1969年のリビア革命
1969年のリビア革命
アラブ冷戦の一部
イドリス国王を倒した9月革命の直後、リビアで行われたアラブ首脳会議に出席したカダフィ大佐。軍服を着たカダフィ大佐は中央に座り、周囲をエジプトのガマール・アブドゥル・ナーセル大統領（左）とシリアのヌーレッディン・アル・アタッシ大統領（右）が囲んでいる。
日付1969年9月1日
位置
リビア
結果

自由将校の勝利

交戦国
自由将校運動
指揮官と指導者
強さ
未知 70
死傷者と損失
1人死亡、15人負傷[ 4 ] 0

1969年のリビア革命は、アル・ファタフ革命、あるいは9月1日革命としても知られ、リビア軍内のアラブ民族主義者およびナセル主義者の将校集団である自由将校運動によって遂行されたクーデターおよび革命であり、イドリース1世のセヌーシ朝を打倒し、リビア・アラブ共和国の成立をもたらした。自由将校運動は、ムアンマル・カダフィ大佐によって率いられていた。

イドリース政権は1960年代後半までに内部の失政により不人気となり、アラブ民族主義の高まりも政権の弱体化を招いた。1969年9月1日、イドリースがトルコ滞在中、カダフィ率いるリビア軍将校の一団がベンガジでクーデターを起こし、瞬く間に国土を掌握した。クーデターは無血で終わり、国民の熱烈な支持を得た。ハサン・アッ＝センヌーシ皇太子は王位継承権を放棄し、革命指導評議会（RCC）はリビアを自由で主権を持つ共和国と宣言した。RCC議長であるカダフィは事実上の国家元首となった。

背景

1959年に大量の石油埋蔵量が発見され、それに続く石油販売収入によって、リビア王国は世界最貧国の一つから裕福な国へと変貌を遂げました。石油はリビア政府の財政を劇的に改善しましたが、国の富がイドリス国王の手に集中したことに対する不満が高まり始めました。王国は国の統一に向けた努力をほとんどせず、リビアの内政管理も不十分でした。[ 5 ]この不満は、アラブ世界全体でナセル主義、バース主義、そしてアラブ民族主義／社会主義が台頭するにつれて高まりました。[ 6 ] [ 7 ]

1969年までに、米国中央情報局（CIA）はリビア軍の一部がクーデターを起こすと予想していた。CIAはカダフィの自由将校団の存在を認識していたと主張していたが、その後はそれを無視し、アブドゥルアジズ・シェルヒ率いる革命組織「黒靴連隊」を監視していると述べた。[ 8 ]イドリースの首席補佐官として実質的に務めたシェルヒとその兄弟オマールは、イドリースの長年の首席顧問イブラヒム・シェルヒの息子であった。シェルヒは1954年秋、ファティマ王妃の甥によって殺害された。 [ 9 ] [ 10 ]父の暗殺後、シェルヒ兄弟（1964年に自動車事故で死亡したもう一人の兄弟ブシリを含む）はイドリースの寵愛を受けるようになった。[ 11 ] [ 10 ]キレナイカで大きな影響力を持っていたシェルヒ家は「完全に腐敗している」とみなされており、イドリースがシェルヒ家に依存していたため、リビア国民の不満が高まった。[ 10 ] [ 12 ]

リビアに大規模な軍事プレゼンスを持ち、リビア軍最高司令部と緊密な関係にあった英国も、クーデターは不可避と考えていた。[ 12 ] [ 13 ] 当時の英国国防長官デニス・ヒーリーは、1991年の回顧録の中で、「王政がいつ軍のクーデターによって崩壊してもおかしくないことは明らかだった」と述べ、シェルヒ家が王政を転覆させる可能性が最も高いと述べている。[ 10 ] [ 14 ]英国がシェルヒ兄弟による政権掌握を支持したのは、ハサン・アッ＝セヌーシ皇太子がナセル派の影響下に陥り、リビアがエジプト、ひいてはソ連の属国になることを恐れたためとされている。そのため、英国はシェルヒ兄弟がイドリスの親欧米政策を継承する可能性が高いと考えた。[ 15 ] [ 16 ]

クーデター

1969年4月までに、シェルヒ兄弟は権力をさらに強化した。アブドゥル・アジズ・シェルヒはリビア軍参謀総長に、オマル・シェルヒは王室顧問に就任した。オマルはまた、元首相の娘と「派手な儀式」で結婚し、リビア国民の憤りをさらに募らせた。[ 10 ] [ 17 ] 1969年半ば、イドリスは9月5日にシェルヒ兄弟によるクーデターが起こるとの噂が広まる中、トルコとギリシャを歴訪した。[ 15 ] 1969年8月、イドリスはギリシャでの休暇中に、反イドリス出版物の配布に関する報告を耳にし、退位を申し出た。[ 10 ] [ 18 ]カダフィの自由将校団は、9月1日をシェルヒ兄弟よりも先に王政を打倒する好機と捉え、「エルサレム作戦」を開始した。[ 19 ]

1969年9月1日、自由統一将校運動として知られる約70名の若い陸軍将校と、主に通信部隊に所属する下士官のグループが政府を掌握し、リビア王政を廃止した。ベンガジでクーデターが開始され、2時間以内に完了した。軍部隊はすぐにクーデターを支持するために結集し、数日のうちにトリポリをはじめとする国内各地で軍の統制が確立された。[ 20 ]

自由将校団はトリポリとベンガジの空港、警察署、ラジオ局、政府機関を占拠した。カダフィはベンガジのバルカ兵舎を、ウマル・ムハイシはトリポリ兵舎を、ジャルードは市内の対空砲台を占拠した。フウェルディ・ハメイディはトリポリのラジオ局を占拠し、皇太子サイイド・ハサン・アル＝リダ・アル＝マフディ・アッ＝サヌシを逮捕し、王位継承権を放棄させるべく派遣された。 [ 8 ]アブドゥル・アジズ・シェルヒは逮捕時、「いや、愚か者ども、クーデターは今夜ではない！」と言ったと伝えられている。 [ 21 ] [ 22 ]

クーデターは、特に都市部の若者を中心に、国民の間で熱狂的に受け入れられた。キレナイカとフェザンにおける抵抗の恐れは杞憂に終わった。クーデターに関連した死者や暴力事件は報告されていない。[ 20 ]

クーデターの実行を主張した自由将校団は、12人の委員からなる評議会を率いており、革命指導評議会（RCC）と名乗っていた 。この評議会はクーデター後、リビア政府を構成した。9月1日の最初の宣言において、RCCはリビアを自由で主権を持つ国家、リビア・アラブ共和国と定め、「自由、統一、社会正義の道を歩み、国民に平等の権利を保障し、名誉ある仕事への扉を開く」と宣言した。打倒されたトルコとイタリアの支配と「反動的な」政府は「暗黒時代」に属するものとされ、リビア国民はそこから「自由な兄弟」として繁栄、平等、そして名誉ある新たな時代へと進むよう求められた。[ 23 ]

リビア国民の皆さん！皆さん自身の意志に応え、皆さんの心からの願いを叶え、変化と再生への絶え間ない要求、そしてそれらの目的への切なる願いに応え、皆さんの反乱への煽動に耳を傾け、皆さんの軍隊は、私たち全員を吐き気と恐怖に陥れた腐敗した政権の打倒に着手しました。勇敢なる我らが軍隊は、一撃でこれらの偶像を倒し、その像を破壊しました。トルコの支配に続きイタリアの支配、そして恐喝、党派争い、裏切り、そして反逆の温床に過ぎなかったこの反動的で退廃的な政権が続いた長い暗夜を、一撃で明るく照らし出したのです。

—1969年、権力掌握後のカダフィのラジオ演説[ 19 ]

RCCはリビア駐在の外交代表に対し、革命的な変化は国外からの指示によるものではなく、既存の条約や協定は引き続き有効であり、外国人の生命と財産は保護されると通告した。新政府に対する外交承認は世界各国から迅速に行われ、アメリカ合衆国も9月6日に正式に承認を延長した。

クーデター後の出来事

国内抵抗の少なさから見て、新政府にとって最大の脅威は、不在のイドリス国王、あるいはクーデター当時アブドゥルアジズ・シェルヒを含む王国政府の高官・軍人らと共に拘留されていた王位継承者ハサン・アル・リダによる反乱の可能性にあるように思われた。しかし、クーデターから数日後、ハサンは王位に関するすべての権利を公に放棄し、新政府への支持を表明し、国民に対し暴力に訴えることなく政府を受け入れるよう呼びかけた。

1969年9月2日、リビアから逃亡したオマール・シェルヒはロンドンで英国外相マイケル・スチュワートに連絡を取り、必要とあらば武力による介入も辞さないと英国の支援を求めたが、スチュワートは英国の支援を拒否した。 [ 10 ] 1969年9月5日、オマール・シェルヒは米国に渡ったが、ニクソン政権から冷たい対応を受け、国連では中級の米国代表のみが応じた。[ 10 ] 1969年9月4日、イドリスはエジプトのナセル大統領を通じてRCCとメッセージのやり取りを行い、オマール・シェルヒが英国の介入を確保しようとしているとの報道との関係を断念し、リビアに戻る意思を否定した。その見返りとして、彼はRCCからリビアに残っている家族の安全を保証された。イドリスは自身の要請とナセルの承認を得て、最初の亡命先であったエジプトに再び居住し、1983年に亡くなるまでそこに留まった。

1969年9月7日、RCCは新共和国の政府を運営するための内閣を任命したと発表した。アメリカで教育を受けた技術者で、 1967年以来政治活動を理由に投獄されていたマフムード・スレイマン・アル・マグリビが首相に指名された。彼は8人からなる閣僚評議会を主宰したが、そのうち6人はマグリビと同様に民間人で、アダム・サイード・ハウワーズとムサ・アフマドの2人は軍人だった。2人の将校はRCCのメンバーではなかった。ハウワーズとアフマドは間もなく、1969年12月にRCCに対する クーデター未遂事件に関与した疑いが持たれることになる。

閣僚評議会は「RCCが策定した国家の一般政策を実施する」よう指示された。翌日、RCCはカダフィ大尉を大佐に昇進させ、リビア軍の最高司令官に任命した。RCCの広報担当者は1970年1月までRCCメンバーの氏名を明らかにすることを拒否したが、その日以降、RCCの長であり事実上の国家元首がカダフィであることは明らかであった。

アナリストたちは、1969年のリビア軍事クーデターと1952年のナセル政権下のエジプトにおけるクーデターの間に顕著な類似点があることをすぐに指摘し、エジプトの経験とナセルのカリスマ性が自由将校運動のモデルとなったことが明らかになった。1969年後半、RCCは国内改革に着手し、超大国間の対立における中立と、あらゆる形態の植民地主義および帝国主義への反対を宣言した。

この決議はまた、リビアがアラブ統一とイスラエルに対するパレスチナの大義への支持に尽力していることを明確に示しました。RCCは、リビアが「アラブ国家」の一員であるというアイデンティティと、イスラム教を国教とすることを再確認しました。王国の議会機関は解散され、RCCが立法機能を担うこととなり、1952年から施行されていた政党の活動禁止措置は継続されました。

新政府は、主に無神論的であるという理由で共産主義を断固として拒絶し、イスラムの原理と社会、経済、政治改革を統合した アラブ流の社会主義解釈を公式に支持した。

参照

参考文献

  1. ^リトル、ダグラス (2013). 「トリポリの海岸へ：アメリカ、カダフィ、そしてリビア革命 1969–89」 .国際歴史評論. 35 (1): 70– 99. doi : 10.1080/07075332.2012.742448 . ISSN  0707-5332 . JSTOR  24701340 . S2CID  154177382 . 2023年9月20日時点のオリジナルよりアーカイブ。2023年2月10日閲覧。
  2. ^ 「リビア、革命評議会のメンバー12名を指名」ニューヨーク・タイムズ。1970年1月11日。ISSN 0362-4331。2023年2月7日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2023年2月7日閲覧。 
  3. ^ニロップ、リチャード・F.; アメリカン大学（ワシントンD.C.）海外地域研究（1973年）。リビア地域ハンドブック。米国政府印刷局。{{cite book}}: CS1 maint: 複数の名前: 著者リスト (リンク)
  4. ^キレナイカ防衛軍アーカイブ済み2013年10月8日、 Wayback Machineリー・イングラム＝シール
  5. ^カティブ、リナ、ラスト、エレン（2014年5月20日）。『街頭に立つ：アラブ活動の変容』JHU Press、78ページ。ISBN 978-1-4214-1311-2. 2023年6月16日時点のオリジナルよりアーカイブ。2023年4月16日閲覧。
  6. ^サイード・ムザッファール・フセイン、アクタール・サイード・サウド、ウスマニ・BD（2011年9月14日）。『イスラームの簡潔な歴史』 Vij Books India Pvt Ltd. p. 437. ISBN 978-93-82573-47-0. 2023年3月31日時点のオリジナルよりアーカイブ。2023年4月16日閲覧。
  7. ^ジョン・ロナルド・ブルース・セント (2023年3月15日).リビア歴史辞典. ロウマン＆リトルフィールド. p. 311. ISBN 978-1-5381-5742-8. 2023年9月20日時点のオリジナルよりアーカイブ。2023年4月16日閲覧。
  8. ^ a bブランディ、デイヴィッド、リセット、アンドリュー（1987年）『カダフィとリビア革命』インターネットアーカイブ、ボストン：リトル・ブラウン社、pp.  53– 59、ISBN 978-0-316-10042-7。
  9. ^ 「リビア：家族の悩み」 .タイム. 1955年7月4日. ISSN 0040-781X . 2023年2月10日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2023年2月10日閲覧。 
  10. ^ a b c d e f g hショーン・ウィリアム・ストロー (2011年7月12日). 「アングロ・リビア関係と英国軍施設 1964-1970」 . eprints.nottingham.ac.uk . 2023年7月11日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2023年7月11日閲覧。
  11. ^ 「カダフィ - その人物と権力への台頭 - 外交研究・訓練協会」adst.org。2023年2月10日時点のオリジナルよりアーカイブ。2023年2月10日閲覧。
  12. ^ a bヴァンデワレ、ダーク（2012年）『現代リビアの歴史』（第2版）ケンブリッジ：ケンブリッジ大学出版局、pp.  70– 78、ISBN 978-1-107-01939-3. 2023年7月12日時点のオリジナルよりアーカイブ。2023年7月11日閲覧。
  13. ^オーウェン、ロジャー（2004年）『現代中東の形成における国家、権力、政治』ロンドン、ニューヨーク：ラウトレッジ、p.54、ISBN 978-0-415-29713-4. 2023年7月11日時点のオリジナルよりアーカイブ。2023年7月11日閲覧。
  14. ^ヒーリー、デニス (2006). 『私の人生の時間』. ポリティコ. p. 322. ISBN 978-1-84275-154-1. 2023年9月26日時点のオリジナルよりアーカイブ。2023年8月18日閲覧。
  15. ^ a b「アマルにとって、人生は75歳から（再）始まる」。アラブニュース。2011年10月19日。2023年7月18日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2023年7月1日閲覧。
  16. ^リトル、ダグラス (2013). 「トリポリの海岸へ：アメリカ、カダフィ、そしてリビア革命 1969–89」 .国際歴史評論. 35 (1): 70– 99. doi : 10.1080/07075332.2012.742448 . ISSN 0707-5332 . JSTOR 24701340 . S2CID 154177382 . 2023年9月20日時点のオリジナルよりアーカイブ。2023年2月10日閲覧。   
  17. ^ライト、ジョン（2012年）『リビアの歴史』ハースト、114頁。ISBN 978-1-84904-227-7。
  18. ^シモンズ、ジェフ (1993).リビア：生存のための闘い. pp.  159– 163. doi : 10.1007/978-1-349-22633-7 . ISBN 978-1-349-22635-1. 2023年7月11日時点のオリジナルよりアーカイブ。2023年7月11日閲覧。
  19. ^ a bベアマン、ジョナサン (1986)。カダフィ大佐のリビア。ゼッドブックス。 p. 52.ISBN​ 978-0-86232-434-6。
  20. ^ a b BBCニュース: 1969年: リビアの無血クーデター
  21. ^ファタリ、ウマル・イブラヒム、ウマル・イブラヒム；パーマー、モンテ（1980年）。『リビアの政治発展と社会変革』レキシントン、マサチューセッツ州：レキシントン・ブックス、p.40。
  22. ^ 「pidでダウンロード」 escholarship.mcgill.ca . 2023年9月20日時点のオリジナルよりアーカイブ。2023年7月10日閲覧。
  23. ^「革命最初の布告」（1969年9月1日） EMERglobal Lex より。エディンバラ中東レポートのWayback Machineで2012年3月19日にアーカイブ。2010年3月31日閲覧。
「 https://en.wikipedia.org/w/index.php?title=1969_Libyan_revolution&oldid=1334632449」より取得