コネチカット州最高裁判所

コネチカット州最高裁判所
コネチカット州司法府の紋章
地図
コネチカット州最高裁判所のインタラクティブマップ
設立1784
管轄コネチカット州、アメリカ合衆国
位置コネチカット州ハートフォード
承認者コネチカット州憲法
訴えるアメリカ合衆国最高裁判所
ポジション数7
Webサイト公式サイト
最高裁判所長官
現在ラヒーム・L・マリンズ
以来2025年1月30日
最高裁判所ビル

コネチカット州最高裁判所（旧称コネチカット州最高裁）は、アメリカ合衆国コネチカット州の最高裁判所です。首席判事1名と陪席判事6名で構成されています。7名の判事は、コネチカット州議事堂の向かい側、ハートフォードに所在しています。最高裁判所は通常、年間8回の開廷があり、9月から11月と1月から5月にかけて1回ずつ、2週間から3週間の会期が設けられています。判事は知事によって任命され、コネチカット州議会によって承認されます。

現在の判事

2025 年 3 月 5 日現在、コネチカット州最高裁判所の判事は次のとおりです。

名前 生まれる 参加 任期終了 強制退職 任命者 法科大学院
ラヒーム・L・マリンズ最高裁判所長官（1978年3月10日）1978年3月10日 2017年11月1日[ a ]2033 2048 ネッド・ラモント（民主党） [ b ]ノースイースタン
アンドリュー・J・マクドナルド（1966年3月11日）1966年3月11日 2013年1月24日2029 2036 ダネル・マロイ（D） コネチカット州
グレゴリー・ダウリア（1963年6月24日）1963年6月24日 2017年4月10日2033 2033 ダネル・マロイ（D） コネチカット州
スティーブン・D・エッカー（1961年4月19日）1961年4月19日 2018年5月3日2026 2031 ダネル・マロイ（D） ハーバード
ジョーン・K・アレクサンダー1962年5月（63歳） 2022年4月30日2030 2032 ネッド・ラモント（民主党） コネチカット州
ノラ・ダネヒー（1961年3月11日）1961年3月11日 2023年9月26日2031年[ ]ネッド・ラモント（民主党） ハーバード
ウィリアム H. ブライト ジュニア（1962年8月15日）1962年8月15日 2025年3月5日2032年[ ]ネッド・ラモント（民主党） シカゴ
  1. ^ 2024年9月30日に最高裁判所長官代理に就任。2025年1月30日に最高裁判所長官として正式に承認される。
  2. ^当初はダネル・マロイ知事（民主党）によって判事に任命された。その後、ネッド・ラモント知事（民主党）によって最高裁判所長官に任命された。
  3. ^ a b裁判官は任期満了前に定年退職の期限を迎える。

上級判事

判事は70歳に達すると引退しなければならない。上級裁判所または控訴裁判所で判事審判官として引き続き事件を審理することができる。判事は70歳に達する前にシニアステータス（上級判事の地位）を取得し、必要に応じて最高裁判所にとどまることができる。複数の判事がこの選択肢を利用している。例えば、エレン・アッシュ・ピーターズ判事は1996年にシニアステータスを取得し、2000年までその職を務め、アンジェロ・サンタニエロ判事は1987年にシニアステータスを取得し、必要に応じて1994年までその職を務めた。アルメンターノ判事は1983年にシニアステータスを取得しましたが、必要に応じて最高裁判所にとどまり続けた。[ 1 ]キャラハン首席判事は1999年にシニアステータスを取得しましたが、さらに約1年間シニア判事として務めました。[ 2 ]サリバン最高裁判事は2006年に上級判事に就任したが、2009年までその職を務めた。[ 3 ]ヴェルテフィーユ判事は2022年3月に上級判事に就任し、2022年10月に70歳になるまで最高裁判所で活動し続けた。[ 4 ]

忌避または欠席の場合、控訴裁判所または上級裁判所の判事が最高裁判所に同席するよう求められることがあります。下級裁判所判事が「代打」として呼ばれた最近の例の一つは、控訴裁判所のトーマス・ビショップ判事がバイシエヴィッツ対ディナルド事件で判事を務めたことです。当時の控訴裁判所判事ルビー・ハーパー・ジュニア氏（後に最高裁判所判事）も、画期的なケリガン対公衆衛生局長官事件で最高裁判所に同席しました。フランシス・X・ヘネシー判事もまた、指名により最高裁判所に頻繁に同席しました。[ 5 ]

元判事

著名な元判事には次のような人物がいる。

  • アンソニー・J・アルメンターノ（1981～1985年、上級判事、1983～1985年）は、副知事および最高裁判所判事を務めた。
  • レイモンド・E・ボールドウィン（1949年 - 1963年）、コネチカット州知事と最高裁判所長官を務めた唯一の人物
  • ロバート・I・バードン（1991-1999）は、率直な市民の自由主義者であり、8年間で500の反対意見を執筆し、死刑に反対し、コネチカット州憲法に基づく権利の主張を評価するために州対ガイスラーの判決を執筆した。 [ 6 ] [ 7 ] [ 8 ]
  • ジョセフ・W・ボグダンスキー（1972年 - 1981年、最高裁判所長官、1981年） - コネチカット州の法学を近代化した人物で、ロバート・バードンと同様に反対意見を公然と表明した人物でもあり、短期間最高裁判所長官を務め、ホートン対メスキル事件で多数派の一人となった。[ 9 ] [ 10 ]
  • デビッド・M・ボーデン（1990年～2007年）控訴裁判所の創設メンバーの一人、コネチカット州刑法の起草者、控訴制度の初代行政裁判官、2006年から2007年まで最高裁判所長官代理を務めた。
  • アルフレッド・V・コヴェロ（1987年～1992年）、元連邦地方判事
  • ジョセフ・ダネヒー（1984-1987）、コネチカット州の司法制度の5つのレベルすべてに席を置いた2人の法学者の1人、コネチカット州控訴裁判所の初代首席判事。[ 11 ]
  • アンソニー・グリロ（1983-1985）は、20年近くも裁判官として多作な経歴を積んだ後、最高裁判所判事としてキャリアを終え、画期的なカルダー対ソーントン事件を含む56件の判決を執筆した。[ 12 ] [ 13 ]
  • ロバート・D・グラス（1987-1992）は、最高裁判所判事に任命された最初のアフリカ系アメリカ人であり、ウォーターベリー少年事件裁判所は現在彼の名にちなんで名付けられている。[ 14 ] [ 15 ] [ 16 ] [ 17 ]
  • ルビー・ハーパー・ジュニア（2011-2012）はノースカロライナ州出身の奴隷の子孫である。控訴裁判所判事時代には、同性婚訴訟でスイングボートを握り、ジョエット・カッツの後任に指名され、死刑判決に関する2件の訴訟で判決を下した。州対コミサルジェフスキー事件（証人リストの封印という限定的な問題について裁判所の意見を書いた）[ 18 ]と州対サンティアゴ事件（死刑は残酷で異常であるという元ノーコット、カッツ、バードン判事の意見に賛成した）である。最高裁判所判事として15年間のキャリアを終えた。現在も控訴裁判所の判事審理審判官として活躍している。[ 19 ] [ 20 ] [ 21 ] [ 22 ] [ 23 ] [ 24 ] [ 25 ] [ 26 ]
  • アーサー・ヒーリー（1979-1990）エレン・アッシュ・ピーターズやデイヴィッド・シーア​​とともに州憲法を改正し、1978年の大規模な司法制度改革以前は上級裁判所の首席判事を務めた。今でも非常に尊敬されている。[ 27 ] [ 28 ]
  • T.クラーク・ハル（1987年～1991年）、元州上院議員および副知事。
  • ジョエット・カッツ（1993年～2011年）。39歳で任命され、当時最年少の判事となり、約2,500件の事件を担当し、約500件の意見を執筆した。注目すべき事件としては、 1996年の画期的な公民権と教育を受ける権利に関する判決であるシェフ対オニール事件（4対3で多数意見）、土地収用事件のケロ対ニューロンドン事件（2004年）（少数意見） 、同性婚を支持したケリガン対公衆衛生局長事件（4対3で多数意見）、ロサド対ブリッジポート・ローマ・カトリック教区法人事件（2009年）の多数意見を執筆した。また、州控訴裁判所の行政判事も務めた。同裁判所で勤務した初の公選弁護人であり、女性としては2人目である。退職後は、コネチカット州児童家庭局局長を8年間務めた。
  • C・イアン・マクラクラン（2009年～2012年）、裁判所を退職し、弁護士として開業した。[ 29 ]
  • ウィリアム・M・モルトビー（1925年～1950年、最高裁判所長官、1930年～1950年）
  • フランシス・M・マクドナルド・ジュニア（1996年～2001年、最高裁判所長官、1999年～2001年）。元ウォーターベリー州検事であり、ロバート・バードン（そして時折彼の支持者）と同様に反対派であったマクドナルドは、保安官を司法執行官および州執行官として司法部門に統合することに成功し、新たな弁護士苦情審査委員会を任命し、民事および刑事事件の未処理案件を削減し、控訴裁判所に独自の裁判所を設置することに尽力した。
  • エレン・アッシュ・ピーターズ（1978年～2000年、1984年～1996年首席判事）は、コネチカット州憲法に革新をもたらした初の女性最高裁判所判事である。現在も判事裁判の審判官として活躍している。
  • レオ・パースキー（1979-1985）、エレン・アッシュ・ピーターズ、アーサー・ヒーリー、デイヴィッド・シーとともに研究した学者。[ 30 ] [ 31 ]
  • タッピング・リーブ（1798–1823、最高裁判所長官、1814–1823）はスティーブン・ミックス・ミッチェルの後任となり、リッチフィールド法学校を設立した。[ 32 ]
  • アンジェロ・サンタニエロ（1985～1994年、上級判事、1987～1994年）は、口頭弁論前の控訴手続きを簡素化する「弁論前協議（PAC）」制度を考案し、コネチカット州全域で最高裁判所を巡回する「巡回裁判所」制度を運営した。その後も上級判事として定期的に最高裁判所に出席した。[ 33 ] [ 34 ] [ 35 ]
  • バリー・R・シャラー（2007～2008年）、コネチカット州司法府のあらゆるレベルの裁判官を務めた2人のうちの1人
  • ジェームズ・C・シャノン（1965年 - 1966年）は、1947年から1948年までコネチカット州の第69代副知事も務め、1948年3月7日に現職知事ジェームズ・L・マコノヒーの死去に伴いコネチカット州知事に就任した。
  • デイビッド・M・シーア判事（1981-1992年）、エレン・アッシュ・ピーターズ判事、アーサー・ヒーリー判事、ロバート・バードン判事とともにコネチカット州憲法を革新した。[ 36 ] [ 37 ] [ 38 ]
  • クリスティン・S・ヴェルテフィーユ（2000～2020年）コネチカット州控訴裁判所の元アソシエイト。
  • ピーター・ザレラ（2001～2016年）、コネチカット州刑事司法委員会および規則委員会の元委員長。

裁判所の歴史

コネチカット州最高裁判所は1784年に設立されました。それ以前は、下級裁判所の判決を審査する権限は州議会に与えられており、州議会は下級裁判所の記録を審査して控訴を決定していました。設立後も、最高裁判所は行政府および立法府から完全に独立していたわけではなく、その構成員には副知事、州議会（州議会の上院）の議員、そして1794年には州知事が含まれていました。

1806年、上級裁判所の判事数は5人から9人に増員され、これらの判事が合議体となって、知事、副知事、州議会議員に代わり最高裁判所を構成しました。しかし、州議会は裁判所の判決を覆す権限を保持しました。12年後の1818年、コネチカット州憲法は独立した司法府を設立し、州の最高裁判所は誤判事最高裁判所となりました。（「誤判事」という言葉は誤判令状を指し、​​1965年に削除されました。）独立した司法府の創設により、立法府によって制定された法律の解釈を担当する第三の政府機関が設立されました。

1982 年、最高裁判所の圧倒的多数による訴訟事件を受けて、コネチカット州の有権者は中級コネチカット控訴裁判所を設置する憲法修正案を承認しました。

注目すべき決定

ホートン対メスキル事件（1977年）

1977年4月19日のホートン対メスキル事件（172 Conn. 615）における裁判所の判決は、コネチカット州における教育を受ける権利は極めて基本的かつ根本的なものであるため、この権利へのいかなる侵害も厳格に審査されなければならないと判示した。裁判所は、公立学校の生徒は教育を受ける権利を平等に享受する権利を有しており、町の富の格差を考慮せずに地方の財産税収入に依存し、州による平等化のための実質的な支援を欠いた学校財政制度は違憲であると述べた。この制度は、厳格な司法審査のテストに合格することはできなかった。また、裁判所は、教育財政のための憲法上の制度の創設は議会の仕事であり、裁判所の仕事ではないとも判断した。ハウス首席裁判官が多数意見を執筆した。ボグダンスキ判事、ロンゴ判事、バーバー判事は判決に賛成し、ボグダンスキ判事は賛成意見を提出した。ロワゼル判事は多数意見に反対した。

州対ガイスラー事件（1992年）

最高裁判所（610 A.2d 1225）は、ロバート・I・バードン判事を通じて、コネチカット州憲法に基づく権利主張を評価するための6つの要素テストを明示しました。6つの要素は以下のとおりです。

  1. コネチカット州憲法の本文
  2. 州最高裁判所および控訴裁判所の判決および判例
  3. 連邦判例
  4. 姉妹州の決定
  5. 歴史と歴史的アプローチ（例：コネチカット州憲法の起草者たちの議論）
  6. 経済的および社会学的考察（例：公共政策）

この基準はその後、コネチカット州憲法の解釈と解釈の指針となる判決の基盤となり、コネチカット州憲法は連邦憲法よりも広範な保護を与えるという判決も含まれるようになった。これには後述するケリガン判決や、コネチカット正義連合による教育資金対レル判決が含まれる。エレン・アッシュ・ピーターズ首席裁判官、デビッド・シー裁判官、ロバート・グラス裁判官はバードン裁判官の多数意見に賛同した。アルフレッド・コヴェロ裁判官は反対意見を述べた。[ 39 ] [ 40 ] [ 41 ] [ 42 ] [ 43 ] [ 44 ] [ 45 ] [ 46 ] [ 47 ] [ 48 ]

シェフ対オニール事件（1996年）

シェフ 対 オニール事件は、市民の権利と教育を受ける権利に関するコネチカット州最高裁判所の画期的な判決である (シェフ 対 オニール事件、238 Conn. 1、678 A.2d 1267) 。[ 49 ] [ 50 ] [ 51 ] 1996年 7 月 9 日、コネチカット州最高裁判所は、州にはコネチカット州の学童に実質的に平等な教育の機会を提供する積極的な義務があり、この憲法で保障された権利には人種や民族の孤立によって大幅かつ物質的に損なわれることのない公教育を受ける権利が含まれると判決を下した。 [ 52 ]これは 4 対 3 の分裂判決であり、エレン アッシュ ピーターズ首席裁判官が執筆した。ロバート バードン判事、フレミング L. ノーコット ジュニア判事、ジョエット カッツ判事もピーターズに賛同した多数意見である。デビッド・M・ボーデン判事が反対意見を執筆し、ロバート・キャラハン判事とリチャード・パーマー判事が賛成した。

ケロ対ニューロンドン市（2004年）

同州裁判所が判決を下した最も重要な事件の一つは、米国最高裁判所に上訴されたケロ対ニューロンドン市（2004年）である。州裁判所は4対3の判決で市に有利な判決を下し、多数意見はノーコット判事が執筆し、ボーデン、パーマー、ヴェルテフィーユ各判事が賛同した。ザレラ判事は、事件の重要性と米国最高裁判所が上告審請求を認める可能性が高いことから、異例の長さで熟考された反対意見を書いた（サリバン、カッツ各判事も賛同）。米国最高裁判所は、5対4の判決でコネチカット州最高裁判所の市有利な判決を支持し、反対意見はサンドラ・デイ・オコナー判事が執筆し、ウィリアム・レンキスト首席判事、アントニン・スカリア、クラレンス・トーマス各判事が賛同した。ケロ判決は、土地収用権を通じて財産を差し押さえる政府の権限の拡大の継続として研究されているが、広範囲にわたる国民の否定的な反応が反発を招き、多くの州議会が土地収用権を縮小している。

知事室対特別調査委員会（2004年）

2004年6月21日（月）、ジョン・G・ローランド知事は、汚職疑惑と贈答品受領を理由とする弾劾運動の渦中、辞任を発表した。この辞任は、ローランド知事の弾劾を検討していた州下院特別調査委員会が知事に証言を強制できると連邦最高裁が6月18日に判決を下してから数日後のことだった。[ 53 ]

この意見（州憲法第9条に基づきジョン・G・ローランド知事を弾劾する十分な根拠が存在するか否かを勧告する選出委員会対知事室事件、SC 17211）で多数派に加わったのは、ボーデン判事、ノーコット判事、カッツ判事、パーマー判事、ヴェルテフィーユ判事であった。異例の措置として、多数派判事5人全員が意見の著者として署名した。[ 54 ]反対票を投じたのは、サリバン首席判事とザレラ判事であった。[ 55 ]

ケリガン対公衆衛生局長官（2008年）

2008年10月10日、ケリガン対公衆衛生局長の訴訟で、コネチカット州裁判所は、州憲法の平等保護条項により同性カップルの結婚の権利を否定することはできないとの判決を下した。[ 56 ]この判決により、コネチカット州はマサチューセッツ州とカリフォルニア州に続き、州最高裁判所の判決により同性婚を合法化した3番目の州となった。この判決には参加しなかったロジャーズ首席判事に代わり、ルビー・ハーパー・ジュニア控訴裁判所判事が就任した。多数意見はパーマー判事が執筆し、ノーコット判事、カッツ判事、ハーパー判事が賛同した。ザレラ判事、ヴェルテフィーユ判事、ボーデン判事は反対意見を述べた。

ロサド対ブリッジポート・ローマ・カトリック教区法人（2009年）

ジョージ・L・ロサド他対ブリッジポート・ローマ・カトリック教区法人他（SC 17807）、292 Conn. 1（2009）[ 57 ]では、カッツ判事が執筆し、ロジャーズ首席判事、パーマー判事、ヴェルテフェイユ判事が賛同した裁判所の多数意見は、ブリッジポートのローマ・カトリック教区に、児童に対する性的虐待で告発された司祭に対して起こされた過去の訴訟の数千の法的文書を公開するよう事実上命じた。[ 58 ]反対意見はサリバン判事が執筆した。[ 59 ]コネチカット州最高裁判所の訴訟は、2002年にボストン・グローブ、ハートフォード・クーラント、ニューヨーク・タイムズ、ワシントン・ポストが起こした訴訟に端を発する。2009年10月5日、米国最高裁判所は、文書の開示を命じたコネチカット州の判決の差し止めまたは再考を求める教区の要請を却下した。[ 60 ]文書は2009年12月1日にウォーターベリー上級裁判所で開示された。[ 61 ] [ 62 ] [ 63 ]教区は、訴訟とその現状についての背景と声明を発表している。[ 64 ]

州対サンティアゴ（2015年）

州対サンティアゴ事件（318 Conn. 1）[ 65 ]において、コネチカット州最高裁判所は、州議会が2012年に死刑を廃止した後、既に有罪判決を受け刑を宣告された受刑者への死刑執行は「過剰かつ不均衡な刑罰」としてコネチカット州憲法に違反すると判断した。 [ 66 ]パーマー判事は4対3の多数意見で、死刑は州憲法の残虐かつ異常な刑罰の禁止に違反すると判断した。一方、反対意見（ロジャーズ首席判事、ザレラ判事、エスピノサ判事）は、多数派が、2012年に死刑判決を遡及的に適用する法律（PA 12-5）の遡及効を否認した州議会の判決を、自らの判断で置き換えたと非難した。[ 67 ]

参照

参考文献

  1. ^ “The Honorable Anthony J. Armentano” . 2011年6月16日時点のオリジナルよりアーカイブ。2009年10月10日閲覧。
  2. ^ 「キャラハン最高裁長官が引退を発表」ct.gov .
  3. ^ “Justice William J. Sullivan - Biography” . 2012年1月11日時点のオリジナルよりアーカイブ。2013年1月29日閲覧。
  4. ^ “Vertefeuille takes senior status, opening vacancy on Supreme Court | the Connecticut Mirror” . 2013年4月14日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2013年1月29日閲覧。
  5. ^ 「退職控訴裁判所判事フランシス・X・ヘネシー氏が82歳で死去。エラ・グラッソ氏に任命され、判事として36年間のキャリア」 courantblogs.com 。 2013年2月10日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2013年3月4日閲覧。
  6. ^ 「ロバート・I・バードン判事のコネチカット州判事就任20周年」。2011年11月5日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2011年7月13日閲覧。
  7. ^ 「バードン判事の慈悲の遺産」 tribunedigital -thecourant 1999年12月9日。
  8. ^ 「Lone Justice」 . tribunedigital-thecourant . 1999年10月31日.
  9. ^ “The Honorable Joseph W. Bogdanski” . 2011年11月5日時点のオリジナルよりアーカイブ。2011年7月15日閲覧。
  10. ^ 「元最高裁判事J・ボグダンスキ氏が死去」 tribunedigital -thecourant . 1997年1月14日.
  11. ^ 「伝説の法学者ジョセフ・ダネヒー氏が死去」 tribunedigital -thecourant . 2003年12月17日.
  12. ^ “Associate Justice Anthony e. Grillo” . 2013年6月6日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2013年6月11日閲覧。
  13. ^ “Connecticut State Library GrilloA” . 2013年6月6日時点のオリジナルよりアーカイブ。2013年6月11日閲覧。
  14. ^ “Justice Robert D. Glass” . 2011年11月5日時点のオリジナルよりアーカイブ。2011年7月13日閲覧。
  15. ^ ct.gov
  16. ^ 「最高裁判事、退任」 tribunedigital -thecourant 1992年6月11日。
  17. ^ 「ウォーターベリー少年事件裁判所がロバート・D・グラス名誉判事にちなんで命名される」ct.gov。
  18. ^ 302 コネチカット 162
  19. ^ ct.gov
  20. ^ ct.gov
  21. ^ 「Honorable Lubbie Harper, Jr」 . ct.gov . 2012年4月6日時点のオリジナルよりアーカイブ。
  22. ^ 「マロイ氏、最高裁判所判事を指名」コネチカット・ポスト、2011年2月24日。
  23. ^ 「下院と上院は、コネチカット州最高裁判所判事のルビー・ハーパー氏の就任を承認。同氏は4対3の投票で同性婚に賛成。ルーニー氏からは『ニューヘイブンの伝説的人物』と評される」「 .courant.com . 2013年2月15日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2013年1月29日閲覧。
  24. ^ “Honorable Lubbie Harper, Jr. - School of Social Work” . uconn.edu . 2013年9月22日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2013年1月29日閲覧。
  25. ^ 「下院、ルビー・ハーパー判事のコネチカット州最高裁判所判事就任を承認」 tribunedigital -thecourant、2011年3月16日。
  26. ^ "「私の人生の旅を受け入れてください」：ニューヘイブン出身のルビー・ハーパー・ジュニア氏がコネチカット州最高裁判所判事に就任（ビデオ、タイムライン）」。nhregister.com。
  27. ^ 「アーサー・H・ヒーリー判事」tribunedigital-thecourant . 2003年7月27日.
  28. ^ 「アーサー・ヒーリー」 tribunedigital -thecourant 2003年7月26日。
  29. ^ http://www.mdmc-law.com/tasks/sites/mdmc/assets/Image/McLachlan%20-%2010-1-12.pdf
  30. ^ “Associate Justice Leo Parskey” . 2011年11月5日時点のオリジナルよりアーカイブ。2011年7月25日閲覧。
  31. ^ “The Honorable Leo Parskey” . 2011年11月5日時点のオリジナルよりアーカイブ。2011年7月25日閲覧。
  32. ^ “Tapping Reeve” . 2011年11月5日時点のオリジナルよりアーカイブ。2011年7月25日閲覧。
  33. ^ 「ロジャーズ最高裁長官、控訴審裁判官2名の任命を発表」ct.gov。
  34. ^ “サンタニエロ判事” . 2011年5月8日時点のオリジナルよりアーカイブ。2011年7月25日閲覧。
  35. ^ “Justice Angelo G. Santaniello” . 2011年5月8日時点のオリジナルよりアーカイブ。2011年7月25日閲覧。
  36. ^ “David M. Shea判事” . 2013年8月6日時点のオリジナルよりアーカイブ。2013年7月28日閲覧。
  37. ^ “Justice David M. Shea” . 2011年11月5日時点のオリジナルよりアーカイブ。2011年7月23日閲覧。
  38. ^ 「デイビッド・M・シア判事、81歳で死去」tribunedigital-thecourant、2003年7月25日。
  39. ^ 「Google Scholar」 . google.com .
  40. ^ 「Google Scholar」 . google.com .
  41. ^シェフ対オニール事件
  42. ^ 「シェフ対オニール事件の歴史」sheffmovement.org .
  43. ^ 「シェフ対オニール判決」（PDF）。sheffmovement.org 。
  44. ^ 「Google Scholar」 . google.com .
  45. ^「ケリガン対公衆衛生局長官」ct.gov .
  46. ^ ct.gov
  47. ^ ct.gov
  48. ^ 「マロイ知事、3人の任命でコネチカット州最高裁判所の運営を決定」 tribunedigital -thecourant、2012年6月19日。
  49. ^デラニー、スティーブン・ブレッカー（2000年1月）「シェフ対オニール事件、コネチカット州の画期的な人種差別撤廃訴訟」（博士論文）マサチューセッツ大学アマースト校。pp.  1– 121. doi : 10.7275/16131996 . hdl : 20.500.14394/15860 .
  50. ^ジャスティン・A・ロング、「積極的州憲法義務の執行とシェフ対オニール事件」ペンシルベニア大学法学評論第151巻第1号（2002年11月）、277～310頁。
  51. ^ソンドラ・アスター・ステイブ著『人種的バランスの達成：現代の学校人種差別撤廃の事例研究』Praeger、1995年
  52. ^ http://www.encyclopedia.com/doc/1P3-582143061.html
  53. ^ 「コネチカット州知事が辞任 - 政治 - NBCニュース」NBCニュース。
  54. ^ 「州憲法第9条に基づき、下院がジョン・G・ローランド知事を弾劾するのに十分な根拠があるか否かを勧告する」(PDF) 。 2011年9月27日時点のオリジナル(PDF)からアーカイブ。 2009年11月12日閲覧。
  55. ^ 「Sullivan, CJ, and Zarella, J., dissenting」（PDF）。2011年9月27日時点のオリジナル（PDF）からアーカイブ。2009年11月12日閲覧。
  56. ^ 「高等裁判所、同性カップルに結婚の権利を認める -- Courant.com」。2008年10月11日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2008年10月10日閲覧。
  57. ^ "292CR90.pdf" (PDF) .
  58. ^ 「ハートフォード・クーラント：コネチカット州の最新ニュース、コネチカット大学のスポーツ、ビジネス、エンターテイメント、天気、交通 - ハートフォード・クーラント」。courant.com 。
  59. ^ "292CR90E.pdf" (PDF) .
  60. ^ヴィテロ、ポール（2009年10月5日）「ブリッジポート教区、性的虐待記録の封印維持の試みに敗れる」ニューヨーク・タイムズ紙。
  61. ^ 「記録によると、イーガン氏は性的虐待の主張について曖昧で懐疑的だった - コネチカット・ポスト・オンライン」 。 2009年12月4日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2009年12月2日閲覧。
  62. ^ 「ハートフォード・クーラント」 。 2009年12月4日時点のオリジナルよりアーカイブ。2009年12月2日閲覧。
  63. ^ 「記録によると、イーガン氏は性的虐待の主張について曖昧で懐疑的だった - アドボケイト」。2009年12月4日時点のオリジナルよりアーカイブ。2009年12月2日閲覧。
  64. ^ 「ブリッジポート教区」 bridgeportdiocese.com . 2009年10月8日時点のオリジナルよりアーカイブ。2009年11月4日閲覧。
  65. ^ State v. Santiago , 122 A. 3d , 1 (Conn. 2015)、 2019年3月23日時点のオリジナルよりアーカイブ。
  66. ^ピート・ウィリアムズ（2015年8月13日）「コネチカット州最高裁、州内の死刑判決を覆す」 NBCニュース。 2019年3月23日閲覧。
  67. ^ Jessica AR Hamilton (2016年3月4日). 「State v. Santiago: Connecticut Highlights Quandaries of Death Penalty Repeals」 . American Bar Association . 2019年3月1日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2019年3月23日閲覧。

出典

北緯41度45分45秒、西経72度40分59秒 / 北緯41.762525°、西経72.682972° / 41.762525; -72.682972

「 https://en.wikipedia.org/w/index.php?title=コネチカット州最高裁判所&oldid =1328224682」より取得