言語通訳
| シリーズの一部 |
| 翻訳 |
|---|
 |
| 種類 |
| 理論 |
| テクノロジー |
| ローカリゼーション |
| 機関 |
| 関連トピック |
通訳とは、音声または手話から別の言語への翻訳であり、通常はリアルタイムで行われ、ライブコミュニケーションを促進します。これは、より慎重な作業が必要で、外部のリソースやツールを活用する場合がある、書き言葉の翻訳とは区別されます。 [ 1 ]
最も一般的な 2 つの通訳モードは、ソース言語の表現と同時に実行される同時通訳と、通訳されるスピーチが元のスピーチの関連する中断中にのみ聞こえる逐次通訳です。
通訳は文字の発明よりも古い古代の人間の活動である。[ 2 ]
歴史
史学
通訳の歴史の様々な側面に関する研究はごく最近になって始まった。[ 3 ]学術的な関心のほとんどが専門的な会議通訳に向けられていたため、通訳の実践の歴史に関する学術研究はほとんど行われておらず、1990年代まで、それに焦点を当てた出版物は数十冊にとどまっていた。[ 4 ]
数千年にわたって行われてきたと推定される通訳の量を考えると、歴史記録は限られています。[ 5 ]さらに、通訳者とその仕事は、通常、歴史書の中に登場しません。[ 6 ]その理由の1つは、話し言葉よりも書き言葉が優勢であることです（書き言葉を残していた人は歴史家によって記録される可能性が高いという意味で）。[ 3 ] [ 4 ]もう1つの問題は、通訳を特別な注意を必要としない通常の支援活動と見なす傾向と、[ 4 ]通訳者の社会的地位です。通訳者は、筆記者、年代記作者、歴史家から不当な扱いを受けることがありました。[注1 ] [ 3 ]
通訳の過去に関する知識は、手紙、年代記、伝記、日記、回想録、その他様々な文書や文学作品から得られる傾向があり、その多くは（いくつかの例外を除いて）通訳とは偶然またはわずかに関連したものであった。[ 6 ] [ 4 ]
語源
多くのインド・ヨーロッパ語族には、 「通訳」と「通訳者」を意味する言葉があります。[ 2 ]ゲルマン語、スカンジナビア語、スラヴ語における通訳者を表す表現は、紀元前1900年頃のアッカド語にまで遡ることができます。[ 2 ]アッカド語の語根targumânu / turgumânuは、アラビア語からの語源的な派生を経て、dragomanという用語も生み出しました。[ 7 ]
しかし、英語の「interpreter」はラテン語のinterpres（「解説者」「不明瞭なことを説明する人」の意味）に由来しており、その語源は明らかではない。[ 8 ]一部の学者は、この語の後半部分がpartesまたはpretium（「価格」の意味、「仲買人」「媒介者」「商業仲介者」の意味に当てはまる）に由来すると考えているが、サンスクリット語の語源を示唆する学者もいる。[ 8 ]
モード
 |
逐次通訳
逐次通訳（CI）では、通訳者は話者が一時停止した後に通訳を開始するため、より多くの時間（場合によっては2倍）が必要になります。通常、このような通訳者は話者の近くに座るか立ちます。[ 9 ]
逐次通訳は、通訳者の好みに応じて、短い区間または長い区間のパターンで行うことができます。短いCIでは、通訳者は主に記憶に頼りますが、長いCIでは、ほとんどの通訳者はメモを取ることに頼ります。メモは、読む時間を無駄にしないよう、明瞭で読みやすいものでなければなりません。[ 10 ]通訳者は、対象言語で翻訳する前に全体の意味を把握できるように、短いCIではなく、考え全体を逐次通訳することが望ましいです。これにより、短いCIや同時通訳を使用する場合よりも、より真実で、より正確で、より理解しやすい通訳が可能になります。
通訳の主題の複雑さと目的に応じて、通訳開始前にセグメントの長さについて合意に達するよう努める場合がありますが、話者は一般的に不自然な話し方のパターンに適応するのが困難です。
逐次通訳業務において、通訳者には文書のサイト・トランスレーションが求められる場合があります。サイト・トランスレーションは通訳と翻訳を組み合わせたもので、通訳者は原文の文書をあたかも対象言語で書かれているかのように対象言語に翻訳しなければなりません。サイト・トランスレーションは司法や医療の分野でよく見られますが、必ずしもそうとは限りません。
逐次通訳は、元のスピーチと通訳されたスピーチの両方を聞きたいバイリンガルの聞き手がいる場合や、法廷のように両方の記録を保持する必要がある場合に選択されるモードです。
原文から訳文へ直接通訳できる通訳者がいない場合は、中継通訳が介在します。例えば、ギリシャ語を原文から英語に通訳し、さらに英語から別の言語に通訳するといった具合です。これは一般的に二重通訳とも呼ばれます。特に希少言語や方言が関係する場合は、三重通訳が必要となる場合もあります。このような通訳は、逐次通訳によってのみ効果的に実施できます。
同時
同時通訳（SI）には、通訳者が人手による通訳の場合、原文の発話速度に許される時間内で最善を尽くさなければならないという欠点があります。しかし、通訳には時間の節約になり、話者の自然な流れを妨げないという利点もあります。SIはソフトウェアによって実現されることもあり、その場合はプログラムが入力音声を聞きながら、それに対応する通訳文を同時に読み上げます。最も一般的な形式は即興SIで、通訳者は実際に聞くまでメッセージの内容を理解しません。
1945年のニュルンベルク裁判で、通訳者が自分の声だけでなく話者の声も聞くことができる電子機器を使った同時通訳が導入されました。[ 11 ]この機器は多数の聞き手に対応し、フランス語、ロシア語、ドイツ語、英語で通訳が提供されました。[ 12 ]この技術は、1920年代から1930年代にかけて、アメリカの実業家エドワード・ファイルンとイギリスの技師アラン・ゴードン・フィンレーがIBMと共同で同時通訳機器を開発した際に生まれました。[ 13 ]イヴォンヌ・カップは1935年にソ連で同時通訳付きの会議に出席しました。[ 14 ]これが成功したため、IBMは国連に機器を販売することができ、現在では国連通訳サービスで広く使用されています。
口頭通訳に最適な環境では、通訳者は防音ブースに座り、マイクに向かって話します。同時に、イヤホンを通して原文話者の姿と声を明瞭に確認します。同時通訳は、対象言語の聞き手であるイヤホンを通して聞き手に届けられます。
連続から同時への漸進的な移行
パベル・パラシェンコ著『ゴルバチョフとシェワルナゼとの日々：ソ連の通訳者の回想録』は、近代通訳の歴史と、逐次通訳から同時通訳への移行について簡潔に解説している。パラシェンコは、19世紀にはヨーロッパの外交交渉で通訳が必要になることはほとんどなかったと説明している。交渉は日常的にフランス語で行われ、すべての政府外交官はフランス語に堪能であることが求められていた。ヨーロッパの政府指導者や国家元首のほとんどはフランス語も話せた。[ 15 ]歴史家ハロルド・ニコルソンは、第一次世界大戦後に通訳の必要性が高まった理由を、ウッドロウ・ウィルソン米大統領とデイヴィッド・ロイド・ジョージ英首相が「言語学者ではなかった」ことにあるとしている。[ 16 ]当時は、同時通訳に必要な概念と特別な機器（後にアラン・ゴードン・フィンレーが特許を取得）はまだ開発されていなかったため、逐次通訳が用いられた。[ 15 ]
逐次通訳者は、正確さを期すために、記号、略語、頭字語を含む特殊なメモ取りシステムを採用していました。通訳者は話者が通訳を終えるまで待つため、これらのメモから話者の意図にほぼ一致する30分にも及ぶ自由な文章を作成するという困難な作業を強いられました。パラシェンコは、アントン・ヴェレマン、ジャン・ハーバート、そしてカミンカー兄弟を熟練した通訳者として挙げ、アンドレ・カミンカーが2時間半も休むことなく話したフランス外交官の演説を通訳したという異例の事例を挙げています。[ 15 ]
第二次世界大戦後、同時通訳はニュルンベルク裁判で使用され、より広く受け入れられるようになりました。経験豊富な逐次通訳者たちは、聞きながら話すこと、言語間の文構造の違いを調整すること、そして文の終わりを聞く前に冒頭を通訳することの難しさから、通訳の質が低下すると主張しました。また、それまでは目立つ発言者であったこれらの通訳者たちは、今や通訳ブースから人目につかない形で話すことになりました。[ 15 ]
1951年に国連が使用言語を5言語（英語、フランス語、ロシア語、中国語、スペイン語）に拡大すると、逐次通訳はほとんどの場合で非現実的となり、国連の大規模会議では同時通訳が最も一般的な方法となった。[ 17 ]特殊な機器を必要とせず、より流暢な結果をもたらす逐次通訳は、小規模な議論では引き続き使用された。[ 15 ]
ささやき
ウィスパリング通訳は、業界ではフランス語で「チュショタージュ」と呼ばれています。通訳者は、原語で通訳する参加者の邪魔にならないよう、ごく近い距離にいる少数の参加者に、ごく小さな音量で通常の声で通訳するか、防音ブースを使わずに電子機器を通して通訳します。通常、実際にささやくような声は使用されません。ささやくような声は判読が難しく、参加者が互いに寄りかかることで姿勢が悪くなり、ささやき声で通訳しようと無理をするのは「叫ぶのと同じくらい声に悪影響を与える可能性がある」ためです。[ 18 ]
種類
会議
.jpg){kind=link}
.jpg/1280px-Heads_of_Delegation_meeting,_11_December_(38130168095).jpg)
会議通訳とは、会議や大規模会議における同時通訳または逐次通訳を指します。多言語会議の出現により、過去20年間で逐次通訳の量は減少しました。
会議通訳は、機関市場と個人市場の2つに分かれています。多言語会議を開催する国際機関（欧州連合、国連、欧州特許庁など）では、複数の外国語を通訳者の母語に通訳することが好まれる傾向があります。一方、地域の個人市場では、バイリンガル会議（現地語に加えて別の言語）が開催される傾向があり、通訳者は母語と母語の両方で通訳業務を行います。これらの市場は相互に排他的ではありません。国際会議通訳者協会（AIIC）は、世界唯一の会議通訳者協会です。1953年に設立され、90カ国以上で2,800人以上のプロの会議通訳者が会員となっています。
司法
司法通訳、法律通訳、または法廷通訳は、司法裁判所、行政裁判所、および法的手続きが行われる場所（例：尋問のための警察署、証言録取のための会議室、宣誓供述を行う場所）で行われます。法廷通訳には、例えば証人の証言の逐次通訳、または電子的手段を用いて1人または出席者全員のために手続き全体を同時通訳することが含まれます。誤解の影響が深刻になる可能性のある法的な状況では、正確さが最も重要です。1人が実際に通訳し、もう1人がより高い正確さのために監視する、2人以上の通訳者チームを編成する場合があります
裁判所の言語を理解しない者（特に刑事裁判の被告人）が有能な通訳を受ける権利は、通常、司法の基本原則とみなされている。したがって、この権利は、各国の憲法、権利宣言、司法制度を定める基本法、あるいは最高裁判所の判例によって保障されていることが多い。しかし、（アメリカ合衆国では）警察の取り調べに公認通訳が同席することは、憲法で義務付けられている手続きではない。[ 19 ]これは、英語力のない 不法移民が犯罪で告発された場合に特に物議を醸している。
米国では、州や裁判所ごとに適用される規制や基準に応じて、法廷通訳者は通常、逐次通訳の場合は単独で、同時通訳の場合はチームとして業務を行います。法廷通訳者には、原語と訳語の実践的な習得に加え、法律、訴訟手続き、裁判手続きに関する深い知識が求められます。法廷通訳者は、法廷で働くために州から正式な認可を受ける必要があり、認可を受けた者は認定法廷通訳者と呼ばれます。[注 2 ]多くの法域において、通訳は証拠の重要な部分とみなされています。通訳能力の欠如、あるいは単に宣誓を怠った通訳者は、裁判無効につながる可能性があります。
エスコート通訳
エスコート通訳では、通訳者は個人または代表団のツアー、訪問、ビジネスミーティング、面接に同行します。この役割の通訳者は、エスコート通訳者またはエスコート通訳者と呼ばれます。エスコート通訳者の作業セッションは、クライアントの訪問期間に応じて、数日、数週間、または数ヶ月に及ぶ場合があります。このタイプの通訳は、プレゼンテーション、投資家との会議、商談などのビジネス場面でよく必要となります。そのため、エスコート通訳者は、メッセージを最もよく理解し、伝達するために、ビジネスと金融に関する知識を身に付ける必要があります
手話通訳者は通常、この役割を「指定通訳者」と呼びます。[ 20 ]これは新しい慣行ではなく、1960年代以降、ロバート・サンダーソン[ 21 ]などの聴覚障害の専門家や学者は、排他的ではないにしても定期的に一緒に仕事をする特定の通訳者を探し出し、訓練することが増えてきました。
公共部門
コミュニティ通訳としても知られる通訳は、法務、医療、連邦政府および地方自治体、社会福祉、住宅、環境衛生、教育、福祉サービスなどの分野で行われる通訳の一種です。コミュニティ通訳では、発話の感情的な内容、敵対的または分極化した社会環境、それによって生じるストレス、参加者間の力関係、通訳者の責任の程度など、言語とコミュニケーションの生成を決定し、影響を与える要因が存在します。多くの場合、責任は極めて重く、場合によっては相手の命さえも通訳者の仕事にかかっています
医療
医療通訳は公共サービス通訳の一種で、医療従事者と患者およびその家族、または異なる言語を話す医療従事者同士のコミュニケーションを、通訳者によって円滑に進められる業務です。通訳者は通常、正式な教育を受け、通訳サービスを提供するための資格を有しています。状況によっては、多言語を話す医療従事者が、社内言語バンクのメンバーとしてパートタイムで参加することもあります。[ 22 ]国や州の要件に応じて、通訳者は医療用語、一般的な手順、患者の面接や検査のプロセスに関するある程度の知識を求められることがよくあります。医療通訳者は、病院、臨床、医療現場に不慣れな人や、そのような環境に不安を感じている人（言語に関係なく）にとって、文化的な連絡係となることがよくあります。
たとえば、中国では、2012年現在、医療通訳に必須の資格はありません。中国の病院での通訳のほとんどは、専門分野で中国語と英語（主に）の両方に堪能な医師によって行われています。彼らは、医師と患者の間のコミュニケーションよりも、学術的な場で通訳を行っています。中国の病院で患者が英語のサービスを必要とする場合、多くの場合、患者は、同僚から英語に堪能であると認められている病院職員に紹介されます。医療のバックグラウンドがない通訳者が医療界で医療通訳の認定を受けることはほとんどないため、患者へのそのようなサービスや、異なる言語を話す医師間のコミュニケーションのための医療通訳の実際の質は、通訳界では不明です。医療現場で働く通訳者は、医療関連専門家と見なされる場合があります。
アメリカ合衆国では、言語アクセスは社会経済的な格差であり、連邦政府が資金提供する医療サービスへの言語アクセスは法律で義務付けられています。1964年公民権法第6条は、連邦資金またはその他の連邦政府の財政援助を受けるあらゆるプログラムまたは活動において、人種、肌の色、または国籍に基づく差別を禁じています。[ 23 ]メディケアなどの連邦政府のプログラムによって資金提供される病院システムおよび診療所は、この法律により、英語能力が限られている患者が医療サービスに公平にアクセスできるようにするための合理的な措置を講じることが義務付けられています。
軍事通訳
通訳は軍事分野でしばしば活用され、通常は軍事戦闘中または非戦闘作戦中に通訳業務を行います。通訳は、多国籍・多言語協力、そして軍人と民間人の軍事的結束を強める上で重要な要素の一つです。
軍事活動が停止している期間、軍通訳の最も一般的な目的は、軍部隊および民間人との全体的な結束力を高めることである。占領されているという意識を抱かせる主な要因の1つは、相互理解の欠如である。アフガニスタン戦争では、アフガニスタンの言語を話さないアメリカ兵の使用と、主にタジク人であるアフガニスタン北部からの主な徴兵により、アメリカ軍とタジク軍は占領軍であるという意識が生まれた。[ 24 ]この意識は、アフガニスタン国内でパシュトゥーン人が多数を占める地域で最も顕著であり、これがタリバンの復活の主な原因の1つとなった。戦場に通訳がいなければ、民間人と軍の誤解が表面的な紛争に発展したり、敵意や不信感を生み出したりすることが非常に多く、紛争や反乱の根底となる。[ 25 ]
軍通訳はイラクで広く見られ、 ISISとの戦闘中、特にクルド人支配地域（クルディスタン地域政府）において大きな効果を発揮しました。軍通訳は、連合軍とイラク国民、そして軍との協力において主要な推進力となりました。同様に、連合軍支配地域の安定にも貢献したクルド人通訳は、この取り組みにおいて主要な支援者として知られていました。[ 26 ]
戦闘中の通訳という基本的な行為は、極めてストレスフルで危険です。しかしながら、異なる言語を使用する大隊が共通の中間言語を持たずに共に戦っている場合には、通訳は不可欠です。このような状況における誤解は、ほとんどの場合致命的であり、最も一般的な誤訳は、位置取りや突破の試みです。しかしながら、戦闘の混乱の中では、特に激しい騒音や変化する場所の状況下では、通訳を誤ることは非常に容易です。[ 27 ]
軍事通訳は、多言語協力体制ではなく、単一の軍隊内でも活用されています。この場合、軍事通訳は通常、各部隊に定められた職務です。ボスニア、パキスタン、スイス、南アフリカなどがその例です。このように、異なる言語を話す兵士を単一の大隊に配置することは、軍隊内の一体感を強化するのに役立ちます。 [ 28 ] [ 29 ]
歴史的な例については、「オーストリア＝ハンガリー帝国軍における言語学と翻訳」も参照してください。
手話
手話通訳者は、音声言語と手話、そして手話システムの組み合わせの間でメッセージを伝達します。これは、聴覚障害のある手話通訳者と聴覚障害のない手話通訳者の間、あるいは異なる手話言語や手話システムを使用する人々の間で行われる場合があります。[ 30 ] [ 31 ]これは、同時通訳または逐次通訳、あるいは印刷されたテキストからのサイトトランスレーションとして行われる場合もあります。
通訳者は健聴者、難聴者、またはろう者であり、状況や聴衆に応じて、さまざまな組み合わせのチームで働きます。歴史的に、ろう通訳者またはDIは、近視または触覚手話を使用する盲ろう者、非標準言語、新興言語、または個人方言の変種を使用するろう者、ろう者コミュニティ内の親和性または文化グループ、未成年者、異なる手話を使用する移民、少数派手話の使用者、医療、刑務所、または法的問題の関係者、認知障害または知的障害のある人々と働いています。[ 32 ] DIは、健聴通訳者、テレプロンプター、または別のDIとリレーチームを組んで元の言語にアクセスする場合があります。DIは通常、テレビや録画、または公開イベントでカメラやステージに映るチームメンバーです。
通訳者は、高等教育機関で正式な訓練を受け、修了証書、準学士、学士、修士、博士の学位を取得できます。[ 33 ] [ 34 ]場合によっては、一般通訳者は教会、家族、社会的なネットワークを通して経験的に経験を積むこともあります。正式な通訳教育の実践は、主に20世紀の発展の産物です。[ 35 ]
アメリカ合衆国では、手話通訳者は国家レベルで、また一部の州では州レベルの認定制度があります。非営利団体である聴覚障害者通訳者登録局（RID）は、国家レベルの認定制度と認定制度で知られています。RIDの会員は、研修要件と厳格な認定試験に加え、職業倫理規範、苦情処理プロセス、継続教育要件を遵守しなければなりません。アメリカ合衆国には多くの通訳者養成プログラムがあり、通訳者養成プログラムを認定する機関は大学通訳教育委員会（CCIE）です。認定プログラムのリストはCCIEのウェブサイトに掲載されています。[ 36 ]
地域や言語の違いにより、複数の国内協会が存在する国もあります。[ 37 ]国内協会は、世界手話通訳者協会[ 38 ]またはヨーロッパ手話通訳者フォーラム（efsli）[ 39 ]といった統括団体に加盟することができます。カナダでは、手話通訳者の認定と全国的な資格認定を行う専門団体は、カナダ視覚言語通訳者協会（AVLIC）です。AVLICの傘下には、カナダの特定の地域を代表する複数の支部があります。[ 40 ]
手話通訳者は、正確な通訳を行う能力に影響を与える可能性のある、言語的、環境的、対人関係的、そして自己中心的な様々な要因に遭遇します。多くの研究によると、ほとんどの通訳者養成プログラムは、通訳者が対処しなければならない日々の非常に変化に富んだストレスに学生を十分に備えさせていないことが明らかになっており、通訳業界では、学生を仕事の課題に適切に備えさせる方法について議論が続いています。提案されている改革案には、資格を有する通訳者が知っておくべき知識をより明確に定義することや、医療や法執行機関などで実施されているプログラムと同様に、新人通訳者がより経験豊富な通訳者の指導を受けながら業務を遂行できる大学院インターンシップ制度の導入などが含まれています。[ 41 ]
イスラエルでは、イスラエル手話通訳者協会（Malach）の理事であるナアマ・ワイス氏[ 42 ]が、自身が制作したビデオを宣伝した。これはワイス氏が制作したビデオ「So-Low」 [ 43 ]をパラフレーズしたもので、イスラエル手話通訳者の仕事に対する自身の見解を示した。[ 44 ]フィンランドで行われた研究では、外国語教師や非言語専門家と比較して、同時通訳者と逐次通訳者には高い協調性があることが判明しており[ 45 ]、ワイス氏は自身のビデオで、ユーモラスだと言いながらも、そのことを示していた。[ 46 ]
世界ろう連盟（WFD）は、コンピューター生成の手話アバターは「適切な訓練を受け、資格を有する通訳者が提供する自然な質と技能を超えるものではない」と主張し、その使用を「ホテルや駅構内などで、事前に録音された静的な顧客情報の提供」にのみ承認している。[ 47 ] WFDの声明では、このようなプロジェクトは「ろう者がアドバイスに関与している」場合にのみ承認されており、人間の通訳者を置き換える意図はない。手話に堪能な視聴者、特に幼少期から手話を始めた視聴者からは、動作の質と自然さが厳しく批判されている。[ 48 ]
メディア
メディア通訳は、その性質上、同時通訳モードで実施する必要があります。これは、記者会見、政治家、ミュージシャン、アーティスト、スポーツ選手、ビジネス界関係者との生放送または録画インタビューなどのテレビ中継で特に行われます。このタイプの通訳では、通訳者は防音ブースに座り、理想的にはモニター上のスピーカーとセットを見ることができる必要があります。録音を開始する前に、すべての機器をチェックする必要があります。特に、衛星接続は、通訳者の声が逆送されないように、また通訳者が一度に1つのチャンネルしか聞けないように、二重チェックする必要があります。スタジオ外で録音されたインタビューや時事番組の場合、通訳者はテレビモニターで聞こえる内容を通訳します。背景雑音は深刻な問題になる可能性があります。メディアで働く通訳者は、テレビの司会者と同じくらい滑らかで自信に満ちた話し方をする必要があります
メディア通訳は、特に湾岸戦争以降、その存在感と認知度が高まっています。テレビ局は専任の同時通訳者を雇用し始めています。通訳者は、記者会見、電話のポケベル、インタビューなど、様々な中継を視聴者に届けます。しかし、同時通訳は、中継中のコントロールルームの煩雑さや調整に加え、様々な技術的問題にも対処しなければならないため、他の通訳業務よりもストレスの多い仕事です。
様式
通訳サービスは様々な様式で提供されます。最も一般的な通訳サービスは、現場通訳です
オンサイト
「対面」通訳や「対面」通訳、または「F2F」通訳とも呼ばれるこの伝統的な方法では、通訳者が物理的にその場にいなければなりません。遠隔通訳の増加に伴い、医療、法律、外交といった重要な場面、そして社会的、知的、または感情的に脆弱なクライアントとのやり取りにおいては、通訳者が現場にいることが依然として重要です。[ 49 ]
電話
「電話通訳」「電話通訳」「テレ通訳」とも呼ばれる電話通訳は、電話を介して通訳を行うことを可能にします。電話通訳は、会議の場だけでなく、地域社会の場でも利用できます。サービスが必要な場所にすぐに通訳者がいない場合は、電話通訳が現場通訳の代わりに使用されることがあります。しかし、電話通訳は、コミュニケーションを希望するすべての当事者がすでに電話で話し合っている状況（例：保険やクレジットカードの電話申し込み、消費者から企業への電話による問い合わせ）でより一般的に使用されます
ビデオ
ビデオ遠隔通訳(VRI) またはビデオリレーサービス(VRS)による通訳サービスは、視覚文化認識が関係する音声言語障壁に役立ちます。また、当事者の一方が聴覚障害者、難聴者、または言語障害者 (言語障害のある人)である場合に、さらに効果的です。このような場合、通訳の方向は通常、フランス手話(FSL) からフランス語音声、スペイン手話 (SSL) からスペイン語音声のように、同じ主要言語内で行われます。主要言語間の通訳 (SSL との間で、英語音声との間でなど) もできる多言語手話通訳者も、それほど多くはありませんが利用できます。手話は独自の構成と構文を持つ明確な自然言語であり、同じ主要言語の音声版とは異なる ため、このような活動には通訳者の側にかなりの労力がかかります。
ビデオ通訳では、手話通訳者はライブビデオと音声フィードを使用して遠隔で作業するため、聴覚障害のある当事者や口がきけない当事者の姿を見ながら、健聴者と会話をし、またその逆も可能です。電話通訳と同様に、ビデオ通訳は現場に通訳者がいない状況で利用できます。ただし、すべての当事者が電話のみで話している状況では、ビデオ通訳は使用できません。VRI通訳とVRS通訳には、すべての当事者が必要な機材を揃えている必要があります。一部の高度な機材では、通訳者がビデオカメラを制御し、ズームイン・ズームアウトしたり、手話通訳をしている当事者にカメラを向けたりすることができます。
会場
プロのフルタイム会議通訳者の大半は、電話通訳会社、医療機関、裁判所、学校システム、および国連（国連通訳サービス）、欧州連合、アフリカ連合などの国際機関で働いています。
現在、世界最大の通訳雇用者は欧州委員会[ 50 ]であり、欧州連合（EU）の公用語やその他の言語で勤務する数百人の職員通訳者とフリーランス通訳者を通訳総局に雇用しています。2016年、フロリカ・フィンク＝フーイエル氏が局長に任命され、史上初の通訳ナレッジセンターが設立されました。[ 51 ]彼女は、新しい技術に対応するためのスキルを強化することでサービスを「将来性」のあるものにする必要性、そして人工知能が言語サービスにおける望ましくない（あるいは望ましくない）革命となる可能性について語りました。[ 52 ] [ 53 ]その後、彼女は自動音声認識機能などの通訳者向けサポートサービスを導入することで、サービスのデジタル化を推進しました。[ 54 ] COVID-19パンデミックの間、彼女は新しいデジタルプラットフォームとテクノロジーを介してハイブリッド会議における多言語通訳を拡大しました。これは通訳業界にとって「転換点」となりました。[ 55 ]
欧州連合の他の機関（欧州議会および欧州司法裁判所）では、通訳サービスが小規模です。
国連は世界中のほぼすべての拠点で通訳者を雇用しています。しかし、公用語が6言語しかないため、欧州連合（EU）に比べて雇用者数は少ないです。
通訳者は、地域、地方、あるいは全国規模でフリーランスとして活動するほか、通訳会社や通訳サービスの下で契約業務に従事することもあります。一般的には、上記の業務に従事します。
軍隊は、現地住民とのコミュニケーションを円滑にするために、しばしば通訳を活用します。注目すべき例としては、イラク戦争とアフガニスタン戦争中の米軍が挙げられます。
協会
世界には、通訳・翻訳協会が数多く存在します。その中には、全米翻訳者認定機構（NATA）、国際会議通訳者協会、中国翻訳者・通訳者認定試験、カナダ翻訳者協会、用語学者・通訳者協議会、翻訳通訳協会、アルゼンチン会議通訳者協会、アメリカ言語専門家協会などがあります
認定資格
 | このセクションの例と視点は主に中国に関するものであり、この主題に関する世界的な見解を代表するものではありません。必要に応じて、（2019年6月） |
あらゆるタイプの通訳者を対象とした世界規模の試験機関や認定機関は存在しません。会議通訳に関しては、国際会議通訳者協会（IAICI）が存在します。
特定の地域、国、あるいは都市には独自の認定基準があります。多くの場合、一定水準の大学プログラムを修了した人が、会議通訳の事実上の認定資格となります。
中国
中華人民共和国で最も認知されている通訳・翻訳資格は、中国翻訳通訳検定（CATTI）です。中国人力資源・社会保障部の委託を受け、受験者のバイリンガル翻訳または通訳能力を評価するために、統一基準に従って全国で実施されている翻訳・通訳の専門資格認定試験です。CATTIは2003年に導入され、2013年後半には、英語、フランス語、日本語、ロシア語、ドイツ語、スペイン語、アラビア語のさまざまなレベルの翻訳・通訳試験が全国で実施されました
翻訳通訳検定に合格し、翻訳通訳資格を取得した受験者は、対応する翻訳通訳専門職の称号を取得できます。
- 上級翻訳者または通訳者、翻訳または通訳の教授
- レベル1翻訳者または通訳者 - 翻訳または通訳の准教授
- レベル2翻訳者または通訳者 – 翻訳者または通訳者
- レベル3翻訳者または通訳者 - アシスタント翻訳者または通訳者
オーストラリア、フランス、日本、韓国、シンガポールなどの国と香港特別行政区、台湾の関係機関がCATTIと業務提携を結んでいます。
ドイツ
ドイツでは、誰でも通訳者になり、通訳者を名乗ることができます。この職業への参入は規制されていませんが、法廷通訳者は宣誓し、公認の資格証明書や数年間の職業経験などを通じて資格を証明しなければなりません。[ 56 ]
必要なスキルを学び実践するために、大学では主に英語からまたは英語への翻訳や通訳の研究を提供していますが、手話通訳の研究もあります。[ 56 ] しかし、高等教育への入学は非常に制限されています。
一部の州では、国家試験である「Staatlich geprüfter Dolmetscher（国家資格）」を提供しています。学士号や修士号とは異なり、この資格は専門スキルを証明するものです。試験を受けるのははるかに簡単ですが、必要なスキルを証明する必要があります。そのため、準備コースを提供する私立学校があります。これらの学校に通うことで、通常は適性を証明するのに十分です。[ 56 ] もちろん、大学の学位も認められます。
さらに、国家試験は、ドイツ手話を含む 多くの言語で実施されますが、主にドイツ語との間で行われます。
アメリカ合衆国
アメリカ合衆国では、音声通訳と手話通訳を区別しています。音声通訳については、ほとんどの組織が通訳者として働くために要求する現在の教育基準は、40時間のコースの修了証です。ほとんどのコースには、通訳者の倫理と技術に関するモジュールが含まれています
国家認定と呼ばれる追加の資格を提供する全国組織が2つあります。National Board for Certified Medical Interpreters（NBCMI）とCertification Commission for Healthcare Interpreters（CCHI）です。国家認定を受けるには、年齢、英語に加えて1つの言語を流暢に話せる能力、教育レベル（最低でもGEDまたは同等の資格）、そして40時間の認定コースの修了を証明する必要があります。
ASL（アメリカ手話）通訳の場合、国家認定機関はRID（聴覚障害者通訳者登録機関）です。
参照
注釈
参考文献
- ^ 「翻訳と通訳の違い｜翻訳と通訳の違い｜ケント州立大学MCLS」 www.kent.edu 2025年2月6日閲覧
- ^ a b c Pöchhacker 2016、9ページ。
- ^ a b c dウッドワース＆デリスル 2012、248ページ。
- ^ a b c d Pöchhacker 2016、p. 152。
- ^ポッヒハッカー 2016、154頁。
- ^ a bウッズワース＆デリスル 2012年、247ページ。
- ^ Pöchhacker 2016、9～10頁。
- ^ a b Pöchhacker 2016、p. 10。
- ^ 「逐次通訳と同時通訳」www.conference-interpreters.ca。2016年10月22日時点のオリジナルよりアーカイブ。2017年9月29日閲覧。
- ^クリスティアーノ・マッツェイ「逐次通訳のためのメモの取り方」（PDF）センチュリー・カレッジ。
- ^ガイバ (1998)、p. .
- ^ 「同時通訳の歴史」 2014年4月29日。
- ^ 「同時通訳機器の起源」Infinity Translation Services . 2017年2月27日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2017年9月29日閲覧。
- ^「私はフランス語、ドイツ語、イタリア語のスピーチを交互に聞き、私にとっては斬新なこの手法に驚嘆した。」カップ『 Time Will Tell』、Verso、2003年、170ページ。
- ^ a b c d eパベル・パラチェンコ『ゴルバチョフとシェワルナゼと過ごした年月：あるソビエト通訳の回想録』（ペンシルバニア大学出版、1997年）、32～33頁。
- ^ニコルソン、ハロルド（2009）[1933]『平和構築』（1919年）ロンドン：フェイバー・アンド・フェイバー。ISBN 978-0-571-25604-4。
- ^ヘスス・バイゴリ・ハロン著『国連における通訳の歴史』サラマンカ大学、2004年、 ISBN 978-84-7800-643-429～30ページ
- ^ 「音声ケア：事実と虚構を区別する」 UTサウスウェスタン医療センターMedBlog 2020年4月13日2023年4月15日閲覧
- ^ Einesman, Floralynn (1999). 「告白と文化：ミランダ判決と多様性の相互作用」 . Journal of Criminal Law and Criminology. p. 26. 2017年9月22日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2017年9月29日閲覧。
- ^ハウザー、ピーター・C.、フィンチ、カレン・L.、ハウザー、アンジェラ・B.編（2008年）『聴覚障害者専門職と指定通訳者：新たなパラダイム』ワシントンD.C.：ギャローデット大学出版局、ISBN 9781563683688。
- ^サンダーソン、ロバート・G. (1966). 「きらめく指が溝を埋める」. ジョーンズ、レイ・L. (編).聴覚障害者のための通訳サービスの特定、訓練、および利用のための地域プログラム. サンフェルナンドバレー州立大学. pp . 1-4
- ^キルガノン、コーリー（2005年4月15日）「クイーンズ病院、“あー”の言い方を学ぶ」「 .ニューヨーク・タイムズ. 2015年5月29日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2017年9月29日閲覧。
- ^人権（OCR）、公民局（2009年1月15日）。「公民権法第6条における公民権の要件」HHS.gov。
- ^ブラッシャー、ライアン（2011年） 「民族の同胞か、それとも人造の同名か？アフガニスタンとタジキスタンにおけるタジク人アイデンティティの構築」バークレー社会学ジャーナル55：97-120。JSTOR 23345249 。
- ^ベイカー、モナ (2010). 「戦場における通訳者と翻訳者：語り手と語り手」 .翻訳と暴力紛争. 16 (2) – www.academia.eduより。
- ^ Inghilleri, Moira (2009年4月14日). Bielsa, Esperanza; Hughes, Christopher W. (編). Globalization, Political Violence and Translation . Palgrave Macmillan UK. pp. 207– 221. doi : 10.1057/9780230235410_11 – via Springer Link.
- ^ Musallam Al-Ma'ani (2015). 「軍事翻訳における文脈重視と指示重視」(PDF) .英語教育. 8 (8). カナダ科学教育センター. ISSN 1916-4742 .
- ^ Capelli, Paolo (2014)、「戦時通訳：通訳者と翻訳者の経験を探る」（PDF）、Valero-Garcés, Carmen（編）『紛争状況における倫理とイデオロギーの（再）検討』、アルカラ大学、 2022年4月23日閲覧。
- ^ピム、アンソニー (2009). 「翻訳者の介入の倫理について」(PDF) . 2022年4月23日閲覧。
- ^ボンテンポ、カレン (2015). 「手話通訳」. ミッケルソン、ホリー、ジュールデネ（編）. 『ラウトレッジ通訳ハンドブック』 . ロンドン: テイラー＆フランシス. pp. 112– 128.
- ^イングラム、ロバート・M.（1974年1月）「通訳プロセスのコミュニケーションモデル」『聴覚障害者リハビリテーションジャーナル』 7 ( 3): 3-9。
- ^聴覚障害者通訳登録協会専門基準委員会（1997年8月）「認定聴覚障害者通訳者の活用」標準実践文書
- ^ 「ASL通訳教育プログラムを探す」聴覚障害者通訳登録局。 2023年4月13日閲覧。
- ^ 「BSL通訳者向け承認コース」NRCPD . 2023年4月13日閲覧。
- ^ボール、キャロリン (2013). 『レガシーと伝説：1800年から21世紀までの通訳教育の歴史』 Interpreting Consolidated.
- ^ 「認定プログラム」。大学通訳教育委員会。2017年6月29日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2017年9月29日閲覧。
- ^ de Wit, Maya (2016). 『ヨーロッパにおける手話通訳総合ガイド』 M. de Wit. ISBN 978-90-806571-6-8。
- ^ 「現在の全国会員」wasli.org。2023年4月11日閲覧
- ^ 「efsliについて…」efsli.org。2012年9月2日時点のオリジナルよりアーカイブ。2012年8月31日閲覧。
- ^ “Welcome to AVLIC” . www.avlic.ca . 2017年9月24日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2017年9月29日閲覧。
- ^ Dean, Robyn K.; Pollard, Robert Q (2001年1月). 「手話通訳への要求制御理論の応用：ストレスと通訳者訓練への影響」 . 『聴覚障害研究・教育ジャーナル』 . 6 (1): 1– 14. doi : 10.1093/deafed/6.1.1 . PMID 15451859 .
- ^マラハ。「組織について」。マラハ（ヘブライ語）。2018 年12 月 21 日に取得。
- ^ Itay Zvolon-Marzipan (2018年10月23日). 「So-Low Haifa 2018」 . YouTube (ヘブライ語). 再生時間3分25秒. 2021年11月17日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2018年12月21日閲覧。
- ^ Naama Weiss (2018年12月18日). 「So-Low Sign Language Interpreters」 . Facebook (ヘブライ語). 再生時間 3分38秒. 2018年12月21日閲覧.
私の肩に触れないでください。私は
ヨニット・レヴィを
知っています。コミュニティに友達はいません。ただ顧客がいるだけです。新しい顧客のために電話帳を消しました。通訳の最後に話しかけられることはありません。私は書類を持っていません。私は狂っています。会議の通訳に耐えられません。
- ^ヒルトゥネン S、メンティランタ H、メッタネン I (2018 年 8 月 6 日)。 「協調性 – 通訳者に必要な資質?」国際バイリンガリズム ジャーナル: 136700691879080。doi : 10.1177 / 1367006918790808。hdl : 10138/311610。S2CID 149880289。
- ^ 2018年12月22日のワイスの反応は、彼女のビデオが滑稽だったというものだった。
- ^世界ろう連盟；世界手話通訳者協会（2018年3月14日）。手話アバターの使用に関するWFDとWASLIの声明（報告書）。2ページ。 2020年9月22日閲覧。
- ^ Quandt, Lorna; Willis, Athena; Schwenk, Melody; Weeks, Kaitlyn; Ferster, Ruthie (2022年2月). 「手話アバターに対する聴覚障害者ユーザーの視点の評価」 . Frontiers in Psychology . 13 : 13:730917. doi : 10.3389/fpsyg.2022.730917 . PMC 8866438. PMID 35222173 .
- ^ 「遠隔通訳：未来への道を探る」 ATAクロニクル2017年5月1日. 2023年4月15日閲覧。
- ^ 「What we do」 . ec.europa.eu . 2017年2月5日時点のオリジナルよりアーカイブ。2017年9月29日閲覧。
- ^欧州委員会 (2018年4月20日). 「SCIC-大学会議2018概要」(PDF).欧州委員会.
- ^ Fink-Hooijer、フロリカ (2017 年 1 月 11 日)。「人工知能 – 望ましくない革命?」。レベンデ シュプラヘン。62 (2): 269–274。土井: 10.1515/les-2017-0020。ISSN 1868-0267。S2CID 67104547。
- ^ EU Interpreters [@EUInterpreters] (2019年5月27日). 「@FlorikaFink 「新しいテクノロジーに対応できるよう、スタッフのスキルを強化することで、サービスを『将来性』のあるものにする必要があります。」#IAMLADP2019EU @EUinterpreters」（ツイート） 。 2019年7月29日閲覧– Twitter経由。
- ^ Sarno, Ivano (2019). 「 IAMLADP：通訳・翻訳局長が多言語主義について議論」欧州委員会 通訳知識センター. 2021年5月26日閲覧。
- ^キリアン・G・シーバー編（2021年）『会議通訳の100年：その遺産』ケンブリッジ・スカラーズ・パブリッシング、 284～ 288頁。ISBN 978-1-5275-6878-5 OCLC 1247835775
- ^ a b c「職業への道」（ドイツ語）。ドルメッチャー/インネンとユーバーセッツァ/インネン連邦協会。2021年4月29日閲覧
出典
- ベルトーネ、ローラ：バベルの隠された側面：認知、知性、感覚のベールを脱ぐ。2006年、ISBN 978-987-21049-1-7[ 1 ] [異文化間進化・組織]
- ファーウィック、ジュディス（2018年）『サインの間：言葉を使わずにメモを取る方法』デュッセルドルフ、ISBN 9783752802696
- ガイバ、フランチェスカ（1998年）『同時通訳の起源：ニュルンベルク裁判』オタワ大学出版局。ISBN 978-0776604572。
- ペッヒハッカー、フランツ (2016). 『Introducing Interpreting Studies』（第2版）. ラウトレッジ. ISBN 978-0415742726。
- ウッドワース、ジュディス、デリスル、ジーン（2012年）。『歴史を通じた翻訳者たち』（改訂版）。ジョン・ベンジャミンズ出版社。ISBN 978-9027224514。
- バイゴリ＝ハロン、ヘスス（2004年）。『パリからニュルンベルクへ：会議解釈の誕生』オタワ、カナダ：オタワ大学出版局。ISBN 978-2760305762。
- バイゴリ・ハロン、ヘスス（2004年）。『国連における通訳：歴史』サラマンカ、スペイン：サラマンカ大学出版局。ISBN 978-8478006434。
- AIIC歴史グループ. 「職業の誕生」 . ジュネーブ: AIIC. 2013年.2018年6月30日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2019年2月8日閲覧。
さらに詳しい参考文献
- 武田香代子、バイゴリ＝ハロン、ヘスス（2016年）。『通訳の歴史における新たな洞察』ジョン・ベンジャミンズ出版社。ISBN 978-9027258670。
- モラット、リカルド、リー、ディフェン（2022年）。『公共サービス通訳のグローバルな洞察：理論、実践、そして研修』ラウトレッジ。ISBN 9781032053196。
- モラット、リカルド、チャン、アイリーン・A. (2023).中国における会議通訳：実践、研修、研究. ラウトレッジ. ISBN 9781032413419。
- 張、アイリーン・A.、モラット、リカルド（2023年）。『中国における会議通訳の台頭：内部関係者の証言』ラウトレッジ。ISBN 9781032413396。
- モラット、リカルド、リム、ヒャンオク (2023). 『ラウトレッジ韓国語通訳ハンドブック』ラウトレッジ. ISBN 9781032394374。
外部リンク
- ^ベルトーネ、ローラ（2006年）『バベルの隠された側面：同時通訳を通して認知、知性、感覚を明らかにする』（第1版）ブエノスアイレス、アルゼンチン：エボルシオン社。ISBN 987-21049-1-3 OCLC 456147305
