デットマー対ランドン事件
| デットマー対ランドン事件 | |
|---|---|
 | |
| 裁判所 | アメリカ合衆国第4巡回控訴裁判所 |
| 完全なケース名 | ハーバート・ダニエル・デットマー対ロバート・ランドン矯正局長 |
| 決めた | 1986年9月4日 |
| 引用 | 799 F.2d 929（第4巡回区控訴裁判所1986年） |
| 症例歴 | |
| 過去の履歴 | 617 F. Supp. 592 ( ED Va. 1985) |
| 裁判所の会員 | |
| 裁判官が座っている | |
| 判例意見 | |
| 過半数 | バッツナーは全員一致で裁判所の支持を得た。 |
デットマー対ランドン事件、799 F.2d 929（第4巡回区控訴裁判所、 1986年） [ 1 ]は、米国第4巡回区控訴裁判所が、ウィッカは宗教であるものの、囚人が儀式用の物品にアクセスするのを拒否することは 憲法修正第1条に違反しないと判断した裁判例である
事実
原告のハーバート・ダニエル・デットマーはバージニア州の囚人で、ウィッカ教団の信者でした。デットマーは、ウィッカの儀式を行うために、数種類のナイフを含む儀式用品へのアクセスを求めていました。もちろん、ナイフは囚人には入手できません。州がこれらの儀式用品を提供しなかったため、彼は宗教的実践に必要だと主張する物品へのアクセスを求めて、バージニア州矯正局長のロバート・ランドンを連邦裁判所に提訴しました。バージニア州東部地区連邦地方裁判所は、ウィッカは宗教であるとのデットマーの主張を認め、矯正局が主張した、ウィッカは単なるオカルト的実践の「集合体」であるという主張を退けました。[ 2 ]この判決は第4巡回控訴裁判所に上訴され、1986年4月に控訴裁判所で審理が行われました。
第4巡回区控訴裁判所の意見
| シリーズの一部 |
| ウィッカ |
|---|
 |
第４巡回区控訴裁判所は、ジョン・D・バッツナー・ジュニア上級巡回区判事の判決により、ウィッカは宗教である とする地方裁判所の判決を支持したが、差し止め命令は取り消した。
控訴裁判所は、ウィッカ自体についての政府の主張を検討したが却下した。その主張には、ウィッカは「信仰による治療、自己催眠、タロットカード占い、呪文詠唱など、オカルトのさまざまな側面の単なる「集合体」であり、そのどれもが単独では宗教的実践とはみなされない」[ 1 ]ことや、たとえデットマーの信仰が宗教的であったとしても、儀式は宗教的ではないことなどが含まれていた。
第四巡回控訴裁判所の結論は、地方裁判所がデトマー氏が憲法修正第一条の完全な保護を受ける権利のある宗教的信仰を持っていたものの、「デトマー氏が求めていた物品の所持を禁じる決定は、彼の非伝統的な信仰を理由に差別するものではない」ため、デトマー氏は差し止め命令を受ける権利はないと判断したというものだった。
事件の重要性
デットマーにとって完全な勝利ではなかったが、ウィッカが法廷で正当な宗教として認められたのはこれが初めてだった。
参考文献
- ^ a b Dettmer v. Landon , 799 F.2d 929 (4th Cir. 1986).この記事には、この米国政府文書のパブリックドメイン資料が含まれています。
- ^デットマー対ランドン事件、 617 F. Supp. 592（ED Va. 1985）。
外部リンク
- ウィキソースのデットマー対ランドン事件関連作品
- Dettmer v. Landon , 799 F.2d 929 (4th Cir. 1986)のテキストは、 CourtListener、Google Scholar、Justiaから入手できます。
- 「パノラマ中学校」 . Witchvox.com . 2006年2月18日時点のオリジナルよりアーカイブ。2005年11月29日閲覧。
