カリフォルニアのエネルギー
 | この記事は更新が必要です。（2025年5月） |
カリフォルニア州は米国最大の人口と経済規模を誇り、エネルギーは同州の経済において主要な分野となっている。2024年時点で、カリフォルニア州の総エネルギー消費量はテキサス州に次いで2位であるが、一人当たりの消費量は温暖な気候とエネルギー効率化プログラムの影響もあり、米国で3番目に低い水準となっている。[ 2 ] 2023年には、エネルギー消費量の45%が輸送に使用されており、カリフォルニア州はジェット燃料の最大の消費州であり、ガソリンの消費量ではテキサス州に次いで2位となっている。[ 2 ]
カリフォルニアはエネルギー資源が豊富で、2024年には原油生産量で第8位でした。[ 2 ]
カリフォルニア州は2024年に電力輸入量で第2位であり、同年、州内発電量の57%を再生可能エネルギーで賄い、残りの州内発電量は35%が天然ガス、残りが原子力発電であった。[ 2 ] カリフォルニア州民は電気料金が最も高い州の1つであり、2025年5月時点の平均価格は1kWhあたり0.26ドルで、全国平均の0.13ドルの2倍となっている。[ 3 ] [ 4 ]
電気
天然ガス火力発電所は、通常、州内の発電量のほぼ半分を占めています。カリフォルニア州は米国有数の水力発電地帯であり、十分な降雨量があれば、通常、州内の発電量の約5分の1を水力発電が占めています。老朽化したダムの撤去計画があります。
カリフォルニア州のピーク電力需要は2022年9月6日に52,061メガワットに達し、記録上最も長く暑い9月の熱波の一つとなり、西部の複数の州を襲った。 [ 5 ] [ 6 ]広範囲にわたる計画停電は節約努力によりかろうじて回避されたが、パロアルト市とアラメダ市の数千人の顧客は、カリフォルニア独立系統運用機関（ CAISO ）がこれらの都市の市営電力会社に負荷軽減を指示したため停電した。[ 5 ] [ 6 ] CAISO のCEOは、2020年8月の計画停電以降に追加された3,300メガワットの系統蓄電池が、この事態の際に間違いなく役立ったと述べた。[ 5 ]以前のピークは2006年7月24日午後2時44分で、50,270MWだった。2006年の記録の後、ピーク負荷削減策により、州の人口は増え続けているにもかかわらず、ピーク需要は減少した。[ 7 ] 2017年9月1日のピーク負荷は50,116MWであった。[ 8 ]
カリフォルニア州の人口は1990年代に13％増加しましたが、州内で既存の発電所が拡張され、1990年から2001年にかけて発電量が約30％増加したものの、その間に新しい主要な発電所は建設されませんでした。しかし、2000年から2015年の間に、カリフォルニア州は2000年に稼働していた700の発電所を補うために約500の新しい発電所を建設し、電力供給を43％増加させました。[ 9 ]
2016年、カリフォルニア州公益事業委員会（CPUC）は、新規電源を系統に接続するための新たな規則を発表しました。接続コストは公益事業会社が見積もる必要があり、開発業者は見積額の±25%以内の変動額を支払う必要があります。CPUCは、この規則によって料金支払者の全体的なコストが引き下げられると期待しています。[ 10 ] [ 11 ] [ 12 ]カリフォルニア州は1.3GWの公益事業用蓄電設備の設置を義務付けており[ 13 ]、長期大容量エネルギー貯蔵の検討も進めています。州は2017年から2019年にかけて、メーター背後の蓄電設備に年間8,300万ドルを割り当てました。[ 14 ]この計画は2020年に修正され、2024年までに総額6億1,300万ドルに増額されました。[ 15 ]
カリフォルニア州の電気料金は、州内のエネルギーミックスの変化（新規天然ガス発電所の積極的な建設など）の結果として、米国で最も高い水準にある。[ 9 ] 2023年の住宅電気料金は、2010年と比較して平均で72％上昇したが、その要因としては、カリフォルニア州が初めて公益企業にグリーン電力の購入を義務付け始めたときの再生可能エネルギー発電の高コスト、屋上ソーラーへの補助金コスト、山火事のコスト（過去のコストと将来の緩和策）が挙げられる。[ 16 ]高い電力需要と地元の発電所の不足により、カリフォルニア州は他のどの州よりも多くの電力を輸入しており、[ 17 ]（2018年の消費量の32％[ 1 ]）主に太平洋岸北西部の州（パス15およびパス66経由）からの風力および水力発電、およびパス46経由の南西部の砂漠地帯からの原子力、石炭、天然ガス火力発電である。[ 18 ] 輸入石炭火力発電は、電力契約の期限切れとロサンゼルス市が2025年までにそのような電力の使用を段階的に廃止するため、減少すると予想されています。[ 19 ] [ 20 ] 2018年の抑制は460GWh、つまり発電量の0.2％でしたが、[ 21 ]その後増加しています。[ 22 ] [ 23 ]
停電
カリフォルニア州における主な停電は以下のとおりです。
- 1996年夏の猛暑により北米西部で停電が発生
- 2000～2001年 カリフォルニア州電力危機市場操作が原因
- 2011年南西部の停電、オペレーターのミスが原因
- 2019年カリフォルニア州、メンテナンス不足による山火事防止のため電力供給停止
2020年8月、西海岸全体を襲った熱波の際、エアコンの使用によりピーク負荷が47GWに達したため、CAISOは大規模なシステム停止を避けるために計画停電を実施した。同州は需要を満たすのに十分な発電量を確保できず、余剰電力のない近隣州から十分な電力を輸入することもできなかった。[ 24 ] [ 25 ]停電後の数日間で、4GWの需要削減により送電網の不足は緩和された。 [ 26 ] [ 27 ]州政府機関は、気候変動によって悪化した熱波への準備不足、再生可能エネルギーへの移行の順序エラーによる夕方の早い時間の電力不足、そして不足時に電力を輸出できる市場メカニズムという3つの主な原因を特定した。[ 28 ]
送電網
電力網は送電と配電で構成されており、発電だけで全国平均でコストの約44%を占めています。[ 29 ] 2019年現在、送電コストは請求書の中で最も急速に増加している部分であり、送電アクセス料金（TAC）は電力が送電網をどれだけ遠くまで送電されるかに関係なく適用されます。[ 30 ]
カリフォルニア州は西部相互接続の一部であり、カリフォルニア・オレゴン・インタータイ（容量約5GW）を含む送電線が太平洋岸北西部に接続されているほか、太平洋岸北西部からロサンゼルス地域へ（主に水力発電による）電力を供給する容量3.1GWのHVDCラインであるパシフィックDCインタータイも接続されている。ユタ州からは、2.4GWのHVDCラインであるパス27が石炭火力発電による電力をロサンゼルスに供給している。南東部からは、パス46がネバダ州とアリゾナ州の発電所から水力、化石燃料、原子力、太陽光発電を含む最大10.6GWの電力を供給している。
2019 年現在建設中の送電線には、ワイオミング州とネバダ州を結ぶトランスウェスト エクスプレス(パス 46経由で南カリフォルニアとすでに接続) が含まれます。
専門家は、他州との送電網接続を増やすことで、カリフォルニア州は晴天時に太陽光や風力発電で発生した余剰電力を他州に輸出し、西部の他の州では風が吹いているのにカリフォルニア州では風が吹いていない時に風力発電で発生した電力を輸入できるようになると述べているが、州議会は州の電力供給の主権を失うことを恐れて、接続の拡大に抵抗している。[ 31 ] [ 32 ] [ 33 ]
世代
2018年現在、カリフォルニア州には1,500以上の発電所を含む80GWの発電設備容量があり、そのうち41GWは天然ガス、26.5GWは再生可能エネルギー（12GWは太陽光、6GWは風力）、12GWは大規模水力、2.4GWは原子力である。[ 1 ] : 1
再生可能エネルギーの法的要件
2006年、カリフォルニア州議会は2006年地球温暖化解決法を可決し、2020年までにカリフォルニア州の電力消費量の33%を再生可能エネルギーで賄うという目標を設定した。[ 34 ]
2015年に制定されたSB350法案では、電力会社は2030年までに電力の50%を再生可能エネルギー源から購入することが義務付けられました。[ 35 ]
その後、2018年に上院法案100が可決され、電力会社に対する再生可能エネルギーの要件が2026年までに50％、2030年までに60％、2045年までに100％に引き上げられました。[ 36 ] [ 37 ] [ 38 ]
天然ガス
2019年現在、カリフォルニア州の天然ガス発電所は州全体の電力需要の3分の1（州内発電量のほぼ半分[ 1 ]）を供給しており、州に41,000メガワットの設備容量を供給しています。[ 39 ] 再生可能エネルギーは24時間365日発電することができず、曇りや無風の期間が長くても資源の妥当性を確保するために十分な電力を供給するのに十分な太陽光パネル、風力タービン、バッテリーを設置するのは費用がかかりすぎるため、研究者は2050年でも州は17～35GWの天然ガス燃料容量を必要とすると推定しています。[ 40 ] [ 39 ] : 1 [ 41 ]
再生可能エネルギー
カリフォルニア州は、地熱、風力、太陽光発電など、水力以外の再生可能エネルギー源による発電で全米をリードしています。カリフォルニア州は、米国で最も積極的な再生可能エネルギー目標を掲げています。[ 42 ]カリフォルニア 州は、大規模水力発電を除き、2020年までに電力の少なくとも33%、2030年までに50%を再生可能エネルギー源から調達することが義務付けられています。[ 43 ] [ 44 ] 2017年5月13日、カリフォルニア州独立系統運用者（ISO）は、州が再生可能エネルギーの瞬間供給量記録を更新したと発表しました。ISOの送電網では、水力以外の再生可能エネルギーが総電力の67.2%を供給し、13.5%が水力発電によって供給されています。[ 45 ]太陽光発電の不安定性は、ピーク需要とピーク生産の不均衡を引き起こし、「ダックカーブ」と呼ばれる現象を引き起こしています。これは、従来の発電所が正午には発電量が少なく、夕暮れ時に急速に発電量が増加する現象です。[ 21 ]
太陽エネルギー発電システム（SEGS）は、1980年代にモハーベ砂漠に建設された9つの太陽光発電所に付けられた名称です。これらの発電所の総発電容量は354メガワット（MW）で、一時期は世界最大の太陽光発電設備でした。 [ 46 ]モハーベ砂漠の他の大規模な太陽光発電所には、2014年に開設された392MWのイヴァンパ太陽光発電施設[ 47 ]、2015年に完成した550MWのデザートサンライトソーラーファームと579MWのソーラースターがあります。LADWP向けに250MWを発電するビーコンソーラープロジェクトは、2017年にモハーベ砂漠北西部で完成しました。[ 48 ]
テハチャピ山脈にあるアルタ風力エネルギーセンターは、設備容量1,548MWを誇る米国最大の風力発電所です。[ 49 ]サンフランシスコ北部のマヤカマス山脈にある「ザ・ガイザーズ」として知られる施設は、設備容量750MW以上を誇る世界最大の地熱発電所群です。カリフォルニア州の水力発電の潜在能力は米国で2位（ワシントン州に次ぐ）で、沿岸山脈沿いやネバダ州との東部国境沿いには、豊富な地熱・風力発電資源が眠っています。カリフォルニア州南東部の砂漠地帯には、高い太陽光発電の潜在能力があります。
エネルギー貯蔵
カリフォルニアにはいくつかの大規模な揚水式水力発電所があります。
議会法案2514は、カリフォルニア州公益事業委員会（CPUC）にエネルギー貯蔵プログラムと調達目標を採用するよう指示した。[ 50 ]その結果、CPUCは2020年までに1,325MWのエネルギー貯蔵目標を設定した。[ 51 ] 2014年に、南カリフォルニアエジソンは、北米で稼働している最大のリチウムイオン電池システムであり、稼働開始当時でも世界最大級の1つであった8MW / 32MWhのテハチャピエネルギー貯蔵プロジェクトを稼働させた。 [ 52 ] [ 53 ]サンディエゴ近郊の1時間230MWのゲートウェイエネルギー貯蔵プロジェクトは、 2020年に最大のリチウムイオングリッドストレージとなり、 [ 54 ]さらにいくつかのプロジェクトが建設中である。 2014年から2024年までの間に、貯蔵の均等化コストが半減するまでの時間は4.1年、容量が倍増するまでの時間は1.2年であった。[ 55
核
カリフォルニア州にはかつて、ランチョ・セコ原子力発電所、サン・オノフレ原子力発電所、バレシトス原子力センター[ 56 ]、フンボルト湾原子力発電所[ 57 ]など複数の原子力発電所があり、さらにナトリウム原子炉実験炉など、断続的に電力網に電力を供給していた様々な小型実験炉やプロトタイプ原子炉もありました。これらの原子炉はすべて、経済的および社会的要因により閉鎖されました[ 58 ] [ 59 ] 。カリフォルニア州で唯一稼働している施設はディアブロ・キャニオン発電所です。所有者であるパシフィック・ガス・アンド・エレクトリックは、2025年にこの場所にある2基の原子炉を閉鎖することに同意していたが、カリフォルニア州議会は2022年9月1日に上院法案856を可決し、ディアブロ・キャニオンの操業を2030年まで延長した。[ 60 ] [ 61 ]この発電所は年間約18TWhを生産している。[ 62 ]そして州内の総発電量の9%を占めている。
アリゾナ州トノパにある3937MWのパロベルデ原子力発電所は、パス46経由でカリフォルニアに電力を輸出しており、その27%以上をカリフォルニアの公益事業会社が所有しています。
水力発電
- カリフォルニア州には、従来型および揚水式の大型水力発電所がいくつかあります。
- カリフォルニア州は、アリゾナ州とネバダ州の境界にあるフーバーダムで発電された電力の55.9% 、平均約2236.38GW⋅hを受けています。 [ 63 ]
石炭
- ユタ州デルタにある1,900MWのインターマウンテン発電所は、ロサンゼルス水道電力局によって運営されています。電力はパス27を経由してカリフォルニア州へ送電されます。
- ニューメキシコ州サンファン郡にある1,540MWのフォーコーナーズ発電所は、サザンカリフォルニアエジソン社が19.2%を所有しています。
- サンバーナーディーノ郡にある63MWのアーガス熱電併給発電所は、カリフォルニア州内で稼働していた最後の石炭火力発電所であった。2022年に閉鎖された。 [ 64 ] [ 65 ] [ 66 ]
規制政策
カリフォルニア州エネルギー委員会は、主要なエネルギー政策および計画機関です。2017年現在、カリフォルニア州は規制緩和された電力市場です。[ 67 ]カリフォルニア州には、2015年現在、投資家所有の公益事業会社（IOU）6社、公営公益事業会社46社、電力協同組合4社、コミュニティチョイスアグリゲーター3社、電力サービスプロバイダー22社など、多数の電力負荷供給事業体があります。[ 67 ]カリフォルニア州公益事業委員会によって規制されている主要な投資家所有の公益事業会社には、サザンカリフォルニアエジソン、パシフィックガス＆エレクトリック、サンディエゴガス＆エレクトリックなどがあります。[ 68 ]残りの3つのIOUは、パシフィックコープ、ベアバレーエレクトリック、リバティユーティリティーズです。[ 69 ]
カリフォルニア州にはCAISOと呼ばれる州全体を管轄する地域送電組織があるが、米国西部の他の地域とは合併していない。合併は主要な政策議論の的となっており、2017年と2018年には合併案が検討された。[ 70 ]
2025年、カリフォルニア州は、オレゴン州、ニューメキシコ州、カリフォルニア州、アリゾナ州、ワシントン州の公益事業規制当局が開始したパスウェイズ・イニシアチブの一環として、西部RTOの創設を推進するためのAB845を可決した。[ 71 ]
カリフォルニア州の投資家所有の公益事業は時間帯別料金制への移行を進めており、SD&Eは2019年に導入し、他の事業者も2020年に導入する予定である。[ 72 ]
電力システムデータ
2021年現在、州内の電力の30.1%は輸入されており（北西部から11.7%、南西部から18.4%）、そのうち22.6%は供給源不明、30.9%は再生可能エネルギーです。一方、州内で発電される電力の33.6%は再生可能エネルギー由来です。
| 年 | 天然ガス | 再生可能エネルギー総量 | 太陽 | 風 | 小規模水力発電 | 地熱 | バイオマス | 大規模水力発電 | 石炭 | 核 | 未指定 | 輸入 | 参考文献 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 2009 | 42.0% | 12.0% | 0.3% | 3.1% | 1.7% | 4.6% | 2.3% | 9.1% | 8.1% | 13.1% | 15.7% | ||
| 2010 | 41.9% | 13.9% | 0.3% | 4.7% | 1.9% | 4.6% | 2.4% | 10.5% | 7.7% | 13.9% | 12.0% | ||
| 2011 | 35.3% | 14.1% | 0.4% | 5.0% | 2.1% | 4.5% | 2.1% | 13.0% | 8.2% | 15.2% | 14.2% | ||
| 2012 | 43.4% | 15.4% | 0.9% | 6.3% | 1.5% | 4.4% | 2.3% | 8.3% | 7.5% | 9.0% | 16.4% | ||
| 2013 | 44.3% | 18.8% | 1.8% | 8.6% | 1.3% | 4.5% | 2.7% | 7.8% | 7.8% | 8.8% | 12.5% | ||
| 2014 | 44.5% | 20.1% | 4.2% | 8.1% | 1.0% | 4.4% | 2.5% | 5.4% | 6.4% | 8.5% | 15.0% | 32.9% | [ 73 ] |
| 2015 | 44.0% | 21.9% | 6.0% | 8.2% | 0.9% | 4.4% | 2.6% | 5.4% | 6.0% | 9.2% | 13.5% | 33.6% | [ 74 ] |
| 2016 | 36.5% | 25.5% | 8.1% | 9.1% | 1.7% | 4.4% | 2.3% | 10.2% | 4.1% | 9.2% | 14.4% | 31.8% | [ 75 ] |
| 2017 | 33.7% | 29.0% | 10.2% | 9.4% | 2.7% | 4.4% | 2.4% | 14.7% | 4.1% | 9.1% | 9.3% | 29.3% | [ 76 ] |
| 2018 | 34.9% | 31.4% | 11.4% | 11.5% | 1.6% | 4.5% | 2.4% | 10.7% | 3.3% | 9.1% | 10.5% | 31.8% | [ 77 ] |
| 2019 | 34.2% | 31.7% | 12.3% | 10.2% | 2.0% | 4.8% | 2.4% | 14.6% | 3.0% | 9.0% | 7.3% | 27.8% | [ 78 ] |
| 2020 | 37.1% | 33.1% | 13.2% | 11.1% | 1.4% | 4.9% | 2.4% | 12.2% | 2.7% | 9.3% | 5.4% | 30.0% | [ 79 ] |
| 2021 | 37.9% | 33.6% | 14.2% | 11.4% | 1.0% | 4.8% | 2.3% | 9.2% | 3.0% | 9.3% | 6.8% | 30.1% | [ 80 ] |
| 2022 | 36.4% | 35.8% | 17.0% | 10.8% | 1.1% | 4.7% | 2.2% | 9.2% | 2.2% | 9.2% | 7.1% | 29.2% | [ 81 ] |
| 2023 | 36.6% | 36.9% | 17.0% | 11.2% | 1.8% | 4.8% | 2.1% | 11.7% | 1.8% | 9.3% | 3.7% | 23.3% | [ 82 ] |
| 年 | 風 | 太陽 | 小規模水力発電 | 地熱 | バイオマス | 大規模水力発電 | 石炭 | 核 | 天然ガス | 再生可能 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 2009 | 3.0% | 0.4% | 2.0% | 6.2% | 2.9% | 12.1% | 1.8% | 15.2% | 56.3% | 14.5% |
| 2010 | 3.0% | 0.4% | 2.4% | 6.2% | 2.8% | 14.3% | 1.7% | 15.7% | 53.4% | 14.9% |
| 2011 | 3.8% | 0.5% | 3.1% | 6.3% | 2.9% | 18.2% | 1.6% | 18.2% | 45.4% | 16.6% |
| 2012 | 4.6% | 0.9% | 2.1% | 6.4% | 3.0% | 11.7% | 0.8% | 9.3% | 61.1% | 17.1% |
| 2013 | 6.4% | 2.2% | 1.7% | 6.3% | 3.2% | 10.4% | 0.5% | 9.0% | 60.5% | 19.6% |
| 2014 | 6.5% | 5.3% | 1.2% | 6.1% | 3.4% | 7.1% | 0.5% | 8.6% | 61.3% | 22.8% |
| 2015 | 6.2% | 7.7% | 1.2% | 6.1% | 3.2% | 5.9% | 0.3% | 9.5% | 59.9% | 24.5% |
| 2016 | 6.8% | 10.0% | 2.3% | 5.8% | 3.0% | 12.3% | 0.2% | 9.6% | 49.9% | 27.9% |
| 2017 | 6.2% | 11.8% | 3.1% | 5.7% | 2.8% | 17.9% | 0.2% | 8.7% | 43.4% | 29.7% |
| 2018 | 7.2% | 14% | 2.1% | 5.9% | 3.0% | 11.3% | 0.15% | 9.4% | 46.5% | 32.3% |
| 2019 | 6.8% | 14.2% | 2.7% | 5.5% | 2.9% | 16.5% | 0.1% | 8.1% | 43.0% | 32.1% |
| 2020 | 7.2% | 15.4% | 1.8% | 5.9% | 3.0% | 9.4% | 0.2% | 8.5% | 48.4% | 33.4% |
| 2021 | 7.8% | 17.1% | 1.3% | 5.7% | 2.8% | 6.2% | 0.2% | 8.5% | 50.2% | 34.8% |
| 2022 | 6.9% | 19.9% | 1.5% | 5.5% | 2.6% | 7.2% | 0.1% | 8.7% | 47.5% | 36.4% |
| 2023 | 6.5% | 19.2% | 2.3% | 5.1% | 2.3% | 12.6% | 0.1% | 8.2% | 43.7% | 35.3% |
| 年 | 風 | 太陽 | 小規模水力発電 | 地熱 | バイオマス | 大規模水力発電 | 石炭 | 核 | 天然ガス | 合計 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 2002 | 3.5 | 0.9 | 4.4 | 13.9 | 7.1 | 26.9 | 27.6 | 34.4 | 90.9 | 209.7 |
| 2003 | 3.5 | 0.8 | 5.1 | 13.8 | 5.6 | 30.9 | 27.2 | 35.6 | 92.4 | 214.8 |
| 2004 | 4.3 | 0.7 | 4.7 | 14.0 | 5.9 | 29.7 | 28.6 | 30.2 | 105.0 | 223.1 |
| 2005 | 4.4 | 0.7 | 5.4 | 14.4 | 6.0 | 34.5 | 28.1 | 36.2 | 96.1 | 225.8 |
| 2006 | 4.9 | 0.6 | 5.8 | 13.5 | 5.7 | 43.1 | 17.6 | 32.0 | 107.0 | 230.1 |
| 2007 | 5.7 | 0.7 | 3.7 | 13.0 | 5.4 | 23.3 | 4.2 | 35.7 | 118.3 | 209.9 |
| 2008 | 5.7 | 0.7 | 3.7 | 12.9 | 5.7 | 21.0 | 4.0 | 32.5 | 122.2 | 208.5 |
| 2009 | 6.3 | 0.9 | 4.0 | 12.9 | 5.9 | 25.1 | 3.7 | 31.5 | 116.7 | 207.2 |
| 2010 | 6.2 | 0.9 | 5.0 | 12.7 | 5.8 | 29.3 | 3.4 | 32.2 | 109.8 | 205.4 |
| 2011 | 7.6 | 1.1 | 6.1 | 12.7 | 5.8 | 36.6 | 3.1 | 36.7 | 91.2 | 200.9 |
| 2012 | 9.2 | 1.8 | 4.3 | 12.7 | 6.0 | 23.2 | 1.6 | 18.5 | 121.7 | 199.1 |
| 2013 | 12.7 | 4.3 | 3.3 | 12.5 | 6.4 | 20.8 | 1.0 | 17.9 | 120.9 | 199.8 |
| 2014 | 13.1 | 10.6 | 2.7 | 12.2 | 6.8 | 13.7 | 1.0 | 17.0 | 122.0 | 199.2 |
| 2015 | 12.2 | 15.0 | 2.4 | 12.0 | 6.4 | 11.6 | 0.5 | 18.5 | 117.5 | 196.5 |
| 2016 | 13.5 | 19.8 | 4.6 | 11.6 | 5.9 | 24.2 | 0.3 | 18.9 | 98.8 | 198.2 |
| 2017 | 12.9 | 24.3 | 6.4 | 11.7 | 5.8 | 36.9 | 0.3 | 17.9 | 89.6 | 206.3 |
| 2018 | 14.0 | 27.3 | 4.2 | 11.5 | 5.9 | 22.1 | 0.3 | 18.3 | 90.7 | 194.8 |
| 2019 | 13.7 | 28.5 | 5.3 | 10.9 | 5.9 | 33.1 | 0.3 | 16.1 | 86.1 | 200.5 |
| 2020 | 13.7 | 29.5 | 3.5 | 11.3 | 5.7 | 17.9 | 0.3 | 16.3 | 92.3 | 190.9 |
| 2021 | 15.2 | 33.3 | 2.5 | 11.1 | 5.4 | 12.0 | 0.3 | 16.5 | 97.4 | 194.1 |
| 2022 | 14.0 | 40.5 | 3.0 | 11.1 | 5.4 | 14.6 | 0.3 | 17.6 | 96.5 | 203.3 |
| 2023 | 13.9 | 41.3 | 4.9 | 11.0 | 5.0 | 27.1 | 0.3 | 17.7 | 94.2 | 215.6 |
各年のピーク負荷（メガワット） [ 84 ]
- 44,659 1998年8月12日水曜日 午後2時30分
- 45,884 1999 年 7 月 12 日月曜日 04:52 午後
- 43,784 2000年8月16日水曜日 午後3時17分
- 41,419 2001 年 8 月 7 日火曜日 04:17 PM
- 42,441 2002年7月10日水曜日 午後3時01分
- 42,689 2003 年 7 月 17 日木曜日 03:22 PM
- 45,597 2004年9月8日水曜日 午後4時
- 45,431 2005年7月20日水曜日 午後3時22分
- 50,270 2006 年 7 月 24 日月曜日 02:44 午後
- 48,615 2007 年 8 月 31 日金曜日 03:27 PM
- 46,897 2008 年 6 月 20 日金曜日 04:21 PM
- 46,042 2009 年 9 月 3 日木曜日 04:17 PM
- 47,350 2010年8月25日（水）午後4時20分
- 45,545 2011年9月7日水曜日 午後4時30分
- 46,846 2012 年 8 月 13 日月曜日 03:53 午後
- 45,097 2013 年 6 月 28 日金曜日 04:54 午後
- 45,089 2014年9月15日月曜日 04:53 PM
- 46,519 2015年9月10日木曜日 03:38 PM
- 46,232 2016年7月27日水曜日 午後4時51分
- 50,116 2017年9月1日金曜日 03:58 PM
- 46,427 2018年7月25日水曜日 午後5時33分
- 44,301 2019年8月15日木曜日 05:50 PM
- 47,121 2020年8月18日火曜日 03:57 PM
- 43,982 2021年9月8日（水）午後5時50分
- 52,061 2022年9月6日火曜日 04:57 PM
- 44,534 2023年8月16日(水) 午後5時59分
- 48,323 2024年9月5日（木）午後4時59分
経済全体の脱炭素化に向けた消費増加
カリフォルニア州が2045年までに経済を脱炭素化する計画では、輸送部門や住宅暖房など、化石燃料に依存している経済の一部を脱炭素化するために、2022年と比較して最大70％多くの電力消費が必要になる。[ 85 ]
石油生産
| 年 | ガロン | メートル3 | 変化 |
|---|---|---|---|
| 2000 | 14,544,627,116 | 55.1 × 10 6 | |
| 2005 | 15,937,855,020 | 60.3 × 10 6 | |
| 2010 | 14,868,892,787 | 56.3 × 10 6 | |
| 2015 | 15,105,348,840 | 57.2 × 10 6 | |
| 2016 | 15,487,956,872 | 58.6 × 10 6 | +2.5% |
| 2017 | 15,579,525,920 | 59.0 × 10 6 | +0.6% |
| 2018 | 15,517,383,271 | 58.7 × 10 6 | −0.4% |
| 2019 | 15,428,040,813 | 58.4 × 10 6 | −0.6% |
| 2020 | 12,497,552,636 | 47.3 × 10 6 | −19.0% |
| 2021 | 13,822,186,081 | 52.3 × 10 6 | +10.6% |
| 2022 | 13,629,998,406 | 51.6 × 10 6 | −1.4% |
カリフォルニアの原油と天然ガスの鉱床は、セントラルバレーと沿岸部の6つの地質盆地に位置しています。カリフォルニアには、アメリカ合衆国本土で2番目に 大きな油田であるミッドウェイ・サンセット油田をはじめ、アメリカ最大級の油田が12カ所以上あります。
2022年現在、カリフォルニアの原油生産量は米国の総生産量の約3％を占めています。[ 89 ]掘削作業は主にカーン郡とロサンゼルス盆地に集中しています。[ 90 ] 2020年現在、海岸沿いに27のプラットフォームがあり、かなりの量の沖合石油とガスが生産されています。[ 91 ]カリフォルニア海域での新規沖合石油およびガスのリースは永久に禁止されており、連邦海域でのリースは延期されています。
2025年現在、カリフォルニア州には13の製油所があり、1日あたり約164万米バレル（19万6000立方メートル）を処理できる。[ 92 ] [ 93 ] 2024 年の製油所への石油供給は、カリフォルニア州（23.3%）とアラスカ州（13.3%）に加え、海外（63.5%）からのものとなる。[ 94 ] 州は、大気汚染を軽減するため、夏季に「カーボブ」と呼ばれるクリーンな（そして高価な）ガソリンのブレンドを販売することを義務付けている。[ 95 ]この特別なブレンドを生産する製油所は州内に8つしかないため、カリフォルニア州のガソリン価格は他の州よりも高く、変動が激しい。[ 95 ] [ 96 ]
交通機関
交通機関はエネルギーの主要な消費源であり、通勤距離が長いことがその一因となっている。[ 97 ] 2017年には、交通機関が総エネルギー使用量の40％を占め、[ 98 ] 2015年には、交通機関が温室効果ガス排出の最大の発生源であると推定された。[ 99 ]
ガソリン消費量は経済状況やガソリン価格によって変動するが、人口増加にもかかわらず、2000年以降は概ね横ばいとなっている。[ 100 ] 2017年には、カリフォルニア州の車両台数がテキサス州の600万台多いにもかかわらず、ガソリン消費量でテキサス州がカリフォルニア州を上回った。[ 101 ] カリフォルニア州のほとんどのドライバーは、カリフォルニア クリーン バーニング ガソリン (CA CBG) と呼ばれる特別な自動車用ガソリン混合物の使用が義務付けられている。[ 102 ] 2004年までに、カリフォルニア州はガソリン酸化添加剤としてメチル ターシャリー ブチル エーテル (MTBE) からエタノールへの移行を完了し、カリフォルニア州は米国最大のエタノール燃料市場となった。 カリフォルニア州中部と南部に4つのエタノール製造工場があるが、カリフォルニア州のエタノール供給の大部分は他の州または海外から輸送されている。
2018年現在、カリフォルニア州は米国における電気自動車のリーダーである。[ 103 ]カリフォルニア州はノルウェーに次いで世界で2番目にプラグイン車の割合が高く、米国の電気自動車市場の半分を占めている。代替・再生可能燃料および車両技術プログラム[ 104 ]はクリーン交通プログラムとも呼ばれ、2007年の法律から生まれ、電気自動車の成長を促進することを目的としている。[ 105 ]カリフォルニア州は充電ステーションの潜在的な不足に直面しており、[ 106 ]より多くの充電器を建設するためにカリフォルニア電気自動車インフラプロジェクト（CALeVIP）プログラムを設立した。[ 107 ] 2020年9月、カリフォルニア州知事ギャビン・ニューサムは、2035年以降に販売されるすべての乗用車とトラック（配達用、長距離用、建設用車両は除く）を完全な電気自動車にすることを義務付ける行政命令を出した。[ 108 ] [ 109 ]カリフォルニア州では、電気自動車が可能な場合には電力網に電力を供給し、供給が十分な場合には消費量を増やすことを目的としたV2G（ Vehicle-to-grid）プログラムを運用しています。2020年現在、カリフォルニア州の電気自動車の総充電容量は4.67GWです。[ 110 ] [ 24 ] [ 111 ]
建物のエネルギー
建物は照明、暖房、換気、空調（HVAC）、エスカレーター、エレベーター、給湯などにエネルギーを消費します。さらに、自治体はエネルギーを必要とする水を汲み上げており、ある推計によると、電力の約19%が水の処理、汲み上げ、排水に使用されています。[ 112 ]カリフォルニア州の家庭暖房の約3分の2は天然ガスによって供給されており、ほとんどの新築住宅は天然ガスと電気暖房の両方を備えています。[ 113 ]
カリフォルニア州建築基準法は1978年以来、住宅のエネルギー効率を目標としてきました。[ 114 ]同法の第11部は、カリフォルニア州グリーン建築基準法です。
天然ガス
カリフォルニア州の天然ガス生産量は通常、米国の年間総生産量の2％未満であり、州の需要の6分の1未満を満たしています。[ 115 ] [ 116 ]カリフォルニア州は、ロッキー山脈、南西部、カナダ西部の生産地域からパイプラインで天然ガスのほとんどを輸入しています。[ 116 ]この一部はアリソキャニオン油田に季節的に貯蔵されており、2015年の漏出により、カリフォルニア州はそれを補うためにグリッドバッテリーを設置しました。[ 117 ]
持続可能な
カリフォルニア州は、2010年から2017年にかけて、持続可能なエネルギー計画（「クリーンエネルギー」とも呼ばれる）において全米をリードしてきました。クリーン・エッジによる2017年のクリーンエネルギー指数では、カリフォルニア州は92.0と評価され、2位はマサチューセッツ州の77.8、最下位はノースダコタ州の8.0でした。カリフォルニア州は、風力、太陽光、地熱エネルギーを広範囲に導入している唯一の州です。カリフォルニア州の持続可能なエネルギーへのベンチャーキャピタル投資は、2012年には22億ドルに達し、他の49州の合計を上回っています。[ 118 ]
省エネ照明規制
2019年9月、エネルギー省は2014年の規制を撤回し、2020年1月1日に発効する予定だった規制を撤回すると発表し、2007年のエネルギー独立安全保障法で概説された省エネ電球規制の最終ラウンドを実施した。[ 119 ] [ 120 ]この判決により、一部の白熱電球は引き続き使用されることが認められる。カリフォルニア州は、コロラド州、ネバダ州、ワシントン州、バーモント州とともに、独自のエネルギー基準を採用した。[ 121 ]カリフォルニア州の規制は電球メーカーから裁判で争われたが、判事は以前に議会から認められた免除に基づいて適切であると判断した。[ 122 ]
参照
- カリフォルニアの太陽光発電
- カリフォルニアの風力発電
- カリフォルニアの沖合石油・ガス
- カリフォルニアの石油・ガス産業
- カリフォルニア州独立システムオペレーター
- カリフォルニア州の発電所一覧
- カリフォルニア州の電力危機
- カリフォルニアの核問題に関する記事一覧
参考文献
- ^ a b c d e「2024年総システム発電量」カリフォルニア州エネルギー委員会。2026年1月16日閲覧。
2024年のカリフォルニア州の総システム発電量（TSEG）は278,338ギガワット時（GWh）で、2023年から1%（2,802 GWh）減少した。TSEGとは、州内の全公益事業規模の発電量と、定格出力が1メガワット（MW）以上の発電所からの純電力輸入量の合計である。カリフォルニア州の電力構成に占めるクリーンエネルギーの割合は62%で、2023年の58%から4%増加した。2024年の州内発電量は216,181 GWhで、2023年の216,047 GWhとほぼ横ばいであった。輸入エネルギーは62,157GWhとなり、2023年から5%（3,361GWh）減少した。
- ^ a b c d「カリフォルニア - プロファイル概要」エネルギー情報局2025年6月20日
- ^ 「最終用途セクター別最終顧客への電力平均価格」エネルギー情報局。2025年8月7日閲覧。
- ^ 「最終用途セクター別最終顧客への電力平均価格」エネルギー情報局。2025年8月7日閲覧。
- ^ a b cウールフォーク、ジョン（2022年9月6日）。「計画停電の脅威は回避：パロアルトとアラメダの一部顧客への電力供給のみ停止」。サンノゼ・マーキュリー・ニュース。
火曜日に大規模な停電は発生しなかったが、その寸前だった。ベイエリア全域で猛暑が記録されたこの日、電力供給に関する警告が相次ぎ、住民は不安に駆られていた。PG&Eは一時、52万5000人の顧客に停電が差し迫っていることを通知し始めた。…パロアルトとアラメダはどちらも独自の公益事業体を有しており、火曜日の夜、計画停電に見舞われた。両市はISO（電力安全管理局）から電力負荷の削減を指示された。パロアルトでは1700人の顧客、アラメダでは不特定多数の顧客への電力供給が停止された。
- ^ a b「カリフォルニア州、記録的な電力需要にもかかわらず計画停電を回避、しかし猛暑は続く」 CBSニュース、2022年9月7日。
- ^ Martinez, Sierra (2011年11月1日). 「カリフォルニア州はピーク需要の増大を抑制し、歴史を築いている」 .天然資源保護協議会.
- ^ 「カリフォルニアISOピーク負荷履歴」（PDF） Caiso.com 2018年6月22日閲覧。
- ^ a bペン、アイヴァン、メネゼス、ライアン（2017年2月5日）。「暴走するエネルギー産業がカリフォルニアに数十億ドルの損害」ロサンゼルス・タイムズ。
- ^ 「カリフォルニア州の新たな相互接続に関する裁定により透明性が高まり、コストが制限される」 Greentechmedia.com 。2016年8月14日閲覧。
- ^ 「カリフォルニア州が送電網接続コストを決定するための新システムを構築」 Greentechmedia.com 2016年8月14日閲覧。
- ^ 「アーカイブコピー」（PDF）。2016年8月28日時点のオリジナル（PDF）からアーカイブ。2016年8月14日閲覧。
{{cite web}}: CS1 maint: アーカイブされたコピーをタイトルとして (リンク) - ^ 「AB-2868 エネルギー貯蔵 (2015-2016)」 . Leginfo.legislaturte.ca.gov . 2016年10月14日閲覧。
- ^カリフォルニア州、4つの新法案の成立でエネルギー貯蔵計画を強化2016年9月28日
- ^ John, Jeff St (2020年1月21日). 「カリフォルニア州、主要なエネルギー貯蔵インセンティブを停電耐性にシフトする計画を最終決定」www.greentechmedia.com .
- ^マルケルン、アン（2023年12月6日）「石油に好意的な広告攻勢、カリフォルニア州の気候変動政策を標的に」 E &Eニュース。
2023年8月までの12ヶ月間で、カリフォルニア州の住宅用電気料金の平均年間額は2010年比で72%上昇した。これは、カリフォルニア州が主要な気候変動法であるAB32を施行した時期と一致していると彼女は述べた。スタンフォード大学経営科学工学部のジェームズ・スウィーニー教授は、電気料金が急騰した理由はいくつかあると述べた。その一つとして、カリフォルニア州が再生可能エネルギーを推進し始めた初期の頃、電力会社は風力発電や太陽光発電プロジェクトから電力を購入することが、現在の価格よりも高かった場合に義務付けられていたことが挙げられる。料金支払者は、これらの契約の一部を現在も支払っている。屋上太陽光発電を設置した世帯に支給される給付金も、他の世帯が継続的な費用をより多く負担しているため、電気料金の増加につながっているとスウィーニー教授は述べた。また、壊滅的な山火事によって請求総額も上昇した。公益企業は将来の山火事を防ぐための費用を転嫁したのだ。
- ^ 「カリフォルニア州は他州からの電力輸入が最も多く、ペンシルベニア州は最も多く輸出している」。エネルギー情報局。2019年4月4日。 2020年9月2日閲覧。
2013年から2017年まで、ペンシルベニア州は州外への電力輸出量で最大の純輸出国であり、年間平均5,800万メガワット時（MWh）を州外に輸出していた。カリフォルニア州は最大の純輸入国であり、年間平均8,900万MWhを輸入していた。
- ^ 「カリフォルニア州 - 州エネルギープロファイル概要 - 米国エネルギー情報局（EIA）」Tonto.eia.doe.gov。2010年12月29日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2017年11月6日閲覧。
- ^ピーターソン、モリー（2013年2月26日）「ロサンゼルス、2025年までに石炭火力発電を廃止へ、アントニオ・ビラライゴサ市長が発表」南カリフォルニア・パブリック・ラジオ。
- ^ 「カリフォルニア州の石炭火力発電の現状と将来予測」（PDF）カリフォルニア州エネルギー委員会、2016年11月3日。
- ^ a b Victor, David G. (2019年5月21日). 「揚水発電：カリフォルニアの再生可能エネルギーの未来に不可欠」（PDF） . 4, 12– 15ページ.
- ^マーク・スペヒト（2019年6月25日）「再生可能エネルギーの出力抑制101：実際には全く問題ではない問題」。憂慮する科学者連合。2020年9月1日時点のオリジナルよりアーカイブ。
ほとんどの場合、再生可能エネルギー電力を最後の一滴まで使い切るために必要なインフラ（送電線やエネルギー貯蔵など）をすべて建設することは、経済的に全く意味がありません。
- ^ 「カリフォルニアISO - 供給過剰の管理」 www.caiso.com 。 2020年10月14日時点のオリジナルよりアーカイブ。
- ^ a bヒルツィック、マイケル（2020年10月1日）「コラム：カリフォルニア州はEV全台に十分な電力を供給できるのか？ 可能だが、そのためには努力が必要だ」ロサンゼルス・タイムズ。2020年10月15日時点のオリジナルよりアーカイブ。
「専門家は、これらの停電を引き起こした稀な状況の重なりは、EVの普及とは何の関係もないと述べている」。カリフォルニア州電力安全委員会（ISO）が8月14日と15日の熱波の際に命じた停電は、異例の状況の組み合わせによって生じたものだった。これには、天然ガス発電所の予期せぬ停止、第2発電所の復旧の予期せぬ遅れ、山火事の煙による太陽光発電ユニットの発電能力の低下、そして地域的な熱波の性質により、通常はカリフォルニア州に電力を輸出している州でエアコンの使用が増加したことなどが含まれる。
- ^ 「2020年8月のローテーション停止に関する予備的根本原因分析.pdf」(PDF) . CAISO . 2020年10月12日時点のオリジナルよりアーカイブ(PDF) 。
- ^ Balaraman, Kavya (2020年10月22日). 「カリフォルニア州の規制当局によると、猛暑と不十分な計画が8月の計画停電の原因」 . Utility Dive . 2020年10月12日時点のオリジナルよりアーカイブ
。猛暑、不十分な資源計画目標、そして前日電力市場の一部が計画停電の一因となった。
- ^ペン、アイヴァン（2020年8月20日）「熱波の中、計画不足でカリフォルニアは電力不足に陥る」ニューヨーク・タイムズ紙。
停電が始まってほぼ1週間が経過したが、電力網運営者も州のエネルギー規制当局も、近年の猛暑の日に比べてピーク需要が低いにもかかわらず、カリフォルニアの電力不足の原因について明確かつ詳細な説明を行っていない。彼らは概ね、他の州や供給源からより多くの電力を確保できなかったことが電力不足の原因だとしている。…電力会社が顧客への電力供給を停止した時点で、ピーク需要は金曜日に4万7000メガワット、土曜日に4万5000メガワットに達していた。これは、2006年7月24日の5万270メガワット、そして3年前に記録した5万116メガワットをはるかに下回るものだった。
- ^ Hoeven, Emily (2020年10月9日). 「カリフォルニア州で計画停電が実施された理由：主に計画不足」 . CalMatters . 2024年5月17日閲覧。
- ^ブライアン・マレー「再生可能エネルギーコストの低下と電気料金の上昇というパラドックス」フォーブス誌。 2019年10月14日閲覧。
- ^ 「カリフォルニア州の料金支払者を保護し、クリーンな地域エネルギーを拡大し、PG&Eの救済を回避する方法」 Utility Dive . 2019年10月14日閲覧。
- ^ロス、サミー（2019年6月5日）「カリフォルニアの太陽光発電は過剰。料金支払者にとっては良いことかもしれない」ロサンゼルス・タイムズ。 2020年8月20日閲覧。
ロスレダー氏は、過剰建設と出力抑制は、カリフォルニア州が化石燃料をクリーンエネルギーに完全に置き換えるために最終的に必要となる措置、例えば大規模エネルギー貯蔵プロジェクトへの投資、近隣州との太陽光発電と風力発電の共有拡大などの代わりにはならないと述べた。…例えば昨年、州議会は当時のジェリー・ブラウン知事による西部全域での再生可能エネルギーの共有拡大計画を再び否決した。この提案は、地域の分散した電力網を統合し、州境を越えた再生可能エネルギーの共有拡大を可能にすることで（太陽光発電の）出力抑制を削減するはずだったが、議員たちはカリフォルニア州がエネルギー供給の主権を失うことを懸念した。
- ^ペン、アイヴァン（2016年6月15日）「ブラウン知事は州の電力網拡大計画を復活させたいと考えているが、それはそれほど単純ではないという声もある」ロサンゼルス・タイムズ。 2020年8月20日閲覧。
さらに、ケビン・デ・レオン上院院内総務とアンソニー・レンドン州議会議長は、カリフォルニア州が公益事業を規制する権限を失うことを望んでいないと述べた。…送電網拡大の支持者は、電力へのより地域的なアプローチは、太陽光や風力の変動性を管理するのに役立つと主張している。
- ^ロス、サミー（2020年8月19日）「カリフォルニア州がクリーンエネルギー目標を達成しながら電力供給を維持する方法」ロサンゼルス・タイムズ。シエラクラブや労働組合などの批判派は、「大規模送電網」構想は共和党支持派の政治家にカリフォルニア州のエネルギー供給に対する過度の影響力を与え、太陽光発電所や風力
発電所の建設に伴う雇用が州外に流出する可能性があると主張している。一方、支持派は、地域連携型の送電網は、ニューメキシコ州とワイオミング州の平原を吹き抜ける強力な風をカリフォルニア州がより容易に利用できるようにすることで、化石燃料の段階的廃止にかかるコストを削減すると反論している。また、西部に単一の送電網を設置すれば、今週のような熱波の際に、地域全体の電力管理者が利用可能な資源を慌てて探すことなく、供給を調整しやすくなるかもしれない。
- ^ 「カリフォルニアの気候計画」カリフォルニア大気資源局。 2016年3月27日時点のオリジナルよりアーカイブ。
電力とエネルギー（輸入品を含む）：家電製品の効率基準の改善とその他の積極的なエネルギー効率対策。2020年までに再生可能エネルギー比率を33%に。
- ^ Megerian, Chris; Panzar, Javier (2015年10月7日). 「ブラウン知事、再生可能エネルギーと効率基準の促進を目的とした気候変動法案に署名」 . Los Angeles Times . 2020年8月27日閲覧。
既存の基準を基にしたこの法案の下、カリフォルニア州は2030年までに電力の半分を太陽光や風力などの再生可能エネルギーで発電する必要がある。…ガソリン使用量削減の目標は最終法案SB350には含まれていなかったものの、ブラウン知事は行政権を行使してこの問題への取り組みを継続する予定である。
- ^ Dillon, Laim (2018年9月10日). 「カリフォルニア州、ジェリー・ブラウン知事署名法案により2045年までに100%クリーン電力に依存」 . Los Angeles Times . 2020年8月27日閲覧.
ケビン・デ・レオン州上院議員（民主党、ロサンゼルス）が提出した上院法案100は、カリフォルニア州に対し、2045年までにすべての電力を太陽光、風力、水力などのクリーンエネルギー源から調達することを義務付けている。この法案はまた、電力会社やその他のサービス提供事業者に対し、2030年までに再生可能エネルギー源による発電比率を60%に引き上げることを義務付けている。これは、同年までに目標としていた50%から引き上げられた数値である。
- ^エリン・エイルワース、アレハンドロ・ラゾ（2018年8月29日）「カリフォルニア州議会、カーボンフリー発電の義務化に投票」ウォール・ストリート・ジャーナル。ISSN 0099-9660 。2018年8月29日閲覧。
- ^ペン、アイヴァン（2018年8月29日）「カリフォルニア州議会、2045年までにカーボンフリーエネルギー実現の目標を設定」ニューヨーク・タイムズ。 2018年8月29日閲覧。
- ^ a bロス、サミー（2019年12月12日）。「カリフォルニア州、100%クリーンエネルギーへの道のりで岐路に立たされている」。ロサンゼルス・タイムズ。 2020年8月20日閲覧。
しかし、地球温暖化の原因となる化石燃料である天然ガスは、依然として州の電力の3分の1を供給している。コンサルティング会社は6月に、カリフォルニア州は2050年でも1万7000～3万5000メガワットのガス火力発電能力が必要になる可能性があるという調査結果を発表した。上限は、現在設置されている4万1000メガワットのガス火力発電能力とそれほど変わらない。
- ^ Ming, Zach; Olson, Arne (2019年6月1日). 「カリフォルニア州の大幅な脱炭素化経路における長期的な資源の適正化」(PDF) . Energy and Environmental Economics, Inc. 2020年8月22日閲覧.
大幅な脱炭素化が進んだ電力システムにおいて、信頼性の高い電力負荷サービスを確保するためには、何らかの形の安定した発電容量が必要である。…天然ガス発電容量は現在、最も経済的な安定した発電容量の供給源である。カリフォルニア州の2050年までの経済全体の温室効果ガス削減目標を達成するための最も低コストの電力ポートフォリオには、信頼性を確保するために17～35GWの天然ガス発電容量が含まれる。この安定した発電容量は、大量の太陽光発電と電力貯蔵を追加しながらも必要となる。…すべての天然ガス発電容量を太陽光、風力、および貯蔵で置き換えることは、これらの資源が大量に必要となるため、非常にコストがかかり、非現実的である。
- ^ Sommer, Lauren (2022年5月7日). 「カリフォルニア州は一瞬、再生可能エネルギーで電力を完全供給した」 . NPR.org . 2022年5月9日閲覧。
- ^カリフォルニア州、再生可能エネルギー向けの新たな送電網を承認ロイター通信、2009年12月17日。
- ^「カリフォルニアISO - クリーンでグリーンなグリッド」Caiso.com。
- ^ 「カリフォルニア州再生可能エネルギーポートフォリオ基準」カリフォルニア州公益事業委員会。
- ^フラカッサ、ドミニク（2017年5月18日）「カリフォルニア州の電力網、再生可能エネルギーによる電力供給の67%で記録を樹立」サンフランシスコ・クロニクル。
- ^ SunLab (1998).ソーラートラフシステム2008年12月18日閲覧。
- ^地球を救うために砂漠を犠牲にするLAタイムズ2012年2月5日。
- ^ “アーカイブコピー” (PDF) . 2019年6月16日時点のオリジナル(PDF)からのアーカイブ。 2019年6月16日閲覧。
{{cite web}}: CS1 maint: アーカイブされたコピーをタイトルとして (リンク) - ^ 「カリフォルニア・クリーンエネルギー・ツアー：アルタ風力発電所が住宅に電力を供給」カリフォルニア州エネルギー委員会。2018年11月30日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2017年7月28日閲覧。
- ^ 「AB 2514 - 公営公益事業からのエネルギー貯蔵システムの調達目標」カリフォルニア州公益事業委員会。
- ^ 「カリフォルニア・エネルギー貯蔵ショーケース」カリフォルニア州公益事業委員会。2016年11月11日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2016年10月31日閲覧。
- ^ BakersfieldNow スタッフ (2014年9月23日). 「テハチャピで大型バッテリーエネルギー貯蔵プロジェクトが発表」 . KBAK – BakersfieldNow – チャンネル58. 2020年5月11日閲覧。
- ^ 「ビデオ：LG Chemがカリフォルニアで32MWhのエネルギー貯蔵システムを稼働」 POWERGrid International 2014年9月26日. 2020年5月13日閲覧。
- ^ Spector, Julian (2020年8月19日). 「LS Power、カリフォルニアの猛暑に間に合うように世界最大のバッテリーに電力を供給」 www.greentechmedia.com . 2020年8月21日時点のオリジナルよりアーカイブ。
- ^ Weaver, John Fitzgerald (2025年4月11日). 「カリフォルニア州のバッテリー優位性が見えてくる」 . Energy Storage .
- ^ SchdyInventTech (2013年1月15日). 「ヴァレシトス沸騰水型原子炉 - 1958」 . YouTube .
- ^ 「NRC: フンボルト湾」Nrc.gov . 2017年11月6日閲覧。
- ^ 「SCE、SONGS蒸気発生器の不具合に関する3,200ページの文書を公開 - ニュース - 原子力ニュース - Nuclear Street - 原子力発電所のニュース、求人、キャリア」Nuclearstreet.com。
- ^ 「有権者、初めて原子炉を停止」ニューヨーク・タイムズ、1989年6月8日。
- ^ 「PG&E、2025年にディアブロ・キャニオンを閉鎖 - ニュース - 原子力ニュース - ニュークリアストリート - 原子力発電所ニュース、求人、キャリア」Nuclearstreet.com . 2017年11月6日閲覧。
- ^パーパー、ベンジャミン（2022年9月1日） 「カリフォルニア州議会、州最後の原子力発電所の稼働継続に動く」NPRニュース。
- ^ a b c「Total System Electric Generation」カリフォルニア州エネルギー委員会。2019年6月24日。 2020年6月6日閲覧。
- ^ 「フーバーダム：よくある質問と回答」フーバーダム、米国開拓局、2018年8月1日。
- ^ Venturi (2015年3月6日). 「州最後の石炭火力発電所、Trona ACEが廃止へ | SBCSentinel」 . 2022年9月12日閲覧。
- ^ 「進捗状況の追跡 - カリフォルニア州の石炭依存度の低下」(PDF)カリフォルニア州エネルギー委員会
- ^ 「Argus Cogeneration Expansion ( ACE) - 終了請願 20180619」カリフォルニア州エネルギー委員会。
- ^ a b「カリフォルニア州のエネルギー政策」Ballotpedia。2019年8月23日閲覧。
- ^ 「カリフォルニア州、グリーンエネルギー目標を10年早く達成へ」 Engadget 2017年12月20日2019年8月23日閲覧。
- ^ “カリフォルニア州の電力会社” . ww2.energy.ca.gov . 2020年2月14日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2020年5月16日閲覧。
- ^ロバーツ、デイビッド（2018年7月31日）「カリフォルニアのエネルギー政策：近隣諸国と送電網を繋ぐか、それとも自立を維持するか？」Vox誌。2019年10月6日閲覧。
- ^ 「Pathways Initiative、西部の電力市場を監督する地域組織を提案 | Utility Dive」 www.utilitydive.com . 2025年12月15日閲覧。
- ^ 「カリフォルニア州の公益事業会社、全米最大規模の時間帯別料金導入を準備」 Utility Dive . 2019年10月14日閲覧。
- ^ 「2014年総システム電力発電量」カリフォルニア州エネルギー委員会2016年6月30日2020年9月13日閲覧2014年、
カリフォルニア州の総システム電力は293,268ギガワット時（GWh）で、2013年より約1%減少しました。カリフォルニア州内の電力生産量は2013年とほぼ変わらず、198,908GWhで、前年との差は1%未満でした。
- ^ 「2015年総システム発電量」カリフォルニア州エネルギー委員会2016年7月11日2020年9月13日閲覧2015
年のカリフォルニア州の総システム発電量は295,405ギガワット時（GWh）で、2014年の297,062GWhから約0.5%減少しました。カリフォルニア州内の電力生産量は196,195GWhで、2014年の199,193GWhから1.5%減少しました。
- ^ 「2016年総システム発電量」カリフォルニア州エネルギー委員会2017年6月23日2020年9月6日閲覧。 2016
年、カリフォルニア州の総システム発電量は290,567ギガワット時（GWh）であった。カリフォルニア州内の発電量は2015年の196,195GWhから1.0%増加して198,227GWhとなったが、純輸入量は6,869GWh減少して92,341GWhとなった。
- ^ 「2017年総システム発電量」カリフォルニア州エネルギー委員会2018年6月1日2020年9月6日閲覧。
2017年、カリフォルニア州の総システム発電量は292,039ギガワット時（GWh）だった。…カリフォルニア州内の発電量は、2016年の198,227GWhから4%増加して206,336GWhとなった一方、純輸入量は7%（6,638GWh）減少して85,703GWhとなった。
- ^ 「2018年総システム発電量」カリフォルニア州エネルギー委員会2019年6月24日2020年9月6日閲覧2018年、
カリフォルニア州の総発電量は285,488ギガワット時（GWh）で、州内発電量は6%（11,494GWh）減少し、194,842GWhとなった。純輸入量は6%（4,944GWh）増加し、90,648GWhとなった。
- ^ 「2019年総システム発電量」カリフォルニア州エネルギー委員会2019年6月24日2020年9月6日閲覧。総
システム発電量は、州内の公益事業規模の発電量と純電力輸入量の合計です。2019年のカリフォルニア州の総発電量は277,704ギガワット時（GWh）で、純電力輸入量は77,229GWhに減少しました。
- ^ 「2020年システム総発電量」カリフォルニア州エネルギー委員会2021年6月24日2022年8月1日閲覧。
システム総発電量は、州内の公益事業規模の発電量と純電力輸入量の合計です。カリフォルニア州の総発電量は272,576ギガワット時（GWh）で、2019年比2%（5,356GWh）減少しました。
- ^ 「2021年システム総発電量」カリフォルニア州エネルギー委員会2021年2023年5月30日閲覧。
システム総発電量は、州内の公益事業規模の発電量と純電力輸入量の合計です。カリフォルニア州の総発電量は277,764ギガワット時（GWh）で、2020年比2%（5,188GWh）増加しました。
- ^ 「2022年総システム発電量」カリフォルニア州エネルギー委員会2022年 2024年3月17日閲覧。
総システム発電量は、州内の公益事業規模の発電量と純電力輸入量の合計です。カリフォルニア州の総発電量は287,220ギガワット時（GWh）で、2021年比3.4%（9,456GWh）増加しました。
- ^委員会. 「2023年総システム電力発電量」 . www.energy.ca.gov . カリフォルニア州エネルギー委員会. 2025年4月7日閲覧。
- ^ 「カリフォルニア電力発電」カリフォルニア州エネルギー委員会。2018年6月23日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2018年6月22日閲覧。
- ^ 「カリフォルニアISOピーク負荷履歴 1998～2022年」(PDF) . カリフォルニア独立系統運用者 (California Independent System Operator ) . 2023年5月30日閲覧。
- ^ロペス、ナディア（2022年6月23日）。「カリフォルニア州の新しい気候変動対策計画により、電力消費量は急増するだろう」。CalMatters 。カリフォルニア
州の包括的な気候変動対策計画は、2045年までに電力消費量を最大68%増加させると予測している。これは、官民によるクリーンエネルギーへの巨額の投資が行われない限り、電力網に甚大な負担をかけることになると、州の大気質当局は木曜日に述べた。…この遠大な戦略は、州を変革し、2045年までに化石燃料の使用量を91%削減し、電気自動車や風力・太陽光などの再生可能エネルギーの利用を拡大するだろう。この計画は、2030年までに地球温暖化の原因となる排出量を1990年比で40%削減し、2045年までにカーボンニュートラルを達成するという州の義務を果たすことを目指している。…計画の目標を達成するために、カリフォルニア州では路上を走る電気自動車が約30倍、家庭用ガス器具に代わる電化製品が6倍、水素供給が60倍、風力および太陽光発電能力が4倍必要になると大気委員会の職員は予測している。
- ^ 「Net Taxable Gasoline Gallons」（PDF）カリフォルニア州均等化委員会 2000–2009年オリジナル（PDF）から2010年4月2日時点のアーカイブ。
- ^ 「Net Taxable Gasoline Gallons」（PDF）カリフォルニア州均等化委員会、2010～2016年。 2017年6月13日時点のオリジナル（PDF）からアーカイブ。
- ^ 「Net Taxable Gasoline Gallons」カリフォルニア州税・料金管理局。2014–2023年。 2023年5月8日時点のオリジナルよりアーカイブ。
- ^ 「EIA-914 月次生産報告書」www.eia.gov . 2022年5月22日閲覧。
- ^ 「カリフォルニア州の石油・ガス産業：2012年の経済貢献と産業発展」（PDF）。西部諸州石油協会。ロサンゼルス郡経済開発公社。2017年5月25日時点のオリジナル（PDF）からアーカイブ。 2017年1月23日閲覧。
- ^コーネイ、キャサリン（2020年3月5日）「カリフォルニア州の沖合石油掘削リグ撤去に伴う生態学的コスト」 Eos . 2020年10月22日閲覧。
- ^ 「カリフォルニア州の石油精製所の数と生産能力」米国エネルギー情報局、2017年1月1日。
- ^ 「カリフォルニアの石油精製所」カリフォルニア州エネルギー委員会。
- ^ 「カリフォルニア州の製油所への年間石油供給源」カリフォルニア州エネルギー委員会。 2025年8月7日閲覧。
- ^ a bリッサー、ネイサン（2025年6月27日）「カリフォルニア民主党、製油所閉鎖阻止に向けた改革を推進」ロサンゼルス・タイムズ。
- ^ミッチェル、ラス（2024年10月18日）「カリフォルニアでまた製油所が閉鎖。ガソリン価格はどうなる？」ロサンゼルス・タイムズ紙。カリフォルニア
州にはガソリン製油所が11カ所ありましたが、北カリフォルニアのマルティネスにあるマラソン製油所と、フィリップス66が所有するロデオにある別の製油所が化石燃料から再生可能ディーゼル燃料への転換を行ったため、最近その数は9カ所に減少しました。…来年、カリフォルニア州の製油所の数は8カ所に減少する予定です。
- ^ 「カリフォルニア・プロファイル」 www.eia.gov 2019年10月6日閲覧。
- ^ 「カリフォルニア州 - 州エネルギープロファイル概要 - 米国エネルギー情報局（EIA）」www.eia.gov。2019年10月6日閲覧。
- ^ロバーツ、デイビッド（2017年8月22日）「カリフォルニアには気候問題があり、その名は車」Vox誌。2019年10月6日閲覧。
- ^ 「経済的展望」（PDF）カリフォルニア州均等化委員会、2013年2月。
- ^コールマン、マット（2017年3月31日）「ピックアップトラック対プリウス：テキサス州がカリフォルニア州を抜いてガソリン消費量世界一に」 S&Pグローバル・プラッツ。
- ^カリフォルニア州大気資源委員会「クリーン燃焼ガソリン：最新情報」 Arb.ca.gov 。 2017年2月16日閲覧。
- ^ 「米国都市における電気自動車への移行は続く｜国際クリーン交通評議会」theicct.org . 2019年10月13日閲覧。
- ^ 「第2条 代替・再生可能燃料および車両技術プログラム [44272 - 44273]」 leginfo.legislature.ca.gov . 2019年10月13日閲覧。
- ^ 「代替・再生可能燃料および車両技術プログラム議事録」ww2.energy.ca.gov . 2019年10月13日閲覧。
- ^ 「米国市場における電気自動車充電インフラのギャップの定量化｜国際クリーン交通評議会」theicct.org . 2019年10月13日閲覧。
- ^ 「カリフォルニア電気自動車インフラプロジェクト | 持続可能エネルギーセンター」energycenter.org . 2019年10月13日閲覧。
- ^ Lazo, Alejandro (2020年9月23日). 「カリフォルニア州、2035年からガソリン車の新車販売を禁止へ」 .ウォール・ストリート・ジャーナル. 2020年10月21日閲覧.
カリフォルニア州知事ギャビン・ニューサム氏は水曜日、州内で2035年までにガソリン車とディーゼル車の新車販売を禁止することを目的とした命令に署名した。…この命令ではまた、「実現可能な範囲で」トラックや建設機械などの中型・大型車両を2045年までにゼロエミッションにすべきであるとも述べられている。
- ^ Gold, Russell (2020年9月25日). 「カリフォルニア州は自動車の電気化を望んでいる。しかし、より大規模な送電網が必要になるだろう」 . The Wall Street Journal . 2020年10月21日閲覧。
エネルギーコンサルタントや学者によると、カリフォルニア州のすべての乗用車とトラックを電気で走るように転換すると、電力需要が最大25%増加する可能性がある。
- ^ 「V2G企業Nuvveがカリフォルニアの卸売エネルギー市場に参加し、電力系統の均衡化を支援」Green Car Congress。2020年10月3日時点のオリジナルよりアーカイブ。
- ^ 「車両・グリッド統合（VGi）ロードマップ：車両ベースのグリッドサービスの実現」（PDF） CAISO 2014年2月。
- ^ 「エネルギーと水のつながり：水道部門のエネルギー利用」（PDF）。議会調査局。
- ^ 「カリフォルニア州の天然ガス接続補助金の再検討」 Utility Dive、2022年2月18日。
- ^レビンソン、アリック (2016). 「建築エネルギーコードはどれだけのエネルギーを節約するのか？ カリフォルニア州の住宅からの証拠」 .アメリカ経済評論. 106 (10): 2867– 2894. doi : 10.1257/aer.20150102 . ISSN 0002-8282 . JSTOR 43956938 .
- ^ 「Natural Gas Annual 2006」（PDF） .米国エネルギー省. 2007年10月. pp. 1, 70. 2009年1月14日時点のオリジナル（PDF）からアーカイブ。 2009年1月11日閲覧。
- ^ a b「カリフォルニア州の天然ガス概要」 .エネルギー年鑑. カリフォルニア州エネルギー委員会. 2009年4月30日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2009年1月11日閲覧。
- ^ 「Tesla、Greensmith、AESが記録的な速さでAliso Canyonバッテリーストレージを配備」 GTM、2017年1月31日。 2017年2月6日閲覧。
- ^ 「カリフォルニアとクリーンテック | エネルギー・コレクティブ」 2013年9月1日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2015年8月3日閲覧。
- ^エネルギー節約プログラム：一般用白熱ランプのエネルギー節約基準 10 CFR Part 430、EERE-2019-BT-STD-0022、RIN 1904-AE76
- ^マフソン、スティーブン. 「エネルギー省、白熱電球の寿命を延ばす」 .ワシントン・ポスト. 2019年10月10日閲覧。
- ^アイルペリン、ジュリエット、マフソン、スティーブン（2019年12月20日）「トランプ政権、旧式電球の禁止を覆す」ワシントン・ポスト。2020年1月2日閲覧。
- ^ 「カリフォルニア州の省エネ電球への移行を判事が認める」 AP通信、2020年1月2日。 2020年1月2日閲覧– KSBY経由。
外部リンク
- 今日の展望、カリフォルニアISO
- 昨日の再生可能エネルギー生産は2017年2月27日にWayback Machineにアーカイブされました、カリフォルニアISO
- エネルギーフローチャート（2000年）
- グリッドマップ:南Archived December 22, at the Wayback Machine、中央Archived December 22, at the Wayback Machine、北Archived December 22, at the Wayback Machine
