小指を強く感じる
| 「ピンキーキー気分」 | |
|---|---|
| マイリトルポニー：トモダチは魔法のエピソード | |
 | |
| エピソード番号 | シーズン1エピソード15 |
| 監督 | |
| 著者 | デイブ・ポルスキー |
| 初回放送日 | 2011年2月11日 （2011年2月11日） |
| 実行時間 | 22分 |
「ピンキー・キーンを感じる」は、テレビアニメシリーズ『マイリトルポニー〜トモダチは魔法〜』シーズン1の第15話です。2011年2月11日にThe Hubで初放送されました。脚本はデイブ・ポルスキーが担当しました。このエピソードで、トワイライト・スパークルはピンキーパイの「ピンキー・センス」と呼ばれる透視能力について知り、科学的な分析を通してその能力を解明しようと決意します。
プロット
| 外部ビデオ | |
|---|---|
 | |
 Feeling Pinkie Keen（全エピソード） — YouTubeに公式アップロードされたエピソード |
| マイリトルポニー：友情は魔法 |
|---|
 |
トワイライトスパークルがスパイクと魔法の呪文を練習している間、ピンキーパイが傘帽子をかぶってこっそり空を見上げているのに気づく。ピンキーは自分の尻尾がピクピク動いていると言い、それは空から物が落ちてくるという「ピンキーセンス」のサインだと主張する。トワイライトはそれを無視するが、カエルが顔に落ちてくる。フラッターシャイがカエルを満載した荷車と共に彼らの頭上に現れ、この出来事を詫びてからカエルたちをフロギー・ボトム・ボッグへと運び始める。ピンキーの尻尾が再びピクピク動き、トワイライトは溝に落ちる。アップルジャックは、町の人々はピンキーの体がピクピク動くと耳を傾けるようになったと説明するが、トワイライトはこの超自然的な能力について懐疑的である。
トワイライトは科学的な手法でピンキー・センスの予言を反証しようと決意し、図書館の地下室にある様々な測定装置にピンキーを繋ぎ、彼女の予言に関するデータを収集する。しかし、実験は成果を上げず、ピンキーの予言が次々と的中していくにつれ、トワイライトは苛立ちを募らせる。ピンキーが激しく震え始め、それが何を意味するのかは分からないが、フロギー・ボトム・ボッグで「すごいこと」が起こるだろうと主張すると、トワイライトは予言を否定するが、それでもピンキーの予言が失敗するところを目撃するためについていく。
一行はフロギー・ボトム・ボッグに到着し、フラッターシャイが無事だったことに気づく。トワイライトはピンキー・センスの誤りを証明したことを得意げに語り始めるが、背後から巨大なヒドラが現れ、沼の向こう側まで追いかけてくる。トワイライトはヒドラの注意をそらし、仲間たちは飛び石の柱を使って渡るが、ヒドラは柱をいくつか破壊し、トワイライトは反対側に取り残されてしまう。ピンキーはトワイライトに「思い切って飛び込んでみなさい」と言いながら、体を激しく揺らす。トワイライトが反対側に飛び込む寸前で、大きな泡がトワイライトを跳ね上げ、残りの柱を越えて安全な場所へと連れ戻した。
トワイライトがピンキーにヒドラの襲撃を予言したことを祝福したまさにその時、ピンキーは再び激しい身震いに襲われ、先ほど感じたヒドラは違うと言い張る。ピンキーセンスの不可解な性質に苛立ち、論理や科学では理解できないことに苛立ちを覚えたトワイライトは、ついに怒りを爆発させる。そしてついに諦め、仕組みは理解していないものの、この現象を信じていることを認める。ピンキーの身震いはすぐに止まり、トワイライトがそれを受け入れ、信じていたことこそが、本当に恐ろしいことだったと明かす。
受付
『ポニービル・コンフィデンシャル』の著者シェリリン・コネリーは、このエピソードに「B」の評価を与えた。[ 1 ] SFウィークリー誌のこのエピソードのレビューで、彼女は「ピンキーセンスの仕組みを説明できないからといって、それが現実味を失っているわけではない。重要なのは、それが説明不可能だとか、空に目に見えない全知のポニーがいる証拠だとか、そういうことを示唆していないことだ。トワイライト自身が理解できないだけで、それでいいのだ。『ポニービル・コンフィデンシャル』を見ていない人は、なぜそれがこれほど人気があるのか理解できないことが多い」と書いている。[ 2 ]
作家のジェン・A・ブルーは、このエピソードの批評分析の中で、「ピンキー・キーンを感じて」を「シーズン1で最も物議を醸したエピソードの一つ」であり、「紛れもなく重大な欠陥のあるエピソード」と評した。ブルーは、主要な対立とのテーマ的な共鳴を欠いた「第3幕における基本的にランダムなヒドラの襲撃」など、いくつかの構造上の問題を指摘し、トワイライト・スパークルがエピソード全体を通して「性格から大きく外れている」と批判した。彼女は友人に対して「あからさまかつ露骨に軽蔑的な」態度を示しており、これはシリーズでは前例のないことだとした。ブルーは、このカートゥーン的なスラップスティックは『マイリトルポニー』に「トーン的に不適切」であり、体罰に値するキャラクターを要求することで「皮肉と誠実さの二項対立における皮肉な側」に陥っていると記した。彼女は、ブロニーファンダムの主な不満はエピソードが「反科学的」であるという点だが、トワイライトが信仰を受け入れた後に幸福になる怒りっぽく軽蔑的な懐疑論者として描かれていることから、このエピソードは反無神論的とも解釈できる、あるいは正当な科学者ではなく陰謀論者や否定論者への批判として解釈できる可能性があると認めた。ブルーは、このエピソードは「挫折した信者の願望充足ファンタジー」であり、「自分の信念が客観的事実ではないと指摘した懐疑論者への『復讐ファンタジー』のようなもの」として機能している可能性があると推測した。[ 3 ]
flayrahのブレンダン・カチェルは、「フィーリング・ピンキー・キーン」を「痛快で暴力的なドタバタ劇の連続」と称賛した。しかし、カチェルは、このエピソードには「信仰」という概念を中心とした「信者対非信者」というテーマがあるため、「ファンを失う可能性のある問題が一つある」と指摘した。彼は、このエピソードの教訓である「自分の信念に挑戦するような考えにオープンであれ」という点は、宗教的な視聴者にも非宗教的な視聴者にも当てはまるかもしれないが、「信仰」という言葉の使用は、議論の一方の側に偏っていると指摘した。[ 4 ]
宗教史教授アンドリュー・クロームは、 2015年に『 Journal of Religion and Popular Culture』に掲載された論文「宗教とファンダムの病理化」の中で、科学的思考よりも宗教的信仰を推奨していると多くの人が見なしたエピソードにファンがどのように反応したかを検証した。このエピソードでは、トワイライト・スパークルがピンキーパイの超自然的な能力を理解しようと苦闘する様子が描かれており、このエピソードは「超自然への信仰を推奨」し「反無神論的」であると感じるファンの怒りの反応につながった。クロームは、ファンは、証拠なしに超自然的主張を受け入れるという危険なメッセージから子供の視聴者を守ろうとしているか、このエピソードを宗教の推奨ではなく、実際には科学的実践の欠陥を批判していると解釈し直しているかのどちらかであると認識していることを発見した。[ 5 ]
ホームメディア
このエピソードは、 2012年12月4日にシャウトファクトリーからリリースされたシーズン1のDVDセットの一部です。[ 6 ]
参照
参考文献
- ^コネリー（2017）、76ページ
- ^コネリー、シェリリン (2012年4月11日). 「マイリトルポニー：トモダチは魔法 シーズン1 エピソード13と14」 SFウィークリー. 2012年4月16日時点のオリジナルよりアーカイブ。
- ^ブルー、ジェン・A. (2013年8月31日). 「科学的に不可能だ。君は科学的に不可能だ！（ピンキーキーを感じながら）」. 『マイリトルポニー：トモダチは魔法 シーズン1』非公式批評エッセイ. Eohippus Labs. 159–168ページ .
- ^ Kachel, Brendan (2014年6月17日). 「レビュー：『マイリトルポニー：トモダチは魔法』ピンキーパイ・パーティーDVD（シーズン2特典DVDレビュー付き）」 . flayrah . 2025年5月30日閲覧。
- ^クローム、アンドリュー (2015). 「宗教とファンダムの病理化：マイリトルポニーファンダムにおける宗教、理性、論争」. 『宗教と大衆文化ジャーナル』 . 27 (2): 130– 147. doi : 10.3138/jrpc.27.2.3027 .
- ^ 「マイリトルポニー トモダチは魔法：シーズン1」 Amazon.com 2012年12月4日2012年12月4日閲覧。
参考文献
- コネリー、シェリリン（2017年4月1日）『ポニービル・コンフィデンシャル：マイリトルポニーの歴史と文化 1981-2016』マクファーランド社、ISBN 978-1-4766-6209-1。
外部リンク
