フランコ政権下のスペイン
スペイン州Estado Español  (スペイン語)
1936–1975
フランコ政権下のスペインの旗
旗：上：1938～1945年下：1945～1977年
フランコ政権下のスペインの国章（1945年～1977年）
紋章（1945年～1977年）
モットー:  Una, Grande y Libre (「一つ、偉大、自由」) 、Plus Ultra (「さらにその先へ」)
国歌： マルチャ・グラナデラ（「擲弾兵行進曲」）
スペイン国家の領土と植民地：
資本
そして最大の都市
マドリード[ a ]
公用語スペイン語
宗教
カトリック（公式）;国家カトリックの教義に基づく
異名スペイン人​
政府フランコ独裁政権[ b ]
国家元首 
• 1936–1975
フランシスコ・フランコ[ d ]
• 1975
アレハンドロ・ロドリゲス・デ・バルカルセル[ e ]
首相 
• 1938–1973
フランシスコ・フランコ
• 1973
ルイス・カレロ・ブランコ
• 1973
トルクアート・フェルナンデス＝ミランダ(演技)
• 1973–1975
カルロス・アリアス・ナバロ
王子 
• 1969–1975
フアン・カルロス・デ・ボルボン
立法府なし（ 1942年まで法令による統治）スペイン議会（1942年以降）
歴史的時代
1936年7月17日
• フランシスコ・フランコ統治開始
1936年10月1日
1939年4月1日
1947年7月6日
1955年12月14日
1967年1月1日
1975年11月20日
1975年11月20～22日
1975年11月22日
エリア
1940年[ 7 ]856,045 km 2 (330,521 平方マイル)
人口
• 1940年[ 7 ]
25,877,971
通貨スペインペセタ
呼び出しコード+34
先行		後継者
ナショナリストゾーン
第二スペイン共和国
スペインの民主主義への移行
今日の一部
  1. ^戦時中、サラマンカは事実上の国民党の首都および権力の中心地として機能し、行政機能はブルゴスに移されました。
  2. ^この政権は、ファシスト政権、ファシズム化された政権、個人主義政権、伝統的な軍事独裁政権など、様々な言葉で表現されてきた。 [ 1 ]フランコが1937年に独裁者になると、 [ 2 ]内戦初期の軍事政権から1940年代にはファシスト全体主義に似た、あるいは一致する体制へと進化し、その後はファシストの象徴と「主要な過激ファシズムの要素」を維持しながら、従来の権威主義に近づいた[ 3 ] 。 [ 4 ]
  3. ^ 1947年に国家元首継承法が可決され、スペインは法律上君主制となった。
  4. ^カウディージョ（1938年以降）[ 5 ] [ 6 ]およびジェフェ・デル・エスタード役
  5. ^摂政評議会の議長として

フランコ政権下のスペイン（スペイン語：España franquista、英語：Franco-istと発音）は、フランコ独裁政権（dictadura franquista）、民族主義スペイン（España nacionalista）、ファランジスト・スペイン[ 8 ] [ 9 ]（España falangista ）としても知られ、 1936年から1975年までのスペイン史の期間であり、この期間、フランシスコ・フランコはスペイン内戦後にカウディーリョの称号でスペインを統治した。1975年の彼の死後、スペインは民主主義へと移行した。フランコの統治下では、スペインは正式にはスペイン国家（Estado Español ）として知られていた。特に第二次世界大戦前と戦中には、「ファシスト・スペイン」という非公式の用語も使用された。

政権の存在期間中、政権の性質は進化し、変化した。1936年7月の内戦開始から数ヶ月後、フランコは反乱軍の有力な指導者として台頭し、1936年10月1日に国家元首と宣言され、国民党派が支配していた領土を統治した。1937年、フランコは対抗する者のいない独裁者となり、反乱軍側を支持するすべての政党を統合する統一法令を発布し、国民党スペインをFET y de las JONSの下、一党独裁国家に変えた。[ 2 ]スペイン国民党は、ナチスドイツ、ファシストイタリア、ポルトガル新国から決定的な支援を受け、スペイン共和派との内戦に勝利することができた。1939年の内戦終結により、フランコの支配は国全体に広がり、共和制機関は追放された。フランコ独裁政権は当初、「ファシストまたは準ファシスト」[ 10 ] 、 「ファシズム化された」[ 11 ] 、 「準ファシスト」[ 12 ] 、 「半ファシスト」[ 13 ] 、または厳密なファシスト政権[ 14 ] [ 15 ]と形容される形態をとり、労使関係、自給自足の経済政策、美学、一党制[ 16 ] [ 17 ]、公的および私的生活の全体主義的統制[ 18 ]などの分野でファシズムの明らかな影響を示していた。時が経つにつれて、政権は開放され、開発独裁に近づき[ 14 ] 、ファランヘ主義の急進的ファシズムのイデオロギーを放棄したが[ 4 ]、常にファシストの痕跡[ 19 ] [ 13 ]と「主要な急進的ファシズムの要素」を保持していた。[ 4 ]

第二次世界大戦中、スペインは枢軸国（内戦時代から枢軸国を支持していたイタリアとドイツ）には加わりませんでした。しかしながら、スペインは公式の非交戦政策として中立を維持しながら、大戦中は枢軸国を様々な形で支援しました。そのため、第二次世界大戦後10年近くにわたり、スペインは多くの国から孤立し、内戦からの復興に努める自給自足経済は慢性的な不況に陥りました。 1947年の継承法により、スペインは再び法的に王国となりましたが、フランコは終身国家元首となり、スペイン国王および後継者を選出する権限を持つこととなりました。

1950年代に改革が実施され、その結果、スペインは自給自足政策を放棄し、孤立主義に傾倒していたファランヘ党運動から、新しいタイプの経済学者であるオプス・デイのテクノクラートに権限を委譲しました。[ 20 ]これにより、日本に次ぐ大幅な経済成長がもたらされ、1970年代半ばまで続き、「スペインの奇跡」として知られています。1950年代には、体制も全体主義または準全体主義[ 21 ] [ 18 ] [ 22 ] [ 23 ] [ 24 ]で抑圧的なシステムから、「第一フランコ主義」と呼ばれる、やや緩和した権威主義システムへと変化しました。[ 25 ]これらの改革の結果、スペインは1955年に国連に加盟することができました。フランコは冷戦期におけるヨーロッパ有数の反共産主義者の一人であり、彼の政権は西側諸国、特にアメリカ合衆国の支援を受けていました。フランコは1975年に82歳で亡くなりました。彼は生前にスペインの王政を復活させ、後継者をフアン・カルロス1世として国王に迎え、スペインの民主主義への移行を主導しました。

設立

1936 年 10 月 1 日、フランコは国民党が占領した地域を統治する国家防衛フンタによって、スペインのカウディージョ(イタリアの公爵やドイツの総統に相当するスペイン人) として正式に認められました。1937年4月、フランコはファランヘ・エスパニョーラ・デ・ラス・ヨンスの指揮を引き継ぎ、 1936年11月に共和党政府によって処刑されたホセ・アントニオ・プリモ・デ・リベラの後継者であるマヌエル・ヘディージャが率いていた。彼はそれをCarlist Comunión Tradicionalistaと合併して、 Falange Española Tradicionalista y de las JONSを設立しました。フランコ主義スペインの唯一の合法政党であり、モヴィミエント・ナシオナル（国民運動）の主要な構成要素であった。[ 27 ]ファランヘ党員は地方自治体と草の根レベルに集中しており、内戦による大衆動員の勢いを補助組織や労働組合を通じて活用し、敵対住民の告発を集め、労働者を労働組合に勧誘する役割を担っていた。[ 28 ]特に1940年代後半以前は、政府高官にも著名なファランヘ党員が存在したが、そのレベルには君主主義者、軍関係者、その他の伝統的保守派閥がより多く集中していた。しかし、ファランヘ党は唯一の政党であり続けた。

フランコ主義者は、包括的かつ計画的な消耗戦（ゲラ・デ・デスガスト）を通じてスペインを支配下に置いた。この消耗戦では、共和国が推進する価値観、すなわち地域自治、自由民主主義または社会民主主義、自由選挙、社会主義的傾向、そして女性の権利（参政権を含む）を支持したとして有罪となったスペイン人が投獄または処刑された。[ 29 ] [ 30 ]右派はこれらの「敵対分子」を、ボルシェビキと「ユダヤ・フリーメーソンの陰謀」が生み出した「反スペイン」とみなした。後者の主張はファランヘ主義よりも古く、イベリア半島のイスラム系ムーア人からのレコンキスタ後に発展した。ファランヘ主義の創始者ホセ・アントニオ・プリモ・デ・リベラは、ドイツの国家社会主義者よりも寛容な立場をとっていた。これは、当時のスペインにおけるユダヤ人コミュニティの規模が小さく、強い反ユダヤ主義の発展を好ましく思わなかったことが影響していた。プリモ・デ・リベラは、スペインにおける「ユダヤ人問題」の解決策はユダヤ人をカトリックに改宗させることだと考えていた。

スペイン内戦終結時、政権自身の統計によると、27万人以上の男女が投獄され、約50万人が亡命した。捕虜の多くはスペインに送還されるか、無国籍の敵としてナチスの強制収容所に収容された。スペインからの亡命者は6千人から7千人がマウトハウゼンで死亡した。1940年から1942年にかけての独裁政権発足当初には、政治的迫害、飢餓、そして紛争に関連した疾病により、20万人以上のスペイン人が死亡したと推定されている。[ 31 ]

フランシスコ・フランコとアドルフ・ヒトラー、アンダイエでの会談、1940年

スペインと枢軸国の結びつきが強かったため、フランコは第二次世界大戦中、イデオロギー的共感と領土回復主義のために枢軸国に加わることを真剣に検討した。特にイギリス領ジブラルタルの奪還、フランス領モロッコの奪取とスペイン領モロッコとの併合、アルジェリアのオラン地区、フランス領カメルーンの併合、大量の食料、石油、穀物などの資源に重点を置いていた。このためフランコはフアン・ビゴンをヒトラーと会談させるために派遣し、続いてスペインの要求を説明する手紙を送った。ヒトラーは当初この申し出を無視し、戦争はすぐに終わりイギリスはいずれ和平条件を求めてくると確信していた。最終的にヒトラーとドイツ政府は、バトル・オブ・ブリテン中のイギリスの強固な抵抗に対応して、主にジブラルタルを奪取するためにスペインの好戦的な行動に転じ、当初はその要求（特に領土問題）に同意した。これらの交渉は、 1940年10月23日のフランコとヒトラーのアンダイエ会談で最高潮に達した。会談は、フランコの法外な要求と、ダカールの戦い後もヴィシー政権下のフランスとの友好関係を維持するためにヒトラーが要求に応じるのを渋ったために失敗に終わった。 1940年12月、フランコとヴィルヘルム・カナリスが関与したフェリックス作戦でスペインを参戦させようとする別の試みも、イギリスが空と海で無敗であること、経済状況が悪化していること、連合国からの食料と石油の輸入に依存していること、関与が不足していることをフランコ自身が理由に挙げ、失敗に終わった。戦争の残りの期間、スペインは中立を維持したが、青師団を東部戦線に派遣して戦う、ドイツ潜水艦のスペインの港での活動を許可、ゲシュタポのスパイのスペインでの活動を許可、ドイツにタングステンを送るなど、さまざまな方法で枢軸国を支援し続けた。

枢軸国との結びつきは、スペインが国際連合の創設メンバーではなく、1955年まで加盟していなかったため、戦後初期には国際社会から疎外されることにつながった[注 1 ]。 1945年の終戦直後に冷戦が勃発すると、状況は一変した。フランコの強固な反共産主義は、当然のことながらフランコ政権をアメリカ合衆国との同盟へと傾かせた。独裁政権下において、独立政党や労働組合は禁止されていた[ 32 ] 。しかしながら、1950年代後半に経済安定化のための法令が発布されると、大規模な外国投資への道が開かれた。これは「戦後の経済、社会、そしてイデオロギーの正常化における画期的な出来事であり、驚異的な急速な経済成長につながった」。これは、スペインが「ソ連圏という当時の現実とは対照的に、大量消費とコンセンサスを中心とするヨーロッパ全体の戦後経済正常化に参加した」ことを象徴するものであった。[ 33 ]

1947年7月26日、スペインは王国であると宣言されたが、1969年にフランコがフアン・カルロス・ブルボンを正式な後継者に立てるまで、君主は指名されなかった。フランコの後継首相にはルイス・カレーロ・ブランコが就任し、フランコ政権を継続する予定だったが、1973年にバスク分離主義組織ETAによって暗殺され、その望みは絶たれた。1975年11月20日のフランコの死に伴い、フアン・カルロスがスペイン国王となった。彼はその後の民主主義への移行を開始し、最終的にスペインは選挙で選ばれた議会と自治権を持つ地方政府を持つ立憲君主制となった。

政府

1939年のフランコの勝利後、ファランヘ党はスペインで唯一合法的に認可された政党と宣言され、国民運動の主要構成員としての地位を固めた。非常事態のような状況下で、フランコは文書上、それ以前もそれ以降も、どのスペイン指導者よりも大きな権力を持って統治した。ほとんどの立法について内閣に相談する必要さえなかった。[ 34 ]歴史家スタンリー・G・ペインによると、フランコはアドルフ・ヒトラーやヨシフ・スターリンがそれぞれ権力の頂点にいた時よりも、日常的な権力を握っていたという。ペインは、ヒトラーとスターリンは少なくともゴム印議会を維持していたのに対し、フランコは統治初期にはその形式さえも放棄していたと指摘した。ペインによれば、ゴム印議会さえ存在しなかったことが、フランコ政権を「世界で最も独断的な政権」にしたという。[ 35 ] 100人からなる全国運動評議会は、1942年の組織法と同年のLey Constitutiva de las Cortes （コルテス構成法）が可決されるまで臨時の立法府として機能し、1942年7月18日にコルテス・エスパニョーラが大々的に開会された。

憲法は、すべての法律の制定について行政機関に最終的な責任を負わせ[ 36 ]、コルテス（議会）を、直接選挙でも普通選挙でもない、純粋に諮問的な機関と定義した。コルテスは政府支出に対する権限を持たず、政府もコルテスに対して責任を負わなかった。大臣は、国家および政府の「長」であるフランコ自身によって任命および解任された。 1945年に可決された国民投票法（Ley del Referendum Nacional）は、すべての「基本法」が戸主のみによる国民投票によって承認されることを承認した。地方自治体議会も同様に戸主や地方自治体の自治体選挙を通じて任命され、市長は政府によって任命された。こうしてポルトガルのエスタード・ノヴォがカーネーション革命で崩壊した後、ポルトガルはヨーロッパで最も中央集権化された国の一つとなり、西ヨーロッパでも間違いなく最も中央集権化された国となった。

1975年、マドリードでの式典パレードに参加するフランコ大統領とジェラルド・フォード米大統領

フランコ統治下では、国民投票法が2度使用された。1947年の国民投票では、フランコが事実上の終身摂政となり、後継者を任命する唯一の権利を持つとしてスペイン王政が復活した。そして1966年には、フランコの権限を制限し明確に定義するとともに、現代のスペイン首相職を正式に創設することを目的とした新たな「有機法」、すなわち憲法を承認するための国民投票が行われた。36年間の独裁政権の間、共和制対君主制の問題を先送りし、1947年に自らは即位することを拒否することで、フランコは、君主制支持派のカルリスタ（ブルボン朝の復活を望んだ）とも共和制支持派の「古き良きシャツ党」（元祖ファランヘ党）とも敵対しないようにした。フランコは、最後の王アルフォンソ13世の息子であるバルセロナ伯フアン王太子の王位継承権を無視した。フアン王太子は自らを王位継承者と称していたが、フランコは彼をあまりにリベラルだと考えた。その代わりに、1969年、フランコはフアン王太子の息子である若きブルボン伯フアン・カルロスを、王位継承法で定められた最低年齢である30歳の誕生日直後に、正式に王位継承者として指名した。

1973年、フランコは高齢とスペイン統治の負担軽減のため首相を辞任し、ルイス・カレーロ・ブランコ海軍提督を首相に任命した。しかし、フランコは国家元首、軍最高司令官、そして運動の指導者としての地位は維持した。しかし、同年、カレーロ・ブランコは暗殺され、カルロス・アリアス・ナバロが新たな首相に就任した。

軍隊

サン・セバスティアンの軍隊、1942年

平和の最初の年、フランコはスペイン軍の規模を大幅に削減し、内戦終了時の約100万人から1940年初頭には25万人にまで減らし、ほとんどの兵士は2年間の徴兵制だった。[ 37 ]国際情勢、スペインの第二次世界大戦参戦の可能性、侵略の脅威に対する懸念から、フランコはこれらの削減の一部を元に戻した。1942年11月、連合軍が北アフリカに上陸し、ドイツによるフランス占領によって敵対行為がかつてないほどスペイン国境に近づくと、フランコは部分的な動員を命じ、陸軍は75万人以上になった。[ 37 ]空軍と海軍も数と予算が増加し、1945年までに空軍兵3万5千人、海軍兵2万5千人になったが、財政上の理由からフランコは両軍の劇的な拡張を抑制しなければならなかった。[ 37 ]第二次世界大戦が終わるまで、陸軍は約40万人の兵力を維持した。[ 38 ]

植民地帝国と脱植民地化

1960 年のスペインの地図。現在の赤道ギニア、西サハラ、およびイフニ地域 (モロッコ) はまだスペインの一部でした。

スペインはフランコ統治下において、植民地帝国の最後の残滓を支配下に置こうとした。アルジェリア戦争（1954～1962年）の間、マドリードはフランス領アルジェリアの維持を目指すフランス右派組織「秘密軍機構」の拠点となった。しかし、フランコはいくつかの譲歩を強いられた。 1956年にモロッコのフランス保護領が独立した際、スペインはモロッコにおけるスペイン保護領をムハンマド5世に明け渡し、少数の飛び地であるプラザ・デ・ソベラニアのみを保持した。翌年、ムハンマド5世はイフニ戦争（スペインでは「忘れられた戦争」として知られる）でスペイン領サハラに侵攻した。1975年の緑の行進と軍事占領によって、モロッコはサハラ砂漠における旧スペイン領のすべてを掌握するに至った。

1968年、国連の圧力を受け、フランコはスペインの植民地であった赤道ギニアの独立を認め、翌年には飛び地イフニをモロッコに割譲した。フランコ政権下、スペインはイギリスの海外領土であるジブラルタルの主権獲得を目指し、1969年に国境を閉鎖した。国境が完全に再開されたのは1985年まで待たなければならなかった。

フランコ主義

当初、政権は「全体主義国家」の定義、もしくはナショナリスト・シンディカリスタというレッテルを採用した。[ 39 ] [ 15 ]第二次世界大戦でファシズムが敗北した後、「有機的民主主義」が政権が自らに採用した新しい呼称となったが、それは熱心な信者にしか信じられなかった。[ 39 ]その後のその他の曖昧な定義には「権威主義体制」や「制憲的または発展的独裁政権」などがあり、後者は政権内部からの支持を受けている。[ 39 ]冷戦中、フアン・ホセ・リンツは、体制を隠蔽したと非難されたり、体制の「最初の科学的概念化」の推敲者として称賛されたりしたが、早くからこの体制を「限定的な多元主義をともなう権威主義体制」と特徴づけたことで有名であり、[ 39 ]このことが、体制が権威主義かファシストか、全体主義で非ファシストか、ファシストで権威主義的かという議論を引き起こした。[ 24 ]リンツと同様に、ウォルター・ラカーは、フランコ政権は「強力な権威主義」体制であり、「すべての基本的な点で保守派」によって統治され、ファシスト（ファランジスト）は「政府を実質的に形作ることができず、政府の下位のパートナー」に過ぎなかったと書いている。[ 40 ]それでも、「権威主義」というレッテルを用いる歴史家たちは、この政権がもともと全体主義的な傾向を持っていたことを認めており[ 41 ]、イタリアとドイツを除くヨーロッパの政権の中で、最もファシズム的全体主義に近い政権だったと言えるだろう。[ 42 ]フランコ政権は、他の学者によって「スペイン風ファシズム」（Fascismo a la española ）あるいはカトリック教会、軍隊、伝統主義の優位性を特徴とするファシズムの特定の変種と表現されてきた。 [ 15 ]フェラン・ガジェゴなどの歴史家は、この政権は文化、政治、社会においてイタリアやドイツのファシスト政権と本質的な類似点を共有しており、国民党内部の結束がファシスト政権の樹立につながったと考えている。[ 43 ]一方、右派の同盟は、ファシスト政権下のイタリアで起こった同盟に匹敵する。一部の歴史家は、フランコ政権に対して全体主義とファシズムという用語を用いるのは正確だと考えているが、それは「第一フランコ主義」と呼ばれる初期段階に限られる。その後、政権はより伝統的な権威主義へと転じ、ファランヘ党の急進的なファシズム思想を放棄したが、「主要な急進的ファシズムの要素」は保持された。[ 3 ] [ 4 ] [ 44 ]オックスフォード・リビング・ディクショナリーとオックスフォード哲学辞典は、フランコ政権をファシズムの例として挙げている。[ 45 ] [ 46 ]

政権は長い歴史とともに進化したが、その原始的な本質は残り、すべての権力が「神の恩寵によるスペインの最高指導者」フランシスコ・フランコという一人の人物に集中するという法的根拠によって支えられ、国家主権を体現し「神と歴史に対してのみ責任を負う」存在となった。 [ 15 ]

フランコ主義の一貫した点には、とりわけ権威主義、反共産主義、スペイン民族主義、国家カトリック主義、君主主義、軍国主義、国家保守主義、反メイソンリー、反カタロニア主義、汎スペイン主義、反自由主義が含まれ、一部の研究者は統合主義も含める。[ 47 ] [ 48 ] スペインの学者スタンレー・ペインは、「フランコに関する真剣な歴史家や分析家のほとんどは、大元帥を中核的なファシストだとは考えていない」と指摘している。 [ 49 ] [ 50 ]またポール・プレストンは、フランコの個人的信念はファシスト的ではなく、むしろ「極めて保守的」であったことに同意している。[ 51 ]一方リチャード・グリフィスは、保守主義とファシズムのそのような区別はフランコ自身にも同時代人にも理解されなかっただろうと主張する。[ 52 ]それでも、プレストンやフリアン・カサノバといった学者たちは、この政権をヨーロッパのファシズムの一派に属するものと定義している。この政権は、伝統的な軍事独裁政権、あるいは「抑圧的な機構にファシズム的要素を帯びた」個人主義独裁政権（反民主主義的な性質とフランコを国家元首とする姿勢だけが唯一不変の体制）[ 1 ]、あるいはファシズム体制に至らずにファシズム化を経験した政権[ 53 ]とも評されている。 [ 1 ]国連安全保障理事会は1946年、フランコ政権がより代表制的な政府を形成するまで承認を拒否する決議を採択した。[ 54 ]

発達

ファランヘ・エスパニョーラ・デ・ラス・ヨンスは共和国時代に結成されたファシスト政党であり、すぐに国民運動の参照枠組みへと姿を変えた。 1937年4月、ファランヘ・エスパニョーラ・トラディシオナリスタ・イ・デ・ラス・フンタス・デ・オフェンシバ・ナシオナル・シンディカリスタ（伝統主義スペイン・ファランクスおよび国家サンディカリスト攻撃評議会）は、ファランヘ・エスパニョーラ・デ・ラス・フンタス・デ・オフェンシバ・ナシオナル・シンディカリスタによるコミュニオン・トラディシオナリスタ（伝統主義コミュニオン）の吸収により創設された。 、それ自体は、ホセ・アントニオ・プリモ・デ・リベラのファランヘ・エスパニョーラによる、フンタス・デ・オフェンシバ・ナシオナル・シンディカリスタの以前の吸収の結果であった。ファランヘ党と呼ばれることが多いこの党は、フランコ政権下では唯一の合法政党となったが、「党」という用語は一般的に避けられ、特に第二次世界大戦後は「国民運動」または単に「運動」と呼ばれることが多かった。

ファシズムと権威主義

スペイン国家をファシズムよりも権威主義的であると考える傾向がある学者の主な論点は、FET-JONS がイデオロギーの一枚岩ではなく、比較的異質であったということです。[49] [55] [56] [57] [58 ]反対の見解は、フランコ政権下のスペインがファシストではなかったという主張を擁護するために挙げられる特徴は、他のファシスト政権、特にファシスト・イタリアによって示されたものであるというものです。ファシスト・イタリアは急進的なファシスト・イデオロギーの一枚岩ではなく、急進的なファシストと保守派、およびさまざまな派閥や組織の「反革命同盟」でしたが、特定の社会組織を確立し、「ファシズムの典型」であるイタリアとナチス・ドイツでさえ、まったく同じ特徴を共有していませんでした。[ 1 ] [ 14 ] [ 4 ]中間的な立場は、フランコ主義がファシスト政権ではなかったとしても、少なくとも強いファシズム的要素を持っているというものであり、彼らはそれを未完のファシズム化とその後の脱ファシズム体制、あるいは準ファシズムと表現した。[ 59 ]第二次世界大戦後、ファランヘ党は自由資本市場に反対したが、最終的に支配的になったテクノクラート（一部はオプス・デイとつながりがあった）は、サンディカリスト経済を避け、急速な経済成長とより広いヨーロッパとの統合を達成する手段としての競争の激化を支持した。[ 60 ]

フランコ主義をファシズムの一形態と定義したのは、ポール・プレストンやフリアン・カサノバ[ 1 ]、フェラン・ガジェゴ[ 61 ]といった学者であり、[ 62 ]スペインの歴史的発展における特有の社会的・政治的要因や特殊性により、フランコ主義は特有のカトリック伝統主義とコーポラティブな構造、そして軍の特に重要な役割を伴うファシズムとなった。[ 1 ]これらの歴史家は、FET-JONS が様々な政党や派閥の「融合」であったことを認めているが、彼らによると、統一布告は既存の統一を公式化したに過ぎない。1930年代、スペイン右派は、特定のファシズム的傾向と、まだファシズムではなかったがイタリアのプロト・ファシスト・ナショナリズムやドイツの民族運動に似た「プレ・ファシズム」であった共通のイデオロギー文化を共有していた。内戦のその後の展開と過激化の中で、反乱軍を含む彼らはさらなるファシズム化の過程を経て、戦争においては右派政党と国民党内の反乱軍が「同じ軍の連隊」のような結束を示し、人々はしばしばこれらの組織すべてに同時に所属していた。[ 63 ] [ 4 ]プレストンは、階級闘争の激しさと、スペインにおける伝統的秩序の守護者としての軍隊の歴史的役割のために、フランコ主義においてはイタリアやドイツとは異なり「軍隊が優位に立っていた」が、「3つのケース（イタリア、ドイツ、スペイン）すべてにおいて、ファシスト党と軍隊は」一枚岩を形成することのない重要なパートナーであったと指摘する。プレストンは、フランコ主義がファシズム的でなかったことを証明するとされる特徴は、実際にはファシスト・イタリアにも共通していたと考えている。ファシスト・イタリアはナチス・ドイツほど過激ではなく、「限定的な多元主義」を特徴としていた。統一布告は、急進的ファシズムと聖職者ファシストの融合に似ていた。1922年以降のイタリアの保守派とドイツ。プレストンは「一部の評論家がムッソリーニが『本格的な』ファシズム、つまりナチズムの概念的近似に達していないと見ている領域は、まさに彼の政権がフランコの政権と一致している領域である」と書いている。プレストンによると、ファシストイタリアはファシズムの典型的な例として扱われるべきである。そうでなければ、これらの著者のアプローチでは、ドイツだけが「真のファシスト」であったという仮定につながるからである。プレストンによれば、スペインはファシストの美学だけでなく、社会危機の解決、革命運動と議会制度の抑圧・解体による資本主義の防衛といったファシストの社会機能も共有していた。そして「ファシストとファランジストのシンジケートを企業の利益に従属させた」ことが、過激なファシストとファランジストが同じように「自らの『革命』の失敗を嘆く」ことに繋がった。プレストンが記すように、1940年代以降のフランコ主義経済開発主義において、体制は「ファシスト政権に伴う近代化機能を果たしていた」[ 14 ] 。

スペイン国家は権威主義的であり、少なくとも第1次フランコ政権の最初の10年から20年は全体主義的であったと評されてきた。[ 42 ] [ 18 ] [ 1 ]非政府労働組合とあらゆる政治的反対派は、警察の弾圧を含むあらゆる手段によって抑圧または管理された。ほとんどの田舎町や農村地域は、市民のための憲兵であるグアルディア・シビルが2人1組で巡回しており、社会統制の主な手段として機能していた。大都市や首都は、灰色の制服から一般的にグリーズと呼ばれる、重武装のポリシア・アルマダの指揮下にあった。フランコはまた、神の摂理によって国を混乱と貧困から救うために遣わされたと教える個人崇拝の中心でもあった。エンリケ・モラディエロスは、「フランコ主義を真のファシスト的・全体主義的体制と定義することは、もはや稀になってきている」と述べているが、フランコ主義に関する議論はまだ終わっていないと記している[ 59 ]。一方、イスマエル・サズは、「フランコ主義は全体主義的あるいは準全体主義的、ファシズム的あるいは準ファシズム的な段階を経た」ことも認識され始めていると指摘している[ 24 ] 。 「全体主義」というレッテルを擁護する歴史家にとって、「フランコ政権の最初の20年間は、社会統制（私生活、道徳、慣習を含む）、政治と公共空間の独占、さらには経済統制（自給自足の強い介入主義を考えてみよう）」に関して全体主義的な姿勢をとっていたことは明白である[ 18 ] 。そして、それは概ねハンナ・アーレントが提唱した全体主義の概念と一致していた[ 64 ]。

抑圧された人々は、カトリック系の労働組合から共産主義組織や無政府主義組織、自由民主主義者、カタルーニャやバスクの分離主義者まで多岐にわたりました。全国労働者連合（CNT）と労働者総同盟（UGT）の労働組合は非合法化され、1940年にはコーポラティズムの垂直組合に取って代わられました。スペイン社会労働党（PSOE）とカタルーニャ共和主義党（ERC）は1939年に禁止され、スペイン共産党（PCE）は地下組織に潜りました。1960年代後半から1970年代初頭にかけて、民主主義を求める大学生たちが蜂起しましたが、これはグリーズ（黒幕）によって弾圧されました。バスク民族主義党（PNV）は亡命し、1959年にはフランコ政権に対して低強度の戦争を仕掛けるために武装分離主義組織ETAが結成されました。当時の他の勢力と同様に、フランコはフリーメーソンとユダヤ教による政権に対する陰謀の可能性を懸念していました。

フランコは、国際的な運動が署名をやめるよう要請していたにもかかわらず、亡くなる数か月前まですべての死刑執行令状に自ら署名し続けた。

スペインのナショナリズム

1937年のサラマンカでのフランコ主義者のデモ

フランコのスペイン・ナショナリズムは、スペインの文化的多様性を抑圧することで、カスティーリャ中心の単一的な国民的アイデンティティを推進した。闘牛とフラメンコ[ 65 ]は国民的伝統として推進されたが、スペイン的ではないとみなされる伝統は抑圧された。フランコのスペインの伝統に対する見方はいくぶん人為的で恣意的であった。一部の地域的伝統が抑圧される一方で、アンダルシア地方の伝統であるフラメンコは、より大きな国民的アイデンティティの一部とみなされていた。あらゆる文化活動は検閲の対象となり、その多くは完全に禁止され、その方法はしばしば不規則であった。この文化政策は時間の経過とともに緩和され、特に1960年代後半から1970年代初頭にかけて顕著であった。

フランコはいかなる形態の行政および立法の地方分権化も施行することに消極的で、ブルボン家とミゲル・プリモ・デ・リベラ将軍によって確立された行政構造に類似した完全な中央集権体制を維持した。これらの構造はフランスの中央集権国家をモデルにしたものである。この種の統治の結果、政府の関心や取り組みは不規則で、地域のニーズよりも政府代表者の善意に左右されることが多かった。そのため、学校教育、医療、交通施設における地域間の不平等は明白であり、マドリード、カタルーニャ、バスク地方など歴史的に豊かな地域は、エストレマドゥーラ、ガリシア、アンダルシアなどの他の地域よりもはるかに恵まれていた。

1941年のファランジストの祝賀会

フランコは、第二スペイン共和国によって各地域に付与されていた自治権を剥奪し、バスク三県のうち公式に「裏切り者地域」と分類されていたギプスコア州とビスカヤ州において、何世紀にもわたって認められてきた財政特権と自治権（フエロス）を廃止した。フエロスはバスク三県であるアラバ州と、中世に王国でありカルリスタの揺籃の地であったナバラ州にも維持された。これは、おそらく内戦中の支援によるものと思われる。

フランコは言語政策を利用して国民の単一性を確立しようともした。フランコ自身がガリシア人であったにもかかわらず、政府はスペイン史上初めて共和国がバスク語、ガリシア語、カタルーニャ語に与えた公式法令と公認を取り消した。国の国民数百万人が他の言語を話していたにもかかわらず、スペイン語を国家および教育の唯一の公用語として推進する以前の政策が再開された。スペイン語以外の言語の法的使用は禁止され、すべての政府、公証人、法律、商業文書はスペイン語のみで作成され、他の言語で書かれたものはすべて無効とされた。学校、広告、宗教儀式、道路や店の看板では他の言語の使用が禁止された。他の言語での出版物は一般に禁止されたが、国民は個人的に使い続けた。1960年代後半にはこれらの政策はより寛容になったが、非カスティーリャ言語は依然として奨励されず、公式な地位や法的承認は得られなかった。さらに、義務教育制度の普及と、国家によって管理されスペイン語のみで行われる近代マスメディアの発達により、バスク語、カタロニア語、ガリシア語の話者の能力は低下した。

フランコはまた、スペイン人は「ヨーロッパ人」ではない、あるいは少なくともヨーロッパ大陸の文化とは異なるという考えを広めた。独裁政権初期のある国家公認考古学者は、スペインの「ルーツ」は人種的にも文化的にもヨーロッパのものではなく、文化は「ピレネー山脈を経由して流入した」（そして拒絶された）、そしてスペイン人は「アルプス人」ではなく「ベルベル人」であると述べたと伝えられている。[ 66 ] 1950年代と1960年代には、観光業においても「アフリカはピレネー山脈から始まる」という表現が用いられた。 [ 67 ] [ 68 ]フランコのアフリカ主義的見解は徐々に影響力を失っていったものの、政権末期まで存続した。[ 66 ]

旧教

フランコ政権は、特に第二次世界大戦後、カトリック世界における自身の人気を高める手段として宗教を頻繁に利用した。フランコ自身も、熱心なカトリック教徒であり、国教と宣言されたローマ・カトリックの断固たる擁護者として描かれるようになった。[ 69 ]政権は非常に保守的なローマ・カトリックを優遇し、共和国時代に進行していた世俗化のプロセスを逆転させた。歴史家ジュリアン・カサノバによれば、「宗教、祖国、そしてカウディーリョの共生」により、教会は大きな政治的責任を担い、「想像を絶するほどの覇権と独占」を獲得し、「国民の治安維持において中心的な役割」を果たした。[ 70 ]

1946年、フランコとカトリック教会の高官たち

1939年2月の政治責任法は、教区に地方自治体職員やファランヘ党の指導者と同等の警察権が付与されたため、教会を超法規的な調査機関へと変貌させた。一部の公務には、司祭による「善行」の宣誓が求められた。歴史家ジュリアン・カサノバによれば、「現存する報告書は、共和政時代にスペイン社会が到達した暴力的な反聖職者主義と容認できないレベルの世俗化に対して、聖職者たちが憤慨していたことを示している」。そして、1939年の法律は司祭たちを人々の思想的・政治的過去を調査する機関とした。[ 71 ]

当局は職場での告発を奨励した。例えば、バルセロナ市役所はすべての政府職員に対し、「部署内に左翼派が誰で、彼らの活動について知っていることはすべて、関係当局に報告する」ことを義務付けた。1939年に制定された法律は、公職追放を制度化した。[ 72 ]詩人カルロス・バラルは、自分の家族では「共和主義者の親族に関するいかなる言及も厳重に避けられ、誰もが新時代への熱狂に加わり、宗教心の襞に身を包んでいた」と記している。共和国と関わりのある人々が投獄や失業から比較的安全でいられたのは、沈黙を守ることだけだった。フランコの死後、民主主義への平和的移行の代償は沈黙と「過去を忘れるという暗黙の合意」となり、[ 73 ]これは1977年の忘却協定によって法的地位を与えられた。

共和国で行われた民事婚は、離婚と同様に、教会によって承認されない限り無効と宣言された。離婚、避妊、中絶は禁止された。[ 74 ]子供にはキリスト教の名前を与えなければならなかった。[ 75 ]フランコは教皇ピウス12世によってキリスト大修道会の会員に任命され、スペイン自体も聖心に奉献された。[ 76 ]

フランコ時代の典型的な教室を再現したもの。十字架とフランコ（右）とホセ・アントニオ・プリモ・デ・リベラ（左）の肖像画が飾られている。カタルーニャ歴史博物館にて撮影。

フランコ独裁政権との結びつきによってカトリック教会は国の学校を支配するようになり、教室には再び十字架が置かれた。戦後、フランコはカトリック全国宣伝協会のメンバーであったホセ・イバニェス・マルティンを教育省長官に選んだ。彼は12年間その職に就き、その間にホセ・マリア・ペマンが率いる文化教育委員会によって始められた省の粛清を終わらせた。ペマンは国立学校のカトリック化を主導し、教会の学校に多額の資金を配分した。[ 77 ]国立初等教育局長官のロムアルド・デ・トレドは伝統主義者であり、モデル校を「聖ベネディクトによって設立された修道院」と表現した。教育制度を統括する聖職者たちは、進歩左派の教師数千人を処罰・解雇し、スペインの学校をファランヘ党員、ロイヤリスト兵士、そしてカトリック教徒の家庭に分割した。ルーゴ州など一部の州では、事実上すべての教師が解雇された。この措置は高等教育にも影響を与え、イバニェス・マルティン、カトリックの宣伝家、そしてオプス・デイは、教授職が最も信心深い者だけに与えられるようにした。[ 78 ]

サン・セバスティアンの聖マリア・デ・コロス大聖堂を訪問するフランコ

「赤軍」の孤児たちは、司祭や修道女が運営する孤児院で、「彼らの両親は自分たちが償える大きな罪を犯しており、その多くが教会に奉仕するよう促されている」と教えられた。[ 79 ]

フランコ主義は軍国主義、過剰な男性性、そして社会における女性の伝統的な役割への強い傾倒を公言した。[ 80 ]女性は両親と兄弟を愛し、夫に忠実であり、家族と共に暮らすべきとされた。公式のプロパガンダは女性の役割を家族の世話と母性に限定した。第二共和政によって可決された進歩的な法律のほとんどは無効とされた。女性は裁判官になることも、法廷で証言することもできなかった。大学教授になることもできなかった。1960年代と1970年代には自由化が進んだが、こうした措置はフランコの死まで続いた。

1947年、フランコはスペイン国王継承法（Ley de Sucesión en la Jefatura del Estado）を通じてスペインを君主制国家と宣言したが、君主を任命することはなかった。フランコは正統派の王位継承者であるフアン・デ・ブルボンとの関係が緊張していたため、国王を特に望んでいなかった。そのため、フランコは王位を空位にしたまま自ら摂政となり、自身の継承の基盤を築いた。この仕打ちは、主に運動内の君主主義派を宥めるために行われた。同時に、フランコはキャプテン・ジェネラル（伝統的に国王にのみ与えられる階級）の制服を着用し、エル・パルド王宮に居住し、天蓋の下を歩くという国王特権を享受し、スペインのほとんどの硬貨に彼の肖像が描かれた。実際、彼の正式な称号は国家元首（Jefe del Estado）とスペイン軍総司令官（Generalissimo de los Ejércitos Españoles ）であったにもかかわらず、彼は「神の恩寵により、スペインのカウディーリョ（Caudillo de Spain）」と呼ばれていた。 「神の恩寵により」とは、絶対君主制における主権の尊厳を表明する専門用語であり、以前は君主のみが使用していた。

フランコはまた、オットー・フォン・ハプスブルクやクレメンス・アウグスト・フォン・ガレンといったナチス・ドイツに対するカトリック抵抗運動のメンバーからも支援を受けた。[ 81 ]

1969年にフランコの正式な後継者としてフアン・カルロス・ブルボンが選出されたが、これは長らく遅れていたが、カルリスタ派にとってもレジティミスト派にとってもフアン・カルロスは正当な後継者ではなかったため、多くの関係者にとっては不愉快な驚きであった。

フランコ政権下のスペインの女性たち

フランコと妻カルメン・ポロ、1968年

スペインでは、第二共和政時代に初めて女性に参政権が認められました。新憲法の下では、女性は完全な法的地位と労働市場への平等なアクセスを獲得し、中絶が合法化され、姦通罪は廃止されました。[ 82 ]

フランコ政権が国家カトリック主義（ナシオナルカトリシズモ）をそのイデオロギー的アイデンティティの一部として取り入れたことは、伝統的に女性の社会的従属を支持してきたカトリック教会がスペインの公的・私的生活のあらゆる側面で優位に立つことを意味した。カトリック教会は、家族の伝統的な役割とその中での女性の地位の維持において中心的な役割を担っていた。共和国時代には民事婚も国内に導入されていたため、教会は直ちにフランコ新政権に家族法と婚姻法の管理権を回復するよう求めた。スペインの女性はすべて、ファランヘ党の女性支部である女性部（セクシオン・フェメニーナ）で6か月間活動し、政治的教化とともに母親としての訓練を受けることが国家によって義務付けられた。[ 83 ]

フランコ主義は、社会における女性の伝統的な役割への献身を公言した。それは、両親や兄弟にとって愛情深い娘や姉妹であること、夫にとって忠実な妻であること、そして家族と共に暮らすことである。公式のプロパガンダは、女性の役割を家族の世話と母性だけに限定した。[ 84 ]内戦直後、共和国が制定した両性平等を目的とした進歩的な法律の大半は無効化された。女性は裁判官になることも、裁判で証言することもできなかった。女性の事柄や経済生活は、父親や夫が管理しなければならなかった。1970年代まで、女性は父親か夫の連帯保証人なしに銀行口座を開設することができなかった。 [ 85 ] 1960年代と1970年代には、こうした制限はいくぶん緩和された。

しかし、1941年からスペインの民主化移行期に至るまで、女性保護委員会は、犯罪を犯していなくても「堕落した、あるいは堕落の危険にさらされている」とみなされた数万人の少女や若い女性を、カトリック修道会が運営する施設に収容し、日常的に残虐な扱いを受けさせた。[ 86 ] [ 87 ]彼女たちは16歳から、警察の強制捜査、「不道徳な行為」、家族や個人（「道徳の守護者」）からの恣意的な報告、行政当局や宗教当局からの要請、あるいは女性自身や両親の要請によって、これらの施設に入所することができた。[ 88 ]実際には、11歳という幼い少女が強制的に収容された。若い女性や少女は日常的に男性に人身売買され[ 89 ]、子供を産むことを強制され、その直後に赤ちゃんを奪われた。 [ 90 ] [ 91 ] [ 92 ] [ 93 ]

同性愛嫌悪

フランコ政権下のスペインは強い同性愛嫌悪があり、カトリック教会の強硬な反LGBTの立場を共有し、同性愛行為を犯罪とし、厳しく弾圧した。[ 94 ]同性愛は1944年の刑法で処罰対象となり、「公的スキャンダル、不正な虐待、誠実さに対する犯罪」のカテゴリーに分類された。1945年には、スペイン軍における同性愛は刑事犯罪となり、最長6年間の軍事刑務所への投獄が科せられた。1954年には、浮浪者および凶悪犯に関する法律が改正され、同性愛も刑罰対象となる犯罪の一つとして含まれ、3年間の農業植民地または労働キャンプへの送致が規定された。この法律は、同性愛嫌悪政権による同性愛者迫害の方向を、特定の同性愛行為を処罰する方向から、行為にかかわらず性的指向に基づいて個人を処罰する方向に転換したことを示していたが、後に特別控訴・再審裁判所によって修正され、同性愛行為を習慣的に行う者を特に対象とするようになった。[ 95 ]この迫害にもかかわらず、スペイン国内には、ラテンアメリカのクィア・コミュニティとのつながりを保ちながら、秘密裏ではあるが活発な同性愛運動が存在していた。[ 94 ]フランコ政権後期には、消費主義の高まりの影響で、保守的なカトリック独裁政権の性的権威主義が不安定化した。[ 96 ]

海外への影響

アルゼンチンの将軍フアン・カルロス・オンガニアはフランコ政権下のスペインをモデルに短命に終わった軍事政権（1966-1970年）を築いた。[ 97 ] [ 98 ]アンデス山脈を越えてフランコ主義はチリにも影響を及ぼし、特に1980年以前の時期には軍事独裁政権時代（1973-1990年）にそれが顕著に表れた。 [ 99 ]フランコ主義と関係のあるチリの人物には伝統主義歴史家のハイメ・エヤギレ[ 100 ] [ 101 ]や弁護士ハイメ・グスマン[ 102 ]がいる。グスマンのギルディスト運動、 1980年のチリ憲法、 1983年に設立された政党独立民主同盟、1989年に設立されたアンデス大学、チリにおけるオプス・デイの存在はフランコ主義の遺産が続いていることを表している。[ 103 ] [ 104 ] [ 99 ]政治においては、1980年以降、フランコ主義の影響は経済的自由主義に取って代わられた。[ 99 ]

雑誌『ポルタダ』 （1969-1976年）では、チリの伝統主義者や保守的な知識人が、中世の制度に根ざした「有機的民主主義」や「ヒスパニック保守主義」といったフランコ主義に関連する思想に繰り返し共感を表明した。[ 98 ]

南北戦争の物語

1942年、スペインの反共産主義義勇軍である青師団がサン・セバスティアンに列車で入隊する。

戦後20年近く、フランコ政権下のスペインは、この紛争をキリスト教文明を守るためのボルシェビズムに対する十字軍として描いた。フランコ政権の見解では、権威主義が無政府状態を打ち破り、「扇動者」、「神なき者」、そして「ユダヤ・フリーメーソンの陰謀」を排除したとされた。フランコは数千人の北アフリカ兵士を頼りにしていたため、反イスラム感情は「軽視されたが、ムーア人の脅威という何世紀にもわたる神話が、現代の東洋の疫病としての「共産主義の脅威」の構築の根底にあった」[ 105 ] 。したがって、戦時中の共和国は単なる原始スターリン主義の一枚岩であり、その指導者たちはスペインのソビエト衛星国を作ろうとしているというのが公式見解であった。多くのスペインの子供たちは、この戦争は外国人との戦争だと信じて育ちました。画家のフリアン・グラウ・サントスは、「スペインは歴史的偉大さの敵である外国との戦争に勝利したと、私は常に教え込まれてきました」と述べています。約6,832人のカトリック聖職者が共和主義者によって殺害されました。[ 106 ]彼らは総じてスペイン内戦の殉教者として知られています。[ 107 ]

メディア

1938年の報道法の下、すべての新聞は事前検閲の対象となり、政府が望む記事を掲載することを義務付けられました。編集長は政府によって任命され、すべてのジャーナリストは登録が義務付けられました。リベラル、共和主義、左翼のメディアはすべて禁止されました。

国営メディア網として、国営報道機関（Delegación Nacional de Prensa y Propaganda）が設立され、日刊紙「ディアリオ・アリバ」と「プエブロ」も含まれていた。政府系通信社「EFE」と「ピレサ」はそれぞれ1939年と1945年に設立された。国営ラジオ局「ラジオ・ナシオナル・デ・エスパーニャ」はニュース速報の独占放送権を有し、すべての放送局はこれを放送することが義務付けられていた。「ノ・ド」はすべての映画館で上映される10分間のニュース映画であった。国営テレビ局「テレビシオン・エスパニョーラ」は1956年に開局した。

ローマ・カトリック教会は、Ya紙やCadena COPEラジオネットワークなど、独自のメディアを保有していました。その他の親政府系メディアとしては、Cadena SER、ABC、La Vanguardia Española、El Correo、El Diario Vascoなどがありました。

著名な独立系メディアとしては、ユーモア雑誌「La Codorniz」などがある。

1966年の報道法は、従来の検閲制度を撤廃し、メディア各社が独自のディレクターを選任することを可能にしたが、批判は依然として犯罪であった。公式のガイドラインは存在しなかったものの、非公式のガイドラインは存在し続けた。この検閲緩和により、新聞の発行部数と書籍の出版が増加し、同時に内戦に関する政権の見解に異議を唱える余地も生まれた。[ 108 ]

中央管理

スペイン - 1960 年の州および地域区分。

独裁政権下では、119人（フランコ氏を含む）が大臣の職に就いていた。大臣のほとんどはマドリード出身で、全人口に比してヌエバ・カスティーリャ（行政上マドリードを含む）の代表者数は非常に多かった。代表者数が多かったその他の地域は（順に）ナバラ、バスコニア、アストゥリアス、ガリシア、アラゴンであり、代表者が最も少なかった地域は（同じく順に）バレアレス、ムルシア、エストレマドゥーラ、バレンシアであった。職業について言えば、大臣の大半（32名）は専門職（エンジニア、医師、弁護士）で、続いて軍人（26名）、実業家（14名）、国家公務員（10名）であった。約71％が大学の学位を持ち、28％が士官学校を卒業している。貴族出身者は約6％で、当時のスペインで最低水準だった。議会経験のある大臣はわずか9％で、民主化移行までは最低水準だった。就任時の年齢は、40～49歳が41%、50～59歳が28%、60歳以上が24%、40歳未満が7%でした。在任期間は、1～4年が36%、4～8年が29%、8年超が23%で、平均は過去のどの期間よりも大幅に向上しました。フランコ政権時代は、大臣の85%が単一のポストしか務めなかったため、ポスト間の流動性が（1978年以降を含めて）史上最低でした。[ 109 ]

最も長く在任した人物と最も長く在任した大臣の在任期間は次のとおりです。

名前 省 から に 期間（日数） 期間（年） その他の大臣在任期間（暫定大臣を除く） 合計（日数） 合計（年）
ホセ・アントニオ・ヒロン・デ・ベラスコ労働1941年5月20日1957年2月25日576015.8なし576015.8
ライムンド・フェルナンデス＝クエスタ・メレロムービミエント1948年11月5日1956年2月15日26587.3農業（38～39）、司法（45～51）540514.8
ブラス・ペレス・ゴンザレスインテリア1942年9月9日1957年2月25日528314.5なし528314.5
アントニオ・イトゥルメンディ・バニャレス正義1951年7月18日1965年7月7日510314.0510314.0
ホセ・ソリス・ルイスムービミエント1957年2月25日1969年10月29日462912.7ムーヴィミエント（1975）478913.1
カミロ・アロンソ・ベガインテリアなし462912.7
フェルナンド・マ・カスティエラ・イ・マイズ外務
ホアキン・ベンフメア・ブリンファイナンス1941年5月20日1951年8月18日374210.3農業（39～41）439112.0
ホセ・イバニェス・マルティン教育1939年8月9日1951年7月19日436212.0なし4362
エドゥアルド・ゴンサレス・ガヤルサ・イラゴリ航空（軍事部門）1945年7月18日1957年2月25日424011.6424011.6
アルベルト・マルティン・アルタホ・アルバレス外務1945年7月20日1957年2月25日42384238
ホアキン・プラネル・リエラ業界1951年7月15日1962年7月10日401311.0401311.0
ガブリエル・アリアス＝サルガド・イ・デ・キューバス情報1951年7月19日1962年7月11日40104010

経済

内戦はスペイン経済を壊滅させた。インフラは破壊され、労働者は命を落とし、日常業務は深刻な打撃を受けた。フランコの勝利から10年以上経ったが、経済はほとんど改善しなかった。フランコは当初、ほぼ全ての国際貿易を遮断する自給自足政策を推し進めた。この政策は壊滅的な影響を及ぼし、経済は停滞した。闇市場の商人だけが、明らかな豊かさを享受できたのである。[ 110 ]

1940年、シンディカート・バーティカルが設立されました。これは、労働者と経営者を企業原理に基づいて結集させることで階級闘争を終わらせるというホセ・アントニオ・プリモ・デ・リベラの思想に触発されたものでした。シンディカート・バーティカルは唯一の合法的な労働組合であり、政府の統制下に置かれました。他の労働組合は、ファランヘ党以外の政党と同様に、禁止され、厳しく弾圧されました。

1950年、セビリア県エル・サウセホの鋤の画像。1940年代のスペイン農業は生産性の低さと技術開発の限界が特徴だった。

フランコによる農業植民地化は、共和国の農地改革法と戦時中の集団化に対する回答であった政権の農業政策に関連する最も野心的なプログラムの一つであった。[ 111 ] FE・デ・ラス・ジョンスの農業政策に関する短い要点にいくらか影響を受けて、フランコによる植民地化は、ファシズムによって誓われた農業政策の具体化の基礎となった（イタリアのインテグラル・ボニフィカ[ 112 ]またはナチスの東方総合計画の農業政策要素に関連）。[ 113 ]この政策は、灌漑地の造成、農業技術と訓練の改善、入植者の定住による農業の近代化を目的として1939年に設立された国立植民地研究所（INC）によって実行された。[ 114 ]この計画は地主階級の特権を強化し、[ 115 ]大地主を潜在的な収用から大幅に保護した（大地主が土地所有権を保持しINCの支援を受けて灌漑地に転換したtierras reservadasと、購入または収用され入植者が定住した比較的小規模なtierras en exceso ）。 [ 116 ]この計画の始まりはヨーロッパのファシスト勢力の覇権時代に遡るが、計画が完全に軌道に乗ったのは1950年代になってからである。[ 117 ] 1940年から1970年にかけて、約300の植民地入植地が作られた。[ 118 ]

破産寸前だった1959年、アメリカ合衆国（1954年から1964年にかけて約15億ドルの援助を含む）、IMF、そしてオプス・デイのテクノクラートからの圧力が相まって、政権は経済自由化を「説得」され、フランコの反対にもかかわらず、経済を担っていた旧体制を排除するミニクーデターが起こりました。しかし、この経済自由化は政治改革を伴わず、抑圧は依然として続きました。

1974年、カタルーニャ州トッサ・デ・マールのプラジャ・グラン。観光はスペインの経済的奇跡の鍵の一つであった。

1959年以降、フランコがこれらのイデオローグから権力を奪い、自由主義テクノクラートにさらなる権力を与えたことで、経済成長は加速しました。スペインはいくつかの開発政策を実施し、経済成長は軌道に乗り、「スペインの奇跡」を生み出しました。社会改革が行われず、経済力の移行が進む中、ヨーロッパ諸国、そして比較的小規模ながら南米への大量移民の波が押し寄せました。移民は2つの点で政権を支えました。1つは余剰人口の解消、もう1つは移民が国に切望されていた送金をもたらしたことです。

1960年代半ば、サン・セバスティアンで、 3人の子供を連れた母親がSEAT 600の横に立っています。SEAT 600は、スペインの台頭する大衆消費社会の象徴となりました。

1960年代、スペインはさらなる富の増大を経験しました。国際企業がスペインに工場を構え、スペインはブラジルと並んで世界第2位の経済成長率を誇る国となり、日本に次ぐ経済大国となりました。この時期の急速な発展は「スペインの奇跡」として知られるようになりました。フランコ死去当時、スペインは依然として西ヨーロッパ諸国の大半に遅れをとっていましたが、一人当たりGDPで主要西ヨーロッパ諸国との差は大幅に縮まっていました。世界的に見て、スペインは既にかなり高い物質的生活水準を享受し、基本的ながらも包括的なサービスも享受していました。しかし、1970年代半ばから1980年代半ばにかけては、スペインが大きな影響を受けた石油ショックに加え、経済の近代化よりも新たな政治秩序の確立が優先されたため、困難な時期となりました。

1935年から1974年までのGDPとその構成要素の成長[ 119 ]
期間実質GDP成長率一人当たり実質GDP人口
1935-1939-6.6-6.90.4
1939-19444.94.80.1
1944年から1950年0.2-1.01.2
1950-19585.85.00.8
1958-19746.55.51.1

遺産

フアン・カルロス1世の決定により、フランコは2019年10月に遺体が移されるまで、バジェ・デ・ロス・カイードスの記念碑に埋葬されました。 [ 120 ]
サンタンデール市庁舎広場にあるフランコの騎馬像。2008年後半に撤去された。

スペイン国内外において、フランコの遺産は依然として議論の的となっている。ドイツでは、ヴェルナー・メルダースにちなんで名付けられた飛行隊が、ゲルニカ爆撃の護衛部隊をパイロットとして率いたことから改名された。2006年というごく最近のBBCの報道によると、右派政党「ポーランド家族連盟」の欧州議会議員マチェイ・ギェルティフは、フランコの偉業を称賛し、「ヨーロッパにおける伝統的価値観の維持を保証した」と述べている[ 121 ] 。

スペインの世論は変化した。フランコやその他のフランコ主義の象徴の像のほとんどは撤去され、マドリードにあった最後のフランコ像は2005年に撤去された。[ 122 ]さらに、欧州議会常設委員会は2006年3月に全会一致で採択した決議において、1939年から1975年にかけてのフランコ政権下でスペインで行われた「度重なる深刻な人権侵害」を「断固として」非難した。[ 123 ] [ 124 ]この決議は、欧州議会議員レオ・ブリンカットと歴史家ルイス・マリア・デ・プッチの主導により採択されたもので、フランコ政権による弾圧に対する初の国際的な公式非難となった。[ 123 ]この決議ではまた、フランコ政権の様々なアーカイブ（フランシスコ・フランコ財団のアーカイブを含む）への一般公開を歴史家（専門家とアマチュア）に促した。フランコ財団のアーカイブは、他のフランコ政権のアーカイブと同様に、2006年現在も一般公開されていない。[ 123 ]さらに、決議はスペイン当局に、戦没者の谷に地下展示を設置し、建設時の悲惨な状況を説明するよう促した。[ 123 ]最後に、決議はマドリードやその他の主要都市にフランコの犠牲者を追悼する記念碑を建設することを提案した。[ 123 ]

スペインでは、フランコ政権の犠牲者の尊厳を回復し、彼らの記憶に敬意を表する委員会（comisión para reparar la dignidad y restituir la memoria de las víctimas del franquismo）が2004年夏に承認され、当時の副大統領マリア・テレサ・フェルナンデス・デ・ラ・ベガが委員長を務めた。[ 123 ]フランコの抑圧的な地域言語政策のため、フランコの記憶は今でもカタルーニャ州とバスク州で特に忌み嫌われている。バスク州とカタルーニャ州は、フランコ政権時代だけでなく、内戦においても最も強く抵抗した地域の一つであった。

2008年、歴史記憶回復協会は、フランコ政権下で処刑された人々の集団墓地の組織的な捜索を開始しました。これは、2004年の選挙でスペイン社会労働党が勝利し、ホセ・ルイス・ロドリゲス・サパテロ政権が誕生して以来、支持されてきた活動です。2007年には、フランコ政権下で民間人に対して行われた犯罪を公式に認定し、国家の監督下で集団墓地の捜索を組織化するための歴史記憶法（ Ley de Memoria Histórica）が制定されました[ 125 ] 。

フランコ政権下で行われた大規模な児童誘拐事件の捜査が開始された。フランコ政権下で失われた子供の数は30万人に達する可能性がある。[ 126 ] [ 127 ]

旗と紋章

旗

スペイン内戦終結後、軍の再編にもかかわらず、軍のいくつかの部隊は1936年に即席で作った2色旗を使い続けたが、1938年からは新しい旗が配布されるようになり、その主な革新は盾に聖ヨハネの鷲が追加されたことである。この新しい紋章は、カトリック両王がムーア人からグラナダ王国を奪取した後に採用した紋章に着想を得たとされているが、シチリアの紋章がナバラの紋章に置き換えられ、紋章の両側にヘラクレスの柱が追加された。1938年には、柱は翼の外側に配置された。1945年7月26日、司令官の旗は法令によって廃止され、10月11日には旗に関する詳細な規則が公布され、使用されていた2色旗のモデルが固定されたが、細部はより明確に定義され、聖ヨハネの鷲のより優れたスタイルが強調された。この法令によって確立されたモデルは 1977 年まで有効でした。

この期間中、国旗とともにさらに 2 つの旗が掲揚されるのが通例でした。ファランヘ旗 (赤、黒、赤の縦縞で、黒縞の中央にヨークと矢印がある) と伝統主義旗 (白地に中央にブルゴーニュ十字がある) で、ファランヘとレケテスをFalange Española Tradicionalista y de las JONSの名の下に統合した国民運動を表していました。

1975年のフランコ死去から1977年まで、国旗は1945年の規定に従っていました。1977年1月21日、新たな規定が承認されました。この規定では、翼を広げた鷲が描かれ、復元されたヘラクレスの柱が翼の中に配置され、「Una, Grande y Libre」（一つ、偉大、自由）の標語が記された帯が、以前は首の周りに置かれていた鷲の頭上に移動されました。

  • 州旗
  • 州旗（1936年7月17日～1936年8月29日）
    州旗（1936年7月17日～1936年8月29日）
  • 州旗（1936年8月30日～1938年）
    州旗（1936年8月30日～1938年）
  • 州旗（1938年～1945年）
    州旗（1938年～1945年）
  • 州旗（1945～1977年）
    州旗（1945～1977年）
  • 民旗（1936年～1975年）
    民旗（1936年～1975年）

標準

1940年から1975年まで、フランコはカスティーリャ王家の角を国家元首の旗およびギドンとして使用しました。角とはヘラクレスの柱の間の角のことで、皇帝の王冠と開いた王冠が飾られていました。

1969年から1975年までスペイン皇太子であったフアン・カルロスは、1975年に国王に即位した際に採用された王旗と実質的に同一の旗を用いていました。以前の旗との違いは、皇太子の王冠が描かれている点のみです。国王の王冠は8つのアーチがあり、そのうち5つが見えるのに対し、皇太子の王冠は4つのアーチがあり、そのうち3つが見えるだけです。スペイン王旗は、中央に国章が描かれた濃い青色の正方形で構成されています。国王のギドンも旗と同一です。

紋章

1938年、フランコは、トラスタマラ家が元々使用していた聖ヨハネの鷲、ヨーク、矢などの要素を復活させた紋章のバリエーションを次のように採用しました。「四半期ごとに1と4。四半期ごとにカスティーリャとレオン、2と3。淡いアラゴンとナバラ、グラナダの先端。紋章には開いた王冠が飾られ、鷲が描かれた黒地の上に置かれ、ヘラクレスの柱、ヨーク、カトリック両王の矢の束に囲まれている。」

  • 州の紋章
  • 紋章（1936年～1938年）
    紋章（1936年～1938年）
  • 紋章（1938年～1945年）
    紋章（1938年～1945年）
  • 切手、宝くじ、身分証明書、建物に使用された簡略版（1938～1945年）
    切手、宝くじ、身分証明書、建物に使用された簡略版（1938～1945年）
  • 紋章（1945年～1977年）
    紋章（1945年～1977年）

参照

注記

参考文献

  1. ^ a b c d e f g『報道、プロパガンダ、政治：フランコ政権下のスペインと共産主義政権下のルーマニアにおける文化定期刊行物』ケンブリッジ・スカラーズ・パブリッシング、2014年、 4～ 5頁、  ISBN 9781443865678。
  2. ^ a bビーヴァー、アントニー(2006) [1982]. 『スペインの戦い：スペイン内戦 1936–1939』 ロンドン：ワイデンフェルド＆ニコルソン. ISBN 0297848321。
  3. ^ a b https://www.google.com/books/edition/Fascism_and_the_Right_in_Europe_1919_194/sGUSBAAAQBAJ?&pg=PA82
  4. ^ a b c d e fブリンクホーン、マーティン（2003年）『ファシストと保守主義：20世紀ヨーロッパにおける急進右派と体制』ラウトレッジ、ISBN 978-1134997121フランコ政権は、1945年以降も長く存続した主要な急進的ファシズムの要素を持つ唯一のヨーロッパ政権であり、本書でポール・プレストンが研究しているが、有用な例である。スペインのカトリック教徒および王政主義者右派内の前述のファシズム的傾向にもかかわらず、ファランヘ党（1934年からJONSと融合）の形態をとった急進的ファシズムは、1936年に急速に拡大し始めるまで弱体であった... 1937年4月、フランコは...ファランヘ党をカルリスタ、王政主義者、その他の右派と融合させ、彼の政権の単一政党を形成した。このプロセスは、実施方法は異なるものの、1922年以降のイタリアのファシズムがナショナリズムおよびクレリコ・ファシズムと融合したプロセスといくぶん似ている。その結果は、イタリアのファシスト政権と同様に、急進的ファシズムと保守的権威主義との妥協であり、この場合は軍と教会の明確な支援があった。プレストンが指摘するように、ファランヘ主義はフランコに都合が良い限り、つまり 1940 年代半ばまで表面上は目立った重要な役割を果たしたが、その後はスペインの政治生活の脇に追いやられた。
  5. ^スペイン政治：独裁政権後の民主主義。ポリティ。2008年。ISBN 978-0-7456-3992-5。
  6. ^オックスフォード英語辞典. OUP Oxford. 2010年8月19日. ISBN 978-0-19-957112-3。
  7. ^ (スペイン語) "1940 年 12 月 31 日のエスパーニャ将軍の履歴書"。いね。 2014 年 10 月 11 日に取得。
  8. ^ノルテ、エルンスト（1969年）『ファシズムの三つの顔：アクション・フランセーズ、イタリア・ファシズム、国家社会主義』ニュー・アメリカン・ライブラリー。
  9. ^マーク・マテラ、スーザン・キングズリー・ケント（2017年）『グローバル1930年代：国際的な10年』テイラー＆フランシス、199ページ。ISBN 9781351780612。
  10. ^ Saz 2004、80ページ。
  11. ^ Saz 2004、90ページ。
  12. ^ファシズム：「ファシズム時代」。テイラーとフランシス。 2004年。ISBN 978-0-415-29019-7。
  13. ^ a b «ペインとその関係書類を守るための証拠:

    1937 年から 1943 年にかけては、「半ファシスタ」制度を構成するフランキスモが、制度ファシスタ全体としての役割を果たしました。自己管理システム「ポスファシスタ」を開発し、ファシスモの痕跡を完全に消去する必要はありません。

    »グリセリオ・サンチェス・レシオ。ディクタドゥーラ・フランキスタ・ヒスパニア・ノヴァのトルノ
  14. ^ a b c dプレストン、ポール(2005) [1990]. 「近代への抵抗：20世紀スペインにおけるファシズムと軍隊」『復讐の政治：20世紀スペインにおけるファシズムと軍隊』ラウトレッジ、ISBN 0415120004。
  15. ^ a b c dヴィニャオ・フラゴ、アントニオ (2014). 「フランキスモの教育 (1936–1975)」(PDF)。エデュカー・エム・レヴィスタ(51)。クリチバ：20～ 21。
  16. ^モラディエロス 2000、20ページ。
  17. ^カブレラ＆レイ 2017 ;カピトゥーロ V
  18. ^ a b c dカンタブリア州フランキスタのフランキスタ建設。エド。カンタブリア大学。 2020.ISBN​ 978-84-8102-695-5。
  19. ^ «La ausencia de un ideario definido le Permitió transitar de unas fórmulas dictatoriales a otras, rozando el fascismo en los cuarenta ya las dictaduras desarrollistas en los sesenta».タセル 1999、キャップ。 「エル・フランキスモ・コモ・ディクタドゥーラ」。
  20. ^ロイター、ティム（2014年5月19日）「中国の変革以前には『スペインの奇跡』があった」「 .フォーブス誌. 2017年8月22日閲覧。
  21. ^ヨーロッパの独裁政権 1918–1945ラウトレッジ 2016年ISBN 978-1-317-29422-1。
  22. ^コントレラス、ギジェルモ・ポルティージャ (2022 年 2 月 14 日)。El Derecho Penal Bajo La Dictadura Franquista: Bases ideológicas y主役[フランコ独裁下の刑法: イデオロギー的根拠と主人公] (PDF) (スペイン語)。マドリード: ディキンソン、SL ISBN 978-84-1122-118-4. 2025年8月26日閲覧。
  23. ^ゴンサレス・プリエト、ルイス・アウレリオ (2021). 「フランキスモ全体主義」。Revista del Posgrado en Derecho de la Unam (14): 44. doi : 10.22201/ppd.26831783e.2021.14.170。
  24. ^ a b c Saz 2004 .
  25. ^ペイン（2000）、645ページ
  26. ^ポール・プレストン『フランコ伝記』（1993年）第6章「カウディーリョの誕生」171-198ページ。
  27. ^プレストン（1993年）、第10章「独裁者の誕生：フランコと1937年4月の統一」、248～274ページ。
  28. ^ Ángela Cenarro Lagunas、「Falange の歴史と記憶」、 Pliegos de Juste 11–12 (2010)、71–74 ページ。
  29. ^グラハム、ヘレン (2009). 「殺人の記憶：大量殺人、投獄、そしてフランコ主義の形成」リベイロ・デ・メネゼスでは、アリソン。クアンス、ロバータ。ウォルシュ、アン L. (編)。Guerra y Memoria en la España contemporánea: 現代スペインにおける戦争と記憶。編集上の言葉。34 ～ 36ページ 。ISBN 978-8479625177。
  30. ^フランコの記述：「平和化と道徳的救済の作業は必然的にゆっくりと計画的に行われなければならない。さもなければ、軍事占領は無意味になるだろう」。ロベルト・カンタルーポ著『 Fu la Spagna: Ambasciata presso Franco: de la guerra civil（スペイン大使フランコの迫り来る内戦）』、マドリード、1999年、206～208頁。
  31. ^『スペインの分裂』、2～3ページ。ケンブリッジ大学出版局、 ISBN 978-0521821780。
  32. ^『スペインの分裂』4ページ。ケンブリッジ大学出版局。
  33. ^『スペインの分裂』 7ページ。
  34. ^ペイン、231～234ページ
  35. ^ペイン、323ページ。
  36. ^ 「スペイン - フランコ時代」countrystudies.us。
  37. ^ a b cボウエン、ウェイン・H.、ホセ・E・アルバレス（2007年）『近代スペインの軍事史』グリーンウッド出版グループ、114頁。ISBN 978-0275993573。
  38. ^ペイン、スタンリー・G. (2011). 『フランコ体制 1936–1975』 ウィスコンシン大学出版局 p. 244. ISBN 978-0299110741。
  39. ^ a b c dペレス・レデスマ、マヌエル (1994)。 「ウナ・ディクタドゥーラ『ポル・ラ・グラシア・デ・ディオス』」".ヒストリア ソーシャル(20): 175. JSTOR  40340643。
  40. ^ファシズム：過去、現在、未来。Googleブックス。
  41. ^全体主義と権威主義体制 - フアン・ホセ・リンツ
  42. ^ a b『ヨーロッパの独裁政権 1918–1945』ラウトレッジ、2016年、ISBN 978-1-317-29422-1。
  43. ^ファシスト戦争 1922–1945：侵略、占領、殲滅シュプリンガー・インターナショナル・パブリッシング2019年 12頁ISBN 9783030276485。
  44. ^ El Franquismo y la apropiación del pasado: 歴史、考古学、そして独裁の正当性を示す歴史。編集パブロ・イグレシアス。 2016 年 7 月 2 日。ISBN 978-84-95886-89-7。
  45. ^ 「ファシズム、オックスフォード辞書」オックスフォード大学出版局。2012年9月27日時点のオリジナルよりアーカイブ。スペインのフランコもファシストだった。
  46. ^ブラックバーン、サイモン（2016年）「ファシズム」『哲学辞典』（第3版）オックスフォード大学出版局。ISBN 978-0-19-873530-4. 2024年9月21日閲覧。
  47. ^『フランコの遺産を掘り起こす』31ページ、およびポール・プレストン「絶滅論者」 『フランコの遺産を掘り起こす』 42～67ページ。ノートルダム大学出版局。ISBN 0268032688
  48. ^カプラン、ローレンス (1992). 『比較的観点から見た原理主義』マサチューセッツ大学出版局. p.  87. ISBN 0870237985フランコ統合主義。
  49. ^ a bペイン、スタンレー『スペインにおけるファシズム、1923-1977』p.476。1999年、ウィスコンシン大学出版局
  50. ^ラキュール、ウォルター『ファシズム：過去、現在、未来』p.13、1997年オックスフォード大学出版局米国
  51. ^プレストン、ポール. 「フランシスコ・フランコ：スペインの独裁者をファシストと呼ぶのは正確か？」 . HistoryExtra . History Extra – BBC History Magazine公式サイト. 2021年1月4日閲覧。
  52. ^ 『反ファシズムの諸相：戦間期のイギリス』パルグレイブ・マクミラン社、2010年、p. xviii. ISBN 9780230282674。
  53. ^ペチャロマン、フリオ・ヒル (2019). La estirpe del camaleón: Una historia politica de la derecha en España (1937–2004) [ The Chameleon's Lineage: A Political History of the Right in Spain (1937–2004) ]。おうし座。ISBN 978-84-306-2302-0。
  54. ^マイケル・バーレイ『聖なる大義』 p.316、2006年、ハーパープレス、 ISBN 0007195745国連安全保障理事会決議7も参照
  55. ^デ・メンセス、フィリペ・リベイロ・フランコとスペイン内戦、p. 87、ラウトリッジ
  56. ^ギルモア、デイヴィッド『スペインの変容：フランコから立憲君主制へ』p.7、1985年、カルテットブックス
  57. ^ペイン、スタンレー『スペインにおけるファシズム、1923-1977』347、476ページ。1999年、ウィスコンシン大学出版局
  58. ^ラキュール、ウォルター『ファシズム：過去、現在、未来』 p.13、1996年、オックスフォード大学出版局
  59. ^ a bフランコ：独裁者の解剖学。ブルームズベリー。2017年。ISBN 978-1-78672-300-0。
  60. ^「フランコ時代：政策、プログラム、そして高まる民衆の不安」国別研究：スペイン
  61. ^ファシスト戦争 1922–1945: 侵略、占領、殲滅シュプリンガー 2019年11月26日ISBN 978-3-030-27648-5。
  62. ^フランシスコ・フランコのスペインとジェトゥリオ・ヴァルガスのブラジルにおける文学検閲、1936-1945年：本の焼却と作家への賞の授与リバプール大学出版局2020年4月14日ISBN 978-1-78284-673-4。
  63. ^カサノバ、ジュリアン（2010年）『スペイン共和国と内戦』ケンブリッジ大学出版局（英国）ISBN 9780511787027. OCLC  659843319 .
  64. ^ El Franquismo y la apropiación del pasado: El uso de la historia, de la arqueología y de la historia del arte para la Legitimación de la dictadura [フランコ主義と過去の盗用: 独裁を正当化するための歴史、考古学、美術史の利用]。編集パブロ・イグレシアス。 2016.ISBN​ 978-84-95886-89-7。
  65. ^ロマン・マール「スペイン、フラメンコの将来に不安」2007年10月27日AP通信
  66. ^ a bルイス・マルティン＝エストゥディージョ著『ユーロ懐疑主義の台頭：スペイン文化におけるヨーロッパとその批判』（PDF）ヴァンダービルト大学出版局、19頁。
  67. ^ Rolo, Charles J. (1957年1月1日). 「スペインの観光客」 .アトランティック誌. ISSN 2151-9463 . 2025年8月25日閲覧。 
  68. ^ベルトラン、ルイス（1968年12月）. 「スペインにおけるアフリカ研究」 .アフリカ研究評論. 11 (3): 316– 325. doi : 10.1017/S056815370070446X（2025年9月18日現在休止）. ISSN 0568-1537 . {{cite journal}}: CS1 maint: DOIは2025年9月時点で非アクティブです（リンク）
  69. ^ビニャス、アンヘル (2012). En elcombe por la historia: la República, la guerra Civil, el franquismo [歴史のための戦い: 共和国、南北戦争、フランコ主義] (スペイン語)。パサード・イ・プレゼンテ。ISBN 978-8493914394。
  70. ^カサノバ、ジュリアン（2010年）「テロの顔」フランコの遺産を掘り起こすノートルダム大学出版局、108頁。ISBN 978-0268083526。
  71. ^フランコの遺産を発掘する、108～115ページ
  72. ^フランコの遺産を発掘する、103ページ
  73. ^リチャーズ、マイケル (2010). 「グランド・ナラティブ、集合的記憶、そして社会史」.フランコの遺産を掘り起こす. ノートルダム大学出版局. pp.  128– 129. ISBN 978-0268083526。
  74. ^ 「フランコ勅令」 。 2008年6月26日時点のオリジナルよりアーカイブ。2005年12月16日閲覧。
  75. ^ 「20世紀スペインにおける名前と命名によるアイデンティティの規制」 2016年7月6日。 2019年8月27日閲覧。
  76. ^バーレイ、マイケル(2006). 『聖なる大義』 ハーパープレス. pp.  317– 318. ISBN 0007195745。
  77. ^フランコの遺産を発掘する p. 112
  78. ^フランコの遺産を発掘する、113ページ
  79. ^フェルナンデス・デ・マタ、イグナシオ (2010)。フランコの遺産を発掘する。ノートルダム大学出版局。 p. 295.ISBN​ 978-0268083526。
  80. ^ヴァリエンテ、セリア（2017年5～6月）「女性運動の男性同盟：フランコ政権下のスペインにおけるカトリック教会内の女性組織化」国際女性研究フォーラム62 : 43–51 . doi : 10.1016/j.wsif.2017.03.004 .
  81. ^クリステル・バイルマン、Eine katholische Jugend in Gottes und dem Dritten Reich。ヴッパータール、1989 年、p. 78.
  82. ^スウィアー、パトリシア、リオーダン＝ゴンサルベス、ジュリア（2013年）『ヒスパニック世界における独裁：大西洋横断とトランスナショナルな視点』ロウマン＆リトルフィールド、ISBN 978-1611475906。
  83. ^スレルフォール、モニカ;いとこ、クリスティーン。フェルナンデス、セリア・バリエンテ (2005)。スペイン民主主義のジェンダー化。ラウトレッジ。 p. 64.ISBN​ 978-0415347945。
  84. ^フィネンティー、デイドレ (2013). 「移行後の歴史記憶小説における共和主義の母：スペイン文化記憶への再記銘か？」ケリー・デブリーズ、ジョン・フランス、マイケル・S・ニールバーグ、フレデリック・シュナイド（編）『スペイン内戦の記憶と文化史：記憶の領域』ブリル社、216頁。ISBN 978-9004259966。
  85. ^トレムレット、ジャイルズ（2006年）『スペインの幽霊』フェイバー・アンド・フェイバー社、ロンドン、 ISBN 0802716741211ページ。
  86. ^ガルシア・ドゥエニャス、リディア (2022).「Que mi nombre no se borre de la historia」: スペインの記憶の政治に女性の歴史的記憶を含めることの賭け(修士論文)。ブリュッセル自由大学。 33～ 35ページ 。
  87. ^モルシージョ・ゴメス、『オーロラ』 (2015)。En cuerpo y alma: Ser mujer entiempos de Franco (スペイン語)。シグロ XXI。ISBN 9788432317835。
  88. ^アルバレス・フェルナンデス、カルロス。「El Patronato de Protección a la Mujer: la construcción de la moraridad pública en España」(PDF) (スペイン語)。2018 年 9 月 18 日のオリジナル(PDF)からアーカイブ。2018 年9 月 18 日に取得。
  89. ^ 「ペーニャ・グランデ、フランコの母性的危機: 「ラス・モンハス・ノス・エクスポニアン・コモ・ガナド」（スペイン語）. El Confidencial. 2018年6月3日. 2023年12月5日閲覧。
  90. ^ギレン・ロレンテ、『カルメン』 (2018). El Patronato de Protección a la Mujer: Prostitución, Moralidad e Intervención Estatal durante el Franquismo [女性保護委員会: フランコ主義時代の売春、道徳、国家介入] (博士論文) (スペイン語)。ムルシア大学。2023 年 12 月 28 日のオリジナルからアーカイブ(PDF) 。2023 年12 月 28 日に取得。
  91. ^ "El Patronato, la cárcel de la Mortal franquista para adolescentes: "Era como la Gestapo"「 . El Confidencial（スペイン語）. 2018年7月12日. 2019年4月7日閲覧。
  92. ^イグレシアス・アパリシオ、ピラール（2021年）「アイルランドのマグダレン洗濯場とスペインの女性保護委員会センターにおける女性の人権侵害」マラガ大学トランスアトランティック研究ネットワーク（スペイン語）。6 （ 11）：231-244。ISSN 2444-9792 。 2023年12月5日閲覧。 
  93. ^パラオ・ガルドン、マリア;ガルシア・カーボネル、マルタ（2023年11月5日）。「ピラール・ダシ、ムジェールの守護聖人への保護: 「ハビア・サディスモ; フランキスモの怒り」（スペイン語）。エル・パイス。
  94. ^ a bフェルナンデス・ガレアーノ、ハビエル（2021年7月3日）。」「El Todo Poderoso nos ayude, para llegar a lo que deseatos」: フランコ政権スペインにおける同性愛とカトリック (1954–1970)" .スペイン文化研究ジャーナル. 22 (3): 331– 350. doi : 10.1080/14636204.2021.1960696 . ISSN  1463-6204 、 2025 年2 月 22 日取得- Taylor および Francis Online 経由。
  95. ^ガレアーノ、ハビエル・フェルナンデス (2016 年 1 月)。「彼は『社会的危険人物』なのか？レイ・デ・ヴァゴス・イ・マランテスの下、フランコ政権によるマラガにおける同性愛の司法訴追」。セクシュアリティの歴史ジャーナル。25 (1): 1–31 .土井: 10.7560/JHS25101。ISSN 1043-4070。JSTOR 24616614 。2025 年4 月 7 日に取得。  
  96. ^ Medina-Domenech, Rosa María (2023年7月3日). 「スペインにおける60年代の性的激変：フランコ独裁体制下におけるジェンダーと性的感情の多様性」 . Journal of Spanish Cultural Studies . 24 (3): 339– 357. doi : 10.1080/14636204.2023.2244652 . ISSN 1463-6204 . 2025年3月12日閲覧– Taylor and Francis Onlineより. 
  97. ^ “クアンド・オンガニア・デロト・ア・イリア” . 2015 年 6 月 29 日。
  98. ^ a bゴンザレス、ハビエル M.;マキシモ、ガブリエラ (2023-09-03)。「ピノチェトとフランコ：カルタ間の相互愛称」。nuevatribuna.es (スペイン語)。
  99. ^ a b c "'De Franco a Pinochet': La historia de un fracaso exitoso" . Noticias (スペイン語). Universidad de Chile. 2007-05-29 . 2022-05-10閲覧。
  100. ^ゴンゴラ、アルバロ;ドゥ・ラ・タイユ、アレクサンドリン。バイアル、ゴンサロ。ハイメ・エイザギーレ・エン・ス・ティエンポ（スペイン語）。ジグザグ。225～ 226ページ 。
  101. ^セルジオ、ヴィラロボス;レタマル・アビラ、フリオ。ソル・セラーノ (1980)。 「新しい歴史の紹介」。Historia del pueblo chileno (スペイン語)。 Vol. I. サンティアゴ・デ・チリ: ジグザグ。30 ～ 31、40 ～ 41ページ 。
  102. ^モンカダ・ドゥルティ、ベレン (2006)。ハイメ・グスマン: una Demoncracia contrarevolucionaria : el politico de 1964 a 1980 (スペイン語)。サンティアゴ: RIL 編集者です。28 ～ 29ページ 。ISBN 978-9562845205。
  103. ^ロハス・サンチェス、ゴンサロ。ガズムリ・イ・スー「グレミアリスモ」。
  104. ^ “Libros: El Imperio del Opus Dei en Chile” .チリ大学(スペイン語) 。2022-05-19に取得。
  105. ^マイケル・リチャーズ、「フランコの遺産を発掘する」、129ページ。
  106. ^フリオ・デ・ラ・クエバ、「宗教的迫害、反聖職者主義の伝統と革命：スペイン内戦中の聖職者に対する残虐行為について」現代史ジャーナル33.3（1998年7月）：355。
  107. ^バトラー、アルバン、ピーター・ドイル『バトラーの聖人列伝』 p. 169 Liturgical Press (2000年2月)。
  108. ^ペイン、スタンリー・G、ヘスス・パラシオス共著『フランコ：個人的かつ政治的な伝記』ウィスコンシン大学出版、2014年、418ページ
  109. ^ Juan J. Linz、Miguel Jerez、Susana Corzo、スペインの大臣と政権: 第一次王政復古から第二次王政まで、1874–2001 年、[in:]ヨーロッパ研究センターワーキングペーパー101 (2003)、pp. 1-52、ホセ M. クエンカ トリビオ、ソレダッド ミランダ ガルシア、ラ エリート ミニテリアル フランキスタ、 [in:] Revista de Estudios Políticos 57 (1987)、107–148 ページ
  110. ^サンチェス、アントニオ・カソルラ（2010年）『恐怖と進歩：フランコ政権下のスペインにおける日常の生活、1939-1975 』ジョン・ワイリー・アンド・サンズ社、 58-60頁 。ISBN 978-1444306507. 2013年4月23日閲覧。
  111. ^アラレス・ロペス、グスタボ (2020). 「La Colonización agraria franquista: Mitos, límites y realidades de una politica agraria」(PDF)。レヴィスタ・デ・アンドラ（19）。アンドラ: アンドラのロケール・デ・スタジオ: 96.
  112. ^パーフェクト 2015、147ページ。
  113. ^アラレス・ロペス 2020、96–97 ページ。
  114. ^パーフェクト、ミゲル・アンヘル (2015). 「スペインの国家的シンディカリズム、経済的社会的プロジェクト」。エスパシオ、ティエンポ・イ・フォルマ、セリエV、現代史。２７．マドリード: UNED : 147. doi : 10.5944/etfv.27.2015.15752。ISSN 1130-0124。 
  115. ^アラレス・ロペス 2020年、97頁。
  116. ^アラレス・ロペス 2020、103–104 ページ。
  117. ^アラレス・ロペス 2020、99頁。
  118. ^ヘルナンド、シルビア (2018 年 5 月 30 日)。「ロス・プエブロス・ケ・セ・インベント・フランコ」。エル・パイス。
  119. ^ Prados de la Escosura, Leandro.スペインの経済成長, 1850-2015 , pp. 16-17, 表2.1. 第1版. 2017年. Cham: Springer International Publishing, 2017. Web.
  120. ^ 「スペイン、独裁者フランコの遺体を移転」 BBCニュース、2019年10月24日。 2019年11月4日閲覧。
  121. ^ヨーロッパ日記：フランコとフィンランド、 BBCニュース、2006年7月6日（英語）
  122. ^マドリード、最後のフランコ像を撤去、 BBCニュース、2005年3月17日（英語）
  123. ^ a b c d e f Primera condena al régimen de Franco en un recinto internacional、EFE、El Mundo、2006 年 3 月 17 日(スペイン語)
  124. ^ Von Martyna Czarnowska、 Almunia、Joaquin: EU-Commission (4): Ein halbes Jahr Vorsprung 2006-02-13 at the Wayback Machineにアーカイブ、 Weiner Zeitung、2005 年 2 月 17 日 (ドイツ語の記事)。 2006 年 8 月 26 日にアクセス。
  125. ^ 「Bones of Contention」エコノミスト2008年9月27日. 2008年10月4日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2008年10月6日閲覧。
  126. ^アドラー、カティア（2011年10月18日）「スペインの盗まれた赤ちゃんと嘘をついて生きてきた家族」 BBCニュース。
  127. ^トレムレット、ジャイルズ（2011年1月27日）「スペインの『盗まれた赤ちゃんネットワーク』の被害者が捜査を求める」ガーディアン紙。

出典

さらに読む

北緯40度31分17秒 西経3度46分30秒 / 北緯40.52139度、西経3.77500度 / 40.52139; -3.77500

「 https://en.wikipedia.org/w/index.php?title=Francoist_Spain&oldid=1334406464」より取得