クレメンス・フォン・メッテルニヒ

良い記事ですね。詳しくはこちらをクリックしてください。

クレメンス・フォン・メッテルニヒ
メッテルニヒ=ヴィネブルク公、バイルシュタイン
オーストリア帝国の首相
在任期間: 1821年5月25日~1848年3月13日
君主たち
先行事務所設立
後継者フランツ・アントン首相
オーストリア帝国の外務大臣
在任期間: 1809年10月8日~1848年3月13日
君主たち
先行ヴァルトハウゼン伯爵
後継者シャルル=ルイ・ド・フィケルモン伯爵
個人情報
生まれる1773年5月15日 (1773年5月15日
死亡1859年6月11日(86歳) (1859年6月12日
国籍ドイツ系オーストリア人
配偶者たち
  • エレオノーレ・フォン・カウニッツ王女
    ( 1795年生まれ 、1825年没
  • アントワネット・フォン・ライカム男爵夫人
    ( 1827年生まれ 、1829年没
  • メラニー・ジシー=フェラリス伯爵夫人
    ( 1831年生まれ 、1854年没
子供たち子孫リストを見る
両親
親族メッテルニヒ家
教育
知られている
サイン

クレメンス・ヴェンツェル・ネポムク・ロータール、メッテルニヒ=ヴィンネブルク・ツー・バイルシュタイン侯[注 1 ](1773年5月15日 - 1859年6月11日)[ 1 ] 、クレメンス・フォン・メッテルニヒ(/ ˈ m ɛ t ər n ɪ x / MET -ər - nikhドイツ: [ ˈkleːmɛns fɔn ˈmɛtɐnɪç])あるいはメッテルニヒ侯爵は、オーストリア帝国に仕えたドイツの政治家、外交官であった。保守派のメッテルニヒは1809年からオーストリア外務大臣、1821年からは首相を務め、 1848年の自由主義革命で辞任を余儀なくされる までの30年間、ヨーロッパ協奏曲として知られるヨーロッパの勢力均衡の中心にいた。

1773年、メッテルニヒ家に外交官の息子として生まれ、ストラスブール大学とマインツ大学で優れた教育を受けた。メッテルニヒは、ザクセン王国プロイセン王国、そして特にナポレオン政権下のフランスで大使を務めるなど、重要な外交職を歴任した。外務大臣としての彼の最初の任務の一つは、フランスとのデタント(緊張緩和)を画策することであり、これにはナポレオンとオーストリア大公妃マリー・ルイーズの結婚も含まれていた。その後まもなく、彼は第六次対仏大同盟戦争にオーストリアが連合国側として参戦するよう画策し、ナポレオンを亡命させたフォンテーヌブロー条約に署名し、ナポレオン以後のヨーロッパを列強間で分割するウィーン会議でオーストリア代表団を率いた。オーストリア帝国への貢献により、1813年10月に公爵を与えられた。

彼の指導の下、国際会議の「メッテルニヒ体制」はさらに10年間続き、オーストリアはロシアと、そしてより小規模ながらプロイセンとも同盟を結んだ。これがオーストリアの外交的重要性の頂点となり、その後メッテルニヒは徐々に国際外交の周縁へと退いていった。国内では、メッテルニヒは1821年から1848年までフランツ1世とその息子フェルディナント1世の下で国務大臣の職を務めた。1851年まで続いたロンドンブライトンブリュッセルへの短期亡命の後、ウィーン宮廷に戻ったが、今度はフェルディナントの後継者フランツ・ヨーゼフに助言を与えるためだけだった。同世代の政治家たちよりも長生きしたメッテルニヒは、1859年に86歳で亡くなった。

伝統的な保守主義者であったメッテルニヒは、特に中央ヨーロッパとオスマン帝国におけるロシアの領土的野心に抵抗することで、勢力均衡を維持することに熱心だった。彼は自由主義を嫌悪し、オーストリア帝国の分裂を阻止するために、例えばオーストリア領北イタリアにおける民族主義者の反乱を鎮圧した。国内でも同様の政策を展開し、検閲と広範囲に及ぶ諜報網を用いて騒乱を鎮圧した。[ 2 ]

メッテルニヒは、その政策を称賛される一方で、激しい批判も受けてきた。支持者たちは、国際外交がヨーロッパにおける大戦争の防止に役立った「オーストリア体制」において、彼が主導権を握ったと指摘した。外交官としての資質は高く評価され、交渉における彼の立場の弱さを考慮すると、その功績は計り知れないと指摘する者もいた。一方、批判者たちは、メッテルニヒはオーストリアの将来を安定させるために多くの貢献ができたはずだと主張し、オーストリアの改革の障害とみなした。メッテルニヒは芸術の擁護者でもあり、特に音楽に関心を持ち、ハイドンベートーヴェンロッシーニ、パガニーニリストといったヨーロッパの著名な作曲家たちと親交を深めた。

若いころ

ボヘミアケーニヒスヴァルト城

クレメンス・メッテルニヒは、 1773年5月15日にライン地方の旧メッテルニヒ家に、外交官でトリーア選帝侯から宮廷に仕えたフランツ・ゲオルク・カール・メッテルニヒ=ヴィンネブルク・ツー・バイルシュタイン伯爵(1746年 - 1818年)と妻マリア・ベアトリクス・アロイジア・フォン・カーゲネック伯爵夫人(1755年 - 1828年)の息子として生まれた。[ 3 ]彼は、トリーア選帝侯で父のかつての雇用主であったザクセン公クレメンス・ヴェンツェスラフに敬意を表して名付けられた。 [ 4 ]彼は長男であり、姉パウリーネ(1772年 - 1855年)が一人いた。パウリーネはヴュルテンベルク公フェルディナント・フリードリヒ・アウグストの妻であった。メッテルニヒが生まれた当時、一族はバイルシュタインに廃墟となった城塞、コブレンツ西部のヴィンネベルクに城、そして17世紀にボヘミアのケーニヒスヴァルトに獲得した城を所有していた。 [ 4 ]当時、メッテルニヒの父は、同時代の人物から「退屈なおしゃべりで常習的な嘘つき」と評され、ライン選帝侯3家(トリーア、ケルンマインツ)の宮廷に駐在するオーストリア大使を務めていた。[ 4 ]メッテルニヒの教育は、フランスとの近さから強い影響を受けた母親によって担われ、メッテルニヒはドイツ語よりもフランス語を流暢に話した。幼少期には父親と共に公式訪問を行い、プロテスタントの家庭教師ヨハン・フリードリヒ・シモンの指導の下、学問、水泳、馬術の指導を受けた。[ 5 ] [ 6 ]

1788年半ば、メッテルニヒはストラスブール大学で法律を学び始め、11月12日に入学した。学生時代、彼はしばらくの間、将来のバイエルン王となるツヴァイブリュッケンのマクシミリアン公爵の邸宅に滞在した。[ 5 ]当時の彼は、シモンによって「幸福で、ハンサムで、愛すべき人物」と評されているが、同時代の人々は後に彼がいかに嘘つきで、自慢屋であったかを語ることになる。[ 7 ]メッテルニヒは1790年9月にストラスブールを離れ、フランクフルトで行われたレオポルド2世の10月の戴冠式に出席した。そこで彼は、ヴェストファーレン伯爵学院のカトリック教会の儀式元帥という、主に栄誉ある役割を担った。そこで彼は父の庇護の下、将来のフランツ2世と会見した。[ 7 ]

1790年末から1792年半ばにかけてメッテルニヒはマインツ大学で法律を学び、[ 8 ]ストラスブールよりも保守的な教育を受けた。ストラスブールは1789年に始まったフランス革命の勃発により、安全な帰還が困難な都市だった。夏の間、メッテルニヒはオーストリア領ネーデルラントの全権大使兼実効支配者に任命された父と共に働いた。1792年3月、フランツが神聖ローマ皇帝の地位を継承し、7月に戴冠したため、メッテルニヒは以前の儀礼的元帥の役職を再び務めることになった。

その間にフランスはオーストリアに宣戦布告し、第一次対仏大同盟戦争(1792-97)が始まり、メッテルニヒがマインツでさらに勉学を続けることは不可能になった。[ 9 ]父の雇用下に置かれ、[ 8 ]彼は特別任務で前線に派遣された。ここで彼はフランス陸軍大臣のブルノンヴィル侯爵と同行した国民公会委員数名の尋問を指揮した。メッテルニヒはヴァランシエンヌの包囲と陥落を目の当たりにし、後にこれを戦争に関する重要な教訓として振り返った。1794年初頭、彼は表向きはオーストリア領ネーデルラントの財務長官デサンドルアン子爵の借款交渉を支援するという公務でイギリスに派遣された。 [ 10 ]

結婚とラシュタット会議

メッテルニヒの最初の妻、カウニッツ=リートベルク伯爵夫人エレオノーレ(1775–1825)

イギリスでは、ジョージ3世に数回会見し、ウィリアム・ピットチャールズ・ジェームズ・フォックスエドマンド・バークなど多くの有力なイギリス政治家と会食した。また、ハノーバー・スクエアで高名な作曲家ヨーゼフ・ハイドンとその興行主ヨハン・ペーター・ザロモンのコンサートを何度か観た後、彼らと会食した。これらのコンサートの一つで、かつての師でフランスのためにイギリスをスパイしていたアンドレアス・ホフマンが聴衆の中にいるのに気づいた。 [ 11 ]メッテルニヒはオーストリア領ネーデルラントの新全権公使に指名され、1794年9月にイギリスを去った。到着すると、最新のフランス軍の進撃により猛烈に撤退する亡命無力な政府を発見した。[ 10 ] 10月、活気を取り戻したフランス軍がドイツに侵攻し、ケーニヒスヴァルトを除くメッテルニヒ家の全領地を併合した。失望し、父の政策に対する強い批判に心を痛めたメッテルニヒは、11月にウィーンの両親のもとへ戻った。[ 12 ] 1795年9月27日、彼はカウニッツ=リートベルク伯爵夫人エレオノーレ(1775年 - 1825年)と結婚した。彼女はエルンスト・クリストフ・フュルスト・フォン・カウニッツ=リートベルク(1737年 - 1797年)と、元オーストリア宰相カウニッツ=リートベルク侯ヴェンツェル・アントンの孫娘、マリア・レオポルディーネ・ツー・エッティンゲン=シュピールベルク(1741年 - 1795年)の娘であった。[ 13 ] [ 14 ]この結婚はメッテルニヒの母が取り計らったもので、彼をウィーン社交界に紹介することになった。これは間違いなくメッテルニヒが母に愛情を示さなかった理由の一つであった。花嫁の父であるカウニッツ公爵は二つの条件を課した。一つ目は、まだ若いエレオノーレが引き続き家に住み続けること。二つ目は、公爵が生きている限りメッテルニヒが外交官として働くことを禁じることであった。[ 12 ]彼らの娘マリアは1797年1月に生まれた。[ 15 ]

メッテルニヒがウィーンで学んだ後、1​​797年9月に公子が亡くなったことで、メッテルニヒはラシュタット会議に参加することができた。[ 16 ]当初、皇帝代表団を率いていた父は、彼を秘書として迎え、1797年12月に会議が正式に始まった際には、ウェストファリア伯爵大学のカトリック議員団の代表に指名されるようにした。[ 13 ]退屈したメッテルニヒは、会議が最終的に終結する1799年まで、この役割でラシュタットに留まった。 [ 15 ]この間、エレオノーレはメッテルニヒと共にラシュタットに住むことを選び、息子フランツ(1798年2月)と会議終了直後にクレメンス(1799年6月)を出産していた。メッテルニヒの悲嘆をよそに、クレメンスは数日後に亡くなり、フランツもすぐに肺感染症にかかり、回復することはなかった。[ 16 ]

大使

ドレスデンとベルリン

神聖ローマ帝国が第二次対仏大同盟戦争で敗北したことで外交界は激動し、将来有望なメッテルニヒは3つの大臣職から選ぶことになった。レーゲンスブルク帝国議会コペンハーゲンデンマーク王国、そしてドレスデンザクセン選帝侯領である。彼は1801年1月下旬にドレスデンを選び、2月に正式に任命が発表された。メッテルニヒは夏をウィーンで過ごし、そこで「訓令」を書いた。これは以前の著作よりもはるかに政治手腕に通じた内容だった。彼は秋にケーニヒスヴァルト領を訪れ、11月4日に新職に就いた。[ 16 ]この訓令の微妙な点は、政治的主導権をほとんど持たない、退位間近のフリードリヒ・アウグスト1世が率いるザクセン宮廷には理解されなかった。宮廷の退屈さにもかかわらず、メッテルニヒは都会の気楽な雰囲気を楽しみ、愛妾としてカタリーナ・バグラチオン=ムフランスカ公女を迎え、マリー=クレメンティーネという娘を産んだ。1803年1月、メッテルニヒと妻の間にはヴィクトルという名の子供が生まれた。[ 16 ]ドレスデンでは、メッテルニヒは多くの重要な人脈を築いた。その中には、その後30年間メッテルニヒの腹心であり批評家でもあるフリードリヒ・ゲンツ[ 17 ]もいた。彼はまた、ポーランドとフランスの重要な政治家とも関係を築いた。[ 18 ]

メッテルニヒ伯爵は若いが、決して不器用なわけではない。ベルリンで彼がどのように成長していくか、見守っていきたい。

フランス共和国がライン川西岸を併合した際にメッテルニヒ家がモーゼル渓谷に所有していた領地を失ったことへの補償として、1803年の帝室休休により、メッテルニヒ家はオクセンハウゼンに新たな領地を与えられ、主権、神聖ローマ帝国大公の称号、そして帝国議会における議席を獲得した。その後の外交官人事において、メッテルニヒはプロイセン王国大使に任命され、1803年2月にその通知を受け、同年11月に着任した。[ 18 ]

メッテルニヒがプロイセンに到着したのはヨーロッパ外交の重大な転換期であり、[ 17 ]すぐにフランスの新たな指導者ナポレオン・ボナパルトの領土的野心を懸念し始めた。この懸念はアレクサンドル1世率いるロシア宮廷にも共有され、皇帝はロシアの政策をメッテルニヒに報告し続けた。1804年秋までにウィーンは行動を決定し、1805年8月にオーストリア帝国(ハプスブルク家の君主制が変貌を遂げつつあった)[ 17 ]が第三次対仏大同盟に介入し始めた。メッテルニヒのほぼ不可能と思われた任務はプロイセンを説得してナポレオンに対する対仏大同盟に参加させることだった。しかし最終的な合意はメッテルニヒのおかげではなく、アウステルリッツの戦いで対仏大同盟が敗北するとプロイセンは合意を無視し、代わりにフランスと条約を結んだ。[ 19 ]

パリ

メッテルニヒ、1808年頃

ウィーンでの内閣改造で、ヴァルトハウゼン伯爵がオーストリア帝国の外務大臣に就任し、メッテルニヒはロシア帝国大使の職に就くことができた。フランス宮廷で新しいオーストリア人が必要になったため、メッテルニヒがロシアへ行くことはなかった。メッテルニヒは1806年6月にその職に承認された。[注 2 ]メッテルニヒは引っ張りだこになることを楽しんでおり、年間9万フローリンという高額な給与でフランスに派遣されて喜んだ。 [ 20 ]困難な旅の後、メッテルニヒは1806年8月にフランスに居を構え、20年間に渡って側近として付き従うことになるヴィンセント男爵とエンゲルベルト・フォン・フロレから状況説明を受けた。メッテルニヒは8月5日にフランスの外務大臣シャルル・モーリス・ド・タレーラン=ペリゴール公子と会見し、5日後にはサンクルー城でナポレオン本人と会見した。第四次対仏大同盟はタレーランとナポレオンの両者を東方へと引き寄せた。[ 21 ]

1807年7月のティルジット条約締結後、メッテルニヒはオーストリアのヨーロッパにおける立場がはるかに脆弱になったことを認識したが、ロシアとフランスの和平は長続きしないと考えていた。一方、メッテルニヒは新任のフランス外務大臣ジャン=バティスト・シャンパニーの融通の利かない態度に苦慮し、イン川沿いの複数のフランス要塞の将来について満足のいく合意を交渉で得るのに苦労した。その後数ヶ月の間に、オーストリアの政策の影響範囲は拡大し、メッテルニヒ自身の評判も高まっていった。[ 22 ]

ニコラ・ゴッセによるエアフルト会議、1838年。ナポレオンがエアフルトでフォン・ヴィンセントを迎えている。メッテルニヒは出席を許されなかった会議である。

記憶に残る出来事として、1808年8月のナポレオン39歳の誕生日祝賀会で、メッテルニヒは両陣営のますます明白な戦争準備についてナポレオンと口論した。[ 23 ]その後まもなく、ナポレオンはエアフルト会議へのメッテルニヒの出席を拒否した。メッテルニヒは後に、会議においてロシアにオーストリア侵攻を企てさせようとしたナポレオンの動きが失敗に終わったことをタレーランから聞き、喜んだ。[ 24 ]

メッテルニヒ大使はシュタディオンへの報告書の中で、ホーエンツォレルン家が降格し、オーストリアの情勢が悪化したと結論付けた。ライン同盟はオーストリアに敵対しており、フランスとの軍事衝突はヴァイクゼル川イン川の間の二正面作戦で戦わなければならないだろう。メッテルニヒはフランスとの戦争に引き続き反対し、ナポレオンには後継者計画がないため、ウィーン政府は待つだけでよいと指摘した。[ 25 ]

外相

フランスとのデタント

オーストリアに戻ったメッテルニヒは、1809年のヴァグラムの戦いでオーストリア軍が敗北するのを目の当たりにした。その後、シュタディオンは外務大臣を辞任し、皇帝は直ちにメッテルニヒにその職を与えた。メッテルニヒは、ナポレオンがこれに乗じてより厳しい和平条件を要求することを懸念し、代わりに国務大臣に就任し(7月8日に就任)、後日シュタディオンと交代して外務大臣となるという条件で、フランスとの交渉を主導することに同意した。[ 26 ]アルテンブルクでの和平会談の間、メッテルニヒはオーストリア君主制を救うため親フランス的な提案を提出した。しかしナポレオンはポーランドの将来に関する彼の立場を気に入らず、メッテルニヒは徐々にリヒテンシュタイン公子に交渉の場から追い出された。しかし、彼はすぐに10月8日に外務大臣(および皇室大臣)として影響力を取り戻した。[ 26 ] 1810年初頭、メッテルニヒとジュノーの情事が公になったが、エレオノーレの理解があったため、スキャンダルは最小限に抑えられた。[ 27 ]

メッテルニヒは、ナポレオンとオーストリア大公妃マリー・ルイーズの結婚の実現に多大な影響を与えました。ジョルジュ・ルジェ「ナポレオンとマリー・ルイーズの結婚

メッテルニヒの最初の仕事の一つは、ナポレオンを皇帝の末妹アンナ・パヴロヴナではなく、マリー・ルイーズ大公妃と結婚させることだった。メッテルニヒは後に、この結婚はナポレオン自身の発案だと主張して自分は距離を置こうとしたが、これはありそうにない。いずれにせよ、彼は当時喜んで責任を認めていた。[ 27 ] 2月7日までにナポレオンは同意し、二人は3月11日に代理結婚した。マリー・ルイーズはその後すぐにフランスへ出発し、メッテルニヒは別のルートで非公式に後を追った。メッテルニヒの説明によると、この旅行の目的は(戦争勃発によりフランスに取り残された)家族を帰国させ、オーストリア皇帝にマリー・ルイーズの動向を報告することだった。[ 27 ]

メッテルニヒはウィーンでの職務を父に委ね、6ヶ月間滞在した。彼は結婚とお世辞を利用して、シェーンブルン条約に定められた条件の再交渉に着手した。しかし、彼が勝ち取った譲歩は些細なものだった。いくつかの貿易権、戦時賠償金の支払い延期、メッテルニヒ家を含むオーストリア軍に従軍したドイツ人の領地の一部返還、そしてオーストリア軍の兵力制限15万人の撤廃である。特に最後の撤廃はオーストリアの独立性向上の証として歓迎されたが、オーストリアはもはや規定の兵力制限を超える軍隊を保有する余裕はなかった。[ 28 ]

フランスの同盟国として

メッテルニヒが1810年10月にウィーンに戻ったとき、彼の人気はもはや以前ほどではなかった。彼の影響力は外交問題に限られており、本格的な国務会議の復活を試みたものの失敗に終わっていた。[ 27 ]大幅に弱体化したオーストリアはフランスの再侵攻を避けるべきだと確信したメッテルニヒは、皇帝アレクサンドルの申し出を拒否し、代わりに1812年3月14日にナポレオンと同盟を結んだ。彼はまた、フランスの挑発を防ぐことを目的とした、適度な検閲期間を支持した。[ 29 ]オーストリア軍はフランス軍と共に3万人のみとすることを義務付けた[ 30 ]この同盟条約は、プロイセンが1か月前に調印した条約よりも寛大なものであった。これによりメッテルニヒはイギリスとロシアの両国に対し、オーストリアはナポレオンの野望を抑制することに引き続き尽力すると確約することができた。 1812年5月、ナポレオンがロシア侵攻を開始する前に、彼はドレスデンでナポレオンとの最後の会談に同行した。[ 29 ]

ドレスデン会談でオーストリアのヨーロッパにおける影響力が最低点に達していたことが明らかになり、メッテルニヒは戦争におけるすべての陣営との強い絆を利用して影響力を回復しようと躍起になり、オーストリア主導の全面和平交渉を提案した。その後3ヶ月かけて、メッテルニヒはプロイセンやロシアとの同盟を避けつつ、フランスとの関係を徐々に断ち切り、[ 31 ]ボナパルト=ハプスブルク家の連合王朝の地位を確保するあらゆる提案に前向きな姿勢を保った。[ 31 ]これは、ナポレオンが敗北した場合、ロシアとプロイセンがあまりにも多くの利益を得ることになるという懸念から生まれたものであった。[ 32 ]しかしナポレオンは強硬な姿勢を崩さず、戦闘(正式には第六次対仏大同盟)は続いた。1813年2月にオーストリアとフランスの同盟は終了し、オーストリアは武装中立の立場を取った。[ 31 ]

中立者として

1813年6月26日、ドレスデンのマルコリーニ宮殿でフランス皇帝ナポレオン1世とオーストリアの外交官クレメンス・フォン・メッテルニヒ侯爵との会談。

メッテルニヒは、同時代の多くの人物(皇帝はそうではなかったが)に比べるとフランスに背くことにはそれほど熱心ではなく、自らの全面和平案を支持していた。1813年11月、彼はナポレオンにフランクフルト提案を提示した。この提案は、ナポレオンは皇帝の地位にとどまるものの、フランスを「自然国境」にまで縮小し、イタリア、ドイツ、オランダの大部分に対する支配を放棄するというものだった。リュッツェンバウツェンの戦いで勝利を収めていたナポレオンは、あまりにも長く先延ばしにしたため、この機会を逃した。12月にはライプツィヒの戦いで敗北し、連合軍は提案を撤回した。1814年初頭、連合軍がパリに迫る中、ナポレオンはフランクフルト提案に同意したが、それは遅すぎた。そして、当時提示されたより厳しい新たな条件を拒否した。[ 33 ] [ 34 ]

しかしながら、連合国の戦況は芳しくなく、ロシアからはオーストリアへの多くの同意を含む戦争目的の声明を取り付けたものの、イギリスは不信感を抱き、20年かけて築き上げた軍事的主導権を放棄する意向が概してなかった。それにも関わらずフランソワ1世は、カウニッツの時代から空席となっていたオーストリア外務大臣をマリア・テレジア勲章大宰相に任命した。 [ 35 ]メッテルニヒはナポレオンの撤退がハプスブルク家に損害を与える混乱をもたらすことをますます懸念した。[ 32 ] [ 35 ]和平はすぐに締結されなければならないと彼は考えた。イギリスを強制することはできないので、彼はフランスとロシアにのみ提案を送った。しかし、これらは拒否されたが、リュッツェンの戦い(5月2日)とバウツェンの戦い(5月20日~21日)の後、フランス主導の休戦が呼びかけられた。 4月からメッテルニヒは「ゆっくりと、そしてしぶしぶ」オーストリアをフランスとの戦争に備え始めた。休戦協定はオーストリアに完全な動員のための時間を与えた。[ 35 ]

6月、メッテルニヒはウィーンを離れ、ボヘミアのギッチンで自ら交渉に臨んだ。到着するとザガン公爵夫人ヴィルヘルミーネの歓待を受け、彼女と数ヶ月に及ぶ情事に及んだ。ヴィルヘルミーネほどメッテルニヒに影響を与えた愛人は他になく、別れた後もメッテルニヒはヴィルヘルミーネに手紙を書き続けた。一方、フランス外相ユーグ=ベルナール・マレはなかなか連絡が取れなかったが、メッテルニヒは6月18日と19日にオポチュナで皇帝と情勢について話し合うことに成功した。[ 36 ]後にライヘンバッハ条約として批准されることになる会談で、両者は一般的な和平要求[注3 ]で合意し、オーストリアが連合国側で参戦するための手続きを開始した。その後まもなく、メッテルニヒはドレスデンでナポレオンと合流するよう招かれ、そこで直接条件を提示した。 1813年6月26日の会談に関する信頼できる記録は残っていないが、波乱に満ちたものだったものの効果的な会談だったようだ。メッテルニヒが出発しようとしたまさにその時、ようやく合意に達した。[ 36 ]和平交渉は7月にプラハで開始され、8月20日まで行われることとなった。[ 37 ]この合意にメッテルニヒがライヘンバッハ協定を無視したことが、オーストリアの同盟国の怒りを買った。[ 36 ]ナポレオンが代表のアルマン・コーランクールナルボンヌ伯に交渉権限を十分に与えなかったため、プラハ会議は正式に開催されることはなかった。 [ 37 ]会議の代わりに行われた非公式な話し合いで、コーランクールは、連合軍がフランス本土を脅かすまでナポレオンは交渉しないと示唆した。このことがメッテルニヒを納得させ、メッテルニヒがフランスに出した最後通牒が無視された後、オーストリアは8月12日に宣戦布告した。[ 36 ]

連立パートナーとして

1813年ライプツィヒの戦い後のカール・フォン・シュヴァルツェンベルクと3人の同盟君主(ヨハン・ペーター・クラフトによるライプツィヒの戦い後の勝利宣言

オーストリアの同盟国はこの宣言をオーストリアの外交的野望が失敗したことを認めたものとみなしたが、メッテルニヒはこれをより長い戦役の中の一つの動きとみなした。[ 38 ]戦争の残りの期間、彼は同盟軍をまとめ、それによってヨーロッパにおけるロシアの勢いを抑えることに努めた。この目的のため、オーストリアの将軍であるシュヴァルツェンベルク公が皇帝アレクサンドル1世ではなく同盟軍の最高司令官として承認されたことで、彼は早期に勝利を収めた。彼はまた、同盟国の3人の君主(アレクサンダー、フランツ、プロイセンのフリードリヒ・ヴィルヘルム3世)を彼と彼らの軍隊に戦役に従わせることに成功した。テプリッツ条約で、メッテルニヒはオーストリアがフランス、イタリア、ポーランドの将来について決定を下さないことを認めた。しかし、プロイセンとロシアに補助金を出していたイギリスによって彼は依然として拘束されていた(9月にメッテルニヒはオーストリアに対しても補助金を要請した)。[ 38 ]一方、連合軍は攻勢に出た。[ 38 ] 1813年10月18日、メッテルニヒはライプツィヒの戦いの勝利を目の当たりにし、2日後、その「賢明な指揮」により公爵(ドイツ語: Fürst )の位を授かった。[ 8 ]メッテルニヒは11月初旬にフランクフルトが奪還されたことを喜び、特にメッテルニヒがそこで催した式典で皇帝がフランツに示した敬意に感銘を受けた。外交面では、戦争が終結に近づく中、メッテルニヒは強力で統一されたドイツ国家の樹立を阻止する決意を固め、ナポレオンを勢力均衡の手段として引き留めるため、ナポレオンに寛大な条件を提示した。1813年12月2日、ナポレオンは会談に同意したが、この会談はより上級のイギリス外交官であるキャッスルレー子爵の参加が必要になったため延期され[ 38 ]

会談が始まる前に、連合軍は12月22日にライン川を渡った。メッテルニヒはフランクフルトからブライスガウに退き、妻の家族とクリスマスを祝い、その後1814年1月にバーゼルの新しい連合軍本部に向かった。皇帝アレクサンドルとの争いがあり、特にフランスの運命をめぐって争いが激化した。[注 4 ]この対立は1月に激化し、アレクサンドルは急遽辞任した。そのため、彼は1月中旬のキャッスルレーの到着に間に合わなかった。[ 39 ]メッテルニヒとキャッスルレーは良好な協力関係を築き、その後ラングルでアレクサンドルと会談した。しかし皇帝は融和的ではなく、フランス中部への進出を要求したが、ウィーンでの最終和平会議など、メッテルニヒの他の考えに反対するには気が回らなかった。メッテルニヒはアレクサンドルのもとに留まりたいと考えていたため、シャティヨンでのフランスとの会談には出席しなかった。交渉は行き詰まり、連合軍は短期間の前進の後、モンミライユの戦いモントローの戦いで撤退を余儀なくされた。これにより、自信過剰なアレクサンドルが一方的に行動するのではないかというメッテルニヒの懸念は和らいだ。[ 39 ]

本部の連中が我々にどれほどの苦しみを強いているか、君たちは知らないだろう!もうこれ以上は耐えられない。フランソワ皇帝は既に病んでいる。[他の指導者たちは]皆気が狂っていて、精神病院に入院すべきだ。

— メッテルニヒからシュタディオンへ(パーマー 1972、p.116)

メッテルニヒは1814年3月上旬から中旬にかけてフランス特使コーランクールとの交渉を続け、このときランの戦いでの勝利により連合軍は再び攻勢に出た。このころにはメッテルニヒは連合軍をまとめるのに疲れきっており、イギリスが画策したショーモン条約も役に立たなかった。[ 39 ]プロイセンとロシアが不在の間、連合軍はブルボン朝の復活に同意した。[ 39 ] [ 40 ]フランソワはナポレオンが退位して息子を摂政にするという最後の嘆願を拒否し、パリは3月30日に陥落した。軍の動きによってメッテルニヒは3月24日に西方のディジョンへ移動を余儀なくされ、そして今、意図的な遅延の後、4月7日にフランスの首都に向けて出発した。[ 39 ] 4月10日、メッテルニヒは都市が平和に保たれているのを発見したが、彼の苛立ちは深かった。オーストリアは、ロシアが不在中にナポレオンに課したフォンテーヌブロー条約の条項に不満を抱いていたが、メッテルニヒは反対を渋り、4月11日に条約に署名した。その後、彼は来たる和平におけるオーストリアの権益の保護、ドイツにおけるオーストリアの影響力のプロイセンに対する優位性の確立、そしてロシアの台頭を阻止することに注力した。こうした理由から、彼は1805年にフランスの属国に奪われたイタリアのロンバルディア州とヴェネツィア州がロンバルディア=ヴェネツィア王国として正式に再併合されるようにした。[ 41 ]

かつてフランス占領下であったポーランドとドイツの分割に関しては、メッテルニヒは連合国の利益によってさらに制約を受けていた。プロイセンが出した2つの提案が失敗に終わった後、この問題は講和条約の調印まで延期された。[ 42 ]一方、メッテルニヒは他の多くの同僚たちと同様、新たに生まれ変わったフランス王室に支配を維持するための資源を提供することに熱心であった。寛大なパリ条約は5月30日に調印された。[ 40 ]自由になったメッテルニヒは皇帝アレクサンドルに同行してイングランドに渡った。メッテルニヒに続いてパリに渡ったヴィルヘルミーネも渡航した。[ 42 ]意気揚々としたメッテルニヒは4週間を祝宴で過ごし、自身とオーストリアの名声を回復した。またオックスフォード大学から名誉法学学位も授与された。対照的に、そしてメッテルニヒの喜びであったことに、アレクサンドルは無作法でしばしば侮辱的な発言をした。機会はあったにもかかわらず、外交はほとんど行われず、正式な協議はウィーンで行われ、日程は暫定的に8月15日に設定されるという確固たる合意のみが成立した。皇帝が10月に延期しようとした際、メッテルニヒは同意したが、アレクサンドル1世がポーランドを事実上支配していることによるいかなる優位性も行使できないように条件を付けた。メッテルニヒは、ナポレオンの妻マリー・ルイーズ(当時パルマ公爵夫人)をめぐる懸念を和らげるため、フランスに1週間滞在した後、1814年7月中旬にオーストリアで家族と再会した。ウィーンへの帰還を祝して、時折カンタータが演奏され、「歴史はあなたを偉大な人々の模範として後世に伝える」という一節が含まれていた。[ 42 ]

ウィーン会議

1815年のウィーン会議でウェリントンタレーラン、その他のヨーロッパの外交官と並んでいるメッテルニヒ
ウィーン会議によって定められたヨーロッパ内の国境

1814年の秋、五大王朝の首長と216の貴族の代表がウィーンに集結し始めた。「四大国」(イギリス、オーストリア、プロイセン、ロシアの連合国)の大臣たちが到着するまで、メッテルニヒは南へ2時間ほど離れたバーデン・バイ・ウィーンに静かに滞在していた。彼らがウィーンに到着したと聞くと、メッテルニヒは彼らに会いに行き、一緒にバーデンに戻るよう勧めた。しかし彼らは断り、ウィーン市内で4回の会合が開かれた。[ 43 ]これらの会合で、代表者たちは会議の運営方法について合意し、メッテルニヒの喜びとして、自らの補佐官であるフリードリヒ・フォン・ゲンツを「六大国」(四大国にフランスとスペインを加えたもの)の交渉担当秘書に任命した。タレーランとスペイン代表ドン・ペドロ・ラブラドールは、これらの決定を知ると、協定交渉が四大国だけで行われていることに憤慨した。スウェーデンポルトガルも、総会全体から除外されたことに同様に憤慨した。特にメッテルニヒは後者に可能な限り権限を与えようとしなかったため、その怒りはさらに強まった。結果として、6大国は8カ国予備委員会となり、その最初の決定は総会自体を11月1日に延期することだった。[ 43 ]実際には、総会はすぐに再延期され、11月には小規模な委員会のみが活動を開始した。[ 44 ]その間、メッテルニヒは自身を含む代表団のために、物議を醸すほどの盛大な催しを企画した。[ 43 ]

メッテルニヒは、皇帝アレクサンドルに代わって交渉するためにキャッスルレーを離れ、イタリアにおける反ハプスブルク家感情の鎮静化に一時的に注意を向けた。同じ頃、彼はザガン公爵夫人が皇帝に接近していることを知った。失望し社交界でのやり取りに疲れ果てたメッテルニヒは警戒を怠り、ポーランド(当時はナポレオンがワルシャワ大公国として統治していた)をめぐる交渉中にオーストリアが軍事的にロシアに匹敵できると示唆して皇帝アレクサンドルを怒らせた。この失策にもかかわらずフランツは外務大臣を解任することを拒否し、11月中はウィーンで政治的危機が起こり、ついにはアレクサンドルが、ロシアはポーランドを衛星王国とする主張で妥協しないと宣言した。連合軍はこれを完全に拒否し、合意はこれまで以上に遠のくように見えた。[ 44 ]にらみ合いの間、アレクサンドルはメッテルニヒに決闘を申し込むところまで行ったようである。[ 45 ]しかし、皇帝アレクサンドル1世はすぐに態度を一変させ、ポーランド分割に同意した。また、ザクセン王国(ゲルマン民族の王国)に関しても態度を軟化させ、初めてタレーランが四大国(現在の五大国)の協議に参加することを許可した。[ 44 ]

新たな合意により、ポーランドとドイツに関する主要問題は1815年2月の第2週に解決された。[ 46 ]オーストリアはポーランド分割で領土を獲得し、プロイセンによるザクセン併合を阻止したが、ポーランドにおけるロシアの支配とドイツにおけるプロイセンの影響拡大を受け入れざるを得なかった。[ 47 ]メッテルニヒは、プロイセンに対抗できる新たな連邦議会に、様々なドイツ州から歴史的権利を譲り渡すよう働きかけることに注力した。彼はまた、スイス委員会を支援し、ライン川の航行権など、無数のより小規模な問題にも取り組んだ。 2月8日に四旬節が始まったことで、メッテルニヒはこれらの議会問題や、ジョアシャン・ミュラがナポリ軍を召集していると言われている南イタリアについての私的な議論に多くの時間を費やすことができた。[ 46 ] 3月7日、メッテルニヒはナポレオンがエルバ島の監獄から脱獄したという知らせで目覚めた[ 48 ]。そして1時間以内に皇帝とプロイセン国王の双方と会見した。メッテルニヒは性急な方針変更を望んでおらず、当初は会議への影響は少なかった。最終的に3月13日、五大国はナポレオンを無法者と宣言し、連合国は新たな戦闘の準備を始めた。3月25日、連合国は以前の分裂的な立場をほとんど示さず、それぞれ15万人の兵士を派遣することを約束する条約に調印した。軍司令官たちが去った後、ウィーン会議は本格的な作業に着手し、独立したネーデルラントの国境を確定し、スイス諸州の緩やかな連合案を正式化し、ポーランドに関する以前の協定を批准した。4月下旬までに残された主要課題は、新たなドイツ連邦の組織とイタリア問題のみとなった[ 46 ] 。

会議に派遣されたドイツ諸侯の大臣や代表者たちは、メッテルニヒ公爵を称賛し続けている。彼らは、公爵がドイツ委員会を巧みに、かつ慎重に扱ったことを称賛している。

— オーストリア諜報機関のエージェントの報告書より(Palmer 1972、147~148ページ)。

後者はすぐに頂点に達し始めた。オーストリアはロンバルディア=ヴェネツィアに対する支配を強固にし、名目上フランツの娘マリー・ルイーズの支配下にあった州にまでその保護範囲を広げていた。4月18日、メッテルニヒはオーストリアがミュラのナポリと正式に戦争状態にあると発表した。オーストリアは5月3日にトレンティーノの戦いに勝利し、3週間足らずでナポリを占領した。メッテルニヒはこうして国の将来に関する決定をウィーンの後まで延期することができた。ドイツに関する議論はオーストリア・プロイセンの共同提案が批准される6月初旬まで長引くこととなった。憲法上のほとんどの問題は新しい議会に委ねられ、その議長はフランツ皇帝自身が務めることになった。[ 49 ]オーストリア国内からの批判にも関わらず、メッテルニヒはこの結果と、ハプスブルク家、そして彼らを通して自身に与えられた支配力の程度に満足していた。[ 49 ]確かに、メッテルニヒは何度も議会を自分の目的のために利用することができた。[ 50 ]この取り決めは、ドイツ代表の大半にも同様に好評だった。6月19日には和平条約が調印され(ロシア側は1週間後に調印)、[ 48 ]ウィーン会議は正式に終結した。メッテルニヒ自身は6月13日に前線へと出発し、ナポレオンとの長期戦に備えた。しかし、ナポレオンは6月18日のワーテルローの戦いで決定的な敗北を喫した。[ 49 ]

パリとイタリア

1815年に結成された神聖同盟を強調したヨーロッパの地図(1840年)

1815年以降、ナポレオンが敗北したことで、ヨーロッパの政治家たちは社会革命の脅威を回避することに注力した。メッテルニヒは改革案を発表した。彼は既存の社会階層の維持、そしてそのために正当な君主の権威の維持と法の支配を構想した。[ 51 ]メッテルニヒはヨーロッパで最も保守的な政治家となり、その影響力は1848年まで続いた。オーストリア帝国のハプスブルク家は、国民性という概念が破滅を回避できると確信していた。[ 52 ]

メッテルニヒはパリで同盟国と再び会談し、和平条件について協議した。百日紛争自体よりも長い133日間の交渉の後、第二次パリ条約が11月20日に締結された。メッテルニヒはフランスを分割すべきではないと考えていた。そのため、彼は結果に満足していた。[ 53 ]フランスは東部国境沿いのわずかな領土、7億フランスフラン、そして略奪した美術品を失っただけだった。また、15万人の占領軍を受け入れた。[ 48 ]一方、アレクサンドルが提案し、メッテルニヒが改訂した別の条約が9月26日に調印された。この条約により、ロシア、プロイセン、オーストリアを中心とする新たな神聖同盟が設立されたが、メッテルニヒは漠然とした自由主義的感情から、この条約を強く求めてもいなかったし、望んでもいなかった。[ 54 ]

教皇領(ローマ教皇)、イギリス、オスマン帝国を除くほとんどのヨーロッパ諸国の代表が最終的に署名した。その後まもなく、別の条約が四国同盟を再確認し、その第六条で定期的な外交会議の制度を確立した。ヨーロッパが平和になったことで、オーストリアの国旗はメッテルニヒが外務大臣に就任した当時よりも50%以上広い地域で掲げられるようになった。[ 53 ]

メッテルニヒはここでイタリア問題に戻り、1815年12月初旬に初めてイタリアを訪問した。ヴェネツィアを訪問した後、12月18日に家族がミラノで彼に合流した。メッテルニヒはここで一度は自由主義者を演じ、フランソワにこの地域にいくらかの自治権を与えるよう無駄に説得した。メッテルニヒはイタリアで4ヶ月を過ごし、多忙を極め、慢性のまぶたの炎症に悩まされた。彼はミラノからオーストリアの外交政策を統制しようとし、帝国とバイエルン王国の間に深刻な意見の相違があったときには不在を激しく非難された。しかし、彼の敵はこれを利用することはできなかった。シュタディオンは彼の財務大臣としての仕事で占領され、メッテルニヒの政策を激しく批判していたオーストリア=エステ家のマリア・ルドヴィカ皇后が4月に亡くなった。[ 55 ]

メッテルニヒと皇帝の見解の間には、彼らしくない溝が生じたが、これは提案の積極的な妥協によってのみ埋められた。メッテルニヒはほぼ1年間の不在の後、1816年5月28日にウィーンに戻った。職務面では、財政政策と、ドイツにおける自由主義とイタリアにおけるナショナリズムの拡大の監視に尽力していた疲れ切った大臣にとって、1816年の残りの期間は静かに過ぎていった。個人的な面では、11月にユリー・ジヒ=フェシュテティッチが亡くなったことで彼は動揺した。2年後、彼は「人生はそこで終わった」と記しており、かつての軽薄さを取り戻すのにしばらく時間がかかった。唯一の慰めは、メッテルニヒが生誕地コブレンツからわずか40キロ離れたヨハニスベルクのライン川沿いに新たな領地を与えられるという7月の知らせだった。 [ 55 ]

1817年6月、メッテルニヒは皇帝の新婚の娘マリア・レオポルディナをリヴォルノの船まで護衛する必要があった。到着が遅れたため、メッテルニヒは再びイタリア各地を旅行した。ヴェネツィア、パドヴァフェラーラピサフィレンツェルッカを訪れた。状況の進展に不安を感じながらも、フランソワ1世の譲歩の多くが未だに実行されていないことに気づいた。しかしメッテルニヒは楽観的で、8月29日に地方分権化を再度訴えた。[ 56 ]これが失敗に終わると、メッテルニヒは帝国の他の地域よりもイタリアを優遇しているという印象を避けるため、一般的な行政改革にも取り組みを広げることにした。この作業と並行して、彼は1817年9月12日にウィーンに戻り、そのわずか3日後に娘マリアとヨーゼフ・エステルハージ伯爵の結婚式の準備に追われた。これが多忙を極め、メッテルニヒは病に倒れた。回復のための猶予期間を経て、メッテルニヒはイタリアに関する提案を3つの文書にまとめ、フランソワに提出した。いずれも1817年10月27日付であった。行政は非民主的なものとなるが、新たな司法省と4人の新宰相が設置する。各宰相は地方管轄権を持ち、その中には「イタリア」担当の宰相も含まれていた。[ 56 ]重要なのは、これらの区分は国単位ではなく地域単位であるという点である。[ 47 ]最終的にフランソワは、いくつかの変更と制限はあるものの、改訂された提案を承認した。[ 56 ]

アーヘン、テプリツェ、カールスバート、トロッパウ、ライバッハ

アーヘンの議会記念碑

メッテルニヒの最大の関心は、ヨーロッパ列強の統一を維持し、ひいては自らの調停者としての権力を維持することにありました。彼はまた、自由主義派のイオアニス・カポディストリアスが皇帝アレクサンドル1世に対して影響力を強めていること、そしてロシアが衰退するオスマン帝国の大部分を併合するという脅威(いわゆる東方問題)が続いていることにも懸念を抱いていました。[ 57 ]メッテルニヒが当初から予想していた通り、1818年4月までにイギリスは6ヶ月後に当時プロイセンの国境都市であったアーヘンで会議を開催する提案をまとめ、メッテルニヒはそれを押し通しました。一方、メッテルニヒは背中のリウマチ性緊張を治療するため、温泉街カールスバートへ行くよう勧められました。 [ 57 ] 1ヶ月に及ぶ楽しい旅でしたが、そこで彼は父が72歳で亡くなったという知らせを受けました。[ 58 ]

彼は8月下旬にケーニヒスヴァルトにある一族の領地、続いてフランクフルトを訪れ、ドイツ連邦加盟国に手続き上の問題で合意するよう促した。メッテルニヒはまた、25年ぶりにコブレンツとヨハニスベルクの新しい領地を訪問することができた。フランツ皇帝に随伴し、アーヘンへ向かう途中、ライン川沿いのカトリックの町々から温かく迎えられた。[ 57 ]彼は、この種の最初の平和時会議が新聞で報道されるよう事前に手配していた。議論が始まると、メッテルニヒはフランスからの同盟軍の撤退とヨーロッパ列強の結束を維持する手段を強く求めた。前者はほぼ即座に同意されたが、後者の合意は四国同盟の維持にとどまった。メッテルニヒは、(とりわけ)ヨーロッパ統一軍という皇帝の理想主義的な計画を拒否した。プロイセンに対する彼自身の言論の自由の統制強化の勧告も、イギリスなどの他の列強にとっては公然と支持するのが同様に困難であった。[ 57 ]

今日、最大の悪、そして最も差し迫った悪は、報道機関です。

— メッテルニヒからゲンツへの手紙、1819年6月(パーマー1972、182ページ)

メッテルニヒは会議解散後すぐにドロテア・リーフェンとともにブリュッセルに行き、数日しか滞在できなかったが、その後8年間手紙のやり取りをした。1818年12月11日にウィーンに到着し、ようやく子供たちとかなりの時間を過ごすことができた。[ 57 ]クリスマスシーズンには皇帝をもてなし、皇帝とともに3度目のイタリア旅行に出発する前に12週間イタリアとドイツを視察した。この旅行は保守的なドイツ人劇作家アウグスト・フォン・コッツェビューの暗殺により中断された。少しの延期の後、メッテルニヒは、ドイツ政府がこの問題に対して行動を起こさないのであれば、オーストリアが強制せざるを得ないと決断した。彼はカールスバートで非公式会議を招集し[ 59 ] 、 7月にテプリツェプロイセン王フリードリヒ・ヴィルヘルム3世と会談して事前にプロイセンの支援を打診した。 [ 59 ] [ 60 ]メッテルニヒは、ナッサウ首相カール・イベルの暗殺未遂事件を利用し、現在テプリッツ会議として知られる保守的な計画への同意を勝ち取りました。カールスバート会議は8月6日に開会され、その月の残りの期間にわたって開催されました。[ 59 ]メッテルニヒは、彼が提案した「一連の正しい、先制的な反革命措置」に対するあらゆる反対を克服しましたが、外部からは非難されました。[ 59 ]非難にもかかわらず、メッテルニヒは[ 59 ]カールスバート布告として知られる結果に非常に満足しました。[ 47 ] [ 60 ]

同年後半のウィーン会議で、メッテルニヒはヴュルテンベルク王とバイエルン王の圧力により、ドイツ連邦改革の計画を断念せざるを得なくなった。[ 61 ] 5年前に原憲法をあのように急いで可決させたことを後悔していた。しかし、他の問題では譲らず、会議の最終文書はメッテルニヒが想定していた通り、極めて反動的なものとなった。彼は1820年5月の会議閉幕までウィーンに留まり、会議全体を退屈なものと感じていた。5月6日、娘のクレメンティーネ・フォン・メッテルニヒ王女が結核で亡くなったことを知った。プラハへ向かう途中、長女マリアも結核に罹患したことを知った。 7月20日、マリアが亡くなった時、彼はバーデン・バイ・ウィーンでマリアの傍らにいた。 [ 62 ]このことがきっかけで、エレオノーレと残された子供たちは空気のきれいなフランスへと旅立った。[ 63 ]

1819年のアウグスト・フォン・コッツェビューの暗殺は、メッテルニヒにとって反対派と戦う機会となった。
カールスバッド法令によって課された報道と表現の自由に対する新たな規制を嘲笑する現代の石版画

1820年の残りの期間は、メッテルニヒが対応を迫られる自由主義派の反乱で満ち溢れていた。最終的に、オーストリア外務大臣は、保守的な公約(ロシアが支持する政策)を貫くか、オーストリアが関心を持たない国(イギリスが支持する政策)に介入しないかで板挟みになった。彼はスペインに関しては「同情的不作為」を選択した[注5 ]が、彼の落胆と驚きをよそに、7月初旬、グリエルモ・ペペがナポリで反乱を起こし、フェルディナンド1世に新憲法の受諾を迫った[ 62 ] 。メッテルニヒは、これらの出来事について議論するため、10月にロシアが主導したトロッパウ会議に渋々出席した。彼が心配する必要はなかった。皇帝は譲歩し、トロッパウ議定書に定められた穏健な介入主義という妥協案を受け入れたのだ。[ 62 ]カポディストリアスが皇帝に及ぼす影響を依然として懸念していた彼は、自由な報道と中産階級の主導権に対する攻撃を含む保守主義の原則を長い覚書にまとめた。[ 62 ]

会議は12月の第3週に解散し、次のステップはフェルディナンドへの介入について話し合うライバッハでの会議だった。 [ 63 ]メッテルニヒは、フェルディナンドが数ヶ月前に同意した自由主義的な憲法を拒否するのを監督することで、他のどの会議よりもライバッハを支配できることに気づいた。オーストリア軍は2月にナポリに向けて出発し、3月に市内に入った。会議は休会されたが、事前に警告されていたか運が良かったのか、メッテルニヒは反乱が鎮圧されるまで列強の代表を近くに留めていた。[ 64 ]その結果、 3月中旬にピエモンテで同様の反乱が勃発したとき、メッテルニヒは近くにいたツァーリを手元に置いており、ツァーリは結束を示すために9万人の兵士を国境に送ることに同意した。ウィーンではメッテルニヒの政策は費用がかかりすぎるという懸念が高まった。彼は、ナポリとピエモンテは安定のための費用を負担すると答えた。それでも、彼もまたイタリアの将来を明らかに憂慮していた。5月25日、1794年のカウニッツの死以来空席となっていた宮廷宰相兼国務長官のポストを創設できたことには安堵した。また、オーストリア、プロイセン、ロシアの(脆弱ではあったものの)新たな親密関係が築かれたことにも満足していた[ 64 ]。しかし、それは英墺協商の犠牲の上に成り立っていた[ 65 ] 。

首相

ハノーファー、ヴェローナ、チェルノヴィッツ

ヴェローナ会議の風刺画(1822年)

1821年、メッテルニヒがまだ皇帝アレクサンドルと共にライバッハに滞在していたとき、アレクサンドル・イプシランティス公の反乱がオスマン帝国を崩壊の危機に陥れた。ロシアに対抗できる強力なオスマン帝国を望んだメッテルニヒは、[ 66 ]あらゆる形態のギリシャ民族主義に反対した。[ 67 ]アレクサンドルがロシアに帰国する前に、メッテルニヒは一方的に行動しないという同意を取り付け、皇帝に再三干渉しないよう求める手紙を書いた。[ 66 ]さらなる支援を求めるため、彼は10月にハノーヴァーでキャッスルレー子爵(現在はロンドンデリー侯爵も兼任)とイギリス国王ジョージ4世と会見した。メッテルニヒの温かい歓迎は、オーストリアの対イギリス財政債務の一部返済を約束したことでさらに和らげられた。[ 66 ]こうして以前の英墺協商が回復され、[ 65 ]両者はバルカン半島に関してオーストリアの立場を支持することで合意した。メッテルニヒはドロテア・リーフェンと再会できたこともあり、満足して去っていった。[ 66 ]

クリスマスの時期、皇帝はメッテルニヒの予想以上に動揺し、 1822年2月にドミトリー・タチーシチェフをウィーンに派遣してメッテルニヒとの会談を求めた。メッテルニヒはすぐに「うぬぼれが強く野心的な」ロシア人を説得し、事態の主導権を握らせた。[ 66 ]オーストリアは、他の同盟国がロシアとオスマン帝国との条約履行を支援するのであれば、ロシアを支援すると約束した。メッテルニヒは、これがイギリスにとって政治的に不可能であることを知っていた。ロシア宮廷におけるメッテルニヒの敵対者カポディストリアスは宮廷から退いたが、4月末には新たな脅威が出現した。ロシアがスペインへの介入を決意したのだ。メッテルニヒはこの行動を「全くのナンセンス」と評した。[ 66 ]メッテルニヒは時間を稼ぎ、同盟国であるカスルレーを説得してヴェローナで予定されていた会議の前にウィーンで会談させたが、カスルレーは8月12日に自殺した。[ 68 ]キャッスルレーが死に、イギリスとの関係が弱まると、メッテルニヒは有用な同盟者を失った。[ 69 ]ヴェローナ会議は素晴らしい社交行事だったが、外交的にはそれほど成功しなかった。会議はイタリアを懸念していたはずが、代わりにスペインに焦点を当てなければならなかった。[ 68 ]オーストリアは不干渉を主張したが、合同侵攻軍の提案で勝利を収めたのはフランスだった。[ 70 ]プロイセンは兵力を投入し、[ 70 ]皇帝は15万人の兵力を約束した。[ 68 ]メッテルニヒは、これほどの兵力をスペインに輸送することの困難さとフランスの野心を懸念したが、それでも(道義的だけでも)合同軍への支援を約束した。[ 68 ]

彼は12月18日までヴェローナに滞在し、その後皇帝と共にヴェネツィアで数日過ごし、その後ミュンヘンで独りで過ごした。1823年1月初旬にウィーンに戻り、9月まで滞在した。ヴェローナ滞在後、彼は以前よりも旅行の回数が減った。これは、首相という新たな職に就いたことと、自身の健康状態の悪化が一因であった。5月にパリから家族が到着したことで、彼は元気を取り戻した。彼は再びウィーン社交界で活躍した。[ 71 ]政治的には、この年は失望の年であった。3月、フランス軍は一方的にピレネー山脈 を越え、ヴェローナで確立された「道義的連帯」を覆した。同様に、メッテルニヒは新教皇レオ12世が親フランス的すぎると考え、オーストリアとドイツのいくつかの州の間では、なぜヴェローナ会議にオーストリアが参加しなかったのかをめぐって対立が生じた。さらに、メッテルニヒはロシア外交官ポッツォ・ディ・ボルゴの信用を失墜させたことで、かえって皇帝のかつての疑念を再び抱かせてしまった。9月下旬には事態はさらに悪化した。皇帝に随伴してチェルノヴィッツでアレクサンドルと会談中、メッテルニヒは高熱で体調を崩した。会談を続けることはできず、ロシア外務大臣カール・ネッセルローデとの短い会談で済ませざるを得なかった。チェルノヴィッツでの会談で、メッテルニヒ不在の中、焦った皇帝は当時のロシアの首都サンクトペテルブルクで東方問題を議論するための会議の開催を要請した。ロシアに主導権を握られることを警戒していたメッテルニヒは、時間を稼ぐことしかできなかった。[ 71 ]

クレメンス・フォン・メッテルニヒ公爵 1829

サンクトペテルブルク会議におけるロシア皇帝の二つの提案、すなわち東方問題のロシアに有利な解決とギリシャの三公国への限定的な自治権という組み合わせは、他のヨーロッパ列強にとって受け入れがたいものであり、イギリス外務大臣ジョージ・カニングなど会議出席の見込みがあった者たちは徐々に背を向け、アレクサンドル1世の怒りを買った。メッテルニヒはその後数ヶ月、皇帝に対して比類なき影響力を得たと信じていた。[ 71 ]一方、彼は5年前にカールスバートで概説した保守的な政策を刷新し、ドイツ連邦議会に対するオーストリアの影響力をさらに高めようとした。彼はまた報道機関に対して、今後は議会会議録は公表できず、判決のみ公表すると通告した。[ 72 ] 1825年1月、彼は妻エレオノーレの健康を心配し始め、3月19日の死の直前にパリで病床についた。心から妻を悼み、彼はパリのエリートたちと会食する機会も得た。彼がそこでツァーリについて語った余談が報告されたが、彼の評判を高めることはなかった。彼は4月21日に最後にパリを離れ、5月7日に到着した後、ミラノで皇帝と合流した。彼は教会の枢機卿になるようという教皇の招待を辞退した。ジェノヴァにも短い旅行をした。7月初旬に宮廷は解散し、メッテルニヒは静かな町バート・イシュルにいる娘のレオンティーネ(14歳)とヘルミーネ(9歳)を訪ねた。隔離されていたにもかかわらず、彼はオスマン帝国の不吉な展開を含む報告を絶えず受け取っていた。ギリシャの反乱がエジプトのイブラヒム・アリーによって急速に鎮圧されていた。彼はまた、ツァーリが全会議を招集することはできなかったものの、サンクトペテルブルクでの余波に対処しなければならなかった。 5月中旬までに同盟国が行動方針を決定できないことは明らかであり、そのため神聖同盟はもはや実行可能な政治的実体ではなくなった。[ 73 ]

ハンガリーの国会、アレクサンドル1世の死、そしてイタリアの問題

1830年のハンガリー国会

1820年代初頭、メッテルニヒはフランツ皇帝に対し、ハンガリー議会の招集が財政改革の承認を得るのに役立つだろうと助言していた。実際、1825年から1827年にかけての議会では、ハンガリー帝国がハンガリー王国貴族の歴史的権利をいかに侵害してきたかを批判する議論が300回も行われた。メッテルニヒ、儀式や参観のためにブラティスラヴァへの出張を余儀なくされたため、議会が「自分の時間、習慣、日常生活を妨げている」と不満を漏らした。 [ 74 ]彼はハンガリーの国民感情の高まりに危機感を抱き、1825年に2度会っている民族主義者のイシュトヴァーン・セーチェーニの影響力拡大を警戒していた。12月中旬、ウィーンに戻った彼は、複雑な思いを抱きながら皇帝アレクサンドルの死を知った。メッテルニヒは皇帝をよく知っていて、自分の弱点を思い知らされたが、皇帝の死によって悪化した外交上の汚点が拭い去られる可能性もあった。さらに、新皇帝ニコライ1世が鎮圧しなければならない自由主義派のデカブリストの反乱を予見した功績も主張できた。53歳になったメッテルニヒは、ニコライとの最初の接触を確立するためにフェルディナンド大公を派遣することを選択した。メッテルニヒはイギリス特使(ウェリントン公爵)とも親しく、ニコライを魅了するために彼の協力を得た。しかし、ニコライ治世の最初の18ヶ月はメッテルニヒにとって順調とは言えなかった。まず、ロシア・オスマン会談の監督にオーストリアではなくイギリスが選ばれたため、[注 6 ]、結果としてメッテルニヒは締結されたアッカーマン協定に何ら影響を与えることができなかった。フランスもメッテルニヒの不干渉の立場から離れ始めた。 1826年8月、ロシア外務大臣ネッセルローデは、ポルトガル内戦勃発のきっかけとなった出来事について議論するための会議招集というメッテルニヒの提案を拒否した。オーストリア外務大臣はこれを「驚くべき粘り強さ」で受け入れた。 [ 74 ] 1827年3月29日、メッテルニヒはベートーヴェンの葬儀に参列し、演説を行った。ベートーヴェンはメッテルニヒの最も厳しい批評家の一人であったにもかかわらず、ウィーン会議中にメッテルニヒと面会していた可能性がある。

1827年11月5日、バーデン大公の侍従長で外交官のクリストフ・アンブロス・フライヘル・フォン・ライカム(1777-1830)の娘で、そのナポリ人の妻で両シチリア王フェルディナンド1世の愛妾であったドンナルチア・アントニア・カプート・デイ・マルケージ・デッラ・ペトレッラ(1783年生まれ)がメッテルニヒの2番目の妻になった。[ 75 ] [ 76 ]二人は、オーストリア駐在の英国大使を務めていたヘンリー・ウェルズリー卿が開いた舞踏会でウィーンで出会った。アントワネットはまだ20歳で、ウィーン郊外の村ヘッツェンドルフで行われたささやかな結婚は、身分の違いを考えるとかなりの批判を浴びた。アントワネットは下級貴族の出身だったが、その優雅さと魅力はすぐにウィーンの上流社会の人々を魅了した。[ 74 ]同日、イギリス、ロシア、フランスの軍勢がナヴァリノの海戦でオスマン帝国の艦隊を壊滅させた。メッテルニヒは、これ以上の介入によってオスマン帝国が倒れ、1815年に綿密に築き上げた均衡が崩れることを懸念した。メッテルニヒにとって安堵したことに、新イギリス首相ウェリントンとその内閣も、バルカン半島でロシアに優位を与えることを同様に恐れていた。[ 77 ]メッテルニヒは、会議開催の提案を再度却下された後、東方問題から距離を置き、 1829年9月にアドリアノープル条約が調印されるのを見守った。公にはトルコに対して厳しすぎると批判したが、個人的には条約の寛大さとギリシャの自治の約束、そしてギリシャをロシアの衛星国ではなくロシアの拡張に対する緩衝材にすることに満足していた。メッテルニヒの私生活は悲しみに満ちていた。 1828年11月、母アントワネットが亡くなり、1829年1月には息子リヒャルト・フォン・メッテルニヒを出産した5日後にアントワネットが亡くなった。メッテルニヒの息子で、当時下級外交官であったヴィクトルは、数ヶ月にわたる結核との闘病の末 1829年11月30日に亡くなった。そのため、彼はクリスマスを孤独に過ごし、一部の保守派の厳格なやり方と、自由主義の新たな台頭に心を痛めた。[ 78 ]

私の生涯の仕事はすべて破壊されました。

— フランスの7月革命を聞いたメッテルニヒ(パーマー 1972、246ページ)。

5月、メッテルニヒはヨハニスベルクの邸宅で待望の休暇を過ごした。1ヶ月後、彼はウィーンに戻ったが、依然として「ロンドンとパリの混乱」と、それを防ぐ自身の能力の低下を懸念していた。[ 78 ]ネッセルローデがカールスバートで入城する予定だと聞き、7月下旬にそこで会談した。彼は寡黙なネッセルローデを叱責したが、彼は気分を害することはなかった。二人は8月に2度目の会談を約束した。その間にメッテルニヒはフランス七月革命の知らせを聞き、深く衝撃を受け、理論的には四国同盟会議の必要性を提起した。[ 79 ]メッテルニヒは予定通りネッセルローデと会談し、ロシア側は旧同盟復活の計画を拒否したが、二人はカールスバートの祝宴で合意した。すなわち、新政府がヨーロッパで領土拡大の野心を示さない限り、パニックは無用だということである。[ 80 ]メッテルニヒはこれに喜んだものの、ブリュッセル(当時ネーデルラント連合王国の一部)の騒乱、ロンドンのウェリントン元帥の辞任、そしてドイツにおける合憲性の訴えといったニュースによって機嫌が悪くなった。彼は陰鬱で「ほとんど病的な喜び」をもって、これは旧ヨーロッパの「終わりの始まり」だと記した。しかしながら、七月革命によって露仏同盟が不可能になり、ネーデルラントが彼が好んでいたような旧式の議会を招集したという事実には勇気づけられた。1830年のハンガリー議会も過去のものよりも成功し、フェルディナンド大公はほとんど反対なくハンガリー国王に即位した。さらに、11月にはメッテルニヒ家が長年親交のあったマジャール人の家系出身の25歳のメラニー・ジチ=フェラリス伯爵夫人との婚約が合意された。この発表はウィーンではメッテルニヒの前の花嫁の時ほど騒ぎにならず、二人は1831年1月30日に結婚した。[ 79 ]

1831年2月、反乱軍はパルマモデナボローニャを占領し、フランスに救援を求めた。以前の統治者たちはオーストリアに救援を求めたが、メッテルニヒは新教皇グレゴリウス16世の許可なしにオーストリア軍を教皇領に進軍させたくないと考えていた。しかし、彼はパルマとモデナ(どちらもハプスブルク家が支配)を占領し、最終的には教皇領にまで踏み込んだ。その結果、イタリアは3月末までに平定された。彼は7月に教皇領からの軍の撤退を承認したが、1832年1月には軍は再び教皇領に戻り、2度目の反乱を鎮圧した。[ 79 ]この頃にはメッテルニヒは目に見えて老け込み始めていた。髪は白髪になり、顔はやつれてくすんでいたが、妻は相変わらず彼と過ごすことを楽しんでいた。1832年2月には娘メラニーが生まれ、1833年には息子クレメンスが生まれたが、生後2ヶ月で亡くなった。 1834年10月に次男ポールをもうけ、1837年にはメラニーとの間に三男ロータールをもうけた。政治的には、メッテルニヒには1830年に英国外務省の長官に就任したパーマストン卿という新たな敵がいた。1832年末までに、両者は事実上あらゆる問題で衝突していた。「要するに」とメッテルニヒは記している。「パーマストンはすべてにおいて間違っている」[ 81 ] 。メッテルニヒが特に不満を抱いていたのは、1815年の協定に基づき、オーストリアによるドイツの大学統制強化に英国が反対する権利があるというパーマストン卿の主張であり、メッテルニヒ自身も1832年に同様の行動をとった。また、パーマストン卿の望み通り、将来の会議が英国で開催されることになれば、自身の影響力が著しく低下するのではないかとも懸念していた[ 81 ] 。

東方問題の再考とヨーロッパの平和

1835年から1840年の間に描かれたと思われる絵画の中のメッテルニヒ

1831年、エジプトはオスマン帝国に侵攻した。帝国の完全崩壊が懸念され、オーストリアにとってその恩恵は少なかった。そこでメッテルニヒはオスマン帝国への多国間支援と、詳細を詰めるためのウィーン会議を提案したが、フランスは曖昧な態度を取り、イギリスはウィーン会議への支持を拒否した。1833年半ばまでに、英墺関係はかつてないほど悪化した。ロシアに対しては、メッテルニヒは影響力を行使することに自信を深めていた。しかし、彼の考えは誤りで、ロシアのこの地域への介入を遠くから観察することになり、最終的にはフンカール・イスケレシ条約が締結された。彼は、1833年9月にテプリッツでプロイセン王フリードリヒ・ヴィルヘルム3世と会見し、またフランソワ1世に同行してミュンヒェングレーツでニコライ皇帝と会う手配もした。前者の会見はうまくいった。プロイセンがツォルフェラインを通じてヨーロッパで経済的に台頭しつつあったにもかかわらず、メッテルニヒは依然としてプロイセンを支配できると感じていた。[ 81 ]後者の会見はより緊張したものの、ニコライが好意的になったことで、トルコ、ポーランド、その他の地域で既存の秩序を維持するための新しい保守的な同盟を形成する3つのミュンヒェングレーツ協定が成立した。[ 82 ]メッテルニヒは満足してその場を去った。唯一の残念なことは、ポーランドの民族主義者に対してより強硬な姿勢を取らなければならなかったことだった。[ 81 ]すぐに彼は、イギリス、フランス、スペイン、ポルトガルによる1834年の四国同盟の結成を耳にした。この自由主義者同盟はオーストリアの価値観を著しく侵害するものであったため、パーマストンは「メッテルニヒが我々の条約を読む時の顔を見てみたい」と記したほどである。実際、この同盟は激しい非難を浴びたが、それは主に戦争勃発のきっかけを作ったからである。メッテルニヒは二つの策略を試みた。一つは英国外務大臣の解任を企てる策略、もう一つは(無駄に終わったが)諸勢力圏間の協定構築を試みる策略であった。パーマストンは11月に確かに辞任したが、それは一時的なもので、メッテルニヒの試みによるものではなかった。しかしながら、大規模な戦争は回避され、四国同盟は崩壊し始めた。[ 81 ]

1835年3月2日、フランツ皇帝が崩御し、てんかんを患う息子フェルディナント1世が即位した。フェルディナントは「亡霊のような君主」という世論が広まっていたにもかかわらず、メッテルニヒは正統性を重んじ、政府の運営維持に尽力した。間もなく彼はフェルディナントに同行し、再びテプリッツでニコライ2世およびプロイセン国王との最初の会談に臨んだ。フェルディナントは、特に代表団がプラハに入城する様子に圧倒された。しかし、全体としては平穏な会談となった。[ 83 ]その後数年間はメッテルニヒにとって比較的平穏な日々が続いた。外交上の出来事といえば、パーマストンとの時折の激しい口論と、黒海紛争におけるイギリスとロシアの仲介役としてのメッテルニヒの失敗だけであった。彼はまた、鉄道などの新技術をオーストリアに導入することに尽力した。最も差し迫った問題はハンガリーであった。メッテルニヒは中道派(だが依然として民族主義者)のセーチェーニを支持することに消極的であった。彼の躊躇は「彼の政治的影響力の衰えを嘆かわしいほど示している」。[ 84 ]宮廷ではメッテルニヒは台頭中のフランツ・アントン・フォン・コロフラート=リープシュタインスキーに権力を奪われ、特に軍事予算の増額提案においてその傾向が顕著であった。1836年に憲法改正を強行しようとしたが(これによりメッテルニヒはより大きな影響力を得ることができたはずだった)、より自由主義的なイオアン大公によって大きく阻止され、失敗に終わった後、メッテルニヒはオーストリアの秘密国家会議の一環としてコロフラートとルートヴィヒ大公と権力を共有せざるを得なくなった。意思決定は停滞した。[ 84 ] [ 85 ]ヨハニスベルク、ケーニヒスヴァルト、プラスィ(そしてマリアンスカ・ティーニツェ)の領地の維持と接待は、4人の幼い子供を養わなければならない彼の資産の多くを消費し、彼にさらなるストレスを与えていた。[ 84 ]

1839年、ウィーンのホーフブルク宮殿でメッテルニヒ公爵がアレクサンドル・ニコラエヴィチ大公を迎えた。

メッテルニヒは以前から東方における新たな危機を予測しており、 1839年にエジプト・オスマン戦争が勃発すると、オーストリアの外交的信頼を回復することに懸命であった。彼は急いでウィーンに代表者を集め、7月27日にイスタンブールに支援を誓う声明を発表した。しかし、ニコライ皇帝はサンクトペテルブルクからメッテルニヒにウィーンの外交的中心性の主張に異議を唱える伝言を送った。メッテルニヒは猛烈に働いたために病に倒れ、その後5週間をヨハニスベルクで静養した。[ 86 ]オーストリア側は主導権を失い、メッテルニヒはロンドンが東方問題の交渉の新たな中心となることを受け入れざるを得なかった。設立からわずか3週間後、メッテルニヒのヨーロッパ列強連盟(フランスの首相アドルフ・ティエールの攻撃的な動きに対する彼の外交的回答)は単なる好奇心の対象となってしまった。ドイツで会議を開催するという彼の提案もほとんど聞かれなかった。ウィーン駐在の大使の影響力を強化しようとする別の試みも却下された。これがメッテルニヒのその後の首相在任期間の方向性を決定づけた。[ 86 ]他の人々は、彼の病気が彼の在任への愛を壊したように思えた。その後10年間、彼の妻は静かに彼の引退、あるいは在任中の死に備えていた。1840年代初頭のメッテルニヒの仕事は、再びハンガリー問題、そしてより一般的には、多様なオーストリア帝国における国民的アイデンティティの問題に集中した。ここでメッテルニヒは「鋭い洞察力を示した」。しかし、ハンガリー問題に関する彼の提案は、ラヨシュ・コシュートが既に強力なハンガリー民族主義の台頭を主導していたため、あまりにも遅すぎた。メッテルニヒの他の民族に対する支持は、帝国の統一を脅かす民族にのみ反対したため、不十分なものであった。[ 87 ]

1840年の国会会議でメッテルニヒは主要な同盟者であったカール・フォン・クラム=マルティニク伯爵(1792-1840)を失い、これがオーストリア政府の中枢の麻痺をさらに深めることになった。メッテルニヒは今や、自分が望むレベルの検閲を実施することさえも苦慮していた。体制に対する外部からの大きな挑戦はなかった。[ 87 ]イタリアは平穏で、メッテルニヒが新プロイセン国王フリードリヒ・ヴィルヘルム4世に説教しようとしたことも、新イギリス女王ヴィクトリアとの初会談で彼女が退屈していたことも、当面の問題にはならなかった。それよりはるかに心配だったのは、ハプスブルク家とオーストリアに対する評価が低かったニコライ皇帝だった。1845年にイタリアを急遽視察した後、皇帝は思いがけずウィーンに立ち寄った。すでに機嫌が悪かった彼は、メッテルニヒにとって気まずい客だった。オーストリア批判の合間に、ロシアがオスマン帝国に再び侵攻するつもりはないとメッテルニヒに保証した。2ヶ月後、両国はガリシア人虐殺と自由都市クラクフの独立宣言に関して協力を求められた。メッテルニヒは、1815年にクラクフに与えられた偽りの独立を覆すため、クラクフの占領と周辺地域の秩序回復のための軍隊派遣を承認した。プロイセンおよびロシアとの数か月にわたる交渉の後、オーストリアは1846年11月にクラクフを併合した。メッテルニヒはこれを個人的な勝利とみなしたが、その効果は疑わしいものだった。ポーランドの反体制派が正式にオーストリアの一部となっただけでなく、ヨーロッパ全域のポーランド反体制運動は、1815年に定められた権利を無視した「メッテルニヒ体制」に積極的に反対するようになった。イギリスとフランスも同様に憤慨したように見えたが、メッテルニヒの辞任を求める声は無視された。その後2年間、フェルディナントは摂政なしでは甥に退位することができなかった。メッテルニヒは、オーストリアが当面の間、政府をまとめるために自分を必要とするだろうと考えていた。[ 87 ]

回転

1848年のヨーロッパ革命
1848年3月のメッテルニヒの脱出を描いた風刺画

メッテルニヒは疲れ切っていたが、官邸からは覚書が次々と送られてきた。それにもかかわらず、彼は建築危機を予見していなかった。新教皇ピウス9世は自由主義的な国家主義者としての評判を高めつつあり、メッテルニヒとオーストリアと拮抗していた。同時に帝国は不作による失業と物価上昇に見舞われていた。1847年半ば、メッテルニヒは教皇支配下のフェラーラの占領を命じたが、イタリア人、教皇、パーマストンの抗議に困惑した。スイス内戦ではフランソワ・ギゾーから数年ぶりにフランスの同意を得たにもかかわらず、フランスとオーストリアは離脱した州を支援せざるを得なかった。[ 88 ]二人は会談を提案したが、政府は反乱を鎮圧した。これはメッテルニヒの威信にとって大きな打撃となり、ウィーンの反対派はこれを彼の無能さの証拠と呼んだ。 1848年1月、メッテルニヒは今後1年間にイタリアで混乱が起こると予測した。[注7 ]彼はこの予測に基づき、カール・ルートヴィヒ・フォン・フィッケルモント特使をイタリアに派遣し、1817年にイタリア首相府設立の計画を復活させ、フランスと様々な緊急時対応策を協議した。2月下旬、オーストリア元帥ヨーゼフ・ラデツキーは、動乱の拡大を受け、オーストリア領イタリア(ロンバルディア=ヴェネツィア)に戒厳令を敷いた。これにもかかわらず、またフランスで革命が再燃したという知らせを聞いたにもかかわらず、メッテルニヒは国内革命の可能性は低いと依然として考えており、慎重な姿勢を保っていた。[ 88 ]伝記作家ムスリンの言葉を借りれば、ザクセンの外交官は彼を「かつての面影を失ってしまった」と評した。[ 89 ]

私はもう誰でもありません...もう何もする事はなく、話し合う事もありません。

— 辞任後のメッテルニヒ(パーマー1972、313ページ)。

3月3日、コシュートはハンガリー議会で憲法制定を求める熱烈な演説を行った。[ 89 ] 3月10日になって初めてメッテルニヒはウィーンでの出来事を懸念しているように見えた。今やウィーンでは脅迫と反脅迫が飛び交っていた。2つの請願が組織され、自由、透明性、代表の拡大を求めた。学生たちはいくつかのデモに参加し、3月13日には皇帝一家を称賛する一方でメッテルニヒへの怒りを表明して最高潮に達した。いつも通りの午前中を過ごした後、メッテルニヒは正午過ぎにルートヴィヒ大公と会談するよう求められた。[ 88 ]首相は軍隊を街頭に送り込むとともに、事前に取り決めていた最小限の譲歩も発表した。午後には群衆が敵対的になり、部隊が発砲し5人が死亡した。今や群衆は真に扇動され、自由主義者たちに恵まれないウィーン市民が加わり、大混乱を引き起こし始めた。[ 88 ]学生たちは要求が受け入れられれば親政府派の学術部隊を結成すると申し出た。ルートヴィヒは喜んで受け入れ、メッテルニヒに辞職するよう告げ、メッテルニヒも渋々同意した。 [ 90 ]官邸で一眠りした後、辞職を撤回するか街を去るかを勧められた。ルートヴィヒから政府は身の安全を保証できないという旨の伝言が届くと、メッテルニヒはターフェ伯爵の家に向かい、その後友人のカール・フォン・ヒューゲルヨハン・レヒベルクの助けを借りて、 40マイル離れたフェルツベルクにあるリヒテンシュタイン公子の居城にたどり着いた。メッテルニヒの娘レオンティーネが3月21日に彼らに加わり、イングランドを避難場所として提案した。メッテルニヒ、メラニー、19歳のリヒャルトはこれに同意し、幼い子供たちをレオンティーネに預けて出発した。[ 91 ]メッテルニヒの辞任はウィーンで歓喜をもって迎えられ、ウィーンの庶民さえもメッテルニヒの社会保守主義の時代の終焉を歓迎した。[ 92 ]

亡命、帰還、そして死

メッテルニヒが亡命中にロンドンに住んでいた住居の一つを記念するイートン・スクエア青い銘板

いくつかの町では歓迎され、他の町では入場を拒否されるという不安な9日間の旅の後、メッテルニヒと妻、息子のリヒャルトはオランダの都市アーネムに到着した。彼らはメッテルニヒが体力を回復するまで滞在し、その後アムステルダムハーグに到着して、4月10日に予定されていたイギリスのチャーティストによるデモの結果を待った。4月20日、彼らはロンドンのブラックウォールに上陸し、恒久的な住居が見つかるまでの2週間、ハノーバー・スクエアのブランズウィック・ホテルに滞在した。メッテルニヒはロンドンでのおおむね楽しい時間を過ごした。当時80歳になろうとしていたウェリントン公爵は彼を楽しませようとし、パーマストン、ギゾー(当時も亡命中)、ベンジャミン・ディズレーリも訪れ、彼の政治的談話を楽しんだ。唯一残念だったのは、ヴィクトリア女王自身が彼の首都での存在を認めなかったことだった。3人はイートン・スクエア44番地に4か月間借りた。夏には子供たちも加わった。彼はオーストリアの情勢を遠くから見守り、[ 91 ]自らの過ちを否定したことは周知の事実である。実際、彼はヨーロッパの混乱こそが自らの政策の正当性を証明するものだと主張した。ウィーンでは、検閲後の敵対的な報道機関が彼を攻撃し続け、特に横領と賄賂の容疑で彼を告発し、捜査が始まった。メッテルニヒは最終的に、より極端な容疑については無罪となったが、より軽微な容疑については証拠が見つからなかった(おそらく、メッテルニヒの多額の経費請求は、19世紀初頭の外交上の必要性から生じたものに過ぎなかった)。一方、メッテルニヒは年金支給を拒否されたため、皮肉にも借金に頼らざるを得なくなった。[ 91 ]

老年のメッテルニヒ公爵の写真

9月中旬、一家はイングランド南岸のブライトン、ブランズウィック・テラス42番地に転居した。そこでの生活の静けさは、後に残してきた革命のヨーロッパとは大きく対照的だった。議会関係者、特にディズレーリが一家を訪ね、メッテルニヒの旧友ドロテア・リーフェンも訪れたメラニーが二人の和解を仲介した)。メッテルニヒの娘レオンティーネとその娘パウリーネの訪問を期待して、一家は1849年4月23日にリッチモンド宮殿のスイートルームに転居した。訪問者の中には、まだメッテルニヒを見張っていたウェリントン、作曲家のヨハン・シュトラウス、メッテルニヒの旧恋人ヴィルヘルミーネ・フォン・ザガンの妹ドロテア・デ・ディーノ[注 8 ]、旧恋人エカテリーナ・バグラチオンなどがいた。[ 93 ]メッテルニヒは老齢を感じさせており、度重なる失神は心配の種であった。元宰相は新皇帝フランツ・ヨーゼフ1世とその政府からの連絡の少なさにも憂鬱になっていた。レオンティーネはウィーンに手紙を書いて連絡を取らせようとし、8月にメッテルニヒはフランツ・ヨーゼフから温かい手紙を受け取った。それが本心かどうかはともかく、それはメッテルニヒを大いに元気づけた。8月中旬からメラニーは、生活費が安く大陸の情勢にも近いブリュッセルへの転居を推し進め始めた。一行は10月に到着し、ホテル・ベルビューに宿泊した。革命が沈静化するにつれ、メッテルニヒは一行がウィーンに戻れると期待していた。実際、ウィーン滞在は18ヶ月以上続き、メッテルニヒはオーストリア政界に復帰する機会を待っていた。最初は天文台通り、後にサブロン地区で過ごした滞在は、それなりに快適で(そして安価で)あった。政治家、作家、音楽家、科学者たちが訪れ、メッテルニヒは滞在を楽しんだ。しかし、退屈とホームシックは増すばかりだった。1851年3月、メラニーの勧めでメッテルニヒはウィーンの新興政治勢力であるシュヴァルツェンベルク公爵に手紙を書き、公務に干渉しないことを約束すれば帰国してもよいかと尋ねた。4月、メッテルニヒはフランツ・ヨーゼフの許可を得た肯定的な返事を受け取った。[ 93 ]

1851年5月、メッテルニヒは1845年以来となるヨハニスベルクの領地へと出発した。その夏、メッテルニヒはプロイセン代表のオットー・フォン・ビスマルクと歓談した。またフリードリヒ・ヴィルヘルム4世の訪問も楽しんだが、国王はシュヴァルツェンベルクに対する道具としてメッテルニヒを育てようとしているように見え、彼を苛立たせた。9月、メッテルニヒはウィーンに戻り、道中、プロイセンの陰謀の的となっているドイツ諸侯の歓待を受けた。[ 93 ]メッテルニヒは元気を取り戻し、郷愁を捨て、10年ぶりに現在を生きた。フランツ・ヨーゼフは多くの事柄について助言を求めたが(彼はあまりそれに左右されるほど強情ではなかったが)、ウィーンで台頭しつつあった2つの派閥はどちらもメッテルニヒに接近し、ニコライ皇帝さえも公式訪問の際彼を訪ねた。メッテルニヒは新外務大臣カール・フェルディナント・フォン・ブオルを快く思っていなかったが、彼は無能なので影響を受けやすいだろうと考えていた。メッテルニヒの助言は質にばらつきがあったが、現代の問題に関しても、洞察力に富んだ有益なものもあった。耳が聞こえなくなったメッテルニヒは、特に評価の高いフランツ・ヨーゼフのために、絶え間なく著作を書いた。彼はクリミア戦争でオーストリアの中立を望んでいたが、ブオルはそうではなかった。 [注 9 ]一方、メッテルニヒの健康は徐々に衰え、1854年1月に妻メラニーが亡くなってからは表舞台から姿を消すようになった。1856年初頭に一時的に活力が回復すると、彼は息子リヒャルトと孫娘パウリーネ(リヒャルトの義理の妹の娘)の結婚の手配に奔走し、旅行にも出かけた。ベルギー国王とビスマルクもブオルを訪れ、1857年8月16日には後のイギリス国王エドワード7世をももてなした。しかしブオルは、特にイタリアに関して、メッテルニヒの助言にますます不満を募らせていた。1859年4月、フランツ・ヨーゼフがイタリア情勢についてブオルに尋ねに来た。パウリーネによると、メッテルニヒはイタリアに最後通牒を送らないよう懇願し、フランツ・ヨーゼフは既に最後通牒は送ったと説明したという。[ 94 ]

プラズィの聖ヴァーツラフ教会墓地、メッテルニヒの埋葬地

こうして、メッテルニヒの失望とフランツ・ヨーゼフの当惑をよそに、オーストリアはピエモンテ=サルデーニャ連合軍とその同盟国フランスに対し、第二次イタリア独立戦争を開始した。メッテルニヒは1848年に多大な援助をしてくれた友人レヒベルクをブーオルの後任に確保できたものの、戦争そのものへの関与はもはや彼の能力を超えていた。1859年6月にフランツ・ヨーゼフから与えられた特別任務、すなわちフランツ・ヨーゼフの死に関する秘密文書の作成でさえ、もはや手に負えないものだった。その後まもなく、メッテルニヒは1859年6月11日、ウィーンで86歳で死去した。彼は同世代最後の偉人であった。ウィーンの著名人はほとんど皆、弔問に訪れたが、外国の報道機関では彼の死はほとんど取り上げられなかった。[ 94 ]

歴史家の評価

デンマーク、コペンハーゲンのソーヴァルセン美術館にある彫刻。彫刻家:ベルテル・トルヴァルセン( 1770 年頃 1844 年)。

歴史家たちは、メッテルニヒの外交官としての手腕と保守主義への献身については一致している。アーサー・メイによれば、彼は次のように考えていた。

ヨーロッパの大衆は安全、静寂、そして平和を切望し、自由主義的な抽象概念を忌み嫌うか、全く無関心であった。あらゆる統治形態の中で最良のものは、忠実な軍隊、従順で適度に効率的な官僚機構と警察機構、そして信頼できる聖職者によって支えられた独裁的絶対主義であると彼は主張した。[ 95 ]

特に19世紀の残りの期間、メッテルニヒは激しく批判され、オーストリアと中央ヨーロッパの他の国々が「通常の自由主義的かつ立憲的な路線に沿って発展する」ことを妨げた人物として非難された。[ 96 ]メッテルニヒが「進歩」の邪魔をしていなければ、オーストリアは改革を行い、民族問題への対処を改善し、第一次世界大戦は起こらなかったかもしれない。[ 96 ]メッテルニヒは、自由主義と民族主義の勢力との、圧倒的に無益な戦いを選んだ。[ 97 ]厳格な検閲は、彼が利用できる様々な抑圧的な国家手段の一つに過ぎず、大規模なスパイ網も含まれていた。 [ 72 ]メッテルニヒは選挙制度改革に反対し、イギリスの1832年改革法案を批判した。[ 98 ]つまり、彼は「当時の支配的な雰囲気」との激しい戦いに身を投じたのである。[ 99 ]

一方、メッテルニヒの外交手腕と政治手腕は、20世紀には、より好意的な傾向のある歴史家、特に伝記作家のハインリヒ・フォン・スルビクから賞賛の的となった。[ 100 ]例えば、特に第二次世界大戦後、歴史家はメッテルニヒの政策を、主にヨーロッパの勢力均衡という彼の目的を達成するための合理的な試みとして擁護する傾向が強かった。[ 101 ]同情的な歴史家は、メッテルニヒがヨーロッパにおけるロシアの支配を正しく予見して阻止しようと努力し、130年後に後継者たちが失敗するところで成功したと指摘する。[ 101 ]スルビクが主張するように、メッテルニヒ自身は合法性、協力、対話を追求し、それによって「メッテルニヒの時代」と呼ばれる30年間の平和の確保に貢献した。ペーター・フィレックエルンスト・B・ハースなどの著述家も、メッテルニヒのより自由主義的な理想が彼の政策全体に占める割合は比較的小さかったとしても、その理想を評価している。[ 102 ]

批判的な見解は、メッテルニヒがヨーロッパを好ましい方向に導く能力を持っていたにもかかわらず、それを選ばなかったと前提としている。AJPテイラーのようなより現代的な批評家は、メッテルニヒが実際にどれほどの影響力を発揮したかを疑問視している。[ 96 ]メッテルニヒの批評家ロビン・オキーは、外交分野においてさえメッテルニヒは「自身の説得力に頼るしかなかった」が、それが時とともに衰えていったと指摘した。[ 100 ]この解釈によれば、彼の任務はオーストリアの真の弱点を隠す「煙幕」を作り出すことだった。テイラーは、健全な原則を選択するとなると、「ほとんどの人は髭を剃りながらでもうまくやれる」と書いた。[ 103 ]その結果、メッテルニヒは魅力的な外交官とはならなかった。テイラーは彼を「ヨーロッパ史上最も退屈な男」と評した。[ 96 ]批評家たちは、彼の失敗は外交だけにとどまらなかったと主張する。国内でも彼は同様に無力であり、自ら提案した行政改革さえも実行に移すことができなかった。[ 100 ]対照的に、メッテルニヒの名誉回復を試みた人々は、彼を「紛れもなく外交の達人」と評し、[ 104 ]彼はその時代の外交の本質を完成させ、形作った人物であると述べています。[ 99 ]同様に、アラン・スケッドは、メッテルニヒの「煙幕」は、比較的首尾一貫した一連の原則を推進する上で役割を果たした可能性があると主張しています。[ 102 ]

問題

メッテルニヒの子供、孫、ひ孫は以下のとおり(名前は未翻訳)[ 105 ]

カウニッツ=リートベルク侯ヴェンツェル・アントンの孫娘、マリア・エレオノーレ・フォン・カウニッツ=リートベルク伯爵夫人[注 10 ](1775年10月10日 - 1825年3月19日)と共に:

マリア・アントワネット・フォン・ライカム男爵夫人、クリストフ・アンブロス・フライヘル・フォン・ライカム(1781~1830年)の娘フォン・ベイルシュタイン伯爵夫人(1806年8月15日~1829年1月17日)とその妻ルシア・アントニア・カプト・デイ・マルケージ・デッラ・ペトレッラ(1783年生まれ)とともに:

フェレンツ・フランツ・ジヒ・デ・ジヒ・エ・ヴァソンケオ伯爵夫人(1777年~1839年)の娘、メラニア・マリア・アントニア・ジシー=フェラリス・デ・ジヒ・エ・ヴァソンケオ伯爵夫人(1805年1月18日~1854年3月3日)とその妻、マリー・ヴィルヘルミーネ・フォン・フェラリス伯爵夫人(1780年~1866年)とともに:

カタリーナ・スカヴロンスカヤ伯爵夫人と結婚し、バグラチオン公女(非嫡出子、未認知)となる。

  • マリー=クレメンティーヌ・バグラチオン(1810年9月29日 - 1829年5月29日)は、1828年5月1日にオットー・レンズグラフ・フォンブロームと結婚した。息子が一人いる。
    • オットー・パウル・ジュリアス・グスタフ(1829年5月18日 - 1906年8月24日)、レンズグラフ・フォン・ブローメ。 1858年9月1日にフォン・ブオル=シャウエンシュタイン伯爵夫人ジョゼフィーヌと結婚。彼らには9人の子供がいました。
      • マリー・クレメンティーヌ・ブローム伯爵夫人(1860年6月23日 - 若くして死去)。
      • カール・オットー・アーノルド(Karl Otto Arnold、1861年12月12日 - 1926年9月5日)、レンズグラフ・フォン・ブローメ。 1907年7月6日にシュトルベルク=シュトルベルク伯爵夫人マリア・ヘドヴィヒ・イーダ・レオポルダ・ヘルメネジルドと結婚した。問題ありません。
      • マリア・ゾフィー・フォン・ブローメ伯爵夫人(1864年11月23日 – 若くして亡くなった)。
      • ルイ・ピウス・ブローメ(Louis Pius Blome、1865年12月1日 - 1930年)、レンズグラフ・フォン・ブローメ。
      • ヨハネス・フーベルトゥス・ザヴェリウス(1867年2月23日 - 1945年7月19日)、ブローメ伯爵。1901年11月19日にマータ・エリザベート・マリア・スターベイ王女(1877年 - 1925年)と結婚。娘が一人いる。
      • マリア・アデリーネ・フォン・ブローメ伯爵夫人(1868年8月21日 – 若くして亡くなった)。
      • アンナ・マリア・フォン・ブローメ伯爵夫人(1871年2月11日 - 1960年1月9日)は、1896年にファウスト・フォン・ストロンベルク伯爵フォン・アンド・ツ・エルツ伯爵フランツ・アウグスト・ヨーゼフ・マリアと結婚した。彼らには3人の子供がいました。
      • マリア・ジュリア・シドニア・フォン・ブローメ伯爵夫人(1873年12月29日 - 1939年1月7日)は、1906年にヨーゼフ・フォン・プラッツ伯爵と結婚し、3人の子供をもうけた。
      • マリア・カロラ・フォン・ブローメ伯爵夫人(1877年1月16日 - 1951年7月19日)は修道女。

栄誉と紋章

栄誉

武器

その他の栄誉

メッテルニキア・プリンキピスのイラスト

1823年、植物学者J.C.ミカンは、ブラジル産のナス科の顕花植物の属を、彼に敬意を表してメッテルニキアと名付けました。[ 132 ]

祖先

クレメンス・フォン・メッテルニヒの先祖
8. ディートリヒ・フィリップ・アドルフ、メッテルニヒ=ヴィンネブルク伯爵
4. メッテルニヒ=ヴィンネブルク伯ヨハン・フーゴ
9. マリア・フランツィスカ・シェンク・フォン・シュミットブルク男爵夫人
2. メッテルニヒ=ヴィンネブルク伯フランツ・ゲオルク・カール
10. カール・フリードリヒ・メルヒオール・フォン・ケッセルシュタット男爵
5. クララ・ルイーゼ・フォン・ケッセルシュタット男爵夫人
11. イザベラ・マリア・テレジア男爵夫人 ライツ・フォン・フレンツ
1.クレメンス、メッテルニヒ=ヴィネブルク・ツ・バイルシュタイン第1王子
12. ゲオルク・セバスティアン・ラインハルト・フォン・カゲネック
6. ヨハン・フリードリヒ・フリドリン・フォン・カゲネック男爵
13. マリア・フランツィスカ男爵夫人 ヨーゼファ・フォン・ウルム・ツ・エアバッハ
3. マリア・ベアトリクス・フォン・カゲネック伯爵夫人
14. ヨハン・ゲオルク・バプテスト・フォン・アンドラウ=ビルセック男爵
7. マリア・アンナ・フランツィスカ・エレオノーレ・フォン・アンドラウ男爵夫人
15. アナ・マリア・カタリーナ・トルクセス・フォン・ヴォルハウゼン

参照

注記

  1. ^ドイツ語 Klemens Wenzel Nepomuk Lothar Fürst von Metternich-Winneburg zu Beilstein
  2. ^メッテルニヒが選ばれた理由については、いささか議論がある。ナポレオンは「カウニッツ」を希望したと述べているが、彼が文字通りカウニッツ家の人物を意味していたのか、それとも1750年から1753年までフランス大使を務めたカウニッツ公爵のような人物を意味していたのかは不明であるが、いずれにせよ、これはカウニッツ家の夫であるメッテルニヒにとって有利に働いた( Palmer 1972、pp. 44–47)。
  3. ^、すなわちリューベックハンブルクが自由都市に戻ること、より一般的にはライン同盟に対するフランスの直接支配の終了、併合されたプロイセン領土の返還、イリュリア州のオーストリアへの返還、およびフランスが支配するワルシャワ大公国の解体である(パーマー1972、97ページ)。
  4. ^当時、ロシアはジャン・ベルナドットによる新君主制を支持していたが、オーストリアはナポレオン自身ではなくボナパルト=ハプスブルク王朝の維持を支持していた( Palmer 1972、p.112)。
  5. ^メッテルニヒは、フランスの陰謀に対する皇帝アレクサンドルの恐怖を植え付けることでのみ、フランス主導の侵攻の提案を阻止することに成功した(パーマー 1972、199ページ)。
  6. ^イギリスとオーストリアは共に戦争を避けたいと考えていたが、イギリス外務大臣カニングはギリシャの自治国家の樹立を望んでいた。これはオスマン帝国との調停の議題となるはずだった。一方、メッテルニヒは東ヨーロッパの国境線を引いて不安定化を招くことに断固として反対した( Palmer 1972、236–237頁)。
  7. ^シチリアではわずか2週間後に革命が勃発したが、彼が将来の紛争の震源地として正確に指摘したのはローマであった( Palmer 1972、pp. 298–311)。
  8. ^複数の伝記作家は、実際に訪れたのはウィルヘルミーネだったという若きポーリーヌの証言を認めている。しかし、これはウィルヘルミーネの死亡年とされている1839年と矛盾している( Palmer 1972 , p. 322)。
  9. ^ 1855年12月にブオルが西側諸国との同盟に署名したとき(軍隊を派遣しなかったにもかかわらず)、メッテルニヒはブオルが長年培ってきたロシアとの絆を断ち切ったことを残念に思ったであろう( Palmer 1972、pp. 328–340)。
  10. ^アロイス・フォン・カウニッツ=リートベルクの妹

参考文献

  1. ^パーマー、1972 年、5–6 ページ、339
  2. ^コールドウェル、ウォレス・E.;メリル、エドワード・H.(1964年)『世界の歴史』第1巻、アメリカ合衆国:グレイストーン出版社、427頁。
  3. ^セシル 1947、72~73ページ
  4. ^ a b cパーマー 1972、pp. 5–8
  5. ^ a bパーマー 1972、pp. 10–12
  6. ^ナドー 2016、p. .
  7. ^ a bパーマー 1972、pp. 12–16
  8. ^ a b cベルティエ 1962、pp. xiii–xvii
  9. ^パーマー 1972、16~22ページ
  10. ^ a bパーマー 1972、22~25ページ
  11. ^セシル 1947、76ページ
  12. ^ a bパーマー 1972、25~27ページ
  13. ^ a bセシル 1947、78~79ページ
  14. ^結婚記録
  15. ^ a bパーマー 1972、pp. 27–31
  16. ^ a b c dパーマー 1972、31–37ページ
  17. ^ a b cセシル 1947、85–87ページ
  18. ^ a bパーマー 1972、37~40ページ
  19. ^パーマー 1972、40~44ページ
  20. ^パーマー 1972、44~47ページ
  21. ^パーマー 1972、47~56ページ
  22. ^パーマー 1972、56~61ページ
  23. ^セシル 1947、98~101ページ
  24. ^パーマー 1972、61~69ページ
  25. ^ウォルフラム・ジーマン (2019).メッテルニヒ:戦略家と先見者ハーバード大学出版局. pp.  224– 225. ISBN 9780674743922
  26. ^ a bパーマー 1972、69~72ページ
  27. ^ a b c dパーマー 1972、72–77ページ
  28. ^パーマー 1972、77ページ。
  29. ^ a bパーマー 1972、78~86ページ
  30. ^セシル 1947年、125ページ。
  31. ^ a b cパーマー 1972、pp. 86–92
  32. ^ a bフォード 1971、221ページ
  33. ^ライリー2013、206頁 。
  34. ^ロス 1969、341–44ページ。
  35. ^ a b cパーマー 1972、92–96ページ
  36. ^ a b c dパーマー 1972、96–102ページ
  37. ^ a bセシル 1947、pp. 134–135
  38. ^ a b c dパーマー 1972、103–107ページ
  39. ^ a b c d eパーマー 1972、107–117ページ
  40. ^ a bフォード 1971、257ページ
  41. ^パーマー 1972、118~123ページ
  42. ^ a b cパーマー 1972、123–129ページ
  43. ^ a b cパーマー 1972、pp. 130–133
  44. ^ a b cパーマー 1972、pp. 133–139
  45. ^ハミルトン・ウィリアムズ 1996、47ページ
  46. ^ a b cパーマー 1972、pp. 139–146
  47. ^ a b cオーキー 2001、73–74 ページ
  48. ^ a b cセシル 1947、169–175ページ
  49. ^ a b cパーマー 1972、pp. 146–149
  50. ^フォード 1971、302ページ
  51. ^マーク・ジャレット(2013年)『ウィーン会議とその遺産:ナポレオン以後の戦争と列強外交』 IBタウリス、ISBN 9780857735706
  52. ^ゴードン・マーテル(2013年)『第一次世界大戦の起源:改訂第3版』テイラー&フランシス、23ページ。ISBN 9781317863847
  53. ^ a bパーマー 1972、150–156ページ
  54. ^ベルティエ、1962 年、129–131 ページ。
  55. ^ a bパーマー 1972、156–161ページ
  56. ^ a b cパーマー 1972、pp. 161–168
  57. ^ a b c d eパーマー 1972、169–180ページ
  58. ^セシル 1947、182ページ
  59. ^ a b c d eパーマー 1972、180–185ページ
  60. ^ a bフォード 1971、303ページ
  61. ^セシル 1947、197ページ
  62. ^ a b c dパーマー 1972、pp. 186–198
  63. ^ a bセシル 1947、pp. 200–202
  64. ^ a bパーマー 1972、198–202ページ
  65. ^ a bセシル 1947、207ページ
  66. ^ a b c d e fパーマー 1972、203–212ページ
  67. ^フォード 1971、279ページ
  68. ^ a b c dパーマー 1972、212–219ページ
  69. ^ベルティエ、1962 年、146–147 ページ。
  70. ^ a bセシル 1947、pp. 211–212
  71. ^ a b cパーマー 1972、pp. 218–224
  72. ^ a bパーマー 1972、225–227ページ
  73. ^パーマー 1972、227~230ページ
  74. ^ a b cパーマー 1972、pp. 232–240
  75. ^ “ライカム、クリストフ・アンブロス・フライヘル・フォン - ドイツ伝記” .
  76. ^マリア、カマルダ・シニョリーノ・アレッシオ (2021). "Nobiltà iberica e mitteleuropea tra regni meridionali e territori forogiuliani: Una storia per immagini nello Stemmario appartenuto al conte Heinrich von Attems, oggi conservato presso la biblioteca civica "V.ジョッピ「ディ・ウーディネ」アッティ・デッラ・アカデミア・ロヴェレターナ・デッリ・アギアティ。 A、人間科学クラス、芸術的レター377~ 117。
  77. ^セシル 1947、227–228ページ
  78. ^ a bパーマー 1972、241–245ページ
  79. ^ a b cパーマー 1972、pp. 245–253
  80. ^セシル 1947、234ページ
  81. ^ a b c d eパーマー 1972、255–264ページ
  82. ^オキー 2001、78ページ
  83. ^パーマー 1972、264~270ページ
  84. ^ a b cパーマー 1972、pp. 271–279
  85. ^オキー 2001、94~95ページ
  86. ^ a bパーマー 1972、279–283ページ
  87. ^ a b cパーマー 1972、pp. 286–295
  88. ^ a b c dパーマー 1972、298–311ページ
  89. ^ a bムスリン 1975、pp. 305–306
  90. ^オキー 2001、128~129ページ
  91. ^ a b cパーマー 1972、312–319ページ
  92. ^ムスリン 1975、308ページ
  93. ^ a b cパーマー 1972、319–327ページ
  94. ^ a bパーマー 1972、328–340ページ
  95. ^ 1963年5月、3~4ページ。
  96. ^ a b c d Sked 1983、43ページ
  97. ^オキー 2001、98ページ
  98. ^ベルティエ 1962年、223ページ。
  99. ^ a bパーマー 1972、pp. 1–4
  100. ^ a b cオーキー 2001、75–76 ページ
  101. ^ a b Sked 1983、p. 45
  102. ^ a b Sked 1983、pp. 46–47
  103. ^ Sked 1983、2ページ
  104. ^フォード 1971、281ページ
  105. ^パーマー 1972、p. 家系図
  106. ^「A Szent István Rend tagjai」 2010 年 12 月 22 日、ウェイバック マシンアーカイブ
  107. ^ a b c "Ritter-Orden"Hof- und Staatshandbuch der Kaiserthumes Österreich 、1858 年、 45、47ページ、 2020 年7 月 22 日取得
  108. ^ Hof- und Staatshandbuch des Königreichs Bayern: 1827 年。ランデザムト。 1827.p. 
  109. ^ 「Chapitre V: Ordres de France」(PDF)Almanach Royal pour l'année 1814 : présenté à SM par Testu (フランス語)、パリ、1​​814 年、p. 386 2020 年7 月 26 日に取得
  110. ^アレクサンドル・トゥーレット (1863)。「Liste chronologique des chevaliers de l'ordre du Saint-Esprit depuis Son Origine jusqu'à Son Extinction (1578–1830)」 [聖霊騎士団の起源から消滅までの騎士の年表 (1578–1830)]。Annuaire-bulletin de la Société de l'Histoire de France (フランス語) (2): 118 2020 年3 月 24 日に取得
  111. ^ Almanach de la cour: pour l'année ... 1817。アカデミー インプ。科学。 1817.p.  66
  112. ^ Liste der Ritter des Königlich Preußischen Hohen Ordens vom Schwarzen Adler (1851)、「Von Seiner Majestät dem Könige Friedrich Wilhelm III. ernannte Ritter」 p. 17
  113. ^リーマン、グスタフ (1913)。Die Ritter des Ordens pour le mérite 1812–1913 [プール・ル・メリット騎士団] (ドイツ語)。 Vol. 2. ベルリン:エルンスト・ジークフリート・ミトラー&ゾーン。 p. 577.
  114. ^ Nordenvall による (1998)。 「クングル。オーデン少佐」。Kungliga Serafimerorden: 1748–1998 (スウェーデン語)。ストックホルム。ISBN 91-630-6744-7{{cite book}}: CS1 メンテナンス: 場所の発行元が見つかりません (リンク)
  115. ^ J ..... -H ..... -Fr ..... ベルリアン (1846)。デア・エレファンテン・オルデンとセーヌ・リッター。ベルリン。 p.  139-140
  116. ^シブラリオ、ルイージ (1869)。最高の聖なる年を告げる。 Sunto degli statuti、catalogo dei cavalieri (イタリア語)。エレディ・ボッタ。 p.  99 2019 年3 月 4 日に取得
  117. ^ Hof- und Staats-Handbuch des Großherzogtum Baden (1834)、「Großherzogliche Orden」 p. 34
  118. ^ザクセン州 (1857)。Staatshandbuch für den Freistaat Sachsen: 1857 年。ハインリヒ。 p. 
  119. ^ハノーバー州立 (1858)。Hof- und Staatshandbuch für das Königreich Hannover: 1858 年。ベレンベルク。36、66ページ 
  120. ^ a b c d e f g h i j Almanacco di corte (イタリア語)。 1858 年。222 224ページ 2019 年4 月 24 日に取得
  121. ^ナポリ (Stato) (1857)。Almanacco reale del Regno delle Due Sicilie: per l'anno ...スタンプ。レアレ。 400、405ページ。
  122. ^ Escrito por Naples (Kingdom) (1818). Collezione delle Leggi e de' decreti reali del regno delle Due Sicilie。スタンペリア・レアーレ。
  123. ^ヘッセン=カッセル (1856)。Kurfürstlich Hessisches Hof- und Staatshandbuch: 1856 年。ワイゼンハウス。 p.  12
  124. ^ Guerra、Francisco (1819)、「Caballeros Grandes-Cruces presententes en la Real y Distinguida Orden Española de Carlos Terceros」Calendar Manual y Guía de Forasteros en Madroid (スペイン語): 48、20225 月 10 日取得
  125. ^シフエンテス、マリア・テレサ・フェルナンデス=モタ・デ (1984)。Relacíon de títulos nobiliarios emptyes, y printeres documentos que contiene cada expediente que, de los missmos, se conserva en el Archivo del Ministio de Justicia (スペイン語)。エディシオネス・ヒダルギア。ISBN 9788400057800. 2017年11月14日閲覧
  126. ^ヴュルテンベルク (1854)。Königlich-Württembergisches Hof- und Staats-Handbuch: 1854 年。グッテンベルク。 p.  34
  127. ^ヘッセン - ダルムシュタット (1857)。Hof- und Staatshandbuch des Großherzogtums Hessen: für das Jahr ... 1857 年。シュターツヴェル。 p.  28
  128. ^ Staatshandbuch für das Großherzogtum Sachsen / Sachsen-Weimar-Eizenach (1855)、『Großherzogliche Hausorden』 p. 12 2019 年 12 月 5 日にウェイバック マシンアーカイブ
  129. ^ Adreß-Handbuch des Herzogthums Sachsen-Coburg und Gotha (1837)、「Herzogliche Sachsen-Ernestinischer Hausorden」p. 15
  130. ^アンハルト=ケーテン (1851)。ヘルツォグトゥマー アンハルト デッサウ アンド アンハルト ケーテンの州立およびアドドレスハンドブーフ: 1851 年。カッツ。 p.  11
  131. ^ Hof- und Adreß-Handbuch des Fürstenthums Hohenzollern-Sigmaringen: 1844。ベックとフランケル。 1844年。 20.
  132. ^ Metternichia JCMikan | Plants of the World Online | Kew Science」 . Plants of the World Online . 2021年5月27日閲覧

参考文献

一次資料

さらに読む

  • パシュトロヴァ、バルボラ(2022)。メッテルニヒ、ドイツ問題と平和の追求。デ・グルイテル。ISBN 978-3-11-076903-6
  • シーマン、ウォルフラム著『メッテルニヒ:戦略家と先見者』(ハーバード大学出版局ベルナップ・プレス、2019年)。メッテルニヒを国家産業政策における挫折した革新者として描いた主要な学術書。
  • シェディヴィー、ミロスラフ著『メッテルニヒ、列強諸国と東方問題』(プルゼニ:西ボヘミア大学出版、2013年)主要学術研究、1032頁
  • シェディヴィー、ミロスラフ(2018年)『会議制の衰退:メッテルニヒ、イタリア、そしてヨーロッパ外交』(第1版)ロンドンIBタウリス社ISBN 9781784538521
  • シェディヴィー、ミロスラフ(2023年11月10日)「メッテルニヒの平和維持同盟と、ナポレオン以後の秩序の機能に対する保守エリートの疑念」オーストリア歴史年鑑55 : 87–102 . doi : 10.1017 /S0067237823000620 . eISSN  1558-5255 .