マプサウルス

マプサウルス
成体と幼体の復元骨格(左)
科学的分類この分類を編集する
王国: 動物界
門: 脊索動物
クラス: 爬虫類
クレード: 恐竜
クレード: 竜盤類
クレード: 獣脚類
家族: カルカロドントサウルス科
亜科: カルカロドントサウルス亜科
部族: ギガノトサウルス類
属: マプサウルスコリアカリー2006
タイプ種
マプサウルス・ロゼアエ
コリア&カリー、2006年

マプサウルス直訳すると「大地のトカゲ」)は、白亜紀後期セノマニアン期からチューロニアン期にかけてアルゼンチンに生息していた、巨大なカルカロドントサウルス科のカルノサウルス類恐竜の属である。1997年から2001年にかけてアルゼンチン・カナダ恐竜プロジェクトの一環として、フインクル層地層から発掘された7から9体の標本の骨層から、その。2006年、ロドルフォ・コリアフィリップ・J・カリーがマプサウルスを科学的に記載した。マプサウルス属の1種のみが記載されているM. roseaeは発見されたバラ色の岩石とスポンサーのローズ・レットウィンにちなんで命名された。

マプサウルスは最大級のカルカロドントサウルス科恐竜の1つである。骨床で発見された最大の標本である左大腿骨を基に、当初は最大で体長10.2メートル(33フィート)、体重3トン(6,600ポンド)に達したと推定された。その後の研究では、最大でそれぞれ10.2~12.6メートル(33~41フィート)、3~6トン(6,600~13,200ポンド)と推定されている。マプサウルスは概ねギガノトサウルスに似ているが、頭骨がより深く、上顎骨がよりしわが寄っており、骨の表面が粗く、頸椎の比率が異なり、その他さまざまな小さな違いがある。マプサウルスの腕は非常に小さく、大きさの比率はティラノサウルス科アベリサウルス科に近かった。

発見と命名

この分類群の最初の化石は、1995年にアルゼンチン・カナダ恐竜プロジェクト[ 2 ]のメンバーによって、アルゼンチンのネウケン州、プラザ・ウインクルの南20キロに位置するカニャドン・デル・ガトのウインクル層の露出部で発見されました。[ 3 ]プロジェクトのチームは1997年に、大型獣脚類恐竜の単一の骨格に属すると考えられていた化石の発掘を開始しました。[ 3 ] [ 4 ]しかし、化石を準備しているときに、サイズや発生段階が異なる複数の個体に由来することが判明しました。同年、プロジェクトのリーダーであるアルゼンチンの古生物学者ロドルフォ・コリアとカナダの古生物学者フィリップ・カリーは、古脊椎動物学会の会合で獣脚類の発見を発表し、チームがギガノトサウルスに類似した新しいカルカロドントサウルス科獣脚類の骨格1つを発掘したと述べた。その時までには、孤立した趾角尾椎、手爪骨、不完全な骨盤大腿骨脛骨腓骨骨、およびいくつかのが収集されていたが、[ 4 ]その後の発掘でさらに多くの化石が発見されることになった。[ 5 ] [ 6 ] [ 3 ]カニャドン・デル・ガトにおける化石の発掘調査は1997年から2001年にかけて行われ、少なくとも7~9体のマプサウルスの化石数百体が発見されました。これらの化石は2000年と2001年の学会発表要旨で言及され、発見された獣脚類の化石の量と年代に基づき、大型獣脚類が群れをなして生活していた可能性が指摘されました。[ 3 ] [ 7 ] [ 8 ] [ 9 ]

2006年、コリアとカリーは化石を科学的に記載し、巨大獣脚類カルカロドントサウルス科の新属新種に属すると特定しました。この標本に基づき、彼らはこれらをマプサウルス・ロゼアエ(Mapusaurus roseae)と命名しましたマプサウルスマプチェ語で「大地」を意味するMapuと、ギリシャ語で「トカゲ」を意味するσαῦρος(saûros)に由来し、つまり「大地のトカゲ」を意味します。種小名ロゼアエは、化石が発見されたバラ色の岩石と、これらの化石を回収した探検隊を後援したローズ・レットウィンにちなんで名付けられました。コリアとカリーは、孤立した右鼻骨(MCF-PVPH-108.1、カルメン・フネス博物館、脊椎動物古生物学館)をM. roseaeのホロタイプ(学名を冠した標本)に指定しました。さらに、コリアとカリーは、頭骨四肢、骨盤、椎骨の一部を含む、複数のパラタイプをM. roseaeに割り当てました。マプサウルスは、頭骨と下顎骨の一部、歯、頸椎背椎、尾椎の一部、仙骨と骨盤の大部分、肋骨の一部、肩甲烏口骨の一部、後肢の大部分、多くの指骨、そして前肢手根の断片が知られているとされています。[ 3 ]その後の研究では、CoriaとCurrie(2006)によって記述された要素のいくつかが再特定されており、例えば、アメリカの古生物学者Matthew Carranoとその同僚(2012)は上腕骨の遠位部(体から離れた側)であると述べた手根中手骨[ 10 ] : 235 や、カナダの古生物学者Phil BellとCoria(2013)が病的な背肋骨であると特定した部分的な腓骨などである。[ 11 ]

タウロベナトル

2005年、アルゼンチンの古生物学者マティアス・モッタは、アルゼンチンのリオネグロ州ビオランテ農場のウインクル層の下部層に由来する砂岩の一部から、獣脚類恐竜の右後眼窩骨を発掘しました。 [ 12 ]化石はその後、カルロス・アメギーノ州立博物館に運ばれ、カタログ番号MPCA-Pv 803でカタログ化されました。[ 13 ] 2016年、モッタと同僚は、後眼窩骨をカルカロドントサウルス科恐竜の新しい属種、タウロベナトル・ビオランテイ のホロタイプとして記述しました。タウロヴェナトルはその断片的な性質のためにほとんど注目されなかったが、[ 14 ] [ 12 ]、Coriaとその同僚 (2019) は、タウロヴェナトルの固有形質(識別特性)が両方ともマプサウルスにも見つかったことから、タウロヴェナトルはマプサウルス同義であると示唆した。[ 15 ]さらに、著者らは、これらが同時代である可能性が高いと考えた。[ 15 ]しかし、タウロヴェナトルは実際にはフインクル層の下部から、マプサウルスは同層の上部から発見されており、これらは異なる属である可能性があることを示唆している。[ 12 ] 2022年には、フインクル層から発見された別のカルカロドントサウルス科のメラクセス、タウロヴェナトルと同じ地層から発見された保存状態の良い頭骨と部分的な骨格に基づいて命名された。メラクセス属の記載において、著者らはタウロベナトルには十分な診断特性が欠けており、メラクセス属と同時代のものである可能性があると述べている。[ 14 ] [ 12 ]

2005年、部分的な頭骨と後部(背中の部分)下顎、不完全な頸椎、背椎の断片、数本の肋骨、2つの部分的な前肢、大腿骨、部分的な足、腹骨、および尾椎を含む関連骨格(MPCA-Pv 803 )がタウロヴェナトルとともに発掘されました。この標本は、2016年のタウロヴェナトルの説明で、不確定なカルカロドントサウルス科に属するとみなされました。[ 13 ] [ 12 ] 2024年にこの標本が記載され、ホロタイプと物質が重複していないにもかかわらず、タウロヴェナトルに割り当てられました。ホロタイプが発見された地層の分析では、2024年の研究では、フインクル層が2つの異なるシーケンスに分かれていることが指摘されました。ギガノトサウルス科は、この層の上部に分布し、下部は薄く多色の砂岩、上部は厚い質堆積物で構成されている。マプサウルスはこの層の上部層に由来するが、メラクセスタウロベナトルは下部の岩層にのみ生息する。しかし、メラクセスはカンデレロス-ウィンクル層の境界に近い地層で採集されたのに対し、タウロベナトルの標本はカンデレロス-ウィンクル層の境界から30メートル以上高い場所で発見されている。これらの理由から、ウィンクルで発見された3種のカルカロドントサウルス科は同時代ではなかった可能性があり、タウロベナトルの妥当性を裏付けている。さらに、ホロタイプはギガノトサウルス科の特徴を保存しており、タウロベナトルへの帰属をさらに裏付けている。MPCA-Pv 803の骨には新たな診断特性が多数発見され、その独自性を適切に実証している[ 12 ]

説明

人間と比較した標本の大きさ

マプサウルスについて記述した論文の中で、コリアとカリーは、骨床で発見された標本の体長を5.5~10.2メートル(18~33フィート)と推定した。前者は左歯骨(MCF PVPH-108.3)に基づいており、後者は左大腿骨(MCF-PVPH-108.203)に基づいている。[ 3 ]その後の最大サイズの推定値は約10.2~12.6メートル(33~41フィート)、体重の推定値は3~6トン(6,600~13,200ポンド)の範囲である。[ 3 ] [ 16 ] [ 17 ] [ 18 ]

頭蓋骨と歯列

2つのマプサウルス・ロゼアエの頭蓋骨の比較

マプサウルスの頭骨は、上顎骨が比較的短く、鼻骨が細いため、ギガノトサウルス頭骨よりも深く狭い。[ 3 ]鼻骨は、カルカロドントサウルスギガノトサウルスメラクセスタメリラプトルと同様に非常にしわが寄っていた。多くのカルカロドントサウルス科(すなわち、カルカロドントサウルスギガノトサウルスメラクセスタメリラプトル)の上顎骨の外側表面は、ざらざらした質感で[ 19 ]マプサウルスについても同様である。[ 3 ] [ 20 ]ギガノトサウルスの上顎骨のしわが鼻の開口部のすぐ後ろで止まったのに対し、マプサウルスの上顎骨のしわは、骨の長さのほとんどにわたって続いていた。前眼窩窓上顎窓の間の棒、いわゆる窓間支柱は、他のカルカロドントサウルス科に比べてかなり幅広だった。多くの派生カルノサウルス類が前眼窩窓の前(前方)の上顎に複数の開口部を持っていたのに対し、マプサウルスでは上顎窓が唯一のものであり[ 3 ]、成長とともに消失した。[ 20 ]前眼窩窩はカルカロドントサウルスギガノトサウルスのものとほぼ同じ大きさだった。眼窩、つまり眼窩は、涙骨後眼窩骨の突起によって上部と下部に部分的に分割されていた。[ 3 ]メラクセスなどの多くの派生カルカロドントサウルス科と同様に、後眼窩の外側表面には頑丈な眉角があった。[ 21 ]涙骨と前頭骨は、ギガノトサウルスを含む多くの獣脚類と同様に癒合していた。マプサウルスとギガノトサウルスの涙骨は、マプサウルスの涙骨の背側(上面)が皺状であるのに対し、ギガノトサウルスの涙骨には深い溝が刻まれている点で異なっていた。マプサウルス' の歯は他のカルカロドントサウルス科の歯と同様に平らで狭く、刃状で、5 mm (0.20インチ) あたり10~12個の歯状突起を有していたが、アクロカントサウルスでは5 mmあたり13~15個の歯状突起を有していた。また、上顎骨には12個の歯槽(歯槽)があったが、カルカロドントサウルスでは14個であった。[ 3 ]

マプサウルスの歯骨(生前に歯があった下顎の部分)は、他のほとんどの獣脚類よりも前方に拡大している点でギガノトサウルスの歯骨と似ており、これは下顎結合の腹側のフランジによるものである。ティラノサウルスなど他のグループや属にもおおまかに同様の拡大が見られるが、マプサウルス(さらにはおそらく他のカルカロドントサウルス科)では、幼体にこの特徴的なフランジが存在することから、個体発生によって制御されたのではないことが示唆される。マプサウルスギガノトサウルスはどちらもメッケル溝はかなり浅いが、前者の属のメッケル溝はより背側に位置していた。マプサウルスの幼体の標本からは部分的な上角骨が知られており、これはギガノトサウルスの対応する骨と同一である。角骨は厚い腹側縁によって強化されており、下顎の腹側部分を形成していた。各歯骨には15本の歯があったとみられる。[ 3 ]

軸骨格

マプサウルスの脊柱ギガノトサウルスのものと酷似していた。ほとんどのカルノサウルス類と同様に、主椎体の後方にある骨や軟骨の塊である神経弓は後背方向(後方および上方)に傾斜していた。第2頸椎である軸椎の神経棘(各椎骨の先端にある長い突起)は、マプサウルスの神経棘よりも長く、より繊細だったようだ。神経棘と椎骨の間にはよく発達した板があったが、これはアクロカントサウルスアロサウルスなどのより基底的な分類群には見られなかった。頸椎のさらに後方では、頸椎はギガノトサウルスのそれらよりも比例して短く細く、その比率においてアベリサウルス類により酷似していた。背椎の神経棘は比較的高く、後方に傾いていた。より後方の背椎はamphicoelusであり、前面面の両方が平坦であった。マプサウルスの尾椎は、さまざまな標本からよく知られている。中間尾椎の神経棘は低く、前後方向(前から後ろに)に細長かった。最も後方の椎には低い通常の神経棘とその前に2番目の補助神経棘があった。保存された肋骨の解剖学的構造は他の多くの大型獣脚類のものと似ており、マプサウルスの胸部は幅よりも深さがあったことを示唆している。腹部臓器を支え、筋肉の付着点として機能したさまざまな断片化された骨が知られており、他の大型獣脚類のものと有意な違いはなかったようである。[ 3 ]

付属器骨格

マプサウルスの肩甲骨は長く、緩やかに湾曲しており、他のカルノサウルス類やティラノサウルス科恐竜と同様に、顕著で鋭くオフセットした肩峰突起を持っていた。大型のケラトサウルス類メガロサウルス類ほど頑丈ではない。肩甲骨と烏口骨は別々の骨であり、肩甲烏口骨に骨化することはなかった。烏口骨の一部が1つ知られている。おそらく枝叉が保存されているが、癒合した一対の腹骨である可能性がある。右上腕骨MCF-PVPH-108.45に基づく上腕骨(上腕骨)について知られていることは、かなり頑丈であった。上腕骨は大腿骨の約4分の1の長さであり、そのため腕は比較的短かった。橈骨前腕の2つの骨のうちの1つ)は比較的頑丈であった。手はほとんど保存されていない。第2中手骨と第3中手骨(手の骨)は部分的に癒合していたようですが、第1中手骨が他の中手骨と癒合していたことを示す証拠はありません。手指骨(指の骨)は1本のみ知られており、爪骨(を支えていたと思われる骨)もおそらく第2指からのものと考えられています。[ 3 ]

骨盤と後肢は、胸帯と前肢に比べて非常によく保存されている。腸骨の寛骨臼前部と寛骨臼後部(寛骨臼の前後の部分)の長さの比率は、ギガノトサウルスのホロタイプとほぼ同じである。腸骨の後ろ、坐骨が関節する脚の基部近くには、一連浅い窪みがあり、腸骨大腿筋尾大腿筋の付着部である可能性が高い。大腿骨は3つ知られている。他のほとんどのカルノサウルス類とは異なり、尾大腿筋が付着していたと考えられる構造の1つである第4転子が目立っていた。その大きさはギガノトサウルスのものとほぼ同じだったが、どちらもカルカロドントサウルスの方が大きかった。ギガノトサウルスと同様に、マプサウルスの脛骨(下肢の骨の一つ)の外側(外側)は内側(内側)よりも下方に伸びている。もう一つの下肢の骨である腓骨は、ギガノトサウルスのホロタイプよりもわずかに細かった。マプサウルスの中足骨(足の骨)は、基本的に他のカルノサウルス類のものと共通していた。8本の足指骨が確認できるが、足の爪骨は保存されていない。[ 3 ]

古生物学

復元

マプサウルスの化石は、様々成長段階の少なくとも7体から最大9体もの個体を含む骨層で発見されました。[ 3 ] [ 22 ] [ 20 ]コリアとカリーは、これは長期間にわたる、おそらくは偶然の死骸の集積(ある種の捕食者トラップ)を表し、マプサウルスの行動に関する手がかりとなる可能性があると推測しました。[ 3 ]その他の既知の獣脚類の骨層と化石の墓場には、ドロマエオサウルス科のデイノニクスユタラプトルもの、[ 23 ] [ 24 ]ユタ州のクリーブランド・ロイド恐竜採石場のアロサウルスのもの、[ 25 ]ティラノサウルス科のテラトフォネウスアルバートサウルスダスプレトサウルスのものがあります。[ 26 ]

病変のあるマプサウルスの

カルメン・フネス博物館の古生物学者ロドルフォ・コリアは、発表した論文とは反対に、記者会見で、この化石骨の集団は、ギガノトサウルスのようにマプサウルスも集団で狩りをし、巨大な竜脚類アルゼンチノサウルスなどの大きな獲物を一緒に仕留めていたことを示している可能性があるという以前の示唆を繰り返した。[ 27 ] [ 28 ] : 206–207 もしそうなら、これはティラノサウルス・レックス以外の大型獣脚類による集団行動の最初の実質的な証拠となるが、彼らが(オオカミやライオンのように)組織化された群れで狩りをしていたのか、それとも単に群れで攻撃していたのかは不明である。アルゼンチンのネウケン州カナドン・デル・ガト遺跡で発見された少なくとも9体のマプサウルスの骨床を研究した結果、骨格の異常はまれではあるものの、存在し、外傷が最も一般的な原因であることを発見した。これは、この捕食動物が危険で危うい生活を送っていたことを意味する。 [ 11 ]著者らは、カナドン・デル・ガト地域のウインクル層の堆積環境を「乾燥または半乾燥気候の地域で一時的または季節的な川によって堆積した」淡水古河川堆積物と解釈した。[ 3 ]ウインクル層内の化石骨の全体的な希少性を考慮すると、この骨床は特に興味深い。 2014年にフアン・イグナシオ・カナレらが行った個体発生学的研究では、マプサウルスが異時性を示すことが明らかになった。これは、動物が生涯のある段階では祖先の特徴を保持するものの、成長するにつれてそれを失うという進化的状態である。マプサウルスでは、上顎窓は若い個体では存在するが、成熟するにつれて徐々に消失する。[ 20 ]

ウィリアム・I・セラーズらが2017年に発表したティラノサウルスの生体力学的モデルによると、時速11マイル(18km/h)を超える速度ではティラノサウルスの脚の骨が粉砕された可能性が高いことが示唆されています。この発見は、ギガノトサウルスマプサウルスアクロカントサウルスといった他の巨大獣脚類恐竜も走行が不可能であったことを示唆している可能性があります。[ 29 ]

分類

マプサウルスはカルカロドントサウルスカルカロドントサウルス亜科 、ギガノトサウルスに属する属である。[ 14 ] [ 19 ]ギガノトサウルス族には、カルカロドントサウルス亜科のメラクセス、ギガノトサウルス、ティラノティタンに加えてマプサウルスも含まれるが、アフリカのカルカロドントサウルス属は含まれない。マプサウルスの記載において、コリアとカリーはギガノトサウルス亜科(現在は族)を設立した。彼らはこの亜科を、カルカロドントサウルスよりもマプサウルスギガノトサウルスに近い全てのカルカロドントサウルス類を含み、弱い第4転子と大腿骨遠位端の幅広い溝によって統一されると定義した。彼らは、その種の既知の標本のより詳細な説明の出版を待って、ティラノティタン属をこの新しい亜科に暫定的に含めた。 [ 3 ]ギガノトサウルスは、アルゼンチンの後期白亜紀に固有の巨大なカルカロドントサウルス亜科の族であり、ギガノトサウルスなどの一部のメンバーは、全長13.2メートル(43フィート)、体重4.2〜13.8トン(4.6〜15.2ショートトン)に達し、知られている中で最大の獣脚類である可能性がある。[ 30 ] [ 31 ] [ 32 ] [ 33 ] [ 34 ]

アメリカの古生物学者ポール・セレーノが1996年にカルカロドントサウルスの化石を記載したことで、大陸横断的なカルカロドントサウルス科の系統群が確立されました。カルカロドントサウルス科の化石が発見されるにつれて、それらの相互関係はさらに明確になりました。このグループは、2004年にアメリカの古生物学者トーマス・R・ホルツらによって、アロサウルスシンラプトルよりもカルカロドントサウルスに近いすべてのアロサウルス上科として定義されました。 [ 35 ]マプサウルスは他のほとんどのカルカロドントサウルス科よりもよく知られていますが、メラクセスギガノトサウルスはほぼ完全な骨格で知られています。[ 36 ]カルカロドントサウルス類は、南極大陸を除くすべての大陸で、ジュラ紀後期から白亜紀中期にかけて存在が確認されています。 [ 37 ] [ 19 ] [ 38 ]

2022年にフアン・I・カナレとその同僚は大型カルカロドントサウルス亜科メラクセスについて記述し、マプサウルスとギガノトサウルス類の間に以下の関係を発見した。 [ 39 ]

2024年に発表された獣脚類の系統関係に関するレビューでも、カウは同様の結果を示し、ティラノティタンはマプサウルスギガノトサウルスからなる系統群の姉妹種であると結論付けました。彼の結果は、以下の系統図に示されています。[ 40 ]

進化

アルゼンチンの古生物学者コリアとレオナルド・サルガドは、獣脚類の巨大化の収斂進化は、その環境や生態系における共通の条件に関連している可能性があると示唆した。[ 41 ]セレーノとその同僚は、カルカロドントサウルス科の動物がアフリカ(カルカロドントサウルス)、北アメリカ(アクロカントサウルス)、南アメリカ(ギガノトサウルス)に存在したことから、このグループは白亜紀前期までに大陸を横断する分布を持っていたことがわかることを発見した。南北大陸間の分散ルートは白亜紀後期に海洋障壁によって分断されたようで、これにより交流が妨げられ、より明確で地方的な動物相が形成された。[ 42 ] [ 43 ]以前は、白亜紀の世界は生物地理学的に分離されており、北半球ではティラノサウルス科、南米ではアベリサウルス科、アフリカではカルカロドントサウルス科が優勢を占めていたと考えられていました。[ 44 ]カルカロドントサウルスが属するカルカロドントサウルス亜科は、南米とアフリカで形成されたゴンドワナ大陸南部に限定されていたようで、おそらくそこでは頂点捕食者でした。[ 45 ]南米のギガノトサウルス族は、白亜紀前期のアプチアン-アルビアン期にゴンドワナ大陸が分裂した際に、分断によってアフリカの同族から分離された可能性があります。[ 46 ]

古環境

大きさの比較として、フインクル層の恐竜のシルエット
フインクル層から発見されたいくつかの恐竜(赤はマプサウルス)

マプサウルスはアルゼンチンのネウケン州で発見されました。発見地はリオ・リマイ亜群に接する岩石層、ウイクル層で、リオ・リマイ亜群はネウケン群の下位区分です。この層はパタゴニアネウケン盆地にあります。ウイクル層は細粒から中粒の黄色と緑がかった砂岩で構成され、一部は凝灰岩です。[ 47 ]これらの堆積物は、白亜紀後期、セノマニアン中期からチューロニアン前期[ 48 ]、またはチューロニアン前期からサントニアン後期[ 49 ]に堆積しました。堆積物は網状河川排水システムを表しています。[ 50 ]

化石化した花粉は、ウィンクル層に多種多様な植物が存在していたことを示している。この層のエル・ザンパル部分の研究では、ツノゴケ類苔類シダ類イワナ目、おそらくノエゲラチアル目裸子植物グネト藻類針葉樹を含む)、被子植物(顕花植物)に加えて、類縁関係の不明な花粉がいくつか発見された。[ 51 ]ウィンクル層はパタゴニア脊椎動物群集の中でも最も豊富な化石群集の一つで、ディプノア類ガーなどの魚類、キアミガメ科のカメ、有鱗目、スフェノドン新鰭綱ワニ類、そして多種多様な恐竜類を保存している。[ 48 ] [ 52 ]脊椎動物は、層の下部、つまり古い部分で最も多く発見されている。[ 53 ]

マプサウルスに加えて、ウィンクル層の獣脚類には、他の巨大なカルカロドントサウルス科のメラクセスタウロベナトルスコルピオベナトルを含むアベリサウルス科[ 54 ]イロケレシアトラルカサウルス[ 55 ]、ウィンクルサウルスなどのノアサウルス科[ 56 ] 、オーヴェロラプトルなどの原鳥類[ 57 ]アオニラプトルグアリコなどの他の獣脚類[ 58 ]も発見されています。[ 48 ]また、ウィンクル層にはイグアノドン類も生息しています。 [ 47 ]ウィンクル層の竜脚類は、ティタノサウルスのアルゼンチノサウルスチョコンサウルス[ 59 ]カタルテサウラ[ 60 ]リマイサウルス[ 61 ] [ 62 ]およびいくつかの無名の種を含むレッバキサウルス科で代表される。[ 53 ]

参考文献

  1. ^ Holtz, TR (2011). 「恐竜:あらゆる年齢の恐竜愛好家のための最も完全で最新の百科事典、2011年冬号付録」(PDF) . 2025年8月10日閲覧
  2. ^ウィルフォード、ジョン・ノーブル(2006年4月18日)「T・レックスよりも大きな肉食獣が発掘される」ニューヨーク・タイムズ。 2018年2月23日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2024年12月12日閲覧
  3. ^ a b c d e f g h i j k l m no p q r s t RA、コリア;パジャマ州カリー (2006)。「アルゼンチンの白亜紀後期から発見された新しいカルカロドントサウルス科 (恐竜亜科、獣脚類)」(PDF)ジオダイバーシタス28 (1 ) : 71–118。CiteSeerX 10.1.1.624.2450 ISSN 1280-9659  
  4. ^ a bコリア、ロドルフォ;カリー、フィリップ(1997)「リオ・リマイ層産の新獣脚類」『古脊椎動物学ジャーナル17:40A。
  5. ^エバース, デイビッド; カリー, フィリップ; コリア, ロドルフォ; ガリド, アルベルト; ゾンネフェルト, ジョン=ポール (2000). 「アルゼンチン、ネウケンの大型獣脚類骨床:古生態学的重要性」. Journal of Vertebrate Paleontology . 20 (3): 39A. JSTOR 4524139 . 
  6. ^エバース, デイビッド; マクリー, リチャード (2001). 「大型獣脚類は群生していたのか?」.古脊椎動物学ジャーナル. 21 (3): 46A– 47A. JSTOR 20061998 . 
  7. ^ Viegas, Jennifer (2006年4月19日). 「群れで狩られる巨大肉食恐竜」 ABC Science . 2018年6月19日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2024年12月12日閲覧
  8. ^ Evans, Meryl K. (2006年4月19日). 「マプサウルスが最大の肉食獣に輝いた」 . Tech News World . 2021年10月25日時点のオリジナルよりアーカイブ2024年12月12日閲覧。
  9. ^ Lallanilla, Marc (2006年4月17日). 「巨大な肉食恐竜を発見」 ABCニュース. 2006年4月19日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2024年12月12日閲覧
  10. ^マシュー・T・カラーノ、ロジャー・B・J・ベンソン、スコット・D・サンプソン(2012年6月1日)「テタヌラ科(恐竜類:獣脚類)の系統発生」『系統古生物学ジャーナル10 (2): 211–300 . doi : 10.1080/14772019.2011.630927 . ISSN 1477-2019 . 
  11. ^ a b Bell, Phil R.; Coria, Rodolfo A. (2013年5月15日). 「アルゼンチン、白亜紀後期のHuincul層産のMapusaurus(獣脚類:カルカロドントサウルス科)個体群の古病理学的調査」 . PLOS ONE . 8 (5) e63409. Bibcode : 2013PLoSO...863409B . doi : 10.1371/journal.pone.0063409 . ISSN 1932-6203 . PMC 3655119. PMID 23691045 .   
  12. ^ a b c d e fロランド、アレクシス・M・アランシアガ;モッタ、マティアス J.アニョリン、フェデリコ L.ついひじ、たかのぶ。マイナー、サンティアゴ。ブリッソン・エグリ、フェデリコ;ノバス、フェルナンド E. (2024 年 10 月 9 日)。 「新しいカルカロドントサウルス科の標本は、南アメリカの巨大な捕食恐竜の解剖学的構造に光を当てます。」自然の科学111 (6): 56。Bibcode : 2024SciNa.111...56R土井10.1007/s00114-024-01942-4ISSN 1432-1904PMID 39382666S2CID 273199114   
  13. ^ a bモッタ、マティアス J.アランシアガ・ロランド、アレクシス・M.ロザディージャ、セバスティアン。アニョリン、フェデリコ E.キメント、ニコラス R.エグリ、フェデリコ・ブリッソン。ノバス、フェルナンド E. (2016 年 6 月)。「アルゼンチン、パタゴニア北西部の白亜紀後期(フインクル層)からの新しい獣脚類動物相」ニューメキシコ自然史科学博物館の紀要71 : 231–253 – ResearchGate 経由。
  14. ^ a b c Canale, Juan I.; Apesteguía, Sebastián; Gallina, Pablo A.; Mitchell, Jonathan; Smith, Nathan D.; Cullen, Thomas M.; Shinya, Akiko; Haluza, Alejandro; Gianechini, Federico A.; Makovicky, Peter J. (2022年7月). 「新たな巨大肉食恐竜は獣脚類の腕の縮小における収束的進化傾向を明らかにする」 . Current Biology . 32 (14): 3195–3202.e5. Bibcode : 2022CBio...32E3195C . doi : 10.1016 / j.cub.2022.05.057 . PMID 35803271. S2CID 250343124 .  
  15. ^ a b Coria, Rodolfo A.; Currie, Philip J.; Ortega, Francisco; Baiano, Mattia A. (2019). 「アルゼンチン、パタゴニア、ネウケン州、ムリチンコ層(上部ヴァランギニアン)産の白亜紀前期の中型カルカロドントサウルス科獣脚類(恐竜類、竜盤類)”.白亜紀研究. 111 104319. Bibcode : 2020CrRes.11104319C . doi : 10.1016/j.cretres.2019.104319 . hdl : 11336/122794 .
  16. ^ Holtz, T. (2015).古生物学者:恐竜の骨を探して. Enslow Publishing, LLC. p. 54. ISBN 978-0-7660-6964-0
  17. ^ポール、グレゴリー・S. (2024). 『プリンストン・フィールド・ガイド・トゥ・ダイナソーズ(第3版)』. プリンストン、ニュージャージー州: プリンストン大学出版局. p. 116. ISBN 978-0-691-23157-0
  18. ^ Holtz, Thomas R. (2021). 「獣脚類ギルド構造とティラノサウルス類のニッチ同化仮説:後期白亜紀アジアアメリカにおける捕食性恐竜のマクロ生態と個体発生への影響」. Canadian Journal of Earth Sciences . 58 (9): 778−795. Bibcode : 2021CaJES..58..778H . doi : 10.1139/cjes-2020-0174 . hdl : 1903/28566 .
  19. ^ a b cケラーマン、マクシミリアン;クエスタ、エレナ。ラウハット、オリバー WM (2025 年 1 月 14 日)。「バハリヤ層カルカロドントサウルス類 (恐竜類: 獣脚類) の再評価とアロサウルス類の系統発生への影響」プロスワン20 (1) e0311096。Bibcode : 2025PLoSO..2011096K土井10.1371/journal.pone.0311096ISSN 1932-6203PMC 11731741PMID 39808629   
  20. ^ a b c dカナーレ、フアン・イグナシオ;ノバス、フェルナンド・エミリオ。サルガド、レオナルド。コリア、ロドルフォ・アニバル(2015年12月1日)。 「マプサウルス・バラ科(恐竜目:獣脚類)の頭蓋個体発生的変異とカルカロドントサウルス科の進化における異時性の役割の可能性」。古生物学時代89 (4): 983–993Bibcode : 2015PalZ...89..983C土井10.1007/s12542-014-0251-3hdl : 11336/19258ISSN 0031-0220S2CID 133485236  
  21. ^ Canale, Juan I.; Apesteguía, Sebastián; Gallina, Pablo A.; Mitchell, Jonathan; Smith, Nathan D.; Cullen, Thomas M.; Shinya, Akiko; Haluza, Alejandro; Gianechini, Federico A.; Makovicky, Peter J. (2022年7月). 「新たな巨大肉食恐竜は獣脚類の腕の縮小における収束的進化傾向を明らかにする」 . Current Biology . 32 (14): 3195–3202.e5. Bibcode : 2022CBio...32E3195C . doi : 10.1016/j.cub.2022.05.057 . PMID 35803271. S2CID 250343124 .  
  22. ^ Eddy, Drew R.; Clarke, Julia A. (2011年3月21日). アクロカントサウルス・アトケンシスの頭蓋解剖に関する新情報とアロサウロイド上科(恐竜:獣脚類)の系統発生への示唆」 . PLOS ONE . 6 (3) e17932. Bibcode : 2011PLoSO...617932E . doi : 10.1371/journal.pone.0017932 . ISSN 1932-6203 . PMC 3061882. PMID 21445312 .   
  23. ^ Maxwell, WD; Ostrom, JH (1995). 「テノントサウルスデイノニクスの関連性に関するタフォノミーと古生物学的示唆」. Journal of Vertebrate Paleontology . 15 (4): 707– 712. Bibcode : 1995JVPal..15..707M . doi : 10.1080/02724634.1995.10011256 .抄録は 2007年9月27日、Wayback Machineにアーカイブされています
  24. ^ Kirkland, JI ; Simpson, EL; DeBlieux, DD; Madsen, SK; Bogner, E.; Tibert, NE (2016年9月1日). 「下部白亜紀ストークス採石場恐竜遺跡における堆積学的制約:ユタ州シーダーマウンテン層上部イエローキャット層」 . PALAIOS . 31 (9): 421– 439. Bibcode : 2016Palai..31..421K . doi : 10.2110/palo.2016.041 . S2CID 132388318 . 
  25. ^ Hunt, Adrian P.; Lucas, Spencer G.; Krainer, Karl; Spielmann, Justin (2006). 「ユタ州クリーブランド・ロイド恐竜採石場上部ジュラ紀モリソン層の化石化:再評価」. Foster, John R.; Lucas, Spencer G. (編).上部ジュラ紀モリソン層の古生物学と地質学. ニューメキシコ自然史科学博物館紀要, 36.アルバカーキ, ニューメキシコ州: ニューメキシコ自然史科学博物館. pp.  57– 65.
  26. ^ Titus, Alan L.; Knoll, Katja; Sertich, Joseph JW; Yamamura, Daigo; Suarez, Celina A.; Glasspool, Ian J.; Ginouves, Jonathan E.; Lukacic, Abigail K.; Roberts, Eric M. (2021年4月19日). 「ユタ州南部、カイパロウィッツ層カンパニアン上部から産出たユニークなティラノサウルス類の骨層の地質学と化石化:ティラノサウルス類の群生性への影響」 . PeerJ . 9 e11013. doi : 10.7717/peerj.11013 . PMC 8061582. PMID 33976955 .  
  27. ^ 「巨大恐竜の詳細が明らかに」 ABCニュースUS.AP通信.2006年.
  28. ^ Hallett, M.; Wedel, M. (2016), 『竜脚類恐竜:巨人の時代の生命』、ボルチモア:ジョンズ・ホプキンス大学出版局、ISBN 978-1-4214-2028-8
  29. ^ Sellers, WI; Pond, SB; Brassey, CA; Manning, PL; Bates, KT (2017年7月18日). 「応力制約マルチボディダイナミック解析を用いたティラノサウルス・レックスの走行能力の調査. PeerJ . 5 e3420. doi : 10.7717/peerj.3420 . ISSN 2167-8359 . PMC 5518979. PMID 28740745 .   
  30. ^ Reolid, M.; Cardenal, FJ; Reolid, J. (2021). 「獣脚類のデジタル3Dモデルによる体重分布と体積の推定」 . Journal of Iberian Geology . 47 (2): 599– 624. Bibcode : 2021JIbG...47..599R . doi : 10.1007/s41513-021-00172-1 .
  31. ^ヘンダーソン、ドナルド・M. (2023). 「成長制約が獣脚類恐竜の体サイズの上限を設定する」.自然科学. 110 (1) 4. Bibcode : 2023SciNa.110....4H . doi : 10.1007/ s00114-023-01832-1 . PMID 36715746. S2CID 256362332 .  
  32. ^ Therrien, F.; Henderson, DM (2007). 「私の獣脚類はあなたのより大きい…あるいはそうではない:獣脚類の頭蓋骨長から体の大きさを推定する」Journal of Vertebrate Paleontology . 27 (1): 108– 115. doi : 10.1671/0272-4634(2007)27[108:MTIBTY]2.0.CO;2 . ISSN 0272-4634 . S2CID 86025320 .  
  33. ^ Coria, RA; Salgado, L. (1995). 「パタゴニアの白亜紀から発見された新たな巨大肉食恐竜」. Nature . 377 (6546): 224– 226. Bibcode : 1995Natur.377..224C . doi : 10.1038/377224a0 . S2CID 30701725 . 
  34. ^ジョー、カルボ; RA、コリア (1998)。 「ギガノトサウルス カロリーニの新しい標本(コリアとサルガド、1995) は、これがこれまでに発見された最大の獣脚類であることを裏付けています。」ガイア15 : 117–122 .
  35. ^ノバス、フェルナンド E.アニョリン、フェデリコ L.エズクラ、マルティン D.ポルフィリ、フアン。カナーレ、フアン I. (2013 年 10 月 1 日)。 「白亜紀の肉食恐竜の進化:パタゴニアからの証拠」。白亜紀の研究45 : 174–215Bibcode : 2013CrRes..45..174N土井10.1016/j.cretres.2013.04.001hdl : 11336/102037S2CID 129504278 
  36. ^ Canale, Juan I.; Apesteguía, Sebastián; Gallina, Pablo A.; Mitchell, Jonathan; Smith, Nathan D.; Cullen, Thomas M.; Shinya, Akiko; Haluza, Alejandro; Gianechini, Federico A.; Makovicky, Peter J. (2022年7月7日). 新たな巨大肉食恐竜は獣脚類の腕の縮小における収束的進化傾向を明らかにする」 . Current Biology . 32 (14): 3195–3202.e5. Bibcode : 2022CBio...32E3195C . doi : 10.1016/j.cub.2022.05.057 . PMID 35803271. S2CID 250343124 .  
  37. ^ Coria, Rodolfo A.; Currie, Philip J.; Ortega, Francisco; Baiano, Mattia A. (2020年7月1日). 「アルゼンチン、パタゴニア、ネウケン州、ムリチンコ層(上部ヴァランギニアン)産の白亜紀前期の中型カルカロドントサウルス科獣脚類(恐竜類、竜盤類)”. Cretaceous Research . 111 104319. Bibcode : 2020CrRes.11104319C . doi : 10.1016/j.cretres.2019.104319 . hdl : 11336/122794 . S2CID 214475057 . 
  38. ^コテフスキー、ジェイク;ダンカン、ルアイリド J.ジーグラー、ティム。ベビット、ジョセフ J.ヴィッカース・リッチ、パトリシア。リッチ、トーマス H.エヴァンス、アリステア R.ポロパット、スティーブン F. (2025)。 「オーストラリア南東部、ビクトリア州の白亜紀後期上部から出土した新しいカルカロドントサウルス科、メガラプトル科、およびアンラギヌス科の獣脚類の化石の進化的および古生物学的意義」。脊椎動物古生物学のジャーナル44(4)。 e2441903。土井: 10.1080/02724634.2024.2441903ISSN 0272-4634 
  39. ^ Canale, Juan I.; Apesteguía, Sebastián; Gallina, Pablo A.; Mitchell, Jonathan; Smith, Nathan D.; Cullen, Thomas M.; Shinya, Akiko; Haluza, Alejandro; Gianechini, Federico A.; Makovicky, Peter J. (2022年7月). 「新たな巨大肉食恐竜は獣脚類の腕の縮小における収束的進化傾向を明らかにする」 . Current Biology . 32 (14): 3195–3202.e5. Bibcode : 2022CBio...32E3195C . doi : 10.1016/j.cub.2022.05.057 . PMID 35803271 . 
  40. ^ Cau, Andrea (2024). 「捕食性恐竜の大進化に関する統一的枠組み」(PDF) . Bollettino della Società Paleontologica Italiana . 63 (1): 1-19. doi : 10.4435/BSPI.2024.08(2025年7月12日現在非公開). 2024年4月27日時点のオリジナル(PDF)からアーカイブ。 2024年5月2日閲覧{{cite journal}}: CS1 maint: DOIは2025年7月時点で非アクティブです(リンク
  41. ^ Coria, Rodolfo A.; Salgado, Leonardo (1995). 「パタゴニアの白亜紀から発見された新たな巨大肉食恐竜」. Nature . 377 (6546): 224– 226. Bibcode : 1995Natur.377..224C . doi : 10.1038/377224a0 . S2CID 30701725 . 
  42. ^ Currie, Philip J. (1996年5月17日). 「アフリカから:ティラノサウルス・レックスに挑戦する肉食恐竜」. Science . 272 (5264): 971–972 . Bibcode : 1996Sci...272..971C . doi : 10.1126/science.272.5264.971 . S2CID 85110425 . 
  43. ^ Sereno, Paul C.; Dutheil, Didier B.; Iarochene, M.; Larsson, Hans CE; Lyon, Gabrielle H.; Magwene, Paul M.; Sidor, Christian A.; Varricchio, David J.; Wilson, Jeffrey A. (1996年5月17日). 「サハラ砂漠の捕食恐竜と白亜紀後期の動物相の分化」 . Science . 272 (5264): 986– 991. Bibcode : 1996Sci...272..986S . doi : 10.1126/science.272.5264.986 . PMID 8662584 . 
  44. ^コリア、ロドルフォ A.;サルガド、レオナルド(1996年6月)。「Dinosaurios carnívoros de Sudamérica」 [南アメリカの肉食恐竜]。Investigación y Ciencia (スペイン語) (237): 39–40 .
  45. ^ノバス、フェルナンド E.アニョリン、フェデリコ L.エズクラ、マルティン D.ポルフィリ、フアン。カナーレ、フアン I. (2013 年 10 月 1 日)。「白亜紀の肉食恐竜の進化: パタゴニアからの証拠」 .白亜紀の研究45 : 174–215Bibcode : 2013CrRes..45..174N土井10.1016/j.cretres.2013.04.001ISSN 0195-6671 
  46. ^ Canale, JI; Novas, FE; Pol, D. (2014). 「アルゼンチン、パタゴニア地方の下部白亜紀に生息するTyrannotitan chubutensis Novas, de Valais, Vickers-Rich and Rich, 2005(獣脚類:カルカロドントサウルス科)の骨学と系統関係」. Historical Biology . 27 (1): 1– 32. doi : 10.1080/08912963.2013.861830 . hdl : 11336/17607 . S2CID 84583928 . 
  47. ^ a b Leanza, HA; Apesteguı́a, S.; Novas, FE; de la Fuente, MS (2004年2月1日). 「ネウケン盆地(アルゼンチン)の白亜紀陸生層とその四肢動物群集」.白亜紀研究. 25 (1): 61– 87. Bibcode : 2004CrRes..25...61L . doi : 10.1016/j.cretres.2003.10.005 . ISSN 0195-6671 . 
  48. ^ a b cモッタ、マティアス J.;アランシアガ・ロランド、アレクシス・M.ロザディージャ、セバスティアン。アニョリン、フェデリコ E.キメント、ニコラス R.エグリ、フェデリコ・ブリッソン。ノバス、フェルナンド E. (2016 年 6 月)。「アルゼンチン、パタゴニア北西部の白亜紀後期(フインクル層)からの新しい獣脚類動物相」ニューメキシコ自然史科学博物館の紀要71 : 231–253 – ResearchGate 経由。
  49. ^コルベラ、H.フェデラル州ノバス。サウスカロライナ州アペステギア。リアンザ、H. (2004)。「アルゼンチン、ネウケン盆地、恐竜が生息するネウケン層群(白亜紀後期)の最初の核分裂痕跡時代」アルゼンチン科学自然史博物館。ヌエバシリーズ。6 (21): 227=232。土井: 10.22179/REVMACN.6.84
  50. ^アラバマ州ライノルディ;フランキーニ、マルタ。ビューフォート、D.モズリー、P.ジュジアーノ、A.ノラ、C.パトリエ、P.インピクチーニ、A.ポンズ、J. (2015)。「アルゼンチン、ネウケン盆地、フインクル高地における炭化水素の古移動に関連する鉱物反応」GSA 速報127 ( 11–12 ): 1711–1729Bibcode : 2015GSAB..127.1711R土井10.1130/B31201.1hdl : 11336/36686
  51. ^ Vallati, P. (2001). 「アルゼンチン、パタゴニア、ネウケン盆地のHuincul層(「恐竜層」)における中期白亜紀の微生物叢」 .花粉学. 25 (1): 179– 197. Bibcode : 2001Paly...25..179V . doi : 10.2113/0250179 .
  52. ^モッタ、MJ;ブリッソン・エグリ、F.アランシアガ・ロランド、AM;ロザディラ、S.ジェンティル、アーカンソー州。リオ、G.セローニ、M.ガルシア・マルサ、J.フロリダ州アグノリン。ディアンジェロ、JS。アルバレス・ヘレーラ、GP。スイス、アルシナ。フェデラル州ノバス (2019)。「アルゼンチン、リオ・ネグロのフインクル層(セノマニア紀~トゥロニアン、白亜紀後期)からの新しい脊椎動物の化石」アルゼンチン古電子協会の出版19 (1):R26。土井10.5710/PEAPA.15.04.2019.295hdl : 11336/161858 . S2CID 127726069 . 2019年12月14日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2019年12月14日閲覧 
  53. ^ a bベラルディーニ、F.フィリッピ、LS (2018)。 「アルゼンチン、パタゴニア、ネウケン州のフインクル層(セノマニアン)の上部層から発見された竜盤類恐竜の新たな証拠」。アルゼンチン古生物学協会再会: 10.
  54. ^ Canale, JI; Scanferla, CA; Agnolin, FL; Novas, FE (2009). 「北西パタゴニア後期白亜紀の新肉食恐竜とアベリサウルス科獣脚類の進化」.自然科学. 96 (3): 409–14 . Bibcode : 2009NW.....96..409C . doi : 10.1007/ s00114-008-0487-4 . hdl : 11336/52024 . PMID 19057888. S2CID 23619863 .  
  55. ^マサチューセッツ州セローニ;モッタ、MJ。フロリダ州アグノリン。アランシアガ・ロランド、AM;ブリッソン・エグリアブ、F.フェデラル州ノバス(2020)。 「アルゼンチン、リオ・ネグロ州のフインクル層(セノマニア紀~トゥロニアン、白亜紀後期)から出土した新種のアベリサウルス類」。南米地球科学ジャーナル98 102445。Bibcode : 2020JSAES..9802445C土井10.1016/j.jsames.2019.102445S2CID 213781725 
  56. ^ Baiano, MA; Coria, RA; Cau, A. (2020). 「アルゼンチン、パタゴニアのHuincul層(上部白亜系下部、ネウケン盆地)から発見された新種のアベリサウルス類(恐竜:獣脚類)”.白亜紀研究. 110 104408. Bibcode : 2020CrRes.11004408B . doi : 10.1016/j.cretres.2020.104408 . S2CID 214118853 . 
  57. ^ Matías J. Motta; Federico L. Agnolín; Federico Brissón Egli; Fernando E. Novas (2020). 「パタゴニア上部白亜紀の新獣脚類恐竜がゴンドワナにおける鳥類の放散に光を当てる」『The Science of Nature107 (3) 24. Bibcode : 2020SciNa.107...24M . doi : 10.1007/s00114-020-01682-1 . hdl : 11336/135530 . PMID 32468191 . S2CID 218913199 .  
  58. ^ Apesteguía, S.; Smith, ND; Juárez Valieri, R.; Makovicky, PJ (2016). 「アルゼンチン、パタゴニアの上部白亜紀から発見された、二指性の手を持つ珍しい新獣脚類」 . PLOS ONE . 11 (7) e0157793. Bibcode : 2016PLoSO..1157793A . doi : 10.1371/journal.pone.0157793 . PMC 4943716. PMID 27410683 .  
  59. ^シモン、E.;サルガド、L.ジョー・カルボ (2017)。 「アルゼンチン、ネウケン州、パタゴニアの白亜紀後期から出土した新種のティタノサウルス竜脚類」。アメギニアナ55 (1): 1–29 .土井: 10.5710/AMGH.01.08.2017.3051hdl : 11336/89326S2CID 134332465 
  60. ^ヘスス・ファリア、CC;リガ、BG;ドス・アンジョス・カンデイロ、CR;ダ・シルバ・マリーニョ、T.デビッド、LO;シンブラス、FM。カスターニョ、RB。ムニス、FP;ゴメス・ダ・コスタ・ペレイラ、PVL(2015年8月1日)。 「南米における白亜紀の竜脚類の多様性と分類学的継承」。南米地球科学ジャーナル61 : 154–163書誌コード: 2015JSAES..61..154D土井10.1016/j.jsames.2014.11.008hdl : 11336/37899ISSN 0895-9811 
  61. ^ジョー、カルボ;サルガド、L. (1995)。Rebbachisaurus tessonei sp. nov. アルゼンチンのアルビアン・セノマニア人からの新しい竜脚類、ディプロドクス科の起源に関する新しい証拠ガイア1113~ 33。
  62. ^サルガド、L.;ガリド、A.コッカ、南東部。コッカ、JR (2004)。「アルゼンチン、パタゴニア北西部、ネウケン州、セロ・アグアダ・デル・レオン(ロハン・クーラ層)産の白亜紀前期レバキサウルス類の竜脚類」脊椎動物古生物学のジャーナル24 (4): 903–912土井: 10.1671/0272-4634(2004)024[0903:lcrsfc]2.0.co;2S2CID 129233849