第二次世界大戦の余波
バイエルン州ニュルンベルクで行われた国際軍事裁判の戦争犯罪裁判で被告席に座る被告人達の様子。

第二次世界大戦後、アメリカ合衆国とソビエト連邦という二つの超大国が台頭しました。また、核戦争の脅威の高まり、政府間組織としての国際連合の設立と実施、そしてヨーロッパと東アジアの列強、特にイギリス、フランス、日本によるアジア、オセアニア、南米、アフリカの脱植民地化も、第二次世界大戦後の状況を特徴づけるものでした。

第二次世界大戦中は同盟国であった米国とソ連は、世界舞台で競争相手となり、冷戦と呼ばれる状況に陥った。冷戦は、両大国間の公然たる全面戦争に至らなかったため、冷戦と呼ばれた。冷戦は、諜報活動、政治的転覆、代理戦争といった特徴を特徴としていた。西ヨーロッパはアメリカのマーシャル・プランによって再建されたが、中央ヨーロッパと東ヨーロッパはソ連の影響圏に入り、最終的には「鉄のカーテン」の背後に置かれた。ヨーロッパは米国主導の西側陣営とソ連主導の東側陣営に分断された。国際的には、両陣営との同盟関係は徐々に変化し、一部の国は非同盟運動を通じて冷戦への介入を避けようとした。冷戦はまた、両超大国間の核軍拡競争をも引き起こした。冷戦が「熱い」戦争にならなかった理由の一つは、ソ連と米国が互いに核抑止力を持ち、相互確証破壊の膠着状態につながっていたことにある。

戦争の結果、連合国は国際協力と外交のための組織として、国際連盟に似た組織である国際連合を設立しました。国連加盟国は、第三次世界大戦を回避するため、侵略戦争を違法とすることに合意しました。西ヨーロッパの荒廃した列強は欧州石炭鉄鋼共同体を結成し、これは後に欧州経済共同体へと発展し、最終的に現在の欧州連合へと発展しました。この取り組みは、経済協力と統合、そして重要な天然資源の共通市場を通じて、 西ドイツとフランス間の新たな戦争を回避しようとする試みとして始まりました。

戦争の終結により脱植民地化への道が開かれ、インドとパキスタン（イギリスから）、ベトナム、ラオス、カンボジア、フランス領インドとバヌアツ（フランスから）、インドネシア（オランダから）、フィリピン（アメリカから）、そして解散した国際連盟によってヨーロッパ諸国に与えられた委任統治領からのいくつかのアラブ諸国の独立が認められた。また、イギリス統治下のパレスチナ委任統治領の解体と1948年のパレスチナ戦争の後、イスラエル国が建国された。サハラ以南のアフリカ諸国は1950年代から1970年代にかけて独立を達成した。

第二次世界大戦後、東アジアおよび東南アジアでは共産主義の影響力が高まりました。1949年、中国共産党（CCP）が国共内戦に勝利し、中華人民共和国が建国されました。日本軍の撤退後、ベトミン政権とフランスの間で第一次インドシナ戦争が勃発しました。朝鮮戦争は、朝鮮半島を共産主義勢力の北と西側諸国に分断する事態へと導きました。

第二次世界大戦の直接的な影響

ワルシャワ、ポーランド：戦争の結果。

ヨーロッパにおける戦争終結時には、数千万人が死亡し、さらに多くの人々が避難を余儀なくされ、ヨーロッパ経済は崩壊し、ヨーロッパの産業インフラの多くが破壊されました。これを受けて、1947年、ジョージ・マーシャル米国務長官は 「欧州復興計画」を策定し、これは後にマーシャル・プランとして知られるようになりました。この計画の下、1948年から1952年にかけて、米国政府は西ヨーロッパの被災国の復興のために130億ドル（2024年のドル換算で1400億ドル）を拠出しました。

イギリス

戦争終結までに、イギリス経済は深刻な窮乏状態に陥り、国富の相当部分が戦争遂行のために消耗していた。1941年に米国からレンドリース援助が導入されるまで、イギリスは航空機や艦艇を含むアメリカ製装備品の購入に国有資産を費やしており、航空機だけで4億3,700万ポンド（2023年には約270億ポンドに相当）以上を費やしていた。レンドリースは、その備蓄が枯渇する直前に実施された。イギリスは労働力全体の55%を軍需生産に投入していた。

1945年春、ドイツが最終的に敗北した後、労働党はウィンストン・チャーチルを追放するため戦時連立政権から離脱し、総選挙を余儀なくされた。労働党は地滑り的勝利を収め、下院の議席の60%以上を獲得。1945年7月26日、連立政権で副首相を務めていたクレメント・アトリーを筆頭に新政権を樹立した。

アメリカ政権の一部からは、イギリスの戦時債務は「イギリス経済の重荷」と評された。この問題に対処するための国際会議の開催が提案されたものの、1945年8月、アメリカはレンドリース計画の即時終了を突然発表した。

1945年9月2日、アメリカによるイギリスへのレンドリース支援が突然撤回されたことで、新政府の計画は深刻な打撃を受けた。 1946年7月15日にアメリカからイギリスへの英米借款が完了して初めて、ある程度の経済的安定が回復した。しかし、この借款は主に戦後間もないイギリスの海外支出を支援するためのものであり、労働党政権の国内福祉改革や主要産業の国有化政策を実施するためのものではなかった。借款は妥当な条件で合意されたものの、その条件には後にポンドの財政状況を悪化させるものが含まれていた。1946年から1948年にかけて、イギリスは戦時中一度も実施したことのないパンの配給制を導入した。[ 1 ] [ 2 ] [ 3 ] [ 4 ]

ソビエト連邦

スターリングラードの廃墟。ソビエトの多くの都市の破壊の典型です。

ソ連はドイツとの戦争で甚大な損失を被った。戦争中、ソ連の人口は約2,700万人減少し、そのうち870万人は戦闘による死者であった。1,900万人の非戦闘死の原因は様々であった。レニングラード包囲下の飢餓、ドイツの刑務所や強制収容所の状況、民間人への大量射殺、ドイツ産業における過酷な労働、飢餓と疫病、ソ連の収容所の状況、そしてソ連と戦うドイツ軍またはドイツ支配下の軍部隊への従軍などである。[ 5 ]

ソ連の元捕虜と海外から送還された民間人はナチス協力者の疑いをかけられ、ソ連の情報機関NKVD（内務人民委員部）の調査後、22万6127人が強制労働収容所に送られた。多くの元捕虜と若い民間人も赤軍に徴兵された。また、戦争中に破壊されたインフラの再建のため、労働大隊で働いた者もいた。[ 6 ] [ 7 ]

第二次世界大戦の犠牲者

経済は壊滅的な打撃を受けた。ソ連の資本資源の約4分の1が破壊され、1945年の工業生産と農業生産は戦前の水準を大きく下回った。ソ連政府は国を再建するため、イギリスとスウェーデンから限定的な融資を受けたが、マーシャル・プランに基づくアメリカ合衆国の援助は拒否した。その代わりに、ソ連は占領下の中央ヨーロッパと東ヨーロッパ諸国に機械と原材料の供給を強制した。ドイツと旧ナチス衛星国はソ連に賠償金を支払った。復興計画は重工業に重点を置き、農業と消費財の生産を犠牲にした。1953年までに鉄鋼生産は1940年の2倍になったが、多くの消費財と食料品の生産は1920年代後半よりも低かった。[ 8 ]

ヨーロッパの戦後直後は、ソ連が赤軍に侵略され併合されたすべての国々を併合、またはソビエト社会主義共和国へと転換し、[ 9 ] [ 10 ] [ 11 ]、ドイツを中央ヨーロッパと東ヨーロッパから追い出すという時期であった。ソ連はポーランド、ブルガリア、ハンガリー、[ 12 ]チェコスロバキア、[ 13 ]ルーマニア、[ 14 ] [ 15 ]アルバニア、[ 16 ]東ドイツに新たな衛星国を設立した。東ドイツは、ドイツのソ連占領地域から作られたものである。[ 17 ]ユーゴスラビアは、第二次世界大戦中にヨシップ・ブロズ・チトーのパルチザンがユーゴスラビアで軍事的に勝利したという独立した性質により、ソ連とは同盟関係にはあったが同盟には属さない独立した共産主義国家として台頭した。連合国は、日本占領の統治のため極東委員会と連合国理事会を設立し、一方、占領下のドイツについては連合国統制理事会を設立して統治を統制した。ポツダム会談の合意に基づき、ソ連は戦略上重要な島である樺太を占領し、その後併合した。

ドイツ

第二次世界大戦後のドイツの占領地域。1937年の国境線を基準としており、オーデル＝ナイセ線以東の領土はポーランドとソ連に併合されたことが示されている。また、ザール保護領と分断されたベルリンも含まれている。東ドイツはソ連占領地域によって形成され、西ドイツは1949年にアメリカ、イギリス、フランスの占領地域、そして1957年にザール保護領によって形成された。

東部では、欧州諮問委員会が1937年12月31日時点の領土をドイツ領と定める決定を下したことを受け、ズデーテン地方がチェコスロバキアに返還された。戦前（1937年）のナチスドイツの4分の1近くが事実上連合国に併合され、およそ1,000万人のドイツ人がこの地域から追放されるか、戦争中に逃亡していた場合は再入国を許されなかった。ドイツの残りの部分は連合国管理理事会の調整の下、4つの占領地域に分割された。ザール地方は1947年に切り離され、フランスとの経済統合を組んだ。1949年、西部の占領地域からドイツ連邦共和国が誕生した。ソビエト占領地域はドイツ民主共和国となった。

ドイツはイギリス、フランス、ソ連に対し、主に工場の解体、強制労働、石炭という形で賠償金を支払った。ドイツの生活水準は1932年の水準まで引き下げられた。[ 18 ]ドイツ降伏直後から2年間にわたり、アメリカとイギリスはドイツにおけるあらゆる技術的・科学的ノウハウと特許を回収する「知的賠償」プログラムを推進した。その価値は約100億米ドル[ 19 ] （2024年のドル換算で1200億米ドル）に上った。 1947年のパリ平和条約に基づき、イタリア、ルーマニア、ハンガリー、ブルガリア、フィンランドからも賠償金が支払われた。

1947年の飢餓の冬。数千人が悲惨な食糧事情に抗議した。プラカードには「石炭が欲しい。パンが欲しい。」と書かれていた。（1947年3月31日）

1945年4月から1947年7月までの戦後ドイツにおける米国の政策は、飢餓を緩和するために必要な最低限の援助を除き、国家再建のためのいかなる支援も行わないというものだった。連合国が戦後直ちにドイツに対して実施した「産業解体」計画は、完全または部分的な産業空洞化によってドイツの戦争遂行能力を破壊することを目的としていた。1946年に署名されたドイツ向けの最初の産業解体計画では、1,500の製造工場を破壊し、ドイツの重工業生産量を1938年の水準の約50%にまで低下させることが求められた。西ドイツの産業解体は1951年に完了した。1950年までに706の製造工場から設備が撤去され、鉄鋼生産能力は670万トン削減された。[ 20 ]統合参謀本部とルシウス・D・クレイ将軍、ジョージ・マーシャル将軍のロビー活動の後、トルーマン政権は、ヨーロッパの経済復興は、これまでヨーロッパが依存していたドイツの産業基盤の再建なしには進めないということを認めた。[ 21 ] 1947年7月、トルーマン大統領は「国家安全保障上の理由」で[ 22 ] 、アメリカ占領軍に「ドイツの経済復興に向けたいかなる措置も取らない」よう命じた指令を撤回した。新しい指令は、「秩序ある繁栄したヨーロッパには、安定した生産性の高いドイツの経済的貢献が必要である」と認めた。[ 23 ] 1946年半ば以降、ドイツはガリオア計画を通じてアメリカ政府の援助を受けた。1948年以降、西ドイツもマーシャル・プランの小規模な受益国となった。当初、ボランティア団体による食糧の送付は禁止されていましたが、1946年初頭にドイツ救援団体協議会が設立されました。ドイツ国内の個人へのCAREパッケージ送付禁止は、1946年6月5日に撤廃されました。

ドイツ降伏後、国際赤十字はドイツ国内のドイツ人への食糧支援や捕虜収容所への訪問を禁止された。しかし、1945年秋に連合国に働きかけた後、赤十字はドイツにおける英国とフランスの占領地域の収容所の調査と、そこに収容されていた捕虜への救援活動を許可された。1946年2月4日には、赤十字はドイツにおける米国占領地域の捕虜への訪問と支援も許可されたが、提供できるのはごく少量の食糧のみであった。赤十字はドイツ人捕虜の生活環境の改善を求める請願を行い、認められた。[ 24 ]

ドイツ国民全体、特に若者は、連合軍の爆撃により大都市やインフラが破壊された過去10年間のナチス支配によって心理的にトラウマを負っていた。[ 25 ]このトラウマは多面的で、メディアやすべての機関を掌握し、ヒトラーユーゲント、ドイツ青年民族、ドイツ少女連盟、少女団の創設を通じて若者を組織的に教化することで、国の組織的なナチ化を通じて社会のあらゆる階層に浸透した。戦争の終わりには、大都市が壊滅し、食糧不足が起こり、占領下のドイツ全土で非ナチ化の波が起こった。

フランス

フランスがドイツ占領から解放されると、ナチスの協力者と疑われた人々に対する粛清（épuration）が始まりました。当初、これはフランス・レジスタンス運動によって超法規的に実行されました（「野蛮な粛清」の意）。ドイツ兵と恋愛関係にあったフランス人女性は、公衆の面前で辱められ、剃髪されました。また、約1万人が殺害されたと推定される即決処刑の波もありました。

フランス共和国臨時政府が支配権を確立すると、 「法的粛清」（ Épuration légale）が始まった。フランスへの協力者に対する国際戦争犯罪裁判は行われず、国内裁判所で裁かれた。約30万件の事件が捜査され、12万人が様々な刑罰を受け、その中には6,763件の死刑判決（執行されたのはわずか791件）も含まれていた。ほとんどの受刑者は数年後に恩赦を受けた。

イタリア

1946年イタリアの制度的国民投票の選挙票

第二次世界大戦後の混乱で、イタリアでは過去20年間ファシスト政権を支持してきた王政に対する怒りが高まった。こうした不満がイタリア共和主義運動の復活につながった。 [ 26 ] 1946年6月2日（以来「共和国記念日」として祝われている）に行われた憲法改正を問う国民投票で、戦争による貧困と、特に北部におけるファシスト支配と結び付けられていたイタリア王政は廃止され、イタリアは共和国となった。これはイタリアの女性が国政レベルで投票した初めての機会であり、数か月前に一部の都市で行われた地方選挙を考慮すると、全体では2度目の機会であった。[ 27 ] [ 28 ]

ヴィットーリオ・エマヌエーレ3世の息子ウンベルト2世は退位を余儀なくされ、国外追放となった。イタリア解放の過程でナチスとファシスト勢力の打倒に貢献した全ての反ファシスト勢力の代表者によって組織された制憲議会の活動の結果、1948年1月1日に共和制憲法が承認された。[ 29 ]ドイツや日本とは異なり、イタリアの軍人や政治指導者に対する戦争犯罪裁判は開かれなかったが、戦争終結時にイタリアのレジスタンス組織がムッソリーニなど何人かを即決処刑した。1946年には当時の共産党書記にちなんで名付けられたトリアッティ恩赦により、戦時中の全ての一般犯罪と政治犯罪が赦免された。

1947年、イストリア・ダルマチア人脱出の際にイストリアのイタリア人がポーラを去る。

1947年のイタリアとの平和条約はイタリア植民地帝国の終焉を意味し、エーゲ海のイタリア諸島のギリシャ王国への譲渡、ブリガとテンダのフランスへの譲渡など、その他の国境改正、およびフランスとイタリアの国境の小規模な改正を伴いました。さらに、イタリアとの平和条約により、イストリア、クヴァルネル、ユリウス・マーチの大部分、ダルマチア地方のザラ市がユーゴスラビアに併合され、イストリア・ダルマチア人の大量流出が発生し、23万人から35万人の地元イタリア人（イストリア・イタリア人とダルマチア・イタリア人）がイタリア国籍を維持することを選んだ移民となった。[ 30 ]他にはスロベニア人、クロアチア人、イストロ・ルーマニア人がイタリアへ、少数はアメリカ大陸、オーストラリア、南アフリカへ移住した。[ 31 ] [ 32 ]

1947年の平和条約により、イタリアは戦争賠償金として3億6000万ドル（1938年の価格で米ドル換算）の支払いを義務付けられました。内訳はユーゴスラビアに1億2500万ドル、ギリシャに1億500万ドル、ソビエト連邦に1億ドル、エチオピアに2500万ドル、アルバニアに500万ドルです。1954年、国連安全保障理事会の直接の管轄下にある北イタリアとユーゴスラビア間の独立地域であるトリエステ自由地域が、イタリアとユーゴスラビアの2国に分割されました。今日のイタリア国境は、オジモ条約後にトリエステが正式にイタリアに再併合された1975年から存在しています。1950年、イタリア領ソマリランドは1960年7月1日までイタリアの施政下にある国連信託統治領となりました。

オーストリア

オーストリア連邦は1938年にドイツに併合されました（アンシュルス、この統合はヴェルサイユ条約によって禁止されました）。オーストリア（ドイツではオストマルクと呼ばれていました）はドイツから分離され、4つの占領地域に分割されました。オーストリア国家条約により、これらの地域は1955年に再統一され、オーストリア共和国となりました。

日本

1947年から1986年までアメリカ合衆国が統治したミクロネシアの太平洋諸島信託統治領
1946年3月に広島で撮影された無声映画の映像。重度の火傷とケロイドの傷跡を負った生存者たちが映っている。

戦後、連合国は大日本帝国による戦前の併合、例えば満州などを撤回し、朝鮮半島は南はアメリカ、北はソ連の軍事占領下に入った。フィリピンとグアムはアメリカに返還された。ビルマ、マラヤ、シンガポールはイギリスに、インドシナ半島はフランスに返還された。オランダ領東インドはオランダに返還されるはずだったが抵抗され、インドネシア独立戦争につながった。ヤルタ会談で、フランクリン・D・ルーズベルト米大統領は、ソ連が日本と戦争に参戦するのと引き換えに、秘密裏に日本の千島列島と南樺太をソ連に譲渡した。[ 33 ]ソ連は千島列島を併合し、ロシアが島を占領し続けているため、現在も続く 千島列島紛争を引き起こした。

数十万人の日本人が日本本土への移住を強制された。沖縄はアメリカ軍の主要な拠点となった。アメリカは沖縄の大部分を軍事基地で覆い、本土占領終了から数年後の1972年まで占領を続けた。基地は現在も残っている。連合国はジュネーブ条約を回避するため、多くの日本兵を捕虜ではなく降伏日本人兵（JSP）として分類し、1947年まで強制労働者として働かせた。イギリス、フランス、オランダは第二次世界大戦後、この地域での軍事作戦を支援するためにJSPを利用した。ダグラス・マッカーサー元帥は極東国際軍事裁判を設立した。連合国は日本から賠償金を徴収した。

極東委員会は、将来の潜在的な軍事的脅威としての日本をさらに排除するために、日本の産業空洞化、すなわち日本の生活水準を1930年から1934年までの範囲まで引き下げることを決定した。[ 34 ] [ 35 ]結局、日本の産業空洞化計画はドイツのものよりも小規模に実施された。[ 34 ]日本はドイツ同様、ガリオアから緊急援助を受けた。1946年初頭、アジア救済認可機関が設立され、日本人に食糧や衣類を供給することを許可された。1948年4月、ジョンストン委員会報告書は、継続的な緊急援助による米国納税者の負担が高額であるため、日本経済の再建を勧告した。

広島と長崎への原爆投下の生存者（被爆者）は、日本社会から疎外されました。日本は1952年まで、これらの人々に対して特別な支援を提供しませんでした。[ 36 ]原爆投下から65年目までに、最初の攻撃とその後の死者の合計は、広島で約27万人[ 37 ] 、長崎で約15万人[ 38 ]に達しました。2010年時点で約23万人の被爆者が生存しており[ 37 ]、2007年時点で約2,200人が放射線による疾患に苦しんでいました[ 39 ]。

フィンランド

1939年から1940年にかけての冬戦争において、ソ連は中立国フィンランドに侵攻し、その領土の一部を併合しました。1941年から1944年にかけて、フィンランドはナチス・ドイツと同盟を結び、ソ連から失われた領土を取り戻そうとしましたが、失敗に終わりました。フィンランドは戦後も独立を維持しましたが、内政においては ソ連による制約を受け続けました。

バルト諸国

1940年、ソ連は中立国バルト三国、エストニア、ラトビア、リトアニアに侵攻し、併合した。1941年6月、バルト三国のソ連政府は「人民の敵」を大量に追放した。その結果、わずか1週間後にナチスが侵攻してきた際、多くの人々は侵攻してきたナチスを解放者とみなした。大西洋憲章は、戦時中に自決権を奪われた人々に自決権を約束していた。イギリスの首相ウィンストン・チャーチルは、ソ連がバルト三国を引き続き支配できるよう、憲章のより緩い解釈を主張した。[ 40 ] 1944年3月、アメリカはチャーチルの見解を受け入れ、大西洋憲章はバルト三国には適用されないとした。[ 40 ]戦争終結に伴いソ連軍が復帰すると、フォレスト・ブラザーズはゲリラ戦を開始した。これは1950年代半ばまで続いた。

フィリピン

推定100万人のフィリピン軍人と民間人があらゆる原因で殺害され、そのうち13万1028人が72件の戦争犯罪事件で殺害されたとされています。戦後数年を経て発表された米国の分析によると、米軍の死者は1万380人、負傷者は3万6550人、日本軍の死者は25万5795人でした。[ 41 ]

人口移動

ズデーテン地方からのドイツ人の追放

戦勝国が引いた新たな国境線の結果、多くの人々が突如として敵地に置かれることとなった。ソ連は、かつてドイツ、フィンランド、ポーランド、日本が支配していた地域を占領した。ポーランドはクレシ地方（戦前の領土の約半分）を失い、オーデル＝ナイセ線以東のドイツの大部分、シレジアの工業地帯を含む地域を獲得した。ザール地方は一時的にフランスの保護領となったが、後にドイツの統治下に戻った。ポツダム宣言に基づき、約1,200万人がドイツから追放され、そのうち700万人はドイツ本土から、300万人はズデーテン地方から追放された。

戦時中、アメリカ合衆国政府は、大日本帝国による真珠湾攻撃を受けて、太平洋沿岸に住んでいた約11万人の日系アメリカ人と日本人を抑留しました。[ 42 ] [ 43 ]カナダは約2万2千人の日系カナダ人を抑留し、そのうち1万4千人はカナダ生まれでした。戦後、一部の抑留者は日本への帰国を選択しましたが、大半は北米に留まりました。

ポーランド

ソ連は、カーゾン線に近い新しい国境の東側から少なくとも200万人のポーランド人を追放した。ポーランド共産党政府もソ連政府も追放者の数を記録していなかったため、この推計は不確かである。ポーランドの公式統計によると、第二次世界大戦勃発前にポーランド国境地帯（クレシ地域）に居住していたポーランド市民の数はおよそ1,300万人だった。ポーランド国境地帯を起源とする戦争で死亡したポーランド市民（ナチス・ドイツ政権またはソ連政権によって殺害されたか、シベリアの遠隔地に追放された）は、ソ連の公式歴史学ではロシア人、ウクライナ人、ベラルーシ人の戦争犠牲者として計上されている。この事実は、戦後強制的に移送されたポーランド市民の数を正確に推計することをさらに困難にしている。[ 44 ]国境変更はまた、1919～1920年のポーランド・ソビエト戦争の結果を覆した。ルヴフなどの旧ポーランドの都市はウクライナ・ソビエト社会主義共和国の支配下に入りました。さらに、ソ連はドイツ人、フィンランド人、クリミア・タタール人、チェチェン人など200万人以上の人々を国境内に移住させました。

占領と解放の間のレイプ

ヨーロッパでは

ソ連軍はバルカン半島を進軍し、ルーマニア、ハンガリー、チェコスロバキア、ユーゴスラビアで強姦や強盗を犯した。[ 45 ]ブルガリアの住民は、民族的親族意識やフョードル・トルブーヒン元帥のリーダーシップのためか、大部分はこうした扱いを免れた。[ 45 ]ドイツ国民の扱いははるかにひどかった。[ 46 ]ドイツ民間人の強姦と殺害はナチスのプロパガンダが予想した通り、時にはそれ以上にひどかった。[ 47 ] [ 48 ]政治将校はソ連軍に復讐を求め、ドイツ国民を恐怖に陥れるよう唆した。[ 49 ] 「 Hochrechnungen （予測または推定）」に基づくと、「戦争の終わりまでに合計190万人のドイツ人女性が赤軍兵士によって強姦された」。[ 50 ] [ 51 ] [ 52 ]ベルリンにいたドイツ人女性の約3分の1がソ連軍にレイプされた。[ 50 ]少数ではあるものの、複数回レイプされた女性も相当数いた。 [ 52 ] [ 53 ]ベルリンでは、当時の病院の記録によると、9万5000人から13万人の女性がソ連軍にレイプされた。[ 52 ]これらの女性のうち約1万人が死亡し、そのほとんどが自殺であった。[ 50 ] [ 52 ] 450万人以上のドイツ人が西側へ逃亡した。[ 54 ]ソ連軍は当初、兵士がドイツ人女性と「親交を深める」ことを禁じる規則はなかったが、1947年までに兵士によるレイプや強盗を阻止するため、兵士をドイツ人住民から隔離し始めた。[ 55 ]すべてのソ連兵がこれらの行為に参加したわけではない。[ 56 ]

ソ連の残虐行為に関する外国からの報告は虚偽であると非難された。[ 57 ]強姦、強盗、殺人はソ連兵になりすましたドイツ人盗賊の仕業だとされた。[ 58 ]ソ連の残虐行為は、ドイツ軍がロシア人民間人に対して以前に行っていた残虐行為に基づいて正当化された者もいた。[ 59 ]ドイツ統一まで、東ドイツの歴史はソ連軍の行動を事実上無視しており、ロシアの歴史は現在でもその傾向にある。[ 60 ]ソ連軍による集団強姦の報告は、反共産主義のプロパガンダか戦争の通常の副産物として片付けられることが多かった。[ 50 ]

ヨーロッパでは他の連合軍の軍でも強姦が発生していたが、そのほとんどはソ連軍によるものだった。[ 53 ] 1945年9月にタイム誌編集者に宛てた手紙の中で、アメリカ陸軍軍曹は「我が国の軍隊だけでなく、我が国自身の軍隊とイギリス軍も略奪と強姦を行ってきた。…我が国の軍隊のこのような攻撃的な態度は、決して一般的ではないが、その割合は我が国の軍隊にかなり悪い評判を与えるほど高く、我々も強姦者の軍隊だと考えられている」と書いている。[ 61 ]ロバート・リリーは軍の記録を分析し、1942年から1945年の間にイギリス、フランス、ドイツで米兵によるレイプが約14,000件発生したと結論付けた。[ 62 ]リリーは、米兵によるレイプのわずか5%しか報告されていないと仮定し、17,000件のGIレイプがあった可能性があるとした。一方、アナリストは（通常の平時）レイプの50%が報告されていると推定している。[ 63 ]リリーの低い数字を裏付ける「決定的な違い」は、第二次世界大戦中の軍におけるレイプの場合、「被害者ではなく指揮官が告訴した」という点である。[ 63 ]ドイツの歴史家ミリアム・ゲプハルトによると、ドイツでは19万人もの女性が米兵によってレイプされた。[ 64 ]

ドイツ兵は、長期間占領されたフランスやデンマークなどの国々に多くの戦争児童を置き去りにしました。戦後、子供たちとその母親はしばしば非難を受けました。ノルウェーでは、「Tyskerunger」（ドイツ人の子供）が大きな苦しみを味わいました。 [ 65 ] [ 66 ]

イタリア戦役中、フランス海外派遣軍に所属するフランス領モロッコ植民地軍のグミエは、イタリアの農民コミュニティに対する強姦と殺人を犯したとして告発された。標的となったのは主に民間人の女性と少女、そして少数の男性と少年であった。 [ 67 ]イタリアでは、これらの行為の被害者は「モロッコ人」（モロッコ人による行為の被害を受けた人々）を意味する「マロッキナーテ」と呼ばれていた。イタリアの被害者協会によると、グミエによって子供を含む7,000人以上の民間人が強姦された。[ 68 ]

日本で

アメリカ軍による日本占領の最初の数週間、横浜や横須賀などの軍港では強姦などの暴力犯罪が蔓延していましたが、その後まもなく減少しました。神奈川県占領の最初の10日間で、1,336件の強姦事件が報告されました。[ 69 ]歴史家の田中俊之氏によると、1945年9月には県庁所在地の横浜で119件の強姦事件が確認されています。[ 70 ]

歴史家の竹前英治とロバート・リケッツは、「アメリカ軍の空挺部隊が札幌に上陸すると、略奪、性暴力、酔った勢いでの乱闘が続いた。集団強姦やその他の性的残虐行為も珍しくなかった」と述べており、強姦被害者の中には自殺した者もいた。[ 71 ]

アメリカ第8軍司令官ロバート・L・アイヒルバーガー将軍は、女性を非番のGIから守るために日本軍が自警団を結成したある時、第8軍は戦闘隊形の中にあった装甲車を街頭に派遣しリーダー達を逮捕し、リーダー達に長期の懲役刑を言い渡したと記録している。[ 71 ] [ 72 ]

竹前氏とリケッツ氏によれば、イギリス連邦占領軍（BCOF）のメンバーも強姦に関与していたという。

元売春婦は、1946年初頭にオーストラリア軍が呉に到着するとすぐに、「若い女性をジープに引きずり込み、山に連れて行き、そこで強姦した。ほぼ毎晩、助けを求める叫び声が聞こえた」と回想している。このような行為は日常茶飯事だったが、占領軍による犯罪行為のニュースはすぐに隠蔽された。[ 71 ]

沖縄を占領した米兵による強姦も注目すべき現象であった。沖縄の歴史家、大城正康氏（元沖縄県立歴史公文書館長）は次のように記している。

米海兵隊が上陸した直後、本部半島のある村の女性たちは全員、米兵の手に落ちた。当時、村には女性、子供、老人しかおらず、若い男性は皆戦争に動員されていた。上陸後まもなく、海兵隊は村全体を「掃討」したが、日本軍の痕跡は見つからなかった。彼らはこの状況を利用し、白昼堂々「女性狩り」を開始し、村内や近隣の防空壕に隠れていた女性たちを次々と引きずり出した。[ 73 ]

田中俊之氏によると、アメリカ軍による沖縄占領の最初の5年間に、強姦または強姦殺人事件が76件報告されたという。しかし、田中氏は、ほとんどの事件が報告されていないため、これはおそらく真の数字ではないと主張している。[ 74 ]

日本兵の慰安婦

第二次世界大戦中、日本軍は「慰安婦」でいっぱいの売春宿を設立しました。これは、日本兵のために性奴隷として働かされた20万人の少女や女性を婉曲的に表現したものです。 [ 75 ] [ 76 ]韓国や中国のような儒教国家では、婚前交渉は恥ずべきこととされており、「慰安婦」の問題は1945年以降数十年にわたって無視され、被害者は社会の排斥者とみなされていました。[ 77 ]オランダの慰安婦は1948年にバタビア軍事裁判で勝訴しました。[ 78 ]

戦後の緊張

ヨーロッパ

第二次世界大戦後のソ連の拡大、中央・東ヨーロッパの国境の変更、そして共産主義の東側陣営の形成

西側連合国とソ連の同盟関係は、戦争が終わる前から悪化し始めていた。[ 79 ]スターリン、ルーズベルト、チャーチルの間で、ルーズベルトとチャーチルが支援するポーランド亡命政府と、スターリンが支援する臨時政府のどちらを承認すべきかで激しい論争が繰り広げられた。スターリンが勝利した。[ 80 ]

多くの連合国指導者は、アメリカとソ連の間で戦争が起こる可能性が高いと感じていました。1945年5月19日、アメリカのジョセフ・グルー国務次官は、戦争は避けられないとさえ発言しました。[ 81 ] [ 82 ]

1946年3月5日、ミズーリ州フルトンのウェストミンスター大学で行われた「平和の筋」（鉄のカーテン）演説で、ウィンストン・チャーチルはヨーロッパに「影」が落ちたと述べた。チャーチルはスターリンが東西間の「鉄のカーテン」を下ろしたと述べた。スターリンはこれに対し、共産主義国と西側諸国の共存は不可能だと非難した。[ 83 ] 1948年半ば、ソ連はベルリンの西側占領地域を封鎖した。

ヨーロッパでの緊張の高まりとソ連のさらなる拡大に対する懸念から、アメリカの計画立案者は1949年に「ドロップショット作戦」というコードネームの緊急時対応計画を考案した。これは、1957年頃に始まると予想されるソ連による西ヨーロッパ、近東、東アジアの一部の占領に対抗するため、ソ連とその同盟国との核戦争および通常戦争の可能性を考慮した計画だった。これに対応して、アメリカはソ連を原子爆弾と高性能爆弾で飽和状態にしてから侵攻し占領するというものだった。[ 84 ]後年、ソ連の通常戦力に対抗しつつ軍事費を削減するため、ドワイト・アイゼンハワー大統領は大規模報復戦略を採用し、アメリカの核攻撃の脅威によってヨーロッパなどへのソ連の非核侵攻を阻止しようとした。このアプローチはアメリカの核戦力の大々的な増強とそれに伴うアメリカの非核の地上戦力と海軍力の削減を伴った。[ 85 ] [ 86 ]ソ連はこれらの展開を「原子力脅迫」とみなした。[ 87 ]

ヤルタ会談における「ビッグスリー」 ：ウィンストン・チャーチル、フランクリン・D・ルーズベルト、ヨシフ・スターリン。第二次世界大戦後、三国間の外交関係は劇的に変化した。

ギリシャでは1946年、英米の支援を受けた王党派勢力と共産党主導の勢力の間で内戦が勃発し、王党派が勝利した。[ 88 ]ソ連がNATOの防衛線を突破して石油資源の豊富な中東に進出しようとしているとの懸念から、米国はギリシャと隣国トルコへの大規模な軍事・経済援助を開始した。1947年3月12日、トルーマン大統領は議会の支援を得るため、この援助は「自由世界」を守るための民主主義の促進であると述べ、この原則は後にトルーマン・ドクトリンとして知られるようになった。[ 89 ]

米国は、ソ連の脅威に対抗するため、経済的に強固で政治的に統一された西ヨーロッパの発展を目指しました。これは、欧州経済統合を促進する欧州復興計画などの手段を用いて公然と行われました。ドイツの産業を抑制・統制するために設立されたルール地方国際機構は、欧州連合（EU）の創設の柱となる欧州石炭鉄鋼共同体（ECS ）へと発展しました。米国はまた、アメリカ統一欧州委員会（ACUS）を利用して欧州連邦主義運動に資金を投入するなど、秘密裏に欧州統合の促進にも尽力しました。西ヨーロッパがソ連の軍事的脅威に対抗できるよう、1948年に西ヨーロッパ連合（WEU）が、1949年にはNATO（北大西洋条約機構）が設立されました。初代NATO事務総長イズメイ卿は、NATOの目標は「ロシアを締め出し、アメリカを留め、ドイツを抑え込むこと」であると明言しました。しかし、西ドイツの人的資源と工業生産力なしには、西ヨーロッパの通常防衛は成功の見込みがありませんでした。これを改善するために、1950年、米国は西ドイツの再軍備を含む欧州防衛共同体の設立を推進しようとした。しかし、フランス議会の否決によりこの試みは頓挫した。1955年5月9日、西ドイツはNATOに加盟し、その5日後にワルシャワ条約機構が発足した。

冷戦時代には、ラジオ・フリー・ヨーロッパ、情報調査局、ゲーレン機関、中央情報局、特殊活動局、国家保安省などのプロパガンダ組織やスパイ組織が設立され、西ヨーロッパ諸国（イタリア、フランス、西ドイツ、ベルギー、フランコ政権下のスペイン、オランダ）で多数の極左および極右テロ組織が過激化、増殖し、[ 90 ] [ 91 ] [ 92 ] [ 93 ]北ヨーロッパと南東ヨーロッパにも波及した。[ 93 ]

アジア

1945年の第二次世界大戦終結時の植民地化の世界地図

アジアにおいては、東西の分裂とヨーロッパの植民地における民族自決の動きにより、日本軍の降伏は複雑化した。

インド

イギリス領インドの植民地解放の決定は、宗教的境界線に基づきインドとパキスタンという二つの独立自治領に分割するという合意に至りました。この分割は、宗派間の暴力と大規模な住民避難を引き起こしました。これは、歴史上最大の大量移民であり、最大の難民危機の一つとしてしばしば言及されます。

中国

軍服を着た中国人男性が微笑みながら左を向いている。左手に剣を持ち、胸には太陽の形をした勲章を着けている。
中国国民党の指導者、蒋介石総統

ヤルタ会談での合意に基づき、ソ連は日本に宣戦布告した。ソ連軍は満州に侵攻し、満州国は崩壊し、傀儡国家からすべての日本人移住者が追放された。ソ連は日本が築き上げた満州の工業基盤を破壊し、ソ連占領下にあったこの地域はその後、中国共産党軍の拠点となった。

終戦後、国民党（蒋介石大将率いる）と中国共産党軍は、日本と戦うために一時中断していた戦闘を再開した。日本軍との戦闘は、中国国民の間で共産党軍への支持を強める一方で、国民党の戦力を弱体化させ、国民党は日本軍と戦う力を失っていった。1946年6月、国民党と中国共産党の間で全面戦争が勃発した。国民党へのアメリカの支援にもかかわらず、最終的には共産党軍が勝利し、中国本土に中華人民共和国（PRC）を建国した。国民党軍は1949年に台湾島に撤退し、そこで中華民国（ROC）を建国した。

内戦で共産党が勝利したことで、ソ連は第二次世界大戦終結時に西側同盟国から与えられた中国国内の軍事基地に対する主張を放棄した。

1950年までに大規模な敵対行為はほぼ終結したものの、1950年から1979年にかけて両者の間で断続的に衝突が起こった。台湾は1991年に一方的に内戦終結を宣言したが、正式な平和条約や休戦協定は締結されておらず、中国は依然として台湾を正当に中国に属する分離独立の省であると公式にみなしている。

国共内戦終結から数か月後に 朝鮮戦争が勃発し、米国が国民党を支援し続けたことが、中国が台湾を侵略できなかった主な理由であった。

韓国

南北間の境界線の変遷。ソ連とアメリカが交わしたヤルタの38度線から、1953年の膠着状態まで。2018年に北朝鮮の金正恩と韓国の文在寅によって正式に終結した。

ヤルタ会談において、連合国は戦後の朝鮮を分割せず、四カ国による多国信託統治下に置くことに合意した。日本の降伏後、この協定はソ連とアメリカの共同占領へと修正された。[ 94 ]この合意は、朝鮮を北からソ連、南からアメリカが分割占領するという内容であった。[ 95 ]

かつて日本の統治下にあり、ソ連の対日戦争参戦後赤軍により部分的に占領されていた朝鮮は、米国陸軍省の命令により北緯38度線で分断された。[ 94 ] [ 96 ]南朝鮮の米軍政府は首都ソウルに樹立された。[ 97 ] [ 98 ]米軍司令官ジョン・R・ホッジ中将は、多くの元日本政府職員をこの政府に招集した。[ 99 ]軍線の北側では、ソ連は第二次世界大戦中に満州で中国国民党側について日本と戦った送還朝鮮民族主義ゲリラの武装解除と動員解除を行った。同時にソ連は北部の親共産主義勢力への重兵器の増強を可能にした。[ 100 ] 1948年、軍事路線は政治路線へと変貌を遂げた。38度線の両側にそれぞれ共和国が出現し、それぞれが朝鮮の正統政府を主張した。そして、その2年後、北が南に侵攻し、朝鮮戦争が勃発した。

マラヤ

1946年、イギリス領マラヤで労働争議と内乱が発生しました。1948年、テロ行為の発生を受け、植民地当局は非常事態を宣言しました。事態は悪化し、マラヤ共産党の軍事組織であるマラヤ民族解放軍（MNLA）が主導する、反植民地主義を目的とした本格的な反乱（反乱軍はこれを反英民族解放戦争と呼びました）へと発展しました。[ 101 ]マラヤ非常事態はその後12年間続き、1960年に終結しました。1967年、共産党指導者チン・ペンが戦闘を再開し、1989年まで続く 第二次非常事態となりました。

フランス領インドシナ

1945年9月2日、バーディン広場でベトナム民主共和国の独立を宣言するホー・チ・ミン

現在のベトナム、ラオス、カンボジアの領土から成るフランス領インドシナにおける第二次世界大戦後の出来事が、インドシナ戦争の舞台を整えた。

第二次世界大戦中の1941年までに、日本はインドシナ全域への完全な軍事アクセスを獲得し、フランスの統治を維持しながら日本の東南アジアでの作戦準備を促進するという脆弱な二重植民地支配を確立した。[ 102 ]共産主義者が管理するベトミン戦線は、日本とフランスの両軍と戦うために1941年に結成された。フランスの植民地当局が自由フランスと秘密交渉を始めたため、日本は1945年3月9日にクーデターを起こした。8月に日本が降伏すると権力の空白が生じ、ベトミンは8月革命で権力を掌握し、ベトナム民主共和国の独立を宣言した。しかし、連合国（ソ連を含む）は皆、その地域がフランスに属することに同意した。

1945年以降、ベトナム人はフランス追放と日本の降伏後の植民地国家の運命をめぐって内戦に陥っていた。[ 103 ]一方、中国国民党軍は北から、イギリス軍は南から進攻し（フランス自身はすぐには介入できなかったため）、その後フランスに権力を委譲し、1946年3月までに完了した。ベトナム民主共和国をフランスの統治下に置こうとする試みは失敗に終わり、ベトミンは同年、フランス統治に対する反乱を開始し、第一次インドシナ戦争が始まった（ベトミンはラオスとカンボジアでフランスと戦うために共同戦線を組織した）。

1954年、フランス軍の撤退と、選挙実施までの暫定的なベトナム分割により戦争は終結した。ベトナム民主共和国が北部を、ベトナム国が南部を支配した。ゴ・ディン・ジエムは、共産党による不正選挙により選挙は不公平になると主張し、アメリカ合衆国の支援を受けて選挙の実施を拒否し、ベトナム共和国を樹立した。南部の共産主義反乱分子は、北ベトナムの直接指導の下、南ベトナム政府と戦うため南ベトナム解放戦線（NLF）を結成した。この紛争は最終的に、1975年4月に北ベトナムが南部を征服することで終結した。

オランダ領東インド（インドネシア）

インドの装甲連隊の兵士が、スラバヤでの戦闘中にインドネシア民族主義者が使用しイギリス軍が鹵獲した軽戦車を調べている。

日本は戦争中にオランダ領東インドに侵攻し占領し、植民地政府を新しい政権に置き換えた。最高位は日本人将校が占めていたが、オランダ国民全員が抑留されたため、多くの指導的・行政的地位はインドネシア人が占めることとなった。1945年8月の日本の降伏後、スカルノやモハマド・ハッタなどのインドネシアの民族主義指導者はインドネシアの独立を宣言した。オランダは植民地における統治の再確立を試み、マーシャル・プラン援助のかなりの部分をこの目的のために使用したため、4年半の闘争が続いた。[ 104 ]オランダは、イギリスが撤退するまで、紛争の最初の段階でイギリス軍の支援を受けていた。イギリスはまた、当初インドネシアでの軍事作戦を支援するため、35,000人の降伏した日本の兵士を活用した。オランダ軍はインドネシアの大半を再占領したが、インドネシア人の大多数が支持したインドネシアのゲリラ作戦により独立が確実となり、最終的に国際世論も独立を支持した。 1949年12月、オランダはインドネシアの主権を正式に承認した。

冷戦の資産として徴用された戦時犯罪者

秘密作戦とスパイ活動

アレクサンドラス・リレイキスはリトアニアの協力部隊の指揮官で、リトアニアで6万人のユダヤ人の殺害を監督した人物で、後にCIAで働いた。[ 105 ]

1944年にナチスに対する攻撃として始まったバルト諸国におけるイギリスの秘密作戦は、戦後エスカレートした。秘密情報部（MI6として知られる）は、ジャングル作戦において、 1948年から1955年にかけてバルト諸国における秘密活動のために、エストニア人、ラトビア人、リトアニア人を募集・訓練した。この作戦の指導者には、アルフォンス・レバネ、スタシス・ジマンタス、ルドルフス・シラライスらがいた。工作員たちは「イギリス・バルト海漁業保護局」の名の下に輸送された。彼らはイギリス占領下のドイツから、第二次世界大戦時に改造されたEボートを使って出航した。Eボートの船長と乗組員は、戦時中のドイツ海軍の元隊員であった。[ 106 ]イギリス情報部はまた、フィンランド国境を越えてソ連に反共産主義工作員を訓練・潜入させ、ソ連高官暗殺の命令を与えた。[ 107 ]結局、キム・フィルビーがKGBに提供した防諜情報により、KGBはバルト諸国におけるMI6の諜報網全体に侵入し、最終的に支配権を握ることができた。[ 108 ]

ベトナムと中東は、後にアメリカがヨーロッパでの成功で得た評判を傷つけることになる。[ 109 ]

KGBは、冷戦に勝利できる舞台はヨーロッパではなく第三世界であると信じていた。[ 110 ]モスクワは後年、アフリカにおける軍備増強を後押しした。冷戦において代理戦争に利用されたアフリカ諸国は、後年、しばしば自らも「破綻国家」となることとなった。[ 109 ]

2014年、ニューヨーク・タイムズ紙は「第二次世界大戦後の数十年間、中央情報局（CIA）やその他の米国機関は、少なくとも1000人のナチスを冷戦時代のスパイや情報提供者として雇用し、1990年代という最近の時代には、アメリカ国内にまだ居住している一部のナチスと政府のつながりを隠蔽していたことが、新たに公開された記録やインタビューで明らかになった」と報じた。[ 111 ]ティモシー・ナフタリによると、「CIAが[元ナチス協力者を採用する際の]主な懸念は、犯罪者の罪の程度ではなく、そのエージェントの犯罪歴が秘密のままである可​​能性であった」[ 112 ]。

元敵国の科学者の採用

ドイツのバルト海沿岸にあるペーネミュンデでのV-2ロケットの打ち上げ（1943年）。

戦後のヨーロッパの分断が表面化し始めると、英国と米国の戦争犯罪プログラムと非ナチス化政策は緩和され、ドイツの科学者、とりわけ核科学者と長距離ロケット科学者の採用が優遇された。[ 113 ]これら科学者の多くは、捕らえられる前は、バルト海沿岸のドイツ陸軍研究センター・ペーネミュンデでドイツのV-2長距離ロケットの開発に携わっていた。ドイツに駐留していた西側連合国占領軍将校は、捕獲した戦時中の秘密兵器の共有に関してソ連と協力することを拒否するよう命じられた。[ 114 ]その回収、特にドイツの先進的な航空技術と人員に関して、英国はフェッデン調査団をドイツに派遣して航空技術センターや主要人員と接触させており、米国も独自の「オペレーション・ラスティ」航空技術人員および知識回収プログラムでこれに並行していた。

1945年に始まったペーパークリップ作戦で、アメリカ合衆国は米国と英国に支払うべき知的賠償の一部として、1,600人のドイツ人科学者と技術者を輸入した。賠償金には特許と工業プロセスで約100億ドル（2024年のドル換算で1,610億ドル）が含まれていた。[ 115 ] 1945年後半、3つのドイツ人ロケット科学者グループが「陸軍省特別職員」としてテキサス州フォートブリスとニューメキシコ州ホワイトサンズ性能試験場での任務のために米国に到着した。[ 116 ]

ペーパークリップ作戦に参加した科学者の一部の戦時中の活動は、後に調査されることになった。[ 117 ]アーサー・ルドルフは起訴を逃れるため、1984年に米国を出国した。[ 118 ]同様に、ペーパークリップ作戦で1946年に米国に渡ったゲオルク・リッキーは、 1947年にミッテルバウ＝ドーラ戦争犯罪裁判で裁判を受けるためドイツに送還された。無罪判決を受けた後、彼は1948年に米国に戻り、最終的に米国市民となった。[ 119 ]

ソ連は1946年にオショアヴィアキム作戦を開始した。NKVDとソ連軍部隊は、戦後のドイツのソ連占領地域から何千人もの軍事関連の技術専門家をソ連へ事実上移送した。 [ 120 ]ソ連は92両の列車を使って専門家とその家族、推定1万人から1万5千人を移送した。[ 121 ]関連機器の多くも移送されたが、その目的は、ミッテルヴェルク・ノルトハウゼンに移転されたV-2ロケットセンターなど、研究・生産センターをドイツからソ連へ事実上移植することだった。移送された人々の中には、ヘルムート・グロットルップとミッテルヴェルクの約200人の科学者と技術者が含まれていた。[ 122 ] AEG、BMWのシュタスフルトジェット推進グループ、IGファルベンのロイナ化学工場、ユンカース、ショットAG、シーベル、テレフンケン、カールツァイスAGからも人員が引き抜かれた。[ 123 ]

この作戦はNKVD副大将セロフが指揮し、[ 121 ]現地のソビエト軍政の管轄外であった。[ 124 ]この作戦の主な理由は、ドイツ軍施設の解体に関する連合国管理理事会の協定に従わなかったことでソ連が非難されることを恐れたことであった。 [ 125 ]西側の一部の観測者はオショアヴィアキム作戦は社会主義統一党の選挙での敗北に対する報復だと考えたが、オショアヴィアキム作戦は明らかにそれ以前から計画されていた。[ 126 ]

国際連盟の崩壊と国際連合の設立

1946 年 4 月 18 日に国際連盟が消滅した時点の、国際連合加盟国(緑と青) と国際連盟加盟国(緑と赤)を示す世界地図。

戦争の全体的な結果として、そして国際平和を維持するための努力の一環として、[ 127 ]連合国は国際連合（UN）を設立し、1945年10月24日に正式に発足しました。[ 128 ]国連は、解散した国際連盟（LN）に代わる政府間組織となりました。LNは1946年4月20日に正式に解散しましたが、第二次世界大戦の勃発を阻止することができず、1939年には事実上機能を停止していました。国連は、国際労働機関など、LNの組織の一部を継承しました。

国際連盟の委任統治領は、主に第一次世界大戦で支配権が移った領土であり、国連信託統治領となった。例外として、南西アフリカは依然として当初の委任統治の条件に基づいて統治された。国際連盟の後継機関として、国連は依然としてこの地域の監督役を担っていた。国際連盟によって部分的に監視されていた半自治都市国家、ダンツィヒ自由都市は、ポーランドの一部となった。

国連は1948年、「すべての人民とすべての国が達成すべき共通の基準」として世界人権宣言を採択した。ソ連は宣言採択の投票を棄権した。米国は社会権と経済的権利に関する条項を批准しなかった。[ 129 ]

5大連合国は、国連安全保障理事会の常任理事国に任命された。常任理事国は、国際法上拘束力を持つ唯一の国連の決定である国連安全保障理事会の決議に拒否権を行使できる。建国当時の5大国は、アメリカ合衆国、イギリス、フランス、ソビエト連邦、中華民国であった。中華民国は国共内戦に敗れ、1950年までに台湾島に撤退したが、中国本土を事実上支配していた国が中華人民共和国（PRC）であったにもかかわらず、安全保障理事会の常任理事国であり続けた。これは1971年に変更され、中華民国がそれまで保持していた常任理事国の地位をPRCが取得した。ロシアは、ソビエト連邦の解体後、1991年にその常任理事国としての地位を継承した。

未解決の紛争

1974年3月11日、降伏の日にフィリピンのフェルディナンド・マルコス大統領に軍刀を差し出す日本兵小野田寛郎

太平洋戦域のさまざまな島々では、少なくとも1974年まで日本軍の抵抗が続いた。現在ではすべての敵対行為は解決されているものの、千島列島紛争のため、日本とロシアの間で平和条約は締結されていない。

経済的な余波

戦争の終わりまでに、ヨーロッパの経済は崩壊し、産業インフラの約70％が破壊されました。[ 130 ]ソ連の物的損害は、1,710の都市と町、70,000の村/集落、31,850の工業施設が完全にまたは部分的に破壊されました。[ 131 ] [ 132 ]戦後の経済回復の強さは世界各地で異なりましたが、一般的には非常に力強いものであり、特に米国では顕著でした。

ヨーロッパでは、西ドイツは連合国占領の最初の数年間は経済的に衰退し続けた後、その後目覚ましい回復を遂げ、1950年代末までに生産量を戦前の2倍にしました。[ 133 ]イタリアは経済状況が悪化した状態で戦争から立ち直りましたが、[ 134 ] 1950年代までには経済は安定し、高度成長を遂げました。[ 135 ]フランスはすぐに立ち直り、モネ計画の下で急速な経済成長と近代化を享受しました。[ 136 ]対照的に、英国は戦後経済的に破滅的な状態にあり、[ 137 ]その後数十年間、相対的に経済が衰退し続けました。[ 138 ]

ソ連も戦後すぐに急速な生産増加を経験した。[ 139 ]日本は急速な経済成長を遂げ、1980年代までに世界で最も強力な経済大国の一つとなった。[ 140 ]中国は国共内戦終結後、実質的に破産状態に陥った。1953年までに生産が戦前の水準に回復し、経済復興はかなり成功したように見えた。[ 141 ]中国の成長率は概ね維持されたものの、大躍進政策の経済実験によって深刻な打撃を受け、その結果1500万から5500万人が飢饉で死亡した。

終戦時、アメリカ合衆国は世界の工業生産高の約半分を生産していました。もちろん、アメリカ合衆国は産業と民生の荒廃を免れていました。さらに、戦前の産業の多くが戦時用に転換されていました。その結果、世界のほとんどの国よりもはるかに良好な工業基盤と民生基盤を有していたアメリカ合衆国は、人類史上例を見ない経済拡大に乗り出しました。アメリカ合衆国の国内総生産（GDP）は、1945年の2,280億ドルから1975年には1兆7,000億ドル弱に増加しました。[ 142 ] [ 143 ]

非ナチ化

1957年の東ドイツのプロパガンダポスター

1951年には、非ナチ化を終結させるいくつかの法律が可決されました。その結果、かつてナチスに関わっていた多くの人々が西ドイツの政治機構に再び加わることになりました。西ドイツ大統領ヴァルター・シェールと首相クルト・ゲオルク・キージンガーは、ともに元ナチ党員でした。1957年には、西ドイツ司法省の高官の77%が元ナチ党員でした。 [ 144 ]コンラート・アデナウアーの国務長官ハンス・グロプケは、ナチス・ドイツにおける反ユダヤ主義的なニュルンベルク人種法の起草に重要な役割を果たしました。[ 145 ]

西ドイツの非ナチ化の努力は不十分であったというのが歴史的コンセンサスである。[ 146 ] : 191

不発弾

不発弾は現在もなお危険をもたらし続けています。2017年には、第二次世界大戦時の爆弾の処理のため、ハノーバーから5万人が避難しました。[ 147 ] 2023年現在でも、第二次世界大戦時の不発弾が数千個残っていると考えられています。[ 148 ]

環境

第二次世界大戦終結時、科学者たちは化学兵器の安全な廃棄手順を確立していませんでした。英国、米国、ロシアの指示により、化学兵器はトン単位で船舶に積み込まれ、海に投棄されました。記録管理が不十分なため、投棄場所の正確な場所は不明ですが、100万トンの化学兵器が海底に残っており、錆びて漏洩の危険性があると推定されています。イタリア沿岸の一部地域では硫黄マスタードへの曝露が報告されており、硫黄マスタード爆弾はデラウェア州まで発見されています。これらは貝類の積荷とともに持ち込まれたものと考えられます。 [ 149 ]

参照

参考文献

  1. ^『イングランドの優位性』ドロシー・クリスプ著、ホルボーン出版、ロンドン、1960年、22～26頁
  2. ^『世界の戦争』マーク・アーノルド・フォスター、BCAロンドン、1974年、286～287ページ
  3. ^サンデー・タイムズ2009年9月6日 マックス・ヘイスティングス
  4. ^『アメリカ人の歴史』ポール・ジョンソン、ワイデンフェルド＆ニコルソン、ロンドン、1997年、647～648ページ
  5. ^マイケル・エルマンとS.マクソドフ、「大祖国戦争におけるソ連の死者：覚書」、ヨーロッパ・アジア研究、第46巻第4号、671-680頁
  6. ^エドウィン・ベーコン、「グラスノスチとグラーグ：第二次世界大戦前後のソビエト強制労働に関する新情報」、ソビエト研究、第44巻、第6号（1992年）、1069-1086頁。
  7. ^マイケル・エルマン、「ソ連の弾圧統計：いくつかのコメント」、ヨーロッパ・アジア研究、第54巻、第7号（2002年11月）、1151-1172頁
  8. ^グレン・E・カーティス編『ロシア：国別研究』Wayback Machineで2016年4月9日にアーカイブ、ワシントン：議会図書館、1996年
  9. ^ゼン、アルフレッド・エーリッヒ『リトアニア1940年：上からの革命』アムステルダム、ニューヨーク、ロドピ、2007年ISBN 978-90-420-2225-6
  10. ^ロバーツ 2006、43ページ。
  11. ^ウェッティグ 2008、20～21ページ
  12. ^グランビル 2004 .
  13. ^グレンヴィル 2005、370–371頁。
  14. ^クランプトン 1997年、216～217頁。
  15. ^ Eastern bloc , The American Heritage New Dictionary of Cultural Literacy , Third Edition. Houghton Mifflin Company, 2005.
  16. ^クック 2001、17ページ。
  17. ^ Wettig 2008、96–100頁。
  18. ^敗北の代償アーカイブ2007-03-11 at the Wayback Machine時間, 1946年4月8日
  19. ^ナイマーク 1995年、206ページ。
  20. ^フレデリック・H・ガロー「モーゲンソーのドイツにおける産業軍縮計画」『ウェスタン・ポリティカル・クォータリー』第14巻第2号（1961年6月）、517-534頁
  21. ^レイ・サルヴァトーレ・ジェニングス「今後の道：戦後イラクのための日本、ドイツ、アフガニスタンからの国家建設の教訓 」2003年5月、ピースワークス第49号、15ページ
  22. ^レイ・サルヴァトーレ・ジェニングス「今後の道：戦後イラクのための日本、ドイツ、アフガニスタンからの国家建設の教訓」 2013年2月1日アーカイブ、 Wayback Machine 2003年5月、ピースワークス第49号、p.15
  23. ^ “Pas de Pagaille!”タイム誌2007年10月14日. 2007年10月14日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2023年2月6日閲覧。
  24. ^ 「第二次世界大戦中のICRC：連合軍の手に落ちたドイツ人捕虜」 ICRC 2005年2月2日2023年2月6日閲覧。
  25. ^ 「ドイツと戦後のトラウマ、ニーナ・ティーツェル著、2005年1月31日」。ジャーナリズムとトラウマのためのダートセンター。2005年1月31日。 2023年6月11日閲覧。
  26. ^「イタリア」、Dizionario enciclopedico italiano (イタリア語)、vol. VI、Treccani、1970、p. 456
  27. ^ “イタリア 1946: le donne al voto, dossier a cura di Mariachiara Fugazza e Silvia Cassamagnaghi” (PDF)。2011 年 5 月 20 日のオリジナル(PDF)からアーカイブ。2011 年5 月 30 日に取得。
  28. ^ “イタリアにおけるラ・プリマ・ボルタ、キュイ・ル・ドンネ・ヴォタローノ、75周年” .イルポスト（イタリア語）。 2021年3月10日。 2021年8月23日のオリジナルからアーカイブ。2021 年8 月 24 日に取得。
  29. ^スミス、ハワード・マクゴー『イタリア：ファシズムから共和国へ（1943–1946）』『ウェスタン・ポリティカル・クォータリー』第1巻第3号（205–222頁）、1948年9月。JSTOR  442274
  30. ^トバギ、ベネデッタ。「La Repubblica italiana | Treccani、il portale del sapere」。トレッカニ.it。2017 年 6 月 14 日のオリジナルからアーカイブ。2015 年1 月 28 日に取得。
  31. ^ 「イル・ジョルノ・デル・リコルド」（イタリア語）。 2014 年 2 月 10 日。2021 年10 月 16 日に取得。
  32. ^ 「L'esodo giuliano-dalmata e quegli italiani in fuga che nacquero due volte」（イタリア語）。 2019 年 2 月 5 日。2023 年1 月 24 日に取得。
  33. ^ 「対外関係：クリル諸島の秘密」『タイム』誌、1946年2月11日。 2011年2月19日時点のオリジナルよりアーカイブ。2023年2月6日閲覧。
  34. ^ a bフレデリック・H・ガロー「モーゲンソーのドイツにおける産業軍縮計画」『ウェスタン・ポリティカル・クォータリー』第14巻第2号（1961年6月）、531頁
  35. ^ (注: ガローの脚注には、「この決定の本文については、極東委員会の活動を参照してください。事務総長の報告書、1946年2月から1947年7月10日まで、付録30、85ページ」とも記載されています。)
  36. ^「日本と北米：太平洋戦争への最初の接触」エリス・S・クラウス、ベンジャミン・ナイブレード、2004年、351ページ
  37. ^ a b「読売新聞」 2010年8月20日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2013年1月29日閲覧。
  38. ^ 「モントリオール・ガゼット」 。 2012年5月24日時点のオリジナルよりアーカイブ。2010年11月14日閲覧。
  39. ^ 「ジャパンタイムズ」 。2007年10月11日時点のオリジナルよりアーカイブ。
  40. ^ a bウィットコム、ロジャー・S. (1998). 『冷戦の回顧：形成期』グリーンウッド出版グループ. p. 18. ISBN 978-0-275-96253-1チャーチルは、大西洋憲章の原則は、1941年にドイツが侵攻した際にロシアが占領した国境を否定するものと解釈されるべきではないと示唆した。
  41. ^ロットマン、ゴードン・L. (2002). 『第二次世界大戦 太平洋諸島ガイド』グリーンウッド出版グループ318頁. ISBN 978-0-313-31395-0. 2023年1月15日時点のオリジナルよりアーカイブ。2012年1月9日閲覧。
  42. ^ 「マンザナー国立歴史公園」国立公園局2010年10月13日時点のオリジナルよりアーカイブ。
  43. ^さまざまな一次資料および二次資料に人物間の人数が記載されています。
  44. ^デイヴィス、ノーマン（1982年）『神の遊び場：ポーランド史全2巻』ニューヨーク：コロンビア大学出版局、  558頁、ISBN 0231053525– インターネットアーカイブ経由。
  45. ^ a bナイマーク、1995 年、70–71 ページ。
  46. ^ナイマーク 1995、71ページ。
  47. ^『建設中の西ドイツ：アデナウアー時代の政治、社会、文化』ロバート・G・モーラー、ミシガン大学出版局、1997年、41頁
  48. ^奇跡の年：西ドイツの文化史、1949-1968年 ハンナ・シスラー、プリンストン大学出版局、2001年、93ページ
  49. ^ヴェルヴォルフ！：国家社会主義ゲリラ運動の歴史、1944-1946年、ペリー・ビディスコム、トロント大学出版局、1998年、260ページ
  50. ^ a b c d『建設中の西ドイツ：アデナウアー時代の政治、社会、文化』ロバート・G・モーラー、ミシガン大学出版局、1997年、35ページ
  51. ^「夫はどんな違いをもたらすのか？ナチスと戦後ドイツにおける女性と婚姻状況」エリザベス・ハイネマン、カリフォルニア大学出版局、2003年、81ページ
  52. ^ a b c dベルリン：1945年の没落、アントニー・ビーヴァー、ヴァイキング、2002年、410ページ
  53. ^ a b『建設中の西ドイツ：アデナウアー時代の政治、社会、文化』ロバート・G・モーラー、ミシガン大学出版局、1997年、34ページ
  54. ^奇跡の年：西ドイツの文化史、1949-1968年 ハンナ・シスラー、プリンストン大学出版、2001年、27頁
  55. ^ナイマーク 1995、92ページ。
  56. ^ナイマーク 1995年、83ページ。
  57. ^ナイマーク 1995年、102ページ。
  58. ^ナイマーク 1995年、104ページ。
  59. ^ナイマーク 1995年、108ページ。
  60. ^ナイマーク 1995、2ページ。
  61. ^『編集者様：タイム誌への手紙 1923–1984』フィル・ピアマン、セーラム・ハウス、1985年、75ページ
  62. ^性暴力の政治化：廃止主義から平和維持活動へ、キャロル・ハリントン、アッシュゲート出版、2010年、80頁
  63. ^ a bカプラン、アリス（2005年9月12日）『通訳者』サイモン＆シュスター社ISBN 9780743274814– Google ブックス経由。
  64. ^ 「アメリカ人はソビエトと同じくらい悪かったのか？」デア・シュピーゲル。2015年3月2日。2019年4月13日時点のオリジナルよりアーカイブ。2019年2月10日閲覧。
  65. ^スチュアート、ジュリア（2003年2月2日）。「敵と寝る、唾を吐きかけられる、罵倒される、隣人から避けられる。彼らの罪は？」ヒストリー・ニュース・ネットワーク。インディペンデント・オン・サンデー。 2007年2月21日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2007年2月26日閲覧。
  66. ^ 「ノルウェーの「レーベンスボルン」「 . BBCニュース. 2001年12月5日. 2007年2月20日時点のオリジナルよりアーカイブ。2007年2月26日閲覧。
  67. ^ダンカン、ジョージ。「イタリア：モンテ・カッシーノの暴動」。ジョージ・ダンカン著『第二次世界大戦における虐殺と残虐行為』。2016年3月3日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2012年2月21日閲覧。
  68. ^ 「1952: Il caso delle "marocchinate" al Parlamento」 (イタリア語)。2020年10月29日のオリジナルからアーカイブ。2008 年 11 月 22 日に取得。
  69. ^モラスキー、マイケル・S; ラブソン、スティーブ（2000年）、サザン・エクスポージャー：沖縄の現代日本文学、ハワイ大学出版局、p. 16,22,121 ISBN 978-0-8248-2300-9
  70. ^田中由貴、田中俊之（2003年）、日本の慰安婦：第二次世界大戦中の性的奴隷と売春、ラウトレッジ、 ISBN 0-203-30275-3
  71. ^ a b c竹前英治、ロバート・リケッツ (2003). 『GHQの内幕：連合軍による日本占領とその遺産』ロバート・リケッツ、セバスチャン・スワン訳. コンティニュアム・インターナショナル. p. 67. ISBN 978-0-82641-521-9。
  72. ^スヴォボダ、テレーズ. 「占領下の日本における米国の軍法会議：レイプ、人種、そして検閲」. アジア太平洋ジャーナル：ジャパンフォーカス. 2013年5月20日閲覧。
  73. ^田中由貴、田中俊之（2003年）、日本の慰安婦：第二次世界大戦中の性的奴隷と売春、ラウトレッジ、p.111 ISBN 0-203-30275-3
  74. ^田中由貴、田中俊之（2003年）、日本の慰安婦：第二次世界大戦中の性的奴隷制と売春、ラウトレッジ、p.112 ISBN 0-203-30275-3
  75. ^ベネディクト・ヘレン（2008年8月14日）「なぜ兵士はレイプするのか」『 In These Times』 。 2019年5月18日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2021年7月25日閲覧。
  76. ^ Morris-Suzuki, Tessa (2007年3月1日). 「日本の『慰安婦』：真実を明らかにする時が来た（言葉の日常的な意味で）」 . Japan Focus (The Asia-Pacific Journal) . 5 (3). 2015年3月20日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2021年7月25日閲覧。
  77. ^渡辺和子（1999）「女性の人身売買、過去と現在：従軍慰安婦問題」「季刊女性研究.27 ( 1/2 ) : 23–24.JSTOR 40003395  .
  78. ^ de Brouwer, Anne-Marie (2005).性暴力に対する超国家的な刑事訴追. Intersentia. p. 8. ISBN 90-5095-533-9. 2023年1月15日時点のオリジナルよりアーカイブ。2021年7月25日閲覧。
  79. ^カントウィッツ、エドワード・R (2000). 『Coming Apart, Coming Together』 Wm. B. Eerdmans Publishing. p.  6. ISBN 0-8028-4456-1。
  80. ^スチュワート・リチャードソン著『第二次世界大戦秘史』ニューヨーク：リチャードソン＆ステアマン社、1986年、p.vi. ISBN 0-931933-05-6
  81. ^イェフィム・チェルニャックとヴィック・シュナイアーソン著『アンビエント・コンフリクト：異なる社会システムを持つ国々の関係史』 ISBN 0-8285-3757-7モスクワ：プログレス出版社、1987年、360ページ
  82. ^チャレナー, RD; グルー, JC; ジョンソン, W.; フッカー, NH (1953). 「キャリア外交官：ジョセフ・C・グルーの記録」.世界政治. 5 (2): 263– 279. doi : 10.2307/2008984 . JSTOR 2008984. S2CID 153437935 .  
  83. ^アンソニー・ケイブ・ブラウン『ドロップショット：1957年におけるソ連との戦争計画』ニューヨーク：ダイヤル・プレス、1978年、3ページ
  84. ^ケイブ・ブラウン、前掲書、169ページ
  85. ^ジョン・ルイス・ガディス『封じ込め戦略』ニューヨーク：オックスフォード大学出版局、pp.127–9
  86. ^ウォルター・ラフィーバー『アメリカ、ロシア、そして冷戦 1945–1966』ニューヨーク：ジョン・ワイリー、1968年、123–200頁
  87. ^チェルニャック、前掲書、359ページ
  88. ^クリストファー・M・ウッドハウス『ギリシャ闘争 1941–1949』ロンドン：ハート・デイビス 1976年、3–34頁、76–7頁
  89. ^ウィットナー、ローレンス・S. (2005年11月27日). 「大統領はいかにして『民主主義』という用語をマーケティングツールとして利用しているのか」 . History News Network . 2010年10月29日閲覧。
  90. ^ドレイク、リチャード (2021). 「イタリアのテロリズムの二つの側面：1969–1974」 . 『現代イタリアにおける革命の神秘とテロリズム』（第2版）.ブルーミントン、インディアナ州：インディアナ大学出版局. pp.  36– 53. ISBN 9780253057143. LCCN  2020050360 . 2023年1月15日時点のオリジナルよりアーカイブ。2022年2月12日閲覧。
  91. ^マーティン、ガス、プラガー、フィンウィン (2019). 「第2部：テロリスト - 下からのテロ：反体制派によるテロリズム」 . 『テロリズム：国際的な視点』.カリフォルニア州サウザンドオークス：SAGE出版. pp.  189– 193. ISBN 9781526459954. LCCN  2018948259 . 2023年1月15日時点のオリジナルよりアーカイブ。2021年12月5日閲覧。
  92. ^クラーク、サイモン（2018年）「戦後イタリア政治：停滞と混沌」 『テロの克服：テロリズム打倒へのイタリアのアプローチ』バージニア州アーリントン：シャー政策・政府大学院安全保障政策研究センター（ジョージ・メイソン大学）。pp.  30– 42, 48– 59. ISBN 978-1-7329478-0-1. LCCN  2018955266 . 2023年1月15日時点のオリジナルよりアーカイブ。2021年11月23日閲覧。
  93. ^ a bバルツ、ハンノ (2015). 「第3章 20世紀のテロリズム ― 1970年代および1980年代の西ヨーロッパにおける過激派組織」ランドール・D・ロー編『ラウトレッジ・テロリズム史』ラウトレッジ歴史集（第1版）ニューヨークおよびロンドン：ラウトレッジpp.  297– 314. ISBN 9780367867058。LCCN  2014039877。
  94. ^ a bデニス・ウェインストック『トルーマン、マッカーサー、そして朝鮮戦争』グリーンウッド、1999年、3ページ
  95. ^デニス・ウェインストック『トルーマン、マッカーサー、そして朝鮮戦争』グリーンウッド、1999年、3、5ページ
  96. ^ジョン・ハリデーとブルース・カミングス『朝鮮：知られざる戦争』ロンドン：ヴァイキング、1988年、10、16ページ、 ISBN 0-670-81903-4
  97. ^エドワード・グラント・ミード著『朝鮮におけるアメリカ軍政』キングス・クラウン・プレス 1951年、78ページ
  98. ^ A. ウィグフォール・グリーン『朝鮮叙事詩』ワシントン：パブリック・アフェアーズ・プレス、1950年、54ページ
  99. ^ウォルター・G・ヘルメス『休戦テントと戦闘前線』ワシントンD.C.：アメリカ陸軍軍事史センター、1992年、6ページ
  100. ^ジェームズ・M・ミニッチ『北朝鮮人民軍：起源と現在の戦術』海軍研究所出版、2005年、4～10頁
  101. ^モハメド・アミンとマルコム・コールドウェル（編）『新植民地の誕生』ロンドン：スポークスマン・ブックス、1977年、脚注、216ページ
  102. ^ジェニングス、エリック・T. (2024). 「第二次世界大戦中のインドシナ」. エドワード・ミラー編. 『ベトナム戦争のケンブリッジ史 第1巻：起源』 . ケンブリッジ大学出版局. pp.  84– 105. doi : 10.1017/9781316225240.007 . ISBN 9781316225240。
  103. ^ライリー、ブレット（2016年）「ベトナムの主権国家、1945-1955年」ベトナム研究ジャーナル、 11 （ 3-4 ）：103-139。doi：10.1525 /jvs.2016.11.3-4.103。
  104. ^カヒン、ジョージ・マクトゥルナン（2003年）。インドネシアにおけるナショナリズムと革命 — Googleブックス。SEAP出版。ISBN 978-0-87727-734-7. 2023年1月15日時点のオリジナルよりアーカイブ。2009年8月18日閲覧。
  105. ^ 「米国、元ナチス1,000人以上を反共産主義スパイとして採用、NYタイムズが報道」ハアレツ紙、2014年10月27日。2021年6月13日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2021年7月25日閲覧。
  106. ^シグレッド・ヘス「英国バルチック漁業保護局（BBFPS）とハンス・ヘルムート・クローゼの秘密作戦 1949-1956」『インテリジェンス史ジャーナル』第1巻第2号（2001年冬）
  107. ^トム・バウアー『レッド・ウェブ：MI6とKGB』ロンドン：オーラム、1989年、19、22-3ページISBN 1-85410-080-7
  108. ^バウアー（1989）38、49、79頁
  109. ^ a bトニー・ジュット「まだ語られていない物語」ニューヨーク・レビュー・オブ・ブックス。ISSN 0028-7504 。 2023年2月6日閲覧。 
  110. ^クリストファー・アンドリュー＆ヴァシリー・ミトロキン『世界は我が道を行く：KGBと第三世界の戦い』ニューヨーク：ベーシックブックス、2005年、序文、p. xxvi
  111. ^ 「冷戦期、米国の諜報機関は1,000人のナチスを使用」ニューヨーク・タイムズ、2014年10月26日。2021年7月30日時点のオリジナルよりアーカイブ。2021年7月25日閲覧。
  112. ^ナフタリ、ティモシー（2005年）「CIAとアイヒマンの仲間たち」アメリカ諜報機関とナチス、ケンブリッジ大学出版局、  337-374頁。ISBN 978-0-521-61794-9。
  113. ^トム・バウアー『ペーパークリップ陰謀論：ナチス・ドイツの略奪品と秘密をめぐる戦い』ロンドン：マイケル・ジョセフ、1987年、75～8ページ、 ISBN 0-7181-2744-7
  114. ^ Bower、前掲書、95～96ページ
  115. ^ナイマーク『科学技術と賠償：戦後ドイツにおける搾取と略奪』 p.60
  116. ^ Huzel, Dieter K (1960). Peenemünde to Canaveral . Englewood Cliffs NJ: Prentice Hall. pp. 27, 226.
  117. ^ Walker, Andres (2005年11月21日). 「Project Paperclip: Dark side of the Moon」 . BBCニュース. 2017年8月28日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2008年10月18日閲覧。
  118. ^ Hunt, Linda (1987年5月23日). 「NASA​​のナチス」 . Nation . 2012年7月16日時点のオリジナルよりアーカイブ。2010年11月5日閲覧。
  119. ^ Michael J. Neufeld (2008). Von Braun: Dreamer of Space, Engineer of War Vintage Series . Random House, Inc. ISBN 978-0-307-38937-4。
  120. ^ナイマーク 1995年、220ページ。
  121. ^ a bナイマーク 1995、227ページ。
  122. ^ナイマーク 1995年、221ページ。
  123. ^ナイマーク 1995年、222ページ。
  124. ^ナイマーク 1995年、223ページ。
  125. ^ナイマーク 1995、25ページ。
  126. ^ナイマーク 1995年、225ページ。
  127. ^ヨーダー、エイモス『国連システムの進化』 39ページ。
  128. ^ 「国連の歴史」 。2010年2月18日時点のオリジナルよりアーカイブ。
  129. ^ 「経済的、社会的、文化的権利：質疑応答」（PDF）アムネスティ・インターナショナル6ページ。2008年6月26日時点のオリジナル（PDF）からアーカイブ。 2008年6月2日閲覧。
  130. ^「世界的な暴力と戦争から利益を得るのは誰か：破壊的なシステムの正体を暴く」 2023年1月15日アーカイブ、ウェイバックマシンより。マーク・ピリスック、ジェニファー・アコード・ラウントリー（2008年）。グリーンウッド・パブリッシング・グループ。136ページ。ISBN 0-275-99435-X
  131. ^ニューヨーク・タイムズ、1946年2月9日、第95巻、第32158号。
  132. ^ウィットナー、ローレンス・S. (1975). 『冷戦時代のアメリカ：広島からウォーターゲートまで』 ニューヨーク：プレーガー. pp.  8– 9. ISBN 978-0-275-50490-8。
  133. ^ドルンブッシュ, リュディガー; ノリング, ヴィルヘルム; レイヤード, P. リチャード G (1993).戦後経済復興と今日の東洋への教訓. マサチューセッツ工科大学出版局. p. 29. ISBN 0-262-04136-7。
  134. ^ブル、マーティン・J.、ニューウェル、ジェームズ（2005年）『イタリアの政治：強制下の調整』Polity、p.20、ISBN 0-7456-1299-7。
  135. ^ブル、マーティン・J.、ニューウェル、ジェームズ（2005年）。イタリア政治：強制下での調整。『ポリティ』 p.21。ISBN 0-7456-1299-7。
  136. ^ハロップ、マーティン（1992年）『自由民主主義における権力と政策』ケンブリッジ大学出版局、23頁。ISBN 0-521-34579-0。
  137. ^ドルンブッシュ、リュディガー、ノリング、ヴィルヘルム、レイヤード、P.リチャードG (1993).戦後経済復興と今日の東洋への教訓. マサチューセッツ工科大学出版局. p. 117. ISBN 0-262-04136-7。
  138. ^エマディ・コフィン、バーバラ（2002年）『国際組織の再考：規制緩和とグローバルガバナンス』ラウトレッジ、64頁。ISBN 0-415-19540-3。
  139. ^スミス、アラン（1993年）『ロシアと世界経済：統合の問題』ラウトレッジ、32ページ、ISBN 0-415-08924-7。
  140. ^ハロップ、マーティン（1992年）『自由民主主義における権力と政策』ケンブリッジ大学出版局、p.49、ISBN 0-521-34579-0。
  141. ^ハーパー、ダミアン（2007年）『中国』ロンリープラネット、  p.51、ISBN 978-1-74059-915-3。
  142. ^クンケル、ジョン（2003年）『アメリカの対日貿易政策：求められる結果』ラウトレッジ、33ページ、ISBN 0-415-29832-6。
  143. ^ CountryEconomy.com. 「米国：GDP」。2022年7月6日時点のオリジナルよりアーカイブ。2017年7月28日閲覧。
  144. ^ 「ドイツの戦後司法省は元同志を守るナチスに侵されていた、と研究で判明」デイリー​​・テレグラフ、2016年10月10日。2019年1月23日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2019年1月23日閲覧。
  145. ^テテンス、TH『新ドイツと旧ナチス』ニューヨーク：ランダムハウス、1961年37～40ページ。
  146. ^ドミニク・キルヒナー・レイル（2013年）「パルチザンの遺産と反帝国主義の野望：イタリアとユーゴスラビアにおける小紅書」アレクサンダー・C・クック編『毛沢東の小紅書：世界史』ケンブリッジ：ケンブリッジ大学出版局。ISBN 978-1-107-05722-7。
  147. ^ 「ドイツの不発弾 ― 連合軍の遺産」DW 2017年7月5日。2022年6月21日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2021年6月19日閲覧。
  148. ^ 「第二次世界大戦：数千個の爆弾が未爆発のまま」 2022年12月26日 – www.bbc.comより。
  149. ^ Curry, Andrew (2016年11月11日). 「第二次世界大戦後に海洋に投棄された化学兵器は、世界中の海域を脅かす可能性がある」 . Smithsonian Magazine . 2022年6月23日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2021年6月19日閲覧。

参考文献

さらに読む

  • ブラック、モニカ著『悪魔にとりつかれた地：第二次世界大戦後ドイツにおける魔女、奇跡の医師、そして過去の亡霊』（メトロポリタン・ブックス、2020年）。
  • ピーター・ガトレル著『ヨーロッパの動揺：大移動、1945年から現在まで』（ペンギンUK、2019年）。
  • ヒルトン、ローラ・J.「『価値ある』のは誰か？ 1945年から1948年にかけて占領下ドイツで故郷を追われた人々に対する政策決定を、共感がどのように導いたか」ホロコースト・ジェノサイド研究32.1 (2018): 8–28.オンライン
  • ホフマン、スティーブン・A.「日本：外国占領と民主主義の移行」『民主主義の確立』 （ラウトレッジ、2021年）115～148頁。
  • イアトリデス、ジョン・O編（1981年）『1940年代のギリシャ：危機に瀕した国家』ハノーバーおよびロンドン：ニューイングランド大学出版局。{{cite book}}: CS1 maint: 発行者の所在地 (リンク)
  • ジョーンズ、ハワード（1989年）『新たな戦争：アメリカの世界戦略とギリシャにおけるトルーマン・ドクトリン』ロンドン：オックスフォード大学出版局。{{cite book}}: CS1 maint: 発行者の所在地 (リンク)
  • キーホー、トーマス・J、エリザベス・M・グリーンハル。「1945～46年占領下のドイツにおける英米軍政府裁判所における非ドイツ人への偏見」社会科学史44.4（2020年）：641～666。
  • コンラート、オタ、ボリス・バース、ヤロミール・ムルンカ共著「国家の再形成：1944～1948年のヨーロッパにおける集団的アイデンティティと戦後暴力への序論」『集団的アイデンティティと戦後暴力 1944～1948 』 （パルグレイブ・マクミラン社、チャム社、2022年）1～16頁。
  • ラール、マルト（1992年）『森の戦争：エストニアの生存闘争、1944-1956』。エッツ、ティーナ訳。パルミング、トヌによる序文。ハウエルズ・ハウス。ISBN 0-929590-08-2。
  • ロウ、キース（2013年）『サベージ・コンティネント：第二次世界大戦後のヨーロッパ』ピカドール社、ISBN 978-1250033567。
  • ルントフテ、ヘンリック。「粛清、愛国心、そして政治的暴力：デンマークの事例 1944–1945」『ヨーロッパにおける集団的アイデンティティと戦後暴力 1944–48 』 （パルグレイブ・マクミラン社、チャム社、2022年）129–164頁。
  • マクレラン、ドロシー・S.、クネズ、ニコラ。「第二次世界大戦後のユーゴスラビアへの強制送還：ジェノサイドが民主的な国家建設に残した遺産」国際社会科学ジャーナル7.2（2018年）：62-91。
  • メイヤーズ、デイヴィッド著『アメリカと戦後世界：国際社会の再構築、1945-1956』（ラウトレッジ、2018年）。
  • ナイマーク、ノーマン・M.「1944～1947年のヨーロッパ空位期間における暴力」『集団的アイデンティティとヨーロッパの戦後暴力、1944～48年』 （パルグレイブ・マクミラン社、チャム社、2022年）17～33頁。
  • ピケティ、ギヨーム. 「カピトリノの丘からタルペーの岩山へ？ 戦争から解放されたフランス」.ヨーロッパ歴史評論25.2 (2018): 354–373. 2022年4月21日アーカイブ、Wayback Machineより。
  • プリチャード、ギャレス。「東中央ヨーロッパ：ナチス支配から共産主義へ、1943～1948年」『ラウトレッジ第二次世界大戦史』（ラウトレッジ、2021年）671～686頁。
  • ストルップ、クリストフ. 「1940年代・1950年代のハンブルク港：第二次世界大戦後の物理的復興と政治的再編」『都市史ジャーナル』 47.2 (2021): 354–372.
  • ズルク、タッド（1990年）『当時と今：第二次世界大戦後の世界はどう変わったか』ニューヨーク：W.モロー社、515ページ、ISBN 0-688-07558-4。
  • ティップナー、アンヤ. 「大惨事後のもつれ？現代チェコ作家はホロコーストと戦後の民族浄化を記憶している」『記憶研究』 14.1 (2021): 80–94.
  • ロバート・E・ワード、坂本義一編『民主化する日本：連合軍占領』（ハワイ大学出版、2019年）。
Wikiquote には、第二次世界大戦後に関連する引用があります。
「 https://en.wikipedia.org/w/index.php?title=Aftermath_of_World_War_II&oldid=1326758084」より取得