風刺は、 風刺的な 手法を用いた、フィクション、疑似フィクション 、または半フィクションの カテゴリに属するテレビや映画のジャンル です。
定義と説明 映画やテレビの風刺には、政治 、宗教 、社会など、様々な側面があります。風刺作品は、人種、階級、制度、暴力、性、戦争、政治といったテーマを批判 または論評するものであり、その性質上、物議を醸す、あるいはタブー 視されることが多く、 コメディ 、ドラマ、パロディ 、ファンタジー、 SF など、他のジャンルに紛れ込んで表現されることが多いです。[ 1 ]
映画における政治風刺の最も有名な例の一つである『独裁者』 (1940年)は、アドルフ・ヒトラーの政権を批判した。風刺は、社会状況、権力システム[ 4 ] ( 「 社会的、政治的、軍事的、医学的、または学術的制度」[ 5 ] ) 、偽善、およびその他の 人間の行動 の例を明らかにし、探求し、批評するための芸術的手段として、ユーモアまたはその他の非ユーモア形式を使用することがあります [ 2 ] 。
反発と検閲 映画監督のジョナサン・リンは 、一般的に自分の作品を「風刺」として売り出すことを勧めていない。リンによれば、風刺は[アメリカの]業界では否定的な認識があると思われているため、「観客数と興行収入を大幅に減らす可能性がある」からだ。
ブロードウェイの偉大な劇作家、演出家、そして脚本家であるジョージ・S・カウフマンは かつてこう言いました。「土曜の夜を締めくくるのは風刺だ」。これは素晴らしいジョークですが、アメリカでは風刺は商業的ではないという一般的な考えが広まってしまいました。風刺映画の企画を売り込む際には、それを「風刺」と呼ばないでください。私もかつてそう言っていましたが、必ずと言っていいほど「風刺映画は儲からない」という反論を受けました。しかし、この見解は事実誤認です。予算さえ適切に組めば、多くの映画が儲かっています。[ 6 ]
映画はテレビよりも[ 7 ] 風刺に有利であり、例えばリアリズムと非リアリズム の「適切なバランスを達成する可能性」があり、後者を使って前者について伝えることができる。[ 7 ] 風刺映画にとって理想的な環境とは、「かなり自由な」政治状況と「適度な」資金援助を受けた独立系プロデューサーのどちらかである。[ 7 ]
アメリカ合衆国アメリカの風刺に関して、ロジャー・ローゼンブラットは 9/11後の 政治情勢が「皮肉 の死を招いた」と仮定した。風刺は公式・非公式の圧力にさらされてきた[ 8 ]。 最終的には、風刺が経済的に採算が取れないという理由で、自己検閲や素材の全面削除に至った[9]。[ 10 ] テレビ の場合 、物議を醸すコンテンツの制作者は、歴史的に連邦通信委員会の 規制(グレイ他、181頁)[ 10 ] によって制約されてきた。この規制は、「わいせつな素材」とされるものを放送した場合、制裁を受ける恐れがある[ 8 ] 。また、業界や企業の監視機関からも制約を受けている。1930年代以降、ヘイズ・オフィスを 代表例として、メディアコンテンツが商業環境全般、特に自社製品を脅かさないよう「メディアコンテンツを厳しく監視する」組織が常に存在してきた。戦争(反戦)、愛国心、性、宗教、民族、人種といったテーマを扱うアメリカ風刺作品にかかる典型的な圧力。[ 8 ] 別の見方をすれば、検閲やコンテンツのサニタイゼーションによって風刺を排除することはできない。1929年から1960年にかけての政治風刺の制作は少なかったものの、途切れることはなかった。批判を伴わない親政府派のコミカルな風刺は、1940年代から1950年代にかけてラジオやテレビで見られた風刺の一系統であり、「大衆向けで過激ではない」もので、「中流階級、郊外、白人の登場人物の(安全な)筋書き」に焦点を当てており、1950年代のシットコム『アイ・ラブ・ルーシー 』に代表されるようなものであった。一方、いわゆる「エッジの効いた」系統は、1950年代後半以降、急成長を遂げたスタンドアップ・コメディアンの世界で再発見された。後者は、トム・レーラー のコメディ・ミュージック・ アルバム、 レニー・ブルース のスタンドアップ・コメディ、MAD マガジン 、そしてシカゴの即興コメディ集団セカンド・シティ に代表されるものであった。[ 11 ] レバノンエジプトの映画監督ユセフ・シャヒーン による1978年の映画「アレクサンドリア…なぜ?」 は、1952年のエジプト革命を 風刺的に表現しているとして、レバノンやその他のアラブ諸国で上映禁止となった[ 12 ] 。 ロシア「スターリン時代 のロシアの生活」を題材とした風刺映画は禁止された。[ 7 ] 1990年代には、ロシアのテレビ番組制作者がボリス・エリツィン を批判的に風刺したエピソードを放送した後、「脱税と違法な通貨取引」の罪で起訴されたが、テレビ局の社長がこの行為を非難したため、起訴は取り下げられた。[ 13 ] ジョージア1987年の芸術映画『悔い改め』 は、当初ロシアとロシア統治下の東欧諸国で禁止され[ 14 ] 、ジョージアでのみ [ 12 ] 上映された後、1987年に当時の国家元首ミハイル・ゴルバチョフの許可を得て国際公開された [ 15 ] 。『悔い改め』にはスターリンへの風刺的な言及が含まれていた[ 16 ] 。アカデミー会員のドミトリー・リハチョフ は、この映画を社会全体にとって「意義深い」ものとみなし、「過去は死なない。過去に出版されなかった大衆向けの作品を雑誌に掲載する必要がある。今や文学の主要テーマは悔い改めだ」と述べた[ 15 ]。 禁止された他のジョージア映画には、シュールレアリズムと風刺的な要素を持つ芸術映画『私の祖母 』(1976年に復活)や、ミヘイル・キアウレリ の風刺劇『サバ』などがある [ 17 ] 。
例
映画
テレビ番組
日本
参考文献 ^ a b c d e f talesofcinema (2016年3月31日) 「衰退するアメリカの生活を描いた20の素晴らしい風刺映画 」。tasteofcinema 。 ^ ジャクソンII、ホッグ(2010年、654ページ) ^ a b c d アイデンティティ百科事典 (ロナルド・L・ジャクソン2世とマイケル・A・ホッグ編、2010年)、SAGE、ISBN 9781412951531 。^ Nillson J (2013)、『1990年代のアメリカ映画風刺:ハリウッドの転覆』 、Springer、 ISBN 9781137300997 ^ ブレイク、マーク、ベイリー、サラ (2013). 『Writing the Horror Movie 』 ロンドン; ニューヨーク: Bloomsbury. p. 132. ISBN 9781441195067 。^ ジョナサン・リン (2011). 『コメディのルール:ケンブリッジ・フットライツから『イエス、首相』まで 』 フェイバー&フェイバー 146ページ. ISBN 9780571277971 . 2014年7月4日 閲覧 。^ a b c d ホドガート、マシュー・ジョン・コールドウェル (1969).風刺:起源と原理 トランザクション・パブリッシャーズ、p. 242、ISBN 9781412833646 。 ^ a b c フリードマン、レナード(2008年)『攻撃的な芸術:ビアボームからボラットまで、世界各地の政治風刺とその検閲』 ABC-CLIO、35ページ、ISBN 9780313356018 。 ^ Gournelos T, Greene V (2011).『ダークユーモアの10年:コメディ、アイロニー、風刺が9/11後のアメリカをどう形作ったか』 ミシシッピ大学出版局、29、63、224ページ、 ISBN 9781617030079 。 ^ a b c Gray J., Jones JP, Thompson E. (2009). 『風刺テレビ:ポストネットワーク時代の政治とコメディ』 NYU Press. ISBN 9780814731994 引用: 「ケーブル番組の経済状況は、風刺番組は人気があるものの、ポストネットワーク時代に経済的に意味のある風刺番組の種類には限界があることを示している。」 ^ Kayorie, James Stephen Merritt (2019). 「序文」. Baumgartner, Jody C. (編). 『 アメリカの政治ユーモア:風刺の巨匠たちと米国の政策・文化への影響』 . カリフォルニア州サンタバーバラ: ABC-CLIO. pp. 240– 250. ISBN 9781440854866 。^ a b de Baets, Antoon (2002) 『歴史思想の検閲:1945年から2000年の世界ガイド 』Greenwood Publishing Group、p. 529、ISBN 9780313311932 。 ^ 検閲:世界百科事典 (デレク・ジョーンズ編、2001年)、ラウトレッジ、423ページ、 ISBN 9781136798641 。^ 改革と人権:ゴルバチョフの記録 。ワシントンD.C.: 米国政府印刷局 。1988年。 、75ページ。^ a b マーシュ、R.(1995年)『現代ロシアの歴史と文学』 シュプリンガー、pp. 34–35、ISBN 9780230377790 。 ^ ニューヨーク・タイムズ伝記サービス、『一般向け伝記情報集』第25巻、 アルノ・プレス(1994年)。引用 :「アブドゥラゼ氏は、1984年の映画『悔い改め』で最もよく知られている。スターリン主義を痛烈に風刺したこの作品は、審査員特別賞を受賞した。」^ 『ソビエト映画風刺の内側』 (アンドリュー・ホートン編、2005年)、ケンブリッジ大学出版局、111ページ。ISBN 9780521021074 。^ a b c d e f g h talesofcinema (2015年6月25日). 「観る価値のあるハイコンセプト政治風刺映画10選 」talesofcinema ^ ブルジョワジーのさりげない魅力|クライテリオン・コレクション ^ ネットワーク映画レビュー&映画概要(1976)|ロジャー・イーバート ^ 「ジョージ・ロメロは今この瞬間を描いたホラー映画を制作、さらに彼のベスト5作品も」 タイムアウトニューヨーク 。2020年8月20日閲覧。^ デイビッド・ジョエル (2013). 「形態とタイプ:フィリピンアニメーションの初期の歴史」 (PDF) . Amateurish.com . ^ 「1982年、ユーモラスなドキュメンタリー『アトミック・カフェ』は、核戦争の脅威が冗談ではなかったことを私たちに思い出させた - 夜間飛行」 。 2020年10月26日時点の オリジナルよりアーカイブ。 2020年 11月8日 閲覧 。 ^ 「ノラ・オーノールはポーシャ・イラガンというレズビアンと不倫関係にあったのか?」 Showbiz Portal . 2017年 8月3日 閲覧 。 ^ a b c d e f g h talesofcinema (2014年5月1日). 「史上最高の風刺映画15選」 . tasteofcinema . ^ talesofcinema (2016年11月12日)「史上最高の風刺映画15選」 。tasteofcinema。 ^ マン・バイツ・ドッグ(1992)|クライテリオン・コレクション ^ Cogan B, Kelso T (2009).『政治・メディア・大衆文化百科事典 』 ABC-CLIO, p. 119, ISBN 9780313343797 ^ 『トゥルーマン・ショー』(PG指定)– ワシントン・ポスト ^ バンブーズルド (2000)|クライテリオン・コレクション ^ エバート、ロジャー (2012年5月9日). 「独裁者」 . シカゴ・サンタイムズ . 2012年12月26日時点の オリジナル よりアーカイブ。 2012年 5月18日 閲覧 。 ^ ブレント・ホームズ(2015年1月4日) 「 インタビュー:風刺は暴君の最大の敵」 westerngazette.ca 。 ^ なぜ人々は「Don't Look Up」に怒るのか? – アトランティック ^ Robey, Tim (2021年10月9日). 「『ロンズ・ゴーン・ロング』レビュー:子供向けのブラック・ミラーだが、終末的な絶望感はない」 . The Telegraph . ISSN 0307-1235 . 2022年1月1日時点のオリジナルより アーカイブ。 2022年 1月1日 閲覧 。 ^ 『悲しみの三角形』は巧みにやり過ぎた風刺である ^ Zee, Michaela (2025年1月7日) . 「『スキナリンク』スタジオの2万9000ドルのホラー風刺映画『ヘメット、あるいは女主人はお茶を飲まない』、AVODリリースに先駆けてクリップ初公開(独占)」 。Variety 。2025年1月18日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2025年 1月18日 閲覧 。^ a b デイビス、ジェシカ・ミルナー(2017年)『風刺と政治:伝統と実践の相互作用 』シュプリンガー、ISBN 9783319567747 。 ^ マクスウィーニー・T、ジョイ・S(2019年)『ブラック・ミラーを通して:デジタル時代の副作用を解体する 』シュプリンガー、p.4、 ISBN 9783030194581 ^ ボーグル、ドナルド(2001年)『プライムタイム・ブルース:ネットワークテレビにおけるアフリカ系アメリカ人 』ファラー・ストラウス・アンド・ジルー社、117ページ、 ISBN 0-374-12720-4 。 ^ ウィリアムズ、キャロル・T. (1992).『さあ、私の物語を語ろう:ソープオペラの素材、構造、そして反応』 、プレーガー、32ページ、 ISBN 9780275942977 。 ^ ミッテル、ジェイソン(2010年)『テレビとアメリカ文化 』オックスフォード大学出版局、294-295頁、 ISBN 9780195306675 ^ 『ミステリー・サイエンス・シアター3000のピーナッツ・ギャラリー:映画、ファンダム、テクノロジー、そしてリフティングの文化に関するエッセイ』シェリー・E・バーバ著・2014年 – Google Books (180ページ) ^ MST3K FAQ - ところで、この MST3K とは何ですか? ^ ミステリー・サイエンス・シアター3000:テレビ傑作の決定的な口述歴史|WIRED ^ レヴィ、エマニュエル (1999). 『アウトサイダーの映画:アメリカ独立系映画の台頭 』 ニューヨーク大学出版局. ISBN 0-8147-5123-7 。^ タナー '88|クライテリオン・コレクション ^ ターナー、クリス (2004年9月9日a) 『プラネット・シンプソン:いかにして時代を記録し、世代を定義した漫画の傑作』 ダグラス ・クープランド による序文 (第1版)。ロンドン: エバリー・プレス 。ISBN 978-0-09-189756-7 . OCLC 56457550 .、24ページ。引用:「 『ザ・シンプソンズ』 には長年にわたり、2つの大きな自虐シーンがありました。それはエピソード9F16(『The Front』)とエピソード4F12(『The Itchy & Scratchy & Poochie Show』)です。どちらのエピソードでも、『イッチー&スクラッチー』の脚本家とプロデューサーが、 『ザ・シンプソンズ 』のスタッフのドッペルゲンガーとして描かれています。」^ a b c ボーイカルチャー百科事典 (2010年)(シャーリー・R・スタインバーグ、マイケル・ケーラー、リンゼイ・コーニッシュ編)グリーンウッド、279ページ、ISBN 9780313350849 。^ a b c 『サウスパークの深淵:テレビの衝撃的なアニメシリーズに関する批評的エッセイ』 マクファーランド、2009年、 4~ 7頁 、ISBN 978-0-7864-4307-9 . 2020年9月18日 閲覧 。引用 (7ページ): 「パーカーとストーンの風刺的な焦点は、宗教的崇拝の側面だけに向けられているわけではない。彼らは、安楽死(「Death」)、死ぬ権利(「Best Friends Forever」)、イラク戦争(「I'm a Little Bit Country」)、熱帯雨林の窮状(「Rainforest, Schmainforest」)、ハリケーン・カトリーナ(「Two Days Before the Day After Tomorrow」)、同性婚(「Follow that Egg」)、反タバコ法(「Butt Out」)、高齢者の運転(「Grey Dawn」)、バーブラ・ストライサンド(「Mecha Streisand」)といった難題にも取り組んできた。」^ a b c d ジロタ、デイヴィッド(2013年7月1日)『 多民族アメリカにおけるエスニックユーモア 』ラトガース大学出版局、 96~ 99、104頁 。ISBN 9780813561509 . 2020年9月18日 閲覧 。^ レイション、アンドリュー(2014年)『リフォーマット:コード、ネットワーク、そして音楽業界の変革』 オックスフォード大学出版局、69ページ、 ISBN 9780191024740 引用 :「スタン、カイル、ケニーはファイル共有の容疑でFBIに逮捕され、その結果、著作権料収入を「放棄」せざるを得なかったミュージシャンたちが経験した「苦難」を通して、彼らの行為の結果を目の当たりにさせられる。メタリカのドラマー、ラーズ・ウルリッヒはナップスターに強く反対しており、自宅のプールの端で泣いている姿が描かれている。捜査官は3人に、ウルリッヒが「プールのすぐそばに金メッキのサメの水槽のバーを設置したいと思っていたが、彼の音楽を無料でダウンロードする人々がいるため、購入できるまで数ヶ月待たなければならない」と告げる(コメディ・セントラル、2003年:「クリスチャン・ハードロック」 、サウスパーク 、シーズン7、エピソード9)。」 ^ ハンリー、リチャード(2011年)『サウスパークと哲学:より大きく、より長く、より深く』 オープンコート、301ページ(38-39ページ)、 ISBN 9780812697742 。 ^ テレビにおける音楽:聴取チャネル (2011年)、ジェームズ・ディアヴィル編、163ページ、 ISBN 9781136826368 。^ ブレイク、マーク、ベイリー、サラ (2013). 『Writing the Horror Movie 』 ロンドン; ニューヨーク: Bloomsbury. p. 22. ISBN 9781441195067 。^ ジロタ、デイビッド(2013年7月1日)『 多民族アメリカにおける民族的ユーモア 』ラトガース大学出版局、59頁 。ISBN 9780813561509 . 2020年9月18日 閲覧 。^ コーネル・J、RU・シリアス(2015年)『トランセンデンス:トランスヒューマニズムとシンギュラリティに関する偽情報百科事典』 レッド・ホイール・ワイザー、309ページ、 ISBN 9781609259594 。 ^ アリソン、オースティン (2022年1月19日). 「2010年代のカートゥーンネットワークオリジナル作品ベスト10ランキング」 Collider . 2025年 12月31日 閲覧 。 ^ ドラゼン、パトリック(2014年) 『アニメ・エクスプロージョン!:日本のアニメーションの何が?なぜ?そしてすごい!』(改訂新版 ) ストーンブリッジ・プレス 、 ISBN 9781611725506 。^ テロット、JP(2008)、エッセンシャルSFテレビリーダー 、ケンタッキー大学出版局、p.298(pp.134-35)、 ISBN 9780813138732 。