ユーゴスラビア戦争
ユーゴスラビア戦争
冷戦（1991年まで）、ユーゴスラビアの崩壊、1989年の革命、そして冷戦後の時代（1991年以降）の一部
左上から時計回りに：スロベニア独立戦争中、ユーゴスラビア人民軍の捕虜兵士を部隊まで護衛するスロベニア国家警察の警官、ヴコヴァルの戦いで破壊されたM-84戦車、ドゥブロヴニク包囲中のセルビア支配下のユーゴスラビア人民軍の対戦車ミサイル施設、 1995年のスレブレニツァ虐殺の犠牲者の2010年の再埋葬、サラエボ包囲中、国会議事堂付近の国連防護軍の装甲車両。
日付1991年3月1日～2001年8月13日（10年5ヶ月1週間5日）
十日間戦争： 1991年6月27日～7月7日（1週間と3日間）クロアチア独立戦争： 1991年3月1日～1995年11月12日[ A1 ]（4年、7ヶ月、1週間と5日間）ボスニア戦争： 1992年4月6日～1995年12月14日（3年、8ヶ月、1週間と6日間）コソボ反乱： 1995年5月27日～1998年2月27日（2年と9ヶ月）コソボ戦争： 1998年2月28日～1999年6月11日（1年、3ヶ月と2週間）プレシェヴォ渓谷反乱： 1999年6月12日～2001年6月1日[ 5 ]（1年、11ヶ月、2週間と6日間）マケドニアの反乱： 2001年1月22日～8月13日（6ヶ月、3週間、1日）
位置
セルビア、クロアチア、ボスニア・ヘルツェゴビナ、スロベニア、 モンテネグロ、コソボ、北マケドニア
結果ユーゴスラビアの崩壊と独立した後継国家の形成
総死亡者数：約13万人～14万人以上[ 6 ] [ 7 ]
避難者数：約400万人以上[ 8 ]

ユーゴスラビア戦争は、1991年から2001年[A2]にかけて、旧ユーゴスラビア社会主義連邦共和国（SFRユーゴスラビア）で起こった、独立戦争および暴動を含む一連の独立しつつも関連性のある民族紛争[9] [10] [11] であった。これらの紛争は、1991年半ばに始まったユーゴスラビアの解体に端を発し、6つの独立国へと分裂したが、この分裂の結果でもあった。この分裂は、以前のユーゴスラビアを構成していた6つの共和国（スロベニア、クロアチア、ボスニア・ヘルツェゴビナ、モンテネグロ、セルビア、マケドニア（現在は北マケドニア））に相当し、それぞれ独立国となった。SFRユーゴスラビアを構成する共和国は、高まるナショナリズムを背景に独立を宣言した。新興国の少数民族間の未解決の緊張が戦争の原因となった。紛争のほとんどは、新たな国家の完全な国際承認を伴う和平協定によって終結したが、その結果、膨大な数の死者と地域への深刻な経済的損害が生じた。

ユーゴスラビア崩壊の初期段階、ユーゴスラビア人民軍（JNA）は共和国政府内のすべての民族主義者を根絶することでユーゴスラビア国家の統一を維持しようとした。しかし、JNAは次第にスロボダン・ミロシェヴィッチの影響下に入り、同氏の政府は弱体化する共産主義体制のイデオロギー的代替としてセルビア民族主義を唱えた。その結果、JNAはスロベニア人、クロアチア人、コソボのアルバニア人、ボスニア人、マケドニア人を失い始め、事実上セルビア人とモンテネグロ人のみの戦闘部隊となった。[ 13 ]国連の1994年の報告書によると、セルビア側はユーゴスラビアの復興を目指していたのではなく、クロアチアとボスニアの一部から「大セルビア」を創設することを目指していた。[ 14 ]ユーゴスラビア戦争と関連づけられた他の領土回復運動としては、「大アルバニア」（コソボから生まれたが、国際外交の結果構想は放棄された）[ 15 ] [ 16 ] [ 17 ] [ 18 ] [ 19 ]や「大クロアチア」（ヘルツェゴビナの一部から生まれたが、1994年のワシントン合意により放棄された）[ 20 ] [ 21 ] [ 22 ] [ 23 ] [ 24 ]などがある。

ユーゴスラビア戦争は第二次世界大戦以降、ヨーロッパで最も犠牲者を出した武力紛争の一つと言われることが多く、ジェノサイド、人道に対する罪、民族浄化、大虐殺、戦時中の集団レイプなど、多くの戦争犯罪を伴うものでした。ボスニアのジェノサイドはナチスドイツの軍事作戦以来、ヨーロッパで初めてジェノサイド的性格を持つと正式に分類された戦時中の出来事であり、これを実行した主要人物の多くがその後戦争犯罪で起訴されました。[ 25 ]旧ユーゴスラビア国際刑事裁判所（ICTY）は、紛争中に戦争犯罪を犯したすべての個人を訴追するために、国連によってオランダのハーグに設置されました。[ 26 ]国際移行正義センターによると、ユーゴスラビア戦争では14万人が死亡し、[ 6 ]人道法センターは少なくとも13万人の死傷者を推定している。[ 7 ] 10年以上続いた紛争は、大規模な難民危機と人道危機をもたらした。[ 27 ] [ 28 ] [ 29 ]

ネーミング

ユーゴスラビア戦争は次のようにも呼ばれてきました。

背景

1945年から1992年までのユーゴスラビア6共和国（2つの自治州を除く）の国旗地図[ 33 ]

ユーゴスラビアは第一次世界大戦後に建国され、国民の大部分は南スラブ系キリスト教徒で構成されていたが、イスラム教徒の少数派も相当数存在した。ユーゴスラビア人同士の民族対立が顕著になったのは20世紀に入ってからであり、 1920年代初頭のセルビア人・クロアチア人・スロベニア人王国憲法をめぐる緊張に始まり、1920年代後半のクロアチア人政治家ステパン・ラディッチ暗殺後にセルビア人とクロアチア人の間で暴力沙汰にまで発展した。この国は1918年から1941年まで存続したが、第二次世界大戦中に枢軸国の侵攻を受け、クロアチアのファシスト政権ウスタシャ（1929年建国）を支援した。ウスタシャ政権はセルビア人、ユダヤ人、ロマ人を大量虐殺し、強制収容所で人々を処刑し、国内で組織的かつ大規模な犯罪を行った。[ 9 ]

ユーゴスラビア王党派およびセルビア民族主義運動およびゲリラ部隊で、主にセルビア人で構成されるチェトニクは、イスラム教徒とクロアチア人に対して、複数の著述家によってジェノサイドとみなされる大量犯罪を犯し、またセルビア君主制の樹立とユーゴスラビア連邦の設立を支持した。 [ 34 ] [ 35 ]共産主義主導のユーゴスラビアパルチザンは、セルビア人、クロアチア人、ボシュニャク人を含むすべてのグループにアピールすることができ、大量殺戮にも関与した。[ 36 ] 1945年、ヨシップ・ブロズ・チトーの下でユーゴスラビア連邦人民共和国（FPRY）が樹立されたが、[ 9 ]チトーは民族主義を抑圧する強力な権威主義的指導を維持した。[ 37 ]

1980年のティトーの死後、連邦6共和国の関係は悪化した。スロベニア、クロアチア、コソボはユーゴスラビア連邦内での自治権拡大を望み、一方でセルビアは連邦政府の権限強化を模索した。全当事者が納得できる解決策はないことが明らかになったため、スロベニアとクロアチアは独立へと向かった。ユーゴスラビアでは1980年代初頭から緊張が高まっていたが、1990年の出来事が決定的なものとなった。1989年に東欧で共産主義が崩壊し経済的困難に見舞われる中、ユーゴスラビアでは様々な民族グループの間でナショナリズムが高まっていた。1990年代初頭までに、連邦レベルでは有効な権限がなかった。連邦大統領府は6共和国、2つの州、ユーゴスラビア人民軍の代表で構成され、共産党指導部は民族ごとに分裂していた。[ 38 ]

1981年のクロアチア、ボスニア、セルビアにおけるセルビア人民族の分布（セルビア国旗で囲まれている）

ヴォイヴォディナ、コソボ、モンテネグロの代表は、セルビア大統領スロボダン・ミロシェヴィッチの支持者に交代した。セルビアは連邦大統領選の8議席中4議席を獲得し[ 39 ]、他のユーゴスラビア共和国が1議席しか持たなかったため、連邦レベルの意思決定に大きな影響力を持つことができた。スロベニアとクロアチアは複数政党制の容認を望んだが、ミロシェヴィッチ率いるセルビアは、より中央集権化された連邦制と、その中でセルビアが主導的な役割を担うことを要求した[ 38 ] 。

1990年1月に開催されたユーゴスラビア共産主義者同盟第14回臨時大会において、セルビア人が多数を占める議会は一党制の廃止に合意した。しかし、セルビア支部（セルビア共産主義者同盟）のスロボダン・ミロシェヴィッチ支部長は、その影響力を行使し、クロアチアとスロベニアの代表者による他のすべての提案を阻止し、否決した。これによりクロアチアとスロベニアの代表者は退席し、党は解散した。 [ 40 ]これは「兄弟愛と団結」の終焉を象徴する出来事であった。

1990年に実施されたユーゴスラビア国民の調査では、民族間の敵意が小規模ながら存在することが示された。[ 41 ] 25年前の結果と比較すると、セルビア人とモンテネグロ人とクロアチア人およびスロベニア人との間の民族的距離は大幅に増加しており、その逆も同様であった。[ 41 ]

1991年にクロアチアとスロベニアが独立を宣言すると、ユーゴスラビア連邦政府は、国の差し迫った分裂を強制的に阻止しようとし、ユーゴスラビアのアンテ・マルコヴィッチ首相は、スロベニアとクロアチアの分離は違法であり、ユーゴスラビア憲法に違反していると宣言し、また、ユーゴスラビアの完全な統一を確保するためにユーゴスラビア人民軍への支持を表明した。[ 42 ]スロベニア人（ミラン・クチャンとロイジェ・ペテルレが代表）[ 43 ] [ 44 ]とクロアチア人は、連邦はもともと民族の自発的な連合として設立されたため、この行為は分離ではなく、ユーゴスラビアからの離脱（スロベニア語：razdruževanje、クロアチア語：razdruživanje）であると主張した。[ 45 ]バディントル委員会は1991年11月に、この行為は分離ではなく、第二次ユーゴスラビア憲法に規定されている分離であるとの判決を下した。[ 46 ]

『パルチザン：バルカン半島における戦争 1941–1945』の著者スティーブン・A・ハートによると、 19世紀後半から20世紀初頭にかけて、民族的に混交したダルマチア地方では、そこに住んでいたクロアチア人とセルビア人の間に緊密で友好的な関係が築かれていた。統一ユーゴスラビアを提唱した初期の人物の多くはこの地域出身であり、ダルマチア出身のクロアチア人、アンテ・トゥルンビッチもその一人である。しかし、ユーゴスラビア戦争勃発の頃には、ダルマチアにおけるクロアチア人とセルビア人の間の友好的な関係は崩壊し、ダルマチアのセルビア人は、自らを国家の祖と宣言したクライナ・セルビア共和国側で戦った。

ユーゴスラビアの社会主義時代全体を通して政策は一貫していたように思われる（すなわち、すべてのセルビア人は一つの国家で暮らすべきである）が、政治学者デヤン・グジナは、「社会主義セルビアとユーゴスラビアの各時代における異なる文脈が、全く異なる結果をもたらした（例えば、ユーゴスラビアに有利、あるいは大セルビアに有利）」と主張する。彼は、セルビアの政策が当初は保守的社会主義的であったが、1980年代後半から1990年代にかけて排外主義的な民族主義へと変化したと推測している。 [ 47 ]

ナショナリズムの台頭とともに「民族聖職者主義」も台頭し、セルビア正教会はスロボダン・ミロシェヴィッチ政権によるコソボ、クロアチア、ボスニア・ヘルツェゴビナへの攻撃に政治介入し支援した。また、クロアチアのカトリック教会とユーゴスラビアのイスラム共同体もクロアチア人とボスニア人のそれぞれの政治的主張に介入した。[ 48 ] [ 49 ] [ 50 ]

セルビアとセルビア人が支配する地域では、特にセルビア政府とボスニアとクロアチアのセルビアの政治実体を批判する民族主義者と非民族主義者の間で暴力的な衝突が発生した。[ 51 ]ユーゴスラビア戦争中に民族主義的な政治情勢に公然と反対したセルビア人は、嫌がらせ、脅迫、殺害されたと伝えられている。[ 51 ]しかし、ミロシェヴィッチが権力を握り、ユーゴスラビア戦争が勃発すると、セルビアでは多くの反戦運動が起こった。[ 52 ] [ 53 ]ユーゴスラビア人民軍の行動に対する抗議が行われ、抗議者たちは宣戦布告に関する国民投票と徴兵制度の廃止を要求し、多くの脱走と移住が発生した。[ 54 ] [ 55 ] [ 56 ]

ユーゴスラビア危機の激化に伴い、ユゴス人民軍（JNA）はセルビア人によって大きく支配されるようになった。ザグレブ駐留の第5軍元司令官マルティン・シュペーゲリによると、以前は司令官職の50%がクロアチア人によって占められていたが、数年後の戦争勃発時にはすべての主要職がセルビア人によって占められていた。[ 57 ]

歴史

紛争

スロベニア独立戦争（1991年）

道路上の損傷したJNA戦車
イタリア国境のノヴァゴリツァ付近で待ち伏せされたユルギュップ・ナタール人民軍の戦車

最初の紛争は10日間戦争として知られ、1991年6月25日にスロベニアが連邦から分離した後、1991年6月26日にJNA（ユーゴスラビア人民軍）によって開始されました。[ 58 ] [ 59 ]

当初、連邦政府はユーゴスラビア人民軍にスロベニア国境の警備を命じた。スロベニア警察とスロベニア領土防衛軍は兵舎と道路を封鎖し、共和国周辺でにらみ合いや小規模な小競り合いが発生した。数十人の死傷者を出した後、1991年7月7日にブリオーニでの交渉により、スロベニアとクロアチアは3ヶ月間の分離独立の一時停止に合意し、小規模な衝突は終結した。連邦軍は1991年10月26日までにスロベニアから完全撤退した。

クロアチア独立戦争（1991年～1995年）

ドゥブロヴニク爆撃後の被害

クロアチアでの戦闘は、スロベニアの十日戦争の数週間前に始まっていました。クロアチア独立戦争は、クロアチアの独立に反対するクロアチアのセルビア人がクロアチアからの分離を宣言したことから始まりました。

1990年のクロアチア議会選挙で、フラニョ・トゥジマンがクロアチア初代大統領に就任した。彼は民族主義政策を推進し、独立したクロアチアの樹立を第一の目標としていた。新政府は憲法改正を提案し、伝統的なクロアチアの国旗と国章を復活させ、共和国の名称から「社会主義」という用語を削除した。[ 60 ]新クロアチア政府は、公務員の文書からセルビア語のキリル文字を削除するなど、明らかに民族主義的で反セルビア的な政策を実施した。 [ 61 ] [ 62 ]憲法改正に対抗するため、地元のセルビア人政治家は1990年8月17日、「クロアチアにおけるセルビア人の主権と自治」に関する国民投票を実施した。彼らのボイコットは、主にクニン周辺のセルビア系住民が居住する地域で蜂起へとエスカレートし、ロガ革命として知られる暴動を引き起こした。[ 63 ]

クニンの地元警察は拡大するセルビア人の反乱軍に味方し、多くの政府職員、主に指揮官の地位をセルビア人が占めていた警察職員が職を失った。[ 64 ] 1990年12月にクロアチアの新憲法が批准され、セルビア人民族評議会は自称セルビア人自治州クライナを形成した。 [ 65 ]

クロアチアとセルビア両国でプロパガンダによって民族間の緊張が高まった。1991年5月2日、ボロヴォ・セロの戦いにおいて、セルビア人準軍事組織とクロアチア警察との間で最初の武力衝突の一つが発生した。[ 66 ] 5月19日、独立住民投票が実施されたが、クロアチアのセルビア人の多くがボイコットし、大多数がクロアチアの独立に賛成票を投じた。[ 67 ] [ 65 ]クロアチアは1991年6月25日に独立を宣言し、ユーゴスラビアとの関係を解消した。ブリオーニ協定により、この決定の実施は3か月間一時停止され、10月8日に終了した。[ 68 ]

1991年初頭の武装事件は夏の間に全面戦争へとエスカレートし、分離独立派クライナ周辺で戦線が形成された。ユーゴスラビア人民軍（JNA）は、セルビア大統領スロボダン・ミロシェヴィッチの要請を受け、独立宣言に先立ちスロベニアとクロアチアの地域部隊を武装解除していた。[ 69 ] [ 70 ]国連がユーゴスラビアに課した武器禁輸措置によって、事態はさらに悪化した。ユーゴスラビア人民軍は表向きはイデオロギー的に統一主義を掲げていたが、将校団の大部分はセルビア人またはモンテネグロ人（70%）で構成されていた。[ 71 ]

その結果、ユナ・スーダン共和国（JNA）はクロアチアの独立に反対し、クロアチア系セルビア人反乱軍に味方した。クロアチア系セルビア人反乱軍はユナ・スーダン共和国（JNA）の支援と物資供給を受けていたため、禁輸措置の影響を受けなかった。1991年7月中旬までに、ユナ・スーダン共和国（JNA）は推定7万人の兵士をクロアチアへ移動させた。戦闘は急速に激化し、最終的には西スラヴォニアからバニヤを経てダルマチアに至る数百平方キロメートルに及ぶに至った。[ 72 ]

国境地域はセルビア・モンテネグロ国内の勢力からの直接攻撃に直面した。1991年8月、ヴコヴァルの戦いが始まり、約1,800人のクロアチア人戦闘員がスラヴォニアへのユーゴスラビア人民軍の進撃を阻止する激しい戦闘が繰り広げられた。10月末までに、街は地上からの砲撃と空爆によってほぼ完全に破壊された。[ 73 ]ドゥブロヴニク包囲戦は、 10月にユネスコ世界遺産ドゥブロヴニクへの砲撃から始まった。国際報道機関は、多くの民間人が死亡したヴコヴァルの破壊を報道する代わりに、街の建築遺産に焦点を当てたとして批判された。[ 74 ]

1991年11月18日、ヴコヴァルの戦いは弾薬切れにより終結した。ヴコヴァルがユーゴスラビア人民軍（JNA）に占領された直後、オブチャラの虐殺が発生した。 [ 75 ]一方、クロアチア中部は、ラトコ・ムラディッチ率いるボスニア・ヘルツェゴビナのユーゴスラビア人民軍と連携したクロアチア系セルビア人勢力によって掌握された。[ 76 ]

クロアチア、スニャにある破壊されたセルビア人の家。 1995年の「嵐作戦」でセルビア人のほとんどは逃亡した。

1992年1月、ヴァンス計画により、セルビア人反乱軍が自称原始国家セルビア・クライナ共和国（RSK）の領土を主張していた地域にセルビア人のための国連管理地域（UNPA）が設定され、大規模な軍事作戦は終結したが、クロアチアの都市への散発的な砲撃とクロアチア軍によるUNPA地域への不定期の侵入は1995年まで続いた。RSKのクロアチア人住民の大半は大きな苦しみを味わい、逃亡や追放、多数の殺害が行われ、民族浄化につながった。[ 77 ]

クロアチアにおける戦闘は、フラッシュ作戦とストーム作戦の後、1995年半ばに終結した。これらの作戦の終了時点で、クロアチアはセルビアと国境を接するスラヴォニアのUNPAセクター東部を除く全領土を奪還した。

これらの攻撃の間および攻撃後、かつてARSKが支配していた地域の約15万人から20万人のセルビア人が民族浄化され、クロアチア軍によって残りの民間人の一部に対して様々な犯罪が行われた。[ 78 ] 2022年のウクライナ戦争の前に、クロアチアのセルビア人はヨーロッパで最大の難民人口となった。[ 79 ]

クロアチア軍の作戦の影響を受けなかった「セクター・イースト」の地域は国連の管理下（UNTAES）に入り、1998年にエルドゥット協定に基づいてクロアチアに再統合された。[ 80 ]

ボスニア戦争（1992～1995年）

1992年4月2日、ボスニア・ヘルツェゴビナが残存ユーゴスラビアからの独立を宣言したことで、紛争が勃発した。この戦争は主に、新たに独立したボスニア・ヘルツェゴビナ共和国の領土保全を望むボシュニャク人と、自称ボスニア・セルビア人の原始国家であるスルプスカ共和国および自称クロアチア・ヘルツェグ・ボスニアとの間の領土紛争であった。これらの国はそれぞれセルビアとクロアチアから指導・支援を受けており、伝えられるところによるとボスニアの分割を目的としており、その結果ボスニア人のためにわずかな土地しか残されなかった。[ 81 ] 1992年12月18日、国連総会は決議47/121を採択し、セルビアとモンテネグロの軍が武力で領土拡大を試みていることを非難した。[ 82 ]

1992年のサラエボ包囲中に水を集めるために列に並ぶ人々

ユーゴスラビア軍は崩壊し、セルビア人が大部分を占める軍事力へと変貌を遂げた。ユーゴスラビア人民解放軍（JNA）はボスニア人多数派が主導する政府の独立政策に反対し、他のセルビア系民族主義武装勢力と共に、1992年の独立を問う住民投票においてボスニア市民の投票を阻止しようとした[ 83 ] 。しかし、住民投票を阻止することはできず、威圧的な雰囲気とセルビア人による投票ボイコットが相まって、99%もの圧倒的な票差で独立が支持された[ 83 ] 。

1992年6月19日、ボスニア戦争が勃発した。サラエボ包囲はボスニア・ヘルツェゴビナが独立を宣言した後の4月に既に始まっていた。数年に及ぶサラエボ包囲とスレブレニツァ虐殺に代表されるこの紛争は、ユーゴスラビア紛争の中でも群を抜いて血なまぐさい紛争であり、広く報道された。超国家主義者のラドヴァン・カラジッチ率いるボスニア・セルビア人勢力は、ボスニアのセルビア人居住地域全域を、ボシュニャク人が多数を占めるボスニア政府から独立させると約束した。セルビア人が居住する地域とセルビア人が領有権を主張する地域の分断された部分を結びつけるため、カラジッチはボシュニャク人の虐殺と強制排除を通じて、主にボスニア人に対する組織的な民族浄化計画を推進した。[ 84 ]プリイェドルの民族浄化、ヴィシェグラードの虐殺、フォチャの民族浄化、ドボイの虐殺、ズヴォルニクの虐殺、ゴラジュデの包囲などが報告された。

1992年の戦争の最前線における旧ユーゴスラビア - ユーゴスラビア戦争の国旗地図

1992年末、ボスニアのクロアチア人とボシュニャク人の間で緊張が高まり、協力関係は崩壊した。1993年1月、かつての同盟国である両国は公然と衝突し、クロアチア・ボシュニャク戦争が勃発した。[ 85 ] 1994年、米国はワシントン協定に基づき、クロアチア軍とボスニア・ヘルツェゴビナ共和国のボスニア軍との間で和平を仲介した。フラッシュ作戦とストーム作戦の成功後、クロアチア軍とボスニア・ヘルツェゴビナのボスニア・クロアチア連合軍は、 1995年9月にミストラル作戦と呼ばれるコードネームの作戦を実施し、ボスニア・セルビア軍の侵攻を阻止した。[ 86 ]

地上での進撃とNATOの空爆は、ボスニアのセルビア人に対し交渉のテーブルに着くよう圧力をかけた。停戦を堅持し、ボスニアにおける戦争終結に向けて交渉を行うよう、あらゆる側に圧力がかけられた。1995年12月14日のデイトン合意の調印により戦争は終結し、ボスニア・ヘルツェゴビナ内のスルプスカ共和国が成立した。[ 87 ]デイトン合意は戦争終結に加え、ボスニア・ヘルツェゴビナ憲法も制定した。この憲法は共同体的な性格を持ち、ボスニア人、クロアチア人、セルビア人を「構成民族」と定義し、各民族に政府における広範な拒否権を与えている。[ 88 ] 2000年、ボスニア・ヘルツェゴビナ憲法裁判所は、ボスニア・ヘルツェゴビナ連邦とスルプスカ共和国に対し、すべての「構成民族」が全国で完全な平等を享受する権利を有することを認めるよう命じた。[ 89 ]同様に、憲法第10条は、第2条で定義された権利と自由は変更できないと宣言している。[ 90 ]このような特徴は、異なる民族間の不信感を和らげ、永続的な安定を維持するために、憲法全体に共通している。[ 91 ]

アメリカの中央情報局（CIA）は1995年4月（スレブレニツァの虐殺の3か月前）に、その時点までのユーゴスラビア戦争におけるすべての残虐行為のほぼ90％がセルビア人過激派によって行われたと報告しました。[ 92 ]これらの残虐行為のほとんどはボスニアで発生しました。

コソボの反乱（1995～1998年）

1990年9月、セルビア社会主義共和国が1974年のユーゴスラビア憲法を一方的に廃止した後、コソボの自治権は損なわれ、この地域は国家による抑圧に直面することになった。1990年代初頭から、アルバニア語のラジオとテレビは制限され、新聞は廃刊となった。コソボのアルバニア人は、銀行、病院、郵便局、学校などの公的企業や公共機関から大量に解雇された。[ 93 ] 1991年6月、プリシュティナ大学の議会といくつかの教授会が解散され、セルビア人がその職に就いた。コソボのアルバニア人教師は、1991年9月に始まった新学期、学校敷地内への立ち入りを禁止され、生徒は自宅での学習を強いられた。[ 93 ]

このアルバニア系住民への弾圧は、戦前期として知られる緊張の高まり、暴動、暴力につながり、この時期にコソボ解放軍（KLA）が結成された。1990年代初頭を通じて、アルバニア系民間人への虐待と殺害への報復として、セルビアの治安部隊と諜報機関職員への攻撃があり、セルビアの民間人も殺害された。[ 94 ] KLAは米国とNATOの介入を期待して、この地域の不安定化を図った。[ 95 ] 1995年までに、セルビアのパトロールが待ち伏せされ、警察官が殺害され、[ 95 ] 1人が死亡したとされている。[ 96 ]この組織がこれらの攻撃の責任を認めたのは翌年になってからだった。[ 96 ]

もともと数百人のアルバニア人過激派から構成されていたKLAは、1996年から1997年にかけて複数の警察署を襲撃し、多くの警察官を負傷させた。[ 97 ] 1996年2月、KLAは、ユーゴスラビア当局が民族浄化キャンペーンの一環としてアルバニア人民間人を殺害したと主張し、警察署とユーゴスラビア政府職員に対する一連の攻撃を行った。[ 98 ] 1996年4月22日、コソボの複数の地域でセルビア治安要員に対する4件の攻撃がほぼ同時に行われた。

1997年1月、セルビア治安部隊はプリシュティナとミトロヴィツァ間の高速道路でコソボ解放軍（KLA）のザヒル・パヤジティ司令官と他の指導者2名を暗殺し、100名以上のアルバニア人武装勢力を逮捕した。 [ 99 ] KLAの創設者であり指導者の一人であるアデム・ヤシャリは、1997年7月11日にユーゴスラビアの裁判所で欠席裁判でテロ行為の罪で有罪判決を受けた。ヒューマン・ライツ・ウォッチはその後、他の14人のコソボのアルバニア人も有罪判決を受けたこの裁判を「国際基準に適合していない」と評した。[ 100 ]

NATO北大西洋理事会は、KLAが「暴力行為の主たる開始者」であり、「意図的な挑発行為と思われるものを開始した」と主張した。[ 101 ]セルビア人警察官殺害の容疑でヤシャリを追及したセルビア軍は、1998年1月22日にプレカズのヤシャリ邸宅への襲撃を再び試みた。 [ 102 ] 1991年から1997年の間、特に1996年から1997年にかけて、39人がKLAによって殺害された。[ 103 ] 1996年から1998年2月までの攻撃で、警察官10人と民間人24人が死亡した。[ 96 ]

コソボ戦争（1998～1999年）

1999年3月31日、アメリカの軍艦USSゴンザレスの後部ミサイルデッキからトマホーク巡航ミサイルが発射された。
1999年のNATOの爆撃後、セルビアのノヴィ・サドに立ち上る煙

1998年10月15日、NATOの仲介によりコソボ解放軍とユーゴスラビア軍の間で停戦協定が締結されたが、2カ月後に双方がこれを破り、戦闘が再開された。1999年1月にラチャク虐殺でコソボのアルバニア人45人が殺害されたと報じられると、NATOは、双方を強制的に抑制するために平和維持軍を導入することによってのみ紛争を解決できると決定した。[ 104 ]ユーゴスラビアはランブイエ協定への署名を拒否した。この協定には、コソボへのNATO平和維持軍3万人の派遣、ユーゴスラビア領内でのNATO軍の自由な通行権、NATOとその代理人に対するユーゴスラビア法の適用免除、地方の道路、港、鉄道、空港の無償使用権と公共施設の無償徴用権などが盛り込まれていた。[ 105 ] [ 106 ]その後NATOは、この拒否を爆撃の正当化に利用し、平和維持軍を強制的に派遣する準備をした。

NATOはユーゴスラビアへの爆撃を開始し、ウェズリー・クラーク将軍の指揮の下、主に爆撃作戦によるセルビア軍への介入を行った。戦闘は2年で終結した。+1.5ヶ月後、クマノボ合意が締結され、コソボは国連コソボ暫定行政ミッション（UNMISS）の政府管理下に置かれ、コソボ軍（KFOR）の軍事保護た。15ヶ月にわたる戦争で、双方で数千人の民間人が死亡し、100万人以上が避難を余儀なくされました。 [ 104 ]

プレシェヴォ渓谷の反乱（1999～2001年）

プレシェヴォ渓谷の反乱は、1999年6月に始まったユーゴスラビア連邦共和国とプレシェヴォ・メドヴェジャ・ブヤノヴァツ解放軍（UÇPMB）のアルバニア系反乱軍[ 107 ] [ 108 ]との間の武力紛争である。 [ 109 ]紛争中、ユーゴスラビア政府がUÇPMBの攻撃を鎮圧するためにKFORの支援を要請したことが何度かあった。これは、ユーゴスラビア軍の大半が侵入できない緩衝地帯を設けるクマノヴォ協定の一環として、政府は軽武装の軍隊しか使用できなかったためである。[ 110 ]ユーゴスラビア大統領ヴォイスラフ・コシュトゥニツァは、KFOR部隊がUÇPMBの攻撃を阻止するために行動しなければ、新たな戦闘が勃発すると警告した。[ 111 ]

マケドニア共和国における反乱（2001年）

マケドニア共和国の反乱は、2001年1月末にアルバニア民族解放軍（NLA）武装勢力がマケドニア共和国の治安部隊を攻撃し始めたことに始まり、8月のオフリド合意で終結した同国北西部の武力紛争である。[112] NLAの目標は、マケドニア共和国の人口の25.2 %（テトヴォでは54.7%）を占めるアルバニア系少数民族に、より大きな権利と自治権を与えることであった。[ 113 ] [ 114 ]また、同グループは最終的にアルバニア系が多数を占める地域の分離独立を望んでいたという主張もあったが、[ 115 ] NLAの幹部はこれを否定している。[ 113 ]

武器禁輸

国連安全保障理事会は1991年9月に武器禁輸措置を発動した。[ 116 ]それにもかかわらず、様々な国が交戦勢力への武器販売に関与、あるいは促進していた。[ 117 ] 2012年、チリは武器販売に関与したとして退役将軍2名を含む9名を有罪判決した。[ 118 ]

戦争犯罪

ジェノサイド

1995年7月のスレブレニツァ虐殺の犠牲者の頭蓋骨。ポトチャリ郊外の発掘された集団墓地に埋葬されている。2007年。

ボスニア・ヘルツェゴビナにおけるボシュニャク人に対する大量虐殺は、ジェノサイドへとエスカレートしたと広く信じられています。1992年12月18日、国連総会は決議47/121を採択し、「セルビアとモンテネグロの勢力による武力による領土獲得のための侵略行為」を非難し、このような民族浄化を「ジェノサイドの一形態」と呼びました。[ 82 ]

ヘルシンキ・ウォッチは1993年1月1日に発表した報告書の中で、 「暴力の規模と民族・宗教的境界線に沿った選択的な性質は、ボスニア・ヘルツェゴビナのイスラム教徒、そして程度は低いがクロアチア人に対する大量虐殺的な犯罪を示唆している」と警告した最初の市民権団体の一つである[ 119 ] 。

1994年2月8日、ピーター・W・ガルブレイス駐クロアチア米国大使がホワイトハウスに送った電報は、ジェノサイドが発生していると伝えた。電報は、カラジッチ率いるユーゴスラビア人民軍によるサラエボへの「絶え間ない無差別砲撃と銃撃」、ボスニア北部における少数民族への「強制退去の試み」による嫌がらせ、そして「前線での危険な労働」のために被拘禁者を動員していることを、ジェノサイドが行われている証拠として挙げていた。[ 120 ] 2005年、米国議会は「セルビアの侵略政策と民族浄化はジェノサイドの定義に該当する」と宣言する決議を可決した。[ 121 ]

1993年にボスニア・ヘルツェゴビナがセルビア・モンテネグロをジェノサイドで訴えた訴訟を受け、国際司法裁判所（ICJ）で裁判が行われた。2007年2月26日のICJ判決は、セルビアがスルプスカ共和国軍によるスレブレニツァでのジェノサイドの直接的な責任を免れたものの、間接的にこの戦争が国際的な性質を持つと判断した。しかしICJは、セルビアがスレブレニツァでセルビア軍によるジェノサイドを阻止し、責任者を処罰して裁判にかけることができなかったと結論付けた。[ 122 ]

戦争犯罪は、ボスニア・ヘルツェゴビナの様々な地域、特にビイェリナ、サラエヴォ、プリイェドル、ズヴォルニク、ヴィシェグラード、フォチャにおいて、複数のセルビア人勢力によって同時に行われた。しかしながら、判事らは、ボスニアのイスラム教徒を殲滅するという特定の意図（ dolus specialis ）を伴うジェノサイドの基準を満たしたのは、1995年のスレブレニツァのみであると判決を下した。[ 122 ]裁判所は、1992年から1995年の戦争中にスレブレニツァ以外で行われた他の犯罪は、国際法に照らして人道に対する罪に相当する可能性があるものの、これらの行為自体はジェノサイドを構成するものではないと結論付けた。[ 123 ]

スレブレニツァ飛び地におけるジェノサイド罪はICTYによって言い渡されたいくつかの有罪判決で確認されたが、最も有名なのはボスニアのセルビア人指導者ラドヴァン・カラジッチの有罪判決である。[ 124 ]

民族浄化

ユーゴスラビア戦争中の共和国ごとの難民と身分証明書の総人口に対する割合を示す地図
バニャ・ルカ近くのマニャチャ収容所の抑留者、1992年

民族浄化は、クロアチア、コソボ、ボスニア・ヘルツェゴビナにおける戦争においてよく見られた現象でした。これは、望まれない民族集団に対する脅迫、強制的な追放、殺害、そしてその民族集団の礼拝所、墓地、文化的・歴史的建造物の破壊を伴い、ある地域の人口構成を他の民族集団に有利になるように変更し、その民族集団が多数派となることを目指しました。こうした領土ナショナリズムと領土的願望の例は、民族国家の目標の一部です。[ 125 ]オマルスカやトルノポリェのような収容所もまた、当局による民族浄化戦略全体の不可欠な一部とみなされました。[ 126 ]

多数のICTYの判決と起訴状によれば、セルビア人[ 127 ] [ 128 ] [ 129 ]とクロアチア人[ 130 ]の勢力は、民族的に純粋な国家（セルビア人によるスルプスカ共和国とセルビア・クライナ共和国、クロアチア人によるヘルツェゴビナ・ボスニア）を創設するために、政治指導者の計画に従って領土の民族浄化を実行した。

ICTYによれば、1991年から1992年にかけて、セルビア人勢力がクライナ南部から少なくとも8万人から10万人のクロアチア人やその他の非セルビア人民間人を国外追放した。[ 131 ]国外追放されたクロアチア人やその他の非セルビア人の総数は17万人（ICTY）、[ 132 ]から25万人（ヒューマン・ライツ・ウォッチ）に及ぶ。[ 133 ]セルビア占領下のセルビア・クライナ共和国のクロアチア人の数は1991年の203,656人（人口の37%）から[ 134 ] 1995年初頭には4,000人にまで減少した。 [ 135 ]また、少なくとも70万人から863,000人のアルバニア人が1999年にコソボから強制的に追放された。[ 136 ] [ 137 ] 1999年6月までにコソボの総人口の80%以上が避難を余儀なくされた。[ 138 ]さらに数十万人のイスラム教徒がボスニア・ヘルツェゴビナのセルビア軍によって家を追われた。[ 139 ]ある推計によると、セルビア軍は少なくとも70万人のボスニアのイスラム教徒を支配下のボスニア地域から追放した。[ 140 ] 1994年の国連報告書によると、クロアチア軍は東スラヴォニアと西スラヴォニア、クライナ地方の一部でもセルビア人に対する民族浄化を行っていたが、規模はより限定的で、人数も少なかった。[ 141 ]

民族浄化の生存者は、この作戦の結果、深刻なトラウマを負った。[ 142 ]

戦時中の性的暴力とレイプ

戦争レイプは、民族浄化の一環として、標的となった民族集団を排除するための公式命令に基づいて行われた。[ 143 ]トレシュニェフカ女性グループによると、3万5000人以上の女性と子供がセルビア人が運営する「レイプキャンプ」に収容された。[ 144 ] [ 145 ] [ 146 ]ドラゴリュブ・クナラツ、ラドミール・コワチ、ゾラン・ヴコヴィッチは、フォチャ虐殺中に犯されたレイプ、拷問、奴隷化の罪で人道に対する罪で有罪判決を受けた。[ 147 ]

ボスニア・ヘルツェゴビナにおける強姦の重大さを示す証拠を受けて、ICTYはこれらの虐待行為を公然と扱うようになりました。[ 148 ]ボスニア戦争（1992～1995年）とコソボ戦争（1998～1999年）におけるセルビア正規軍および非正規軍による性的暴力の報告は、「特に憂慮すべき」と評されています。[ 144 ] NATO主導のコソボ軍は、セルビア人とコソボ解放軍のメンバーによるアルバニア人、ロマ人、セルビア人女性への強姦を記録しました。[ 149 ]

ボスニア戦争中に2万人から5万人の女性（主にボシュニャク人）がレイプされたと推定する者もいる。[ 150 ] [ 151 ]同じ民族グループのメンバー間でのレイプや性的暴行の報告はほとんどない。[ 152 ]

ユーゴスラビア戦争における戦争レイプは、しばしば人道に対する罪とみなされてきた。セルビア軍によって行われたレイプは、被害者とそのコミュニティとの間に存在していた文化的、社会的つながりを破壊するものであった。[ 153 ]セルビアの政策は、民族浄化の一環として、兵士にボシュニャク人女性を妊娠するまでレイプするよう促したとされている。セルビア兵士は、ボスニア人女性に繰り返しレイプすることでセルビア人の子供を産ませようとした。[ 154 ]ボスニア人女性はしばしば長期間監禁され、レイプによって妊娠した子供が生まれる直前に解放された。ボスニア人女性に対する組織的なレイプは、レイプ被害者が最初に避難させられたことよりもさらに広範囲に及ぶ影響を及ぼした可能性がある。レイプのトラウマによるストレスは、避難民がしばしば経験する生殖に関する健康ケアを受けられないことと相まって、被害を受けた女性に深刻な健康リスクをもたらした。[ 155 ]

コソボ紛争中、何千人ものコソボのアルバニア人女性と女児が性的暴力の被害者となった。戦争レイプは戦争の武器として使用され、組織的な民族浄化の道具としても使用された。レイプは民間人を恐怖に陥れ、家族から金銭をゆすり、人々を家から逃げるように強制するために使用された。 2000年のヒューマン・ライツ・ウォッチの報告書によると、コソボ紛争でのレイプは一般的に女性の自宅でのレイプ、逃亡中のレイプ、拘束中のレイプの3つのカテゴリーに分類できる。[ 156 ] [ 157 ]加害者の大半はセルビアの準軍事組織員だったが、セルビアの特殊警察やユーゴスラビア軍の兵士も含まれていた。ヒューマン・ライツ・ウォッチが記録した性的暴行のほぼすべては、少なくとも2人の加害者が関与する集団レイプであった。[ 156 ] [ 157 ]終戦以来、アルバニア系住民（時にはコソボ解放軍（KLA）の構成員）によるセルビア人、アルバニア人、ロマ人女性への強姦が記録されているが、これほどの規模で発生したことはない。[ 156 ] [ 157 ]強姦は軍将校の面前で、かつ黙認のもとで頻繁に発生した。兵士、警察、準軍事組織は、多数の目撃者の目の前で被害者を強姦することが多かった。[ 143 ]

2013年に国連開発計画（UNDP）がクロアチアで発表した報告書「クロアチア共和国領土における祖国戦争中の性暴力被害者数の査定と被害者に対する最適な補償・支援の形態」によると、両陣営における強姦その他の性的暴行の被害者（男性および女性）はおよそ1,470人から2,205人、または1,501人から2,437人と推定されている。[ 158 ]被害者の大半はセルビア人による非セルビア人暴行であった。[ 158 ]地域別では、強姦および性的暴行事件の発生件数が最も多かったのは東スラヴォニアで、推定380人から570人の被害者がいた。[ 158 ] UNDPの報告書によると、セルビアの収容所や刑務所（セルビア国内のものを含む）に収容されていた男性300人から600人（収容者の4.4%から6.6%）と女性279人から466人（収容者の30%から50%）が様々な形態の性的虐待を受けた。[ 158 ] 1991年から1995年にかけて、セルビア占領地域の収容所外で412人から611人のクロアチア人女性が強姦された。[ 158 ]クロアチア軍は「閃光作戦」と「嵐作戦」中にセルビア人女性に対して強姦や性的暴力行為を行ったことも知られており、被害者は推定94人から140人である。[ 158 ]セルビア人捕虜に対する性的虐待は、クロアチア人が運営するロラとケレスティネツの収容所でも発生した。[ 158 ]

人道的影響と物質的損害

死傷者

アフミチ虐殺後の遺体を収容する国連平和維持部隊

ユーゴスラビア紛争での死者数は14万人と推定されている。[ 6 ]人道法センターは、旧ユーゴスラビア諸国における紛争で少なくとも13万人が死亡したと推定している。[ 7 ]民間人の死亡率は52%から56%で、72,716人の民間人が死亡したことになる。[ 159 ]スロベニアは紛争への関与が短期間であったため、大きな犠牲者を出しておらず、10日間の紛争で約70人が死亡した。クロアチア紛争では推定22,000人が死亡し、そのうち15,000人がクロアチア人、7,000人がセルビア人であった。[ 160 ]

ボスニア・ヘルツェゴビナは戦闘で最も大きな被害を受けた。戦争で97,207人から102,622人が死亡し、うちボシュニャク人64,036人、セルビア人24,905人、クロアチア人7,788人であった。[ 161 ]死亡者の割合は、ボシュニャク人が65%、セルビア人が25%、クロアチア人が8%であった。[ 162 ]コソボ紛争では13,535人が死亡し、うちアルバニア人10,812人 (80%)、セルビア人2,197人 (16%) であった。[ 163 ]死者数が最も多かったのはサラエボで、包囲中に約14,000人が死亡し、[ 164 ]コソボでの戦争全体での死者とほぼ同じ人数がサラエボで死亡した。

相対的にも絶対的にも、最も大きな損失を被ったのはボシュニャク人である。ボスニアでは64,036人のボシュニャク人が殺害され、これは同民族全体の死者数の3%以上に相当する。[ 161 ]このうち、33,070人のボシュニャク人は民間人(52%)、30,966人が兵士(48%)であった。[ 165 ]彼らはスレブレニツァの虐殺で最悪の窮状を経験した。この虐殺では、1995年7月にボシュニャク人男性(年齢や民間人の有無に関わらず)の死亡率が33%に達した。 [ 166 ] ボスニア戦争中の民間人死亡者全体に占めるボシュニャク人の割合は約83%で、東ボスニアではほぼ95%にまで上昇した。[ 167 ]

クロアチア戦争中、クロアチア側の死者の43.4%は民間人だった。[ 168 ]

国内避難民と難民

1993年のボスニア難民
1999年のコソボのアルバニア人難民
1999年のコソボのセルビア人難民

ユーゴスラビア戦争は、ヨーロッパ史上最大級の難民危機の一つを引き起こしました。クロアチア、ボスニア・ヘルツェゴビナ、コソボにおける戦争により、約240万人の難民と、さらに200万人の国内避難民が発生したと推定されています。[ 169 ]

ボスニア・ヘルツェゴビナでの戦争により220万人の難民または避難民が発生し、そのうち半数以上がボシュニャク人であった。[ 170 ] 2001年までに65万人のボシュニャク人が避難を余儀なくされ、20万人が国を永久に離れた。[ 170 ]

コソボ紛争では、セルビア軍から追放されたり、戦場から逃亡したりしたアルバニア人難民が86万2979人発生した。[ 171 ]さらに50万人から60万人が国内避難民となった。[ 172 ]これはOSCEによれば、1999年6月までにコソボのアルバニア人のほぼ90%が家を追われたことを意味する。 [ 173 ]戦争終結後、アルバニア人は帰還したが、20万人以上のセルビア人、ロマ人、その他の非アルバニア人がコソボから逃亡した。こうして2000年末までに、セルビアはコソボ、クロアチア、ボスニアから逃れてきたセルビア人難民または国内避難民70万人を受け入れることになった。[ 174 ]

国内避難民・難民の庇護という観点から見ると、クロアチアは危機の矢面に立たされた。いくつかの情報源によると、1992年にクロアチアは約75万人の難民・国内避難民を受け入れた。これは470万人の人口の約16%に相当する。この数字には、ボスニア難民42万～45万人、セルビア難民3万5千人（主にヴォイヴォディナとコソボ出身）に加え、クロアチア国内の他の地域から26万5千人が国内避難民として流入した。これは、ドイツが1千万人、フランスが800万人の避難民を受け入れたのと同等である。[ 175 ]

UNHCRの公式データによると、1993年にクロアチアは287,000人の難民と344,000人の国内避難民を受け入れた。これは住民1,000人あたり64.7人の難民という比率である。[ 176 ] UNHCRは1992年の報告書で、難民負担が最も大きい50カ国のうちクロアチアを第7位に位置付けている。登録された難民は316,000人で、総人口に対する比率は15:1である。[ 177 ]国内避難民を含めると、クロアチアは1992年に少なくとも648,000人の宿泊施設を必要とする人々を受け入れた。[ 178 ]これと比較して、マケドニアでは1999年に住民1,000人あたり10.5人の難民がいた。[ 179 ]

スロベニアは1993年に45,000人の難民を受け入れた。これは住民1000人あたり22.7人という割合である。[ 180 ]セルビア・モンテネグロは1993年に479,111人の難民を受け入れた。これは住民1000人あたり45.5人という割合である。1998年までにこの数は502,037人（住民1000人あたり47.7人）に増加した。2000年までに難民の数は484,391人に減少したが、国内避難民の数は267,500人に増加し、避難を余儀なくされ宿泊施設を必要とする人は合計751,891人となった。[ 181 ]

1991年から2000年までの難民または国内避難民の数
国、地域 アルバニア人ボシュニャク人クロアチア人セルビア人その他(ハンガリー人、ゴラニ人、ロマ人)
クロアチア——24万7000 [ 182 ]30万[ 183 ]—
ボスニア・ヘルツェゴビナ—1,270,000 [ 184 ]49万[ 184 ]54万[ 184 ]—
コソボ1,200,000 [ 185 ] – 1,450,000 [ 173 ]—35,000 [ 175 ] – 40,000 [ 186 ]14万3000 [ 187 ]67,000 [ 187 ]
ヴォイヴォディナ、サンジャク—3万～4万人[ 188 ]–6万[ 186 ]
合計約1,200,000～1,450,000約1,300,000～1,310,000約772,000～777,000約98万3000約127,000

物的損害

サラエボの建物の戦争被害

紛争によってもたらされた物質的・経済的損害は壊滅的でした。ボスニア・ヘルツェゴビナの戦前GDPは80億～90億ドルでした。政府は戦争による総損害額を500億～700億ドルと見積もっています。また、戦後はGDPが75%減少しました。 [ 189 ]国内の住宅の60%が損傷または破壊され、難民全員の帰還に支障をきたしました。[ 190 ]ボスニアはヨーロッパで最も地雷汚染された国にもなりました。国土の1820平方キロメートルが地雷で汚染され、これは国土面積の3.6%に相当します。ボスニア全土に300万～600万個の地雷が散在し、5000人が地雷で亡くなり、そのうち1520人が戦後に死亡しました。[ 191 ]

1999年、クロアチア議会は、同国の戦争被害額を370億ドルと見積もる法案を可決した。[ 192 ]政府は、1991年から1993年4月の間にクロアチア国内の推定合計21万棟の建物（学校、病院、難民キャンプを含む）がクライナ・セルビア共和国とユルゲン・ハーン軍の砲撃により損害を受けたか破壊されたと主張している。砲撃の影響を受けた都市は、カルロヴァツ、ゴスピッチ、オグリン、ザダル、ビオグラードなどであった。[ 193 ]クロアチア政府はまた、1992年末までに爆発物、放火またはその他の意図的な手段により、クロアチアのセルビア人所有の7,489棟の建物が損害を受けたか破壊されたことを認めた。1993年1月から3月の間にも、さらに220棟の建物が損害を受けたか破壊された。[ 194 ]

ユーゴスラビアに対する制裁措置は、ユーゴスラビア・ディナールの3億パーセントに上るハイパーインフレを引き起こした。1995年までに100万人近くの労働者が職を失い、国内総生産（GDP）は1989年以降55パーセント減少した。[ 195 ] 1999年のNATOによるセルビア爆撃はさらなる被害をもたらした。最も深刻な被害の一つはパンチェヴォ石油化学工場への爆撃であり、8万トンの燃焼燃料が環境に放出された。[ 196 ]この爆撃では約3万1000発の劣化ウラン弾が使用された。[ 197 ]

国際戦争犯罪裁判：ICTY/IRMCT

ユーゴスラビア戦争中の犯罪でICTYによって有罪判決を受けた数名には、（左から）ラドバン・カラジッチ、ラトコ・ムラディッチ、ミラン・ルキッチ、スロボダン・プラリャクが含まれる

旧ユーゴスラビア国際刑事裁判所（ ICTY）は、ユーゴスラビア戦争中に犯された重大犯罪を訴追し、加害者を裁くために設立された国連機関です。この裁判所はオランダのハーグに所在する特別裁判所でした。最も著名な裁判の一つは、セルビアの元大統領スロボダン・ミロシェヴィッチに関するものでした。彼は2002年に、コソボ、ボスニア、クロアチアでの戦争で犯されたとされる人道に対する罪、戦争犯罪、ジェノサイドの罪で66件の起訴を受けました。 [ 198 ]彼の裁判は、判決が出る前に2006年に亡くなったため、未完のままでした。[ 199 ]しかし、ある学者が述べたように、ICTYの裁判は「ミロシェヴィッチの指導力の正当性を失わせる一因となった」のです。[ 200 ]

ICTYとその後継機関である国際残余刑事法廷メカニズム（IRMCT）によって、複数の有罪判決が言い渡された。スレブレニツァにおけるジェノサイドを認めた最初の注目すべき判決は、セルビア人将軍ラディスラフ・クルスティッチに対するものであった。彼は2001年に判決を受け、控訴審は2004年に判決を確定した。[ 201 ]ボスニアのセルビア人元指導者ラドヴァン・カラジッチに対する別の判決も、ジェノサイドで有罪判決を受けた。[ 202 ] 2017年11月22日、ラトコ・ムラディッチ将軍は終身刑を宣告された。[ 203 ]

その他の重要な有罪判決には、超国家主義者のヴォイスラフ・シェシェリ[ 204 ] [ 205 ]、準軍事組織のリーダーであるミラン・ルキッチ[ 206 ]、ボスニアのセルビア人政治家のモムチロ・クライシュニク[ 207 ]、サラエボ包囲で有罪判決を受けたボスニアのセルビア人将軍のスタニスラフ・ガリッチ[ 208 ] 、コソボでの犯罪で有罪判決を受けたセルビア内務省の元次官兼公安局長のヴラスティミル・ジョルジェヴィッチ[ 209 ] 、元JNA司令官のミレ・ムルクシッチ[ 210 ] [ 211 ]、およびクライナ・セルビア共和国の元大統領ミラン・マルティッチ[ 212 ]とミラン・バビッチの両名が含まれていた。[ 213 ]刑事法廷のための国際残余メカニズムのフォローアップは、セルビア内務省の国家保安局職員であるヨヴィツァ・スタニシッチとフランコ・シマトヴィッチを有罪とし、次のように結論付けた。

法廷は、これらの犯罪が無差別的または無秩序な形で行われたのではなく、綿密に計画され、組織化された作戦の過程で行われたものであり、共通の犯罪目的の存在を示していることを強調した。この点において、法廷は、起訴状で取り上げられている全ての地域において、非セルビア人民間人に対して犯された犯罪の組織的なパターンを強調した。この文脈において、法廷は、これらの犯罪は、起訴状で起訴された迫害、殺人、追放、および非人道的行為（強制移送）を通じて、クロアチアとボスニア・ヘルツェゴビナの広範な地域から非セルビア人を強制的かつ恒久的に排除するという共通の犯罪目的の一部を構成すると結論付けた。さらに、この共通の目的は、スロボダン・ミロシェヴィッチ、ラドミロ・ボグダノヴィッチ、ラドヴァン・ストジチッチ（バジャ）、ミハリジ・ケルテス、ミラン・マルティッチ、ミラン・バビッチ、ゴラン・ハジッチ、ラドヴァン・カラジッチ、ラトコ・ムラディッチ、モムチロを含む政治・軍事高官らによって共有されていたことも判明した。クライシュニク、ビルヤナ・プラヴシッチ、ジェリコ・ラジナトヴィッチ（アルカン）。[ 214 ]

ICTYはまた、戦争の政治的目的についても次のように宣言した。

ベオグラードのセルビア当局の政治的目標は、クロアチアとボスニア・ヘルツェゴビナからセルビア人のための新たな領土を切り出し、セルビアとモンテネグロに加えることだったようだ。これは、ユーゴスラビア人民軍が各共和国の実質的な独立を阻止しようとした試みと重なっていた。[ 215 ]

元ヘルツェゴビナのクロアチア人指導者ヤドランコ・プルリッチとスロボダン・プラリャク司令官、ボスニア・クロアチア軍司令官ムラデン・ナレティリッチ[ 217 ]、元ボスニア軍司令官エンヴェル・ハジハサノヴィッチ[ 218 ]など、数人のクロアチア人、ボシュニャク人、アルバニア人も犯罪で有罪判決を受けた。元コソボ司令官ハラディン・バラ氏。[ 219 ]

ゴトヴィナら裁判では、クロアチアの将軍アンテ・ゴトヴィナとムラデン・マルカチは2012年の控訴審で最終的に無罪となった。[ 220 ]

2019年までに、 ICTYは規程に基づき[ 221 ] 、セルビア人当局者はクロアチア[ 222]、ボスニア・ヘルツェゴビナ[ 202 ] 、コソボ[ 223 ] 、ヴォイヴォディナ[ 204]における迫害、追放および/または強制移送（人道に対する罪、第5条）で有罪と結論付けた。また、クロアチア[222]、ボスニア・ヘルツェゴビナ[202]、コソボ[223 ]での殺人（人道に対する罪、第5条） [ 223 ]、ボスニア・ヘルツェゴビナでのテロ（戦争の法規または慣例違反、第3条）[ 208 ]およびジェノサイド（第4条）[ 201 ] [ 202 ]でも有罪とされた。クロアチア軍はクロアチアでは何の罪も問われなかったが、ボスニア・ヘルツェゴビナでは国外追放、その他の非人道的行為（強制移送）、殺人、迫害（人道に対する罪、第 5 条）で有罪となった。[ 216 ]ボスニア・ヘルツェゴビナでは、ボスニア人軍は非人道的扱い（ジュネーブ条約第 2 条の重大な違反）、殺人、残虐な扱い（戦争の法規または慣習違反、第 3 条）で有罪となった。[ 224 ]コソボでは、アルバニア人当局者 1 名が拷問、残虐な扱い、殺人（戦争の法規または慣習違反、第 3 条）で有罪となった。[ 225 ]

余波

銃器密造

戦闘終結後、数百万もの武器が民間人の手に渡り、暴力が再び勃発した場合に備えて保管されました。これらの武器は後にヨーロッパの武器闇市場に流通しました。[ 226 ]

2018年には、行方不明の銃器の数について正確な公式統計はなかったが、セルビア当局は25万から90万と推定しており、さまざまな種類の銃器が流通している。ボスニアでは、公開報告書には75万という数字が含まれている。2017年末、バニャ・ルカで、手りゅう弾36個、突撃銃3丁、拳銃7丁、地雷1丁、薬莢数百個が入ったバッグ2つを所持した男が、ヨーテボリ行きのバスに乗り込んだ。男は隣国スロベニアで止められた。26歳の女性は、対戦車兵器3丁と手りゅう弾1個を所持してクロアチアとの国境で止められた。警察は、79歳男性の自宅で機関銃4丁、戦闘用ライフル3丁、突撃銃3丁、大量の爆発物を発見した。 UNDP関係者によると、民間人に国家当局に武器を引き渡すよう説得するのは容易ではない。なぜなら、人々は当局が自分たちを守ってくれると信じざるを得なくなるからだ。しかし、実際には犯罪者が武器を回収している。[ 227 ]行方不明の武器の中には、 2015年11月のパリ同時多発テロ事件で使用されたものもあり、この事件ではジハード主義者によって130人が殺害された。また、 2015年のヨーテボリのパブ銃撃事件で使用されたアサルトライフルもあった。[ 227 ]

ユーゴスラビア後継国政府による違法保有兵器の蔓延削減への取り組みは、南東ヨーロッパにおける兵器備蓄、兵器転用、そして原因不明の爆発の削減に焦点を当てた「地域的兵器備蓄削減アプローチ（RASR）」を通じて調整されている。パートナーには、欧州連合、米国武器廃棄削減局（OOR）、米国防脅威削減局（DTRA）、NATO支援調達局などが含まれる。[ 228 ]米国政府の資金援助を受けるこの活動には、国務省と国防総省の米国政府関係者、そしてユーゴスラビア後継国の国防省代表者が参加する年次ワークショップなどが含まれる。[ 229 ]

麻薬密売

旧ユーゴスラビアで戦闘状態にあった勢力間の敵対行為が始まって以来、コソボ解放軍とセルビアのマフィアが違法薬物取引、特に西アジアのヘロインが中央ヨーロッパと西ヨーロッパに入ってくることに関与してきた。1990年代初頭、コソボ出身のアルバニア人2,000人が武器と麻薬密輸の容疑でスイスの刑務所に拘留された。戦争中、インターポールと現地の法執行機関は合計で数トンのヘロインを押収した。違法薬物密輸作戦は、東ヨーロッパを拠点とする犯罪組織による銀行強盗や恐喝など、西ヨーロッパ全域での新たな犯罪も引き起こした。西ヨーロッパでのヘロイン消費の激化は、特にスイスで青空薬物市場の拡大をもたらした。ボスニアの犯罪組織は、儲かるコカイン取引に参入することで、世界の麻薬密売に大きな影響を与え続けている。[ 230 ] [ 231 ] [ 232 ]

自由貿易

2006年、中央ヨーロッパ自由貿易協定（CEFTA）は、政治的対立にもかかわらず経済協力が依然として可能であることを示すため、旧ユーゴスラビア共和国の多くを包含するように拡大された。CEFTAは2007年末に完全発効した。[ 233 ]

タイムライン

1990

1991

1991年12月、ドゥブロヴニクの包囲中に壁に貼られた新たな死亡通知を見つめる人々
  • 6月にスロベニアとクロアチアが独立を宣言し、9月には北マケドニアが独立を宣言した。スロベニアでの戦争は10日間続き、数十人の死者を出した。国連が介入し、スロベニアの撤退を要求したため、ユーゴスラビア軍はスロベニアから撤退したが、クロアチアの反乱軍であるセルビア人勢力を支援した。クロアチアでクロアチア独立戦争が勃発した。クロアチアのセルビア人居住地域は独立を宣言したが、承認はベオグラードのみとなった。
  • ヴコヴァルは爆撃と砲撃によって壊滅的な被害を受け、ドゥブロヴニク、カルロヴァツ、オシエクなどの他の都市も大きな被害を受けた。[ 234 ]戦場からの難民がクロアチアに殺到し、一方でヨーロッパは難民の受け入れに消極的であった。
  • クロアチアでは、約25万人のクロアチア人とその他の非セルビア人が家を追われたり、暴力から逃れたりした。[ 235 ]

1992

1992年の厳しい冬のサラエボ包囲下で、包囲された住民が薪を集めている。

1993

クロアチア国防会議（HVO）のT-55主力戦車2両が、ボスニア・ヘルツェゴビナのグラモチにあるバルバラ射撃場で行われた3日間の演習中に射撃位置についた。
ポトチャリのスレブレニツァ虐殺記念碑

1994

1995

1996

  • ユーゴスラビアがクロアチアとボスニア・ヘルツェゴビナを承認。
  • コソボでアルバニアの反政府勢力とユーゴスラビア連邦当局の間で戦闘が勃発。
  • 地方選挙での不正疑惑を受けて、数万人のセルビア人がベオグラードでミロシェヴィッチ政権に抗議して3か月間デモを行った。[ 244 ]

1998

  • 東スラヴォニアは、3年間にわたる段階的な権力移譲を経て、平和的にクロアチアに再統合された。
  • コソボでは、独立を求めるアルバニア人と国家との間で戦闘が徐々に激化している。

1999

1999年のNATOの爆撃で被害を受けたベオグラードの参謀本部ビル

2000

2001

  • マケドニアでアルバニア人の反乱が始まる。
  • 南セルビアの紛争はアルバニア人の敗北に終わった。
  • マケドニアの紛争はオフリド協定により終結した。

注記

  1. ^正式な宣戦布告はなかった。この戦争における最初の武力衝突は1991年3月1日のパクラツ衝突であり[ 1 ] 、続いて1991年3月31日にプリトヴィツェ湖群事件が発生し、最初の死者が出た。 [ 2 ]最後の大規模戦闘作戦は1995年8月16日から18日までの「嵐作戦」であった。 [ 3 ]正式には、 1995年11月12日にエルドゥット合意が調印された時点で戦闘は終結した。 [ 4 ]
  2. ^一部の歴史家は、紛争を1990年代のスロベニア、クロアチア、ボスニア・ヘルツェゴビナ、コソボに限定しています。 [ 12 ]その他、プレシェヴォ渓谷の反乱や2001年のマケドニアの反乱も紛争に含める歴史家もいます。

参考文献

引用

  1. ^スティーブン・エンゲルバーグ（1991年3月3日）「ベオグラード、クロアチアの町に軍隊を派遣」ニューヨーク・タイムズ。2013年5月18日時点のオリジナルよりアーカイブ。2010年12月11日閲覧。
  2. ^チャック・スデティック（1991年4月1日）「ユーゴスラビア共和国での致命的な衝突」ニューヨーク・タイムズ。2013年5月18日時点のオリジナルよりアーカイブ。2010年12月11日閲覧。
  3. ^ Dean E. Murphy (1995年8月8日). 「クロアチア人、勝利宣言、電撃戦終結」ロサンゼルス・タイムズ. 2012年10月12日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2010年12月18日閲覧。
  4. ^クリス・ヘッジズ(1995年11月12日). 「クロアチアのセルビア人、土地を手放すことで重要問題を解決」 .ニューヨーク・タイムズ. 2013年5月18日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2010年12月18日閲覧。
  5. ^ 「地雷でセルビア警察が死亡」 BBCニュース、2000年10月14日。2014年8月10日時点のオリジナルよりアーカイブ。
  6. ^ a b c d「旧ユーゴスラビアにおける移行期正義」。国際移行期正義センター。2009年1月1日。2021年1月26日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2009年9月8日閲覧。
  7. ^ a b c「About us」 . Humanitarian Law Center. 2011年5月22日時点のオリジナルよりアーカイブ。2010年11月17日閲覧。
  8. ^ 「旧ユーゴスラビアにおける移行期正義」 ICJT.org国際移行期正義センター2009年1月1日。2021年1月26日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2011年6月21日閲覧。
  9. ^ a b c Judah, Tim (2011年2月17日). 「ユーゴスラビア：1918–2003」 . BBC. 2019年5月31日時点のオリジナルよりアーカイブ。2012年4月1日閲覧。
  10. ^フィンラン（2004）、8ページ。
  11. ^ナイマーク（2003）、p.xvii。
  12. ^ショー（2013）、132頁。
  13. ^アルマッタ、ジュディス（2010年）、不処罰の黄昏：スロボダン・ミロシェヴィッチの戦争犯罪裁判、デューク大学出版、121ページ
  14. ^付録IV – II. 大セルビア創設の政治：ナショナリズム、恐怖、抑圧
  15. ^ Janssens, Jelle (2015).コソボにおける国家建設：多元的警察活動の視点. Maklu. p. 53. ISBN 978-90-466-0749-7. 2023年2月8日時点のオリジナルよりアーカイブ。2023年2月8日閲覧。
  16. ^トッテン、サミュエル、バートロップ、ポール・R. (2008). 『ジェノサイド辞典』 スティーブン・レナード・ジェイコブス共著.グリーンウッド出版グループ. p. 249. ISBN 978-0-313-32967-8. 2023年2月8日時点のオリジナルよりアーカイブ。2023年2月8日閲覧。
  17. ^ Sullivan, Colleen (2014年9月14日). 「コソボ解放軍（KLA）」 .ブリタニカ百科事典. 2015年9月6日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2023年2月8日閲覧。
  18. ^ Karon, Tony (2001年3月9日). 「アルバニアの反乱軍がNATO軍を忙しくさせる」 . TIME . 2016年12月26日時点のオリジナルよりアーカイブ。2023年2月8日閲覧。
  19. ^フィリップス、デイビッド・L. (2012). 『コソボ解放：強制外交と米国の介入』ベルファー科学国際問題センターの外交の未来プロジェクトとの協力により。MIT出版。69頁。ISBN 978-0-262-30512-9. 2023年2月8日時点のオリジナルよりアーカイブ。2023年2月8日閲覧。
  20. ^旧ユーゴスラビア国際刑事裁判所(2013年5月29日). 「Prlic他判決 2013年第6巻」(PDF) . 国連. 383ページ. 2018年10月4日時点のオリジナルよりアーカイブ(PDF) . 2023年2月8日閲覧。
  21. ^ゴウ、ジェームズ（2003年）『セルビア計画とその敵対者：戦争犯罪戦略』C.ハースト社、229頁。ISBN 978-1-85065-499-5. 2023年2月8日時点のオリジナルよりアーカイブ。2023年2月8日閲覧。
  22. ^ van Meurs, Wim編 (2013). EU拡大後の展望とリスク：南東ヨーロッパ：弱体な国家と強力な国際的支援. Springer Science & Business Media. p. 168. ISBN 978-3-663-11183-2. 2023年2月8日時点のオリジナルよりアーカイブ。2023年2月8日閲覧。
  23. ^トーマス・ラジュGC編（2003年）『ユーゴスラビアの解明：主権、自己決定、介入』レキシントン・ブックス、10頁。ISBN 978-0-7391-0757-7. 2023年2月8日時点のオリジナルよりアーカイブ。2023年2月8日閲覧。
  24. ^マフムトチェハジッチ、ルスミール（2012年）『サラエボ・エッセイ：政治、イデオロギー、そして伝統』ニューヨーク州立大学出版局、120頁。ISBN 978-0-7914-8730-3. 2023年2月8日時点のオリジナルよりアーカイブ。2023年2月8日閲覧。
  25. ^ボスニア虐殺、United Human Rights Council、2009年4月22日時点のオリジナルよりアーカイブ、2015年4月13日閲覧。
  26. ^国連安全保障理事会決議827. S/RES/827(1993) 1993年5月25日. 2026年1月29日閲覧。
  27. ^ 「バルカン難民危機」。クライシス・グループ。1999年6月。2023年2月1日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2022年3月14日閲覧。
  28. ^ 「バルカン半島の危機」 Chomsky.info。2022年9月29日時点のオリジナルよりアーカイブ。2022年3月14日閲覧。
  29. ^ 「ボスニア・ヘルツェゴビナ：スレブレニツァ陥落と国連平和維持活動の失敗」ヒューマン・ライツ・ウォッチ、1995年10月15日。2022年3月8日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2022年3月14日閲覧。
  30. ^ Tabeau, Ewa (2009年1月15日). 「1990年代の旧ユーゴスラビア戦争（1991～1999年）の犠牲者」(PDF) . セルビア人権委員会. 2018年9月28日時点のオリジナルよりアーカイブ(PDF) . 2023年2月8日閲覧。
  31. ^グレニー、ミーシャ (1996 年 9 月 1 日)。ユーゴスラビアの崩壊: 第三次バルカン戦争(第 3 版)。ペンギンブックス（250冊出版）。ISBN 9780140257717。
  32. ^ビデルー, ロバート; ジェフリーズ, イアン (2007年9月24日). 『東ヨーロッパの歴史：危機と変化』（第2版）.ラウトレッジ. p. 114. ISBN 9780415366274。
  33. ^ 「セルビアとコソボ、EUの仲介で画期的な合意に達する」 BBC、2013年4月19日。2014年10月8日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2014年12月13日閲覧。
  34. ^トマセビッチ、ジョゾ（2001年）『ユーゴスラビアにおける戦争と革命：1941-1945年』スタンフォード大学出版局、747、152頁。ISBN 0-8047-7924​​-4。
  35. ^レジッチ・エンヴェル（2005年）『第二次世界大戦におけるボスニア・ヘルツェゴビナ』ロンドン、ニューヨーク：フランク・キャス、pp. 155, 402. ISBN 978-0-7146-5625-0. 2023年2月8日時点のオリジナルよりアーカイブ。2023年2月8日閲覧。
  36. ^ハート、スティーブン・A. (2011年2月17日). 「パルチザン：バルカン半島戦争 1941–1945」 . BBC History. 2011年11月28日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2012年7月11日閲覧。
  37. ^付録III – バルカン戦争と世界大戦
  38. ^ a b付録IV – 分裂への序章
  39. ^ブラウン＆カリム（1995）、116ページ
  40. ^ 「ミロシェビッチのユーゴスラビア：共産主義の崩壊」。ミロシェビッチのユーゴスラビア。BBCニュース。2021年2月25日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2023年2月8日閲覧。
  41. ^ a bペルノビッチ (2015)
  42. ^コーエン & ドラゴビッチ=サソ (2008)、p. 323
  43. ^ 「ミラン・クチャン: 「Očitajo mi, da sem bil proti odcepitvi.シェ・ズダージ・セム。」ミラン・クチャン： 「彼らは私が分離独立に反対していたと非難している。私は今も反対だ。」MMC（スロベニア語）。RTVスロベニア。2015年12月23日。
  44. ^コスマチ、ゴラズド (2018 年 10 月 25 日)。「27 let Slovenije: Od groženj do rajanja, kurjenja kresov in sajenja lip」 [スロベニアの 27 年: 脅威からお祭り騒ぎ、たき火、シナノキの植樹まで]。MMC (スロベニア語)。 RTVスロベニア。
  45. ^ネイション、R・クレイグ（2003年）「第3章 戦争状況：スロベニアとクロアチア、1991～92年」バルカン半島戦争、1991～2002年。米陸軍戦争大学戦略研究所、105頁。
  46. ^チェピク、ズデンコ (2016). 「ユーゴスラビア会議の仲裁委員会」。Prispevki za novejšo zgodovino。56 (3): 147–158 .土井: 10.51663/pnz.56.3.10。
  47. ^グジナ（2003）、91頁。
  48. ^モー、クリスチャン (2006). 「ユーゴスラビア紛争における宗教：戦後の視点」。Scripta Instituti Donneriani Aboensis。16 : 256–275 .土井: 10.30674/scripta.67312。
  49. ^ラメット、サブリナ・P. (2019) [1995]. 『ユーゴスラビアを超えて：崩壊したコミュニティの政治、経済、文化』テイラー＆フランシス、pp.  111– 113. ISBN 9780429722325. 2025年2月13日閲覧。
  50. ^サッガウ、エミール・ヒルトン（2024年）「セルビア正教における正義の戦争の教義の概要」宗教誌15 （ 12）MDPI：1473 . doi：10.3390/rel15121473 .
  51. ^ a bガニョン（2004）、5ページ
  52. ^ウドヴィッキー & リッジウェイ (2000)、255–266 ページ
  53. ^フリッドマン（2010）
  54. ^ “Spomenik neznanom dezerteru” .ヴレーム。 2008. 2021年10月5日時点のオリジナルからアーカイブ。2020 年5 月 4 日に取得。
  55. ^ウドヴィッキー & リッジウェイ (2000)、255–258 ページ
  56. ^パワーズ（1997）、467ページ
  57. ^レナード・J・コーエン、ヤスナ・ドラゴヴィッチ・ソソ（2007年）『南東ヨーロッパの国家崩壊：ユーゴスラビアの崩壊に関する新たな視点』 309ページ、パーデュー大学出版局、 ISBN 1-55753-460-8
  58. ^ Race, Helena (2005). "Dan prej" – 26. junij 1991: diplomsko delo [ "A Day Before" – 26 June 1991 (diploma thesis) ] (PDF) (スロベニア語). Faculty of Social Sciences, University of Ljubljana. 2011年2月21日時点のオリジナルよりアーカイブ(PDF) 。 2011年2月3日閲覧。
  59. ^ Prunk, Janko (2001). 「スロベニア国家への道」スロベニア共和国政府広報メディア局. 2010年12月28日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2011年2月3日閲覧。
  60. ^ Tanner (2001)、229ページ。
  61. ^グスコヴァ、エレナ（2001年）『ユーゴスラビア危機の歴史（1990-2000年）』モスクワ：イズダテリ・A・ソロヴェフ、147頁。ISBN 5-94191-003-7。
  62. ^ Никифоров、К. （2011年）。20 世紀のユーゴスラビア: 政治史のスケッチ。 Индрик。ページ 780–781。ISBN​​ 978-5-91674-121-6。
  63. ^ Tanner (2001)、233ページ。
  64. ^ラメット（2010）、262頁。
  65. ^ a bゴールドスタイン（1999）、222ページ。
  66. ^ラメット（2010）、119頁。
  67. ^ Sudetic, Chuck (1991年5月20日). 「クロアチア、主権と連邦制を承認」 . The New York Times . 2012年11月11日時点のオリジナルよりアーカイブ。2010年12月12日閲覧。
  68. ^ゴールドスタイン（1999）、226ページ。
  69. ^グラウルディッチ、ヨシップ（2011年）『ヨーロッパの時：西側諸国とユーゴスラビアの崩壊』イェール大学出版局、57頁。ISBN 978-0-300-16645-3。
  70. ^付録III – スロベニアにおける紛争
  71. ^付録III – ユーゴスラビア軍の一般構造
  72. ^付録III – クロアチアで活動する部隊
  73. ^ Tanner (2001)、256ページ。
  74. ^ピアソン (2010) .
  75. ^ラメット（2010）、263頁。
  76. ^ 「プロフィール：ラトコ・ムラディッチ、ボスニア・セルビア軍司令官」 BBCニュース、2012年7月31日。2012年7月12日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2012年7月11日閲覧。
  77. ^ ICTYの証拠; バビッチ被告は有罪を認める2006年11月9日アーカイブ、Wayback Machineにて
  78. ^ 「クロアチア」www.hrw.org . 2024年10月23日閲覧。
  79. ^ジョーンズ、アダムス（2023年）『ジェノサイド：包括的入門』テイラー＆フランシス、64ページ。ISBN 978-1-000-95870-6。
  80. ^ 「エルドゥット合意」（PDF） .米国平和研究所. 1995年11月12日. 2013年2月1日時点のオリジナル（PDF）からアーカイブ。 2011年1月17日閲覧。
  81. ^ Hayden, Robert M. (1993年3月12日). 「ボスニア・ヘルツェゴビナ分割、1990-1993」(PDF) . ユーラシア・東ヨーロッパ研究評議会. p. ii. 2022年3月9日時点のオリジナルよりアーカイブ(PDF) . 2023年2月8日閲覧。
  82. ^ a b「決議47/121、第91回総会、ボスニア・ヘルツェゴビナ情勢」。国連総会。1992年12月18日。2018年9月4日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2011年4月23日閲覧。
  83. ^ a bメシュトロヴィッチ (1996)、p. 36.
  84. ^ Meštrović (1996)、7ページ。
  85. ^ 「検察官対ラシム・デリッチ判決」（PDF）。旧ユーゴスラビア国際刑事裁判所。2008年9月15日。24頁。2020年3月25日時点のオリジナルよりアーカイブ（PDF） 。 2023年2月8日閲覧。
  86. ^ CIA (2002)、379ページ。
  87. ^ 「デイトン和平協定」欧州安全保障協力機構1995年12月14日. 2022年2月25日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2019年1月7日閲覧。
  88. ^ 「セイディッチおよびフィンチ対ボドニア・ヘルツェゴビナ事件」 HUDOC （欧州人権条約）2009年12月22日。
  89. ^ 「平等の実現：ボスニア・ヘルツェゴビナにおける『構成民族』決定」クライシス・グループ、2002年4月16日。
  90. ^ 「ボスニア・ヘルツェゴビナ憲法」（PDF）OHR。
  91. ^モリソン、フレッド（1996年）「ボスニア・ヘルツェゴビナ憲法」ミネソタ大学ロースクール。
  92. ^コーエン、ロジャー（1995年3月9日）「ボスニアに関するCIA報告書、戦争犯罪の90%をセルビア人が担っていると非難」ニューヨーク・タイムズ。2024年10月23日閲覧。
  93. ^ a b検察官対ミラン・ミルティノヴィッチ他事件判決、2009年2月26日、88～89頁
  94. ^ペリット、ヘンリー・H.（2010年）『コソボ解放軍：反乱の内幕』イリノイ大学出版局、62頁。ISBN 978-0-252-09213-8。
  95. ^ a bマースデン（2000） .
  96. ^ a b cピーター・ラダン教授、アレクサンダル・パヴコビッチ（2013年）『アッシュゲート分離派研究コンパニオン』アッシュゲート出版、pp. 178–、ISBN 978-1-4094-7652-8。
  97. ^クシュナー（2002）、206ページ。
  98. ^「正体不明のアルバニア『解放軍』が攻撃を主張」AFP通信、1996年2月17日。
  99. ^ペリット (2008)、44、56 ページ。
  100. ^ヒューマン・ライツ・ウォッチ（1998年）、27ページ。
  101. ^アラン・スチュアート、ゼリザー・バービー (2004). 『戦争報道：戦時下のジャーナリズム』ラウトレッジ、178頁。ISBN 978-0-415-33998-8。
  102. ^エルシー（2011）、142ページ。
  103. ^ジェームズ・ロン (2003). 『フロンティアとゲットー：セルビアとイスラエルにおける国家暴力』 カリフォルニア大学出版局. pp. 98–. ISBN 978-0-520-93690-4。
  104. ^ a b検察官対ミラン・ミルティノヴィッチ他 – 判決、2009年2月26日、416頁。
  105. ^ 「ランブイエ本文 - 付録B」。ガーディアン紙。1999年4月28日。2021年10月5日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2021年10月5日閲覧。
  106. ^ Suy, Eric (2000). 「NATOのユーゴスラビア連邦共和国への介入」 .ライデン国際法ジャーナル. 13.ケンブリッジ大学出版局: 193– 205. doi : 10.1017/S0922156500000133 . S2CID 145232986. 2022年4月12日時点のオリジナルよりアーカイブ。 
  107. ^ペリット、ヘンリー・H・ジュニア（2008年）『コソボ解放軍：反乱の内幕』イリノイ大学出版局、ISBN 978-0-252-03342-1。
  108. ^モートン, ジェフリー・S.、ビアンキーニ, ステファノ、ネイション, クレイグ、フォーレイジ, ポール編 (2004). 『バルカン戦争の考察：ユーゴスラビア崩壊から10年』 パルグレイブ・マクミラン. ISBN 978-1-4039-6332-1。
  109. ^モートン、ジェフリー・S. (2004). 『バルカン戦争についての考察』 パルグレイブ・マクミラン. p. 57. ISBN 978-1-4039-6332-1. 2023年2月8日時点のオリジナルよりアーカイブ。2023年2月8日閲覧。
  110. ^ 「コソボ国境付近で新たな衝突」 BBCニュース、2001年1月28日。2014年10月22日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2015年4月23日閲覧。
  111. ^ 「コシュトゥニツァ、新たな戦闘を警告」 BBCニュース、2001年1月29日。2013年11月13日時点のオリジナルよりアーカイブ。2023年2月8日閲覧。
  112. ^ヴァシリキ P. ネオフォティストス (2008)。 」「バルカン半島の内なる他者：マケドニア共和国における西洋の想像」『歴史と人類学』 19 ( 1):18. doi : 10.1080/02757200802150836 .
  113. ^ a b Wood, Paul (2001年3月20日). 「反逆者は誰か？」 BBCニュース. 2016年3月6日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2023年2月8日閲覧。
  114. ^ 「マケドニア共和国における人口、世帯、住居に関する国勢調査 2002年 第13巻」（PDF）スコピエ：マケドニア共和国国家統計局。2005年5月。2007年7月8日時点のオリジナルよりアーカイブ（PDF） 。 2023年2月8日閲覧。
  115. ^ 「マケドニアの『解放』軍：学習者のための語彙集」ワールド・プレス・レビュー、48 (9)、2001年9月。2012年4月13日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2012年4月18日閲覧。
  116. ^ 「国連によるユーゴスラビアへの武器禁輸（FRY）」ストックホルム国際平和研究所。2012年10月16日。2016年1月21日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2015年12月28日閲覧。
  117. ^ Blaz Zgaga; Matej Surc (2011年12月2日). 「ユーゴスラビアと破滅の利益」 . EUobserver . 2012年2月10日時点のオリジナルよりアーカイブ。2011年12月4日閲覧。
  118. ^ 「チリの将軍、1991年のクロアチア武器取引で有罪判決」 BBCニュース、2012年1月20日。2012年1月24日時点のオリジナルよりアーカイブ。2012年1月21日閲覧。
  119. ^ 「ヒューマン・ライツ・ウォッチ世界報告書1993年版 旧ユーゴスラビア共和国」ヘルシンキ・ウォッチ、1993年1月1日。2018年8月1日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2017年7月10日閲覧。
  120. ^ピーター・W・ガルブレイス「ガルブレイス電報」（PDF）。米国国務省。 2021年2月25日時点のオリジナル（PDF）からアーカイブ。 2022年2月19日閲覧。
  121. ^ 1995年7月のスレブレニツァでの虐殺に関して上院の見解を表明する決議。2016年1月 7日アーカイブ、Wayback Machine、thomas.loc.gov。2015年4月25日アクセス。
  122. ^ a b Marlise Simons (2007年2月27日). 「裁判所、ボスニアでの殺害はジェノサイドと宣言」 . The New York Times . 2018年8月5日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2017年7月10日閲覧。
  123. ^ 「法廷：セルビア、ジェノサイドの防止と処罰を怠った罪で有罪判決」。2009年7月30日時点のオリジナルよりアーカイブ。2015年4月25日閲覧。
  124. ^ a bアレクサンドラ・シムズ (2016年3月24日). 「ボスニアのスレブレニツァ虐殺事件でラドヴァン・カラジッチがジェノサイド罪で有罪」 .インディペンデント. 2022年5月7日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2017年7月10日閲覧。
  125. ^ウッド（2001）、57–75頁。
  126. ^キャンベル（2002）、1ページ。
  127. ^ 「検察官対ヴヤディン・ポポヴィッチ、リュビサ・ベアラ、ドラゴ・ニコリッチ、リュボミール・ボロヴカニン、ラディヴォイェ・ミレティッチ、ミラン・グヴェロ、ヴィンコ・パンドゥレヴィッチ」（PDF）。2021年12月11日時点のオリジナルよりアーカイブ（PDF） 。 2023年2月8日閲覧。動議において、検察側は、ボスニア・セルビア人の政治・軍事指導者による民族的に純粋なボスニア・セルビア人国家の創設計画の存在と実行は周知の事実であり、幅広い資料において歴史的かつ正確であるとされていると主張している。
  128. ^ 「ICTY: Radoslav Brđanin判決」 。2009年4月14日時点のオリジナルよりアーカイブ。
  129. ^ 「タディッチ事件：評決」。2021年10月14日時点のオリジナルよりアーカイブ。2023年2月8日閲覧。重要なのは、目的が変わらなかったことだ。ボスニア・ヘルツェゴビナのセルビア人を統合し、その国家をFRY（フリードリヒ・クロアチア領）からクロアチア領クライナまで、オプスティナ・プリイェドルを通る重要な物流・補給線に沿って拡大することで、民族的に純粋なセルビア人国家を創設すること。これにより、オプスティナの非セルビア人住民の追放が必要となる。
  130. ^ 「検察官対ヤドランコ・プルリッチ、ブルーノ・ストイッチ、スロボダン・プラリャク、ミリヴォイ・ペトコヴィッチ、ヴァレンティン・チョリッチ、ベリスラフ・プシッチ」(PDF)。2021年9月5日時点のオリジナルよりアーカイブ(PDF) 。 2023年2月8日閲覧。重要なのは、法廷が、合理的な法廷であれば、これらすべての行為がヘルツェグ・ボスナを形成する地域の民族バランスを変えることを目的とした計画を実行するために、そして主にヘルツェグ・ボスナからイスラム教徒やその他の非クロアチア人を追放して、ヘルツェグ・ボスナ内に民族的に純粋なクロアチアの領土を作るために行われたと、合理的な疑いの余地なく認定できると判断した点である。
  131. ^ 「ヨヴィツァ・スタニシッチとフランコ・シマトヴィッチに対する判決要旨」（PDF）。ICTY。2013年5月30日。2ページ。2016年12月25日時点のオリジナルよりアーカイブ（PDF） 。 2017年7月10日閲覧。
  132. ^ Marlise Simons (2001年10月10日). 「ミロシェビッチ、再び起訴、クロアチアで罪を問われる」 . The New York Times . 2013年5月20日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2010年12月26日閲覧。
  133. ^ 「ミロシェビッチ：クロアチアに対する新たな重要な容疑」ヒューマン・ライツ・ウォッチ、2001年10月21日。2010年12月25日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2010年10月29日閲覧。
  134. ^ブレカロ、ミリジェンコ;アダニッチ、ステパン（2022）。「セルビア・クライナ共和国の国家法人格」。イヴォ・ピラール社会科学研究所。26:54 .土井: 10.47960/2831-0322.2022.1.26.45。
  135. ^人権状況に関する国別報告書：1961年対外援助法（改正）第116条(d)および第502条B(b)に基づき国務省が米国下院外交委員会および米国上院外交関係委員会に提出した報告書、第8巻～第15巻。米国政府印刷局。1995年。778頁。ISBN 9780160468360。
  136. ^ 「コソボ犯罪でセルビア高官5人が有罪、1人は無罪」 ICTY、2009年2月26日。2017年8月3日時点のオリジナルよりアーカイブ。2017年7月10日閲覧。
  137. ^トムシャット、クリスチャン（2021年）『コソボと国際社会：法的評価』BRILL社、  26～ 27頁。ISBN 9789004478817。
  138. ^ 「命令下：コソボにおける戦争犯罪」ヒューマン・ライツ・ウォッチ、2001年。 2023年9月17日閲覧。
  139. ^キャンベル（2001）、58ページ。
  140. ^ Geldenhuys (2004)、34ページ。
  141. ^バシオウニ、マフムード・チェリフ;マニカス、ピーター (1996)。旧ユーゴスラビア国際刑事裁判所法。多国籍出版社。 p. 86.ISBN​ 978-1-57105-004-5。
  142. ^ウェインら。 (1998)、p. 147.
  143. ^ a b de Brouwer (2005)、p. 10
  144. ^ブラウワー( 2005 )、9–10 ページ
  145. ^ Robson, Angela (1993年6月). 「レイプ：戦争の武器」 . New Internationalist (244). 2010年8月17日時点のオリジナルよりアーカイブ。
  146. ^オランダ戦争資料研究所アーカイブ済み2007年9月29日Wayback Machineパート1 第9章
  147. ^ 「ボスニア：強姦、拷問、性的奴隷化に関する画期的な判決 ― 刑事法廷、人道に対する罪でボスニアのセルビア人を有罪判決」ヒューマン・ライツ・ウォッチ。2001年2月22日。 2014年4月15日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2023年2月8日閲覧。
  148. ^ Simons, Marlise (1996年6月). 「裁判所が初めてレイプを戦争犯罪と定義」 . The New York Times . 2016年10月7日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2023年2月8日閲覧。
  149. ^ de Brouwer (2005)、11ページ
  150. ^ザルツマン（1998）、348–378頁。
  151. ^ Vesna Peric Zimonjic (2006年2月20日). 「映画賞、セルビア人にボスニアのレイプ被害者の恐怖を突きつける」 . The Independent . ベオグラード. 2009年9月24日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2009年6月26日閲覧。
  152. ^ 「旧ユーゴスラビアにおけるジュネーブ法違反に関する国連委員会」、ジェンダー不平等に対する国際闘争、1997年、2009年8月8日時点のオリジナルよりアーカイブ、2014年4月14日閲覧。
  153. ^カード（1996年）、5–18頁。
  154. ^アレン（1996）、77ページ
  155. ^マギン（2000）、174-180頁。
  156. ^ a b c「コソボでのセルビア人集団レイプの実態」ヒューマン・ライツ・ウォッチ、2000年3月20日。2015年7月15日時点のオリジナルよりアーカイブ。2023年2月8日閲覧。
  157. ^ a b cコソボ：「民族浄化」の武器としてのレイプヒューマン・ライツ・ウォッチ、2015年9月24日時点のオリジナルよりアーカイブ、 2015年4月14日閲覧。
  158. ^ a b c d e f g「クロアチア共和国の内戦における性暴力被害者数の評価と被害者への最適な補償・支援の形態」（PDF） 。国連開発計画（UNDP）。 2022年1月20日時点のオリジナル（PDF）からアーカイブ。 2020年1月22日閲覧。
  159. ^ Khorram-Manesh, Amir; Burkle, Frederick M.; Goniewicz, Krzysztof; Robinson, Yohan (2021). 「現代の武力紛争における民間人の犠牲者数の推定 - 系統的レビュー」 . Frontiers in Public Health . 9 (1) 765261. Bibcode : 2021FrPH....965261K . doi : 10.3389/fpubh.2021.765261 . PMC 8581199. PMID 34778192 .  
  160. ^ビェラジャック & ジュネツ (2009)、p. 265.
  161. ^ a b Toal & Dahlman (2011)、136ページ。
  162. ^ 「ボスニアの戦死者数発表」 BBCニュース、2007年6月21日。2022年4月9日時点のオリジナルよりアーカイブ。2023年2月8日閲覧。
  163. ^ Visoka (2020)、385頁。
  164. ^ “サラエボ包囲攻撃で将軍が投獄される” . BBCニュース. 2007年12月12日. 2020年11月25日時点のオリジナルよりアーカイブ。2020年3月12日閲覧。
  165. ^コスティック（2012）、663頁。
  166. ^ブランボルグ、リングスタッド、ウルダル (2003)、229–248 ページ。
  167. ^スマイッチ（2013）、124頁。
  168. ^フィンク（2010）、469頁。
  169. ^ワトキンス（2003）、10ページ。
  170. ^ a b UNHCR（2003年）。
  171. ^ヒューマン・ライツ・ウォッチ (2001). 「コソボ：命令下にある」 . 2017年10月13日時点のオリジナルよりアーカイブ。2023年2月8日閲覧。
  172. ^イアコピノら。 (2001)、2013 ～ 2018 ページ。
  173. ^ a b OSCE（1999）、13ページ。
  174. ^ a b Rowland, Jacky (2000年3月22日). 「セルビア人難民の暗い見通し」 . BBCニュース. ベオグラード. 2021年8月16日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2012年7月4日閲覧。
  175. ^ a b欧州評議会（1993年）、9ページ。
  176. ^ UNHCR 2002、1ページ
  177. ^ UNHCR（1993年）、11ページ。
  178. ^ UNHCR（1993年）、8ページ。
  179. ^ UNHCR 2000、319ページ
  180. ^ UNHCR 2002、1ページ
  181. ^ UNHCR 2002、1ページ
  182. ^米国国務省 (1994). 「クロアチアの人権慣行、1993年」。2013年11月5日時点のオリジナルよりアーカイブ。2023年2月8日閲覧。
  183. ^ UNHCR (1997) .
  184. ^ a b cフリードマン（2013）、80頁。
  185. ^クリーガー（2001）、90ページ。
  186. ^ a bヒューマン・ライツ・ウォッチ（1994年）、7ページ。
  187. ^ a bヒューマン・ライツ・ウォッチ (2001). 「命令下：コソボにおける戦争犯罪」 . 2022年12月31日時点のオリジナルよりアーカイブ。2023年2月8日閲覧。
  188. ^シブルズ（1998）、10ページ。
  189. ^世界銀行（1996年）、10ページ。
  190. ^マイヤーズ（2004）、136ページ。
  191. ^ Jha (2014)、68頁。
  192. ^ビカニック（2008年）、158–173頁。
  193. ^ OHCHR（1993年）、23ページ。
  194. ^ OHCHR（1993年）、19ページ。
  195. ^ a b Erik Kirschbaum (1995年7月13日). 「中央銀行総裁、禁輸措置解除でインフレ抑制後、ユーゴスラビア経済は成長予測」JOCグループ. 2022年9月25日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2017年8月7日閲覧。
  196. ^ Jha (2014)、69頁。
  197. ^ Jha (2014)、72頁。
  198. ^ Magliveras (2002)、661–677 ページ。
  199. ^ 「国連法廷、ジェノサイドの首謀者スロボダン・ミロシェビッチ被告の死を調査」国連ニュース、2006年3月12日。2018年5月4日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2018年5月4日閲覧。
  200. ^ Akhavan (2001)、7–31 ページ。
  201. ^ a b「スレブレニツァ虐殺はジェノサイドだった、国連旧ユーゴスラビア法廷が確認」国連ニュース、2004年4月14日。2019年1月7日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2019年1月7日閲覧。
  202. ^ a b c d「国連、ラドヴァン・カラジッチに対する『歴史的な』有罪判決を歓迎」。国連ニュース。2016年3月24日。2019年1月15日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2018年4月15日閲覧。
  203. ^ 「国連、ムラディッチ被告の有罪判決を『悪の典型』と称賛。正義の重要な勝利」国連ニュース、2017年11月22日。2021年7月31日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2017年11月23日閲覧。
  204. ^ a b「上訴審、シェシェリ氏の無罪判決を一部覆し有罪判決」。国連国際刑事法廷残余メカニズム。国連国際刑事法廷メカニズム。2018年4月11日。2018年4月12日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2018年4月11日閲覧。
  205. ^ 「セルビア：戦争犯罪人の有罪判決、被害者に長年待たれていた正義をもたらす」アムネスティ・インターナショナル、2018年4月11日。 2018年4月12日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2018年4月11日閲覧。
  206. ^ 「国連ジェノサイド法廷、セルビア人準軍事組織の指導者に終身刑を宣告」国連ニュース、2012年12月4日。2018年4月16日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2018年4月15日閲覧。
  207. ^ 「国連法廷、元ボスニア・セルビア人指導者を英国の刑務所に移送」国連ニュース、2009年9月8日。2018年4月16日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2018年4月15日閲覧。
  208. ^ a b「国連戦争犯罪法廷、ボスニアのセルビア人将軍に終身刑を宣告」国連ニュース、2006年11月30日。2018年5月4日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2018年5月4日閲覧。
  209. ^ 「国連法廷、コソボでの犯罪で元セルビア警察職員を有罪判決」国連ニュース、2011年2月23日。2018年5月4日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2018年5月4日閲覧。
  210. ^ 「戦争犯罪で有罪判決を受けたセルビア人陸軍将校、マイル・ムルクシッチ氏、68歳で死去」ニューヨーク・タイムズ、2015年8月17日。2018年4月16日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2018年4月15日閲覧。
  211. ^ 「国連戦争犯罪法廷、元ユーゴスラビア高官2人に判決」国連ニュース、2007年9月27日。2018年5月4日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2018年5月4日閲覧。
  212. ^ 「国連法廷、クロアチアのセルビア系分離国家指導者に35年の懲役刑を支持」国連ニュース、2008年10月8日。2018年4月17日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2018年4月15日閲覧。
  213. ^ 「有罪判決を受けたクロアチアのセルビア人元指導者、国連法廷で証言する前に自殺」国連ニュース、2006年3月6日。2019年1月7日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2019年1月7日閲覧。
  214. ^ 「検察官対ヨヴィツァ・スタニシッチ及びフランコ・シマトヴィッチ ― 控訴裁判部における判決」（PDF）。ハーグ：刑事法廷のための国際残余メカニズム。2023年5月31日。209頁。 2023年8月17日閲覧。
  215. ^検察官対デラリッチ他。 – 判決、1998 年 11 月 16 日、p. 46
  216. ^ a b「Prlić et al., Case Information Sheet」（PDF）旧ユーゴスラビア国際刑事裁判所。2011年9月15日時点のオリジナルよりアーカイブ（PDF） 。 2019年1月14日閲覧。
  217. ^ 「ボスニアのクロアチア人司令官、国連法廷で有罪判決、イタリアで実刑判決」国連ニュース、2008年4月25日。2021年9月28日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2018年5月4日閲覧。
  218. ^ 「国連法廷、ボスニアのイスラム教徒司令官2名の有罪判決を一部覆す」国連ニュース、2008年4月22日。2018年5月4日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2018年5月4日閲覧。
  219. ^ 「コソボの刑務官、国連法廷で有罪判決、残りの刑期をフランスで執行へ」国連ニュース、2008年5月15日。2018年4月16日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2018年4月15日閲覧。
  220. ^ 「アンテ・ゴトヴィナとムラデン・マルカチに対する控訴判決要旨」（PDF）旧ユーゴスラビア国際刑事裁判所。2012年11月16日。 2020年12月18日時点のオリジナルよりアーカイブ（PDF） 。 2013年1月12日閲覧。
  221. ^ 「旧ユーゴスラビア国際刑事裁判所規程改訂版」（PDF）旧ユーゴスラビア国際刑事裁判所。2009年9月。2019年3月21日時点のオリジナルよりアーカイブ（PDF） 。 2019年1月14日閲覧。
  222. ^ a b「クロアチアのセルビア系分離国家の指導者、国連法廷で有罪判決、投獄」。国連ニュース。2007年6月12日。2018年4月20日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2018年4月15日閲覧。
  223. ^ a b「Šainović et al., Case Information Sheet」（PDF）旧ユーゴスラビア国際刑事裁判所（2014年）。2020年1月22日時点のオリジナルよりアーカイブ（PDF） 。 2019年1月11日閲覧。
  224. ^ 「Mucić et al., Case Information Sheet」（PDF）旧ユーゴスラビア国際刑事裁判所。2021年11月26日時点のオリジナルよりアーカイブ（PDF） 。 2019年1月14日閲覧。
  225. ^ 「Limaj et al., Case Information Sheet」（PDF）旧ユーゴスラビア国際刑事裁判所。2010年8月27日時点のオリジナルよりアーカイブ（PDF） 。 2019年1月14日閲覧。
  226. ^ 「パリのテロ攻撃：カラシニコフ銃の入手がなぜこんなに簡単なのか」インディペンデント紙、2015年11月23日。2022年5月7日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2015年11月28日閲覧。
  227. ^ a b "GP グランスカル: ヨーテボリまでの Vapnens väg" . gp.se (スウェーデン語)。 2018年12月7日。2023年2月8日のオリジナルからアーカイブ。2018 年12 月 10 日に取得。
  228. ^ 「備蓄削減のための地域アプローチ – RASR – パートナー」www.rasrinitiative.org。2022年12月1日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2019年2月16日閲覧。
  229. ^ Small Arms Survey（2015年7月）。Small Arms Survey 2015：武器と世界。ケンブリッジ大学出版局。128ページ。ISBN 978-1-107-32363-6. OCLC  913568550 .
  230. ^ウィリアム・ドロズディアック（1993年11月6日）「バルカン戦争の勝利者：ヘロイン」ワシントン・ポスト紙。2021年5月3日閲覧。
  231. ^ 「コソボ首相は人間の臓器と武器の売買組織の長、欧州評議会が報告」Wayback Machineに2022年12月19日アーカイブ。theguardian.com。2021年5月3日閲覧。
  232. ^「バルカンカルテル、プライベート機で世界中にコカインを密輸、逮捕」Wayback Machineに2021年10月24日アーカイブ。ユーロポール。2021年5月3日閲覧。
  233. ^ 「MEI - バルカン半島における自由貿易に関する協定（CEFTA）」www.mei.gov.rs . 2024年10月14日閲覧。
  234. ^ザクニック（1992）、115–124頁。
  235. ^ 「ミロシェビッチ：クロアチアに対する新たな重要な容疑」ヒューマン・ライツ・ウォッチ、ハーグ、2001年10月21日。2010年12月25日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2010年10月29日閲覧。
  236. ^ Off (2010)、218頁。
  237. ^スデティッチ、チャック（1991年10月24日） 「セルビアのトップ指導者、ユーゴスラビア独立国家樹立提案を支持」ニューヨーク・タイムズ。ISSN 0362-4331。2022年9月22日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2020年5月28日閲覧。 
  238. ^ピンダー、デイヴィッド（1998年）『新しいヨーロッパ：経済、社会、環境』ワイリー、34ページ、ISBN 978-0-471-97123-8. 2023年2月8日時点のオリジナルよりアーカイブ。2023年2月8日閲覧。
  239. ^クロノブルニャ、ミハイロ (1996)。ユーゴスラビアのドラマ。マギル・クイーンズ・プレス - MQUP。 p. 176.ISBN​ 978-0-7735-1429-4. 2023年2月8日時点のオリジナルよりアーカイブ。2023年2月8日閲覧。
  240. ^スタンリー・マイスラー、キャロル・J・ウィリアムズ (1992年5月31日). 「国連、ユーゴスラビアに厳しい制裁を発動：バルカン半島：ボスニア・ヘルツェゴビナでの血みどろの攻撃に激怒した安全保障理事会は、石油禁輸などの制裁措置を発動。中国とジンバブエは13対0で棄権」 . LAタイムズ. 2018年8月11日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2017年8月7日閲覧。
  241. ^ブロック、ロバート、ベラミー、クリストファー（1993年11月10日）「クロアチア人がモスタルの歴史的な橋を破壊」インディペンデント紙。2022年5月7日時点のオリジナルよりアーカイブ。
  242. ^キャロル・J・ウィリアムズ (1994年8月5日). 「セルビア、ボスニア反政府勢力との戦闘を断つ：バルカン半島：国際的な圧力を受け、ベオグラードは支援してきた勢力への燃料と武器の供給を拒否すると表明。ワシントンは慎重にこの動きを歓迎」 LAタイムズ. 2016年3月6日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2017年7月7日閲覧。
  243. ^ 「ボスニア・ヘルツェゴビナへの帰還者数が100万人に到達：これは、ジュネーブの国連本部で行われた本日の記者会見で、UNHCR報道官ロン・レドモンド氏が述べた内容の要約です。（引用文の出典はレドモンド氏と推定されます） UNHCRは、国連難民高等弁務官事務所（UNHCR）が2004年9月21日に発表した文書を原文のまま残しています。 2013年5月22日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2012年8月11日閲覧。
  244. ^ 「セルビア指導者に対する抗議デモに2万人が参加」ニューヨーク・タイムズ、1996年3月10日。2018年1月18日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2017年7月7日閲覧。
  245. ^ 「NATO、ユーゴスラビア攻撃開始」 CNN、1999年3月24日。2017年4月13日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2017年7月7日閲覧。

一般的な情報源と引用元

本

学術雑誌の記事

その他の情報源

ウィキメディア・コモンズには、ユーゴスラビア戦争に関連するメディアがあります。
Wikiquoteにはユーゴスラビア戦争に関する引用があります。
「 https://en.wikipedia.org/w/index.php?title=Yugoslav_Wars&oldid=1335366396」より取得