インドネシア
ページは半保護されています

インドネシア共和国
インドネシア共和国 (インドネシア語)
座右の銘:  Bhinneka Tunggal Ika (古ジャワ語) 「多様性の中の統一」
国歌： インドネシア・ラヤ「グレート・インドネシア」
国家イデオロギーと哲学：パンチャシラ（サンスクリット語）「五つの原則」
地球儀を表示
ASEANを表示
インドネシアの位置（緑）

ASEANで

資本
そして最大の都市
ジャカルタ 南緯6度10分 東経106度49分 / 南緯6.167度、東経106.817度 / -6.167; 106.817
公用語インドネシア語
先住民の言語
718言語[ a ] [ 1 ]
書記体系ラテン語（主に）
地域
民族グループ
（2010年）
宗教
（2024年）[ 2 ]
異名インドネシア語
政府単一大統領制共和国
• 社長
プラボウォ・スビアント
ギブラン・ラカブミング・ラカ
プアン・マハラニ
スナルト
スハルトヨ
立法府人民諮問議会（MPR）
• 上院
地域代表評議会（DPD）
• 下院
下院（DPR）
独立 
オランダから
1945年8月17日
1949年12月27日
エリア
• 合計
1,904,569 [ 3 ]  km 2 (735,358平方マイル) ( 14位)
• 水 （％）
4.85
人口
• 2025年の推定
中立的な増加2億8443万8782 [ 4 ] ( 4位)
• 2020年国勢調査
2億7020万3917 [ 5 ]
• 密度
143/km 2 (370.4/平方マイル) ( 88位)
GDP  （購買力平価）2025年の推定
• 合計
増加5兆0090億ドル[ 6 ] ( 7位)
• 一人当たり
増加17,612ドル[ 6 ] ( 103位)
GDP  （名目値）2025年の推定
• 合計
増加1兆4300億ドル[ 6 ] ( 17位)
• 一人当たり
増加5,027ドル[ 6 ] ( 116位)
ジニ （2024）減少 37.9 [ 7 ]中程度の不平等
HDI  （2023年）増加 0.728 [ 8 ]最高 （113位）
通貨インドネシア ルピア(Rp) ( IDR )
タイムゾーンUTC +7、+8、+9 ( WIB、WITA、WIT )
日付形式日/月/年
呼び出しコード+62
ISO 3166コードID
インターネットTLD.id

インドネシア[ b ]、正式にはインドネシア共和国[ c ]は、インド洋と太平洋の間に位置する東南アジアとオセアニアの国です。スマトラ島、ジャワ島、スラウェシ島、ボルネオ島およびニューギニア島の一部を含む17,000以上の島々から構成されるインドネシアは、世界最大の群島国家であり、面積では1,904,569平方キロメートル（735,358平方マイル）で世界第14位の広さを誇ります。インドネシアには、世界でも最高レベルの生物多様性を支える広大な自然保護区が広がっています。パプアニューギニア、東ティモール、東マレーシアと陸上で国境を接し、オーストラリア、シンガポール、フィリピンなど と海上で国境を接しています。

インドネシア諸島には先史時代から人が居住しており、初期の人類の存在はホモ・エレクトスとホモ・サピエンスの化石、巨石遺跡によって証明されている。7世紀までには、海洋王国シュリーヴィジャヤ、そして後にマジャパヒトが中国本土やインド亜大陸の勢力と交易を行い、国際貿易の交差点となった。何世紀にもわたって、現地の支配者は外国の影響を吸収し、ヒンドゥー教と仏教の王国が繁栄した。後にスンニ派の商人やスーフィーの学者がイスラム教を伝え、大航海時代にはヨーロッパ列強がマルク諸島の香辛料諸島の貿易を独占しようと争った。3世紀半に及ぶオランダの植民地支配の後、インドネシアは1945年8月17日に独立を宣言した。

インドネシアは独立以来、民主化と急速な経済成長に加え、分離主義、汚職、政変、自然災害といった課題に直面してきました。現在、インドネシアは大統領制共和国であり、選挙で選ばれた議会を有し、 38の州から構成されています。州によっては、他州よりも高い自治権が認められています。2億8000万人以上が暮らすインドネシアは、人口で世界第4位、イスラム教徒人口では世界最多の国です。人口の半分以上は、世界で最も人口密度の高いジャワ島に居住しており、首都ジャカルタは世界最大級の都市圏の一つです。

インドネシア社会は数百もの民族・言語グループから構成されており、その中でもジャワ人が最大のグループを占めています。国民的アイデンティティは「Bhinneka Tunggal Ika （皆で我が道を行く）」というモットーの下に統一されており、これは国語、そして文化的・宗教的多様性に反映されています。新興工業国であるインドネシアは、GDPで東南アジア最大の経済規模を誇ります。インドネシアは中堅国として地域および世界情勢において積極的な役割を果たしており、国連、G20、非同盟運動、ASEAN、イスラム協力機構といった主要な多国間機関に加盟しています。

語源

インドネシア諸島は、この 1855 年の地図では「東インド諸島」と記されているなど、過去にはさまざまな名前で呼ばれてきました。

インドネシアという名称は、ギリシャ語のインドス（Ἰνδός）とネソス（νῆσος）に由来し、 「インドの島々」を意味する。[ 12 ]この名称の起源は19世紀に遡り、インドネシアが独立するよりはるかに古い。1850年、イギリスの民族学者ジョージ・ウィンザー・アールが「インド諸島、あるいはマレー諸島」の住民を称して、インドネシア人（彼はマレーユネシア人の方が好み）という用語を提案した。 [ 13 ] [ 14 ]同じ出版物で、彼の学生のジェームズ・リチャードソン・ローガンは、インドネシアをインド諸島の同義語として使用した。[ 15 ] [ 16 ]東インドに関する出版物で執筆しているオランダの学者たちは、インドネシアという用語の使用に消極的だった。彼らはマレー諸島（オランダ語：Malaysche Archipel）を好んだ。オランダ東インド諸島( Nederlandsch Oost Indië )、一般的にはIndië。東( de Oost );そしてインスリンデ。[ 17 ]

1900年以降、インドネシアという名称はオランダ国外の学界でより一般的になり、現地の民族主義団体も政治的表現として採用した。[ 17 ] ベルリン大学のアドルフ・バスティアンは著書『インドネシアとマレー諸島の島々、1884–1894』を通じてこの名称を広めた。この名称を初めて使用した現地学者は、1918年にオランダに報道局「インドネシア通信社」を設立したキ・ハジャル・デワンタラであった。 [ 14 ]

歴史

初期の歴史

最も古い既知の具象絵画の一つである雄牛の描写が、4万年から4万4千年前のものとされるルバン・ジェリジ・サレ洞窟で発見された。

インドネシア諸島には先史時代から人が居住してきました。ホモ・エレクトス（ジャワ原人）の化石は紀元前200万年から50万年の間に遡ります[ 18 ] [ 19 ] [ 20 ]一方、ホモ・サピエンスは紀元前5万年頃に到来しました[ 21 ] [ 22 ] 。スラウェシ島とボルネオ島の洞窟壁画や、スマトラ島、スラウェシ島、そしてインドネシア東部に広がる巨石遺跡などの考古学的発見は、初期の人類の定住と儀式の慣習を物語っています[ 23 ] [ 24 ] [ 25 ]

紀元前2000年頃、オーストロネシア人が台湾からこの群島に移住し、[ 26 ]徐々に東に広がり、インドネシアの言語と文化の基礎の多くを形成しました。[ 27 ] [ 28 ]紀元前8世紀までには、好ましい農業条件と水田稲作の発達により、紀元1世紀までには村や初期の国家が出現しました。[ 29 ]群島の戦略的な位置は、インド亜大陸と中国本土の文明との持続的な接触を促進し、貿易を通じてインドネシアの歴史と文化に大きな影響を与えました。[ 30 ] [ 31 ] [ 32 ]

7世紀以降、シュリーヴィジャヤなどの海洋王国が貿易で台頭し、ヒンドゥー教と仏教の影響を取り入れた。[ 33 ] [ 34 ] 8世紀から10世紀にかけて、シャイレンドラ王朝とマタラム王朝はボロブドゥールやプランバナンなど、永続的な建築遺産を残した。[ 35 ]モンゴルのジャワ侵攻が失敗に終わった後、[ 36 ]マジャパヒト王国が13世紀後半に出現し、群島の大部分を支配した。[ 37 ]イスラム教はほぼ同時期にスマトラ島北部に根付き始め、 [ 38 ] 16世紀までに徐々にジャワ島とスマトラ島の主要宗教となった。イスラム教は既存の地元の伝統と融合し、特にジャワ島で独特のイスラム文化を生み出した。[ 39 ]

植民地時代

1830年のジャワ戦争終結時にディポネゴロ王子がデ・コック将軍に服従する様子を描いた1835年の絵画

ヨーロッパ人がこの群島に関わるようになったのは16世紀初頭、ポルトガルの商人が香辛料貿易の支配権を求めたことからである。[ 40 ]オランダ人もすぐに続き、 1602年にオランダ東インド会社( Verenigde Oostindische Compagnie、VOC)を設立した。 [ 41 ]時が経つにつれ、VOC はヨーロッパの支配的な勢力となったが、1800年に解散し、その後その領土はオランダ領東インドとしてオランダの国家に移管された。[ 42 ]オランダによるこの群島の支配は脆弱で不均等であり、[ 43 ]ジャワ島、スマトラ島、バリ島、アチェの各島で抵抗に直面した。[ 44 ] [ 45 ]インドネシアの近代国境における植民地支配の強化は、ニューギニア西部にオランダの駐屯地が設立された後の20世紀初頭になってようやくほぼ完了した。[ 43 ] [ 46 ] [ 47 ] [ 48 ]

第二次世界大戦中の日本による侵略と占領により、オランダの支配は終わりを告げ、インドネシアの独立運動が促進された。[ 49 ] [ 50 ]日本の降伏後まもなく、スカルノとモハマド・ハッタはインドネシア独立宣言を発し、二人はインドネシアの初代大統領と副大統領に就任し、スータン・シャハリールは首相となった。[ 51 ] [ 52 ] [ 53 ]オランダは再び支配権を主張しようとし、[ 54 ]インドネシアのオランダに対する独立戦争の開始を促した。[ 55 ] [ 56 ]この紛争は、国際的な圧力の中でオランダがインドネシアの独立を承認した1949年まで続いた。[ 57 ] [ 53 ]

第二次世界大戦後

インドネシア建国の父であり初代大統領と副大統領を務めたスカルノ（左）とモハマド・ハッタ（右）

スカルノはインドネシアを民主主義から権威主義へと転換させ、イスラム教、軍、インドネシア共産党（PKI）といった対立する勢力のバランスを取りながら権力を維持した。[ 58 ]緊張の高まりは1965年にクーデター未遂にまで発展し、続いて軍部主導による暴力的で広範囲にわたる反共産主義者の粛清が行われた。[ d ] PKIはクーデターの責任を負わされ壊滅させられ、スカルノの権力は弱体化した。[ 63 ] [ 64 ]スハルト 少将はこれを利用して1968年に大統領に就任し、米国の支援を受けた「新秩序」軍事独裁政権を樹立した。[ 65 ] [ 66 ] [ 67 ]これにより外国直接投資が促進され[ 68 ] [ 69 ] [ 70 ] 30年にわたる大幅な経済成長がもたらされた。

1975年のインドネシアによる東ティモール侵攻と占領は国際的な非難を招き、 [ 71 ] [ 72 ]冷戦終結後、政権は人権侵害に対する批判の高まりに直面した。[ 73 ] [ 74 ] 1997年のアジア通貨危機の影響でインドネシアが新秩序の影響を受け、不安定化が進んだ。 [ 75 ]新秩序の腐敗と政治弾圧に対する不満が広がり、最終的にスハルト政権は終焉を迎えた。[ 76 ] [ 77 ] 1999年、東ティモールは24年間の軍事占領の後、一部の学者がジェノサイドと分類した独立を投票で決定した。[ 72 ]

1998年以降のスハルト政権下で、インドネシアは地域自治の導入や初の大統領直接選挙を含む民主的な改革を行ってきた。[ 78 ] [ 79 ] 2000年代には不安定さとテロリズムが続いたが[ 80 ] [ 81 ] 、汚職が依然として慢性的な問題であるにもかかわらず、2004年以降経済は好調に推移している。 [ 82 ]多様な住民間の関係は概ね良好であるが、宗派間の不満や暴力が一部地域で依然として問題となっている。[ 83 ]アチェ州での分離独立派の反乱は2005年に政治的解決が達成された。 [ 84 ]

地理

東ジャワのスメル山とブロモ山。インドネシアの地震活動と火山活動は世界でも有​​数です。

インドネシアの自然地理は、その広大な群島と多様な地形によって特徴づけられる。南緯11度から北緯6度、東経95度から東経141度の間に位置し、[ 85 ]世界最大の群島国家であり、東西5,120キロメートル（3,181マイル）、南北1,760キロメートル（1,094マイル）に及ぶ。[ 86 ]インドネシアの島の正確な数は情報源によって異なるが、通常は13,000から17,000で、約922島に常住者がいる。[ 87 ] [ 3 ] 5つの主な島は、スマトラ島、ジャワ島、ボルネオ島（ブルネイ、マレーシアと共有）、スラウェシ島、ニューギニア島（パプアニューギニアと共有）である。[ 88 ]

この国は、そびえ立つ山々、広大な湖、そして広大な河川システムなど、多様な地形を特徴としています。標高4,884メートル（16,024フィート）のニューギニア島プンチャック・ジャヤはインドネシア最高峰であり[ 89 ] 、面積1,145平方キロメートル（442平方マイル）のスマトラ島トバ湖はインドネシア最大の湖です[ 90 ] 。この国の主要河川には、主にカリマンタン島を流れるカプアス川、バリト川、マハカム川などがあり、遠隔地の河川沿いのコミュニティにとって重要な交通・通信路となっています[ 91 ] 。

気候

西カリマンタン州パルン山国立公園の熱帯雨林

インドネシアの気候は、赤道直下に位置し、モンスーンシステムによって形作られています。赤道直下に位置するモンスーンシステムは、年間を通して比較的安定した気候を保っています。 [ 92 ] 5月から10月までの乾季と11月から4月までの雨季の2つの主要な季節に分かれており、 [ 92 ]夏冬の極端な寒暖差はありません。気候は主に熱帯雨林気候で、海抜500メートル（1,600フィート）以上の高地では涼しい気候となります。[ 85 ]

降雨パターンにはばらつきがあり、スマトラ島西部、ジャワ島、カリマンタン島やパプア島の内陸部などの地域では降雨量が多く[ 93 ]、ヌサ・トゥンガラなどのオーストラリアに近い地域では乾燥しています。[ 93 ]インドネシアの面積の81%を覆う暖かい海水は陸地の温度を安定させ、[ 94 ]湿度が高く（70～90%） 、モンスーンサイクルの影響を受ける風は穏やかで予測可能です。[ 96 ]主な気象災害としては、熱帯低気圧ではなく、ロンボク海峡やサペ海峡などの海峡の強い流れが挙げられます。[ 97 ]

インドネシアのケッペン・ガイガー気候区分図[ 99 ]

いくつかの研究では、インドネシアは気候変動の予測される影響により深刻なリスクにさらされていると考えられています。[ 100 ]気温が1.5℃（3°F）上昇すると[ 101 ] [ 102 ]、干ばつが激化し、農業に不可欠な降雨パターンが乱れ、[ 102 ]食糧不足、疾病、山火事の発生が増加する可能性があります。[ 102 ]海面上昇は、特にインドネシアの広大な海岸線を考えると、人口密度の高い沿岸地域を脅かすでしょう。 [ 103 ] [ 104 ]貧困層は不均衡な影響を受けると予想されます。[ 105 ]

地質学

北スマトラ島のトバ湖は世界最大の新生代カルデラとして知られている。[ 106 ]

インドネシアの地質は環太平洋火山帯、すなわち複数のプレートが衝突する沈み込み帯に位置していることによって形作られています。[ e ] [ 107 ]この地殻変動により、この地域は火山や地震が発生しやすく不安定になっています。[ 107 ]約130の火山が活火山に分類されており、[ 107 ]スマトラ島からジャワ島、バリ島、小スンダ列島、バンダ諸島を経てスラウェシ島北東部まで広がっています。[ 108 ]火山灰は農業には有害ですが、肥沃な土壌を作り出し、歴史的にジャワ島やバリ島など の火山地帯の高い人口密度を支えてきました。 [ 109 ]

この群島は、地球規模の影響を及ぼした強力な火山噴火を何度か経験してきました。紀元前7万4000年頃、現在のトバ湖で巨大な超巨大火山が噴火し、人類の進化に影響を与えた可能性があります。[ 110 ] 1815年のタンボラ山の噴火は地球規模の気候に影響を与え、1816年には北半球の大部分で夏が訪れませんでした。[ 111 ]また、1883年のクラカタウ山の噴火は、記録に残る史上最大の噴火音を発生させ、世界中にさらなる影響を及ぼしました。[ 112 ]近年の地震活動による壊滅的な災害には、2004年のインド洋地震と2018年のスラウェシ島地震があります。[ 113 ]

生物多様性

インドネシアの固有種。上から時計回りに：ラフレシア・アーノルディ、オランウータン、極楽鳥、コモドオオトカゲ

コンサベーション・インターナショナルによって17のメガダイバーシティ国の一つに認定されているインドネシア[ 114 ]は、熱帯気候、広大な国土、そして島嶼地形により、世界でも有​​数の生物多様性を誇ります。同国の動植物には、アジアとオーストラリアの種が混在しています。[ 115 ]スンダ棚諸島（スマトラ島、ジャワ島、ボルネオ島）は、かつてアジア大陸と陸続きであったため、アジアの動物相が豊富です。[ 116 ] [ 117 ]一方、スラウェシ島、小スンダ列島、マルク諸島、パプア諸島は、大陸部から隔絶されていたため、独自の生態系を発達させました。[ 118 ] [ 119 ]

インドネシアは54,716キロメートル（33,999マイル）の海岸線を誇り、[ 3 ]砂丘やマングローブなどの広大な沿岸海洋生態系、[ 12 ]また、世界で最も多様なサンゴ礁魚類が生息するコーラルトライアングルのサンゴ礁を特徴としています。[ 120 ]ウォレスラインはアジアとオーストラリアの種の生物地理学的境界線を示しており、ウォレスラインとウェーバーラインの間の地域（ウォラセアと呼ばれる）は特に高いレベルの固有の生物多様性を保っています。[ 121 ] [ 122 ] [ 123 ]さらに、東南アジアの原生林の83％がインドネシアにあります。[ 124 ]

インドネシアは、泥炭地の破壊、資源の過剰利用、森林伐採[ 125 ] [ f ]により深刻な環境問題に直面しており、その原因としては、伐採、プランテーション、農業、[ 126 ]パーム油[ 128 ] [ 129 ] [ 130 ]などが挙げられます。こうした状況により、絶滅が深刻に危惧されているバリハッカ[ 131 ]、スマトラオランウータン[ 132 ]、ジャワサイ[ 133 ]などの在来種や固有種が脅かされており、貧困率の高さや、資源不足で弱い統治のために、優先順位が低く扱われることがよくあります。[ 134 ]学術的な議論では、インドネシアの環境悪化の程度をエコサイドと呼ぶ学者もいます。[ 135 ] [ 136 ]

保全

インドネシアの100を超える海洋保護区の1つであるコーラルトライアングルにあるブナケン国立公園

インドネシアの保全政策は、継続的な環境圧力の中で生態系の保護を目指している。2020年現在、インドネシアは2700万ヘクタール（国土面積の14%）を保護区に指定しており[ 137 ]、広​​範な海洋保護区ネットワークを構築している[ 138 ] 。その保全枠組みには54の国立公園が含まれており、そのうちいくつかは世界遺産、世界生物圏保護区ネットワーク、1971年のラムサール条約に基づく国際的に重要な湿地として認められている[ 139 ]。これらの保護区は、熱帯雨林やマングローブを含む幅広い生態系を包含しており、持続可能な資源利用と地域住民の生活を支援しながら、生物多様性を保護することを目的としている[ 140 ] 。

これらの対策にもかかわらず、保全活動は依然として障害に直面している。[ 141 ]研究では、執行と管理能力は地域によって異なることが指摘されている。 [ 137 ]一方、森林伐採、土地利用の変化、資源の搾取による圧力は、生態系と野生生物の個体数に影響を及ぼし続けている。[ 142 ]生息地の喪失と環境の悪化は、絶滅危惧種に分類されているものも含め、多くの種の減少につながっている。[ 140 ]

政府と政治

2014年、ジャカルタの国会議事堂で行われたMPRによる大統領就任式

インドネシアは、政治制度を規定する憲法の枠組みの下、大統領制共和国として統治されている。 1998年の新秩序の崩壊後、憲法の抜本的な改正により、国家の行政権、立法府、司法府が再編され、単一国家の枠組みと地方政府への地方分権化の拡大とのバランスが維持された。[ 143 ] [ 144 ]大統領は国家元首、政府の長、インドネシア国軍（Tentara Nasional Indonesia 、TNI）の司令官を務め、内政および外交政策を監督する。大統領は5年の任期を最長2期連続で務めることができる。[ 145 ]

立法権は人民諮問議会（Majelis Permusyawaratan Rakyat、MPR）が有する。同議会はインドネシアの最高代表機関であり、憲法の改正、大統領の就任と弾劾、国家政策の正式化を担当している。 [ 146 ] [ 11 ]議会は2つの院から構成され、人民代表評議会（Dewan Perwakilan Rakyat、DPR）は580名の議員を擁し、立法および行政監視を担当し、地域代表評議会（Dewan Perwakilan Daerah、DPD）は152名の議員を擁し、地域問題に焦点を当てている。[ 147 ] 1998年以降、改革によってDPRの統治機能が拡大した。[ 143 ]

司法権は複数の主要機関によって行使されている。最高裁判所（マハカマ・アグン）は最高司法機関であり、上告審と事件の審理を行っている。[ 148 ]憲法裁判所（マハカマ・コンスティトゥシ）は憲法および政治問題を裁定し、[ 148 ]宗教裁判所（ペンガディラン・アガマ）はイスラム教に関する個人法事件を管轄している。[ 149 ]さらに、司法委員会（コミシ・ユディシアル）は司法の執行状況を監視し、司法の完全性と独立性を維持するために活動している。[ 150 ]

政党と選挙

プラボウォ・スビアント、インドネシア第8代大統領
ジブラン・ラカブミン・ラカ、第14代インドネシア副大統領

インドネシアの選挙政治は、1999年以来、競争的な複数政党制を特徴としており、どの政党も議会選挙で過半数の議席を獲得していない。[ 151 ]政党は一般的に世俗主義・国家主義派とイスラム志向派に分類される。[ g ] [ 152 ]インドネシアの政治情勢は、支配的な政治情勢に合うようにイデオロギー的正統性よりも実用主義を優先すること、[ 153 ]政党間の広範な権力分担、[ 154 ]過大な政権連合を特徴としている。[ 151 ]他の多くの民主主義国とは異なり、インドネシアでは選挙前の政党連合が一般的である。[ 153 ]

インドネシアでは1955年に初の総選挙が実施され、2004年以降、大統領と議会は5年の任期で直接選挙で選出されている。人民共和国（DPR）の議員は政党による選挙で選出され、人民民主党（DPD）の議員は地方選挙区を代表するため無党派で選出される。[ 147 ] [ 143 ]インドネシアは島嶼国であり、人口も分散しているため、国政選挙は世界で最も物流が複雑な選挙の一つとなっている。投票用紙や選挙資料は、離島、山岳地帯、孤立した地域に届けられるため、陸路、海路、空路で輸送されなければならない。[ 155 ]

行政区分

インドネシアの行政構造は、地域統治の複数のレベルに分かれている。第1レベルは州で、各州には議会（ DPRD、インドネシア共和国）と選出された知事がいる。第2レベルには県（カブパテン）と市（コタ）があり、それぞれ県長（ブパティ）と市長（ワリコタ）が率いており、両者とも議会（DPRD Kabupaten/Kota）の支援を受けている。その下には地区（ケカマタン）があり、第4レベルは村落から構成される。[ 156 ]村落はコミュニティグループ（ルクン・ワルガ、RW）と近隣グループ（ルクン・テタンガ、RT）に細分化され、[ 157 ]ジャワ島の村落（ドゥスンまたはドゥク）のようにさらに細分化されている。[ 156 ]

村落レベルは最下層の行政単位であるが、日常生活に大きな影響を与える。村落政府は選挙で選ばれた長（lurahまたはkepala desa）によって率いられ、地域問題を取り扱う。[ 158 ] 1999年に地域自治の実施が始まって以来、県や市はほとんどの公共サービスを提供する主要な行政単位となっている。[ 78 ] 9つの州は、歴史的、文化的、または政治的配慮により特別自治権（otonomi khusus ）を付与されている。 [ h ]アチェ州はシャリーア法の一部を実施する権利を有する。 [ 159 ]ジョグジャカルタは共和制のもとで植民地時代以前の王政を維持しているが[ 160 ] 、パプア州の州には分離独立派の緊張に対処し、開発を加速し、パプア人により大きな自治権を与えるために特別自治権が付与されている。[ 161 ]

外交関係

ジャカルタにはASEANの本部があり、組織の主要な外交拠点として機能している。[ 162 ]

インドネシアは「独立かつ積極的な」（bebas aktif）外交政策をとっている。これは1948年に同国の第一副大統領モハマド・ハッタによって造られた言葉である。[ 163 ]この政策により、インドネシアは大国間の政治を巧みに操り、自治を維持し、大国との協調を避けることを目指している。[ 164 ]大統領は外交政策の方向性を決定する最終権限を持ち、[ 165 ] [ 11 ]外務省は外交政策の策定と実施に責任を負っている。[ 166 ]一方、国会（DPR）は国際条約を監督し、批准する。[ 167 ]インドネシアは世界政治において中堅国とみなされている。[ 168 ]

東南アジア最大の国であり、東南アジア諸国連合（ASEAN）の創設メンバーであるインドネシアは、 ASEAN を外交政策の要とみなしている。[ 169 ]近隣地域以外では、インドネシアは積極的にパレスチナを支援している[ 170 ]一方、イスラエルとは正式な外交関係を結んでいないものの、慎重なつながりは存在している。[ 171 ] 21世紀初頭以降、インドネシアは主に貿易とインフラ投資に関して中国と緊密な関係を築いてきた。 [ 172 ]同時に、経済協力、安全保障、テロ対策に重点を置いた米国との戦略的パートナーシップを維持している。[ 173 ]

インドネシアは1965年の短い中断を除き、1950年から国連に加盟しており[ i ] 、非同盟運動（NAM）、イスラム協力機構（OIC）、東アジアサミットの創設メンバーでもある。[ 175 ]インドネシアはまた、アジア太平洋経済協力（APEC）、ASEAN自由貿易地域協定、世界貿易機関（WTO）の加盟国でもある。インドネシアは1960年代後半から人道援助と開発援助の受入国となっているが[ 176 ]、2019年に独自の対外援助機関を設立した。[ 177 ]また、同国は国際平和と安全の維持にも役割を果たしており、1957年以来、レバノン、コンゴ民主共和国、マリを含む複数の国連平和維持活動に数千人の軍人と警察の要員を派遣している。[ 178 ]

軍隊

インドネシア国軍。上から時計回り:訓練中のインドネシア陸軍。スホーイ Su-30 ;ピンダッド・アノア;およびインドネシア海軍艦艇KRI スルタン・イスカンダル・ムダ (367)

インドネシア国軍（TNI）は陸軍（TNI-AD）、海軍（TNI-AL）（海兵隊を含む）、空軍（TNI-AU）で構成され、現役兵力は陸軍が約30万400人、海軍が約6万5000人、空軍が約3万100人である。[ 179 ]インドネシア国民革命中に設立されたTNIは、当初は非公式民兵と共にゲリラ戦に従事し、[ 180 ]最終的に国内の安定維持と外国の脅威の抑止に重点を置いた領土構造を構築した。[ 181 ]新秩序下では、軍が直接的な政治的役割を担う「二重機能」（ dwifungsi ）として知られる教義を行使した。[ 182 ] 1998年の改革により、軍の公然たる政治関与はなくなったが、政治的影響力は引き続き行使し続けた。[ 181 ] [ 183 ] 2023年の防衛費はGDPの0.7％であり、[ 184 ]軍所有の商業ベンチャーをめぐって論争が巻き起こっている。[ 185 ]

インドネシアは独立以来、特にアチェ州とパプア州における分離独立運動や反乱に対し、統一を維持しようと苦闘してきた。[ 186 ] [ 187 ]前者は2005年に交渉による解決で終結したが、[ 84 ]後者は地域自治の実施と並行して継続しており[ 188 ]、アムネスティ・インターナショナル、ヒューマン・ライツ・ウォッチ、国連人権理事会の報告によると、超法規的殺害、強制失踪、表現の自由の制限など、TNIによる十分に文書化された人権侵害が続いている。[ 189 ]インドネシアの歴史的な軍事関与には、オランダ領ニューギニアをめぐるオランダとの紛争、イギリスの支援を受けたマレーシア建国（コンフロンタシ）への反対、反共産主義の大量殺戮、インドネシア最大の軍事作戦となった東ティモール侵攻などがある。[ 190 ] [ 191 ]

法執行と人権

1998年5月14日のジャカルタの路上での暴動

インドネシアにおける法執行は、大統領直轄のインドネシア国家警察（POLRI）が主に担っている。POLRIは、法執行と公共秩序・治安の維持を任務としており、POLRIの監督・訓練を受け、特定の公共サービスのための警察機能を担う様々な機関も存在する。 [ 192 ]

インドネシアには、特にインドネシア華人やパプア人に対する人種差別や紛争の歴史が記録されており、 [ 193 ] [ 194 ]、時には暴力にエスカレートし、特に1998年の反中国暴動や1962年から続くパプア紛争が顕著である。LGBTQなどの他の少数民族も困難に直面しており、数十年前までは比較的無名であったが、2010年代半ば以降、反LGBTQの言説が急増している[ 195 ]。[ 196 ]宗教的少数派に対する差別も一般的である。[ 83 ] [ 197 ]

憲法で保障されているにもかかわらず、言論の自由と集会の権利に関する問題が蔓延している。[ 198 ] [ 11 ]電子情報取引法（ITE）などの法律は、しばしば反対意見を犯罪とするために使われ、批評家や活動家はオンラインで意見を表明したとして訴追される。[ 199 ]平和的な抗議活動、特にパプアの先住民の権利、政治、環境問題などの敏感な問題に取り組む抗議活動は、法執行機関の高圧的な対応にしばしば遭遇する。[ 200 ]政府は、特に当局に批判的な人々や権利を主張する人々に対して、集会の許可に制限を課すことがある。[ 201 ]

経済

リアウ州カンパール県のパーム油農園。インドネシアは世界最大のパーム油生産国である。[ 202 ]
モロワリ工業団地は、中部スラウェシ州モロワリ県に位置し、主にニッケル関連産業が集積しています。インドネシアは世界最大のニッケル生産国です。[ 203 ]

インドネシアは、民間部門と政府が重要な役割を果たす混合経済を営んでいます。 [ 204 ]東南アジアで唯一のG20加盟国として[ 205 ] 、 GDPでは地域最大の経済規模を誇り（名目ベースで上位20位以内、購買力平価では上位10位以内）、新興工業国に分類されています。近年、サービス業と工業が国内総生産（GDP）に占める割合が大きく、農業は[ 206 ]特に都市部以外 では依然として主要な雇用源となっています。

独立以来、経済構造は大きく変化した。1960年代後半から工業化と都市化が進むまでは、当初は農業が中心であった。[ 207 ] 1980年代と1990年代には、製造品輸出の拡大に伴い経済の多様化が加速し、急速な成長と貧困削減に貢献した。[ 208 ] [ 209 ]この成長は、 1990年代後半のアジア通貨危機によって中断され、急激な経済収縮を招いた。[ 210 ] 2000年代初頭以降は、銀行改革、[ 211 ] [ 212 ]財政規律、柔軟な為替レート政策の組み合わせにより着実な回復が支えられ、その後20年間、成長率は概ね安定しており、[ 213 ] 2008年の金融危機後とCOVID-19パンデミック後も安定している。[ 211 ] [ 214 ]

持続的な成長にもかかわらず、地域開発の不均衡、[ 215 ] [ 216 ]大規模な非公式セクター、[ 217 ]低い生産性、[ 218 ]インフラの限界、[ 219 ]規制とガバナンスのハードル[ 220 ]など、さまざまな構造的制約が残っています。インドネシアは経済を形作る豊富な資源を保有しています。採掘産業は石炭、ニッケル、石油、天然ガスなどの商品を生産し、[ 221 ]農業部門はパーム油、コーヒー、スパイスなどの製品の世界的主要供給国となっています。[ 222 ]また、インドネシアは精製石油製品や工業用資材を輸入しており、主要な貿易相手国は米国と並んで主にアジアです。[ 221 ]

観光

中部ジャワにある世界最大の仏教寺院ボロブドゥールは、インドネシアで最も訪問者が多い観光地です。 [ 223 ]

インドネシアの自然景観と文化遺産を活かした観光は、経済にとって重要な収入源となっています。2023年には、観光はGDPに140億米ドルの貢献を果たし、1,160万人の海外からの観光客を呼び込みました。[ 224 ]オーストラリア、シンガポール、マレーシア、中国、インドは、インドネシアへの観光客の上位5カ国に含まれています。[ 225 ]

この国は、国土の47.7%を森林が占めるなど、豊かで多様な自然生態系で知られています。[ 127 ]人気の自然スポットとしては、スマトラ島とカリマンタン島の熱帯雨林、特にオランウータン野生動物保護区が挙げられます。[ 226 ]インドネシアはまた、世界最長の海岸線を誇り、その総延長は54,716キロメートルです。[ 3 ]文化観光も盛んで、ボロブドゥール遺跡やプランバナン寺院、[ 227 ]トラジャ高原、[ 228 ]バリ島の文化祭などが挙げられます。[ 229 ]

インドネシアには、コモド国立公園やジョグジャカルタの宇宙軸など、10のユネスコ世界遺産があります。[ 230 ]さらに、ブナケン国立公園やラジャ・アンパット諸島など、21の他の地域が暫定リストに載っています。[ 230 ]歴史観光も大きな魅力であり、ジャカルタとスマランのオランダ領東インドの植民地時代の遺産、[ 231 ] [ 232 ]やパガルユンとウブドの王宮などが挙げられます。[ 233 ] [ 234 ]

科学技術

1984年のパラパ衛星打ち上げ

インドネシアにおける研究開発への政府支出は、歴史的に国家支出のわずかな割合を占めてきたが、[ 235 ]それが科学技術の発展のペースと規模を形作ってきた。[ 236 ]歴史的な革新には、ブギス族とマカッサル族のピニシ船[ 237 ]があり、最近の革新には国際的に使用されているソスロバフ道路建設技術がある。 [ 238 ] [ 239 ]

インドネシアは、航空機製造産業を有する数少ない発展途上国の一つである。[ 240 ]国営のインドネシア航空宇宙会社（PT.ディルガンタラ・インドネシア、PTDI）は、 N219を国産化し、[ 241 ]スペインのCASAと協力してCN-235を開発し、[ 240 ]ボーイングやエアバスに部品を供給した。[ 242 ]航空宇宙以外では、鉄道製造にも国主導の産業力が顕著に表れており、インドネシア鉄道産業（Industri Kereta Api 、INKA）を通じて旅客列車や貨車を製造し、アフリカやニュージーランドを含む国際市場に列車を輸出している。[ 243 ]

インドネシアは、アジアで最初に宇宙計画を構築した国の一つである。[ 244 ] 1963年に設立された国立航空宇宙研究所（Lembaga Penerbangan dan Antariksa Nasional 、LAPAN）は、 2021年までインドネシアの宇宙計画を監督した。インドネシアは、1976年にLAPANが米国の支援を受けてパラパを打ち上げたとき、衛星システムを持つ最初の開発途上国となった。[ 244 ] 2003年以来、LAPANは地球観測、リモートセンシング、海洋監視用の超小型衛星を開発・打ち上げており、[ 245 ] [ 246 ]また、西ジャワ州 ガルト県のパメウンペク発射場で弾道ロケットのテストを実施している。 [ 247 ]

インフラストラクチャー

輸送

インドネシアの交通手段。上から時計回り：DAMRIバス。界電車。ガルーダ・インドネシア航空。そしてペルニ船

インドネシアの交通システムは、群島的な地理とジャワ島への人口集中を反映している。[ 248 ]道路は陸上輸送の基盤を形成し、[ 249 ]公共バス網はほとんどの大都市の移動を支えている。トランスジャカルタは世界最大級のバス高速輸送システムを運営しており、[ 250 ]配車サービス[ 251 ]や非公式な交通手段が従来のシステムを補完し、広く利用されている。[ j ] [ 252 ] [ 253 ]農村部では、アングデ（angkutan pedesaan）と呼ばれる村落交通サービスが、小規模なコミュニティと都市を結んでいる。[ 254 ]

フーシュは東南アジアおよび南半球初の高速鉄道であり、インドネシア第2の都市であるスラバヤまで延伸される予定です。[ 255 ]

鉄道は主にジャワ島とスマトラ島で運行しており[ 256 ] 、最近ではスラウェシ島にも路線が加わり[ 257 ] 、ジャカルタ首都圏やジョグジャカルタなどの通勤・都市間鉄道サービスを含む貨物・旅客輸送を行っている。2010年代後半にはジャカルタとパレンバンに高速輸送システムが導入され[ 255 ]、2023年にはインドネシア初の高速鉄道（Whoosh）が開通し、ジャカルタとバンドンを結ぶ。これは中国との協力によるものである[ 255 ] 。

航空輸送と海上輸送も重要な役割を果たしている。インドネシア最大のスカルノ・ハッタ国際空港は2024年に5,400万人の旅客数を記録し、ングラ・ライ国際空港とジュアンダ国際空港がそれに続く。[ 258 ]フラッグキャリアであるガルーダ・インドネシア航空は世界でも数少ない5つ星航空会社の一つであり、航空連合スカイチームのメンバーである。[ 259 ] [ 260 ]タンジュンプリオク港はインドネシア最大かつ地域で最も混雑する港の一つであり、[ 261 ]インドネシアの積み替え貨物輸送量の50%以上を取り扱っている。[ 262 ]

エネルギー

南スラウェシ州シドラップ県にあるインドネシア初の風力発電所であるシドラップ風力発電所[ 263 ]

インドネシアは、その人口規模、産業基盤、資源の豊富さから、主要なエネルギー生産国および消費国である[ k ] 。 2023年の総発電設備容量は70.8ギガワット（GW）に達し、 [ 264 ]石炭が最大の電源となっている。[ 265 ] [ 266 ]その他の重要な電源としては、天然ガス、石油、地熱、水力、太陽光などの再生可能エネルギーがある。[ 267 ]国営の国営電力会社（ PLN、ペルサハーン・リストリク・ネガラ）は、全国の発電、送電、配電を独占している。[ 268 ]

インドネシアのエネルギーミックスは、依然として再生不可能なエネルギー源、特に石炭、次いで天然ガス、石油に依存している。[ 269 ]地熱、水力、太陽光などの再生可能エネルギーは、限られた割合ではあるものの、徐々に増加している。[ 270 ]再生可能エネルギー、特に地熱の潜在性は大きく、インドネシアは世界有数の地熱生産国となっている。[ 267 ]インドネシアは石炭や液化天然ガスなどのエネルギー商品の重要な輸出国であり、[ 271 ] [ 221 ] [ 272 ]精製石油製品の輸入も行っている。[ 264 ]

政府は、排出量を削減するための長期的な取り組みの一環として、エネルギー源の多様化と再生可能エネルギーの割合の増加の計画を概説している。[ 273 ] [ 269 ]しかし、同国では再生可能エネルギーのためのインフラが不十分であり、遠隔地への電力供給が困難であり、[ 274 ]石炭への依存度が高い。[ 275 ]

人口統計

人口密度（平方キロメートル当たりの人口）によって色分けされた地区（ケカマタン）の地図

インドネシアの人口は多く、地域によって多様であり、居住パターンや社会構成に大きなばらつきがある。2020年に実施された最新の国勢調査では、人口は2億7020万人と記録され[ 5 ] 、インドネシアは世界で4番目に人口の多い国であり、2010年から2020年の間に人口増加率は1.25％であった。 [ 5 ]世界で最も人口の多い島であるジャワ島には、人口の56％が居住している。[ 5 ]全体の人口密度は1平方キロメートルあたり141人（370人/平方マイル）であるが[ 5 ] 、ジャワ島の密度は大幅に高く、1平方キロメートルあたり1,171人（3,030人/平方マイル）に達している。[ 276 ] 1961年に行われたインドネシアの植民地時代後初の国勢調査では、人口は9700万人と記録されており、[ 277 ] 2050年までに3億3500万人に増加すると予測されています。[ 278 ]この国は比較的若い人口構成を維持しており、2024年時点での平均年齢は31.5歳です。[ 3 ]

インドネシアの人口分布は、その多様な地理とさまざまな発展レベルを反映して、非常に不均一である。[ 279 ]賑やかな大都市ジャカルタからパプアの辺境の未接触部族まで多岐にわたる。 [ 280 ] 2024年現在、インドネシア人の約59％が都市部に居住しており、[ 281 ]ジャカルタは国の主要都市であり、世界で最も人口の多い都市部であり、約4,200万人が居住している。[ 282 ]さらに、約800万人のインドネシア人が海外に居住しており、マレーシア、オランダ、サウジアラビア、シンガポール、台湾に大きなコミュニティがある。[ 283 ]

 
インドネシアの主要都市
2023年のBPS推定
ランク名前州ポップ。ランク名前州ポップ。
1ジャカルタ首都特別区11,135,19111南タンゲランバンテン1,429,529
2スラバヤ東ジャワ3,017,38212バタムリアウ諸島1,294,548
3バンドン西ジャワ2,579,83713ペカンバルリアウ1,138,530
4メダン北スマトラ2,539,82914ボゴール西ジャワ1,137,018
5ブカシ西ジャワ2,526,13315バンダルランプンランプン1,073,451
6デポック西ジャワ1,967,83116パダン西スマトラ939,851
7タンゲランバンテン1,927,81517マラン東ジャワ885,271
8パレンバン南スマトラ1,781,67218サマリンダ東カリマンタン868,499
9スマラン中部ジャワ1,699,58519タシクマラヤ西ジャワ761,080
10マカッサル南スラウェシ1,477,86120デンパサールバリ島670,210

民族と言語

インドネシアの民族地図

インドネシアには約600の異なる先住民族が暮らしており、[ 284 ]その大部分はオーストロネシア祖語を話すオーストロネシア人の子孫で、現在の台湾が起源と考えられています。[ 285 ]インドネシア東部に住むメラネシア人も重要な民族グループです。 [ 27 ] [ 286 ] [ 26 ]ジャワ人は人口の40%を占め、[ 287 ]最大の民族グループであり、政治的にも支配的です。[ 288 ]主にジャワ島中部と東部に居住し、他の州にもかなりの数が住んでいます。その他の主要なグループには、スンダ人、マレー人、バタク人、マドゥラ人、ブタウィ人、ミナンカバウ人、ブギス人などがあります。[ 287 ] [ l ]インドネシアには強い地域アイデンティティと並んで、国民意識も存在します。[ 289 ]

公用語であるインドネシア語は、リアウ・ジョホール地方あたりで生まれたマレー語の格式高い方言に基づく標準化された変種であり、数世紀にわたって群島の共通語となった。 [ 290 ] [ m ]インドネシア語は、 1920年代に民族主義者によって初めて推進され、独立後の1945年にインドネシア語として公式の地位を獲得し、それ以来、教育、メディア、ビジネス、統治の分野で広く採用されている。[ 293 ]インドネシア人のほとんどはバハサを話すが、ほとんどが700を超える現地の言語の1つも話し、[ 294 ]多くの場合、それを母語としている。これらは主にオーストロネシア語族に属し、インドネシア東部には150を超えるパプア語族の言語がある。 [ 295 ]ジャワ語は最も広く話されている現地語であり[ 294 ] 、ジョグジャカルタでは公用語となっている[ 296 ]。

オランダ人やインド人などのヨーロッパ系住民は、植民地時代には重要な存在であったものの、常に人口のごく一部を占めるに過ぎず、1930年にはわずか20万人ほどであった。[ 297 ]オランダ植民地が文化統合よりも商業に重点を置いていたため、オランダ語は大きな注目を集めることはなかった。[ 298 ] [ 299 ]現在でもオランダ語を流暢に話せる人は、一部の高齢者や法律専門家の間では少数であるが、[ 300 ]特定の法典はオランダ語でしか利用できないためである。[ 301 ]

宗教

宗教的所属の多数派/多数派によって色分けされた地区（ケカマタン）の地図と、それが代表する住民の割合

インドネシアはイスラム教、プロテスタント、ローマカトリック、ヒンズー教、仏教、儒教の6つの宗教を公式に認めており、[ 302 ] [ 303 ]憲法で宗教の自由を認めている。[ 304 ] [ 11 ] 2023年現在、人口の87.1%（2億4400万人）はイスラム教徒であり、インドネシアは世界で最も人口の多いイスラム教徒が多数派を占める国となっている。 [ 305 ] [ 2 ]スンニ派がイスラム教徒の人口の99%を占めている。[ 306 ] [ n ]キリスト教徒は人口の10%を占め、[ 2 ]東部のいくつかの州で多数派を形成し、[ 308 ]ヒンズー教徒と仏教徒は主にバリ島人とインドネシアの華人である。[ 309 ] [ 310 ]

中部ジャワのボロブドゥール寺院でプラダクシナの儀式を行う僧侶たち

世界の主要な宗教が到来する以前、インドネシアの先住民はアニミズムとダイナミズムを実践し、祖先の霊を崇拝し、大木、山、森林などの自然界に生息する超自然的存在（ヒャン）を信じていた。 [ 311 ]このような信仰はオーストロネシア諸語族に共通している。[ 311 ]スンダのスンダ・ウィウィタン[ 312 ]、ジャワのクジャウェン[ 313 ]、ダヤクのカハリンガン[ 314 ]などのこれらの先住民の伝統は、現代の宗教的慣習に深い影響を与え、ジャワのアバンガン、バリのヒンズー教、ダヤクのキリスト教のような、あまり正統的ではなく融合した形の信仰を生み出した。[ 315 ] [ 316 ]

バリ島ブサキ寺院でのヒンドゥー教の祈祷式。バリ島はヒンドゥー教が主流の宗教となっている唯一の州である。

ヒンズー教は1世紀にこの群島に到達し、[ 309 ] 5世紀には仏教が続いた。[ 317 ]マジャパヒト、シュリーヴィジャヤ、シャイレンドラなどの帝国を通じて、両方の宗教がインドネシアの宗教史を形作る上で重要な役割を果たし、どちらも多数派の信仰ではないにもかかわらず、永続的な文化的影響を残した。[ 318 ] [ 319 ]イスラム教は、インド亜大陸とアラビア半島南部のスンニ派とスーフィー派の商人を通じて早くも8世紀に到達し[ 320 ] 、地元の文化的、宗教的伝統と混ざり合って独特のイスラム文化（サントリ）を形成した。[ 39 ] [ 321 ] 16世紀までに、イスラム教は貿易、ワリ・サンガや中国の探検家鄭和などのダワー、[ 322 ]いくつかのスルタン国による軍事作戦の融合の結果として、ジャワ島とスマトラ島で支配的な宗教となった。[ 323 ] [ 324 ]

アチェ州バンダ・アチェのバイトゥラフマン・グランド・モスク。インドネシアにおけるイスラム教の普及はこの地域から始まりました。

カトリックとプロテスタントは、後にフランシスコ・ザビエルなどのヨーロッパ人の植民地化の宣教師の努力によってもたらされたが、[ 325 ] [ 326 ] 、前者の普及は、VOCとオランダの植民地時代に困難に直面した。[ 327 ] [ 328 ]後者の主な分派はオランダ改革派教会とルーテル派であるが、[ 308 ]国内には他の宗派も多数存在する。[ 329 ]群島には小規模のユダヤ人が存在し、主にオランダ系とイラク系ユダヤ人の子孫であるが、[ 330 ] 1945年の独立以来その数は減少している。[ 331 ]現在ではジャカルタ、マナド、スラバヤなどの大都市にわずかなユダヤ人が残っているのみである。[ 332 ]現存するシナゴーグの一つ、シャアル・ハシャマイムは、マナドから約31km離れたトンダノにある。 [ 332 ] [ 333 ]

東ヌサトゥンガラ州ララントゥカのセマナ サンタ祭り、聖週間中のカトリックの儀式

宗教はインドネシア人の圧倒的多数にとって生活の中心であり、国の社会、文化、アイデンティティにおいて不可欠な役割を反映している。[ 334 ] [ 335 ]宗教間の関係は、最高神への信仰と宗教的寛容を強調するパンチャシラの第一原則に導かれ、政治指導者と市民社会によって大きく形作られている。[ 336 ]パンチャシラは調和を促進するが、[ 337 ]宗教的不寛容は依然として繰り返し発生する問題となっている。[ 83 ] [ 197 ]正式にはアリラン・ケペルカヤアンまたは文化的信念体系と呼ばれる先住民族の宗教の信者は、法的および政府による承認の欠如に直面しており、それが差別や正確な数に関する不確実性につながっている。[ 303 ]

教育

インドネシア大学はインドネシアのトップ大学の一つです。

インドネシアは世界最大級の教育システムを有し、5000万人以上の生徒、400万人の教師、25万校以上の学校がある。 [ 338 ]複数の政府省庁の監督下にあるこのシステムは、[ o ] 6-3-3-4の構造に従っており、小学校6年間、中学校と高等学校がそれぞれ3年間、高等教育が4年間である。[ 339 ]識字率は高い（96％）が、[ 3 ]農村部では低い。[ 340 ]就学率は教育レベルによって異なり、初等教育ではほぼ全員が就学している（97.9％）が、中等教育と高等教育ではそれぞれ81.7％と64.2％に低下し、高等教育では約42.6％になる。[ 341 ] [ 342 ]

2023年の政府教育支出はGDPの約1.3％を占めた。[ 343 ] 2022年には、大学、イスラム教育機関、公開大学など、国内に4,481の高等教育機関があった。[ 344 ]これらの中で、インドネシア大学、ガジャマダ大学、バンドン工科大学は、世界のトップ300大学にランクインする、国内有数の教育機関として際立っている。[ 345 ]

質と公平性に関する問題は根強く残っており、特に都市と農村の格差、不十分なインフラ、近隣諸国よりも賃金が低い資格を持った教師の不足が問題となっている。[ 346 ] [ 347 ]また、このシステムは国際学習到達度調査（PISA）などの国際ベンチマークにも遅れをとっており、インドネシアの生徒は読解力、数学、科学の分野で常に最下位に近い。[ 348 ]高等教育部門は資金不足、質の低さ、研究成果の少なさ、卒業生のスキルと労働市場のニーズのミスマッチに悩まされている。[ 349 ] [ 350 ]

健康管理

ジャカルタのチプト・マングンクスモ病院医師

インドネシアは1945年以降、医療制度の発展において著しい進歩を遂げてきた。当初は医師、病院、インフラが不足しており、医療サービスは限られていた。[ 351 ] 1960年代後半、政府は農村部に基本的なサービスを提供するため、コミュニティ医療センター（プスケスマ）の設立を開始した。 [ 351 ] 1970年代と1980年代には、世界保健機関の支援を受けて、インドネシアはポリオや麻疹などの病気と闘うための予防接種プログラムを実施した。[ 352 ]この制度は、2014年に社会保障庁（BPJS Kesehatan ）が管理する国民皆保険制度、 Jaminan Kesehatan Nasional（JKN）の開始により大きな変革を遂げた。[ 353 ]これは世界最大の単一支払者制度の1つであり、2023年までに人口の95％以上（2億6500万人）をカバーする予定である。[ 354 ]

2022年の政府医療費はGDPの2.69%を占めた。[ 355 ]基礎医療はプスケスマ、病院、私立クリニックを通じて提供される。[ 351 ]医療制度はマレーシアやシンガポールなどのASEAN近隣諸国に比べて遅れているが、[ 356 ]平均寿命の延長（1973年の54.9歳から2023年には71.1歳に）、[ 357 ]乳幼児死亡率の低下（1972年の出生100人あたり15.5人から2022年には2.1人に）、[ 358 ] 2014年のポリオ撲滅、[ 352 ]マラリア症例の減少など、重要な公衆衛生成果が達成されている。[ 359 ]

2022年のデータによると、5歳未満の子供の21.6%が発育不良に悩まされているなど、慢性的な健康問題も依然として残っています。 [ 360 ]特に大都市の大気汚染は[ 361 ]呼吸器疾患の一因となっており、母子の健康指標も依然として懸念事項で、妊産婦死亡率は地域で3番目に高くなっています。[ 362 ]さらに、インドネシアは世界でも喫煙率が最も高い国の一つ（成人の34.8%）であり、心血管疾患や肺がんなどの非感染性疾患の有病率の高さにつながっています。[ 363 ]

文化

インドネシアの文化は、2000年以上にわたる先住民の伝統と外部からの影響との相互作用を反映しています。その文化的発展は、オーストロネシア人とメラネシア人の遺産、そして貿易、移住、植民地化を通じたインド亜大陸、中国、中東、そしてヨーロッパとの継続的な接触によって形作られてきました。[ 364 ] [ 365 ]これらの相互作用は、芸術表現や社会慣習を含む、文化、言語、民族の多様性を特徴とする社会を生み出しました。 [ 294 ] [ 284 ]

インドネシアには現在、ワヤン人形劇、バティック、アンクルン、サマンダンス、プンチャック・シラットなど16件がユネスコ無形文化遺産として認められており、最近の共同推薦ではパントゥン、ケバヤ、コリンタンがリストに追加された。[ 366 ]

芸術と建築

ラデン・サレ作「鹿を追う六人の騎手」（1860年）
トンコナン、伝統的な田舎の家
西ジャワのスンダと外国の建築の例であるゲドゥン・サテ
パガルユン宮殿、西スマトラ州のミナンカバウ建築

インドネシアの視覚芸術は、地域の多様性と歴史的交流を反映した幅広い伝統的および現代的な形式を包含している。[ 367 ]バリ島の芸術的伝統、例えば古典的なカマサンやワヤン様式の絵画は有名であり、東ジャワのチャンディ浅浮彫に描かれた視覚的な物語に由来している。[ 368 ]伝統建築は民族グループや地域によって大きく異なり、トラジャのトンコナン、ミナンカバウのルマ・ガダン、ジャワのペンドポ、ダヤックのロングハウスなどの象徴的な伝統的な家屋（ルマ・アダット）はそれぞれ独自の地元の習慣や歴史を示している。[ 369 ]

スマトラ島、スラウェシ島、インドネシア東部の一部で発見された巨石彫刻は、ニアス族、バタク族、アスマット族、ダヤック族、トラジャ族などのコミュニティの部族芸術を示しています。 [ 25 ] [ 370 ] [ 371 ] 8世紀から15世紀にかけて、ジャワ文明は、ヒンドゥー教-仏教のダルマ文化の影響を強く受け、洗練された石の彫刻と建築に優れていました。[ 372 ]この時期には、ボロブドゥール寺院やプランバナン寺院のような記念碑的な作品が制作されました。 [ 373 ] [ 374 ]どちらもインドネシアの文化遺産を象徴しています。

音楽、ダンス、衣服

インドネシアのバティック

音楽と舞踊はインドネシアの文化生活において重要な役割を果たしており、古くから儀式、物語、そして共同体の集まりと結びついてきました。先住民族の音楽の伝統は記録よりも古く、部族はアンクルン、ガムラン、ササンドなどの楽器を用いていました。時が経つにつれ、中東のガンブスやカシダ、 [ 375 ] ポルトガルのケロンチョン[ 376 ] 、ヒンディー語、マレー語、そして中東の要素を取り入れたダンドゥット[ 377 ]など、外部からの影響がインドネシア音楽を豊かにしてきました。今日、インドネシア音楽は文化的な類似性と言語の理解しやすさから、マレーシアとシンガポールで地域的な人気を誇っています。[ 378 ] [ 379 ]

インドネシアには3,000以上の伝統舞踊があり、その多くは儀式や宗教的崇拝に由来しています。[ 380 ]例えば、呪術師やフドクの舞踊、ヒンドゥー教・仏教・イスラム教の影響を受けた時代に起源を持つものもあります。現代インドネシアでは、ジャワ、バリ、ダヤックなどの伝統舞踊は、ヒップホップやKポップといった西洋や韓国の文化に影響を受け、 現代的で都会的なダンスの人気が高まる中で、今もなお生きた伝統として受け継がれています。[ 382 ] [ 383 ]

衣服の伝統もまた、群島全体で大きく異なっています。バティックとケバヤは、主にジャワ文化に根ざした民族衣装として広く知られています。[ 384 ]伝統的な衣装は、バタク族のウロス、マレー族とミナンカバウ族のソンケット、ササック族のイカットなど、地域や州によって異なり、儀式、結婚式、フォーマルな行事などでよく着用されます。[ 385 ]

劇場と映画館

ワヤン・ウォンの劇中のパーンダヴァ兄弟とクリシュナ

インドネシアの伝統演劇には、物語、音楽、視覚芸術を組み合わせた様々な公演形式が含まれます。ワヤン影絵は最もよく知られている形式の一つで、ラーマーヤナやマハーバーラタなどのヒンドゥー教の叙事詩を描いています。[ 386 ]その他の演劇の伝統には、ルドルック、ケトプラク、サンディワラ、レノン、[ 387 ]やバリ舞踊劇などがあり、ユーモア、音楽、観客との交流を取り入れることが多いです。[ 388 ]地域の公演の伝統は、ミナンカバウ・ランダイのように地元の歴史や価値観を反映しており、音楽、ダンス、武術（シラット）を組み合わせて伝説や歴史物語を語ります。[ 389 ]近代では、テアテル・コマなどの劇団が風刺を用いて社会的、政治的なテーマを取り上げています。[ 390 ] [ 391 ]

インドネシアの映画産業は、オランダ植民地時代に『ロエトン・カサロン』（1926年）の公開で始まり[ 392 ]、独立後はウスマル・イスマイルの1950年代の先駆的な作品によって拡大しました[ 392 ] [ 393 ] 。 1960年代のスカルノ時代後期には、映画はナショナリズムと反西洋感情を促進するために使用され、[ 392 ]、スハルトの新秩序は社会秩序を維持するために検閲を実施しました[ 394 ] 。映画製作は1980年代にピークを迎え、『ペンガブディ・セタン』（1980年）、『チョート・ニャディエン』（1988年）やワルコップのコメディ映画などの有名な作品がありましたが、1990年代には衰退しました[ 395 ] 。

スハルト政権後の時代には、映画産業は復活を遂げた。[ 396 ]独立系映画製作者たちは、人種、宗教、愛といったそれまで検閲されていたテーマに取り組み、[ 394 ]「Kuldesak」（1999年）や「Ada Apa dengan Cinta?」（2002年）といった注目すべき映画を制作した。 [ 395 ] 2025年のアニメ映画「Jumbo」は興行収入記録を樹立し、1000万枚以上のチケットを売り上げ、インドネシアで最も観客動員された映画となった。[ 397 ]チトラ賞を授与するインドネシア映画祭（Festival Film Indonesia ）は、 1955年以来、映画の功績を称えてきた。[ 398 ]

文学とマスメディア

プラムディヤ・アナンタ・トゥールは東南アジアのノーベル文学賞の最有力候補と考えられていた。[ 399 ]

インドネシアにおけるメディアと文学の伝統は、歴史的連続性と技術的変化の両方を反映している。初期の文学には5世紀のサンスクリットの碑文と強力な口承の伝統があり、[ 400 ]後にsyair、pantun、hikayat、babadなどの書き言葉で表現された 。[ 401 ]このカテゴリーの著名な作品にはHikayat Hang TuahとBabad Tanah Jawiがある。1917年のBalai Pustakaの設立は、先住民文学の発展への推進を示し、1950年代と1960年代の文学の黄金時代につながった。[ 402 ]初期近代文学はスマトラの伝統に端を発し[ 403 ] [ 404 ]、政治的および社会的変化によって形作られ、[ 402 ] [ 405 ] Chairil Anwar、Pramoedya Ananta Toer、Ayu Utamiなどの著名人の作品を生み出した。[ 406 ]

インドネシアにおけるメディアの自由は、情報省が厳しくメディアを統制していたスハルト政権の崩壊後、大幅に改善された。[ 407 ]スハルト政権崩壊後の初期の数年間は、報道の自由が拡大する中で、印刷メディアと電子メディアが急増した。[ 408 ] [ 409 ] 1990年代初頭に最初のインターネットサービスプロバイダーが商用化されて始まったインターネットの利用は、[ 410 ] 2000年以降急速に増加し、 [ 411 ] 2010年代に顕著になったメディア消費パターンを変革し始めた。[ 412 ] 2023年までに、インドネシアのインターネット利用者は2億1000万人に達し、携帯電話が主なアクセスポイントとなっている。[ 413 ]

料理

ルンダン、グライ、野菜を添えたナシ・パダンはミナンカバウ料理の一つです。

インドネシア料理は、この国の地理的多様性、文化的多様性、そして長い対外交流の歴史を反映しています。それは、中国、中東、インド、アフリカ、ヨーロッパ料理など、先住民の慣習と外国の影響によって形成された数多くの地域的伝統から構成されています。[ 414 ]米はインドネシア諸島の大部分で主食であり、肉、野菜、魚などの付け合わせと共に供されるのが一般的です。[ 415 ]基本的な材料には、スパイス（特に唐辛子）に加え、ココナッツミルク、[ 416 ]、魚、鶏肉などがあり、これらは地域によって異なる独特の風味を生み出しています。[ 415 ]

ナシゴレン、ガドガド、ミー、サテなどの人気料理は、全国で広く消費されています。[ 417 ]地方料理は地元のアイデンティティと強く結びついており、ミナンカバウ料理のルンダンなどは国際的に認知されつつあります。[ 418 ] [ 415 ]発酵食品もインドネシアの料理の伝統の一部を形成しており、オンコムは様々な菌類培養物を使用して生産され、特に西ジャワで普及しています。[ 419 ] 2014年、観光省はトゥンペンをインドネシアの伝統料理の象徴として指定し、国の多様な食文化を象徴しています。[ 420 ]

スポーツ

武術の一種であるプンチャック・シラットのデモンストレーション

インドネシアのスポーツには、国際的に競争できる競技と伝統的な活動の両方がある。サッカーは、全国的な関心と関心の点で最も人気のあるスポーツである。[ 421 ]スーパーリーグは、国のトップリーグとして機能している。インドネシアは、 1938年のFIFAワールドカップにオランダ領東インドとして参加し、アジア初の代表となった。 [ 421 ]その人気にもかかわらず、国家プログラムは東南アジア競技大会（SEAゲームズ）などの地域レベルでは限られた成功を収めたに過ぎず、 [ 422 ]プレーの質のばらつき、観客の暴力、政治介入のエピソードなど、課題に直面し続けている。[ 423 ]

バドミントンはインドネシアで最も注目すべき国際スポーツの成果を生み出してきた。[ 424 ]インドネシアは、男女バドミントンの世界団体選手権であるトーマスカップとユーバーカップの両方で優勝した数少ない国の一つである。 [ 425 ]重量挙げとともに、バドミントンはインドネシアのオリンピック金メダルの大部分を占めている。[ 426 ]その他の人気スポーツにはボクシングやバスケットボールがあり、1948年には同国の複数スポーツイベントである全国スポーツ週間（ PON ）で取り上げられた。 [ 427 ]

伝統スポーツの例としては、セパタクロー、マドゥラ島の闘牛（カラパンサピ）[ 428 ] [ 429 ] 、フローレス島のカチやスンバ島のパソラなどの儀式的な戦闘の伝統などがある。[ 430 ]プンチャック・シラットはインドネシアの武術で、[ 431 ] 2018年のアジア競技大会で正式種目となり、インドネシアは主要競技者の1つとして浮上した。[ 432 ]複数のスポーツの地域大会では、インドネシアは1977年以来、東南アジア競技大会のメダル獲得数で10回首位を獲得しており、[ 433 ]メダル獲得数ではタイに次いで2位にランクされている。[ 434 ]

参照

注記

  1. ^方言と方言下位語を除く
  2. ^英国: / ˌ ɪ n d ə ˈ n iː z i ə , - ʒ ə / IN -də- NEE -zee-ə, -⁠zhə米国: / ˌ ɪ n d ə ˈ n iː ʒ ə , - ʃ ə /ⓘ IN -də- NEE -zhə, -⁠shə; [ 9 ] [ 10 ]インドネシア語の発音:[ɪndoˈnesia]
  3. ^インドネシア共和国( [reˈpublik ɪndoˈnesia]インドネシア共和国統一国家（ネガラ・ケサトゥアン・レプブリク・インドネシア、NKRI）という名称も憲法を含むいくつかの公式文書に登場するが、最もよく使われる正式名称はインドネシア共和国統一国家（ネガラ・ケサトゥアン・レプブリク・インドネシア、NKRI）である。 [ 11 ]
  4. ^少なくとも50万人が殺害され、さらに約100万人が投獄されたと推定されている。 [ 59 ] [ 60 ] [ 61 ] [ 62 ]
  5. ^ユーラシアプレート、インド・オーストラリアプレート、太平洋プレート。
  6. ^インドネシアの森林被覆率は1950年の87%から2023年には47.7%に減少した。 [ 126 ] [ 127 ]
  7. ^前者にはインドネシア民主党（PDI-P）、機能集団党（ゴルカル）、大インドネシア運動党（ゲリンドラ党）が含まれ、後者には中道の国民覚醒党（PKB）とイスラム主義の繁栄正義党（PKS）が含まれる。
  8. ^アチェ、ジャカルタ、ジョグジャカルタ、パプアの6つの州すべて。
  9. ^ 1965年のインドネシア・マレーシア紛争において、インドネシアはマレーシアの国連安全保障理事会選出に伴い国連から脱退したが、18ヶ月後に復帰した。これは国連史上初の加盟国による脱退の試みであった。 [ 174 ]
  10. ^例としては、バジャジやベチャックなどの人力車、アンコットやミニバスなどの乗り合いタクシーなどが挙げられる。
  11. ^ 2023年、インドネシアは5,600テラワット時（19.2 兆英熱量単位）のエネルギーを生産し、3,100テラワット時（10.5兆英熱量単位）相当のエネルギーを消費した。 [ 264 ]
  12. ^少数だが重要な中国系、インド系、ヨーロッパ系、アラブ系の民族の人口は、主に都市部に集中している。
  13. ^他の言語との接触が盛んであったため、ジャワ語、スンダ語、ミナンカバウ語、マカッサル語、サンスクリット語、中国語、アラビア語、オランダ語、ポルトガル語、英語など、国内外の言語の影響が豊富に受けています。 [ 291 ] [ 292 ]
  14. ^残りはシーア派とアフマディ派で、イスラム教徒の人口の1％（100万～300万人）と0.2％（20万～40万人）を占めています。 [ 303 ] [ 307 ]
  15. ^イスラム学校については初等中等教育省、高等教育科学技術省、宗教省が管轄。 [ 338 ]

参考文献

引用

  1. ^ 「言語と言語地図」（インドネシア語）. 教育文化省（Kemdikbud）. 2026年1月3日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2024年8月18日閲覧。
  2. ^ a b c「人口地理情報システム」（インドネシア語）。インドネシア共和国内務省。2022年7月5日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2025年3月23日閲覧– 人口・市民登録総局経由。
  3. ^ a b c d e f「The World Factbook: Indonesia」 . 中央情報局. 2025年12月3日. 2025年12月5日閲覧。
  4. ^ 「2025年中間人口（千人）」、インドネシア統計局（BPS） 、 2025年7月14日閲覧
  5. ^ a b c d e「Hasil Sensus Penduduk 2020」(PDF) (インドネシア語)。インドネシアの統計。 2021年1月21日.p. 9. 2021 年 1 月 22 日のオリジナルからアーカイブ(PDF) 。2021 年1 月 21 日に取得。
  6. ^ a b c d「世界経済見通しデータベース、2025年4月版（インドネシア）」国際通貨基金、2025年4月22日。 2025年5月26日閲覧。
  7. ^ 「2024年3月のジニ係数は0.379だった」インドネシア統計局、2024年7月1日。 2024年7月15日閲覧。
  8. ^ 「人間開発報告書2025」(PDF) .国連開発計画. 2025年5月6日. 2025年5月6日時点のオリジナルよりアーカイブ(PDF) . 2025年5月6日閲覧。
  9. ^ 「インドネシアの定義と意味」 Dictionary.com 。2022年5月7日閲覧。
  10. ^ "インドネシア" . Merriam-Webster.com辞書. Merriam-Webster . 2022年5月7日閲覧。
  11. ^ a b c d e「1945年インドネシア共和国憲法」（PDF）。国際労働機関。2017年10月11日時点のオリジナルよりアーカイブ（PDF） 。 2017年10月11日閲覧。
  12. ^ a b Tomascik, T.; Mah, AJ; Nontji, A.; Moosa, MK (1996). 『インドネシア海の生態学 ― パート1』香港: Periplus Editions. ISBN 978-962-593-078-7。
  13. ^ Earl 1850、119ページ。
  14. ^ a b Pranata, G. (2024年6月20日). 「スワルディのおかげで、『インドネシア』という名称は1918年にハーグで誕生した」（インドネシア語）. ナショナルジオグラフィック インドネシア. 2025年11月27日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2025年11月27日閲覧。
  15. ^ローガン・JR ( 1850). 「インド諸島の民族学：インド太平洋諸島民の大陸関係への探究を包含する」『インド諸島と東アジアジャーナル』4 : 252–347 .
  16. ^ Earl 1850、254、277–278ページ。
  17. ^ a b van der Kroef, JM (1951). 「インドネシアという用語：その起源と用法」アメリカ東洋学会誌. 71 (3): 166– 171. doi : 10.2307/595186 . JSTOR 595186 . 
  18. ^ Pope, GG (1988). 「極東古人類学の最近の進歩」. Annual Review of Anthropology . 17 (1): 43– 77. Bibcode : 1988ARAnt..17...43P . doi : 10.1146/annurev.an.17.100188.000355 .Whitten, T.で引用。ソエリアトマジャ、レバノン州;スラヤ、AA (1996)。ジャワとバリの生態。香港: Periplus エディション。309～ 412ページ 。
  19. ^ Pope, GG (1983). 「アジアヒト科の年齢に関する証拠」 .米国科学アカデミー紀要. 80 (16): 4988–4992 . Bibcode : 1983PNAS...80.4988P . doi : 10.1073 / pnas.80.16.4988 . PMC 384173. PMID 6410399 .  
  20. ^デ・ヴォス、日本;ピョートル州ソンダール (1994 年)。「インドネシアの原人出会い系サイト」 .科学。266 (16): 4988–4992。Bibcode : 1994Sci...266.1726D。土井：10.1126/science.7992059。
  21. ^ Brumm, A.; Jensen, GM; van den Bergh, GD; Morwood, MJ; Kurniawan, I.; Aziz, F.; Storey, M. (2010). 「100万年前までにインドネシア・フローレス島に生息していたホミニン」. Nature . 464 (7289): 748– 752. Bibcode : 2010Natur.464..748B . doi : 10.1038/nature08844 . PMID 20237472 . 
  22. ^ O'Connor, S.; Bulbeck, D. (2013年10月1日). 「インドネシアと東南アジアのホモ・サピエンス社会」. Cummings, V.; Jordan, P.; Zvelebil, M. (編). 『オックスフォード狩猟採集民の考古学・人類学ハンドブック』 . Oxford Academic. pp.  346– 367. doi : 10.1093/oxfordhb/9780199551224.013.018 .
  23. ^ Harris, G. (2024年7月4日). 「インドネシアの洞窟で発見された最古の比喩芸術」 . The Art Newspaper . 2024年7月5日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2024年7月5日閲覧。
  24. ^オクタヴィアナ、AA;ジョアンズ・ボヤウ、R.ハキム、B.他。 (2024 年 7 月 3 日)。「51,200年前のインドネシアの物語的な洞窟芸術」 .自然。631 (8022): 814–818。Bibcode : 2024Natur.631..814O。土井：10.1038/s41586-024-07541-7。ISSN 0028-0836。PMC 11269172。PMID 38961284。   
  25. ^ a b Steimer-Herbet、T. (2018)。インドネシアの巨石：忘れられた文化遺産。アーキオプレス。土井：10.2307/jj.15136043。ISBN 978-1-78491-844-6。
  26. ^ a bフォーシー 2006、6ページ。
  27. ^ a bテイラー 2003、5–7頁。
  28. ^ベルウッド、P.他 (2006). 「歴史におけるオーストロネシア人：共通の起源と多様な変容」ベルウッド、P.他編著『オーストロネシア人：歴史的・比較的視点』比較オーストロネシア語叢書. ANU Press. p. 1. ISBN 978-1-920942-85-4。
  29. ^テイラー 2003、8～9頁。
  30. ^テイラー 2003、pp.3、9–11、13–15、18–20、22–23。
  31. ^ヴィッカース 2013、2ページ。
  32. ^テイラー 2003、15～18頁。
  33. ^ Manguin, PY. (2021). 「シュリーヴィジャヤ：近代以前のマレー世界における貿易と連結性」. Journal of Urban Archaeology . 3. Brepols Online: 87– 100. doi : 10.1484/J.JUA.5.123677 .
  34. ^ウィカヤ、D.;アラスカ州アシャリ。イルワント、D. LR、レトノ・スサンティ（2022年7月）。 「スリウィジャヤの仏教教育とインドの仏教教育の関係」。イロマタ国際社会科学ジャーナル。3 (3): 303–313。土井: 10.1484/J.JUA.5.123677。
  35. ^ Munandar, AA (2017). 「中部ジャワの古代宗教美術作品（8～10世紀）」. 『グローバル化した世界における文化のダイナミクス』（第3版）. Taylor & Francis Group. doi : 10.1201/9781315225340 . ISBN 978-1-315-22534-0。
  36. ^ Bade, DW (2013). 『パームワイン、女性、そして戦争：13世紀のジャワ島へのモンゴル海軍遠征』（第3版）. シンガポール：ISEAS Publishing. ISBN 978-981-4517-82-9。
  37. ^ Lewis, P. (1982). 「次の偉大な帝国」. Futures . 14 (1): 47– 61. doi : 10.1016/0016-3287(82)90071-4 .
  38. ^ Ricklefs 2001、4、7、10–11 ページ。
  39. ^ a b Ricklefs 1991、12–14 ページ。
  40. ^ Ricklefs 2001、27ページ。
  41. ^ Ricklefs 2001、31ページ。
  42. ^リックレフス 2001、144ページ。
  43. ^ a bフレンド 2003、p.8。
  44. ^シュワルツ 1994、3～4頁。
  45. ^フレンド 2003、21ページ。
  46. ^テイラー 2003、209–278頁。
  47. ^ヴィッカース 2013、6ページ。
  48. ^ Singh, Bilveer (2017).パプア. p. 26. doi : 10.4324/9781315125985 . ISBN 978-1-315-12598-5。
  49. ^ Borch, FL (2017年8月). 「舞台設定：1595年から1942年までの東インドにおけるオランダ人」.オランダ領東インドにおける戦争犯罪者軍事裁判 1946-1949 . 第1巻. オックスフォード・アカデミック. pp.  6– 18. doi : 10.1093/oso/9780198777168.003.0002 .
  50. ^エルソン, RE (2008). 『インドネシアの理念：歴史』 ケンブリッジ大学出版局. pp.  1– 12. ISBN 978-0-521-87648-3。
  51. ^ Ricklefs 2001、262、268ページ。
  52. ^ヴァン・ムック、HJ (1949). 「インドネシア」.王立国際問題研究所. 25 (3): 274– 285. doi : 10.2307/3016666 . JSTOR 3016666 . 
  53. ^ a bビディエン, C. (1945年12月5日). 「独立問題」.極東調査. 14 (24): 345– 348. doi : 10.2307/3023219 . JSTOR 3023219 . 
  54. ^リックレフス 2001、265ページ。
  55. ^フレンド 2003、35～38ページ。
  56. ^ Ricklefs 2001、261–286 ページ。
  57. ^フレンド 2003、38ページ。
  58. ^ Ricklefs 2001、312–341 ページ。
  59. ^メルビン 2018、1ページ。
  60. ^ロビンソン 2018、3ページ。
  61. ^クリブ、ロバート（2002年8月）「1965～1966年のインドネシアにおける殺人事件における未解決の問題」アジア調査誌42 ( 4): 550-563 . doi : 10.1525/as.2002.42.4.550 .; 「インドネシアの虐殺：機密解除された米国のファイルが新たな光を当てる」 BBC、2017年10月17日。2018年11月18日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2018年9月19日閲覧。
  62. ^ベヴィンズ 2020、168、185頁。
  63. ^ Ricklefs 2001、342–346 ページ。
  64. ^ Ricklefs 2001、346、348 ページ。
  65. ^レッグ、ジョン・D. (1968). 「スハルト将軍の新秩序」.国際問題. 44 (1): 40– 47. doi : 10.2307/2613527 . JSTOR 2613527 . 
  66. ^メルビン 2018、9～10頁。
  67. ^スレーター、デイヴィッド編 (2004).地政学とポストコロニアル. p. 70. doi : 10.1002/9780470756218 . ISBN 978-0-631-21452-6。
  68. ^ファリド、H.（2005）「インドネシアの原罪：大量殺戮と資本主義の拡大、1965～66年」インターアジア文化研究.6 （1）: 3～ 16.doi : 10.1080 / 1462394042000326879 .
  69. ^ロビンソン 2018、206頁。
  70. ^ベヴィンズ 2020、167–168頁。
  71. ^ Burr, W. (2001年12月6日). 「東ティモール再訪、フォード、キッシンジャー、そしてインドネシア侵攻、1975-76」 .国家安全保障アーカイブ電子ブリーフィングブック第62号. ワシントンD.C.:ジョージ・ワシントン大学国家安全保障アーカイブ. 2019年11月27日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2006年9月17日閲覧。
  72. ^ a bスザンナ、L. (2007). 「インドネシアにおける残虐行為の記録」 .シンガポール国際法年鑑. 11.シンガポール国立大学法学部: 195–259 .
  73. ^ヴィッカース 2013、212頁。
  74. ^フレンド 2003年、431頁。
  75. ^ Delhaise, PF (1998). 『危機に瀕するアジア：銀行・金融システムの崩壊』ウィリー社 p. 123. ISBN 978-0-471-83450-2。
  76. ^ヴィッカース 2013、209–212頁。
  77. ^ Pincus, J.; Ramli, R. (1998年11月). 「インドネシア：ショーケースから破綻国家へ」. Cambridge Journal of Economics . 22 (6): 723– 734. doi : 10.1093/cje/22.6.723 .
  78. ^ a b Butt, Simon (2010). 「地域自治と法的無秩序：インドネシアにおける地方法の急増」.シンガポール法学ジャーナル: 1– 21. JSTOR 24870542. SSRN 1729404. ProQuest 753862185 .   
  79. ^ Dagg, CJ (2007年4月). 「インドネシアにおける2004年選挙：政治改革と民主化」.アジア太平洋ビューポイント. 48 (1). Wileyオンラインライブラリ: 47–59 . doi : 10.22146/ijg.12792 .
  80. ^リドル、R・ウィリアム（2001年2月）「2000年のインドネシア：民主主義の不安定なスタート」アジアサーベイ41 （ 1）：208-220。doi：10.1525 / as.2001.41.1.208。
  81. ^ Hwang, Julie Chernov (2012年9月). 『テロリズムの視点：インドネシアにおける「ジハード計画」の動向に関する評価（報告書）』JSTOR resrep06463 . ProQuest 1716947838 .  
  82. ^ Mukartono, A.; Hartiwiningsih, H.; Rustamaji, M. (2019年10月). 「インドネシアにおける汚職の発展（汚職はインドネシアの文化か？）」.第3回法とローカル・ウィズダムのグローバル化に関する国際会議（ICGLOW 2019）議事録. 社会科学、教育、人文科学研究の進歩. 第358巻. アトランティス・プレス. doi : 10.2991/icglow-19.2019.36 . ISBN 978-94-6252-819-2。
  83. ^ a b c Harsono, A. (2019年5月). 『人種、イスラム、権力：スハルト政権後のインドネシアにおける民族的・宗教的暴力』 . モナッシュ大学出版局. ISBN 978-1-925835-09-0。
  84. ^ a bパークス、T.; et al. (2013年10月7日)、「インドネシア・アチェ州の事例」、アジアの紛争地帯：地方紛争と国際開発援助、アジア財団、ISBN 978-616-91408-1-8
  85. ^ a b Paramita, B.; Matzarakis, A. (2023年9月1日). 「熱帯気候の都市生気象学：インドネシアの地方都市34都市におけるAf、Am、Awの傾向」. Climate Change and Cooling Citys . Springer, Singapore. pp.  283– 296. doi : 10.1007/978-981-99-3675-5_16 . ISBN 978-981-99-3675-5。
  86. ^フレデリックとワーデン、2011 年、p. 98.
  87. ^ Sukendra, M. (2017年12月). 「インドネシアの島嶼数の妥当性確認のための地理空間情報分析」.インドネシア地理学ジャーナル. 49 (2): 204– 211. doi : 10.22146/ijg.12792 .
  88. ^フレデリックとワーデン、2011 年、p. 99.
  89. ^ 「ロレンツ国立公園」 . ユネスコ世界遺産センター. 2026年1月4日閲覧。
  90. ^ “鳥羽カルデラ ユネスコ世界ジオパーク” .ユネスコの世界ジオパーク。2024 年 3 月 13 日のオリジナルからアーカイブ。2024 年3 月 13 日に取得。
  91. ^ミシシッピ州ルビス;スザント、D.テキサス州ハルジョコ（2021年10月25日）。「通時的アプローチによるカリマンタンの河川都市計画の理解: インドネシア、シンタンのランティング集落のケーススタディ」建築設計と都市計画のジャーナル。４（１）。 ISOMAse: 12–26 . doi : 10.14710/jadu.v4i1.12133。
  92. ^ a b気候リスクプロファイル：インドネシア（2021年）（PDF） .気候変動ナレッジポータル（報告書）. 世界銀行グループとアジア開発銀行.
  93. ^ a bザイニ、AZA;ヴォニサ、M.マルズキ、M. R.、ラマダン（2023年11月25日）。 「1981年から2021年までのENSOおよびインド洋ダイポールモード現象のない通常の条件におけるインドネシアの降雨量の季節変動」。科学教育研究ジャーナル。9 (11)。マタラム大学院大学: 9899–9909 . doi : 10.29303/jppipa.v9i11.4569。
  94. ^ Iskandar, I.; Mardiansyah, W.; Lestari, DO; Masumoto, Y. (2020年5月24日). 「インドネシア海の温暖化傾向を決定づけたものは何か？」 . Progress in Earth and Planetary Science . 7 (20). SpringerOpen: 113– 124. Bibcode : 2020PEPS....7...20I . doi : 10.1186/s40645-020-00334-2 .
  95. ^ Putro, RH; Miyaura, R. (2020). 「インドネシアのパーマカルチャー：湿潤熱帯インドネシアにおけるパーマカルチャー農業システムを形成する要因」.熱帯農業開発. 64 (3). 日本熱帯農業学会誌: 113–124 . doi : 10.11248/jsta.64.113 .
  96. ^ Purwanto, P.; et al. (2021年9月2日). 「インドネシア海域における波の季節変動とモンスーン風との関係」.インドネシア海洋科学誌. 26 (3): 189– 196. doi : 10.14710/ik.ijms.26.3.189-196 .
  97. ^ Pang, C.; Nikurashin, M.; Pena-Molino, B.; et al. (2022年11月1日). 「インドネシア海域における混合のための遠隔エネルギー源」 . Nature Communications . 13 (6535) 6535. Bibcode : 2022NatCo..13.6535P . doi : 10.1038/s41467-022-34046-6 . PMC 9626468. PMID 36319627 .  
  98. ^ Chang, CP; et al. (2003年2月15日). 「台風ヴァメイ：赤道付近の熱帯低気圧形成」 .地球物理学研究レター. 30 (3) 2002GL016365. AGU出版物. Bibcode : 2003GeoRL..30.1150C . doi : 10.1029/2002GL016365 .
  99. ^ Beck, Hylke E.; Zimmermann, Niklaus E.; McVicar, Tim R.; Vergopolan, Noemi; Berg, Alexis; Wood, Eric F. (2018年10月30日). 「1km解像度におけるケッペン・ガイガー気候区分図の現在および将来」. Scientific Data . 5 180214. Bibcode : 2018NatSD...580214B . doi : 10.1038/sdata.2018.214 . PMC 6207062. PMID 30375988 .  
  100. ^ Leiserowitz, A.; et al. (2023年10月3日). 「インドネシア人の心の中の気候変動」イェール大学気候変動コミ​​ュニケーションプログラム（報告書）イェール大学環境大学院.
  101. ^ Mercogliano, P.; Reder, A.; Ellena, M.; et al. (2021). G20気候リスクアトラス. G20における影響、政策、経済（報告書）. doi : 10.25424/cmcc/g20_climaterisk .
  102. ^ a b c Case M, Ardiansyah F, Spector E (2007年11月14日). 「インドネシアにおける気候変動：人間と自然への影響」(PDF) . WWF. 2018年2月19日時点のオリジナルよりアーカイブ(PDF) . 2018年11月18日閲覧。
  103. ^ 「報告書：洪水の未来：海面上昇に対する世界の脆弱性はこれまで考えられていたよりも深刻」 Climate Central、2019年10月29日。 2021年12月25日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2019年11月5日閲覧。
  104. ^ウィドド、A. (2017 年 10 月)。 「首都沈下を阻止するためのインドネシアのNCICDプロジェクトを分析する」。オトリタス: ジャーナル・イルム・ペメリンタハン。7 (2): 54–56 .土井: 10.26618/ojip.v7i2.769。
  105. ^ 「インドネシア：気候リスクと適応に関する国別プロファイル」（PDF）。世界銀行。2011年4月。2017年12月6日時点のオリジナルよりアーカイブ（PDF） 。 2018年11月18日閲覧。
  106. ^ Koulakov, I.; et al. (2009年6月1日). 「局所地震トモグラフィーによるトバカルデラ複合体（スマトラ島北部）直下のP, S速度およびVP/VS比」 . Geophysical Journal International . 177 (3): 1121– 1139. doi : 10.1111/j.1365-246X.2009.04114.x .
  107. ^ a b c Hidayat, A.; et al. (2020). 「インドネシアの火山島の噴火：潜在的な危険、死亡者数、および管理のレビュー」IOPカンファレンスシリーズ：地球環境科学. 485 (1) 012061. IOP Publishing Ltd. Bibcode : 2020E&ES..485a2061H . doi : 10.1088/1755-1315/485/1/012061 .
  108. ^ウィットン 2003、38ページ。
  109. ^ Fiantis, D.; Ginting, FI; Gusnidar, G.; Nelson, M.; Minasny, B. (2019年5月31日). 「火山灰は人々の不安を招くが、未来のための肥沃な土壌を確保する」 . Sustainability . 11 (11). MDPI: 3072. Bibcode : 2019Sust...11.3072F . doi : 10.3390/su11113072 .
  110. ^ Ge, Y.; Gao, X. (2020年9月10日). 「トバ火山の超噴火が地球環境と古代人類に及ぼした過大評価された影響の理解」. Quaternary International . 559 : 24–33 . Bibcode : 2020QuInt.559...24G . doi : 10.1016/j.quaint.2020.06.021 .
  111. ^ Gertisser, R.; Self, S. (2015年7月31日). 「1815年のタンボラ火山大噴火と大規模火山活動による将来のリスク」(PDF) . Geology Today . 31 (4). Wiley Online Library: 132– 136. Bibcode : 2015GeolT..31..132G . doi : 10.1111/gto.12099 .
  112. ^ Harbowo, DG (2023年6月30日). 「インドネシア・クラカタウの科学的価値に関する地質遺産の観点からの評価」 . Journal of Applied Geoscience and Engineering . 2 (1): 11–25 . 2025年2月11日閲覧。
  113. ^ Hu, Y.; et al. (2025年1月19日). 「2018年スラウェシ島地震・津波によるインドネシア・パルへの影響の追跡：リモートセンシング分析」 . Journal of Marine Science and Engineering . 13 (1): 178. Bibcode : 2025JMSE...13..178H . doi : 10.3390/jmse13010178 .
  114. ^ 「インドネシア - 国別プロファイル」生物多様性条約。2025年7月23日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2025年7月23日閲覧。
  115. ^ Brody, JF; et al. (2017年8月24日). 「（ウォレス）ラインを越えて：生物地理学的障壁を越えた哺乳類の局所的存在量と分布」. Biotropica . 50 (1). Wileyオンラインライブラリ: 116–124 . doi : 10.1111/btp.12485 .
  116. ^ Bird, MI; et al. ( 2005年11月). 「最終氷期における東南アジア島嶼部の古環境：スンダランドのサバンナ回廊？」第四紀科学レビュー24 ( 20–21 ): 2228–2242 . Bibcode : 2005QSRv...24.2228B . doi : 10.1016/j.quascirev.2005.04.004 .
  117. ^ Suraprasit, K.; et al. (2019年10月1日). 「タイ半島における更新世の動物地理学的遷移とサバンナ回廊仮説に関する新たな化石と同位体証拠」. Quaternary Science Reviews . 221 105861. Bibcode : 2019QSRv..22105861S . doi : 10.1016/j.quascirev.2019.105861 .
  118. ^ Whitten, T.; Henderson, G.; Mustafa, M. (1996). 『スラウェシ島の生態』香港: Periplus Editions Ltd. ISBN 978-962-593-075-6。
  119. ^モンク、KA;フレテス、Y. Reksodiharjo-Lilley、G. (1996)。ヌサ トゥンガラとマルクの生態。香港: Periplus Editions Ltd. ISBN 978-962-593-076-3。
  120. ^ Sari, KP; Putri, CR; Ningsih, KA; Edelwis, TW; Alexis, A. (2024年10月28日). 「インドネシアのサンゴ礁に生息するカラフルな生物：魚類の姿が明らかに」 . BIO Web of Conferences . 134 (6013). EDP Sciences: 06013. doi : 10.1051/bioconf/202413406013 .
  121. ^ Voigt, M.; et al. (2021年9月7日). 「ウォレス海域固有種の中心地における森林破壊と森林断片化による新たな脅威」. Environmental Research Letters . 16 (9). IOP Publishing Ltd. Bibcode : 2021ERL....16i4048V . doi : 10.1088/1748-9326/ac15cd .
  122. ^ウォレス, AR (2000) [1869].マレー諸島. ペリプラス・エディションズ. ISBN 978-962-593-645-1。
  123. ^セヴェリン、T. (1997). 『スパイス島航海：ウォレスを探して』イギリス：アバカス・トラベル. ISBN 978-0-349-11040-0。
  124. ^エストーク、RC;オオバ、M.アビタビレ、V.肱岡裕也；ダスグプタ、R.戸川哲也;村山裕也 (2019 年 4 月 23 日) 「東南アジアの森林の未来」。ネイチャーコミュニケーションズ。10 (1): 1829。Bibcode : 2019NatCo..10.1829E。土井: 10.1038/s41467-019-09646-4。PMC 6478739。PMID 31015425。  
  125. ^ Santoro, A.; Piras, F.; Yu, Q. (2023年7月17日). 「1950～2017年のインドネシアにおける森林破壊の空間分析と保護区の役割」. Biodiversity and Conservation . 34 (9). Springer Nature Link: 3119– 3145. doi : 10.1007/s10531-023-02679-8 . hdl : 2158/1323316 .
  126. ^ a b辻野亮平、湯本毅、北村誠、ジャマルディン・イチロー、ダルナエディ・D（2016年11月）「インドネシアにおける森林消失・劣化の歴史」『土地利用政策』57 : 335–347 . Bibcode : 2016LUPol..57..335T . doi : 10.1016/j.landusepol.2016.05.034 .
  127. ^ a b「森林面積（国土面積の割合）– インドネシア」世界銀行。 2025年10月14日閲覧。
  128. ^ Austin, KG; Schwantes, A.; Gu, Y.; Kasibhatla, PD (2019年2月1日). 「インドネシアにおける森林破壊の原因は何か？」 . Environmental Research Letters . 14 (2): 024007. Bibcode : 2019ERL....14b4007A . doi : 10.1088/1748-9326/aaf6db .
  129. ^ Colchester, M.; et al. (2006年11月6日). Promised Land: Palm Oil and Land Acquisition in Indonesia - Implications for Local Communities and Indigenous Peoples Programme. ISBN 979-15188-0-7。
  130. ^ Adinugroho, WC (2019). 「インドネシアの温室効果ガス排出量における森林劣化の寄与：その概要と推定精度向上の機会」 . IOP Conference Series: Earth and Environmental Science . 399 (12025) 012025. IOP Publishing Ltd. Bibcode : 2019E&ES..399a2025A . doi : 10.1088/1755-1315/399/1/012025 .
  131. ^ BirdLife International (2016). 「Leucopsar rothschildi」 . IUCNレッドリスト絶滅危惧種. 2016 e.T22710912A94267053. doi : 10.2305/IUCN.UK.2016-3.RLTS.T22710912A94267053.en .
  132. ^ Kusrini, MD; et al. (2025年8月27日). 「インドネシアで最も絶滅の危機に瀕している陸生脊椎動物の研究動向と展望」 . Oryx . Cambridge University Press: 1–11 . doi : 10.1017/S0030605324001480 .
  133. ^ van Strien, NJ; et al. (2008). 「Rhinoceros sondaicus」 . IUCNレッドリスト絶滅危惧種. 2008 e.T19495A8925965. doi : 10.2305/IUCN.UK.2008.RLTS.T19495A8925965.en .
  134. ^ Setyadharma, A. (2020). 「貧困と環境悪化のトレードオフ：インドネシアの事例」 . IOPカンファレンスシリーズ：地球環境科学. 448 (12065) 012065. IOP Publishing Ltd. Bibcode : 2020E&ES..448a2065S . doi : 10.1088/1755-1315/448/1/012065 .
  135. ^ Aida, M.; Muthalib Tahar, A.; Davey, O. (2023年5月2日). 「国際法におけるエコサイド：環境権と国際犯罪の統合およびインドネシアにおけるその実施」.第3回ランプン大学国際社会科学会議 (ULICOSS 2022) 議事録. 社会科学、教育、人文科学研究の進歩. 第740巻. アトランティス・プレス. pp.  572– 584. doi : 10.2991/978-2-38476-046-6_57 . ISBN 978-2-38476-045-9。
  136. ^ Setiyono, J.; Natalis, A. (2021年12月30日). 「深刻な人権侵害としてのエコサイド：インドネシアにおけるパーム油産業による河川汚染の事例研究」 .国際持続可能開発計画ジャーナル. 16 (8): 1465– 1471. doi : 10.18280/ijsdp.160807 .
  137. ^ a b Nugraha, RT; et al. (2024年3月18日). 「インドネシアにおける保護区管理の有効性評価」 . Oryx . 58 (4). Cambridge University Press: 474–484 . doi : 10.1017/S003060532300145X .
  138. ^ Gokkon, B. (2023年5月19日). 「研究：インドネシアの広範な海洋保護区ネットワークは管理が不十分」 . Mongabay Environmental News . 2025年1月22日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2024年1月2日閲覧。
  139. ^ Pamungkas, W.; et al. (2021年7月24日). 「インドネシアの山岳保護区：国立公園と自然を基盤とした観光」. Jones, TE; et al. (編).アジアの山岳保護区における自然を基盤とした観光. 観光と地球変動の地理. Springer Nature Link. pp.  111– 131. doi : 10.1007/978-3-030-76833-1_6 . ISBN 978-0-470-65863-5。
  140. ^ a b von Rintelen, K.; et al. (2017年9月11日). 「巨大生物多様性を持つインドネシアとその他の東南アジア諸国における生物多様性関連の問題と課題のレビュー」 . Research Ideas and Outcomes . 3 e20860. doi : 10.3897/rio.3.e20860 .
  141. ^ Prawiradilaga, DM; et al. (2013年7月12日). 「インドネシアにおける保全の課題」. Raven, HP; et al. (編). 『保全生物学：熱帯からの声』 . pp.  134– 141. doi : 10.1002/9781118679838 . ISBN 978-0-470-65863-5。
  142. ^ Gunawan, H.; et al. (2024年6月). 「生物多様性保全戦略のためのDPSIR枠組みに基づくインドネシアの森林断片化のレビュー」 . Global Ecology and Conservation . 51 e02918. Bibcode : 2024GEcoC..5102918G . doi : 10.1016/j.gecco.2024.e02918 .
  143. ^ a b c Dwi Harijanti, S.; Lindsey, T. (2006年1月1日). 「インドネシア：総選挙は改正憲法と新憲法裁判所の試金石となる」 .国際憲法ジャーナル. 4 (1): 138– 150. doi : 10.1093/icon/moi055 .
  144. ^アルディアンシャー、F.マーセン、A. Amalia, N. (2015)、分散型インドネシアにおける森林と土地利用のガバナンス、doi : 10.17528/cifor/005695、hdl : 10535/9986
  145. ^ (2002)、 1945年インドネシア憲法第4次改正、第3章 – 行政権、第7条。
  146. ^ 1945年憲法第2章第3条第3項。
  147. ^ a b Sinukaban, AJ (2020年1月30日). 「インドネシア代表機関制度における地域代表委員会の存在」 . Journal of Law Science . 2 (1): 15– 23. doi : 10.35335/jls.v2i1.1607 .
  148. ^ a bハムザ、ハニム;ナラン、アグネシア M.ユサリ、アンギ（2021）。「インドネシアの法制度：概要」。書類。
  149. ^マーク・カムマック、R・フィーナー（2012年）「インドネシアにおけるイスラム法制度」ワシントン国際法ジャーナル21 （ 1）：13。
  150. ^アドルフ・フアラ、ウィボウォ・ガトット・ドゥイ・ヘンドロ（2019年1月31日）。「インドネシア共和国の憲法制度における司法委員会の地位と機能の強化」『自由と国際問題ジャーナル』4 (3): 99–105 . CEEOL 751074 ProQuest 2441571599 .  
  151. ^ a bペピンスキー、トーマス・B.（2025年12月）「インドネシアにおける分裂、制度、そして民主主義：比較的観点から見た2024年選挙」『東南アジア最新情勢ジャーナル』 44 ( 3): 345–365 . doi : 10.1177/18681034251349467 .
  152. ^フォッサティ、ディエゴ（2019年8月）「インドネシアにおけるイデオロギーの復活：政治的イスラム、アリーラン、そして政治行動」『東南アジア最新事情』38 (2): 119–148 . doi : 10.1177/1868103419868400 .
  153. ^ a b Bayuni, E. (2023年9月15日). 「これらの不道徳な同盟はインドネシアの民主主義を弱体化させる」 . The Jakarta Post. 2025年1月23日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2025年1月23日閲覧。
  154. ^スレーター、ダン（2018年3月）「インドネシア型政党カルテル化：大統領の権力分担と民主的野党の偶発性」東アジア研究ジャーナル18 （ 1）：23-46。doi：10.1017 /jea.2017.26。
  155. ^ Erviana, HY; et al. (2024年12月). 「インドネシアにおける選挙ロジスティクス配分戦略：文献レビュー」 . International Journal of Integrative Sciences . 3 (12). Formosa Publisher: 1375– 1386.
  156. ^ a b Kusumastuti (2017年12月6日). 「インドネシアにおける参加型民主統治の初期形態としてのジャワの村落の旧時代」.地域都市計画ジャーナル. 28 (3). バンドン工科大学: 219– 236. doi : 10.5614/jrcp.2017.28.3.5 .
  157. ^ Yuliastuti, N.; et al. (2015年10月). 「インドネシアの公営住宅におけるコミュニティ機関『Rukun Tetangga』の役割」.国際人文社会科学ジャーナル. 5 (10). ブルックリン研究出版研究所: 44–52 .
  158. ^ Ward, B.; Capri, W.; Dhian, D. (2021年2月3日). 「静かな革命？村長選挙とインドネシア農村部の民主化」. Critical Asian Studies . 53 (1). Routledge : 126–146 . doi : 10.1080 /14672715.2021.1871852 . hdl : 11245.1/8ca40666-5d31-4898-8da0-369f324a68e3 .
  159. ^ミラー、MA (2004). 「ナングロ・アチェ・ダルサラーム法：アチェ分離主義への真摯な対応か？」アジア民族誌. 5 (3): 333– 351. doi : 10.1080/1463136042000259789 .
  160. ^ Wiszowaty, MM; Wahyuni, I. (2023年12月27日). 「共和国における君主制 – インドネシア共和国ジョグジャカルタ国スルタン国」.憲法レビュー. 76 (6). Adam Marszałek Publishing House: 321– 336. doi : 10.15804/ppk.2023.06.23 .
  161. ^エミリアヌス, JE; ルンブン, TG; ラティフ, A.; シナガ, P. (2024). 「インドネシアにおけるパプア人民議会によるパプア先住民の地域知恵の保護」.国際司法法ジャーナル. 3 (4). All Law Journal: 10– 15. doi : 10.54660/IJJL.2024.3.4.10-15 .
  162. ^ナイル、ディーパック（2016年）「ラーニング・ディプロマシー：ASEANにおけるカンボジア、ラオス、ミャンマー、ベトナムの外交官」ラーニング・ディプロマシーpp.  1– 28. doi : 10.1355/9789814762700-003 . ISBN 978-981-4762-70-0。
  163. ^ Laksamana, E.; Alexandra, L. (2023年8月). 「ハッタとインドネシアの独立的かつ積極的な外交政策：回顧と展望」. Contemporary Southeast Asia . 45 (2). ISEAS - Yusof Ishak Institute: 327– 330. doi : 10.1355/cs45-2k . JSTOR 27241198 . 
  164. ^ Shekhar, V. (2022年10月26日).インド太平洋におけるインドネシアの大国経営：「ハト派国家」のバランス行動. 第17巻. 全米アジア研究局. 53ページ.
  165. ^第3章 行政権、1945年改正憲法第4条、第11条、第13条
  166. ^ Setiawan, A.; et al. (2018). 「インドネシアの市民保護向上に向けた親人民外交政策モデル」Central European Journal of International and Security Studies 12 (4) . SAGE: 450–472 .
  167. ^ AWJ、フランシスクス (2021). 「インドネシアの条約批准プロセスにおける手続き上の問題：比較分析」。インドネシア比較法のレビュー。４（１）。ジョグジャカルタ ムハンマディヤ大学: 26–33 . doi : 10.18196/iclr.v4i1.12073。
  168. ^ Nandyatama, RW; Ardhani, I.; Alvian, RA (2023年7月2日). 「ミドルパワーの正当性戦略：インドネシアとASEANのインド太平洋展望の事例」. Australian Journal of International Affairs . 77 (4). Routledge: 359–379 . doi : 10.1080/10357718.2023.2228709 .
  169. ^ Anwar, DF (2020年1月1日). 「インドネシアとASEANのインド太平洋展望」. 『国際情勢』96 (1). オックスフォード・アカデミック: 111–129 . doi : 10.1093/ia/iiz223 .
  170. ^ Peterson, D. (2025年7月25日). 「インドネシアとパレスチナ問題．トルコ／中東プログラム（報告書）」．フランス国際関係研究所．
  171. ^ Yegar, M. (2006年8月8日). 「インドネシア共和国とイスラエル」.イスラエル問題. 12 (1): 136– 158. doi : 10.1080/13537120500382016 .
  172. ^ Peterson, D. (2023). 「インドネシアにおける中国の権力闘争：インフラ投資と領土侵略」 .東南アジア社会科学研究. 43 (41). オープンエディションジャーナル: 223–247 . doi : 10.4000/moussons.10736 .
  173. ^ Ordaniel, J. (2021年9月). 「米国とインドネシア：インド太平洋における安全保障上の利益の再収束」. Issues & Insights (レポート). 第21巻. Pacific Forum.
  174. ^ Schwelb, E. (1967年7月). 「国連からの撤退：インドネシアの幕間」. American Journal of International Law . 61 (3). Cambridge University Press: 661–672 . doi : 10.2307/2197461 . JSTOR 2197461 . 
  175. ^ロバーツ, C.; ハビル, A.; セバスチャン, L. (2015年2月25日).インドネシアの台頭：権力、リーダーシップ、そして地域秩序. シュプリンガー. doi : 10.1057/9781137397416 . ISBN 978-1-137-39741-6。
  176. ^ Chowdhury, A.; Sugema, I. (2005年1月). 「インドネシアへの対外援助はどれほど意義深く効果的だったか？」国際経済研究センターワーキングペーパー. IDEAS.
  177. ^ Ariyanto Azis, A.; Rizky Satriawangsa, BN (2024年4月29日). 「受益国から援助国へ：インドネシアの南太平洋地域への対外援助の動機 2015-2023」.世界ガバナンスと社会科学会議 (WCGSS 2023) 議事録. 社会科学、教育、人文科学研究の進歩. 第843巻. アトランティス・プレス. pp.  49– 63. doi : 10.2991/978-2-38476-236-1_7 . ISBN 978-2-38476-235-4。
  178. ^ 「国別、ミッション別、駐屯地別国連平和維持活動への貢献概要」(PDF)。国連平和維持活動。2019年8月31日。 2024年9月26日時点のオリジナルよりアーカイブ(PDF) 。 2025年1月23日閲覧。
  179. ^国際戦略研究所（2023年2月15日）『軍事バランス2023』ロンドン：ラウトレッジ、254頁。ISBN 978-1-032-50895-5。
  180. ^ Reza, BI (2017年8月31日). 「国民の総合的防衛・安全保障システム：インドネシアにおける国家支援民兵の諸問題」.インドネシア法評論. 7 (2). ジョコソエトノ研究センター: 155–177 . doi : 10.15742/ilrev.v7n2.319 .
  181. ^ a b Sebastian, LC; Iisgindarsah (2011年4月6日). 「インドネシアにおける12年間の軍事改革の評価：次なる改革段階に向けた主要な戦略的ギャップ」（ワーキングペーパー）. S. Rajaratnam School of International Studies, Nanyang Technological University.
  182. ^ Djiwandono, JS (1998). 『インドネシアにおける政軍関係：ABRIの二重機能の事例』（第1版）. Routledge. pp.  45– 58. doi : 10.4324/9780429501579-4 . ISBN 978-0-429-50157-9。
  183. ^ミーツナー、マーカス（2020年） 「インドネシア：軍部のプラエトリアニ支配から大統領連立パートナーへの変貌」オックスフォード政治研究百科事典。doi ：10.1093/acrefore/9780190228637.013.1827。ISBN 978-0-19-022863-7。
  184. ^ 「軍事費（GDP比） - インドネシア」世界銀行2025年5月8日閲覧。
  185. ^ McCulloch, L. (2013年10月1日). 「Trifungsi: The Role of the Indonesian Military in Business」. Brömmelhörster, J.; Paes, WC (eds.). The Military as an Economic Actor . International Political Economy Series. Palgrave Macmillan, London. pp.  94– 123. doi : 10.1057/9781403944009_6 . ISBN 978-1-349-43323-0。
  186. ^フレンド 2003、269–273、477–480頁。
  187. ^ラバサ、A.; ハセマン、J. (2002)、「アチェとパプアの分離主義運動」、インドネシアの軍事と民主主義：課題、政治、権力（第1版）、ランドコーポレーション、pp.  99– 110、ISBN 978-0-8330-3402-1
  188. ^ Rusdianto, A.; et al. (2023年6月). 「パプア州における特別自治政策の実施」 .国際進歩科学技術ジャーナル. 39 (1): 457– 464. doi : 10.52155/ijpsat.v39.1.5404 .
  189. ^ Baird, N. (2024年4月1日). 「普遍的定期審査と西パプア：不可視性を超えて？」.国際少数民族・集団の権利に関するジャーナル. 32 (1). ブリル: 24–60 . doi : 10.1163/15718115-bja10158 .
  190. ^インドネシア外務省『東ティモールの脱植民地化』ジャカルタ：インドネシア共和国情報局、1977年。OCLC 4458152。 
  191. ^ブディアルジョ、C.;ライオン、LS (1984)。東ティモールとの戦争。ロンドン：ゼッド・ブックス。 p. 22.ISBN​ 0-86232-228-6。
  192. ^ Novitasari, Salwa Aulia; Andiani, Paramita (2023年11月13日). 「インドネシアの適用法に基づく破産会社の責任者としての職務遂行における管財人の職業倫理規定の規制分析」 . Eastasouth Proceeding of Humanities and Social Sciences . 1 (1): 53– 61. doi : 10.58812/aslsh.v1i01.19 (2026年1月9日非アクティブ).{{cite journal}}: CS1 maint: DOI inactive as of January 2026 (link)
  193. ^ Tanasaldy, T. (2022年7月12日). 「公式レイシズムから草の根レイシズムへ：インドネシアにおける反中国感情の変容」. The Political Quarterly . 93 (2). Wiley Online Library: 460–468 . doi : 10.1111/1467-923X.13148 .
  194. ^ Kusumaryati, Veronika (2021年10月2日). 「#Papuanlivesmatter: blackconsciousness and political movements in West Papua」. Critical Asian Studies . 53 (4): 453– 475. doi : 10.1080/14672715.2021.1963794 .
  195. ^ロドリゲス、ディエゴ・ガルシア、ムルタグ、ベン（2022年1月2日）「インドネシアにおける反LGBT道徳パニックの状況：同性愛嫌悪、犯罪化、受容、そして宗教性」『インドネシアとマレー世界』50 （ 146 ）：1-9。doi ： 10.1080 / 13639811.2022.2038871。
  196. ^ペルディアン、ツマナン (2020 年 7 月 31 日)。 「インドネシアにおけるLGBTQ言説の歴史」。InterViews: 社会科学の学際的なジャーナル。7 (1): 73–80 . doi : 10.36061/IV.7.1.20.73.80 (2026 年 1 月 9 日に非アクティブ)。CORE 出力 ID 328814597。 {{cite journal}}: CS1 maint: DOI inactive as of January 2026 (link)
  197. ^ a b Sumaktoyo, NG (2020年3月26日). 「民主主義の代償？ スハルト政権後のインドネシアにおける宗教立法と宗教差別」インドネシア経済研究紀要. 56 (1): 23– 42. doi : 10.1080/00074918.2019.1661354 .
  198. ^ 1945年改正憲法第10A章第28E条第3項。
  199. ^アフィサ、アフィサ;コディル、ズリー;ハビブラ、アフマド。スギハルト、ウングル（2024年10月29日）。 「インドネシアにおけるデジタル権利と民主的価値観に関するITE法の分析」。社会とメディアのジャーナル。8 (2): 424–444 .土井: 10.26740/jsm.v8n2.p424-444。
  200. ^ 「インドネシア2024」アムネスティ・インターナショナル、2024年。 2025年8月5日閲覧。
  201. ^ミスパンシャ、ミスパンシャ;ヌルンニサ、ヌルンニサ。エルニヤティ、ティヤ（2023年6月17日）。「インドネシアにおける集会の自由の犯罪化」。カジアン・ペラダバン・イスラムジャーナル。6 (2): 93–103 .土井: 10.47076/jkpis.v6i2.192。
  202. ^ Pacheco, P.; Gnych, S.; Dermawan, A.; Komarudin, H.; Okarda, B. (2017). 「パーム油のグローバルバリューチェーン：経済成長と社会・環境の持続可能性への影響」国際林業研究センター ワーキングペーパー220 .
  203. ^ミシェル・ティボー（2024年5月）「石炭によるシステム的挑戦の中でのインドネシアのニッケルブームの展望」（PDF）フランス国際関係研究所（Institut Francais des Relations Internationales）3ページ。ISBN 979-10-373-0864-1。
  204. ^ 「インドネシアの経済」 . インドネシア投資. 2025年8月5日閲覧。
  205. ^ “G20メンバー” . G20. 2015年2月10日時点のオリジナルよりアーカイブ。2025年1月20日閲覧。
  206. ^ 「インドネシア：経済」 Global Edge、2022年。2025年1月22日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2025年3月23日閲覧。
  207. ^ Elias, S.; Noone, C. (2011年12月). 「インドネシア経済の成長と発展」(PDF) . オーストラリア準備銀行. 2016年12月27日時点のオリジナルよりアーカイブ(PDF) . 2016年12月27日閲覧。
  208. ^インドネシア：研究開発資金（報告書）世界銀行、2013年1月、4ページ。
  209. ^ヌグロホ、アンダ;アミール、ヒダヤット。モーディ、イルシアン。イルマ、マルリナ（2021年11月）。 「インドネシアにおける貧困撲滅プログラム：進歩、課題、改革」。政策モデリングジャーナル。43 (6): 1204–1224。土井: 10.1016/j.jpolmod.2021.05.002。
  210. ^ Titiheruw, IS; Atje, R. (2008). 「資本フローの管理：インドネシアの事例」アジア開発銀行研究所ディスカッションペーパー. 94 : 9–10 .
  211. ^ a b Chatib Basri, M.; Rahardja, S. (2010年4月). 「世界危機下のインドネシア経済：良好な政策と幸運」. ASEAN経済速報. 27 (1). ISEAS - Yusof Ishak Institute: 77–97 . doi : 10.1355/AE27-1E . JSTOR 41317110 . 
  212. ^ Temple, J. (2001年8月15日). 「Growing into trouble: Indonesia after 1966」(PDF) . ブリストル大学. 2016年12月27日時点のオリジナル(PDF)からアーカイブ。 2016年12月27日閲覧。
  213. ^ 「世界経済見通しデータベース：選択された国と主題に関する報告書 - インドネシア」国際通貨基金（IMF）2024年10月。2025年1月21日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2025年1月21日閲覧。
  214. ^インドネシア経済見通し2022年6月：より力強い成長と持続可能な回復のための金融深化。世界銀行。2022年5月31日。hdl：10986/37584。
  215. ^ジャジャ・ヌグラハ、A.;プレイトノ、G. (2020)。「インドネシア西部と東部の地域格差」。経済学および経営管理の国際ジャーナル。8 (4): 101–110 .土井: 10.35808/ijeba/572。
  216. ^ 「インドネシアの格差拡大」世界銀行、2015年12月7日。2025年1月20日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2016年12月14日閲覧。
  217. ^ Ablaza, C.; et al. (2023年11月)、「インドネシアのインフォーマル経済：測定、証拠、研究課題」、貧困と公平性のグローバルプラクティス、第10608号、世界銀行グループ
  218. ^「生産性の追求：国家の失われた乗数要素の再構築」、IBCナビゲーター、第7巻、IBC研究所、2025年6月16日
  219. ^ Lenny Indah, N.; et al. (2024年7月). 「インドネシアにおけるインフラ開発政策と地域間の経済発展格差」 .国際社会科学人間・経営研究ジャーナル. 3 (7): 900– 905. doi : 10.58806/ijsshmr.2024.v3i7n10 .
  220. ^ Moccero, D. (2008). インドネシアにおけるビジネス・投資環境の改善（報告書）. OECD経済局ワーキングペーパー. OECD出版. doi : 10.1787/236810400872 .
  221. ^ a b c「インドネシア」 . 経済複雑性観測所. 2023年. 2025年5月8日閲覧。
  222. ^ Rathore, M. (2025年12月17日). 「インドネシアの農業 - 統計と事実」 . Statista . 2025年12月29日閲覧。
  223. ^ Elliott, M. (2003).インドネシア. メルボルン: Lonely Planet Publications Pty Ltd. pp.  211– 215. ISBN 978-1-74059-154-6。
  224. ^ Dávid, LD; Rahmat, AF; Priatmoko, S. (2024年10月9日). 「2020年から2023年にかけてのインドネシアの観光産業の主な動向」 . Journal of Infrastructure, Policy and Development . 8 (11). EnPress Publisher, LLC: 8162. doi : 10.24294/jipd.v8i11.8162 .
  225. ^ 「2024年におけるインドネシアへの外国人観光客数（国籍別）（訪問数）」インドネシア統計局。 2025年5月8日閲覧。
  226. ^ Russon, AE; Adi, S. (2014). 「オランウータン観光と保全：35年の経験」.霊長類観光：保全のためのツール？ . ケンブリッジ大学出版局. pp.  76– 97. doi : 10.1017/CBO9781139087407.007 .
  227. ^ヒッチコック, MW; ダルマ・プトラ, IN (2015). 「プランバナンとボロブドゥール：インドネシアにおける観光と保全の管理」. キング, VT (編). 『東南アジアにおけるユネスコ：比較的視点からみた世界遺産』. NUS Press Singapore. pp.  258– 273. ISBN 978-87-7694-173-4。
  228. ^ Adams, KM (1997). 「タナ・トラジャ（インドネシア・スラウェシ島）における民族観光と伝統の再交渉」 . Journal of Urban Archaeology . 36 (4). ピッツバーグ大学: 309– 320. doi : 10.2307/3774040 . JSTOR 3774040 . 
  229. ^ヤンティ、NKW;マハデウィ、ニューメキシコ州;ウィスダワティ、NNS。シャンティカ、B.ユスニー、BD (2025 年 6 月 30 日)。 「バリの文化フェスティバル: 持続可能な観光をサポートする訪問者を惹きつける魅力」。観光とイベントにおける応用科学の国際ジャーナル。9 (1)。ユニット パブリカシ イルミア: 25–40。doi : 10.31940 / ijaste.v9i1.25-40。
  230. ^ a b「インドネシア - ユネスコ世界遺産条約」 . UNESCO . 2025年7月21日閲覧。
  231. ^ Maulina, A.; et al. (2024年6月10日). 「ジャカルタにおける遺産としてのウード・バタビア：観光客の再訪意向」 .観光. 34 (1). ウッチ大学: 135–145 . doi : 10.18778/0867-5856.34.1.13 .
  232. ^ Yuliati, D.; et al. (2023年3月2日). 「インドネシア中部ジャワ州スマラン旧市街の保存と文化観光資産としての発展」 . Cogent Social Sciences . 9 (1) 217​​0740. Taylor & Francis. doi : 10.1080/23311886.2023.2170740 .
  233. ^ Hukmi, F.; et al. (2020年5月30日). 「事業の評価とIstano Basa Pagaruyung文化観光の需要に影響を与える要因」 . Indonesian Journal of Business and Entrepreneurship . 6 (2): 174– 183. doi : 10.17358/ijbe.6.2.174 .
  234. ^アイオワ州アグン・アドニャワティ (2023 年 9 月 23 日)。「プリ サレン アグン ウブドにおける伝統と観光の橋渡し」。バリ島観光ジャーナル。7 (3): 60–64 .土井: 10.36675/btj.v7i3。
  235. ^ 「研究開発費（GDP比） - インドネシア」世界銀行2025年1月30日閲覧。
  236. ^インドネシア：研究開発資金 - 概要（報告書）世界銀行、2013年1月。
  237. ^ Yunus Ali, M.; et al. (2022年10月). 「インドネシア、ブルクンバ県バントバハリ地区におけるピニシボートの製作工程」 .ヨーロッパ工学技術研究ジャーナル. 7 (5). ヨーロッパオープンサイエンス: 70–75 . doi : 10.24018/ejeng.2022.7.5.2837 .
  238. ^ 「インドネシアの発明家5人を知る」インディペンデント・オブザーバー、2022年10月23日。2025年11月11日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2025年11月11日閲覧。
  239. ^ Ganiron Jr., TU (2014). 「道路建設技術としてのソスロバフ技術の利用に関する調査」.国際先端科学技術ジャーナル. 65 : 27–38 . doi : 10.14257/ijast.2014.65.03 .
  240. ^ a b Steenhuis, HJ.; de Bruijn, EJ (2004年4月). 「発展途上国におけるハイテクノロジー：航空機産業における技術戦略、技術移転、成功要因の分析」 .技術経営の新たな方向性：政府、産業界、大学の連携の変革. 第13回国際技術経営会議 (IAMOT). ワシントンD.C.: 国際技術経営協会. 2025年12月25日閲覧.
  241. ^ Jeneva, N. (2024). 「インドネシアとドイツの二国間協力による航空産業の潜在力強化」. Formosa Journal of Multidisciplinary Research . 3 (12). Formosa Publisher: 4507– 4516.
  242. ^ Pandapotan, BY; Arief, DS; Fridawaty, S.; Firdaus, M. (2023年3月30日). 「A-350航空機翼用D型ノーズパネル部品の製造プロセス、PT Dirgantara Indonesia」. Journal of Ocean, Mechanical and Aerospace . 67 (1). ISOMAse: 15– 22. doi : 10.36842/jomase.v67i1.276 .
  243. ^ Prinanda, D.; Prasodjo, H. (2023年3月). 「アフリカの鉄道市場における鉄道産業を通じたインドネシアの貿易政策戦略」. Periodical Review of Economics and Development Studies (インドネシア語). 18 (1). Media Trend: 102–109 . doi : 10.21107/mediatrend.v18i1.17337 .
  244. ^ a b Berthet, M. (2025年10月). 「アジアにおける宇宙産業の歴史：3つの楽章による協奏曲」 . Acta Astronautica . 235.国際宇宙航行アカデミー: 435–451 . Bibcode : 2025AcAau.235..435B . doi : 10.1016/j.actaastro.2025.06.019 .
  245. ^ Triharjanto, RH (2012年3月).インドネシア国立航空宇宙研究所 (LAPAN) における超小型衛星技術の開発. 第17回CEReS国際シンポジウム議事録.
  246. ^ Julzarika, A. (2017). 「インドネシアの世界の海洋中心地としての潜在力を支えるLAPAN衛星（TUBSAT、A2、A3）の活用」IOPカンファレンスシリーズ：地球環境科学. 54 (1) 012097. IOP Publishing Ltd. Bibcode : 2017E&ES...54a2097J . doi : 10.1088/1755-1315/54/1/012097 .
  247. ^ Artono, E.; et al. (2020年4月21日). 「RX-320大気圏ペイロードサウンディングロケットの電力制御システム」. AIP Conference Proceedings . 第3回国際冶金・材料セミナー（ISMM2019）：冶金・材料における新たなイノベーションの探求. 2226 (1). AIP Publishing: 030008. Bibcode : 2020AIPC.2226c0008A . doi : 10.1063/5.0002359 .
  248. ^法王レッゲ (1990 年 4 月)。 「レビュー: インドネシアの多様性を再考」。インドネシア。49 (49): 127–131 .土井: 10.2307/3351057。hdl : 1813/53928。JSTOR 3351057。 
  249. ^ 「2002～2022年の道路面積別総延長（キロメートル）」（インドネシア語）。インドネシア統計局。2024年2月29日。 2025年1月21日閲覧。
  250. ^ Kreindler, Gabriel; Gaduh, Arya; Graff, Tilman; Hanna, Rema; Olken, Benjamin (2023). 最適な公共交通ネットワーク：ジャカルタの世界最大のバス高速輸送システムからの証拠（報告書）. pp.  7– 8. doi : 10.3386/w31369 . SSRN 4483670 . 
  251. ^ Muchlisin, M.; et al. (2025年9月18日). 「インドネシア、ジョグジャカルタにおける所得層別のバイクおよび自動車による配車サービスの採用と頻度」 .交通研究パートA：政策と実践. 201 (104671) 104671. Bibcode : 2025TRPA..20104671M . doi : 10.1016/j.tra.2025.104671 .
  252. ^ Resdiansyah (2021). 大ジャカルタ圏の都市交通システムの持続可能性評価.アジア太平洋経済社会委員会（報告書）. 国連. hdl : 20.500.12870/4280 .
  253. ^ Kuntadi, C.; Lestari, HR; Nurlaela, S. (2022年12月)「インドネシアにおける公共交通機関の国民的嗜好」、国際CEOコミュニケーション、経済、組織、社会科学会議
  254. ^ Effendi, N. (1999), Minangkabau Rural Markets: Their System, Roles and Functions in the Market Community of West Sumatra, Indonesia (PhD dissertation), Bielefeld, Germany: University of Bielefeld, Angkutan Pedesaan: 農村公共交通機関。これらの交通車両は、主に村と都市を結ぶ道路に沿って走行している。
  255. ^ a b c Zufarihasan, R.; et al. (2025年3月21日). 「インドネシアにおける高速鉄道の最近の発展：上部構造の建設と線路インフラ」. Transportation Research Interdisciplinary Perspectives . 31 101385. Bibcode : 2025TrRIP..3101385Z . doi : 10.1016/j.trip.2025.101385 .
  256. ^経済協力開発機構（2021年）「OECD競争評価レビュー：インドネシアの物流セクター（報告書）」パリ：OECD出版、34頁。
  257. ^オーストラリア・インドネシアセンター (2024). 南スラウェシ鉄道の有効性の最大化（報告書）. メルボルン: オーストラリア・インドネシアセンター.
  258. ^ Chee, HY; Xin, CK; Ko, I. (2025年7月31日). In Focus: Indonesia (業界調査レポート). HVS.
  259. ^ 「ガルーダ・インドネシア航空」スカイトラックス。2025年11月27日時点のオリジナルよりアーカイブ。2025年11月27日閲覧。
  260. ^ 「ガルーダ・インドネシア航空、スカイチーム・アライアンスの20番目のメンバーに」スカイチーム、2014年3月5日。 2014年3月5日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2014年3月6日閲覧。
  261. ^サントソ、M. イマン;スロソ、ジョコ・サントソ・アビ。フィトリヤント、ムハンマド S.スロソ、ムハンマド スパ;クルメ、クラウス。メルコニャン・ゴットシャルク、アニ。ノーチェ、ベルント (2023)。 「VIDEL（環境物流-港-都市の仮想ダッシュボード）による持続可能なガバナンスの概念設計：ジャカルタとタンジュンプリオク港のケーススタディ」。インドネシアにおける環境ガバナンス。環境と方針。 Vol. 61. pp.  487–506 .土井: 10.1007/978-3-031-15904-6_25。ISBN 978-3-031-15903-9。
  262. ^ Suprata, F; Natalia, C; Sugioko, A (2020年4月). 「インドネシア国際港コンテナターミナルにおける荷役作業のアイドル時間発生原因の分析：タンジュンプリオク港のケーススタディ」 . IOPカンファレンスシリーズ：材料科学と工学. 847 (1) 012090. Bibcode : 2020MS&E..847a2090S . doi : 10.1088/1757-899X/847/1/012090 .
  263. ^ Maulidia, M.; et al. (2019年12月31日). 「Sidrap：インドネシア初の大規模風力発電所開発につながった要因に関する研究」.環境ケーススタディ. 3 (1): 1– 12. Bibcode : 2019CSEnv...3.1453M . doi : 10.1525/cse.2018.001453 .
  264. ^ a b c「概要：インドネシア」。米国エネルギー情報局。2025年8月25日。 2025年12月24日閲覧。
  265. ^インドネシアの電力：投資と課税ガイド2023（レポート）（第7版）。PwC。2023年。
  266. ^ Fazeli, R.; et al. (2025年11月). 「東南アジアは石炭火力発電投資による高い座礁資産リスクに直面している」. Energy Strategy Reviews . 62 (101971) 101971. Bibcode : 2025EneSR..6201971F . doi : 10.1016/j.esr.2025.101971 .
  267. ^ a bインドネシアのエネルギーセクター評価の概要。インドネシアに関するADB文書（報告書）。アジア開発銀行。2015年12月。
  268. ^ Apriliyanti, ID; Nugraha, DB; Kristiansen, S.; Overland, I. (2024年12月). 「改革か、改革しないか？インドネシアの独占電力会社PLN（Perusahaan Listrik Negara）におけるエネルギー転換の競合的展望」 . Energy Research & Social Science . 118 103797. Bibcode : 2024ERSS..11803797A . doi : 10.1016/j.erss.2024.103797 .
  269. ^ a b Siregar, Yudha Irmansyah (2024年11月). 「インドネシアのエネルギー部門におけるネットゼロ排出への道筋」 . Energy . 308 133014. Bibcode : 2024Ene...30833014S . doi : 10.1016/j.energy.2024.133014 .
  270. ^ 「インドネシア - エネルギー供給」国際エネルギー機関、2023年。 2025年1月24日閲覧。
  271. ^ Ambya, A.; Hamzah, LM (2021年12月15日). 「インドネシアの石炭輸出：動的パネル分析アプローチ」 .国際エネルギー経済政策ジャーナル. 12 (1). エコノミクスジャーナル: 390–395 . doi : 10.32479/ijeep.11978 .
  272. ^ Choi, J.; Herberg, ME; Palti-Guzman, L.; Smith, R.; Tsafos, N. (2019年10月). インド太平洋地域におけるLNGと天然ガスの革命．NBR特別報告書（報告書）．全米アジア研究局．pp.  26– 29.
  273. ^ 「インドネシア、長期電力計画の一環として再生可能エネルギー71GWを追加」ジャカルタ・グローブ。ジャカルタ・グローブ。2024年12月24日。 2025年1月25日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2025年1月25日閲覧。
  274. ^ Wirawan, Hanni; Gultom, Yohanna ML (2021年6月). 「再生可能エネルギーによる村落送電網の電化が遠隔地の貧困削減に及ぼす影響：インドネシアの事例」. 『持続可能な開発のためのエネルギー』 . 62 : 186–194 . Bibcode : 2021ESusD..62..186W . doi : 10.1016/j.esd.2021.04.006 .
  275. ^ Gielen, D.; Saygin, D.; Rigter, J. (2017年3月).再生可能エネルギーの見通し：インドネシア、REmap分析(PDF) . 国際再生可能エネルギー機関. pp. 2, 14, 19, 24. ISBN 978-92-95111-18-9。
  276. ^ Mardiansjah, FH; et al. (2023). 「空間分析を用いたインドネシア・ジャワ島の非都市部における都市人口増加の分析」 . IOPカンファレンスシリーズ：地球環境科学. 1264 (1) 012012. IOP Publishing Ltd. Bibcode : 2023E&ES.1264a2012M . doi : 10.1088/1755-1315/1264/1/012012 .
  277. ^ Nitisastro, W. (1970). 「インドネシアの人口動向」.アジア研究ジャーナル. コーネル大学出版局: 187. doi : 10.1017/S0021911800147916 .
  278. ^ Puspamurti, NMG; Oktavianti, IA; Nilakusmawati, DPE (2025). 「コーホート・コンポーネント法に基づく人口予測：世界とインドネシアのアプローチの比較研究」. International Journal of Multidisciplinary Research and Growth Evaluation . 6 (4). Anfo Publication House: 551– 559. doi : 10.54660/.IJMRGE.2025.6.4.551-559 .
  279. ^ Ahmad, WIW; et al. (2025年2月28日). 「インドネシアにおける人口増加のダイナミクスと人口動態問題」.国際学際研究ジャーナル. 11 (2). 国際科学研究機構(ISRI): 10–15 . ISSN 2454-9312 . 
  280. ^ 「BBC：孤立した部族との最初の接触？」サバイバル・インターナショナル、2007年1月25日。2012年9月19日時点のオリジナルよりアーカイブ。2017年7月30日閲覧。
  281. ^ 「2024年の都市部居住者の割合」 Our World in Data . 2025年1月21日閲覧。
  282. ^世界都市化の見通し2025年経済社会局人口部（報告書） ニューヨーク：国連
  283. ^セティジャディ、シャーロット（2017年）「インドネシア系移民の潜在能力を活用する」p.7. doi : 10.1355/9789814786928 . ISBN 978-981-4786-92-8。
  284. ^ a b Na'im, A.; Syaputra, H. (2010). 「インドネシア人の国籍、民族、宗教、言語」(PDF) (インドネシア語).インドネシア統計局. 2015年9月23日時点のオリジナルよりアーカイブ(PDF) 。 2015年9月23日閲覧。
  285. ^ Mona, S.; et al. (2009年5月4日). 「Y染色体とミトコンドリアDNA分析によるインドネシア東部の遺伝的混合史」 .分子生物学と進化. 26 (8). オックスフォード大学出版局: 1865– 1877. doi : 10.1093/molbev/msp097 . PMID 19414523 . 
  286. ^ウィットン 2003、139、181、251、435頁。
  287. ^ a bアナンタ、A.;アリフィン、EN;ミシシッピ州ハスブラ。ニューブランズウィック州ハンダヤニ;プラモノ、A. (2015)。インドネシアの民族の人口統計。東南アジア研究所。ISBN 978-981-4519-87-8。
  288. ^キングズベリー、D. (2003). 『インドネシアにおける自治と崩壊』ラウトレッジ、p. 131. ISBN 0-415-29737-0。
  289. ^リックルフス 1991、256ページ。
  290. ^ Sneddon, JN (2003). 『インドネシア語：その歴史と現代社会における役割』ニューサウスウェールズ大学出版局. ISBN 0-86840-598-1。
  291. ^アンワル、K. (1976)。 「ミナンカバウ、インドネシアにおける現代標準マレー語の主な先駆者の背景」。アーキペル。12 : 77–93。土井: 10.3406/arch.1976.1296。
  292. ^ Amerl, I. (2006年5月). 「言語干渉：インドネシア語と英語」 . MED Magazine. 2025年1月21日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2018年1月20日閲覧。
  293. ^ Ridwan, M. (2018年6月). 「国語と公用語：インドネシア語の長い旅」.ブダペスト国際研究批評研究所 (BIRCI-Journal): 人文社会科学. 1 (2): 72– 78. doi : 10.33258/birci.v1i2.14 .
  294. ^ a b c Aji, AF; et al. (2022). 「一つの国、700以上の言語：インドネシアにおける少数言語・方言のNLP課題」 . 計算言語学協会（ACL）第60回年次会議議事録. ダブリン：計算言語学協会. pp.  7226– 7249. doi : 10.18653/v1/2022.acl-long.500 .
  295. ^フォーシー 2006、7ページ。
  296. ^ジョグジャカルタ特別州ジャワ語・文学・文字の保存と発展に関する地域規則（Perda）第2/2021号（地域規則2）（インドネシア語）。ジョグジャカルタ特別州知事。2021年。
  297. ^ van Imhoff, E.; Beets, G. (2004年3月). 「インド系オランダ人人口の人口動態史、1930-2001年」. Journal of Population Research . 21 (2). Springer: 47–72 . doi : 10.1007/BF03032210 .
  298. ^ベイカー＆プライス・ジョーンズ 1998年、202ページ。
  299. ^ Ward, K. (2009). 『帝国のネットワーク：オランダ東インド会社における強制移住』ケンブリッジ：ケンブリッジ大学出版局. pp.  322– 342. ISBN 978-0-521-88586-7。
  300. ^アンモンら。 2006 年、p. 2017年。
  301. ^ Booij 1999、2ページ。
  302. ^ Shah, DAH (2017年10月25日). 『アジアの憲法、宗教、政治：インドネシア、マレーシア、スリランカ』 . ケンブリッジ：ケンブリッジ大学出版局. doi : 10.1017/9781316869635 . ISBN 978-1-107-18334-6。
  303. ^ a b cマーシャル、P. (2018). 「インドネシアにおける宗教の自由の曖昧さ」 . 『信仰と国際情勢評論』. 16 (1): 85– 96. doi : 10.1080/15570274.2018.1433588 .
  304. ^ 1945年憲法第10A章第28E条第1項。
  305. ^ Ricklefs 2001、379ページ。
  306. ^ 「世界のイスラム教徒人口の将来（報告書）」ピュー・リサーチ・センター、2011年1月27日、154ページ。 2025年12月3日閲覧。
  307. ^民主主義・人権・労働局 (2017) 「2016年インドネシア国際宗教自由報告書」(PDF)。米国国務省。2017年12月19日時点のオリジナル(PDF)からアーカイブ。 2017年12月19日閲覧。
  308. ^ a b Aritonang, JS; Steenbrink, K.編 (2008). 『インドネシアにおけるキリスト教の歴史』キリスト教宣教研究 第35巻. ブリル. ISBN 978-90-474-4183-0。
  309. ^ a b McDaniel, J. (2017年7月16日). 「インドネシアのヒンドゥー教における宗教的変化と実験」 .国際ダルマ研究ジャーナル. 5 (20) 20: 2. doi : 10.1186/s40613-017-0056-x .
  310. ^ Suryadinata, L.編 (2008). 『現代インドネシアにおける華人』東南アジア研究所. ISBN 978-981-230-835-1。
  311. ^ a b Ooi, KG編 (2004).東南アジア：アンコールワットから東ティモールまでの歴史百科事典（全3巻） . ABC-CLIO. p. 177. ISBN 978-1-57607-770-2。
  312. ^ Sodikin (2022年12月9日). 「インドネシアのバドゥイコミュニティにおけるスンダ・ウィウィタン宗教の概念の理解と環境管理との関連性」.国際社会科学教育研究ジャーナル. 2 (12): 742– 749. doi : 10.55677/ijssers/V02I12Y2022-06 .
  313. ^ギアツ、C. (1960). 『ジャワの宗教』グレンコー、イリノイ州:フリープレス。
  314. ^バイアー、M. (2007)。 「ヒンドゥー教カハリンガン宗教の発展：中央カリマンタンにおける新しいダヤク宗教」。アントロポス。102 (2): 566–570。土井: 10.5771/0257-9774-2007-2-566。JSTOR 40389742。 
  315. ^ピカール、M.、マディニエ、R.編（2011年）『インドネシアにおける宗教の政治：ジャワとバリにおけるシンクレティズム、正統主義、そして宗教紛争』（第1版）ラウトレッジ、ISBN 978-0-415-61311-8。
  316. ^ Thomson, LK (2000).インドネシア領ボルネオ島西カリマンタンにおけるダヤクの世界観、慣習、伝統、慣習法（adat-istiadat）の福音書解釈への影響(PDF) (論文). p. 1–5, 11.
  317. ^ Acri, A. (2017年5月19日). 「ジャワ島とバリ島における『シヴァ仏陀』信仰の再考」. Lammerts, DC (編). 『東南アジア前近代・初期近代期における仏教のダイナミクス』 . ISEAS–ユソフ・イシャク研究所. p. 261. ISBN 978-9-814-51907-6。
  318. ^ラーマン、タウフィク (2014 年 6 月 6 日)。 」歴史スケッチにおけるインドネシアの「インド化」。ヌサンタライスラム国際ジャーナル。1 ( 2): 56–64。doi : 10.15575 /ijni.v1i2.26。
  319. ^タンドン、プラディープ（2017年）「インド化されたインドネシア：文化的理解」インド政治科学ジャーナル78（1）：151-158。JSTOR 26534999 。 
  320. ^ Feener, R. Michael (2019). 「1800年頃までの東南アジアにおけるイスラム教」. Oxford Research Encyclopedia of Asian History . doi : 10.1093/acrefore/9780190277727.013.40 . ISBN 978-0-19-027772-7。
  321. ^ラハユ、P.;アラバマ州グラフィザ（2024 年 6 月）。 「世代と国家の構築におけるペサントレン文化」。Pesantren と Fiqh Sosial のジャーナル。５（１）。研究およびコミュニティサービス研究所: 73–84。doi: 10.35878 / santri.v5i1.988。
  322. ^ Suryadinata, L. (2015年10月21日). 「鄭和、スマラン、そしてジャワのイスラム化：歴史と伝説の間」. Suryadinata, L. (編).鄭和提督と東南アジア. 書籍・モノグラフ. ISEAS–ユソフ・イシャク研究所. ISBN 978-9-814-31180-9。
  323. ^ Ricklefs 2001、17、36–57 ページ。
  324. ^リックルフス 2008 .
  325. ^ Ricklefs 2001、28–29 ページ。
  326. ^ Schurhammer, G. (1980年7月1日). 「フランシスコ・ザビエル。その生涯、その時代」.宣教学：国際評論. 8 (3). Sage Journals: 353– 357. doi : 10.1177/009182968000800307 .
  327. ^ Andaya, BW (2016). 「東南アジアにおけるイスラム教とキリスト教、1600–1700年」. ISEASワーキングペーパー(3). ISEAS - ユソフ・イシャク研究所.
  328. ^クルイトホフ、M.（2014）。「砂漠での叫び：1850年から1910年にかけてのオランダ宣教師とジャワのイスラム教との出会い」（博士論文）。エラスムス・ロッテルダム大学。
  329. ^ Hoon, CY (2013年12月). 「伝道と多文化主義の間：インドネシアにおけるキリスト教のダイナミクス」. Social Compass . 60 (4). SAGE: 457–470 . doi : 10.1177/0037768613502758 .
  330. ^カウナー、R.（2010年10月9日）「戦時中のインドネシアにおける日系ユダヤ人抑留とその原因」『インドネシアとマレー世界』38（112）：349-371。doi：10.1080/13639811.2010.513846。
  331. ^ヴァン・ブルーネセン、M. (2023). 「インドネシアにおける反ユダヤ主義と反シオニズム」。 Schüler-Springorum、S. (編)。Jahrbuch für Antisemitismusforschung。メトロポール。土井：10.14279/depositance-21988。ISBN 978-3-86331-731-7。
  332. ^ a b Lubis, M.; Irwansyah (2024年4月26日). 「同化とアイデンティティの間：インドネシアのユダヤ人コミュニティのダイナミクス」. Asian Journal of Social and Humanities . 2 (7): 1496– 1507. doi : 10.59888/ajosh.v2i7.289 .
  333. ^ Aryani, SA (2022年6月25日). 「異文化・宗教心理学の観点から見た北スラウェシのユダヤ人コミュニティにおける宗教と国民アイデンティティの弁証法」 . Al-Jami'ah: Journal of Islamic Studies . 60 (1). Al-Jamiah Research Centre: 199–226 . doi : 10.14421/ajis.2022.601.199-226 .
  334. ^ 「世界のイスラム教徒：団結と多様性（報告書）」ピュー・リサーチ・センター、2012年8月9日、p.40 。 2025年12月3日閲覧。
  335. ^ Pearce, JMS (2018年10月28日). 「インドネシアの宗教：洞察」 . Patheos. 2025年1月21日時点のオリジナルよりアーカイブ。2018年11月23日閲覧。
  336. ^ Głąb, KM (2020). 「パンチャシラ文化：不可能を融合するインドネシアの概念」 . Acta Asiatica Varsoviensia (33). ポーランド科学アカデミー: 5–22 .
  337. ^ Madjid, N. (1994). 「近代多元主義のイスラム的ルーツ：インドネシアの経験」Studia Islamika: Indonesian Journal for Islamic Studies.{{cite book}}: CS1 maint: publisher location (link)
  338. ^ a b「世界銀行とインドネシアの教育」世界銀行、2024年9月1日。2025年1月24日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2025年1月24日閲覧。
  339. ^ Mukminin, A.; Habibi, A.; Diat Prajoso, L.; I​​di, A.; Hamidah, A. (2019年6月21日). 「インドネシアにおけるカリキュラム改革：排他的カリキュラムから包括的カリキュラムへの移行」.教育政策研究センタージャーナル. 9 (2): 53– 72. doi : 10.26529/cepsj.543 .
  340. ^ Syamsuria, AS; Bancong, H. (2022). 「性別と地域差は生徒の読解力に影響を与えるか？インドネシアにおける事例研究」ユーラシア応用言語学ジャーナル8 ( 1): 97– 110 . 2025年12月5日閲覧。
  341. ^ 「2024年版 州別・教育レベル別純就学率（NER）」インドネシア統計局、2024年12月2日。 2025年1月24日閲覧。
  342. ^ OECD経済調査：インドネシア2024年版。OECD経済調査（報告書）。OECD経済調査：インドネシア。OECD出版。2024年11月26日。doi ：10.1787/de87555a - en。ISBN 978-92-64-49438-1。
  343. ^ 「インドネシアにおける政府教育支出総額（GDP比）」世界銀行。 2025年5月8日閲覧。
  344. ^ Moeliodihardjo, BY (2024年8月11日). 「インドネシアにおける高等教育の発展と教員の留学経験」 Springer. p. 123. ISBN 978-981-97-0775-1。
  345. ^ 「インドネシアの大学一覧」 QS世界大学ランキング。 2025年1月21日閲覧。
  346. ^ Novianti, DM (2024年6月7日)「教育の社会学的観点からの分析：インドネシアにおける社会流動性に影響を与える教育格差」、doi : 10.31235/osf.io/eh4y3
  347. ^ Chang, MC; et al. (2014). インドネシアにおける教員改革：政策立案における政治とエビデンスの役割（報告書）. 世界銀行グループ開発の方向性. p. 18. doi : 10.1596/978-0-8213-9829-6 . ISBN 978-0-8213-9829-6。
  348. ^ OECD投資政策レビュー：インドネシア2020（報告書）. OECD投資政策レビュー. OECD Publishing, パリ. 2020年12月16日. doi : 10.1787/b56512da-en . ISBN 978-92-64-65526-3。
  349. ^高等教育技術革新プロジェクト（RRP INO 5233） - セクター評価：教育。OECD経済調査（報告書）。アジア開発銀行。2021年8月。
  350. ^ Yamin, K. (2024年1月24日). 「大学は『世界クラス』の地位を目指すも資金不足」 . University World News. 2025年1月25日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2025年1月24日閲覧。
  351. ^ a b cマヘンドラダタ、Y.;トリスナントロ、L.リストヤデウィ、S.ソウォンド、P.マルティアス、T.ハリムルティ、P.プラウィラ、J. (2017 年 3 月 10 日) 「インドネシア共和国の医療制度の見直し」。医療システムは過渡期にあります。7 (1)。hdl : 10665/254716。
  352. ^ a b Azizatunnisa, L.; Cintyamena, U.; Mahendradhata, Y.; A., Riris Andono (2021年9月6日)「保健システム移行におけるポリオ予防接種の持続可能性の確保：インドネシアにおけるポリオ根絶イニシアチブからの教訓」BMC Public Health、21 (1): 1624、doi : 10.1186/s12889-021-11642-7、PMC 8419659、PMID 34488698  
  353. ^ Kosasih, DM; et al. (2022年5月12日). 「インドネシアにおけるユニバーサル・ヘルス・カバレッジ導入前後の健康志向行動の変化の決定要因」 . BMC Public Health . 22 (952) 952. Springer Nature Link. doi : 10.1186/ s12889-022-13142-8 . PMC 9102261. PMID 35549931 .  
  354. ^ Wulandari, RD; et al. (2025). 「インドネシアの病院入院患者：国民健康保険は重要か？」臨床疫学とグローバルヘルス. 35 102155. doi : 10.1016/j.cegh.2025.102155 .
  355. ^ 「現在の医療費支出（GDP比）」世界銀行。 2025年5月8日閲覧。
  356. ^ Asa, GA; et al. (2024年1月10日). 「インドネシア人の医療ツーリズム：スコープレビュー」 . BMC Health Services Research . 24 (49) 49. Springer Nature Link. doi : 10.1186/s12913-023-10528-1 . PMC 10782758. PMID 38200510 .  
  357. ^ 「平均寿命」。Our World in Data 。 2025年1月21日閲覧。
  358. ^ 「児童死亡率」。Our World in Data 。 2025年1月21日閲覧。
  359. ^ Jupp, D.; et al. (2024年2月27日). 「軽いタッチの浸漬研究によって、インドネシア東部におけるマラリア撲滅の進展の欠如に関する重要な知見が得られた」 .マラリアジャーナル. 23 (59) 59. Springer Nature Link. doi : 10.1186 / s12936-024-04865-7 . PMC 10898039. PMID 38413921 .  
  360. ^ Puji Lestari, TR (2023年7月)、「インドネシアにおける発育阻害：問題の根源と解決策の理解」、Info Singkat、第15巻、第14号、議会分析センター、DPR RIの専門機関
  361. ^ 「インドネシアの空気質」 IQ Air . 2025年1月26日閲覧。
  362. ^ Suparji; et al. (2024年7月19日). 「インドネシアにおける高い妊産婦死亡率：早急に取り組むべき課題」 . Pan African Medical Journal . 14 (13). One Health. doi : 10.11604/pamj-oh.2024.14.13.44464 .
  363. ^ Webster, PC (2013年2月5日). 「インドネシア：タバコ産業の「ディズニーランド」.カナダ医師会雑誌. 185 (2 ) : E97– E98. doi : 10.1503/ cmaj.109-4342 . PMC  3563903. PMID  23296586 .
  364. ^フォーシー 2006、8～9頁。
  365. ^ Henley, D. (2015). 「インドネシア」.ワイリー・ブラックウェル百科事典. John Wiley & Sons, Inc. pp.  1– 7. doi : 10.1002/9781118663202.wberen460 . ISBN 978-1-118-66320-2。
  366. ^ 「インドネシア – 無形遺産、文化部門」ユネスコ。 2025年1月21日閲覧。
  367. ^ Forshee 2006、7–9、52–67 ページ。
  368. ^キャンベル、S. (2014)。 「美術館コレクションのカマサン美術：バリ島の美術収集の「絡み合った」歴史」。Bijdragen tot de Taal-、Land-en Volkenkunde。170 .ブリル: 250–280。土井: 10.1163/22134379-17002001。
  369. ^ Reimar Schefold、Peter Nas、Gaudenz Domenig編 (2004). 『インドネシアの住宅 第1巻：ヴァナキュラー建築の伝統と変容』シンガポール国立大学出版局. p. 5. doi : 10.1163/9789004483255 . ISBN 978-9971-69-292-6. 2020年5月31日閲覧。
  370. ^マイウラーリ、M.（2004年1月1日）「ンガジュ・ダヤク族の日常生活におけるハンパトン」ボルネオ研究速報。フリーライブラリー。
  371. ^ de Hontheim、A. (2010 年 10 月 12 日)。 「形の背後にある想像力: アスマット工芸品の目に見えない内容」。人類学フォーラム。20 (3): 235–249。土井: 10.1080/00664677.2010.515292。
  372. ^フォンテイン、J. (1990 年 10 月 1 日)。インドネシアの彫刻。エイブラムス社ISBN 978-0-894-68141-7。
  373. ^ 「ボロブドゥール寺院遺跡群」ユネスコ世界遺産センター2025年1月21日閲覧。
  374. ^ 「プランバナン寺院群」 . ユネスコ世界遺産センター. 2025年12月25日閲覧。
  375. ^ハーニッシュ、デイヴィッド、ラスムッセン、アン編 (2011). 『神の霊感』 pp.  207– 240. doi : 10.1093/acprof:oso/9780195385410.001.0001 . ISBN 978-0-19-538541-0。
  376. ^ Sukmayadi, Yudi; Milyartini, Rita; Ridhwan, Urfan Saniylabdhawega (2022). 「ケロンコン、存在、そしてZ世代」.第4回国際芸術デザイン教育会議 (ICADE 2021) 議事録. 第665巻. doi : 10.2991/assehr.k.220601.065 . ISBN 978-94-6239-583-1。
  377. ^ヘリント、アリエル編。 （2008年）。インドネシアの大衆文化。 p. 13.土井：10.4324/9780203895627。ISBN 978-1-134-04407-8。
  378. ^ Rossa, CD; et al. (2025年6月30日). 「マレーシアのティーンエイジャーのインドネシア音楽に対する音楽ジャンルの好み」 . Catharsis: Journal of Arts Education . 14 (1). UNNES (スマラン国立大学): 34– 43. doi : 10.15294/catharsis.v14i1.25856 .
  379. ^ Sunarti, L.; et al. (2023年4月5日). 「トラベリング・ソング：現代ASEANにおける遺産とポピュラーカルチャー」 . Cogent Arts & Humanities . 10 (3) 2198313. Taylor & Francis Group. doi : 10.1080/23311983.2023.2198313 .
  380. ^ 「インドネシア観光：群島のダンスと演劇」インドネシア観光。2025年1月21日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2010年11月24日閲覧。
  381. ^ Lin, CM (2011年1月～3月). 「Land of Dance & Dragon」(PDF) . 国立遺産委員会. 2020年12月6日時点のオリジナルよりアーカイブ(PDF) . 2020年12月6日閲覧。
  382. ^ Oh, C. (2024年9月10日). 「インドネシア・バリ島出身のK-POPカバーダンス・インフルエンサーの真正性」. Dance Chronicle . 47 (3). Taylor & Francis Online: 407–432 . doi : 10.1080/01472526.2024.2384976 .
  383. ^ Dahlan, AF; Adi, IR (2025年4月). 「ヒップホップコミュニティWijilan Yogyakartaにおけるイデオロギー、価値観、規範：民族誌的研究」 . Rubikon: Journal of Transnational American Studies . 12 (1). ガジャマダ大学: 57–85 . doi : 10.22146/rubikon.v12i1.101571 .
  384. ^フォーシー 2006、65、143頁。
  385. ^フォーシー 2006、138–147 ページ。
  386. ^ Sears, LJ (1996). 『帝国の影：植民地言説とジャワの物語』デューク大学出版局. doi : 10.1215/9780822398042 . ISBN 978-0-8223-9804-2。
  387. ^ Sedana, IN; Foley, K. (2016). 「インドネシアの伝統演劇」. Liu, S. (編). Routledge Handbook of Asian Theatre . Routledge. ISBN 978-0-415-82155-1。
  388. ^ Dibiya, IW; Ballinger, R. (2004). 『バリ舞踊、演劇、音楽：バリの舞台芸術ガイド』 Periplus. ISBN 978-0-804-84183-2。
  389. ^ Pauka, K. (1998). 「娘たちが支配する？ランダイ劇場の女性パフォーマー」.ドラマレビュー. 42 (1): 113– 121. doi : 10.1162/105420498760308706 .
  390. ^ボッデン、MH（2010年）『国家舞台における抵抗：後期新秩序インドネシアにおける演劇と政治』国際研究、東南アジアシリーズ、オハイオ大学出版局、ISBN 978-0-89680-469-2。
  391. ^ Bachmid, T. (2016年9月5日). 「ハイブリッドである権利を祝う：Sie Jin Kwie：インドネシアの劇団Teater Komaによる演劇」. SPAFAジャーナル. 21 (3). SEAMEO SPAFA.
  392. ^ a b c de Leon Espena, DM (2017)、「映画と政治：ポストコロニアルな自己／他者の創造と東南アジアにおける戦略的文化の形成、1945-1967」（論文）、南洋理工大学、doi：10.32657/10356/69958
  393. ^ 「今日はインドネシア映画の父、ウスマル・イスマイルの97回目の誕生日。ウスマル・イスマイルについて知っておくべきこと」 TIME誌、2018年3月20日。 2025年1月21日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2019年11月20日閲覧。
  394. ^ a b Sen, K. (2006). Giecko, AT (ed.). Contemporary Asian Cinema, Indonesia: Screening a Nation in the Post-New Order . Oxford/New York: Berg. pp.  96–107 . ISBN 978-1-84520-237-8。
  395. ^ a bパラマディタ、I.（2017年1月1日）「インドネシアにおける映画研究：新世代の実験」東南アジア人文社会科学ジャーナル173（2-3）ブリル：357-375。doi ： 10.1163 / 22134379-17302006。
  396. ^ Huda, AN (2022年4月). 「新秩序後のインドネシア映画：主流化」 . Journal of Religion & Film . 26 (1). ネブラスカ大学オハマ校デジタルコモンズ. doi : 10.32873/uno.dc.jrf.26.01.55 .
  397. ^ Wong, S. (2025年6月4日). 「インドネシアのアニメーション『ジャンボ』が国内映画として過去最大の興行収入を記録」 . 2025年7月23日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2025年7月23日閲覧。
  398. ^ニューネバダ州ウンディアナ;アブドラ、A.アグスティン、H.テキサス州ウィラクスマ（2024年12月19日）。 「インドネシア国立映画祭の正体」。レビスタ・ギレルモ・デ・オッカム。23 (1)。サン ブエナベントゥラ大学: 157–173 . doi : 10.21500/22563202.7068。
  399. ^ Puspita, I. (2008年12月). 「プラムディヤ・アナンタ・トゥールの『海岸の少女』における人道的価値観とジャワの伝統の声」英語教育ジャーナル.2 (2): 63–81.doi : 10.20885 / jee.vol2.iss2.art5 .
  400. ^ Czermak, K.; Delanghe, P.; Weng, W. 「インドネシアにおける無形文化遺産の保存」（PDF） . SIL International. 2007年7月9日時点のオリジナルよりアーカイブ（PDF） 。 2007年7月9日閲覧。
  401. ^フォーシー 2006、67～70頁。
  402. ^ a b Boediman, M. (2015年10月14日). 「インドネシア文学入門、2015年フランクフルトブックフェアの主賓」 . Jakarta Globe . 2025年1月21日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2020年6月26日閲覧。
  403. ^ Joy Freidus, A. (1977). 「インドネシア文学の発展におけるスマトラの貢献、1920-1942年」ハワイ大学アジア研究プログラム.
  404. ^ Tham, SC (1981). 『東南アジアの文学と社会に関するエッセイ：政治・社会学的視点』ケントリッジ、シンガポール：シンガポール大学出版局、p. 99. ISBN 978-9971-69-036-6。
  405. ^ Doughty, L. (2016年5月28日) .「『想像力の17,000の島々』：インドネシア文学の発見」。ガーディアン。2016年6月7日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2020年6月26日閲覧。
  406. ^リックレフス 2001、264ページ。
  407. ^シャノン・L・S、ロイド・G・J（2001年）『インドネシアの今日：歴史の課題』メルボルン、シンガポール：東南アジア研究所、ISBN 978-0-7425-1761-5。{{cite book}}: CS1 maint: publisher location (link)
  408. ^ Kitley, P. (2000). 『インドネシアにおけるテレビ、国家、文化』国際研究、東南アジアシリーズ（第1版） オハイオ大学出版局. ISBN 0-86840-598-1。
  409. ^ Wiratraman, HP (2014年12月11日)、「インドネシアにおける報道の自由、法律、政治：社会法的研究」、ライデン大学学術出版物、hdl：1887/30106、ISBN 978-94-6203-733-5
  410. ^ジェニファー・ヤン、H.（2010年1月12日）「インドネシアにおけるインターネット：過激派ウェブサイトの発展と影響」『紛争とテロリズム研究』33 (2)、ラウトレッジ：171-191。doi ： 10.1080 / 10576100903400605。hdl：10356/79840。
  411. ^ 「インターネット利用者のシェア - インドネシア」 Our World in Data . 2025年7月18日閲覧。
  412. ^ Syarief, S. (2024年4月18日)、「デジタル時代のインドネシアの主流メディア：企業の融合、低品質のニュース、そしてスタッフの搾取」、ISEAS Perspective、第29巻、第29号、ISEAS - Yusof Ishak Institute
  413. ^ Taojun, X. (2025年3月).インドネシアのデジタル経済の台頭(PDF) . LKYSPPケーススタディライブラリ（レポート）. リー・クアン・ユー公共政策大学院. 2025年5月8日時点のオリジナルよりアーカイブ(PDF) . 2025年5月8日閲覧。
  414. ^ Witton, P. (2002).世界の食べ物：インドネシア. メルボルン: Lonely Planet . ISBN 978-1-74059-009-9。
  415. ^ a b c Wijaya, S. (2019年9月18日). 「インドネシアの食文化マッピング：インドネシアの食観光促進への第一歩」 . Journal of Ethnic Foods . 6 (9) 9. Springer Nature Link. doi : 10.1186/s42779-019-0009-3 .
  416. ^ Yayusman, MS; et al. (2023年11月20日). 「オーストラリアについて考える：インドネシアの食文化外交の一環として、エスニック料理のプロモーションにインドネシア料理店を活用する」 . Journal of Ethnic Foods . 10 (43) 43. Springer Nature Link. doi : 10.1186/s42779-023-00207-1 .
  417. ^フォーシー 2006、131–133 ページ。
  418. ^フォーシー 2006、132ページ。
  419. ^ Sastraatmadja, DD; et al. (2002). 「インドネシアの伝統発酵食品である高品質オンコムの生産：選抜されたカビ株の純粋培養および固体接種による」北海道大学大学院農学研究科紀要. 70. hdl : 115/13163 .
  420. ^ AP Jati, IR (2014年7月8日). 「インドネシアの伝統料理の象徴であるトゥンペンの背景にある地元の知恵」. Nutrition & Food Science . 44 (4). Emerald Publishing: 324– 334. doi : 10.1108/NFS-11-2013-0141 .
  421. ^ a b Prawira, A.; Suhianto, Y. (2024年11月29日). 「インドネシアサッカー産業の発展と国家的評価への影響」. Sentris . 5 (2). パラヒャンガン・カトリック大学国際問題学生研究会: 89–99 .
  422. ^ “Southeast Asian Games final: Indonesia 5-2 Thailand - two mass brawls and four players sent off” . BBC. 2023年5月17日. 2025年12月25日時点のオリジナルよりアーカイブ。2025年12月25日閲覧。
  423. ^ Colombijn, F. (2000). 「インドネシアサッカーの政治」 . Archipel . 59. Persee: 171–200 . doi : 10.3406/arch.2000.3557 .
  424. ^ Al Ardha, MA; et al. (2024年11月1日). 「過去30年間のバドミントン研究動向の分析：Scopusジャーナルデータベースの書誌分析」. Retos . 60 : 129–139 . doi : 10.47197/retos.v60.102822 .
  425. ^ 「トーマスカップとユーバーカップの歴史的旅」 BWFバドミントン。2025年7月21日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2025年7月21日閲覧。
  426. ^ Muammar, E. (2025年4月). 「インドネシア人アスリートの国際レベルでの成績停滞」.社会科学、経済、経営学研究ジャーナル. 4 (9). インドネシア出版: 1099–1114 . doi : 10.59141/jrssem.v4i9.813 .
  427. ^ 「インドネシアのバスケットボールの歴史」 . インドネシア全国バスケットボールリーグ. 2025年1月21日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2016年9月8日閲覧。
  428. ^フォーシー 2006、176頁。
  429. ^ Debby, AS; Setiawan, AR (2023年12月25日). 「マドゥラのカラパン・サピ（牛の種）文化：経済的価値と所有者の威信」 .国際宗教文化研究ジャーナル. 5 (2): 111– 128. doi : 10.34199/ijracs.2023.10.04 .
  430. ^フォーシー 2006、174–175、219。
  431. ^フォーシー 2006、174頁。
  432. ^ Witarti, DI; Puspitasari, A. (2019). 「2018年アジア競技大会におけるインドネシアのソフトパワーの発揮：威張る戦略を通じた」 . 第2回社会・経済・教育・人間性に関する国際会議 (ICoSEEH 2019). 第1巻. SciTePress. pp.  187– 194. doi : 10.5220/0009104201870194 .
  433. ^ “Lack of Gold” . Tempo. 2017年9月8日. 2025年1月21日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2020年8月16日閲覧。
  434. ^イスマイル、K. (2018). 「第29回東南アジア競技大会のリスク問題」.アジア太平洋ホスピタリティ・観光イノベーションジャーナル. 7 : 53–67 .

参考文献

インドネシアに関する図書館資料

政府

歴史

  • 「歴史」 – リポジトリ研究所のインドネシアの歴史

観光

地図

5°S120°E / 5°S 120°E / -5; 120

「 https://en.wikipedia.org/w/index.php?title=インドネシア&oldid= 1334262850」より取得