第二次世界大戦[b]または第二次世界大戦（1939年9月1日～1945年9月2日）は、連合国と枢軸国の二つの連合国間の世界的紛争であった。ほぼすべての世界の国々が参加し、多くの国々が総力戦を追求するためにすべての資源を動員した。戦車と航空機が重要な役割を果たし、都市の戦略爆撃や、戦争で使用された最初で唯一の核兵器の投下を可能にした。第二次世界大戦は歴史上最も多くの死者を出した紛争であり、 7000万～8500万人が死亡し、その半数以上が民間人だった。ホロコーストを含む大量虐殺や、虐殺、飢餓、病気で何百万人もの人々が死亡した。連合国の勝利後、ドイツ、オーストリア、日本、韓国は占領され、ドイツと日本の指導者は戦争犯罪で裁判にかけられた。

第二次世界大戦の原因には、第一次世界大戦後の未解決の緊張、ヨーロッパにおけるファシズムの台頭、そして日本における軍国主義が含まれていた。戦争に先立つ重要な出来事としては、1931年の日本の満州侵攻、スペイン内戦、1937年の第二次日中戦争の勃発、そしてドイツによるオーストリアおよびズデーテン地方の併合があった。第二次世界大戦は、一般的には1939年9月1日にアドルフ・ヒトラー率いるナチス・ドイツがポーランドに侵攻し、その後イギリスとフランスがドイツに宣戦布告したことで始まったと考えられている。ポーランドはモロトフ・リッベントロップ協定に基づきドイツとソ連に分割された。1940年、ソ連はバルト諸国とフィンランドおよびルーマニアの一部を併合した。 1940年6月のフランス陥落後、戦争は主にドイツと大英帝国の間で続き、バルカン半島、地中海、中東での戦闘、空中戦（バトル・オブ・ブリテンと電撃作戦） 、そして海戦（大西洋の戦い）が繰り広げられました。ドイツは軍事作戦と条約を通じてヨーロッパ大陸の大部分を制圧し、イタリア、日本、その他の国々と枢軸同盟を結びました。1941年6月、ドイツはソ連に侵攻し、東部戦線を開始、当初は大きな領土拡大を遂げました。

1941年12月、日本はハワイの真珠湾を含むアジアと太平洋のアメリカとイギリスの領土を攻撃し、米国は日本とドイツとの戦争に参戦した。日本は中国沿岸部と東南アジアの大半を征服したが、太平洋における進撃は1942年6月のミッドウェー海戦で阻止された。1943年初頭、枢軸国軍は北アフリカとソ連のスターリングラードで敗北し、同年、東部戦線での敗北が続き、連合国によるイタリア侵攻および太平洋における連合国による攻勢により、すべての戦線で撤退を余儀なくされた。1944年、西側連合国はノルマンディーでフランスに侵攻し、ソ連は戦前の領土を奪還し、米国は日本の海軍を無力化し、主要な太平洋の島々を占領した。ヨーロッパでの戦争はドイツ占領地域の解放で終結した。西側連合国とソ連によるドイツ侵攻（ベルリン陥落、ソ連軍の攻撃による）と、1945年5月8日のドイツの無条件降伏。8月6日と9日、米国は日本の広島と長崎に原子爆弾を投下した。差し迫った連合国による侵攻、さらなる原爆投下の可能性、そしてソ連の宣戦布告と満州侵攻に直面した日本は、 8月15日に無条件降伏を表明し、1945年9月2日に降伏文書に署名した。

第二次世界大戦は世界の政治、経済、社会構造を一変させ、20世紀の残りと21世紀にわたる国際関係の基盤を確立した。国際協力を促進し、将来の紛争を防ぐために国連が創設され、戦勝国である中国、フランス、ソ連、英国、米国は国連安全保障理事会の常任理事国となった。ソ連と米国は対立する超大国として台頭し、半世紀にわたる冷戦の舞台が整えられた。ヨーロッパの荒廃を受けて、列強の影響力は衰え、アフリカとアジアの脱植民地化が引き起こされた。産業に打撃を受けた多くの国が経済復興と拡大へと向かった。

開始日と終了日

ほとんどの歴史家は、第二次世界大戦は1939年9月1日のドイツのポーランド侵攻[1] [2]と、その2日後のイギリスとフランスによるドイツへの宣戦布告から始まったと認めています。太平洋戦争の始まりとしては、1937年7月7日の第二次日中戦争の開始[3] [4]や、それ以前の1931年9月19日の日本による満州侵攻[5] [6]が挙げられる。また、英国の歴史家AJPテイラーの見解に従う者もいる。テイラーは、日中戦争とヨーロッパおよびその植民地での戦争は同時に起こり、この2つの戦争は1941年に第二次世界大戦となったと述べた。[7]第二次世界大戦の開始日として提案されている他の日付としては、1935年10月3日のイタリアによるアビシニア侵攻が挙げられる。[8]英国の歴史家アントニー・ビーバーは、1939年5月から9月にかけて日本とモンゴル軍およびソ連軍の間で戦われたノモンハン事件 を第二次世界大戦の始まりとしている。 [9]スペイン内戦が第二次世界大戦の始まり、あるいは前兆であったと考える者もいる。 [10] [11]

戦争終結の正確な日付についても、普遍的な合意はない。当時は、アジアにおける戦争の公式終結となった1945年9月2日の日本の正式な降伏ではなく、1945年8月15日（終戦記念日）の休戦協定をもって戦争は終結したと一般に認められていた。日本と連合国の間で平和条約が締結されたのは1951年である。 [12] 1990年のドイツの将来に関する条約により、東西ドイツの統一が可能になった。[13]日本とソ連の間では正式な平和条約は締結されなかったが[14] 、 1956年の日ソ共同宣言によって両国間の戦争状態は終結し、これにより両国間の外交関係も完全に回復した。[15]

背景

第一次世界大戦の余波

スイスのジュネーブで開催された国際連盟総会（1930年）

第一次世界大戦は、オーストリア＝ハンガリー帝国、ドイツ、ブルガリア、オスマン帝国を含む中央同盟国の敗北と、1917年のロシアにおけるボルシェビキの権力掌握（ソビエト連邦の建国）によって、ヨーロッパの政治地図を根本的に変えました。一方、フランス、ベルギー、イタリア、ルーマニア、ギリシャなどの第一次世界大戦の勝利国は領土を獲得し、オーストリア＝ハンガリー帝国、オスマン帝国、ロシア帝国の解体によって新たな国民国家（フィンランド、エストニア、ラトビア、リトアニア、ポーランド、チェコスロバキア、ユーゴスラビア、トルコ）が誕生しました。[16] [検証失敗]

将来の世界大戦を防ぐため、 1920年のパリ講和会議によって国際連盟が設立されました。この組織の主要目的は、集団安全保障、軍備縮小、海軍の軍縮を通じて武力紛争を予防し、平和的交渉と仲裁を通じて国際紛争を解決することでした。[17]

第一次世界大戦後 、強い平和主義的感情が高まったにもかかわらず、[18] いくつかのヨーロッパ諸国では​​領土回復主義と復讐主義的な ナショナリズムが台頭した。これらの感情は、ヴェルサイユ条約によって課された領土、植民地、そして財政面での大きな損失により、特にドイツで顕著であった。この条約により、ドイツは国内領土の約13%と海外領土の全てを失い、他国の併合は禁止され、賠償金が課され、国の軍隊の規模と能力に制限が課された。[19]

ドイツとイタリア

1918年から1919年にかけてのドイツ革命でドイツ帝国は解体され、後にワイマール共和国として知られる民主的な政府が樹立された。戦間期には、新共和国支持派と、政治的左右両派の強硬派との間で争いが繰り広げられた。協商国としてイタリアは戦後、ある程度の領土拡大を果たしたが、イタリアの民族主義者たちは、イギリスとフランスがイタリアの参戦を保証するという約束が和平協定で果たされなかったことに憤慨した。1922年から1925年にかけて、ベニート・ムッソリーニ率いるファシスト運動がイタリアで権力を掌握した。彼らは民族主義、全体主義、階級協調主義を掲げ、代議制民主主義を廃止し、社会主義、左翼、自由主義勢力を抑圧し、イタリアを世界大国にすることを目指した積極的な拡張主義外交政策を展開し、「新ローマ帝国」の樹立を約束した。[20]

1933年8月、ニュルンベルクでのナチス政治集会に出席したアドルフ・ヒトラー

アドルフ・ヒトラーは1923年にドイツ政府転覆を企てて失敗に終わった後、 1933年にパウル・フォン・ヒンデンブルク大統領と国会によって首相に任命された。1934年にヒンデンブルクが死去すると、ヒトラーは自らをドイツ総統と宣言して民主主義を廃止し、人種差別を動機とした急進的な世界秩序の改定を唱え、すぐに大規模な再軍備キャンペーンを開始した。[21]フランスはイタリアとの同盟を確保しようと、イタリアが植民地として所有することを望んだエチオピアにおけるイタリアの自由な行動を認めた。1935年初頭、ザール盆地の領土が法的にドイツに再統合されたことで状況は悪化し、ヒトラーはヴェルサイユ条約を破棄し、再軍備計画を加速し、徴兵制を導入した。[22]

欧州条約

1935年4月、イギリス、フランス、イタリアはドイツ封じ込めのためストレサ戦線を結成しました。これは軍事力のグローバル化に向けた重要な一歩でした。しかし、同年6月、イギリスはドイツと独自の海軍協定を締結し、それまでの制限を緩和しました。ソ連は、ドイツが東ヨーロッパの広大な地域を占領しようとしていることを懸念し、フランスと相互援助条約を起草しました。しかし、発効前にフランス・ソ連協定は国際連盟の官僚機構の承認を必要とし、実質的に無力でした。[23]ヨーロッパとアジアの情勢を懸念したアメリカ合衆国は、同年8月に中立法を可決しました。 [24]

ヒトラーは1936年3月、ヴェルサイユ条約とロカルノ条約に反してラインラントの再軍備を開始したが、宥和政策のためほとんど抵抗を受けなかった。[25] 1936年10月、ドイツとイタリアはローマ・ベルリン枢軸を形成した。1ヶ月後、ドイツと日本は防共協定に署名し、翌年イタリアもこれに加盟した。[26]

アジア

中国国民党は地方の軍閥に対する統一運動を開始し、1920年代半ばに名目上は中国を統一したが、すぐにかつての中国共産党（CCP）の同盟国[27]や新たな地方軍閥との内戦に巻き込まれた。1931年、軍国主義化を強める大日本帝国は、政府がアジア統治権獲得の第一歩と見なしていた中国における影響力拡大[28]を目指し、満州侵攻と傀儡国家「満州国」建国の口実として奉天事変を起こした[29]。

中国は国際連盟に日本による満州侵攻の阻止を訴えた。日本は満州侵攻を非難され、国際連盟を脱退した。その後、両国は上海、熱河、河北省で幾度となく戦闘を繰り広げ、1933年に塘沽休戦協定が締結された。その後、中国義勇軍は満州、チャハル、綏遠で日本軍の侵略に対する抵抗を継続した。[30] 1936年の西安事変後、国民党軍と中国共産党軍は停戦に合意し、統一戦線を組んで日本に対抗した。[31]

戦前の出来事

イタリアのエチオピア侵攻（1935年）

1935年のイタリア・エチオピア戦争中に軍隊を視察するベニート・ムッソリーニ

第二次イタリア・エチオピア戦争は、1935年10月に始まり1936年5月に終わった短い植民地戦争である。この戦争はイタリア王国（イタリア王国）軍がイタリア領ソマリランドとエリトリアからエチオピア帝国（アビシニアとしても知られる）に侵攻したことから始まった。[32]この戦争の結果、エチオピアは軍事占領され、新たに創設されたイタリア領東アフリカ（イタリア東アフリカ）の植民地に併合された。さらに、平和維持軍としての国際連盟の弱点を露呈した。イタリアとエチオピアはともに加盟国だったが、イタリアが国際連盟規約第10条に明らかに違反したとき、国際連盟はほとんど何もしなかった。[33]イギリスとフランスはイタリアの侵攻に対して制裁を課すことを支持したが、制裁は完全には実施されず、イタリアの侵攻を終わらせることはできなかった。[34]その後イタリアは、オーストリアを併合するというドイツの目標に対する反対を撤回した。[35]

スペイン内戦（1936年～1939年）

スペインで内戦が勃発すると、ヒトラーとムッソリーニはフランシスコ・フランコ将軍率いる国民党反乱軍に軍事支援を行った。イタリアはナチスよりも大規模に国民党を支援し、ムッソリーニは7万人以上の地上部隊、6千人の航空隊員、720機の航空機をスペインに派遣した。[36]ソ連はスペイン共和国の現政府を支援した。国際旅団として知られる3万人以上の外国人義勇兵も国民党と戦った。ドイツとソ連の両国は、この代理戦争を最新鋭の兵器と戦術を実戦で試す機会と考えた。国民党は1939年4月に内戦に勝利した。独裁者となったフランコは第二次世界大戦中は公式には中立を保ったものの、概ね枢軸国を支持した。[37]フランコがドイツと行った最大の協力は、東部戦線に義勇兵を派遣したことである。[38] 

日本による中国侵攻（1937年）

1937年の上海の戦いにおける大日本帝国陸軍の兵士たち

1937年7月、日本は盧溝橋事件を扇動した後、中国の旧首都北京を占領し、これが日本による中国全土への侵略作戦の始まりとなった。[39]ソ連は速やかに中国と不可侵条約を締結して物資支援を行い、事実上、中国とドイツとのそれ以前の協力関係を終わらせた。9月から11月にかけて、日本軍は太原を攻撃し、新口周辺で国民党軍と交戦し、[40]平興関で共産党軍と戦った。[41] [42]蒋介石総統は上海防衛のために精鋭部隊を派遣したが、3か月の戦闘の後、上海は陥落した。日本軍は中国軍を押し戻し続け、 1937年12月に首都南京を占領した。南京陥落後、数万人から数十万人の中国民間人と武装解除した戦闘員が日本軍によって殺害された。[43] [44]

1938年3月、中国国民党軍は台児荘で最初の大きな勝利を収めましたが、その後、 5月に徐州が 日本軍に占領されました。[45] 1938年6月、中国軍は黄河を氾濫させて日本軍の進撃を遅らせました。この動きは中国軍が武漢で防衛を準備する時間を稼いだが、 10月までに武漢は占領されました。[46]日本軍の勝利は、日本が期待した中国軍の抵抗の崩壊をもたらさず、代わりに中国政府は内陸の重慶に移転し、戦争を継続しました。[47] [48]

日ソ国境紛争

1930年代中期から後半にかけて、満州国に駐留していた日本軍はソ連およびモンゴルとの国境紛争を散発的に起こしていた。当時、帝国陸軍は日本の北進を強調した北進論を支持していた。しかし、1939年のハルキンの戦いでの日本の敗北、進行中の日中戦争[49]、そして同盟国ナチス・ドイツがソ連に対して中立を主張していたことを考えると、この政策を維持することは困難であることが判明した。日本とソ連は最終的に1941年4月に中立条約に署名し、日本は海軍が推進する南進論を採用した。この南進論は南進に焦点を当て、最終的にはアメリカ合衆国および西側連合国との戦争へと発展した。[50] [51]

ヨーロッパの占領と協定

1938年9月29日、ミュンヘン協定に署名する直前のチェンバレン、ダラディエ、ヒトラー、ムッソリーニ、チャーノの写真

ヨーロッパでは、ドイツとイタリアが攻撃的になっていった。1938年3月、ドイツはオーストリアを併合したが、これもまた他のヨーロッパ列強からの反応をほとんど引き起こさなかった。[52]ヒトラーは勇気づけられ、チェコスロバキアのズデーテン地方（主にドイツ系住民が住む地域）に対するドイツの主張を強め始めた。間もなくイギリスとフランスは、イギリス首相ネヴィル・チェンバレンによる宥和政策に従い、ミュンヘン協定でこの地域をドイツに譲歩した。この協定はチェコスロバキア政府の意向に反して締結されたもので、その代わりに更なる領土要求を行わないという約束がなされた。[53]その後まもなく、ドイツとイタリアはチェコスロバキアに対しハンガリーへの追加領土譲渡を強制し、ポーランドはチェコスロバキアのトランス・オルジャ地方を併合した。[54]

ドイツが表明した要求はすべて合意によって満たされたものの、ヒトラーは内心、イギリスの干渉によってチェコスロバキア全土を一挙に占領できなかったことに激怒していた。その後の演説でヒトラーはイギリスとユダヤ人の「好戦家」を攻撃し、1939年1月にはイギリスの海軍力の優位性に挑戦するため、ドイツ海軍の大規模な増強を秘密裏に命じた。1939年3月、ドイツはチェコスロバキアの残りの地域に侵攻し、その後、同国をドイツ保護領ボヘミア・モラビアと親ドイツの従属国であるスロバキア共和国に分割した。[55]ヒトラーはまた、1939年3月20日にリトアニアに最後通牒を突きつけ、かつてドイツ領だったメーメルラント、クライペダ地方の割譲を強要した。[56]

1939年8月23日、モロトフ・リッベントロップ協定に調印した後のドイツ外相ヨアヒム・フォン・リッベントロップ（右）とソ連指導者ヨシフ・スターリン

ヒトラーがダンツィヒ自由都市に更なる要求を突きつけ、イギリスとフランスはポーランド独立への支持を確約した。 1939年4月にイタリアがアルバニアを征服すると、ルーマニア王国とギリシャ王国にも同様の保証が与えられた。[57]フランスとイギリスがポーランドに独立を誓約した直後、ドイツとイタリアは鉄鋼条約を締結し、独自の同盟を正式に締結した。[58]ヒトラーはイギリスとポーランドがドイツを「包囲」しようとしていると非難し、英独海軍協定とドイツ・ポーランド不可侵宣言を放棄した。[59]

8月下旬、ドイツ軍がポーランド国境への動員を継続したため、事態は危機的状況に陥った。8月23日、ソ連はフランス、イギリス、ソ連の三国軍事同盟交渉が行き詰まった後、ドイツと不可侵条約を締結した[60] 。 [61]この条約には、ドイツとソ連の「勢力圏」（ドイツ：ポーランド西部とリトアニア、ソ連：ポーランド東部、フィンランド、エストニア、ラトビア、ベッサラビア）を定める秘密議定書が含まれており、ポーランドの独立継続の問題も提起された[62] 。この条約により、ソ連がポーランド侵攻に抵抗する可能性は排除され、ドイツは第一次世界大戦のような二正面作戦に直面する必要がなくなった。 直後、ヒトラーは8月26日に攻撃開始を命じたが、イギリスがポーランドと正式な相互援助条約を締結し、イタリアが中立を維持すると知り、攻撃を延期することを決定した。[63]

イギリスが戦争回避のための直接交渉を要請したことに対し、ドイツはポーランドに要求を突きつけ、それが関係悪化の口実となった。[64] 8月29日、ヒトラーはポーランド全権大使が直ちにベルリンを訪れ、ダンツィヒの返還交渉を行い、ポーランド回廊でドイツ人少数派が分離独立の是非を問う住民投票を実施するよう要求した。 [64]ポーランド側はドイツの要求に応じず、8月30日から31日の夜、リッベントロップはイギリス大使ネヴィル・ヘンダーソンとの対決の場で、ドイツの要求は却下されたと見なすと宣言した。[65]

戦争の経過

ヨーロッパで戦争勃発（1939～1940年）

ソポトのポーランド国境検問所撤去を再現したドイツのプロパガンダ写真[66]

1939年9月1日、ドイツは侵攻開始の口実として数件の偽旗国境事件を起こした後、ポーランドに侵攻した。 [67]この戦争におけるドイツの最初の攻撃は、ヴェステルプラッテのポーランド防衛線に対して行われた。[68]イギリスはドイツに軍事作戦停止の最後通牒を突きつけ、最後通牒が無視された9月3日、イギリスとフランスはドイツに宣戦布告した。[c]まやかし戦争の期間中、同盟国はザールラントに対するフランスの慎重な調査以外、ポーランドに直接の軍事支援を行わなかった。[69]西側連合国はドイツの経済と戦争努力に打撃を与えることを目的としたドイツ海上封鎖も 開始した。[70]ドイツはこれに対し連合国の商船と軍艦に対するUボートによる戦闘を命令し、これは後に大西洋の戦いへとエスカレートする。[71]ポーランド軍の西方への反撃によりドイツ軍の進撃は数日間停止したが、ドイツ国防軍に側面を包囲され、包囲された。ポーランド軍の残党は包囲されていたワルシャワに突破した。1939年9月17日、日本との停戦協定調印から2日後、ソ連はポーランド国家の消滅を口実にポーランドに侵攻した[72] 。 [73] 9月27日、ワルシャワ守備隊はドイツ軍に降伏し、ポーランド軍最後の大規模作戦部隊も10月6日に降伏した。軍事的敗北にもかかわらず、ポーランドは降伏せず、ポーランド亡命政府を樹立し、占領下ポーランドには秘密国家機構が存続した[74]。ポーランド軍人の大部分はルーマニアとラトビアに避難し、彼らの多くは後に他の戦場で枢軸国と戦った[75] 。  

ドイツはポーランド西部を併合し、中部を占領した。ソ連はポーランド東部を併合した。ポーランド領土の一部はリトアニアとスロバキアに割譲された。10月6日、ヒトラーはイギリスとフランスに和平提案を行ったが、ポーランドの将来はドイツとソ連によってのみ決定されると述べた。この提案は拒否され[65]、ヒトラーはフランスへの即時攻勢を命じた[76]。しかし、悪天候のため1940年春まで延期された[77] [78] [79] 。

冬戦争最終日、1940年3月13日のマンネルハイム線とカレリア地峡

ポーランドで戦争が勃発した後、スターリンはエストニア、ラトビア、リトアニアに軍事侵攻をちらつかせ、バルト三国にソ連軍基地の設置を認める協定に署名させた。1939年10月、ソ連軍の主要部隊がこれらの国に移転した。[80] [81] [82] フィンランドは同様の協定への署名を拒否し、領土の一部をソ連に譲渡することにも反対した。ソ連は1939年11月にフィンランドに侵攻し、[83]この侵略罪により国際連盟から除名された。 [84]圧倒的な数的優位にもかかわらず、冬戦争中のソ連軍の勝利はささやかなものであり、フィンランド・ソビエト戦争は1940年3月にフィンランドが領土の一部を譲歩して終結した。[85]

1940年6月、ソ連はエストニア、ラトビア、リトアニアの全領土を占領し[81] 、ルーマニアのベッサラビア、北ブコビナ、ヘルツァ地方も占領した。1940年8月、ヒトラーはルーマニアに第二次ウィーン裁定を下し、北トランシルヴァニアはハンガリーに譲渡された。[86] 1940年9月、ブルガリアはドイツとイタリアの支援を受けてルーマニアに南ドブルジャを要求し、クラヨーヴァ条約が締結された。[87] 1939年のルーマニア領土の3分の1を失ったことで国王カロル2世に対するクーデターが起こり、ルーマニアはイオン・アントネスク元帥率いるファシスト独裁国家となり、ドイツの保証を求めて枢軸国に向かうことになった。[88]一方、ドイツとソ連の政治関係と経済協力は[89] [90]徐々に停滞し、[91] [92]両国は戦争の準備を始めた。[93]

西ヨーロッパ（1940～1941年）

1940年5月10日から6月4日にかけて、ドイツ軍はマジノ線を越えてベルギーと北フランスに進軍した（濃い赤で表示）。

1940年4月、ドイツは連合国が遮断しようとしていたスウェーデンからの鉄鉱石の輸送を守るため、デンマークとノルウェーに侵攻した。[94]デンマークは6時間後に降伏し、連合国の支援にもかかわらず、ノルウェーは2ヶ月以内に征服された。[95]イギリスはノルウェー戦役に対する不満からネヴィル・チェンバレン首相が辞任し、 1940年5月10日にウィンストン・チャーチルが後任となった。 [96]  

同日、ドイツはフランスへの攻勢を開始した。フランス・ドイツ国境の強固なマジノ線を迂回するため、ドイツは中立国のベルギー、オランダ、ルクセンブルクに攻撃を向けた。[97]ドイツ軍はアルデンヌ地方で側面攻撃を実施したが、[98]連合軍はこれを装甲車両に対する突破不可能な自然の障壁と誤認した。[99] [100]新たな電撃戦戦術を成功裏に実行したドイツ国防軍は海峡まで急速に進軍し、ベルギー国内の連合軍を孤立させ、リール近郊のフランス・ベルギー国境で連合軍の大半を戦火に巻き込んだ。イギリスは6月初旬までに相当数の連合軍兵士を大陸から撤退させることができたが、装備のほとんどを放棄しなければならなかった。[101]

6月10日、イタリアはフランスに侵攻し、フランスとイギリス両国に宣戦布告した。[102]ドイツ軍は弱体化したフランス軍に対し南進し、 6月14日にパリは陥落した 。8日後、フランスはドイツと休戦協定を締結し、フランスはドイツとイタリアの占領地域に分割された。[103]ヴィシー政権下の残存地域は、公式には中立であったものの、概ねドイツ側に立っていた。フランスは艦隊を維持したが、イギリスは7月3日、ドイツによる拿捕を阻止しようと攻撃した。[104] 

イギリス空中戦[105]は7月初旬、ドイツ空軍による船舶と港湾への攻撃から始まった[106]。ドイツ軍による制空権獲得のための作戦は8月に開始されたが、イギリス空軍戦闘機司令部を撃破できなかったため、計画されていたドイツ軍のイギリス侵攻は無期限延期を余儀なくされた。ドイツの戦略爆撃攻勢は、ロンドン電撃作戦における夜間攻撃などによって激化したが、イギリスの戦争遂行に大きな支障をきたすことはできず、1941年5月にほぼ終結した[107] 。 [106]

ドイツ海軍は、新たに占領したフランスの港を利用して、過度に拡張したイギリス海軍に対して成功を収め、大西洋でUボートをイギリスの船舶に対して使用しました。[108]イギリス本国艦隊は1941年5月27日にドイツの戦艦ビスマルクを沈めるという大きな勝利を収めました。[109] 

1939年11月、アメリカ合衆国は中国と西側連合国を支援しており、中立法を改正して連合国による「キャッシュ・アンド・キャリー」購入を認めていた。 [110] 1940年、ドイツによるパリ占領後、アメリカ海軍の規模は大幅に拡大された。9月には、アメリカはさらにアメリカの駆逐艦とイギリスの基地の交換に同意した。[111]しかし、アメリカ国民の大多数は1941年に入っても、この紛争へのいかなる直接的な軍事介入にも反対し続けた。[112] 1940年12月、フランクリン・D・ルーズベルト大統領はヒトラーが世界征服を計画していると非難し、いかなる交渉も無駄だと断言し、アメリカ合衆国を「民主主義の兵器庫」とするよう呼びかけ、イギリスの戦争遂行を支援するための軍事・人道支援であるレンドリース計画を推進した。レンドリースは後に、ドイツ侵攻後のソ連を含む他の連合国にも拡大された。[113]アメリカはドイツに対する全面攻撃に備えるための戦略計画を開始した。[114]

1940年9月末、日独伊三国同盟により日本、イタリア、ドイツは正式に枢軸国として統合された。三国同盟は、ソ連を除く全ての国が枢軸国のいずれかを攻撃した場合、3国全てと戦争を強いられることを規定した。[115] 1940年11月、ハンガリー、スロバキア、ルーマニアが加盟し、枢軸国は拡大した。[116] ルーマニアとハンガリーは後にソ連との枢軸戦争に大きく貢献し、ルーマニアの場合はソ連に割譲された領土の奪還を部分的に支援した。[117]

地中海（1940～1941年）

1940年6月初旬、イタリア空軍（Regia Aeronautica）は イギリス領マルタを攻撃し、包囲した。夏の終わりから秋の初めにかけて、イタリアはイギリス領ソマリランドを征服し、イギリス領エジプトに侵攻した。10月にはギリシャを攻撃したが、イタリア側に多大な損害を与えて撃退された。この作戦は数ヶ月で終了し、領土はわずかに変化した。[118]イタリアを支援し、イギリスの足場を固めるのを防ぐため、ドイツはバルカン半島への侵攻を準備した。これはルーマニアの油田を脅かし、イギリスの地中海支配を脅かすものであった。[119]

北アフリカの砂漠を進撃するアフリカ軍団のドイツIII号戦車、1941年4月

1940年12月、イギリス帝国軍はエジプトとイタリア領東アフリカにおいてイタリア軍に対する反撃を開始した。[120]この攻勢は成功し、1941年2月初旬までにイタリアはリビア東部の支配権を失い、多数のイタリア兵が捕虜となった。イタリア海軍も大きな敗北を喫し、イギリス海軍はタラントでの空母攻撃によりイタリア戦艦3隻を戦闘不能に陥れ、マタパン岬沖海戦ではさらに数隻の軍艦を無力化した。[121]

イタリアの敗北を受けてドイツは北アフリカに遠征軍を派遣し、1941年3月末にロンメル率いるドイツアフリカ軍団が 攻勢を開始し、イギリス連邦軍を撃退した。[122] 1ヶ月も経たないうちに枢軸軍はエジプト西部に進軍し、トブルク港を包囲した。[123]

1941年3月下旬、ブルガリアとユーゴスラビアは三国同盟に署名したが、ユーゴスラビア政府は2日後、親英派の民族主義者によって倒された。ドイツとイタリアはこれに対し、1941年4月6日からユーゴスラビアとギリシャへの同時侵攻を開始し、両国とも同月中に降伏を余儀なくされた。[124] 5月末のギリシャ領クレタ島への空挺侵攻により、ドイツによるバルカン半島の制圧は完了した。[125]その後、枢軸軍によるユーゴスラビア占領に対するパルチザン戦闘が勃発し、終戦まで続いた。[126]

中東では5月、イギリス連邦軍がヴィシー政権下のシリア国内の基地からドイツ軍機の支援を受けていたイラクの反乱を鎮圧した。[127] 6月から7月にかけて、イギリス主導の軍が自由フランスの支援を受けてフランス領シリアとレバノンに侵攻し占領した。[128]

枢軸国によるソ連への攻撃（1941年）

第二次世界大戦のヨーロッパ戦域アニメーションマップ、1939～1945年 – 赤: 1941年以降の西側連合国とソ連、緑: 1941年以前のソ連、青:枢軸国

ヨーロッパとアジアの情勢が比較的安定していたため、ドイツ、日本、ソ連は戦争準備を進めた。ソ連はドイツとの緊張の高まりを警戒し、日本は東南アジアの資源豊富なヨーロッパ領土を奪取することでヨーロッパ戦争に乗じようと計画していたため、両国は1941年4月に日ソ中立条約に署名した。 [129]一方、ドイツはソ連への攻撃準備を進め、ソ連国境に軍を集結させていた。[130]

ヒトラーは、イギリスが戦争終結を拒否したのは、遅かれ早かれアメリカとソ連がドイツとの戦争に参戦するだろうという期待に基づいていると考えていた。[131] 1940年7月31日、ヒトラーはソ連を排除し、ウクライナ、バルト三国、ベラルーシの征服を目指すことを決定した。[132]しかし、リッベントロップをはじめとする他のドイツ高官は、ソ連を三国同盟に招き入れることで、イギリス帝国に対抗するユーロアジア圏を形成する好機を見出していた。[133] 1940年11月、ソ連が同盟に参加するかどうかをめぐる交渉が行われた。ソ連はある程度の関心を示したものの、フィンランド、ブルガリア、トルコ、日本にドイツが受け入れられない譲歩を求めた。1940年12月18日、ヒトラーはソ連侵攻に備えるよう指令を出した。[134]

1941年6月22日、ドイツはイタリアとルーマニアの支援を受け、バルバロッサ作戦でソ連に侵攻した。ドイツはソ連がドイツに対して陰謀を企てていると非難し、間もなくフィンランドとハンガリーもこれに加わった。[135]この奇襲攻撃の主目標[136]はバルト海地域、モスクワ、ウクライナであり、最終目標はカスピ海から白海に至るアルハンゲリスク＝アストラハン線付近で1941年の作戦を終結させることだった。ヒトラーの目的は、ソ連を軍事大国として排除し、共産主義を根絶し、先住民の土地を奪取することでレーベンスラウム（生存圏）[137]を確保し、[138]残りのライバル国を打ち負かすために必要な戦略資源へのアクセスを確保することだった。[139]

赤軍は戦争前から戦略的反攻の準備を進めていたが[140] 、バルバロッサ作戦によりソ連軍最高司令部は戦略的防御を余儀なくされた。夏の間、枢軸軍はソ連領内に大きく侵攻し、人員・物資ともに甚大な損失を被った。しかし8月中旬、ドイツ軍最高司令部は、大幅に兵力が減少していた中央軍集団の攻勢を一時停止し、第2装甲集団を中央ウクライナとレニングラード方面へ進撃する部隊の増援に回すことを決定した[141] 。キエフ攻勢は圧倒的な成功を収め、ソ連軍4個軍を包囲・殲滅し、クリミア半島と工業的に発展した東ウクライナ（第一次ハリコフの戦い）への更なる進撃を可能にした[142]。

1942年12月10日、レニングラード（サンクトペテルブルク）包囲中のドイツ軍の爆撃後、破壊された家から出てくるロシアの民間人。

枢軸軍の4分の3と空軍力の大半をフランスと地中海中央部から東部戦線に転用したことで[143] 、イギリスは大戦略の見直しを迫られた。[144] 7月、イギリスとソ連はドイツに対抗する軍事同盟を結成し[145]、8月にはイギリスとアメリカが共同で大西洋憲章を発行し、戦後の世界に対するイギリスとアメリカの目標を概説した。[146] 8月下旬、イギリスとソ連はペルシャ回廊とイランの油田を確保し、枢軸軍がイランを通ってバクー油田やインドへ進撃するのを阻止するために、中立国のイランに侵攻した。 [147]

10月までに枢軸国はウクライナとバルト海地域における作戦目標を達成し、レニングラード[148]とセヴァストポリ[149]の包囲のみが続いていた。モスクワへの大規模な攻勢が再開された。2ヶ月にわたる激戦、ますます厳しい天候の中で、ドイツ軍はモスクワ郊外にほぼ到達したが、そこで疲弊した兵士たちは[150]攻勢を中断せざるを得なかった。[151]枢軸軍は大規模な領土獲得を果たしたが、その作戦は主目的を達成できなかった。2つの主要都市は依然としてソ連軍の支配下にあり、ソ連の抵抗能力は損なわれておらず、ソ連は相当な軍事力を維持していた。こうしてヨーロッパ戦争における電撃戦の 局面は終結した。 [152]

12月初旬までに、新たに動員された予備軍[153]により、ソ連軍は枢軸軍と数的に互角になった[154] 。これに加え、東部に最小限のソ連軍を配備すれば、日本の関東軍の攻撃を抑止するのに十分であるという情報データ[155]もあり、ソ連は12月5日から前線全域で大規模な反撃を開始し、ドイツ軍を100～250キロメートル（62～155マイル）西に押しやった[156] 。

太平洋戦争勃発（1941年）

1941年12月8日、香港に入城する日本兵

1931年の日本の偽旗 作戦による奉天事件、 1937年のアメリカの砲艦USSパナイに対する日本の砲撃、そして1937年から1938年にかけての南京大虐殺の後、日米関係は悪化した。1939年、アメリカは日本に貿易条約を延長しないことを通告し、日本の拡張主義に反対するアメリカ世論は、一連の経済制裁（輸出管理法）につながり、アメリカの化学物質、鉱物、軍事部品の日本への輸出を禁止し、日本政権への経済的圧力を強めた。[113] [157] [158] 1939年、日本は長沙に対して最初の攻撃を開始したが、9月下旬に撃退された。[159]両国による数回の攻勢にもかかわらず、1940年までに日中戦争は膠着状態に陥った。日本は補給路を遮断することで中国への圧力を高め、西洋諸国との戦争に備えて日本軍の優位な立場を確保するため、1940年9月にインドシナ北部に侵攻し占領した。[160]

中国国民党軍は1940年初頭に大規模な反撃を開始した。8月、中国共産党は中国中部で攻勢を開始した。[161]報復として、日本は占領地域で共産党の人的・物的資源を削減する厳しい措置を講じた。 [162]中国共産党軍と国民党軍の間の対立は続き、1941年1月に武力衝突に至り、事実上両者の協力は終結した。[163] 3月、日本軍第11軍は中国国民党軍第19軍の司令部を攻撃したが、上高の戦いで撃退された。[164] 9月、日本は再び長沙市を占領しようとし、中国国民党軍と衝突した。[165]

ドイツのヨーロッパでの成功を受けて、日本は東南アジアのヨーロッパ諸国政府への圧力を強めた。オランダ政府はオランダ領東インドからの石油供給を日本に提供することに同意したが、その資源への追加アクセス交渉は1941年6月に失敗して終わった。 [166] 1941年7月、日本は南インドシナに軍隊を派遣し、極東におけるイギリスとオランダの領土を脅かした。米国、イギリス、その他の西側諸国政府は、日本の資産凍結と石油の全面禁輸でこの動きに反応した。[167] [168]同時に、日本はドイツの西側侵攻に乗じてソ連極東侵攻を計画していたが、制裁措置を受けて作戦を断念した。[169]

1941年初頭以来、米国と日本は緊張関係を改善し、中国における戦争を終結させるため、交渉を続けていた。日本はいくつかの提案を提示したが、米国はそれを不十分として却下した。[170]同時に、米国、英国、オランダは、いずれかの国が日本軍の攻撃を受けた場合に備えて、それぞれの領土を共同で防衛するための秘密協議を行っていた。[171]ルーズベルト大統領はフィリピン（1946年に独立予定だった米国保護領）の防衛を強化し、日本が「近隣諸国」を攻撃した場合には米国が対応すると警告した。[171]

アリゾナは 、 1941年12月7日日曜日、真珠湾におけるアメリカ太平洋艦隊に対する日本軍の奇襲空襲で全損した。

進展のなさにいら立ち、米英蘭の制裁による窮地に立たされた日本は、戦争の準備を整えた。昭和天皇は、当初日本の勝利の可能性についてためらっていたが、[172]日本の参戦に賛成し始めた。[173]その結果、近衛文麿首相は辞任した。[174] [175]昭和天皇は、東久邇宮禎彦親王を後任に任命するという勧告を拒否し、代わりに東条英機陸軍大臣を選んだ。[176] 11月3日、長野は天皇に真珠湾攻撃の計画を詳細に説明した。 [177] 11月5日、昭和天皇は御前会議で戦争の作戦計画を承認した。[178] 11月20日、新政府は最終提案として暫定案を提示した。それは、中国に対するアメリカの援助の停止と、日本への石油およびその他の資源の供給の禁輸措置の解除を求めた。その代わりに、日本は東南アジアへの攻撃を行わず、インドシナ南部から軍を撤退させることを約束した。[170] 11月26日のアメリカの対案は、日本が中国全土から無条件で撤退し、太平洋諸国と不可侵条約を締結することを要求した。[179]これは、日本が中国における野心を放棄するか、オランダ領東インドにある必要な天然資源を武力で奪取するかの選択を迫られたことを意味した。[180] [181]日本軍は前者を選択肢として考えず、多くの将校は石油禁輸措置を暗黙の宣戦布告とみなした。[182]

日本はアジアにおけるヨーロッパの植民地を占領し、中部太平洋にまで及ぶ広大な防衛線を築く計画を立てた。そうすれば日本は東南アジアの資源を自由に利用しつつ、防衛戦争を戦うことで過度に戦力化した連合国を疲弊させるだろう。[183]​​ [184]アメリカの介入を防ぎながら防衛線を確保するため、アメリカ太平洋艦隊とフィリピンにおけるアメリカ軍の存在を最初から無力化することも計画された。[185] 1941年12月7日（アジア時間では12月8日）、日本は東南アジアと中部太平洋に対するほぼ同時の攻勢でイギリスとアメリカの領土を攻撃した。[186]これらには、真珠湾とフィリピンのアメリカ艦隊への攻撃、グアム、ウェーク島、マレー半島、[186] タイ、香港への侵攻が含まれていた。[187]

これらの攻撃を受けて、アメリカ合衆国、イギリス、中国、オーストラリア、その他多くの国が正式に日本に宣戦布告した。一方、ヨーロッパの枢軸国との大規模な戦闘に深く関与していたソ連は、日本との中立協定を維持した。[188]ドイツは他の枢軸国に続き、ルーズベルト大統領の命令によるアメリカのドイツ艦艇への攻撃を正当化する理由として、日本と連帯してアメリカ合衆国に宣戦布告した。[ 189 ]

枢軸軍の進撃停滞（1942～1943年）

1942年1月1日、連合国四大国[191]（ソ連、中国、イギリス、アメリカ）と22の小国または亡命政府は、国際連合宣言を発行し、大西洋憲章[192]を確認し、枢軸国との単独講和に署名しないことに同意した。[193]

1942年、連合軍当局は、どのような大戦略を追求すべきか議論した。全員がドイツ打倒を第一目標とすることに合意した。アメリカはフランスを経由してドイツに直接大規模攻撃を行うことを支持した。ソ連は第二戦線を要求した。イギリスは、軍事作戦は周辺地域を標的とすることでドイツ軍の戦力を疲弊させ、士気を低下させ、抵抗勢力を増強すべきだと主張した。ドイツ本土は激しい爆撃を受けることになる。その後、大規模な軍隊を投入することなく、連合軍の機甲部隊を中心にドイツへの攻勢を開始する。[194]最終的にイギリスは、1942年にフランス上陸は不可能であり、代わりに枢軸軍を北アフリカから追い出すことに重点を置くべきだとアメリカを説得した。[195]

1943年初頭のカサブランカ会談において、連合国は1942年の宣言で発せられた声明を繰り返し、敵国に無条件降伏を要求した。イギリスとアメリカは、地中海の補給路を完全に確保するため、シチリア島への侵攻を通じて地中海における主導権を握り続けることで合意した。 [196]イギリスはトルコを戦争に巻き込むためにバルカン半島での更なる作戦を主張したが、1943年5月、アメリカはイギリスに対し、地中海における連合国の作戦をイタリア本土への侵攻に限定し、1944年にはフランスに侵攻することを約束させた。[197]

太平洋戦争（1942～1943年）

1942年半ばまでの日本軍の進撃地図

1942年4月末までに、日本とその同盟国タイはビルマ、マレー、オランダ領東インド、シンガポール、ラバウルをほぼ征服し、連合国軍に甚大な損害を与え、多数の捕虜を捕らえた。[198]フィリピン軍とアメリカ軍の頑​​強な抵抗にもかかわらず、フィリピン連邦は最終的に1942年5月に占領され、政府は亡命を余儀なくされた。[199] 4月16日、ビルマでイェナンヤウンの戦いの最中に7,000人のイギリス兵が日本軍第33師団に包囲され、中国軍第38師団に救出された。[200]日本軍は南シナ海、ジャワ海、インド洋で海戦の勝利を収め、[201]オーストラリアのダーウィンにある連合国海軍基地を爆撃した。 1942年1月、連合国が日本に対して唯一成功したのは、長沙での中国軍の勝利であった。[202]準備不足のアメリカとヨーロッパの敵に対するこれらの容易な勝利は、日本に自信過剰と過剰な戦力拡張をもたらした。[203]

1942年5月初旬、日本はポートモレスビーを水陸両用で占領し、米国とオーストラリア間の通信と補給線を遮断する作戦を開始した。計画されていた侵攻は、2隻のアメリカ空母を中心とする連合軍機動部隊が珊瑚海海戦で日本海軍と引き分けたために阻止された。[204]日本の次の計画は、先のドーリットル空襲に動機づけられており、ミッドウェー環礁を占領してアメリカ空母を戦闘に誘い込み、排除することだった。陽動作戦として、日本はアラスカのアリューシャン列島を占領するためにも部隊を派遣する予定だった。[205] 5月中旬、日本は中国で浙江・江西方面作戦を開始した。これは、ドーリットル空襲で生き残ったアメリカ空軍兵を支援した中国人への報復として、中国の航空基地を破壊し、中国の第23軍集団と第32軍集団と戦うことを目的としていた。[206] [207] 6月初旬、日本は作戦を開始したが、アメリカ軍は5月下旬に日本海軍の暗号を解読し、作戦計画と戦闘序列を完全に把握しており、この知識を利用してミッドウェーで日本帝国海軍に決定的な勝利を収めた。[208]

ミッドウェー海戦の結果、日本は攻撃能力が大幅に低下したため、パプア領内で陸路作戦を展開しポートモレスビーを占領しようとした。[209]アメリカ軍は、東南アジアにおける日本の主要拠点であるラバウルを占領するための第一歩として、ソロモン諸島南部、主にガダルカナル島の日本軍陣地に対する反撃を計画した。[210]

両計画とも7月に開始されたが、9月中旬までにガダルカナル島の戦いが日本軍の優先課題となり、ニューギニアの部隊はポートモレスビー地域から島の北部へ撤退するよう命じられ、そこでオーストラリア軍とアメリカ軍によるブナ・ゴナの戦いが勃発した。[211]ガダルカナル島は間もなく両軍の焦点となり、ガダルカナル島の戦いには多くの兵士と艦船が投入された。1943年初頭までに日本軍は島で敗北し、撤退した。[212]ビルマでは、イギリス連邦軍が2つの作戦を遂行した。1つ目は1942年末のアラカン地域への壊滅的な攻勢で、1943年5月までにインドへの撤退を余儀なくされた。[213] 2つ目は2月に日本軍の前線後方に非正規部隊を​​投入した作戦で、4月末までに結果はまちまちであった。[214]

東部戦線（1942年～1943年）

1943年2月、スターリングラード攻防戦で反撃する赤軍兵士

1942年初頭、ドイツとその同盟国は、かなりの損失があったにもかかわらず、中央および南部ロシアにおけるソ連軍の大規模な攻勢を食い止め、前年に獲得した領土の大半を維持した。[215] 5月、ドイツ軍はケルチ半島とハリコフでソ連軍の攻勢を撃退し、[216] 1942年6月、コーカサスの油田を奪取し、クバン草原を占領するとともに、前線の北部および中央部の陣地を維持するため、ロシア南部に対する主な夏季攻勢を開始した。ドイツ軍は南方軍集団を2つの集団に分割した。A軍集団はドン川下流に前進し、南東のコーカサスを攻撃し、B軍集団はヴォルガ川に向かった。ソ連軍はヴォルガ川沿いのスターリングラードで抵抗することを決定した。[217]

11月中旬までに、ドイツ軍は激しい市街戦の末、スターリングラードをほぼ占領した。ソ連軍は第二次冬季反撃を開始し、スターリングラードでドイツ軍を包囲し[218]、モスクワ近郊のルジェフ突出部への攻撃を開始したが、後者は惨敗に終わった[219] 。 1943年2月初旬までに、ドイツ軍は甚大な損害を被った。スターリングラードのドイツ軍は敗北し[220]、前線は夏季攻勢前の陣地よりも後退した。2月中旬、ソ連軍の攻勢が弱まると、ドイツ軍はハリコフへの新たな攻撃を開始し、ソ連の都市クルスク周辺の前線に突出部を形成した[221]。

西ヨーロッパ/大西洋および地中海（1942–1943）

アメリカ第8空軍の ボーイングB-17フライングフォートレスによるドイツのフォッケウルフ工場への爆撃、1943年10月9日

アメリカ海軍司令部の誤った判断につけ込み、ドイツ海軍はアメリカ大西洋岸沖で連合国の船舶を壊滅させた。[222] 1941年11月までに、連邦軍は北アフリカで反攻作戦「クルセイダー作戦」を開始し、ドイツとイタリアが獲得したすべての地所を取り戻した。[223]ドイツ軍は1月に北アフリカ攻勢も開始し、 2月初めまでにイギリス軍をガザラ線の陣地まで押し戻し、 [224]戦闘は一時的に小休止し、ドイツはその間に次の攻勢に備えた。[225]ヴィシー政権下のマダガスカルにある基地を日本軍が使用するのではないかという懸念から、イギリス軍は1942年5月初めに同島に侵攻した。[226]リビアでの枢軸軍の攻勢によって連合軍はエジプト奥地への撤退を余儀なくされ、ついにはエル・アラメインで枢軸軍が食い止められた。[227]ヨーロッパ大陸では、連合軍の特殊部隊による戦略目標への襲撃が失敗に終わったディエップ襲撃で最高潮に達し、[228]西側連合軍はより優れた準備、装備、作戦上の安全なしには大陸ヨーロッパへの侵攻を開始できないことが証明された。[229]

1942年8月、連合軍はエル・アラメインへの2度目の攻撃を撃退することに成功し[230]、多大な犠牲を払って、包囲されたマルタに切実に必要な物資を届けることに成功した。[231]数か月後、連合軍はエジプトで独自の攻撃を開始し、枢軸国軍を追い払ってリビアを西に横断し始めた。[232]この攻撃の直後、イギリスとアメリカはフランス領北アフリカに上陸し、その結果、この地域は連合軍に加わった。[233]ヒトラーはフランス植民地の離反に対応してヴィシー・フランスの占領を命じた。[233]ヴィシー軍はこの休戦協定違反に抵抗しなかったが、ドイツ軍に拿捕されるのを防ぐため艦隊を自沈させることに成功した。[233] [234]アフリカの枢軸軍はチュニジアに撤退し、チュニジアは1943年5月に連合国に征服された。[233] [235]

1943年6月、イギリスとアメリカは、戦時経済を混乱させ、士気を低下させ、民間人の「家屋」を奪うことを目的として、ドイツに対する戦略爆撃作戦を開始しました。 [236]ハンブルクへの焼夷弾攻撃はこの作戦の最初の攻撃の一つであり、この重要な産業中心地のインフラに多大な犠牲と甚大な損害を与えました。[237]

連合国が勢いを増す（1943～1944年）

1943年、ギルバート諸島およびマーシャル諸島作戦中、USS ワシントンとUSS レキシントン上空を哨戒飛行するアメリカ海軍SBD-5 偵察機

ガダルカナル島の戦いの後、連合軍は太平洋で日本に対する複数の作戦を開始した。1943年5月、カナダ軍とアメリカ軍がアリューシャン列島から日本軍を排除するために派遣された。[238]その後まもなく、アメリカ軍はオーストラリア、ニュージーランド、太平洋諸島軍の支援を受け、ラバウル周辺の島々を占領して孤立させ、ギルバート諸島とマーシャル諸島における日本軍の中央太平洋境界線を突破するための大規模な陸海空作戦を開始した。[239] 1944年3月末までに、連合軍はこれら2つの目的を達成し、カロリン諸島のトラック島にある日本軍の主要基地も無力化した。4月、連合軍は西ニューギニア奪還作戦を開始した。[240]

ソ連では、ドイツとソ連両軍が1943年の春から初夏にかけて、ロシア中央部への大規模攻勢の準備を進めた。1943年7月5日、ドイツ軍はクルスク隆起地帯周辺のソ連軍を攻撃した。1週間のうちに、ドイツ軍はソ連軍の堅固な防衛線に疲弊しきっていた。[241]そして、戦争中初めて、ヒトラーは戦術的・作戦的成功を収める前に作戦を中止した。[242]この決定は、7月9日に開始された西側連合軍によるシチリア島侵攻に部分的に影響を受けた。この侵攻は、それ以前のイタリアの失敗と相まって、同月後半にムッソリーニの追放と逮捕につながった。 [243]

1943年7月12日、ソ連軍は反撃を開始し、ドイツ軍の東部戦線における勝利の可能性、ひいては膠着状態の可能性さえも消滅させた。クルスクにおけるソ連軍の勝利はドイツの優位性の終焉を意味し、[244]ソ連軍は東部戦線における主導権を握った。[245] [246]ドイツ軍は急遽要塞化されたパンテル＝ヴォータン線に沿って東部戦線の安定化を図ったが、ソ連軍はスモレンスク攻勢とドニエプル川下流攻勢でこれを突破した。[247]

1943年9月3日、イタリアが連合国と休戦しドイツがイタリアを占領したことを受け、西側連合国はイタリア本土に侵攻した。[248]ドイツはファシストの支援を受け、休戦に応じ、各地で上層部の命令を受けていなかったイタリア軍を武装解除し、イタリア各地の軍事管理を掌握し、 [249]一連の防衛線を構築した。[250]その後、ドイツ特殊部隊がムッソリーニを救出し、ムッソリーニはまもなくドイツ占領下のイタリアにイタリア社会共和国という新たな従属国家を樹立し、[251]イタリア内戦を引き起こした。西側連合国はいくつかの防衛線を突破して戦い、 11月中旬にドイツ軍の主防衛線に到達した。 [252]

1943年7月のクルスクの戦いでドイツ軍陣地に対して反撃する赤軍部隊

大西洋におけるドイツの作戦も打撃を受けた。1943年5月までに連合国の対抗措置がますます効果的になるにつれ、ドイツ潜水艦の多大な損失により、ドイツの大西洋海軍作戦は一時的に中止を余儀なくされた。[253] 1943年11月、フランクリン・D・ルーズベルトとウィンストン・チャーチルはカイロで蒋介石と会談し、続いて テヘランでヨシフ・スターリンと会談した。[254]前者の会談では、戦後の日本領土の返還[255]とビルマ作戦の軍事計画[256]が決定され、後者では西側連合国が1944年にヨーロッパに侵攻すること、およびソ連がドイツの敗北後3ヶ月以内に日本に宣戦布告することが合意された。[257]

1943年11月から7週間にわたる常徳の戦いの間、中国軍は連合軍の救援を待ち、日本軍に多大な犠牲を伴う消耗戦を強いた。[258] [259] [260] 1944年1月、連合軍はイタリアのモンテ・カッシーノ防衛線に対して一連の攻撃を開始し、アンツィオへの上陸作戦で側面攻撃を試みた。[261]

1944年1月27日、ソ連軍は大規模な攻勢を開始し、ドイツ軍をレニングラード地域から駆逐し、史上最悪の包囲戦に終止符を打った。[262]続くソ連軍の攻勢は、戦前のエストニア国境で、国家の独立回復を願うエストニア人の支援を受けたドイツ北方軍集団によって阻止された。この遅れにより、バルト海地域でのソ連のその後の作戦は遅延した。[263] 1944年5月下旬までに、ソ連はクリミアを解放し、ウクライナから枢軸軍をほぼ駆逐し、ルーマニアに侵攻したが、枢軸軍によって撃退された。[264]イタリアでの連合軍の攻勢は成功し、ドイツ軍のいくつかの師団の撤退を犠牲にして、6月4日にローマを占領した。[265]

連合軍はアジア大陸で様々な成功を収めた。1944年3月、日本軍は2度にわたる侵攻のうち最初の作戦を開始した。インドのアッサムにある連合軍陣地に対する作戦である[266]。その後すぐにインパールとコヒマのイギリス連邦軍陣地を包囲した[267]。1944年5月、イギリス軍とインド軍は反撃を開始し、7月までに日本軍をビルマまで撃退した[267] 。また、 1943年末にビルマ北部に侵攻した中国軍は、ミッチーナで日本軍を包囲した[268]。日本軍による第二次中国侵攻は、中国の主力部隊を壊滅させ、日本軍支配地域間の鉄道を確保し、連合軍の飛行場を占領することを目的としていた[269] 。6月までに日本軍は河南省を制圧し、長沙への新たな攻撃を開始した[270]。

連合軍が迫る（1944年）

1944年6月6日、ノルマンディー上陸作戦中にオマハビーチに接近するアメリカ軍

1944年6月6日（通称Dデイ）、3年間にわたるソ連の圧力の後、[271]西側連合軍は北フランスに侵攻した。連合軍はイタリアからいくつかの師団を再配置した後、南フランスにも攻撃を仕掛けた。[272]これらの上陸作戦は成功し、フランスにおけるドイツ軍部隊の敗北につながった。パリは8月25日、シャルル・ド・ゴール将軍率いる自由フランス軍の支援を受けた地元レジスタンスによって解放された。[ 273 ]西側連合軍は同年後半、西ヨーロッパでドイツ軍を押し戻し続けた。オランダでの大規模空挺作戦を先頭とした北ドイツへの進撃は失敗した。 [274]その後、西側連合軍はゆっくりとドイツに進撃したが、ルール川を渡ることができなかった。イタリアでは、ドイツ軍の最後の主要防衛線のために連合軍の進撃は鈍化した。[275]

6月22日、ソ連軍はベラルーシで戦略攻勢を開始し、ドイツ中央軍集団をほぼ壊滅させた。[276]その直後、ソ連軍は再び戦略攻勢を開始し、ドイツ軍をウクライナ西部とポーランド東部から撤退させた。しかしソ連赤軍はヴィスワ川対岸のプラガ地区で足止めし、国内軍（ポーランド抵抗運動の主要派閥で、非共産主義亡命政府に忠誠を誓う）が起こしたワルシャワ蜂起をドイツが鎮圧するのを傍観した。 [277]スロバキアでの民族蜂起もドイツによって鎮圧された。[278]ソ連赤軍のルーマニア東部での戦略攻勢は、同地の相当数のドイツ軍を孤立させ壊滅させ、ルーマニアとブルガリアでクーデターを成功させ、続いて両国が連合国側に移った。[279]

ダグラス・マッカーサー将軍は、1944年10月20日、レイテ島の戦いの最中にフィリピンに帰還した。

1944年9月、ソ連軍はユーゴスラビアに進軍し、ギリシャ、アルバニア、ユーゴスラビアに駐留していたドイツ軍E集団とF集団を迅速に撤退させ、孤立を脱した。[280]この時点で、1941年以来占領に対するゲリラ戦を成功させてきたヨシップ・ブロズ・チトー元帥率いる共産党主導のパルチザンがユーゴスラビアの領土の大部分を支配し、さらに南方でドイツ軍に対する遅滞作戦に従事していた。セルビア北部では、ソ連赤軍がブルガリア軍からの限定的な支援を受けてパルチザンを支援し、10月20日に首都ベオグラードを共同で解放した。数日後、ソ連はドイツ占領下のハンガリーに対して大規模な攻撃を開始し、それは1945年2月にブダペストが陥落するまで続いた。 [281]バルカン半島でのソ連の印象的な勝利とは異なり、カレリア地峡でのソ連の攻勢に対するフィンランドの激しい抵抗はソ連のフィンランド占領を阻止し、比較的穏やかな条件でのソ連・フィンランド休戦につながった。 [282]フィンランドはかつての同盟国ドイツと戦わざるを得なかったが。[283]

1944年7月初旬までに、東南アジアのイギリス連邦軍はアッサムにおける日本軍の包囲を撃退し、日本軍をチンドウィン川まで押し戻し[284]、中国軍はミッチーナを占領した。1944年9月、中国軍は宋山を占領し、ビルマ街道[285]を再開した。中国では、日本軍は更なる成功を収め、6月中旬に長沙を、 8月初旬には衡陽を占領した[286] 。その後まもなく、日本軍は広西チワン族自治区に侵攻し、 11月末までに桂林と柳州で中国軍との大規模な戦闘に勝利し[287]、12月中旬までに中国とインドシナの部隊を連携させることに成功した[288] 。

太平洋では、米軍は日本軍の包囲網を押し戻し続けた。1944年6月中旬、米軍はマリアナ諸島とパラオ諸島への攻勢を開始し、フィリピン海海戦で日本軍を決定的に破った。これらの敗北は東条英機首相の辞任につながり、アメリカは日本本土への集中的な重爆撃を行うための航空基地を確保した。10月下旬、米軍はフィリピンのレイテ島に侵攻し、その後まもなく連合軍海軍は史上最大級の海戦の一つであるレイテ沖海戦で再び大きな勝利を収めた。 [289]

枢軸国の崩壊と連合国の勝利（1944年～1945年）

1945年2月に開催されたヤルタ会談。ウィンストン・チャーチル、フランクリン・D・ルーズベルト、ヨシフ・スターリンが参加した。

1944年12月16日、ドイツは西部戦線で連合軍を分断する最後の試みとして、残存兵力の大半を投入してアルデンヌ地方と独仏国境沿いに大規模な反撃を開始した。西側連合軍の大部分を包囲し、主要補給港であるアントワープを占領した後に政治的和解を促そうとした。1945年1月16日までに、この攻勢は戦略目標が達成されないまま撃退された。[290]イタリアでは、西側連合軍はドイツ防衛線で膠着状態が続いた。1945年1月中旬、赤軍はポーランドに攻撃を仕掛け、ドイツのヴィスワ川からオーデル川まで進撃し、東プロイセンを制圧した。[291] 2月4日、ソ連、イギリス、アメリカの首脳がヤルタ会談を開催した。彼らは戦後のドイツ占領と、ソ連が日本との戦争にいつ参加するかについて合意した。[292]

2月にソ連軍はシレジアとポンメルンに侵入し、西側連合軍は西ドイツに侵入してライン川まで封鎖した。3月までに西側連合軍はルール地方の北と南でライン川を渡り、ドイツB軍集団を包囲した。[293] 3月初旬、ハンガリーの最後の石油備蓄を守りブダペストを奪還するため、ドイツはバラトン湖付近でソ連軍に対する最後の大規模攻勢を開始した。2週間以内に攻勢は撃退され、ソ連軍はウィーンに進軍してこの都市を占領した。4月初旬、ソ連軍はケーニヒスベルクを占領し、西側連合軍はついにイタリアで前進して西ドイツを席巻し、ハンブルクとニュルンベルクを占領した。アメリカ軍とソ連軍は4月25日にエルベ川で遭遇し、南ドイツとベルリン周辺に未占領地域を残した。

ソ連軍は4月下旬にベルリンを襲撃し、占領した。 [294]イタリアでは、ドイツ軍が4月29日に降伏し、イタリア社会共和国も2日後に降伏した。4月30日には国会議事堂が占拠され、ナチス・ドイツの軍事的敗北を告げた。[295]

この期間中、双方の指導者に大きな変化が起きた。4月12日、ルーズベルト大統領が死去し、ハリー・S・トルーマン副大統領が後を継いだ。[296]ベニート・ムッソリーニは4月28日、イタリアのパルチザンに殺害された。 [297] 4月30日、ヒトラーは司令部で自殺し、カール・デーニッツ提督（大統領）とヨーゼフ・ゲッベルス（首相）が後を継いだ。ゲッベルスも翌日自殺し、ルッツ・グラフ・シュヴェリーン・フォン・クロージクが後を継ぎ、後にフレンスブルク政府として知られるようになる政権が樹立された。ヨーロッパにおける全面的かつ無条件降伏が5月7日と8日に調印され、 5月8日までに発効した。[298]ドイツ中央軍集団は5月11日までプラハで抵抗した。[299] 5月23日、ドイツ政府の残っていた全メンバーは連合軍によってフレンスブルクで逮捕された。6月5日、ベルリン宣言により、ドイツのすべての政治・軍事機関は連合軍の管理下に置かれました。[300]   

太平洋戦域では、アメリカ軍はフィリピン連邦軍を伴ってフィリピンに進軍し、1945年4月末までにレイテ島を制圧した。 1945年1月にはルソン島に上陸し、 3月にはマニラを奪還した。ルソン島、ミンダナオ島、そしてフィリピンの他の島々では、戦争終結まで戦闘が続いた。[301]一方、アメリカ陸軍航空隊は、日本の軍需産業と民間人の士気を破壊すべく、日本の戦略都市への大規模な焼夷弾攻撃を開始した。 3月9日から10日にかけての東京への壊滅的な空襲は、史上最悪の通常爆撃であった。[302]

1945年9月2日、重光葵外務大臣が米軍戦艦 ミズーリ号上で降伏文書に署名した。

1945年5月、オーストラリア軍はボルネオに上陸し、同地の油田を制圧した。3月にはイギリス、アメリカ、中国の軍がビルマ北部で日本軍を破り、イギリス軍は5月3日までにラングーンに到達した。 [303]中国軍は1945年4月6日から6月7日にかけて西湖南の戦いで反撃を開始した。アメリカ海軍と水陸両用部隊も日本に向けて進撃し、3月までに硫黄島を、 6月末までに沖縄を占領した。[304]同時に、潜水艦による海上封鎖は日本の経済を圧迫し、海外軍への補給能力を大幅に低下させた。[305] [306]

7月11日、連合国首脳はドイツのポツダムで会合を開き、ドイツに関する以前の合意を確認した。[307]アメリカ、イギリス、中国の3政府は日本の無条件降伏の要求を改めて表明し、「日本にとっての代替案は、迅速かつ完全な破滅である」と明確に述べた。[308]この会議中にイギリスでは総選挙が行われ、クレメント・アトリーがチャーチルの後任として首相に就任した。[309]

無条件降伏の要求は、より有利な降伏条件を交渉できると信じていた日本政府によって拒否された。[310] 8月初旬、米国は日本の広島と長崎に原子爆弾を投下した。2回の爆撃の間に、ソ連はヤルタ協定に従って日本に宣戦布告し、日本が占領していた満州に侵攻し、日本の最大の戦闘力であった関東軍を急速に破った。 [311]これら2つの出来事が、それまで強硬だった帝国陸軍の指導者たちを降伏条件の受け入れに説得した。[312]赤軍はまた、サハリン島南部と千島列島を占領した。1945年8月9日から10日の夜、昭和天皇はポツダム宣言で連合国が要求した条件を受け入れるという決断を発表した。[313] 8月15日、天皇はこの決定をラジオ放送（玉音放送）を通じて国民に伝えた。[314] 1945年8月15日、日本は降伏し、 1945年9月2日、東京湾のアメリカ戦艦ミズーリ の甲板上で降伏文書に最終的に署名し、戦争は終結した。[315]

余波

連合軍がナチスドイツの政治、軍事、司法、経済指導部の著名なメンバーを人道に対する罪で起訴したニュルンベルク裁判の被告人

連合国はオーストリアとドイツに占領政権を設立し、当初は西側連合国とソ連がそれぞれ管理する西部占領地域と東部占領地域に分割されました。しかし、両国の進路はすぐに分岐しました。ドイツでは、西部占領地域と東部占領地域は1949年に正式に終了し、それぞれの地域は西ドイツと東ドイツという別々の国になりました。[316]一方、オーストリアでは、1955年に西側連合国とソ連の共同和解により、オーストリアは公式にはいかなる政治陣営にも属さない（実際には西側連合国とより良好な関係にあったものの）民主国家として再統一されるまで占領が続きました。ドイツにおける非ナチ化政策は、ニュルンベルク裁判でナチス戦犯の訴追と元ナチスの権力の座からの排除につながりましたが、この政策は元ナチスの恩赦と西ドイツ社会への再統合へと向かいました。[317]

ドイツは戦前（1937年）の領土の4分の1を失った。東部領土のうち、シレジア、ノイマルク、ポンメルンの大部分はポーランドに占領され、[318]東プロイセンはポーランドとソ連に分割され、これらの州の900万人のドイツ人がドイツに追放され、 [319] [320]チェコスロバキアのズデーテン地方の300万人のドイツ人も追放された。1950年代までには、西ドイツ人の5分の1が東からの難民となった。ソ連はカーゾン線の東側のポーランドの州も占領し、[321] 200万人のポーランド人が追放された。[320] [322]ルーマニア北東部、[323] [324]フィンランド東部の一部、[325]バルト諸国もソ連に併合された。[326] [327]イタリアは君主制、植民地帝国、そしていくつかのヨーロッパの領土を失った。[328]

世界平和を維持する努力の一環として、[329]連合国は国際連合を設立し、[330] 1945年10月24日に正式に発足し、[331] 1948年に全加盟国の共通規範として世界人権宣言を採択した。[332]戦争の戦勝国であるフランス、中国、英国、ソ連、米国は、国連安全保障理事会の常任理事国となった。[333]常任理事国5か国は現在もこの地位にあるが、1971年には中華民国と中華人民共和国の間で、1991年のソ連崩壊後はソ連とその後継国であるロシア連邦の間で、2度の理事国の交代があった。西側連合国とソ連の同盟関係は、戦争が終わる前からすでに悪化し始めていた。[334]

戦後の中央ヨーロッパの国境変更と共産主義 東側圏の形成

ドイツ以外にも、ヨーロッパの残りの国々は西側とソ連の勢力圏に分割されていた。[335]東欧・中欧諸国の大半はソ連圏に入り、ソ連占領当局の全面的あるいは部分的な支援を受けて共産主義政権が樹立された。その結果、東ドイツ、[336] ポーランド、ハンガリー、ルーマニア、ブルガリア、チェコスロバキア、アルバニア[337]はソ連の衛星国となった。共産主義ユーゴスラビアは完全に独自の政策をとったため、ソ連との緊張が高まった。[338]ギリシャの共産主義者の蜂起は英米の支援を受けて鎮圧され、ギリシャは西側諸国との連携を維持した。[339]

戦後の世界の分割は、アメリカ主導のNATOとソ連主導のワルシャワ条約機構という2つの国際軍事同盟によって正式に確立されました。[340]両国間の政治的緊張と軍事競争の長期にわたる期間（冷戦）は、前例のない軍拡競争と世界中での代理戦争の回数を伴いました。 [341]

アジアでは、米国が日本の占領を主導し、西太平洋にある日本の旧島嶼を統治し、ソ連は南樺太と千島列島を併合した。[342] かつて日本の植民地支配下にあった朝鮮は、1945年から1948年の間、北はソ連、南は米国によって分割占領された。1948年には北緯38度線の両側に別々の共和国が出現し、それぞれが朝鮮全土の正当な政府であると主張し、最終的に朝鮮戦争につながった。[343]

中国では、国民党と共産党の勢力が1946年6月に内戦を再開した。共産党勢力が勝利し、中国本土に中華人民共和国が建国された。一方、国民党勢力は1949年に台湾に撤退した。[344]中東では、アラブ諸国が国連のパレスチナ分割案を拒否し、イスラエルが建国されたことで、アラブ・イスラエル紛争が激化した。ヨーロッパ諸国は植民地帝国の一部または全部を維持しようと試みたが、戦争中の威信と資源の喪失により失敗に終わり、脱植民地化へとつながった。[345] [346]

世界経済は戦争によって大きな打撃を受けたが、参加国によって影響は異なっていた。アメリカ合衆国は他のどの国よりもはるかに豊かになり、ベビーブームを巻き起こした。1950年までに一人当たりの国内総生産（GDP）は他のどの列強よりもはるかに大きくなり、世界経済を支配するようになった。[347]連合国占領当局は1945年から1948年にかけて西ドイツで産業解体政策を推進した。[348]国際貿易の相互依存関係により、この政策はヨーロッパの経済停滞を招き、ヨーロッパの戦争からの復興を数年間遅らせた。[349] [350]

1944年7月のブレトンウッズ会議で、連合国は戦後の世界の経済的枠組みを策定した。この協定により国際通貨基金（IMF）と国際復興開発銀行（IBRD）が設立され、後に世界銀行グループの一部となった。ブレトンウッズ体制は1973年まで続いた。 [351]復興は1948年半ばの西ドイツにおける通貨改革から始まり、米国のマーシャルプランによる経済援助（1948-1951）が直接的および間接的に引き起こしたヨーロッパの経済政策の自由化によって加速された。[352] [353] 1948年以降の西ドイツの復興は、ドイツ経済の奇跡と呼ばれている。[354]イタリアも経済ブームを経験し[355]、フランス経済も回復した。[356]対照的に、イギリスは経済的に破綻した状態にあり、[357]マーシャル・プランの援助総額の4分の1を他のどのヨーロッパ諸国よりも多く受け取ったにもかかわらず、[358]数十年にわたって相対的な経済衰退を続けた。[359]ソ連も、莫大な人的・物的損失にもかかわらず、戦後すぐに急速な生産増加を経験し、[360]ドイツの工業プラントのほとんどを接収・移転し、衛星国に戦争賠償金を課した。 [d] [361]日本ははるかに遅れて復興した。[362]中国は1952年までに戦前の工業生産レベルに戻った。[363]

インパクト

死傷者と戦争犯罪

第二次世界大戦の死者

戦争における犠牲者総数については、記録されていない死者が多いため、推定値がまちまちである。[364]大半の推定では、軍人約2000万人、民間人4000万人、合計6000万人が死亡したとされている。[365] [366]

ソ連だけでも戦争中に約2700万人の死者を出し、[367]軍人870万人、民間人1900万人が死亡した。[368]ソ連全体の人口の4分の1が負傷または死亡した。[369]ドイツは東部戦線とドイツ国内の最終戦闘で530万人の軍事的損失を被った。[370]

ヒトラーの人種差別政策の直接的または間接的な結果として推定1100万人[371]から1700万人[372]の民間人が死亡し、その中には約600万人のユダヤ人、ロマ人、同性愛者、少なくとも190万人のポーランド人[373] [374]、数百万人の他のスラブ人（ロシア人、ウクライナ人、ベラルーシ人を含む）、その他の民族や少数民族の大量虐殺が含まれていた。[375] [372] 1941年から1945年の間に、ユーゴスラビアで20万人以上のセルビア人、ロマ人、ユダヤ人が枢軸国のクロアチア・ウスタシャによって迫害され、殺害された。[376]同時に、イスラム教徒とクロアチア人はセルビア民族主義のチェトニクによって迫害され殺害され、[377]推定5万人から6万8千人の犠牲者（うち民間人4万1千人）が出た。[378]また、 1943年から1945年にかけて、ヴォルィーニ虐殺において10万人以上のポーランド人がウクライナ蜂起軍によって虐殺された。 [379]同時に、ポーランド国内軍やその他のポーランド軍による報復攻撃で、約1万人から1万5千人のウクライナ人が殺害された。[380] 

1937年12月の南京大虐殺で日本軍によって殺害された中国民間人の遺体

アジア太平洋地域では、日本軍によって殺害された人数については異論が残る。RJ ランメルによると、日本軍は300万人から 1000万人以上を殺害し、最も可能性の高いケースでは600万人近くが殺害されたという。[381]英国の歴史家MRD フットによると、民間人の死者は1000万人から2000万人であるのに対し、中国軍の死傷者（死者と負傷者）は500万人以上と推定されている。[382]他の推計では、最大3000万人が殺害され、そのほとんどが民間人であったという。[383] [384]最も悪名高い日本の残虐行為は南京大虐殺であり、50万人から30万人の中国民間人が強姦され、殺害された。[385]姫田光義は、三全政策の間に247万人の犠牲者が出たと報告している。岡村靖次将軍は河北省と山東省でこの政策を実施した。[386]

枢軸軍は生物兵器と化学兵器を使用した。大日本帝国陸軍は、中国侵攻・占領（731部隊参照）[387] [388]やソ連との初期の紛争において、様々な兵器を使用した。[389]ドイツと日本は共に、民間人に対して、そして時には捕虜に対しても、これらの兵器をテストした。 [ 390 ]

ソ連は、2万2千人のポーランド将校が殺害されたカティンの虐殺[392] 、 NKVD秘密警察による数十万人の政治犯の投獄または処刑、および赤軍に併合されたバルト諸国と東ポーランドにおけるシベリアへの大量の民間人移送に責任がある。 [393]ソ連兵は占領地、特にドイツで集団強姦を犯した。[394] [395]戦争と占領中にソ連軍に強姦されたドイツ人女性と少女の正確な数は不明であるが、歴史家はその数はおそらく数十万人、おそらく200万人に上ると推定している。[396]一方、ソ連でドイツ兵に強姦された女性の数は1千万人に上る。[397] [398]

第二次世界大戦前も戦中も、空中戦に関する積極的または具体的な国際人道慣習法は 存在しなかったにもかかわらず、ヨーロッパとアジアの都市への大量爆撃はしばしば戦争犯罪と呼ばれてきた。 [399]アメリカ空軍は広島と長崎への原爆投下を含め、合計67の日本の都市を爆撃し、39万3000人の民間人を殺害し、市街地の65%を破壊した。[400]

大量虐殺、強制収容所、奴隷労働

1945年、ドイツのベルゲン・ベルゼン強制収容所内で、SS（親衛隊）の女性収容所警備員が囚人の遺体をトラックから降ろし、集団墓地へ運んでいる。

アドルフ・ヒトラーの独裁政権下のナチス・ドイツは 、現在ホロコーストと呼ばれている行為で約600万人のユダヤ人を殺害した。また、計画的な絶滅計画の一環として、「生きるに値しない 」とされた400万人（障害者や精神障害者、ソ連軍捕虜、ロ​​マ人、同性愛者、フリーメーソン、エホバの証人など）も殺害し、事実上「大量虐殺国家」となった。[401]ソ連軍捕虜は特に耐え難い状況で拘束され、570万人のソ連軍捕虜のうち360万人が戦時中にナチスの収容所で死亡した。[402] [403]強制収容所に加え、ナチス・ドイツでは産業規模で人々を絶滅させるため死の収容所が作られた。ナチス・ドイツは強制労働者を広く利用した。ドイツ占領下の国々から約1200万人のヨーロッパ人が誘拐され、ドイツの産業、農業、戦時経済において奴隷労働力として使われた。[404]

アウシュビッツでドイツSSが撮影したポーランド人少女の囚人身分証明書写真。[405]約23万人の子供たちが捕虜となり、強制労働やナチスの医学実験に使われた。

1942年から1943年にかけて、ソ連のグラーグは事実上の致命的な収容所システムとなり、戦時中の欠乏と飢餓により多くの囚人が死亡し、[406]ソ連に1939年から1940年に占領されたポーランドやその他の国の外国人や枢軸国の捕虜も死亡した。[407]戦争の終わりまでに、ナチスの収容所から解放されたソ連の捕虜のほとんどと多くの送還された民間人は特別な濾過収容所に拘留され、NKVDの評価を受け、226,127人がナチスの実際の協力者または協力者としてグラーグに送られた。[408]

日本の捕虜収容所の多くは労働収容所として使用され、死亡率も高かった。極東国際軍事裁判では、西側諸国の捕虜の死亡率は27%（アメリカ軍捕虜は37%）と判定され[409] 、これはドイツ軍とイタリア軍の捕虜の7倍であった[410] 。日本の降伏後、イギリス軍から37,583人、オランダ軍から28,500人、アメリカ軍から14,473人の捕虜が解放されたが、中国軍の解放者はわずか56人であった[411] 。

1935年から1941年にかけて、華北および満州国出身の少なくとも500万人の中国人が、東アジア開発委員会（興亜院）によって鉱山や軍需産業で働かされた。1942年以降、その数は1000万人に達した。[412]ジャワ島では、400万人から 1000万人の労働力（日本語で「肉体労働者」）が日本軍によって強制労働させられた。これらのジャワ人労働者のうち約27万人が東南アジアの他の日本占領地域に送られ、ジャワ島に送還されたのはわずか5万2000人であった。[413]

職業

1940年、パルミリの森でドイツ兵に虐殺される直前に撮影された目隠しをしたポーランドの民間人。

ヨーロッパにおける占領は二形態をとった。西ヨーロッパ、北ヨーロッパ、中央ヨーロッパ（フランス、ノルウェー、デンマーク、低地諸国、チェコスロバキアの併合地域）において、ドイツは経済政策を実施し、終戦までに約695億ライヒスマルク（278億米ドル）を徴収した。この数字には、工業製品、軍事装備、原材料、その他の物品の略奪は含まれていない。 [414]このように、占領国からの収入は、ドイツが徴税によって徴収した収入の40%以上を占め、戦争が進むにつれて、その数字はドイツの総収入の40%近くにまで増加した。[415]

ドイツ軍によって絞首刑に処されたソ連のパルチザン。ロシア科学アカデミーは1995年、ソ連におけるドイツ軍による民間人の犠牲者は合計1370万人で、占領下のソ連の人口6800万人の20%にあたると報告した。

東部では、動揺する前線とソ連の焦土作戦によりドイツ侵略軍は資源を得られなかったため、意図した生存圏の獲得は遂に達成されなかった。 [416]西部とは異なり、ナチスの人種政策は、スラブ系の「劣等民族」とみなした人々に対する極端な残虐行為を奨励した。そのため、ドイツ軍の侵攻の大半は、大量虐殺と戦争犯罪が続いた。[417]ナチスは、ホロコーストのポーランド系ユダヤ人犠牲者に加えて、推定280万人のポーランド民族を殺害した。[418] 1942年までにはほとんどの占領地域で抵抗グループが形成されたが、 [419]ソ連のパルチザン[420]とフランスレジスタンス[421]の有効性の評価によると、これらは1943年後半までドイツ軍の作戦を著しく妨げなかったことが示唆されている。

アジアにおいて、日本は占領下の国々を大東亜共栄圏の一部と呼び、これは本質的には日本の覇権であり、植民地の人々を解放することが目的であると主張した。[422]日本軍はヨーロッパの支配からの解放者として歓迎されることもあったが、日本の戦争犯罪はしばしば現地の世論を日本に向けさせた。[423]日本は最初の征服の際、撤退する連合軍が残した400万バレル（64万m 3）（約55万トン）の石油を捕獲し、1943年までにはオランダ領東インドでの石油生産量を5千万バレル（790万m 3）（約680万トン）にまで引き上げることができた。これは1940年の生産量の76％であった。[423]

家庭と生産

戦争中の連合国と枢軸国のGDP比率

1930年代には、イギリスとアメリカは世界の鉱物資源の約75%を共同で管理しており、これは軍事力の投射に不可欠でした。[424]

開戦前のヨーロッパでは、連合国は人口と経済の両面で大きな優位性を持っていました。1938年、西側連合国（イギリス、フランス、ポーランド、イギリス領）は、ヨーロッパの枢軸国（ドイツとイタリア）よりも人口が30%多く、国内総生産（GDP）も30%高くなっていました。植民地を含めると、連合国は人口で5倍以上、GDPで2倍近くの優位性を持っていました。[425]同時期のアジアでは、中国の人口は日本の約6倍でしたが、GDPはわずか89%しか高くありませんでした。日本の植民地を含めると、人口は3倍、GDPはわずか38%高いに過ぎません。[425]

アメリカは第二次世界大戦で連合国が使用した軍需品の約3分の2を生産しており、その中には軍艦、輸送機、大砲、戦車、トラック、弾薬などが含まれていた。[426]連合国の経済的、人口的優位性はドイツと日本による当初の急速な電撃戦で大幅に弱まったものの、1942年にアメリカとソ連が連合国に加わり戦争が消耗戦になると、それらの優位性が決定的な要因となった。[427] 連合国が枢軸国よりも生産力で勝てたのは、天然資源へのアクセスが多かったためでもあるが、ドイツと日本が女性の労働力雇用に消極的だったこと、[428]連合国の戦略爆撃、[429]ドイツの戦時経済への転換が遅かったこと、 [430]などの他の要因も大きく寄与していた。さらに、ドイツも日本も長期戦を戦うつもりはなく、そのための装備も整えていなかった。[431]生産性を向上させるため、ドイツと日本は数百万人の奴隷労働者を使用しました。[432] ドイツは約1200万人を奴隷化し、そのほとんどは東ヨーロッパ出身者でした。[404]一方、日本は極東アジアで1800万人以上を奴隷化しました。[412] [413]

技術の進歩とその応用

1943年6月21日、ペーネミュンデの固定地点から打ち上げられたV -2ロケット

航空機は偵察、戦闘機、爆撃機、地上支援に使用され、それぞれの役割が大きく発展した。革新には航空輸送（限られた高優先度の物資、装備、人員を迅速に輸送する能力）[433]や戦略爆撃（敵の戦争遂行能力を破壊するために敵の工業地帯や人口密集地を爆撃すること）などがあった。[434] 対空兵器も進歩し、レーダーや地対空砲などの防御装置、特に近接信管の導入が進んだ。ジェット機の使用が先駆的であり、世界中の空軍でジェット機が標準装備となった。[435]

海戦のほぼすべての面で進歩が遂げられたが、最も顕著なのは航空母艦と潜水艦の登場である。航空戦は開戦当初は比較的成果を上げていなかったが、タラント、真珠湾、珊瑚海の戦いで空母が（戦艦に代わって）主力艦としての地位を確立した。[436] [437] [438]大西洋では、護衛空母が連合国船団の重要な一部となり、有効防護半径を広げ、中部大西洋の隙間を埋めるのに役立った。[439]また、航空機のコストが比較的低いことと、空母は戦艦ほど重装甲を必要としないことから、空母は戦艦よりも経済的であった。 [440]潜水艦は第一次世界大戦中に効果的な兵器であることが判明しており、[441]第二次世界大戦でもすべての戦闘員が重要な役割を果たすと予想していた。イギリスはソナーや護送船団といった対潜水艦兵器と戦術の開発に注力し、一方ドイツはVII型潜水艦やウルフパック戦術といった設計で攻撃能力の向上に注力した。[443]徐々に、リーライト、ヘッジホッグ、イカ、ホーミング魚雷といった連合国の技術の進歩がドイツの潜水艦に対して効果的であることが証明された。[444]

アラモゴード爆撃場の爆発塔の頂上に上げられる核兵器。ニューメキシコ州トリニティ核実験、1945年7月

陸上戦は、歩兵や騎兵の速度を上回る改良型砲に依存した第一次世界大戦の固定した最前線での塹壕戦から、機動性の向上と諸兵科連合へと変化した。第一次世界大戦で主に歩兵支援に使われていた戦車が、主力兵器へと進化した。 [445] 1930年代後半には、戦車設計は第一次世界大戦中よりもかなり進歩しており、[446]戦争中も速度、装甲、火力の向上とともに進歩が続いた。[ 447] [448]戦争が始まったとき、ほとんどの指揮官は敵の戦車には性能の優れた戦車で対抗すべきだと考えていた。[449]この考えは、比較的軽量な初期の戦車砲の装甲に対する性能の悪さや、戦車対戦の戦闘を避けるというドイツの教義によって異議を唱えられた。これは、ドイツによる諸兵科連合の活用とともに、ポーランドとフランス全土での電撃戦戦術の大きな成功の鍵となった。[445]間接砲、対戦車砲（牽引式と自走式の両方）、地雷、歩兵用短距離対戦車兵器、その他の戦車など、多くの戦車破壊手段が使用された。[ 449 ]大規模な機械化が行われていたにもかかわらず、歩兵は依然として全軍のバックボーンであり、[450]戦争中、ほとんどの歩兵は第一次世界大戦と同様の装備をしていた。[451]携帯式機関銃が普及し、顕著な例としてドイツのMG 34や、市街地やジャングルでの近接戦闘に適したさまざまなサブマシンガンが普及した。 [451]ライフルとサブマシンガンの多くの特徴を取り入れたアサルトライフルは、大戦後期に開発され、ほとんどの軍隊の標準的な歩兵兵器となった。[452] 

主要な交戦国のほとんどは、暗号化に大規模なコードブックを使用することに伴う複雑さとセキュリティの問題を解決するために、暗号機を設計しようとした。最も有名なのはドイツのエニグマ暗号機である。[ 453] SIGINT（信号諜報）と暗号解読法の開発により、解読に対抗するプロセスが可能になった。注目すべき例としては、連合国による日本海軍の暗号解読[454]と、イギリスのウルトラ解読がある。ウルトラは、戦前からエニグマの初期バージョンを解読していたポーランド暗号局からイギリスに提供された情報を活用した、エニグマ解読の先駆的な方法である。[455]軍事情報のもう1つの要素は欺瞞であり、連合国はミンスミート作戦やボディガード作戦などの作戦でこれを非常に効果的に使用した。[454] [456]

戦争中または戦争の結果として達成されたその他の技術的および工学的偉業には、世界初のプログラム可能なコンピュータ（Z3、Colossus、ENIAC）、誘導ミサイルと現代のロケット、マンハッタン計画による核兵器の開発、オペレーションズ・リサーチ、人工港の開発、イギリス海峡の下の石油パイプラインなどがある。[457] [458]ペニシリンは戦前に発見されたが、工業生産技術の開発、大量生産と使用は戦時中に始まった。[459]

参照

注記

  1. ^ 第二次世界大戦の開始日または終了日としてさまざまな日付が提案されていますが、この期間が最も頻繁に引用されています。
  2. ^ しばしばWWIIまたはWW2と略される
  3. ^ イギリスは午前11時にドイツに宣戦布告した。フランスは6時間後の午後5時に続いた。
  4. ^ 東ドイツ、ハンガリー、ルーマニア、ブルガリアからは、ソ連主導の共同事業を通じて賠償金が強制的に徴収された。ソ連はまた、ソ連に有利となるよう意図的に設計された貿易協定を制定した。モスクワは衛星国を統治する共産党を支配し、彼らはクレムリンの命令に従った。歴史家マーク・クレイマーは次のように結論づけている。「第二次世界大戦後の最初の10年間に、東欧からソ連への資源の純流出額は約150億ドルから200億ドルで、これはマーシャル・プランの下で米国が西欧に提供した援助の総額とほぼ同額である。」

参考文献

  1. ^ ワインバーグ 2005、6ページ。
  2. ^ ウェルズ、アン・シャープ（2014）『第二次世界大戦歴史辞典：ドイツとイタリアとの戦争』ロウマン＆リトルフィールド、p.7。
  3. ^ フェリス、ジョン、モーズリー、エヴァン (2015). 『ケンブリッジにおける第二次世界大戦史 第1巻：戦争との戦い』ケンブリッジ：ケンブリッジ大学出版局.
  4. ^ フェルスターとゲスラー、2005、p. 64.
  5. ^ グール、ヴェルナー（2007）大日本帝国の第二次世界大戦取引出版社pp.7、30
  6. ^ ポルマー、ノーマン、トーマス・B・アレン（1991）『第二次世界大戦：アメリカの戦争、1941-1945 』ISBN 978-0-3945-8530-7
  7. ^ ヘット、ベンジャミン・カーター（1996年8月1日）「『ゴーク・ヒア』：AJP・テイラーと『第二次世界大戦の起源』」。カナダ歴史ジャーナル。31 （2）：257–281。doi：10.3138/cjh.31.2.257。ISSN 0008-4107 。 2023年3月7日時点の オリジナルよりアーカイブ。 2022年9月14日閲覧。
  8. ^ Ben-Horin 1943, p. 169; Taylor 1979, p. 124; Yisreelit, Hevrah Mizrahit (1965). Asian and African Studies , p. 191.
    1941年についてはTaylor 1961, p. viiを参照; Kellogg, William O (2003). American History the Easy Way . Barron's Educational Series. p. 236 ISBN 978-0-7641-1973-6第一次世界大戦と第二次世界大戦はどちらも同じ「ヨーロッパ内戦」あるいは「第二次三十年戦争
    」の一部であるという見方もある：Canfora 2006, p. 155; Prins 2002, p. 11。
  9. ^ ビーバー 2012、10ページ。
  10. ^ 「著者は、スペイン内戦は多くの点で『第二次世界大戦の最初の戦い』だったと述べている」フレッシュ・エア。NPR。2017年3月10日。2021年4月16日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2021年4月16日閲覧。
  11. ^ Frank, Willard C. (1987). 「スペイン内戦と第二次世界大戦の到来」 .国際歴史評論. 9 (3): 368– 409. doi :10.1080/07075332.1987.9640449. JSTOR  40105814. 2022年2月1日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2022年2月17日閲覧。
  12. ^ マサヤ 1990, p. 4.
  13. ^ 「ドイツに対する最終和解に関する条約」usa.usembassy.de、1990年9月12日。2012年5月7日時点のオリジナルよりアーカイブ。2012年5月6日閲覧。
  14. ^ 「なぜ日本とロシアは第二次世界大戦の平和条約に署名しなかったのか」アジア・タイムズ、ロイター、2016年12月15日。2018年6月4日時点のオリジナルよりアーカイブ。
  15. ^ 「ソ連と日本の声明文；平和宣言・貿易議定書」。ニューヨーク・タイムズ。1956年10月20日。2ページ。2021年12月9日時点のオリジナルよりアーカイブ。モスクワ、10月19日。（UP）- 以下は、本日ここで署名されたソ連と日本の平和宣言および両国間の貿易議定書の文言であり、ロシア語からの非公式翻訳である。「ソ連と日本との間の戦争状態は、本宣言が発効する日に終結する[...]」
  16. ^ ミンツ、スティーブン. 「歴史的文脈：第一次世界大戦の世界的な影響」.ギルダー・レーマン・アメリカ歴史研究所. 2024年3月4日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2024年3月4日閲覧。
  17. ^ Gerwarth, Robert (2019年1月21日). 「パリ平和条約は安全で平和かつ永続的な世界秩序の創出に失敗した」.アイリッシュ・タイムズ. 2021年8月14日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2021年10月29日閲覧。
  18. ^ イングラム 2006年、76～78頁。
  19. ^ カントヴィッツ 1999、149ページ。
  20. ^ ショー 2000、35ページ。
  21. ^ ブロディ 1999、4ページ。
  22. ^ ザランパス 1989、62ページ。
  23. ^ マンデルバウム1988年、96ページ；レコード2005年、50ページ。
  24. ^ シュミッツ 2000、124ページ。
  25. ^ アダムスウェイト 1992年、52ページ。
  26. ^ シャイラー、1990 年、298–299 ページ。
  27. ^ プレストン1998年、104ページ。
  28. ^ マイヤーズ＆ピーティー 1987年、458ページ。
  29. ^ スミス＆ステッドマン 2004年、28ページ。
  30. ^ Coogan 1993：「北東部に駐留していた一部の中国軍は南方への撤退に成功したが、他の部隊は進軍する日本軍に包囲され、命令に反抗するか降伏するかの選択を迫られた。一部の指揮官は服従し、傀儡政権の要職に就いたが、他の指揮官は侵略者に対し武器を取って抵抗した。彼らが指揮した部隊は、義勇軍の先陣を切ったものであった。」
  31. ^ Busky 2002、10ページ。
  32. ^ スタントン、アンドレア・L.、ラムサミー、エドワード、セイボルト、ピーター・J. (2012). 『中東・アジア・アフリカの文化社会学：百科事典』p. 308. ISBN 978-1-4129-8176-7. 2023年3月7日時点のオリジナルよりアーカイブ。2014年4月6日閲覧。
  33. ^ バーカー 1971、131–132ページ。
  34. ^ シャイラー、1990年、p. 289.
  35. ^ キットソン 2001、231ページ。
  36. ^ ニューレン 2000、25ページ。
  37. ^ ペイン2008年、271ページ。
  38. ^ ペイン2008年、146ページ。
  39. ^ イーストマン 1986年、547–551頁。
  40. ^ 徐・張 1971、195–200頁。
  41. ^ タッカー、スペンサー・C. (2009). 『古代世界から現代中東まで：世界紛争年表』[全6巻]. ABC-CLIO. ISBN 978-1-8510-9672-5. 2023年3月7日時点のオリジナルよりアーカイブ。2017年8月27日閲覧– Google Books経由。
  42. ^ 楊奎松「平興関の戦いの事実の再現について」
  43. ^ マーク・レヴィーン、ペニー・ロバーツ著『歴史における大虐殺』1999年、223-224頁
  44. ^ トッテン、サミュエル.ジェノサイド辞典. 2008年, 298-299.
  45. ^ 徐・張 1971、221–230頁。
  46. ^ イーストマン 1986年、566ページ。
  47. ^ テイラー2009、150–152頁。
  48. ^ セラ 1983年、651–687頁。
  49. ^ ビーバー 2012、342ページ。
  50. ^ ゴールドマン、スチュアート・D. (2012年8月28日). 「忘れられた1939年の日ソ戦争」.ディプロマット. 2015年6月29日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2015年6月26日閲覧。
  51. ^ ティモシー・ニーノ「ノモンハン：第二次日露戦争」MilitaryHistoryOnline.com。2005年11月24日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2015年6月26日閲覧。
  52. ^ コリアー＆ペドリー 2000年、144ページ。
  53. ^ カーショウ 2001、121–122ページ。
  54. ^ カーショウ 2001、157ページ。
  55. ^ Davies 2006、143–144 ページ (2008 年版)。
  56. ^ シャイラー、1990 年、461–462 ページ。
  57. ^ Lowe & Marzari 2002、330ページ。
  58. ^ Dear & Foot 2001年、234ページ。
  59. ^ シャイラー、1990年、p. 471.
  60. ^ ショア2003、108ページ。
  61. ^ ワトソン、デレク (2000). 「モロトフの外交政策における見習い期間：1939年の三国同盟交渉」.ヨーロッパ・アジア研究. 52 (4): 695– 722. doi :10.1080/713663077. JSTOR  153322. S2CID  144385167.
  62. ^ Dear & Foot 2001年、608ページ。
  63. ^ “The German Campaign In Poland (1939)”. 2014年5月24日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2014年10月29日閲覧。
  64. ^ ab 「ダンツィヒ危機」ww2db.com . 2016年5月5日時点のオリジナルよりアーカイブ。2016年4月29日閲覧。
  65. ^ ab “Major international events of 1939, with explained”. Ibiblio.org. 2013年3月10日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2013年5月9日閲覧。
  66. ^ “Historyczna fotografia było pozowaną "ustawką"!". PolskieRadio.pl (ポーランド語) 。2025 年3 月 18 日に取得。
  67. ^ エヴァンス 2008、1～2頁。
  68. ^ ザベッキ、デイビッド・T. (2015). 『ヨーロッパにおける第二次世界大戦：百科事典』ラウトレッジ、p. 1663. ISBN 978-1-1358-1242-3. 2023年3月7日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2019年6月17日閲覧。最初の戦闘は午前4時45分に始まり、戦艦シュレスヴィヒ＝ホルシュタインの海兵隊がヴェスタープラッテのダンツィヒにある小さなポーランドの要塞を襲撃しようとした。
  69. ^ Keegan 1997, p. 35.
    Cienciala 2010, p. 128は、ポーランドが遠く離れていたため、フランスとイギリスの支援が困難だったのは事実であるものの、「第二次世界大戦に関する西洋の歴史家のほとんどは、イギリスはドイツがポーランドを攻撃した場合に爆撃することを約束していたが、ヴィルヘルムスハーフェン基地への1回の空襲を除いては実際に爆撃しなかったことを知らない。西側でドイツを攻撃することを約束していたフランスには、そうする意図はなかった」と述べている。
  70. ^ Beevor 2012, p. 32; Dear & Foot 2001, pp. 248–249; Roskill 1954, p. 64.
  71. ^ “Battle of the Atlantic”. Sky HISTORY TVチャンネル. 2022年5月20日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2022年7月11日閲覧。
  72. ^ ザロガ 2002、80、83頁。
  73. ^ ギンズバーグス、ジョージ (1958). 「ソ連における国際法の活用に関する事例研究：1939年の東ポーランド」アメリカ国際法ジャーナル. 52 (1): 69– 84. doi :10.2307/2195670. JSTOR  2195670. S2CID  146904066.
  74. ^ ヘンペル 2005、24ページ。
  75. ^ ザロガ 2002、88～89頁。
  76. ^ ニュルンベルク文書 C-62/GB86、1939年10月のヒトラーの指令は次のように結論している：「条件が整えば、フランスへの攻撃は今秋開始される。」
  77. ^ リデル・ハート 1977年、39～40頁。
  78. ^ Bullock 1990、pp.563–564, 566, 568–569, 574–575（1983年版）。
  79. ^ デイトン、レン（1979年）『電撃戦：ヒトラーの台頭からダンケルク陥落まで』ジョナサン・ケープ、pp.  186– 187. ISBN 978-0-2240-1648-3。デイトンは「攻撃は最終的に実行されるまでに29回延期された」と述べている。
  80. ^ スミス他 2002年、24ページ。
  81. ^ ビリンスキー 1999、9ページ。
  82. ^ マレー＆ミレット 2001年、55～56頁。
  83. ^ 1986年春、207-226頁。
  84. ^ヴァン・ダイク 、カール（1997年）『ソ連のフィンランド侵攻』オレゴン州ポートランド：フランク・キャス出版社、p.71。ISBN 978-0-7146-4753-1。
  85. ^ ハンヒマキ 1997年、12ページ。
  86. ^ Dear & Foot 2001、745、975頁。
  87. ^ ヘインズ、レベッカ（2000年）『ルーマニアの対独政策、1936-40年』パルグレイブ・マクミラン、205頁。ISBN 978-0-3122-3260-3. 2023年3月7日時点のオリジナルよりアーカイブ。2022年2月3日閲覧。
  88. ^ 削除者、48–51、66 ページ。グリフィン (1993)、p. 126;オルネア、325–327 ページ
  89. ^ ファーガソン、2006、367、376、379、417ページ。
  90. ^ スナイダー 2010、118ページ以降。
  91. ^ コッホ、1983、912–914、917–920。
  92. ^ ロバーツ 2006、56ページ。
  93. ^ ロバーツ 2006、59ページ。
  94. ^ マレー＆ミレット 2001年、57～63頁。
  95. ^ コマガー 2004、9ページ。
  96. ^ レイノルズ2006、76ページ。
  97. ^ エヴァンス 2008、122–123ページ。
  98. ^ キーガン 1997年、59～60頁。
  99. ^ リーガン 2004、152ページ。
  100. ^ リデル・ハート 1977年、48ページ。
  101. ^ キーガン 1997年、66～67頁。
  102. ^ オーヴァリー＆ウィートクロフト 1999年、207ページ。
  103. ^ Umbreit 1991、311ページ。
  104. ^ ブラウン2004年、198ページ。
  105. ^ キーガン 1997年、72ページ。
  106. ^ ab Murray 1983、「バトル・オブ・ブリテン」。
  107. ^ Dear & Foot 2001年、108～109頁。
  108. ^ ゴールドスタイン 2004, p. 35
  109. ^ ステューリー 1987、p. 209;ゼッターリング & タメランダー 2009、p. 282.
  110. ^ オーヴァリー＆ウィートクロフト 1999年、328～330頁。
  111. ^ メインゴット 1994年、52ページ。
  112. ^ キャントリル 1940年、390ページ。
  113. ^ ab 「1940年の主要な国際的出来事とその解説」Ibiblio.org。2013年5月25日時点のオリジナルよりアーカイブ。
  114. ^ スキナー・ワトソン、マーク。「英国との連携」。第二次世界大戦における米陸軍 - 参謀総長：戦前の計画と作戦。2013年4月30日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2013年5月13日閲覧。
  115. ^ ビルハルツ＆エリオット 2007年、179ページ。
  116. ^ Dear & Foot 2001年、877ページ。
  117. ^ Dear & Foot 2001年、745-746頁。
  118. ^ クロッグ 2002、118ページ。
  119. ^ エヴァンス 2008、146、152ページ; 米陸軍 1986、4～6ページ
  120. ^ ジョウェット 2001、9～10頁。
  121. ^ ジャクソン2006、106ページ。
  122. ^ ローリエ 2001、7～8頁。
  123. ^ マレー＆ミレット 2001年、263～276頁。
  124. ^ ギルバート1989、174-175ページ。
  125. ^ ギルバート1989、184–187ページ。
  126. ^ ギルバート 1989、208、575、604頁。
  127. ^ ワトソン 2003、80ページ。
  128. ^ モリッシー、ウィル (2019). 「チャーチルとド・ゴールが第一次世界大戦から学んだこと」.ウィンストン・チャーチル. ラウトレッジ. pp.  119– 126. doi :10.4324/9780429027642-6. ISBN 978-0-4290-2764-2. S2CID  189257503。
  129. ^ ガーバー 1988年、114ページ。
  130. ^ ワインバーグ 2005、195ページ。
  131. ^ マレー 1983年、69ページ。
  132. ^ フォルスター 1998、26ページ。
  133. ^ フォルスター 1998、38～42頁。
  134. ^ シャイラー、1990 年、810–812 ページ。
  135. ^ ab Klooz, Marle; Wiley, Evelyn (1944). Events leading up to World War II – Chronological History. 78th Congress, 2d Session – House Document N. 541. Director: Humphrey, Richard A. Washington, D.C.: US Government Printing Office. pp. 267–312 (1941). 2013年12月14日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2013年5月9日閲覧。
  136. ^ セラ 1978年、555ページ。
  137. ^ カーショウ 2007年、66～69頁。
  138. ^ スタインバーグ 1995.
  139. ^ ハウナー 1978.
  140. ^ ロバーツ 1995.
  141. ^ ウィルト 1981.
  142. ^ エリックソン 2003、114–137頁。
  143. ^ Glantz 2001、9ページ。
  144. ^ ファレル 1993.
  145. ^ キーブル 1990、29ページ。
  146. ^ ビーバー 2012、220ページ。
  147. ^ ブエノ・デ・メスキータら。 2003、p. 425.
  148. ^ クラインフェルド 1983.
  149. ^ ジュークス 2001、113ページ。
  150. ^ Glantz 2001, p. 26：「11月1日までに、ドイツ国防軍は投入兵力（68万6000人）の20%、保有する50万台の自動車の最大3分の2、そして戦車の65%を失った。ドイツ軍最高司令部（OKH）は、136個師団を完全戦力の83個師団に相当すると評価した。」
  151. ^ ラインハルト 1992、227ページ。
  152. ^ ミルワード 1964.
  153. ^ ロトゥンド 1986年。
  154. ^ Glantz 2001、26ページ。
  155. ^ デイトン、レン（1993年）『血と涙と愚行』ロンドン：ピムリコ、479頁。ISBN 978-0-7126-6226-0。
  156. ^ Beevor 1998, pp. 41–42; Evans 2008, pp. 213–214 では、「ジューコフは2か月前にタイフーン作戦を開始した地点までドイツ軍を押し戻した。…退却するドイツ中央軍集団に対する総攻撃に戦力を集中させるのではなく、前線に沿って攻撃するというスターリンの決断によってのみ、惨事のさらなる悪化は防がれた。」と記されている。
  157. ^ 「平和と戦争：アメリカ合衆国の外交政策、1931–1941」米国国務省出版物（1983年）：87–97。1983年。2022年1月14日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2022年2月17日閲覧。
  158. ^ チャールズ・メークリング著『真珠湾：最初のエネルギー戦争』History Today、2000年12月
  159. ^ ジョウェット＆アンドリュー 2002年、14ページ。
  160. ^ オーヴァリー＆ウィートクロフト 1999年、289ページ。
  161. ^ フランク2020、161頁。
  162. ^ ジョーズ 2004、224ページ。
  163. ^ フェアバンク＆ゴールドマン 2006年、320ページ。
  164. ^ 徐＆チャン 1971、30ページ。
  165. ^ 徐＆チャン 1971、33ページ。
  166. ^ 「日本の政策と戦略 1931年-1941年7月」『第二次世界大戦における米軍の戦略と指揮：最初の2年間』 45-66頁 。 2013年1月6日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2013年5月15日閲覧。
  167. ^ アンダーソン 1975、201ページ。
  168. ^ エヴァンス＆ピーティー 2012年、456ページ。
  169. ^ クックス、アルビン（1985年）『ノモンハン：1939年のロシアに対する日本の対応』スタンフォード大学出版局、カリフォルニア州、  1046-1049頁。ISBN 978-0-8047-1835-6。
  170. ^ ab 「戦争への決断」『第二次世界大戦における米軍 ― 戦略と指揮：最初の2年間』pp.  113– 127. 2013年5月25日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2013年5月15日閲覧。
  171. ^ ab 「1941年8～12月の日本との対決」『第二次世界大戦における米軍 ― 連合軍戦争戦略計画』 63～ 96ページ 。 2012年11月9日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2013年5月15日閲覧。
  172. ^ ビックス 2000、399–414頁。
  173. ^ 北野龍一 (2021年12月6日). 「日記：裕仁、真珠湾攻撃前に対米戦争覚悟」朝日新聞. 2022年4月17日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2022年6月8日閲覧。
  174. ^ 藤原章 (1991).昭和 天皇 十五 年 戦争。 p. 126、富田健二の日記を引用。
  175. ^ ビックス 2000、417–420頁。
  176. ^ ビックス 2000、418ページ。
  177. ^ ウェッツラー、ピーター（1998年）『ヒロヒトと戦争：戦前日本における帝国の伝統と軍事意思決定』ハワイ大学出版局、29、35頁。ISBN 978-0-8248-1925-5. 2024年3月15日時点のオリジナルよりアーカイブ。2024年1月15日閲覧。
  178. ^ ビックス 2000、424ページ。
  179. ^ アメリカ合衆国の回答（Wayback Machineで2013年4月29日にアーカイブ）真珠湾攻撃の調査。
  180. ^ Painter 2012、26ページ：「1941年の夏、米国は日本への石油輸出を停止し、日本の指導者たちはオランダ領東インドの油田を奪取するために戦争に突入するか、米国の圧力に屈するかの選択を迫られた。」
  181. ^ Wood 2007、9ページでは、さまざまな軍事的および外交的展開を列挙し、「日本に対する脅威は純粋に経済的なものだけではなかった」と述べています。
  182. ^ ライトボディ 2004、125ページ。
  183. ^ ワインバーグ 2005, p. 310
  184. ^ ダワー（1986年）5頁は、「連合国による対日戦争は、欧米の植民地構造の根底にある人種差別主義を露呈させた」という事実に注目している。日本は南アジアの独立国を侵略したのではなく、西洋人が何世代にもわたって支配し、アジア人に対する人種的・文化的優位性を当然のこととして受け入れてきた植民地前哨地を侵略したのだ」。ダワーはさらに、日本占領の恐怖が現実のものとなる前に、多くのアジア人が日本帝国軍の勝利に好意的に反応していたと指摘している。
  185. ^ ウッド 2007、11～12ページ。
  186. ^ ab Wohlstetter 1962、341–343 ページ。
  187. ^ キーガン、ジョン（1989）『第二次世界大戦』ニューヨーク：ヴァイキング、pp. 256–257、 ISBN 978-0-3995-0434-1
  188. ^ Dunn 1998、157ページ。1955年5月、155ページによると、チャーチルは次のように述べた。「ロシアが日本に宣戦布告すれば、ロシアが西部戦線に悪影響を与えないと確信している限りにおいて、我々にとって非常に有利となるだろう。」
  189. ^ アドルフ・ヒトラーの米国に対する宣戦布告（ウィキソース）。
  190. ^ Klooz, Marle; Wiley, Evelyn (1944). Events leading up to World War II – Chronological History. 78th Congress, 2d Session – House Document N. 541. Director: Humphrey, Richard A. Washington, D.C.: US Government Printing Office. p. 310 (1941). 2013年12月14日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2013年5月9日閲覧。
  191. ^ ボスワース＆マイオロ 2015年、313～314頁。
  192. ^ ミングスト＆カーンズ 2007年、22ページ。
  193. ^ シャイラー、1990年、p. 904。
  194. ^ 「戦略展開に関する初の本格的な討論会。1941年12月～1942年1月」。『第二次世界大戦における米軍：連合軍戦争のための戦略計画』 97～ 119ページ 。 2012年11月9日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2013年5月16日閲覧。
  195. ^ 「代替案の排除。1942年7月～8月」。『第二次世界大戦における米軍 ― 連合軍戦争戦略計画』pp.  266– 292。2013年4月30日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2013年5月16日閲覧。
  196. ^ 「カサブランカ ― 時代の始まり：1943年1月」『第二次世界大戦における米軍 ― 連合軍戦争戦略計画』pp.  18– 42. 2013年5月25日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2013年5月16日閲覧。
  197. ^ 「トライデント会議 - 新たなパターン：1943年5月」。『第二次世界大戦における米軍 - 連合軍戦争戦略計画』pp.  126– 145。2013年5月25日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2013年5月16日閲覧。
  198. ^ ビーバー 2012、247–267、345頁。
  199. ^ Lewis 1953、529ページ（表11）。
  200. ^ スリム 1956年、71-74頁。
  201. ^ グローブ 1995、362ページ。
  202. ^ Ch'i 1992、158ページ。
  203. ^ ペレス1998年、145ページ。
  204. ^ マドックス 1992、111–112ページ。
  205. ^ サレッカー 2001、186ページ。
  206. ^ ショッパ 2011、28ページ。
  207. ^ Chevrier & Chomiczewski & Garrigue 2004、19ページ。
  208. ^ ロップ2000、368ページ。
  209. ^ ワインバーグ 2005、339ページ。
  210. ^ ギルバート、エイドリアン（2003年）『戦争百科事典：最古から現代まで』グローブ・ピクォート社、259ページ。ISBN 978-1-5922-8027-8. 2019年7月19日時点のオリジナルよりアーカイブ。2019年6月26日閲覧。
  211. ^ スウェイン2001、197ページ。
  212. ^ 羽根 2001, 340頁。
  213. ^ マーストン 2005年、111ページ。
  214. ^ ブレイリー 2002、9ページ。
  215. ^ Glantz 2001、31ページ。
  216. ^ 2004年、764ページを参照。
  217. ^ Davies 2006、p.100（2008年版）。
  218. ^ ビーバー 1998年、239–265頁。
  219. ^ ブラック2003、119ページ。
  220. ^ ビーバー 1998年、383–391頁。
  221. ^ エリックソン 2001、142ページ。
  222. ^ ミルナー 1990、52ページ。
  223. ^ ビーバー 2012、224–228頁。
  224. ^ モリナーリ 2007年、91ページ。
  225. ^ ミッチャム 2007年、31ページ。
  226. ^ ビーバー 2012、380–381頁。
  227. ^ リッチ1992、178ページ。
  228. ^ ゴードン2004、129ページ。
  229. ^ ニールランズ 2005、60ページ。
  230. ^ キーガン 1997年、277ページ。
  231. ^ スミス 2002.
  232. ^ トーマス＆アンドリュー 1998年、8ページ。
  233. ^ abcd Ross 1997、38ページ。
  234. ^ ボナー＆ボナー、2001、p. 24.
  235. ^ コリアー 2003、11ページ。
  236. ^ 「民間人」2013年11月5日アーカイブ、Wayback Machine、米国戦略爆撃調査概要報告書（欧州戦争）
  237. ^ オーヴェリー 1995年、119～120頁。
  238. ^ トンプソン＆ランドール 2008年、164ページ。
  239. ^ ケネディ2001、610ページ。
  240. ^ ロットマン 2002、228ページ。
  241. ^ グランツ 1986;グランツ、1989 年、149 ～ 159 ページ。
  242. ^ カーショウ 2001、592ページ。
  243. ^ オライリー 2001年、32ページ。
  244. ^ ベラミー 2007、595ページ。
  245. ^ オライリー 2001年、35ページ。
  246. ^ ヒーリー1992年、90ページ。
  247. ^ Glantz 2001、50～55頁。
  248. ^ コルコ 1990, 45ページ
  249. ^ マゾワー 2008、362ページ。
  250. ^ ハート、ハート＆ヒューズ 2000年、151ページ。
  251. ^ ブリンクホーン 2006年、52ページ。
  252. ^ リード＆フィッシャー 2002、129ページ。
  253. ^ Padfield 1998、335–336 ページ。
  254. ^ コルコ、1990、211、235、267–268。
  255. ^ イリイエ 1981、154ページ。
  256. ^ ミッター2014、286頁。
  257. ^ ポリー 2000、148ページ。
  258. ^ ビーバー 2012、268–274頁。
  259. ^ Ch'i 1992、161ページ。
  260. ^ 徐・張 1971、412-416頁、地図38
  261. ^ ワインバーグ 2005、660–661頁。
  262. ^ Glantz 2002、327–366ページ。
  263. ^ Glantz 2002、367–414頁。
  264. ^ チュバロフ 2001、122ページ。
  265. ^ Holland 2008, pp. 169–184; Beevor 2012, pp. 568–573.
    ローマ帝国崩壊後の数週間、イタリアにおけるドイツ軍の残虐行為は劇的に増加した（Mazower 2008, pp. 500–502）。この時期には、チヴィテッラ（ de Grazia & Paggi 1991; Belco 2010）、フォッセ・アルデアティーネ（Portelli 2003）、サンタナ・ディ・スタッツェマ（Gordon 2012, pp. 10–11）で数百人規模の虐殺が発生し、マルツァボットの虐殺で最高潮に達する。
  266. ^ ライトボディ 2004、224ページ。
  267. ^ Zeiler 2004、60ページを参照。
  268. ^ ビーバー 2012、555–560頁。
  269. ^ Ch'i 1992、163ページ。
  270. ^ コブル 2003、85ページ。
  271. ^ Rees 2008、406〜407ページ：「スターリンは常に、イギリスとアメリカが第二戦線を遅らせ、ソ連が戦争の矢面に立たされるようにしていると信じていた。」
  272. ^ ワインバーグ 2005、695ページ。
  273. ^ バドシー 1990、91ページ。
  274. ^ Dear & Foot 2001年、562ページ。
  275. ^ フォレスト、エヴァンス、ギボンズ 2012年、191ページ
  276. ^ Zaloga 1996、7ページ：「これは第二次世界大戦におけるドイツ軍全体の最も悲惨な敗北であった。」
  277. ^ Berend 1996、8ページ。
  278. ^ 「1944年のスロバキア国民蜂起」。スロバキア国民蜂起博物館。スロバキア共和国外務・欧州省。2020年5月19日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2020年4月27日閲覧。
  279. ^ 「休戦交渉とソ連占領」米国議会図書館。2011年4月30日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2009年11月14日閲覧。このクーデターは赤軍の進撃を加速させ、ソ連は後にアントネスクを打倒し、ルーマニアの連合国との戦争に終止符を打った勇気に対し、ミハイルに勝利勲章を授与した。西側諸国の歴史家は、共産党はクーデターにおいて脇役に過ぎなかったと一様に指摘する。しかし、戦後のルーマニアの歴史家は、アントネスク打倒において決定的な役割を果たしたのは共産党であると主張している。
  280. ^ エヴァンス 2008、653ページ。
  281. ^ Wiest & Barbier 2002、65–66 ページ。
  282. ^ Wiktor, Christian L (1998).多国間条約カレンダー – 1648–1995 . Kluwer Law International. p. 426. ISBN 978-9-0411-0584-4。
  283. ^ シャイラー、1990年、p. 1085。
  284. ^ マーストン 2005年、120ページ。
  285. ^ 全面抗战，战犯前仆後继见阎王 [戦争犯罪者たちは自分たちの先祖に最初に会おうとする] (中国語)。 2016 年 3 月 3 日のオリジナルからアーカイブ。2013 年3 月 16 日に取得。
  286. ^ ジョウェット＆アンドリュー 2002、8ページ。
  287. ^ ハワード 2004、140ページ。
  288. ^ Drea 2003、54ページ。
  289. ^ クック＆ビューズ 1997年、305ページ。
  290. ^ パーカー 2004、pp. xiii–xiv、6–8、68–70、329–330
  291. ^ グランツ 2001、85ページ。
  292. ^ ビーバー 2012、709–722頁。
  293. ^ ブキャナン 2006、21ページ。
  294. ^ カーショウ 2001、793–829頁。
  295. ^ シェパードソン 1998
  296. ^ グラス、アンドリュー（2016年4月12日）「フランクリン・D・ルーズベルト大統領、1945年4月12日、63歳で死去」ポリティコ。 2025年1月26日閲覧。
  297. ^ オライリー 2001年、244ページ。
  298. ^ エヴァンス 2008、737ページ。
  299. ^ グランツ 1998、24ページ。
  300. ^ Selby, Scott A. (2021年7月28日). 「アクスマン陰謀：ナチスの第四帝国構想と米軍による敗北」スコット・アンドリュー・セルビー. p. 8. 2024年5月4日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2024年3月4日閲覧。
  301. ^ チャント、クリストファー（1986年）『第二次世界大戦のコードネーム百科事典』ラウトレッジ＆キーガン・ポール、118ページ。ISBN 978-0-7102-0718-0。
  302. ^ Long, Tony (2011年3月9日). 「1945年3月9日：敵の心を焼き払う」. Wired . Wired Magazine. 2017年3月23日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2018年6月22日閲覧。1945年：第二次世界大戦中、最も多くの死者を出した空襲で、330機のアメリカ軍B-29爆撃機が東京に焼夷弾を投下し、10万人以上が死亡、市街地の4分の1が焼失、100万人が家を失った。
  303. ^ Drea 2003、57ページ。
  304. ^ ジョウェット＆アンドリュー 2002、6ページ。
  305. ^ ポワリエ、ミシェル・トーマス（1999年10月20日）「第二次世界大戦におけるドイツとアメリカの潜水艦作戦の結果」アメリカ海軍。2008年4月9日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2008年4月13日閲覧。
  306. ^ ズベリ、マティン（2001年8月）「広島・長崎への原爆投下」戦略分析25 ( 5): 623–662 . doi :10.1080/09700160108458986. S2CID  154800868.
  307. ^ ウィリアムズ 2006、90ページ。
  308. ^ ミスカンブル 2007、201ページ。
  309. ^ Miscamble 2007、203–204 ページ。
  310. ^ ウォード・ウィルソン「勝利の武器？広島を踏まえた核兵器の再考」『国際安全保障』第31巻第4号（2007年春）、162-179頁。
  311. ^ グランツ 2005.
  312. ^ Pape 1993「日本の降伏の主因は、アメリカ合衆国が日本本土の軍事的脆弱性を高め、日本の指導者たちに本土防衛の成功は極めて低いと確信させたことにある。この効果をもたらした主要な軍事的要因は海上封鎖であり、これにより日本の戦略遂行に必要な兵力の生産・装備能力は麻痺した。降伏の時期を決定づけた最も重要な要因は、ソ連の満州侵攻であり、これは主に、それまで断固とした態度を示していた陸軍指導者たちに本土防衛は不可能だと確信させたためである。」
  313. ^ ビックス 2000、525–526頁。
  314. ^ ビックス 2000、526–528頁。
  315. ^ ビーバー 2012、776ページ。
  316. ^ Wettig 2008、96–100頁。
  317. ^ Frei 2002、41–66ページ。
  318. ^ エバーハルト、ピオトル (2015). 「ポーランドの西側国境としてのオーデル＝ナイセ線：想定と現実」. Geographia Polonica . 88 (1): 77– 105. doi : 10.7163/GPol.0007 . 2018年5月3日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2018年5月3日閲覧。
  319. ^ エバーハルト、ピョートル (2006)。ポーランドにおける政治的移民 1939 ～ 1948 年(PDF)。ワルシャワ: ディダクティカ。ISBN 978-1-5361-1035-7. 2015年6月26日時点のオリジナル（PDF）からアーカイブ。
  320. ^ ab エバーハルト、ピオトル (2011). ポーランド領土における政治移動（1939–1950年）(PDF) . ワルシャワ: ポーランド科学アカデミー. ISBN 978-8-3615-9046-0. 2014年5月20日時点のオリジナルよりアーカイブ(PDF) . 2018年5月3日閲覧。
  321. ^ エバーハルト、ピオトル (2012). 「ポーランドの東の境界としてのカーゾン線。その起源と政治的背景」. Geographia Polonica . 85 (1): 5– 21. doi :10.7163/GPol.2012.1.1. 2018年5月3日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2018年5月3日閲覧。
  322. ^ ロバーツ 2006、43ページ。
  323. ^ ロバーツ 2006、55ページ。
  324. ^ シャイラー、1990年、p. 794.
  325. ^ ケネディ・パイプ 1995.
  326. ^ Wettig 2008、20～21頁。
  327. ^ Senn 2007、p. ?。
  328. ^ “1945年以降のイタリア”.ブリタニカ百科事典. 2023年10月5日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2023年10月2日閲覧。
  329. ^ ヨーダー 1997、39ページ。
  330. ^ “国連の歴史”.国連. 2021年12月15日時点のオリジナルよりアーカイブ。2022年1月17日閲覧。
  331. ^ 「国連の歴史」. 国連. 2010年2月18日時点のオリジナルよりアーカイブ。2010年1月25日閲覧。
  332. ^ Waltz 2002.
    世界人権宣言はここで閲覧できる [1] 2017年7月3日アーカイブ、Wayback Machineより
  333. ^ 国連安全保障理事会。2012年6月20日時点のオリジナルよりアーカイブ。2012年5月15日閲覧。
  334. ^ Kantowicz 2000、6ページ。
  335. ^ トラクテンバーグ 1999、33ページ。
  336. ^ アップルバウム 2012.
  337. ^ ナイマーク 2010.
  338. ^ スウェイン 1992.
  339. ^ “Greek Civil War”. Encyclopedia Britannica . 2023年5月28日. 2023年3月24日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2023年5月15日閲覧。
  340. ^ ボルステルマン 2005、318ページ。
  341. ^ レフラー＆ウェスタッド 2010.
  342. ^ ワインバーグ 2005、911ページ。
  343. ^ Stueck 2010、71ページ。
  344. ^ リンチ 2010、12～13頁。
  345. ^ ロバーツ 1997、589ページ。
  346. ^ ダーウィン 2007、441–443、464–468頁。
  347. ^ Dear & Foot 2001、p.1006; Harrison 1998、pp.34-55。
  348. ^ バラブキンス1964年、207ページ。
  349. ^ ペトロフ 1967年、263ページ。
  350. ^ バラブキンス1964年、208～209頁。
  351. ^ 「1944年のブレトンウッズ会議」。米国国務省。2008年1月7日。2022年4月17日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2022年4月18日閲覧。
  352. ^ デロング＆アイケングリーン 1993年、190～191ページ
  353. ^ バラブキンス1964年、212ページ。
  354. ^ ウルフ 1993、29～30、32ページ
  355. ^ ブル＆ニューウェル 2005、20～21ページ
  356. ^ リッチー 1992年、23ページ。
  357. ^ ミンフォード 1993、117ページ。
  358. ^ シェイン 2001.
  359. ^ エマディ・コフィン 2002年、64ページ。
  360. ^ スミス1993、32ページ。
  361. ^ マーク・クレイマー、「ソビエト圏とヨーロッパにおける冷戦」、ラレスム、クラウス編（2014年）。『1945年以降のヨーロッパの手引き』、ワイリー、79頁。ISBN 978-1-1188-9024-0。
  362. ^ ニアリー 1992、49ページ。
  363. ^ゲンツバーガー 、クリスティン（1994年）『中国ビジネス：中国ビジネスのための携帯用百科事典』ペタルマ、カリフォルニア州：ワールドトレードプレス、p.4。ISBN 978-0-9631-8643-0。
  364. ^ クイックリファレンスハンドブックセット、基礎知識と現代技術（改訂版）エドワード・H・リッチフィールド博士著、1984年、195ページ、ISBN 0840740727
  365. ^ オブライエン、ジョセフ・V.「第二次世界大戦：戦闘員と死傷者（1937-1945）」。オビーの歴史ページ。ジョン・ジェイ刑事司法大学。2010年12月25日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2013年12月28日閲覧。
  366. ^ 「第二次世界大戦の死者数」secondworldwar.co.uk。2008年9月22日時点のオリジナルよりアーカイブ。2007年4月20日閲覧。
  367. ^ ホスキング 2006、242ページ
  368. ^ エルマン＆マクソドフ 1994.
  369. ^ スミス1994年、204ページ。
  370. ^ ハーフ 2003年。
  371. ^ フロリダ教育技術センター (2005). 「犠牲者」.ホロコースト教師ガイド.南フロリダ大学. 2016年5月16日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2008年2月2日閲覧。
  372. ^ ab Niewyk & Nicosia 2000、45–52 ページ。
  373. ^ スナイダー、ティモシー（2009年7月16日）「ホロコースト：無視された現実」ニューヨーク・レビュー・オブ・ブックス56 （ 12）。2017年10月10日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2017年8月27日閲覧。
  374. ^ 「ポーランド人犠牲者」ホロコースト百科事典。米国ホロコースト記念博物館。2016年5月7日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2017年8月27日閲覧。
  375. ^ 「非ユダヤ人ホロコースト犠牲者：その他500万人」BBC、2006年4月。2013年3月3日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2013年8月4日閲覧。
  376. ^ エヴァンス 2008、158–160、234–236頁。
  377. ^ レジッチ・エンヴェル（2005年）『第二次世界大戦におけるボスニア・ヘルツェゴビナ』ニューヨーク：タイラー・アンド・フランシス社、155頁。ISBN 978-0-7146-5625-0. 2023年3月7日時点のオリジナルよりアーカイブ。2021年8月18日閲覧。
  378. ^ ガイガー、ウラジミール（2012年）「第二次世界大戦および戦後直後におけるチェトニク（旧ユーゴスラビア軍）、パルチザン（人民解放軍およびユーゴスラビア／ユーゴスラビア軍パルチザン部隊）、そして共産党当局によるクロアチア人の人的損失：数値指標」『クロアチア史評論』第8巻（1）。クロアチア歴史研究所：117。2015年11月17日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2015年10月25日閲覧。
  379. ^ ヴォルィーニ虐殺。「ヴォルィーニ虐殺の影響」。ヴォルィーニ虐殺。2018年6月21日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2018年7月9日閲覧。
  380. ^ “Od rzezi wołyńskiej do akcji Wisła. Konflikt polsko-ukraiński 1943–1947”. dzieje.pl (ポーランド語)。 2018年6月24日のオリジナルからアーカイブ。2018 年3 月 10 日に取得。
  381. ^ Rummell, RJ「統計」。自由、デモサイド、戦争。ハワイ大学システム。2010年3月23日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2010年1月25日閲覧。
  382. ^ Dear & Foot 2001年、182ページ。
  383. ^ カーマイケル、キャシー、マグワイア、リチャード (2015). 『ラウトレッジ虐殺の歴史』ラウトレッジ、p. 105. ISBN 978-0-3678-6706-5。
  384. ^ “A Culture of Cruelty”. HistoryNet. 2017年11月6日. 2022年5月7日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2022年5月7日閲覧。
  385. ^ チャン 1997、102ページ。
  386. ^ ビックス 2000、367ページ。
  387. ^ゴールド、ハル （ 1996年）第731部隊の証言。タトル。pp.  75– 77。ISBN 978-0-8048-3565-7。
  388. ^ タッカー＆ロバーツ 2004年、320ページ。
  389. ^ ハリス2002、74ページ。
  390. ^ リー 2002、69ページ。
  391. ^ 「日本、オーストラリア人捕虜に化学兵器をテスト：新たな証拠」ジャパンタイムズオンライン、2004年7月27日。2012年5月29日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2010年1月25日閲覧。
  392. ^ Kużniar-Plota, Małgorzata (2004年11月30日). 「カティンの虐殺に関する捜査開始の決定」. ポーランド国民に対する犯罪の訴追に関する省庁委員会. 2011年8月4日閲覧。
  393. ^ ロバート・ジェラトリー（2007年）『レーニン、スターリン、そしてヒトラー：社会的大惨事の時代』クノップフ社、 ISBN 978-1-4000-4005-6391ページ
  394. ^ 女性と戦争。ABC-CLIO。2006年。480頁～。ISBN 978-1-8510-9770-8. 2024年5月4日時点のオリジナルよりアーカイブ。2023年8月14日閲覧。
  395. ^ バード、ニッキー（2002年10月）「ベルリン：アントニー・ビーヴァー著『1945年の没落』」『国際情勢』78（4）. 王立国際問題研究所：914-916頁。
  396. ^ ナイマーク、ノーマン（1995年）『ドイツにおけるロシア人：ソ連占領地域の歴史 1945-1949』ケンブリッジ：ベルナップ、70頁。
  397. ^ Zur Debatte um die Ausstellung Vernichtungskrieg. Verbrechen der Wehrmacht 1941–1944 im Kieler Landeshaus (絶滅戦争に関する議論。国防軍の犯罪、1941–1944) 2011 年 7 月 18 日にウェイバック マシンにアーカイブ(PDF)。キール。 1999年。
  398. ^ パスカル・R・ボス「戦時中のレイプの政治を解釈するフェミニスト：ベルリン、1945年」；ユーゴスラビア、1992～1993年『文化と社会における女性ジャーナル』、2006年、第31巻、第4号、996～1025頁
  399. ^ 『空からの恐怖：第二次世界大戦におけるドイツ都市の爆撃』ベルグハーン・ブックス2010年 167頁ISBN 978-1-8454-5844-7。
  400. ^ Dower, John (2007). 「硫黄島からの教訓」. Perspectives . 45 (6): 54–56 . 2011年1月17日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2022年4月17日閲覧。
  401. ^ 『世界が知るべきホロコーストの歴史：米国ホロコースト記念博物館で語られるホロコーストの歴史』（第2版）、2006年、ワシントンD.C.：米国ホロコースト記念博物館。ISBN 978-0-8018-8358-3。
  402. ^ ハーバート 1994, 222ページ
  403. ^ オーヴェリー 2004年、568～569頁。
  404. ^ ab Marek, Michael (2005年10月27日). 「元ナチス強制労働者への最終補償は保留中」. dw-world.de . Deutsche Welle. 2006年5月2日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2010年1月19日閲覧。
  405. ^ Pearson, Alexander (2018年3月19日). 「アウシュビッツの少女のカラー写真が反響を呼ぶ」. Deutsche Welle . 2018年3月19日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2023年7月12日閲覧。クォカは数週間後、心臓へのフェノール注射によって殺害された。
  406. ^ J. Arch Getty、Gábor T. Rittersporn、Viktor N. Zemskov. 『戦前ソ連刑罰制度の犠牲者：アーカイブ証拠に基づく最初のアプローチ』アメリカ歴史評論、第98巻第4号（1993年10月）、1017-1049頁
  407. ^ Applebaum 2003、389–396ページ。
  408. ^ Zemskov VN「ソ連国民の送還について」『Istoriya SSSR』1990年第4号（ロシア語）。[2] Archived 14 October 2011 at the Wayback Machine (オンライン版)、およびBacon 1992、Ellman 2002も参照。
  409. ^ 「フィリピンにおける日本の残虐行為」。アメリカの経験：バターン救出作戦。PBSオンライン。2003年7月27日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2010年1月18日閲覧。
  410. ^ 田中 1996, 2-3頁。
  411. ^ ビックス 2000、360ページ。
  412. ^ ab Ju, Zhifen (2002年6月). 「太平洋戦争勃発後の日本による華北徴兵の残虐行為と虐待」.日中戦争共同研究：2002年6月会議議事録. ハーバード大学文学部. 2012年5月21日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2013年12月28日閲覧。
  413. ^ ab 「インドネシア：第二次世界大戦と独立闘争、1942～1950年；日本占領、1942～1945年」アメリカ議会図書館、1992年。2004年10月30日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2007年2月9日閲覧。
  414. ^ リーバーマン 1996年、42ページ。
  415. ^ ミルワード 1992、138ページ。
  416. ^ ミルワード 1992、148ページ。
  417. ^ バーバー＆ハリソン 2006年、232ページ。
  418. ^ 国民記憶研究所、ポルスカ 1939–1945 Straty osobowe i ofiary represji pod dwiema okupacjami。マテルスキーとシャロタ。 p. 9「ドイツ占領下におけるポーランドの総人口損失は、現在約 277 万人と計算されている。 」
  419. ^ クック、フィリップ、シェパード、ベン・H.（2020年1月31日）『第二次世界大戦におけるヨーロッパのレジスタンス』ペン・アンド・ソード、24頁。ISBN 978-1-4738-3162-9特に1942年以降、占領下のヨーロッパ全域で抵抗運動が活発化し、急激に発展していった。
  420. ^ ヒル 2005、5ページ。
  421. ^ クリストファーソン＆クリストファーソン 2006、156ページ
  422. ^ ラドケ 1997年、107ページ。
  423. ^ ab Rahn 2001、266ページ。
  424. ^ Leith, CK (1939年7月). 「鉱物資源をめぐる闘争」.アメリカ政治社会科学アカデミー紀要. 204, Democracy and the Americas: 42– 48. JSTOR  1021443. 2024年1月26日時点のオリジナルよりアーカイブ。2024年1月26日閲覧。[...] 鉱物原料は[...] 産業力の基盤であり、ひいては軍事力の基盤でもある。[...] イギリスとアメリカ合衆国だけで、世界の鉱物生産量のほぼ4分の3の経済的シェアを支配している。そして、同様に重要なのは、両国が鉱物資源が通過する海域を支配しているということである。
  425. ^ ハリソン 1998、3ページより。
  426. ^ 比較： ウィルソン、マーク・R.（2016年）『破壊的創造：アメリカのビジネスと第二次世界大戦の勝利』アメリカのビジネス、政治、そして社会（復刻版）フィラデルフィア：ペンシルベニア大学出版局、p.2。ISBN 978-0-8122-9354-8. 2023年3月7日時点のオリジナルよりアーカイブ。2019年12月19日閲覧。連合軍が使用した軍需品のほぼ3分の2（航空機、船舶、戦車、トラック、ライフル、砲弾、爆弾など）を生産することで、アメリカの産業はフランクリン・D・ルーズベルト大統領がかつて「民主主義の兵器庫」と呼んだものとなった[...]。
  427. ^ ハリソン 1998、2ページ。
  428. ^ バーンスタイン1991年、267ページ。
  429. ^ グリフィス、チャールズ（1999年）『探求：ヘイウッド・ハンセルと第二次世界大戦におけるアメリカの戦略爆撃』ダイアン出版、203ページ。ISBN 978-1-5856-6069-8。
  430. ^ Overy 1994、26ページ。
  431. ^ BBSU 1998、p.84; Lindberg＆Todd 2001、p.126。
  432. ^ Unidas, Naciones (2005).世界経済社会調査2004：国際移住. 国連出版局. p. 23. ISBN 978-9-2110-9147-2。
  433. ^ タッカー＆ロバーツ 2004年、76ページ。
  434. ^ レヴァイン1992、227ページ。
  435. ^ クラヴァンス、ディ・ベネデット、プルドム 1997;ワード、2010 年、247 ～ 251 ページ。
  436. ^ タッカー＆ロバーツ 2004年、163ページ。
  437. ^ビショップ 、クリス、チャント、クリス（2004年）『航空母艦：世界最高の海軍艦艇と航空機』ウィグストン、レスターシャー：シルバーデール・ブックス、p.7。ISBN 978-1-8450-9079-1。
  438. ^ チェノウェス、H. エイブリー、ニハート、ブルック (2005). 『Semper Fi: The Definitive Illustrated History of the US Marines』 ニューヨーク: メインストリート、p. 180. ISBN 978-1-4027-3099-3。
  439. ^ サムナー＆ベイカー 2001、25ページ。
  440. ^ ハーン 2007、14ページ。
  441. ^ ガーディナー＆ブラウン 2004年、52ページ。
  442. ^ バーチャー＆リディル 1995年、15ページ。
  443. ^ バーチャー＆リディル 1995年、16ページ。
  444. ^ Burns, RW (1994年9月). 「1939年9月から1943年5月にかけてのUボート撃破における技術の影響」 . IEE Proceedings - Science, Measurement and Technology . 141 (5): 343– 355. doi :10.1049/ip-smt:19949918 (2025年7月1日非アクティブ).{{cite journal}}: CS1 maint: DOI inactive as of July 2025 (link)
  445. ^ タッカー＆ロバーツ 2004、125ページより。
  446. ^ デュピュイ、トレバー・ネヴィット（1982年）『武器と戦争の進化』ジェーンズ・インフォメーション・グループ、231頁。ISBN 978-0-7106-0123-0。
  447. ^ 「第二次世界大戦における戦車の重要な役割」帝国戦争博物館。2022年3月25日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2022年4月5日閲覧。
  448. ^ カスタルディ, カロライナ; フォンタナ, ロベルト; ヌヴォラーリ, アレッサンドロ (2009年8月1日). 「『炎​​の戦車』：1915年から1945年までの戦車技術の進化」.進化経済学ジャーナル. 19 (4): 545– 566. doi : 10.1007/s00191-009-0141-0 . hdl : 10419/89322 . ISSN  1432-1386. S2CID  36789517.
  449. ^ タッカー＆ロバーツ 2004、108ページより。
  450. ^ タッカー＆ロバーツ 2004年、734ページ。
  451. ^ Cowley & Parker 2001、221ページより。
  452. ^ Sprague, Oliver; Griffiths, Hugh (2006). 「AK-47：世界で最も愛される殺人マシン」（PDF） . controlarms.org. p. 1. 2018年12月28日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2009年11月14日閲覧。
  453. ^ ラトクリフ 2006、11ページ。
  454. ^ ab Schoenherr, Steven (2007). 「第一次世界大戦における暗号解読」サンディエゴ大学歴史学部. 2008年5月9日時点のオリジナルよりアーカイブ。2009年11月15日閲覧。
  455. ^ マッキンタイア、ベン（2010年12月10日）「数千人のポーランド人の勇気が勝利を確実なものにするのに不可欠だった」タイムズ紙、ロンドン、27ページ。ゲイル IF0504159516。
  456. ^ Rowe, Neil C.; Rothstein, Hy. 「情報システム防衛のための欺瞞：従来戦からの類推」。米国海軍大学院コンピュータサイエンス学科および防衛分析学科。空軍大学。2010年11月23日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2009年11月15日閲覧。
  457. ^ 「第二次世界大戦における科学的・技術的進歩」ニューオーリンズ：国立第二次世界大戦博物館。2024年3月2日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2025年10月6日閲覧。
  458. ^ 「第二次世界大戦」. Insights Ias – Simplifying Upsc Ias Exam Preparation . 2022年7月11日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2022年9月17日閲覧。
  459. ^ ゲインズ、ロバート（2017年5月）「ペニシリンの発見 ― 75年以上の臨床使用を経て得られた新たな知見」新興感染症誌23 ( 5): 849– 853. doi :10.3201/eid2305.161556. PMC 5403050 . 

出典

さらに読む

  • ブキャナン、アンドリュー（2023年2月7日）「第二次世界大戦のグローバル化」『Past & Present 』 （258）: 246–281 . doi :10.1093/pastj/gtab042. ISSN  0031-2746.オンラインレビューも参照してください。2024年5月4日アーカイブ、Wayback Machineにて
  • クリスチャン・ガーラッハ（2024）。暴力の条件。 Walter de Gruyter GmbH & Co KG。ISBN 978-3-1115-6873-7。
  • ウェストポイントのヨーロッパ戦争地図。2019年3月23日アーカイブ、Wayback Machine。
  • アジア太平洋戦争におけるウェストポイントの地図。2019年3月23日アーカイブ、Wayback Machineより。
  • 世界戦線地図帳（1943年7月～1945年8月）