オスマン帝国・ハプスブルク家戦争

オスマン帝国・ハプスブルク家戦争
ヨーロッパにおけるオスマン帝国の戦争とスペイン・オスマン帝国の戦争の一部
左上から右へ：ウィーン包囲戦、シゲトヴァール包囲戦、トルコ長期戦争、サンクトゴッタルドの戦い、ウィーンの戦い、ベオグラード包囲戦
日付1526年8月29日– 1791年8月4日（264年12ヶ月6日）
位置
中央および東ヨーロッパ、地中海
結果
交戦国

オスマン帝国

属国：

同盟国:

ハプスブルク家

神聖ローマ帝国のハプスブルク家以外の諸国:
ハプスブルク家以外の同盟国:
サファヴィー朝イランサファヴィー朝イラン
神聖同盟の同盟国:
死傷者と損失
地中海：90万人～100万人の死者（1470～1574年）[ 6 ]

オスマン・ハプスブルク戦争は、16世紀から18世紀にかけて、オスマン帝国とハプスブルク家（ハンガリー王国、ポーランド・リトアニア共和国、神聖ローマ帝国、ハプスブルク家スペインの支援を受けていた）の間で戦われた戦争である。この戦争は、トランシルヴァニア（現在のルーマニア）、ヴォイヴォディナ（現在のセルビア）、クロアチア、そしてセルビア中部を含むハンガリーにおける陸上戦役が中心となった。

16世紀までに、オスマン帝国はヨーロッパ列強にとって深刻な脅威となり、オスマン帝国の船舶はエーゲ海とイオニア海におけるヴェネツィア領を奪い去り、オスマン帝国の支援を受けたバルバリア海賊はマグリブにおけるスペイン領を奪取した。宗教改革、フランスとハプスブルク家の対立、そして神聖ローマ帝国における数々の内戦は、キリスト教徒をオスマン帝国との争いから遠ざけた。一方、オスマン帝国はサファヴィー朝と、より小規模ではあるがマムルーク朝とも争わなければならなかった。マムルーク朝はセリム1世の統治下でオスマン帝国に滅ぼされ、後に完全に帝国に編入された。

当初、オスマン帝国はヨーロッパを征服し、モハーチの戦いで決定的な勝利を収め、ハンガリー中央部の約3分の1をオスマン帝国の属国にすることで大きな利益を得た。[ 7 ]その後、17世紀と18世紀のそれぞれウェストファリア条約とスペイン継承戦争により、オーストリア帝国はハプスブルク家の唯一の確固たる領有地となった。 1683年のウィーン包囲後、ハプスブルク家は神聖同盟として知られるヨーロッパ列強の大規模な連合を結成し、オスマン帝国と戦い、ハンガリーの支配権を取り戻した。[ 8 ]大トルコ戦争はゼンタの戦いで神聖同盟の決定的な勝利で終結した。これらの戦争は、オーストリアがロシアと同盟を結んで戦った1787年～1791年の戦争にオーストリアが参戦した後に終結した。オーストリアとオスマン帝国の間の断続的な緊張は 19 世紀を通じて続いたが、両国が戦争をすることはなく、最終的には第一次世界大戦で同盟を組み、その後両帝国は解体された。

歴史家たちは1683年の第二次ウィーン包囲戦に焦点を当て、これを西洋文明を救いオスマン帝国の衰退を決定づけたオーストリアの決定的勝利として描いてきた。近年の歴史家たちはより広い視点に立って、ハプスブルク家が同時に国内の分離独立運動に抵抗し、中央ヨーロッパの支配権をめぐってプロイセンやフランスと戦っていたことを指摘している。ヨーロッパ人が成し遂げた重要な進歩は、歩兵、砲兵、騎兵の協力を伴う効果的な諸兵科連合ドクトリンであった。それでもオスマン帝国は18世紀半ばまでハプスブルク家と軍事的に互角を維持することができた[ 9 ] 。歴史家グンター・E・ローテンベルクは、この紛争の非戦闘的側面を強調しており、ハプスブルク家は国境を守り、よく訓練され意欲的な兵士を絶えず生み出す軍事共同体を構築したと述べている[ 10 ] 。

起源

ハプスブルク家は時折ハンガリー王や神聖ローマ帝国（15世紀以降はほぼ常に神聖ローマ帝国）の皇帝を兼ねたが、ハンガリーとオスマン帝国の間の戦争には他の王朝も巻き込まれた。当然のことながら、ヨーロッパにおけるオスマン帝国の戦争は西側諸国からの支援を集めた。西側諸国では、進撃を続ける強大なイスラム国家がヨーロッパのキリスト教世界に対する脅威とみなされていたからである。ニコポリス十字軍（1396年）とヴァルナ十字軍（1443～1444年）は、トルコ人の中央ヨーロッパとバルカン半島への進出を阻止しようとしたヨーロッパの最も断固たる試みであった。[ 11 ]

オスマン帝国はしばらくの間、ヴラド・ドラキュラやスカンデルベグといったバルカン半島の反乱軍を鎮圧することに忙殺されていました。しかし、これらの反乱軍をはじめとする属国が敗北したことで、中央ヨーロッパはオスマン帝国の侵攻にさらされるようになりました。ハンガリー王国はオスマン帝国とその属国と国境を接するようになりました。

1463年のオスマン帝国によるボスニア征服により、その国境はフリードリヒ3世統治下のハプスブルク家の領土に近づき、より激しい侵略の舞台が整えられた。オスマン帝国は1469年にカルニオラを襲撃し、 1471年以降はほぼ毎年シュタイアーマルク州を襲撃した。[ 12 ]ケルンテン州は1473年から1483年の間にトルコによる5回の侵攻を受け、オスマン帝国の騎兵隊による多くの略奪と殺害が行われた。これらの襲撃は1478年のケルンテン農民反乱につながった。貴族からの保護を失った農民は自衛を試み、農民同盟を結成して独自の防衛体制を組織した。[ 13 ]また、襲撃は要塞化された教会や城（ターボル）などの防御構造物の建設を促した。[ 14 ] 1491年、オスマン帝国によるハプスブルク家のシュタイアーマルク州とカルニオラ地方への襲撃は、ヴルピレの戦いでオスマン帝国がクロアチア王国に大敗したことで終結した。

1526年、ハンガリー国王ルートヴィヒ2世がモハーチの戦いで戦死した後、未亡人のオーストリア王妃マリーは兄でオーストリア大公フェルディナント1世のもとへ逃れた。フェルディナンドのハンガリー王位継承権は、ルートヴィヒ2世の妹であり、崩壊した王国で王位を主張する唯一の親族であるアンナとの結婚によってさらに強化された。その結果、フェルディナンド1世はボヘミア王に選出され、ポジョニ議会では彼と妻はハンガリー国王と王妃に選ばれた。しかし、別の貴族会議で、トランシルヴァニアの知事として有力者の間で人気を集めていた（そしてオスマン帝国のスルタンとより近い関係にあった）ヤン・ザポリアが選出され、ハプスブルク家とオスマン帝国の紛争の舞台が整えられた。[ 15 ]

ハプスブルク家とオスマン帝国の紛争一覧

オーストリア・オスマン帝国紛争 スペイン・オスマン帝国アルジェリア地中海紛争
名前 日付 結果 名前 日付 結果

モハーチの戦い

1526 オスマン帝国の勝利 アルジェ遠征（1516年）1516 アルジェリアの勝利

ハプスブルク・オスマン戦争（1529年～1533年）

1529–1533 オスマン帝国の勝利 チュニスの征服（1535年）1535 スペインの勝利

ハプスブルク・オスマン戦争（1534年～1537年）

1534–1537 オスマン帝国の勝利 アプリア遠征（1537年）1537 オスマン帝国の勝利

ハプスブルク・オスマン戦争（1540年～1547年）

1540–1547 オスマン帝国の勝利 プレヴェザの戦い（1538年）1538 オスマン帝国の勝利

ハプスブルク・オスマン戦争（1551年～1562年）

1551–1562 オスマン帝国の勝利 アルジェ遠征（1541年）1541 アルジェリアの勝利

ハプスブルク・オスマン戦争（1565年～1568年）

1565–1568 オスマン帝国の勝利 ニース包囲戦（1543年）1543 キリスト教の勝利

長引くトルコ戦争

1593–1606 結論が出ない モスタガネムへの遠征（1558年）1558 アルジェリアの勝利

墺土戦争（1663–1664）

1663–1664 オスマン帝国の勝利 ジェルバ島の戦い（1560年）1560 オスマン帝国の勝利

大トルコ戦争

1683–1699 ハプスブルク家の勝利 オラン包囲戦（1563年）1563 スペインの勝利

墺土戦争（1716–1718）

1716–1718 ハプスブルク家の勝利 マルタ包囲戦（1565年）1565 キリスト教の勝利

墺土戦争（1737–1739）

1737–1739 オスマン帝国の勝利 レパントの海戦（1571年）1571 キリスト教の勝利

墺土戦争（1788–1791）

1788–1791 結論が出ない チュニスの征服（1574年）1574 オスマン帝国の勝利

ハプスブルク家の進撃

「大砲」（1518年）は、アルブレヒト・デューラーによる、ドイツ領土に対するトルコの脅威を寓意的に表現した作品である。

オーストリア領土は悲惨な経済的・財政的状況に陥っていたため、フェルディナントは必死になっていわゆるトルコ税（Türken Steuer）を導入した。しかし、オーストリア領土の防衛費を賄うのに十分な資金を集めることはできなかった。年間の歳入では2ヶ月間5,000人の傭兵を雇うことしかできなかったため、フェルディナントは兄である神聖ローマ皇帝カール5世に援助を求め、フッガー家のような裕福な銀行家から資金を借り入れ始めた。[ 16 ]

1530年、ティツィアーノによるオスマン帝国皇帝スレイマン大帝の絵画。

フェルディナント1世は1527年、内戦で著しく弱体化していたハンガリーを攻撃し、ヨハネス・ザポリアを追い出して自らの権威を強化しようとした。ヨハネスはフェルディナンドの遠征を阻止することができず、ブダやドナウ川沿いのいくつかの重要な集落は占領された。しかしオスマン帝国のスルタンは対応が遅く、1529年5月10日に約12万人の軍隊を進軍させてようやく家臣の救援に駆けつけた。[ 17 ]ハプスブルク家のオーストリア支族は、オスマン帝国との戦争のためにハンガリーの経済力を必要としていた。オスマン帝国との戦争中、旧ハンガリー王国の領土は約70%縮小した。これらの領土的および人口的な損失にもかかわらず、小規模で戦争で荒廃したハンガリー王国は、 16世紀末にはオーストリアやボヘミア王国よりも経済的に重要なままであり[ 18 ] 、フェルディナンドの最大の収入源であった[ 19 ] 。

西方キリスト教勢力の技術的優位性

トルコの最も初期の手押し大砲は「シャカロズ」と呼ばれ、この言葉は15世紀のハンガリーの手押し大砲「シャカラシュ・プスカ」に由来しています。[ 20 ]

オスマン帝国のイェニチェリは16世紀初頭から戦闘に銃器を導入していたが、手持ち式銃器の普及は西方キリスト教軍に比べてはるかに遅かった。車輪式銃器はハンガリー王国や西ヨーロッパのキリスト教軍によって数十年にわたり使用されていたにもかかわらず、1543年のセーケシュフェヘールヴァール包囲戦までオスマン帝国兵士にとって馴染みのない存在だった。1594年の報告書によると、オスマン帝国兵士はまだピストルを採用していなかった。[ 21 ]

1602年、ハンガリー戦線から大宰相がキリスト教軍の火力の優位性について報告した。

「野戦や包囲戦では、敵軍の大部分がマスケット銃で武装した歩兵であるのに対し、我々の軍の大部分は騎兵であり、マスケット銃の専門家はほとんどいないため、我々は苦境に立たされている」[ 22 ]

アルヴィーゼ・フォスカリーニ（在コンスタンティノープルのベネチア大使）の1637年の報告書によると、

「火縄銃の使い方を知っているイェニチェリはほとんどいなかった」[ 23 ]

ウィーン包囲戦

オスマン帝国はウィーン包囲戦において、守備側の長い槍隊形と火縄銃の射撃を克服することができなかった（1529年）

オスマン帝国のスルタン、スレイマン大帝は、フェルディナンド1世が過去2年間に獲得した領土の大半をいとも簡単に奪い取った。フェルディナンド1世の失望をよそに、ポジョニ要塞だけが抵抗した。スレイマンの軍勢の規模と、過去数年間にハンガリーにもたらされた荒廃を考えると、世界最強の国家の一つに抵抗する意志が、最近駐屯していたハプスブルク家の多くの集落に欠けていたのも不思議ではない。[ 24 ]

スルタンは1529年9月27日にウィーンに到着した。フェルディナンドの軍は約1万6千人で、兵力ではおよそ7対1と劣勢であり、ウィーンの城壁はオスマン帝国の大砲にとって格好の標的であった（場所によっては厚さ6フィート）。しかし、オスマン帝国が城壁を突破するために頼っていた重砲は、大雨でぬかるみにはまって動けなくなり、ウィーンへの途中で放棄された。[ 25 ] [ 26 ]フェルディナンドはウィーンを勇敢に防衛した。10月12日までに、多くの地雷敷設と対抗地雷敷設が行われた後、オスマン帝国の軍事会議が招集され、10月14日、オスマン帝国は包囲を放棄した。オスマン帝国軍の撤退は、オスマン帝国軍への攻撃を試みたポジョニの抵抗によって妨げられた。早い時期に降雪があったことが事態を悪化させ、スレイマンがハンガリーで遠征できるようになるまでには、さらに3年を要した。

小さな戦争

オスマン帝国軍は重火力と矢じり火力、騎兵と歩兵で構成されており、多才で強力でした。

ウィーンでの敗北後、オスマン帝国のスルタンは領土の他の地域に目を向けざるを得なくなった。この不在を機に、フェルディナント大公は1530年に攻勢を開始し、エステルゴムをはじめとする要塞を奪還した。ブダへの攻撃は、オスマン帝国トルコ軍の存在によって阻止された。

前回のオーストリアの攻勢と同様に、オスマン帝国の復帰によりオーストリアのハプスブルク家は守勢に立たざるを得なくなった。1532年、スレイマン1世はウィーンを占領するためにオスマン帝国の大軍を派遣した。しかし、軍はクーシェグへの別ルートを取り、ギュンス包囲戦でクロアチアのニコラ・ユリシッチ伯爵率いるわずか700人の軍勢に敗れた。[ 27 ] [ 28 ]歴史家たちは、この包囲戦はカリフ撤退の真の理由ではなく口実だったと主張している。むしろ、フェルディナンド1世の兄であるカール5世がウィーンで直接指揮するハプスブルク家の大軍が動員されたことで、スレイマン1世の士気が低下したと主張している。[ 29 ] [ 30 ]オスマン帝国の撤退後、スルタンはフェルディナンドのハンガリーにおける獲得を認めざるを得なくなり、フェルディナンドはヤーノシュ・ザポリアをハンガリー王として承認せざるを得なくなった。タタール人の襲撃者はオーストリア南部を略奪し、多くの人々を奴隷として連れ去った。[ 31 ]しかし、これらのオスマン帝国の襲撃者の大部隊はレオベルスドルフの戦いで包囲され、壊滅した。[ 32 ]

オーストリアとオスマン帝国の間の平和は9年間続いたが、ヤン・ザポリアとフェルディナンドはそれぞれの国境沿いで小競り合いを続けるのが都合が良いと考えた。1537年初頭、オスマン帝国のボスニアのサンジャク・ベイであるガジ・フスレヴベグがスラヴォニアのポジェガを占領した。[ 33 ]地元貴族からの圧力を受けたフェルディナンドは、1537年にスラヴォニアで攻勢をかけることで対応することを決定し、最も有能な将軍の一人を派遣して[ 34 ]オシエクを占領した。包囲は失敗に終わり、ゴルジャニの戦いにつながり、オスマン帝国が再び勝利した。[ 34 ]それでも、フェルディナンドはナジヴァーラド条約でハンガリー王国の継承者として 認められた。

1540年にヨハン・ザポリアが死去すると、フェルディナンドの遺産は奪われ、ヨハンの息子ヨハン・ジギスムント・ザポリアに与えられた。条約を履行しようとオーストリア軍はブダに進軍したが、そこでスレイマンに再び敗北を喫した。老齢のオーストリア将軍ヴィルヘルム・フォン・ロッゲンドルフは無能であることが証明された。スレイマンは残存するオーストリア軍を殲滅させ、事実上のハンガリー併合へと進んだ。1551年に和平条約が締結された頃には、ハプスブルク家のハンガリーは国境地帯にまで縮小されていた。

1552年、テメスヴァール占領後

1552年、2つのオスマン帝国軍が国境を越えてハンガリー王国に侵入した。ハディム・アリ・パシャ率いる一方の軍はハンガリーの西部と中央部に対する作戦を開始し、カラ・アフメト・パシャ率いるもう一方の軍はバナト地方の要塞を攻撃した。オスマン帝国軍はホント県とノーグラード県の城の10分の9を征服した。エラスムス・フォン・トイフェル率いるハプスブルク家軍は遅ればせながらプラシュチョヴツェ（当時はパレスチナ）でオスマン帝国軍を食い止めようとしたが、2日間のパレスチナの戦いで完全に敗れ、4,000人のドイツ人とイタリア人の捕虜がコンスタンティノープルに移送された。2つの軍はソルノクのもとで合流し、ソルノク城を包囲して征服し、上ハンガリーの門であるエゲルに向かった。 7月末、ハンガリーの国境城郭システムに大きな空白が生じました。

1552年9月、カラ・アフメト・パシャ率いるオスマン帝国軍はハンガリー王国北部のエゲル城を包囲したが、イシュトヴァーン・ドボー率いる守備隊は攻撃を撃退し、城を防衛した。エゲル包囲戦（1552年）は、ハンガリー占領下における国防と愛国的英雄主義の象徴となった 。

1553年と1578年の国王の命令により、オスマン帝国に隣接するクロアチアの広大な地域が軍事国境（ヴォイナ・クライナまたはヴォイナ・グラニツァ）に分割され、ウィーンの軍事本部から直接統治されました。クロアチア軍事国境地帯では、ハプスブルク家の国王皇帝は、人口の大半がセルビア人とヴラフ人であるこの地域に移住した人々に土地と信仰の自由を約束しました。[ 35 ]ケルンテン、カルニオラ、シュタイアーマルクの貴族は、オスマン帝国をクロアチア/スラヴォニアで阻止し、自国への侵略を防ぐため、軍事国境に部分的に資金を提供することに同意しました。[ 36 ]

ドレーゲリー城は1552年にハンガリー人によって最後の一人まで守られた。

1554年、スロバキア中南部に位置するフィラコヴォの町と同名の城は​​トルコに征服され、 1593年に帝国軍に再征服されるまでサンジャク（城塞都市）の所在地であった。1562年3月27日、フィラコヴォ城（フュレク城）のサンジャク・ベイ（城塞都市）であったハッサーンは、シェチェーニの戦いで北部のハンガリー軍を破った。

1541年にトルコがブダを占領した後、ハンガリー西部と北部はハプスブルク家を国王として承認し（「ハンガリー王国」）、中央部と南部の諸州はスルタンによって占領され（「オスマン帝国ハンガリー」）、東部はトランシルヴァニア公国となった。ハンガリー領内のオスマン帝国の要塞に駐留していた1万7千人と1万9千人のオスマン帝国兵士の大部分は、トルコ系住民ではなく、正教徒とイスラム教徒のバルカンスラヴ人であった。[ 37 ]南スラヴ人も、現在のハンガリー領内で略奪を目的としたアキンジなどの軽歩兵として活動していた。 [ 38 ]

小戦争では双方とも機会を逃した。ハンガリーにおけるオーストリアの影響力拡大の試みは、オスマン帝国のウィーンへの進撃と同様に失敗に終わった。とはいえ、現状に幻想を抱いてはいなかった。オスマン帝国は依然として非常に強力で危険な脅威であった。それでもオーストリアは再び攻勢に出て、将軍たちは多くの死者を出したことで血なまぐさい評判を築いた。ブダやオシエクで戦われたような犠牲の大きい戦闘は回避されたが、その後の紛争で発生しなかったわけではない。いずれにせよ、ハプスブルク家の利益は、イスラムの支配下にある荒廃したヨーロッパの領土の確保、ドイツにおける帝国権力の段階的な分散化の阻止、そして北アフリカ、低地諸国、そしてフランスに対するスペインの野望の間で分裂していた。それでもなお、オスマン帝国は最高権力にしがみついていたものの、メフメト1世とバヤジト2世の時代のような拡大はできなかった。東方では、シーア派の敵対勢力であるサファヴィー朝とのさらなる戦争が繰り広げられました。フランス（1536年以降）とオランダ（1612年以降）は、オスマン帝国と共同でハプスブルク家に対抗するために時折協力しました。

トルコによる川の要塞攻撃、シゲトヴァールの包囲、1566年

スレイマン大帝は1566年に最後の遠征を指揮し、シゲトヴァールを包囲して終結させた。この包囲はウィーン侵攻前の一時的な停戦に過ぎなかった。しかし、要塞はスルタン軍の猛攻に耐えた。皮肉なことに、72歳という高齢だったスルタンは健康回復を目指して死去した。王室医師は軍に情報が伝わらないよう絞殺された[ 39 ]。何も知らないオスマン帝国軍は要塞を占領し、その後まもなくウィーンへの攻撃を仕掛けることなく遠征は終結した[ 40 ] 。

1568年にアドリアノープルで和平が成立し、その後1576年、1584年、1591年にも和平が延長された。ハプスブルク家とオスマン帝国の間で再び戦争が勃発したのは1593年のトルコ長期戦争まで待たなければならなかった。しかし、この平和な時代でも小規模な戦争は続き、「小戦争」（ドイツ語：Kleinkrieg）として知られる紛争が続いた。[ 41 ] 1571年、トルコ軍はホジェヨフ城を破壊し、1575年にはモドリー・カーメン城を占領した。1588年にはシクソー近郊で戦闘があり、ハンガリー軍がトルコ軍を破った。

地中海戦争

1480–1563

1522年のロードス島包囲戦

一方、オスマン帝国は海上でキリスト教徒の敵を急速に駆逐し始めました。14世紀、オスマン帝国の海軍は小規模でした。15世紀までに、オスマン帝国の兵器庫には数百隻の艦船が備わり、コンスタンティノープルを占領し、イタリアのヴェネツィア共和国とジェノヴァ共和国の海軍力に挑戦しました。1480年、オスマン帝国は聖ヨハネ騎士団の拠点であるロドス島を包囲しましたが、失敗に終わりました。 1522年にオスマン帝国が再び侵攻した際には、彼らはより大きな成功を収め、キリスト教勢力は重要な海軍基地を失いました。

1526年から1533年にかけて、オスマン帝国の海賊トゥルグト・レイスは、シチリア王国とナポリ王国の港に数回上陸し、スペインとイタリアの間を航行する船舶を拿捕し、その多くを捕獲した。

1533年から1534年の冬に準備した強力な艦隊を率いて地中海に向けて出航したバルバロッサ・ハイレッディンは、ナポリ王国の海岸を壊滅させ、続いて1534年8月16日にチュニスを征服した。報復として、カール5世は6万人の神聖同盟の大軍を率いてオスマン帝国の都市チュニスに進攻した。バルバロッサ・ハイレッディンの艦隊がジェノバの艦隊に敗れた後、カール5世の軍は都市住民3万人を剣で殺害した。[ 42 ]その後、スペインはより友好的なイスラム教徒の指導者を権力の座に就けた。この作戦は完全な成功ではなかった。神聖同盟の兵士の多くが赤痢で倒れたが、これほど大規模な海外軍であれば当然のことである。さらに、バルバロッサの艦隊の多くは北アフリカには存在せず、オスマン帝国は1538年にギリシャ西部の プレヴェザの戦いで神聖同盟に勝利した。

1535年のチュニス征服

カステルヌーヴォは、同年ジェノバの提督アンドレア・ドーリア（ハプスブルク家のスペインに仕えていた）によって占領され、将来オスマン帝国に対する拠点として利用されたが、1539年にバルバロッサによって包囲戦で奪還され、6,000人のスペイン守備隊が壊滅した。[ 43 ]

1541年、カール大帝はオスマン帝国の拠点アルジェリアへの水陸両用攻撃を指揮した。アルジェリアはサルデーニャ島出身のイタリア人反逆者ハサン・アガによって守られていた。カール大帝が上陸すると、アンドレア・ドーリア率いる艦隊は嵐に見舞われ、多くの船を失った。カール大帝の陸軍はアルジェリアに向けて進軍したが、イェニチェリの出撃によって進軍は阻止され、カール大帝は撤退した。

1544年、アルジェリアの海賊がナポリ湾に侵入し、襲撃しました。彼らは推定7,000人のナポリ人奴隷を捕らえました。[ 44 ]同年、バルバロッサ・ハイレッディンはイスキア島を占領し、4,000人を捕虜にし、リパリ島の住民2,000人から7,000人を奴隷化しました。[ 45 ] [ 46 ]

1554年、トゥルグト・レイスはアドリア海へ航海し、ナポリ王国のヴィエステに上陸、街を占領・略奪し、住民5,000人を殺害、6,000人を奴隷にした。 [ 47 ] [ 48 ] 1558年、オスマン帝国はバレアレス諸島への襲撃を開始した。ピアリ・パシャ提督とトゥルグト・レイス提督率いるオスマン帝国軍は、4,000人以上の住民を奴隷化し、島々を荒廃させた。[ 49 ] 1558年、オスマン帝国はレッジョ・カラブリアを攻撃し、住民の大半を奴隷としてトリポリへ連行した。[ 50 ] 1563年、トゥルグト・レイスはグラナダ県の海岸に上陸し、アルムニェーカルなどの沿岸集落を4,000人の捕虜と共に占領した。1563年4月、オスマン帝国によるオラン包囲戦では、20隻のガレー船でサレフ・レイスの艦隊を支援し、メルス・エル・ケビール要塞を砲撃した。

マルタ包囲戦

1565 年のマルタ包囲戦。29日間続いた包囲戦の末、セントエルモ砦(右上) が占領されました。

ロドス島を失ったにもかかわらず、キプロス島（ロドス島よりもヨーロッパから遠い島）はヴェネツィア領のままであった。聖ヨハネ騎士団がマルタ島に移動すると、オスマン帝国はロドス島での勝利が問題を単に移動させたに過ぎないことに気付いた。オスマン帝国の船は、オスマン帝国の西方への拡大を阻止しようとする騎士団の攻撃を頻繁に受けるようになった。負けじとオスマン帝国の船は、フランスと同盟を組んでハプスブルク家と戦うより広範な戦争の一環として、南ヨーロッパの多くの地域やイタリア周辺を襲撃した（イタリア戦争を参照）。1522年のロドス島の戦いとジェルバ島の戦いで勝利したスレイマン1世が、1565年にマルタ島の騎士団の拠点を破壊することを決意したことで、事態はついに頂点に達した。オスマン帝国艦隊が教皇庁に極めて近い場所に存在していたため、スペインは警戒を強め、まず小規模な遠征軍（包囲戦に間に合うよう到着）を編成し、続いて島を救出するためにより大規模な艦隊を編成した。超近代的な星型の要塞、セントエルモは、オスマン帝国の将軍トゥルグト・レイスを含む多くの犠牲者を出しただけで陥落したが、島の残りの部分は手強いものであった。しかし、バルバリア海賊の活動は続き、マルタ島での勝利は地中海におけるオスマン帝国の軍事力に何ら影響を与えなかった。

キプロスとレパント

レパントの海戦

1566年、スレイマン大帝の死後、セリム2世が権力を掌握した。「酔っ払いのセリム」として知られる彼は、ヴェネツィアからキプロスを奪取するため、大規模な遠征軍を組織した。セリムが断念した選択肢の一つは、スペイン王室が反逆者ムーア人を根絶するために扇動したムーア人の反乱を支援することだった。もしセリムがイベリア半島への上陸に成功していたら、孤立していた可能性もあった。1571年にキプロスを占領した後、レパントの海戦で決定的な海戦敗北を喫したからである。教皇がキプロス防衛のために組織した神聖同盟は、ファマグスタでの11ヶ月にわたる抵抗にもかかわらず、到着が遅すぎた。ヨーロッパの利用可能な軍事力の多くを結集していた神聖同盟は、弾薬と装甲の供給が優れており、オスマン帝国に打撃を与えた。キプロス島を奪還するチャンスは、勝利後に続いた典型的な争いの中で無駄にされ、そのため、1573年にヴェネツィア人がオスマン帝国と和平条約に署名した際には、オスマン帝国の条件に従って署名した。

インド洋と東南アジアでの戦争

スレイマンの治世の終わりまでに、帝国はおよそ877,888 mi 2 (2,273,720 km 2 )に広がり、主にヨーロッパ、アフリカ、アジアの3大陸にまたがっていました。[ 51 ]さらに、帝国は支配的な海軍力となり、地中海の大半を支配しました。[ 52 ]この頃には、オスマン帝国はヨーロッパの政治圏の主要な部分を占めていました。スペインとポルトガルがハプスブルク家の君主スペイン国王フェリペ2世率いるイベリア連合の下に統一されると、オスマン帝国は複数大陸にまたがる宗教戦争に巻き込まれる。世界中のスンニ派イスラム教徒の指導者を意味するカリフの称号を持つオスマン帝国と、キリスト教十字軍の指導者であるイベリア人は、地中海[ 53 ]とインド洋[ 54 ]を作戦地域とする世界的な紛争に巻き込まれ、イベリア人はアフリカを回ってインドに到達し、途中でオスマン帝国とその地元のイスラム教徒同盟国に戦争を仕掛け、同様にイベリア人はキリスト教化されたばかりのラテンアメリカを通過して太平洋を横断する遠征隊を派遣し、部分的にイスラム教徒であるフィリピンをキリスト教化し、極東のイスラム教徒へのさらなる攻撃の拠点として使用した。[ 55 ]その場合、オスマン帝国は最東端の家臣であり領土であった東南アジアのアチェ王国を支援するために軍隊を派遣した。 [ 56 ] [ 57 ] 17世紀の間、オスマン帝国とイベリア連合の間の血なまぐさい世界的な紛争は、両国の人口、技術、経済レベルが似通っていたため、膠着状態に陥っていた。

ルソン族とスペイン・ハプスブルク家によるフィリピン征服

1500年代、ルソン人はフィリピンのルソン島から来た人々であり[ 58 ] 、南アジア、 [ 59 ]東南アジア、東アジアに貿易と軍事ネットワークを持ち、 [ 60 ]オスマン帝国が新しい保護領であるアチェ・スルタン国[ 61 ]の東南アジアのスルタン国への支援を集中させ、ポルトガルがマラッカを征服した際には、オスマン帝国とポルトガルの両国に雇用されていた。ルソン人の出身地であるルソン島は、イスラム教徒と異教徒（仏教徒、ヒンズー教徒、アニミズム信者）に分かれており、互いに戦っていた[ 62 ] 。それでも、ルソン人は以下の例のように、地域全体で役人として雇用されていた。ブルネイ国によるヒンドゥー教徒のトンド侵攻により、イスラム教徒のマニラ王朝が傀儡国家として樹立されたため、マニラ王子でボルキア国王の孫であるラジャ・アチェはブルネイ海軍提督を務め、ボルネオ南西部のルエ市で仏教徒の反乱を鎮圧した[ 63 ]ほか、ルソン島におけるブルネイの権益執行者としても活躍した。同様に、オスマン帝国のアチェ遠征の後、オスマン帝国の司令官ヘレディム・マファメデは、叔父でカイロ副王のスレイマンによってスエズから派遣され、彼の艦隊は後にマラッカ海峡のアルを占領した。そこにはトルコ、アビシニア、マラバル、グジャラート、ルソン島出身のイスラム教徒4,000人がいた。勝利の後、ヘレディムはサペトゥ・ディラジャという名のルソン島出身のフィリピン人を指揮させ、厳選した守備隊をそこに残した。サペトゥ・ディラジャは1540年、アチェのスルタンからアル（スマトラ島北東部）を保持する任務を与えられた。[ 64 ]ルソン島は、イスラム教徒によるポルトガルに対するマラッカ再征服の試みにも加わった。ルソン人傭兵は、1525年にポルトガルの反逆者マルティン・アヴェラールの助けを借りてマラッカ奪還の試みにも参加したが、失敗に終わった。「ルセス号の船長」は、ジョアン・デ・バロスが「この地域で最も好戦的で勇敢」と評した戦士たちを旗艦に乗せて航海した。[ 65 ]しかし、ルソン人もまたポルトガル領マラッカで雇用を見つけ、その一人であるレギモ・ディラジャは、現地住民のテメングン（ジャウィ：تمڠڢوڠ [ 66 ]（総督兼総督）に任命された[ 67 ] 。さらに彼はインド洋、マラッカ海峡、南シナ海と、フィリピンの中世海洋公国との間の貿易を管理し、監視しました。[ 68 ] [ 69 ] [ 70 ]東アジア、東南アジア、東アジアに貿易網を持っていたフィリピン人（ルソン人）がオスマン帝国とポルトガルに二重に忠誠を誓っていたことは、インド洋におけるトルコの利益に影響を及ぼしました。なぜなら、後にルソン島はハプスブルク家の支配するスペインに忠誠を誓ったからです。

1521年、スペインとハプスブルク家によるフィリピン（ルソン島を含む）征服が、スペインまたはメキシコの征服者によって始まりました。フェルディナンド・マゼランの遠征隊はフィリピンを通過し、セブ島のヒンドゥー教領主国を征服しようとしましたが、一時的な成功に終わりました。その後、1543年にルイ・ロペス・デ・ビジャロボスがレイテ島とサマール島に到着し、当時アストゥリアス公であり自身もハプスブルク家の一員であったスペイン国王フェリペ2世に敬意を表して、これらの島々を「ラス・イスラス・フィリピナス」と名付けました。この名称は最終的にフィリピン諸島全体を指すようになりました。[ 71 ]

1598年、スペインとポルトガルの王フェリペ2世によるイベリア連合

ヨーロッパ人による植民地化は、1565年にスペインの探検家ミゲル・ロペス・デ・レガスピがメキシコから到着し、セブ島に最初のヨーロッパ人入植地を築いたことから本格的に始まりました。わずか5隻の船とアウグスティノ会の修道士を伴った500人の兵士から始まり、1567年には200人の兵士を加えてさらに強化し、ポルトガル人を撃退して群島の植民地化の基礎を築きました。1571年、メキシコ生まれのフアン・デ・サルセド（トンドの王女カンダラパと恋仲だった）などの有能な征服者に率いられたスペイン人、ラテンアメリカ人の募集兵、フィリピン人（ビサヤ人）の同盟軍は、ブルネイ・スルタン国の属国であったマニラを攻撃し、トンド王国を解放して併合し、マニラをスペイン領東インドの首都に定めました。[ 72 ] [ 73 ]スペイン人は分割統治政策を採用し、アニミズム、ヒンズー教、イスラム教を信仰する様々なフィリピン王国を互いに対立させ、分裂した人々を急速に征服した。[ 74 ]最初の征服の後、ヨーロッパやラテンアメリカからスペイン、メキシコ、ペルーの入植者や兵士が着実に流入し、群島の支配権が強固になった。[ 75 ]メキシコ独立が始まるまで、 フィリピンはメキシコに拠点を置くヌエバ・エスパーニャ副王領の統治下にあった。

オスマン帝国・ブルネイとスペイン・フィリピンの紛争

ブルネイのマニラがハプスブルク家スペインに陥落したことは、イスラム教徒の利益、特にブルネイ人、オスマン帝国、アチェ人の間で壊滅的な影響を及ぼした。かつてイスラム教徒であったマニラは、東南アジアのほとんどのスルタン国に対するキリスト教十字軍の中心地となったのである。ブルネイ人はマニラ奪還のために幾度も艦隊を編成したが、挫折した。しかし、マニラに駐留していたスペイン人はブルネイの力を恐れ始め、メルチョール・ダバロスというスペイン人は、トルコ人／オスマン帝国、そして中東の他のイスラム教徒がボルネオに絶えず移住してくると警告した。メルチョール・ダバロスはあまりにも警戒心が強く、スペイン国王に苦情を訴えた。[ 76 ]

ペルシャ人、アラブ人、エジプト人、トルコ人が、この地に［ムハンマドの］崇拝と邪悪な宗派をもたらし、チュニスやグラナダのムーア人さえも、時には元カイロのスルタンでエジプト王であったキャンプソン［カイト・ベイ］の艦隊に加わって、この地にやって来た...。したがって、フィリピン諸島のこれらのモロ人は、主に、エジプト、アラビア、メッカから来たと言われている者たちであり、彼らの親戚、弟子、メンバーであるように私には思える。そして、毎年、トルコ人がスマトラ島、ボルネオ島、そして現在、ドン・ファン・デ・アウストリア氏が勝利した有名な戦いで敗れた者たちの何人かがテルナテ島にやって来ると言われている。

— メルチョル・ダヴァロス

スペインとブルネイ、そしてフィリピン国内の抑圧された同盟国、主にスールー、マギンダナオ、ラナオの各スルタン国との間の緊張が高まった。これは、オスマン帝国とアラブ人のブルネイへの継続的な移住（中にはレパントの海戦の退役軍人もいた）とスペイン人とラテンアメリカのフィリピンへの移住によって促進されたもので、最終的にブルネイに対するカスティーリャ戦争とスペイン・モロ戦争の暴力にまで発展した。

カスティーリャ戦争が勃発した当時は、ヨーロッパや世界の多くの地域で宗教的熱狂が高まり、単一の国教が信仰されていた時代だった。スペインでは、国教はローマ・カトリックであり、ユダヤ教やイスラム教徒など他の宗教の信者はこの宗教に改宗することが義務付けられていた。スペインは、8世紀以来ウマイヤ朝下のイスラム教徒の侵略を受けていたスペインを再征服し再キリスト教化するための700年に及ぶ戦争を終えたばかりだった。時には条約、大部分は戦争によるこの長い再征服の過程は、レコンキスタとして知られている。かつてスペインに侵攻したイスラム教徒に対するスペイン人の憎悪が、同様にイスラム教徒であるブルネイ人に対するカスティーリャ戦争の火に油を注いだ。この戦争は、フィリピンにおけるスールー王国およびマギンダナオ王国に対するスペイン・モロ戦争のきっかけともなった。

1576年、マニラのスペイン総督フランシスコ・デ・サンデがメキシコから到着しました。彼は隣国ブルネイに公式使節を派遣し、サイフル・リジャル国王に謁見しました。彼は国王に対し、ブルネイとの良好な関係を築きたいと述べ、ブルネイにおけるキリスト教布教の許可を求めました（ブルネイにおけるローマ・カトリックはスペイン人によってもたらされた遺産です）。同時に、デ・サンデはフィリピンにおけるブルネイによるイスラム教の布教活動の停止を要求しました。サイフル・リジャル国王はこの条件に同意しず、ダル・アル・イスラームの一部とみなしていたフィリピンへの布教活動にも反対を表明しました。実際には、デ・サンデはブルネイをこの地域におけるスペインの存在に対する脅威と見なし、「ボルネオのモロ族はムハンマドの教義を説き、島々のモロ族全員を改宗させている」と主張しました。[ 77 ] [ 78 ]

スペインは1578年に宣戦布告した。同年3月、サンデ自身が総司令官として率いるスペイン艦隊はブルネイに向けて航海を開始した。遠征隊はスペイン人200人、メキシコ人200人、フィリピン原住民1,500人、ボルネオ人300人で構成されていた。[ 79 ]この遠征はミンダナオ島やスールー島での戦闘も含む多くの遠征の一つであった。[ 80 ] [ 81 ]キリスト教徒側の人種構成は多様であったと思われる。数十年後の文書によると、歩兵隊はメスティーソ、ムラート、そして「インディアン」（ペルーとメキシコ出身）で構成されており、東南アジア全域での軍事作戦でフィリピン原住民と協力したスペイン人将校に率いられていた。[ 82 ]一方、イスラム教徒側も同様に人種的に多様であった。オスマン帝国は、現地のマレー人戦士に加え、近隣のアチェにも繰り返し軍事遠征隊を派遣していた。遠征隊は主にトルコ人、エジプト人、スワヒリ人、ソマリア人、シンド人、グジャラート人、マラバール人で構成されていた。[ 83 ]これらの遠征軍はブルネイなどの近隣のスルタン国にも広がり、地元のムジャヒディーンに新たな戦術や大砲の鍛造技術を教え込んだ。[ 84 ]

戦闘は激しかったが、1578年4月16日、スペインは不満を抱くブルネイ貴族2人、ペンギラン・スリ・レラとペンギラン・スリ・ラトナの協力を得て、当時のブルネイの首都コタ・バトゥへの侵攻に成功した。前者はマニラに赴き、兄のサイフル・リジャルに奪われた王位の奪還を要求し、ブルネイをスペインの属国として差し出した。 [ 85 ]スペインは、ブルネイの征服に成功した場合、ペンギラン・スリ・レラがスルタンとなり、ペンギラン・スリ・ラトナが新たなベンダハラとなることに同意した。

スルタン・サイフル・リジャルとパドゥカ・スリ・ブガワン・スルタン・アブドゥル・カハルはメラガンへ、さらにジェルドンへ逃れることを余儀なくされ、そこでブルネイから征服軍を追い払う計画を立てた。その間に、スペインはコレラか赤痢の発生で大きな損害を被った。[ 86 ] [ 87 ]彼らは病気で非常に弱体化した。しかし、この戦争は英雄的なエピソードとして国民の意識に入り、ペンギラン・ベンダハラ・サカム・イブニ・スルタン・アブドゥル・カハルと1000人の現地の戦士がスペイン人を追い出し、帝国に対するスルタンの権力を回復した。スペイン人はわずか72日後の1578年6月26日にマニラに戻った。その前に彼らは5層の屋根を持つ高層建築のモスクを焼き払った。その後、スペイン人とブルネイ人の間には平和的な関係が修復された。しかし、カスティーリャ・ブルネイ戦争の遺産として、マニラのブルネイ貴族が日本とブルネイを同盟国としてスペインに対する反乱を試みたマハルリカの陰謀が挙げられます。この陰謀は鎮圧され、陰謀者たちはメキシコのゲレロ州に追放されました。ゲレロ州は後にスペインに対するメキシコ独立戦争の中心地となりました。[ 88 ]イベリア連合の発足により、スペイン・ハプスブルク家はポルトガルが世界中で保有していた領土を奪取することになり、この時期にハプスブルク家はインド洋と地中海でオスマン帝国とポルトガルの対立を主導しました。

十三年戦争 1593–1606

ムラト3世の失政が戦争におけるオスマン帝国の早期の敗北につながった可能性がある。
1532 年にギュンスが包囲された場所、ケーシェグ城の遺跡

1566年のスレイマンの死後、セリム2世はヨーロッパに対する脅威が小さくなった。ようやくキプロス島を占領したものの、オスマン帝国は海上でハプスブルク家との戦いに敗れた（上記レパントの海戦参照）。セリムも間もなく死去し、その息子で享楽家で戦場よりもハーレムで過ごすことの多かったムラト3世が権力を握った。このような悪化する状況下で、帝国は再びオーストリアとの戦争状態に陥った。戦争の初期段階では、ワラキア、モルドバ、トランシルヴァニアの各公国でオスマン帝国への臣従を放棄した新たな支配者が誕生したため、オスマン帝国の軍事情勢は悪化した。シサクの戦いでは、クロアチアの反抗的な地域を襲撃するために派遣されたガズィーの一団が、低地諸国での激戦を終えたばかりの屈強な帝国軍に完敗した。この敗北を受けて、大宰相は1万3000人のイェニチェリと多数のヨーロッパからの徴兵からなる大軍をキリスト教徒に向けて派遣した。イェニチェリが宰相の冬季作戦要求に反抗した時点で、オスマン帝国はヴェスプレーム以外ほとんど占領していなかった。

技術的な不利もハンガリーにおけるオスマン帝国の立場を著しく悪化させた。

1593 年のシサクの戦いでのハサン・プレドイェヴィッチによる致命的な騎兵突撃。

1594年、大宰相シナン・パシャは、さらに大規模な軍勢を編成した。この脅威に直面したオーストリア軍は、スレイマン1世の在位中に陥落したグラン要塞の包囲を放棄し、さらにラーブ要塞も失った。オーストリア軍にとって、この年唯一の慰めは、コマールノ要塞が宰相軍の攻撃に耐え、冬季に撤退できたことで あった。

前年の成功にもかかわらず、オスマン帝国の状況は1595年にさらに悪化した。旧属国によるキリスト教連合軍はオーストリア軍と共にエステルゴムを奪還し、ドナウ川を南下した。ワラキア公ミハイル勇敢公はトルコに対する遠征（1594年 - 1595年）を開始し、ジュルジュ、ブライラ、ハルショヴァ、シリストラなどドナウ川下流域のいくつかの城を征服し、一方彼のモルダビア同盟軍はヤシやモルダビアの他の地域でトルコ軍を破った。[ 89 ]ミハイルはオスマン帝国の奥深くまで攻撃を続け、ニコポリス、リブニク、チリアの砦を占領し[ 90 ] 、オスマン帝国の旧首都アドリアノープル（エディルネ）[ 91 ]にまで到達した。パレオロゴイ朝下のビザンチン帝国の時代以来、この地域にキリスト教軍が足を踏み入れたことはなかった。

ケレシュテスの戦いにおけるオスマン帝国軍の勝利。

オスマン帝国軍がワラキアで敗北し（チャルガレニの戦いを参照）、ハプスブルク家との一連の戦闘が失敗に終わり（オスマン帝国支配下のエステルゴムの壊滅的な包囲と陥落で頂点に達した）、脅威の成功と近さに警戒した新皇帝メフメト3世は、権力を掌握するため19人の兄弟を絞殺し、敵の動きに対抗するため自ら軍をハンガリー北西部に進軍させた。1596年、エゲルはオスマン帝国の手に落ちた。決定的なケレシュテスの戦いで、オーストリアの反撃は鈍く、オスマン帝国はこれを壊滅させた。メフメト3世の統治における経験不足は、戦闘でのイェニチェリの奮闘に報いなかったことに表れ、むしろイェニチェリの戦闘不振を罰し、反乱を誘発した。

1597年の夏、オーストリア軍は南下してパーパ、タタ、ラーブ（ジェール）、ヴェスプレームを占領し、ハプスブルク家との戦争を再開した。トルコ軍の救援軍がグロスヴァルダイン（ナジヴァーラド）で敗れたことで、ハプスブルク家はさらなる勝利を収めた。これらの敗北に激怒したトルコ軍は、より精力的に反撃し、オーストリア軍の救援努力が徒労に終わり、両軍の包囲も失敗に終わった1605年までに、オーストリア軍の手中にあったのはラーブのみとなった。同年、ハンガリー貴族によって親トルコ派の属国王子がトランシルヴァニアの指導者に選出され、戦争はジツヴァ＝トルク条約で終結した。

オスマン帝国とハプスブルク家の長期戦争（1593-1606）における軍事革新

オスマン・ハプスブルク戦争（1593-1606）は、オスマン帝国とハプスブルク帝国の紛争史において、戦術と技術の革新が顕著に表れた重要な時期であった。この時期、オスマン帝国軍、特に精鋭部隊であるイェニチェリ軍団は火器への依存度を高め、オスマン帝国はヨーロッパ諸国に比べて技術的に劣っているという従来の通説に疑問を投げかけた。学者の間では、オスマン帝国による一斉射撃の導入が独自の発展であったのか、それともヨーロッパの手法を模倣したものであったのかが議論されている。[ 92 ]

イェニチェリの一斉射撃と戦術的適応

オスマン帝国がヨーロッパの技術革新に遅れをとっていたという従来の見解とは対照的に、近年の研究によると、イェニチェリは戦争中にマスケット銃の一斉射撃を行っていたことが示唆されている。オスマン帝国の史料には、イェニチェリのマスケット銃兵が三列に並び、他のマスケット銃兵が装填している間に順番に射撃を続け、継続的な射撃を維持していたことが記されている。この戦術は1605年の戦闘で初めて記録されており、多くのヨーロッパ軍が一斉射撃技術を本格的に導入するずっと前から、オスマン帝国が一斉射撃技術を開発、あるいは採用していたことを示唆している。[ 92 ]

イェニチェリは伝統的に戦場の中央、鎖で繋がれた砲兵車（ワーゲンブルク）の後方に配置され、メゼーケレステスの戦い（1596年）などの戦闘で決定的な役割を果たした。オスマン帝国の年代記には、彼らの火力がハプスブルク家の進撃を撃退する上で重要な役割を果たし、敵歩兵の接近を阻止する連続的な一斉射撃を行ったことが記されている。[ 92 ]これは、この時期のオスマン帝国の勝利は戦術の洗練性ではなく、主に数的優位によるものだという長年の認識に疑問を投げかけるものである。

軍事革命論争の影響

長期戦争におけるオスマン帝国の一斉射撃は、より広範な「軍事革命」論争における論点となっている。一部の歴史家は、軍事革命は常備軍の発達、火器の広範な使用、そして複雑な戦場の陣形を特徴とする、ヨーロッパ特有の現象であると主張している。しかし、証拠は、オスマン帝国が独自の軍事組織を有していたにもかかわらず、これらの発展に積極的に関与していたことを示唆している。オスマン帝国軍におけるマスケット銃兵の急速な増加と、セクバン（非正規ライフル兵）などの新しい部隊の統合は、停滞ではなく、むしろ同時進行的な進化を示している。[ 92 ]

さらに、この時期のハンガリーの戦場は、相互に軍事的適応を行う場となった。オスマン帝国は、イタリア式護衛のようなヨーロッパの新たな要塞や、洗練された包囲戦術に遭遇した。これに対し、彼らは砲兵技術を洗練させ、対砲兵射撃や国境地帯の要塞化といった新たな防衛戦略を導入した。[ 92 ]さらに、ハプスブルク軍が元々使用していた爆発装置であるペタールの導入は、オスマン帝国の兵器における適応力を示している。[ 92 ]

余波と遺産

1606年のジトヴァトロク条約で長きにわたる戦争は終結し、オスマン帝国とハプスブルク家の関係に変化をもたらしました。オスマン帝国の優位性を再確認した以前の条約とは異なり、ジトヴァトロク条約はハプスブルク家の皇帝をオスマン帝国のスルタンと同等の地位と認め、勢力バランスの変化を反映していました。この戦争は領土に大きな変化をもたらしませんでしたが、17世紀初頭のオスマン帝国の軍事改革に影響を与えました。火器への依存度の高まりと戦場戦術の洗練は、その後のオスマン帝国によるヨーロッパの敵国に対する遠征の基盤を築きました。[ 92 ]

オスマン帝国の軍事革命への参加をめぐる議論は依然として続いているが、長期戦争の証拠は、オスマン帝国が受動的な傍観者ではなかったことを示唆している。むしろ、彼らは軍事革新に積極的に取り組み、オスマン帝国を技術的に停滞していると描くヨーロッパ中心主義的な見方に異議を唱えた。一斉射撃の導入、攻城戦における戦略的適応、そして銃器への継続的な投資は、オスマン帝国軍が近世初期においても依然として強力な勢力であり続けたことを示している。[ 92 ]

クレタ島の征服

オスマン帝国がロードス島（1522年）、キオス島（1566年）、キプロス島（1570年）で勝利した後、クレタ島（1669年）は東地中海でオスマン帝国の支配下に入った最後の主要な島となった。[ 93 ]オスマン帝国に占領される前、クレタ島はヴェネツィア共和国の最大かつ最も重要な海外領土の一つであった。[ 94 ]この島は、イスタンブールとエジプトを結ぶ航路沿いの戦略的な位置にあるだけでなく、海賊の安全な港としての役割でもオスマン帝国にとって重要であった。[ 93 ]

クレタ島カンディア（イラクリオン）のヴェネツィア要塞

1644年7月、エジプト行きのオスマン帝国の船が、ハレムの元首長黒宦官、カイロのカーディ、そしてメッカへ向かう多くの巡礼者を乗せていたが、マルタ騎士団に包囲され、拿捕された。[ 95 ]これに対し、オスマン帝国は1645年に、明確な目標を定めずに大規模な艦隊を編成したが、多くの人はマルタ島へ向かうと信じていた。[ 96 ]奇襲に乗じて、オスマン帝国は1645年6月にクレタ島への作戦を開始した。[ 97 ] 1645年から1648年の間に、オスマン帝国はほぼ島全体を占領し、1648年5月には首都カンディア（現在のイラクリオン）の包囲を開始した。[ 98 ]

オスマン帝国は島のほぼ全域を支配していたにもかかわらず、カンディアの包囲は21年間続きました。エーゲ海におけるキリスト教艦隊との海戦、そしてスルタン・イブラヒムの退位と息子のメフメト4世の即位を含む国内の政治的混乱により、状況は複雑化しました。[ 99 ]同じ時期に、オスマン帝国とヴェネツィア帝国の戦争は他のいくつかの戦線で激化し、特にダルマチアでの作戦とヴェネツィアによるダーダネルス海峡の封鎖の試みが目立ちました。[ 100 ] 1666年、他のいくつかの戦線が終結した後、オスマン帝国は大宰相キョプリュリュ・ファジル・アフメト・パシャの指揮の下、かなりの数の援軍をクレタ島に向けて派遣しました。[ 101 ]包囲の最後の2年間、オスマン帝国の内紛とフランスからの援軍を期待していたヴェネツィア人は、いくつかの和平条約の申し出を拒否した。[ 102 ]フランソワ・ド・ヴァンドーム・ボーフォール公爵率いるフランス軍がオスマン帝国の包囲を破ろうとしたが失敗し、1669年9月5日に都市は降伏した。[ 103 ]この勝利により、オスマン帝国はほぼ1世紀ぶりに大きな領土獲得を果たし、同時に500年続いたヴェネツィアによるクレタ島支配に終止符を打った。[ 93 ]

大トルコ戦争

1683年のオスマン帝国

1652年8月、アダム・フォルガーチは、ハンガリー北部（現在のスロバキア）のヴェリケー・ヴォゾカニ近郊でオスマン帝国の略奪に対する防衛を組織し、 2日間にわたるヴェゼケーニの戦いでトルコ軍を破った。

1663年、オスマン帝国は ハプスブルク帝国への侵攻を開始した。彼らはノヴェー・ザームキ要塞を占領し、ヴァーフ川を渡ってモラビアに侵入した。戦争はザンクト・ゴッタルドの戦いで終結した。この戦いはキリスト教徒が勝利し、主にフランソワ・ドービュッソン・ド・ラ・フイヤードとジャン・ド・コリニー＝サリニーの率いる6,000のフランス軍の攻撃を受けた。[ 104 ]オーストリアは、ライン川でのルイ14世の介入によりこの勝利を続けることができなかった。このような状況では、カトリックのハプスブルク家のプロテスタント同盟者は信頼できないことが判明し、代わりにオーストリアと自分たちがドイツ連合国でフランスと戦うことを望んでいたであろう。そのため、オスマン帝国は再び北のポーランド・リトアニア共和国に目を向けた。この時までに、王国はひどい状態に陥っていた。セイム（下院）は忠誠心が分裂し、国庫は破綻していた。そのため、ポーランド王ヤン3世ソビエスキーが第二次ホティンの戦いでオスマン帝国に決定的な勝利を収めたことは特筆に値する。

落ち着かないオスマン帝国にもう一つのチャンスが訪れたのは 1682 年、オスマン帝国支配下のハンガリーへのハプスブルク家の襲撃に応じて、大宰相がハンガリーとウィーンに大軍を進軍させたときだった。

ウィーン包囲戦

1683年、15ヶ月にわたる軍勢動員を経て、大宰相はウィーンに到着したが、街は堅固な防御と備えで整っていた。宰相にとって最悪だったのは、オーストリアがソビエスキーを含む数々の同盟を結んでいたことだった。1683年にウィーン包囲戦が始まると、ソビエスキー率いるドイツ・ポーランド連合軍は、ウィーンの防衛がまさに維持不能になりつつあるまさにその瞬間に到着した。歴史上真に決定的な戦いの一つであり、同時にオスマン帝国にとっての最高潮であったこの戦いで、オスマン帝国は敗北し、包囲は解かれた。

ウィーン包囲戦のクライマックス

ハンガリー王国のオスマン帝国占領地域の再征服

ゼンタの戦い

1686年、ブダ包囲戦の失敗から2年後、ヨーロッパ軍は中世ハンガリーのかつての首都であったブダへの侵攻を再開した。この時、神聖同盟軍は2倍の規模となり、ドイツ、クロアチア、オランダ、ハンガリー、イギリス、スペイン、チェコ、イタリア、フランス、ブルグント、デンマーク、スウェーデンの兵士を含む7万4千人以上の兵士を擁し、さらに他のヨーロッパ人（義勇兵、砲兵、将校など）も加わり、キリスト教軍はブダを奪還した。（参照：ブダ包囲戦）

1687年、オスマン帝国は新たな軍勢を編成し、再び北進しました。しかし、ロレーヌ公カール5世は第二次モハーチの戦いでトルコ軍を迎撃し、160年以上前にスレイマン大帝によって与えられた敗北の仇を取りました。オスマン帝国は南下するオーストリア軍に抵抗を続け、優位な立場から交渉する機会を奪いました。 1697年のゼンタの戦いで再び惨敗を喫したオスマン帝国はようやく和平を申し出ました。その結果、 1699年のカルロヴィッツ条約が締結され、オーストリアはハンガリー帝国の領土、残りのハンガリー、そしてトランシルヴァニアの覇権を獲得しました。

ヨーロッパ全土で、プロテスタントとカトリック教徒はサヴォイ公オイゲンを「キリスト教世界の救世主」と称えた。イングランド王チャールズ1世の甥であるルパート公の息子を含むイングランド人義勇兵や、スコットランドから遠路はるばるやって来たプロテスタントたちが、公の軍隊に加わって戦った。オスマン帝国にとって、1683年から1702年にかけては悲惨な時代であった。19年間で12人もの大宰相が退位したのだ。これは、キョプリュリュ・メフメト・パシャの治世下、世界有数の帝国において最も権力のある地位を占めていたオスマン帝国の遺産であった。

エンドゲーム

18世紀の戦争

墺土戦争（1716–1718）
1717年、サヴォイ公オイゲンがベオグラードを占領

大トルコ戦争はオスマン帝国にとって惨敗であったが、ハプスブルク家はすぐに伝統的なライバルであるフランスとの もう一つの破壊的なヨーロッパ戦争（スペイン継承戦争）に巻き込まれた。

1711年のロシア戦役（プルト川方面作戦）と1715年のヴェネツィア戦役（オスマン・ヴェネツィア戦争（1714-1718））に勝利して自信を深めたオスマン帝国は、1716年にハプスブルク家に宣戦布告し、7月に大宰相アリ・パシャの指揮下でベオグラードから北進した。しかし、この侵攻は惨敗に終わり、オスマン帝国軍は8月のペトロヴァラディンの戦いで、サヴォイアのオイゲン公率いる数で劣るオーストリア軍に敗れ、大宰相は戦死した。オイゲン公は1年後にベオグラードを占領した。続く1718年のパッサロヴィッツ条約で、オーストリアはテメスワールのバナト、セルビア、オルテニアを獲得した。

オーストリアは1737年、ロシアと同盟を結びオスマン帝国との戦争に参戦した。 1739年のグロツカの戦いでオーストリアはオスマン帝国に敗北した。その結果、ベオグラード条約（1739年）により、セルビアとワラキアにおける征服は取り消された。ハプスブルク家は、セルビア（ベオグラードを含む）、テメスワルのバナト南部、ボスニア北部をオスマン帝国に割譲し、1718年のパッサロヴィッツ条約で獲得したクラヨーヴァ（オルテニア）のバナトをワラキア（オスマン帝国の属国）に割譲し、サヴァ川とドナウ川を境界線とした。

墺土戦争（1788-1791）は決着のつかない戦いに終わり、シストヴァ条約におけるオーストリアの領土獲得はわずかなものであった。オーストリアはボスニア、ベオグラード、ブカレストを含む広大な領土を占領していたが、差し迫ったフランス革命戦争と、介入を示唆するプロイセンとの外交的緊張という脅威に直面していた。この戦争による成果は、ワラキアのオルショヴァとクロアチア国境の二つの小さな町という形でもたらされた。この戦争は、両国が直接衝突した最後の戦争となったが、政治的・軍事的緊張は依然として残っていた。

19世紀

1878年のサラエボの戦いにおけるオーストリア・ハンガリー帝国の占領に対するイスラム教徒のボシュニャク人の抵抗。

その後100年間、オーストリアとオスマン帝国は、フランス、イギリス、プロイセン、ロシアに徐々にその力を奪われていった。オスマン帝国とオーストリアは共に、他のヨーロッパ諸国のような重工業を欠いていたが、オスマン帝国はオーストリアよりも遅れをとっていた。そのため、オスマン帝国の力はオーストリアよりも急速に衰退した。バルカン半島では、独立を求める民族主義的な声が高まり、軍事力に乏しいオスマン帝国にとって大きな問題となった。1867年以降、オーストリアはハンガリー帝国と妥協し、オーストリア＝ハンガリー帝国を建国した。これにより、短期的には主要な民族集団の反乱を阻止することができた。しかし、オスマン帝国では同様の恩恵は得られなかった。

ヨーロッパの技術に追いつこうとする努力は、将校や知識人を海外留学へと駆り立てた。しかし、これらの人々がヨーロッパの啓蒙思想や平等主義といった思想を持ち帰ったことで、オスマン帝国にとってこの計画は裏目に出た。これらの思想は、オスマン帝国の伝統的なトルコ支配、独裁主義、ミレット制と衝突した。そのため、オスマン帝国の権力はオーストリア帝国よりも急速に崩壊し、1878年のボスニア占領（正式には1908年に併合）を阻止する力はなかった。

1840年の東方危機において、オーストリアとその他の列強（イギリス、プロイセン、ロシア）は、反乱を起こしたエジプトの侵攻によってオスマン帝国の早期崩壊を防いだ。イギリス、オーストリア、オスマン帝国の艦船はシリアとアレクサンドリアの港を攻撃し、同盟軍はアッコを占領した。これにより、エジプトは中東全域におけるオスマン帝国の支配権を奪取しようとする試みを断念した。

第一次世界大戦

戦争の終わりまでに、ハプスブルク家はオスマン帝国から勢力バランスを奪った。

オーストリアとオスマン帝国の関係は、ロシアという共通の脅威と、それに対抗するドイツという共通の同盟国の存在を両国が認識したことで改善し始めた。オスマン帝国は、ロシアが「反トルコ運動」をより徹底的なものにし、クリミアとコーカサスからトルコを追い出していたため、ドイツが自国を工業化することでロシアから自国を守ることを期待していた。一方、ドイツ帝国は、共通の文化、言語、そして普墺戦争後に課された寛大な条件によってオーストリアに魅力を感じていた。オーストリアは、オスマン帝国の犠牲の上にロシアが自国の国境へと進攻してくるのを急ぐつもりはなかった。こうして、第一次世界大戦前の数年間、かつての敵国であった両国は、フランス、ロシア、イギリスに対抗する同盟国となった。 1918年、オーストリア＝ハンガリー帝国はサンジェルマン条約およびトリアノン条約に基づき分割に降伏し、オスマン帝国もセーヴル条約に基づき分割に降伏した。

参照

注記

  1. ^ a bモルダヴィア、トランシルヴァニア、ワラキアはオスマン帝国と数々の戦争を繰り広げ、その一部はハプスブルク家自身の戦争と重なっていた。しかし、時には敵側に立つこともあった。
  2. ^マントヴァ公国は、 1595年の長トルコ戦争中にヴィンチェンツォ・ゴンザーガ公爵率いる増援軍を派遣し、 1687年の大トルコ戦争中にはフェルディナンド・カルロ・ゴンザーガ公爵率いる増援軍を派遣した。
  3. ^ロシアはオスマン帝国と露土戦争を繰り広げたが、その一部はハプスブルク家自身の戦争と重なり、他の戦争はベオグラード条約などの同様の条約によって終結した。
  4. ^オスマン帝国およびクリミア・ハン国との戦争を全期間にわたって続け、その一部はハプスブルク家自身の戦争と重なっていた。しかし、ペトロ・ドロシェンコ率いるヘトマン国はオスマン帝国を支持した。
  5. ^アゴストン、ガボール (2010). 「カルロヴィッツ条約」。オスマン帝国の百科事典。インフォベース出版。ページ 309–10。ISBN​​ 978-0816-06259-1。
  6. ^ “ヴィクティマリオ・ヒストリコ・ミリタール” .
  7. ^ Cross and Crescentを参照2018年8月17日アーカイブ、 Wayback Machine）
  8. ^ローズ、マーフィー（1999年）『オスマン帝国の戦争 1500-1700』ラトガース大学出版局、10頁。ISBN 1-85728-389-9。
  9. ^アクサン、ヴァージニア (2007). 『オスマン帝国戦争 1700–1860: 包囲された帝国』 ピアソン・エデュケーション社 pp.  130–5 . ISBN 978-0-582-30807-7。
    • ウッドヘッド、クリスティン (2008). 「オスマン帝国史に関する新たな視点、1453–1839」.英国歴史評論. 123.オックスフォード大学出版局: 983.オスマン帝国は、1768年から1774年にかけてのロシア戦争で陸海両面で不意を突かれるまで、軍事力の均衡をほぼ維持していた。
  10. ^歴史学については、チャールズ・メッセンジャー編『軍事史への読者ガイド』（2001年6月24～26日）を参照。
  11. ^コリン・インバー『ヴァルナ十字軍 1443-45』（2013年）。
  12. ^ H. ウィルソン、ピーター (2016). 『ヨーロッパの心臓：神聖ローマ帝国の歴史』ハーバード大学出版局. p. 399. ISBN 9780674915923。
  13. ^シュティ、ピーター (2000)。 「Kmečki upor na slovenskem Koroškem」[スロベニアのケルンテン州の農民反乱]。ヴィディッチ、マルコ編著。Ilustrirana zgodovina Slovencev [スロベニア人の歴史図解] (スロベニア語)。ムラディンスカ・クンジガ。 p. 132.ISBN​ 86-11-15664-1。
  14. ^ M. マストナック、マーティン（2024年7月5日）「トルコ人、トルバル、タボリ：19世紀スロベニアの民族覚醒におけるトルコの「侵略」、農民、そして建造空間」プリンストン歴史評論9 ( 2)。
  15. ^ Béla K. Király、Gunther Erich Rothenberg、「東中央ヨーロッパの戦争と社会：中世ハンガリー王国の崩壊：モハーチ1526-ブダ1541」（1989年）。
  16. ^ジーン・ベレンジャー、C・A・シンプソン (2014). 『ハプスブルク帝国の歴史 1273–1700』ラウトレッジ160頁. ISBN 978-1317895701. 2023年5月1日時点のオリジナルよりアーカイブ。2018年4月7日閲覧。
  17. ^ S. ターンブル『オスマン帝国 1326–1699』50
  18. ^ロバート・エヴァンス、ピーター・ウィルソン (2012). 『神聖ローマ帝国 1495–1806: ヨーロッパの視点』 第1巻 ヴァン・ブリルのヨーロッパ史コンパニオンズ. ブリル社. 263ページ. ISBN 978-9004206830. 2023年5月1日時点のオリジナルよりアーカイブ。2015年10月5日閲覧。
  19. ^イシュトヴァン・ケニェレス『ハンガリーにおけるフェルディナンド1世の財政行政改革と歳入』、英語要約92ページ リンク1: [1] 2017年6月6日アーカイブ、 Wayback Machineリンク2: [2]
  20. ^ブレット・D・スティール（2005年）『アルキメデスの継承者：啓蒙時代を通じた科学と戦争術』 MITプレス、120ページ。ISBN 978-0262195164. 2022年11月10日時点のオリジナルよりアーカイブ。2020年2月11日閲覧。
  21. ^ブレット・D・スティール（2005年）『アルキメデスの継承者：啓蒙時代を通じた科学と戦争術』 MITプレス、p.85、ISBN 978-0262195164. 2023年5月1日時点のオリジナルよりアーカイブ。2017年9月26日閲覧。
  22. ^ガボール・アゴストン;ブルース アラン マスターズ (2010)。オスマン帝国の百科事典。情報ベースの出版。 p. 297.ISBN​ 978-1438110257. 2023年5月1日時点のオリジナルよりアーカイブ。2017年9月20日閲覧。
  23. ^サム・ホワイト（2011年）『近世オスマン帝国における反乱の風潮』ケンブリッジ大学出版局、191頁。ISBN 978-1139499491. 2023年5月1日時点のオリジナルよりアーカイブ。2017年9月26日閲覧。
  24. ^ジェームズ・レストン『信仰の擁護者：カール5世、スレイマン大帝、そしてヨーロッパをめぐる戦い、1520-1536』（2009年）。
  25. ^スペンサー・タッカー『歴史を変えた戦い：世界紛争百科事典』 169ページ
  26. ^ヘンリー・エリオット・メイデン『Salus Vienna Tua: 1683 年の大包囲戦』第 2 章「ハンガリーの道路の土に深く突き刺さった重砲の不在により、オーストリア領の首都は救われた...」
  27. ^ウィートクロフト、アンドリュー（2009年）『敵は門前で：ハプスブルク家、オスマン帝国、そしてヨーロッパの戦い』59ページ
  28. ^アゴストン、アラン・マスターズ共著『ガボール・アンド・ブルース』（2009年）オスマン帝国百科事典、583ページ
  29. ^エリック・ローマン著『オーストリア＝ハンガリー帝国と後継国家：ルネサンスから現代までの参考ガイド』ウクライナ『ファクト・オン・ファイル』2003年、153ページ
  30. ^ジェイミソン、アラン・G.『信仰と剣：キリスト教とイスラム教の対立の小史』イギリス、Reaktion Books、2006年、100ページ
  31. ^ブライアン・グリン・ウィリアムズ (2013). 「スルタンの襲撃者：オスマン帝国におけるクリミア・タタール人の軍事的役割」(PDF) .ジェームズタウン財団. pp.  30– 36. 2013年10月21日時点のオリジナル(PDF)からのアーカイブ。
  32. ^アルフレッド・コーラー (2010)。Das Reich im Kampf um die Hegemonie in Europe 1521–1648。オルデンブール ヴィッセンシャフトヴェルラーク GmbH。ISBN 9783486704242。
  33. ^トレイシー、ジェームズ（2016年）『バルカン戦争：ハプスブルク家のクロアチア、オスマン帝国のボスニア、ヴェネツィアのダルマチア、1499-1617年』ロウマン＆リトルフィールド、120頁。ISBN 9781442213609。
  34. ^ a bターンブル、スティーブン『オスマン帝国 1326–1699』ニューヨーク：オスプレイ、2003年、52ページ
  35. ^トライアン・ストイアノビッチ（1992年）『バルカン世界：最初で最後のヨーロッパ』 p.152、ラウトレッジ、 ISBN 1563240335
  36. ^ミルコ、ヴァレンティッチ (1981)。Vojna krajina i piganje njezina sjedinjenja s Hrvatskom 1849–1881 (クロアチア語)。ザグレブ: Institut za hrvatsku povijest。11～ 13ページ 。
  37. ^ラズロ・コントラー、『ハンガリーの歴史』p. 145
  38. ^イナルチク・ハリル: 「オスマン帝国」
  39. ^キンロス、ジョン・パトリック『オスマン帝国の世紀』（モロー出版、1977年）、254ページ。
  40. ^ジェームズ・トレイシー「シゲトヴァールへの道：フェルディナンド1世によるハンガリー国境防衛、1548-1566年」オーストリア史年鑑44（2013年）：17-36ページ。
  41. ^フィンケル、キャロライン（1988年）『戦争管理：オスマン帝国のハンガリーにおける軍事作戦、1593-1606年』ウィーン：VWGÖ、p.8、ISBN 3-85369-708-9。
  42. ^『世界紛争年表：古代世界から現代中東まで』第2巻、スペンサー・C・タッカー編（ABC-CLIO、2010年）、506ページ。
  43. ^ 「クロアチアとイベリアの関係」croatia.eu . 2025年4月18日閲覧。
  44. ^近世地中海における帝国の野望：ジェノバ商人とスペイン王室 セリーヌ・ドーヴァード ケンブリッジ大学出版局
  45. ^サイード・ムザッファール・フセイン、アクタール・サイード・サウド、ウスマニ・BD（2011年）。『イスラームの簡潔な歴史』 Vij Books India Pvt Ltd. ISBN 978-9382573470。
  46. ^女王陛下委任状（1849年）ヘンリー8世第10巻第5部 1544–45年の外国通信ロンドン：HMSO
  47. ^イアッカリーノ、ルカ (2011).プーリア・エ・バジリカータ（イタリア語）。 EDT社。 p. 110.ISBN​ 978-88-6040-798-6。
  48. ^悲劇とポストコロニアル文学 アト・クエイソン ケンブリッジ大学出版局
  49. ^カー、マシュー、「血と信仰：イスラム教徒スペインの粛清」（ニュープレス、2009年）、120ページ。
  50. ^ジャミル・M・アブーン・ナスル著『イスラム時代のマグリブの歴史』 191ページ。
  51. ^アゴストン、ガボール (2009). 「スレイマン一世」。ガボールのアゴストンにて。ブルース・マスターズ（編）。オスマン帝国の百科事典。ファイル上の事実。 p.  545。ISBN 978-0816062591。
  52. ^マンセル、フィリップ（1997年）『コンスタンティノープル：世界の欲望の都市 1453-1924』ロンドン：ペンギン社、61頁。ISBN 0-14-026246-6。
  53. ^クロウリー、ロジャー『海の帝国：マルタ包囲戦、レパントの海戦、そして世界の中心をめぐる争い』ランダムハウス、2008年
  54. ^ 「16世紀におけるオスマン帝国のインド洋『発見』：イスラムの観点から見た大航海時代 | History Cooperative」 2021年8月22日。 2011年5月25日時点のオリジナルよりアーカイブ。
  55. ^ Charles A. Truxillo (2012)、Jain Publishing Company、「極東の十字軍：イベロ・イスラム世界戦争におけるフィリピンのモロ戦争」。
  56. ^パラビイク、ハミット『トルコ行政：伝統から現代へ』（アンカラ、2008年）、84。
  57. ^イスマイル・ハッキ・ゴクソイ「トルコの情報源によるオスマン帝国とアチェの関係」 (PDF) 。 2008年1月19日時点のオリジナル(PDF)からアーカイブ。 2018年12月16日閲覧。
  58. ^ピガフェッタ、アントニオ (1524)。最も重要な情報を入手してください。
  59. ^「ドラゴンと鳥の一族の探索; 黄金時代 (第 3 巻)」 – ルンシャノイド (用語集) – ポール・ケカイ・マナンサラ著
  60. ^ Pires, Tome、A suma oriental de Tome Pires eo livro de FranciscoRodriguez: Leitura e notas de Armando Cortesao [1512–1515]、Armando Cortesao 翻訳編集、ケンブリッジ: Hakluyt Society、1944 年。
  61. ^ケンブリッジ図解地図帳『戦争：ルネサンスから革命へ、1492-1792』ジェレミー・ブラック著、17ページ[3]
  62. ^ピント、フェルナン・メンデス(1989) [1578]。メンデス・ピントの旅。レベッカ・キャッツ訳。シカゴ: シカゴ大学出版局。ISBN 978-0226669519。
  63. ^トム・ハリソン「ブルネイの2つ（あるいはそれ以上）の首都」ブルネイ博物館ジャーナル、第3巻、第4号（1976年）、77頁。
  64. ^フェルナオ・メンデス・ピント、ペレグニナカオ（リスボア、1725年）、20、35ページ
  65. ^ Teixera著『ポルトガル宣教』166ページに翻訳。
  66. ^ターンブル, CM (1977). 『シンガポールの歴史：1819–1975』 クアラルンプール: オックスフォード大学出版局. ISBN 0-19-580354-X。
  67. ^リード、アンソニー（2001年）『滞在者と移住者：中国南東部と中国人の歴史』ハワイ大学出版局、35ページ。ISBN 978-0824824464. 2023年5月1日時点のオリジナルよりアーカイブ。2018年7月22日閲覧。
  68. ^アントニー、ロバート・J. 『つかみどころのない海賊、蔓延する密輸業者：大シナ海における暴力と秘密貿易』香港：香港大学出版局、2010年、印刷、76ページ。
  69. ^ローラ・L・ジャンカー著『略奪、交易、そして饗宴：フィリピンの首長国の政治経済学』ホノルル：ハワイ大学出版局、1999年。
  70. ^ウィルキンソン、R.J.『マレー語-英語辞典』（ローマ字表記）ロンドン：マクミラン社、1948年、印刷、291ページ。
  71. ^スコット、ウィリアム・ヘンリー（1985年）『羊皮紙のカーテンのひび割れとフィリピン史に関するその他のエッセイ』ケソン市、フィリピン：ニュー・デイ・パブリッシャーズ。ISBN 978-971-10-0073-8. OCLC  14690709 .
  72. ^クルランスキー、マーク（1999年）『世界のバスク史』ニューヨーク・ウォーカー社、64頁。ISBN 978-0-8027-7942-7. OCLC  750427696 .
  73. ^ホアキン、ニック(1999). 『マニラ、私のマニラ』 マカティ市、フィリピン: ブックマーク. p. 52. ISBN 978-971-569-313-4. OCLC  43207350 .
  74. ^ギレルモ、アルテミオ (2012).フィリピンの歴史辞典。 The Scarecrow Press Inc. p. 374.ISBN​ 978-0810875111. 2023年5月1日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2020年9月11日閲覧。征服の使命を遂行するため、スペイン人はフィリピン諸島全体を帝国の支配下に置くまで、各集落や村、各州や島を個別に扱いました。彼らは人々を分割または区画化し、接触やコミュニケーションを最小限に抑えるようにしました。スペイン人は分割統治（divide et impera）政策を採用しました。
  75. ^「フィリピン諸島征服の第2部の第2巻、および我らが父、聖アウグスティヌスの宗教的年代記」Wayback Machineに2021年5月8日アーカイブ（サンボアンガ市の歴史）「彼（ドン・セバスティアン・ウルタド・デ・コルクエラ知事）は、ペルー王国からアカプルコへの航海の際、兵士の大きな増援部隊を連れてきたが、その多くはペルーからだった。」
  76. ^メルチョル・ダバロスから国王へ、1585 年 6 月 20 日、マニラ、ルイス・ハンケ著、Cuerpo de Documentos del Siglo XVI sobre los derechos de España en las Indias y las Filipinas (メキシコ 1977)、72、75 ページ。
  77. ^マクアミス、ロバート・デイ（2002年）『マレー系ムスリム：東南アジアにおけるイスラム復興の歴史と課題』グランドラピッズ、ミシガン州：WB Eerdmans Pub. p. 35. ISBN 978-0-8028-4945-8. OCLC  49285472 .
  78. ^ Nicholl, Robert (1975). 16世紀ブルネイ国スルタン国の歴史に関するヨーロッパの史料. ブルネイ博物館 . OCLC 4777019 . 2023年5月1日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2021年7月22日閲覧。 
  79. ^米国陸軍省(1903).年次報告書. 第3巻.政府印刷局. p. 379. 2023年5月1日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2021年7月22日閲覧。
  80. ^マクアミス、ロバート・デイ（2002年）『マレー系ムスリム：東南アジアにおけるイスラム復興の歴史と課題』グランドラピッズ、ミシガン州：WB Eerdmans Pub. p. 33. ISBN 978-0-8028-4945-8. OCLC  49285472 .
  81. ^ “フランシスコ・デ・サンデからフェリペ2世への手紙、1578年” . 2014年10月14日時点のオリジナルよりアーカイブ。2009年10月17日閲覧。
  82. ^ファハルドからフェリペ3世への手紙（マニラ発、1620年8月15日）。（スペイン領インド公文書館所蔵）Wayback Machineに2018年2月4日アーカイブ（「歩兵は3個中隊で200名にも満たない。もしこの人数で、しかもスペイン人であれば、状況はそれほど悪くないだろう。しかし、まだ到着していないため、私は彼らを見ていないが、他の時と同様に、大部分は少年、メスティーソ、ムラートで、一部はインディアン（ネイティブアメリカン）だと聞いている。このような兵士の増援に国王陛下が莫大な費用を浪費されていることは、遺憾に値しない。国王陛下がそれを提供するまで、状況の改善は見通せない。新スペインではこれ以上のことはできないと思うが、総督は命令通り、その努力をしなければならないだろう。」）
  83. ^ターリング、ニコラス（1999年）『ケンブリッジ東南アジア史』ケンブリッジ大学出版局、39ページ。ISBN 978-0521663700. 2023年3月12日時点のオリジナルよりアーカイブ。2021年7月22日閲覧。
  84. ^ケンブリッジ図解地図帳『戦争：ルネサンスから革命へ、1492-1792』ジェレミー・ブラック著、16ページ[4] 2023年5月1日アーカイブ、 Wayback Machine
  85. ^メロ・アリップ、ユーフロニオ・M. (1964). 『フィリピンの政治・文化史』第1-2巻（第2版）. マニラ: アリップ・アンド・サンズ. pp. 201, 317. OCLC 12715865 . 
  86. ^フランクハム、スティーブ、アレクサンダー、ジェームズ (2008).ボルネオ. バース、イギリス: フットプリント. p. 278. ISBN 978-1-906098-14-8. OCLC  1285476011 .
  87. ^アティヤ、ジェレミー、バーコーダリアン、アーノルド (2002). 『東南アジアラフガイド』 ロンドン: ラフガイド社. p. 71. ISBN 978-1-85828-893-2. OCLC  50017789 .
  88. ^ゲレロの歴史的豊かさ（Wayback Machine、2010年11月3日アーカイブ）（スペイン語）。メキシコ、ゲレロ州：ゲレロ州政府。2010年6月24日閲覧。
  89. ^コンスタンティン・C・ジュレスク、イストリア・ロマニロール。ブカレスト: Editura All、2007 (ルーマニア語)、p. 183.
  90. ^ Martin Fumée、Historia von den Empörungen、so sich im Königreich Vngarn、モルダウのジーベンビュルゲンにある、ベルギッシェ ワラヘイ ヴンド アンドデルン エルテルン ツーゲトラゲン ハーベン、1596 年。
  91. ^マルコ・ヴェニエ、ヴェネツィア総督との書簡、1595年7月16日
  92. ^ a b c d e f g h Börekçi̇, Günhan (2006). 「軍事革命論争への貢献：1593年から1606年のオスマン・ハプスブルク戦争におけるイェニチェリの一斉射撃とその起源問題」 Acta Orientalia Academiae Scientiarum Hungaricae . 59 (4): 407– 438. doi : 10.1556/AOrient.59.2006.4.2 . ISSN 0001-6446 . JSTOR 23658758 .  
  93. ^ a b cアゴストル、ガボン (2008).オスマン帝国百科事典. 事実ファイル. p. 158. ISBN 978-0-8160-6259-1。
  94. ^ファローキ、スライヤ (2006)。オスマン帝国とその周囲の世界。 IBタウリス。 p. 51.ISBN​ 978-1-84511-122-9。
  95. ^セットン、ケネス・マイヤー (1991). 『17世紀のヴェネツィア、オーストリア、そしてトルコ人』ダイアン出版. p. 111. ISBN 0-87169-192-2。
  96. ^インバー、コリン (2002).オスマン帝国 1300–1650 . パルグレイブ・マクミラン. p. 83. ISBN 978-0230574519。
  97. ^セットン（1991）、126ページ
  98. ^フィンケル、キャロライン（2006年）『オスマンの夢：オスマン帝国の物語 1300-1923』ロンドン：ジョン・マレー、p. 227、ISBN 978-0-7195-6112-2。
  99. ^セットン（1991）、150–153ページ
  100. ^インバー（2002）、84ページ
  101. ^セットン（1991）、193ページ
  102. ^セットン（1991）、216ページ
  103. ^フィンケル（2006）、271ページ
  104. ^ "pr cikk weboldal" . PR – iearn . 2023年1月30日. 2009年1月3日時点のオリジナルよりアーカイブ。

さらに読む

「 https://en.wikipedia.org/w/index.php?title=オスマン帝国–ハプスブルク戦争&oldid =1336039554」より取得