1812年の戦争
半保護ページ

1812年の戦争
六十年戦争の一部
上から時計回りに：
日付1812年6月18日～1815年2月17日
場所
結果 決定的ではない[ a ]
領土の変更
交戦国
指揮官と指導者
兵力
死傷者と損失
  • 戦死者2,200名[ 4 ]
  • 5,200人が病気で死亡した[ 5 ]
  • あらゆる原因による死亡者数は最大15,000人[ 6 ]
  • 負傷者4,505人[ 7 ]
  • 捕虜2万人[ 8 ]
  • フリゲート艦8隻が拿捕または焼失
  • 1,400隻の商船が拿捕された
  • 278人の私掠船が捕獲された
  • 4,000人の奴隷が逃亡または解放された[ 9 ]
  • 戦闘で2,700人が死亡[ 5 ]
  • 10,000人があらゆる原因で死亡した[ 1 ] [ b ]
  • 15,500隻が捕獲された
  • フリゲート艦6隻が捕獲または焼失[ 10 ]
  • 小型軍艦56隻が失われた[ 11 ]
  • 約1,344隻の商船が拿捕され（373隻が再拿捕された）[ 4 ]
  • 1万人の先住民戦士と民間人があらゆる原因で死亡[ 1 ] [ c ]
  • スペイン人14人死亡、6人負傷[ 12 ]

1812年戦争は、アメリカ合衆国とその同盟国が、北アメリカにおいてイギリスとその同盟国と戦った戦争です。1812年6月18日にアメリカ合衆国がイギリスに宣戦布告したことで始まりました。1814年12月のゲント条約で和平条件が合意されましたが、戦争は1815年2月17日にアメリカ合衆国議会によって和平条約が批准されるまで正式には終結しませんでした。 [ 13 ] [ 14 ] [ 15 ] [ 16 ]

英米間の緊張は、北アメリカにおける領土拡張と、旧北西部へのアメリカの植民地開拓に抵抗するテカムセ連合に対するイギリスの支援をめぐる長年の意見の相違から生じていた。1807年、イギリス海軍がアメリカとフランスとの貿易に厳しい制限を課し始め、元はイギリス国民であった水兵、さらにはアメリカ市民権を取得した者までも徴用し始めたことで、この緊張は高まった。[ 17 ]アメリカ国内では対応をめぐって意見が分かれ、1812年6月に上下両院で多数派が戦争に賛成票を投じたものの、民主共和党が賛成、連邦党が反対という、極めて党派的な対立となった。 [ d ] [ 18 ]イギリスが戦争回避のために譲歩したという知らせは、7月下旬までアメリカに届かず、その時には既に紛争が始まっていた。

海上では、イギリス海軍がアメリカの海上貿易を効果的に封鎖し、一方で1812年から1814年にかけてイギリス正規軍と植民地民兵がアッパー・カナダにおける一連のアメリカ軍の侵略を撃退した。[ 19 ] 1814年4月のナポレオンの退位により、イギリスは北アメリカに追加の軍隊を派遣してイギリス海軍の封鎖を強化し、アメリカ経済を麻痺させることができた。[ 20 ] 1814年8月、ゲントで交渉が始まり、双方とも和平を望んでいた。イギリス経済は貿易禁輸措置によって深刻な影響を受けており、連邦党は12月にハートフォード会議を招集して戦争への 反対を公式化した。

1814年8月、イギリス軍はワシントンを占領したが、9月にはアメリカ軍がボルチモアとプラッツバーグで勝利を収め、北部での戦闘は終結した。アメリカ南東部では、アメリカ軍とインディアン同盟軍が反米派のマスコギー族を破った。ゲント条約は1814年12月に調印されたが、その知らせがアメリカ合衆国に届き、条約が完全に批准されたのは2月になってからだった。その間、アンドリュー・ジャクソン率いるアメリカ軍はニューオーリンズへのイギリス軍の大規模な攻撃を撃退した。[ 21 ]

起源

外部ビデオ
ビデオアイコン1812年の戦争- PBS - (1時間53分13秒}

1812年戦争（1812-1815年）は、アメリカ合衆国とイギリス帝国およびその同盟国である先住民との間で勃発した戦争であり、その起源については長らく議論されてきた。 1812年戦争の発端となったアメリカ合衆国によるイギリスへの宣戦布告には、いくつかの要因が絡んでいる。[ 22 ]

アメリカによる北西部領土（現在のオハイオ州、インディアナ州、ミシガン州、イリノイ州、ウィスコンシン州、ミネソタ州北東部）への進出は、先住民の襲撃によって阻まれた。一部の歴史家は、この戦争におけるアメリカの目的はカナダの一部または全部の併合だったと主張しており、多くのカナダ人もこの見解を共有している。しかしながら、そのような併合への恐怖心を煽ることは、交渉材料を得るためのアメリカ側の策略に過ぎなかったと主張する者もいる。[ 26 ]

イギリス議会の一部議員[ 27 ]や、ロアノークのジョン・ランドルフ[ 28 ]といったアメリカの反体制派政治家は、アメリカの宣戦布告の主たる動機は海洋紛争ではなく、アメリカの拡張主義であったと主張した。この見解は、一部の歴史家によって支持されている[ 29 ] 。

イギリスは戦争前に中立国との貿易に関して若干の譲歩をしたものの、脱走した船員の帰還権については主張を続けた。また、イギリスは長年、オハイオ州、インディアナ州、ミシガン州の大部分を占める広大な「中立」先住民族国家の創設を目標としていた。イギリスはこの要求を1814年のゲント和平会議で初めて表明したが、その主張を裏付ける戦いに敗れた。[ 30 ] [ 31 ]

名前

1812年の戦争は様々な名称で呼ばれてきました。イギリスでは、同時期に勃発していたナポレオン戦争と区別するために、「アメリカ戦争」と呼ばれることもあります。 [ 32 ]戦争に断固反対していた連邦党は、アメリカ大統領ジェームズ・マディソンの宣戦布告を受けて、「マディソン氏の戦争」（あるいは単に「マディソンの戦争」[ 33 ]）と呼びました。 [ 34 ] [ 35 ] [ 36 ]アメリカ合衆国では、アメリカの主権が再び危機に瀕しているという認識から、この戦争を「第二次アメリカ独立戦争」[ 37 ] [ 38 ] [ 39 ] [ 40 ] [ 41 ]や「第二次アメリカ独立戦争」[ 42 ]と呼ぶ人もいます。[ 43 ] [ 44 ] [ 45 ]

部隊

アメリカ

1810年から1812年にかけて、アメリカ海軍の艦艇は2つの主要な戦隊に分かれており、ニューヨークを拠点とする「北部戦隊」はジョン・ロジャース提督が指揮し、ノーフォークを拠点とする「南部戦隊」はスティーブン・ディケーター提督が指揮していました。[ 46 ]

1812年当時、アメリカ海軍はカナダにとって大きな脅威ではなかったものの、5,000人以上の水兵と海兵隊員を擁する、よく訓練されたプロフェッショナルな部隊であった。[ 47 ]開戦時点では、14隻の外洋艦を保有し、5隻の「スーパーフリゲート」のうち3隻は運用不能であった。 [ 47 ]主な問題は資金不足であり、議会の多くは強力な海軍の必要性を感じていなかった。[ 48 ]アメリカ海軍の最大の艦艇はフリゲート艦であり、イギリス海軍と艦隊戦闘を行える戦列艦は存在しなかった。[ 49 ]公海では、アメリカはフリゲート艦や私掠船を用いてイギリス商船を拿捕または沈没させる通商破壊戦略をとった。[ 50 ]開戦前、海軍は主に大西洋岸に集中しており、開戦時にはシャンプレーン湖に2隻の砲艦、オンタリオ湖に1隻のブリッグ、エリー湖に1隻のブリッグしかなかった。 [ 51 ]

アメリカ陸軍は当初、北米においてイギリス陸軍よりもはるかに規模が大きかった。多くの兵士が長銃を携行していた一方、イギリス軍にはマスケット銃が支給されていた。ただし、500人のライフル兵からなる部隊は例外だった。アメリカ軍の将校団は指揮系統に一貫性がなく、優秀な将校もいたが、政治的な恩恵を受けた無能な将校も多かった。議会は常備軍に反対し、政府は戦争中に州民兵から45万人を召集した。 [ 51 ]州民兵は訓練、武装、指揮が不十分だった。ディアボーン将軍率いるシャンプレーン湖侵攻の失敗は、このことを如実に示している。[ 52 ] 1814年のブレデンスバーグの戦いでイギリス軍はメリーランド州とバージニア州の民兵を完敗させ、マディソン大統領は「この日の光景を目にしていなければ、正規軍と民兵の間にこれほど大きな差があるとは信じられなかっただろう」と述べた。[ 48 ]戦争が進むにつれて、軍は規律を維持するために死刑の適用を増やすなど、より厳しい規律措置をとるようになった。[ 53 ]

イギリス

当時のイギリス兵（左）と将校（右）の描写

フランスとのナポレオン戦争が続く限り、アメリカ合衆国はイギリスにとって二次的な関心事でしかなかった。[ 51 ] 1813年、フランスは戦列艦を80隻保有し、さらに35隻を建造中だった。フランス艦隊の封じ込めがイギリス海軍の主な関心事であり、[ 51 ]北アメリカ基地とジャマイカ基地の艦艇のみが直ちに利用可能であった。アッパー・カナダには、イギリスはプロビンシャル・マリーンを配備していた。彼らはほとんど武装していなかったが、[ 54 ]アッパー・カナダの道路状況は劣悪だったため、軍隊への補給を維持するのに不可欠であった。[ 51 ]開戦時、プロビンシャル・マリーンにはオンタリオ湖に4隻、エリー湖に3隻、シャンプレーン湖に1隻の小型武装船が存在していた。プロビンシャル・マリーンは、アメリカ軍が五大湖に投入できる兵力をはるかに上回る数を有していた。[ 55 ]

戦争勃発時、北アメリカにおけるイギリス軍の兵力は正規軍と軽歩兵を合わせて9,777名であった[ 56 ]。[ e ]イギリス軍が半島戦争に従事していた間、増援はほとんど利用できなかった。イギリス軍は数で劣勢であったが[ 51 ]、長年勤務している正規兵と軽歩兵は、急遽増強されたアメリカ軍よりもよく訓練され、より専門的であった[ 57 ] 。アッパー・カナダとローワー・カナダの民兵は当初、はるかに効果が薄かったが[ 51 ]、戦争中に相当数の常勤民兵が編成され、アメリカ軍がセントローレンス川戦域を放棄する原因となったシャトーゲーの戦いなど、いくつかの戦闘で重要な役割を果たした[ 58 ] 。

先住民族

高度に分散した集団や部族は、自らをイギリスやアメリカの従属者ではなく、同盟者とみなしていた。アメリカ軍と交戦した様々な部族は、イギリス軍に「最も効果的な軽歩兵」[ 59 ]を提供したが、イギリス軍は数的不利を補うために先住民の同盟を必要としていた。イギリス軍と同盟を結んだ先住民、すなわち西部のテカムセ連合と東部のイロコイ族は、激しい戦闘を避け、地形の知識を活かした襲撃や待ち伏せなどの非正規戦に頼った。さらに、彼らは機動力に優れ、1日に30～50マイル（50～80km）行軍することができた[ 60 ] 。

彼らの指導者たちは、有利な条件下でのみ戦闘を行い、大きな損失が見込まれる戦闘は避け、部族にとって最善と思われる行動をとった。[ 61 ]先住民の戦士たちは、犠牲者を減らすために必要であれば撤退することに何の問題も感じなかった。彼らは常に可能な限り敵を包囲し、包囲されることを避け、地形を有効活用しようとした。[ 60 ]彼らの主な武器は、マスケット銃、ライフル銃、弓、トマホーク、ナイフ、剣に加え、棍棒などの近接武器も混在しており、銃よりも静かであるという利点もあった。[ 62 ]

宣戦布告

アメリカ合衆国の宣戦布告（左）とそれに対するアイザック・ブロックの宣言（右）
英語版ウィキソースにはこの記事に関連する原文があります:

1812年6月1日、マディソンは議会にメッセージを送り、イギリスに対するアメリカの不満を述べたが、特に宣戦布告を求めていなかった。下院は4日間の非公開審議の末、79対49（61%）で初の宣戦布告に賛成票を投じた。上院は19対13（59%）の賛成票で宣戦布告に同意した。宣戦布告は主に海事問題、特にイギリスの封鎖に焦点が当てられ、告発内容の3分の2はイギリスの枢密院命令で開始されたそのような強制行為に費やされていた。[ f ] 1812年6月18日、マディソンが法案に署名して正式に始まった。彼は翌日、それを宣言した。[ 63 ]これはアメリカが他国に対して正式に宣戦布告した初めてのケースであり、議会の投票はアメリカの歴史上宣戦布告の中で最も小さな差で承認された。[ 64 ] [ 65 ]連邦議会の39人の議員のうち誰一人として戦争に賛成票を投じなかったが、他の批評家たちはこれを「マディソン氏の戦争」と呼んだ。[ 66 ] [ 64 ]開戦宣言からわずか数日後、ボルチモアの少数の連邦党員が新聞に反戦の見解を掲載したとして襲撃され、最終的に市内で1ヶ月以上にわたる死者を伴う暴動を引き起こした。 [ 67 ]

5月11日、スペンサー・パーシヴァル首相がロンドンで暗殺され、リバプール卿が権力を握った。彼はアメリカ合衆国とより実際的な関係を築きたいと考えていた。6月23日、彼は枢密院命令の廃止を公布したが、その知らせが大西洋を渡るまでに3週間かかったため、アメリカ合衆国はこれを知らなかった。[ 68 ] 1812年6月28日、休戦旗を掲げたHMS コリブリ号がハリファックスからニューヨークに向けて派遣された。同船は7月9日にサンディフック沖に停泊し、3日後に宣戦布告書、駐米英国大使オーガスタス・フォスター、領事トーマス・ヘンリー・バークレー大佐を乗せて出発した。同船は8日後にノバスコシア州ハリファックスに到着した。宣戦布告の知らせがロンドンに届くまでにはさらに時間がかかった。[ 69 ]

アッパー・カナダのイギリス軍司令官アイザック・ブロックは、この知らせをはるかに早く受け取った。彼は市民に戦況を警告する布告を発し、すべての軍人に対し「任務遂行にあたり警戒を怠らない」よう促し、敵との連絡を阻止し、アメリカ軍を支援した疑いのある者を逮捕するよう求めた。[ 70 ] [ 71 ]また、ヒューロン湖畔のセント・ジョセフ砦のイギリス軍守備隊に対し、マキナック砦のアメリカ軍砦を占領するよう命じた。この砦は、毛皮貿易にとって重要なヒューロン湖とミシガン湖の間の水路を見下ろす場所にあった。イギリス軍守備隊は、ノースウェスト会社の毛皮交易業者や、スー族、メノミニー族、ウィネベーゴ族、チペワ族、オタワ族の支援を受け、直ちにマキナック砦を包囲し占領した。[ 72 ]

戦争の経過

戦争はいくつかの戦域で行われました。

  1. カナダとアメリカ合衆国の国境：五大湖地域（オールド・ノースウェストとアッパー・カナダ）、ナイアガラ国境、セントローレンス川（ニューイングランドとローワー・カナダ）。
  2. 海上では主に大西洋、アメリカ東海岸、カナダ海域。[ 73 ]
  3. メキシコ湾岸および米国南部（アラバマ川流域のクリーク戦争を含む）。
  4. ミシシッピ川流域。

準備不足

北方戦線、米英戦争

この戦争に先立って何年もの外交紛争があったが、いざという時にはどちらの側も戦争の準備ができていなかった。イギリスはナポレオン戦争に深く関与しており、イギリス陸軍の大半はポルトガルとスペインでの半島戦争に展開し、イギリス海軍はヨーロッパ沿岸の大半を封鎖していた。[ 74 ] 1812年7月時点でカナダに駐留していたイギリス正規軍の数は公式には6,034名で、追加のカナダ民兵の支援を受けていた。[ 75 ]戦争中、イギリス陸軍大臣はバサースト伯爵だったが、開戦2年間に北アメリカの防衛を強化するために割ける兵力は少なかった。彼はジョージ・プレボスト中将に防御戦略を維持するよう促した。カナダ人の信頼を得ていたプレボストはこの指示に従い、アメリカ軍の攻撃を受けやすく攻撃行動がほとんど許されないアッパー・カナダを犠牲にしてローワー・カナダの防衛に集中した。東海岸沿いの作戦とは異なり、プレボストはイギリス海軍の支援なしで作戦しなければならなかった。[ 76 ]

アメリカ合衆国も戦争の準備ができていなかった。[ 77 ]マディソンは州民兵が容易にカナダを占領し、交渉はその後に続くだろうと想定していた。1812年、正規軍は1万2千人未満で構成されていた。議会は軍を3万5千人に拡大することを承認したが、兵役は志願制で不人気だった。給与は低く、当初は訓練を受け経験を積んだ将校が少なかった。[ 78 ]民兵は出身州以外での任務に反対し、規律がなく、見知らぬ地域での戦闘を要請された際にはイギリス軍に対して十分な戦果を上げられなかった。[ 74 ]複数の民兵が国境を越えてカナダの領土で戦闘せよという命令を拒否した。[ 79 ]

アメリカによる戦争遂行は、特に反戦運動が声高だったニューイングランドにおいて不人気に見舞われた。マサチューセッツ州選出の下院議員エベネザー・シーバーとウィリアム・ウィドジェリーはボストンで「公然と侮辱され、ブーイングされた」。一方、1812年8月3日には、暴徒がプリマスの最高裁判所長官チャールズ・ターナーを捕らえ、「町中を蹴り回した」。[ 80 ]アメリカは戦争資金の調達に苦戦した。国立銀行は解散しており、北東部の民間銀行家は戦争に反対していたが、海外債券の債務を賄うためにロンドンに拠点を置くベアリングス銀行から融資を受けた。[ 81 ]ニューイングランドは民兵部隊や財政支援を提供できず、これは深刻な打撃となった。[ 82 ]ニューイングランドの各州はハートフォード会議で示されたように、脱退を強く示唆した。イギリスはこうした不均衡を利用し、戦争期間の大部分においてニューイングランドの港を封鎖せず、密輸を奨励した。[ 83 ]

西部の戦争

1812年のカナダ侵攻

1812年8月、アメリカ軍によるデトロイトの降伏

ウィリアム・ハル率いるアメリカ軍は7月12日にアッパー・カナダに侵攻し、デトロイト川を渡ってサンドイッチ（オンタリオ州ウィンザー）に到着した。[ 84 ]ハルは全てのイギリス国民に降伏を命じる布告を発した。[ 85 ]布告には、ハルはイギリスの「圧政」から国民を解放し、自国が享受していた自由、安全、そして富を与えたいと書かれていた。ただし、彼らが「戦争、奴隷制、そして破壊」を望まない限りは、という内容だった。[ 86 ]また、ハルは先住民の戦闘員と共に戦っているイギリス兵を殺害すると脅した。[ 85 ]ハルの布告は、砲兵と物資が不足していたため、アメリカ軍の攻撃に対する抵抗を強める結果となった。[ 87 ] [ 88 ]

1812年8月7日、ハルはアメリカ軍補給船団の支援に派遣されていたトーマス・ヴァン・ホーン少佐率いる200名の部隊がショーニー族の待ち伏せを受けたという知らせを受け、川のアメリカ側へ撤退した。ハルはまた、士官からの支援不足と、非友好的な先住民勢力による虐殺の可能性を恐れる兵士たちに直面していた。ジェームズ・ミラー中佐率いる600名の部隊はカナダに留まり、サンドイッチ地域のアメリカ軍陣地への補給を試みたものの、ほとんど成果はなかった。[ 89 ]

アイザック・ブロック少将は、カナダの入植者人口を落ち着かせ、部族にイギリスの強さを納得させるために大胆な手段を取るべきだと考えていた。[ 90 ]彼は援軍とともにエリー湖の西端に近いアマーストバーグに移動し、フォート・モールデンを拠点としてデトロイトを攻撃した。ハルはイギリス軍の兵力が優勢であり、フォート・デトロイトには長時間の包囲に耐えるだけの火薬と砲弾が不足していることを恐れた。[ 91 ]彼は8月16日に降伏に同意した。[ 92 ] [ 93 ]ハルはまた、フォート・ディアボーン（シカゴ）からフォート・ウェインへの撤退を命じたが、ポタワトミ族の戦士が待ち伏せして砦まで連れ戻し、 8月15日に虐殺した。砦はその後焼き払われた。[ 94 ] [ g ]

ブロックはエリー湖の東端に移動した。そこではアメリカ軍のスティーブン・ヴァン・レンセリア将軍が第二次侵攻を試みていた。[ 96 ]アメリカ軍は10月13日にナイアガラ川を渡って攻撃を試みたが、クイーンズトン高地で敗北した。しかし、ブロックはこの戦闘中に戦死し、彼の死後、イギリス軍の指導部は苦境に立たされた。アメリカ軍のヘンリー・ディアボーン将軍はシャンプレーン湖から北進しようと最後の試みをしたが、彼の民兵はアメリカ領土を越えて進軍することを拒否した。[ 97 ]

アメリカ北西部、1813年

エリー湖の戦いの後、オリバー・ハザード・ペリーがウィリアム・ヘンリー・ハリソンに送ったメッセージはこう始まった。「我々は敵に出会った。彼らは我々のものだ。」[ 98 ]

ハルがデトロイトを降伏させた後、ウィリアム・ヘンリー・ハリソン将軍がアメリカ北西軍の指揮を執った。彼は、ヘンリー・プロクター大佐とテカムセが守っていたデトロイトの奪還を目指した。ハリソン軍の分遣隊は、 1813年1月22日、レーズン川沿いのフレンチタウンで敗北した。プロクターは捕虜の警備を不十分にしたまま放置し、彼のポタワトミ族の同盟軍は捕虜となったアメリカ人60人を殺害し、頭皮を剥いだ。[ 99 ]この敗北によりハリソンのデトロイト作戦は終結したが、「レーズン川を忘れるな！」というスローガンはアメリカ軍の合言葉となった。[ 100 ]

1813年5月、プロクターとテカムセはオハイオ州北西部のメイグス砦を包囲した。テカムセの戦士たちは包囲中に到着したアメリカ軍の増援部隊を待ち伏せしたが、砦は持ちこたえた。戦士たちは最終的に解散し始め、プロクターとテカムセはカナダへ撤退を余儀なくされた。 [ 101 ]途中、彼らはエリー湖近くのサンダスキー川沿いにある小さなアメリカ軍の駐屯地、スティーブンソン砦への強襲を試みたが、大きな損失を被って撃退され、オハイオ作戦は終結した。[ 102 ]

オリバー・ハザード・ペリー大尉は1813年9月10日、エリー湖の戦いに参加した。プット・イン・ベイでの決定的な勝利により、アメリカ軍はエリー湖の制圧を確実なものとし、連戦連敗後のアメリカ軍の士気を高め、イギリス軍をデトロイトから撤退させた。これによりハリソン将軍はアッパー・カナダへの再侵攻を開始し、 1813年10月5日のテムズ川の戦いでアメリカ軍の勝利に至った。この戦いでテカムセは戦死した。[ 103 ]

アメリカ西部、1813～1815年

1812年の米英戦争中のミシシッピ川上流域：
  1. ベルフォンテーヌ砦、アメリカ軍司令部
  2. 1813年に放棄されたオセージ砦
  3. マディソン砦、1813年に陥落
  4. シェルビー砦、1814年に敗北
  5. ロックアイランド・ラピッズの戦い（1814年7月）、およびクレディット島の戦い（1814年9月）
  6. フォート・ジョンソン、1814年に放棄
  7. キャップ・オー・グリ砦と陥没穴の戦い、1815年5月

ミシシッピ川流域は1812年、アメリカ合衆国の西の辺境だった。1803年のルイジアナ買収で獲得した領土には、セントルイス周辺とブーンスリックのいくつかの砦と交易所を除いて、ミシシッピ川より西にはアメリカ人の入植地はほとんどなかった。ベルフォンテーヌ砦は1804年に陸軍の駐屯地に転換された古い交易所で、地域本部として機能した。ミズーリ川沿いに1808年に建設されたオーセージ砦はアメリカの最西端の前哨基地だったが、戦争開始時に放棄された。[ 104 ]マディソン砦は1808年にアイオワ州のミシシッピ川沿いに建設され、建設以来イギリスと同盟を結んだソーク族の攻撃を繰り返し受けていた。アメリカ陸軍は、イギリス軍の支援を受けた先住民の戦士がマディソン砦を攻撃し包囲した後、1813年9月にマディソン砦を放棄した。これはミシシッピ川以西で行われた数少ない戦闘の一つであり、ブラックホークが指揮を執った。[ 105 ]

アメリカ軍のエリー湖での勝利とデトロイトの奪還は、イギリス軍をヒューロン湖で孤立させた。冬には、ロバート・マクドゥーアル中佐率いるカナダ軍がヨークからジョージアン湾のノッタワサガ湾への新たな補給線を確立した。マクドゥーアル中佐は5月18日に補給物資と400人以上の民兵とインディアンを率いてマキナック砦に到着し、続いて遠征隊を派遣してミシシッピ川上流の主要交易拠点であるプレーリー・デュ・シアンを包囲・奪還することに成功した。 [ 106 ]アメリカ軍は砦救援のために大規模な遠征隊を派遣したが、ブラック・ホーク率いるソーク族、フォックス族、キカプー族の戦士たちが待ち伏せし、ロック・アイランド・ラピッズの戦いでイギリス軍に大きな損害を与えて撤退を強いた。 1814年9月、ソーク族、フォックス族、キカプー族は、プレーリー・デュ・シアンのイギリス軍守備隊の一部の支援を受けて、クレジット島の戦いでザカリー・テイラー少佐の率いる第二のアメリカ軍を撃退した。[ 107 ]これらの勝利により、ソーク族、フォックス族、キカプー族は南方でアメリカ軍守備隊を嫌がらせすることができ、アメリカ軍はイリノイ準州中央部のジョンソン砦を放棄した。 [ 108 ]その結果、アメリカ軍はセントルイス地域とミズーリ州東部は保持したものの、イリノイ準州のほぼ全域を失った。しかし、ソーク族はこれらの準州にも襲撃を加え、1815年4月にミズーリ準州のオセージ川河口で行われたコート・サン・デサンの戦いや、 1815年5月にキャップ・オー・グリ砦付近で行われたシンク・ホールの戦いでアメリカ軍と衝突した。[ 109 ]これにより、イギリスとそのインディアン同盟は現在のイリノイ州の大部分と現在のウィスコンシン州の全てを支配することになった。[ 110 ]

一方、イギリス軍はモントリオールからマキナック島を経由して旧北西部のインディアンに物資を供給していた。[ 111 ] 7月3日、アメリカ軍はマキナック島奪還のためデトロイトから5隻の艦船を派遣した。正規軍と民兵義勇兵の混成部隊は8月4日に島に上陸した。彼らは奇襲を試みなかったため、インディアンはマキナック島の戦いで彼らを待ち伏せし、再上陸を余儀なくした。アメリカ軍はノタワサガ湾の新しい基地を発見し、8月13日にその要塞とそこで発見したスクーナー船ナンシーを破壊した。その後、彼らはデトロイトに戻り、マキナック島を封鎖するために2隻の砲艦を残した。9月4日、イギリス軍は2隻の砲艦を奇襲し、乗り込んで拿捕した。ヒューロン湖でのこれらの戦闘により、マキナック島はイギリス軍の支配下に置かれることとなった。[ 112 ]

イギリスは戦後、マキナック島をはじめとする占領地をアメリカ合衆国に返還した。一部のイギリス軍将校とカナダ人は、ゲント条約の条項に基づき、プレーリー・デュ・シアン、特にマキナック島の返還に反対した。しかし、アメリカ軍はイギリスが条約を遵守するまで、アマーストバーグ近郊のモールデン砦に占領地を保持した。[ 113 ]アメリカ軍とソーク族、その他の先住民部族との間の戦闘は、東部での戦争終結後も1817年まで続いた。[ 114 ]

アメリカ北東部の戦争

ナイアガラ国境、1813年

ナイアガラ半島、1812年の米英戦争の地図。砦や戦闘などの場所が描かれています

両軍とも、陸上からの連絡が困難であったため、五大湖とセントローレンス川の制圧を非常に重視した。イギリス軍は開戦時、すでにオンタリオ湖に小規模な艦隊を配備しており、初期段階では優位に立っていた。アメリカ軍は、ニューヨーク州サケッツ港（オンタリオ湖の港町）に海軍造船所を設立した。アイザック・チョウンシー提督は、そこに配属された数千人の水兵と造船工を指揮し、ニューヨークからも人員を募集した。彼らは45日間で軍艦（コルベット艦マディソン）を完成させた。最終的に、造船所のほぼ3,000人の兵士が11隻の軍艦と多数の小型ボートや輸送船を建造した。陸軍もサケッツ港に駐屯し、町中で野営した。これは900人というわずかな人口をはるかに上回る規模であった。将校たちは家族とともに住宅を与えられた。後にサケッツ港にはマディソン兵舎が建設された。[ 115 ]

急速な建設計画によって優位を取り戻したチョーンシーとディアボーンは、1813年4月27日にアッパー・カナダの首都ヨークを攻撃した。ヨークの戦いで、数で劣勢だったイギリス正規軍は砦と造船所を破壊して撤退し、民兵は町を降伏させた。アメリカ兵は州議事堂に放火し、いくつかの政府庁舎や市民の家屋を略奪し、破壊した。ヨークの焼き討ちはイギリス軍にとって極めて重大な出来事となり、後の戦闘で必要となる物資の供給不足につながった。[ 116 ] [ 117 ]

1813年5月25日、ナイアガラ砦とアメリカのオンタリオ湖艦隊はジョージ砦への砲撃を開始した。[ 118 ] 5月27日、アメリカの水陸両用部隊がナイアガラ川北端のジョージ砦を襲撃し、大きな損失なく占領した。[ 119 ]イギリス軍はエリー砦を放棄し、バーリントン・ハイツに向かった。[ 119 ]アッパー・カナダにおけるイギリス軍の陣地は崩壊寸前であった。イロコイ族は寝返ることを検討し、イギリス軍の救援要請を無視した。[ 119 ]しかし、アメリカ軍は撤退するイギリス軍が大部分脱出し、6月5日のストーニー・クリークの戦いで反撃を組織するまで追撃しなかった。イギリス軍は午前2時に奇襲を仕掛け、混乱した戦闘[ 119 ] とイギリス軍の戦略的勝利を導いた。[ 120 ]

アメリカ軍はアッパー・カナダへの進撃を続けず、フォーティ・マイル・クリークまで撤退した。[ 119 ]この時点で、グランド・リバーの6部族は、アメリカの勝利がもはや避けられないように思われたため、イギリス軍のために戦うために出陣し始めた。[ 119 ]イロコイ族はフォーティ・マイル・クリークでアメリカ軍の偵察隊を待ち伏せし、その間にキングストンに拠点を置くイギリス海軍の艦隊が航行してアメリカ軍の陣地を砲撃した。ディアボーン将軍は数と火力で劣っていると誤解し、ジョージ砦まで撤退した。[ 121 ]イギリス軍のジョン・ヴィンセント准将は、約800人のイロコイ族が救援に駆けつけたことに勇気づけられた。[ 121 ]

6月24日、ビーバーダムズの戦いでローラ・セコードの事前警告により、アメリカ軍はより小規模なイギリス軍に降伏し、アッパー・カナダへのアメリカ軍の攻勢は終結した。[ 121 ]イギリス軍のフランシス・ド・ロッテンバーグ少将はジョージ砦を奪還するだけの戦力がなく、アメリカ軍を飢えさせて降伏させようと封鎖を実施した。[ 122 ]一方、ジェームズ・ルーカス・ヨー提督は湖上のイギリス艦隊を指揮して反撃を開始したが、アメリカ軍はサケッツ港の戦いでこれを撃退した。その後、チョウンシーとヨーの艦隊は8月7日にナイアガラ沖で、9月28日にバーリントン湾で、決着のつかない2度の戦闘を行った。どちらの指揮官も完全な勝利を得るために大きなリスクを冒すつもりはなかった。[ 123 ]

1813年後半、アメリカ軍はジョージ砦周辺を占領していたカナダ領土を放棄した。12月10日、アメリカ軍はニューアーク村（現在のナイアガラ・オン・ザ・レイク）に火を放ち、カナダ軍の怒りを買った。住民の多くは住む場所を失い、雪の中で凍死した。イギリス軍は1813年12月18日にナイアガラ砦を占領した後、反撃に出た。12月19日、リアル率いるイギリス・インディアン連合軍はニューヨーク州ルイストンの隣町を襲撃し、戦闘後、酒に酔ったインディアンにアメリカ人民間人4人が殺害された。この戦闘中、タスカローラ族の戦士の小部隊がリアルの部隊と交戦し、ルイストンの住民の多くが村から避難することができた。[ 124 ] [ 125 ]イギリス軍とそのインディアン同盟軍は、 1813年12月30日にエリー湖畔のバッファローを攻撃し、焼き払った。これは、5月にアメリカ軍がフォートジョージとニューアークを攻撃したことに対する報復であった。[ 126 ] [ 127 ]

セントローレンス川と下カナダ、1813年

フェンシブル、民兵、モホーク族がモントリオールへのアメリカ軍の攻撃を撃退、シャトーゲーの戦い、1813年10月

イギリス軍は、アッパー・カナダとアメリカ合衆国の間のセントローレンス川沿いの地域において脆弱であった。1812年から1813年の冬、アメリカ軍はニューヨーク州オグデンズバーグから一連の襲撃を行い、川を遡るイギリス軍の補給輸送を妨害した。2月21日、ジョージ・プレボストはアッパー・カナダへの増援部隊を率いて、対岸のオンタリオ州プレスコットを通過した。彼が翌日出発すると、増援部隊と地元民兵がオグデンズバーグの戦いで攻撃を開始し、アメリカ軍は撤退を余儀なくされた。[ 128 ]

アメリカ軍は1813年にモントリオールに対してさらに2回の攻撃を実施した。[ 129 ]ウェイド・ハンプトン少将はシャンプレーン湖から北進し、オンタリオ湖のサケッツ港を出港してセントローレンス川を下るジェームズ・ウィルキンソン将軍の部隊に加わることになっていた。ハンプトンは道路と補給の問題で遅れ、またウィルキンソンに対する嫌悪感が彼の計画を支援する意欲を制限した。[ 130 ]シャルル・ド・サラベリーは10月25日にシャトーゲー川でハンプトン率いる4,000人の部隊を、カナダ人選抜兵とモホーク族からなるより小規模な部隊で破った。サラベリーの部隊はわずか339人だったが、強固な防御陣地を有していた。[ 129 ]ウィルキンソンの8,000人の部隊は10月17日に出発したが、天候により遅れた。ウィルキンソンは、ウィリアム・マルカスター大尉とジョセフ・ワントン・モリソン中佐率いるイギリス軍が彼を追撃していると聞き、11月10日までにモントリオールから約150キロメートル（90マイル）離れたオンタリオ州モリスバーグ近郊に上陸した。11月11日、彼の後衛部隊2,500人がクライスラー農場でモリソンの800人の部隊を攻撃したが、大きな損害を被って撃退された。[ 129 ]ハンプトンが進撃を再開できないことを知ったウィルキンソンは、アメリカ合衆国に撤退して冬季宿営に入った。ラコル・ミルズのイギリス軍前哨基地への攻撃が失敗に終わった後、ウィルキンソンは指揮官を辞任した。[ 131 ]

ナイアガラとプラッツバーグの戦い、1814年

ランディーズ・レーンの戦いで攻撃準備を整えるアメリカ歩兵

アメリカ軍は再びナイアガラ国境に侵攻した。アメリカ軍は10月にモラビアンタウンでヘンリー・プロクター大佐を破った後、アッパー・カナダ南西部を占領しており、同州の残りを奪取すればイギリス軍に割譲を強いられると考えていた。[ 132 ] 1814年4月にヨーロッパでのナポレオンとの戦争が終結したことで、イギリス軍は北アメリカに軍を展開できるようになり、アメリカ軍は有利な立場で交渉できるようアッパー・カナダを確保したいと考えた。彼らはナイアガラ国境を経由して侵攻し、同時に別の軍をマキナック島奪還に派遣する計画を立てた。[ 133 ]彼らは1814年7月3日にエリー砦を占領した。[ 134 ]エリー砦の陥落やアメリカ軍の規模を知らなかったイギリス軍の将軍フィニアス・ライオールはウィンフィールド・スコットと交戦し、スコットは7月5日のチッパワの戦いでイギリス軍に勝利した。アメリカ軍はウィンフィールド・スコットの指揮下で厳しい訓練を受けており、射撃のプロとしてその実力を証明していた。彼らは浅いU字陣形を組んで展開し、リアルの部隊に対して側面からの射撃と正確な一斉射撃を行った。リアルの部隊は戦場から追い払われた。[ 135 ]

更なる前進の試みは、7月25日の激戦であったが決着のつかなかったランディーズ・レーンの戦いで終わった。この戦いはナイアガラの滝近くのチッパワ・クリークの数マイル北で行われ、戦争中最も血なまぐさい、最も犠牲の大きい戦いと考えられている。[ 136 ] [ 137 ]戦闘後、アメリカ軍のジェイコブ・ブラウン将軍はフォート・ジョージに撤退し、イギリス軍は追撃しなかったため、両軍は持ちこたえた。 [ 138 ]リアル、スコット、ブラウン、ドラモンドの各司令官は全員負傷し、スコットの負傷により戦争での任務は終了した。[ 139 ]

アメリカ軍は撤退したが、エリー砦の長期にわたる包囲に耐えた。イギリス軍は1814年8月14日にエリー砦を襲撃しようとしたが、アメリカ軍の死傷者はわずか84名であったのに対し、イギリス軍は950名もの戦死者・負傷者・捕虜を出すなど大きな損失を被った。イギリス軍は、露出と補給不足によってさらに弱体化した。最終的にイギリス軍は包囲を解いたが、アメリカのジョージ・イザード少将がナイアガラ戦線の指揮権を引き継ぎ、消極的に追撃した。グランド川沿いのアメリカ軍の襲撃により多くの農場が破壊され、イギリス軍の兵站体制が弱体化した。1814年10月、アメリカ軍はアッパー・カナダに進軍し、クックス・ミルで小競り合いを起こした。同年9月にキングストンで進水し、104門の大砲を装備した新しいイギリスの軍艦セント・ ローレンスが接近していることを知ると、アメリカ軍は撤退した。アメリカ軍は食糧が不足しており、エリー砦を破壊した後ナイアガラ川を渡って撤退した。[ 140 ]

1814年8月14日、イギリス軍によるエリー砦への攻撃は失敗に終わった。

一方、ナポレオンが退位した後、ウェリントンの最も優秀な4人の旅団長の指揮下で15,000人のイギリス軍が北アメリカに派遣された。その半分以下が半島戦争の退役軍人で、残りは守備隊からの出だった。プレボストはサケッツ港を焼き払い、エリー湖、オンタリオ湖、アッパー・レイクスの海軍制圧と、ローワー・カナダへの攻撃の防衛を命じられた。彼はローワー・カナダを防衛したものの、それ以外では目的を達成できず、[ 141 ]ニューヨーク州への侵攻を決めた。彼の軍はアレクサンダー・マコーム将軍の率いるプラッツバーグのアメリカ軍より数で勝っていたが、側面を懸念し、シャンプレーン湖の海軍制圧が必要だと判断した。プラッツバーグに到着すると、プレボストはジョージ・ダウニー大尉が 急造の36門フリゲート艦 コンフィアンスで到着するまで攻撃を延期した。コンフィアンスは未完成であり、その未熟な乗組員は一度も一緒に働いたことがなかったが、プレボストはダウニーに時期尚早な攻撃を強いた。[ 142 ]

湖上のイギリス艦隊は、トーマス・マクドノー総司令官率いるアメリカ艦隊と互角の戦いを繰り広げた。1814年9月11日のプラッツバーグの戦いで、コンフィアンスは大きな損害を被り、旗を降ろし、残りのイギリス艦隊は撤退した。プレボストは既に服装規定の厳格化を主張することでベテラン士官たちから疎外されており、さらに彼らの信頼を失っていた。一方、マクドノーは国民的英雄として台頭した。[ 143 ]

プラッツバーグでの敗北により、プレボストはニューヨーク侵攻を中止した。

アメリカ軍はシャンプレーン湖を制圧し、セオドア・ルーズベルト大統領は後にこれを「戦争中最大の海戦」と呼んだ。[ 144 ]

プレボストはその後、上級将校たちを驚かせる中、海軍の優勢を失った以上、敵地に留まるのは危険すぎると述べて引き返した。彼はロンドンに召還され、そこで海軍軍法会議は、敗北の主な原因はプレボストが艦隊に早まった行動を促し、その後約束されていた陸軍からの支援を怠ったことにあると裁定した。彼は軍法会議が開かれる直前に急死した。カナダ国民がブロック率いる民兵は任務を果たしたがプレボストは失敗したと主張したことで、彼の評判はかつてないほど低下した。しかし、近年の歴史家たちはより寛容な見方をしている。ピーター・バロウズは、彼の準備は精力的で、綿密に練られており、限られた手段でカナダを防衛するための包括的なものであり、アメリカ軍による征服を阻止するという主目的を達成したと主張している。[ 145 ]

メイン州の占領

当時マサチューセッツ州の一部であったメイン州は、アメリカ合衆国とイギリスの間の密輸と違法貿易の拠点でした。1813年まで、この地域は海岸近くの私掠船の活動を除いて、概して平穏でした。1813年9月、アメリカ海軍のブリッグ艦エンタープライズは、ペマクイド岬沖でイギリス海軍のブリッグ艦ボクサーと交戦し、拿捕しました。[ 146 ]

1814年7月11日、トーマス・マスターマン・ハーディはムース島（メイン州イーストポート）を一発も撃たずに占領し、サリバン砦のアメリカ軍全守備隊65名[ 147 ]は平和的に降伏した[ 148 ]。イギリス軍は占領した砦を一時的に「シャーブルック砦」と改名した。1814年9月、ジョン・コープ・シャーブルックはハリファックスの基地から3,000人のイギリス軍を率いて「ペノブスコット遠征」に参加した。26日間で、彼はハンプデン、バンゴー、マチャイアスを襲撃・略奪し、17隻のアメリカ艦船を破壊または拿捕した。彼はハンプデンの海戦で勝利したが、2名が戦死、アメリカ軍は1名が戦死した。撤退するアメリカ軍はフリゲート艦アダムズを破壊せざるを得なかった[ 149 ]。

イギリス軍は戦争終結までカスティーンの町とメイン州東部の大部分を占領し、戒厳令[ 150 ]を敷いて統治し、ニューアイルランド植民地を再建した。ゲント条約により、この地域はアメリカ合衆国に返還された。イギリス軍は1815年4月にカスティーンから10,750ポンドの関税を徴収した。「カスティーン基金」と呼ばれるこの資金は、ハリファックスにダルハウジー大学を設立するために使用された。[ 151 ]パサマクォディ湾の島々に関する決定は、1817年に合同委員会によって行われた。[ 152 ]しかし、マチャイアス・シール島は占領の一環としてイギリス軍に接収されており、委員会では取り上げられなかった。イギリスとカナダが領有権を主張しているものの、今日に至るまで係争中である。[ 153 ] [ 154 ]

チェサピーク湾方面作戦

チェサピーク湾方面作戦の地図

ポトマック川に近いチェサピーク湾は戦略的な位置にあり、イギリス軍にとって主要な攻撃目標となりました。ジョージ・コックバーン少将は1813年3月にそこに到着し、10日後に作戦指揮を執ったウォーレン提督と合流しました。[ 155 ] 3月からコックバーン率いる艦隊はハンプトン・ローズ港の湾口封鎖を開始し、バージニア州ノーフォークからメリーランド州ハバード・ド・グレースまでの湾沿いの町々を襲撃しました。4月下旬、コックバーンはメリーランド州フレンチタウンに上陸して放火し、停泊中の船舶を破壊しました。その後数週間で、彼は地元の民兵を敗走させ、さらに3つの町を略奪し、焼き払った。その後、彼はプリンシピオの製鉄所に進軍し、68門の大砲とともにそれを破壊しました。[ 156 ]

1813年7月4日、アメリカ独立戦争時の海軍士官、ジョシュア・バーニー提督は海軍省を説得し、チェサピーク湾防衛のために小型帆またはオール（スウィープ）で駆動する20隻の艀からなる艦隊、チェサピーク湾艦隊を建造させた。1814年4月に進水した艦隊は、すぐにパタクセント川で追い詰められた。イギリス海軍への妨害には成功したものの、その後のイギリス軍の同地域での作戦を阻止することはできなかった。

ワシントン焼失

1814年8月、ロス将軍の指揮下にある2,500人の兵士からなる部隊が、HMS ロイヤル・オーク、フリゲート艦3隻、スループ艦3隻、その他10隻の艦船に乗ってバミューダに到着したばかりだった。半島戦争での勝利により解放されたイギリス軍は、メリーランド州とバージニア州の海岸沿いで陽動作戦を行うつもりだった。アメリカ軍による財産破壊への報復を求めるプレボストの要請に応えて、イギリス軍は、この部隊と、すでに基地にいた海軍および陸軍部隊を用いて首都攻撃を行うことを決定した。攻撃に備え、憲法原本などの貴重な文書がバージニア州リースバーグに移された。[ 157 ]イギリス軍機動部隊はチェサピーク湾を遡上してバーニー提督の砲艦艦隊を敗走させ、アレクサンドリア襲撃を遂行し、ブレデンスバーグの戦いでアメリカ軍を破った地上部隊を上陸させ、ワシントン焼き討ちを遂行した。

アメリカ合衆国陸軍長官ジョン・アームストロング・ジュニアは、イギリス軍の陸海軍部隊がワシントンへ向かっていたにもかかわらず、イギリス軍はワシントンではなくボルチモアを攻撃するつもりだと主張した。その地域の橋をいくつか焼き払っていたウィリアム・H・ウィンダー准将は、イギリス軍がアナポリスを攻撃すると想定し、イギリス軍の規模が自軍の2倍あると誤解していたため交戦に消極的だった。[ 158 ]経験の浅い州民兵はブラーデンスバーグの戦いで簡単に敗走し、ワシントンへの道が開かれた。ロバート・ロス少将が率いるイギリス軍はコックバーンを伴い、第3旅団は4,500人の兵力でワシントンを攻撃、占領した。[ 159 ] 8月24日、イギリス軍が建物内の略奪を終えた後、ロスは部隊にホワイトハウスやアメリカ合衆国議会議事堂を含む多くの公共の建物に火を放つよう指示した。[ h ]その後、建物内とその中の物への甚大な被害が報告された。[ 160 ]アメリカ政府と軍当局者はバージニアに逃亡し、アメリカ海軍長官ウィリアム・ジョーンズはワシントン海軍工廠と近くの砦の占領を防ぐため破壊を命じた。 [ 161 ] [ 162 ]ワシントンの公共の建物はイギリス軍によって破壊されたが、個人住宅は破壊を免れた。[ 163 ]

マクヘンリー砦の包囲

ボルチモアの戦いにおけるマクヘンリー砦への砲撃を描いた画家による描写。休戦船から砲撃を見ていたフランシス・スコット・キーは、後に「星条旗」となる4連の詩を創作するインスピレーションを得た。

イギリス軍はワシントン軍需品倉庫からいくらかの弾薬を受け取った後、船に乗り込み[ 162 ]、主目標である要塞化された大都市ボルチモアへと向かった。アレクサンドリア襲撃でイギリス軍の船の一部が足止めされていたため、移動を遅らせ、ボルチモアに要塞の強化と新たな連邦軍および州民兵部隊の投入の機会を与えた。「ボルチモアの戦い」は、1814年9月12日、イギリス軍がノースポイントに上陸したことで始まった。パタプスコ・ネック半島上流でアメリカ民兵と遭遇した。銃撃戦が始まり、双方に損害が出た。イギリス軍司令官ロバート・ロス少将は狙撃兵に射殺された。イギリス軍はここで一時休憩した後、北西方向への行軍を続け、ゴッドリー・ウッドに駐屯していたメリーランド州民兵とボルチモア市民兵と対峙した。ノースポイントの戦いは、午後から数時間にわたり、マスケット銃と砲撃の決闘となった。イギリス軍は翌日、同時に水上からボルチモアを攻撃する計画も立てたが、イギリス海軍はイギリス軍による北東からの攻撃を支援してボルチモア港の入り口にあるマクヘンリー砦を陥落させることはできなかった。

イギリス軍は最終的に、陸軍と連携してボルチモアを攻撃するための航路を強行することはできないと悟った。激しい嵐の中、チャールズ・ネイピア大尉の指揮の下、土壇場での夜間の陽動とはしけ攻撃が、砦の周りを西のミドル・ブランチまで遡って行われた。嵐で一部分断され進路を誤った部隊は、警戒していたコビントン砦とバブコック砲台の砲兵隊に多大な損害を受けた後、引き返した。イギリス軍は攻撃を中止し、ボルチモアの東側から撤退した軍隊を回収するために川下へ航行した。攻撃当夜、ボルチモアのすべての灯火は消され、砦は25時間砲撃された。唯一の明かりは、マクヘンリー砦上空の砲弾の炸裂光で、砦の上にまだはためいていた旗を照らしていた。砦の防衛はアメリカの弁護士フランシス・スコット・キーにインスピレーションを与え、「マヘンリー砦の防衛」という詩を書き、後に「星条旗」として曲化された。[ 164 ]

南部の劇場

この地域の人口は多言語を話すため、イギリスとアメリカの両国はメキシコ湾南部での戦争をローカントリーやチェサピークで起こっている戦争とは根本的に異なる紛争と認識していた。[ 165 ]

クリーク戦争

1813年、クリーク族の戦士たちがミムズ砦を攻撃し、400人から500人を殺害しました。この虐殺はアメリカ人にとって結集のきっかけとなりました

1813年以前、クリーク族、あるいはマスコギー族間の戦争は、ミシシッピ渓谷北部のテカムセの思想に端を発した内紛が大部分を占めていた。レッドスティックス（戦闘用の棒の色にちなんで名付けられた）として知られる一派は、アメリカ合衆国との和平を望んでいたクリーク連邦の他の一派から離脱した。レッドスティックスは、1813年より約1年前にクリーク族を訪れ、アメリカに対する抵抗を強めていたテカムセと同盟を結んでいた。 [ 166 ]クリーク族はアメリカ合衆国の貿易相手国であり、イギリスやスペインとの貿易にも積極的に関わっていた。レッドスティックスだけでなく、セミノール族のような多くの南部マスコギー族は、イギリス帝国およびスペイン帝国との同盟の歴史が長かった。[ 167 ]この同盟は、北米とヨーロッパの列強が南部における互いの領有権主張を守るのに役立った。[ 168 ]

7月27日、レッドスティック族は交易品と武器を満載した荷馬車を率いてペンサコーラから戻る途中、アメリカ人に襲撃され、荷馬車を奪い去られた。1813年8月30日、この襲撃への報復として、クリーク族の酋長レッド・イーグルとピーター・マックイーンに率いられたレッドスティック族は、西フロリダ地域で唯一アメリカ軍が保持していた港、モービル北部のミムズ砦を攻撃した。ミムズ砦の攻撃の結果、女性や子供を含む400人の難民入植者が全員虐殺され、頭皮を剥がされた。この攻撃はアメリカ人にとっての思想的結集点となった。[ 169 ]これをきっかけにジョージア州とミシシッピ州民兵はクリーク族の攻勢に対して直ちに大規模な行動に出た。

レッドスティック族の酋長は、アッパークリーク族の領土内で、アラバマ川、クーサ川、タラプーサ川沿いの東部で勢力を強めた。対照的に、チャタフーチー川沿いに住むローワークリーク族は、レッドスティック族に概して反対し、米国インディアン代理人ベンジャミン・ホーキンスが、レッドスティック族に対抗するため、トーマス・ピンクニー将軍率いる第6軍管区と州民兵隊を支援するため、ローワークリーク族を募集した。米国連合軍は、東西テネシー州からの5,000人の兵士と、約200人の先住民同盟軍であった。[ 170 ]レッドスティック派は最盛期には4,000人の戦士を擁していたが、そのうちマスケット銃を持っていたのはわずか4分の1であった。[ 171 ]

ジョージア州西部のインディアン辺境は最も脆弱だったが、すでに部分的に要塞化されていた。1813年11月から1814年1月にかけて、ジョージア州の民兵と、クリーク族およびチェロキー族先住民族とノースカロライナ州およびサウスカロライナ州から派遣された連邦軍の補助部隊が、チャタフーチー川沿いの防衛線の強化と現在のアラバマ州にあるアッパークリーク族の領土への遠征を組織した。ジョン・フロイド将軍の指揮する軍はクリーク族のホーリー・グラウンドの中心部に進軍し、オートシーの戦いでクリーク族最大の町の一つに対する大攻勢に勝利し、推定200人の命を奪った。11月には、ミシシッピ州の民兵が合計1,200人の兵士を率いて、アラバマ川沿いのホーリー・グラウンドの戦いでエコナッカの野営地を攻撃した。[ 172 ]テネシー州はアンドリュー・ジャクソン少将とジョン・コーヒー准将の指揮下で5,000人の民兵を組織し、 1813年11月にタルシャチーとタラデガの戦いで勝利した。[ 173 ]

ジャクソンは冬季に入隊困難に見舞われた。そこで、テネシー州民兵と親米派クリーク族からなる部隊をジョージア州民兵と統合することを決定した。しかし1月、レッド・スティックス（赤道直下の民兵）がエマックフォーとエノタチョポ・クリークの戦いでジャクソン軍を攻撃した。ジャクソン軍は攻撃を撃退したものの、数で劣勢に立たされ、ストローザー砦の基地へ撤退を余儀なくされた。[ 174 ]

1月、フロイドの率いる州民兵1,300人とクリーク族400人がテネシー州でアメリカ軍に合流するために移動したが、1月27日にカリビー・クリークのキャンプでトゥカバッチー・マスコギー族の攻撃を受けた。

クリーク族の軍はホースシューベンドの戦いで敗北し、クリーク戦争は終結した。

ジャクソン軍はアメリカ陸軍の到着とテネシー州民兵、チェロキー族、そして親米派クリーク族の第二次徴兵により兵力が増加し、約5,000人にまで膨れ上がった。1814年3月、彼らは南下しレッドスティック族を攻撃した。[ 175 ] 3月27日、ジャクソンはホースシュー・ベンドで約1,000人のレッドスティック族を決定的に打ち破り、800人を殺害、49人が戦死、154人が負傷した。[ 176 ]

ジャクソンはその後、アラバマ川沿いのフォート・ジャクソンに軍を進めた。彼は直ちに、共に戦ってきた親米派クリーク族に反旗を翻し、彼らの族長とレッド・スティック族の族長1名にフォート・ジャクソン条約への署名を強要した。この条約はクリーク族全体に、ジョージア州西部の大部分とアラバマ州の一部を米国に割譲することを強制するものだった。ホーキンスと親米派クリーク族は共にこの条約を極めて不当だと考え、強く反対した。[ 177 ]条約の3項では、クリーク族に対し、イギリスおよびスペインとの交易を停止し、米国が承認した代理人とのみ貿易を行うことも要求していた。[ 178 ]

メキシコ湾岸

レッドスティックスへのイギリスの援助は、1814年4月のナポレオン戦争終結後、3月にアレクサンダー・コクラン提督がウォーレン提督から指揮権を引き継いだ後に届いた。ヒュー・ピゴット艦長はレッドスティックスに武器を与えるために2隻の船で1814年5月に到着した。彼は約6,600人の戦士が武器を与えられ、徴兵できると考えていたが、それはせいぜい楽観的すぎた。レッドスティックスは軍事力としては壊滅の途上にあった。コクランはジャクソンの能力を過小評価しており、彼が勝利した後もクリーク川を越えて進んでいることに気付いていなかった可能性が高い。[ 179 ] 1814年4月、イギリス軍はアパラチコラ川（プロスペクトブラフ史跡）に前哨基地を築いた。コクランはエドワード・ニコルズ指揮下のイギリス海兵隊の一隊、[ 180 ]ハーミーズ 号とキャロン号 、さらに物資をその地域のインディアンと合流させるために派遣した。[ 181 ]ニコルズは奴隷の訓練に加え、逃亡奴隷から植民地海兵隊の一員として軍隊を編成する任務も負っていた。[ 181 ]

1814年7月12日、ジャクソン将軍はペンサコーラに駐留する西フロリダ総督マテオ・ゴンザレス・マンリケに対し、クリーク戦争の戦闘員がスペイン領内に匿われていると訴え、スペイン領内にイギリス軍が駐留しているという報告にも言及した。ジャクソン将軍には怒りの返答をしたが、マンリケは自らの置かれた劣勢に危機感を抱き、イギリス軍に救援を求めた。イギリス軍は8月25日に入港し、翌日には荷揚げを行ったことが確認されている。[ 182 ]

イギリス軍とクリーク族の同盟軍がメキシコ湾岸でアメリカ軍と初めて交戦したのは、1814年9月14日のボウヤー砦攻撃であった。ウィリアム・パーシー船長はアメリカの砦を占領しようとし、その後モービルに進軍してアメリカの貿易とミシシッピ川への侵入を阻止しようとした。アメリカ軍がパーシー軍を撃退した後、イギリス軍はペンサコーラに200名もの海兵隊からなる軍事プレゼンスを確立した。11月、ジャクソンの4,000人の部隊が町を占領した[ 183 ] ​​。これはこの地域におけるジャクソン軍の数的優位を強調した。[ 184 ]アメリカ軍は1814年後半にニューオーリンズに移動した。1,000人の正規兵と3,000～4,000人の民兵、海賊などの戦士、民間人、奴隷からなるジャクソンの軍隊は、市の南に要塞を築いた。[ 185 ]

ジェームズ・ウィルキンソン将軍（自身もスペインから雇われた秘密諜報員だった）率いるアメリカ軍は、1813年3月にスペインからモービル地域を奪取した。[ 186 ]この地域はスペイン領西フロリダの残余地であり、その西部は1810年に米国に併合されていた。アメリカ人はモービル岬に防衛のため、丸太と土塁で大砲14門を備えたボウヤー砦を建設した。[ 187 ]ラトゥール少佐は、その地域の3つの砦はどれも包囲に耐えられないだろうと意見を述べた。[ 188 ]

1814年末、イギリス軍はゲント条約調印の数週間前に南部で二重の攻勢を開始した。大西洋岸では、ジョージ・コックバーン提督が沿岸内水路交易を封鎖し、イギリス海兵隊大隊を上陸させてジョージア州を経由して西部領土へ進軍させることになっていた。一方、メキシコ湾岸では、アレクサンダー・コクラン提督が新設のルイジアナ州とミシシッピ準州へ進軍した。コクランの艦隊は12月9日にルイジアナ海岸に到着し、コックバーン提督は12月14日にジョージア州に到着した。[ 189 ]

1815年1月、アメリカ軍はニューオーリンズに対するイギリス軍の攻撃を撃退した。この戦闘は和平条約の知らせが米国に届く前に起こった。

イギリス軍はミシシッピ川の河口を制圧することを目標としていた。[ 190 ]この目的のため、エドワード・パケナム将軍の指揮する8,000人の遠征軍[ 191 ]は、1815年1月8日にニューオーリンズでジャクソンの防衛線を攻撃した。ニューオーリンズの戦いはアメリカ軍の勝利に終わり、イギリス軍は東岸の要塞を占領できなかった。イギリス軍の攻撃軍は、戦死291名、負傷1,262名、捕虜または行方不明484名[ 192 ] [ 193 ]と大きな損害を被った一方、アメリカ軍の損害は戦死13名、負傷39名、行方不明19名[ 194 ]と少なかった。[195] この戦いはアメリカ全土で大勝利と称賛され、ジャクソンは国民的英雄となり、ついには大統領に就任した。[ 195 ] [ 196 ] 1815年1月、セントフィリップ砦はイギリス海軍の爆撃艦2隻による10日間の砲撃に耐えた。ロバート・V・レミニは、これがイギリス軍がミシシッピ川を遡上して地上攻撃を支援するのを妨げたと考えている。[ 197 ]

イギリス軍は、更なる攻撃は費用がかかりすぎる上に成功する可能性も低いと判断し、1月18日に撤退した。[ 198 ]しかし、逆風のために撤退作戦は遅れ、陸軍が艦隊に再合流し、最終的な出発が可能になったのは1815年1月27日になってからだった。[ 199 ]ニューオーリンズの後、イギリス軍は更なる作戦の拠点としてモービルを占領しようと動いた。[ 200 ]その準備として、ジョン・ランバート将軍はボウヤー砦を包囲し、1815年2月12日にこれを占領した。しかし、翌日、 HMSブレイズンがゲント条約の知らせをもたらし、イギリス軍はメキシコ湾岸を放棄した。 [ 201 ]この戦争の終結により、モービルの占領とニューオーリンズへの新たな攻撃は阻止された。[ 200 ]

一方、1815年1月、コックバーンはカムデン郡を占領し、ジョージア州南東海岸の封鎖に成功した。イギリス軍はすぐにカンバーランド島、ポイント・ピーター砦、セント・タマニー砦を奪取し、決定的な勝利を収めた。指揮官の命令により、コックバーンの軍は多くの難民奴隷を移住させ、セント・シモンズ島も占領した。彼は逃亡奴隷を可能な限り多く植民地海兵隊に徴募し、ジョージア州とカロライナ州への襲撃に利用するよう命令を受けた。[ 202 ]コックバーンはまた、同じ目的でクリーク族とセミノール族インディアンに数千丁のマスケット銃とカービン銃、大量の弾薬を提供した。[ 203 ]ジョージア州海岸侵攻中、推定1,485人がイギリス領土への移住またはイギリス軍への参加を選択した。しかし、ゲント条約の通知を受けて数日後の3月中旬には、イギリス艦隊はその地域から撤退した。[ 204 ]

イギリス政府は、西フロリダもニューオーリンズもアメリカの領土として認めていなかった。歴史家フランク・オウズリーは、イギリス政府がニューオーリンズでの勝利を利用してアメリカに更なる譲歩を求めた可能性を示唆している[ 205 ]。しかし、当時のイギリス大臣の書簡を調査した結果、その可能性は否定された。[ 206 ]特に1814年12月23日付の首相から外務大臣への書簡が注目されている[ 207 ]。西フロリダは、戦争中にアメリカが恒久的に獲得した唯一の領土であった[ 208 ] 。

背景

イギリス海軍の北米艦隊は、ハリファックス、ノバスコシア、バミューダに拠点を置いていました。開戦時、艦隊は戦列艦1隻、フリゲート艦7隻、スループ艦9隻、ブリッグ艦、スクーナー艦を保有していました。[ 209 ]

1812年、英国海軍は600隻以上の艦艇を就役させ、世界最大かつ最強の海軍となった。これは1805年のトラファルガーの海戦でフランス海軍が敗北した後のことである。 [ 51 ]これらの艦艇のほとんどはフランス海軍を封鎖し、フランスの私掠船から英国貿易を守るために使われたが、英国海軍は依然としてアメリカ海域に85隻の艦艇を保有しており、北米とカリブ海のすべての海域を数えていた。[ i ]しかし、英国海軍の北米艦隊は最も即応性のある戦力であり、ハリファックスとバミューダ（英国領北アメリカを構成する2つの植民地）を拠点とし、小型戦列艦1隻、フリゲート艦7隻、小型スループ船とブリッグ船9隻、スクーナー船5隻を擁していた。[ 209 ]対照的に、当時のアメリカ海軍はフリゲート艦8隻、小型スループ艦およびブリッグ艦14隻で構成され、戦列艦は存在しなかった。アメリカは戦前からサケッツ・ハーバーで五大湖で運用する艦艇を供給するための大規模な造船計画に着手しており、その後も新造艦の建造を続けていた。

開戦戦略

イギリスの戦略は、ハリファックスと西インド諸島間の自国の商船を保護することであり、1812年10月13日にはアメリカの貿易を制限するために主要なアメリカの港を封鎖するよう命令が出されました。[ 211 ]

数的不利のため、アメリカの戦略は、拿捕船の捕獲や有利な状況下でのみイギリス海軍の艦艇と交戦するなどのヒットアンドラン戦術で混乱を引き起こすことだった。

正式な宣戦布告から数日後、アメリカ合衆国はジョン・ロジャーズ提督の指揮するフリゲート艦プレジデントとスループ艦ホーネット、そしてフリゲート艦ユナイテッド・ステイツとコングレス、そしてスティーブン・ディケーター艦長のブリッグ艦アーガスを含む2つの小規模な戦隊を派遣した。これらは当初ロジャーズ指揮下で1つの部隊として統合され、孤立した部隊が自身の強力な戦力に拿捕されるのを防ぐため、イギリス海軍の艦艇を集中させるよう迫る意図があった。開戦に伴い多数のアメリカ商船がアメリカ合衆国に帰還しており、イギリス海軍が1つの部隊に集結した状態ではアメリカ沿岸の港全てを監視することはできなかった。ロジャーズの戦略は功を奏し、イギリス海軍はフィリップ・ブローク艦長の指揮下でほとんどのフリゲート艦をニューヨーク港沖に集結させ、多くのアメリカ艦艇が帰国することができた。しかし、ロジャーズ自身の巡航で拿捕されたのは5隻の小型商船のみで、その後アメリカ軍が2、3隻以上の艦艇を1つの部隊として集結させることはなかった。[ 212 ]

単独艦戦

米軍 戦艦コンスティチューションは、単独艦戦でイギリス軍戦艦 ゲリエールを破りました。この戦いはアメリカ軍の士気にとって重要な勝利でした

アメリカ海軍の比較的新造されたフリゲート艦は、敵を圧倒することを目的としていた。アメリカは、イギリス海軍と艦隊行動で争えるほどの規模の海軍を建設できるとは考えていなかった。そのため、それが可能な場合には、個々の艦艇はヨーロッパ海軍の同等の艦艇よりも頑丈で、大きく、より多くの火力を搭載するように建造された。[ j ]最新の44門艦3隻は、24ポンド砲を主砲として設計されていた。これらのフリゲート艦は、世界の海軍の大半を占める36門から38門（18ポンド砲）を装備したフリゲート艦を破壊し、同時により大型の艦艇の攻撃をかわすことが意図されていた。[ 214 ]同様に、ワスプ級スループ艦はイギリスが運用していたクルーザー級ブリッグ艦に勝る性能を持っていた。世界中の艦隊と基地に600隻以上の艦艇を保有するイギリス海軍は、過剰負担と人員不足に陥っていた。封鎖を実施していたほとんどのイギリス艦艇は（いくつかの注目すべき例外を除いて）小規模なアメリカ海軍の乗組員よりも訓練が不足していた。[ 215 ] [ 216 ] [ 217 ] [ 218 ] [ k ]これは、単独の艦艇での戦闘では、アメリカの計画者が意図したとおり、イギリス海軍の艦艇は、より訓練されたより多くの乗組員を擁する大型艦艇と対峙することが多かったことを意味していた。[ l ]

しかし、海軍艦艇は決闘の掟に従い、個艦として戦うのではなく、国家の戦争兵器としてそのように使用される。イギリス海軍は、個艦に勝る艦艇を打ち負かすために、その数、経験、伝統を頼りにした。アメリカ海軍は戦争の終わりまでに大部分が封鎖されたことに気づいたが、イギリス海軍の判断は正しかった。[ 221 ]これらの行動は名声を得たが、大西洋戦域の戦況にはまったく影響を及ぼさなかった。最終的に失われたフリゲート艦は両軍とも3隻ずつで、アメリカ海軍の大半は港で封鎖された。[ m ]戦争中、アメリカ海軍は165隻のイギリス商船を拿捕し（ただし私掠船はさらに多くの船を拿捕した）、イギリス海軍は1,400隻のアメリカ商船を拿捕した。[ 222 ]さらに重要なことは、イギリスによる大西洋岸の封鎖により、大半の軍艦が航海できなくなり、アメリカの輸出入が停止したことだ。[ 223 ] [ n ]

注目すべき単独艦戦としては、1812年8月19日のUSSコンスティチューション対HMSゲリエール戦、 [ 225 ] 、10月25日のUSSユナイテッド・ステイツ対HMSマケドニアン戦、 [ 226 ]、12月29日～30日のUSSコンスティチューション対HMSジャバ戦、 [ 96 ] 、 [ 227 ]、 1813年6月1日のHMSシャノン対USSチェサピーク戦（この戦争で最も血なまぐさい戦闘）、[ 228 ]、1814年3月28日のHMSフィービー対USSエセックス戦、 [ 229 ]、1815年1月15日のHMSエンディミオン対USSプレジデント戦がある。 [ 230 ]

単艦戦においては、戦力の優位性が最も重要な要素であった。アメリカ艦艇の大部分が、同級のイギリス艦艇よりも戦力的に優勢であったことを受けて、イギリスは40門24ポンド砲搭載の重フリゲート艦5隻[ 231 ]と、スパーデッキ式フリゲート艦2隻（60門搭載のHMS リアンダーとHMS ニューカッスル）などを建造した[ 232 ] 。アメリカのスループ戦列艦に対抗するため、イギリスは22門のサイラス級スループ戦列艦を建造した。イギリス海軍本部はまた、戦列艦またはフリゲート艦隊規模のものを除き、アメリカの重フリゲート艦3隻と交戦しないという新たな方針を制定した[ o ] 。

アメリカ海軍の小型スループ船も、やはり武装が小型だったイギリス海軍のスループ軍艦に対して何度か勝利を収めていた。アメリカのスループ船ホーネット、ワスプ （1807年）、ピーコック、ワスプ （1813年）、フロリックはいずれも船艤装であったが、遭遇したイギリスのクルーザー級スループはブリッグ艤装であったため、アメリカ軍は大きな優位に立った。船艤装船は帆の種類が豊富で損傷に強いため、戦闘での操縦性に優れている。船艤装船は文字通り後退または停止することができる。[ 234 ] [ 235 ] [ 236 ] [ p ]

私掠船

ボルチモア・クリッパーズは、戦争中にアメリカの私掠船が使用した一連のスクーナー船でした

アメリカの私掠船の活動は、アメリカ海軍よりもイギリス貿易にとって大きな脅威となった。彼らは戦争が終わるまで大西洋全域で活動し、特にボルチモアから活動した。アメリカの私掠船は1300隻のイギリス商船を拿捕したと報告したが、アメリカ海軍は254隻だった。[ 237 ] [ 238 ] [ 239 ]しかし、ロンドンのロイズ保険は、拿捕されたイギリス船はわずか1175隻で、そのうち373隻が再拿捕されたため、損失は合計802隻だったと報告している。[ 240 ]カナダの歴史家カール・ベンは、アメリカの私掠船が1344隻のイギリス船を拿捕し、そのうち750隻がイギリスに再拿捕されたと書いている。[ 222 ]イギリスは、イギリス海軍による厳格な船団護送の実施[ 241 ]と、直接的には沿岸水路を封鎖してアメリカの私掠船278隻を拿捕することで、私掠船の損失を抑えようとした。イギリス商船隊の規模が巨大だったため、アメリカ軍の拿捕は艦隊の7.5%にしか影響せず、結果として北アメリカにおけるイギリス軍の補給不足や増援不足は発生しなかった。[ 242 ] 526隻のアメリカ私掠船のうち148隻がイギリス海軍に拿捕され、207隻のみが捕獲された。[ 222 ]

イギリス海軍は規模が大きかったため、私掠船にそれほど依存しなかった。拿捕された1,407隻のアメリカ商船の大部分はイギリス海軍に拿捕された。この戦争はイギリスが私掠船を許可した最後の時であった。なぜなら、この行為は政治的に不都合であり、海軍の優位性を維持する上で価値が薄れつつあると見なされるようになったからである。しかし、私掠船はイギリスの植民地では依然として人気があった。これは、以前の戦争で得た経験を生かして精力的にこの行為を再開した、島嶼国のイギリス北アメリカ植民地バミューダの私掠船員たちにとって最後の盛り上がりであった。 [ 243 ] [ 244 ] [ 245 ] [ 246 ]機敏なバミューダのスループ船は298隻のアメリカ船を拿捕した。[ 247 ]イギリス領北アメリカ大陸、特にノバスコシア州を拠点とする私掠船のスクーナー船は、250隻のアメリカ船を拿捕し、アメリカ沿岸貿易を麻痺させ、イギリス海軍の巡洋艦よりも海岸に近いアメリカ船を拿捕するのに特に効果的であることが証明された。[ 248 ]

イギリスの海上封鎖

イギリスの海軍戦略は、北米の船舶を守り、アメリカ合衆国に対して海上封鎖を実施することでした

アメリカ合衆国に対する海上封鎖は、1812年の晩秋に非公式に開始された。イギリス海軍のジョン・ボーラス・ウォーレン提督の指揮の下、サウスカロライナからフロリダまで拡大された。[ 211 ]戦争の進展に伴い、封鎖は拡大し、より多くの港を遮断した。1812年には20隻の艦船が配備され、戦争終結までに135隻が配備された。1813年3月、イギリス海軍は、イギリス領北アメリカ併合を最も声高に主張していた南部諸州を懲罰するため、チャールストン、ポートロイヤル、サバンナ、ニューヨーク市も封鎖した。 1813年に追加の船が北アメリカに送られ、イギリス海軍は封鎖を強化し拡大し、まず1813年11月までにナラガンセットの南の海岸まで、そして1814年5月31日にはアメリカ沿岸全域まで拡大した。 [ 222 ] [ 249 ] 1814年5月、ナポレオンの退位とウェリントン軍の補給問題の終結に伴い、ニューイングランドは封鎖された。[ 250 ]

イギリスはスペイン駐留軍のためにアメリカの食糧を必要としており、ニューイングランドとの貿易から利益を得ていたため、当初はニューイングランドを封鎖しなかった。[ 222 ]デラウェア川とチェサピーク湾は1812年12月26日に封鎖状態と宣言された。アメリカの貿易商とイギリス軍将校の間で共謀して拿捕が行われ、違法貿易が行われた。アメリカの船舶は不正に中立国の船籍に移された。最終的に、アメリカ政府は違法貿易を停止するよう命令を出さざるを得なくなった。これは国の商業活動にさらなる負担をかけただけだった。イギリス艦隊はチェサピーク湾を占領し、多数の埠頭や港を攻撃し破壊した。[ 251 ]その結果、外国の商品は船でアメリカに輸入できなくなり、小型の高速艇でしか出港できなくなった。結果として、輸送費は非常に高騰した。[ 252 ] [ q ]

アメリカの港の封鎖はその後、ほとんどのアメリカの商船と海軍艦艇が港に閉じ込められるほどに強化された。アメリカのフリゲート艦USS ユナイテッド・ステイツとUSS マケドニアンは、コネチカット州ニューロンドンで封鎖され、廃船となったまま戦争を終えた。[ 253 ] USSユナイテッド・ステイツとUSSマケドニアンはカリブ海のイギリス船舶を襲撃するために出航しようとしたが、イギリス艦隊と遭遇して引き返さざるを得なくなり、戦争の終わりまでにアメリカは6隻のフリゲート艦と4隻の戦列艦を港に停泊させていた。[ 254 ]一部の商船はヨーロッパやアジアを拠点とし、活動を続けた。その他の船、主にニューイングランドからの船は、1813年にアメリカ駐留軍の総司令官であったウォーレン提督から貿易許可証を交付された。これにより、スペインのウェリントン軍はアメリカの商品を受け取り、ニューイングランド人の戦争反対を維持することができた。それでもなお、封鎖によってアメリカの輸出額は1807年の1億3000万ドルから1814年の700万ドルに減少した。皮肉なことに、輸出品のほとんどはイギリスやイギリス領の敵国に供給された商品だった。[ 255 ]封鎖はアメリカ経済に壊滅的な影響を与え、アメリカの輸出入額は1811年の1億1400万ドルから1814年には2000万ドルにまで落ち込んだ。一方、議会が税率を倍増させる投票をしたにもかかわらず、米国税関は1811年に1300万ドル、1814年には600万ドルの関税を受け取った。[ 20 ]イギリスの封鎖によって、商人たちは安くて速い沿岸貿易をあきらめて、遅くて高価な内陸道路に切り替えざるを得なくなり、アメリカ経済はさらに打撃を受けた。[ 256 ] 1814年には、港を出港する船は拿捕される可能性が高かったため、危険を冒して出港したのはアメリカ商船14隻のうちわずか1隻だけだった。[ 257 ]

ハリファックスは封鎖を監督するイギリス海軍の基地として、戦争中に多大な利益を得た。イギリスの私掠船はここから多くのフランス船とアメリカ船を拿捕し、売却した。 1815年にハリケーンが襲来し、約60隻の船が沈没した際、セントジョージ港には100隻以上の拿捕船が停泊し、海事裁判所による差し押さえを待っていた。[ 258 ]

奴隷の解放と募集

1890年頃の黒人難民の唯一知られている写真。戦争中、多くのアフリカ系アメリカ人奴隷がイギリス船で逃亡し、カナダ（主にノバスコシア州）[ 259 ]やトリニダードに定住した。

イギリス海軍による封鎖と襲撃により、約4,000人のアフリカ系アメリカ人がイギリス船に乗ってアメリカのプランテーションから逃亡し、奴隷制から逃れることができました。イギリス軍の近くにいたアメリカ人奴隷たちは主人に反抗し、イギリス軍の野営地へと向かいました。カナダに定住した移民は「黒人難民」として知られていました。1813年、チェサピーク湾を封鎖していたイギリス艦隊は、解放奴隷をますます多く受け入れました。イギリス政府の命令により、彼らはイギリス軍の手に渡った時点で自由人とみなされました。[ 9 ] [ 260 ]

アレクサンダー・コクランは1814年4月2日に布告し、移住を希望するアメリカ人にイギリス軍への参加を呼びかけた。宣言では奴隷について明示的に言及されていなかったが、自分たちに向けられたものと誰もが受け止めた。逃亡した奴隷約2,400人とその家族がイギリス海軍によってバミューダ（そこで彼らは造船所周辺の工事に従事し、造船所の防衛を支援する民兵として組織された）、ノバスコシア、ニューブランズウィックに移送された。1814年5月から、若い男性志願兵が新しい植民地海兵隊隊に募集された。彼らはブレデンスバーグの戦い、ワシントンD.C.への攻撃、ボルチモアの戦いを含む大西洋作戦を通じてイギリスのために戦い、その後イギリス軍の残りと共にバミューダに撤退した。彼らは後に西インド連隊への転属命令を拒否し、トリニダード島に定住し、メリキンズと呼ばれる共同体を形成した（解放奴隷は戦後バミューダに残らなかった）。これらの逃亡奴隷は、南北戦争以前のアフリカ系アメリカ人の解放において最大の成果であった。[ 261 ] [ 262 ] [ 263 ]イギリスは終戦時にアメリカ合衆国に奴隷の経済的損失を賠償した。[ 264 ]

ゲント条約

1814年8月、ゲント（現在のベルギー）で和平交渉が始まった。双方とも慎重に交渉に臨んだ。[ r ]イギリスは何十年にもわたって、アメリカの領土拡大を阻止するためにアメリカ北西部に緩衝国を作るという戦略をとってきた。イギリスはまた、五大湖の海軍制圧とミシシッピ川へのアクセスも要求した。 [ 265 ]アメリカ側では、モンローがヨーロッパに派遣されたアメリカ外交官に、イギリスに対しカナダ、少なくともアッパー・カナダをアメリカに割譲するよう説得するよう指示した。[ 266 ]後に、アメリカはワシントンD.C.の焼き討ちと開戦前の船舶の接収に対する損害賠償も要求した。[ 267 ]

イギリス帝国とアメリカ合衆国の間の戦争を正式に終結させたゲント条約の調印を描いたもの

マディソンが要求を発表すると、アメリカ世論は激怒した。連邦党員ですら今や戦う意志があったからだ。イギリス軍はワシントンを焼き払ったが、ボルチモアを占領することはできず、指揮官が戦死すると撤退した。ニューヨーク州北部では、1万人のイギリス退役軍人が南下していたが、プラッツバーグの戦いで決定的な敗北を喫し、カナダへ強制送還された。[ s ]イギリス首相リバプール卿は、戦時課税への反対が高まり、アメリカとの貿易再開を求める商人がいることを認識し、特にヨーロッパの状況に関する懸念が高まる中で、戦争が長引いてもイギリスは得るものが少なく失うものが大きいと認識していた。[ 268 ]イギリスの外交政策の主な焦点はウィーン会議であった。この会議では、イギリスの外交官がフランスとの講和条件をめぐってロシアやプロイセンの外交官と衝突し、イギリスがロシアやプロイセンと開戦せざるを得なくなるかもしれないという懸念があった。 1814年4月にナポレオンが倒れると、輸出貿易はほぼ麻痺し、フランスはもはやイギリスの敵ではなくなったため、イギリス海軍はもはやアメリカからのフランスへの輸送を阻止する必要も、船員を徴用する必要もなくなった。イギリスは、ナポレオンの最終的な敗北が明らかになった後、ヨーロッパの復興に注力していた。[ 269 ]

その結果、リバプール卿はイギリスの交渉担当者に、戦前の現状回復に基づく和平を提案するよう促した。イギリスの交渉担当者はインディアン中立地帯の設置という要求を当然に取り下げ、これにより10月末に交渉が再開された。アメリカの交渉担当者は、戦前の現状回復に基づく和平というイギリスの提案を受け入れた。少なくとも3,000人のアメリカ人奴隷がイギリス軍の陣地に逃亡していたため、捕虜は交換され、逃亡奴隷はアメリカに返還されることになっていた。しかしイギリスは条約のこの側面を尊重することを拒否し、新たに解放された奴隷の一部をノバスコシア州[ 270 ] [ 271 ]とニューブランズウィック州[ 272 ]に定住させた。アメリカ人は、イギリスがアメリカ人奴隷を返還しないのはゲント条約違反だと抗議した。ロシア皇帝による仲裁の後、イギリスは奴隷所有者への賠償としてワシントンに1,204,960ドルの損害賠償を支払った。[ 264 ]

1814年12月24日、外交官たちはゲント条約の締結を終え、署名した。条約は3日後の12月27日、イギリス摂政皇太子によって批准された。[ 273 ] [ 274 ] [ 275 ] [ 276 ] 2月17日、条約はワシントンに到着し、速やかに批准・発効し、戦争は終結した。条約の条項には、占領地の返還、戦前のカナダとアメリカ合衆国の国境の回復、そしてアメリカがセントローレンス湾における漁業権を獲得することが含まれていた。イギリスは、インディアンに「1811年に享受していた、あるいは権利を有していたすべての財産、権利、特権」を返還する条項を含めることを主張した。[ 277 ]アメリカはこれらの条項を無視し、違反した。[ 277 ]

ゲント条約は、イギリスにとって重要な目標であったイギリスの海洋交戦権を完全に維持したが、アメリカの海洋権益や強制徴用制の廃止は認めなかった。第一次世界大戦までの平和の世紀において、アメリカの海洋権益は深刻な侵害を受けなかったが、ナポレオンの敗北により強制徴用の必要性は無意味となり、アメリカ合衆国の不満ももはや問題ではなくなった。この意味で、アメリカ合衆国は間接的に目標を達成し、強制徴用が継続されていたにもかかわらず、自国の名誉は守られたと感じていた。[ 278 ] [ 279 ]

損失と補償

1812年の戦争における死傷者[ 280 ]
死傷者の種類アメリカ合衆国 イギリスとカナダ 先住民の戦闘員
戦闘中に死亡、または負傷により死亡した2,260約2,700約1,500
病気または事故で死亡約13,000約8,000約8,500
戦闘負傷者4,505約3,500不明
戦闘中行方不明695約1,000不明

負傷者や行方不明者を含め、様々な先住民族における総損失は不明であるが、この紛争に関わった全ての先住民族における死亡者数または病死者数は少なくとも1万人と推定されている。この戦争におけるイギリス軍の損失は、戦死が約1,160人、負傷者が3,679人で、病死したイギリス軍は3,321人であった。アメリカ軍の損失は、戦死が2,260人、負傷者が4,505人であった。病死したアメリカ軍の数は不明であるが、戦争に直接関連する全ての原因で死亡したのは約15,000人と推定されている。[ 281 ]イギリス軍のフェンシブル部隊やアッパー・カナダとローワー・カナダのカナダ民兵部隊に所属したカナダ人を含め、判明しているカナダ人の死者は1,600人を超える。[ 282 ]

この戦争により、英国の国家債務は2,500万ポンドほど増加した。[ 283 ]アメリカ合衆国では、その費用は9,000万ドルで、GDPの2.7%に達しピークを迎えた。[ 284 ]国家債務は1812年の4,500万ドルから1815年末には1億2,700万ドルに増加したが、債券や財務省証券を大幅な割引価格で売却することで（1814年の正金支払い停止により、多くの場合は償還不能な紙幣であった）、政府はわずか3,400万ドル相当の正金しか得られなかった。[ 285 ] [ 286 ]当時アメリカ合衆国で最も裕福だったスティーブン・ジラードは、アメリカ合衆国政府の戦争介入に資金を提供した人物の一人だった。[ 287 ] [ 288 ]イギリスの国家債務は1812年の4億5100万ポンドから1814年には8億4100万ポンドに増加したが、これはイギリスがナポレオンとの戦争を戦っていた時期であった。この戦争は両国の経済にとって悪影響を及ぼした。[ 289 ]

アメリカ合衆国では、東海岸の海運業が大きな打撃を受けたにもかかわらず、1812年から1815年にかけて経済は年間3.7%成長した。1815年の物価は1812年に比べて15%上昇（インフレ）し、年間4.8%の成長率となった。[ 290 ] [ 291 ]数百もの新しい銀行が設立され、税収が減少したため、これらの銀行は主に戦争に必要な融資を担った。本来であれば外国貿易に充てられるはずだった資金は、イギリスの工場で製造された製品が販売されていなかったため利益の出る新しい工場の設立に充てられた。[ 292 ]これは、ボストン・アソシエイツに代表されるアメリカ合衆国の産業革命を大きく後押しした。[ 293 ] [ 294 ]

長期的な影響

アメリカとカナダの国境は戦争によって実質的に変化せず、どちらの側も有意義な領土獲得は得られませんでした。[ t ]ゲント条約は当初の争点に対処せず、戦前の現状を確立したにもかかわらず、アメリカとイギリスの関係は劇的に変化しました。戦後、イギリス海軍はもはや水兵を必要としなくなったため、徴兵問題も無関係になりました

戦争の長期的な結果は、アメリカ合衆国とイギリス両国にとって概ね満足のいくものでした。時折の国境紛争と南北戦争中および戦後の緊張を除けば、19世紀の残りの期間、アメリカとイギリスの関係は平和を維持しました。20世紀には、数々の世界紛争に刺激され、両国は緊密な同盟国となりました。この戦争の記憶は、1867年のカナダ連邦成立以降、カナダの国民的アイデンティティを強化する上で大きな役割を果たしました。[ 295 ]

1817年、アメリカ合衆国とイギリスの間でラッシュ＝バゴット条約が締結されました。この条約により、多くのイギリス海軍の拠点や要塞が残っていた五大湖とシャンプレーン湖が非武装化されました。この条約は非武装国境の基礎を築き、今日まで有効です。[ 296 ]

バミューダ

バミューダ諸島王立海軍造船所

アメリカ独立以前、バミューダの防衛は主に民兵と私掠船に頼っていたが、イギリス海軍はハード海峡（大型フリゲート艦や戦列艦が周囲の岩礁を通過してマレーの停泊地や囲いのある港湾まで行くことができた）を見つけるために数年をかけて岩礁を調査した後、1795年から土地を買い上げ、そこから作戦行動を開始した。19世紀前半に建設工事が進むにつれ、バミューダは帝国の要塞となり、西半球における恒久的な海軍本部となり、海軍本部が置かれ、基地や造船所として機能した。防衛インフラは第二次世界大戦後までバミューダ経済の中心的柱であり続けた。[ 258 ] [ 297 ] [ 298 ]

カナダ

戦後、アッパー・カナダの親英派指導者たちは、共和主義を含むアメリカの影響に強い敵意を示し、それが政策を形作りました。[ 299 ]アメリカ合衆国からの移民は奨励されず、よりアメリカ化されたメソジスト教会ではなく、英国国教会が好意的に受け入れられました。[ 300 ]

ヨークの戦いは、アッパー・カナダとローワー・カナダ（カナダ）の脆弱性を露呈させた。戦後数十年間にわたり、植民地のアメリカ合衆国に対する防衛を強化するためのいくつかのプロジェクトが実施された。ケベック・シティのラ・シタデル、キングストンのヘンリー砦、ヨークのヨーク砦の再建などである。さらに、ハリファックス港を外国海軍から守るため、ハリファックス・シタデルの建設も開始された。 [ 301 ]アメリカがこれを「第二次独立戦争」と見なしたのと同様に、この戦争はカナダにとっても独立戦争のようなものだった。[ 302 ]戦前、カナダはフランス系カナダ人、イギリス生まれの国民、ロイヤリスト、そして移住してきたアメリカ人が混在していた。歴史家ドナルド・R・ヒッキーは、カナダを脅かしたこの戦争が、これらのばらばらの集団を統一国家へと結束させるのに大きく貢献したと主張している。[ 303 ]

先住民族

1790年代初頭のノースウェスト準州におけるインディアン部族の一般的な分布を示す地図

イギリスと同盟を結んだ先住民部族は敗北した。アメリカはゲント和平会議において、アメリカ西部に「インディアン障壁州」を創設するというイギリスの提案を拒否し、この提案は二度と浮上することはなかった。 [ 304 ]ドナルド・フィキコは、「1812年の戦争後、アメリカはインディアンの土地の割譲を含む200以上のインディアン条約を交渉し、そのうち99の条約はミシシッピ川西岸の保留地の設置につながった」と主張している。[ 305 ]

先住民族は毛皮猟の領土のほとんどを失った。[ 306 ]先住民族はアラバマ、ジョージア、ニューヨーク、オクラホマの各州から追われ、現在のインディアナ、ミシガン、オハイオ、ウィスコンシンの北西部領土内の大半とニューヨークと南部を失った。彼らはイギリスの政策立案者から不要な負担と見なされるようになり、市場と原材料をアメリカ合衆国に求めるようになった。[ 307 ]イギリスの毛皮商人を含むすべての人は、貿易目的でアメリカ合衆国に入国することを禁止された。[ 306 ]

しかし、イギリス領インディアンの代理人は、旧北西部の部族の中のかつての同盟者たちと定期的に会合を続けたものの、彼らに武器を供給したり、アメリカによる追放の試みに抵抗するのを手伝ったりすることは拒否した。アメリカ政府は旧北西部中に急速に砦のネットワークを築き、強固な軍事支配を確立した。また、アメリカの毛皮商人を支援し、彼らはイギリスの毛皮商人と競争して勝利した。[ 307 ]一方、ヨーロッパ系アメリカ人の入植者は、かつてイギリスと同盟を結んでいた部族が占領していた旧北西部の地に急速に移住した。[ 308 ] 1812年の戦争は、その国境地域のイギリス人とインディアンに対するアメリカの権威を確立したため、旧北西部の歴史の転換点となった。[ 309 ]

1814年のホースシュー・ベンドの戦いでクリーク族インディアンが決定的な敗北を喫した後、一部のクリーク族戦士はフロリダのセミノール族に合流するために逃亡した。残されたクリーク族の酋長たちは、ジョージア州南部の大部分と現在のアラバマ州の3分の2を占める2,300万エーカーに及ぶ土地の約半分を譲渡した。クリーク族は、フロリダのスペイン人、そして西のチョクトー族とチカソー族からの援助を一切受けられなくなった。 [ 310 ]

イギリス

1814 年 12 月、ハートフォード会議の代表者がイギリス軍に入隊するかどうかを決定する政治風刺画。この会議により、ニューイングランド諸州がアメリカ合衆国から脱退しようとするのではないかという懸念が広まった。

イギリスでは、この戦争はほとんど記憶されていない。ナポレオン率いるフランス帝国とのヨーロッパにおける戦争により、イギリスは1812年のアメリカとの戦争を単なる余興としか考えていなかった。[ 303 ]イギリスによるフランス貿易封鎖は功を奏し、イギリス海軍は世界最強の海軍力となった（そしてその後1世紀以上もその地位を維持した）。陸上作戦はカナダの救済に貢献したが、イギリス海軍はアメリカの通商を遮断し、アメリカ海軍を港に閉じ込め、私掠船を広く抑制した。保険料の高騰に苦しむイギリスの企業は、アメリカとの貿易再開のために和平を要求していた。[ 311 ]イギリスは和平を概ね歓迎したが、アメリカの急速な成長には不安もあった。戦争終結と友好関係の深まりを受け、両国は速やかに貿易を再開した。[ 312 ]

歴史家ドナルド・ヒッキーは、イギリスにとって「カナダを守る最善の方法はアメリカ合衆国に順応することだった。これが19世紀におけるイギリスのアメリカ合衆国との長期的な和解政策の主な根拠であり、イギリスが共和国の利益を守るために他の帝国の利益を犠牲にすることをいとわなかった理由を説明している」と主張している。[ 313 ]

アメリカ合衆国

1819年の独立記念日の祝賀会。アメリカ合衆国では、戦争の後、善意の時代が訪れ、国全体でナショナリズムと国家統一への願望が高まりました

国民は「第二次独立戦争」を祝い、完全な独立を強く実感した。[ 314 ]ニューオーリンズの戦いでの勝利後、ナショナリズムが急上昇した。野党の連邦党は戦争反対を理由に崩壊し、「善意の時代」が到来した。[ 315 ]

強力な海軍の必要性を疑う余地はなくなったアメリカ合衆国は、終戦直後に74門戦列艦3隻と44門フリゲート艦2隻を新たに建造した。 [ 316 ] 1816年、アメリカ合衆国議会は「海軍漸進的増強法」を可決した。この法律は8年間、年間100万ドルの費用で、戦列艦9隻と大型フリゲート艦12隻の建造を認可した。[ 317 ]海軍の艦長や提督は、アメリカ合衆国において同世代の英雄となった。多くの戦争の英雄は、その名声を利用して国政選挙に勝利した。アンドリュー・ジャクソンとウィリアム・ヘンリー・ハリソンは、軍事的成功によって大統領選に勝利し、リチャード・メンター・ジョンソン下院議員は、戦争中の役割が副大統領の地位獲得に寄与した。[ 318 ]

戦争中、ニューイングランド諸州は戦争の遂行方法と紛争が自分たちに及ぼす影響について不満を募らせていた。彼らは、アメリカ合衆国政府が各州の防衛に十分な軍事力と財政的投資を行っていないこと、そして各州が民兵隊をより統制すべきであることを訴えた。増税、イギリスによる封鎖、そして敵軍によるニューイングランドの一部占領もまた、各州の世論を動揺させた。[ 319 ] 1814年12月から1815年1月にかけて開催されたハートフォード会議において、連邦党の代表は戦争遂行を非難し、ニューイングランド諸州の自治権拡大を求めた。彼らは脱退を要求しなかったが、和平が発表されニューオーリンズでの勝利が知られるようになると、激しい反戦決議の噂が広まった。その結果、連邦党は永久に信用を失い、主要な政治勢力としては急速に消滅した。[ 320 ]

この戦争により、困難にもかかわらず何千人もの奴隷が自由を求めて逃亡することができた。 [ 321 ]イギリス軍は、アメリカ独立戦争後に黒人ロイヤリストにも土地が与えられていたニューブランズウィック州とノバスコシア州への多数の逃亡奴隷の再定住を支援した。[ 321 ]

ジャクソンは1818年にフロリダ（当時ヌエバ・エスパーニャの一部）に侵攻し、スペインに対し、もはや少数の兵力ではその植民地を支配できないことを示しました。スペインは1819年、第一次セミノール戦争後のアダムズ＝オニス条約に基づき、フロリダをアメリカ合衆国に売却しました。プラットは「このように、1812年の戦争は間接的にフロリダの獲得をもたらした」と結論付けています。[ 322 ]

歴史学

1812年の米英戦争に関する歴史学は、特に戦争の結果に関して、この戦争についての数多くの解釈を反映している。[ 323 ] [ 324 ]歴史的記録では、イギリスとアメリカの両国が戦争の勝者と解釈されており、それぞれの主張を裏付ける膨大な学術文献や一般向けの文献が出版されている。

イギリスは1812年の米英戦争を、1805年のトラファルガーの海戦と1815年のワーテルローの戦いという重要な勝利によって影を潜め、パックス・ブリタニカ（平和ブリタニカ）をもたらした小さな戦場とみなした。アメリカ合衆国とアッパー・カナダでは、戦争終結後、この戦争をめぐる国家主義的な神話が定着した。[ 325 ] [ u ]

イギリス領カナダへの侵略の失敗により、カナダのアイデンティティの概念が前進し、カナダは独自の地域として残り、国家へと発展し続けました。[ 327 ] アメリカ人は主権を行使することができ、名誉の回復と第二次独立戦争と呼ばれる戦争はアメリカの歴史学の重要なテーマであり、歴史家によって重要な成果と考えられています。[ 328 ]先住民族は一般的に戦争で敗北したと考えられています。[ 329 ]

参照

注記

  1. ^ 1812年の戦争の結果を参照
  2. ^イギリス海軍の兵士2,250名を含む
  3. ^北部戦線での戦闘死傷者1,000名を含む。
  4. ^下院は全会派で過半数の61.7%の賛成を得て宣戦布告したが、20議員が投票しなかった。上院は59.4%の賛成を得て宣戦布告したが、4議員が投票しなかった。かつて連邦党の牙城だったマサチューセッツ州では、上院議員に民主共和党員1名と連邦党員1名がおり、下院には民主共和党員10名と連邦党員7名がいた。連邦党員が上院議員2名とも連邦党員だったのは、コネチカット州とメリーランド州のみで、下院には民主共和党員7名と連邦党員3名がいた。
  5. ^地元での奉仕のために編成された部隊だが、それ以外は正規軍と同じ条件である
  6. ^ヒッキー
  7. ^ハルは後に、臆病、職務怠慢、そして物資不足に関する虚偽の申告により軍法会議にかけられました。有罪判決を受け死刑を宣告されましたが、マディソン大統領は独立戦争における彼の英雄的な功績を称え、恩赦を与えました。 [ 95 ]
  8. ^この任務はイギリス海軍の花火専門家であるジョージ・レイシー中尉とジョージ・プラット中尉によって指揮された。 [ 159 ]
  9. ^イギリスの報道機関による批判に対する海軍本部の回答[ 210 ]
  10. ^ハンフリーズは自身の構想について、「これらのフリゲート艦はヨーロッパのどのフリゲート艦よりも優れている」と記している。「もし敵艦隊に他の艦が混じっていたとしても、我々のフリゲート艦は常に先頭に立つことができ、凪の時を除いて戦闘に突入する必要はない。風が吹く天候では、我々の艦は二層艦に有利な交戦能力を持つ」。ハンフリーズは別の設計案で、「風が吹く天候では二層艦に勝り、微風時には戦闘を回避できるようなフリゲート艦」を提案した。 [ 213 ]
  11. ^十分な訓練と訓練を行えば砲術は向上する可能性があるが、イギリス艦艇の乗組員不足をすぐに解決することはできなかった。当時就役していた艦艇は600隻に上り、乗組員はわずか14万人の海兵隊員と水兵だった。その結果、イギリス海軍は人員配置が手薄になり、乗組員の全体的な効率性が低下し、より小規模で志願兵制のアメリカ海軍の乗組員の質と効率性に匹敵することができなくなった。 [ 219 ]
  12. ^ウォーレン提督は明らかに懸念を抱いていたようで、3月6日に常任命令を発し、指揮官たちに「砲の専門的な運用よりも、各艦隊の規律と適切な訓練を優先する」よう指示した。北アメリカ駐屯地のすべての士官と水兵は、「戦闘の勝敗は、砲の装填、照準、発砲が冷静かつ着実に、規則正しく行われるかどうかに大きく左右される」ことを心に留めるよう強く促された。2週間後、海軍本部はすべてのイギリス提督に回状を送り、真鍮製の部品を毎日「磨き上げる」ことを推奨せず、「この不必要な作業に費やされる時間を、真に有用で重要な武器の規律と訓練に充てるよう」指示した。 [ 220 ]
  13. ^イギリス海軍は他国と比べて封鎖の運用に精通しており、敵の移動の自由、補給線、そして経済活動を著しく阻害した。また、敵の私掠船や巡洋艦が航海に出航して拿捕するのを阻止することで、商船の安全を確保した。イギリスによる10年間にわたる大陸ヨーロッパの商業・軍事封鎖は、海上貿易の大半を阻止すると同時にフランス海軍を港湾内に閉じ込めるという二つの目標をほぼ達成した。したがって、戦時中のイギリス海軍戦略の主眼は、アメリカ沿岸での封鎖であったことは予想できた。 [ 213 ]
  14. ^イギリスによる封鎖強化は、全国の地域社会に深刻な経済的打撃を与え始めていた。国庫の枯渇は依然として深刻な問題であり、共和党が多数を占める議会はついに税収増加の必要性を認識し、免許、馬車、競売、砂糖精製所、そして塩に新たな課税を課した。 [ 224 ]
  15. ^アメリカの44門フリゲート艦の兵力と艦体寸法の優位性は、当時「偽装戦列艦」と非難されていたため、海軍本部は全艦隊長に対し、コンスティチューション号、大統領、あるいはアメリカ合衆国との単独フリゲート艦による交戦を禁止する「極秘」命令を発令した。これを受けて、イギリスのフリゲート艦1隻は、大型のアメリカフリゲート艦から逃走するか、（安全に実施可能であれば）増援が到着するまで、砲撃範囲外に留まり、適切な距離を保ちつつ追跡するよう命じられた。 [ 233 ]
  16. ^さらに重要なのは、ブリッグの桁が摩耗しにくくなり、操舵能力を失う一方で、船は戦闘での損傷による不均衡を補うために、より多様な帆布を調整することができるため、いくつかの桁が撃ち落とされた場合である。 [ 234 ]さらに、3本のマストを持つ帆装船は、2本のマストを持つブリッグよりも、船が操縦不能になるまでに撃ち落とされるマストの数が多い。 [ 234 ] [ 235 ]
  17. ^「イギリスの封鎖はアメリカの対外貿易に壊滅的な影響を与えた。「商業活動は非常に停滞している」と、1813年春にボルチモアの住民は報告した。「海外からの到着はなく、出航するのは高速船だけだ」。年末までに航路は危険極まり、商品を販売したい商人は船と積荷の価値の50%を支払わなければならなくなった。 [ 252 ]
  18. ^交渉の詳細については、サミュエル・フラッグ・ビーミス（1956年）『ジョン・クィンシー・アダムズとアメリカ外交政策の基盤』 196～220ページ、レミニ1991年94～122ページ、ウォード＆グーチ1922年537～542ページ、 マハン1905年73 ～78ページを参照。
  19. ^イギリス軍はボルチモア攻撃が失敗だったかどうか確信が持てなかったが、プラッツバーグ攻撃は軍法会議を要するほどの屈辱を与えた（ Latimer 2007、331、359、365ページ）。
  20. ^イギリスの同盟国であったスペインは、戦争と同時に起こったフロリダ愛国者戦争の結果、アラバマ州モビール地域の支配権をアメリカに奪われた。
  21. ^セオドア・ルーズベルトは次のように述べている。「ラトゥールはこの戦争に関する唯一の信頼できる現代アメリカ歴史家だが、彼でさえイギリス軍の兵力と損失を不条理なほど誇張している。当時の他のアメリカ『歴史』のほとんどは、これまで出版された中で最も途方もなく大げさな作品だった。しかし、この戦いに関しては、アリソンのようなイギリスの歴史家たちほどひどいものはない。…各著者が自軍の見かけ上の兵力を過小評価するために用いる手法は、概してほぼ同じ性質のものだ。例えば、（ニューオーリンズでは）ラトゥールはジャクソンの兵士のうち800人が後方での作業や警備などに就いていたと述べ、その兵力を差し引いている。一方、ジェームズは全く同様の理由で553人差し引いている。…ほとんどすべてのイギリス人作家は自国の兵力を過小評価し、アメリカ軍の兵力を過大評価している。」 [ 326 ]

参考文献

  1. ^ a b c Clodfelter 2017、245ページ
  2. ^アレン、1996 年、p. 121;クロードフェルター 2017、p. 245.
  3. ^タッカー他 2012年、570頁。
  4. ^ a bクロッドフェルター 2017、244頁。
  5. ^ a bスタッグ 2012、156ページ。
  6. ^ヒッキー2006、297頁；スタッグ2012、156頁。
  7. ^ Leland 2010、2ページ。
  8. ^ Tucker et al. 2012、p.311  ; Hickey 2012n。
  9. ^ a bワイス 2013 .
  10. ^ポール・シルバーストーン、「帆走海軍 1775-1854」、テイラー＆フランシス、2006年11月、89-92ページ。失われた5等艦は、ゲリエ（拿捕・焼失）、マケドニア（拿捕）、サウサンプトン（難破）、ジャヴァ（拿捕・焼失）、コンフィアンス（拿捕）、スタティラ（難破）である。
  11. ^シルバーストーン、89-91ページ。
  12. ^オウズリー 2000、118ページ。
  13. ^ 1828年アメリカ合衆国上院命令、619～620ページ。
  14. ^カール1979年、276ページ。
  15. ^ 「1812年の戦争」ブリタニカ百科事典（オンライン版）2025年9月12日閲覧。
  16. ^ 「1812年の戦争」国立陸軍博物館。2025年9月12日閲覧。
  17. ^ヒッキー1989、44ページ。
  18. ^ヒッキー 1989、32、42–43頁。
  19. ^グリーンスパン 2018 .
  20. ^ a b Benn 2002、56–57 ページ。
  21. ^ 「上院、ゲント条約の批准を承認」米国上院。 2024年1月3日閲覧。
  22. ^ Jasper M. Trautsch、「1812年の戦争の原因：200年間の議論」、 Journal of Military History（2013年1月）77巻1号、pp.273-293。
  23. ^カフェリー、56～58ページ
  24. ^カフェリー、101～104ページ
  25. ^ノーマン・K・リショール「1812年：保守派、戦争タカ派、そして国家の名誉」ウィリアム・アンド・メアリー・クォータリー1961年18(2):196–210。JSTOR所蔵
  26. ^ボウラー、11～32ページ
  27. ^ジョージ・カニング、 「アメリカとの戦争に関する演説」、ハンサード（庶民院）、1813年2月18日
  28. ^フレゴシ、ポール（1989年）『帝国の夢』ハッチンソン社、328頁。ISBN 0-09-173926-8。
  29. ^ JCAスタッグ（1983年）『マディソン氏の戦争』4ページ
  30. ^ドワイト・L・スミス「北米のインディアン中立地帯：イギリスの理念の存続」ノースウェスト・オハイオ・クォータリー1989年61(2–4):46–63
  31. ^フランシス・M・キャロル『 賢明なる尺度：カナダ・アメリカ国境の探究、1783-1842』2001年、23ページ
  32. ^ 「1812年の戦争についてあなたが知らなかった10のこと」スミソニアン誌。 2025年5月26日閲覧。
  33. ^ 「1812年戦争」バーモント州兵. 2025年5月26日閲覧。
  34. ^ 「マディソン氏の戦争。マディソン氏がイギリスに対して攻撃的で破滅的な戦争を宣言した理由に関する冷静な調査。恐ろしい災厄を回避するための平和的かつ合憲的な方法についての提言も添えて。ニューイングランドの農民による」 USSコンスティチューション号博物館。 2025年5月26日閲覧。
  35. ^ 「1812年の戦争を再考する」 BU Today、2012年8月8日。 2025年5月26日閲覧。
  36. ^ Wood, Gordon S. (2012年6月21日). 「Mr. Madison's Weird War」 . The New York Review . 第59巻第11号. 2025年5月26日閲覧。
  37. ^ 「シリーズ：1812年の戦争の世界的文脈」国立公園局。2025年5月26日閲覧。
  38. ^ 「第二次独立戦争」「 . American Battlefield Trust . 2025年5月26日閲覧。
  39. ^ 「1812年の戦争はなぜ第二のアメリカ革命と見なされるのか？」ワールドアトラス。2020年5月22日。 2025年5月26日閲覧。
  40. ^ 「1812年の戦争」ヒストリーチャンネル2009年10月27日. 2025年5月26日閲覧。
  41. ^ 「第二次アメリカ独立戦争」 US History.org 2025年5月30日閲覧。
  42. ^ 「1812年の戦争 - 第二次アメリカ独立戦争」バクスター郡図書館。 2025年5月26日閲覧。
  43. ^ 「独立のための二つの戦争」アメリカ戦場トラスト。 2025年5月26日閲覧。
  44. ^ヒッキー、DR（2021）「1812年の遺産：小さな戦争が大西洋横断世界をどのように形作ったか」ロンドンカナダ研究ジャーナル28（1）
  45. ^ 「なぜアメリカとイギリスは革命後数十年で再び戦争に突入したのか」『タイム』誌、2018年11月13日。 2025年5月26日閲覧。
  46. ^クロフォード＆ダドリー 1985年、40ページ。
  47. ^ a bグロジンスキー 2013、p. 69.
  48. ^ a b Benn 2002、20ページ。
  49. ^ベン 2002、20～21頁。
  50. ^ Benn 2002、20 & 54–55 ページ。
  51. ^ a b c d e f g hベン、2002、p. 21.
  52. ^バーニー 2019 .
  53. ^グロジンスキー、ターニャ (2017 年 7 月 27 日)。」「1812年戦争における『血まみれの司令官』の規律」（PDF）。『1812年戦争マガジン』。
  54. ^クロフォード＆ダドリー 1985年、268ページ。
  55. ^ Caffrey 1977、174ページ。
  56. ^ヒッツマン 1965年、295ページ。
  57. ^エルティング 1995、11ページ。
  58. ^ Benn 2002、p.21; Ingersoll 1845、pp.297–299。
  59. ^カーステンズ＆サンフォード 2011、53ページ。
  60. ^ a bスターキー 2002、p.18。
  61. ^ベン 2002、25ページ。
  62. ^スターキー 2002、20ページ。
  63. ^ウッドワース 1812 .
  64. ^ a b 1812年夏: 議会。
  65. ^クライマー 1991 .
  66. ^ヒッキー 1989、1ページ。
  67. ^ギルジェ1980、551ページ。
  68. ^ Toll 2006、329ページ。
  69. ^スタンリー1983、4ページ；クラーク1812、73ページ。
  70. ^宣言：アッパーカナダ州 1812年。
  71. ^ターナー 2011、311ページ。
  72. ^アレック・R・ギルピン『旧北西部における1812年の戦争』ミシガン州立大学出版局、89ページ
  73. ^スミス、ジョシュア・M. (2012). 『湾岸の戦い：1812年の海戦』グース・レーン・エディションズ. ISBN 978-0-86492-759-0。
  74. ^ a b Hannay 1911、847ページ
  75. ^ヒッキー 1989年、72～75頁。
  76. ^ Hannay 1911、22～24頁; Hickey 1989、194頁。
  77. ^ 「1812年戦争」 Encyclopedia.com 2023年7月18日閲覧。
  78. ^クインビー 1997年、2～12頁。
  79. ^ダウバー 2003、301ページ。
  80. ^アダムス 1918、400ページ。
  81. ^ヒッキー 2012n .
  82. ^ヒッキー 1989、80ページ。
  83. ^ハイドラー＆ハイドラー 1997、pp.233–234, 349–350, 478–479。
  84. ^サンドイッチの歴史。
  85. ^ a b Auchinleck 1855、49ページ。
  86. ^ Laxer 2012、131ページ。
  87. ^ Aprill, Alex (2015年10月). 「General William Hull」 .ミシガン工科大学. 2018年10月18日閲覧。
  88. ^ 「1812年の戦争」クラーク歴史図書館. 2020年8月4日時点のオリジナルよりアーカイブ。
  89. ^ラクサー 2012、139–142頁。
  90. ^ベン＆マーストン 2006年、214ページ。
  91. ^ローゼントレーター 2003、74ページ。
  92. ^マーシュ 2011 .
  93. ^ハニングス 2012、50ページ。
  94. ^ Hickey 1989、84ページ; Ingersoll 1845、31ページ。
  95. ^ヒッキー 1989、84ページ。
  96. ^ a b Hannay 1911、848ページ。
  97. ^ドーガン、ジョージ・C. 1812 (pp. 109–111). ベーシックブックス. Kindle版
  98. ^私たちは会いました。
  99. ^国家警備隊歴史eMuseum。
  100. ^テイラー 2010、201、210頁。
  101. ^ 「フォート・メイグスの歴史」。フォート・メイグス：オハイオ州の1812年戦争の戦場。2020年11月14日時点のオリジナルよりアーカイブ。2021年3月17日閲覧。
  102. ^ 「スティーブンソン砦の戦い」バーチャード公共図書館。
  103. ^ “テムズ川の戦い | 1812 年の戦争” .ブリタニカ百科事典。 2023 年 10 月 9 日。
  104. ^ロドリゲス 2002、270ページ。
  105. ^コール1921、69–74ページ。
  106. ^ベン 2002、7、47頁。
  107. ^バリー・M・ゴフ（2002年）『ヒューロン湖とジョージアン湾での帆船の戦い：1812年の戦争とその余波』アナポリス：海軍研究所出版、77～79頁
  108. ^ノーラン 2009、85～94頁。
  109. ^ロジャー・L・ニコルズ（1992年）『ブラックホークと戦士の道』、ホーボーケン：ジョン・ワイリー・アンド・サンズ、64-65ページ
  110. ^簡潔な歴史地図帳 1998年、85ページ。
  111. ^ベン 2002、48ページ。
  112. ^バリー・M・ゴフ（2002年）『ヒューロン湖とジョージアン湾での帆船の戦い：1812年の戦争とその余波』アナポリス：海軍研究所出版、103-121ページ
  113. ^エルティング 1995、323ページ。
  114. ^まずアメリカ合衆国。
  115. ^「マディソン兵舎」www.northamericanforts.com .
  116. ^ホースマン、レジナルド（1969年）『1812年戦争』クノップフ、104ページ。バークレーは艦船の装備と補給に関しても危機的な状況にあった。エリー湖への兵器、弾薬、その他の物資はヨークに保管されていたが、アメリカ軍によって焼却または奪取されており、イギリス軍がジョージ砦から撤退したため、ローワー・カナダから他の物資を送ることは極めて困難だった。
  117. ^ドーガン、ジョージ・C. 1812 (p. 178). ベーシックブックス. Kindle版.
  118. ^ベン 2002、37ページ。
  119. ^ a b c d e fベン、2002 年、p. 40.
  120. ^リドラー 2015 .
  121. ^ a b c Benn 2002、41ページ。
  122. ^ベン 2002、44ページ。
  123. ^マルコムソン 1998 .
  124. ^歴史的なルイストン、ニューヨーク。
  125. ^プロハスカ 2010 .
  126. ^ヒッキー 1989、143、159頁。
  127. ^ 「1812年の戦争｜歴史、概要、原因、影響、タイムライン、事実、意義｜ブリタニカ」 www.britannica.com 2023年7月2日2023年7月18日閲覧。
  128. ^ 「1812年米英戦争」ウィリアム・G・ポメロイ財団。2018年12月19日。
  129. ^ a b c Benn 2002、45ページ。
  130. ^ドーガン、ジョージ・C. 1812 (p. 220). ベーシックブックス. Kindle版
  131. ^陸軍海軍ジャーナル1865年、469ページ。
  132. ^ヒッキー1989、137ページ。
  133. ^ベン 2002、47ページ。
  134. ^ベン 2002、49ページ。
  135. ^ 「チッペワの戦い、1814年7月5日 - 国立アメリカ陸軍博物館のための作戦」 2014年7月16日。
  136. ^ハイドラー＆ハイドラー 2002、307–309ページ。
  137. ^ヒッキー1989、187ページ。
  138. ^ベン 2002、51ページ。
  139. ^ハイドラー＆ハイドラー 2002、309ページ。
  140. ^ベン 2002、52ページ。
  141. ^グロジンスキー 2010、560–561 ペ​​ージ。
  142. ^ジョージ・C・ドーガン. 1812年:海軍の戦争. ISBN 0465020461343～345ページ
  143. ^ヒッキー 1989、190～193ページ
  144. ^ルーズベルト 1900年、 108ページ 。
  145. ^バロウズ 1983 .
  146. ^スミス 2011、75–91頁。
  147. ^キルビー 1888年、79ページ。
  148. ^スミス 2007、81–94ページ。
  149. ^ 「アダムス1号（フリゲート艦）」海軍歴史遺産司令部。 2022年5月9日閲覧。
  150. ^キルビー 1888年、80ページ。
  151. ^ハーヴェイ1938、207–213頁。
  152. ^アンダーソン 1906 .
  153. ^コノリー 2018 .
  154. ^デコスタ・クリパ 2018 .
  155. ^ラティマー 2007年、156～157頁。
  156. ^ヒッキー1989、153ページ。
  157. ^ラティマー 2007、316–317ページ。
  158. ^ Webed 2013、p.126; Hickey 1989、p.197。
  159. ^ a bラティマー 2007、317ページ。
  160. ^ヒッキー1989、196–197頁。
  161. ^ヘリック 2005、90ページ。
  162. ^ a b Benn 2002、59ページ。
  163. ^ Webed 2013、129ページ。
  164. ^コールマン 2015、599–629頁。
  165. ^ミレット 2013、31ページ。
  166. ^ウィレンツ 2005、23～25頁。
  167. ^ブラウンド 1993 .
  168. ^ハート 2002 .
  169. ^ Waselkov 2009、pp. 116, 225; Hickey 1989、pp. 147–148; Latimer 2007、p. 220。
  170. ^レミニ 1977、72ページ。
  171. ^アダムス 1918、785ページ。
  172. ^ブラウンド 2012 .
  173. ^レミニ 2002、70～73頁。
  174. ^アダムス 1918、791–793ページ。
  175. ^レミニ 1977、213ページ。
  176. ^ヒッキー 1989年、146～151頁。
  177. ^フランク・L・オウズリー・ジュニア著『湾岸国境地帯の闘争：クリーク戦争とニューオーリンズの戦い、1812～1815年』LibraryPress@UF、フロリダ州ゲインズビル、2017年、87～91ページ
  178. ^バン＆ウィリアムズ 2008 .
  179. ^ドーガン 2011、371–372頁。
  180. ^サグデン 1982、284ページ。
  181. ^ a bサグデン 1982、285ページ。
  182. ^ Hughes & Brodine 2023、876–879 ページ。
  183. ^ハイドラー＆ハイドラー 1997、409-11頁。
  184. ^サグデン 1982、297ページ。
  185. ^タッカー他 2012年、 229頁 。
  186. ^マクファーソン 2013、699ページ。
  187. ^チャートランド 2012、27ページ。
  188. ^ラトゥール (1816)、7 ページ「プラクミン砦、プティット・コキーユ砦、およびモービル岬のボウヤー砦は、要塞化された唯一の前線地点であったが、いずれも通常の包囲に耐えられるものではなかった。」
  189. ^オウズリー 2000 .
  190. ^ Grodzinski 2011a、1ページ。
  191. ^ヒューズ & ブロディン 2023、p. 929。
  192. ^ライリー 1974、303、306ページ。
  193. ^レミニ 1999、167ページ。
  194. ^レミニ 1977、285ページ。
  195. ^レミニ 1999、136–183ページ。
  196. ^スチュワート 2005、144–146ページ。
  197. ^レミニ 1977、288ページ。
  198. ^ Gleig 1836、344ページ。
  199. ^レミニ 1999、181ページ。
  200. ^ a bオウズリー 1972、36ページ。
  201. ^フレイザー＆カー・ロートン 1930年、294ページ。
  202. ^オウズリー 1972、29～30頁。
  203. ^オウズリー 1972、32～33頁。
  204. ^ブラード 1983、p. .
  205. ^オウズリー 1972、36～37頁。
  206. ^ラティマー 2007、pp.401-402;カー 1979 ;ユースタス 2012、p.293。
  207. ^英国外交政策文書、495ページ。
  208. ^はじめに: 1812 年の戦争。
  209. ^ a bグウィン2003、134ページ。
  210. ^ Toll 2006、180ページ。
  211. ^ a bアーサー 2011、p.73。
  212. ^ブラック 2008 .
  213. ^ a b Toll 2006、419–420頁。
  214. ^ Toll 2006、50ページ。
  215. ^ランバート 2012、372ページ。
  216. ^トール2006、418～419頁。
  217. ^ジェームズ 1817。
  218. ^ルーズベルト 1904年、257ページ。
  219. ^ Toll 2006、382ページ。
  220. ^ Toll 2006、418ページ。
  221. ^ 「マイルストーン：1801–1829 – 歴史家事務所」history.state.gov。
  222. ^ a b c d eベン、2002 年、p. 55.
  223. ^ベン 2002、220ページ。
  224. ^ Toll 2006、455ページ。
  225. ^ Toll 2006、385ページ。
  226. ^ Toll 2006、397ページ。
  227. ^ Toll 2006、377ページ。
  228. ^ Toll 2006、411–415頁。
  229. ^ラティマー 2007、253ページ。
  230. ^ランバート 2012、368–373頁。
  231. ^ガーディナー 1998、162ページ。
  232. ^ガーディナー 1998、163–164ページ。
  233. ^ Toll 2006、383ページ。
  234. ^ a b cランバート 2012、138ページ。
  235. ^ a bジェームズ 1817年、p. .
  236. ^ガーディナー 2000、p. .
  237. ^アメリカ商船隊。
  238. ^フランクリン.
  239. ^ブリューワー 2004 .
  240. ^ラティマー 2007、242ページ。
  241. ^ Kert 2015、146ページ。
  242. ^ランバート 2012、394–395頁。
  243. ^ Shorto, Lieutenant-Colonel A. Gavin (2018年4月5日). 「Bermuda in the Privateering Business」 . The Bermudian . City of Hamilton, Pembroke Parish, Bermuda: The Bermudian. 2023年12月17日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2023年11月26日閲覧。
  244. ^ジャーヴィス、マイケル (2010). 『In the Eye of All Trade: Bermuda, Bermudians, and the Maritime Atlantic World, 1680–1783』 チャペルヒル: ノースカロライナ大学出版局.
  245. ^ケネディ、シスター・ジャン・ド・シャンタル（1963年）、バミューダの幸運の船員、バミューダ歴史協会、ASIN B0007J8WMW 
  246. ^フットナー、ジェフリー（1998年）『タイドウォーターの勝利：チェサピーク湾パイロットスクーナーの開発と世界的な成功』シファー出版。ISBN 978-0870335112。
  247. ^ストラナック 1990、23ページ
  248. ^フェイ1997、171ページ。
  249. ^ Hickey 1989、152ページ; Daughan 2011、151–152ページ; Lambert 2012、399ページ。
  250. ^ヒッキー1989、214ページ。
  251. ^ Hannay 1911、849ページ。
  252. ^ a bヒッキー 2012、p. 153。
  253. ^ベン 2002、55～56ページ。
  254. ^ベン 2002、56ページ。
  255. ^レッキー 1998、255ページ。
  256. ^ベン 2002、57ページ。
  257. ^ Benn 2002、57頁； Riggs 2015、1446-1449頁。
  258. ^ a bストラナック 1990、p. .
  259. ^ホイットフィールド 2006、25ページ。
  260. ^マルコムソン 2012、366ページ。
  261. ^バーミンガム 2003 .
  262. ^ブラック・セーラーズ・ソルジャーズ 2012年。
  263. ^ロイヤルガゼット2016年。
  264. ^ a bテイラー 2010、432ページ。
  265. ^レミニ 1991、117ページ。
  266. ^ドナルド・ヒッキー『 1812年の戦争：忘れられた紛争』アーバナ：イリノイ大学出版局、1989年、284ページ
  267. ^ Ward & Gooch 1922、540ページ 。
  268. ^ラティマー 2007、389–391頁;ガッシュ 1984、111–119頁。
  269. ^マハン 1905 .
  270. ^アフリカ系ノバスコシア人。
  271. ^ホイットフィールド 2005 .
  272. ^ニューブランズウィックの黒人ロイヤリスト。
  273. ^アップダイク 1915年、360ページ。
  274. ^パーキンス 1964年、129～130頁。
  275. ^ヒッキー2006、295ページ。
  276. ^ラングス 2006、375ページ。
  277. ^ a bマハン1905、73–78頁。
  278. ^ハイドラー＆ハイドラー 1997、208-209ページ。
  279. ^ラングス 2006、374–375 ページ。
  280. ^タッカー 2012、113ページ。
  281. ^ヒッキー2006、297ページ。
  282. ^ “History of the Books of Remembrance” . Veterans Affairs Canada . 2019年2月20日. 2025年5月2日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2025年5月7日閲覧。
  283. ^ラティマー 2007、389ページ。
  284. ^ダゲット、スティーブン（2010年6月29日）「米国の主要戦争のコスト。議会議員および委員会向けに作成されたCRS報告書」（PDF）。政府秘密保護プロジェクト、アメリカ科学者財団。 2025年1月12日閲覧。
  285. ^アダムス 1918、385ページ。
  286. ^ヒッキー1989、303ページ。
  287. ^アダムス 1978 .
  288. ^マクドウェル 1900、315–316ページ。
  289. ^ Kert 2015、145ページ。
  290. ^ 1812年には100ドル。
  291. ^ジョンストン＆ウィリアムソン 2019 .
  292. ^ネッテルズ 2017、35～40頁。
  293. ^バーグキスト 1973、45–55ページ。
  294. ^モラレス 2009 .
  295. ^ビックハム 2012、262–280頁。
  296. ^クリストファー・マーク・ラドジェフスキ、「ラッシュ・バゴット協定：移行期のカナダ・米国関係」アメリカカナダ研究47.3（2017年）：280-299。
  297. ^海軍歴史財団 2012年。
  298. ^英国海軍造船所、バミューダ。
  299. ^アケンソン 1999、137ページ。
  300. ^ランドン 1941、123ページ。
  301. ^ヘイズ 2008、117ページ。
  302. ^オグレイディ 2008、892ページ。
  303. ^ a bヒッキー1989、304ページ。
  304. ^ハッター 2016、213頁。
  305. ^フィクシコ.
  306. ^ a b Berthier-Foglar & Otto 2020、p. 26.
  307. ^ a bキャロウェイ 1986、pp.1–20。
  308. ^エドマンズ、1978年、162ページ
  309. ^フランシス・ポール・プルチャ『アメリカインディアン条約：政治的異常の歴史』カリフォルニア大学出版局、1994年、129-145、183-201
  310. ^ “Culture/History” . Muscogee (Creek) Nation . 2021年3月18日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2021年3月19日閲覧。
  311. ^ Heidler & Heidler 2002、p.7; Latimer 2009、p.88。
  312. ^スターンズ 2008、547ページ。
  313. ^ヒッキー 2014 .
  314. ^ラングス 2006 ;コリアーノ 2008、p. 247.
  315. ^デンジャーフィールド 1952、pp. xi–xiii、95。
  316. ^ Toll 2006、456、467頁。
  317. ^ Toll 2006、457ページ。
  318. ^ “リチャード・メンター・ジョンソン、第9代副大統領（1837-1841年）” .米国上院. 2021年8月15日時点のオリジナルよりアーカイブ。
  319. ^ヒッキー 1989、255ページ以降。
  320. ^コリアーノ2008、234ページ 。
  321. ^ a bスミス、ジーン・アレン（2017年8月14日）「奴隷制と自由の間に挟まれた：アフリカ系アメリカ人の平等の延期」米国国立公園局。2023年7月19日時点のオリジナルよりアーカイブ。
  322. ^プラット1955、138ページ。
  323. ^ Howe 2007、p. 74; Kohler 2013、p. 316：「『誰が戦争に勝ったか』についての議論は続いているが、ほとんどの歴史家は、明らかな敗者は先住民/ネイティブアメリカンであったことに同意している。」; Kohler 2013、p. 316; Clark & Hickey 2015、p. 103。
  324. ^ Carroll 1997：「1812年の戦争は国境にも影響を与えた。アメリカ合衆国か英国国王陛下のどちらかが決定的な軍事的勝利を収めていれば、国境紛争は最終的に決着していた可能性もあったが、戦争は概して膠着状態に陥った。」; Heidler & Heidler 2002、p. 137：「イギリスは最終的に膠着状態を最良の取引として受け入れた。アメリカ代表団も賢明にもそうした。」; Howe 2007、p. 74：「イギリスとアメリカ合衆国の紛争として見れば、1812年の戦争は引き分けであった。しかし、ネイティブアメリカンにとっては、それは永続的な影響を伴う決定的な敗北であった。」; Waselkov 2009、p. 177：「ニューオーリンズは…国家の名誉を回復し、戦争を事実上の膠着状態に終結させた。」; Hickey 2012、p. 228：「このように、3年間の軍事作戦の後、アメリカ合衆国もイギリスも、勝利はおろか、戦争で大きな優位に立つことはできなかった。軍事的には、1812年の戦争は引き分けに終わった。」； Clark & Hickey 2015、p. 103； Coles 2018、p. 255：「軍事的には、1812年の戦争は引き分けだった。」； USSコンスティチューション号博物館：「最終的に、1812年の戦争は戦場で引き分けに終わり、平和条約もこれを反映していた。」
  325. ^カウフマン 1997、pp.110–135;バックナー 2008、pp.47–48;ショーランダー 2014。
  326. ^ルーズベルト 1900 .
  327. ^ショーランダー 2014 .
  328. ^スワンソン 1945、p.75;ブランド 2005、p.163;ヒッキー 2013。
  329. ^ Bowman & Greenblatt 2003、p. 142; Kessel & Wooster 2005、p. 145; Howe 2007、p. 74; Thompson & Randall 2008、p. 23; Kohler 2013、p. 316。

参考文献

さらに詳しい文献

ウィキメディア・コモンズには、1812 年の戦争に関連するメディアがあります。
1812年の戦争に関する図書館資料
「 https://en.wikipedia.org/w/index.php?title=War_of_1812&oldid=1333707223#Chesapeake_campaign」より取得