グリーンピース

グリーンピース
形成1969年– 1972年（記事参照）バンクーバー、ブリティッシュコロンビア州、カナダ （1969年） （1972年）
タイプ国際NGO
目的環境保護、平和
本部アムステルダム、オランダ
サービス提供地域
全世界
常務取締役
マッツ・クリステンセン
主な臓器
取締役会は年次総会で選出される
予算1億373万5000ユーロ（2022年）
スタッフ3,476 (2022)
ボランティア34,365+ (2022)
Webサイトグリーンピース
以前は
波を立てるな委員会（1969–1972）
[ 1 ] [ 2 ]

グリーンピースは、1971年にカナダの環境活動家グループによって設立された、独立した世界的なキャンペーンネットワークです。グリーンピースは、「地球があらゆる多様性を持つ生命を育む能力を確保すること」を目標としており、[ 3 ] 、気候変動、森林破壊、乱獲、商業捕鯨、遺伝子工学、反戦、[ 4 ]、反核問題[5]といった世界的な問題に焦点を当ててキャンペーンを展開しています。[ 6 ]目標達成のため、直接行動、アドボカシー、調査、エコテージ[ 7 ]を活用しています。このネットワークは、ヨーロッパ、南北アメリカ、アフリカ、アジア、オーストラリア、太平洋の55カ国以上に広がる26の独立した国家・地域組織と、オランダのアムステルダムに本部を置く調整機関であるグリーンピース・インターナショナルで構成されています。[ 7 ]

この世界的なネットワークは、政府、企業、政党からの資金提供を受けず、300万人の個人支援者と財団の助成金に頼っています。[ 8 ] [ 9 ]グリーンピースは、国連経済社会理事会の一般諮問資格を有しており[ 10 ] 、非政府組織の説明責任と透明性を促進することを目的とする国際非政府組織であるINGO説明責任憲章の創設メンバーでもあります[ 11] 。

グリーンピースは非暴力の直接行動で知られ、世界で最も目立つ環境保護団体の一つと言われています。[ 12 ]環境問題を一般の人々の意識と知識に高め、[ 13 ] [ 14 ] [ 15 ]民間部門と公共部門の両方に影響を与えてきました。[ 16 ] [ 17 ]この組織は批判を受けており、100人以上のノーベル賞受賞者から、グリーンピースに遺伝子組み換え生物（GMO）に反対するキャンペーンをやめるよう求める公開書簡が送られました。[ 18 ]

グリーンピースの直接的な行動は、グリーンピース自身と活動家に対する訴訟を引き起こした。2025年3月、ノースダコタ州の9人からなる陪審は、2016年から2017年にかけて行われたダコタ・アクセス・パイプラインに対するスタンディング・ロック抗議運動に関して、グリーンピースが6億6000万ドル以上の損害賠償と名誉毀損の責任を負うと判断した。 [ 19 ] [ 20 ]さらに、活動家らは遺伝子組み換え小麦の試験圃を破壊したとして罰金と執行猶予付きの判決を受けた。[ 21 ] [ 22 ] [ 23 ]また、ペルー政府の検察官と裁判所の判決によると、国連世界遺産であるナスカの地上絵を損傷したとして罰金と執行猶予付きの判決を受けた。 [ 24 ]

歴史

起源

アラスカのアムチトカ島の位置。
グリーンピース設立のきっかけとなった核兵器が、カニキンの発射口に下ろされている。

1960年代後半、米国はアラスカ州の地殻変動が不安定なアムチトカ島でカニキン地下核実験を計画していました。この計画は、実験が地震や津波を引き起こすのではないかという懸念を引き起こしました。約7,000人[ 25 ]がブリティッシュコロンビア州とワシントン州の間のピースアーチ国境検問所を封鎖し[ 26 ] 、 「波を立てるな。我々の責任が消えたらお前たちの責任だ」[ 27 ]、「我が箱舟はまだ完成していない」と書かれたプラカードを掲げました。しかし、抗議活動にもかかわらず、米国は原爆を爆発させました[ 27 ] 。

実験後に地震や津波は発生しなかったものの、米国が最初の爆弾の5倍の威力を持つ爆弾を爆発させると発表したことで反対が強まった。反対者の中には、元海軍勤務の退役軍人ジム・ボーレンや、最近クエーカー教徒になったばかりのアーヴィング・ストウとドロシー・ストウがいた。彼らは、自分たちが会員であるカナダのシエラクラブの活動のなさに不満を抱いていた。ジム・ボーレンはアーヴィング・ストウから、受動的抵抗の一形態である「証言する」こと、つまり、単にそこにいるだけで問題となる行為に抗議することを学んだ。[ 27 ]ジム・ボーレンの妻マリーは、1958年のアルバート・ビゲローの反核航海に触発され、アムチトカへの航海のアイディアを思いついた。このアイディアは最終的にマスコミに取り上げられ、シエラクラブと結び付けられた。[ 27 ]シエラクラブはこの関係を好ましく思わず、1970年に抗議活動のための「波を立てるな委員会」が設立された。初期の会合はロバート・ハンターと妻ボビー・ハンターのショーネシー邸で行われた。その後、バンクーバーのコートニー通り2775番地にあるストウ邸が本部となった。[ 28 ]レックス・ワイラーが1969年に著したグリーンピース年鑑『グリーンピース』の中で、コートニー通りにあるストウ家の静かな家は「すぐに記念碑的かつ世界的に重要な拠点となるだろう」と記している。グリーンピースの最初の会合のいくつかはそこで行われた。最初の事務所はバンクーバー、キツラノのサイプレス通りとウェスト・ブロードウェイの南東角にある裏手の店舗に開設された。[ 29 ]半年以内にグリーンピースはキツラノの4番街とメープル通り2007番地にある2階に移転し、環境保護促進協会と共同で事務所を構えた。[ 30 ]

アーヴィング・ストウは、1970年10月16日にバンクーバーのパシフィック・コロシアムで開催されたチャリティー・コンサート（ジョーン・バエズの支援を受けて）を企画した。[ 31 ]このコンサートは、グリーンピースの最初のキャンペーンの財政的基盤を築いた。[ 32 ]グリーンピースを立ち上げた1970年のコンサート「アムチトカ」は、グリーンピースにより2009年11月にCDで出版され、アムチトカ・コンサートのウェブサイトからmp3ダウンロードとしても入手できる。コンサートで集まったお金を使って、「波を立てるな」委員会は、ジョン・コーマックが所有し操縦する船、フィリス・コーマック号をチャーターした。この船は、活動家ビル・ダーネルの造語にちなんで、抗議のためグリーンピースと改名された。 [ 27 ] 乗組員は、ジョン・コーマック船長（船主）、ジム・ボーレン、ビル・ダーネル、パトリック・ムーア、ライル・サーストン博士、デイブ・バーミンガム、テリー・A・シモンズ、リチャード・ファインバーグ、ロバート・ハンター（ジャーナリスト）、ベン・メトカーフ（ジャーナリスト）、ボブ・カミングス（ジャーナリスト）、ボブ・ケジエール（写真家）でした。[ 33 ]

1971年9月15日、グリーンピースはアムチトカに向けて航行中にアメリカ沿岸警備隊の船舶コンフィデンスと遭遇し[ 27 ]、活動家たちは引き返しを余儀なくされた。この事態と悪化する天候のため、乗組員はカナダへの帰還を決意したが、彼らの航海の様子やコンフィデンスの乗組員からの支援の報道が、彼らの抗議活動への同情を呼び起こしたことを知った。[ 27 ]その後、グリーンピースは他の船舶と共に実験場への航行を試みたが、アメリカは爆弾を爆発させた。[ 27 ]この核実験は批判を受け、アメリカはアムチトカでの核実験計画を中止することを決定した。

グリーンピースの創設者と設立時期

外部ビデオ
ビデオアイコングリーンピースの初期のルーツ：死体- 1976年に公共放送で制作されたドキュメンタリー番組。グリーンピースの初期の創設者と活動の概要を紹介しています。（カナダ放送協会、全エピソード）

環境史家フランク・ゼルコは「波を立てるな委員会」の結成を1969年としており、ジム・ボーレンによれば、同団体が「波を立てるな委員会」という名称を採用したのは1969年11月28日である。[ 34 ]グリーンピースのウェブサイトによると、「波を立てるな委員会」は1970年に設立された。[ 35 ]「波を立てるな委員会」の設立証明書には、1970年10月5日の設立と記されている。[ 36 ]研究者のヴァネッサ・ティマーは、公式設立を1971年としている。 [ 37 ]グリーンピース自身も、1971年の抗議の航海を「始まり」と呼んでいる。[ 38 ]グリーンピースの初期のメンバーであり、その後相互に距離を置いているパトリック・ムーアとレックス・ワイラーによると、「波を立てるな委員会」の名称は1972年に正式にグリーンピース財団に変更された。[ 36 ] [ 39 ]

ヴァネッサ・ティマーは初期メンバーを「緩く組織化された抗議者たちの、あり得ない集団」と評した。[ 37 ]フランク・ゼルコは「例えば、デビッド・ブラウワーの額から完全に形成されたフレンズ・オブ・ジ・アースとは異なり、グリーンピースはより進化的に発展した。単一の創設者はいなかった」とコメントしている。[ 40 ]グリーンピース自身もウェブサイトで「ブリティッシュコロンビア州バンクーバーのどのバーでも、グリーンピースの創設者を名乗る人の隣に座ることができるというジョークがある。実際には、単一の創設者はいなかった。名前、理念、精神、戦術はすべて別々の系譜を持っていると言える」と述べている。[ 35 ]パトリック・ムーアは「真実は、グリーンピースは常に発展途上のものであり、国や企業のように明確に設立されたものではないということだ。したがって、誰がグリーンピースの創設者であると主張できるかについては、多少の曖昧さがある」と述べている。[ 36 ]グリーンピースの初期の代表レックス・ワイラーは自身のホームページで、グリーンピースの内部関係者は1970年代半ばから創設者について議論してきたと述べています。[ 41 ]

現在のグリーンピースのウェブサイトには、「波を立てない委員会」の創設者としてドロシーとアーヴィング・ストウ、マリーとジム・ボーレン、ベンとドロシー・メトカーフ、ロバート・ハンターが記載されている。[ 35 ]パトリック・ムーアとドロシー・ストウ、ドロシー・メトカーフ、ジム・ボーレン、ロバート・ハンターへのインタビューによると、「波を立てない委員会」の創設者はポール・コート、アーヴィングとドロシー・ストウ、ジムとマリー・ボーレンであった。[ 36 ] [ 42 ]

シーシェパード自然保護協会の創設者ポール・ワトソンは、波を立てるな委員会とグリーンピースの創設者の一人でもあると主張している。[ 43 ]グリーンピースは、ワトソンは影響力のある初期メンバーではあったが、グリーンピースの創設者の一人ではないと述べた。[ 44 ]ワトソンはその後、グリーンピースが自分たちの歴史を書き換えていると非難した。[ 43 ]パトリック・ムーアは最初の抗議航海の乗組員の中にいたため、ムーアも自分を創設者の一人だと考えている。グリーンピースは、ムーアは重要な初期メンバーではあったが、グリーンピースの創設者の中にはいなかったと主張している。[ 42 ] [ 45 ]

アムチトカの後

ストウの自宅に事務所を構えた後（そして最初の募金活動コンサートの後）、グリーンピースの活動は他の個人宅へ移り、毎週水曜日の夜にキツラノ近隣の家で公開集会を開いていたが、1974年秋にキツラノのメープルにある西4番街2007番地にあるSPEC環境保護団体と共同の小さな事務所に落ち着いた。アムチトカでの核実験が終了すると、グリーンピースはフランス領ポリネシアのムルロア環礁で行われているフランスの大気圏内核兵器実験に活動の焦点を移した。この若い組織は抗議活動のための支援を必要としており、ニュージーランド在住の元ビジネスマン、デビッド・マクタガートから連絡を受けた。1972年、デビッド・マクタガートが所有する全長12.5メートル（41フィート）のケッチ、ヨット「ベガ」はグリーンピースIIIと改名され、フランスの核実験を妨害しようとムルロアの立入禁止区域に反核抗議活動として航海した。この航海は、核軍縮キャンペーン（CDC）のニュージーランド支部によって後援・組織された。[ 46 ]フランス海軍は、デビッド・マクタガートへの暴行を含む様々な方法で抗議を阻止しようとした。マクタガートは片方の目を失うほど暴行を受けたとされている。しかし、マクタガートの乗組員の一人がその事件を写真に撮り、公表した。暴行が公表された後、フランスは大気圏内核実験の停止を発表した。[ 27 ]

1970年代半ば、グリーンピースのメンバーの一部は、アーヴィング・ストウがグリーンピースが核兵器以外の問題に焦点を当てることに反対していたため、商業捕鯨に反対する独自のキャンペーン「プロジェクト・エイハブ」を開始した。 [ 47 ]アーヴィング・ストウが1975年に死去した後、フィリス・コーマック号はバンクーバーを出港し、カリフォルニア沿岸でソ連の捕鯨船と対峙した。グリーンピースの活動家たちは、銛とクジラの間に身を置くことで捕鯨を妨害し、抗議活動の映像が世界中に広まった。1970年代後半には、組織は活動範囲を広げ、有毒廃棄物や商業アザラシ猟も対象とした。[ 27 ]「グリーンピース相互依存宣言」は、グリーンピース・クロニクル（1976-77年冬号）でグリーンピースによって発表された。この宣言は、ボブ・ハンターが長年にわたり執筆してきた 数々の環境保護マニフェストを要約したものであった。

組織開発

MVエスペランサは、ロシア海軍が所有していた元消防船で、2002年にグリーンピースによって再航された。

グリーンピースは、カナダとアメリカの抗議活動グループから、1960年代と1970年代のカウンターカルチャーとヒッピーの若者の運動をより反映した、より保守的でない環境保護主義者のグループへと進化しました。 [ 48 ]グリーンピースが生まれた社会的、文化的背景は、旧世界の先例からの脱却の時代を告げており、社会的、環境的、政治的行動の新しい規範を模索していました。[ 49 ] [ 50 ]

1970年代半ばには、グリーンピースの名称を用いる独立した団体が世界中で次々と設立され始めました。1977年までに、ミシガン州立大学のグレートレイクス・グリーンピースを含む、世界中に15から20のグリーンピース・グループが存在していました。[ 51 ] [ 52 ]当時、グリーンピースのカナダ支部は多額の負債を抱えていました。資金調達と組織の方向性をめぐる支部間の対立により、北米支部はカナダ支部の管轄下に入ることを躊躇し、世界的な運動は分裂しました。[ 52 ]

ムルロア環礁の事件の後、デビッド・マクタガートはフランス政府との法廷闘争のためフランスに渡り、ヨーロッパのグリーンピース・グループの協力関係の構築に尽力した。[ 27 ]デビッド・マクタガートはカナダのグリーンピース財団に対し、各地に散在するグリーンピースの事務所を単一の国際組織の傘下に置く新たな組織を受け入れるよう働きかけた。ヨーロッパのグリーンピースはカナダのグリーンピース事務所の負債を返済し、1979年10月14日、グリーンピース・インターナショナルが発足した。[ 37 ] [ 52 ]新組織では、地方事務所は収入の一定割合を国際組織に寄付し、国際組織は各地域事務所が1票を持ち、運動の全体的な方向性を決める責任を負った。[ 52 ]しかし、ロンドン・グリーンピース（2001年に解散）と米国を拠点とするグリーンピース財団（現在も活動中）など、一部のグリーンピース・グループは、グリーンピース・インターナショナルから独立を維持することを決定した。[ 53 ] [ 54 ]

グリーンピースは、他のいくつかのNGOとともに、2001年から2005年にかけて米国連邦捜査局による不適切で根拠のない捜査の対象となった。米国司法省の監察総監は、捜査の根拠はほとんどあるいは全くなく、FBIが米国議会に不正確で誤解を招く主張をする結果になったと判断した。[ 55 ] [ 56 ] [ 57 ] 2015年、グリーンピースUKはUnearthedという調査報道の出版物を創刊した。[ 58 ]

組織構造

ガバナンス

グリーンピースのガバナンスと管理構造。

グリーンピースは、オランダのアムステルダムに本部を置くグリーンピース・インターナショナル（正式名称はグリーンピース評議会）と、55カ国で活動する25の地域事務所から構成されている。[ 59 ]地域事務所はグリーンピース・インターナショナルの監督の下、おおむね自主的に活動している。グリーンピースの事務局長はグリーンピース・インターナショナルの役員によって選出される。現在のグリーンピース・インターナショナルの国際事務局長はマッズ・フラルップ・クリステンセン、現在の理事会議長はデイビッド・トンである。[ 60 ] [ 61 ] [ 62 ]グリーンピースには2,400人の職員がおり、[ 63 ]世界中に約15,000人のボランティアがいる。[ 1 ]

各地域事務所は、地域理事会によって選出された地域事務局長によって率いられています。地域理事会はまた、グリーンピース・インターナショナル年次総会の評議員を任命し、評議員はグリーンピース・インターナショナルの理事会の選任または解任を行います。年次総会の役割は、地域事務所の評議員およびグリーンピース・インターナショナル理事会と協力し、グリーンピースの全体方針および戦略的に重要な問題について議論し、決定することです。[ 64 ]

資金調達

グリーンピース基金が米国で提出した納税申告書に記載された「寄付金、贈与、助成金およびその他の類似の金額」の年間額[ 65 ]
グリーンピースの路上募金活動員が通行人に話しかけている

グリーンピースは個人の支援者や財団から資金提供を受けている。[ 3 ] [ 8 ]不要な寄付を受け取らないように、すべての主要な寄付を審査している。[ 66 ]オランダ最大の政府後援宝くじであるオランダの全国郵便番号宝くじを除き、グリーンピースは政府、政府間組織、政党、企業からの資金提供を受けていない。これは、これらの団体の影響を避けるためである。[ 3 ] [ 8 ] [ 66 ]

政党から資金提供を受けている財団や、資金の大部分を政府または政府間組織から得ている財団からの寄付は拒否される。財団がグリーンピースの活動に不当な条件、制限、制約を課している場合や、寄付が組織の独立性や目的を損なう場合も、財団からの寄付は拒否される。[ 66 ] 1990年代半ばに支援者数が減少し始めてから、グリーンピースは、資金調達担当者が公共の場所で積極的に新しい支援者を探し、毎月の口座振替による寄付を申し込む対面式の募金活動の先駆者となった。[ 67 ] [ 68 ] 2008年に組織が受け取った2億250万ユーロの大部分は、主にヨーロッパからの約260万人の定期支援者からの寄付であった。[ 63 ] 2014年、同組織の年間収入は約3億ユーロ（4億ドル）と報告されたが、その年の為替投機で約400万ユーロ（500万ドル）の損失を出した。[ 69 ]

2003年9月、パブリック・インタレスト・ウォッチ（PIW）は、グリーンピースUSAのA税申告書が不正確で法律違反であるとして内国歳入庁（IRS）に苦情を申し立てた。 [ 70 ] [ 71 ] IRSは徹底的な調査を行い、2005年12月にグリーンピースUSAは引き続き免税資格を満たしていると結論付けた。2006年3月、ウォール・ストリート・ジャーナルは、PIWの「2003年8月から2004年7月までの連邦税申告書には、同団体がその期間に受け取った寄付金124,095ドルのうち120,000ドルがエクソンモービルからのものであると記載されている」と報じた。[ 72 ] 2013年にIRSが追加監査を実施し、再び問題がなかったこと、そしてティーパーティー運動に関連するグループに対するIRSの政治的動機による監査の主張を受けて、グリーンピース米国事務局長フィル・ラドフォードは、ティーパーティー運動、 NAACP、グリーンピースを標的としたとされる監査を含む、すべての政治的動機による監査について議会による調査を求めた。 [ 73 ]

デジタル変革

国際事務局長のクミ・ナイドゥー氏は、 2009年のコペンハーゲン気候変動会議を「大失敗」と断言し、グリーンピースは「燃える綱領」の瞬間に直面していると指摘した。ナイドゥー氏はグリーンピースの国際事務局長に対し、新たな戦略と戦術を採用しなければ、組織は時代遅れになってしまうと警告した。[ 74 ]

グリーンピースは2010年に承認された新しい戦略を実行するため、2011年にマイケル・シルバーマンを雇用し、「デジタル・モビリゼーション・センター・オブ・エクセレンス」を構築した。 [ 74 ]これはモビリゼーション・ラボ（「モブラボ」）となった。[ 75 ]ベストプラクティス、テスト、戦略開発の情報源として設計されたモブラボは、デジタル能力の向上と42カ国でのコミュニティベースのキャンペーンの促進にも重点を置いていた。[ 76 ] [ 77 ] 2017年3月、モブラボはグリーンピースとCIVICUS世界市民参加同盟の共同投資によりグリーンピースからスピンアウトした。[ 78 ]

優先事項とキャンペーンの概要

グリーンピースは国際ウェブサイトで、その使命を次のように定義しています。

グリーンピースは、非暴力的で創造的な対決を通して地球環境問題を明らかにし、緑豊かで平和な未来のための解決策を模索する、独立したキャンペーン団体です。私たちの目標は、地球があらゆる多様性に富んだ生命を育む力を確保することです。そのために、私たちは以下のことを実現したいと考えています。

  • 気候崩壊による最も壊滅的な影響を防ぐために、地球の気温が 1.5° 以上上昇するのを阻止します。
  • あらゆる形態の生物多様性を保護します。
  • 過剰消費を減らし、収入の範囲内で生活することを学びましょう。
  • 世界に電力を供給できるソリューションとして再生可能エネルギーを推進します。
  • 平和、世界的な軍縮、非暴力を育む。[ 79 ]

気候とエネルギー

トーヴェ・マリア・ライディングは、2010年にボンからカンクンまで行われた会議で、グリーンピースの気候政策コーディネーターを務めていた。
グリーンピース気候行進 2015年 マドリッド

グリーンピースは、1993年に気候変動緩和のための持続可能な開発シナリオを策定した最初の団体の一つである。[ 80 ]社会学者のマーク・モーモントとクリスティン・ダスノイによると、この組織は1990年代に地球温暖化に対する国民の意識を高める上で重要な役割を果たした。[ 81 ]グリーンピースは、地球温暖化係数とオゾン層への影響の両方から、CFC にも注目してきた。グリーンピースは、モントリオール議定書においてオゾン層破壊物質の早期段階的廃止を主張する主要参加者の一つであった。[ 16 ] 1990年代初頭、グリーンピースは冷蔵庫業界と共同で、CFCを使用しない冷蔵庫技術「グリーンフリーズ」を大量生産用に開発した。[ 16 ]国連環境計画は1997年にグリーンピースに「地球のオゾン層保護への顕著な貢献」を授与した。[ 82 ] 2011年には世界の冷蔵庫の総生産量の5分の2がグリーンフリーズ技術に基づいており、6億台以上が使用されている。[ 16 ] [ 83 ]

現在、グリーンピースは地球が直面する最大の環境問題として地球温暖化を挙げている。 [ 84 ]グリーンピースは、世界の温室効果ガス排出量を2015年にピークアウトさせ、2050年までに可能な限りゼロに近づけることを目標としている。この目標達成のため、グリーンピースは先進国に対し、2020年までに排出量を1990年比で少なくとも40%削減すること、そして開発途上国に対し、持続可能なエネルギー生産能力の構築、地球温暖化の避けられない影響への適応、そして2020年までの森林破壊の阻止のために多額の資金援助を行うことを求めている。 [ 85 ]グリーンピースはERECと共同で、世界のエネルギーシナリオ「エネルギー[R]evolution」を策定した。このシナリオでは、世界の総エネルギーの80%が再生可能エネルギーで生産され、エネルギー部門の排出量が2050年までに1990年比で80%以上削減されることを目指している。[ 86 ]

グリーンピースのメンバーは直接行動を用いて、ニュージーランド、[ 87 ]スヴァールバル諸島、[ 88 ]オーストラリア、[ 89 ]イギリスなどの場所で、石炭火力発電所を占拠し、石炭の出荷と採掘作業を阻止することで、何度も石炭に抗議してきました。[ 90 ]グリーンピースはまた、オイルサンドからの石油抽出にも批判的で、カナダのアサバスカオイルサンドでの作業を阻止するために直接行動を使用しました。[ 91 ] [ 92 ]

グリーンプラネットエネルギー

1999年、グリーンピース・ドイツ（NGO）は、再生可能電力協同組合であるグリーンピース・エナジーを設立しました。この協同組合は、2011年から顧客に化石燃料の供給も開始しました。2021年にグリーンピースと関係のある団体が化石燃料を販売し、グリーンウォッシングとみなされているというメディアの激しい抗議を受け、[ 93 ]協同組合はグリーン・プラネット・エナジーに名称を変更しました。[ 94 ]グリーンピース・ドイツNGOは、ロシアのガスを「グリーンウォッシング」していると批判されているこの協同組合の株式を1株保有しています。[ 93 ]

キングスノース裁判

2007年10月、グリーンピースの抗議者6人がイングランドのケント州キングスノース発電所に侵入し、高さ200メートル（660フィート）の煙突に登り、煙突にゴードン（元英国首相ゴードン・ブラウンにちなんで）と描き、推定3万ポンドの損害を与えたとして逮捕された。その後の裁判で彼らは発電所を閉鎖しようとしたことを認めたが、気候変動によって世界中の他の場所で財産にさらなる損害が発生するのを防ごうとしていたため法的に正当であると主張した。デービッド・キャメロンの環境顧問ザック・ゴールドスミス、気候科学者ジェームズ・E・ハンセン、グリーンランドのイヌイット族のリーダーから証言が聴取され、全員が気候変動はすでに世界中の生活に深刻な影響を及ぼしていると述べた。6人の活動家は無罪となった。これは、気候変動による財産被害を防ぐことが法廷での「合法的な免責」の抗弁の一部として使用された最初のケ​​ースであった。[ 95 ]デイリー・テレグラフ紙とガーディアン紙はともに、この無罪判決はブラウン省にとって恥ずべきことだと報じた。[ 96 ] [ 97 ] 2008年12月、ニューヨーク・タイムズ紙は、この無罪判決をその年の最も影響力のあるアイデアの年間リストに載せた。[ 98 ]

「石油を超えて」

グリーンピースは、再生可能エネルギーの商業化に関する立場の一環として、「Go Beyond Oil」キャンペーンを開始した。[ 99 ]このキャンペーンは、世界の石油消費を減速させ、最終的には終わらせることに焦点を当てており、石油掘削を事業として追求する企業に対して活動家活動を行っている。「Go Beyond Oil」キャンペーンの活動の多くは、北極圏とディープウォーター・ホライズン事故の被災地域での石油掘削に焦点を当てている。グリーンピースの北極圏での活動には、主にエディンバラに本拠を置く石油・ガス探査会社ケアン・エナジーが関与しており、ケアン・エナジー本社への抗議活動[ 100 ]から、掘削プロセスを停止させるために同社の石油掘削装置に登頂するまで多岐にわたる。[ 101 ] 「Go Beyond Oil」キャンペーンでは、自国領土内での石油探査を許可している政府に政治的圧力をかけることも行われている。同団体は、「Go Beyond Oil」キャンペーンの主要目的の一つは「石油業界が地中から最後の1バレルを搾り出すためにどれほどの努力をするかを明らかにし、業界と政府に石油からの脱却を迫ること」であると述べた。[ 99 ]

原子力

グリーンピースは、原子力発電を「危険で、汚染を招き、費用がかかり、再生不可能」と見なしているため、原子力発電に反対している。グリーンピースは、1986年のチェルノブイリ原子力発電所事故と2011年の福島原子力発電所事故を、原子力発電が人々の生命、環境、そして経済に及ぼすリスクの証拠として挙げている。[ 102 ]グリーンピースは、原子力発電のメリットは、環境破壊やウラン採掘によるリスク、核兵器拡散、核廃棄物に関する未解決問題といった、原子力発電がもたらす大きな問題やリスクと比較すると、比較的小さいと考えている。[ 103 ]

グリーンピースは、世界の原子力発電容量が2007年の2608TWhから2050年までに9857TWhに増加しても、世界の温室効果ガス排出量は5%未満しか削減されず、2050年までに年間32基の1000MWの原子炉を建設する必要があるというIEAのエネルギーシナリオを引用し、原子力発電が地球温暖化を緩和する可能性はわずかだと主張している。グリーンピースによると、建設期間の長期化、建設の遅延、隠れたコストはすべて、原子力発電の緩和の可能性を打ち消している。このため、IEAのシナリオは技術的にも財政的にも非現実的である。また、原子力への巨額の投資を義務付けると、より効果的な解決策への資金が奪われると主張している。[ 86 ]グリーンピースは、フィンランドのオルキルオト3原子力発電所の建設を、新規原子力発電所の建設における問題点の一例として捉えている。[ 104 ]

2022年、グリーンピースは、原子力発電を各国のCO2排出量削減に役立つ「グリーン」技術として分類することを提案した欧州連合を訴えると警告した。[ 105 ]グリーンピースは、2023年にドイツで原子力発電が段階的に廃止されることを祝った。 [ 106 ]当時、ドイツはエネルギー危機に見舞われており、発電には石炭とガスに大きく依存していた。[ 107 ] [ 108 ]

反核広告

1994年、グリーンピースは反核の新聞広告を掲載した。この広告には、セラフィールドの核施設が今後10年間で2,000人の命を奪うという主張と、カザフスタンの核実験の犠牲者とされる水頭症の子供の画像が掲載されていた。広告基準局は、セラフィールドに関するこの主張は科学的根拠に欠け、根拠がないと判断した。この結果、広告は禁止された。グリーンピースは、セラフィールドでは核実験は行われていないにもかかわらず、カザフスタンの医師が子供の症状は核実験によるものだと述べたと主張し、責任を認めなかった。[ 109 ]

EDFスパイ有罪判決と控訴

2011年、フランスの裁判所は、グリーンピースのコンピュータシステムへのハッキングを含むスパイ行為の罪で、フランス電力会社（EDF）に150万ユーロの罰金と2人の幹部社員の禁錮刑を言い渡した。グリーンピースは50万ユーロの損害賠償金を受け取った。 [ 110 ] EDFは、警備会社はグリーンピースの監視のみを目的に雇われたと主張したが、裁判所はこれを却下し、EDFの核警備部門の責任者と副責任者にそれぞれ3年の禁錮刑を言い渡した。EDFは有罪判決を不服として控訴し、グリーンピースへのスパイ共謀の罪は晴れ、罰金は取り消された。[ 111 ]フランスの諜報機関の元メンバーが経営する警備会社Kargusの従業員2人は、それぞれ3年と2年の禁錮刑を受けた。[ 112 ]

オゾン層とグリーンフリーズ

ピーター・メルチェット氏（右）（当時グリーンピースUK事務局長）とマルコム・ウォーカー氏（アイスランド・フローズン・フーズ会長）とグリーンフリーズ冷蔵庫、1998年

地球を取り囲むオゾン層は、かなりの量の紫外線を吸収します。1976年に米国科学アカデミーが発表した報告書は、オゾン層破壊説を支持しました。[ 113 ]塩素化化合物と窒素化合物によるオゾン層の大規模な損失は、1985年に報告されました。[ 114 ]以前の研究を受けて、一部の国ではエアゾールスプレーの禁止が施行され、1985年にウィーン条約が調印されました。[ 115 ]モントリオール議定書は1987年に調印され、2年後に発効しました。[ 116 ]冷凍におけるCFCとHCFCの使用は、現在も禁止されている技術の一つです。

ドイツの技術研究所がオゾン層破壊のない炭化水素代替冷媒を開発し、1992年頃にグリーンピースの活動家の注目を集めました。 [ 117 ] [ 118 ]この技術の権利はグリーンピースに寄贈され、グリーンピースはオープンソース特許として維持しました。その後、この技術はドイツ、中国、その他のヨーロッパ諸国、そして数年後には日本と南米で使用され、最終的に2012年には米国でも使用されました。[ 119 ]

英国における新たな石油ライセンスに対する措置

2023年8月、グリーンピースはイギリスにおける新たな石油探査ライセンスの交付を強調し、ヨークシャーでリシ・スナック首相の邸宅のファサードを黒い布で覆う活動を行った。[ 120 ]

森林キャンペーン

森林のための行進、2019年
グリーンピースがスイスで森林保護への意識を高めるイベントを開催、2023年

グリーンピースは、2020年までに森林破壊をゼロにするという目標を掲げ、手つかずの原生林を森林破壊と劣化から守ることを目指している。同団体は、ユニリーバ[ 121 ] 、ナイキ[ 122] 、 [ 123 ] 、 KFC、キットカット、マクドナルド[ 123 ]など、いくつかの企業が熱帯雨林の森林破壊に関与していると非難し、その結果、複数の企業の方針変更につながった。[ 124 ] [ 125 ] [ 126 ]グリーンピースは、他の環境NGOとともに、EUが違法木材の輸入を禁止するよう10年間キャンペーンを展開してきた。 EUは2010年7月に違法木材の禁止を決定した。[ 127 ]森林破壊は地球温暖化の一因となるため、グリーンピースは京都議定書に続く気候条約にREDD（森林破壊・劣化に由来する排出削減）を盛り込むよう求めてきた。[ 128 ]

熱帯雨林に関するグリーンピースのもう一つの運動は、パーム油産業の阻止である。[ 129 ]この運動はインドネシアで最も活発で、すでに600万ヘクタール（23,000 mi 2）がパーム油プランテーションに使用され、2015年までにさらに400万ヘクタール（15,000 mi 2）を拡張する計画がある。パーム油の大量生産が森林の生物多様性に壊滅的な影響を与える可能性があることを認識して、グリーンピースは積極的に生産に反対するキャンペーンを行い、業界と政府に他の形態のエネルギー資源に向かうよう促している。 このキャンペーンの好ましい結果の1つは、世界第2位のパーム油生産会社であるGAR（ゴールデン・アグリ・リソーシズ）[ 130 ]が森林保全に取り組むことを決めたことである。同社は大量の炭素が固定されている地域でのプランテーション開発を阻止する協定に署名した。

プロモーション面では、グリーンピースの成功例として、2016年にネスレがキットカットにパーム油を使用していることに抗議する動画が話題となった。この動画は100万回以上再生され、ネスレは自社製品にパーム油を使用しないことを公式声明で表明した。[ 131 ] 2018年には、世界オランウータンデーに先立ち、架空のオランウータン「ランタン」を主人公にした短編アニメーションを公開した。 [ 132 ] 2018年11月、英国のクリアキャストはアイスランド・フーズ社が提出したランタンの動画を否定した。[ 133 ]

古木の伐採

1995年6月、グリーンピースはフィンランドのイロマンツィにあるコイタヨキ国立公園案の森林から木の幹を1本持ち帰り、 [ 134 ]オーストリアとドイツで開催された展示会で展示した。グリーンピースは記者会見で、木はもともと保護されるべき古代の森の伐採された地域にあったものだと述べた。メッツァハリトゥスはグリーンピースを窃盗で非難し、木は普通の森から来たもので、老齢なのでそのまま残されていたと述べた。メッツァハリトゥスはまた、木は実際には嵐で道路に倒れてきたとも述べた。[ 135 ]この事件はフィンランドで報道され、例えば大手新聞社のヘルシンギン・サノマートやイルタ・サノマートで取り上げられた。[ 136 ]グリーンピースは、木が倒れたのは周囲の保護林が皆伐されたためであり、特定の木の運命ではなく、古代の森全般の運命に焦点を当てたかったのだと答えた。[ 137 ]グリーンピースはまた、メッツァハリトゥスが後に森林の価値を認めたことを強調した。メッツァハリトゥスは現在、コイタヨキをその原生林のために特別な地域と呼んでいる。[ 138 ] [ 139 ]

ウィルマー・インターナショナルのパーム油問題

グリーンピース・インターナショナルが2018年に実施した調査によると、世界最大のパーム油取引業者であるウィルマー・インターナショナルが、インドネシアのパプア州における森林破壊に依然として関与していることが判明した。ウィルマーの上級幹部が経営する関連会社であるガマは、パリの2倍の規模の森林破壊を引き起こした。グリーンピースはまた、2013年に森林破壊を終わらせるというウィルマーの公約に違反したと非難した。その公約では、同社はパーム油を有機的で持続可能な方法で採取すると約束していた。[ 140 ]グリーンピースのプレスリリースは、ガマで生産されたパーム油をプロクター・アンド・ギャンブル、ネスレ、ユニリーバなどの世界的ブランドと関連付けた。[ 141 ]

決意ある森林製品問題

伐採会社レゾリュート・フォレスト・プロダクツは、2013年以降、グリーンピースを複数回訴えている。2019年の訴訟で同社の主張がほぼ棄却された後、カリフォルニア州の裁判所は2020年、レゾリュートに対し、訴訟費用としてグリーンピースに81万6000ドルを支払うよう命じた。[ 142 ]グリーンピースは、同社の活動がカナダの北方林に悪影響を与えていると主張している。グリーンピースは、北方林は熱帯林よりも多くの炭素を含んでいるため、地球の気候保護に非常に重要であると主張している。[ 143 ]

東京ツー

2008年、グリーンピースの反捕鯨活動家である佐藤純一氏と鈴木徹氏は、青森県の集荷場から鯨肉1ケースを盗んだ。彼らの目的は、捕鯨で捕獲された肉の横領と彼らが考える行為を暴露することだった。容疑に関する簡単な捜査が終了した後、佐藤氏と鈴木氏は窃盗と不法侵入の罪で起訴された。[ 144 ]アムネスティ・インターナショナルは、グリーンピース・ジャパンの職員5人の逮捕とその後の事務所と自宅への家宅捜索は、活動家や非政府組織を脅迫する目的があったと述べた。[ 145 ]彼らは2010年9月、青森地方裁判所で窃盗と不法侵入の罪で有罪判決を受けた。[ 146 ]

遺伝子組み換え生物（GMO）

2010年、ブリュッセルの欧州連合加盟国は、遺伝子組み換え作物に反対する100万人の署名を集めた請願書を提出した。

グリーンピースは、非遺伝子組み換え穀物の供給がある限り、飢餓に苦しむザンビアにおける米国からの遺伝子組み換え食品の輸入を拒否する姿勢を支持しており、米国は「欧州連合に倣い、援助受益者が食糧援助を選択できるようにし、希望する場合は現地で購入できるようにすべきだ。この慣行は発展途上国の経済を刺激し、より強固な食料安全保障を生み出す」と述べ、「もしアフリカの人々に本当に他に選択肢がないのであれば、物議を醸している遺伝子組み換えトウモロコシは栽培できないように粉砕されるべきだ。ザンビアの隣国であるジンバブエとマラウイが遺伝子組み換えトウモロコシを受け入れたのは、まさにこの状況のた​​めだった」と付け加えた。[ 147 ]

ザンビアが遺伝子組み換え食品の援助を全面的に禁止した後、ザンビアの元農業大臣は「政府の行動を好意的に評価してきた様々な国際NGOが、犠牲者数とそれぞれの良心をどのように折り合うのか」と批判した。[ 148 ]ザンビアの決定について、グリーンピースは「非遺伝子組み換え食品の援助が提供されないのであれば、ザンビアは遺伝子組み換え食品の援助を絶対に受け入れるべきであることは明らかだった。しかし、ザンビア政府は遺伝子組み換え食品の援助を拒否することを決定した。我々はザンビア政府に意見を伝えたが、多くの政府と同様に、彼らは我々の助言を無視した」と述べた。[ 149 ]

2007年、グリーンピースはジル＝エリック・セラリーニによる遺伝子組み換えトウモロコシMON 863に関する研究に資金提供を行い、研究に使用されたラットに健康被害を引き起こすという結論が出ました。欧州食品安全機関（EFSA）とフランス生物分子遺伝子委員会（AFBV）の評価により、この論文には重大な方法論的誤りが指摘されました。 [ 150 ] [ 151 ]セラリーニによるGMOに関する更なる研究は、科学的不正行為に対する広範な批判と、彼の論文の撤回につながりました。

2007年にもグリーンピースは同様にアルパード・プスタイの調査結果を公表したが、これも撤回された。[ 152 ]

ゴールデンライスにグリーンピース

グリーンピースは、遺伝子組み換えにより、米の可食部でプロビタミンAの原料となるベータカロチンを生合成するイネの一種、ゴールデンライスの使用計画に反対している。ゴールデンライスの配給先である貧困国の視力喪失の予防に、米にベータカロチンを添加することが有効とみられている。グリーンピースによると、栄養失調対策にはすでに代替方法が使われている10年間、ゴールデンライスは栄養失調対策に何ら効果を上げていないという。グリーンピースが提案する代替案は、単一栽培を控え、天然の栄養豊富な作物（ゴールデンライスにはないベータカロチン以外の栄養素を含む）の生産を増やすことだ。グリーンピースは、すでに効果を上げており栄養失調の緩和に役立っているプログラムに資金を費やすべきだと主張している。[ 153 ]こうした懸念の再燃は、ネイチャー誌にベータカロチンの含有量がはるかに高いゴールデンライスに関する論文が掲載された時期と一致した。[ 154 ]この「ゴールデンライス2」はシンジェンタによって開発され特許を取得したが、グリーンピースは、このプロジェクトは営利目的であり、遺伝子組み換え製品に対する世論を高めるためのプロパガンダとして機能しているという非難を新たにした。 [ 155 ] [ 156 ]

グリーンピースは2001年には既に、ゴールデンライスプログラムの栄養失調者治療における真の有効性が最大の懸念事項であると述べていたが、[ 157 ] 2005年3月と4月の声明でも引き続き人間の健康と環境の安全性に対する懸念を表明していた。[ 158 ] [ 159 ]特にグリーンピースは、ゴールデンライスなどのGMO作物に対する安全性試験が不十分であることや、「ゴールデンライスを利用してGMOをさらに推進し、人命をもてあそぶ」行為に懸念を表明している。[ 155 ] 2016年6月には、107人のノーベル賞受賞者からなる団体が公開書簡に署名し、[ 18 ]グリーンピースに対し、遺伝子組み換え作物、特にゴールデンライスに対するキャンペーンを停止するよう求めた。[ 160 ] [ 161 ]彼らは書簡の中で、世界各国政府に対し、「グリーンピースの行動に反対し、農家が現代生物学のあらゆるツール、特にバイオテクノロジーによって改良された種子にアクセスできるよう、あらゆる手段を講じる」よう求めた。書簡には、「データに反する感情や独断に基づく反対は止めなければならない」と記されている。[ 18 ]グリーンピースは、「誰かが遺伝子組み換えの『ゴールデン』ライスを阻止しているという非難は誤りである」と反論し、「遺伝子組み換え『ゴールデン』ライスに資金を無駄にするのではなく、気候変動に強い生態学的農業への投資と、農家がバランスの取れた栄養価の高い食事にアクセスできるようにすることを支持している」と述べている。[ 162 ]

有毒廃棄物

2011年7月、グリーンピースは報告書「ダーティ・ランドリー」を発表し、世界のトップクラスのファッションブランドやスポーツウェアブランド数社が中国の河川に有毒廃棄物を排出していると非難した。この報告書は、中国の繊維産業に関連する有毒化学物質の排出による水質汚染問題を詳述している。調査は、中国の2つの施設からの産業廃水排出に焦点を当てていた。1つは揚子江デルタにあるヤンガーグループに属し、もう1つは珠江デルタの支流にあるウェル・ダイイング・ファクトリーの施設である。両施設から採取したサンプルの科学的分析により、アルキルフェノール、パーフルオロ化合物、パーフルオロオクタンスルホン酸などの有害で残留性のあるホルモンかく乱化学物質が存在することが明らかになった。報告書はさらに、ヤンガー・グループとウェル・ダイイング・ファクトリー社（施設の背後にある2社）が、アバクロンビー＆フィッチ、アディダス、バウアー・ホッケー、カルバン・クライン、コンバース、コルテフィエル、H&M、ラコステ、リーニン、メータースボンウェ・グループ、ナイキ、フィリップス・ヴァン・ヒューゼン、プーマなど、さまざまな大手衣料ブランドと商業関係を持っていると主張している。[ 163 ]

2013年、グリーンピースは「デトックス・ファッション」キャンペーンを開始し、いくつかのファッションブランドに、衣料品の生産に伴う有害化学物質の河川への排出を中止するよう呼びかけました。[ 164 ]グリーンピースの「デトックス・ファッション」キャンペーンは、複数のグローバルブランドにノニルフェノールエトキシレートなどの有害化学物質をサプライチェーンから排除するというコミットメントを取り付けました。このキャンペーンはまた、繊維生産による水質汚染というより広範な問題にも注目を集め、業界全体の透明性とゼロ排出政策の導入を促しました。[ 165 ] [ 166 ]

環境に優しい電子機器ガイド

2006年8月、グリーンピースは「Guide to Greener Electronics（より環境に優しい電子機器のためのガイド）」の初版を出版した。これは、主に製品や電子廃棄物における有害物質の使用に基づいて、携帯電話やPCメーカーのグリーンパフォーマンスをランク付けした雑誌である。[ 167 ] 2006年以降の業界の進歩に伴い、2011年11月に基準が更新され、企業が温室効果ガス削減、再生可能エネルギー100%利用、有害物質を含まない長持ちする製品の製造、持続可能な慣行の増加などの目標を設定できるようにすることが目的となった。ランキングの透明性を確保するため、企業は公開情報のみに基づいて評価される。企業の方針や慣行を証明するために、グリーンピースは製品の化学検査、業界観察者の報告、メディア報道、消費者プログラムのテストなどを用いて、企業の行動と一致しているかどうかをチェックする。2006年のガイド出版以来、他の同様のキャンペーンと併せて、ランク付けされた企業が製品から有害化学物質を排除し、リサイクル計画を改善することで、数多くの改善が促進されてきた。 「より環境に優しい電子機器のためのガイド」の最新版は2017年に出版されました。2017年版には大手IT企業17社が参加し、エネルギー使用量、資源消費量、化学物質の除去という3つの基準でランク付けされました。[ 168 ]

北極を救おう

2015年9月、ロンドンのシェルのオフィスの外にいたホッキョクグマ

南極環境議定書の締結に向けたキャンペーンの成功を受け、2012年と2013年には「北極を救え」と掲げた抗議活動が開始された。北極圏における石油・ガス掘削、産業漁業、軍事作戦の完全停止のため、国連総会において世界の指導者に対し「北極圏における世界的聖域」の設置を要求した。「北極圏への国際的な懸念を表明する国連決議の採択を」と訴えた。非常に脆弱な野生生物と生態系を保護するための決議である。[ 169 ] 2013年9月19日、ガスプロムのプリラズロムナヤ・プラットフォームで抗議活動を行っていたMVアークティック・サンライズ号の活動家30人がロシア沿岸警備隊に逮捕された。[ 170 ]グリーンピースのメンバーは当初海賊行為で起訴されたが、後にフーリガン行為に格下げされ、ロシア政府による恩赦法の可決を受けて完全に解雇された。[ 171 ]

2014年7月、グリーンピースは、シェルが北極圏で石油を掘削する計画に対抗するため、レゴ社に対し、石油会社シェルのロゴが入った玩具の生産を中止するよう求める世界的なボイコット運動を開始した。[ 172 ]同団体は、この提携の影響を非難する動画を公開し、900万回以上再生された（YouTubeだけで）動画を作成した。この動画のタイトルは「レゴ：すべてが素晴らしいわけではない」であった。[ 173 ]レゴ社とシェル社の提携は1960年代に遡るが、レゴ社はオクタンの架空の石油会社を設立した。オクタンは数え切れないほどのセット、コンピューターゲーム、家庭用ゲーム機に登場し、レゴランドでも見ることができ、映画『レゴムービー』では悪役のビジネス大統領が率いる企業として登場している。[ 174 ]

ノルウェー

北極海の石油掘削装置をめぐって、ノルウェー政府とグリーンピースの間で対立が続いている。2013年、グリーンピースの活動家3人がクマの着ぐるみを着てスタトイルの石油掘削装置に乗り込んだ。グリーンピース・ロシアの広報担当者によると、彼らは約3時間掘削装置に留まった。クマの着ぐるみを着た活動家たちは岸まで「護衛」されたという。スタトイルは彼らに対して訴訟を起こすつもりはなかったと報じられている。[ 175 ]グリーンピースは、スタトイルの掘削計画は、ホッキョクグマなどの希少種が生息する無人野生生物保護区であるベア島にとって脅威となると主張していた。北極圏の過酷な環境下では、原油流出の浄化はほぼ不可能だからだ。[ 176 ]グリーンピースはスタトイルの石油活動を「違法」とみなしている。[ 177 ]スタトイルはグリーンピースの声明を否定している。マリタイム・エグゼクティブ（2014年）によると、[ 178 ]スタトイルは「スタトイルは人々の合法的な抗議を行う権利を尊重し、石油業界に関する民主的な議論を行うことが重要だと考えています。私たちは作業のための堅牢な計画を立てており、安全かつ事故なく実行できると確信しています」と述べています。

2014年5月27日、グリーンピースの船舶MVエスペランサ号は、バレンツ海にあるスタットイル社のトランスオーシャン・スピッツベルゲン石油掘削リグ[ 179 ]を接収し、稼働不能にした。その後、グリーンピース・ノルウェーのマネージャーであるトルルス・グロウセンは電話インタビューに応じ、「昨夜、5人の抗議者がヘリコプターで掘削リグを離れ、3人が近くのグリーンピースの船舶に戻った」と述べた。[ 180 ]当時、掘削リグにはさらに7人の抗議者がいたが、掘削リグはマーシャル諸島に登録された便宜置籍船であり、掘削を開始しない限り公海上の船舶とみなされたため、ノルウェー警察は彼らを直ちに排除することができなかった。しかし、5月29日、グリーンピースの活動家7人は、掘削リグ上でノルウェー警察に平和的に逮捕された。ロイター通信によると、その後まもなく活動家全員は罰金なしで釈放された。5月30日、ノルウェー沿岸警備隊はようやくエスペランサ号を曳航したが、グリーンピースは朝、オスロのノルウェー環境大臣ティネ・スンドトフトに対し、8万人以上の署名を集めた嘆願書を提出した。ノルウェー政府と警察は、沿岸警備隊によるグリーンピース船の曳航を許可したと報じられている。[ 181 ]

ノルウェー警察によると、スタトイルはグリーンピースに対し、活動妨害をやめるよう要請したが、グリーンピースは警告を無視した。警察は、グリーンピースによるスタトイルの石油活動への干渉はノルウェー法に違反するとして、グリーンピースに対しバレンツ海の現場からの退去を命じた。[ 177 ]スタトイルは、掘削開始の遅延により、1日あたり約126万ドルの損失が発生したと述べている。[ 181 ]ロイター通信によると、スタトイルは2014年夏に「（ノルウェー本土から約300キロ離れた）フープ地域のアポロ、アトランティス、マーキュリーの3つの油井の掘削」を開始する予定だった。グリーンピースは、スタトイルがFIRSTレゴリーグのスポンサーとなり、人々の注意を自社のプロジェクトからそらすことで、危険な石油掘削を行っているという真実を隠蔽し、環境に対する姿勢を改める必要があると主張し、大手石油会社の「グリーンウォッシュ」を批判し続けている。[ 182 ]

国際水域における深海採掘のモラトリアム

グリーンピースは、他の環境団体と連携し、国連海洋法条約（UNCLOS）に基づき国際海底機構（ISA）が認可した深海採掘の試掘停止を求めている。 [ 183 ]​​ グリーンピースは、多金属団塊の試掘および商業採掘は、世界の海洋に壊滅的な被害をもたらす可能性があると指摘する。海洋は、毎年世界の炭素排出量の4分の1を吸収する炭素吸収源として機能している。 [ 184 ]また、深海採掘は、カニ、クジラ、カタツムリなど、新たに報告された生​​物種の生息地を破壊しているとも指摘する。これらの生物種は、餌を食べずに生きており、生物発光する熱水噴出孔の近くに集まる。グリーンピースは、国際海底機構に対し、UNCLOS第136条の「人類共通の遺産」という基本原則をさらに発展させ、規則を改正し、保全目標を設定するよう求めている。グリーンピース研究所は2018年に発表した報告書で、太陽電池用の天然ガスや希少金属の海底採掘時に放出される毒素から海洋生物多様性を保護することの重要性を強調した。[ 185 ]

グリーンピースは、「開発を推奨する」ISAは深海採掘（DSM）を規制する適切な機関ではないと主張している。2019年、グリーンピースの活動家たちはジャマイカで開催された国際海底機構（ISA）の年次総会前で抗議活動を行い、海洋保護区における深海採掘を禁止する国際海洋条約の制定を求めた。活動家の一部はグリーンピースの船「エスペランサ号」に乗船し、グリーンピースが探査採掘の脅威にさらされている地域である「大西洋中部の失われた都市」からジャマイカへ向かった。[ 186 ]

代替経済

グリーンピースは、現在の経済社会システムに代わる選択肢を推進しています。グリーンピースによれば、現在のシステムは人々と地球にとって優しくないため、グリーンピースは「地域社会、学術界、そして様々な団体」と協力し、より良い代替案を模索しています。[ 187 ]

船舶

グリーンピース設立以来、海上船舶はキャンペーンにおいて重要な役割を果たしてきました。グリーンピースは必要に応じて船舶を追加チャーターしています。2008年から2011年にかけて行われた北海トロール漁業の妨害キャンペーンでは、グリーンピース所有ではない船舶が少なくとも1隻使用されました。このキャンペーンでは、海底に大きな岩石を置き、その後、岩石の設置場所を示す最新の海図を地元当局に提供しました。

稼働中

ヘルシンキ港に停泊中のグリーンピースの船「MVアークティック・サンライズ」。

以前使用されていた

最初のレインボー・ウォリアー

1978年、グリーンピースは全長40メートル（130フィート）の元漁船レインボー・ウォリアー号を進水させた。この船は、初期の活動家ロバート・ハンターがアムチトカ島への最初の航海にインスピレーションを得た書籍『虹の戦士たち』にちなんで名付けられた。グリーンピースはレインボー・ウォリアー号（元々は1955年にサー・ウィリアム・ハーディ号として進水）を4万ポンドで購入した。ボランティアが4か月かけて修復し、改装した。アイスランドの捕鯨船団の捕鯨を妨害するために最初に配備されたレインボー・ウォリアー号は、すぐにグリーンピースのキャンペーンの主力となった。1978年から1985年の間、乗組員は有毒廃棄物と放射性廃棄物の海洋投棄、オークニー諸島でのハイイロアザラシ漁、太平洋での核実験に反対する直接行動にも参加した。 1985年5月、この船は「オペレーション・エクソダス」で重要な役割を果たした。これは、 20年前のアメリカの核実験による放射性降下物で家が汚染され、その後も除去されずに地元住民に深刻な健康被害をもたらしていたロンゲラップ環礁の島民約300人を避難させる作戦である。[ 189 ]

1985年後半、レインボー・ウォリアー号は、フランスの核実験場であるムルロア環礁の周囲の海域に抗議船団を率いることになっていた。レインボー・ウォリアー号の沈没は、フランソワ・ミッテラン大統領自身の命令により、フランス政府がオークランド港で秘密裏にこの船を爆撃したときに起こった。この爆撃で、オランダ人のフリーランス写真家フェルナンド・ペレイラが死亡した。ペレイラは、最初の小さな爆発の後、写真材料を取りに船に入っても安全だと思ったが、二度目の大きな爆発で溺死した。[ 190 ]この攻撃は、ニュージーランド警察によってすぐに暴露されたため、フランスの広報上の大惨事となった。1987年、フランス政府はニュージーランドに1,300万ニュージーランドドルの賠償金を支払うことに同意し、正式に爆撃について謝罪した。フランス政府はまた、写真家の家族に230万ニュージーランド・ポンドの賠償金を支払った。その後、2001年に日本鯨類研究所がグリーンピースを「エコテロリスト」と呼んだとき、グリーンピースの当時の事務局長ゲルト・ライポルドは「非暴力の抗議をテロと呼ぶことは、1985年の虹の戦士号攻撃で国家テロによって殺害されたフェルナンド・ペレイラを含む、真のテロリストの攻撃で負傷したり死亡した人々を侮辱するものだ」と述べ、この主張を非難した。[ 191 ]

第二の虹の戦士

グリーンピースの2隻目のレインボー・ウォーリアー船が、2007年の国連気候会議のためにバリ島に到着。

グリーンピースは1989年、レインボー・ウォリアーの代替船（レインボー・ウォリアーIIとも呼ばれる）を発注した。この船は2011年8月16日に退役し、第3世代の船に交代する。2005年、レインボー・ウォリアーIIはフィリピンのトゥバタハ礁でサンゴの白化現象の調査中に座礁し、礁に損傷を与えた。グリーンピースは礁損傷の罪で7,000米ドルの罰金を科され、フィリピン政府から古い海図を渡されたと主張したものの、損害の責任を感じるとして罰金を支払うことに同意した。トゥバタハの公園管理者は、グリーンピースが礁への損傷を評価するために迅速に行動したことに感謝した。[ 192 ]

その他

グリーンピースの活動に対する反応と対応

グリーンピースに対しては、逸失利益[ 193 ]、[ 194 ]、および「船員商売」を理由に訴訟が起こされている。1890年以降起訴されていない法律に基づいて提起された後者の訴訟は、グリーンピースが環境政策を批判したことに対するブッシュ政権の報復だと広く見なされた。この訴訟は、検察側が証拠不十分で棄却された。[ 195 ] 2004年には、オーストラリア政府が、スチュアート・オイルシェール・プロジェクトに反対運動を展開していたグリーンピースに対して法的措置を取るという条件で、サザン・パシフィック・ペトロリアムに補助金を出す用意があることが明らかになった。[ 196 ] 2024年3月、グリーンピースが2019年のトタルの温室効果ガス排出量が過小評価されていたことを公表したことを受けて起こされたトタルに対する訴訟は、パリの裁判所で棄却された。[ 197 ]グリーンピースは、他にも同様の訴訟が裁判所で係争中であるため、この判決は重要であると述べた。[ 198 ]

ロイヤル・ダッチ・シェル、BP、フランス電力など一部の企業は、グリーンピースの活動をスパイしたり、グリーンピースの事務所に潜入したりすることで、グリーンピースのキャンペーンに反応した。[ 199 ] [ 200 ]グリーンピースの活動家は、電話盗聴、殺害の脅迫、暴力の標的にもなった。 [ 37 ]さらには、レインボー・ウォリアー号爆破事件の際には国家テロの標的にもなった。[ 201 ] [ 202 ] 2023年5月19日、ロシア検察庁はグリーンピースを望ましくない組織に指定し、ロシアの内政干渉、経済の弱体化、および「外国エージェント」とみなされるロシアの組織の活動への資金提供を行ったとして非難した。[ 203 ]

批判

パトリック・ムーア

グリーンピースの初期メンバーであったパトリック・ムーアは、1986年にグリーンピースが飲料水への塩素の全面禁止を支持することを決定した際に脱退した。 [ 204 ] [ 205 ]ムーアは、今日のグリーンピースは科学よりも政治によって動機づけられており、「同僚の理事には正式な科学教育を受けた者はいない」と主張している。[ 205 ]グリーンピース・カナダの理事ブルース・コックスは、グリーンピースは塩素の全面禁止を要求したことはなく、飲料水や医薬品への塩素の使用に反対していないと反論し、「塩素をめぐる争いや科学の利用をグリーンピース脱退の理由として挙げているのはムーア氏だけだ」と付け加えた。[ 206 ]グリーンピースの初期メンバーであるポール・ワトソンは、ムーア氏は「グリーンピースのいわゆる共同創設者としての地位を利用して、自身の告発に信憑性を与えている。私もグリーンピースの共同創設者であり、パトリック・ムーア氏とは35年来の知り合いだ。…ムーア氏は事実に基づかない告発をしている」と述べている。[ 207 ]

パトリック・ムーアは1976年に原子力に対する立場を転換し、[ 208 ]当初は反対していたが、現在は支持している。[ 209 ] [ 210 ] [ 211 ]オーストラリアの新聞「ジ・エイジ」で、彼は「グリーンピースは間違っている。原子力発電を検討しなければならない」と書いている。[ 212 ]彼は、化石燃料への依存や温室効果ガスの排出を減らす現実的な計画には、原子力エネルギーの利用を増やす必要があると主張している。[ 209 ]グリーンピース米国の事務局長フィル・ラドフォードは、原子力エネルギーはリスクが高すぎ、気候変動に対処するには建設に時間がかかりすぎると反論し、米国を含むほとんどの国が2050年までに原子力を段階的に廃止しながらほぼ100％再生可能エネルギーに移行できると主張した。 [ 213 ] [ 214 ] 2013年、ムーアはグリーンピースのゴールデンライスに対する姿勢を批判した。この問題では、マーク・ライナスなどの他の環境保護活動家もムーアに賛同し、[ 215 ]グリーンピースは「誤報キャンペーンを展開し、ゴールデンライスを必要とする人々に届けるために働いている科学者を中傷し、ゴールデンライスの圃場試験の暴力的な破壊を支持した」と述べた。[ 216 ]

ブレント・スパータンカー

自然科学誌「ネイチャー」の社説は、グリーンピースがブレント・スパー号の原油投棄を批判した際、事実を無視し、タンカーに積載されていた原油の量を誇張していると非難した。[ 217 ]グリーンピースはタンカーに5,500トンの原油が積載されていたと主張したが、シェルは50トンと推定していた。[ 218 ]しかし、この計測は、シェルが許可を拒否し、グリーンピースの活動家が放水砲などの攻撃を受けていたため、プラットフォーム占拠の抗議活動中に強制的に行われたものだった。[ 219 ] [ 220 ] BBCはグリーンピースが嘘をついたと報じたことを謝罪した。[ 221 ]

シェルUKは3年かけて処分方法を検討し、深海にタンカーを処分することが「環境にとって最善の実行可能な選択肢」（BPEO）であると結論付けた。この選択肢は、環境への影響が「無視できる」と一部の科学者から判断され、一部の科学者から支持を得た。[ 218 ]英国政府とオスロ・パリ委員会（OSPAR）はこの解決策を承認した。[ 218 ]

シェルの提案に反対するNGOによるキャンペーンは、書簡、ドイツでの破壊行為にまでエスカレートしたボイコット、政府間会議でのロビー活動など多岐に渡った。グリーンピースの生態系保護と予防原則を支持する拘束力のあるモラトリアムが複数の政府間会議で発令され、1998年のOSPAR条約ではWWFが深海生態系への毒性影響に関する研究を発表した。会議では海洋投棄の全面禁止が確認された。[ 222 ]シェルは掘削装置を投棄場所まで輸送したが、最終段階で作業を中止し、計画を国民に十分に説明できなかったと発表し、世論の力を過小評価していたことを認めた。[ 218 ] 1998年1月、シェルは掘削装置をノルウェーの埠頭として再利用することを示唆する新たなBPEOを発行した。[ 223 ]

1999年、ブレント・スパー・コンテナが廃止された際、構造物の脚部に冷水性サンゴ（Lophelia pertusa）が生息していることが判明したという副次的な問題が浮上した。その結果、将来的にはこのようなプラットフォームの脚部を海底に残し、生息地として利用する可能性が示唆された。[ 218 ] [ 224 ] [ 225 ]グリーンピースの代表は、サンゴ自体ではなく、サンゴによって形成されたサンゴ礁が危険にさらされているという事実、そしてそのような措置はサンゴ礁の発達を促進せず、サンゴ礁を石油に含まれる有毒物質にさらすことになるという事実を理由に、この提案に反対した。「もし私が森に車を捨てれば、苔が生え、運が良ければ鳥が巣を作るかもしれません。しかし、だからといって森を廃車で埋め立てる正当な理由にはなりません」とグリーンピースのキャンペーン担当者サイモン・レディ氏は述べた。[ 226 ]

パスカル・ハスティング通勤

2013年の報道によると、グリーンピース・インターナショナルの「国際プログラム」ディレクター、パスカル・ハスティング氏は、グリーンピースが二酸化炭素排出量削減のために航空旅行を減らす活動を行っているにもかかわらず、400km（250マイル）の距離を飛行機で通勤していたという。[ 227 ] [ 228 ]グリーンピースは「航空輸送の増加は、危険な気候変動を阻止する私たちのチャンスを台無しにしている」と述べている。[ 229 ]「大衆の激しい反発」を受けて、グリーンピースはハスティング氏が電車で通勤すると発表した。[ 230 ] [ 231 ]

ナスカの地上絵

2014年12月、グリーンピースの活動家たちはペルーのナスカの地上絵の有名な地上絵の一つの線上に横断幕を立てた際に、地上絵に関連する岩を損傷し、修復不可能な被害をもたらすのではないかと懸念されていました。活動家たちは、規定の履物を履かずに地上絵の近くを歩き、ハチドリの像の周囲を損傷しました。地上絵周辺への立ち入りは固く禁じられており、[ 24 ] [ 232 ]国連世界遺産を損傷しないよう、専用の靴を履かなければなりません。グリーンピースは、活動家たちは「ナスカの地上絵を保護するために細心の注意を払っていた」と述べていますが、[ 233 ]活動家たちが通常の靴（専用の保護靴ではない）を履いて地上絵を歩いている様子が映っている動画や写真と矛盾しています。[ 234 ] [ 235 ]

グリーンピースはペルー国民に謝罪した[ 236 ]が、ペルー文化遺産副大臣ロイズ・ジェイミー・カスティージョ氏は、グリーンピースが破壊行為者の身元を明らかにしず、責任を認めなかったため、この謝罪を「冗談」と呼んだ[ 237 ] 。ディアナ・アルバレス＝カルデロン文化大臣は、政府の調査で得られた証拠をグリーンピースに対する訴訟に利用すると述べた。記者会見で彼女は、「被害は取り返しがつかず、環境保護団体の謝罪は不十分だ」と述べた[ 24 ]。 2015年1月までに、グリーンピースはこの活動に関与したNGOメンバー4人の声明を発表した[ 238 ] 。

1990年代のノルウェーにおける反捕鯨運動

1990年代、グリーンピースはノルウェーで反捕鯨キャンペーンを数多く実施しました。批評家は、グリーンピースが反捕鯨キャンペーンを展開したのは米国からの経済的支援を得るためであり、環境保護やクジラの命を守ることとはほとんど関係がないと指摘しています。例えば、当時はサメ漁の方が喫緊の課題でしたが、米国ではサメが広く恐れられているため、サメ保護活動はそれほど多くの資金援助を受けていません。グリーンピースはこの主張を否定しています。しかし、2015年4月11日付のノルウェー紙「ダーグブラーデット」で、当時の国際事務局長クミ・ナイドゥー氏は、反捕鯨キャンペーンは「誤算」だったと認めています。[ 239 ]グリーンピースは、ノルウェーがIWCによる捕鯨禁止後に捕鯨を再開したのは政治的な選挙目的のためであり、日本における需要の減少や有害化学物質による汚染など、多くの明確な障害に直面していると主張しています。[ 240 ]

ノーベル賞受賞者からの公開書簡

2016年6月、107人のノーベル賞受賞者がグリーンピースに対し、遺伝子組み換え生物（GMO） への反対をやめるよう求める公開書簡に署名した。[ 241 ]書簡には次のように記されていた。

グリーンピースとその支持者に対し、世界中の農家と消費者がバイオテクノロジーによって改良された作物や食品を摂取した経験を再検証し、権威ある科学機関や規制当局の調査結果を認識し、「GMO」全般、特にゴールデンライスに対する反対運動を中止するよう強く求めます。世界中の科学機関や規制当局は、バイオテクノロジーによって改良された作物や食品は、他の生産方法で生産されたものと同等、あるいはそれ以上に安全であると繰り返し一貫して結論づけています。これらの食品の摂取によって人や動物に健康被害が生じたという確認例はこれまで一つもありません。環境への影響は、環境への悪影響が少なく、地球規模の生物多様性にとって有益であることが繰り返し示されています。…私たちは世界各国政府に対し、…グリーンピースの行動に反対し、農家が現代生物学のあらゆるツール、特にバイオテクノロジーによって改良された種子にアクセスできるよう、あらゆる手段を講じるよう強く求めます。…データに反する感情や独断に基づく反対は、止めなければなりません。

グリーンピースは、「遺伝子組み換えの『ゴールデン』ライスを阻止しているという非難は誤りである」と反論し、「遺伝子組み換えの『ゴールデン』ライスに無駄な資金をつぎ込むのではなく、気候変動に強い生態学的農業に投資し、農家がバランスの取れた栄養価の高い食事を摂れるようにすることを支持する」と述べた。[ 18 ] [ 162 ]

北極の石油探査を抑制する取り組み

2020年12月、ノルウェーの最高裁判所は、グリーンピースとネイチャー・アンド・ユース・ノルウェーが共同で訴えていた進行中の石油探査活動への介入を拒否した。その理由は、石油探査関連活動は炭素排出に寄与する側面があり人権を侵害しているというものだ。判決では、2016年に与えられた許可は、ノルウェー憲法の権利や欧州人権条約に違反していないと判断されたため、引き続き有効であるとされた。グレタ・トゥーンベリは、原告のグリーンピースとネイチャー・アンド・ユース・ノルウェーを代表して、訴訟費用として2万9000ドルを寄付したと報じられている。[ 242 ] [ 243 ] [ 244 ]

アーカイブ

グリーンピース・カナダの基金はカナダ図書館・文書館に保管されている。[ 245 ]アーカイブ参照番号はR4377である。

  • エルベ川に浮かぶグリーンピースの船、ハンブルク、ドイツ、2007年
    エルベ川に浮かぶグリーンピースの船、ハンブルク、ドイツ、2007年
  • 2009年のカナダの石炭抗議
    2009年のカナダの石炭抗議
  • 反核デモ、リオデジャネイロ、2009
    反核デモ、リオデジャネイロ、2009
  • 2014年、ポーランドの露天掘り鉱山に反対する活動家たち
    2014年、ポーランドの露天掘り鉱山に反対する活動家たち
  • 汚染と闘うグリーンピース・イスラエル、2015年
    汚染と闘うグリーンピース・イスラエル、2015年
  • 2015年のトルコにおける原発抗議
    2015年のトルコにおける原発抗議
  • 2015年ブラジルの森林破壊に関する立法公聴会
    2015年ブラジルの森林破壊に関する立法公聴会
  • 2017年、ドイツ首相官邸前で石炭を携えた抗議活動
    2017年、ドイツ首相官邸前で石炭を携えた抗議活動
  • ルーマニアの原発抗議、2017年
    ルーマニアの原発抗議、2017年
  • エネルギー革命のための女性コンサート、サラ・ラ・リビエラ、マドリード 2018
    エネルギー革命のための女性コンサート、サラ・ラ・リビエラ、マドリード 2018
  • 2019年のベルリンでのデモ
    2019年のベルリンでのデモ

参照

参考文献

  1. ^ a b「グリーンピース・インターナショナルのホームページ、参加しよう」 Greenpeace.org . 2012年11月23日閲覧。
  2. ^リディック、ドン (2006). 『エコテロリズム：急進的な環境運動と動物解放運動』 グリーンウッド出版グループ. pp. 16–. ISBN 978-0-275-98535-6. 2017年2月9日時点のオリジナルよりアーカイブ。2014年12月12日閲覧。
  3. ^ a b c「グリーンピース・インターナショナルFAQ：グリーンピース全般に関する質問」 Greenpeace.org、2009年1月8日。 2010年4月11日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2011年2月21日閲覧。
  4. ^ 「イスラエル・ハマス戦争：グリーンピースがマドリード美術館にガザ停戦の芸術作品を展示」。
  5. ^サンテーゼ、アンジェラ (2020). 「平和主義と環境保護主義の間：グリーンピースの歴史」 . USAbroad – アメリカの歴史と政治ジャーナル. 3 (1S): 107– 115. doi : 10.6092/issn.2611-2752/11648 .
  6. ^ 「グリーンピースの抗議者たちが遺伝子組み換え大豆の畑を塗りつぶす」 AP通信ニュース、1996年10月10日。2018年3月24日時点のオリジナルよりアーカイブ。2016年10月10日閲覧。
  7. ^ 「グリーンピース・インターナショナル：グリーンピース・ワールドワイド」 Greenpeace.org、2010年1月7日。2011年6月23日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2011年2月21日閲覧。
  8. ^ a b cギルバート、サラ・ジェーン（2008年9月8日）「ハーバード・ビジネス・スクール、HBS事例：環境活動家の価値」 Hbswk.hbs.edu。2009年10月10日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2011年2月21日閲覧。
  9. ^グリーンピース、2011年年次報告書、Wayback Machineで2017年10月19日にアーカイブ。
  10. ^ 「2011年9月1日現在、経済社会理事会の協議資格を有する非政府組織のリスト」（PDF）。2013年4月5日時点のオリジナルよりアーカイブ（PDF） 。 2012年11月23日閲覧。
  11. ^ 「国際非政府組織アカウンタビリティ憲章：憲章の背景」 Ingoaccountabilitycharter.org。2013年5月13日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2012年11月23日閲覧。
  12. ^ヘンリー・ミンツバーグとフランシス・ウェストリー「制度的環境の維持」 BNET.com
  13. ^ EU委員、廃棄物船の封鎖を歓迎。EUbusiness、2006年9月28日。
  14. ^マーク・モーモント＆クリスティン・ダスノイ「情報源戦略と気候変動のメディア化」メディア・文化・社会誌、第17巻、第1号、49-64ページ（1995年）。
  15. ^ Milmo, Cahal (2009年2月18日). 「The Independent Wednesday, 18 February 2009: Dumped in Africa: Britain's toxic waste」 . The Independent . ロンドン. 2017年10月15日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2011年2月21日閲覧。
  16. ^ a b c d「UNEP：私たちの惑星：モントリオール議定書20周年を祝う」（PDF）。2007年10月12日時点のオリジナル（PDF）からアーカイブ。 2011年2月21日閲覧。
  17. ^アディダス、クラークス、ナイキ、ティンバーランド、違法なアマゾン産レザーの一時停止に合意Archived 2014年10月6日 at the Wayback Machine . Telegraph、2009年8月4日。
  18. ^ a b c d「受賞者による精密農業（GMO）支援の書簡 | 精密農業支援」supportprecisionagriculture.org . 2016年7月7日時点のオリジナルよりアーカイブ。2016年6月30日閲覧。
  19. ^ 「グリーンピース、パイプライン抗議で化石燃料会社に6億6000万ドル以上の支払い命令 - CBSニュース」 CBSニュース、2025年3月19日。
  20. ^ 「グリーンピースのメンバー、ラシュモア山G8抗議活動で起訴」 CNN.com、2010年1月7日。2020年10月6日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2009年7月8日閲覧。
  21. ^オレゴン州でGMO作物が破壊されるArchived 24 February 2021 at the Wayback Machine、Karl Haro von Mogel、 Biology Fortified、2013年6月24日。
  22. ^ 「グリーンピース活動家、GMへの多額の費用を投じ抗議活動」シドニー・モーニング・ヘラルド、2012年8月2日。2021年3月8日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2013年11月8日閲覧。
  23. ^ 「GM作物の破壊者に執行猶予判決」キャンベラ・タイムズ2012年11月19日. 2018年2月5日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2013年11月8日閲覧。
  24. ^ a b c Kozak, Robert (2014年12月14日). 「ペルー、グリーンピースがナスカの地上絵に永久的な損傷を与えたと主張」 .ウォール・ストリート・ジャーナル. 2014年12月21日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2015年2月3日閲覧。
  25. ^「抗議活動、核実験のカウントダウン阻止に失敗」 The Free-Lance Star、1969年10月2日、Googleニュースアーカイブから2012年11月16日にアクセス。
  26. ^議会記録、1971年、18072ページ
  27. ^ a b c d e f g h i j kマイケル・ブラウン＆ジョン・メイ：グリーンピースの物語、ISBN 0-86318-691-2
  28. ^ Hawthorn, Tom (2011年3月30日). 「Tom Hawthornのブログ：売り出し中：グリーンピース発祥の地」 . Tomhawthorn.blogspot.com. 2011年8月26日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2011年6月6日閲覧。
  29. ^グリーンピースからアムチトカへ、環境の旅、ロバート・ハンター著。
  30. ^ 「SPEC公式サイト」。2015年5月8日時点のオリジナルよりアーカイブ。2015年4月29日閲覧。
  31. ^ Dyck, Lloyd H. Dyck (1970年10月17日). "Joni nervous at Greenpeace benefit show" . Vancouver Sun. Vol. 84, no. 242. Vancouver BC: The Sun Publishing Company. p. 35. 2019年3月20日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2019年3月20日閲覧– Newspapers.com経由。
  32. ^ジョニ・ミッチェルとジェイムス・テイラーが出演した1970年の失われたアムチトカ・コンサートがWayback Machineで2017年10月1日にアーカイブされた。ウォール・ストリート・ジャーナル、2009年11月22日
  33. ^ 「CBCアーカイブ」。
  34. ^ 「フランク・ゼルコ：グリーンピースの誕生：ブリティッシュコロンビア州における直接行動による環境保護主義の発展（PDF）」 。 2013年4月12日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2012年11月23日閲覧。
  35. ^ a b c「グリーンピース公式ページ：創設者たち」 Greenpeace.org、2008年10月29日。2005年9月24日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2011年2月21日閲覧。
  36. ^ a b c d「パトリック・ムーア：グリーンピースの創設者は誰か」ビーティー・ストリート・パブリッシング. 2012年10月7日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2012年11月22日閲覧。
  37. ^ a b c d「ティマー、ヴァネッサ：アジリティとレジリエンス：フレンズ・オブ・ジ・アース・インターナショナルとグリーンピースの適応能力」（PDF） 。ブリティッシュコロンビア大学。2007年2月。 2011年8月18日時点のオリジナル（PDF）からアーカイブ。 2012年11月19日閲覧。
  38. ^ 「グリーンピース・インターナショナル：グリーンピースの歴史」 Greenpeace.org、2009年9月14日。2012年11月18日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2011年2月21日閲覧。
  39. ^ Weyler, Rex. 「グリーンピースの設立年表」 rexweyler.com. 2013年10月17日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2012年11月22日閲覧。
  40. ^ Weyler, Rex. 「Waves of Compassion. The founding of Greenpeace」 . Utne Reader . Utne.com. p. 19. 2012年10月17日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2012年11月23日閲覧。
  41. ^ Weyler, Rex. 「Who were the Founders?」 rexweyler.com. 2012年10月8日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2012年11月22日閲覧。
  42. ^ a b「マイケル・フリードリヒ氏インタビュー：グリーンピース創設者」 Archive.greenpeace.org. 2011年6月22日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2011年2月21日閲覧。
  43. ^ a b「シーシェパード自然保護協会：グリーンピースはポール・ワトソン船長を「失踪」させようとしている」" . Seashepherd.org. 2008年5月15日. 2011年3月4日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2011年2月21日閲覧。
  44. ^ 「グリーンピース：ポール・ワトソン、シーシェパード、そしてグリーンピース：いくつかの事実」グリーンピース、2008年12月17日。2014年8月26日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2012年11月22日閲覧。
  45. ^ 「パトリック・ムーアの背景情報」 Greenpeace.org、2010年12月7日。2011年9月1日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2012年11月23日閲覧。
  46. ^マイケル・サボ著『波を起こす：グリーンピース・ニュージーランドの物語』
  47. ^ハース、マイケル（2013年）『国際人権：包括的入門』ラウトレッジ、ISBN 978-1135005788. 2021年5月22日時点のオリジナルよりアーカイブ。2020年10月21日閲覧。
  48. ^ 「グリーンピース」、レックス・ウェイラー、1954年3月1日。2011年6月12日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2011年6月6日閲覧。
  49. ^ロバート・ハンター：グリーンピースからアムチトカへ、環境の旅
  50. ^グリーンピース創設者ボブ・ハンターがトロントで死去Archived 16 January 2009 at the Wayback Machine . ens-newswire.com (2005年5月2日)
  51. ^ 「グレート レイクス グリーンピース コレクション、1970-1980」。
  52. ^ a b c d Weyler, Rex. 「Waves of Compassion. The founding of Greenpeace」 . Utne.com. pp.  14– 15. 2007年10月14日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2012年11月23日閲覧。
  53. ^ 「ロンドン・グリーンピース ― 平和、抗議、そして運動の歴史」McSpotlight。2010年7月3日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2011年6月6日閲覧。
  54. ^ 「About the」グリーンピース財団。2012年8月1日時点のオリジナルよりアーカイブ。2011年2月21日閲覧。
  55. ^ Cohen, Andrew (2010年9月20日). 「OIG: FBI、国内擁護団体を不適切に追跡」 .アトランティック. 2015年5月11日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2020年9月22日閲覧。
  56. ^ジャック・クロハティ、ジェイソン・ライアン「FBIがPETA、グリーンピース、反戦活動家をスパイ」 ABCニュース。2015年4月2日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2020年9月22日閲覧。
  57. ^ Serrano, Richard A. (2010年9月21日). 「FBI、活動家を不適切に捜査、司法省の調査で判明」ロサンゼルス・タイムズ. 2019年9月25日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2020年9月22日閲覧。
  58. ^ジャクソン、ジャスパー（2015年9月9日）「グリーンピース、調査ジャーナリストチームを雇用」ガーディアン紙。2021年7月4日閲覧。
  59. ^ 「グリーンピース」 Greenpeace.org、2008年11月13日。 2011年1月17日時点のオリジナルよりアーカイブ。2016年4月3日閲覧。
  60. ^ 「グリーンピース・インターナショナル事務局長」 Greenpeace.org、2016年1月15日。2016年5月31日時点のオリジナルよりアーカイブ。2016年5月20日閲覧。
  61. ^ 「グリーンピース・インターナショナル、理事会」 Greenpeace.org、2011年4月21日。 2008年4月26日時点のオリジナルよりアーカイブ。2012年11月9日閲覧。
  62. ^ 「ガバナンス」。
  63. ^ a bグリーンピース、2008年度年次報告書、 2009年12月30日アーカイブ、 Wayback Machine (pdf)
  64. ^ 「ガバナンス構造」 Greenpeace.org、2011年4月11日。2010年12月6日時点のオリジナルよりアーカイブ。2012年11月23日閲覧。
  65. ^ 「監査済み財務諸表 / フォーム990」GreenpeaceFund.org . 2025年2月27日時点のオリジナルよりアーカイブ。フォーム 990 のパート VIII.1(h)。画像と「詳細」ボタンをクリックすると、Wikimedia ファイルの説明ページに移動し、年次データのアーカイブへのリンクが表示されます。
  66. ^ a b c「グリーンピースの募金活動方針」（PDF）。2009年5月21日時点のオリジナルよりアーカイブ（PDF） 。 2011年2月21日閲覧。
  67. ^グリーンピース・インターナショナル – 対面募金活動の改革. sofii.org
  68. ^バーネット、ケン (2002)『リレーションシップファンドレイジング：寄付者に基づいた資金調達ビジネスへのアプローチ』 ホワイトライオンプレスリミテッド
  69. ^ (2014年6月16日)グリーンピース、従業員の不正取引で520万ドルの損失Archived 12 November 2019 at the Wayback Machine Associated Press、2014年12月17日閲覧
  70. ^グリーンピース、「ダーティマネー：非営利団体の世界における税金違反」publicinterestwatch.org 2006年6月17日アーカイブ、Wayback Machineにて
  71. ^ 「Seeing Greenpeace | National Review Online」 . National Review . 2003年10月7日. 2015年11月17日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2015年11月15日閲覧。
  72. ^ Stecklow, Steve (2006年3月21日). 「エクソンが資金提供した団体がIRSにグリーンピースの監査を促したのか？」ウォール・ストリート・ジャーナル. 2017年10月14日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2017年8月3日閲覧。
  73. ^ラドフォード、フィル（2013年5月17日）「フィリップ・ラドフォード：政治的動機によるIRS監査を調査する議会委員会への公開書簡」ハフィントン・ポスト。2013年9月4日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2013年8月13日閲覧。
  74. ^ a bジョスリン、ヘザー（2018年6月14日）「グリーンピース発のグループが草の根運動に関するアイデアを広める」 www.philanthropy.com 2020年11月17日閲覧。
  75. ^ Mobilisation Lab (2022). 「Mobilisation Labの主要リソース」 . Commons Social Change Library . 2022年6月20日閲覧。
  76. ^ 「Our Roots」 . MobLab . 2020年12月1日時点のオリジナルよりアーカイブ。2020年11月17日閲覧。
  77. ^ラドフォード、フィリップ（2011年7月20日）「グリーンピース、グローバルデジタルイノベーションラボを立ち上げ、オンラインのパイオニアであるマイケル・シルバーマン氏をリーダーに採用」ハフポスト。2020年11月17日閲覧。
  78. ^ 「あなたのムーブメントのためのMobLabを発表」 MobLab 、 2017年3月。2020年12月3日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2020年11月17日閲覧。
  79. ^ 「私たちの価値観」。2020年2月7日時点のオリジナルよりアーカイブ。2019年12月22日閲覧。
  80. ^ 「IPCC、気候変動2007：第3作業部会：気候変動の緩和」。ipcc.ch。2018年11月19日時点のオリジナルよりアーカイブ。2011年2月21日閲覧。
  81. ^ Mormont, Marc; Dasnoy, Christine (1995年1月1日). 「情報源戦略と気候変動のメディア化」(PDF) .メディア・カルチャー・アンド・ソサエティ. 17 (1): 49– 64. doi : 10.1177/016344395017001004 . hdl : 2268/69151 . ISSN 0163-4437 . S2CID 36856448. 2022年2月10日閲覧.  
  82. ^ 「UNEP：1997年オゾン賞」 Ozone.unep.org、1997年9月16日。2015年4月12日時点のオリジナルよりアーカイブ。2011年2月21日閲覧。
  83. ^ 「Greenfreeze F-Gas Victory! Greener Refrigerators Finally Legal in the US」グリーンピース。2012年1月29日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2014年8月24日閲覧。
  84. ^ 「Who we are」グリーンピース、2007年3月29日。2008年12月21日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2011年2月21日閲覧。
  85. ^ Greenpeace Climate Vision Archived 11 June 2009 at the Wayback Machine , May 2009
  86. ^ a b Energy (R)evolution, A Sustainable Global Energy Outlook, 2010, 3rd edition Archived 18 October 2010 at the Wayback Machine , Greenpeace & EREC:
  87. ^ 「気候変動活動家、フォンテラに抗議して炭鉱を閉鎖」 Stock & Land、2009年11月23日。2011年8月21日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2010年1月4日閲覧。
  88. ^ Moskwa, Wojciech (2009年10月2日). 「グリーンピース、スヴァールバル諸島の北極炭鉱を阻止」 . Thomson Reuters. 2020年9月30日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2010年1月4日閲覧。
  89. ^ 「抗議活動が続く中、グリーンピースの船舶がBHPの石炭バースを封鎖」ブルームバーグ、2009年8月6日。 2010年1月4日閲覧。
  90. ^ Vidal, John (2008年9月10日). 「無罪：気候変動を法的防御手段として利用したグリーンピース活動家たち」 . The Guardian . ISSN 0261-3077 . 2017年2月1日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2020年1月15日閲覧。 
  91. ^ 「グリーンピースの活動家、巨大タールサンド採掘事業を阻止 ― オバマ大統領とハーパー首相へのメッセージ：気候変動対策リーダーはタールサンドを買ってはいけない」 CNWグループ、2009年11月15日。 2011年7月28日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2010年1月4日閲覧。
  92. ^ 「グリーンピース、カナダの第2オイルサンド採掘を阻止」トムソン・ロイター、2009年10月1日。2020年9月30日時点のオリジナルよりアーカイブ。2010年1月4日閲覧。
  93. ^ a b「ドイツの再生可能エネルギー協同組合で天然ガスも販売するグリーンピース・エナジーの仕組み」 2021年2月23日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2021年2月10日閲覧。
  94. ^クリストフ・ラッシュ（2021年9月16日）。「名前: グリーンピース エネルギーは、緑の惑星エネルギーを重視します。 」エネルギー。 Green Planet Energy のニュースブログ(ドイツ語)。2021年12月3日のオリジナルからアーカイブ。2021 年12 月 3 日に取得。
  95. ^ Vidal, John (2008年10月6日). 「キングスノース裁判：石炭抗議者、煙突への犯罪損害の疑いで無罪」 . The Guardian . ロンドン. 2017年2月25日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2010年1月4日閲覧。
  96. ^クローバー、チャールズ（2008年9月11日）「グリーンピース・キングスノース裁判の崩壊はゴードン・ブラウンにとって恥ずべき出来事」デイリー​​・テレグラフ、ロンドン。2014年11月8日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2010年1月4日閲覧。
  97. ^ Vidal, John (2008年9月11日). 「無罪：気候変動を法的防御手段として利用したグリーンピース活動家たち」 . The Guardian . ロンドン. 2017年2月1日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2010年1月4日閲覧。
  98. ^ミングル、ジョナサン（2008年12月14日）「8th annual year in ideas – Climate-Change Defense」ニューヨーク・タイムズ。2017年8月2日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2010年4月2日閲覧。
  99. ^ a b「石油を超えて」 Greenpeace.org.uk。2013年11月3日時点のオリジナルよりアーカイブ。2011年6月6日閲覧。
  100. ^ 「ポーラ・ベア：ケアン、原油流出対応計画はどこ？」 Greenpeace.org.uk、2011年5月29日。2011年5月29日時点のオリジナルよりアーカイブ。2011年6月6日閲覧。
  101. ^ 「北極圏ポッドからの最新情報：48時間経過、活動は順調！ | Greenpeace UK」 Greenpeace.org.uk。2011年6月9日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2011年6月6日閲覧。
  102. ^原子力発電は問題の一部である。Wayback Machineで2017年2月5日にアーカイブ。グリーンピース。2016年7月1日公開。2017年2月5日閲覧。
  103. ^ 「核問題」 Greenpeace.org.uk。2012年6月20日時点のオリジナルよりアーカイブ。2012年11月23日閲覧。
  104. ^ 「グリーンピース・インターナショナル：「原子力発電：危険な時間の無駄」（PDF）。2010年2月15日時点のオリジナルよりアーカイブ（PDF） 。 2011年2月21日閲覧。
  105. ^アブネット、ケイト（2023年2月9日） 「グリーンピース、ガスと原子力発電の『グリーン』表示をめぐりEUを提訴へ」ロイター通信
  106. ^ 「グリーンピース、T・レックス恐竜でドイツの核時代の終焉を祝う」（動画） . euronews . 2023年4月15日.
  107. ^ 「ドイツの気候活動家、原子力発電所の縮小を喜ぶ」ユーロニュース。2023年4月16日。
  108. ^カペラー、ローラ・パディソン・ナディーン・シュミット・インケ（2023年4月15日）。」「新時代」：ドイツが原子力発電から撤退、最後の3つの原子力発電所を閉鎖。CNN 。
  109. ^ Williams, Rhys (1994年9月7日). 「グリーンピース、広告で嘘をついていると非難される」 . The Independent . ロンドン. 2015年9月25日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2009年12月13日閲覧。
  110. ^ブラック、リチャード（2011年11月10日）「EDF、グリーンピースの核キャンペーンへのスパイ活動で罰金」 BBC 。 2020年11月28日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2011年11月11日閲覧。
  111. ^ 「フランスの裁判所、ハッキング事件でEDFの有罪判決を棄却」ロイター通信。ロイター通信。2013年11月6日。2015年10月15日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2013年8月27日閲覧。
  112. ^ Gersmann, Hanna (2011年11月10日). 「EDF、グリーンピースへのスパイ行為で150万ユーロの罰金」 . The Guardian . ロンドン. 2013年12月23日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2011年11月11日閲覧。
  113. ^ハロカーボン、成層圏オゾンへの影響ワシントンD.C.：米国科学アカデミー。1976年。ISBN 9780309025324ハロカーボン：成層圏オゾン層への影響。
  114. ^ Farman, JC; Gardiner, BG; Shanklin, JD (1985年5月). 「南極におけるオゾン全量の大幅な減少は、季節的なClOx/NOx相互作用を明らかにする」Nature . 315 (6016): 207– 210. Bibcode : 1985Natur.315..207F . doi : 10.1038/315207a0 . ISSN 0028-0836 . S2CID 4346468 .  
  115. ^オゾン層の保護に関するウィーン条約Archived 10 September 2011 at the Wayback Machine .
  116. ^モリセット、ピーター・M. (1989).「成層圏オゾン層の破壊に対する政策対応の進化」Wayback Machineに2009年6月8日アーカイブ. Natural Resources Journal. 29: 793–820. 2016年10月10日アクセス.
  117. ^「Happy Birthday Greenfreeze」Wayback Machineで2016年10月25日にアーカイブ、2013年。
  118. ^ Stafford, et al, 2002, "Forces Driving Environmental Innovation..." .2016年10月10日アーカイブ、 Wayback Machine
  119. ^ 「危機からの脱却：世界はいかにして急速にオゾン層を救う合意を結んだか」 rapidtransition.org . 2024年6月28日閲覧。
  120. ^アレグレッティ、オーブリー（2023年8月4日）「スナク氏の屋根への抗議活動後、環境・食糧・農村地域省（DEFRA）はグリーンピースとの提携を断つよう命じられた」ガーディアン紙。
  121. ^ユニリーバのパーム油供給業者がボルネオ島を燃やしている様子アーカイブ： 2010年8月26日 ウェイバックマシン
  122. ^ 「アマゾンの虐殺」グリーンピースUSA、2009年6月1日。2010年7月27日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2012年11月23日閲覧。
  123. ^ “吃掉亚马逊 | グリーンピース・インターナショナル” .グリーンピース.org。 2006 年 4 月 6 日。2010年 4 月 24 日のオリジナルからアーカイブ。2012 年11 月 23 日に取得。
  124. ^アディダス、クラークス、ナイキ、ティンバーランドが違法なアマゾン産皮革の一時停止に合意Archived 2014年10月6日 at the Wayback Machine Telegraph.co.uk、2009年8月4日
  125. ^双方向コミュニケーション：活動家からの圧力への対応におけるWin-Winモデル：マクドナルドとユニリーバのグリーンピースへの対応に関するケーススタディ。(PDF) 2011年8月10日アーカイブ、 Wayback Machine
  126. ^ 「メディア：プレスリリース：2009：Amazonレザーポリシー。2009年7月22日」。Nikebiz.com。2011年9月27日時点のオリジナルよりアーカイブ。2012年11月23日閲覧。
  127. ^ EU、違法木材輸入を禁止carbonpositive.net (2010年7月8日)
  128. ^グリーンピース「REDDの保全の観点から」報告書の要約、 2009年10月10日アーカイブ、 Wayback Machine、2009年6月
  129. ^ 「パーム油 | Greenpeace UK」 Greenpeace.org.uk。2013年9月26日時点のオリジナルよりアーカイブ。2012年11月23日閲覧。
  130. ^ 「Golden-Agri Resources 公式ウェブサイト」 Goldenagri.com.sg。2012年11月25日時点のオリジナルよりアーカイブ。2012年11月23日閲覧。
  131. ^ 「キットカットキャンペーン、甘い成功：あなたの質問にネスレが答えます」グリーンピース。グリーンピース 2016年。2017年2月28日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2017年3月18日閲覧。
  132. ^ 「世界オランウータンの日：インドネシア政府の主張にもかかわらず、オランウータンの個体数は減少中」（プレスリリース）。グリーンピース・インターナショナル。2018年8月17日。 2018年11月14日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2018年11月14日閲覧。
  133. ^ 「アイスランドの広告」（プレスリリース）. Clearcast. 2018年11月9日. 2018年11月14日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2018年11月14日閲覧。
  134. ^ 「フィンランドの環境行政、1995年」 Ymparisto.fi。2012年3月12日時点のオリジナルよりアーカイブ。2011年2月21日閲覧。
  135. ^ 「盗まれた木の幹：Iltasanomatからの引用。1995年9月6日」。Vihreavoima.tripod.com。2011年7月17日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2011年2月21日閲覧。
  136. ^ 「Helsingin Sanomat, 1.8.1995からの参照」 Hs.fi. 1995年1月8日。2011年8月11日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2011年2月21日閲覧。
  137. ^ Häirikkö lintukodossa : Suomen Greenpeace 1989–1998 (vastuullinen julkaisija: Matti Vuori、toimitus: Laura Hakoköngäs、1998、 ISBN 951-97079-3-X）
  138. ^ Häirikkö lintukodossa : Suomen Greenpeace 1989–1998 (vastuullinen julkaisija: Matti Vuori、toimitus: Laura Hakoköngäs、1998、 ISBN 951-97079-3-X）。
  139. ^ “メッツァハリトゥス: コイタヨキの性質 (フィンランド語)” .ルオントゥーン.​​fi 。2011 年2 月 21 日に取得。{{cite web}}:|archive-url=形式が正しくありません: タイムスタンプ (ヘルプ)CS1 メンテナンス: url-status (リンク)
  140. ^ 「世界最大のパーム油取引業者、パリの2倍の規模の熱帯雨林破壊に関与」グリーンピース・インターナショナル。2018年9月26日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2018年9月26日閲覧。
  141. ^ Rajanaidu, N.; Mohd Din, A.; Marhalil, M.; Norziha, A.; Meil​​ina, OA; Fadila, AM; Nor Azwani, AB; Adelina, L.; Zulkifli, H. (2018年2月9日)「油ヤシの遺伝資源の多様性」『油ヤシの持続可能な栽培の達成』第1巻、Burleigh Dodds Science Publishing、pp.  93– 116、doi : 10.19103/as.2017.0018.05、ISBN 9781786761040{{citation}}: CS1 maint: ISBNによる作業パラメータ（リンク）
  142. ^ Stackl, Valentina (2020年4月23日). 「判事、レゾリュート・フォレスト・プロダクツに対しグリーンピースに約100万ドルの支払いを命じる」グリーンピースUSA . 2020年4月28日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2020年5月6日閲覧。
  143. ^ Moas, Amy (2018年3月19日). 「Clearcutting Free Speech」 . Greenpeace USA . 2020年2月28日時点のオリジナルよりアーカイブ。2020年5月6日閲覧。
  144. ^ジョージナ・ロビンソン (2010年6月9日). 「捕鯨抗議者、東京2号の解放を要求」 .シドニー・モーニング・ヘラルド. 2010年6月11日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2010年6月11日閲覧。
  145. ^ 「日本は拘束されたグリーンピース活動家の権利を尊重しなければならない」 Amnesty.org 2008年7月15日. 2014年6月17日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2012年11月23日閲覧。
  146. ^山口真理 (2010年9月6日). 「2人の活動家が日本で鯨肉窃盗の罪で有罪判決を受ける」 . サンディエゴ・ユニオン・トリビューン. AP通信. 2020年8月1日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2020年5月3日閲覧。
  147. ^ 「これを食べなければ死ぬ：食糧援助の毒政治」グリーンピース、2002年9月30日。2010年5月22日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2011年2月21日閲覧。
  148. ^ Rory, Carrol (2002年10月30日). 「ザンビア、遺伝子組み換え食品の救済を断念」 . The Guardian . ロンドン. 2016年7月22日時点のオリジナルよりアーカイブ。2010年10月18日閲覧。
  149. ^ 「グリーンピース、遺伝子組み換え食品援助、そしてザンビア」グリーンピース。2010年12月16日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2011年2月21日閲覧。
  150. ^ 「欧州におけるGM工場の新規および期限切れの承認」 2010年12月30日。2010年12月30日時点のオリジナルよりアーカイブ。2021年4月17日閲覧。
  151. ^ “Les Organismes Génétiquement Modifiés, Annexe B. Avis de la Commission du génie biomoléculaire sur l'étude statistique du CRIIGEN du maïs MON863” (PDF)。2011 年 7 月 13 日のオリジナル(PDF)からアーカイブ。2021 年4 月 17 日に取得。
  152. ^ 「隠蔽された報告書、GMジャガイモとがんの関連性を示す」インディペンデント紙、2011年9月21日。2021年4月17日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2021年4月17日閲覧。
  153. ^ 「そしてゴールデンライス」グリーンピース、2010年11月5日。2011年1月12日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2011年2月21日閲覧。
  154. ^ Paine JA, Shipton CA, Chaggar S, Howells RM, Kennedy MJ, Vernon G, Wright SY, Hinchliffe E, Adams JL, Silverstone AL, Drake R (2005) プロビタミンA含有量を高めたゴールデンライスの新バージョン Nature Biotechnology 23:482–487.
  155. ^ a b過激派フィリピン農民がゴールデンライスの遺伝子組み換え作物を破壊Archived 7 July 2015 at the Wayback Machine、New Scientist、 2013年8月9日。
  156. ^グリーンピース.米の特許：遺伝子工学の偽善. Archived 3 December 2008 at the Wayback Machine . 2005年4月26日.
  157. ^ 「インゴ・ポトリクス教授、反バイオテクノロジー活動家の主張に反論」。2005年1月23日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2005年1月23日閲覧。2001年2月15日。
  158. ^グリーンピース「ゴールデンライス：キラキラばかり、金色なし」 2009年10月10日アーカイブ、Wayback Machineにて。2005年3月16日。
  159. ^グリーンピース。ゴールデンライスは、ビタミンA欠乏症の真の解決策を阻む技術的失敗である。 2005年4月28日アーカイブ、Wayback Machineにて。
  160. ^ 「107人のノーベル賞受賞者が、GMO問題でグリーンピースを非難する書簡に署名」ワシントン・ポスト。2016年6月29日時点のオリジナルよりアーカイブ。2016年6月30日閲覧。
  161. ^ MacDonald, Fiona (2016年6月30日). 「107人のノーベル賞受賞者が、GMOに関してグリーンピースを非難する書簡に署名した」。2016年7月1日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2016年6月30日閲覧。
  162. ^ a b「ノーベル賞受賞者、グリーンピースの『ゴールデン』米に関する立場表明に署名」。2016年7月5日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2016年7月1日閲覧。
  163. ^グリーンピース。「Dirty Laundry: Unravelling the corporate connection to toxic water pollution in China」Wayback Machineに2011年7月16日アーカイブ。
  164. ^ 「デトックス」グリーンピース・インターナショナル。2013年6月29日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2013年6月26日閲覧。
  165. ^ 「ファッション被害者の声：デトックスキャンペーンが巨大企業のサプライチェーンに及ぼす影響」 MobLab 、 2014年6月12日。 2024年12月10日閲覧。
  166. ^ 「Dirty Laundry」グリーンピース・インターナショナル、2011年7月13日。 2024年12月10日閲覧。
  167. ^ 「より環境に優しい電子機器のためのガイド」（PDF）グリーンピース、2006年8月。2016年3月5日時点のオリジナルよりアーカイブ（PDF） 。 2015年11月18日閲覧。
  168. ^ 「Guide to Greener Electronics 2017」 Greenpeace USA、2017年。2017年10月27日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2017年10月27日閲覧。
  169. ^ 「FAQ – 溶けつつある北極圏は、石油掘削、産業漁業、そして紛争の脅威にさらされている」グリーンピース – 北極圏を救え。2013年9月21日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2013年9月21日閲覧。
  170. ^クリストフ・サイドラー (2013 年 9 月 19 日)。「抗議活動の推進: ロシアのグレンツシューツァーがグリーンピース・シフに入る」。デアシュピーゲル。 Spiegel-Online、Christoph Seidler (ドイツ語)。2013 年 9 月 20 日のオリジナルからアーカイブ。2013 年9 月 20 日に取得。
  171. ^ AP通信 (2013年12月27日). 「グリーンピースの活動家、反抗的な姿勢でロシアから帰国」 . 勧告. 2019年12月4日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2013年12月27日閲覧。
  172. ^ Tilley, Jonathan (2014年7月)「グリーンピースがレゴのシェルブランドの玩具に圧力をかける」Wayback Machineに2017年6月10日アーカイブ、 PR Week、2014年7月1日。2014年7月3日にアクセス
  173. ^ LEGO: Everything is NOT awesome.、2014年7月8日、 2023年12月15日閲覧。
  174. ^ヴォーン、アダム（2014年7月）「グリーンピース、レゴにシェルとの提携終了を勧告」 2017年7月6日アーカイブ、ガーディアン紙、 2014年7月1日。2014年7月3日アクセス
  175. ^グリーンピースのホッキョクグマがノルウェーの石油掘削装置に乗り込むArchived 24 July 2014 at the Wayback Machine . RIA Novosti (2013-0410).
  176. ^ Offshore Technology.com (2014年5月30日).ノルウェー警察、スタトイル石油掘削現場でグリーンピース活動家を逮捕Archived 18 March 2015 at the Wayback Machine .
  177. ^ a b Hovland, K. (2014年5月30日).ノルウェー警察、グリーンピースの船舶にスタトイル掘削現場からの退去を命じるArchived 19 October 2017 at the Wayback Machine , The Wall Street Journal.
  178. ^ノルウェー省、グリーンピースの訴えを却下Archived 22 December 2014 at the Wayback Machine . The Maritime Executive (30 May 2014).
  179. ^ Statoil. (2014年6月2日).省庁、グリーンピースの訴えを却下Archived 12 February 2015 at the Wayback Machine .
  180. ^ Holter, M. (2014年5月28日).グリーンピース活動家がノルウェー北極圏のStatoil掘削装置を稼働停止にArchived 17 August 2014 at the Wayback Machine . Bloomberg.
  181. ^ a bノルウェー、グリーンピースの石油掘削装置の警備に介入Archived 26 July 2016 at the Wayback Machine . The New York Times (30 May 2014).
  182. ^グリーンピース：「新しいスタトイルが必要だ」Wayback Machineで2015年4月23日にアーカイブ。Norway's News in English.no（2014年7月10日）
  183. ^ 「グリーンピースの船が出航、海底鉱山の危険性を訴える」ロイター通信2019年7月3日2022年4月24日閲覧。
  184. ^ 「グリーンピース、深海採掘に反対し太平洋で抗議活動」ロイター通信2021年4月6日2022年4月24日閲覧。
  185. ^ミラー、キャサリン・A.、トンプソン、カーステン・F.、ジョンストン、ポール、サンティロ、デイビッド (2018). 「海底採掘の概要：開発の現状、環境への影響、知識のギャップ」 .海洋科学のフロンティア. 4 418. Bibcode : 2018FrMaS...4..418M . doi : 10.3389/fmars.2017.00418 . hdl : 10871/130175 . ISSN 2296-7745 . 
  186. ^ 「グリーンピースとJETが深海採掘に抗議」 jamaica-gleaner.com 2019年7月23日. 2022年4月24日閲覧。
  187. ^ 「グリーンピース、成長を超えた経済について議論するために一般市民を招待」ミラージュ、2023年11月21日。 2023年11月23日閲覧。
  188. ^ Vidal, John (2010年1月18日). 「グリーンピース、3隻目のウォリアーを就航」 .ニュージーランド・ヘラルド. 2012年2月14日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2011年10月2日閲覧。
  189. ^「ロンゲラップの避難」 2007年2月13日アーカイブ、 Wayback Machine
  190. ^ Goldenberg, Suzanne (2007年5月25日). 「Rainbow Warriorのリーダーが米国政府に武器を売る会社を率いる」 . The Guardian . ロンドン. 2007年10月9日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2010年1月21日閲覧。
  191. ^ 「グリーンピース、テロリズムのレッテルを拒否、2001年12月14日」 Archive.greenpeace.org、2001年12月14日。2012年5月10日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2011年2月21日閲覧。
  192. ^ BBCニュース。グリーンピース、サンゴ礁損傷で罰金。2009年5月8日アーカイブ。 2005年11月1日。
  193. ^ 「サンコア、抗議活動でグリーンピースを提訴」 CBCニュース、2009年10月14日。2010年8月6日時点のオリジナルよりアーカイブ。
  194. ^ 「グリーンピース、エッソのロゴ使用で提訴 | Pinsent Masons LLP. 2002年6月27日」 Out-law.com、2002年6月27日。2010年1月2日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2012年11月23日閲覧。
  195. ^ 「グリーンピースに対する米国の訴訟が棄却される」ロサンゼルス・タイムズ、2004年5月20日。2010年8月1日時点のオリジナルよりアーカイブ。2010年5月4日閲覧。
  196. ^ 「ハワード政権、グリーンピースを訴えるために石油会社に数百万ドルを提供」 Ens-newswire.com。2010年8月1日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2012年11月23日閲覧。
  197. ^ 「TotalEnergiesのグリーンピースに対する訴訟、フランスの裁判所が棄却」 Baha the information company. 2024年3月28日. 2024年3月31日閲覧。
  198. ^ 「速報：トータルエナジーズ対グリーンピース・フランスの訴訟で言論の自由が大きな勝利」グリーンピース・インターナショナル。2024年3月31日閲覧。
  199. ^キャンベル、マシュー、ゴーレイ、クリス（2009年4月26日）「フランスのスパイが英国のグリーンピースを標的に」タイムズ紙、ロンドン。2009年10月9日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2010年4月4日閲覧。
  200. ^ 「MI6の『会社』がグリーン団体をスパイ」サンデー・タイムズ、ロンドン、2001年6月17日。2010年4月6日時点のオリジナルよりアーカイブ。2010年4月4日閲覧。
  201. ^ 「レインボー・ウォリアー爆撃機、メディア、そして司法」、ロビー、デイヴィッド、2007年(PDF)。2010年5月25日時点のオリジナル(PDF)からアーカイブ。 2011年2月21日閲覧。
  202. ^スーター、キース（2003年）『グローバル秩序とグローバル無秩序：グローバリゼーションと国民国家』Praeger Publishers、57頁。ISBN 0-275-97388-3。
  203. ^ 「グリーンピース・ロシア、'望ましくない'団体として禁止され閉鎖」モスクワ・タイムズ、2023年5月19日。 2023年5月19日閲覧。
  204. ^ Baden, John A. 「塩素反対派の声が低調に」シアトル・タイムズ。2011年7月24日時点のオリジナルよりアーカイブ。
  205. ^ a bムーア、パトリック（2008年4月22日）「なぜ私はグリーンピースを去ったのか」ウォール・ストリート・ジャーナル。2017年10月8日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2008年4月22日閲覧。
  206. ^コックス、ブルース (2008年5月20日). 「ブルース・コックス、グリーンピースを擁護（そしてパトリック・ムーアと対決）」ナショナル・ポスト. 2010年1月4日閲覧。
  207. ^ワトソン、ポール（2005年7月31日）「センセーショナリズムではなく解決策を」サンフランシスコ・エグザミナー。2008年10月12日時点のオリジナルよりアーカイブ。
  208. ^ムーア、パトリック（1976）「未来世代への攻撃」 Wayback Machineで2012年10月20日にアーカイブ、グリーンピースの報告書、pp. 47-49。
  209. ^ a b Moore, Patrick (2006年4月16日). "Going Nuclear" . Washington Post . 2011年1月31日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2017年8月29日閲覧。
  210. ^ Going Nuclear Archived 20 January 2011 at the Wayback Machine . Washington Post (16 April 2006)
  211. ^原子力エネルギー？ぜひ！ 2012年6月10日アーカイブ、 Wayback Machine にて。The Independent（2007年2月15日）
  212. ^ムーア、パトリック（2007年12月10日） グリーンピースは間違っている――原子力発電を検討しなければならない。2013年11月16日アーカイブ、ウェイバックマシン。ザ・エイジ
  213. ^エネルギー革命、グリーンピース報告書。2010年6月
  214. ^ 「ラドフォード氏、グリーンピースの新代表、気候変動、石炭、原子力発電について語る」ウォール・ストリート・ジャーナル、2009年4月14日。2017年10月19日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2017年8月4日閲覧。
  215. ^マーク・ライナス（2013年8月28日）「遺伝子組み換え米を誰が破壊したのかという真実」Wayback Machine Slateに2013年10月17日アーカイブ
  216. ^ムーア、パトリック（2013年10月8日）「ゴールデンライスに反対することで、グリーンピースは自らの価値観に反し、子どもたちに危害を加えている」。グローブ・アンド・メール。 2013年10月15日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2023年11月17日閲覧。
  217. ^編集者コメント（1995年）. 「Brent Spar、壊れたspur」 . Nature . 375 (6534): 708– 709. Bibcode : 1995Natur.375..708. . doi : 10.1038/375708a0 . S2CID 4369687 . 
  218. ^ a b c d eケーススタディ：ブレント・スパーの廃止措置をめぐる環境紛争Archived 29 October 2013 at the Wayback Machine , IAEA 。この記事は「ケーススタディ：ブレント・スパーArchived 27 February 2008 at the Wayback Machine 」を参照している。Fisheries Research Services, FRS Marine Laboratory, PO Box 101, 375, Victoria Road, Aberdeen. AB11 9DB UK。
  219. ^ 「ワールドニュース速報：グリーンピースがシェル石油会社に謝罪」。ニューヨーク・タイムズ。ロイター。1995年9月6日。2021年1月11日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2021年1月9日閲覧。
  220. ^ 「1995年：シェルが劇的なUターン」 BBC On This Day 1995年6月20日。2017年1月7日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2016年10月10日閲覧。
  221. ^ 「BBC、グリーンピースに謝罪」 BBCニュース、1999年11月25日。2016年8月19日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2016年10月10日閲覧。
  222. ^ de La Fayette, Louise (1999). 「沖合施設の処分における新たな展開」.国際海洋沿岸法ジャーナル. 14 (4): 523– 540. doi : 10.1163/157180899X00309 .
  223. ^「ブレント・スパー....」、2010年； http://www.ethicalcorp.com/business-strategy/brent-spar-battle-launched-modern-activism 2016年10月13日アーカイブ、 Wayback Machineにて2016年10月10日アクセス
  224. ^ Smith, Craig A.; McClive, Peter J.; Western, Patrick S.; Reed, Kirsty J.; Sinclair, Andrew H. (1999年12月). 「性決定遺伝子の保全」. Nature . 402 (6762): 601– 602. Bibcode : 1999Natur.402..601B . doi : 10.1038 / 45130 . PMID 10604464. S2CID 4401771 .  
  225. ^ Gass, Susan E.; Roberts, J. Murray (2006年5月). 「北海の石油・ガスプラットフォームにおける冷水サンゴLophelia pertusa（Scleractinia）の出現：コロニーの成長、加入、そして分布における環境要因」. Marine Pollution Bulletin . 52 (5): 549– 559. Bibcode : 2006MarPB..52..549G . doi : 10.1016/ j.marpolbul.2005.10.002 . PMID 16300800. INIST 17830117 .  
  226. ^ “石油掘削装置に希少なサンゴが生息” . BBCニュース. 1999年12月8日. 2021年1月11日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2021年1月9日閲覧。
  227. ^ Gosden, Emily (2014年6月23日). 「グリーンピース幹部、職場まで250マイルを飛行」 . Telegraph.co.uk . ロンドン. 2014年9月19日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2018年4月4日閲覧。
  228. ^ Adam Vaughan (2014年6月23日). 「グリーンピースの損失：漏洩文書が財務混乱の実態を明らかに」ガーディアン紙. 2017年1月15日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2016年12月11日閲覧。
  229. ^ウェブスター、ベン. 「グリーンピースの最高責任者、航空機でオフィスへ」 .タイムズ紙. 2014年6月24日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2014年6月24日閲覧。
  230. ^ 「グリーンピース、番組ディレクターに飛行機通勤を中止するよう指示」reuters.com 2014年6月24日. 2017年6月27日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2017年7月1日閲覧。
  231. ^ Adam Vaughan (2014年6月24日). 「グリーンピース幹部、飛行機ではなく電車で通勤へ」 . The Guardian . 2017年3月18日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2016年12月11日閲覧。
  232. ^ニューマン、ウィリアム（2014年12月12日）「グリーンピースが古代遺跡に印を残したことにペルーは憤慨」ニューヨーク・タイムズ。2014年12月13日時点のオリジナルよりアーカイブ。2014年12月13日閲覧。
  233. ^ Briceno, Franklin (2014年12月9日). 「ペルー、グリーンピースのナスカの地上絵スタントに激怒」ABCニュース. 2014年12月15日時点のオリジナルよりアーカイブ。2014年12月11日閲覧。
  234. ^ 「グリーンピースのナスカの地上絵抗議動画」YouTube、2014年12月10日。2014年12月12日時点のオリジナルよりアーカイブ。2014年12月13日閲覧。
  235. ^ Vice News：「ドローン映像がグリーンピースのナスカ地上絵スタントによる被害状況を示す」ケイラ・ルーブル著 2014年12月17日
  236. ^ 「グリーンピース、ナスカの地上絵スタントについて謝罪」 2014年12月10日。 2014年12月16日時点のオリジナルよりアーカイブ。2014年12月11日閲覧。
  237. ^ 「グリーンピース、被害に関係する活動家の名前を公表しない」 2014年12月16日。2014年12月17日時点のオリジナルよりアーカイブ。
  238. ^「グリーンピースが謝罪…タイムライン」 http://www.greenpeace.org/international/en/news/features/Nazca-Timeline/ 2016年10月11日アーカイブ、 Wayback Machine ; 2016年10月10日アクセス
  239. ^ “ノルゲス・オルジェコノミ・ビダール・ティル・クリッグ・オグ・フォルケモールド、ヘブダー・グリーンピース・ジェフ・クミ・ナイドゥ” .ダグブラデット。 2015 年 4 月 11 日。2015年 7 月 15 日のオリジナルからアーカイブ。2015 年4 月 11 日に取得。
  240. ^「ノルウェーと捕鯨」2016年10月10日閲覧。http ://www.greenpeace.org/international/en/campaigns/oceans/fit-for-the-future/whaling/norwegian-whaling/ 2016年10月11日アーカイブ、 Wayback Machineより
  241. ^ 「107人のノーベル賞受賞者が、GMO問題でグリーンピースを非難する書簡に署名」ワシントン・ポスト。2016年6月29日時点のオリジナルよりアーカイブ。2016年6月29日閲覧。
  242. ^ Libell, Henrik Pryser; Taylor, Derrick Bryson (2020年12月22日). 「ノルウェー最高裁、北極圏掘削拡大に道を開く」 . The New York Times . ISSN 0362-4331 . 2021年2月22日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2021年2月24日閲覧。 
  243. ^ Adomaitis, Nerijus (2020年12月22日). 「ノルウェー最高裁の判決で北極圏の石油掘削がさらに拡大」ロイター. 2021年1月10日時点のオリジナルよりアーカイブ。2021年2月24日閲覧。
  244. ^ "「北極海の石油ライセンスに異議を唱える気候変動訴訟で、ノルウェー最高裁が『残念な』判決」EcoWatch、2020年12月23日。2021年1月26日時点のオリジナルよりアーカイブ。2021年2月24日閲覧。
  245. ^ “Finding aid to Greenpeace Canada fonds, Library and Archives Canada” . 2017年7月20日. 2021年5月22日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2021年5月18日閲覧。

さらに読む

ウィキメディア・コモンズにはグリーンピースに関連するメディアがあります。
Wikinews には次の関連ニュースがあります:
  • 公式ウェブサイト（英語、フランス語、スペイン語、ドイツ語、オランダ語、ブルガリア語、クロアチア語、チェコ語、デンマーク語、中国語、韓国語、フィンランド語、スウェーデン語、ギリシャ語、ハンガリー語、ヒンディー語、インドネシア語、ヘブライ語、イタリア語、日本語、ノルウェー語、ポーランド語、ポルトガル語、ルーマニア語、スロバキア語、スロベニア語、カタロニア語、バスク語、ガリシア語、スウェーデン語、タイ語、トルコ語、ウクライナ語）Wikidataで編集する
「 https://en.wikipedia.org/w/index.php?title=グリーンピース&oldid= 1330812507」より取得