ハマス
ページは拡張され、確認され、保護されています

イスラム抵抗運動
और देखें
政治局長ハマス臨時委員会[ 1 ] [ 2 ]
政治局副議長空いている
シューラ評議会議長ムハンマド・イスマイル・ダルウィッシュ
ガザ地区のリーダーイッズ・アル・ディン・アル・ハッダード
軍司令官イッズ・アル・ディン・アル・ハッダード
創設者
...その他 
設立1987年12月10日
本部ガザ市、ガザ地区
武装部隊アル・カッサム旅団
イデオロギー
政治的立場右翼[ 25 ]
宗教スンニ派イスラム教
国際提携抵抗の軸（非公式）
政治同盟
色 緑
パレスチナ立法評議会（2006～2007年のみ）
74 / 132
Webサイト
almoqawma.com​

イスラム抵抗運動（略称ハマス[ a ] 、アラビア語：حركة المقاومة الإسلامية、ローマ字：  Ḥarakat al-Muqāwamah al-ʾIslāmiyyahの頭字語）は、スンニ派イスラム主義のパレスチナ民族主義政治組織であり、アル・カッサム旅団として知られる軍事部門を有する。2007年以来、イスラエル占領下のガザ地区を統治している。 [ 29 ] [ 30 ]

ハマス運動は、イスラエルの占領に対する第一次インティファーダ勃発後の1987年、パレスチナのイスラム学者アフメド・ヤシンによって設立された。これは、ムスリム同胞団と提携していたヤシンの1973年のイスラム慈善団体「ムジャマ・アル・イスラミヤ」から発展した。[ 31 ]当初、ハマスはイスラエルからひそかに支援を受けていた。これは、独立したパレスチナ国家の樹立を阻止するため、世俗的なパレスチナ解放機構（PLO）へのカウンターバランスとして機能していた。[ 32 ] [ 33 ] 2006年のパレスチナ議会選挙では、ハマスは腐敗のない政府の実現を公約し、イスラエルの占領からパレスチナを解放するための手段として抵抗を訴え、パレスチナ立法評議会で過半数を獲得した。 [ 34 ] [ 35 ] 2007年のガザ戦闘で、ハマスはライバル関係にあるパレスチナのファタハからガザ地区の実権を奪取した。[ 36 ] [ 37 ]それ以来、ハマスはパレスチナ自治政府とは別にこの地域を統治しており、人権侵害で批判されている。[ 38 ]ハマスの政権掌握後、イスラエルは既存の移動制限を大幅に強化し、ガザ地区を全面的に封鎖した。[ 39 ]エジプトもこの時にガザ封鎖を開始した。その後、2008～2009年、2012年、2014年、2021年、2023年を含む、 10月7日の攻撃を皮切りにイスラエルとの度重なる戦争が続いた。

ハマスはイスラム教の文脈においてパレスチナ民族主義を推進し[ 40 ] 、当初は旧委任統治領パレスチナ全域に国家樹立を目指していた。 2005年、2006年、2007年にファタハと締結した協定において、1967年の国境線を容認し始めた[ 41 ] [ 42 ] [ 43 ]。 2017年、ハマスはイスラエルを承認することなく、1967年の国境線内でのパレスチナ国家の樹立を支持する新たな憲章[ 44 ]を発表した。[ 45 ] [ 46 ] [ 47 ]ハマスが1967年の境界線に基づいて繰り返し停戦（10年から100年の期間[ 48 ]：221–246 ）を提案していることは、多くの人から二国家解決に合致するものと見られており[ 49 ] [ 50 ]一方、ハマスは旧委任統治領パレスチナに単一国家を樹立するという長期目標を保持していると主張する人もいる。[ 51 ]：837、839 1988年のハマス憲章は反ユダヤ主義的であると広く評されたが[ 52 ] 、ハマスの2017年の憲章 [ 53 ]では反ユダヤ主義の文言が削除され、闘争の標的はユダヤ人ではなくシオニストであると宣言された。[ 54 ] [ 55 ] [ 56 ] [ 57 ]憲章が実際の政策変更を反映しているかどうかは議論されている。[ 58 ] [ 59 ] 外交政策の面では、ハマスは歴史的にエジプトやイランとの関係を模索しており、「抵抗の枢軸」に含まれることもある。[ 60 ] [ 61 ]

外交政策の点では、ハマスは歴史的にエジプト、[ 62 ]イラン、[ 62 ]カタール、[ 63 ]サウジアラビア、[ 64 ]シリア[ 62 ]トルコ[ 65 ]との関係を模索してきた。その関係の一部はアラブの春の影響を受けている。[ 66 ]ハマスとイスラエルは、より広範なイスラエル・パレスチナ紛争の一環として、長期にわたるガザ・イスラエル紛争に従事している。ハマスは、自爆テロやイスラエルの都市へのロケット弾発射などを通じてイスラエルの民間人を攻撃している。オーストラリア、カナダ、エクアドル、イスラエル、日本、ニュージーランド、パラグアイ、英国、米国、欧州連合は、ハマスをテロ組織に指定している。2018年と2023年には、国連においてハマスをテロ組織として非難する動議が3分の2の基準を満たさなかった。[ c ] [ 68 ] [ 69 ]

語源

ハマスは、 「イスラム抵抗運動」を意味するアラビア語のフレーズحركة المقاومة الإسلاميةまたはḤarakah al-Muqāwamah al-ʾIslāmiyyahの頭字語です。この頭字語である HMS は、1988 年のハマス規約[ 70 ]で、それ自体「熱意」、「強さ」、または「勇気」を意味するアラビア語のḥamās ( حماس ) によって表現されました。 [ 71 ]

歴史

ハマスは1987年に設立され、エジプトのムスリム同胞団運動に起源を持つとされている[ 72 ] [ 73 ]。同胞団は1950年代からガザ地区で活動し、モスクや様々な慈善団体・社会団体のネットワークを通じて影響力を拡大してきた。他のパレスチナ派閥とは異なり、1967年のイスラエルによるガザ占領後、ガザの同胞団はイスラエルに対する抵抗運動への参加を拒否した[ 74 ] 。

1980年代にはハマスが強力な政治的勢力として台頭し、 PLOの影響力に挑戦した。ハマスはPLOのファタハ派の創設に中心的な役割を果たした。[ 74 ] 1987年12月、同胞団はハマスの名の下に、より民族主義的で活動的な路線を採用した。[ 75 ]

ハマスは当初、世俗的なPLOへのカウンターバランスとしてイスラエルからひそかに支援を受けていた。[ 32 ] 1990年代から2000年代初頭にかけて、ハマスはイスラエルに対して多数の自爆テロやその他の攻撃を行った。[ 76 ]

2006年1月のパレスチナ議会選挙で、ハマスは与党ファタハを破り、パレスチナ議会の過半数の議席を獲得した。選挙後、ハマスとファタハの間で紛争が発生し、解決に至らなかった。[ 77 ] [ 78 ] 2007年6月、ハマスは一連の暴力的な衝突でファタハを破り、それ以来ハマスはパレスチナ自治区のガザ地区を統治しているが、同時にヨルダン川西岸の政府職からは追放された。[ 79 ] [ 80 ]その後、イスラエルとエジプトはガザ地区に対して経済封鎖を発動し、同地区との国境をほぼ封鎖した。[ 81 ] [ 82 ]

ガザを制圧した後、ハマス傘下およびその他の民兵組織はイスラエルに対するロケット弾攻撃を開始したが、エジプトの仲介による停戦を受けて、ハマスは2008年6月に攻撃を停止した。[ 83 ]停戦は2008年末に決裂し、双方が相手方の責任を非難した。[ 84 ] 2008年12月下旬、イスラエルはガザを攻撃し、[ 85 ] 2009年1月中旬に軍を撤退させた。[ 86 ] 2009年以降、ハマスはイスラエルと何度も軍事衝突に直面しており、特に2012年と2014年のガザ戦争では多大な死傷者が出ている。ハマスはガザを支配し続けており、ファタハ率いるパレスチナ自治政府としばしば衝突している。ハマスとファタハの和解に向けた努力は限定的な成果しか収めていない。ハマスは引き続き国際的な孤立と封鎖に直面し、イスラエルに対して散発的なロケット攻撃やトンネル建設活動を行っている。

2023年10月7日、ハマスと他のパレスチナ過激派がイスラエルを攻撃し、約1,200人のイスラエル人を殺害した。そのうち約3分の2は民間人だった。[ 87 ]約250人のイスラエル民間人と兵士が人質に取られ、ガザ地区に連行された。[ 88 ]その目的は、イスラエルに捕らえられているパレスチナ人囚人の釈放を確保すること（捕虜交換の一環として）だった。[ 89 ]ハマスは、今回の攻撃はイスラエルによる継続的な占領、ガザ封鎖、入植地拡大、そしてアルアクサモスクとパレスチナ人の窮状に対する脅迫の申し立てに対する報復であると述べた。 [ 90 ]ハマス過激派による性的暴力の報告もあるが、ハマスはこれを否定している。[ 91 ]イスラエルはこれに応じてガザ地区に侵攻し、7万人以上のパレスチナ人を殺害した。ランセット誌の査読付き研究によると、そのうち59.1%は女性、子供、高齢者であった。[ 92 ]

2024年7月31日、イスマイル・ハニヤはイラン大統領マスード・ペゼシュキアンの就任式に出席した後、テヘランで暗殺された。[ 93 ] 2024年8月、ガザ地区のハマスの指導者ヤヒヤ・シンワルがハニヤに代わり議長に選出された。ハマス関係者によると、シンワルは10月7日の攻撃を受けてアラブ世界とイスラム世界で高い人気を博し、イランや「抵抗の枢軸」（イラン主導の非公式な政治軍事連合）との強いつながりがあったため選出されたという。[ 94 ] [ 95 ] 2024年10月16日、イスラエル国防軍部隊がラファ南部で定期パトロール中に偶然遭遇し、シンワルを殺害した。 [ 96 ] 2025年1月、ウォール・ストリート・ジャーナルはイスラエルの情報筋を引用し、シンワルの弟であるモハメド・シンワル（別名シャドウ）がハマスを率いていると報じた。同紙の情報筋によると、イスラエルは「彼を見つけるために懸命に努力している」とのことで、彼（別名シャドウ）はアル＝カッサム旅団のイッズ・アル＝ディン・ハッダードと共にガザ地区で最も上級の司令官の2人だった。[ 97 ] 2025年1月19日、ハマスとイスラエルの間で停戦が発効した。

2025年1月、ハマスは同組織の上級軍事指導者モハメド・デイフが2024年7月にイスラエル軍によって殺害されたことを確認した。 [ 98 ] 2025年3月18日、イスラエルは停戦を破り、領土への砲撃を続けた。[ 99 ] [ 100 ] 2025年3月、ハマスの政治局員であるイスマイル・バルフームがイスラエルのハーンユーニスにあるナセル病院への攻撃で死亡した。[ 101 ] 2025年4月、イスラエル国防軍によると、ハマスの武器密輸ネットワークの長であるヤヒヤ・ファティ・アブド・アル・カデル・アブ・シャールがイスラエル軍によって殺害された。[ 102 ] 2025年5月、ガザ地区のハマス指導者でヤヒヤ・シンワルの兄弟であるモハメド・シンワルと、ラファ旅団の司令官であるムハンマド・シャバナが、ガザ地区南部でイスラエルの空爆により死亡したという未確認の報告があった。 [ 103 ] [ 104 ] 2025年6月、イスラエル軍はDNA鑑定によりモハメド・シンワルの遺体を確認したことを確認した。[ 105 ] 2025年8月、ハマスの武装組織のスポークスマンであるアブ・オバイダがイスラエルの空爆で死亡した。[ 106 ]

イスラエルとパレスチナに対する政策

ハマスのイスラエルに対する政策は進化してきた。歴史的に、ハマスはイギリス委任統治領パレスチナ（すなわちヨルダン川から地中海まで）に属する全領土にパレスチナ国家を樹立することを構想し[ 107 ] 、 1988年の憲章では委任統治領パレスチナを神の統治下にある「イスラムのワクフ」すなわち財産と位置付けた[ 51 ]。: 837, 839 1993年のハマス導入覚書で、ハマスは自らの宗教的枠組みの非妥協的な性格から脱却し、パレスチナ解放の2段階を提案した。短期目標はガザとヨルダン川西岸にパレスチナ国家を樹立すること、長期目標は委任統治領パレスチナ全体の解放を目指すことであった。[ 51 ] : 837, 839 この「短期政策」と「長期的解決策」の区別は、その後の多くの文書にも見られる。この二重政策の目的は、旧委任統治領パレスチナの一部に権威を樹立することであり、最終的には（委任統治領）パレスチナ全域におけるイスラム主権の回復につながることであった。[ 108 ]

2006年、ハマスは「1967年に占領したすべての領土における」パレスチナ国家樹立の追求を支持するパレスチナ囚人文書に署名した。 [ 109 ] [ 110 ] [ 111 ]この文書はまた、パレスチナ自治政府大統領のイスラエルとの交渉権限を認めた。[ 110 ]ハマスはまた、 2005年にカイロ宣言に署名し、イスラエルの占領を終わらせ、1967年の国境にパレスチナ国家を樹立するという目標を強調した。 [ 43 ] 2017年5月2日、ハマス政治局長のハレド・マシャルは新しい憲章を提示し、ハマスは「 1967年6月4日の基礎」（ヨルダン川西岸、ガザ地区、東エルサレム）に基づくパレスチナ国家の樹立を受け入れた。しかし、新しい憲章はイスラエルを承認しておらず、パレスチナ人が歴史的パレスチナ全土に対する権利を放棄したわけでもない。[ 44 ]多くの学者は、ハマスが1967年の国境を受け入れたことを、反対側にある別の存在を暗黙のうちに受け入れたと見ている。[ 112 ] [ 113 ] [ 114 ]

休戦提案

ハマスの創設者、シェイク・アハメド・ヤシンは、 1967年の戦争でイスラエルが占領した領土から完全に撤退し、ヨルダン川西岸とガザにパレスチナ国家を樹立することを条件に、イスラエルに対し10年間のフドナ（休戦協定）を提案した。ヤシンは後に、このフドナは30年、 40年、あるいは100年まで延長できると述べた。[ 48 ] : 238 [ 115 ]ハマスの報道官、アハメド・ユセフは、「フドナ」は単なる停戦ではなく、「当事者間に、この期間を利用して、紛争の恒久的かつ非暴力的な解決を模索する義務を課す」と述べている。[ 116 ]イスラム国際法では、フドナは拘束力を持つものであり、コーランはその違反を禁じている。[ 117 ]

ハマスは1999年に初めてフドナを提案した。その見返りとして、イスラエルはヨルダン川西岸地区とガザ地区の占領を終わらせ、パレスチナ人囚人全員を釈放しなければならなかった。[ 117 ] 1999年の提案では、パレスチナ難民の帰還やハマスによるイスラエル承認の問題には触れられていなかったが、2010年にインタビューを受けたハマス指導者は、帰還権はイスラエルが原則として認めるべきである（直接的な実施は伴わない）と付け加えた。イスラエルとハマスは、これら2つの問題について交渉するために平穏期間（休戦）を利用すべきであり、これらも解決されれば、暫定和平は恒久的な和平合意へと転換されるだろう。[ 117 ]

2006年、イスマイル・ハニヤは首相に選出された直後、ジョージ・W・ブッシュ米大統領とイスラエルの指導者たちに長期休戦を提案するメッセージを送った。イスラエルも米国もこれに応じなかった。[ 118 ]ハニヤの提案は、1967年の国境沿いにパレスチナ国家が樹立され、東エルサレムを首都とした場合に、イスラエルとの50年間の休戦を実現するというものだったと伝えられている。 [ 115 ]ハマス関係者は、休戦は毎回自動的に更新されると付け加えた。[ 119 ] 2006年半ば、メリーランド大学のジェローム・シーガルは、1967年の国境内にパレスチナ国家を樹立し、長年にわたる休戦は、ハマスによるイスラエルの事実上の承認とみなせるのではないかと示唆した。[ 120 ] 2006年11月、ハマスはイスラエルに対して同様の提案を再び行った。[ 121 ]

2008年11月、ガザ地区で行われたヨーロッパ諸国の国会議員11名との会合で、ハマス指導者イスマイル・ハニヤは、ハマスは「 1967年の領土」（ガザ地区とヨルダン川西岸地区）にパレスチナ国家を受け入れる用意があると改めて表明し、イスラエルがパレスチナ人の民族的権利を認めれば長期停戦を提案したが、イスラエルはこの提案を拒否したと述べた。[ 122 ] 2018年頃のハマスの財務大臣は、「ハマスが理解する長期停戦と二国家解決は同じである」と主張した。[ 123 ]

レイラ・スーラトによると、ハマスの指導者たちは、西洋の伝統のような伝統的な和平条約は降伏に等しいと見なし、一方で停戦は地域の勢力バランスがパレスチナ人に有利に逆転するのを待つ代替手段となると考えているという。[ 124 ]アル・アズハル大学の政治学者アブサダは2008年に、ハマスが「イスラエルとの和平や和解ではなく、フドナ（一時停戦）について話している。彼らは時間が経てば歴史的パレスチナ全体を解放できるほど強くなると信じている」と書いている。[ 125 ]一部の学者は、長期停戦の提案に加えて、ハマスは旧委任統治領パレスチナに単一国家を樹立するという目標を保持していると指摘している。[ 51 ] : 837, 839 ハマスは当初、1967年の境界線に基づくパレスチナ国家の樹立を条件に、イスラエルに対し10年間の停戦（フドナ）を提案した。シェイク・アハメド・ヤシンは、このような停戦は30年、40年、あるいは100年まで延長できるが、イスラエルを承認することを意味するものではないと示唆した。ハマスの幹部は、イスラエルとの無期限の停戦はハマスがイスラエルを承認していないことと矛盾しないと述べ、アイルランド共和軍がイギリスの北アイルランドに対する主権を認めずにイギリスとの恒久的な休戦を受け入れる姿勢に例えた。[ 48 ] : 221–246

イスラエルの承認

ハマスの指導者たちは、イスラエルを承認しないと繰り返し強調してきた。[ 44 ]しかし、ハマスはまた、署名された協定（2005年、[ 43 ] 2006年、[ 41 ]および2007年[ 126 ]）と2017年の憲章において、1967年の国境を繰り返し承認してきた。[ 114 ]学者の中には、ハマスが1967年の国境を受け入れたことを、反対側の別の実体を暗黙のうちに受け入れたと見る者もいるが[ 112 ] [ 113 ] [ 114 ]、ハマスは旧委任統治領パレスチナに国家を樹立するという長期目標を保持していると述べる者もいる。[ 51 ] : 837, 839 [ 127 ] [ 128 ] [ 129 ] [ 130 ]ハマスが将来の和平協定でイスラエルを承認するかどうかは議論の的となっている。[ 131 ] [ 132 ] [ 133 ]長期的な目標とイスラエルの公式承認の欠如は、将来の交渉のための単なる交渉材料として維持されていると主張する人もいます。[ 134 ]多くの学者は、ハマスのイスラエル承認の欠如を、リクードのヨルダン川西岸とガザ地区のパレスチナ国家承認の欠如と比較しています。[ 135 ] [ 136 ] [ 137 ] [ 138 ] [ 134 ]

1995年、ハマスはイスラエルのいかなる承認も繰り返し拒否した。[ 139 ]しかし、2006年の選挙でハマスが勝利した後、1988年憲章を政策として実施せず、代わりに既存のパレスチナの政治システムと協力することに同意した。[ 51 ] : 839 2007年のメッカ合意で、ハマスはPLOがイスラエルを承認したオスロ合意を含む、ファタハとイスラエルの間の以前の合意を尊重することに同意した。[ 126 ] 2007年の合意と2006年のパレスチナ囚人文書の両方で、ハマスは1967年の国境に基づくパレスチナ国家に同意した。学者たちはこれをイスラエルの「暗黙の」承認と見ている。なぜなら、1967年の国境に限定されたパレスチナ国家を受け入れることで、ハマスは反対側の存在を認めたからだ。[ 113 ] [ 114 ]

当時ハマス政治局副局長だったムーサ・アブ・マルズークは、2011年に自身の党の立場を次のように説明した。ハマスはイスラエルを国家として承認していないものの、イスラエルの存在を「既成事実」（既に起こっており、変更できないこと）とみなしている。[ 140 ]彼はこれをイスラエルの「事実上の承認」と呼んだ。[ 140 ]同様に、グラハム・アッシャーは、ハマスはイスラエルを正当とは考えていないものの、政治的現実として受け入れていると述べている。[ 141 ]

2017年、ハマスは新たな憲章において1967年の国境線を再び承認し、「イスラエル破壊の呼びかけをマニフェストから削除」した[ 112 ] 。旧憲章は廃止されなかったものの、ハマスの指導者たちは「旧憲章は今や歴史的文書となり、我々の進化の初期段階の一部となった。それは我々の過去の記録として、運動の書棚に残るだろう」と説明した[ 112 ]。ハレド・マシャルは、新文書は「現時点での我々の立場」を反映していると述べた[ 142 ] 。

元国際危機グループのアナリストで現在はアルシャバカシンクタンクに所属するタレク・バコニ氏は、ハマスは、他のパレスチナ政党と住民が住民投票で承認した合意に基づく和平協定であれば、イスラエルの相互承認を受け入れると述べていると指摘している。[ 134 ]ハマスが正式な承認を差し控えている理由として、バコニ氏は、1993年のオスロ合意でPLOが歴史的パレスチナの領土（1967年の境界線沿い）の78%でイスラエルを承認するという「歴史的譲歩」をしたが、残りの22%の領土についてはイスラエルにパレスチナを承認させることができなかったという事実からハマスは教訓を得ていると主張している。 PLOは既にイスラエルを承認していたため、承認を利用してイスラエルから更なる譲歩を引き出すことができず、バコニによれば、ハマスが得た教訓は弱い立場から交渉することはできないということであり、イスラエルの正式な承認の問題は交渉の切り札として残されている。[ 143 ] [ 134 ]

バコニ、イラン・パペ、ノーム・チョムスキーなどの学者は、ハマスが1967年の国境を事実上承認し、パレスチナの政党と住民の合意と承認を得た将来の和平協定においてイスラエルの承認を受け入れると約束したことなど、リクードを含むイスラエルの主要政党がパレスチナ人に提供してきたものよりも多くのものをイスラエルに提供してきたと主張している。[ 134 ] [ 144 ] [ 145 ]ラシッド・ハリディは2023年11月に次のように述べた。「リクードのようなイスラエルの主要与党がいかなる条件下においてもパレスチナ国家の承認を拒否してきたことは周知の事実であり、『ユダヤとサマリア』という言葉を繰り返し口にしており、この傾向は近年、クネセトがパレスチナ国家の承認に反対する決議を可決したことでさらに強まっている。」[ 146 ]

ポジションの進化

1988年～1992年（最初の憲章）

初期のハマスは、社会宗教的慈善団体として機能していました。メンバーは、イスラエルによるパレスチナ占領に対する継続的な抵抗 のために武装し、1988年8月に最初の憲章を発表しました。この憲章の中で、ハマスは「イスラエル」は「敵との衝突」、「シオニズムとの闘争」、「イスラエルとの紛争」を通じて「排除」されるべきであると述べていました。[ 147 ]：前文、第14条、第15条、第32条 彼らは、「パレスチナ」、すなわちイギリス委任統治領パレスチナ（すなわち、ヨルダン川から地中海まで）に属するすべての領土は、 [ 107 ] 「シオニズム」から「解放」されるべきであると記しました。 [ 147 ]：第32条14 そして「あらゆる宗教の信者が安全かつ安心して共存できる」イスラムのワクフ（イスラム慈善基金）へと変貌を遂げた。 [ 148 ]：第6条、第11条 [ 149 ]実際には、ハマスは1989年の春からイスラエル軍と戦争状態にあり（後にイスラエルの民間人も攻撃した） 、当初は第一次インティファーダの一環として、徐々に暴動と暴力が拡大した一般的な抗議運動であった。

1992～2005年

1992年12月、イスラエル当局はハマスのメンバーと疑われる400人以上のパレスチナ人を南レバノンに追放した。[ 150 ] 1999年、ハマス指導部は欧州の外交官への覚書の中で、イスラエルがヨルダン川西岸地区とガザ地区から軍と民間の違法入植地を撤退させ、パレスチナ人捕虜全員を釈放し、パレスチナ人の自決権を認める条件で、イスラエルとの長期停戦を提案した（停戦提案の項も参照）。[ 117 ] 2004年にイスラエルに暗殺されたハマスの創設者シェイク・アハメド・ヤシンは、日付は未発表だが、ヨルダン川西岸地区とガザ地区にパレスチナ国家を樹立する条件で、 10年間のフドナ（停戦）をイスラエルに提案した。ヤシンは後に、フドナは更新され、さらに長期間更新される可能性もあるが、イスラエルを承認することを意味するものではないと付け加えた。[ 48 ]：221–246

2005年、ハマスはパレスチナ・カイロ宣言に署名した。この宣言は「占領を終わらせ、エルサレムを首都とする完全な主権を持つパレスチナ国家を樹立するためにパレスチナ人が抵抗する権利」を確認するものであり、複数のパレスチナ派閥の和解を目指しているが、イスラエルに対する具体的な措置や戦略については述べていない。[ 151 ]

2006–2007: 1967年の国境と休戦

2006年3月、 2006年のパレスチナ議会選挙で絶対多数を獲得した後、ハマスは政権綱領を発表した。その中でハマスはパレスチナ領土の主権を主張したが、委任統治領パレスチナ全土に対する主張は繰り返さず、代わりに「ビジネス、貿易、健康、労働など、あらゆる日常的な事柄」においてイスラエルと接触する用意があると宣言した。[ 152 ]綱領はさらに、「イスラエルを承認する問題は、特定の派閥や政府の管轄ではなく、パレスチナの人々が決定すべきことである」と述べている。[ 153 ] それ以来今日まで、ハマスのスポークスマンはイスラエルに対する態度について意見が一致していないようで、1988年のハマス憲章は2006年3月以来時代遅れで無関係になったのか、それとも逆にハマスの真の最終目的を今も明記しているのかについて議論が続いている（1988年ハマス憲章、§ 関連性を参照）。

2006年3月のハマスの立法計画については、2006年6月6日にハマスの国会議員リアド・ムスタファがさらに説明し、「ハマスは決してイスラエルを承認しない」が、パレスチナの国民投票でイスラエル承認を含む和平協定が承認されれば、「もちろんその判決を受け入れる」と述べた。[ 153 ]

また、2006年6月6日には、ハマスの最高指導者で当時パレスチナ自治政府の首相であったイスマイル・ハニヤが、メリーランド大学のジェローム・シーガル氏を通じてジョージ・W・ブッシュ米大統領に書簡を送り、「我々はこの地域の安定と安全保障を非常に懸念しており、1967年の境界線内にパレスチナ国家が存在し、長年にわたる休戦を提案しても構わない」と述べ、ブッシュ大統領にハマス政府との対話を求めた。彼はイスラエルの指導者にも同様のメッセージを送った。[ 120 ] [ 118 ]ハニヤは50年間の休戦を提案したと伝えられている。[ 154 ]ワシントンもイスラエルも返答しなかった。[ 120 ] [ 118 ] 2004年以前にシェイク・アハメド・ヤシンがイスラエルとのフドナ（休戦）について述べたこと（上記参照）をニュアンスを変えて、ハマスの（元）上級顧問アハメド・ユセフは（日付は不明だが）「フドナ」（休戦、休戦協定）は停戦以上のもので、「当事者にはその期間を利用して、意見の相違に対する恒久的な非暴力的解決を模索する義務がある」と述べた。[ 116 ]

2006年6月28日、ハマスは（当初は）「パレスチナ人囚人文書」の第2版に署名した。この文書は、「1967年に占領されたすべての領土」におけるパレスチナ国家樹立の追求を支持するものであった。[ 42 ] [ 109 ] [ 110 ]この文書はまた、PLOを「パレスチナ人民の唯一の正当な代表者」と認め、「交渉」はPLOとパレスチナ自治政府大統領によって行われ、最終的な合意はパレスチナ国民評議会または「祖国とディアスポラで開催される」国民投票によって批准されなければならないと規定している。レイラ・スーラトはまた、この文書が「1967年6月の国境を暗黙のうちに承認し、エルサレムを首都とするパレスチナ国家の建設に同意し、1967年に占領された領土における抵抗活動の制限を受け入れた」ものであり、政治局全体との協議を経て作成されたと指摘している。[ 155 ]

2006年8月のニューヨーク・タイムズ紙のインタビューで、ハマスの最高指導者で当時パレスチナ自治政府の首相だったイスマイル・ハニヤは、「1967年の境界線内にある我々の領土全域において、パレスチナ人が主権国家を持ち、平穏に暮らすことに何ら問題はない」と述べた。[ 156 ] 2006年11月、ハマスは再びイスラエルに対し、1967年の境界線内にパレスチナ国家を樹立する条件として、長年にわたる停戦を提案した。[ 121 ]

2007年2月、ハマスはファタハ・ハマス・メッカ合意に署名し、「占領に対抗するための基盤としての国民統一の重要性」と「PLOの活性化と改革」を強調したが、イスラエルとどのように対峙し、対処するかについては詳細は明らかにしなかった。[ 157 ] 2007年の合意に署名した際、ハマス政治局副議長のムーサ・アブ・マルズークは、ハマスの立場について次のように強調した。「私はイスラエルの存在を既成事実（アムル・ワキ）、つまりフランス語で言うところの事実上の承認として認めることができるが、これはイスラエルを国家として承認することを意味するものではない」。[ 158 ]長年にわたり、ハマス指導者たちも同様の発言をしてきた。[ 44 ] [ 134 ]

2007年6月、ハマスはファタハ運動をガザ地区から追放して同地区を支配し、それ以来ハマスはイスラエルのガザ住民に対する侵略に報復するためと称して、ガザ地区からイスラエルに向けてロケット弾を時折発射している。[ 159 ]

2008～2016年

2008年4月、ジミー・カーター元米大統領は、2004年以来ハマスの指導者として認められてきたハレド・マシャルと会談した。マシャルはカーターに対し、ハマスは「 1967年の境界線上にパレスチナ国家を樹立する」こと、そして「パレスチナ人」による住民投票で承認されればイスラエルが「隣人として暮らす」権利を受け入れると述べた。しかし、マシャルはカーターが提案した一方的な停戦は提案しなかった。米国務省はマシャルの新たな姿勢に全く無関心を示し、イスラエルのエフード・オルメルト首相はハマスの新たな姿勢に耳を傾けるどころか、エルサレムでカーターと会うことさえ拒否した。 [ 159 ]

2008年6月19日、ハマスとイスラエルは6ヶ月間の停戦に合意したが[ 160 ] 、ハマスは合意条件に違反したとして相互に非難する中、 12月18日に停戦の終了を宣言した[ 161 ] 。 [ 160 ]

一方、2008年11月、ハマスの幹部イスマイル・ハニヤは、ヨーロッパ諸国の国会議員11名との会合で、 2006年6月にジョージ・W・ブッシュ米大統領に送った手紙の内容を繰り返したが、条件として「イスラエルがパレスチナ人の民族的権利を認めれば、ハマス政府は1967年の境界線に沿ったパレスチナ国家を受け入れ、イスラエルに長期のフドナ（停戦）を提供することに同意した」と付け加えた。ハニヤによると、イスラエルはこの提案を拒否したという。[ 122 ]

2009年9月、ガザ地区のハマス政権の指導者イスマイル・ハニヤは、国連事務総長の潘基文に宛てた書簡で、ハマスは1967年の境界線に基づくパレスチナ国家樹立に向けたあらゆる措置を支持すると述べ、「1967年6月4日の境界線に基づき、エルサレムを首都とする独立したパレスチナ国家の樹立に向けた努力を決して阻止しない」と記した。[ 162 ]

2010年5月、ハマス政治局長（ハマスの最高指導者）のハレド・マシャルは、再び「1967年の国境線上のパレスチナ国家」の隣に「イスラエル」が建国されることはハマスにとって容認できると述べたが、それは「パレスチナ国民」による住民投票でこの合意が承認された場合に限った。2010年11月、イスマイル・ハニヤ[ d ]も1967年の国境線上のパレスチナ国家を提案したが、さらに3つの条件を付した。「難民問題の解決」、「パレスチナ人囚人の釈放」、「エルサレムを首都とする」ことであった。そして、2010年5月にマシャルが述べたのと同じ留保を付し、この合意を承認するにはパレスチナ国民投票が必要であるとした。[ 164 ] [ 165 ]

2010年12月1日、イスマイル・ハニヤ（ハマスの幹部、前述）はガザでの記者会見で、2010年11月のメッセージを繰り返した。「我々は、1967年の国境線上にエルサレムを首都とするパレスチナ国家の樹立、パレスチナ人囚人の釈放、そして難民問題の解決を受け入れる」が、それはガザ、ヨルダン川西岸、そして海外に居住するパレスチナ人全員による「住民投票」によって承認される場合に限られる。[ 166 ]

2011年5月、ハマスとファタハはカイロで合意に署名し、（「挙国一致」）政府を樹立し、「両者の総意により」大臣を任命することに合意したが、イスラエルとどのように対峙し、対処するかについては何も言及されていなかった。[ 167 ] 2012年2月、ハマスとファタハはファタハ・ハマス・ドーハ合意に署名し、（再び）暫定的な国民総意に基づく政府を樹立することに合意したが、（再び）実現しなかった。

2012年2月にも、パレスチナ自治政府（ヨルダン川西岸地区のファタハ支部かガザ地区のハマス支部）によると、ハマスはイスラエルに対する暴力の行使を放棄し（イスラエルのニュースサイトはこれを「停戦」と呼んだ）、その後数週間、ハマスとイスラエルの間で暴力はなかった。 [ 168 ] [ 169 ]しかし、ガザ地区とイスラエル南部では、イスラエルとパレスチナ過激派グループの間で、ハマスも関与する暴力がすぐに再開された。

2017年～2023年10月6日（新憲章）

2017年5月1日、ハマスとハマス政治局長ハレド・マシャルは、多くの内部討論の末、 2017年ハマス憲章としても知られる「一般原則と政策の文書」を発表した。新憲章では、ハマスはイスラエルを承認せずに、1967年の国境におけるパレスチナ国家を承認している。[ 170 ] [ 171 ]質問に対し、ハマスの指導者は「元の憲章は今や歴史的文書となり、我々の進化の初期段階の一部となっている。それは我々の過去の記録として、運動の本棚に残るだろう」と説明した。ハレド・マシャルは、新文書は「現時点での我々の立場」を反映していると述べた。[ 142 ]しかし、ハマスは1988年の元の憲章を正式に否定するまでには至らなかった。[ 172 ] [ 173 ]一部のアナリストによると、ハマスが旧憲章を正式に撤回しなかったのは、ライバルのイスラム主義派閥に加わるかもしれないと懸念していた一部の支持基盤を疎外しないためだという。[ 173 ]

2018年頃、ハマスの財務大臣は「ハマスが理解する長期停戦[フドナ]と二国家和平は同じだ」と示唆した。[ 50 ] 2021年、ハマスはイスラエル占領後のパレスチナ国家の将来的な管理について、ガザ地区住民250人を対象に会議を組織し、資金を提供した。会議の結論によれば、ユダヤ系イスラエル人戦闘員は殺害される一方、平和的な活動を行う者はイスラエルに統合されるか、国外退去が認められる。同時に、高度な技術と教育を受けた者は国外退去を阻止されるという。[ 174 ] [ 175 ] 2020年、イスマイル・ハニヤはインタビューで、ハマスの原則の一つは「海から川までパレスチナ」であると述べた。[ 176 ] 2022年、ヤヒヤ・シンワルはイスラエルに対し、ハマスはいつか「あなたたちの政権を根絶するために壁を突き破るだろう」と警告した。[ 177 ]

2023年10月7日～現在

2023年10月7日から9日までのハマス戦闘員（青）の推定存在位置

10月7日の攻撃で、ハマスとその関係者は民間人767人を殺害し、さらにイスラエル国の治安部隊員376人を殺害した。イスラエルはガザ地区で報復攻撃を開始し、ハマスの戦闘員を標的としただけでなく、多くの民間インフラにも損害を与え、犠牲者の80%以上を占める数万人の民間人を直接殺害した。[ 178 ]それ以来、ハマスの対イスラエル政策に関して、ハマスの幹部らから矛盾した発言が相次いでいる。

10月24日、ハマスの政治局[ 179 ]の意思決定機関メンバーであるガジ・ハマドは、10月7日の攻撃について次のように説明した。「イスラエルは我々の土地に居場所のない国だ。アラブとイスラムの国家にとって安全保障、軍事、政治的に破滅的な打撃となるため、我々はイスラエルを排除しなければならない」「我々は殉教者の国と呼ばれ、殉教者を犠牲にすることを誇りに思う」。ハマドはユダヤ国家の建国を「非論理的」と呼び、「（中略）我々は占領の犠牲者だ。したがって、我々の行いを責めるべきではない」と述べた。[ 180 ] [ 181 ]

2023年11月1日、当時ハマスの最高指導者であったイスマイル・ハニヤ（ 2024年7月31日にイスラエルによって暗殺された）は、イスラエルがガザ紛争の停戦に同意し、人道回廊が開設され、ガザへの援助が許可されれば、ハマスは「エルサレムをパレスチナの首都とする二国家解決のための政治交渉の準備ができている」と述べた。ハニヤはまた、イエメン、イラク、シリア、レバノンの運動によるパレスチナ闘争への支援を称賛した。[ 182 ]

イスラエルのラファ攻撃後の2025年1月のラファの遺跡

2024年1月、元ハマス指導者のハレド・マシャルは「西側諸国」と「二国家解決」を軽視し、「1967年の国境はパレスチナの21%、実質的には国土の5分の1を占めており、これは受け入れられない」と述べ、「海から川までのパレスチナにおける我々の権利」は放棄できないと付け加えた。[ 183 ]​​ しかし、彼はハマスが「1967年の国境にエルサレムを首都とする国家を、完全な独立と帰還権をもって受け入れるが、シオニスト国家の正当性を認めない」と繰り返した。[ 183 ]

ハマス国会議員でハマス政治局副議長のハリル・アル＝ハイヤ氏は2024年4月、AP通信に対し、ハマスはイスラエルとの5年以上の停戦に同意する用意があり、1967年以前の国境に沿ってパレスチナの独立国家が樹立されれば武器を放棄して政党に転換すると述べた。[ 184 ] AP通信はこれを「重要な譲歩」とみなしたが、 2023年10月の攻撃後、イスラエルはこのシナリオを検討することすら望んでいないだろうと推測した。[ 184 ]

反応

ハマスが1988年の憲章で表明したビジョンは、複数の著者が指摘しているように、同じ地域に関する特定のシオニストグループのビジョンと類似している。[ 165 ] [ 185 ] [ 186 ]これは、ハマスの見解がそれらのシオニストの視点に触発されたことを示唆しているのかもしれない。[ 187 ] [ 188 ]

1988年のハマス憲章は「イスラエルに対する武力闘争」の呼びかけであると解釈する者もいる[ 107 ] 。

2009年、タグリード・エル・コダリーとイーサン・ブロナーはニューヨーク・タイムズ紙に寄稿し、ハマスの立場はイスラエルの存在権を認めないが、1967年の国境に基づくパレスチナ国家を妥協案として受け入れる用意があるというものだと述べている。[ 189 ]

イマド・アルソスは中東研究誌に寄稿し、ハマスには短期的目標と長期的目標の両方があると述べている。「短期的目標はガザ地区とヨルダン川西岸地区にパレスチナ国家を樹立することであり、長期的目標は依然として委任統治領パレスチナ全体の解放を目指している。」[ 51 ]：837、839 ヨルダン川西岸地区とガザ地区にパレスチナ国家を樹立すること（フドナ協定の一環として）はハマスの暫定的な解決策であり、その間イスラエルは承認されないだろう。[ 51 ]：837、839 [ 190 ]

2006年半ば、メリーランド大学のジェローム・シーガルは、 1967年の境界線内でのパレスチナ国家の樹立と長年にわたる休戦は、ハマスによるイスラエルの事実上の承認とみなせるのではないかと示唆した。[ 120 ]

2007年1月時点で、イスラエル、アメリカ、ヨーロッパの報道機関は、ハマスがパレスチナ自治区における「支配的な政治勢力」であるとみなしていた。[ 191 ] [ 192 ] [ 193 ]

ジャーナリストのザキ・シェハブは2007年に、2006年の選挙後のハマスの公的な譲歩は「見せかけ」であり、ハマスはイスラエルの存在権を決して認めないだろうと書いた。[ 194 ]

ハマスが、イスラム法と神の言葉に対する自らの理解に反することなく、イスラエルと長期不可侵条約を締結できるかどうかという疑問について、アトランティック誌のコラムニスト、ジェフリー・ゴールドバーグは2009年1月に次のように述べている。「私はそうは思わないが、長年にわたり、ハマスのイデオローグの中には、ある種の柔軟性を持つ者もいると見てきた。また、ここは中東であり、何が起きても不思議ではない」[ 195 ] 。

モハメド・アヨーブ教授は2020年の著書の中で、2017年のハマス憲章について論じ、「1967年の国境の受け入れは、事実上、二国家解決の前提条件の受け入れと解釈できる」と述べた。[ 196 ]

宗教政策

ガザ地区

2006年のパレスチナ議会選挙におけるハマスの「変革と改革」の選挙人名簿には、ガザ市のキリスト教徒留保議席に無所属で立候補したパレスチナ人キリスト教徒のホサム・アル・タウィールが含まれていた。[ e ] [ 198 ] [ 199 ] [ 200 ]イスラエルのメディアはこのチームに驚いた。[ 197 ]ホサム・アル・タウィールは、パレスチナのキリスト教徒少数派のために留保された6議席のうちの1つであるこの議席を、ハマスや他の民族主義グループの支持により、選出された6人の中で最多の得票で獲得した。[ 201 ]

ハマス憲章に概説されているジェンダーイデオロギーでは、宗教的・民族主義的な解放プロジェクトにおける女性の重要性は男性に劣らないと主張されている。女性の役割は主に男性を養育し、その養育と育児を行うことと定義されているが、憲章では女性が夫の許可を得ずに解放のために戦うことが認められており、2002年にはジハードへの参加も認められている。[ 202 ]出産と育児を女性の第一義的な義務と強調する教義は、第一次インティファーダにおけるファタハの女性観とそれほど変わらない。また、ユダヤ人入植者の考え方にも似ており、時を経て変化してきた。[ 203 ]イスラム教の服装規定の強制を懸念する人も少数いたが、ガザ地区のキリスト教徒の多くは、これらの懸念は根拠がなく、ハマス政権についても懸念していないと述べた。[ 201 ]

1989年の第一次インティファーダの最中、ハマス支持者の一部[ 203 ]が一夫多妻制を推進し、女性は家に留まり男性から隔離されるべきだと主張した。この運動の過程で、ヒジャブを着用しないことを選んだ女性は言葉や身体的な嫌がらせを受け、その結果、ヒジャブは「路上でのトラブルを避けるためだけに」着用されるようになった。[ 204 ] 18ヵ月後、蜂起の統一全国指導部(UNLU) がこれを非難すると、嫌がらせは劇的に減少した。[ 205 ]一夫多妻制は、イスラエルの一部のベドウィン社会や、イスラエル国籍を持つパレスチナ人の間で実践されており、特にガザ地区を囲むネゲブ砂漠 (アラビア語の発音: ナカブ) で多くみられる。[ 206 ] [ 207 ] [ 208 ] [ 209 ] [ 210 ]

2007年にハマスがガザ地区を制圧して以来、ハマスのメンバーの一部は、女性にイスラムの服装やヒジャブによる頭皮の覆いを強制しようと試みてきた。 [ 189 ]政府の「イスラム基金省」は、市民に対し、慎みのない服装、カードゲーム、デートの危険性について警告するために、美徳委員会のメンバーを派遣した。[ 211 ]服装やその他の道徳基準を義務付ける政府法はなく、ハマス教育省は学生にイスラムの服装を強制しようとした試みを一度撤回した。[ 189 ]また、地元のハマス幹部による女性へのイスラムの服装の強制に対する抵抗にも成功した。[ 212 ]ハマス幹部はイスラム法を強制する計画を否定しており、ある議員は「これは政策ではなく事件だ」と述べ、イスラム法こそが望ましい基準だが、「我々は説得を信じている」と述べている。[ 211 ]

2013年、ハマスが女性の参加を禁止したため、UNRWAはガザでの毎年恒例のマラソンを中止した。 [ 213 ] [ 214 ]

ヨルダン川西岸地区

2005年、人権団体フリーミューズは「パレスチナ：タリバンのような音楽検閲の試み」と題する報告書を発表し、パレスチナのミュージシャンは、 2005年のパレスチナ自治政府地方選挙でハマスが政治的な勝利を収めて以来、音楽やコンサートに対する厳しい宗教法が施行されることを恐れていると述べた。 [ 215 ]

1980年代から1990年代初頭にかけて、ハマスが文化的行動規範を押し付けようとした試みは、パレスチナの様々な地域間で激しい戦闘を引き起こした。ハマスのメンバーは、わいせつとみなしたビデオを販売していた店を焼き払い、「異端」とみなした書籍を破壊したと伝えられている。[ 216 ]

2005年、カルキリヤで野外音楽舞踏公演が、ハマス主導の自治体によって突然禁止された。その理由は、そのようなイベントは「ハラム」（イスラム教で禁じられている行為）に該当するというものだった。[ 217 ]自治体はまた、カルキリヤ動物園での音楽演奏を禁止するよう命じ、ムフティのアクラーメ・サブリは自治体の決定を支持する宗教布告を出した。 [ 216 ]これに対し、パレスチナの国民詩人マフムード・ダルウィーシュは、「私たちの社会にはタリバンのような要素があり、これは非常に危険な兆候だ」と警告した。[ 215 ] [ 218 ] [ 219 ]

ラマラ在住のパレスチナ人コラムニスト、モハメッド・アブド・アルハミドは、この宗教的強制は芸術家の移住を引き起こす可能性があると述べ、「アルジェリアの宗教狂信者はあらゆる文化的シンボルを破壊し、彫像や希少な芸術作品を粉砕し、知識人や芸術家、記者や作家、バレエダンサーや歌手を粛清した。我々はアルジェリアやアフガニスタンの例に倣うつもりなのか？」と述べた[ 216 ]。

エルドアンのトルコは模範となる

ハマスのメンバーの中には、ハマスが模倣しようとしているイスラム政府のモデルはレジェップ・タイイップ・エルドアン政権下のトルコのものだと主張する者もいる。タリバンの慣行からハマスを遠ざけ、エルドアンモデルを公然と支持した最有力者は、ハニエ首相の顧問であるアフメド・ユセフとガジ・ハマドである。 [ 220 ] [ 221 ]ハマスのユスフ外務次官はトルコの新聞とのインタビューでこの目標について言及し、海外世論はハマスをタリバンやアルカイダと同一視しているが、この類推は正確ではないと述べた。ユスフはタリバンを教育や女性の権利を含む「すべてに反対」していると述べたが、ハマスは社会の宗教的要素と世俗的要素の良好な関係を構築したいと考えており、人権、民主主義、開かれた社会の実現を目指している。[ 222 ]ロンドン大学キングス・カレッジのヤジド・サイグ教授によると、この見解がハマス内でどれほど影響力を持っているかは不明である。なぜなら、アフマド・ユセフ氏とガジ・ハマド氏は2007年10月にハマスのイスマイル・ハニエ首相の顧問職を解任されたからである。 [ 220 ]両氏はその後、ハマス政権内の他の要職に任命されている。ヨルダン川西岸に拠点を置く反ハマス系の新聞[ 223 ]のハレド・アル・フルーブ氏は、ハマス指導者たちがトルコのイスラムモデルを模倣したいと主張しているにもかかわらず、「現実に現場で起こっていることはタリバンのイスラムモデルの複製だ」と付け加えた。[ 224 ] [ 225 ]

憲章と政策文書

1988年の憲章

ハマスは1988年8月に憲章を発表し、その中で自らをムスリム同胞団の一支部と定義し、「パレスチナ全土にイスラム国家」を樹立したいと願っていると表明した。[ 226 ]この基本文書は、外界から孤立したガザ地区のムスリム同胞団の「古参」メンバーである一人の人物によって執筆され、通常の事前協議、修正、合意プロセスを経ることなく公開された。ハマス指導者たちは後年、このことを後悔した。[ 227 ]そして、1988年8月18日に署名された。憲章では、イスラエルによる民間人への攻撃をナチス・ドイツによる攻撃に例えている 。[ 228 ]また、憲章は歴史的パレスチナ全域の領有権を主張しているが[ 229 ] [ 230 ] [ 231 ] [ 232 ] [ 233 ] [ 234 ]イスラム教の支配下での宗教共存を約束している。[ 235 ] [ 236 ]第6条では、運動の目的は「パレスチナの隅々までアッラーの旗を掲げることである。なぜなら、イスラムの庇護のもとでは、あらゆる宗教の信者が生命、財産、権利に関して安全かつ安心して共存できるからである」と述べている。 [ 148 ] [ 237 ]憲章は二国家解決を拒否し、 「ジハード以外」に紛争を解決できないと述べている。

多くの学者は、1988年のハマス憲章とリクード党の綱領はどちらも土地の完全な支配を求めており、二国家解決を非難していると指摘している。 [ 135 ] [ 136 ] [ 137 ]

2017年の憲章

2017年5月、ハマスは「一般原則及び政策文書」と題する文書を発表した。この政策文書は1988年の憲章よりはるかに短く、ハマスの指導者たちは1988年の憲章に取って代わるものではないと述べたが、[ 172 ]同じトピックの一部が取り上げられており、「2017年憲章」と呼ばれている。[ 58 ] 1967年の境界線内でのパレスチナ国家の樹立を承認したが、イスラエルを承認していない。これは多くの人から二国家解決に合致すると見なされているが、[ 238 ] [ 50 ]一方で、ハマスは旧委任統治領パレスチナに単一国家を樹立するという長期目標を維持していると主張する人もいる。[ 51 ] : 837, 839 憲章はまた、占領に対する武装抵抗は国際法によって支持されていると主張した。[ 58 ] [ 239 ] [ 51 ] : 837, 839 [ 240 ]ハマスはこれらの変化を、その原則の放棄ではなく、特定の文脈への適応であると説明している。[ 241 ]

1988年のハマス憲章は反ユダヤ主義的であると広く評されたが、[ 52 ] 2017年のハマス憲章では反ユダヤ主義的な文言が削除され、ハマスの戦いはユダヤ人ではなくシオニストとの闘争であるとされた。[ 54 ] [ 55 ] [ 56 ] [ 57 ]一部の情報源はシオニストに対するその非難は反ユダヤ主義的であると主張している。[ 242 ] [ 56 ]憲章ではシオニズムをすべてのイスラム教徒の敵であり国際安全保障に対する危険であると評しているが、2020年の著述家JSシュポールはこれを「反ユダヤ主義の真摯な否定とは到底言えない」として不適格としている。[ 59 ]フルーブは直接反論はしていないものの、これに反対し、2017年の文書はハマスがその目的の民族主義的／抵抗的側面を強調しており、「国際法に基づく民族解放闘争の権利を明確に主張している」と述べている。[ 58 ]同様に、学者のジョアス・ウェイジマーカーズは、2017年の憲章は反ユダヤ主義的要素を全て明確に排除し、代わりに民族主義的な視点を取っていると主張している。[ 243 ]学者のレイラ・スーラとアナリストのタレク・バコニも、憲章は武力闘争の優位性を制限し、平和的な抵抗形態でそれを補完することで、運動の戦術を拡大していると強調している。[ 54 ] [ 244 ]

組織

リーダーシップと構造

主要なハマス指導部拠点の地図。2010 年。

ハマスは前任者からシューラ評議会の下、社会福祉、宗教訓練、軍事作戦の3者構成を引き継いだ。伝統的にハマスは4つの異なる機能を持っていた。(a)慈善的な社会福祉部門（ダワー）、(b)武器調達と作戦遂行のための軍事部門（アル・ムジャヒディーン・アル・フィラスティヌン）、(c)治安機関（ジェハズ・アマン）、(d)メディア部門（アアラム）。[ 245 ]ハマスはヨルダン川西岸地区とガザ地区に内部指導部を持ち、外部指導部は、最初はダマスカス、後にエジプトに亡命したムーサ・アブ・マルズークが率いるガザのグループと、ハーリド・マシャル率いるクウェートのグループ（クワイディア）に分かれている。[ 246 ]クウェートのパレスチナ人亡命者グループは、そのリーダーであるマシャルが、クウェート侵攻でサダム・フセインを支持するというヤセル・アラファトの決定に反対し、イラクの撤退を主張した後、湾岸諸国から多額の資金援助を受けるようになった。[ 247 ] 2017年5月6日、ハマスのシューラ評議会は、マシャルに代わる新しいリーダーとしてイスマイル・ハニヤを選出した。 [ 248 ]

組織の正確な構造は、作戦活動を隠蔽するために秘密のベールに包まれているため不明である。公式にはハマスは各派が独立して存在していると主張しているが、これは疑問視されている。内外の政治的必要性から、派は独立しつつも統合されているという主張もある。ハマスの政治派と軍事派の間の意思疎通は、イスラエルの情報機関による徹底した監視と広範な情報提供者の存在によって困難になっている。アブデルアジズ・アル＝ランティシの暗殺後、武装派の政治的指導力は弱まり、現場指揮官には作戦に関するより広範な裁量権が与えられた。[ 249 ]

シューラ評議会と政治局

ハマスの最高統治機関はマジュリス・アル・シューラ（シューラ評議会）であり、コーランの協議と人民集会（シューラ）の概念に基づいており、ハマスの指導者はイスラムの枠組み内での民主主義を規定していると主張している。[ 250 ]組織がより複雑化しイスラエルの圧力が強まると、シューラ評議会は地方評議会グループから選出されるメンバーで構成される総合諮問評議会に改名された。評議会はハマスのために決定を下す15人のメンバーからなる政治局（アル・マクタブ・アル・シヤシ）[ 251 ]を選出する。代表者はガザ、ヨルダン川西岸、亡命中の指導者、イスラエルの刑務所から選ばれる。[ 252 ]政治局は2012年1月までダマスカスに拠点を置いていたが、シリア内戦中にハマスがバッシャール・アル・アサドに対するシリア反体制派を支援したために事務所がカタールに移転した。[ 252 ] [ 253 ]

財政と資金調達

2023年現在、ハマスの資金のほぼ半分はパレスチナ自治政府からの送金によるものである。その他の主要な資金源としては、ガザ地区で徴収された税金、カタール、イラン、そして様々な慈善団体からの送金などが挙げられる。[ 254 ]

ハマスは、その前身であるムスリム同胞団と同様に、ガザ地区のワクフ資産（ガザ地区の全不動産の10%以上を占める寄付財産）の管理を引き継ぎ、宗教信託によって保有される2,000エーカーの農地、多数の店舗、賃貸アパート、公共の建物などを管理している。[ 255 ]

第一次インティファーダの最初の5年間、ガザ経済は、その50％を外部収入源に依存していたが、 1991～1992年の湾岸戦争後、イスラエルが労働市場を閉鎖し、湾岸諸国のパレスチナ人居住者からの送金が枯渇したため、30～50％急落した。[ 256 ] 1993年のフィラデルフィア会議で、ハマス指導者の声明は、ジョージ・H・W・ブッシュの新世界秩序の概要はイスラム教を破壊するという暗黙の目的を体現していると解釈し、したがって資金はパレスチナ社会のイスラム的ルーツを強化し、占領地で社会正義への熱意も意味するジハードを促進することに重点を置くべきだと示唆した。[ 257 ]ハマスは、軍事、政治、社会サービスのそれぞれの活動部門に別々の資源を維持することに特に細心の注意を払うようになった。[ 258 ]東エルサレム（ベイト・アル・マル）に持株会社を持ち、金融部門として機能するアル・アクサ国際銀行の20％の株式を保有し、スヌクルト・グローバル・グループとアル・アジュリ両替所も所有している。[ 259 ]

2011年までに、およそ7000万ドルと算定されるハマスの予算のうち、さらに多額の資金（85%）がパレスチナ国内ではなく国外から得られていた。[ 259 ] 2004年に押収されたリストにはイスラエルとパレスチナの資金源はわずか2つしか記載されておらず、その他の資金提供者はヨルダン、カタール、クウェート、サウジアラビア、イギリス、ドイツ、アメリカ、アラブ首長国連邦、イタリア、フランスの援助団体であった。調達された資金の多くは、ハマスがパレスチナ人への慈善事業と称するものに援助を向ける資金源から来ているが、ハマスのイデオロギー的立場を支持する投資も関連しており、後者ではペルシャ湾岸諸国とサウジアラビアからの資金が目立っている。マシュー・レビットは、ハマスがテロを支援する企業、犯罪組織、金融ネットワークからも資金を得ていると主張している。[ 260 ] [ 259 ]アメリカ、イスラエル、EUは、聖地救済財団など、ハマスに資金を提供する多くの慈善団体や機関を閉鎖した。[ 261 ] 1992年から2001年の間に、この団体は集めた5,700万ドルのうち680万ドルをパレスチナの慈善団体に提供したとされている。2001年までに、同団体はハマスに1,300万ドルを提供したとされ、その後まもなく閉鎖された。[ 262 ]

2000年代半ばまで、ハマスへの資金提供の約半分はペルシャ湾岸諸国から提供されていた。2000年代初頭には、サウジアラビアがハマスの予算5千万ドルの半分を供給していたが[ 263 ]、米国の圧力を受け、2004年にイスラム慈善団体やハマスへの個人献金の取り締まりを強化、資金提供を削減し始めた。[ 264 ]これにより、2006年までにこの地域からの資金の流れは大幅に減少した。2006年の選挙でハマスが勝利した後、イランとシリアが資金不足を補うために介入した。[ 265 ] [ 266 ]エジプトを含む第三者と交渉したサウジアラビアの資金提供は、スンニ派グループとしてのハマスへの支持は維持したが、選挙で敗北したパレスチナ自治政府（PNA）への支援を強化することを選択した。これは、EUが資金援助を停止するという結果を受けたためである。[ 267 ] 1980年代、イランはハマスへの資金提供の10％を開始し、1990年代には毎年3000万ドルを供給した。[ 263 ] 2000年代後半には、ハマスの予算の4分の1を超える2200万ドルを占めた。[ 264 ]マシュー・レビットによると、イランは慈善団体よりも工作グループへの直接融資を好み、攻撃のビデオ証拠を要求した。[ 264 ] [ 268 ]イランへの資金の多くはヒズボラを通じて提供されていると言われている。[ 264 ] 2006年以降、サウジからの資金援助が枯渇したことで生じた資金不足の負担をイランが引き受けようとしたことは、両国間の地政学的緊張を反映したものでもあった。なぜなら、イランはシーア派ではあるものの、伝統的にサウジ王国と密接な関係にあるスンニ派グループを支援していたからである。[ 269 ]米国は、イランのサデラート銀行に対し、数億ドルをハマスに送金したとして制裁を発動した。[ 270 ]米国は、ラテンアメリカの三国境地帯にあるフォス・ド・イグアス地域において、ハマスがアラブ系パレスチナ人とレバノン人の支持者を通じて資金を得ていることに懸念を表明している。この地域は、武器取引、麻薬密売、密輸、偽造品製造、マネーロンダリング、通貨詐欺が長年行われてきた地域である。国務省は、同地域におけるハマスの活動拠点を裏付ける確証的な情報は不足していると付け加えている。[ 271 ]

2009年以降、対イラン制裁により資金調達が困難になり、ハマスはヨルダン川西岸、カタール、サウジアラビアの個人による宗教的な寄付に頼らざるを得なくなった。湾岸諸国で集められた数千万ドルに上る資金はラファフ国境検問所を通じて送金された。しかし、ガザ地区の統治やアルカッサム旅団の運営にかかる費用を賄うには不十分だった。シリアのアサド大統領への支援をめぐってイランと緊張が高まると、イランはシリア政府への財政支援を打ち切り、資金提供を軍事部門に限定した。その結果、2012年の1億5000万ドルから翌年には6000万ドルに減少した。2015年にはハマスがイエメン内戦におけるイランの役割を批判し、さらに資金が減少した。[ 272 ]

2017年、パレスチナ自治政府（PA）はガザ地区に対し独自の制裁を課し、数千人のPA職員の給与停止や、ガザ地区の数百世帯への財政支援などを行った。PAは当初、イスラエルがガザ地区に供給する電力と燃料費の支払いを停止すると表明していたが、1年後には一部撤回した。[ 273 ]イスラエル政府は、PAがハマスへの送金を停止した数百万ドルの補填として、カタールからイスラエル経由でハマスに数百万ドルが定期的に送金されることを認めている。イスラエルのベンヤミン・ネタニヤフ首相は、資金がイスラエル経由で送金されることでテロに利用されなくなると説明し、「監視が強化された今、資金が人道支援に使われていることが分かっている」と述べた。[ 274 ]

米国当局によると、2023年時点でハマスはスーダン、トルコ、サウジアラビア、アルジェリア、アラブ首長国連邦を含む5億ドルから10億ドル相当の投資ポートフォリオを保有している。[ 275 ]ハマスはこうした疑惑を否定している。[ 276 ]

2024年、ガザ地区における金融活動は、国際金融当局の目をすり抜けるため、主に両替商を通じて行われていた。[ 277 ]また2024年、欧州理事会はハマスとパレスチナ・イスラム聖戦への資金提供に関与したとして、イラン革命防衛隊の幹部を含む6人を制裁対象リストに追加した。さらに、スペインとスーダンのフロント企業として活動していた企業を含む3つの企業も追加された。[ 278 ] [ 279 ]

社会福祉部門

ハマスは、エジプトのムスリム同胞団が確立したモデルを模倣することで、社会福祉プログラムを発展させた。ハマスにとって、慈善活動とコミュニティの発展はどちらも宗教によって規定されており、抵抗の形態として理解されるべきものである。[ 280 ]イスラムの伝統において、ダワー（文字通り 「神への呼びかけ」）は、信者に布教と慈善活動の両方を通して他者に手を差し伸べることを義務付けている。後者は典型的にはモスクを中心としており、モスクはワクフ基金と慈善寄付（ザカート、イスラムの五行の一つ）の両方を活用し、保育園、学校、孤児院、炊き出し、女性活動、図書館サービス、さらにはスポーツクラブといった草の根レベルのサービスに資金を提供している。これらは、説教や政治討論といったより広い文脈の中で行われている。[ 281 ] 1990年代には、ハマスの予算の約85%が社会福祉サービスの提供に充てられた。[ 282 ]ハマスはおそらくパレスチナで最も重要な社会福祉活動家だと言われている。2000年までにハマスまたはその関連の慈善団体はヨルダン川西岸地区とガザ地区の社会福祉施設のおよそ40％を運営し、2005年までに他のイスラム慈善団体とともにガザ地区で毎月12万人に経済的支援を行っていた。[ 283 ]これらの施設の魅力の一つは、パレスチナ自治区のPLOによる行政の空白を埋めることである。PLOは雇用や幅広い社会福祉サービスの需要に応えられず、広く腐敗していると見られていた。[ 284 ] 2005年になっても、世界中の慈善団体からの寄付金で賄われているハマスの予算は、困窮者への住宅、食料、水の供給から、財政援助、医療支援、教育開発、宗教指導などのより一般的な機能にまで及ぶ社会福祉プログラムの運営費にほとんど充てられていた。ある程度の会計上の柔軟性により、これらの資金は慈善事業と軍事作戦の両方に使用でき、一方から他方への資金移動が可能となった。[ 285 ]

パレスチナの状況では、ダワーの基盤そのものが、占領に対する過激な反対運動が花開く土壌を提供すると理解されていた。[ f ]この点において、社会福祉ネットワークを欠き、派手な攻撃で信奉者を募るライバル組織であるパレスチナ・イスラム聖戦とは異なる。 [ 287 ] 2007年、ハマスはイランからの資金援助により、6千万ドルをかけて、10万人の労働者に月100ドルの手当を支給し、またイスラエルの沖合漁業規制により失業した3千人の漁師にも同額を支給し、さらに被拘禁者とその家族に合計4500万ドルの補助金を支給した。 [ 288 ]マシュー・レビットは、ハマスが人々に支給する補助金は、受益者がハマスをどのように支援するかについての厳密な費用便益分析の対象であり、過激派活動にかかわる人々が他の者よりも多く受け取ると主張している。[ 289 ]イスラエルは自爆テロ犯の家族に責任を負わせ、彼らの家をブルドーザーで破壊する一方、武装勢力の作戦中に殺害または負傷したハマス活動家の家族には、500ドルから5,000ドルの初期一時金と月額100ドルの手当が支給される。イスラエルの爆撃によって家が破壊された家族には家賃補助も支給されるが、ハマスと関係のない家族は支給額が少ないと言われている。[ 290 ] [ 291 ]

2007年まで、こうした活動はヨルダン川西岸地区にまで及んでいたが、PLOの弾圧を受けて、現在はガザ地区のみで行われている。[ 292 ] 2013年のエジプトのクーデターでムハンマド・モルシ率いるムスリム同胞団政権が倒された後、ハマスは財政的に窮地に陥り、ガザ地区の公共事業インフラの責任をパレスチナ自治政府に押し付けようとしたが、成功していない。[ 293 ]

メディア

アルアクサTV

アル・アクサTVはハマスによって設立されたテレビ局である。[ 294 ]同局は2006年1月9日、パレスチナ議会選挙の3週間弱前にガザ地区で放送を開始した。 [ 295 ] [ 296 ]同局は、反ユダヤ主義的なメッセージを伝える番組（一部の子供向け番組を含む）を放送してきた。[ 297 ]ハマスは、同局は「イスマイル・ハニヤ率いるパレスチナ政府やハマス運動の見解を表明しない独立したメディア機関」であり、ハマスは反ユダヤ主義的な見解を持っていないと述べている。[ 298 ]番組には、イデオロギー的な色合いの強い子供向け番組、ニュース、宗教的な娯楽などが含まれている。[ 299 ]反誹謗中傷同盟（ADL）によると、同局はテロ活動を助長し、ユダヤ人とイスラエル人への憎悪を煽っている。[ 296 ]アル・アクサTVは、ハマスが運営するアル・リバト・コミュニケーションズ・アンド・アーティスティック・プロダクションズの会長で、物議を醸しているファティ・アフマド・ハマド氏が率いています。同社はハマスが運営する企業で、ハマスのラジオ局「アル・アクサの声」や隔週刊新聞「ザ・メッセージ」も制作しています。[ 300 ]ハマド氏は、数々の物議を醸す発言を行っており、その中には「ユダヤ人はどこにでもいる。我々は地球上のすべてのユダヤ人を虐殺と殺害によって攻撃しなければならない」と述べたと伝えられています。[ 301 ]

アル・ファテフ誌

アル・ファテフ（「征服者」の意）は、ハマスがロンドンで隔週刊で発行し、オンラインでも配信していた子供向け雑誌だった。[ 302 ] [ 303 ] 2002年9月に創刊され、2007年9月に第108号が発行された。この雑誌には物語、詩、なぞなぞ、パズルが掲載され、「未来を担う若い建築家たち」のための雑誌であると謳われていた。[ 304 ]反誹謗中傷同盟（ADL）によると、アル・ファテフは暴力と反ユダヤ主義を助長し、自爆テロリストを称賛し、そのように奨励していた。また、「イスラエル警察に拘束、負傷、または殺害されたとされる子供たちの写真、イスラエル人にパチンコを撃ったり石を投げつけたりする子供たち、自動小銃や焼夷弾を持った子供たちの写真を定期的に掲載していた」という。[ 305 ]

ソーシャルメディア

ハマスは伝統的に、パレスチナの人々の苦しみの声として自らを位置づけてきた。タイム誌によると、10月7日の攻撃を受けて、新たなソーシャルメディア戦略が採用された。ハマスは、攻撃の残虐性を録画・放送することで、中東における支配的な抵抗勢力としての地位を主張したのだ。[ 306 ]

テルアビブ大学の歴史家でパレスチナ問題研究者のハレル・ホレフ博士によると、ハマスはソーシャルメディアを利用してイスラエル人／ユダヤ人を非人間化しているという。同博士の研究によると、ハマスは関与を隠蔽する形でパレスチナのネットワーク上で最も人気のあるアカウントを乗っ取った。この支配によって、ハマスはイスラエル人の人間性と生存権を否定するコンテンツを通じて、オンライン上のパレスチナの言説に大きな影響を与える能力を得た。これらには、脅迫を美化するポスター、歌、動画、ユダヤ人殺害を奨励するコンピューターゲーム、効果的かつ無差別な刺傷・銃撃攻撃を実行するための訓練ビデオ、そしてパレスチナのオンライン言説においてイスラエル人／ユダヤ人を非人間化する中心的な手段としての反ユダヤ主義の漫画などが含まれていた。[ 307 ] [ 308 ]

内部セキュリティ

ガザ地区治安局は正式にはハマス政党の一部であり、ガザ地区において政府機関に類似した活動を行っている。ハマス指導者ヤヒヤ・シンワルの直接監督の下、パレスチナ人に対する広範な監視を実施し、ジャーナリストや政府批判者を含む様々な人物のファイルを収集している。この秘密警察は情報提供者ネットワークを活用し、検閲や監視といった戦術を用いて統制を維持している。イスラエルとの紛争以前、同局の月間予算は12万ドルと伝えられ、856名の人員で構成されていた。その中には、ハマスのプロパガンダ拡散や反対派へのオンライン攻撃を行うために給与を支払われていた160名以上の人員も含まれていた。[ 309 ]

ガザ地区の他の強力な国内治安機関としては、イスラエルに重点を置く軍事情報部と内務省傘下の国内治安局がある。[ 309 ]

民間の危機管理

パレスチナ・ガザ地区でのCOVID-19パンデミックの間、内務省はハマス警察官ファイク・アル・マブフーフをリーダーとする危機管理チームを結成した。[ 310 ] [ 311 ] [ 312 ]マブフーフは変化する状況について国民に伝える上で重要な役割を果たした。彼はアルアクサTVやソーシャルメディアチャンネルでのビデオ告知に出演し、地元メディアのインタビューに応じて制限の変更について説明した。ガザ地区の制限は「曲線を平坦化する」アプローチをとった。[ 312 ]課された制限はほとんどの西側諸国と同様であり、中国やその近隣諸国が実施したゼロCOVID政策よりも緩やかだった。[ 311 ]ガザ地区が最初に取り組んだのは、週末のロックダウンや夜間外出禁止令などの部分的な措置を用いて完全ロックダウンを回避することだった。週末のロックダウンには、金曜礼拝のためにモスクを閉鎖することも含まれた。しかし、モスクが開いている間、ガザの保健省が始めた独創的な対策の一つは、モスクの説教師の代わりに健康情報のセミナーを行う医師を配置することだった。[ 311 ] [ 312 ]

カサム旅団（軍事部門）

イスラエル国防軍によると、キャスト・リード作戦中にモスクで発見された武器。

イッズ・アドディーン・アル・カッサーム旅団はハマスの軍事部門である。[ 313 ] [ 314 ]旅団の隊員数は旅団指導部のみが把握しているが、イスラエルは旅団の中核隊員は数百人で、イランやシリア（シリア内戦前）での訓練を含め、軍事訓練を受けていると推定している。 [ 315 ]さらに、旅団には推定1万～1万7千人の隊員がおり、[ 283 ] [ 316 ]他の情報源によると1万5千～4万人の戦闘員がいるという。 [ 317 ] [ 318 ]彼らは、状況に応じて旅団の増援が必要となるときはいつでもバックアップ部隊を形成する。新兵募集訓練は2年間続く。[ 315 ]このグループのイデオロギーは、パレスチナの解放とコーランに定められた法の下でのパレスチナ人の権利の回復を目的としており、これは3つの政策優先事項に反映されています。

パレスチナ人、アラブ人、イスラム教徒の間にジハード（抵抗）の精神を呼び起こすこと。シオニストの占領とその兆候からパレスチナ人とその土地を守ること。シオニストの占領軍と入植者によって奪われたパレスチナ人とその土地を解放すること。[ 319 ]

公式規定によれば、イッズ・アッディーン・アル・カッサム旅団の軍事作戦は、パレスチナ国内での活動、イスラエル軍との交戦、[ g ]武装入植者に対する自衛権の行使に限定される。民間人を標的としないこと、身体の切断、汚損、過度の殺害を控えることで敵の人間性を尊重し、占領地域内外を問わず西側諸国民を標的としないことが定められている[ 320 ] 。

ガザ市におけるアル・カッサム旅団の演習、2013年1月27日

2007年までに、旅団はイスラエル軍との紛争で約800人の隊員を失ったと推定されている。指導部は標的を定めた暗殺によって絶えず弱体化されてきた。ヤヒヤ・アヤシュ（1996年1月5日）に加え、エマド・アケル（1993年11月24日）、サラー・シェハデ（2002年7月23日）、イブラヒム・アル・マカドメ（2003年3月8日）、イスマイル・アブ・シャナブ（2003年8月21日）、アフメド・ヤシン（2004年3月22日）、アブデル・アジズ・アル・ランティシ（2004年4月17日）も失っている。[ 321 ] [ 322 ]

イッズ・アッディーン・アル・カッサム旅団は、戦闘員を4～5人単位の小部隊に編成し、さらに中隊や大隊に統合されている。内部組織と外部組織に分かれている政治部とは異なり、旅団は地元のパレスチナ人の指導下にあり、政治指導部の決定に不服従することは比較的稀である。[ 323 ]

イッズ・アルディーン・アル・カッサム旅団はハマスの不可欠な一部であるが、その関係の正確な性質については激しい議論が交わされている。[ 251 ] [ 324 ]同旅団はハマスから独立して活動することもあり、一定の自治権を有している。[ 325 ] [ 326 ] [ 327 ]一部の細胞は外部指導部と独立したつながりを持ち、ガザにおける階層的な指揮系統や政治指導部を迂回することができる。[ 328 ]イラナ・カスとバード・オニールは、ハマスと旅団の関係をシン・フェイン党とアイルランド共和軍の軍事部門の関係に例え、ハマス高官の次の言葉を引用している。「イッズ・アルディーン・アル・カッサム旅団は独立した武装軍事組織であり、独自の指導者がいるが、彼らはハマスからの命令を受けず、事前に計画を我々に伝えることもない。」[ 329 ] [ h ]

ガザ軍、2023年10月

ガザ戦争中、イスラエル国防軍はガザ地区のハマス軍に関する情報を公開した。[ 332 ]イスラエル国防軍は、開戦時のカッサム旅団の兵力を3万人と発表し、地域ごとに5個旅団に編成され、合計24個大隊、約140個中隊で構成されていた。[ 332 ]各地域旅団は多数の拠点と前哨基地を有し、ロケット弾発射、対戦車ミサイル、防空、狙撃、工兵のための特殊部隊が配置されていた。[ 332 ]

シンボル

2012年の25周年記念集会で掲げられたハマスの旗

ハマスの旗は、緑（イスラム教では伝統的に尊重される色）の中央に、イスラム教の信仰告白であるシャハーダが白いカリグラフィーで書かれている。「神以外に神はいない」「ムハンマドは神の使徒である」。[ 333 ] [ 334 ]

政治部門の紋章[ 335 ] [ 336 ]と軍事部門の紋章はそれぞれ異なっている。[ 337 ] [ 338 ] [ 339 ]ハマスの政治部門の紋章には、イスラム教と軍事のモチーフが取り入れられている。エルサレムのアル・アクサ・モスク複合施設の中央の建物の前にある交差した2本の剣が描かれている。モスクは、シャハーダを構成する2つの文を描いた2つのパレスチナ国旗で縁取られている。[ 336 ] [ 335 ]アル・アクサの上には、委任統治領パレスチナの境界線に一致するパレスチナの地図がある。ドームのすぐ下には「パレスチナ」と書かれ、その下の緑の旗には「イスラム抵抗運動 - ハマス」と書かれている。[ 340 ]彼らの武装組織アルカッサム旅団の紋章には地図もパレスチナ国旗も含まれておらず、武装組織の紋章は、M16ライフルとコーランを持ち、顔の大部分を白黒のパレスチナのケフィアで覆った男性の漫画である。[ 313 ] [ 338 ] [ 339 ]彼は緑の旗とアルアクサモスクの金色のドームの前に立っているが、建物は政治組織の紋章よりも様式化されている。[ 337 ] [ 338 ] [ 339 ]

暴力

ハマスは、自らの目的達成のために政治活動と暴力の両方を用いてきた。例えば、2006年のパレスチナ自治区議会選挙において、ハマスは選挙マニフェストで「占領を終わらせるために武装抵抗を行う」用意があると表明した。[ 341 ]ハマスは「占領下にある人々には占領に抵抗する権利がある」と主張し、繰り返し暴力行為を正当化してきた。[ 342 ]また、ハマスは、武装抵抗はイスラエルによる数十年にわたる占領の後に始まったものだと主張している。[ 342 ]

イスラエル外務省によると、2000年から2004年にかけて、ハマスは425回の攻撃で約400人のイスラエル人を殺害し、2,000人以上を負傷させた。2001年から2008年5月までの間に、ハマスはイスラエルに向けて3,000発以上のカサムロケット弾と2,500発の迫撃砲攻撃を発射した。[ 343 ]

民間人への攻撃

1996年にヤッファ通りでバス爆破事件が発生し、26人が死亡した事件の余波

ハマスはイスラエルの民間人を標的とした虐殺を繰り返してきました。ハマスによる最も甚大な自爆テロは、 2002年3月27日にネタニヤのホテルで発生し、30人が死亡、140人が負傷しました。この攻撃は、ユダヤ教の過越祭（ペサハ）の初日の夜、セーデル（ユダヤ教の断食）の最中に発生したため、 「過越祭の虐殺」とも呼ばれています。

ハマスは、自爆攻撃をイスラエルに対する非対称戦争の正当な一側面として擁護してきた。スティーブン・アトキンスによると、2003年、ハマスは和平交渉の失敗とハマス指導部幹部を標的としたイスラエル軍の攻撃に対する報復措置として、イスラエルで自爆攻撃を再開した。[ i ]しかし、これらは国際法上、人道に対する罪とみなされている。 [ 345 ] [ 346 ]ヒューマン・ライツ・ウォッチは2002年の報告書で、ハマス指導者はアル・カッサム旅団による「戦争犯罪および人道に対する罪」に対して「責任を問われるべきだ」と述べた。[ 347 ] [ 348 ] [ 349 ]

2008年、ハマスの指導者ハレド・マシャルは、イスラエル国防軍がパレスチナ民間人の死傷行為をやめれば、ハマスは軍事目標のみを攻撃すると申し出た。[ 350 ] 2008年6月19日の停戦後、アル・カッサム旅団はロケット弾攻撃を停止し、イスラエルに対する散発的なロケット弾と迫撃砲攻撃を続けていたガザ地区のファタハ武装勢力を逮捕した。アル・カッサム旅団は、11月4日のイスラエル軍によるガザ侵攻後、攻撃を再開した。[ 83 ] [ 84 ]

2023年のランス音楽祭で起きた虐殺事件では364人が死亡し、多数が負傷または人質となった。

10月7日の攻撃中、ハマスは民家に侵入し、大量の民間人を銃撃し、数十人のイスラエル民間人と兵士を人質としてガザに連れて行った。[ 351 ] [ 352 ]ヒューマン・ライツ・ウォッチによると、民間人を故意に狙ったり、無差別攻撃をしたり、民間人を人質に取ったりすることは、国際人道法の下では戦争犯罪に相当する。[ 353 ] 2023年10月のイスラエルに対する攻撃中、ハマスはライム音楽祭で364人を虐殺し、他の人々を拉致した。[ 354 ] [ 355 ]同じ攻撃中、ハマスがクファル・アザ・キブツの住民を虐殺したとも報告されている。[ 356 ]ベエリ・キブツの住民の約10％が殺害された。[ 357 ]ハマスの過激派がニル・オズ・キブツ付近で開催されたコダック・フェスティバルを攻撃し、17人のイスラエル人参加者を殺害した。[ 358 ]ビデオ映像には、キブツ攻撃中に子供たちが意図的に殺害される様子や、 [ 359 ]園芸用の鍬を使って生きた人間の首を切断しようとする様子が映っている。 [ 360 ]犠牲者の遺体を検査した法医学チームは、多くの遺体に拷問や性的暴力、ジェンダーに基づく暴力の痕跡が見られ、イスラエル警察もこの証拠となる証言を集めたと述べている。[ 361 ] [ 362 ] [ 363 ] [ 364 ]その後、ハアレツ紙は、身元確認のためにシュラ基地に搬送された犠牲者の遺体を検査した法医学者が「どの遺体にも、性行為が行われたか、性器が切断されたことを示す痕跡は見つからなかった」と報じた。法医学者が不足していたため、すべての遺体を完全に検査することはできず、また、遺体の劣化状態により結論を導き出せないものもあった。[ 365 ]手続きを担当したイスラエルの法医学者は後に、すべての遺体を検査したが、一部は損傷していたり​​焼かれていたりしたと明らかにした。[ 366 ]証言の一部は後に虚偽であることが判明した。[ 367 ] [ 368 ] [ 369 ]国連とタイムズ紙による詳細な報告は、性的暴行の規模と正式に認可された組織的な性質に関するイスラエルの主張は精査に耐えられないと結論付けた。[ 370 ] [ 371 ] [ 372 ]

イスラエルへのロケット攻撃

2010年のヒューマン・ライツ・ウォッチの報告書によると、2001年以降、ハマスなどのグループによるロケット攻撃で15人の民間人が死亡した。ハマスは、ロケットは軍事目標のみを狙っており、兵器の品質の低さが不注意による民間人の犠牲者の原因だと主張している。ヒューマン・ライツ・ウォッチによると、ハマス指導者の声明はこれらの主張に疑問を投げかけ、民間人を標的にしたのは偶発的なものではなかったことを示している。2009年1月の「キャスト・レッド作戦」以降、ハマスはイスラエルへのロケット攻撃をほぼ停止し、少なくとも2回、ロケットを発射した他のグループのメンバーを逮捕しており、「ハマスが望むときに法を施行する能力があることを示している」[ 373 ] 。 2010年2月、ハマスはガザ紛争中のパレスチナのロケット攻撃の結果としてイスラエルの民間人に降りかかったかもしれないいかなる危害についても遺憾の意を表する声明を発表した。イスラエルは、ロケット弾攻撃はイスラエル軍の標的を狙ったものだが、精度に欠け、民間地域に命中することもあったと主張した。イスラエルは、ハマスがメディアを通じて民間人を標的にし殺害したと繰り返し自慢していると反論した。[ 374 ]

2014年の紛争に関するある報告書によると、「開戦以来ハマスがイスラエルに向けて発射した2,500～3,000発のロケット弾と迫撃砲のほぼ全てが町を狙っていたようだ」と述べており、その中には「ガザ国境に近いキブツ集団農場」への攻撃も含まれており、この攻撃ではイスラエルの子供が死亡した。[ 375 ]イスラエルの元中佐ジョナサン・D・ハレヴィは、「ハマスはディモナの原子炉、ハイファの化学工場、ベングリオン空港など、イスラエルの戦略目標に長距離ロケット弾を向けることに誇りを表明している」と述べており、「成功すれば」イスラエル側に「数千人の」死傷者を出す可能性があった。[ 376 ]

2008年7月、当時民主党の大統領候補だったバラク・オバマは、「もし誰かが私の家にロケット弾を撃ち込んできたら、私は全力を尽くして阻止するつもりです。イスラエルにも同じことをしてほしいと思っています」と述べた。[ 377 ] 2008年12月28日、コンドリーザ・ライス国務長官は声明で、「米国はイスラエルに対する度重なるロケット弾と迫撃砲攻撃を強く非難します」と述べた。[ 378 ] 2009年3月2日、ヒラリー・クリントン国務長官もこれらの攻撃を非難した。[ 379 ]

2023年10月7日、ハマスはガザ地区から発射された一連のミサイル攻撃の犯行声明を出した。[ 380 ]

ゲリラ戦

イスラエル国防軍が「保護の境界作戦」中に鹵獲したハマスの対戦車ロケット弾

ハマスはガザ地区、そしてそれほどではないがヨルダン川西岸地区において、ゲリラ戦術を多用してきた。 [ 381 ]結成以来、ハマスはこれらの戦術を巧みに応用してきた。ライバル政党ファタハの2006年の報告書によると、ハマスは数百トンから1,300トンに及ぶ高性能ロケット弾をはじめとする兵器をガザ地区に密輸していた。[ 381 ]

ハマスはガザ地区において、イスラエル国防軍（IDF）に対し、即席爆発装置（IED）と対戦車ロケット弾を使用している。後者には、標準的なRPG-7弾頭に加え、アル・バナ、アル・バタール、アル・ヤシンといった自家製ロケット弾が含まれる。イスラエル国防軍は、パレスチナ地域に隠された武器庫の発見に困難を極めている。これは、ハマスが地元で高い支持基盤を有しているためである。[ 382 ]

ライバルの超法規的殺害

イスラエルの民間人や武装勢力の殺害に加え、ハマスはイスラエルへの協力者と疑われるパレスチナ人やファタハの敵対者も殺害している。[ 383 ] [ 384 ] AP通信によると、ガザではイスラエルへの協力は死刑に値する犯罪である。[ 385 ]第一次インティファーダの間、ハマスとファタハの双方によって数百人のパレスチナ人が処刑された。[ 386 ] 2006年のイスラエルとガザの紛争後、ハマスはイスラエルに情報を提供した疑いのあるファタハ支持者を組織的に逮捕、拷問、即決処刑したとして非難された。ヒューマン・ライツ・ウォッチは、紛争後に数百人のガザ人が「重傷」を負い、拷問を受けたと推定している。紛争が始まって数日のうちに、「協力」の罪で起訴されたガザの男性73人が「身元不明の犯人」に腕や足を折られ、イスラエルを支援した罪で起訴されたパレスチナ人18人がハマスの治安当局者らに処刑された。[ 387 ] [ 388 ] [ 389 ] 2012年11月、ハマスのイッズディン・アル・カッサム旅団は、イスラエルに協力したとして起訴されたガザ住民6人を公開処刑した。目撃者によると、密告者とされた6人はガザ市で一人ずつ射殺され、6人目の犠牲者の遺体はバイクの後ろにケーブルで縛られ、路上を引きずられた。[ 390 ] 2013年、ヒューマン・ライツ・ウォッチは声明を発表し、ハマスが6人の男性を調査しず、適切な裁判を行わなかったことを非難した。声明は、ハマスが「協力者」に自首の期限を告げ、さもなければ「容赦なく」追及すると発表する前日に発表された。[ 391 ] 2014年のイスラエル・ガザ紛争では、ハマスの指揮官3人がイスラエル軍に暗殺された後、ハマスは少なくとも23人の協力者とされる容疑者を処刑した。アムネスティ・インターナショナルもハマス軍による拷問の事例を報告している。[ 392 ] [ 393 ]イスラエルの情報筋は、人的情報に基づいて指揮官が標的にされたことを否定した。[ 394 ]

ハマスとファタハの衝突では、非武装の人々の殺害も発生している。[ 395 ] [ 396 ] NGOは、戦争規則違反の具体的な例として、パレスチナ自治政府議長マフムード・アッバースの大統領警護隊の料理人であるムハンマド・スワールキさん（28歳）の事件を含め、多数の即決処刑を挙げている。スワールキさんは、ガザ市の15階建てのアパートから手足を縛られたまま投げ出され死亡した。 [ 397 ]伝えられるところによると、ハマスの治安部隊は、ガザでのハマスの統治に反対するパレスチナ人を射殺し、拷問している。[ 398 ]あるケースでは、パレスチナ人が路上で友人数人との会話の中でハマスを批判していた。その日遅くに、黒マスクと赤いカフィーヤをかぶった12人以上の武装した男たちが、この男性を自宅から連れ出し、人気のない場所に連れて行き、足首と下腿を3発撃った。この男性はヒューマン・ライツ・ウォッチに対し、自分は政治活動を行っていないと語った。[ 387 ]

2009年8月14日、ハマスの戦闘員が過激派聖職者アブデル・ラティフ・ムーサのモスクを襲撃した[ 399 ]。ムーサは、アルカイダと繋がりのあるイスラム主義組織「ジュンド・アンサル・アッラー（神の援助者の軍隊）」の少なくとも100人の戦闘員に守られていた。この戦闘で、ムーサとハマス戦闘員6人を含む少なくとも13人が死亡し、120人が負傷した[ 400 ]。

パレスチナのマフムード・アッバス大統領 によると、2014年のイスラエル・ガザ紛争中、ハマスは自宅軟禁に抵抗した120人以上のパレスチナ人青年を殺害した。さらに、イスラエルへの協力者とされた30～40人のパレスチナ人も、ハマスによる超法規的処刑で殺害された。[ 401 ]協力者と疑われた者の殺害について、シンベットの関係者は、ハマスによって処刑された者たちは「誰一人として」イスラエルに情報を提供しなかったと述べ、一方でシンベットは公式に「『境界防衛作戦』中に処刑された者たちは、戦闘中、全員ガザの刑務所に拘留されていたことを確認した」としている。[ 394 ]

批判

ハマースは、目的達成のために政治的暴力を用いるだけでなく、代表者による反ユダヤ主義的なヘイトスピーチの使用、イスラエルの軍事破壊の頻繁な呼びかけ、軍事作戦の一環として人間の盾[ 402 ]や少年戦闘員を使用しているとの報告[ 403 ] 、ガザ地区における政治的自由の制限や人権侵害[ 404 ]など、さまざまな理由で広く批判されている。

2023年の戦争開始後、欧州議会はハマスを排除する必要があるとする動議を可決し、バイデン米大統領も同様の意見を表明した。[ 405 ] [ 406 ] 2023年10月7日、法学者や学者を含む240人の法律専門家がハマスをイスラエル人に対する大量虐殺を行ったと非難した。[ 407 ]

反ユダヤ主義の疑惑

1988年のハマス憲章は、ユダヤ人に対するジハードが審判の日まで必要であると宣言している。[ 242 ] [ 408 ] 1988年のハマス統治憲章第7条は、「ハマスをユダヤ人に対する大量虐殺に公然と捧げる」としている。[ 409 ]執筆者たちは、元のハマス憲章にあるすべてのユダヤ人に対する暴力的な言葉を、大量虐殺的、[ 410 ]大量虐殺の扇動、[ 411 ] [ 412 ]または反ユダヤ的であると主張している。[ 413 ] [ 414 ]この憲章は、2度の世界大戦を含む様々な世界的問題について、イスラエル人だけでなくユダヤ人に集団責任を負わせている。[ 415 ]アメリカン・インタレスト誌は、この憲章は、ユダヤ人が第二次世界大戦中に利益を得たと主張する点でナチスのプロパガンダを「反映している」と書いている。[ 416 ]アトランティック誌編集長ジェフリー・ゴールドバーグらは、1988年の憲章の記述とシオン賢者の議定書の記述を比較した。[ 412 ] [ 417 ]

テルアビブ大学反ユダヤ主義研究プロジェクトのエスター・ウェブマンは1​​998年、第一次インティファーダ中のハマスのビラには「パレスチナのあらゆる派閥の中で最も過激な反ユダヤ主義的主張が含まれていた」と記したが、「反ユダヤ主義はハマスのイデオロギーの主要教義ではない」と主張した。[ 418 ]イスラエル・パレスチナ紛争をイスラム教徒とユダヤ教徒の永遠の闘争の一部としてハマス規約が位置づけ、その論調は、ハマス運動が西側諸国との外交フォーラムに参加する上で障害となっていた。[ 419 ]

ハマスはホロコースト否定を推進していると非難されている。[ 420 ] : 11 [ 421 ] 2000年のプレスリリースでは、ナチス・ドイツによるヨーロッパのユダヤ人虐殺を「いわゆる」「根拠のない作り話」と表現した。[ 420 ] : 17–18 2003年、ハマスの共同創設者で副指導者のアブデル・アジズ・アル＝ランティシは、「ナチスによる多くのユダヤ人殺害の背後にはシオニストがいた」と主張した。[ 422 ] 2009年、ハマスはガザ地区におけるホロコースト教育の実施をめぐって国連パレスチナ難民救済事業機関（UNRWA）と紛争を起こし、ハマスの難民人民委員会はホロコーストを「シオニストがでっち上げた嘘」と表現した。[ 423 ]

一方、ハマスはホロコースト、反ユダヤ主義、そしてユダヤ人迫害を非難している。2006年1月、ガーディアン紙に寄稿した論説で、ハマス政治局長のハレド・メシャールは、ハマス側の反ユダヤ主義を否定し、イスラエルとパレスチナの紛争の本質は宗教的なものではなく政治的なものだと述べた。また、ハマスは「我々を攻撃していないユダヤ人には問題がない」とも述べた。[ 424 ] 2008年、ガザ地区の保健情報大臣バセム・ナイムは、「ハマスもガザ地区のパレスチナ政府もナチスのホロコーストを否定していないことを明確にすべきだ。ホロコーストは人道に対する罪であるだけでなく、近代史における最も忌まわしい犯罪の一つでもある。我々は、あらゆる人道に対する侵害、そして宗教、人種、性別、国籍に基づくあらゆる形態の差別を非難するのと同様に、ホロコーストを非難する」と述べた。[ 298 ]

ハマスの2017年の憲章は、元の憲章にあった反ユダヤ主義的な表現を削除し、彼らの闘争はユダヤ人に対するものではなくシオニズムに対するものであり、民族主義、宗教、宗派主義を理由とするいかなる人間の迫害や権利否定も拒否するとしている。[ 54 ] [ 57 ] [ 425 ]また、ユダヤ人問題、反ユダヤ主義、ユダヤ人迫害はアラブやイスラムの伝統ではなくヨーロッパの歴史に由来するものであり、多くの人が二国家解決と一致すると考えるパレスチナ国家の目標を推進していると述べている。[ 49 ] [ 50 ] [ 425 ] 2025年、ハマスはガザ虐殺を「21世紀のアウシュビッツ」と呼んでいる。 [ 426 ]

ハマスの創設者アハメド・ヤシンは、「ハマスはユダヤ人を憎んでいる」という非難に対して、1988年のインタビューで次のように述べた。

私たちはユダヤ人を憎んだり、ユダヤ人と戦ったりするのは、彼らがユダヤ人だからではありません。彼らは信仰の民であり、私たちも信仰の民です。そして、私たちはすべての信仰の民を愛しています。もし私の兄弟が、私の両親と私の信仰から生まれた者 ...私たちはユダヤ人を憎んではいません。ただ彼らに私たちの権利を与えてほしいと願っているだけです。[ 427 ]

選挙結果

立法評議会

2006年のパレスチナ立法選挙では、この党は44.45%の票を獲得し、立法評議会の最大政党となった。

選挙 有力候補 投票数 % 座席 +/– 位置
2006イスマイル・ハニヤ440,409 44.45
74 / 132
新しい 1位

世論

2021年に実施された世論調査によると、パレスチナ人の53%がハマスこそが「パレスチナ国民を代表し、率いるのに最もふさわしい」と考えていることが明らかになった。アッバス議長率いるファタハ党を支持する人はわずか14%だった。[ 428 ]一方、ガザ地区の住民の大多数もハマスを腐敗していると見なしていたものの、批判することに抵抗を感じている。[ 429 ] 2023年9月に実施された世論調査では、パレスチナ人におけるハマス支持率は約27～31%であった。[ 430 ]

ハマースに対する世論は、2007年にガザ地区が支配権を握った後、悪化した。支配前は、パレスチナ人の62％が同組織に好意的な見方をしていたが、3分の1は否定的な見方をしていた。2014年のイスラエル・ガザ紛争直前に行われたピュー研究所の調査によると、肯定的な意見を持つ人は約3分の1に過ぎず、半数以上がハマスを否定的に見ていた。さらに、イスラエルのアラブ人の68％がハマスを否定的に見ていた。[ 431 ] 2014年7月、レバノン人の65％がハマスを否定的に見ていた。ヨルダンとエジプトでは約60％がハマスを否定的に見ており、トルコでは80％がハマスに対して否定的な見方を持っていた。チュニジアでは42％がハマスに対して否定的な見方を持ち、バングラデシュでは56％、インドネシアでは44％がハマスに対して否定的な意見を持っていた。[ 431 ]

2014年7月から8月の戦争後、ハマスの人気は急上昇し、世論調査によると、パレスチナ人の81％がハマスがその戦争に「勝利した」と感じていることがわかった。[ 432 ] [ 433 ] 2021年6月の世論調査によると、サウジアラビアの回答者の46％が、2021年のイスラエル・パレスチナ危機の際にハマスによるイスラエルへのロケット攻撃を支持した。[ 434 ] 2023年3月から4月の世論調査では、ヨルダン人の60％がハマスによるイスラエルへのロケット弾発射を少なくともある程度肯定的に見ていることがわかった。[ 435 ]

10月7日の攻撃とそれに続くガザ戦争の後、ハマスの支持率はガザ地区で低下したが、ヨルダン川西岸地区では上昇した。ヨルダン川西岸地区に拠点を置く独立組織アラブ世界研究開発機構が2024年5月に実施した世論調査によると、ガザ地区住民のわずか4分の1がハマスを支持したのに対し、ヨルダン川西岸地区のパレスチナ人の76％はハマスに好意的に見ている。ガザ地区住民の攻撃に対する見方は、2023年11月に実施された世論調査から2024年5月の世論調査にかけて50％の支持率から24％に急落した。[ 436 ]ワシントン近東政策研究所が2023年11月14日から12月6日にかけて実施した世論調査によると、サウジアラビアの回答者の40％がハマスに対して好意的な見方を示し、サウジアラビア人の95％は10月7日の攻撃中にハマスが民間人を殺害したとは考えておらず、ハマスは二国家解決を受け入れるべきだと答えたサウジアラビア人はわずか16％だった。[ 437 ]パレスチナ政策調査研究センターが2025年10月22日から25日にかけて実施した世論調査によると、ヨルダン川西岸とガザ地区のパレスチナ人の70％が、たとえイスラエルの攻撃が再開されるとしても、ハマスの武装解除に反対していることが明らかになった。[ 438 ]

外交関係

シリアのダマスカスで行われたハマス支持集会。
2012年のハマス指導者イスマイル・ハニヤとイラン最高指導者アリー・ハメネイ

パレスチナ選挙に勝利した後、ハマス指導者たちは海外で多国間外交訪問を行った。2006年4月、マフムード・アルザハル（当時の外務大臣）はサウジアラビア、シリア、クウェート、バーレーン、カタール、アラブ首長国連邦、イエメン、リビア、アルジェリア、スーダン、エジプトを訪問した。[ 439 ]彼はサウジアラビアの外務大臣ファイサル王子と会談した。シリアでは、シリア・イラク国境で立ち往生しているパレスチナ人問題について協議した。彼は、カタールで西欧の当局者と非公式に会ったと述べたが、関係者は匿名を希望した。[ 439 ] 2006年5月、ハマス外務大臣はインドネシア、マレーシア、ブルネイ、パキスタン、中国、スリランカ、イランを訪問した。[ 439 ]彼はまた、中国・アラブ諸国協力フォーラムにも参加した。[ 440 ]イスマイル・ハニヤは2006年にエジプト、シリア、クウェート、イラン、レバノン、カタール、サウジアラビアを訪問した。[ 441 ]

ハマスは常に海外で主導権を握ってきた。この運動は、イスラエルが政治・軍事トップの指導者を殺害できないよう意図的に分裂させている。[ 442 ]ハマスはかつてイランとシリア両国と強力に同盟を結んでいた。イランは2011年にハマスに推定1300万～1500万ドルを資金提供し、長距離ミサイルへのアクセスも提供した。ハマスの政治局はシリア内戦が始まる前はシリアの首都ダマスカスにあった。ハマスがシリアのアサド大統領の政府への支援を拒否したことで、ハマス、イラン、シリアの関係は冷え込み始めた。ハマスはその代わりに、アサドと戦うスンニ派の反政府勢力を支援した。その結果、イランはハマスへの資金提供を停止し、イランの同盟組織であるヒズボラはハマスのメンバーにレバノンからの退去を命じた。[ 443 ]その後ハマスはシリアから追い出され、その後イランやヒズボラとの関係修復を図ってきた。[ 443 ]ハマスはヨルダンとスーダンに連絡を取り、ハマスの政治局に国境を開くかどうか尋ねたが、両国は拒否した。ただし、多くのハマスメンバーがシリアから撤退することは歓迎した。[ 444 ]

2012年から2013年にかけて、ムスリム同胞団のムハンマド・モルシ議長の短期間の指導の下、ハマスはエジプトの支援を受けていた。モルシ議長の退任後、後継者のアブドゥルファッターハ・エルシーシ氏はムスリム同胞団を非合法化し、ハマスがエジプトに建設したトンネルを破壊した。2015年、エジプトはハマスをテロ組織と宣言したが、この決定は同年6月にエジプトによって覆された。[ 445 ] 2016年3月12日にハマスの代表団がカイロを訪問したことをきっかけに、ハマスとエジプトの関係は改善した。[ 446 ]ハマスはシナイ半島での反乱鎮圧でエジプトを支援してきた。[ 446 ]ハマスは、シナイ半島に自国の戦闘員を派遣するというエジプトの要請を拒否し、両国間の緊張につながった。[ 446 ]

エジプトは、ハマスとファタハの統合を目指し、折に触れて仲介役を務めてきた。2017年には、ヤヒヤ・シンワルが5週間カイロを訪問し、エジプト政府を説得してラファハ検問所を開通させ、セメントと燃料の輸入を許可した。その見返りとして、ハマスはファタハとの関係改善を約束した。これが後に、 2017年のファタハ・ハマス合意の締結につながった。[ 447 ]

アラブ首長国連邦はハマスに対して敵対的態度を示しており、ハマスをUAEでテロ組織に指定されているムスリム同胞団のパレスチナ版と見なしている。[ 443 ]

ハマスは設立当初、サウジアラビアと緊密な関係を築いていた。[ 448 ]サウジアラビアは2000年から2004年にかけてハマスの活動のほとんどに資金を提供していたが、米国の圧力により支援を削減した。[ 64 ] 2020年には、サウジアラビアで多くのハマスメンバーが逮捕された。2022年、サウジアラビアはハマスメンバーの釈放を開始した。2023年4月、イスマイル・ハニヤがリヤドを訪問し、関係改善の兆しを見せた。[ 448 ]ハニヤは以前からサウジアラビア訪問を希望していたが、その要請はこれまで長らく無視されてきた。[ 449 ]

ハマスはスンニ派イスラム主義のイデオロギーを掲げているが、外交政策においては柔軟かつ実利的であり、必要に応じて宗教的レトリックを和らげたりトーンダウンさせたりしている。[ 450 ]イランとの強い結びつきを築き上げ、[ 451 ]シリアやロシアなど憲法上世俗主義の国とも関係を築いている。[ 451 ] [ 450 ] ウクライナ情報総局長のキュリロ・ブダノフは、ロシアがウクライナから盗んだ武器をハマスに供給して支援していると非難している。[ 452 ]また、ウクライナ国民抵抗センターは、 10月7日の攻撃に先立ち、ロシアのワグナーグループがハマスの戦闘員を訓練したと主張している。[ 453 ]

AP通信によると、10月7日のイスラエル攻撃では北朝鮮の武器が「おそらく」使用されたという。 [ 454 ]レバノン在住のハマス幹部アリ・バラケ氏は、両者は同盟国であると主張した。[ 455 ] [ 456 ]

報道によれば、ハマスの指導者はクウェート、リビア、オマーンとの関係を回復したが、これらの国はいずれもファタハとは温かい関係になかったと言われている。[ 457 ]ファタハとクウェートの冷え込んだ関係は、第一次湾岸戦争中にアラファトがサダムを支持したことに起因し、この戦争はパレスチナ人のクウェートからの脱出（1990～91年）をもたらした。[ 457 ]この関係改善は、ハマスがアラブ諸国の内政に不干渉の政策をとっていることも一因である。[ 457 ]マフムード・アル・ザハルは、ハマスは湾岸戦争のように、あるアラブ諸国を支持して別のアラブ諸国と対立するという「ゲーム」は行わないと述べた。[ 458 ]ユースフ・アル＝カラーダーウィーや他のスンニ派ウラマーがシリアのアサド政権に対する蜂起を呼びかけた際、マフムード・アル＝ザハルは、どちらかの側に立つことはパレスチナの大義を損なうと主張した。[ 459 ]

シリアのアサド政権崩壊後、ハマスはシリア国民が「自由と正義への願望」を達成したことを祝福し、シリアの新政府が「パレスチナの人々を支援するという歴史的かつ極めて重要な役割」を継続することを期待すると述べた。[ 460 ] 2025年2月、ハマスはイスラエルによるシリアへの攻撃を非難した。[ 461 ]

テロリスト指定

  ハマスをテロ組織に指定
  ハマスの軍事部門をテロ組織に指定

米国は1995年にハマスをテロ組織に指定しており、カナダも2002年11月に[ 462 ] 、英国も2021年11月に[ 463 ]、2021年5月に米州機構はハマスをテロ組織に指定した。[ 464 ]欧州連合は2001年にハマスの軍事部門をテロ組織に指定し、米国の圧力を受けて[ 465 ] 、 2003年にハマスを指定した。[ 466 ]ハマスはこの決定に異議を唱えたが[ 467 ] 、 2017年7月に欧州司法裁判所によって支持された。[ 468 ]日本[ 469 ]とニュージーランド[ 470 ]はハマスの軍事部門をテロ組織に指定している。[ 471 ]この組織はヨルダンでは禁止されている。[ 472 ] 2024年2月下旬、ニュージーランドはハマス組織全体をテロ組織に再指定した。[ 473 ] 2024年12月、スイスはこの組織を5年間禁止する法案を承認した。[ 474 ] [ 475 ] 2025年4月、パラグアイはハマスのテロ組織指定を拡大した。[ 476 ] 2025年9月、エクアドルはハマスをテロ組織に指定した。[ 477 ]

2025年4月、ハマスは英国でテロ組織指定に対する不服申し立てを行った。申し立てでは、ハマスは歴史的パレスチナ国外で武装作戦を展開したことがなく、西側諸国にとって脅威ではないと主張している。ハマスの政治家ムーサ・アブ・マルズークは、「ハマスはテロ組織ではない。パレスチナを解放し、シオニスト計画に対抗することを目的とする、パレスチナのイスラム解放抵抗運動である」と主張する声明文を提出した。[ 478 ] [ 479 ]

ハマスは、アフガニスタン、アルジェリア、イラン、[ 480 ]ロシア、[ 481 ]ノルウェー、[ j ]トルコ、中国、[ 483 ]エジプト、シリア、ブラジルではテロ組織とはみなされていません。[ 484 ] [ 485 ] [ 486 ]「ロシア、中国、シリア、トルコ、イランを含む他の多くの国は、ハマスによる（武力）闘争を正当であると考えています。」[ 487 ]

フィナンシャル・タイムズの記者トビアス・バックは2012年に、ハマスは「イスラエル、米国、EUによってテロ組織に指定されているが、あえてそのように扱う者はほとんどいない」と述べ、アラブ世界とイスラム世界では、ハマスの使者がイスラム諸国政府に歓迎されているため、ハマスは社会ののけ者という地位を失ったと述べている。[ 488 ] 2010年代初頭、ハマスは一部の政府や学者からテロ組織とみなされていたが、一方で、ハマスはテロを一つの構成要素に過ぎない複雑な組織であると見なす者もいた。[ 489 ] [ 490 ]

イスラエルのハマスに対する政策

ベンヤミン・ネタニヤフはガザ戦争の前の20年間の大半をイスラエルの首相を務め、ガザのハマスを支援する政策を主導したとして批判された。[ 33 ] [ 491 ] [ 492 ] [ 493 ]この政策はパレスチナ自治政府をヨルダン川西岸地区に閉じ込めて弱体化させることで二国家解決を妨害し、イスラエル国民と西側諸国政府にイスラエルには和平のパートナーがいないことを示す戦略の一環であった。 [ 494 ] [ 495 ]この批判は、元首相のエフード・バラクや元イスラエル国防省諜報機関長官のユヴァル・ディスキンなど、複数のイスラエル当局者からなされた。[ 494 ]サウジアラビアとパレスチナ自治政府も、ネタニヤフ政権下のイスラエルが停戦維持と引き換えにカタールの資金の詰まったスーツケースをハマスに渡すことを許可したことを批判した。 [ 494 ] [ 33 ]タル・シュナイダーによるタイムズ・オブ・イスラエルの論説記事は、ハマスの攻撃後、ネタニヤフ首相がパレスチナ自治政府を負担、ハマスを資産として扱う政策が「我々の顔に爆発した」と報じた。[ 33 ]

カタールとトルコ

中東専門家によると、ハマスは現在、カタールとトルコという2つの強力な同盟国を抱えている。両国ともハマスに数億ドルと推定される公的支援と財政支援を行っている。[ 443 ]カタールはハマスに18億ドル以上を送金している。[ 496 ]王立安全保障研究所の上級研究員、シャシャンク・ジョシ氏は、「カタールはハマスの政治局も受け入れており、そこにはハマスの指導者ハレド・メシャールもいる」と述べている。メシャールはまた、トルコのレジェップ・タイイップ・エルドアン首相と会談するため、頻繁にトルコを訪れている。[ 443 ]エルドアンはハマスの政治的・経済的孤立を打破することに尽力している。 2012年、エルドアンは米国のテレビで「私はハマスをテロ組織とは見ていない。ハマスは政党だ」と発言した。[ 442 ]

カタールはハマスの最も重要な資金提供者および同盟国と呼ばれている。[ 496 ] [ 497 ] 2007年、ハマスがガザ地区からパレスチナ自治政府を追放した後、カタールはトルコと共にハマスを支援する唯一の国となった。[ 443 ]ハマスとカタールの関係は、ハレド・メシャールがドーハ・サミットに招待され、そこで当時のカタールのハマド・ビン・ハリーファ・アル・サーニー首長の隣に座ったことで強化された。サーニー首長は、イスラエルのガザ戦争でイスラエルが引き起こした被害の修復に2億5000万ドルを寄付することを誓約した。[ 444 ]これらの出来事により、カタールは「パレスチナ問題」の主要プレーヤーとなった。カタールはガザ封鎖を不当かつ不道徳だと非難し、イスマイル・ハニヤ元首相を含むガザ地区のハマス政権はカタールの「無条件」支援に感謝の意を表した。その後、カタールはハマスに対し、定期的に政治的、物質的、人道的、慈善的な支援を行うようになった。[ 444 ]

ハニヤ氏（右）と元トルコ文化大臣で現トルコ大国民議会議長のヌマン・クルトゥルムシュ氏、2012年11月20日

2011年、バラク・オバマ米大統領は、米国にとって最も重要なアラブ同盟国の一つであるカタールに対し、ハマス指導部に拠点を提供するよう個人的に要請した。当時、米国はハマスとの連絡体制の確立を目指しており、ハマスの主要な支援国であるイランの支局よりもカタールの事務所の方がアクセスしやすいと考えていた。[ 498 ] [ 499 ]

2012年、カタールの元首長ハマド・ビン・ハリーファ・サーニーは、ハマス支配下のガザ地区を初めて訪問した国家元首となった。彼は復興のために4億ドルの資金調達を約束した。[ 500 ]情報筋によると、パレスチナ問題の大義はトルコとカタールの国民の間で広く支持されているため、ハマスを支持することはトルコとカタールにとって政治的に有益である。[ 501 ]

カタールのハマス支援について、2015年のパレスチナ訪問中、カタールのモハメド・アル＝エマディ氏は、カタールは資金をハマス支援のためではなく、パレスチナの人々全体のために使っていると述べた。エマディ氏は、パレスチナの人々への支援は、ハマスを現地の窓口として利用することを意味すると認めている。「彼らを支援しなければならない。好きでも嫌いでも、彼らは国を支配しているんだから」とエマディ氏は述べた。[ 502 ]カタールが地域のアラブ問題の一部となっているため、ハマスとカタールの関係はハマスを厄介な立場に追い込んでいると主張する者もいる。ハマスは、様々なアラブ諸国との接触は、アラブ諸国がパレスチナ人に対する義務を果たし、アラブ世界の世論に影響を与えることでハマスの主張を支持するよう促す、良好な関係を築くものだと主張している。[ 444 ] 2015年3月、ハマスは、シーア派フーシ派とアリー・アブドラ・サーレハ前大統領に忠誠を誓う勢力に対する、イエメンにおけるサウジアラビア主導の軍事介入を支持すると発表した。[ 503 ]物議を醸した取引で、ベンヤミン・ネタニヤフ率いるイスラエル政府は、ハマスをパレスチナ自治政府に対する効果的なカウンターウェイトに変え、パレスチナ国家の樹立を阻止することを期待して、長年にわたりカタールのハマスへの支払いを支持した。[ 504 ] [ 499 ]

2018年5月、トルコのレジェップ・タイイップ・エルドアン大統領は、イスラエルのベンヤミン・ネタニヤフ首相に対し、ハマスはテロ組織ではなく、占領軍からパレスチナの祖国を守る抵抗運動であるとツイートした。当時、米国がイスラエル大使館をエルサレムに移転することを決定したことを受け、ガザ地区ではイスラエル軍とパレスチナ人抗議者の間で衝突が発生していた。[ 505 ]また2018年、イスラエル安全保障局は、トルコ政府とつながりのあるトルコの民間軍事会社であるSADAT International Defense Consultancyがハマスに資金を送金したと非難した。 [ 506 ]

2020年2月、ハマス指導者イスマイル・ハニヤはトルコのエルドアン大統領と会談した。[ 507 ] 2023年7月26日、ハニヤはエルドアン大統領とパレスチナ自治政府のマフムード・アッバース大統領と会談した。会談の背景には、トルコによるファタハとハマスの和解に向けた努力があった。[ 508 ] 2023年10月7日、イスラエルへの攻撃があった日、ハニヤはトルコのイスタンブールにいた。[ 509 ] 2023年10月21日、ハニヤはガザ戦争の最新の展開とガザの現状についてエルドアン大統領と会談した。[ 510 ] 2023年10月25日、エルドアンはハマスはテロ組織ではなく、パレスチナの土地と人々を守るために戦っている解放団体だと述べた。[ 225 ]

アメリカ合衆国

2025年初頭、米国の人質問題担当特使アダム・ベーラー氏は、アメリカ人人質の解放を確保するため、ハマスと直接会談した。会談後、ベーラー氏はハマスが5年から10年の停戦と完全な捕虜交換を提案したと述べ、カン・ニュースに対し、ハマスは武器を放棄するだけでなく、ガザ地区の権力も放棄すると「確信している」と語った。また、フォックス・ニュースに対し、「ハマスは長期停戦を目指している。我々は、ハマスの武装解除、政治介入の回避、そしてイスラエルへの危害を及ぼさないことを含む停戦について協議した」と語った。[ 511 ]マルコ・ルビオ国務長官は記者団に対し、今回の会談は「解放を任務とする人質問題担当特使が、これらの人々を統制する人物と直接会談する機会を得た、一度きりの状況であり、許可と奨励を得て、実際にそうした」と述べた。[ 512 ] Ynetによると、ボーラー氏は任命されて以来、ガザへの米軍特殊部隊の襲撃や「ハマスとイスラエル間の長期停戦（「フドナ」）の可能性を示唆するなど、いくつかの「物議を醸す」提案を行っている。[ 511 ]

2026年1月、米国はムスリム同胞団の3つの国内支部をテロ組織に指定した。これは、同胞団支部の調査を指示する大統領令を引用し、エジプトとヨルダンの支部がハマスおよび関連する暴力活動に資金援助と作戦支援を提供していたと主張したためである。この指定は制裁と資産凍結につながり、米国当局はハマスや同様の過激派グループを支援しているとされるネットワークに対抗するためのより広範な取り組みの一環として正当化した。[ 513 ] [ 514 ] [ 515 ]

参照

注記

  1. ^英国: / h ə ˈ m æ s / hə- MASS、米国: / h ə ˈ m ɑː s /ⓘ hə-マハス; [ 26 ]アラビア語:حماس、ローマ字: Ḥamās、IPA:[ħaˈmaːs]ⓘ [ 27 ]
  2. ^一般にアラビア語: حركة حماس、ローマ字: ハラカ・ハマス、点灯。「ハマス運動」。
  3. ^動議を可決するには3分の2の多数決が必要だった。賛成87票、反対58票、棄権32票、無投票16票だった。 [ 67 ]
  4. ^ハニヤは当時パレスチナ国の首相であったが、2007年にアッバース大統領によって解任された[ 163 ] 。しかし、ガザ地区のハマス政権のトップには留まった。
  5. ^彼の名前は、フッサム・アル・タウィル、 [ 197 ]ホッサム・アル・タウィル、ホッサム・アル・タウィール[ 198 ]とも綴られています
  6. ^「1995年の講演で、ハマス創設の当事者であり、ヨルダン川西岸指導部の幹部であるシェイク・ジャミル・ハマミは、過激派が開花する土壌としてのハマスのダワ・インフラの重要性を説いた。」 [ 286 ]
  7. ^「ハマス活動家による軍部隊への継続的な攻撃は、イスラエル軍による民間人住宅への対戦車ミサイルの使用と同じくらい新しいものである。」 [ 256 ]
  8. ^一方、マシュー・レヴィットは、ハマスの福祉機関はテロ資金供与のための単なる見せかけ、あるいは隠れ蓑に過ぎないと主張し、両翼という考えは「神話」だと一蹴している。 [ 330 ]彼は、1998年にアハメド・ヤシンが述べた「翼と胴体を切り離すことはできない。そうすれば胴体は飛べなくなる。ハマスは一つの体だ」という言葉を引用している。 [ 331 ]
  9. ^「この停戦は、イスラエルが2003年7月にハマス指導者の暗殺を開始した時点で終了した。ハマスは2003年8月19日にイスラエルで自爆テロを起こし、6人の子供を含む20人が死亡した。その後、イスラエルはハマス幹部に対する暗殺作戦を開始し、ハマスの最穏健派指導者の一人であるイスマイル・アブ・シャナブを含む13人のハマス構成員を殺害した。…これらの暗殺のたびに、ハマスは報復としてイスラエルに自爆テロ犯を送り込んできた。」 [ 344 ]
  10. ^「2006年、ノルウェーはEUの禁止体制が『中立的促進者』としての役割に支障をきたしていると主張し、EUの禁止体制から明確に距離を置いた。」 [ 482 ]

参考文献

  1. ^ 「ハマスは一時的に5人で構成される統治委員会によって率いられる」アラブ・ウィークリー。 2024年10月24日閲覧。
  2. ^ 「ヤヒヤ・シンワル殺害後、ハマスを率いるのは誰か？」 BBC 。2024年10月24日閲覧。
  3. ^ 「ハマス創設者ムハンマド・タハ氏が死去」ワールド・ブレティン、2014年11月12日。2020年10月24日時点のオリジナルよりアーカイブ。2023年10月19日閲覧。
  4. ^ダウンズ、レイ。「ハマス指導者、頭部への『偶発的な』銃撃で死亡」 UPI 。 2023年12月7日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2024年1月31日閲覧。
  5. ^アブデラル 2016、122頁。
  6. ^ダルール 2017 .
  7. ^アブ・アムル 1993、10ページ。
  8. ^リトヴァク 1998、151ページ。
  9. ^バーザック 2011 .
  10. ^ AFP 2019年。
  11. ^ a b cダラクーラ 2012年、66～67頁。
  12. ^ダニング 2016、270頁。
  13. ^ [ 11 ] [ 12 ]
  14. ^クライン、メナヘム（2007年）「ハマスの権力掌握」『中東ジャーナル』61（3）442-459 . doi：10.3751/61.3.13 . ISSN 0026-3141 . JSTOR 4330419 .  
  15. ^メイ、ティファニー（2023年10月8日）「ハマスをちょっと見てみよう」ニューヨーク・タイムズ。 2024年9月25日閲覧。
  16. ^マクドシ、ムハンマド. 「パレスチナ・イスラム抵抗運動（ハマス）憲章」（PDF） .パレスチナ研究. カリフォルニア大学出版局. 2024年2月27日時点のオリジナルよりアーカイブ（PDF） . 2024年3月20日閲覧。
  17. ^ [ 14 ] [ 15 ] [ 16 ]
  18. ^ Gelvin 2014、226ページ：「他のイスラム政治組織と同様に、ハマスは信者に、イスラムの普遍的なメッセージを、事実上、民族主義的な闘争に利用するイデオロギーを提供している。」
  19. ^ [ 11 ] [ 18 ]
  20. ^ミシャル＆セラ 2006 .
  21. ^ステパノワ2008、113ページ。
  22. ^ Cheema 2008、465ページ：「ハマスはパレスチナをジハードの主戦線、蜂起を占領に対するイスラム的な戦い方と見なした。組織の指導者たちは、イスラム教がパレスチナの人々にイスラエルに対抗する力を与えたと主張し、インティファーダを民衆のイスラムへの回帰と表現した。設立以来、ハマスはナショナリズムとイスラム教の調和を図ってきた。[...] ハマスはナショナリスト運動を標榜しているが、世俗的なナショナリズムではなく、イスラム・ナショナリズムを掲げている。」
  23. ^ Litvak 2004、pp. 156–57：「ハマスは主に宗教運動であり、その民族主義的世界観は宗教的イデオロギーによって形作られています。」
  24. ^ [ 11 ] [ 21 ] [ 22 ] [ 23 ]
  25. ^
    • ハラビ 2016：「パレスチナ左派がイスラム右派ハマスや中道ファタハに対する対抗勢力を固めることができなかったため、パレスチナの有権者にはハマスやファタハに代わる現実的な選択肢が残されていない。」
    • ベスト他 2025：「実際、2006年から2014年までのガザ戦争は、何よりも、イスラエルの右翼政府とハマスの右翼の間で共存関係が成立したことを反映していた...」
    • マボン＆アルドヴィーニ 2018：「政治的観点から見ると、ハマスは政治的な意味でイデオロギー的に右翼的な見方に傾いている...」
  26. ^ 「ハマス、n.の意味、語源など」オックスフォード英語辞典。
  27. ^ Taraki, Lisa (1989年1月～2月). 「パレスチナ蜂起におけるイスラム抵抗運動」 . Middle East Report . No. 156. Tacoma, WA: MERIP . pp.  30– 32. doi : 10.2307/3012813 . ISSN 0899-2851 . JSTOR 3012813. OCLC 615545050. 2022年2月1日時点のオリジナルよりアーカイブ。2022年2月1日閲覧。   
  28. ^ 「ハマス」国家テロ対策センター国家情報長官室2022年9月。2023年11月1日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2024年2月4日閲覧。
  29. ^ Kear 2018、22ページ。
  30. ^ 「ハマスとは何か？パレスチナ武装集団への簡単なガイド」アルジャジーラ、2023年10月8日。2023年10月8日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2024年6月26日閲覧。
  31. ^ヒギンズ、アンドリュー（2009年1月24日）「イスラエルがハマスの誕生をいかに手助けしたか」ウォール・ストリート・ジャーナル。2009年9月26日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2023年1月25日閲覧。イスラエルが1970年代から80年代にかけてガザで初めてイスラム主義者と遭遇した際、彼らはイスラエルとの対立ではなく、コーランの研究に重点を置いているように見えた。イスラエル政府は、ハマスの前身であるムジャマ・アル・イスラミヤを公式に承認し、慈善団体として登録した。これにより、ムジャマのメンバーはイスラム大学を設立し、モスク、クラブ、学校を建設することができた。重要なのは、イスラム主義者とその世俗主義左派パレスチナ人ライバルがガザとヨルダン川西岸の両方で影響力をめぐって、時には暴力的に争った際、イスラエルはしばしば傍観していたことである。 「一連の出来事を振り返ると、我々は間違いを犯したと思う」と、1980年代後半から90年代初頭にかけてイスラエル軍のアラブ問題専門家としてガザで活動していたデビッド・ハチャム氏は語る。「しかし当時は、起こり得る結果について誰も考えていなかった」。ガザで任務に就いたイスラエル当局者の間では、自らの行動がハマスの台頭にどれほど貢献したかについて意見が分かれている。彼らはハマスの近年の台頭は外部勢力、主にイランのせいだと非難している。この見解はイスラエル政府も共有している。「ガザのハマスはイランによって権力基盤として築き上げられ、資金、訓練、そして最新兵器の提供によって支えられている」とオルメルト首相は先週土曜日に述べた。ハマスはイランからの軍事支援を否定している。
  32. ^ a bハリディ、ラシッド（2020年）『パレスチナ百年戦争』メトロポリタン・ブックス、223頁。ISBN 978-1-627-79855-6。
  33. ^ a b c d「ネタニヤフは長年ハマスを支えてきた。今やハマスは我々の顔に吹き飛ばされている」。タイムズ・オブ・イスラエル。2023年10月8日。 2023年10月28日閲覧。
  34. ^ 「ハマスが大多数を獲得」アルジャジーラ2024年8月5日閲覧。
  35. ^ McGreal, Chris (2006年1月27日). 「ハマス、予想外の課題に直面：権力への対処法」 . The Guardian . ISSN 0261-3077 . 2024年8月5日閲覧。 
  36. ^デイビス 2017、67–69頁。
  37. ^ Mukhhimer 2012、pp. vii、58。
  38. ^世界報告2012：イスラエル／パレスチナ占領地ヒューマン・ライツ・ウォッチ 2012年1月22日. 2025年12月2日閲覧。
  39. ^ “ガザ地区｜15年間の封鎖による人道的影響 – 2022年6月” . 2024年4月9日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2024年8月7日閲覧。
  40. ^ゲルビン 2014、226ページ
  41. ^ a b Seurat 2019、pp. 17–19：「実際、2006年以降、ハマスは1967年の国境線、そしてPLOとイスラエルが署名した協定の受け入れを絶えず強調してきた。この立場は、2005年以降のハマスとファタハの間の和解合意の不可欠な部分となっている。2005年のカイロ合意、2006年の囚人文書、2007年のメッカ合意、そして最後に2011年と2012年のカイロ合意とドーハ合意である。」
  42. ^ a b * Baconi 2018、114～116ページ：「[「囚人文書」]には、1967年の国境での国家としての地位、帰還権に関する国連決議194、占領地内での抵抗権など、すでに解決済みの多くの問題が盛り込まれていた…この合意は、本質的に、パレスチナ闘争を活気づける国際的に定義された原則の範囲内で、ハマスとファタハの団結の基盤を提供する重要な文書であった。」 * Roy 2013、116ページ。 210：「ダマスカスのハマス政治局長ハレド・メシャル氏とハマスの首相イスマイル・ハニヤ氏は同様に、イスラエルが占領地から撤退した場合には、1967年6月4日の国境と二国家解決を受け入れるという組織の意向を確認した。これは、2006年のパレスチナ囚人文書で再確認された事実であり、この文書では、ほとんどの主要なパレスチナ派閥が二国家解決、すなわち東エルサレムを含む1967年の国境内でのパレスチナ国家と難民の帰還権について合意に達していた。」
  43. ^ a b c Baconi 2018、82ページ：「カイロ宣言は、第二次インティファーダを通じてハマスの軍事的配置が示唆していたことを公式化した。すなわち、運動の当面の政治目標は、1967年の国境にパレスチナ国家を創設するという願望に基づいているということである。」
  44. ^ a b c d「ハマス、1967年の国境を持つパレスチナ国家を承認：ハレド・メシャール、ハマスがイスラエル国家を承認せずに1967年の国境を受け入れるとする新たな文書を提示」アルジャジーラ、2017年5月2日。
  45. ^ハマスの2017年憲章が1967年の国境を承認したと考える情報源：
  46. ^ 「イスラエルの宣戦布告はガザ地区のパレスチナ人にとって何を意味するのか？」アルジャジーラ、2023年10月9日。
  47. ^ 「30年後のイスラエル・パレスチナ紛争はどうなるのか？」エルサレム・ポスト紙、2023年9月22日。ハマスでさえ2017年には、パレスチナ人の合意が明確であれば、1967年の国境を持つパレスチナ国家を受け入れる用意があると述べていた。
  48. ^ a b c dスコット・アトラン、ロバート・アクセルロッド (2008). 「神聖な価値の再構築」(PDF) .ネゴシエーション・ジャーナル. 24 (3): 221– 246. doi : 10.1111/j.1571-9979.2008.00182.x . 2024年1月21日時点のオリジナルよりアーカイブ(PDF) . 2024年3月20日閲覧。
  49. ^ a b * Rane 2009、34頁：テルアビブ大学ダヤン・センター所長のアシェル・サッサー氏は、インタビューで「ハマスの『フドナ』はシャロンの『長期暫定合意』と大きく変わらない」と述べた。同様に、ジュネーブ・イニシアティブ（GI）のイスラエル高官ダニエル・レヴィ氏も、ハマス幹部の中にはGIを受け入れられると考えている者もいるものの、イスラム教志向の支持基盤と自らのイスラム的アイデンティティへの懸念から、「最終的な結論は正式な和平合意ではなく、『フドナ』、つまり『無期限』停戦という形で表明せざるを得ない」と私に語った。
    • Lybarger 2020、p. 199：ハマスもまた、1948年の休戦協定に沿った長期的な「フドナ」（敵対行為の停止、停戦）を受け入れる意思を示すだろう（事実上、二国家方式を受け入れている）。
    • ダニング 2016、179–180ページ
  50. ^ a b c d Baconi 2018、108ページ：「ガザ地区のハマス財務大臣は、『ハマスが理解する長期停戦と二国家和平は同じだ。それは単なる語彙の問題だ』と述べた。」
  51. ^ a b c d e f g h i jアルスオス、イマド（2021年）「ジハードから抵抗へ：動員の枠組みにおけるハマスの言説の進化」中東研究. 57（5）: 833– 856. doi : 10.1080/00263206.2021.1897006 . S2CID 234860010 . 
  52. ^ a b Qossay Hamed (2023). 「権力の座にあるハマス：変革の問題」IGI Global. p. 161.
  53. ^ハマス. 「ハマス2017年一般原則及び政策文書」（PDF） .アメリカ科学者連盟.
  54. ^ a b c d Seurat 2019、p. 17。
  55. ^ a b Amira, Hass (2017年5月3日). 「ハマスの新憲章がイスラエル人ではなくパレスチナ人を狙っている理由」 Haaretz . 2023年4月23日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2024年11月12日閲覧。
  56. ^ a b cティメア・スピトカ (2023).イスラエル・パレスチナ紛争における国内および国際民間人保護戦略.シュプリンガー・インターナショナル・パブリッシング. pp.  88– 89.
  57. ^ a b c「ハレド・メシャール：闘争はユダヤ人に対するものではなく、イスラエルに対するもの」アルジャジーラ、2017年5月6日。2023年11月19日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2023年11月19日閲覧。
  58. ^ a b c d Hroub, Khaled (2017). 「新しいハマス？改訂憲章」 . Journal of Palestine Studies . 46 (4 (184)): 100– 111. doi : 10.1525/jps.2017.46.4.100 . ISSN 0377-919X . JSTOR 26378710.同様に、ハマス自身による自己紹介は「運動」と題されたセクションに掲載されており、1988年の憲章とは全く異なる言葉で表現されている。ここでハマスは、その目的における宗教的・汎イスラム的側面よりも、民族主義的・抵抗的側面をはるかに重視している…闘争を民族主義的な観点から捉えることは、2017年の文書において目新しい要素であるだけでなく、繰り返し強調され、明確に表現されている…ハマスは、「紛争はシオニスト計画との闘争であり、ユダヤ人の宗教的側面との闘争ではない」と明言している…新文書は、シオニズムとイスラエルに対する闘争は宗教とは一切関係のないものとして明確に位置づけている…「占領と政治的解決に向けた立場」において、同文書は二国家解決、すなわち1967年の路線に沿ったパレスチナ国家の創設という、運動内部のコンセンサスを反映した立場を明確に示している…新文書の「抵抗と解放」の部分も、1988年の憲章やその他の過去の声明とは表現が大きく異なっている。ここでは、国際法に基づく民族解放闘争の権利が明確に主張されている。」  
  59. ^ a b Spoerl, Joseph S. (2020). 「ナチスとイスラム主義の反ユダヤ主義の類似点」ユダヤ政治研究. 31 (1/2). エルサレム公共問題センター: 210– 244. ISSN 0792-335X . JSTOR 26870795 . 2024年1月16日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2024年1月27日閲覧。厳密に言えば、1988年のハマス規約は、反ユダヤ主義的な言語をシオニストに集中させており、例えば『シオン賢者の議定書』をシオニスト計画の青写真と表現し（第32条）、シオニストが「イスラム教を絶滅させる」ことを目指していると非難している（第28条）。 2017年5月の「文書」も、やや華美な表現は控えながらも、この流れを引き継いでおり、「シオニスト計画はパレスチナ人だけを標的にしているわけではない。アラブ系およびイスラム系ウンマの敵であり、その安全と利益に重大な脅威を与えている。また、ウンマの統一、復興、解放への願望にも敵対し、ウンマの主要な問題の原因となっている。シオニスト計画は、国際安全保障と平和、そして人類にとっての脅威でもある…」（#15）と主張している。1988年の「誓約」と同様に、2017年の「文書」は反ユダヤ主義の古典的な比喩をすべて取り上げ、シオニズムに焦点を当てているだけであり、「ユダヤ教とユダヤ人を、自らの植民地主義計画と違法な存在と常に同一視しているのはシオニストである」（#16）と指摘している。事実上、ハマスは反シオニストを除くすべてのユダヤ人と戦争状態にあるため、反ユダヤ主義ではないと主張している。これは反ユダヤ主義を真摯に否定するものとは到底言えない。  
  60. ^ 「柔軟な抵抗：ヒズボラとハマスの関係修復」カーネギー国際平和財団。 2026年1月15日閲覧。
  61. ^ 「ハマスと『抵抗の枢軸』、そしてその後援者であるイランを結びつけるものは何か？」アイリッシュ・タイムズ。 2026年1月15日閲覧。
  62. ^ a b cスーラ 2022、88頁。
  63. ^バコニ 2018、181頁。
  64. ^ a bサミュエル・ラマニ（2015年9月1日）「ハマスのサウジアラビアへの軸足」カーネギー国際平和財団。
  65. ^スーラ 2022、254頁。
  66. ^スーラ 2022、115、214頁。
  67. ^ DW 2018 .
  68. ^ 「国連総会、イスラエルとハマス間の敵対行為の停止につながる即時かつ継続的な人道的休戦を求める決議を採択」。会議報道とプレスリリース。国連。 2025年3月25日閲覧。
  69. ^ファッシヒ、ファルナズ（2018年12月7日）「米国のハマスに対する決議は国連で否決」ウォール・ストリート・ジャーナル。ISSN 0099-9660 。2025年12月13日閲覧。 
  70. ^ジェフェリス 2016、119ページ。
  71. ^ヘルツォーク 2006、84ページ。
  72. ^ 「ガザの数世紀にわたる戦争の簡潔な歴史」ロイター通信、2024年4月4日。 2025年8月2日閲覧。
  73. ^ 「ハマスの視点：起源と進化」『グローバル情勢と戦略研究』2023年10月7日。 2025年8月2日閲覧。
  74. ^ a b Filiu 2012、55ページ。
  75. ^フィリウ 2012、66ページ。
  76. ^キマーリング、バルーク（2009年）『パレスチナの人々：歴史』ハーバード大学出版局、372ページ。ISBN 9780674039599. 2024年7月31日閲覧。
  77. ^ al-Mughrabi, Nidal and Assadi, Mohammed. Palestinian in-fighting provokes despair, frustration Archived 7 December 2008 at the Wayback Machine , Reuters , 3 October 2006.
  78. ^ 「パレスチナ民族統一政府」 2007年2月24日。2011年8月14日時点のオリジナルよりアーカイブ。2010年6月4日閲覧。
  79. ^ 「ハマスとは誰か？」ロンドン：BBCニュース、2006年1月26日。2016年1月24日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2010年9月23日閲覧。
  80. ^ガザ虐殺の苦い真実を暴露アーカイブ2009年1月13日 ウェイバックマシンThe Age、2007年6月23日
  81. ^「ガザ封鎖が続けば経済破綻に直面、国連当局者が警告」インターナショナル・ヘラルド・トリビューン
  82. ^ディオン・ニッセンバウム.「オルメルト補佐官、ガザ解放を支持」 2014年10月6日アーカイブ、 Wayback Machine . McClatchy Newspapers . 2008年12月8日.
  83. ^ a b「6ヶ月間の休戦協定pdf」(PDF)テルアビブテロ情報センター2008年12月. 2009年10月13日時点のオリジナル(PDF)からアーカイブ。 2009年10月15日閲覧。
  84. ^ a bカサムがネゲブ西部に上陸、負傷者なしArchived 2011年1月6日 at the Wayback Machine Ynet News 2008年11月20日
  85. ^レフコヴィッツ、エトガル (2009年1月19日). 「ガザ地区への入国を許可された外国人ジャーナリスト8名」 . 2011年8月13日時点のオリジナルよりアーカイブ。
  86. ^「イスラエル、ガザ地区から軍を撤退」Wayback Machine Times Online 2011年5月10日アーカイブ
  87. ^ 「イスラエルの社会保障データ、10月7日の死亡者数の実態を明らかにする」 France 24、2023年12月15日。2023年12月17日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2024年1月4日閲覧。
  88. ^シャーウッド、ハリエット（2023年10月17日）「ハマス、ガザで250人を人質に取ったと発表」ガーディアン紙ISSN 0261-3077 . 2025年8月1日閲覧。 
  89. ^アルジャジーラスタッフ。「ハマスは、パレスチナ人捕虜全員を解放するのに十分な数のイスラエル人捕虜を捕らえていると主張」アルジャジーラ。
  90. ^ 「イスラエルが『強力な復讐』を誓う中、ガザへの地上侵攻の懸念が高まる」「アルジャジーラ」 、2023年10月7日。2023年10月8日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2023年10月8日閲覧。
  91. ^ 「ハマスは10月7日のイスラエルへの攻撃は『必要な措置』だったと述べている」「アルジャジーラ」 。2025年1月22日閲覧。
  92. ^ Jamaluddine, Zeina; Abukmail, Hanan; Aly, Sarah; Campbell, Oona MR; Checchi, Francesco (2025年1月). 「2023年10月7日から2024年6月30日までのガザ地区における外傷性傷害による死亡率：捕獲・再捕獲分析」 . The Lancet . 405 (10477): 469– 477. doi : 10.1016/S0140-6736(24)02678-3 . PMID 39799952 . 
  93. ^ Al-Mughrabi, Nidal; Hafezi, Parisa (2024年7月31日). 「ハマスによると、ハマス幹部イスマイル・ハニヤがイランで殺害された」ロイター通信. 2024年8月2日閲覧。
  94. ^ 「ハマスが新指導者を選出した舞台裏」 www.bbc.com 2024年8月8日2024年8月9日閲覧。
  95. ^カダール・カリーム、リスター・ティム、サルマン・アビール、クルディ・エヤド、ジョン・タラ（2024年8月6日）。「ハマス、10月7日の立役者ヤヒヤ・シンワルを新政治指導者に指名。停戦交渉への影響は？」 CNN 。2024年8月9日閲覧。
  96. ^ベイカー、グレアム（2024年10月17日）「イスラエルはいかにして敵国ナンバーワンのヤヒヤ・シンワルを殺害したか」 BBCニュース。 2024年10月19日閲覧。
  97. ^ 「ハマスは新たなシンワルを迎え、再建中」ウォール・ストリート・ジャーナル、2025年1月13日。 2025年1月14日閲覧。
  98. ^ 「ハマス、軍司令官モハメド・デイフの死亡を確認」 www.bbc.com 2025年1月30日。
  99. ^ Badshah, Nadeem; Ambrose, Tom; Lowe, Yohannes; Belam, Martin; Lamb, Kate; Livingstone, Helen (2025年3月18日). 「停戦を破ったイスラエルの攻撃は『始まりに過ぎない』とネタニヤフ首相、2023年以来ガザで最悪の24時間を経て語る ― 実際の様子」 . The Guardian . ISSN 0261-3077 . 
  100. ^ハッソン、ニール（2025年3月27日）「ガザ戦争の最も暗い夜の一つに、イスラエル国防軍は300人近くの女性と子供を殺害した」ハアレツ紙。
  101. ^アルジャジーラスタッフ。「イスラエル軍のガザ病院攻撃でハマス指導者と10代の若者が死亡、当局発表」アルジャジーラ。
  102. ^ 「イスラエルの攻撃でガザの避難民用テント地区のパレスチナ人が死亡」 www.bbc.com 2025年4月18日。
  103. ^ 「ハマス指導者ムハンマド・シンワルの遺体、『ガザのトンネルで発見』：報道」ニューズウィーク、2025年5月18日。
  104. ^ 「イスラエル首相、ハマスのガザ地区指導者モハメド・シンワルが殺害されたと発表」 www.bbc.com 2025年5月28日。
  105. ^ 「イスラエル、ハマスの軍事指導者モハメド・シンワルの遺体を発見したと発表」 www.bbc.com 2025年6月8日。
  106. ^ 「ハマスのスポークスマン、アブ・オベイダがガザで殺害されたとイスラエルが発表」 BBC 、 2025年8月31日。
  107. ^ a b cオマリー 2015、118頁。
  108. ^スーラ 2022、14～15頁。
  109. ^ a bアッバス氏、投票戦略ですべてを危険にさらすArchived 27 October 2023 at the Wayback Machine . Roger Hardy, BBC, 2006年6月8日
  110. ^ a b cスーラ 2019、p. 47
  111. ^ 「囚人による国民調停文書（2006年6月28日） - 非国連文書」。パレスチナ問題。 2024年11月15日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2024年12月15日閲覧。祖国とディアスポラに住むパレスチナ人は、自らの土地を解放し、入植地を撤去し、入植者を立ち退かせ、アパルトヘイトと併合と分離壁を撤廃し、自由、帰還、独立の権利を獲得し、1967年に占領したすべての領土にアル・クッズ・アル・シャリーフを首都とする独立国家を樹立する権利を含む自決権を行使することを求め、闘争しています。また、難民に対して立ち退きを強いられた自宅や財産への帰還権を保障し、補償を行い、すべての囚人および被拘禁者を差別なく解放することを求めています。これらすべては、祖先の土地に対する同胞の歴史的権利に基づき、同胞の権利に影響を与えない形で国連憲章と国際法および正当性に基づいています。
  112. ^ a b c dブレンナー 2022、206頁。
  113. ^ a b cザートマン 2020、p. 230.
  114. ^ a b c dジャクリーン・S・イスマエル、タレク・Y・イスマエル、グレン・ペリー（2011年）『現代中東の政治と政治：継続と変化』ラウトレッジ、67頁。ISBN 9780415491440。
  115. ^ a bスマントラ・ボース著『紛争の地：イスラエル・パレスチナ、カシミール、ボスニア、キプロス、スリランカ』ハーバード大学出版局、283ページ。
  116. ^ a bダニング 2016、179頁。
  117. ^ a b c dトゥアスタッド、ダグ (2010 年 10 月)。「ハドナ：ハマスの長期停戦構想」（PDF）。オスロ平和研究所。
  118. ^ a b cロレンゾ・カメル博士、「なぜガザ地区のパレスチナ人はハマスを支持するのか？」Wayback Machineに2017年10月10日アーカイブ、ハアレツ、2014年8月5日
  119. ^スレーター 2020、285頁。
  120. ^ a b c dバラク・ラヴィッド（2008年11月14日）「2006年にブッシュ大統領に宛てた書簡で、ハニヤはイスラエルとの妥協案を提示した」ハアレツ。2015年11月25日時点のオリジナルよりアーカイブ。2012年3月18日閲覧。
  121. ^ a bブレンナー 2022、36頁。
  122. ^ a b Amira Hass (2008年11月9日). 「ハマスは1967年の国境を持つパレスチナ国家を受け入れる用意がある」 . Haaretz . 2017年10月10日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2014年4月16日閲覧。
  123. ^ Baconi 2018、108ページ。ガザ地区のハマス財務大臣は、「ハマスが理解する長期停戦と二国家和平は同じだ。単なる語彙の問題だ」と述べた。
  124. ^スーラ 2022、15頁。
  125. ^エルランガー、スティーブン（2008年4月1日）「ガザでは、ハマスによるユダヤ人への侮辱が平和を複雑化させている」ニューヨーク・タイムズ。ISSN 0362-4331。2024年8月4日閲覧。 
  126. ^ a bキアー、マーティン（2019年）『ハマスとパレスチナ：国家への闘いの道』（ハードカバー）ラウトレッジ、217頁。ISBN 9781138585416ハマスは、明確には明言しなかったものの、国連安保理決議242号および338号、かつて非難されたオスロ合意、そしてひいてはイスラエルの存在という問題も「尊重」することに同意していた。ハマスは以前にもイスラエルとのフドナ（和平協定）を提案していたが、将来のパレスチナ国家はヨルダン川西岸、ガザ地区、東エルサレムのみで構成されることを暗黙のうちに認める合意に署名したのは今回が初めてだった。合意後、メシャールはイスラエルとの将来の和平合意のあり方に関するハマスの見解を繰り返し表明した。すなわち、パレスチナ国家は1967年の国境に沿って樹立され、東エルサレムを首都とし、すべてのパレスチナ難民の帰還権を認め、ヨルダン川西岸のすべての入植地を解体し、イスラエル統治の痕跡を完全に撤去するというものである（タミミ 2009: 261; カリディ 2012: 248）。将来のパレスチナ国家に関するこの短縮版は、ハマスにとって重要なイデオロギー的譲歩であり、最終的にハマスをファタハ、そしてさらに重要なことに、大多数のパレスチナ国民の見解に沿わせることとなった。
  127. ^ミシャル & セラ 2006、109–110 ページ。
  128. ^バーク、ポール、エルナカラ、ドアア、ミラー、セウマス (2021). 『グローバル・ジハード主義テロリズム：テロリスト集団、武力紛争地帯、そして国家対テロ戦略』 エドワード・エルガー出版. pp.  60– 61. ISBN 978-1800371309ハマスの当初の憲章に反するとして非難されたことに対し、同組織の指導者らは、この動きはパレスチナの残りの地域の解放がより現実的になるまでの暫定的なものであることを強調した。
  129. ^バーオン、タミール、ベール、ジェフリー・M. (2024). 『最後の戦争との戦い：急進右派に関する文献における混乱、党派性、そして警戒心』ロウマン＆リトルフィールド. p. 145. ISBN 978-1793639387ハマスが「シオニスト国家」の破壊に注力していることは疑いようがない。
  130. ^クマラスワミ, PR (2023).アラブ・イスラエル紛争：リングサイドからの視点. ロンドン・ニューヨーク: ラウトレッジ、テイラー＆フランシス・グループ. pp.  224– 225. ISBN 9781000871845。
  131. ^フルーブ、ハレド（2010年）「ハマス、イスラエル、そしてユダヤ教」『ハマス：初心者ガイド』（第2版）セント・マーチンズ・プレス、55ページ。ISBN 9781783714667ハマスはイスラエルを承認し、和平協定を締結するだろうか？ ハマスがイスラエルを承認することはあり得ない話ではない。ハマスの実利主義と現実的な問題アプローチは、そうした進展に十分な余地を残している。しかし、そうした動きを促す環境を醸成する条件のほとんどは、イスラエル側にある。二国家解決の原則に基づくいかなる最終結果においても、イスラエルがパレスチナ人の基本的権利を認めない限り、ハマスがイスラエルを承認することは不可能だろう。
  132. ^ 「ハマス：イデオロギー的硬直性と政治的柔軟性」米国平和研究所。pp.  16– 18。2023年11月18日時点のオリジナルよりアーカイブ。2024年11月2日閲覧。
  133. ^ 「ハマス高官、PLOの公式見解に倣いイスラエル承認を提案」ハアレツ紙、2023年12月14日。 2024年11月2日閲覧。
  134. ^ a b c d e fバコニ 2018、230頁。
  135. ^ a b Beinart 2012、p. 219、n.53。
  136. ^ a bアヤラ・H・エメット「私たちの姉妹の約束の地：女性、政治、そしてイスラエルとパレスチナの共存」、 2024年3月20日アーカイブ、Wayback Machineにてミシガン大学出版局、2003年、100～102ページ。
  137. ^ a bノーム・チョムスキー著『ユダヤ人の選択』エリオット・N・ドーフ、ダニャ・ルッテンバーグ、ルイス・E・ニューマン編『ユダヤ人の選択』『ユダヤ人の声：戦争と国家安全保障』 2024年3月20日アーカイブ、ユダヤ出版協会、2010年、pp. 26–27
  138. ^ 「タレク・バコニ：ハマス解説」 UNSETTLEDポッドキャスト2021年5月17日。
  139. ^バコニ 2018、32ページ。
  140. ^ a b Seurat 2022、50頁。
  141. ^アッシャー、グラハム（2006年4月1日）「民主的抵抗：ハマス、ファタハ、そしてパレスチナ選挙」『パレスチナ研究ジャーナル』35 (3): 20-36 . doi : 10.1525/jps.2006.35.3.20 . ISSN 0377-919X . 
  142. ^ a bユネス、アリ。「メシャール：ハマスは厳格なイデオロギー組織ではない。 」アルジャジーラ。2025 年2 月 11 日に取得。
  143. ^バコニ、タレク；デンヴィル、ダニエル「ハマスはいかにしてパレスチナ抵抗の暴力的な顔となったのか」ジャコビン誌。
  144. ^チョムスキー、ノーム、パペ、イラン（2010年）『ガザ危機：イスラエルのパレスチナ戦争に関する考察』ヘイマーケット・ブックス（ 2010年11月9日出版）。16、168-169頁。ISBN 978-1-60846-097-7。
  145. ^チョムスキー、ノーム、パペ、イラン(2015). 『パレスチナ論』（ペーパーバック版）ヘイマーケット・ブックス. pp.  147– 148. ISBN 9781608464708。
  146. ^ハリディ、ラシッド（2023年11月22日）「イスラエル版『川から海へ』に対峙すべき時だ」. ISSN  0027-8378 . 2025年2月11日閲覧。
  147. ^ a b「ハマス憲章（1988年）（全文、エルサレムのヘブライ大学で翻訳）」。インテリジェンス・リソース・プロジェクト。アメリカ科学者連盟。2023年11月15日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2023年11月15日閲覧。
  148. ^ a b「ハマス規約1988：イスラム抵抗運動の規約」。アバロン・プロジェクト：法、歴史、外交に関する文書。イェール大学ロースクール。1988年8月18日。 2015年11月17日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2009年2月15日閲覧。
  149. ^ダラクーラ 2012、67ページ。
  150. ^ 「イスラエル/南レバノン：国外追放/安全への不安：400人以上のパレスチナ人」アムネスティ・インターナショナル、1992年12月21日。
  151. ^ 「パレスチナ・メディアセンター：パレスチナ『カイロ宣言』本文」palestine-pmc.com . 2007年7月4日時点のオリジナルよりアーカイブ。2025年2月14日閲覧。
  152. ^フルーブ、ハレド（2006年）「新文書を通して見る『新しいハマス』」『パレスチナ研究ジャーナル』35（1（2006年夏））6–27。doi：10.1525 / jps.2006.35.4.6 。 2008年9月18日時点のオリジナルよりアーカイブ。
  153. ^ a bセス・アッカーマン (2006年9～10月). 「Nixed Signals」 . Extra!. Fairness and Accuracy in Reporting . 2024年1月24日時点のオリジナルよりアーカイブ。2012年3月18日閲覧。
  154. ^スマントラ・ボース著『紛争の地：イスラエル・パレスチナ、カシミール、ボスニア、キプロス、スリランカ』ハーバード大学出版局、283ページ。
  155. ^ Seurat 2019、199頁。
  156. ^スコット・アトラン（2006年8月17日）「ハマスは交渉の準備ができているか？」ニューヨーク・タイムズ。
  157. ^ Seurat 2019、49頁。
  158. ^ Seurat 2019、50頁。
  159. ^ a b Al Jazeera English、「ハマス、1967年の国境を受け入れる準備ができた」Wayback Machineで2020年9月22日にアーカイブ。2008年4月22日。
  160. ^ a b「ハマス、イスラエルとの休戦合意終了を宣言」、BBCニュース、2008年12月22日、2009年1月18日時点のオリジナルよりアーカイブ、 2010年1月3日閲覧。
  161. ^ Jacobs, Phil (2008 年 12 月 30 日)、「Tipping Point 数年にわたるロケット攻撃の後、イスラエルはついに「もうたくさんだ!」と言います。」「」、ボルチモア・ユダヤ人タイムズ、2009年1月15日時点のオリジナルよりアーカイブ、 2009年1月7日閲覧。
  162. ^ Yoav Segev (2009年9月22日). 「ハニヤ氏、国連事務総長に宛てた書簡：ハマスは67年の境界線におけるパレスチナ国家を認める」 . Haaretz . 2013年10月8日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2012年2月25日閲覧。
  163. ^ 「アッバス氏、ハマス主導の政府を解任」 BBCニュース、2007年6月14日。2007年8月27日時点のオリジナルよりアーカイブ。2007年6月14日閲覧。
  164. ^ Peter Beinart , The Crisis of Zionism, Archived 20 March 2024 at the Wayback Machine Melbourne University Press 2012, p. 219. 2010年5月のマシャルの声明：「イスラエルが1967年の国境まで撤退したとしても、パレスチナ人の領土全てを返還するわけではありません。しかし、1967年の国境にパレスチナ国家を樹立することは、受け入れ可能な解決策だと考えています…パレスチナ国家は住民投票を行い、パレスチナの人々が決定を下すことになります。私たちハマスは、パレスチナ人の多数派の決定を尊重します。」 2010年11月のハニヤ紙は次のように述べている。「我々は、1967年の国境線上にエルサレムを首都とするパレスチナ国家の樹立、パレスチナ人囚人の釈放、そして難民問題の解決を受け入れる……ハマスは、そのイデオロギーや原則に相違があっても、（国民投票の）結果を尊重するだろう。」 (ベインアート氏は、これらの発言の原典とし​​て、それぞれ2010年5月28日のカレント・アフェアーズ紙と2010年12月1日のハアレツ紙を参照している。)
  165. ^ a bデイヴィッド・ウィッテン、スミス、エリザベス・ジェラルディン・バー、「世界の宗教を理解する：正義と平和へのロードマップ」、 2024年3月20日アーカイブ、ロウマン＆リトルフィールド、2014年、p. 250
  166. ^ 「ハマスはイスラエルとの和平に関するパレスチナ住民投票の尊重を誓う：イスラム主義指導者イスマイル・ハニヤは1967年の国境線に基づくイスラエルとの合意を受け入れると述べ、ガザがアルカイダの拠点になっていることを否定」。ハアレツ。ロイター通信。2010年12月1日。 2015年10月15日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2012年2月25日閲覧。
  167. ^ 2011年5月3日にカイロで締結されたハマス・ファタハ合意文書。ウェブサイト peacemaker.un.org。2024年2月21日閲覧。
  168. ^ Ben Zion, Ilan (2012年3月14日). 「イスラム聖戦の嵐の目」 . The Times of Israel . 2023年10月10日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2023年10月9日閲覧。
  169. ^ Tracy, Marc (2012年3月12日). 「テロリスト殺害によりガザでのロケット交換が促進される」 . Tablet Magazine . 2012年4月2日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2012年3月31日閲覧。
  170. ^ Qiblawi, Tamara; Dewan, Angela; Register, Larry (2017年5月1日). 「ハマスが新たな政策文書を発表」 . CNN . 2025年2月11日閲覧。
  171. ^シュルツ、マイケル（2020年）『抵抗、シャリーア法、そしてデモ・イスラム政治の間』ロウマン＆リトルフィールド、p.70、ISBN 978-1-5381-4610-1。
  172. ^ a b Al-Mughrabi, Nidal (2017年5月10日). 「ハマスの幹部、イスラエルに対する姿勢は軟化していないと発言」ロイター.
  173. ^ a b Seurat 2022、62頁。
  174. ^ 「ガザでの苦しみ、夢、そして忘却」 Neue Zürcher Zeitung 2021年11月4日。2024年4月8日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2024年4月8日閲覧。
  175. ^ 「ハマスは実際にはイスラエルを征服できると信じていた。その準備として、国をカントンに分割した」ハアレツ、2024年4月5日。2024年4月7日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2024年4月8日閲覧。
  176. ^ “حوار مع إسماعيل هنية ، رئيس المكتب السياسي لحركة حماس” (アラビア語)。ルセイルのニュース。 2020 年 7 月 27 日。2024 年10 月 13 日に取得。11:40
  177. ^ 「ハマスはイスラエルとの戦争を誘発することを目指し、より深刻な攻撃を想定していた」ワシントン・ポスト、2023年11月13日。2023年11月13日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2023年12月4日閲覧。
  178. ^グラハム＝ハリソン、エマ、アブラハム、ユヴァル（2025年8月21日）。「イスラエル軍独自のデータによると、ガザ戦争における民間人の死亡率は83%」。ガーディアン紙。 2025年8月22日閲覧。
  179. ^マルティン、クレマンス。"Israël n'a pas sa place sur notre terre" : qui est Ghazi Amad, la "voix du Amas" depuis le Massacre du 7 octobre ?" [「イスラエルには私たちの土地に居場所はない」: 10 月 7 日の虐殺以来の「ハマスの代弁者」であるガジ・ハマドとは誰ですか?]. Libération (フランス語) . 11 月 6 日閲覧2023年。
  180. ^レイファー、ジョシュア（2024年3月21日）。「真のハマスとは何か？」。ガーディアン紙。ISSN 0261-3077 。2024年4月27日閲覧。ハマド氏は、ハマスが武力攻撃を「アル・アクサ・フラッド」と呼んでいるが、「これは最初の出来事に過ぎず、2回目、3回目、4回目と続くだろう」と述べた。かつてパレスチナ政治の思慮深い観察者とみなされていたハマド氏は、今や「10月7日、10月10日、そして100万人の日に私たちが行ったことを誰も責めるべきではない。私たちの行動はすべて正当化される」と断言した。 
  181. ^ Pacchiani, Gianluca (2023年11月1日). 「ハマス当局者、イスラエルを破壊するために10月7日の攻撃を『2度、3度』繰り返すと発言」 Times of Israel . 2024年3月7日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2024年2月17日閲覧。
  182. ^ 「ハニヤ氏、イスラエルがガザでの戦争を停止すればハマスは二国家解決に関する交渉の用意があると述べる」アル・アハラム紙、2023年11月1日。 2024年3月20日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2024年3月20日閲覧。
  183. ^ a b "メシャール：ハマスは「二国家解決」を拒否「 . Middle East Monitor. 2024年1月18日. 2024年1月19日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2024年1月20日閲覧。
  184. ^ a b Sewell, Abby (2024年4月25日). 「ハマス幹部、パレスチナ独立国家樹立なら武装解除」 AP通信. 2024年5月1日閲覧。
  185. ^ Louise Fawcett『中東の国際関係』 Wayback Machineで2024年3月20日にアーカイブ、オックスフォード大学出版局2013年p. 49：「ハマスの綱領は、地中海からヨルダン川までのイスラム教徒とパレスチナ人による完全な支配を求めており、これは同じ土地のユダヤ人による支配を求めるリクードの綱領の鏡像である。」
  186. ^ Dunning, Tristan (20 November 2014), Courts, Michael; Watson, John (eds.), Israel's policy on statehood merits the same scrutiny as Hamas gets , doi : 10.64628/AA.snmsphka9 , archived from the original on 15 October 2023 , retrieved 20 March 2024
  187. ^グレン・フランケル著『約束の地を超えて：新イスラエルへの困難な道を歩むユダヤ人とアラブ人』（サイモン＆シュスター、1996年、389～391ページ）では、ビンヤミン・ネタニヤフ首相が次のように述べたと引用されている。「あなたは聖書は財産証書ではないと言う。しかし私はその逆だ。聖書は我々の使命であり、我々の証書なのだ」。当時、イツハク・ラビンは「ビンヤミン・ネタニヤフはハマスの協力者だ。ハマスとリクードは同じ政治的目標を持っている」と非難した。
  188. ^ O'Malley 2015、26ページ：イスラエルは、ユダヤ人の排除とイスラエルの破壊、そしてイスラエル国家の承認拒否を規定するハマス憲章の条項を絶えず引用している。…ハマスはまた、二国家共存の解決策を明確に非難するリクード憲章の条項にも注意を促している。ハマスはこれを二重基準だと非難している。
  189. ^ a b cハマス、ガザのイスラム主義的アイデンティティをめぐって争うArchived 19 January 2017 at the Wayback Machine The New York Times , 5 September 2009
  190. ^フルーブ、ハレド（2000年）『ハマス：政治思想と実践』パレスチナ研究所、pp.  72– 73. ISBN 0887282768。
  191. ^バイマン、ダニエル、パーマー、アレクサンダー（2023年10月7日）。「イスラエルとハマスの暴力について知っておくべきこと」『フォーリン・ポリシー』。2023年10月7日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2023年10月8日閲覧。
  192. ^ Urquhart, Conal (2007年1月10日). 「ハマス指導者、イスラエルの『現実』を認める」 . The Guardian . ISSN 0261-3077 . 2023年10月15日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2023年10月9日閲覧。 
  193. ^アビアド、G.（2009）。ガザ地区における「ハマス」軍事部門：展開、活動パターン、そして予測（PDF）。軍事・戦略問題、国家安全保障研究所（イスラエル）。2023年10月15日時点のオリジナルよりアーカイブ（PDF） 。 2023年10月9日閲覧。しかし、ハマスがパレスチナ社会で支配的な政治勢力になると…
  194. ^シェハブ 2007、203ページ。
  195. ^「ハマスのニザール・ラッヤン氏、神のユダヤ人への憎悪について語る」（ジェフリー・ゴールドバーグ著）Wayback Machineに2009年1月22日アーカイブ、 The Atlantic（2009年1月2日）。
  196. ^モハメッド・アヨーブ著『政治的イスラムの多様な側面』第2版（2020年1月）。ミシガン大学出版局。133ページ。
  197. ^ a b「ハマス、キリスト教徒候補の支援でイメージ向上」 2006年1月24日。
  198. ^ a b「ハマス側の公認候補者にキリスト教徒が就任」。
  199. ^ “ハッサム・アル・タウィル議員、ガザで死亡” . 2012 年 10 月 31 日。
  200. ^ 「聖ポルフィリウス教会で行われたクリスチャン・ホッサム・アル・タウィル氏の葬儀で、パレスチナ人の親族が遺体を悼んでいる」AP通信提供。
  201. ^ a b「パレスチナのキリスト教徒：「ハマスの台頭に脅威を感じていない」「国際中東メディアセンター。2006年3月4日。」
  202. ^デイビス 2017、55頁。
  203. ^ a bシトリット 2015、74ページ。
  204. ^ルーベンバーグ 2001、230～231頁。
  205. ^ゲルナー 2007、27ページ。
  206. ^アブラビア・ラウィア（2017年）「国境と家父長制構造の狭間で：パレスチナのベドウィン女性とイスラエルにおける一夫多妻制結婚」比較家族研究ジャーナル48 （ 3）：339-349 . doi：10.3138/jcfs.48.3.339 . ISSN 0047-2328 . JSTOR 44509032 .  
  207. ^ボウロス、ソニア（2021年1月2日）「国益と女性の権利：イスラエルのベド​​ウィン社会における一夫多妻制の事例」『女性と刑事司法』31 : 53– 76. doi : 10.1080/08974454.2019.1658692 . ISSN 0897-4454 . 
  208. ^リドマン、メラニー（2016年2月16日）「イスラエルでは一夫多妻制は違法。ではなぜネゲブのベドウィンの間では一夫多妻制が蔓延しているのか？」『タイムズ・オブ・イスラエル』ISSN 0040-7909 
  209. ^ 「イスラエル、ベドウィンの一夫多妻制に取り組もうと検討：妻は1人まで」AP通信、2019年1月9日。
  210. ^ 「ベドウィンの女性たちがイスラエルに一夫多妻制の取り締まりを要求」 NBCニュース、2018年10月22日。
  211. ^ a bハマスがガザ地区での女性ダンサーやスクーター乗りの立ち入りを禁止Archived 18 November 2015 at the Wayback Machine By Daniel Williams, Bloomberg, 30 November 2009
  212. ^ハマスがガザ地区の海岸を巡回し、保守的な服装規定を強制。 2017年2月10日アーカイブ。ガーディアン（英国）、2009年10月18日
  213. ^ “国連、ハマスの要求を理由にガザマラソンを中止” .アルジャジーラ。フランス通信社。 2013 年 3 月 5 日。
  214. ^ Rettig, Haviv (2013年3月5日). 「国連、ガザマラソンを中止」 . The Times of Israel . 2013年3月10日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2013年3月27日閲覧。
  215. ^ a b「パレスチナ：タリバンのような音楽検閲の試み」 Freemuse.org、2006年8月17日。2011年8月7日時点のオリジナルよりアーカイブ。2011年8月2日閲覧。
  216. ^ a b c「パレスチナにおけるアフガニスタン」 2015年10月15日アーカイブ、 Zvi Bar'el著、Haaretz 、 2005年7月26日
  217. ^「公共圏をめぐる闘い：現代音楽に対するイスラムの反応」ヨナス・オッターベック著『コンテンポラリー・イスラーム』第2巻第3号、211-28ページ、 doi : 10.1007/s11562-008-0062-y。「…全体的な議論は、この出来事はハラムであるというものでした」
  218. ^「パレスチナ人、将来の国家は神政か民主主義か議論」 AP通信、2005年7月13日。
  219. ^ガザ・タリバン？ 2011年9月7日アーカイブ、Wayback Machine、編集スタッフ、 The New Humanist、第121巻第1号、2006年1月/2月
  220. ^ a bハマスによるガザ支配：3年後Archived 2 April 2, 2012 at the Wayback Machine , Yezid Sayigh , Crown Center for Middle East studies, March 2010
  221. ^参照：ガザからの手紙 （ 2010年6月27日アーカイブ、Wayback Machine）、ハマスのトンネル外交、タナシス・カンバニス著、2010年6月18日、Foreign Affairs。「彼らは、我々がタリバンに似ているのか、それともエルドアンのどちらに似ているのかを知りたいのです。彼らは、我々がエルドアンに近いと認識するでしょう。」
  222. ^ハマス：「我々はタリバンではなくエルドアンのモデルを望む」Archived 10 August 2011 at the Wayback Machine . Cansu Çamlibel, The Daily Hurriyet . 10 June 2010
  223. ^ハマス指導者、ファタハのヨルダン川西岸での危機を警告Archived 25 April 2009 at the Wayback Machine The New York Times . 2006年6月21日. 「サワフ氏のラマラにあるヨルダン川西岸事務所は破壊され、パレスチナの新聞「アル・アヤム」は同紙のヨルダン川西岸での発行を拒否した。」
  224. ^ハマス・ガザ過激主義Archived 23 November 2023 at the Wayback Machine、 The Weekly Middle East Reporter (Beirut, Lebanon)、2009年8月8日
  225. ^ a b Gumrukcu, Tuvan; Hayatsever, Huseyin (2023年10月25日). 「トルコのエルドアン大統領、ハマスはテロ組織ではないと発言、イスラエルへの渡航をキャンセル」ロイター通信. 2023年11月10日時点のオリジナルよりアーカイブ。2023年10月26日閲覧。
  226. ^カバハ 2014、324ページ。
  227. ^ Hroub 2006、33ページ：「この憲章は1988年初頭に一人の人物によって起草され、ハマス全体による適切な協議、修正、合意を得ることなく公表されたため、後年のハマス指導者たちはそのことを悔やむことになった。憲章の起草者は、外界から完全に隔離されたガザ地区のムスリム同胞団の『古参』の一人でした。ユダヤ教とシオニズムのあらゆる混同や混同が憲章に盛り込まれ、以来ハマスにとって不利益な状況となっています。この文書は『反ユダヤ主義』や『ナイーブな世界観』というレッテルを貼られてきました。ハマスの指導者やスポークスマンは、この憲章に言及したり引用したりすることはほとんどなく、これは、この憲章が運動の原則を包含する知的プラットフォームではなく、むしろ重荷と見なされるようになったことの証左です。」
  228. ^ロニー・シェイケド、「パレスチナ社会の紛争の精神」、ケレン・シャービット、エラン・ハルペリン編『イスラエル・パレスチナ紛争の社会心理学的視点：ダニエル・バータルの遺産を称える』、 2024年3月20日アーカイブ、ウェイバックマシン、シュプリンガー、2016年第2巻、pp. 133-49 [142]。
  229. ^ Hroub 2006b、6ページ：マイケル・シュルツ「シャリア支配とデモ・イスラムの間のハマス」、アショク・スウェイン、ラムセス・アメル、ヨアキム・オジェンダル編著『グローバリゼーションと平和構築への挑戦』 、 Wayback Machine 2024年3月20日アーカイブ、 195～201ページ：「ハマスは、第三次インティファーダの勃発に直接対応して設立され、その存在意義が占領に対する武装抵抗であった1988年の憲章に基づいて特徴づけられ続けている。しかし、選挙文書と選挙後の文書を憲章と比較すると、推進されているのは全く異なる組織であることが明らかになる。
  230. ^フルーブ、ハレド（2009年）。ハマス。ジ・アザー・プレス。ISBN 978-983-9541-64-92024年3月20日時点のオリジナルよりアーカイブ。非シオニストのユダヤ人とは、ユダヤ教の信者であるか、単に出生の偶然であるかを問わず、ユダヤ文化に属するが、…（その者は）我々の土地と国家に対する攻撃行動には参加しない者である。…ハマスは、実際には、ある人物の思想や信条を理由に敵対的な立場をとることはないが、それらの思想や信条が我々国民に対する敵対的または損害を与える行動につながる場合には、そのような立場をとる。
  231. ^ピッコ、ジャンドメニコ;ガブリエル、リフキンド（2013）。平和の霧: 紛争解決における人間の顔。 IBタウリス。ページ 47–48。ISBN​​ 978-0857723437. 2024年3月20日時点のオリジナルよりアーカイブ。2021年1月16日閲覧。
  232. ^ Robinson 2004、130ページ：「ハマスによれば、パレスチナの神聖さの2番目の重要な要素は、カリフのウマル・ブン・アル・ハッターブによってワクフに指定されたことである。638年にイスラム軍がパレスチナを征服したとき、ハマス憲章によれば、カリフのウマル・ブン・アル・ハッターブは、征服した土地を勝利した兵士の間で分割するのではなく、復活の日までイスラム国家全体に属するワクフとして確立することを決定した。」
  233. ^リトヴァク 1998、153ページ。
  234. ^ガブリエル・ワイマン、「インターネット上のテロ：新たな舞台、新たな課題」、米国平和研究所出版、2006年82ページ。
  235. ^ジム・ザノッティ、「ハマス：議会の背景と課題」 Wayback Machineで2024年3月20日にアーカイブ、ダイアン出版、2011年、15ページ。
  236. ^ Roberts p. 68 Archived 20 March 2024 at the Wayback Machine：「憲章は、世界シオニズムとパレスチナを孤立させようとする試みを非難し、組織の使命を定義し、その使命をパレスチナ、アラブ、イスラムの要素の中に位置づけている。西洋や非イスラム教徒を非難するものではないが、パレスチナ人に対する侵略を非難し、防衛的ジハードを主張している。また、他のパレスチナ民族主義グループとの友好的な関係も求めている。」
  237. ^ミシャル & セラ 2006、p. 178.
  238. ^ライバーガー 2020、199頁。
  239. ^ジャン＝フランソワ・ルグラン「ハマスによるハマス：その一般原則文書の読み方」シャーラム・アクバルザーデ（Hrsg.）著『ラウトレッジ・ハンドブック・オブ・ポリティカル・イスラーム』ラウトレッジ、ロンドン2020年、79～90頁。
  240. ^ 「2017年のハマス：全文文書」 MiddleEastEye . 2017年10月24日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2018年1月6日閲覧。
  241. ^スーラ 2022、18頁。
  242. ^ a bブルース・ホフマン (2023年10月10日). 「ハマスのジェノサイド的イデオロギーを理解する」 . アトランティック誌. 2023年10月11日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2023年10月20日閲覧。
  243. ^賃金メーカー、ジョアス (2024).ハマス。パレスチナ人のナショナリズムと戦闘的現実主義。アムステルダム:アムステルダム大学出版局。 p. 133-135。ISBN 9789048564477。
  244. ^バコニ 2018、245ページ
  245. ^レビット 2006、10～11頁。
  246. ^レビット 2006、11～12ページ。
  247. ^ロイ 2013、30ページ。
  248. ^ Andrew Carey、Joe Sterling (2017年5月6日). 「イスマイル・ハニヤ、ハマスの新指導者に選出」 . CNN. 2023年10月20日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2024年3月20日閲覧。
  249. ^デイビス 2016、44～45頁。
  250. ^ A. ホヴデナック、「過渡期のハマス：制裁の失敗」、ミシェル・ペイス、ピーター・シーバーグ編『地中海における欧州連合の民主化アジェンダ』 、 2024年3月20日アーカイブ、ラウトレッジ、2013年50～79頁[64]。
  251. ^ a b Peter Mandaville, Islam and Politics Archived 20 March 2024 at the Wayback Machine , Routledge, 2014 Rev.ed, p. 282.
  252. ^ a bベネデッタ・ベルティ「武装政治組織：紛争から統合へ」 Wayback Machineで2024年3月20日にアーカイブ、JHU Press、2013年、p. 88。
  253. ^モハメッド・アヨーブ「中東は崩壊するのか？」ジョン・ワイリー・アンド・サンズ、2014年47ページ。
  254. ^ 「現金と暗号通貨のトンネル：ハマスの財務状況を解説」ハアレツ紙、2023年12月12日。 2025年9月15日閲覧。
  255. ^アブ・アムル 1993、8ページ。
  256. ^ a bロイ 1993、21ページ。
  257. ^レビット 2006、148ページ。
  258. ^ Vittori 2011、72ページ。
  259. ^ a b c Vittori 2011、p.73。
  260. ^レビット 2006、143～144頁。
  261. ^クラーク 2015、97ページ。
  262. ^インターパル・アンド・ディベロップメントとアルアクサ慈善財団基金。pp.146、154–59。
  263. ^ a bマーシュ・E・バーフェイント、「イランとの和解」、トーマス・A・ジ​​ョンソン編『権力、国家安全保障、そして変革的な世界情勢：アメリカ、中国、イランが直面する課題』、 Wayback Machineで2024年3月20日アーカイブ。CRCプレス、2012年、185～235頁[198]。
  264. ^ a b c d Jodi Vittori, Terrorist Financing and Resourcing Archived 20 March 2024 at the Wayback Machine , Palgrave Macmillan, 2011 pp. 72–74, 193 notes 50, 51.
  265. ^レビット 2006、173ページ。
  266. ^ Gleis & Berti 2012、p. 156.
  267. ^ロバート・メイソン『イランとサウジアラビアの外交政策：中東の経済と外交』 Wayback Machineで2024年3月20日にアーカイブ、 IB Tauris、2015年、pp. 48–49
  268. ^レビット 2006、172–174頁。
  269. ^ローレンス・ルービン『イスラムの均衡：アラブ政治における思想的脅威』 2024年3月20日アーカイブ、ウェイバックマシンより。スタンフォード大学出版局、2014年、104頁
  270. ^ Jalil Roshandel、Alethia H. Cook、「米国とイラン：政策上の課題と機会」、 Wayback Machineで2024年3月20日にアーカイブ、Palgrave Macmillan、2009年。p. 104。
  271. ^マーク・P・サリバン、「ラテンアメリカ：テロ問題」、Wayback Machineで2018年11月21日アーカイブ。議会調査局、2009年7月14日、4ページ。
  272. ^ Davis、 p. 173 Archived 20 March 2024 at the Wayback Machine .
  273. ^ 「パレスチナ自治政府、イスラエルと米国のガザ支援案を拒否」エルサレム・ポスト紙。2023年10月20日時点のオリジナルよりアーカイブ。2024年3月20日閲覧。
  274. ^エルサレム・ポスト、2019年3月12日、「ネタニヤフ首相：ハマスへの資金提供はパレスチナ人の分裂維持戦略の一環」 2023年10月30日アーカイブ、 Wayback Machine
  275. ^ Stein, Jeff (2023年11月4日). 「ガザでの戦争とは程遠く、ハマス指導者が広大な金融ネットワークを統括」 .ワシントン・ポスト. ISSN 0190-8286 . 2023年12月17日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2023年12月15日閲覧。 
  276. ^ 「米国、ハマスの関係者と金融ネットワークに制裁」アルジャジーラ英語版。2023年12月15日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2023年12月15日閲覧。
  277. ^影の経済を狙う、ハアレツ
  278. ^ハマスの資金提供者に対するEUの新しい制裁リストには、スペイン、スーダン、フランスに拠点を置くフロント企業が含まれています24
  279. ^ EU、ハマスの資金取り締まりで6人と3社に制裁、ロイター
  280. ^ダニング 2016、136ページ。
  281. ^レビット 2006、16～23頁。
  282. ^フィリップス 2011、78ページ。
  283. ^ a bシトリット 2015、71頁。
  284. ^フィリップス 2011、75ページ。
  285. ^デイビス 2016、47頁以降。
  286. ^レビット 2006、23ページ。
  287. ^レビット 2006、25～26頁。
  288. ^モフセン・サレハ、「パレスチナ戦略報告書2006」、 Wayback Machineで2024年3月20日にアーカイブ、アル・マンハル、2007年、198ページ。
  289. ^ジェームズ・JF・フォレスト、「結論」、ジェームズ・ディングリー著『北アイルランドにおけるテロリズムとの戦い』ラウトレッジ、2008年280-300頁[290]。
  290. ^フィリップス 2011、81ページ。
  291. ^レビット 2006、122～123頁。
  292. ^デイビス 2016、48ページ。
  293. ^デイビス 2016、48～49頁。
  294. ^ 「ハマス指導者、空爆で死亡」ロンドン：BBCニュース、2009年1月1日。2009年1月4日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2009年1月1日閲覧。
  295. ^ 「ハマスのテレビ局が閉鎖」 。 2007年10月9日時点のオリジナルよりアーカイブ。2007年10月9日閲覧。news24.com、2006年1月22日
  296. ^ a b「テロリズム：アルアクサTV」ADL。 2013年1月20日時点のオリジナルよりアーカイブ。
  297. ^ Küntzel, Matthias (2008年5月16日). 「イスラムの名の下に反ユダヤ主義的ヘイトスピーチ」 . Spiegel Online International. 2023年10月25日時点のオリジナルよりアーカイブ。
  298. ^ a b「ハマス、ホロコーストを非難」。ガーディアン。2008年5月12日。ISSN 0261-3077 。 2023年10月15日時点のオリジナルよりアーカイブ。 
  299. ^ Westervelt, Eric (2006年2月3日). 「ハマスがテレビネットワークを立ち上げる」 . NPR . 2006年4月27日時点のオリジナルよりアーカイブ。2006年2月3日閲覧。
  300. ^ジョンソン、アラン（2008年5月15日）「ハマスと反ユダヤ主義」ガーディアン紙（ロンドン）。2017年1月19日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2016年12月11日閲覧。
  301. ^コーエン、ダニー（2024年2月2日）「視野の狭いBBCは、ハマスの大量虐殺の目的を恥ずべき形で無視している」 『テレグラフ』誌。ISSN 0307-1235。2024年3月18日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2024年3月18日閲覧。 
  302. ^ 「テロを教える：ハマスはいかにしてパレスチナ社会を過激化させるか」ワシントン研究所。
  303. ^ 「ハマスの電子マーケティング戦略：紛争とテロリズムの研究：第33巻第3号」。doi：10.1080 / 10576100903555762。
  304. ^ 「オンラインテロリストが弱者を狙う」 Globalpolitician.com。2011年7月20日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2011年8月1日閲覧。
  305. ^ 「ハマスの子供向け雑誌が殉教と憎悪を助長」。名誉毀損防止同盟。2011年8月4日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2011年8月1日閲覧。
  306. ^ 「10月7日の虐殺はハマスの新たなソーシャルメディア戦略を明らかに」 Time誌、2023年10月31日。2023年11月28日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2023年11月29日閲覧。
  307. ^ "何ですか？"（ヘブライ語で）。マーリブ。 2023年11月7日。2023年11月18日のオリジナルからアーカイブ。2023 年11 月 19 日に取得。
  308. ^ "次のとおり: הדור הפלסטיני הצעיר בין אינדיבידואליזם 「 」。テルアビブ大学。ダヤン中東・アフリカ研究センター（ヘブライ語）。 2018年12月5日。2023年11月18日のオリジナルからアーカイブ。2023 年11 月 19 日に取得。
  309. ^ a bアダム・ラスゴン、ロネン・バーグマン（2024年5月13日） 「ハマスの秘密文書は、パレスチナ人の日常をスパイしていたことを示している」ニューヨーク・タイムズ。ISSN 0362-4331 。 2024年5月13日閲覧。 
  310. ^ 「10月7日以降、イスラエルによって暗殺されたハマスの主要指導者たち」 www.alarabiya.net （アラビア語）。2024年3月19日。
  311. ^ a b c「アル・マフーフ：「ロックダウン」は、流行状況に応じて管轄当局が評価する措置の選択肢の一つである」。パレスチナ・オンライン。2020年12月5日。
  312. ^ a b c「ガザ地区危機管理チームの責任者は市民にメッセージを送った。『この日までに講じられたすべての措置の評価を実施する』」 Sama News。2020年12月30日。
  313. ^ a b “イズ・アドディン・アル・カッサム旅団。イスラム抵抗運動（ハマス）の軍事部門” .アルジャジーラアラビア語。 2023 年 12 月 18 日。2024年 9 月 18 日のオリジナルからアーカイブ。2024 年9 月 18 日に取得。（画像説明）アラビア語：شعار كتائب عز الدين القسام الجناح العسكري لحركة المقاومة الإسلامية حماس (الجزيرة)、点灯。「イスラム抵抗運動（ハマス）の軍事部門、イッズ・アドディーン・アル・カッサーム旅団のロゴ。」
  314. ^ Beaumont, Peter (2023年10月12日). 「ガザを支配する過激派組織、ハマスとは何か？」 . The Guardian . ISSN 0261-3077 . 2024年3月18日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2023年10月16日閲覧。 
  315. ^ a b Guidère 2012、p. 173。
  316. ^ナジブ＆フリードリヒ 2007年、106ページ。
  317. ^国際戦略研究所（2018年2月14日）『ミリタリー・バランス』2018年第118巻第1号、2018年2月。ラウトレッジ。ISBN 9781857439557。
  318. ^ (フランス語) Christian Chesnot、 Michel Goya : "Militairement, le Hams monte en gamme depuis 2010"、フランス文化、2021 年 5 月 18 日。
  319. ^ナジブ＆フリードリヒ 2007年、105ページ。
  320. ^ナジブ & フリードリヒ 2007、105–06 ページ。
  321. ^ナジブ＆フリードリヒ 2007年、107ページ。
  322. ^ヒューストン、ピエールパオリ、ザハル 2014 年、p. 67.
  323. ^ナジブ & フリードリヒ 2007、107–08 ページ。
  324. ^レビット 2008、89ページ以降
  325. ^デイビス 2004、100ページ。
  326. ^ヘリック 2011、p. ?。
  327. ^ジョン・L・エスポジト（1998年8月1日）『イスラムと暴力』シラキュース大学出版局、231頁。ISBN 978-0-8156-2774-6. 2024年4月26日時点のオリジナルよりアーカイブ。
  328. ^ガニング 2007、123～155ページ、134ページ
  329. ^ Kass & O'Neill 1997、267ページ。
  330. ^ヘリック2011、179ページ。
  331. ^レビット 2006、24ページ。
  332. ^ a b c「ギャラント：ハマスはガザ地区の支配権を失っている。病院の入り口から発砲した武装勢力は殺害された｜タイムズ・オブ・イスラエル」。タイムズ・オブ・イスラエル。2023年11月13日。2023年11月14日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2023年11月14日閲覧。
  333. ^マーシャル、ティム（2017年）『死ぬ価値のある国旗：国家シンボルの力と政治』スクリブナー社、148ページ。
  334. ^マクラフリン、ジェナ. 「イスラム国旗を混ぜるのはやめよう：怠惰なジャーナリストのためのガイド」 .マザー・ジョーンズ. 2023年11月12日閲覧。
  335. ^ a b "حركة حماس.. مقاومة للاحتلال انطلقت مع انتفاضة الحجارة | الموسوعة | الجزيرة نت" .
  336. ^ a bトム・ブロック（2007年6月19日）「Q&A：ハマスとファタハ」NPR。
  337. ^ a b “イズ・アドディン・アル・カッサム旅団。イスラム抵抗運動（ハマス）の軍事部門” .アルジャジーラアラビア語。 2023 年 12 月 18 日。2024年 9 月 20 日のオリジナルからアーカイブ。2024 年9 月 20 日に取得。（画像説明）アラビア語：شعار كتائب عز الدين القسام الجناح العسكري لحركة المقاومة الإسلامية حماس (الجزيرة)、点灯。「イスラム抵抗運動（ハマス）の軍事部門、イッズ・アドディーン・アル・カッサーム旅団のロゴ。」
  338. ^ a b c "ar: حماس قد توجه هجمات ضخمة من داخل قطاع غزة" .タイムズ・オブ・イスラエル(アラビア語版)。 2015年12月13日。（画像説明）ハマスの軍事部門、イズ・アッディン・アル・カッサム旅団のロゴ。
  339. ^ a b c " הופל אתר עז א-דין אל קסאם, דף הפייסבוק שלהם הוסר" .ハアレツ（ヘブライ語版）。 2014 年 7 月 17 日。2024年 9 月 20 日のオリジナルからアーカイブ。2024 年9 月 20 日に取得。
  340. ^ライバーガー、ローレン（2017年12月23日）「エルサレムのもう一つの現実：パレスチナ民族主義者の想像における「祈りの都市」」コンテンディング・モダニティーズ。2023年11月12日閲覧。
  341. ^マデレン・アクセルソン (2006 年 1 月 27 日)。「イスラム主義政治の勝者マーク」（スウェーデン語）。ストックホルムのフリア・ティドニング。2007 年 9 月 27 日のオリジナルからアーカイブ。2006 年4 月 10 日に取得。
  342. ^ a bセン、ソムディープ（2020年）『パレスチナの脱植民地化：反植民地主義とポスト植民地主義の間のハマス』イサカ[ニューヨーク]：コーネル大学出版局。pp.  60– 62。ISBN 9781501752735。
  343. ^イスラエル、「最後まで戦争」、ハマスの主要拠点を攻撃 2008年12月29日、Fox News
  344. ^アトキンス 2004、123ページ。
  345. ^国連難民高等弁務官事務所. 「Refworld | 一瞬にして消えた：イスラエル民間人に対する自爆攻撃」 . UNHCR. 2013年4月16日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2013年3月27日閲覧。
  346. ^ Saarnivaara, Minn (2008). 「戦略的選択としての自殺キャンペーン：ハマスの事例」.警察. 2 (4): 423–33 . doi : 10.1093/police/pan061 .
  347. ^一瞬で消される：イスラエル民間人に対する自爆攻撃V. 加害組織の構造と戦略、ヒューマン・ライツ・ウォッチ、2002年10月。ISBN 1564322807
  348. ^ 「無差別射撃、イスラエルへのパレスチナのロケット弾攻撃、そしてガザ地区におけるイスラエル軍の砲撃」ヒューマン・ライツ・ウォッチ、2007年6月30日。2010年5月24日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2010年5月27日閲覧。
  349. ^ 「2006年の戦争におけるヒズボラのイスラエルへのロケット攻撃で民間人が襲撃される」ヒューマン・ライツ・ウォッチ、2007年8月28日。2010年5月24日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2010年5月27日閲覧。
  350. ^ 「マシャール、民間人攻撃の停止を申し出る」 。 2008年6月9日時点のオリジナルよりアーカイブ。2016年6月1日閲覧。2008年3月31日、エルサレム・ポスト
  351. ^ Debre, Isabel (2023年10月8日). 「ハマス支配下のガザにおけるイスラエル人人質事件はネタニヤフ首相にとって政治的罠となる」 AP通信. 2023年10月14日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2023年10月15日閲覧。
  352. ^ Gold, Hadas; Murphy, Paul P.; Salma, Abeer; Dahman, Ibrahim; Khadder, Kareem; Mezzofiore, Gianluca; Goodwin, Allegra (2023年10月8日). 「ハマスが人質を捕獲、イスラエルが行方不明者の写真を公開」 CNN. 2023年10月14日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2023年10月15日閲覧。
  353. ^ 「イスラエル/パレスチナ：両当事者が法的義務を無視し、壊滅的な民間人犠牲」ヒューマン・ライツ・ウォッチ、2023年10月9日。2023年10月9日時点のオリジナルよりアーカイブ。
  354. ^ 「レイム音楽フェスティバルの大量殺人事件の死者数は364人に更新されたと報じられる。 10月7日の死亡者の3分の1に当たる」タイムズ・オブ・イスラエル2023年11月17日. 2023年11月20日閲覧。
  355. ^モリス・ラブデイ、パイパー・イモジェン、ソヒョン・リー、スザンナ・ジョージ（2023年10月8日）。「イスラエルでのダンスと歓楽の夜はいかにして虐殺へと変わったのか」ワシントン・ポスト。2023年10月8日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2023年10月8日閲覧。
  356. ^ルベル、マアヤン (2023 年 10 月 10 日)。「イスラエルの荒廃したキブツの敷地内に住民と過激派の遺体が横たわっている。 」ロイター。2023 年10 月 10 日に取得。
  357. ^ 「イスラエル南部でハマスによる虐殺が行われ、キブツ住民の10%が死亡しているのが発見される」ハアレツ紙、2023年10月10日。
  358. ^ Ntieb、アーノルド (2023 年 10 月 10 日)。「לא רק ברעים: המסיבה הנוספת בדרום שמשתתפיה טרם שבו הביתה」 【ランスだけじゃない：他の南部祭りの参加者たち】戻ってこなかった人]。マーリブ(ヘブライ語) 。2023 年12 月 20 日に取得。
  359. ^キャロル、ロリー（2023年10月23日）「イスラエル、残虐行為の否定に対抗するためハマスによる殺害映像を公開」「 .ガーディアン. ISSN  0261-3077 . 2023年10月26日閲覧。
  360. ^ 「イスラエル、ハマスのボディカメラ攻撃映像をジャーナリストに公開」 BBCニュース、2023年10月23日。 2023年10月26日閲覧。
  361. ^ 「イスラエル、捉えどころのない恐ろしい敵を調査：戦争兵器としてのレイプ」ワシントン・ポスト、2023年11月25日。 2023年12月4日閲覧。
  362. ^ 「ハマスによるイスラエル人女性への強姦活動の範囲が、証言を重ねて明らかに」ハアレツ紙。2023年12月4日閲覧。
  363. ^ 「イスラエルの法医学チームが拷問や虐待の兆候を説明」ロイター通信2023年10月15日2023年12月4日閲覧。
  364. ^ 「イスラエル警察、ハマス攻撃中の集団レイプの目撃証言を収集」ハアレツ紙。 2023年12月4日閲覧。
  365. ^ロゾフスキー、リザ（2024年4月18日）「15人の目撃者、3人の自白、裸の死体のパターン。10月7日のハマスによるレイプの証拠すべて」ハアレツ。2024年11月28日閲覧。
  366. ^ Mor, Zohar; Kugel, Chen; Mizrahi, Hagar; Kaliner, Ehud (2024年11月). 「イスラエル・ガザ国境におけるテロ攻撃中の大量殺戮と、遺体の身元確認および釈放における保健省の役割」. Forensic Sc​​ience International . 363 112188: 1. doi : 10.1016/j.forsciint.2024.112188 . ISSN 1872-6283 . PMID 39128201.遺体は中央遺体安置所に搬送された。各遺体はコード化され、外観検査と身体的特徴の記録のために衣服が脱がされた…遺体が損傷していた場合や火傷を負っていた場合には、2週目から全身CT検査が行われた。  
  367. ^ライアン・グリム、ダニエル・ボガスロー、ジェレミー・スケイヒル（2024年2月29日）「Between the Hammer and the Anvil: The Story Behind the New York Times October 7 Exposé」The Intercept。2024年4月1日閲覧。
  368. ^グリム、ジェレミー、スカーヒル、ライアン（2024年3月4日）「キブツ・ベエリ、ニューヨーク・タイムズ10月7日付け暴露記事を否定：「彼女たちは性的虐待を受けていなかった」」「 . The Intercept . 2024年3月7日閲覧。
  369. ^ 「10月7日の性的暴力に関する2つの虚偽の証言が、イスラエルとハマスの戦争をめぐる世界的な論争をいかに煽ったか」AP通信。2024年5月22日。 2024年8月25日閲覧。
  370. ^ 「ミッション報告書 - 紛争下の性的暴力に関する事務総長特別代表事務所によるイスラエルおよび被占領地ヨルダン川西岸地区への公式訪問（2024年1月29日～2月14日）」（PDF）。国連紛争下の性的暴力担当事務総長特別代表事務所。 2024年3月5日閲覧。
  371. ^パレスチナ占領地域に関する独立国際調査委員会（2024年6月12日）。東エルサレムを含むパレスチナ占領地域とイスラエルに関する独立国際調査委員会報告書（報告書）。人権高等弁務官事務所。2024年8月29日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2024年8月23日閲覧。
  372. ^ Philp, Catherine; Weiniger, Gabrielle (2024年6月7日). 「イスラエルはハマスがレイプを武器化したと主張。証拠は合致するのか？」 . The Times . 2024年10月8日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2024年8月11日閲覧。
  373. ^ HRWレポート2010年4月11日
  374. ^ Al-Mughrabi, Nidal (2010年2月5日). 「ハマスは民間人の死を『後悔』、イスラエルは動じず」ロイター. 2016年1月1日時点のオリジナルよりアーカイブ。
  375. ^ベイカー、ルーク（2014年8月24日）「イスラエル、ガザでハマスの訓練マニュアルを発見」ロイター通信。2014年8月24日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2014年8月25日閲覧。
  376. ^ハレヴィ、ジョナサン・D.（2014年8月4日）「西側諸国に対するハマスの脅威はISISと変わらない」エルサレム安全保障・外交センター、エルサレム公共問題センター。 2014年8月25日閲覧。
  377. ^スティーブン・リー・マイヤーズとヘレン・クーパー「オバマ大統領、ガザ危機でブッシュ大統領に今のところ従う」ニューヨーク・タイムズ、2009年12月28日
  378. ^米国、イスラエルの攻撃の最中にハマスを非難Archived 25 June 2013 at the Wayback Machine、 Fox News 28 December 2008
  379. ^クリントン氏、ガザでの「永続的な」停戦を要求、ロケット弾攻撃を非難、AFP 2009年3月2日
  380. ^ "「我々は戦争状態にある」：パレスチナ過激派が新たな軍事作戦を開始、イスラエルがガザ地区の標的を攻撃。ABCニュース。2023年10月7日。
  381. ^ a b「報告書：ハマス、イスラエルとの大規模紛争を検討中」 Ynetnews 、 2006年10月3日。
  382. ^ Issam Aburaiya (2006年10月3日). 「ハマスとパレスチナ民族主義」(PDF) . 2003年11月4日時点のオリジナル(PDF)よりアーカイブ。
  383. ^コーリー・フリントフ（2008年7月31日） 「パレスチナのライバルが人権侵害で告発される」NPR
  384. ^ 「ファタハとハマスの銃撃戦で7人死亡」トロント・スター、2006年10月1日。2011年8月5日時点のオリジナルよりアーカイブ。
  385. ^ Associated Press (2021年4月2日). 「ガザの活動家：長時間の拷問の後、ハマスは私に離婚を強要した」 . Voice of America . 2023年10月16日閲覧。
  386. ^ヨシフ・マフムード・ハジ＝ヤヒス他 (2009). 「イスラエルへの協力を疑われるパレスチナ人とその家族：国内政治暴力の被害者に関する研究」 ハリー・S・トルーマン平和促進研究所、エルサレム・ヘブライ大学。pp.  18– 19.
  387. ^ a b Under Cover of War|Human Rights Watch Archived 19 April 2014 at the Wayback Machine . Human Rights Watch (20 April 2009). 2010年8月21日閲覧。
  388. ^ B'Tselem – パレスチナ人によるパレスチナ人の人権侵害 – パレスチナ人同士の衝突における深刻な人権侵害. Btselem.org (2007年11月12日). 2010年8月21日閲覧。
  389. ^ Kalman, Matthew (2009年1月22日). 「ハマス、ガザでファタハの裏切り者容疑者を処刑」サンフランシスコ・クロニクル. 2009年1月30日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2013年9月7日閲覧。
  390. ^ AP通信 (2012年11月20日). 「ハマス武装勢力、情報提供者とみられる6人を殺害、目撃者語る」 CBCニュース. 2013年1月6日閲覧。
  391. ^ 「人権団体、死刑執行を調査していないハマスを厳しく批判」ザ・タイムズ・オブ・イスラエル。
  392. ^ 「アムネスティ・インターナショナル：ハマスは拷問と即決処刑で有罪」ワシントン・ポスト、2015年5月27日。 2021年1月26日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2023年10月16日閲覧。
  393. ^ 「ガザで多数のイスラエルの情報提供者とされる人物が殺害される」 Palestinian News.Net、2014年8月22日。2014年8月26日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2014年8月23日閲覧。
  394. ^ a bクライン、アーロン・J.、ギンズバーグ、ミッチ（2014年9月3日）「ガザの協力者とされる人物は誰もイスラエルの資産ではなかったと情報当局者が語る」ザ・タイムズ・オブ・イスラエル。 2014年9月23日閲覧。
  395. ^ 「中東 | ガザ地区で騒乱勃発」 BBCニュース、2002年7月3日。 2010年5月27日閲覧。
  396. ^レビンソン、チャールズ (2007年6月10日). 「自軍に撃たれ、敵に癒される」 .デイリー・テレグラフ. ロンドン. 2007年6月15日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2010年5月27日閲覧。
  397. ^ 「ガザ：パレスチナ武装集団が重大犯罪を犯す」ヒューマン・ライツ・ウォッチ、2007年6月13日。
  398. ^フランス通信社(2009年4月21日). 「ハマスは殺害を止めなければならない：HRW」 . Taipei Times . 2023年10月16日閲覧。
  399. ^ 「ガザのモスクで銃撃戦が激化」ロンドン：BBCニュース、2009年8月14日。
  400. ^ 「ガザのイスラム主義指導者が襲撃で死亡」ロンドン：BBCニュース、2009年8月15日。
  401. ^ 「アッバス氏、パレスチナ自治政府とハマスとの統一協定終了が近いと示唆」エルサレム・ポスト紙。
  402. ^ Taub, Amanda (2014年8月7日). 「イスラエルはガザで国際法に違反したのか？」 . Vox . 2024年1月29日閲覧。ハマスやガザを拠点とする他の過激派が国際法を遵守していないのは事実です。彼らはイスラエルの民間人をロケット弾攻撃の標的とし、軍事施設や軍事作戦を民間施設と混在させています。また、一部の報道によると、イスラエル軍の警告後も人々を建物内に留まらせ、人間の盾として利用させています。
  403. ^レビット 2006、124–134頁。
  404. ^世界報告2012：イスラエル／パレスチナ占領地ヒューマン・ライツ・ウォッチ 2012年1月22日. 2013年1月6日閲覧。
  405. ^ 「欧州議会、ハマスの『排除』を求め、人質の解放を強く求める」『タイムズ・オブ・イスラエル』 2023年10月19日。ISSN 0040-7909 。 2023年10月21日閲覧。 
  406. ^ボーズ、ナンディタ、ジャクソン、キャサリン（2023年10月16日）。「バイデン氏、ハマス排除の必要を主張、米当局はエスカレーションを警告」ロイター。2023年10月21日閲覧。
  407. ^ *「ジェノサイド緊急警報：イスラエルとガザ」genocidewatch . 2023年10月19日. 2023年12月7日閲覧。
  408. ^ 「イスラエルとガザで戦争犯罪は犯されたのか、そして紛争を規定する法律は何か？」 CNN 、 2023年11月16日。 2023年11月18日閲覧。
  409. ^ベイフスキー、アン・F.、ブランク、ローリー・R.（2018年3月22日）『テロリズムへの扇動』BRILL社、p.91、ISBN 978-90-04-35982-6. 2023年10月15日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2024年3月20日閲覧。[注12] ハマースの統治憲章「イスラム抵抗運動規約」は、ハマスがユダヤ人に対する大量虐殺を行うことを公然と宣言している（…）[参照] 規約（…）1988年。第7条、…
  410. ^ Tsesis, Alexander (2014–2015). 「反ユダヤ主義とヘイトスピーチ研究」 . Rutgers Journal of Law and Religion . 16 : 352. 2023年10月15日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2024年3月20日閲覧。パレスチナのテロ組織ハマスがその中核憲章においてジェノサイドを主張し続けている現代においても、ユダヤ人にとってホロコーストは依然として現実的な懸念事項である。
  411. ^ Gourevitch, Philip (2014年8月2日). 「An Honest Voice in Israel」 . The New Yorker . 2020年10月22日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2020年5月9日閲覧。
  412. ^ a b Goldberg, Jeffrey (2014年8月4日). 「ハマスはもし何でもできるとしたらどうするだろうか？」 .アトランティック誌. 2020年4月23日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2020年5月9日閲覧。
  413. ^ Breedon, Jennifer R. (2015–2016). 「普遍的司法権と政治法廷の組み合わせが国家の神聖な主権を破壊する理由」 . Journal of Global Justice and Public Policy . 2 : 389. 2023年10月15日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2024年3月20日閲覧。ハマス憲章は、パレスチナの武力による、おそらくは大量虐殺的な解放（例えば「パレスチナの隅々までアッラーの旗を掲げよ」）を呼びかけているだけでなく、反ユダヤ主義的な殺意も示している。
  414. ^ • 「ハマスはイスラエルを認めず、パレスチナ全土をイスラムの領土だと主張し、激しく反ユダヤ主義的なビラを配布している…」ローレンス・F・ボーヴ、ローラ・デュハン・カプラン、『嵐の目から：地域紛争と平和の哲学』ロドピ・プレス、1995年、 ISBN 90-5183-870-0、217ページ。
    • 「ヒズボラやハマスのようなアラブ系イスラム運動のプロパガンダでは、標準的な反ユダヤ主義のテーマが当たり前になっている...」バーナード・ルイス、「イスラム教徒の反ユダヤ主義」、Middle East Quarterly（1998年）。
  415. ^ Freilich, CD (2018).イスラエルの国家安全保障：変革の時代に向けた新たな戦略. オックスフォード大学出版局. p. 34, 37
  416. ^ハーフ、ジェフリー（2014年8月1日）「なぜ彼らは戦うのか：ハマスのあまり知られていないファシスト憲章」アメリカン・インタレスト誌。2017年3月10日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2017年5月3日閲覧。
  417. ^アリーナ, マイケル・P.; アリゴ, ブルース・A. (2006). 『テロリストのアイデンティティ：テロの脅威を説明する』 オルタナティブ犯罪学シリーズ. ニューヨーク: ニューヨーク大学出版局. pp.  133– 134. ISBN 978-0-8147-0715-9。
  418. ^ 「ハマスのビラに見られる反ユダヤ的モチーフ、1987-1992年」。対テロ研究所。1998年7月9日。2007年12月9日時点のオリジナルよりアーカイブ。
  419. ^マヘル・ムグラビ（2017年5月2日）「ハマスの新憲章解説」シドニー・モーニング・ヘラルド
  420. ^ a bラッソン、ケネス（2007年12月）「真実の擁護：ホロコースト否認の法的・心理学的側面」『カレントサイコロジー』26（3-4）.ボルチモア大学ロースクール：223-266 . doi：10.1007/s12144-007-9013-7 . ISSN 1046-1310 . 2025年6月1日閲覧。 
  421. ^ 「ハマス、パレスチナ当局者のアウシュビッツ訪問を非難」「 . BBC . 2012年8月2日. 2025年6月1日閲覧。
  422. ^パターソン、デイヴィッド『反ユダヤ主義とその形而上学的起源』ケンブリッジ大学出版局、2015年、184ページ。
  423. ^ al-Mughrabi, Nidal (2009年8月30日). 「ハマス、ガザでの『ホロコースト授業』をめぐり国連を非難」ロイター. 2025年5月31日閲覧。
  424. ^ミシャル・ハリド（2006年1月31日）「我々は外国援助のために国民や理念を売り渡すつもりはない」『ガーディアン』紙、ロンドン。 2014年4月10日閲覧。
  425. ^ a b「2017年のハマス：全文文書」 Middle East Eye、2017年5月2日。 2025年9月20日閲覧。
  426. ^ "「『今日のガザは21世紀のアウシュビッツだ』と、ネタニヤフ首相の演説後、ハマスが主張」エルサレム・ポスト、2025年4月25日。ISSN 0792-822X。2025年6 月1日閲覧。
  427. ^ "فلسطين.. وهم أسلمة الصراع!"。アルジャジーラ。 2017 年 12 月 18 日。2024年 2 月 26 日のオリジナルからアーカイブ。2023 年12 月 7 日に取得。
  428. ^ 「世論調査でパレスチナ人のハマス支持が劇的に上昇」 AP通信、2021年6月15日。
  429. ^ファッテル、イザベル。 「ハマスとは何か？」アトランティック誌、2023年10月9日。
  430. ^ 「世論調査第89号」パレスチナ政策調査研究センター。2023年9月13日。 2023年10月10日閲覧。
  431. ^ a b中東におけるイスラム過激主義の台頭に対する懸念。ピュー・リサーチ・センター。2014年7月1日。
  432. ^ 「ガザ戦争後、ハマスの人気は急上昇」「アルジャジーラ英語版。2014年9月2日。」
  433. ^ 「世論調査：イスラエルとの戦争後、ハマスの人気が急上昇」ワシントン・ポスト、2014年9月2日。
  434. ^ 「最近のサウジアラビア世論調査：穏健派イスラム教、ハマス、アラブ諸国との連携への支持が増加」ワシントン研究所、2021年8月27日。
  435. ^アルマーリ、ファリス（2023年6月9日）「最新世論調査：ヨルダン人は地域の緊張緩和を支持、しかしイスラエルに対する感情は依然として残る」ワシントン研究所。
  436. ^シャインドリン、ダリア（2024年7月17日）「9ヶ月の戦争後、ガザ地区内外でハマスはどれほど人気が​​あるのか​​？」 Haaretz.com 。2024年10月21日閲覧。
  437. ^ 「サウジアラビア国民、イスラエルとの国交樹立に圧倒的に反対、世論調査で判明」ニューヨーク・タイムズ、2023年12月22日。
  438. ^マシューズ、ショーン（2025年10月29日）「パレスチナ人の圧倒的多数がハマスの軍縮に反対、世論調査で判明」ミドル・イースト・アイ。2025年10月30日閲覧。
  439. ^ a b cスーラ 2022、69頁。
  440. ^スーラ 2022、70頁。
  441. ^スーラ 2022、71頁。
  442. ^ a bジョナサン・シャンツァー（2013年6月21日）「ハマスはいかにしてアラブの春を失ったか」アトランティック誌。
  443. ^ a b c d e f Gidda, Mirren (2014年7月25日). 「ハマスにはまだ友人が残っている」 . Time . 2019年4月14日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2023年10月18日閲覧。
  444. ^ a b c d「ハマスとカタールの結びつきには代償がある」 2013年4月22日。2016年6月16日時点のオリジナルよりアーカイブ。
  445. ^スーラ 2022、108頁。
  446. ^ a b cスーラ 2022、109頁。
  447. ^スーラ 2022、110頁。
  448. ^ a b「サウジアラビア、10年以上ぶりにハマス代表団を受け入れる」。ミドル・イースト・アイ。
  449. ^スーラ 2022、84-85頁。
  450. ^ a bスーラ 2022、185頁。
  451. ^ a b Seurat 2022、p. x.
  452. ^ビッグ、マシュー・ムポーク（2023年10月12日）「世界の注目が移る中、ウクライナとロシアは世論を左右しようとしている」ニューヨーク・タイムズ。 2024年7月25日閲覧。
  453. ^ストラック、ジュリア（2023年10月9日）「ワグナーがイスラエル攻撃のためにハマス過激派を訓練したとウクライナのパルチザンが主張」キエフ・ポスト。2024年7月25日閲覧。
  454. ^ 「証拠によると、ハマスの過激派はイスラエルへの攻撃で北朝鮮製の武器を使用した可能性が高い」 AP通信2023年10月19日2023年11月18日閲覧。
  455. ^パッキアーニ、ジャンルカ（2023年11月5日）「ハマス幹部、北朝鮮は同盟国と発言、将来米国を標的にする可能性があると示唆」タイムズ・オブ・イスラエル。
  456. ^ 「ハマス幹部、ガザ戦争で北朝鮮が米国を攻撃する可能性」ラジオ・フリー・アジア2023年11月7日2023年11月18日閲覧。
  457. ^ a b cスーラ 2022、144頁。
  458. ^スーラ 2022、145頁。
  459. ^スーラ 2022、224-225頁。
  460. ^各通信社およびイスラエル政府スタッフ（2024年12月9日）「ハマスとイスラム聖戦、アサド政権打倒による『自由と正義』達成をシリア国民に祝福」タイムズ・オブ・イスラエル。
  461. ^ 「イスラエル、ダマスカス郊外のシリア南部の『軍事目標』を爆撃」アルジャジーラ、 2025年2月26日。
  462. ^ 『世界イスラム年鑑：2014年』アメリカ外交政策評議会/ロウマン＆リトルフィールド、2014年、15ページ。
  463. ^ 「禁止されているテロリスト集団または組織」 GOV.UK . 2021年7月19日時点のオリジナルよりアーカイブ。2021年11月26日閲覧。
  464. ^ 「OAS事務局によるハマスのテロ組織認定」 oas.org、2021年5月19日。 2024年9月4日閲覧。
  465. ^ガニング2004、234ページ。
  466. ^レビット 2006、50～51頁。
  467. ^フェデリカ・モゲリーニ上級代表/副大統領によるハマスに関する判決に対する控訴決定に関する声明、2015年1月19日
  468. ^ 「EU裁判所、ハマスをテロ組織リストから除外、タミル・イーラム解放の虎は除外」ロイター通信、 2017年7月26日。下級審は、ハマスのリスト掲載は「権限のある当局」の決定ではなく、メディアやインターネットの報道に基づくものだと判断した。しかし、ECJは、そのような決定はグループがリストに留まるために必要ではなく、最初の掲載時にのみ必要だとした。
  469. ^マイケル・ペン（『日本と対テロ戦争：日米同盟における軍事力と政治的圧力』 IBタウリス社、2014年、205～206ページ）によると、日本は当初、ハマスが政権を握った選挙の民主的な性格を歓迎し、ブッシュ政権が日本に政策変更を強く求める圧力をかけた後にのみ、パレスチナへの援助に条件を付けた。
  470. ^ 「決議1373に関連するリスト」ニュージーランド警察、2014年7月20日。2018年12月25日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2014年8月16日閲覧。
  471. ^デイヴィッド・ソベック『戦争の原因』ジョン・ワイリー・アンド・サンズ、2013年、45ページ。
  472. ^レビット 2006、49ページ。
  473. ^ 「ニュージーランド、ハマス全体をテロ組織に指定」 Beehive.govt.nzニュージーランド政府2024年2月29日2024年2月29日閲覧。
  474. ^ mga (2025 年 4 月 30 日)。「スイス、5月15日からハマスを禁止へ」。SWI スイスインフォ。スイスのラジオテレビ。2025 年12 月 4 日に取得。
  475. ^ 「スイス政府、ハマスを禁止する法案を承認」エルサレム・ポスト、2024年9月4日。ISSN 0792-822X 。2024年9月4日閲覧。 
  476. ^ 「パラグアイ、イランのIRGCをテロリスト指定、ハマスとヒズボラの指定を拡大」 United Press International、2025年4月25日。
  477. ^ 「エクアドル、IRGCを「テロ組織」に指定」「 . WANA . 2025年9月16日. 2025年9月16日閲覧。
  478. ^スケイヒル、ジェレミー。「ハマスが英国で前例のない訴訟を起こし、政府にテロ指定の解除を要求」 Drop Site News 。 2025年4月9日閲覧。
  479. ^シディック、ハルーン（2025年4月9日） 「ハマス、英国政府に禁止テロ組織リストからの除外を要請」ガーディアン紙。
  480. ^アレシア・H・クック、「イランによるガザ船団事件への微妙な影響」、トーマス・E・コープランド編『海に一線を引く：ガザ船団事件とイスラエル・パレスチナ紛争』レキシントン・ブックス、2011年35-44頁[36]。
  481. ^ロバート・O・フリードマン「ロシア」ジョエル・ピーターズ、デイヴィッド・ニューマン編『ラウトレッジ・ハンドブック・オン・ザ・イスラエル・パレスチナ紛争』ラウトレッジ、2013年、325-333ページ[331]
  482. ^ハスペスラ2016、199頁。
  483. ^ David J. Whittaker（編）、『テロリズム読本』Routledge（2001年）、2012年、84頁。
  484. ^サミュエル・フェルドバーグ、「イスラエルとブラジル：新興国と中東における影響力の探求」、コリン・シンドラー編『世界大国：中東を超えた外交同盟と国際関係』、IBタウリス、2014年、187～199ページ
  485. ^フィッシャー、マックス（2012年11月21日）「イスラエルとガザについて、恥ずかしくて聞けなかった9つの質問」ワシントン・ポスト。 2018年1月6日閲覧。
  486. ^アモッシー 2017、273頁、注4。
  487. ^ブレナー 2017、p. 203、n.27。
  488. ^ Buck, Tobias (2012年11月22日). 「ガザ紛争から学ぶ5つの教訓」 . Financial Times . 2022年12月10日時点のオリジナルよりアーカイブ。2013年1月6日閲覧。
  489. ^クリスタ・E・ウィーガンド著『爆弾と投票：イスラム主義テロリストとゲリラ集団による統治』アッシュゲート出版、2013年改訂版、124ページ。「公式には、ハマスはアメリカとイスラエルの政策立案者、そして一部の学者からテロ組織の典型と見なされている。[...] ハマスがテロを戦術として用いることの重大さと結果のため、広範な社会福祉プログラムや政党としての役割など、ハマスの他のあらゆる側面は政策立案者によって影に隠れ、しばしば無視されている。一方で、ハマスという組織の複雑さを認識し、ハマスは完全な政党へと変貌を続け、最終的には武装解除し、あらゆる暴力的戦術を停止するだろうと主張する者もいる。彼らはハマスを、テロを一つの構成要素に過ぎない複雑な組織と見なし、非暴力的な政党へと進化する可能性が高いと考えている。」
  490. ^ルーク・ピーターソン、「印刷ニュースメディアにおけるパレスチナとイスラエル：対立する言説」、ラウトレッジ2014年 99ページ。
  491. ^ 「イスラエルのハマス政策における新たな大きな転換」『フォーリン・ポリシー』 2021年6月15日。 2023年10月28日閲覧。
  492. ^ 「ベンヤミン・ネタニヤフはイスラエルを失敗させた」 Vox 、 2023年10月9日。 2023年10月28日閲覧。
  493. ^ 「ベンヤミン・ネタニヤフはいかにしてハマスに力を与え、イスラエルを崩壊させたか」『テレグラフ』2023年10月16日。 2023年10月28日閲覧。
  494. ^ a b c「ネタニヤフ首相のハマス政策はいかにして彼とイスラエルを悩ませたか」 CBSニュース、2023年10月28日。 2023年10月28日閲覧。
  495. ^エルサレム・ポスト、2019年3月12日「ネタニヤフ首相：ハマスへの資金提供はパレスチナ人を分断し続ける戦略の一環。『監視している今、それが人道的目的に使われていることは分かっている』と情報筋はネタニヤフ首相の言葉を引用して述べた」
  496. ^ a b Ehl, David (2021年5月15日). 「ハマスとは何か、そして誰がそれを支持するのか？」 . Deutsche Welle. 2023年10月11日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2024年3月20日閲覧。
  497. ^ 「ハマスはカタールの危機の痛みを感じており、エジプトに助けを求めている」ロサンゼルス・タイムズ、2017年6月19日。
  498. ^イングランド、アンドリュー（2024年4月18日）「カタール、ハマスとイスラエルの仲介役を再考」フィナンシャル・タイムズ。 2024年4月26日閲覧。
  499. ^ a b Koelbl、スザンヌ (2023 年 11 月 2 日)。「NATOパートナーでありハマスホスト」。デアシュピーゲル。ISSN 2195-1349 。2024 年4 月 21 日に取得。 
  500. ^イアン・ブラック、ハリエット・シャーウッド（2012年10月23日）「カタール首長のガザ訪問はハマスにとって追い風」ガーディアン紙。
  501. ^レブス、ジョシュ（2014年8月6日）「ハマスを支援する中東の有力者は誰？」 CNN
  502. ^ 「なぜイスラエルはカタールがハマスに数百万ドルを与えるのを許すのか」 NPR、2015年6月18日。
  503. ^ハマス、イエメンの政治的正当性確保のための軍事作戦を支持Archived 7 August 2016 at the Wayback Machine . Arab News. 2015年3月30日.
  504. ^エルバギル・ニマ、アルヴァニティディス・バーバラ、プラット・アレックス、ラゼク・ラジャ、エブラヒム・ナディーン（2023年12月11日）。 「カタールはイスラエルの支援を受けて、長年にわたりガザに数百万ドルを送金してきた。物議を醸したこの取引についてわかっていること」。CNN 。 2024年4月6日閲覧。
  505. ^ 「エルドアン大統領：ハマスはテロ組織ではない」イスラエル・ナショナル・ニュース、2018年5月16日。
  506. ^ヘイ・エイタン・コーエン・ヤナロチャック博士、ジョナサン・スパイヤー博士（2021年1月25日）「トルコの民兵と代理勢力」trendsresearch。2022年5月16日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2022年4月17日閲覧。
  507. ^ 「米国、ハマス指導者を受け入れたトルコを批判」 VOAニュース、2020年8月26日。
  508. ^ 「エルドアン大統領、パレスチナ自治政府のアッバース議長とハマス代表ハニヤ氏を招き、緊張緩和に向けた協議の準備」『タイムズ・オブ・イスラエル』2023年7月26日。
  509. ^ 「報道：ハマス指導者らは10月7日の攻撃後、トルコからの退去を要請された」。タイムズ・オブ・イスラエル。2023年10月23日。
  510. ^ 「トルコのエルドアン大統領、ハマス指導者とガザ問題について協議―トルコ大統領」ロイター通信、2023年10月21日。
  511. ^ a bクリッシー・ロン (2025年3月12日). 「ユダヤ人でハマスと会い、ジャレッド・クシュナーの大学時代のルームメイトだった：アダム・ボーラー氏を紹介」 Ynetnews . 2025年3月16日閲覧。
  512. ^ロス、アンドリュー、バーク、ジェイソン（2025年3月10日）。 「米国特使のハマスとの秘密協議、ネタニヤフ政権を怒らせる」ガーディアン紙。ISSN 0261-3077。2025年3月10日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2025年3月15日閲覧。 
  513. ^ Al-Mughrabi, N. (2026年1月13日).米国、ムスリム同胞団の3支部を国際テロリストに指定ロイター. https://www.reuters.com/world/middle-east/us-designates-three-muslim-brotherhood-chapters-global-terrorists-2026-01-13/
  514. ^ 「トランプ政権、ムスリム同胞団3支部をテロ組織に指定」 AP通信2026年1月13日. 2026年1月13日閲覧。
  515. ^ 「財務省と国務省、ムスリム同胞団支部をテロ組織に指定」米国財務省、2025年12月23日。 2026年1月13日閲覧。

出典

本

ジャーナル記事

他の

さらに読む

「 https://en.wikipedia.org/w/index.php?title=ハマス&oldid= 1336440355」より取得