

ヒジャブ(アラビア語:حجاب、ローマ字表記: ḥijāb、発音: [ħɪˈdʒaːb])は、イスラム教徒の女性が着用する頭を覆うものを指す。[ 1 ] [ 2 ]敬虔なユダヤ教徒の既婚女性が着用するミトパハット/ティシェルまたはスヌード、一部のキリスト教徒の女性が着用する吊りベール、アポストルニク、カップなどの頭を覆うもの、[ 3 ] [ 4 ]および多くの北インドのヒンドゥー教徒およびシク教徒の女性に好まれるドゥパッタ[ 5 ] [ 6 ] [ 7 ]など、ヒジャブにはさまざまな形がある。この用語は、頭に巻き付け、顔は見えるようにしながら髪、首、耳を覆うスカーフを指す。[ 8 ] [ 9 ]ヒジャブの使用は、自発的および非自発的に1970年代以降世界的に増加しており、宗教的なイスラム教徒はそれを謙虚さと信仰の象徴と見なしています。また、装飾品としても着用されています。[ 8 ] [ 10 ]主流のイスラムの宗教学者の間では、頭を覆うことが義務付けられているというコンセンサスがありますが、 [ 11 ] [ 12 ] [ 13 ] [ 14 ]イスラム近代主義者は、それはイスラムの義務ではないと主張しています。[ 15 ] [ 16 ] [ 17 ] [ 18 ] [ 19 ] [ 20 ] [ 21 ]
ヒジャーブという用語は、もともと仕切りを意味するために使用され、イスラム教の慎み深さの規則に使われることもあった。[ 8 ] [ 22 ]コーランでは、女性の衣服を指すのにヒジャーブ(文字通り「障壁」)という言葉は一度も使用されていないが、女性の服装についてはジルバーブ(長くてゆったりとした上着)やヒマール(一般的なスカーフ)という別の用語を用いて論じられている。[ 23 ] [ 8 ] [ 24 ] [ 22 ] [ 25 ] [ 26 ]
ヒジャブは顔と手以外のすべてを覆うことを義務付けているのか[ 27 ] [ 28 ] 、それともニカブで顔と手を含む全身を覆うことを義務付けているのかについては学者の間で意見が分かれている。[ 29 ]具体的なガイドラインはハディースとフィクフの文献に記載されている。[ 14 ] [ 30 ]
イスラム教におけるベールの着用習慣は、現地の法律や慣習により世界的に異なっている。地域によってはヒジャブの着用が法律で義務付けられている一方、他の地域ではその使用が制限または禁止されている。[ 31 ] [ 32 ]イスラム教徒の女性はヒジャブを着用していることで、また一部のイスラム諸国のように着用していないことでも、様々な国で迫害を受けている。[ 33 ] [ 34 ] [ 35 ] [ 36 ]この問題は、人権の観点だけでなく、宗教的象徴を伴う衣服を着用している個人によって判断するなど、公平性の原則を損なうため、国際法の観点からも深刻な論争を呼ぶトピックとなる可能性がある。[ 37 ]
アラビア語のヒジャブ(アラビア語:حجاب)(直訳:カーテン、布の障壁)は、動詞ﺣَﺠَﺐَ (hajaba) から派生した動詞名詞で、三文字の語根ح ج ب (HJB) から成り、主に隠す、隠す、遮るという概念に関連する単語の大きなクラスを形成している。[ 38 ] [ 39 ]ヒジャブという用語は、もともと仕切りを示すために使用され、後にイスラム教の慎み深い規則を表すために使用されることもあった。[ 8 ] [ 22 ]コーランでは、ムハンマドの妻たちと訪問者を隔てるカーテンを指す用法がある一方、[ 18 ] [ 40 ]人間または世界と神を隔てる形而上学的な障壁を指す用法もある。 [ 28 ] コーランでは女性の衣服についてヒジャブという言葉は使われておらず、ジルバブ(外衣の推奨)やキマール(以下の議論を参照)などの他の用語が様々な文脈で使用されている。[ 23 ] [ 8 ] [ 24 ] [ 22 ] [ 25 ] [ 26 ]トルコ語ではこの言葉は衣服とは関係のない、恥という感情状態を表している。[ 41 ]
_(cropped).jpg/440px-Shinzō_Abe_and_Malala_Yousafzai_(1)_(cropped).jpg)
クルアーン第26章の節は、服装の最も単純かつ根本的な目的は醜い部分を覆うことであると述べ、神への畏れが身を覆うことよりも重要であることを強調しています。クルアーンには女性の服装について何らかの形で言及している節が7つあり、以下に論じる2つの節は明らかに服装の形態に関連しています。[ 42 ]このテーマについて最も明確な節はクルアーン第24章30-31節で、男女ともに慎み深い服装と行動をするよう説き、女性の立場についてもより詳細に述べています。[ 43 ] [ 44 ]
信仰する女たちには、視線を低くし、貞潔を守り、普段見えるもの以外、装飾品を見せてはならないと告げよ。胸元にベールをかぶせ、夫、父、義父、息子、継子、兄弟、兄弟の息子、姉妹の息子、同性愛者、所有する奴隷女、情欲のない男の侍女、あるいは女の裸をまだ知らない子供たち以外には、その「隠された」装飾品を見せてはならない……
| シリーズの一部 |
| イスラム教徒の女性の服装 |
|---|
| 種類 |
| 国別の実践 |
| 概念 |
| 他の |
この節の「装飾品」は、ある学者は装飾される部分だと解釈し、また別の学者は女性の身体、つまり全身を包み込む可能性を秘めたものだと解釈し、提示してきた。一方、イスラムの理解では慎み深さが称揚され[ 45 ] 、その反対の行為はイスラムの学者によってファヒシャとして軽蔑され、精神的無知の状態ジャヒリーヤの象徴とされている。ルクセンベルクのクルアーンのシリア・アラム語による読解分析では、「胸までベールをかぶらせよ」という部分は、文字通り「腰にベルトをはめよ」という意味で、慣用句ではベルトは貞操の象徴であり[ 46 ]、いかなる器官も布で覆うように命じているわけではない。彼によると、この節の該当部分の単語の意味は以下の通りである。خِمار Khimar ;カマーバンド、ジャイブ。[注 1 ]副鼻腔、嚢、وَلْيَضْرِبْنَ ; 「打たせてください。」[注 2 ] ( 「イスラム学修正主義学派」も参照)
Al-Aḥzāb : 59 の 記述は次のとおりです。
預言者よ、あなたの妻、娘、そして信者の女たちに、外套(ジルバブの複数形(جَلَـٰبِيبِهِنَّ))を身にまとうように言いなさい。それは「彼女たちが認められ、害を受けないように」という点で、よりふさわしいことなのです。アッラーは寛容にして慈悲深い御方です。
これは、女性に様々な用事(排便など)のために外出する際に「外衣」を着用するよう命じる文言であり、一部の解釈では命令とされ[ 44 ] 、また一部の解釈ではメディナにおける性的嫌がらせに対する保護措置の勧告とされた[ 51 ]。[注3 ]
この発言を命令と受け止めた人々も二分された。ほとんどの学者は顔は含まれないと考えているが、少数のグループは「ベールの目的は女性が認識されるのを防ぐことだ」として顔が含まれると主張している。[ 53 ]問題となっている発言は以下の通りである。( ذَٰلِكَ أَدْنَىٰٓ أَن يُعْرَفْنَ فَلَا يُؤْذَيْنَ ) 文字通りには「彼女たちが認識され、傷つけられることがないように」という意味である。[ 54 ]この表現を理解するために、いくつかの伝承が当時の社会学的基盤についての手がかりを与えてくれる。ウマルは、女性奴隷が髪を覆うことで自由な女性に似ることを禁じたと伝えられている。 [ 55 ]これは、メソポタミア、アッシリア、古代ギリシャのように、華麗な女性の頭飾りを着けることができる貴族の女性と奴隷を容易に区別できた以前の社会的慣習と何ら変わらない。[ 56 ] [ 22 ] [ 57 ]この節のよく知られた説明によると、アル・クルトゥービーによるこの節は、奴隷や非イスラム教徒の女性ではなく、自由なイスラム教徒の女性に向けた表現であり、タバリーはイブン・アッバースを引用している。イブン・カスィールは、ジルバブは自由なイスラム教徒の女性をジャヒリーヤのイスラム教徒の女性と区別し、他の男性が自分たちが奴隷や売春婦ではなく自由な女性であることを知るようにするためであり[ 19 ]、彼女たちが嫌がらせを受けないようにするためであると述べている。
イブン・ハイヤーン、イブン・ハズム、ムハンマド・ナシルッディーン・アル=アルバニーといった後世の学者たちは、引用された説明に疑問を呈した。彼らの理由は、奴隷は明確にこの節やハディースで除外されておらず、奴隷はより容易に情欲を惹きつけ、姦通や性的虐待の禁止は奴隷にも適用されるべきだというものだった。[ 58 ] : 114 ジルバブの寸法については様々なことが言われている。クルトゥビーはジルバブが全身を覆うと報告しているが、イブン・アラビーは、過度に覆うと女性が認識できなくなると考えた。この節でもそのことが言及されている。[ 58 ] : 111–113

クルアーンにおけるヒジャーブという言葉は、女性の衣服ではなく、他の初期イスラーム文献における文字通りの用法と同様に、空間の仕切りやカーテンを指している[ 22 ] [ 59 ]。一方、この言葉は神と人間(42:51)、悪を行う者と正しい者(7:46、41:5)、信者と不信者(17:45)、光と闇(38:32)の区別を意味する場合もある[ 22 ] 。入手可能な証拠から、ベールはムハンマドによってアラビアにもたらされたのではなく、特に都市部ではすでに存在していたことが示唆される。ただし、シリアやパレスチナなどの近隣諸国ほど普及していなかったと思われる[ 60 ] 。ギリシャ人、ビザンチン人、ユダヤ人、アッシリア人における慣習と同様に、ベールの使用は高い社会的地位と結びついていた[ 60 ] [注 4 ]
627年に啓示されたとされるコーランの第33章53節[ 61 ]には、「そしてあなたがたが(彼の妻たちに)何かを頼む時は、ヒジャブ(仕切り)の後ろから頼みなさい。それがあなたがたの心と彼女たちの心にとってより清浄である」と記されている。[ 62 ]ムハンマドの影響力が高まるにつれ、彼は当時彼の住居であったモスクでますます多くの訪問者をもてなした。これらの訪問者はしばしば、彼の妻たちの部屋からわずか数フィートのところに夜を明かした。この節は、彼の妻たちをこれらの見知らぬ人々から守るために書かれたと一般的に理解されている。[ 63 ]レイラ・アハメドは、ムハンマドの妾たちはベールを着用していなかったが、彼の妻たちは着用していたと付け加え、「ダラバトゥル・ヒジャブ」という言葉が、時を経てイスラム教徒の間で「彼女はムハンマドの妻たちの中に入った」という意味で使われるようになったことを強調している。[ 64 ]これは奴隷女性がベールを着用する必要がないと理解されており、伝統によって支持されています。[ 55 ]
この障壁については、様々な解釈がなされている。ムハンマドの家族と周囲のコミュニティとの間の視覚的な障壁、個人に快適さとプライバシーを提供する空間を作り出すための物理的な障壁、そしてムハンマドの妻たちとイスラム教徒の男性が何かを禁じられていることに関して「心の純粋さ」という表現に見られるような倫理的な障壁などである。[ 42 ]
ハディース源は、男性と女性のヒジャブの詳細、サハーバに帰せられるコーランの節の解釈を規定しており、イスラム法学者が判決を導き出すために使用した主要な情報源です。[ 65 ] [ 66 ] [ 67 ]サヒーフ・アル=ブハーリーはアーイシャの次の言葉を記録しています。
ウマル・ビン・アル=ハッタブはアッラーの使徒に「妻たちにベールを被せなさい」とよく言っていました。しかし彼はそうしませんでした。預言者の妻たちは、夜、アル=マナシでのみ、排泄のために外出していました。ある時、ザマの娘サウダが外出しました。彼女は背の高い女性でした。ウマル・ビン・アル=ハッタブは集会中に彼女を見て、「サウダよ、あなただと分かりました!」と言いました。彼はベールに関する神の指示を待ち望んでいたのです。そこでアッラーはベール着用の啓示を下されました。[ 68 ] [ 69 ]
アイシャはまた、コーラン24章31節が啓示されたとき、
…アンサールの男たちはアンサールの女たちのところへ行き、アッラーが啓示した言葉を朗誦した。男たちは皆、妻、娘、妹、そして他の親族の女性たちに朗誦した。女たちは皆立ち上がり、アッラーが啓示した言葉への信仰と信念から、装飾された包みを取り、それに身を包んだ。彼女たちはまるで頭にカラスが乗っているかのように、身を包んだ状態でアッラーの使徒の後ろに現れた。[ 70 ] [ 58 ] : 118
これらの伝承は黒い服を着ていたことを示唆しているが、他の伝承ではムハンマドの妻たちは黄色やバラ色などの他の色の服も着ていたと示唆している。[ 71 ] [ 58 ] : 124

古典的なフィクフでは、服装に関するコーランの節の解釈について意見が分かれており、スンニ派[ 76 ] [ 77 ]と シーア派[ 78 ]の学者はヒジャブの着用は義務であると主張している一方、イスラム教徒全体の約0.25%を占めるイスマーイール派は義務ではないとしている。[ 79 ]その上、伝統的な学者の間では、手や顔を覆うことに関して異なる意見があった。イスラム教の学者は通常、女性が公共の場では手と顔以外のすべてを覆うことを要求しているが[ 28 ] 、ニカブ(一部のイスラム教徒の女性が着用する顔を覆うもの)の着用は要求していない。ほぼすべてのイスラム文化において、思春期前の少女はヒジャブを着用する必要はない。[ 80 ]
プライベートな場や近親者(マフラム)の前では、服装に関する規則は緩和されます。しかし、夫の前では、多くの学者が夫婦の相互の自由と喜びの重要性を強調しています。[ 81 ]
一部の学者は、女性の肉体だけでなく、声も彼女の「アウラ」の一部であり、直系家族以外の男性に聞かせるべきではないと主張しています。彼らは、女性の声は誘惑とフィトナ(魅力、魅力)の源であり、秘密にしておくべきであるとするハディースや、いくつかの詩句の解釈を引用しています。[ 82 ]
スンニ派の伝統では、学問的コンセンサス(イジュマー)によりヒジャブの着用は義務付けられている。[ 83 ] [ 84 ]スンニ派の4つの主要学派(ハナフィー派、シャーフィイー派、マリキ派、ハンバリ派)は、自由な女性は近親者以外の異性の前では髪と[ 85 ]顔と手以外の全身を覆うことが義務付けられていると信じている。[ 86 ] [ 87 ] [ 88 ]
ハナフィー派によると、これらの要件は非イスラム教徒の女性の周りにいる場合にも適用され、無関係の男性に彼女の身体的特徴を告げられる恐れがあるからだという。[ 89 ]サウジアラビアのイスラム研究およびファトワ発行のためのスンニ派常設委員会[ 90 ]とムハンマド・イブン・アダム・アル・カウサリー[ 91 ]も、女性は頭を覆うべきだと信じている。
男性はへそから膝までを覆わなければならないが、へそと膝まで覆うのか、それともその間の部分だけを覆うのかについては流派によって異なる。[ 92 ] [ 93 ] [ 94 ] [ 95 ]
シーア派法学では、女性は近親者以外の異性の前では、髪と手と顔以外の全身を覆うことが全会一致で義務付けられている。[ 13 ] [ 96 ] [ 97 ] ナフジュ・アル=バラガやキタブ・アル=カフィといった主要かつ最も重要なシーア派ハディース集は、ヒジャブの着用義務についてほとんど詳細に言及していない。しかし、シーア派フィクフの書物『マン・ラ・ヤフドゥルフ・アル=ファキーフ・ムサ・アル=カディム』の一節には、サラート(礼拝)中の女性のヒジャブ着用義務について言及されており、「彼女はヒジャブで体と頭を覆い、それから礼拝する。もし彼女の足が下から突き出ていて、それを防ぐ手段が彼女にないとしても、何ら害はない」と記されている。[ 98 ]
_Brig._Gen._Khatool_Mohammadzai,_center,_the_director_for_women's_affairs_and_the_deputy_director_for_the_education_and_physical_training_within_the_ANA,_poses_with_a_group_of_120220-A-WI966-673.jpg/440px-thumbnail.jpg)
この問題に対する現代的なアプローチは、宗教的資料の再評価や男性中心主義/女性蔑視的な宗教的理解を確立する資料の疑問視[ 99 ]から、女性の個人の尊厳、自由、権利の保護に至るまで、一連の社会的、知的発展の影響を受けて生まれています。
ヒジャブ着用は義務ではないと考える著名なイスラム学者には、ハレド・アブ・エル・ファドル、ジャヴェド・アフマド・ガミディ、アブドゥッラー・ビン・バイヤ、アフマド・ガベル、ナスル・アブ・ザイドなどがいます。これらの学者と同様に、ザキ・バダウィやガマール・アル=バンナーといった学者も、現在の主流派の立場とは全く対照的な立場をとっています。[ 15 ]
衣服はコーランにおいて重要な役割を担っていない。すべてのコーラン主義運動は、イスラム教にはコーランに記された規則以外には伝統的な衣服はないということで一致している。したがって、ひげやヒジャブは必要ない。[ 19 ]カレン・アームストロング、レザ・アスラン、レイラ・アーメド などの近代主義思想家は、ヒジャブの要件はもともとムハンマドの妻たちだけを対象としており、彼女たちの神聖さを保つために設けられていたと考えている。これは、ムハンマドが自宅に隣接するモスクで宗教的および市民的な事柄を行っていたためである。[ 18 ]レイラ・アーメドはさらに、ムハンマドがプライバシーの感覚を育み、妻たちの親密な空間を玄関先で賑やかなコミュニティの絶え間ない存在から守ることを目指していたと説明している。彼らは、 「ダラバト・アル・ヒジャブ」 (「ベールを被る」)という言葉は「預言者ムハンマドの妻になる」と同義かつ互換的に用いられており、ムハンマドの生涯においてヒジャブを着用したイスラム教徒の女性は他にいなかったと主張している。アスランは、イスラム教徒の女性がヒジャブを着用し始めたのは、イスラム教において「信者の母」として崇敬されるムハンマドの妻たちに倣うためだと示唆している。[ 18 ]
ハレド・アブ・エル・ファドルは、すべてのイスラム穏健派は、いかなる場合でもヒジャブを着用するかどうかの決定は女性の自主的な決定であるべきであり、女性の選択は尊重されなければならないことに同意していると主張している。なぜなら、穏健派の選択権支持の立場は、宗教には強制があってはならないというコーランの教えに基づいているからである。[ 100 ]
伝統主義的なイスラム学者の中には、現代の見解や議論を受け入れる者もいる。なぜなら、それらのハディースはサヒーフではなく、学者によって(たとえ一人の学者によってのみ議論されたとしても)議論されればイジュマーはもはや適用できなくなるからだ。こうした現代の見解を受け入れる伝統主義的なイスラム学者の著名な例としては、インドネシアの学者クライシュ・シハブが挙げられる。[ 17 ]

ベールの着用はイスラム教の到来とともに始まったわけではありません。ベールをかぶった女祭司を描いた小像は、紀元前2500年まで遡ります。[ 101 ]古代メソポタミア、ビザンチン帝国、ギリシャ帝国、ペルシャ帝国の上流階級の女性は、尊敬と高い地位の象徴としてベールを着用していました。[ 56 ]古代メソポタミアのアッシリアには、女性の社会階級、地位、職業に応じて、どの女性がベールを着用すべきか、どの女性が着用すべきでないかを明確に規定した贅沢禁止法がありました。 [ 56 ]女性奴隷と売春婦はベールの着用を禁じられており、着用した場合は厳しい罰則が科されました。[ 22 ]このように、ベールは貴族階級の象徴であるだけでなく、「『立派な』女性と公然と利用される女性を区別する」役割も担っていました。[ 22 ] [ 56 ]
古代ギリシャでは、厳格な隠遁生活と婦人へのベール着用も慣習となっていました。キリスト教以前の紀元前550年から323年の間、古代ギリシャ社会において、立派な女性は自らを隠遁させ、見知らぬ男性の目から身を隠す服装をすることが求められていました。[ 57 ]ローマの異教の慣習には、ウェスタ(ウェスタの処女)の巫女が頭を覆う習慣が含まれていました。[ 102 ]
.jpg/440px-Temple_of_baal07(js).jpg)
ヘブライ語聖書にベール着用に関する規定があるかどうかは明らかではないが、ラビ文献では謙虚さ(ツニート)の問題として扱われている。[ 102 ]謙虚さはローマ時代初期にラビの重要な美徳となり、バビロニア社会、そして後のギリシャ・ローマ社会において、ユダヤ人女性を非ユダヤ人女性と区別することを意図していた可能性がある。[ 102 ]ラビの戒律によれば、既婚のユダヤ人女性は髪を覆わなければならない(ミトパハト参照)。ベールをかぶったユダヤ人女性の現存する描写は、特定のユダヤ人の慣習というよりも、ローマの一般的な慣習を反映しているのかもしれない。[ 102 ]ファドワ・エル・グインディによれば、キリスト教発祥の頃、ユダヤ人女性は頭と顔をベールで覆っていた。[ 22 ]

キリスト教徒の頭を覆うことに関する最もよく知られた見解は、聖書のコリント人への第一の手紙第11章4~7節に描かれており、「女が頭に覆いを着けないで祈ったり預言したりするなら、自分の頭を辱めることになる」と述べている。[ 102 ]カルタゴのテルトゥリアヌス、アレクサンドリアのクレメンス、ローマのヒッポリュトス、ヨハネス・クリュソストモス、ヒッポのアウグスティヌスなどの初期の教父たちは、その著作の中で、キリスト教徒の女性は頭を覆うべきであり、男性は頭に覆いを着けずに祈るべきであると主張している。[ 103 ] [ 104 ]初期キリスト教では女性が頭を覆うことが儀式として守られていたことを示す考古学的証拠があり、[ 105 ] [ 102 ]キリスト教の頭を覆う習慣は今日でも多くのキリスト教宗派の女性信者の間で続いており、特にアナバプテスト派のキリスト教徒、一部の東方正教会、東方正教会、改革派キリスト教徒などの間では続いています。[ 106 ] [ 104 ]
インド亜大陸では、ヒンドゥー教徒の女性の中には、グーンハットと呼ばれる習慣で頭と顔をベールで覆う人もいます。[ 107 ] [ 108 ]
人口の混交により、ギリシャ、ペルシャ、メソポタミア帝国と中東のセム系民族の文化的慣習が収束した。[ 22 ]女性のベール着用と隔離は、ユダヤ人とキリスト教徒の間で定着し、その後、都市部の上流階級のアラブ人、そして最終的には都市部の一般大衆に広まったようだ。[ 22 ]農村部では髪を覆うことは一般的だったが、顔を覆うことは一般的ではなかった。[ 22 ]
レイラ・アーメドによれば、キリスト教ビザンチン文学に見られる女性のベール着用と隔離に関する厳格な規範は古代ペルシャの伝統の影響を受けており、実際の慣習とは大きく異なっていたことを示唆する証拠がある。[ 109 ]レイラ・アーメドは、「文化的な源泉が何であれ、激しい女性蔑視は、イスラム教の台頭直前の数世紀において、地中海思想、そして最終的にはキリスト教思想の明確な要素であった」と主張している。[ 110 ]
イスラム世界における奴隷制度の歴史において、女性奴隷がベールを被らずに姿を現したことが知られている。奴隷の女性は服装によって視覚的に識別された。イスラム法では、自由なムスリム女性はアウラ(性器)を隠し性的嫌がらせを避けるため、顔と手以外はすべてベールで覆うべきとされていたが、奴隷女性のアウラはこれとは異なって定義されており、へそから膝の間だけを覆うこととされていた。[ 111 ]この違いはアッバース朝時代 にさらに顕著になり、自由なムスリム女性、特に上流階級の女性は、男性の前でベールを被らずに演技するキヤン奴隷芸術家とは対照的に、より一層の男女分離とハーレムへの隔離の対象となった。[ 112 ]
ベールをかぶる習慣は、ビザンチン帝国とペルシャ帝国のエリート層から借用されたもので、アラブ人がこれらの帝国を征服した際に、尊敬と高い社会的地位の象徴とされました。 [ 113 ]レザ・アスランは、「ムハンマドの死後、多くの男性の聖典学者や法学者が、預言者の平等主義改革によって失った社会の支配権を取り戻すために、宗教的・政治的権威を利用し始めた後、ベールの着用は義務付けられることも、広く普及することもありませんでした」と主張しています。[ 63 ]
イスラム教は征服された帝国の一神教と同一視されていたため、この慣習はコーランの謙虚さと敬虔さに関する理想を適切に表現するものとして採用されました。[ 114 ]ベールの着用は徐々に上流階級のアラブ人女性に広まり、最終的には中東全域の都市に住むイスラム教徒の女性の間で広く普及しました。特にオスマン帝国統治下では、アラブ人イスラム教徒女性のベール着用は、地位と排他的なライフスタイルの象徴として広く普及し、17世紀のイスタンブールでは、地理的および職業的アイデンティティを反映した多様な服装スタイルが見られました。[ 22 ]農村部の女性は、ベールが畑仕事の邪魔になるため、ベールの着用がはるかに遅れました。[ 115 ]働く女性にとってベールの着用は現実的ではなかったため、「ベールをかぶった女性は、夫が自分を働かせてくれるほど裕福であることを暗に宣言していた」のです。[ 116 ]
19世紀までに、エジプトの都市部に住む上流階級のイスラム教徒とキリスト教徒の女性は、頭を覆う布とブルカ(鼻の下と口を覆うモスリンの布)を含む衣服を着用していました。 [ 22 ]この衣服の名称であるハラバは、初期キリスト教とユダヤ教の宗教用語に由来しており、この衣服自体の起源を示している可能性があります。[ 22 ] 20世紀前半まで、マグリブとエジプトの農村部の女性は、都市部を訪れる際に「文明の象徴」としてニカブのようなものを着用していました。[ 117 ]

.jpg/440px-Moslema_in_style_(8093610616).jpg)
1960年代から1970年代にかけて、イスラム諸国では西洋の衣服がファッションの大部分を占めていた。[ 118 ] [ 119 ]例えば、パキスタン、アフガニスタン、イランでは、一部の女性が短いスカートや花柄のヒッピードレス、またはフレアパンツを着用していた。[ 120 ]パキスタンの軍事独裁政権と1979年のイラン革命の後、この状況は変化し、アバヤ、ジルバブ、ニカブなどの伝統的な保守的な服装が復活した。[ 121 ] [ 122 ]イランでは、女性は外出時にスカーフを着用しなければならないというヒジャブ法が導入された後、1979年3月にデモが起きた。[ 123 ]しかし、この現象はイスラム教徒の人口が多いすべての国で起きたわけではない。トルコでは近年、ヒジャブを着用する女性が減少しているが[ 124 ]、エルドアン政権下ではトルコはより保守的かつイスラム的になっており、1982年に施行された公共部門でのスカーフ着用禁止令を撤廃し[ 125 ]、より保守的な服装を望む女性をターゲットにした新しいファッション企業が設立されている[ 126 ] 。
エジプトの指導者ガマール・アブドゥル・ナーセル大統領は、1953年にムスリム同胞団の指導者からヒジャブの着用を強制したいと言われたと主張している。これに対しナーセルは、「閣下、あなたには大学生の娘さんがいらっしゃると存じておりますが、彼女はスカーフも何も着用していません。なぜ彼女にスカーフを着用させないのですか?あなたは一人の少女、自分の娘にさえスカーフを着用させることもできないのに、私に1000万人の女性にスカーフを着用させろと言うのですか?」と返答したという。[ 127 ]
20世紀後半、エジプトでは西洋化の影響で長らく衰退していたヒジャブが再び流行しました。1970年代半ばには既に、大学生のイスラム教徒の男女が、イスラム教への再統合と再献身を目的とした運動を開始しました。[ 128 ] [ 129 ]この運動は「サフワー」 (覚醒) [ 130 ]と名付けられ、宗教心の高まりを巻き起こし、それが服装規定にも反映されるようになりました。[ 128 ] この運動の若い女性先駆者たちが採用した制服は、アル・イスラーミー(イスラム服)と呼ばれ、「ジルバーブ(簡素な無地で厚手の不透明生地を使用した、体にフィットしない長袖の足首丈ガウン)」と「ヒマール(尼僧のくちばしに似た頭巾で、額の低い髪を覆い、顎の下まで覆って首を隠し、胸と背中まで垂らす)」で構成されていました。[ 128 ]この運動ではほぼ普遍的な基本的な衣服に加えて、信奉者の保守性に応じて、慎みの度合いを高めるための追加措置が講じられました。中には、視界を確保するために目の部分のみを覆う顔を覆うニカブ(ニカブ)を着用し、肌を露出させないように手袋と靴下の両方を着用する女性もいました。[ 131 ]
すぐにこの運動は若者の領域を超えて広がり、より広範なイスラム教徒の慣習となった。女性たちはこの服装を、自らの宗教的信念を公に表明する手段であると同時に、当時一般的だった西洋の服装や文化の影響を拒絶する手段とみなした。ヒジャブの習慣は抑圧的で女性の平等を阻害するという批判も多いが、[ 129 ]多くのイスラム教徒女性はこの服装を肯定的に捉えている。ヒジャブは、公共の場での嫌がらせや望まない性的誘惑を避ける手段とみなされ、公共の場で女性を性的に露骨化させず、代わりに女性が完全な法的、経済的、政治的地位の平等な権利を享受できるようにする。この慎み深さは、彼女たちが選んだ服装だけでなく、慎み深さとイスラムの信念への献身を示す真剣な態度にも表れていた。[ 128 ]

この慣習をめぐって論争が巻き起こった。イスラム教、非イスラム教を問わず、多くの人々がヒジャブ、そしてそれが女性とその権利にとって何を意味するのかを疑問視した。ヒジャブは実際には本当に女性の選択なのか、それとも女性が着用を強制されたり圧力をかけられたりしているのかという疑問も生じた。[ 128 ]
覚醒運動が勢いを増すにつれ、その目標は成熟し、慎み深さの促進から、汎イスラム主義への支持を維持し、西洋文化や規範を象徴的に拒絶するという、より政治的な立場へと変化していった。今日、ヒジャブは人によって様々な意味を持つ。ヒジャブを着用することを選択するイスラム教徒の女性にとって、ヒジャブは慎み深さ、道徳、そして選択の自由を保つことを可能にする。[ 129 ]
9月11日の同時多発テロ以降、イスラムの伝統や神学がより厳しく精査されるようになり、西側諸国ではヒジャブをめぐる議論や言説が激化しました。ヒジャブを着用する人々は、広範囲にわたる差別に直面しています。[ 133 ]ハーバード大学多元主義プロジェクトによると、「イスラム教徒の女性の中には、モスクでの祈りの時のみ頭を覆う女性もいれば、ヒジャブを着用する女性もいます。また、ターバンやゆるく巻いたスカーフで頭を覆う女性もいます。」[ 134 ]
ヒジャブのスタイルと習慣は世界中で大きく異なります。ミシガン大学社会調査研究所が2014年に実施した世論調査では、イスラム教徒が多数派を占める7か国(エジプト、イラク、レバノン、チュニジア、トルコ、パキスタン、サウジアラビア)の住民に、公共の場で女性がどのようなスタイルの服装をするかを尋ねました。[ 135 ]調査によると、エジプト、イラク、チュニジア、トルコでは、回答者の大多数がヘッドスカーフ(ぴったりとフィットするものも、ゆるめのものもあります)を選択しました。トルコの回答率は約60%でした。[ 135 ]サウジアラビアでは、63%がニカブのフェイスベールを好み、パキスタンではニカブ、全身を覆うチャドル、ヘッドスカーフがそれぞれ約3分の1の票を獲得しました。一方、レバノンでは、サンプルの回答者の半数(キリスト教徒とドゥルーズ派を含む)が頭を覆うことを全く選択しなかった。[ 135 ] [ 136 ]調査では、パキスタンを除いて、調査対象の男性と女性の好みに「有意な差」は見られなかった。パキスタンでは、男性の方が多かった。[ 136 ]しかし、女性は服装を選択する権利をより強く支持している。[ 136 ]大学教育を受けた人は、受けていない人よりも選択において保守的ではなく、サウジアラビアを除いて、女性が服装スタイルを決定する権利をより支持している。[ 136 ]

ファッションに敏感な女性の中には、ターバンなどの非伝統的なヒジャブを好む人もいます。[ 137 ] [ 138 ]ターバンを適切な頭覆いと考える人もいますが、首を露出させると適切なイスラムのベールとはみなされないと主張する人もいます。[ 137 ]
ヒジャブの着用が法的に義務付けられているイランでは、多くの女性が罰金や拘留のリスクを冒して、国が義務付けた服装規定の限界を超えている。[ 139 ]元イラン大統領ハサン・ロウハニは道徳警察を抑制することを誓っており、就任以来、路上での道徳警察の存在感は減少しているが、国内の強力な保守勢力が彼の努力に抵抗しており、服装規定は今でも、特に夏の間は施行されている。[ 140 ]イブラーヒーム・ライシが大統領に就任した後、彼はヒジャブに関する法律を厳しく施行し始め、ヒジャブに関する法律を施行するために公共交通機関での顔認識システムの使用を発表した。[ 141 ]イラン人女性のマフサ・アミニは、新しいより厳しいヒジャブの法律を理由に「道徳警察」に逮捕され、拘束中に死亡し、広範囲にわたる抗議行動につながった。[ 142 ]イランでは、ヒジャブ着用義務に異議を唱える女性が増えるにつれ、女性の抵抗運動が勢いを増している。スミス(2017)は、英国に拠点を置く報道機関タイムズ紙に掲載された記事「イラン、女性のためのイスラムの服装規定を実現して驚かせる」 [ 143 ]の中で、イラン人女性の進歩について論じている。イラン政府は刑罰としての服装規定を緩め、懲罰として懲役刑に代えて、自由主義の首都テヘランで強制的な矯正授業を実施した。テヘランの警察署長ホセイン・ラヒミ将軍は、「イスラムの服装規定を遵守しない者は、もはや拘置所に連行されることも、訴訟されることもない」と述べた(スミス、2017年)。2017年のテヘラン警察署長の発言は、2006年のテヘラン警察署長の発言とは対照的に、政治的進歩を反映している。[ 143 ] [ 144 ]イランの女性活動家たちは、1979年以来、ファッションを利用して文化的、政治的な変化を起こし、前進してきました。
トルコでは、かつてヒジャブは私立大学や国立大学で禁止されていた。この禁止は、アナトリア地方の村落女性が伝統的に着用していた首に巻くスカーフではなく、トルコでトゥルバンと呼ばれる、両脇をきちんとピンで留める頭覆いに適用された。トゥルバンは、1980年代以降、都市部の高学歴女性の間でますます多く着用されるようになった。2000年代半ばの時点で、トルコ人女性の60%以上が外出時に頭を覆っていた。しかし、そのほとんどはイスラム教に由来しない伝統的な頭覆いを着用しており、トゥルバンを着用していたのはわずか11%だった。[ 145 ] [ 146 ] [ 147 ] [ 148 ]この禁止は、2008年に大学で解除され、[ 149 ] 2013年に政府庁舎で、[ 150 ] 2014年に学校で解除された。[ 151 ]

ヒジャブは、西洋諸国のイスラム教徒にとって一般的な文化的慣習でもあります。例えば、2016年のEnvironicsの世論調査では、カナダのイスラム教徒女性の大多数(73%)が、公共の場で何らかの頭を覆うものを着用していると回答しました(ヒジャブ58%、チャドル13% 、ニカブ2% )。公共の場で頭を覆うものは、2006年の調査以降増加しています。[ 152 ]ヒジャブを着用する女性は「ヒジャビ」と呼ばれることもあります。
一方、ピュー・リサーチ・センターが2011年に実施した世論調査では、イスラム教徒のアメリカ人女性のほとんどがヒジャブを着用していると回答し、36%が公共の場では常にヒジャブを着用していると回答、さらに24%がほとんどまたは時々着用していると回答、40%が一度もヒジャブを着用したことがないと回答した。[ 153 ]

一部の政府は女性にヒジャブの着用を奨励し、義務付けている一方で、一部の公共の場では着用を禁止している政府もあります。世界の多くの地域では、女性はヒジャブの着用を推奨する、あるいは反対する非公式な圧力、例えば身体的暴力などにも晒されています。
ガザでは、第一次インティファーダの際にハマスなどの宗教保守派が女性にヒジャブ着用を強制する運動を起こした。1990年、統一民族蜂起指導部(UNLU)は女性へのヒジャブ着用強制を拒否すると宣言し、ヒジャブ着用を強制しようとする者を標的にしたが、多くの女性が嫌がらせを避けるため既に圧力に屈していたため、この宣言は遅すぎたと批判された。[ 154 ] 2007年6月にガザ地区の政権を掌握した後、ハマスはイスラム法の施行を目指し、裁判所、施設、学校で女性にヒジャブ着用を強制した。[ 155 ] [ 156 ]
イランは1936年にベールの着用を禁止しましたが、1979年のイスラム革命以降、女性にイスラム教の服装を義務付けるようになりました。[ 157 ] 1980年までに、政府および教育の場でベールの着用が義務付けられ、1983年の刑法ではヒジャブの着用を遵守しない場合に74回の鞭打ち刑を科しましたが、正確な要件は不明でした。[ 157 ] [ 158 ] [ 159 ]これにより、適切なヒジャブの着用に関する国民の緊張と自警団の活動が発生しました。[ 157 ] [ 158 ]その後、1984年と1988年に服装基準が明確化され、現在の刑法ではヒジャブの具体的な形式は規定されていませんが、ヒジャブの着用を遵守しない場合には罰金または懲役刑が規定されています。[ 157 ] [ 160 ] [ 161 ]
_comprando_en_el_bazar.jpg/440px-Irán_(RPS_16-10-2019)_comprando_en_el_bazar.jpg)
イランにおける服装規定の施行は、長年にわたって厳格なものと緩いものの間で変動しており、保守派とハサン・ロウハニのような改革派の間で議論が続いている。[ 160 ] [ 162 ]国連人権理事会は、イランに対し、服装規定改革を主張する人々の権利を擁護するよう強く求めた。[ 163 ]政府は、イスラムの原則とイスラム以前のイラン文化の両方を引用し、より厳格なベールの着用を公式に推進している。 [ 164 ]
ルーホッラー・ホメイニは、女性は全身を覆う必要はないと主張した。彼は、女性は体を適切に覆い、ヒジャブを着用していれば、どんな服装でも選ぶことができると述べた。彼の後継者であるアリー・ハメネイは、ヒジャブは社会活動、政治活動、学術活動への参加を妨げないと述べた。[ 13 ] 2024年、イランのハサン・ロウハニ前大統領は、イランの道徳警察の復活と法執行機関による「ヌール計画」の実施を批判した。ロウハニは、違反者への厳しい処罰を規定する護憲評議会によって承認されたヒジャブ法に衝撃を受け、「憲法にも、正義にも、コーランやイスラム文化にも合致しない」と述べた。[ 165 ] [ 166 ]
インドネシアのアチェ州は、イスラム教徒の女性に公共の場でヒジャブを着用することを奨励している。[ 167 ] [ 168 ]インドネシアの中央政府は、同州の分離独立運動に終止符を打つことを目的とした協定において、インドネシアの国家法と抵触する地方規制があってはならないとしつつも、アチェ州の地方政府にシャリーア法を施行する権利を与えた。[ 168 ]
サウジアラビアでは、女性は髪を覆い、全身を覆う衣服を着ることが正式に義務付けられているが、施行状況は国によって異なる。[ 169 ] [ 170 ] [ 171 ]サウジアラビアの女性は一般的にアバヤを着用するが、外国人はロングコートを選ぶこともある。[ 32 ]規制は宗教警察によって施行されているが、かつては女子生徒がヒジャブを着用していなかったことが15人の死者を出した火災救助活動で宗教警察が果たした役割について批判を浴びたことがある。[ 172 ]
アフガニスタンのタリバン政権下では、女性にヒジャブの着用が義務付けられていました。この義務は、頭だけでなく顔も覆うことにまで及びました。これは、ヒジャブを着用することで、社会における不適切な言動を防ぎ、慎み深さを保つことができると考えられていたためです。[ 33 ]
ペルシャ文化における髪を覆うベールの伝統は、イスラム教以前の古代にまで遡るが[ 173 ]、広く普及していたこの慣習は、1936年にレザー・シャー政権によって廃止された。ヒジャブは近代化にそぐわないとされ、彼は「ベールを外す」行為、すなわちカシュフ・エ・ヒジャブを命じたからである。警察はベールを着用した女性を逮捕し、強制的に外すケースもあった。こうした政策は国民の支持を得たものの、シーア派聖職者たちの怒りを買った。彼らにとってベールを被らずに公の場に現れることは裸に等しいことだったからである。レザー・シャーの警察に襲われることを恐れて、外出を拒否する女性もいた[ 174 ] 。 1941年、ベールを外す政策の強制要素は廃止された。
トルコでは1980年代に大学でのスカーフ着用が禁止されていました。2008年、トルコ政府は大学におけるイスラム教徒のスカーフ着用禁止の解除を試みました。しかし、トルコ憲法裁判所によって却下されました。[ 175 ]しかし、2010年12月、トルコ政府は大学および学校におけるスカーフ着用禁止を撤廃しました。[ 176 ]公務員に対する禁止はその後数年間継続されました。[ 176 ] [ 177 ]宗教的象徴性から中立原則に反する問題を抱えるスカーフの現状は、[ 178 ]スカーフを着用した裁判官や検察官候補者が出席した最初の任命式で、レジェップ・タイイップ・エルドアン大統領が次のように述べたことからも明らかである。「スカーフを着用した司法関係者については…時間がかかるかもしれないし、受け入れるのは難しいかもしれないが、神のご意志があれば、すべての人に平等に自由が適用される新しいトルコを、誰もが受け入れるだろう。」[ 179 ]
チュニジアでは、1981年に女性が公務員としてヒジャブを着用することが禁止され、1980年代と1990年代にはさらなる規制が敷かれた。[ 180 ]
2024年6月、タジキスタン議会は、イスラム教の祝祭であるイード・アル=フィトルとイード・アル=アドハー期間中、児童の「外国製の衣服」の着用と宗教的祝祭を禁止する法案を可決した。上院(マジュリシ・ミリ)は、下院(マジュリシ・ナモヤンダゴン)が5月8日にこの法律を承認した後、6月19日にこの法案を承認した。この法案は、特にイスラムの伝統的なスカーフであるヒジャブを対象としている。この規制の正式な制定は、タジキスタンが長年にわたり、スカーフやふさふさした髭を含むイスラム教の服装を非公式に推奨しなかった後に行われた。[ 181 ] 2007年、教育省は学校でのイスラム教の衣服と西洋風のミニスカートの着用を禁止し、後にこの方針はすべての公共機関に拡大された。シャムシディン・オルンベクゾダ文化大臣は、ラジオ・フリー・ヨーロッパに対し、イスラム教の衣服は「非常に危険」であると語った。以前の法律では、ヒジャブを着用した女性は国の政府機関に入ることがすでに禁止されていました。[ 182 ] [ 183 ]

旧ソビエト連邦では、中央アジア連邦共和国におけるあらゆる男女不平等の兆候を排除するために、ソビエト連邦共産党による広範な無神論的ソビエト化キャンペーンが実施され、ソビエトイスラム教徒の間で広まっていた女性のベール着用習慣などの慣習がターゲットとされた。[ 184 ]
2004年3月15日、フランスは公立の小学校、中学校、高校において「生徒が宗教的所属を明白に示すシンボルや衣服」を禁止する法律を可決した。ベルギーのマーセイク市では、2006年からニカブの着用が禁止されている。 [ 185 ] 2010年7月13日、フランス下院は、イスラム教のフルベールの公共の場での着用を禁止する法案を圧倒的多数で可決した。フランスはヨーロッパで初めて、公共の場でのフルベールの着用を禁止した国となった。[ 186 ]その後、ベルギー、ラトビア、ブルガリア、オーストリア、デンマーク、スイスの一部の州でも同様の措置が取られた。
ベルギーは2011年、公園や路上などで顔全体を覆うベールの着用を禁止した。2013年9月、スイスのティチーノ州の選挙で、公共の場での顔を覆うベールの禁止が可決された。[ 187 ] 2016年には、ラトビアとブルガリアが公共の場でのブルカの着用を禁止した。[ 188 ] [ 189 ] 2017年10月、オーストリアでも顔を覆うベールの着用が違法となった。この禁止には、イスラム教徒の服装に対する差別を避けるための顔を覆うスカーフ、マスク、ピエロのペイントも含まれる。[ 186 ] 2016年、ボスニア・ヘルツェゴビナの監督司法当局は、同国の人口の40%を占めるイスラム教徒のコミュニティからの抗議にもかかわらず、裁判所や法的機関でのイスラム教のスカーフの着用禁止を支持した。[ 190 ] [ 191 ] 2017年、欧州司法裁判所は、企業が従業員に対し、ヒジャブを含む目に見える宗教的シンボルの着用を禁止することは認められるとの判決を下しました。しかし、企業が宗教的または政治的思想を示す服装の着用に関する方針を定めていない場合、顧客は従業員にそのような服装を脱ぐよう求めることはできません。[ 192 ] 2018年、デンマーク議会は公共の場での顔全体を覆うベールの着用を禁止する法律を可決しました。[ 193 ]
2016年には、フランスの20以上の都市が、ヒジャブの規則に準じた水着の一種であるブルキニの使用を禁止した。 [ 194 ] [ 195 ] [ 196 ]その後、数十人の女性が罰金を科せられ、切符の一部には「良識と世俗主義を尊重する服装」をしていないことが挙げられ、警察と対峙した際に通行人から暴言を吐かれた女性もいた。[ 194 ] [ 197 ] [ 198 ] [ 199 ]この禁止措置は、ブルキニ以外の広範囲にわたる慎み深い服装をしている海水浴客にも影響を与えた。[ 194 ] [ 199 ]メディアの報道によると、ある事件では警察がニースのビーチで女性に服の一部を脱ぐよう強制した。[ 197 ] [ 198 ] [ 199 ]ニース市長室は、彼女がそうすることを強制されたことを否定し、市長はニースのテロ攻撃の後にそのような服を着ることは「容認できない挑発行為」であると非難した。[ 194 ] [ 199 ]
ベルギーの心理学者チームは、166人と147人を対象とした2つの研究で、ベルギー人がイスラム教のヒジャブに不快感を示し、公共の場からヒジャブを禁止することを支持する理由が、自律性と普遍主義(平等を含む)の価値観の擁護なのか、それとも外国人嫌悪や民族的偏見、反宗教的感情なのかを調査した。研究は、年齢や政治的保守主義といった他の関連変数の影響を超えて、微妙な偏見や人種差別、価値観(自己啓発的価値観と安全対普遍主義)、そして宗教的態度(文字通りの反宗教的思考対精神性)が、反ベール態度の高まりを予測する上で影響していることが明らかになった。[ 200 ]
オーストリアは2019年、 10歳までの児童の学校でのヒジャブ着用を禁止しました。この禁止措置は、男女平等と地域慣習に基づく社会統合の改善を目的としていました。子どもにスカーフを着用させて学校に通わせた親には、440ユーロの罰金が科せられました。 [ 201 ]この禁止措置は2020年にオーストリア憲法裁判所によって覆されました。[ 202 ]
2019年、スウェーデンのスタファンストルプ市は、6年生までの児童のベール着用を全面的に禁止した。[ 203 ]
インドでは、イスラム教徒の女性はいつでもどこでもヒジャブやブルカを着用することが認められている。 [ 204 ] [ 205 ] [ 206 ]しかし、2022年1月、南インドのカルナタカ州の複数の大学が、ヒジャブを着用した女子学生がキャンパスに入ることを禁止し、その後、州政府は、制服が規定されている教育機関で「宗教的な衣服」を禁止する通達を発行した。[ 207 ] 2022年3月15日、カルナタカ高等裁判所は、判決で、制服が規定されている教育機関でのヒジャブ禁止を支持し、この慣習はイスラム教では必須ではないと主張した。[ 208 ]ヒジャブ禁止は、インド国内外で、米国、バーレーン、パキスタンなどの国の当局者、ヒューマン・ライツ・ウォッチ、マララ・ユスフザイなどの人物によって非難された。[ 209 ] [ 210 ]
人権団体「市民自由人民連合」が発表した調査によると、ヒジャブ禁止の動きはカルナタカ州のイスラム教徒の間で社会的格差を広げ、恐怖を増大させていると報告されている。[ 211 ]
新疆ウイグル自治区では、中国政府はイスラム教徒のウイグル人による宗教的過激主義とみなすものに対する大規模な取り締まりの一環として、女性のベールの着用を禁止した。[ 212 ]

インドのジャンムー・カシミール州の州都シュリーナガルでは、ラシュカレ・ジャバールと名乗る、これまで知られていなかった過激派グループが、2001年にブルカを着用しない女性に対する一連の酸攻撃の犯行声明を出し、イスラム教の服装に関する彼らの理念に従わない女性は処罰されると脅迫した。カシミールの女性の多くは完全にベールを着用していないにもかかわらず、この警告を無視し、この地域の著名な過激派グループや分離主義グループからこれらの攻撃を非難した。[ 213 ] [ 214 ]
ヨルダンでは、 2018年にヒジャブを着用するよう非公式に圧力をかけられたと報告する女性もいる。 [ 215 ]
近年、ヒジャブを着用した女性は、特にテロ攻撃の後、世界中で言葉や身体による攻撃にさらされている。[ 216 ] [ 34 ] [ 217 ]ルイス・A・ケインカーは、データによると、ヒジャブを着用した女性は男性よりも反イスラム教攻撃の主な標的となっているが、これはヒジャブを着用した女性がイスラム教徒であると容易に識別されるからではなく、攻撃者が守ろうとしている地元の道徳秩序に対する脅威と見なされるためだと書いている。[ 34 ]恐怖から、または知人からの圧力を感じてヒジャブの着用をやめる女性もいるが、自己防衛のために着用をやめるよう促されても、宗教的信念から着用をやめることを拒否する女性も多くいる。[ 34 ]
カザフスタンではヒジャブの着用は公式には禁止されていないが、ヒジャブを着用する人々は、当局がさまざまな手段を使って差別していると報告している。[ 218 ]
2015年、ウズベキスタン当局は首都タシケントで「デヴェイル(脱皮)」キャンペーンを組織し、ヒジャブを着用していた女性たちを拘束して警察署に連行した。ヒジャブを外すことに同意した女性は「話し合い」の後釈放されたが、拒否した女性は対テロ対策部署に移送され、説教を受けた。その後、夫や父親が呼び出され、女性たちに警察の指示に従うよう説得した。これは、フェルガナ盆地で以前に行われたキャンペーンに続くものである。[ 219 ]
2016年12月にシャフカト・ミルジヨエフがウズベキスタン大統領に選出された後、イスラム教徒は自らの宗教的アイデンティティを公然と表明する機会を与えられ、ウズベキスタンにおけるヒジャブの普及という形でその成果が現れました。2021年7月には、公共の場でのヒジャブの着用が認められました。[ 220 ]
2016年、キルギスタンでは政府が女性にヒジャブの着用をやめるよう促す街頭横断幕を後援した。[ 221 ]
.jpg/440px-No_Muslim_Ban_Protests_-_DC_(32446014332).jpg)
イスラム教徒に対する差別は、ヒジャブを着用することで女性がより目立つようになり、特に9/11以降のイスラム恐怖症の高まりにより、職場での偏見につながるため、女性により大きな影響を与えることが多い。 [ 222 ]ヒジャブを着用するイスラム教徒の女性は、就職活動や職場環境で、明白な差別と潜在的な差別の両方に直面しており、隠れた偏見はしばしばより敵対的な扱いにつながる。[ 223 ]認識された差別は幸福を害する可能性があるが、[ 224 ]宗教的な誇りとコミュニティによって克服される可能性もある。研究によると、ヒジャブを着用する女性は困難にもかかわらず、より大きな強さと帰属意識を感じていることが多い。[ 225 ]
イスラム教徒に対する差別の問題は、ヒジャブを着用しているためイスラム教徒の男性よりも識別されやすいため、イスラム教徒の女性により大きな影響を与えている。特に、9月11日の攻撃とイスラム恐怖症という言葉の誕生以降、イスラム恐怖症の兆候の一部は職場にも見られるようになった。[ 222 ]ヒジャブを着用している女性は、イスラム恐怖症的な態度をとる可能性のある人からヒジャブによって識別されるため、職場で差別を受けるリスクがある。[ 226 ] [ 227 ]イスラム教との関連により、宗教に関する否定的な固定観念が自動的に彼女たちに投影される。[ 228 ]差別が高まった結果、職場でヒジャブを着用しているイスラム教徒の女性の中には、さらなる偏見を防ぐためにヒジャブを外す人もいる。[ 229 ]
インタビューを受けたヒジャブを着用している女性の多くは、差別を受けていると感じることが自分たちにも問題を引き起こしていると述べた。[ 230 ]具体的には、イスラム教徒の女性は、将来の差別を恐れてスカーフを着用しないことを選択したと語った。[ 230 ]
ヒジャブを着用するイスラム教徒の女性が直面する差別は、彼女たちの就労経験に影響を及ぼすだけでなく、宗教的義務を守るという決断にも支障をきたします。その結果、米国でヒジャブを着用するイスラム教徒の女性は、就職活動で不利な立場に置かれる可能性があるため、宗教を遵守できるかどうかについて不安を抱いています。[ 231 ]
Aliら(2015)による研究[ 232 ]では、イスラム教徒が職場で直面する差別と仕事への満足度の間に関連が認められました。言い換えれば、ヒジャブを着用するイスラム教徒の女性が職場で直面する差別は、特に他の宗教グループと比較して、彼女たちの仕事に対する全体的な満足度と関連しているということです。[ 233 ]
ヒジャブを着用するイスラム教徒の女性は、職場環境において差別を受けるだけでなく、就職活動においても差別を受ける。イスラム教徒における採用差別の可能性について行われた実験的研究では、明白な差別に関しては、伝統的なイスラムの衣装を着用するイスラム教徒の女性と着用しないイスラム教徒の女性との間に違いは見られなかった。しかし、ヒジャブを着用するイスラム教徒に対しては隠れた差別が見られ、その結果、敵対的で失礼な対応を受けた。[ 223 ]米国の雇用主4,000社の採用慣行を観察する中で、研究者らは、共和党員であると自認する雇用主は、ソーシャルネットワークのページでイスラム教徒に見える候補者との面接を避ける傾向があることを発見した。[ 234 ]
職場におけるヒジャブ差別とみなされ、世間の注目を集め、最高裁判所まで争われた事例の一つに、EEOC対アバクロンビー&フィッチ事件がある。米国雇用機会均等委員会(EEOC )は、タイトルVIIで付与された権限を行使し、ヒジャブを着用した若い女性が求職活動を行ったものの、ヘッドスカーフを着用していたために不採用となった事件で、アバクロンビー&フィッチが以前から長年にわたり掲げていた、頭を覆う物や黒い衣服の着用を禁じる方針に違反していたため、不採用となった。[ 235 ]
差別の程度は地理的な場所によって異なります。例えば、アラブ首長国連邦の南アジア系ムスリムは、米国の南アジア系ムスリムほど差別を感じていません。[ 236 ]しかし、両地域の南アジア系ムスリム女性は、差別体験を微妙で間接的なやり取りと表現する点で共通しています。[ 236 ]同じ研究では、ヒジャブを着用する南アジア系ムスリム女性と着用しない南アジア系ムスリム女性の違いも報告されています。ヒジャブを着用しない女性は、他のムスリムと一緒にいるときに、より多くの差別を感じたと報告しています。[ 236 ]
認識された差別は、精神的にも肉体的にも、幸福に有害である。[ 224 ]しかし、認識された差別は、個人のより肯定的な幸福にも関係している可能性がある。[ 225 ]ニュージーランドの研究では、ヘッドスカーフを着用したイスラム教徒の女性は実際に差別を経験したが、これらの否定的な経験は、はるかに高い宗教的誇り、帰属意識、中心性によって克服されたと結論付けられている。[ 225 ]
世界ヒジャブデー(WHD)は、2013年にバングラデシュ系アメリカ人のナズマ・カーン氏によって創設された毎年恒例のイベントで、 [ 237 ]毎年2月1日に世界140カ国で開催されます。[ 238 ]
彼女は祈りを捧げることについて次のように語った 。つまり、ベールは当時の必要に応じて生じた安全上の問題なのです。こうしたことは全く考慮されておらず、神の命令として反映されているのです。女性は千年もの間、神の命令と呼ばれてきました。女性たちは娘や嫁にも同じことを言っていました。
「『お祈りの時は頭を覆っていますか?』と聞かれます。もちろん、集会の時は頭を覆います。平和を乱してはならないという義務があるからです。でも、家でも頭を覆わずに祈ります。なぜなら、コーランに記されている祈りの戒律は、頭を覆うことではなく、身を清めてキブラの方を向くことだからです。これは千年も前からある問題で、私たちの中に深く根付いています。しかし、決して軽視すべきではありません。なぜなら、人々はそれを神の戒律だと思って行ってしまうからです。しかし、一方で、頭を覆わない人を悪い女だと決めつけるべきではありません。」[ 52 ]
グーンハット
(
グーンハット、
ジュンド
とも呼ばれる)は、
ヒンディー語で、北インド(グジャラート州、ラジャスタン州、ハリヤーナ州、ビハール州、ウッタル・プラデーシュ州、アッサム州など)の女性が頭や顔を覆うために着用するベールまたはスカーフを指します。サリーや
ドゥパッタ(長いスカーフ)の端を頭や顔にかぶって
グーンハット
として使用することもあります
。
{{cite web}}:|first2=一般的な名前があります(ヘルプ)沐浴時以外はこれらの場所を閉める配慮を示す者は尊敬されるが、そうしない者も軽蔑されることはない。
聖ヨハネ・クリソストムは、パウロが女性に「天使のために」頭を覆うよう勧めたのは、「祈りの時だけでなく、常に頭を覆うべきだ」という意味だと考えた。ローズ神父もこれに同意し、「ベールは、神の真の女性…生き方…信仰と神の救済の証であり、人々だけでなく天使たちの前でも、変わらぬ象徴となり得る」と述べている。
ヒンドゥー教の女性は、グーンハットと呼ばれる一種のベールで頭を覆っていました。
ヒンズー教徒の女性たちは、
グーンハット
と呼ばれる一種のベールで頭を覆っていました。
サウジアラビアではイスラム教の服装は義務付けられているが、皇太子は女性が公共の場で慎み深い外見を保つ限り、義務ではないと主張している。サウジアラビアでは、女性は法律により黒いローブとヒジャブを着用することが義務付けられている。