ムズワネレ・マニ | |
|---|---|
2017年の誕生日パーティーでのManyi | |
| 南アフリカ国会議員 | |
| 2024年8月15日就任– 現在 | |
| 政府通信情報システムの最高経営責任者(CEO) | |
| 在任期間: 2011年2月~2012年8月 | |
| 社長 | ジェイコブ・ズマ |
| 先行 | テンバ・マセコ |
| 後継者 | プムラ・ウィリアムズ |
| 労働省長官 | |
| 在任期間: 2009年5月~2011年2月 | |
| 社長 | ジェイコブ・ズマ |
| 先行 | ヴァンガード・ムコサナ |
| 個人情報 | |
| 生まれる | ムズワネレ・マニイ1964 年 1 月 20 日(1964年1月20日) |
| パーティー | uMkhonto weSizwe (政党) (2024 年以降) |
| その他の政治的所属 | 経済的自由の闘士(2023~2024年)アフリカ変革運動(2019~2023年)アフリカ民族会議(2019年まで) |
ムズワネレ・マニー(1964年1月20日生まれ)は、南アフリカの実業家、政治家、元政府報道官である。彼は、黒人経営フォーラム(BMF)の指導者として南アフリカの企業部門における黒人専門家の地位向上を訴え、名声を博した。また、マニーは黒人経済エンパワーメント(BEE) を促進する政策イニシアチブへの関与でも知られている。
彼は、ニューエイジ紙とANN7ニュースチャンネルを買収する前は、政府通信情報システム(GCIS)の最高経営責任者を務めていました。アフリカ民族会議(ANC)や後に経済的自由闘士(EFF)で活躍したマニー氏は、南アフリカの政治界で重要な人物でした。
南アフリカのジャーナリスト、マンディ・ロッソウは、マニー氏がブラック・マネジメント・フォーラム(BMF)[ 1 ]を「ありふれた変革推進団体から、テレビを見ている南アフリカ人なら誰でも知っている団体」へと変貌させたと述べています。[ 2 ]彼は、政府による初期の黒人経済エンパワーメント(BEE)政策の強力な支持者でした。[ 3 ] [ 4 ]
2007年9月、マニー氏は南アフリカの企業をアイリッシュコーヒーに例え、「上に白い部分があり、下に黒い塊があり、その上に黒いものが少し散らばっている…経済運営は依然として白人によってコントロールされていると結論づけられる」と述べた。[ 4 ]同月初め、雇用平等委員としての立場から、彼は議会に対し、白人女性が積極的差別是正措置の恩恵を受けないように雇用平等法を改正するよう提案し、大きな議論を巻き起こした。[ 5 ] [ 6 ] [ 7 ]
一般的に…南アフリカでは、 すべてが人種差別に関するものです。南アフリカでは、人種差別という文脈から外れた何かが起こると、世間知らずだと思われてしまいます。それは私たち全員が物事を見るレンズであり、当然のことです。
2009年8月、政府はジェイコブ・ズマ大統領がマニー氏を労働省の長官に任命したと発表した。当時、同省はメンバティシ・ムドラドラナ大臣の政治的リーダーシップの下に置かれていた。[ 9 ]任命から数週間後、マニー氏は雇用平等の擁護者であり続けると述べ、黒人経済エンパワーメント(BEE)の要件遵守を「最大の情熱をもって」徹底し、非遵守企業に対する「いい加減な対応」の蔓延を終わらせると誓った。[ 8 ] [ 10 ]
マニーは事務局長を務めながらも、ブラック・マネジメント・フォーラム(BMF)の会長職に留まった。報道によると、BMFのメンバーの中には彼のリーダーシップに不満を持つ者もおり、特に組織の超党派的な姿勢が、与党アフリカ民族会議(ANC)への支持と相容れないと考えている者が多かった。[ 11 ] [ 12 ]同年初頭、マニーは総選挙を前にANCへの支持を公に表明していた。[ 13 ]彼は与党との親密さに対する懸念を否定し、「政府が政策決定に動く前にフォーラムに連絡を取り、『我々はどうすべきか』と問いただしてほしい。我々は政策に影響を与えたいのだ。政府を批判するのはフォーラムの仕事ではない。それはDA(野党)の仕事だ」と述べた。[ 14 ]
2009年10月にミッドランドで開催されたBMFの年次総会において、もう一人の党首候補である、退任する副会長でシェルSAの幹部であるボナン・モハレ氏が選挙から撤退したため、マニー氏が2期目の3年間の任期で再選された。[ 15 ]再選後、マニー氏は、新副会長のテンバカジ・ムニャカ氏がBMFの「責任を担う」ことになり、自身は「脇役」となると発表した。[ 14 ]しかし、マニー氏は組織内で引き続き重要な人物であり続けた。2010年には、ビジネス・ユニティ・サウスアフリカ(BUSA)の党首選挙において、BMFの関与において重要な役割を果たした。BMFは、最終的に当選したフティ・ムトバ氏ではなく、サンディル・ズング氏を支持した。BMFはその後、ムトバ氏の選出を「変革への打撃」と表現した。[ 16 ] [ 14 ]
2010年5月、サンデー・インディペンデント紙は、ムドラドラナ大臣がマニ氏に対し、政府の地位とBMFでの役割のどちらかを選ぶよう最後通牒を突きつけたと報じたが[ 14 ] 、ムドラドラナ大臣は後にこの主張を否定した。[ 17 ]マニ氏は、事務局長に任命された時点で既にその役職に就いていたため、辞任する理由はないと主張した。[ 18 ] 2010年9月、BMFの元会長3人が、政府とANCとの親密さ、そして「恐ろしいほどの傲慢さ、素人根性、そして論理の欠如」を理由に、マニ氏の解任を求めた。[ 19 ] BMFの年次総会は彼の解任を拒否したが、彼の職務適格性を審査する委員会を設置した。[ 20 ]
2010年4月、ズマ大統領 も出席したBMFシンポジウム[ 21 ]で、マニー氏は南アフリカ憲法は「この国の変革アジェンダを支持していない」と主張した。彼は、土地収用を法外な費用で負担させ、土地改革を阻害しているとして、財産権条項や、メディアが「少し行き過ぎている」と指摘する表現の自由条項などを問題視した。 [ 21 ]大統領批判については、「なぜメディアは大統領職を強引に操作して、何の罰も受けずに自由に報道できるのか。なぜこんなに簡単にそうなるのか」と問いかけた。[ 22 ] [ 23 ]サンデー・タイムズ紙の社説は、マニー氏の発言を「不可解」かつ「残念」と評した。[ 24 ]
2010年3月、プレトリアで当時の労働局長マニー氏とノルウェー外交官(トル・クリスチャン・ヒルダン大使を含む)との間で会合が開催され、南アフリカの雇用創出イニシアチブへのノルウェーの関与について議論が交わされた。報道によると、BEE政策が取り上げられたことで、議論は緊迫したものとなった。
その後、ノルウェー大使は南アフリカ政府に苦情を申し立て、まずムドラドラナ大臣に働きかけ、その後、最初の回答が得られなかったため、マイテ・ンコアナ=マシャバネ国際関係・協力大臣にエスカレートした。メール&ガーディアン紙によると、苦情はマニー氏の行動と、同氏が持つとされる「政治的影響力」に対する懸念を表明するものだった(メール&ガーディアン紙、2011年)。
マニー氏は、BEEに関する議論は会議の中で自然に持ち上がったと述べ、政策の目的を明確にするためにプレゼンテーションを行うことを申し出た。自身の意図は民間企業の利益を促進することではなく、知見を提供することだと主張した。しかし、未確認情報によると、マニー氏はノルウェーの関与を政府ではなく南アフリカの黒人実業家との提携へと誘導しようとしたとされ、BMF会長という立場から利益相反の懸念が高まっている。民主同盟(DA)はこれを利益相反の証拠として挙げている(Mail & Guardian、2011a)。
2011年、マニー氏が労働省を去った後、公益保護官のトゥリ・マドンセラ氏は「利益相反に陥るか、陥らないか」と題する報告書を発表し、マニー氏が政府とBMF会長職との間の利益相反を開示・管理していなかったと結論付けた。報告書によると、マニー氏はノルウェー代表団に対し、BEEに関するBMFの有償研修を提供したが、これは公職を民間団体に不当に利用した行為とみなされる可能性がある(公益保護官、2011年)。マニー氏は、この申し出は無償であり、大使は自身の意図を誤解したと主張した(メール&ガーディアン、2011b)。
2010年6月、労働省はマニ氏を具体的な理由を示さずに予防的停職処分とし、メディアで憶測を呼んだ。一部の報道では、この停職処分はノルウェー外交問題に関連しているとされていた(Smith, 2010)。同時期に、サンデー・タイムズ紙は労働省内で「大規模な詐欺と汚職」が行われたとの疑惑を報じたが、ムドラドラナ大臣はこれを否定し、停職処分は無関係であると述べた(Jones, 2010)。
マニー氏は局長職に復帰せず、正式な懲戒手続きも受けなかった。2011年2月、彼は政府通信情報システム(GCIS)の最高経営責任者(CEO)に異動した。これは、彼の停職処分をめぐる緊張に対する戦略的解決策だと一部で見られている(Brown, 2011)。彼は後に、停職処分中も給与制職員として勤務していたと述べた。後任として、ンコシナティ・ンレコ氏が局長に就任した(White, 2011)。
.jpg/440px-Mr._Jacob_Zuma,_during_the_Joint_Press_Statement,_at_Union_Buildings,_in_Pretoria,_South_Africa_on_July_08,_2016_(cropped).jpg)
2011年2月2日、大統領府は、マニ氏が政府通信情報システム(GCIS)の長官に即時任命されたと発表した。同長官は内閣の公式報道官も兼務する。[ 25 ]現職のテンバ・マセコ氏はその有能さで広く評価されていたため、この任命は予想外のものであった。大統領府によると、マセコ氏は公共サービス・行政省の長官への異動を要請されていたという。[ 25 ]
任命について問われたコリンズ・シャバネ大統領府大臣は 、マニー氏のブラック・マネジメント・フォーラム(BMF)における役割から利益相反は生じないと述べ、ノルウェーからの苦情は「今のところ問題ない」と述べた。[ 26 ]しかし、一部のメディアは、マニー氏がBMF会長を務めていたこと(同氏はBMFの投資部門であるブラック・マネジメント・フォーラム投資会社の会長も務めており、規制産業に投資していた)や、マニー氏が「話題になること」で政府の広報に影を落とすのではないかとの懸念を理由に、マニー氏の適任性に疑問を呈した。[ 27 ] [ 28 ]これに対し、アフリカ民族会議(ANC)は、マニー氏が新任の役職に就く前にメディアが彼を「悪魔化」したと非難した。[ 29 ]
政府通信情報システム(GCIS)長官に任命されてから1ヶ月も経たないうちに、マニ氏は大きな論争に直面した。2011年2月下旬、雇用機会均等法改正案をめぐる広範な政治的議論が続く中、労働組合「ソリダリティ」は、マニ氏が労働局長在任中の2010年3月にKykNetの「ロビンソン・レジスターズ」で放映されたインタビューで行った発言のビデオクリップを公開した。[ 30 ]
インタビューの中で、マニ氏は、州ごとに統一された雇用平等目標が、西ケープ州と北ケープ州に大多数が居住する南アフリカのカラードに不利に働く可能性があるという懸念に触れた。マニ氏は、カラードが少数派である州に移住することで雇用機会を改善できると示唆した。なぜなら、企業は平等目標を達成するためにカラードを雇用する可能性が高いからだ。[ 30 ]広く流布されている抜粋の中で、マニ氏は次のように述べている。
この国のカラードの人々にとって、南アフリカは西ケープ州だけでなく、全体として彼らのものであることを理解することが非常に重要だと思います。西ケープ州へのカラードの過度な集中は、彼らにとって不利です。彼らは国の他の地域に広がるべきです…彼らはこの過度な集中を止めなければなりません。なぜなら、彼らが現在いる地域では供給過剰状態にあるからです。国中を見渡し、どこで供給を満たせるかを探さなければなりません。[ 31 ]
この発言は強い批判を招いた。自由戦線プラス[ 32 ]と南アフリカ地方自治体労働組合[ 33 ]は彼の解任を求めた。一方、南アフリカ労働組合会議(Cosatu)は、この発言は「高官としての適格性に深刻な疑問を投げかける」として調査を求めた[ 34 ] 。民主同盟(DA)は、政府が「アパルトヘイトの暗黒時代以来見られなかった規模の社会工学」を推進していると非難し、この発言を「露骨な人種差別」と表現した[ 31 ]。
検察は2010年2月に別のビデオも公開しており、その中でマニー氏は「インド人はトップに上り詰めるために交渉してきた」と発言している。[ 34 ]マニー氏はインド人に関する発言は「軽い調子で」冗談で言ったとしながらも[ 34 ] 、カラードに関する発言は自身の個人的な見解ではなく、ブラック・マネジメント・フォーラム(BMF)の立場を反映したものだと擁護した。
これはBMFの立場です。私はいかなる問題についても感情を抱いていません。BMF会長として、あるいは政府報道官として発言しています。これは私個人とは全く関係ありません。なぜこのような個人的な問題として扱われるのでしょうか?[ 31 ]
GCIS副長官のヴシ・モナ氏は後にマニー氏に代わって謝罪し、マニー氏は不快感を抱いた人々に「心から謝罪したい」と述べた。しかしモナ氏は、この問題がマニー氏に対する「復讐」の一環として再浮上し、最近マニー氏が政府報道官に任命されたことを妨害しようとしているとも示唆した。[ 35 ]
アフリカ民族会議(ANC )は、この「不穏な」発言は自由憲章の非人種的原則に反するとして距離を置いたが[ 32 ]、解任要求は拒否した。グウェデ・マンタシェ事務総長は、マニー氏を「変革の担い手」と評し、「ジミー・マニー氏の解任を求める人々は変化を嫌っている。変化は痛みを伴うものだ」と述べた[ 36 ]。メール・アンド・ガーディアン紙は、マニー氏がジェイコブ・ズマ大統領と緊密な関係にあるため、政治的影響から守られていると指摘した[ 2 ] 。
この騒動が記憶に残るものとなったのは、当時大統領府大臣を務めていた闘争の指導者、トレバー・マヌエルの猛烈な反応が一因である。彼はマーキュリー紙に公開書簡を掲載し、マニーを「 HFフェルヴォールドのような人種差別主義者」と非難した。[ 37 ] [ 38 ] ANCの他の関係者もマヌエルを擁護し、同様の感情を表明した。コサトゥのズウェリンジマ・ヴァヴィはマニーの発言は「完全に人種差別的」であり、「民主主義国家でなされた最も残念な発言」であることに同意した。カデル・アスマルは声明を発表し、「マヌエル大臣はすべての正しい考えを持つ南アフリカ人の支持と賞賛に値する。我々が直面している選択は非常に明白である。我々はマヌエル大臣の人道的で寛大な価値観を支持するのか、それとも沈黙を守ることでマニー氏の悪意に満ちた危険な考えを支持するのか」と訴えた。[ 39 ]アラン・ボーサックはラポールの中でマニーに宛てた激しい公開書簡を書き、マニーが人々の心を毒していると非難した。[ 40 ]
あなたを苛立たせている[いわゆる過剰に密集したカラード]の中には、ジミー・マニのような考えを持つ人々が亡命の悲惨さ、バリケードでの戦闘、そしてアパルトヘイトの監獄から姿を消していた時代に、アパルトヘイトとの闘いで多大な犠牲を払った多くの人々が含まれています。ところで、ジミー、あなたは戦争で何をしたのですか?これらの発言は、あなたをHF・フェルヴォールド のような人種差別主義者に仕立て上げるでしょう。あなたはアパルトヘイト時代と同じ思考回路を持っていると言わざるを得ません。強制移住や集団居住地域法による苦痛を与えるだけでは満足せず、言語集団を強制収容し、ソシャングベのような恐ろしい異端の集団を作り上げ、マボパネ大都市圏の小さなキャンプ地に「非ツワナ人」を収容しようとしたのです。あなたの行動は最悪の人種差別主義者だと言わざるを得ません。ネルソン・マンデラが法廷で白人支配と黒人支配に戦ったと語ったとき、誰のことを言っていたのか、 今なら分かります。 ジミー、彼はあなたのような人々と戦っていたのです。
しかし、ANC青年同盟はマヌエル氏の書簡に「動揺」し、「トレバー・マヌエル氏の発言はANCに反対する右派政治勢力の政治的アジェンダに完全に合致するため、彼が誰を代表しているのか分からなくなった」と述べた[ 42 ] 。マヌエル氏の書簡に対しては、ポール・ンゴベニ氏も反応を示し、サンデー・インディペンデント紙に寄稿し、マヌエル氏の解任を求めた。ンゴベニ氏はマヌエル氏を「最悪のギャングスター」であり、「カラードの王」であるかのように振る舞い、「マニー氏に対する卑怯で不当な人種差別的な攻撃」を通じてズマ大統領と内閣を弱体化させようとしていると非難した[ 43 ] 。ンゴベニ氏はその後、リンディウェ・シスル国防相 の法律顧問の職を解任された。シスル氏は書簡とその「すべての内容」から距離を置いていた[ 44 ]が、7月に職務に復帰した[ 45 ] 。
2年後、この出来事について問われたマニは、「福音と救済をもたらしたイエス・キリストのような高潔な人物が、十字架上で残酷な仕打ちを受けたのなら、私は一体何者なのでしょうか」と答えた。 [ 46 ]彼は、カラードに関する自身の発言は「ひどく誤解されている」と主張し、彼の見解を理解しようともせずにメディアで批判した学者やアナリストたちの反応によって、「いわゆる専門家たちへの尊敬の念を完全に失ってしまった」と述べた。[ 46 ]
2011年3月後半、BMFはマニー氏の要請を受け、副大統領のテンバカジ・ムニャカ氏がマニー氏のBMFにおける職務の大部分(公の場での発言を含む)を引き継ぐと発表した。フォーラムは、これによりマニー氏は新たな政府での責務に集中できるだけでなく、2012年10月にマニー氏のBMF任期が終了した際に円滑なリーダーシップの移行を準備する上でも役立つと述べた。[ 47 ]
しかし、BMFでの残りの任期中に、BMFは再びブサのガバナンスに介入するようになった。[ 48 ] 2011年半ば、ビールド紙は、マニーがブサの経営陣との会議に招かれずに出席し、BMFがブサの新CEOの任命に発言権を持つべきだと主張したと報じた。[ 49 ]ブサは会議は「完全に手続き的な」ものだったと述べている。[ 50 ]さらに翌年3月、GCISの職員はメール&ガーディアン紙に対し、マニーがBMFの複数の関係者を同局の上級職に採用したと訴えた。[ 51 ]
2011年3月下旬、マニ氏はシティ・プレス紙に対し、政府が独自の新聞を発行すると語った。これは、現在隔月発行されている既存の政府機関誌「ヴク・ウゼンゼレ」を刷新したもので、同紙はGCIS(国際情報通信研究機構)が4月から月刊化し、1年以内に隔週刊に増刊する計画だと述べた。[ 52 ] 170万部から200万部の発行部数を目指す「ヴク・ウゼンゼレ」は、国内最大の発行部数を誇る新聞となり、全住民に無料で配布され、11の公用語全てで発行される。[ 52 ] GCIS職員が編集する同紙は、マニ氏によると、政府が公共コミュニケーションの責任を商業的な編集裁量に委ねざるを得ないという問題を解決するだろう。マニ氏は、「メディアは多くの政府情報を検閲しています。ニヤシヴサ・ウクバ・サイズンゼレ(コサ語で「あなた方は私たちに自ら行動を起こすよう促しています」という意味)」と述べた。[ 52 ]実際、彼は、商業メディアが政府を「検閲」し続ければ、ヴクンゼンゼレは日刊紙になる可能性があると述べた。 [ 52 ]
マニー氏の発表は各方面から批判を浴びた。野党「自由戦線プラス」の党首コルネ・ムルダー氏は、GCISが公的資金を使ってANCの「政党政治プロパガンダ」を掲載すると事実上脅迫し、権力を乱用してメディアの自由を侵害していると非難した。[ 53 ]南アフリカ全国編集者フォーラム(SANEF)は、マニー氏による検閲の告発に強い憤りを示し、副議長のレイモンド・ルー氏はマニー氏に対し、検閲された情報の具体的な例を挙げるよう求めた。[ 54 ]
2011年6月、ヴクンゼンゼレ構想を発表してから数週間後、就任後6ヶ月目にして、マニ氏は内閣が政府メディア購入のすべてをGCISに一元化する決定を下したと発表した。これは、これまで各省庁に分散していた10億ランドの政府広告予算のすべてをGCISが管理することを意味する。マニ氏は、一元化によってGCISは「政府ブランドの遵守を監視・強化」し、規模の経済を実現して、政府が最も「費用対効果」の高いメディアに広告予算を振り向けることができると述べた。[ 55 ] [ 56 ]同週、マニ氏は、政府のメッセージを伝えるための代替手段を「模索せざるを得なくなった」GCISが、各国の大臣が国民に政策を伝えるためのテレビ放映時間を確保する計画であると発表した。[ 57 ]
政府の広告収入が全体の広告収入に占める割合は比較的小さいと指摘しながらも、ニュース編集者たちは、SANEFが「賄賂」や経済制裁に等しいと評した、独立系報道機関に政府に好意的な報道を強要する違憲的な試みに激怒した。[ 56 ] [ 58 ] [55]マニー氏は、メディアによる脅迫という非難を撤回し、「報道機関が腹を立てれば、彼らが関心を持っているのは政府の資金だけだということがわかる…メディアは『政府よ、好きなように報道声明を出してくれ。だが、金を払わなければ掲載しない』と言っているのだ」と述べた。[ 58 ] 2012年に中央集権化プロセスが開始されると、民主同盟(DA)のムシ・マイマネ党首は、マニー氏が「プロパガンダ機関」を組織し、「政府の広告支出を国民の監視から隠そうとしている」と非難した。[ 59 ] [ 60 ]
マニーのGCIS在任期間における大きな特徴は、マスコミとの関係が悪化していったことだった。2011年半ば、サンデー・タイムズ紙はマニーに対し、「マスコミ対応が嫌なら内閣報道官の職を引き受けるべきではない」と助言した[ 61 ]。一方、メール&ガーディアン紙の社説は、マニーについて「ジョージ・オーウェルの『1984年』と映画『スパイナル・タップ』をマッシュアップしたものをますます思い起こさせている…なぜなら、南アフリカの『メディア』を描写することになると、音量ノブが11まで上がるスパイナル・タップのアンプのように、辛辣な言葉遣いと二重表現を強めようとする欲求があるように思えるからだ」と評した[ 62 ] 。マニーによる広告費再編の発表の余波と、秘密保護法案をめぐる論争のさなか、2011年6月に緊張はピークに達した。 6月中旬に行われたSANEFとGCIS代表団との会合は行き詰まりに終わった。[ 63 ]
この文脈において、マニー氏は6月21日にラジオ702に出演し、SANEFの尊敬を集める会長であるアヴサ・メディアのモンドリ・マカニャ氏を個人攻撃し、「カルテル的な傾向」によってジャーナリスト間の反政府感情を煽っていると非難した。[ 64 ]これに対しマカニャ氏は、メディアと国家の関係が急速に悪化したのはマニー氏の個人的な責任であり、「(元大臣の)エソップ・パハド氏の時代でさえ、それほど悪くはなかった」と述べた。[ 63 ] SANEFは、マニー氏の上司であるチャバネ大臣との緊急会談を要請し、GCISと報道機関の関係について協議した。マカニャ氏は、関係が「どん底に向かっている」と述べた。[ 63 ]全国記者クラブはSANEFを支持し、「メディア界はマニー氏の敵意を非常に懸念している」と述べ、「最高レベル」での介入を求めた。[ 63 ]マニー氏は、この問題は彼がGCISに着任するずっと前から存在していたと述べた。[ 65 ]
2012年2月、マニー氏はハウテン州の非常に不評な電子通行料に関する政府の立場を明確にし、「これは単なる悪夢ではなく、現実であり、必ず起こることです。誰もこれがなくなるなどという幻想を抱くべきではありません。これは人生の事実であり、必ず起こるのです」と国民に語りました。[ 66 ]彼はこの発言で長く記憶に残り、[ 46 ] [ 67 ] [ 68 ] [ 69 ]批評家たちは、この発言は彼の攻撃的なコミュニケーションスタイルを象徴するものだと述べました。[ 70 ] 2012年4月、COSATUが通行料に対する「史上最大の抗議活動」を約束した際、マニー氏は「このプロセス全体は、まさに民主主義の展開です」と説明しました。[ 71 ]
マニー氏は2012年半ばまでGCISのトップを務め、同年1月にはズマ大統領からメディア開発・多様性庁の5人で構成される理事会の3年間の任期に任命された。[ 72 ]しかし、6月にメール&ガーディアン紙は、マニー氏の局長としての3年間の契約(労働省に入省した2009年に始まったものとみなされる)は8月に期限切れとなり更新されないと報じた。[ 70 ]
2012年8月27日、マニー氏の契約満了が正式に発表され、同氏はGCIS事務所を去った。[ 73 ]メール・アンド・ガーディアン紙はその週の初め、マニー氏による野心的な組織再編案が財務省と大統領府省によって阻止されたと報じていた。 [ 74 ]

マニーがGCISを去ってから長らく、同省での彼の在職期間(2年未満)は物議を醸し続けていた。後年、GCISは、ズマ政権に不当な影響力を及ぼしたとされる、物議を醸しているグプタ家による国家乗っ取りの可能性のある場所と特定された。後にグプタ家の従業員となり、著名な擁護者となったマニーは、いくつかの点で関与が疑われたが、特にGCISでの彼の在職期間は、国家乗っ取り疑惑に関する調査委員会(通称ゾンド委員会)によって調査された。2018年に設置された同委員会の委託事項には、 2010年に設立された政府寄りのグプタ家所有の新聞社、ニューエイジへの政府広告契約授与における不正を調査するという指示が含まれていた。[ 75 ]
議論の中心となった点の1つは、2011年にマニーがGCISに入り、尊敬されていた前任者であるテンバ・マセコを追い落とした状況であった。マセコは後に国家乗っ取りを内部告発した。2019年7月、ズマ前大統領はゾンド委員会に対し、マセコが解任されたのは、2015年に亡くなったコリンズ・チャバネ前大統領府大臣との対立のためだと語った。マセコはズマが嘘をついていると非難し、委員会のレイモンド・ゾンド委員長もこれを支持した。ゾンド委員長は、解任される直前にチャバネがマセコに非常に高い業績点(114%)を付けていたと指摘した。[ 76 ]マセコは、政府の広告費をニューエイジに流すのに協力することを拒否したため、ズマの指示で解雇されたと述べた。[ 76 ] [ 77 ]さらに、GCISのプムラ・ウィリアムズ副長官は、マセコ氏からマニー氏へのリーダーシップの移行は、これまで政府で目撃した中で最も迅速であり、マニー氏はマセコ氏が以前のオフィスから移動する前に、新しいスタッフを紹介してほしいと頼んだと証言した。[ 78 ]
そのため、委員会でマニー氏は、マセコ氏とは異なり、ニューエイジ紙に広告費を回す意欲があるという期待のもとでGCISに就任したと問われた。[ 79 ]委員会は、ニューエイジ紙が発行部数に比べて不釣り合いに多くの政府広告契約を受けていたという証拠を聞いた。2011/2012年度には、ニューエイジ紙は政府から870万ランドを受け取っていたが、シティプレス紙、スター紙、サンデータイムズ紙の3大新聞が受け取っていたのは1紙あたり20万ランド未満だった。[ 80 ]ウィリアムズ氏はさらに、マニー氏がGCISのメディア調達プロセスを変更し、入札処理の承認を省の入札審査委員会ではなくマニー氏が行うようにし、メディア購入部門と内部監査部門の両方がマニー氏に直接報告するようにしたと証言した。[ 81 ]
2018年と2019年にゾンド委員会に証言したマニ氏は、これらの主張に反論した。彼は、ウィリアムズ氏と入札委員会が調達不正に関与していたため、入札委員会を解体し、内部監査の監督からウィリアムズ氏を外したと述べた。[ 82 ]また、彼は委員会のアプローチに疑問を呈し、自分がGCISに雇用された理由について推測することはできないと述べ、「私はその過程で駒にされた。なぜ駒を呼ぶのか?チェスをしていた人々をなぜ呼ばないのか?」と主張した。 [ 79 ]彼は委員会に調査範囲の拡大を求め、「実際には国家が掌握されていない時代は一度もなかった」と主張した。白人独占資本による国家の掌握はグプタ帝国よりも以前から始まり、実際にはグプタ帝国の崩壊につながったと示唆した。[ 75 ]当時、マニーは廃刊となったニューエイジ の所有者であり、同紙は国家乗っ取りの道具であるどころか、国家財務省と協力して陽動作戦として「グプタ家という怪物」を作り出した白人メディア独占者の利益を脅かしていると主張した。[ 75 ]
ゾンド委員会は、2022年1月に発表した最終報告書の第一弾において、ムズワネレ・マニー氏が政府通信情報システム(GCIS)の最高経営責任者を務めていた在任期間中の行動に関する弁明を断固として却下した。同委員会は、マニー氏のGCISへの就任はグプタ家による国家乗っ取りの初期行為の一つであると断定し、同氏が「グプタ家と協力」し、グプタ家が所有する新聞「ニューエイジ」への多額の政府広告支出を正当化できなかったことを強調した。その結果、マニー氏は国家乗っ取りの「促進者」とされ、同氏が率いるGCISは、ズマ政権に対するグプタ家の影響力に関連する腐敗行為の「助長者」とされた(ゾンド委員会、2022年)。
これに対し、マニー氏は委員会の結論を激しく批判し、「ナンセンス」と評し、信頼できる証拠に裏付けられていないと主張した。委員会の結論は、後に自身が南アフリカで「最も嫌われている人物」と称したジェイコブ・ズマ前大統領の報道官を務めたことが影響していると主張した。マニー氏は、GCIS在籍中の不正行為ではなく、ズマ氏との関係こそが自身の真の「罪」であると主張し、国家乗っ取りをめぐる言説が不当に彼を標的にするために操作されたと主張した(マニー、2018~2019年;メール&ガーディアン、2022年)。
マニー氏はGCISを去ってから2か月後の2012年10月にBMF会長職を退任した。シェルSAのボナン・モハレ氏が無投票で後任に選出された。[ 83 ]しかし、マニー氏は他の市民社会団体やメディア、そして熱心なTwitterユーザーとして、引き続き重要な活動を続けていた。また、自身の投資会社アフロトーンも経営していた。[ 84 ]
2013年8月、グプタ兄弟はオークベイ・インベストメンツとインドのエッセル・メディアの合弁会社ANN7を設立した。同月後半、ANN7はマニー氏が毎週土曜日の午後に放送されるインタビュー番組「ストレート・トーク」の司会を務めると発表した。この番組は、他局のスポーツ番組と直接競合する形となった。[ 46 ]番組のキャッチフレーズは「ノーコメントは選択肢ではない」だった。[ 85 ]マニー氏は、ANN7が彼を「ヘッドハンティング」したと述べた。「彼らは、様々な困難な問題に対処できる、斬新で大胆な人材を探していた」という。[ 46 ]しかし、2018年、ANN7の元編集者ラジェシュ・スンダラム氏は、自身の暴露本の中で、マニー氏が司会者になるための面接で「惨めに失敗した」にもかかわらず、ズマ大統領の推薦で採用されたと主張した。[ 86 ]
ANN7での勤務中および勤務終了後、マニーはメディアでグプタ兄弟を頻繁に擁護した。[ 84 ] [ 87 ]フェリアル・ハッファジーはマニーを「現代の[黒人経済]エンパワーメント法の立案者」であり「エンパワーメントの雄弁な代弁者」と称賛しながらも、「彼は明らかにグプタ家の副官か手先だ」と述べた。[ 88 ]パレサ・モルドゥは、彼の「主な職業はグプタ家のサクラとして活動することのようだ」と述べた。[ 89 ] 2017年のグプタ・リークスでは、マニーが2014年に自身の履歴書と元同僚のゾリスワ・ムポンゴシェの履歴書をグプタ家に送っていたことが明らかになった。ムポンゴシェによると、おそらく準国営企業の役員としてグプタ家が彼らの雇用を確保してくれることを期待していたようだ。[ 90 ] [ 91 ]マニー氏は電子メールについては記憶がないと述べ[ 90 ]、後にケープトークに対し電子メールには不都合な点は何もなかったと語った[ 92 ] 。
2013年5月、マニ氏は公営水道事業体であるランド・ウォーターの戦略担当上級管理職に任命された。 [ 67 ] 2014年7月、彼はさらに、フェイス・ムタンビ通信大臣が設立した諮問委員会である国家通信タスクチームのメンバーに任命された。[ 93 ] [ 94 ]彼はまた、2014年10月までメディア開発・多様性庁の理事を務め、[ 95 ]ムタンビ大臣の特別顧問に任命された。[ 96 ]彼はランド・ウォーターのポストと同時にその省の役職に就いた。[ 97 ]彼が通信省を去ったことは、2016年10月に遅ればせながら明らかになった。彼は最近、 SABCのフラウディ・モツォネン氏が自身の資格について虚偽の報告をしたのを受けて同氏を擁護していた。また、ムタンビ氏の事務所はマニー氏の発言を否定する声明を発表し、「マニー氏はもはや通信大臣の顧問ではないため、省を代表して発言することはない」と述べた。[ 98 ]
2017年11月、サンデー・タイムズ紙がマニーがグプタ家に履歴書を送ったと報じた1週間後、元公共サービス・行政大臣のンゴアコ・ラマトロディ氏は同紙に対し、2016年にマニーを鉱物資源局長に採用しようとしたグプタ派の大臣モセベンジ・ズワネ氏の試みを阻止したと語った。 [ 99 ]ラムトロディ氏は後にゾンド委員会に対し、マニーの採用に署名を拒否したことが一因となって、2017年初頭に閣僚から解任されたと考えていると語った。[ 100 ]
2013年、マニ氏は新組織「進歩的専門家フォーラム(PPF)」の創設会長に就任した。ANCと公然と提携関係にあるものの、党から独立しているとされるPPFの使命は、ANCの政策と課題を支持する専門家や知識人を代表することだった。創設事務局長のシフィレ・ブテレジ氏は、「私たちはANC主導の政府政策の受益者であり、今こそ恩恵を返還すべき時だ」と述べている。[ 101 ] 2017年、民主労働党のデイヴィッド・メイニエ議員による国会質問を受け、政府はエスコムとトランスネットという2つの国営企業がPPFに84万ランドの寄付を行っていたことを明らかにした。[ 102 ]
マニーはPPFの綱領において、いわゆる急進的な経済変革を公然と主張し続けた。2017年1月、マニーはPPFは立憲民主主義のメリットについて「確信していない」と発表し、議会主権の下での純粋な多数派民主主義への移行の可能性に関する「議論」を支持するとした。物議を醸したのは、南アフリカ憲法はアパルトヘイト後の移行期にアフリカーナーのブローダーボンドによって導入されたものであり、ブローダーボンドは立憲民主主義によって民主的な政府が構造的な経済変革を起こす能力が制限されたため、その恩恵を受けたと主張したことだ。[ 103 ]彼はこの主張を何度も繰り返し、[ 104 ] [ 105 ]さらに2017年3月には、公共財政管理システムを含むANCの政策が「浸透」され、今では白人独占資本に役立っていると主張した。[ 106 ]コラムニストによって嘲笑された一例を挙げると、[ 89 ] [ 107 ]マニーは南アフリカの高所得者(約10万5000人)に対する2017年の増税を批判し、150万ランドを超える収入に対する重い所得税は白人独占資本を有利にし、黒人中流階級を不利にしたと述べた。[ 108 ]
マニー氏はまた、マネーロンダリング対策を国際基準に合わせて改訂する金融情報センター改正法案に対し、PPF(人民党)の激しい反対運動の先頭に立った。マニー氏は、この法案はANCの黒人献金者に不利益をもたらし、彼らが政治的に重要な人物として迫害されるだろうと主張した。彼はPPFが「危険」であり、ビジネスマンを「奴隷化」し、ANCが最終的に「破産」することを確実にすると警告した。[ 109 ] [ 110 ] ANCのシリル・ラマポーザ首相は、PPFの立場から党を遠ざけ、党はマネーロンダリングされた献金を受け入れないことを明確にした。[ 111 ]
少なくとも一度、PPFは会長の見解から距離を置いた。2017年4月下旬、マニー氏は報道陣に対し、グプタ家は白人独占資本の支配に挑戦した罪を除き、いかなる不正行為も有罪判決を受けていないため、自分がグプタ家の仲間だという世間の認識は気にしていないと述べた。[ 92 ]マニー氏によれば、「私はグプタ恐怖症ではありません。人々がその病から癒されることを望んでいます」とのことだ。[ 112 ] PPFは声明を発表し、組織はマニー氏のグプタ恐怖症の診断には同意せず、国家乗っ取りに関与した個人や組織に断固として反対すると述べた。[ 113 ]
人々は偽善的です。彼らが行ったとされる行為は、この国でアパルトヘイトがもたらしたものよりひどいものであってはならないのです。もしグプタ家が何らかの犯罪を犯したとしても、我が国の憲法には、有罪が証明されるまでは無罪推定が定められています。
マニー氏は黒人ビジネス協議会(BBC)でも活動し、2016年9月下旬にはBBC会長ダニサ・バロイ氏の下で協議会の政策責任者に選出された。[ 114 ]同年12月、サンデー・タイムズ紙は、マニー氏が協議会の法人会員となることと引き換えにグプタ家が所有するオークベイ・リソーシズが500万ランドの寄付を行うことを提案したところ、BBCの会員委員会に拒否されたという報道を掲載したが、マニー氏はこれを否定している。[ 115 ]
マニー氏は政策担当としてわずか6ヶ月間留まり、2017年3月下旬に辞任した。ビジネスデイ紙は、同氏がグプタ家との関係のために辞任を余儀なくされたと報じたが、[ 116 ]マニー氏は、他の職務、特にPPFの青年・学生部門の立ち上げを支援することに集中するために辞任したと述べた。[ 117 ]彼はPPFの代表としてBBC全国評議会のメンバーとして留まった。[ 117 ]
最終的に、2016年8月、マニーはムズワネレ・マニー脱植民地化財団を設立した。[ 118 ]設立後まもなく、財団はグプタ家に敵対的とみられる公人に対し、一連の正式な苦情申し立てを行った。特に、財団は公益保護官に対し、メドゥピ発電所とクシレ発電所の建設における不正入札の承認に関連した職務怠慢の疑いで、トレバー・マヌエル、プラビン・ゴードハン、ンランラ・ネネの3人の元財務大臣の調査を要請した。[ 119 ]また、アングロゴールド・アシャンティ社とその会長シポ・ピティアナが、企業指導者に対しANCに対抗し、ズマ大統領の罷免を求めるよう呼びかけたことを受け、同氏に対しても苦情を申し立てると述べた。[ 120 ]
2017年3月、サンデー・タイムズ紙がイギリスの企業ベル・ポッティンジャーが指揮するグプタ家と連携したフェイクニュース・キャンペーンの暴露記事を掲載した際、同紙は、マニの脱植民地化財団とアンディル・ムングシタマのブラック・ファースト・ランド・ファーストがキャンペーンの一環としてベル・ポッティンジャーによって設立または資金提供されていたことを証明する内部文書の漏洩を確認したと主張した。[ 121 ] [ 122 ]続報で、サンデー・タイムズ紙はマニを「グプタ家フェイクニュース軍の現実の指揮官」の一人と位置付け、マニのツイッターアカウントはボット・アカウントのネットワークとともに、ズマ支持およびグプタ支持のソーシャルメディア・キャンペーンを増幅させた19の本物アカウントの1つであったと主張した。[ 123 ]マニはベル・ポッティンジャーとの直接的なつながりや[ 121 ] [ 124 ]からの資金提供を否定した。
2017年8月21日、グプタ家が所有するオークベイ・インベストメンツは、傘下のメディア事業である放送局ANN7を運営するインフィニティ・メディアと新聞「ニュー・エイジ」を運営するTNAメディアの2つを、マニー氏が唯一の株主であるロディドックス社に売却したと発表した。[ 125 ] 4億5000万ランドの買収は、オークベイ社がベンダーファイナンス契約を通じて後援した。[ 126 ] [ 127 ]この取引は、特にファイナンス契約と、ANN7の買収価格が3億ランド、ニュー・エイジの買収価格が1億5000万ランドと高すぎると広く見なされたことで、大きな騒動を巻き起こした。一部のオブザーバーは、マニー氏がグプタ家のフロント企業として就任し、メディア企業を銀行にとってより魅力的な顧客にするため[ 128 ](国家乗っ取りスキャンダルの余波で関連銀行口座が最近閉鎖されたため)あるいはマネーロンダリングを容易にするためではないかと示唆した。[ 129 ]マニーはこれらの示唆を強く否定した。[ 87 ]
マニー氏は、メディア企業は政府との広告事業を追求するという従来の戦略を維持すると述べ、「政府が急進的な経済変革を訴えているので、私は容赦なく政府の扉を叩き、『約束を守ってください』と言うつもりだ」と約束した。[ 87 ] 2018年4月、マニー氏は「戦略的決定」として、ANN7をアフロ・ワールドビュー、ニュー・エイジをアフロ・ボイスに改名し、両社を旧所有者から距離を置くと発表した。また、オークベイ・インベストメンツへの売主債務は、再交渉により減額されたため、全額返済したと述べた。[ 130 ] ANN7は、マルチチョイスが2018年8月に「論争」を理由に同チャンネルの放送契約を解除すると発表した後も、新たな放送契約の入札を続けた。 [ 131 ]
2018年6月、アフロ・ボイスのスタッフは報道陣に対し、同紙の発行を停止したと発表し[ 132 ] [ 133 ]、7月にはマニー氏が同紙の清算を申請した[ 134 ] 。裁判所の書類の中でマニー氏は、国との契約のキャンセルやグプタ家に対する否定的な認識により同紙の収入が減少し、また、同紙の運用銀行口座を保管していたVBS相互銀行の破綻により運営に悪影響が出たと述べた[ 134 ] 。アフロ・ワールドビューは翌月に放送を停止したが、マニー氏は「アフロ・ワールドビューの事業についていかなる問題についても」コメントを拒否した[ 135 ] 。
2021年6月、ズマ前大統領の娘ドゥドゥ・ズマ・サンブドラは、マニーが父親と彼の財団であるジェイコブ・G・ズマ財団の公式スポークスマンに任命されたと発表した。[ 136 ]ズマは2018年に大統領職を解任され、再び汚職容疑に直面しており、マニーは裁判とその他すべての事項においてズマの「側の言い分」を伝えることになっていた。[ 137 ] [ 138 ]
かつて与党アフリカ民族会議(ANC) の党員だったマニー氏は、2019年1月にアフリカ変革運動(ATM)への入党を発表した。ATMは2018年に設立され、ズマ氏支持者やいわゆる急進的経済変革派と密接な関係を持つようになった政党である。[ 139 ]入党の決意を発表した記者会見で、マニー氏はANCが自らを「妨害」しており、特に補償なしの土地収用やその他の変革策を実施する意志が明らかに欠如していると述べた。[ 140 ] ATMのブヨルウェトゥ・ズングラ党首は、マニー氏の経歴に党は異議を唱えないと述べ、次のように述べた。
私たちは社会を変えたいのです。ただ単に最も清廉潔白な人々と仕事をするだけでは不十分です。南アフリカの発展に貢献したいという人を拒否することはできません…[マニイの]性格は変わり、言葉遣いも変わりました。なぜなら、ATMの仕事は人々の心を変えることだからです。それはマニイに最もよく表れています。[ 141 ]
マニー氏がATMに加入したのは、2018年12月に設立された全アフリカ脱植民地化会議(AADC)という独自の運動の失敗に終わった。ATMへの加入を発表した翌日、AADCは声明を発表し、「ムズワネレ・ジミー・マニー氏とそのあらゆる不正行為から距離を置く必要がある」と述べた。特にマニー氏がAADCとATMの連携を企てていたためだ。[ 142 ]声明の中で、AADCのエドワード・モコメレ氏は、「マニー氏とATM指導部が党を通じて資金洗浄を行っている」ことを認識したと述べ、さらにマニー氏がAADCへの資金提供について協議するため海外でグプタ家と会談したと主張した。[ 143 ]マニー氏は名誉毀損で訴訟を起こすと表明し、「AADCは私自身が創設した、私自身の政党であり、私はこれを解散させることでそれを証明する」と述べた。[ 142 ]
マニー氏はATMの全国執行委員会委員および党の政策責任者に任命された。[ 144 ]また、2019年の総選挙では国会議員選挙にATMの候補者として立候補したが[ 145 ]、ATMの党名簿では14位となり、当選は逃した。[ 146 ]
2023年5月、翌年の総選挙を前に、マニーはATMを離れ、もう一つの野党である経済的自由闘士(EFF)に入党すると発表した。彼はATMを友好的に離れ、両党の橋渡し役を務めたいと述べた。 [ 147 ]彼は、EFFがATMよりも大きな政党であるため、「EFFのような組織に所属することで、より良く南アフリカに貢献できると判断した」と説明した。[ 148 ] 2023年6月6日、マニーがEFFから国民議会における党代表に選出されたと報じられた。[ 149 ]翌日、ノシヴィウェ・マピサ=ンカクラ議長の主宰による式典で宣誓した。[ 150 ]
2024年8月中旬、ムズワネレ・マニ氏は経済的自由闘士(EFF)を辞任した。2024年8月12日(月)、マニ氏はEFFからの辞任を申し出た。これに続き、2024年8月15日(木)には、EFF前副会長のフロイド・シヴァンブ氏も辞任した。この辞任は、 EFFのリーダーであるジュリアス・マレマ氏によって、同週の金曜日に行われた記者会見で公表された。
辞任のタイミングは一致しているように見えたが、マニー氏はシヴァンブ氏の辞任計画については知らなかったと明言し、この偶然に驚きを表明した。EFFを離脱した後、マニー氏はジェイコブ・ズマ前大統領が新たに設立したMK党に入党した。この動きは、マニー氏がズマ氏の政治理念に引き続き賛同していることを示している。
マニー氏は党の院内幹事に任命されたが、2025年5月に解任された。[ 151 ]
マニーは2015年頃までジミーという名前で知られていたが、その頃からムズワネレという名前を使い始めた。[ 152 ]マニーによると、2015年のローズ・マスト・フォール抗議運動の最中に改名を決意したという。その日、ケープタウン大学でセシル・ローズの像が倒された。[ 87 ]彼は現在、脱植民地主義の原則からその名前を全面的に拒否しており、2017年にサンデー・タイムズ紙に次のように語っている。
私が「ジミー」と呼ばれていたのは、仕事の都合で白人が私を呼ぶためでした。だから、奴隷名を持つのと何ら変わりません。主人はムズワネレと発音するのに苦労するからです。今、私は自分の主人ですから、あなたが「ジミー」を使い続けることに固執すると、とても腹が立ちます。まるで私を奴隷にしているように感じるからです。[ 87 ]
彼は1985年頃にステラとしても知られるノマフェロ[ 153 ]と結婚し、3人の子供がいる。[ 87 ]彼はバンツー・キリスト教会の説教者でもある。[ 84 ]