
| シリーズの一部 |
| トランスジェンダーに関するトピック |
|---|
| シリーズの一部 |
| フェミニズム |
|---|
TERF(/ t ɜːr f /)は、トランス排除的ラディカル・フェミニストの頭字語である。2008年に初めて記録されたTERFという用語は、もともとトランスジェンダーを包摂するフェミニストを、トランス女性は女性であるという立場を拒否し、トランス女性が女性の空間に含まれることを拒否し、トランスジェンダーの権利に関する法律に反対するラディカル・フェミニストのグループと区別するために使用された。トランスジェンダーを包摂するフェミニストは、これらの考えや立場はトランスフォビアであり、トランスジェンダーの人々に対して差別的であると主張する。TERFという用語の使用はその後広がり、必ずしもラディカル・フェミニズムに関わっていないトランス排除的な見解を持つ人々を指すようになった。[ 1 ] [ 2 ] [ 3 ] 2020年代には、「トランス排除的ラディカル・フェミニズム」という用語は「ジェンダー批評的フェミニズム」と同義または重複して使用されている。
TERFは「意図的に技術的に中立な説明」として作成されたが、現在では軽蔑的、[ 4 ]軽蔑的または蔑称的であると見なされることが多く、自己説明としても使用されることがある。[ 5 ] [ 6 ]この用語は学界で広く採用されている。[ 7 ] TERFのラベルを貼られた人々は、そのラベルを拒否することが多く、代わりに自分たちの信念をジェンダー批判的であると説明する。[ 8 ] [ 9 ]
トランスジェンダーを包摂する急進的フェミニストブロガーのヴィヴ・スマイスは、2008年にオンラインの略語としてこの用語[ 3 ]を作成し、普及させたとされています。[ 10 ]この用語が最初に記録に残ったのは、ミシガン・ウーミンズ・ミュージック・フェスティバルがトランスジェンダー女性の入場を拒否する方針に反応して書いたブログ記事でした。 [ 10 ] 2014年に、スマイスは、そのブログ記事の投稿前に、自分と別のユーザー「ローレデル」がプライベートチャットルームでこの用語を個人的に使用していたことを思い出し、他の個人が参加したIRCの議論から改変または採用された可能性があると考えました。[ 11 ]
ブログ記事で、スマイスは、あらゆる急進的フェミニストを「トランス排除的ラディカルフェミニスト(TERF)活動家」と結びつけることを拒否した。[ 10 ]これは、他のフェミニストがトランスフォビア的と考える感情を唱えるフェミニスト[ 1 ]を指すのに使われた用語で、[ 2 ] [ 3 ] [ 12 ] [ 13 ]、トランス女性は男性であるという見解、トランスジェンダーの権利への反対、[ 14 ]女性の場や組織からトランス女性を排除することなどが含まれる。[ 15 ]これらの視点は、大多数のフェミニスト組織の見解とは異なるとされている。[ 14 ] 2014年、 The TransAdvocateブログのクリスタン・ウィリアムズとのインタビューで、スマイスはネット上のペンネーム「TigTog」[ 16 ]を使って 次のように述べている。
これは、ある活動家集団について、意図的に技術的に中立的な説明を意図したものです。私たちは、TERFを、私たちが関わってきたトランスジェンダーに肯定的/中立的な他のラディカルフェミニストと区別する方法を求めていました。なぜなら、私たちは長年にわたり、TERF以外のラディカルフェミニストと生産的/実質的な交流を行ってきた実績があったからです… [ 17 ] [ 11 ]
スマイスは当初、TERFという用語を「トランスジェンダー女性を姉妹として認めようとしない」特定のタイプのフェミニストを指すために使用していました。彼女はまた、この用語が新たな意味合いを帯び、包摂派と排他派の両方によって「武器化」されてきたと指摘しています。[ 10 ]その後、この用語は現代のフェミニスト用語として定着しましたが、その使用法については異論もあります。[ 18 ]
クリスタン・ウィリアムズは、SAGEトランス研究百科事典の中で、「この用語は、TERFの活動を、トランス女性を包摂する長年の急進的フェミニストコミュニティのメンバーと区別するのに修辞的に役立ってきた」と書いている。[ 19 ]
いくつかの著者は、TERFはより広い意味で、急進的ではないトランス排除的フェミニスト、急進的フェミニストであるかどうかに関わらず、ある種のトランス排除的政治観を持つ人々、あるいは一般的に第二波フェミニズムと文化的に関連付けられているものを指すために使用できると指摘している。[ 2 ] [ 3 ] [ 20 ]
ジェンダー批判的フェミニストのカラ・ダンスキーは、「多くのフェミニストがTERFという用語を取り戻すことを選んだ」と述べた 。[ 21 ]
オックスフォード英語辞典(OED)は2022年6月にTERF(名詞)の項目を追加しました。この用語は当初中立的な説明として意図されていましたが、「現在では一般的に軽蔑的と見なされている」と述べています。[ 6 ] OED編集者のフィオナ・マクファーソンは、「その用法にはもう少しニュアンスがあり、必ずしも直接的な侮辱とは限らない」ため、辞書の編集者は単に「軽蔑的な」または「主に軽蔑的な」というラベルを貼るのではなく、この点を説明することを選択しました。[ 22 ] 2023年には、APスタイルブックがジャーナリストにこの用語を「曖昧で政治的」であると判断し、使用を避けるよう勧告しました。[ 23 ]
TERFを向けられた人々は、それを軽蔑的または憎悪的なスピーチと特徴づけることが多い。[ 8 ] [ 24 ] [ 25 ] 2018年7月の「トランスジェンダーのアイデンティティ」に関するエッセイの募集で、イギリスの雑誌エコノミストは、執筆者に「TERFを含むすべての中傷的な言葉を避ける」ように要求し、この言葉が意見を封じ込めようとしたり、時には暴力を扇動するために使用されていると述べた。[ 26 ] 2018年8月、7人のイギリスの哲学者がウェブサイトDaily Nousで、ヴェロニカ・アイビー[ 27 ]とジェイソン・スタンリー[ 28 ]による2つの論文がPhilosophy and Phenomenological Research誌に掲載され、この用語が正常化されたと書いた。彼らはこの用語を「最悪の場合中傷的で、よくても軽蔑的」であり、「トランスジェンダーの問題に関する支配的な物語に同意しない」人々を軽蔑するために使用されてきたと主張した。[ 29 ] [ 30 ] [ 31 ]これに対し、同誌編集長のアーネスト・ソサは、同誌が相談した学者らは、この言葉はいずれ中傷言葉になる可能性があるが、文脈によっては軽蔑的な言葉として使われるからといって、説明的に使えないわけではないと助言したと述べた。[ 30 ]トランスジェンダーの作家アンドレア・ロン・チューは、 TERFが中傷言葉だという主張を「偏見を持つ人の代名詞はすべて中傷を目的としているという意味で、真実でなければ軽蔑にも値しない不満だ」と評した。[ 32 ]
2015年の論文で、アメリカのフェミニスト学者ボニー・J・モリスは、TERFは当初は正当な分析用語であったが、すぐに性差別的な侮辱を伴う中傷的な言葉へと変化したと主張した。彼女はこの言葉を「LGBTコミュニティにおけるL派とT派の間の未解決の緊張を象徴するもの」と表現し、学者やジャーナリストに使用をやめるよう呼びかけた。[ 33 ]
イギリス人ジャーナリストのキャサリン・ベネットは、この言葉を「いじめの道具」と表現し、「既に言論の抑圧、ひいては研究の抑圧に成功している」と述べている。[ 34 ] [ 35 ] 2017年、イギリスのフェミニスト作家クレア・ヒューチャンは、この言葉がしばしば「暴力的なレトリック」と並んで使われており、[ 36 ] [ 37 ]この暴力的な言葉は「政治体制の一部としてのジェンダーに批判的な女性」、特にレズビアンを「人間性を奪う」ために使われていると主張した。[ 36 ]イギリスの臨床心理学者で医療社会学者のデイビッド・ピルグリムは、「TERFを殺せ!」「TERFを殴れ!」といったフレーズもオンライン上の荒らしによって投稿されており、TERFとレッテルを貼られた女性に対する暴力描写は他にもあったと述べている。[ 38 ]
トランスジェンダーの権利活動家[ 39 ]で元哲学教授のヴェロニカ・アイビーは、その言葉が軽蔑的に使われるからといって、それが一般的に中傷語であるという意味ではないと主張している[ 27 ] 。2020年に哲学誌Grazer Philosophische Studienに掲載された論文で、言語学者のクリストファー・デイビスとエリン・マクレディは、ある用語が中傷語になるには3つの特性が必要だと主張した。それは、特定の集団に対して軽蔑的で、何らかの権力関係の構造の中でその集団を従属させるために使われ、軽蔑される集団は固有の特性によって定義されなければならない、というものである。デイビスとマクレディは、TERF という用語は最初の条件を満たしているが、3番目の条件(イデオロギーは人種やセクシュアリティのような固有の集団ではない)を満たしておらず、2番目の条件は各集団が他の集団との関係において自身をどう見ているかによって決まるという点で議論の余地があると書いた。[ 40 ]言語哲学教授のジェニファー・ソールは、TERFを中傷語と分類することに反対し、暴力的または虐待的なレトリックと結びついたとしても、必ずしも中傷語になるわけではないと主張した。ソールの主な批判は、「トランス排除的急進的フェミニスト」という用語は不正確であり、「反トランス活動家」という用語の方が適切だという点である。第一に、そう分類される人々の多くは、J・K・ローリングを例に挙げて、全く急進的フェミニストではない。第二に、この用語には、急進的フェミニストが「疎外された女性の利益を損なう」ために活動する可能性があるという考えが込められている。[ 41 ]
フェミニスト哲学者のタリア・メイ・ベッチャーは、この用語が正確に中傷語として分類されるかどうかに関わらず、「少なくともこの用語で指される人々にとっては不快なものになっている」と主張し、「深い違いを超えて対話したい場合には」この用語を避けるのが最善かもしれないと示唆した。[ 42 ]フェミニスト哲学者のジュディス・バトラーは、ニュー・ステイツマン誌のインタビューでTERFという用語が中傷語であるという主張に異議を唱え、「トランス女性を女性の空間から排除したいと願う自称フェミニストは、どのような名前で呼ばれるのだろうか?もし彼女たちが排除を支持するのであれば、なぜ彼女たちを排他的と呼ばないのだろうか?もし彼女たちが性転換に反対する急進的フェミニズムの流れに属していると自認しているのであれば、なぜ彼女たちを急進的フェミニストと呼ばないのだろうか?」と述べた。[ 43 ]
セレナ・バッシとグレタ・ラフルールは、「TERF(「トランス排除的ラディカル・フェミニスト」の頭文字)という言葉は、特定の政治アプローチの説明ではなく、「中傷」であるというトランス排除的ラディカル・フェミニストの主張は、トランス排除的ラディカル・フェミニズムが世界で行っている実際の非常に有害な活動から距離を置く「傷害の政治」に依存している」と述べている。[ 44 ]
ヒース・レイクスなど一部の著者は、名称にフェミニズムという名が付いているにもかかわらず、TERFと呼ばれる人々が表明する観点はフェミニズムとはみなせない、あるいはその観点は積極的に反フェミニズムを構成する、と主張している。 [ 41 ] [ 45 ] [ 46 ]またその観点は反フェミニズムを構成する、とも主張している。 [ 47 ] [ 48 ]エミ・コヤマなど他の理論家は、トランス排除の論理は根本的に「ジェンダーに基づく抑圧を終わらせることを目指すフェミニズムとは相容れない」と主張している。[ 49 ]しかし、ソフィー・ルイスやグレタ・ラフルールなど他の学者は、トランス排除的ラディカル・フェミニズムは反フェミニズムとして理解されるべきではなく、歴史上の他の反動フェミニズムとの類推として、ポストファシスト・フェミニズムの一形態として理解されるべきであると主張している。[ 50 ]ルイスは、トランス排除的フェミニズムを非フェミニズムまたは反フェミニズムとして理解することで「フェミニズムを浄化し免罪する」試みではなく、フェミニズムはより広く「人間の女性の行動範囲を拡大しようとするプロジェクト」として理解できると主張している。[ 46 ]
ジェニファー・ソールなどの他の著者は、「トランス排除的ラディカル・フェミニスト」という呼称は、ラディカル・フェミニズムを想起させるため、誤解を招く用語であると主張している。[ 41 ]サマンサ・ピンソン・リスリーは、トランス排除的フェミニストが表明する視点は、トランス排除的反動フェミニズムとして分析するのが最適であると主張している。彼女は、トランス排除的フェミニズムの信条は「根本的に反急進的で、反進歩的で、まさに反動的」であると主張している。なぜなら、このフェミニズムは女性らしさというカテゴリーを、保護されるべき財産として位置づけているからである。[ 51 ]
トランス排除的急進的フェミニストと呼ばれる人々の中には、トランス排除的という呼称は不正確であり、女性の性別割り当てを持つトランスジェンダー男性も含めると主張する者もいる。[ 52 ]ピーター・カヴァは、これらのフェミニストがトランス男性を包括する場合、彼らを女性として扱うことが多いと指摘している。[ 53 ]言語学者のクリストファー・デイヴィスとエリン・マクレディは、トランス男性に対するこの「支持と称するもの」は彼らの主体性と自己決定権の否定であり、「『トランス男性』というカテゴリーそのものを排除する」ため、トランス排除的であると示唆している。[ 40 ]
2020年代には、「トランス排除的ラディカル・フェミニズム」という用語は「ジェンダー批判的フェミニズム」と同義、あるいは重複して使われており、グリンスパンと共著者はこれを「TERFと呼ばれる一部の個人やグループによる自己定義」と表現している。[ 7 ]
TERFと呼ばれる人々は一般的にこの用語に反対し、自らをジェンダー批判的だと呼ぶことがある。[ 8 ] [ 30 ] [ 54 ] 2017年、イギリスのコラムニスト、サラ・ディタムは、 PinkNewsによるWoman's Hourの司会者ジェニー・マレーへの批判と、Mediumのライターによるナイジェリアの小説家チママンダ・ンゴズィ・アディーチェに関するブログ記事を引用し、「TERFと呼ばれるためのハードルは驚くほど低い」と書いた。[ 55 ]
_(cropped).jpg/440px-Anti-Transphobia_Sticker_(52710624598)_(cropped).jpg)
一部の評論家は、イギリスを冗談めかして「TERF島」と呼ぶことが多い。[ 56 ]この名称は、イギリスではアメリカや他の地域と比べて、ジェンダー批判的な活動や反トランスジェンダー的な言説が特に文化的に顕著であるという認識に由来する。 [ 57 ] [ 58 ]哲学者ジュディス・バトラーは、 2024年に出版した著書『誰がジェンダーを恐れているのか? 』の中で、この概念とイギリスにおけるジェンダー批判運動の歴史について考察している。[ 59 ] [ 60 ]
トランスフォビア的なハラスメントが「フェミニズム」であるという考えに戸惑うのは、あなただけではありません。
…時とともに、TERFという言葉は、過激派であろうとなかろうと、あらゆる反トランスフェミニストを総称する言葉となりました。
実のところ、イギリスの保守右派はトランスフォビアの熱狂を煽り立てることにほぼ間違いなく喜びを感じているだろうが、実際にはそうする必要がなかったのだ。というのも、イギリスの左派の一部が彼らに代わって憎悪を煽っているからだ。この憎悪の最も声高な源泉は、残念ながら、急進的フェミニストの集団から生まれている。イギリスのフェミニズムは、ますます悪名高いTERF問題を抱えている。
…この用語の適用範囲は、時とともに変化し、急進的フェミニズムへの関与の有無にかかわらず、特定の「TERF論理」に従うトランス排除的な政治を主張するほとんどの人々を包含するようになった。
[キャシー] ブレナン、同僚の弁護士エリザベス・ハンガーフォード、そして他の現代のフェミニストたちは、トランスジェンダーの人々が女性の社会に受け入れられることに積極的に疑問を呈し続けている。これらのフェミニストは自らを「ラディカル・フェミニスト」または「ジェンダー批判的フェミニスト」と称している。2008年、トランス女性とトランスジェンダー擁護者は、このグループを「トランス排除的ラディカル・フェミニスト」(TERF)と呼び始めたが、ブレナンはこの用語を侮辱的だとみなしている。
2008年からの短いブログ投稿により、私は遡及的に「Terf」(トランス排除的ラディカル・フェミニスト)という頭字語の考案者として認められました
…これは、自らを急進派と自認し、トランス女性を姉妹として認めようとしないフェミニストの一群を表す略語です。私たちとは異なります。
:「トランス排他的急進的フェミニスト」の頭字語。トランスフォビア的なフェミニストを指す。
「アメリカの女性はそれを受け入れていないと思う」と彼女は言い、米国のほぼすべての主要なフェミニスト擁護団体がトランスジェンダーの権利と包摂を声高に支持していると指摘した。
侮辱的な言葉としてのTERFは、当初の活動家の意図(フェミニズムにおけるトランスジェンダーの排除を正しく批判すること)から大きく離れ、今ではクィアのミレニアル世代がクールじゃないとみなすものすべてを指す言葉にもなっています。TwitterやTumblrで「TERFy」と呼ばれているものには、タンポンの広告、「female」という言葉、「womxn」という非単語、ジャネール・モネイの「Pynk」、金星のシンボル、前髪、ジル・スタイン、カーディ・B、そして…トランスジェンダーの女性などが含まれます。
は「トランス排除的ラディカル・フェミニスト」の略称である。この用語は、同じ立場を共有していないラディカル・フェミニストと区別するために役立つが、この用語が向けられた人々はそれを中傷とみなしている。
開かれた議論を促進するため、エッセイと読者コメントの両方について基本ルールを設定しました。人々が使用してほしい代名詞を使用し、TERF(トランス排除的急進的フェミニスト)を含むすべての中傷的な言葉を避けてください。TERFは元々は説明的な言葉として始まったかもしれませんが、今ではトランスジェンダー問題に関する幅広い意見を封じ込めようとし、時には女性に対する暴力を扇動するために使用されています。
現代のTERF(トランスジェンダー女性差別主義者)の多くは、トランスジェンダー女性がこのフレーズ/用語を作ったと非難し、滑稽なことに「TERF」は女性蔑視的な中傷であると主張している。
…「TERF」は女性を蔑視する言葉であり、したがって中傷であるという考えのようだ。しかし、これは中傷の本質に関する不合理で無意味な見解である。
この用語の軽蔑的な使用例の代表例:「TERF全員殺せ」「今日TERFを撃て」「TERF全員の頭を撃たれるに値する」「誰かこのTERFクソ野郎の顔を平手打ちしろ」 「TERFを文字通り殺せ」
… 要約すると、我々はスラングに関する3つの具体的な説明を検討した。アンダーソンとレポアの説明は、その言葉の対象となった人々がそれをスラングと捉えるかどうかを問うものであり、ナンバーグの説明は、スラングが集団への所属を示すものであること、そしてスワンソンの説明は、スラングが有害なイデオロギーを誘発するものであることを示唆している。我々は、調査した3つの具体的な説明全てにおいて、「TERF」はスラングであると主張した。
この用語は、特にソーシャルメディアでしばしば憎悪的な使用により、時間の経過とともに物議を醸すようになりましたが、もともとは、シスジェンダーの女性(膣を持って生まれた女性)の利益はトランスジェンダーの女性(主にペニスを持って生まれた女性)の利益と必ずしも重ならないと信じるフェミニストの サブグループを表していました...TERFは「トランスジェンダーの問題に関する支配的な物語に同意しない女性(および一部の男性)を軽蔑し、無視する手段として、オンラインプラットフォーム全体で広く使用されています」 ...ターゲットとなるグループには、「同性愛傾向はトランスフォビアと同じではないと単に主張するレズビアン」と「女性の抑圧は性別に基づいていると信じ、女性の身体の政治的重要性を消し去ることに懸念を抱いている女性」が含まれます ...
彼らはまた、TERFという名称を中傷だと捉えており、あまり好んでいない。偏見を持つ人々を指す代名詞はすべて中傷を目的としているという意味で、それが真実でなければ軽蔑にも値しない不満である。
TERFは、LGBTコミュニティにおけるL派とT派の間の未解決の緊張を象徴する、重要な新しい侮辱語です。
…これは、ジャニス・レイモンドとシーラ・ジェフリーズといった、ごく少数の物議を醸すフェミニスト作家の作品を孤立させ、批判するための正当な手段として始まりました…
TERFは、他のLGBT活動家による非トランスジェンダーのレズビアンに対する、他に類を見ない新しい侮辱であり、監視に値します。TERFという悪しきフェミニズムの箱に押し込められた女性たちは、今や、魅力がない、精神的に不安定、ペニス羨望といった、伝統的な性差別的なレッテルを貼られているのです。
... 責任ある編集者、ジャーナリスト、フェミニスト学者、LGBT歴史家の皆さんにお願いしたいのは、TERFという頭字語の使い回しをやめてほしいということです。それは名誉毀損にあたります。
p. 13 Archived 7 May 2020 at the Wayback Machine、p. 14 Archived 7 May 2020 at the Wayback Machine、p. 15 Archived 7 May 2020 at the Wayback Machine
いじめの道具としてのTERFの進歩は、すでに言論の抑圧に成功している。ひょっとすると研究さえも
。醜いTERF、クソTERF野郎ども。
、「私はTERFを殴る!(私に反対するトランス排斥主義の急進的フェミニスト/女性たち)」と書かれた赤いTシャツが飾られており、現在イギリスで政府のID登録制度導入案をめぐる議論を追っている人たちの共感を呼んだかもしれない。今のところ、ロジャース支持派の脅迫(「TERFのクズども、火事で死ね」)を彷彿とさせる脅迫は、女性が殴られた後も、それほど大きな懸念は広がっていない。加害者は以前、「TERFをぶちのめしたい」と発言していた。
はトランス排除的ラディカル・フェミニストの略である。インターネット上では、しばしば暴力的なレトリックと共に使われる。「TERFを殴れ」「TERFを刺せ」「TERFを殺せ」
など
。この言葉は、政治システムの一部としてのジェンダーに批判的な女性を非人間化するために使われる。
しかしながら、問題の一部は、この表現が、元々造られたように、立場(例えばトランス排他的ラディカル・フェミニスト)を記述するための単なる略語として使われ続けているのか、それとも蔑称的な用法も獲得しているのか、という点にあります。この問題はデリケートです
…深い違いを超えて対話したい場合には、少なくとも注意を払う必要があるように思われます。トランスジェンダー政治の多くは、自己名義と自己アイデンティティの尊重の重要性に深くコミットしているため、これは特に重要です。
アレン氏はこれに異議を唱えた。「TERFという言葉で形容される過激なフェミニストのほとんどは、トランス男性を包摂しており、したがってそもそも『トランス排除的』ではない」と彼女は述べた。
一部のフェミニストは、トランスマスキュリンの人々を裏切り者、つまり政治的に男性と同一視する女性とみなしてきた。トランス男性を包括する場合、これらのフェミニストはしばしば彼らを女性としてジェンダー化してきた。逆に、これらのフェミニストはトランスフェミニンの人々を女性らしさや女性の空間への侵入者とみなす傾向があった。多くのコメンテーターは、このように考えるフェミニストを「トランス排除的ラディカル・フェミニスト」(TERF)と呼んでいる。
一方、フェミニストであれば、「TERF」と呼ばれるハードルは驚くほど低い。Woman's Hourの司会者ジェニー・マレーは、男性として生まれ育った人は女性と同じ性差別を経験することはないだろうと指摘する記事を書くことで、このハードルをクリアした。小説家のチママンダ・ンゴズィ・アディーチェも、「トランス女性は女性である」と考えるかと問われた際、「トランス女性はトランス女性である」と答えることで、同様にハードルを下げた。
検索すると、英国における反トランスジェンダー感情や憎悪の高まりについてツイートしている人が何人かいることがわかる。
英国では反トランスジェンダー的な言説があまりにも蔓延しており、トランスジェンダーの人々の間では「TERFアイランド」(TERFはトランス排除的急進的フェミニストの略で、反トランスジェンダー活動家の一種)というあだ名が付けられている。
英国におけるトランスフォビア(トランスフォビア)は非常に深刻で、「TERF島」として知られている。
人種差別、搾取主義、資本主義の負債構造、金融テロ、経済的不平等に反対するトランスジェンダー、フェミニスト、LGBTQIA+のグループを含むアルゼンチンのNi Una Menosのような強力な連合が形成されつつありますが、英国の状況は、過激な分裂と反対、ジェンダー研究プログラムを閉鎖しようとする動き、ジェンダー研究分野の学者を虐待現場と結びつける動きを象徴しています。
[バトラーの]新著『
Who's Afraid of Gender(ジェンダーを恐れる者)
』は、トランスフォビア的な道徳パニックが、いわゆる「ジェンダー・イデオロギー」に対する私たち全員の戦いへとどのように変貌を遂げたかを描いています。アッシュとジュディスは共に、イギリスがTERF(トランスジェンダー・トランスフォビア)の島と化した経緯、自己認識の限界、そして女性を真に定義するものとは何かを探ります。