超国家主義

超国家主義、あるいは極端なナショナリズムは、国家が特定の利益を追求するために、他国に対して覇権、優位性、またはその他の形態の支配（通常は暴力的な強制を通じて）を主張または維持する過激な形態のナショナリズムです。[ 1 ] [ 2 ] [ 3 ]超国家主義団体は、平時であっても政治的暴力に従事していると関連付けられています。[ 4 ]

イギリスの政治理論家ロジャー・グリフィンは、イデオロギーの観点から、超国家主義は近代国民国家を生命体とみなすことから生じ、政治運動家が全く神話的な方法で社会を劣等退廃社会と偉大な文化的運命を持つ社会に分けたと述べています。超国家主義はファシズムの一側面であり、ファシスト・イタリアやナチス・ドイツなどの歴史的政府は、超国家主義の基盤の上に、広範な国家再生を謳う具体的な計画を掲げて政権を築いてきました。[ 3 ]もう1つの大きな例は、超国家主義を推進した民主カンプチア（カンボジア）のクメール・ルージュ政権です。[ 5 ]

背景概念とより広い文脈

1905年に十月宣言が発表された後、黒百人組運動内の君主主義超国家主義者らは、当時ロシア帝国の一部であったオデッサでデモ行進を行った。
1927年、フランスの君主主義・超国家主義政党アクション・フランセーズのメンバーとシャルル・モーラス
ドイツの総統アドルフ・ヒトラー（右）とイタリアの独裁者ベニート・ムッソリーニ（左）

英国の政治理論家ロジャー・グリフィンは、超国家主義は本質的に外国人嫌悪に基づいており、「過去の文化的・政治的な歴史的偉大さ、あるいはいわゆる敵との過去の因縁を深く神話化した物語を通して」、いわゆる正当性を見出すと主張した。グリフィンの見解によれば、超国家主義は人類学や遺伝学といった自然科学の様々な側面、特に優生学の「俗化された形態」を利用して、「国家の優越性や運命、退廃や劣等性といった概念を合理化」する。グリフィンによれば、超国家主義者は近代国民国家を、腐敗し、成長し、死に、そして再生を経験する、肉体を持つ人間に直接類似した生命体と見なす。彼はナチス・ドイツを超国家主義に基づく体制として強調した。[ 3 ]

超国家主義的な活動は、民衆の歴史的伝統に対して様々な態度をとることがある。例えば、英国ファシスト連合は、認識された技術進歩を中心とした世俗主義的な政策綱領を採用した。対照的に、ルーマニア王国の鉄衛団は、強硬な神秘主義に基づく宗教を用いて、国内の超国家主義者たちの決意を鼓舞した。しかしながら、民族性やその他の分裂に対する強迫観念、そして政治を犠牲のモチーフと結びつけることは、一般的にこれらの運動の背後にある心理的枠組みを構成している。[ 3 ]

アメリカの学者ヤヌシュ・ブガイスキは、この教義を実際的な観点から要約し、「最も極端あるいは発達した形態においては、超国家主義はファシズムに類似しており、他国に対する排外主義的な軽蔑、全体主義に近い権威主義的な政治体制への支持、そしてカリスマ的な指導者、組織的に不透明な運動型政党、そして国家間の『有機的な一体性』を神話的に強調する点が特徴である」と述べている。ブガイスキは、市民国家主義とそれに関連する愛国心の概念はどちらも、国家の災難時などにおいて社会全体の利益に貢献する、非常に肯定的な要素を含む可能性があると考えている。彼の見解では、これらの教義は、より非合理的な行動を伴う特定のイデオロギーの極端なアプローチとは対照的である。[ 6 ]

歴史的動きと分析

1930 年代から 1940 年代にかけての超国家主義的な日本では、国家は支配と拡張の美徳を説く政治宣伝を日常的に行っていました。この写真は満州国での取り組みを示しています。

アメリカの歴史家ウォルター・スカイアは著書『日本の聖戦：過激神道超国家主義のイデオロギー』の中で、日本における超国家主義は伝統的な神道の精神的信仰と、国民の人種的アイデンティティに関する軍国主義的態度に依拠していると述べている。20世紀初頭までに、民族ナショナリズムと宗教ナショナリズムのこの組み合わせから生じた狂信は、民主的な統治への反対と日本の領土拡大への支持を引き起こした。スカイアは特に、1921年から1936年の間に3人の現職首相と2人の元首相が暗殺されたことを例に挙げ、超国家主義と政治的暴力との関連性を指摘している。1930年代と1940年代の全体主義的な日本政府（昭和日本）は、軍部の支援だけに頼っていたわけではない。国民の広範な支持も得ていたのである。[ 4 ]

カンボジアの歴史家サンボ・マナラは、この信仰体系が国際関係において優越主義的なビジョンを提示し、外国人嫌悪や過激なまでの外国人憎悪が社会の分離と隔離政策につながることを発見した。彼は、カンボジアのジェノサイドは、このイデオロギーが実際に適用された具体的な例であると主張した。彼は、「明らかに、超国家主義が共産主義における階級闘争の概念と一部の政治家と結びつき、約300万人の命を奪った冷酷な政権である民主カンプチアの樹立につながった」と述べた。過激派指導者たちは最終的に、「直面するであろうあらゆる損失を考慮に入れない偏狭な教義」のために、「ほぼすべての国との外交および経済関係を断絶する」ことを決定した。マナラの見解では、「これは事実上、国家を滅ぼした」のである。[ 7 ]

ルーマニアの指導者ニコラエ・チャウシェスクによる全体主義独裁政権は、共産主義が超国家主義的なアプローチをとった例としてハアレツ紙によって描写され、ホロコーストの歴史否定などの行動においてチャウシェスクの反ユダヤ主義が言及された。彼はまた、ユダヤ系ルーマニア人を政治権力の座から排除しようとした。 [ 8 ]ハア​​レツ紙はまた、ハンガリーの首相ヴィクトル・オルバーンを、独裁政治と人種的アイデンティティに関する彼の見解、特に「人種混合」に対する彼の公的な非難を理由に超国家主義者と呼んだ。[ 8 ]アメリカの通信社NPRも、彼の民主的自由主義への反対を理由に彼を超国家主義者と呼んだ。[ 9 ]

2015年末、イスラエルの政治ジャーナリスト、ギデオン・レヴィは、イスラエル・パレスチナ紛争がイスラエル国内の市民社会の衰退を招き、「民俗宗教」を用いて「憎悪を煽動することで権力を握る」超国家主義運動が数十年にわたって勢力を伸ばしていると記した。彼は次のように記している。

彼らは共通の目標のために戦う意志を持つ唯一の存在だった。彼らはいかなる手段も選ばなかった。彼らは政府の弱点、世俗派の罪悪感と混乱につけ込み、搾取し、勝利を収めた。彼らはそれを組織的かつ巧妙に実行した。まず、入植事業という自らの存在基盤を確立した。そして、あらゆる外交協定の破棄と二国家解決の破壊という目標を達成した後、彼らは次の目標へと自由に移行した。イスラエルの権力構造、性格、そして実質を変革するための道筋において、イスラエルの世論を掌握することだった。[ 10 ]

ロシアの領土回復主義は、現在の国際国境を顧みずアジアとヨーロッパに広がる好戦的な帝国国家を提唱するもので、ロサンゼルス・タイムズ紙はこれを超国家主義と評し、ロシアのウラジーミル・プーチン大統領の攻撃的な行動は、過去に複数の人物によって行われた政治的主張の進化であるとしている。その例としては、ニコライ・ベルジャーエフ、アレクサンドル・ドゥーギン（1997年の『地政学の基礎：ロシアの地政学的未来』の著者）、レフ・グミリョフ、イワン・イリインなどが挙げられる。同紙は、2022年のロシアによるウクライナ侵攻を支持する根拠を強調し、米国がロシアを窒息させたいという願望を正当化するために作り出した「嘘の帝国」と軍事的に戦わなければならないというプーチン大統領の宣言を引用した。[ 11 ]

ブルームバーグ・ニュースは2021年の記事で、中国における超国家主義的な見解の台頭、特にソーシャルメディアで過激主義を主張する人々の台頭は、現政権への直接的な挑戦となっており、最高指導者である習近平国家主席は、温室効果ガスに関する気候変動に基づく経済改革を打ち出そうとする試みに反対に直面していると述べた。ブルームバーグによると、中国の政治活動家は、これらの改革は個々の中国国民を犠牲にして外国の利益に屈服するものであるという陰謀論を主張している。中国国内では、環境保護主義的な政策が複雑な形で生まれており、多くの人々の間で複雑な意見に直面している。[ 12 ]

正式に皇太子を務めるムハンマド・ビン・サルマンの統治下で、サウジアラビアは政府がこれまでイスラム主義的な政治主張に依存していた状態から脱却し、超国家主義を受け入れていると、複数のアナリストから評されている。[ 13 ] [ 14 ] [ 15 ]例えば、フランス24は2019年のレポートで、皇太子が「超国家主義を推進」しながらも「派手なコンサート、マジックショー、そして盛大なアフターパーティーを伴うスポーツの祭典」を導入したと述べている。[ 15 ]また2019年には、フィナンシャル・タイムズも同様に、このイデオロギーの変化を指導者が「王国中に押し寄せた波」と表現した。[ 14 ]

超国家主義政党

現在、各国政府または議会に代表されている

多くの政党は超国家主義的であると評されている。

いくつかの政党には超国家主義的な派閥があると言われている。

かつて超国家主義的な傾向や派閥に属していた政党を代表する

歴史的に、いくつかの政党は超国家主義的な傾向を持っていました。

歴史的に、いくつかの政党は超国家主義的な派閥を持っていると言われてきました。

かつて国の政府や議会で代表を務めていた

超国家主義組織

超国家主義テロリズム

2004年6月、タミル・イーラム解放の虎（LTTE）で戦った自転車歩兵戦闘員の一団がスリランカ国内のキリノッチのすぐ北を移動している。

スリランカの強烈なタミル人ナショナリズムから生まれ、異なる民族や宗教グループが対立する中、タミル・イーラム解放の虎（LTTE）として知られる過激派組織は、インド洋に位置し、より広範な社会政治的潮流の影響を受けてきたスリランカで、数十年にわたるテロ活動を画策した。スリランカの生活に影響を与えている資本主義政策に反対する超国家主義と革命的イデオロギーの両方が、この組織が中央政府と国家支持者の両方に対して一連の暴力行為を行う動機となった。これらの攻撃は合わせて多数の民間人の死を引き起こした。例えば、 1985年5月14日にLTTEが犯したアヌラーダプラの虐殺では、地元の仏教徒の参拝者と関連のある聖地で100人以上が殺害された。過激派は、宗教的な旅人に接客していた年配の花屋を殺害するなど、屋外で交流する民間人を意図的に標的にした。[ 284 ] [ 285 ] [ 286 ]

LTTEの過激な活動の文脈において、『憎悪研究ジャーナル』は2006年の分析で、「超国家主義は他のあらゆる忠誠心や忠誠の主張を従属させる」と結論付けました。これは、「国家への忠誠心は家族への忠誠心を超える」という理由からです。したがって、「この概念は、タミル・タイガーの民族主義者が自爆攻撃にさえ関与する理由を説明する」と、同学術誌は述べています。「超国家主義的な忠誠心は、自己を犠牲にする意志を要求する」と同誌は結論づけています。結論として、同誌は「過激な民族主義的主張は至高のものと見なされるだけでなく、緊急の課題として提示され」、政治活動家は「民族浄化や国外追放といった予防措置を講じなければならない」と要求されると報告しています。[ 286 ]

黄金の夜明け団の活動家たちが2015年3月にアテネで集会を開いた。

2013年9月、左翼思想を持つヒップホップミュージシャン、パブロス・フィサスが、数十人の黄金の夜明けの過激派に包囲され、心臓と肋骨に刺し傷を負って暗殺された事件は、ギリシャの政治組織に対する広範な非難を引き起こした。この超国家主義者による襲撃はアテネ郊外で発生し、警察による取り締まりが行われ、数人が逮捕された。当時の治安・市民保護省のニコス・デンディアス氏は、「黄金の夜明けに共感する襲撃者によって行われた」「忌まわしい殺人」は、「ネオナチの意図を最も明確に示している」と述べた。[ 287 ] [ 288 ] [ 289 ]

同時に、黄金の夜明け党はギリシャ議会の300議席のうち18議席を占めていた。アドルフ・ヒトラーの信念を直接的に取り入れた過激派政党として特徴づけられ、ギリシャへの移民急増をめぐる議論の中で、その超国家主義への支持が高まった。ギリシャの司法制度は最終的に暗殺事件やその他の暴力行為を調査し、2020年10月にアテネ控訴裁判所は党指導部に懲役刑を科す判決を下した。ガーディアン紙は2021年に、「黄金の夜明け党の暗殺部隊は、移民、左翼労働組合員、その他の反対者とみなされる人々を標的に、街頭でテロを扇動し、最終的に党員がフィサス氏の殺害を自​​白した」と報じた。[ 287 ] [ 288 ] [ 289 ]

フィクションにおける超国家主義の描写

アクション映画『エアフォース・ワン』は、俳優ゲイリー・オールドマン演じるテロリストの首謀者エゴール・コルシュノフが、アメリカ大統領専用機をハイジャックし、大統領を含む人質を誘拐する物語です。コルシュノフは、俳優ユルゲン・プロフノフ演じるカザフスタンの独裁者イワン・ラデクの逮捕に復讐を企てており、ソ連軍兵士を経て極右過激派へと転身しました。2022年2月、アメリカ軍関連のウェブサイトMilitary.comは、コルシュノフをアメリカ映画史における最高の「ロシア映画の悪役」の一人と評する記事を掲載しました。[ 290 ]バラエティ誌のライター、トッド・マッカーシーもオールドマンの「狂信的な」キャラクターを称賛し、「『フィフス・エレメント』に続く今夏の2作目の悪意ある主役で、彼はアフガニスタン戦争のベテランとして強く印象づけられ、自国を新たに高貴なものにするために必死の努力を続けている」と述べた。[ 291 ]

イスラエル映画『インティジェーション』は、超国家主義活動家であり殺人犯でもあるイガル・アミールを描いたフィクションです。この作品は、イスラエル首相イツハク・ラビン暗殺以前の彼の私生活を詳細に描いています。映画評論家のネル・ミノウは、俳優イェフダ・ナハリが演じるこの殺人犯は、表面的な魅力と説得力はあるものの、本性を露わにしているため観客の共感を惹きつけることができていないと述べています。ラビン暗殺に至るまで、アミールが冷酷で「道具的」な方法で自らを生きた武器と見なしていることが、ミノウの見解では、この映画の「ぞっとするような」スリラー的性質につながっているとのことです。[ 292 ] CultureMixOnline.comのライター、カーラ・ヘイも、ナハリの演技は映画における社会病質者の描写として説得力があり、観客の解釈に委ねられていると評価しています。[ 293 ]

2007年のビデオゲーム『コール オブ デューティ4 モダン・ウォーフェア』は、ロシア政府と超国家主義派閥の間で繰り広げられた内戦を描写したことで注目を集めました。続編の『コール オブ デューティ モダン・ウォーフェア2』（2009年）と『コール オブ デューティ モダン・ウォーフェア3』 （2011年）は、ロシアにおける超国家主義派によるクーデターと、それに続くアメリカ軍を巻き込んだ戦争の余波を舞台としています。複数のゲームに登場する過激派指導者ウラジミール・マカロフは、ある場面で「たとえ灰の山の上に立つことになっても、ロシアはヨーロッパ全土を奪取する」と宣言しています。[ 294 ] [ 295 ]

参照

参考文献

  1. ^超国家主義。オックスフォード英語辞典。2022年6月19日閲覧。
  2. ^超国家主義。コリンズ英語辞典。2022年6月19日閲覧。
  3. ^ a b c dブラミレス、キプリアン（2006年）。『世界ファシズム：AK』ABC-CLIO 、 pp .  451-453。ISBN 9781576079409。
  4. ^ a bスカイア、ウォルター（2009年）『日本の聖戦：過激な神道超国家主義のイデオロギー』デューク大学出版局、ISBN 9780822392460。
  5. ^ a b Dunst, Charles (2018年11月16日). 「クメール・ルージュの指導者、画期的な判決でジェノサイド罪で有罪判決」サウスチャイナ・モーニング・ポスト. 2023年1月18日閲覧。
  6. ^スタイン、ジョナサン・P. (2000). 『ポスト共産主義ヨーロッパにおける少数民族参加の政治：国家建設、民主主義、民族動員』MEシャープpp.  65– 66. ISBN 9780765605283。
  7. ^ 「超国家主義は国家間の良好な関係を破壊した」クメール・タイムズ、2022年8月18日。 2022年12月30日閲覧。
  8. ^ a bティボリ・サボ、ゾルタン（2022年8月16日）。「ヴィクトル・オルバンとルーマニアの追放され処刑された独裁者との不安な類似点」ハアレツ。2022 年8 月 18 日に取得。
  9. ^カキスシス、ジョアンナ（2021年12月4日）「東欧で西洋のリベラリズムに対する不快感が高まっている」 NPR 。2022年8月24日閲覧。
  10. ^レヴィ、ギデオン（2015年12月25日）「宗教的超国家主義シオニストがイスラエルを乗っ取った」ハアレツ紙。 2022年5月18日閲覧。
  11. ^カリーム・ジャウィード（2022年3月28日）「『ダブリンからウラジオストクまで』ロシア帝国？プーチンの超国家主義の根源」ロサンゼルス・タイムズ。2022年6月16日閲覧。
  12. ^ 「中国の超国家主義の台頭が習近平の気候変動対策を複雑化」ブルームバーグ・ニュース、2021年11月29日。 2022年8月24日閲覧。
  13. ^アル＝ラシード、マダウィ（2021年）「新たなポピュリスト・ナショナリズム」『息子の王：サウジアラビアにおける改革と抑圧』オックスフォード大学出版局、  139～ 182頁。
  14. ^ a b「サウジアラビアがアイデンティティの確立を目指す中、ナショナリズムが台頭」フィナンシャル・タイムズ。2019年5月7日。 2024年2月23日閲覧。スナップチャットに投稿された10秒の動画への攻撃は、ムハンマド・ビン・サルマン皇太子が権力を固めてから3年の間にサウジアラビア全土に広がった超国家主義の波の最新の例となった。
  15. ^ a b「華やかなパーティーがサウジアラビアの『極めてオープンな』時代を浮き彫りにする」. " .フランス 24 . 2019年12月24日. 2024年2月23日閲覧.
  16. ^フォーリー、コナー（2020年）『シン・ブルー・ライン』、ヴァーソ。タリバンのイデオロギーの重要な部分は、パシュトゥーン人の超国家主義に基づいていた。
  17. ^オシポワ、エレナ（2012年9月1日）「アルメニア民族主義と不寛容との闘い」（PDF） . Scholar Forum（15）: 5.共和党はこのイデオロギーを公然と採用しており、その中核概念は民族中心主義的な人種差別と超国家主義、そしてアルメニア教会への揺るぎない忠誠である。
  18. ^スチュワート、ジェームズ（2019年11月2日）「反イスラムヘイトスピーチと強制移住の物語：スリランカとオーストラリアの事例研究」オーストラリア社会問題ジャーナル. 54 (4): 418–435 . doi : 10.1002/ajs4.83 . S2CID 211418443 . 
  19. ^ 「南チロル ― ウィーン、ローマ、そしてリベラルなロンドンを歪める鏡」 openDemocracy . 2018年1月14日. 2022年3月2日閲覧。
  20. ^ 「オーストリアの極右勢力でさえヒトラーの生家の破壊を望んでいる」コロンバス・ディスパッチ紙、2016年9月13日。 2022年3月2日閲覧。
  21. ^ヤラウシュ、コンラッド・ヒューゴ（2015年）『灰の中から：20世紀ヨーロッパの新たな歴史』プリンストン：プリンストン大学出版局、p. 742. ISBN 978-1-4008-8347-9. OCLC  954000237 .
  22. ^エルマン、R・エイミー（2015年）『欧州連合、反ユダヤ主義、そして否認の政治』リンカーン：ネブラスカ大学出版局、p. 120. ISBN 978-0-8032-6693-3. OCLC  897814752 .
  23. ^フォザリンガム、アラスデア（2021年2月3日）「パンデミックの中、ヨーロッパ人は極右に惹かれる傾向が強まっているか？」 www.aljazeera.com 。2022年3月2日閲覧。
  24. ^ 「ボスニア・ヘルツェゴビナ：統一スルプスカ党、次期地方選挙への参加を禁止」 2020年10月7日。
  25. ^ 「統一スルプスカ共和国のスキャンダラスなビデオがソーシャルネットワークで批判を引き起こす」 2020年9月20日。
  26. ^ 「WHOがオミクロンの『津波』を警告する中、ヨーロッパと中央アジアで感染者急増" . RadioFreeEurope/RadioLiberty . 2022年1月22日. 2022年3月2日閲覧。
  27. ^ 「ブルガリア：形成中の異質な連立政権」（PDF）。ユニクレディト・リサーチ：2021年11月1日。
  28. ^ 「約束にうんざり、ブルガリア人、COVID対策とインフレに抗議」 SWI swissinfo.ch 2022年3月2日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2022年3月2日閲覧。
  29. ^ 「ヴェリチェ党がブルガリア議会に加わり、連立政権の過半数獲得が危ぶまれる」。ユーロニュース。2025年3月14日。超国家主義で親ロシア派のヴェリチェ党
  30. ^ “憲法改正のプロセスに反対する党” .ユーロニュース。 2023 年 5 月 8 日。Ultranacionalistas do Partido Republicano venceram ereições deste domingo no Chile
  31. ^クロアチアの選挙：2020年議会選挙。バージニア州アーリントン：国際選挙制度財団。2020年7月。3ページ。
  32. ^情報資源管理協会編（2019年）『ジャーナリズムと倫理：研究と実践におけるブレークスルー』ペンシルベニア州ハーシー：IGI Global、p.585、ISBN 978-1-5225-8360-8. OCLC  1096219393 .
  33. ^ミハリス・S・マイケル、ユセル・ヴラル編（2018年）『キプロスと平和へのロードマップ：紛争の批判的考察』チェルトナム：エドワード・エルガー出版、p. 87. ISBN 978-1-78643-049-6. OCLC  1043865663 .
  34. ^ 「イスラム教徒移民を『侵略的外来種』に例えたチェコ国会議員の訴追免除は剥奪されない」romea.cz、2020年6月3日。 2022年3月2日閲覧。
  35. ^エイドリアン・カラトニッキー著『フリーダム・ハウス調査チーム』（2001年）『世界の自由：政治的権利と市民的自由に関する年次調査 2000-2001』ピスカタウェイ、ニュージャージー州：トランザクション出版、p. 171、ISBN 0-7658-0101-9. OCLC  48233321 .
  36. ^リー、マーティン・A. (2013). 『獣は再び目覚める』 ニューヨーク: ラウトレッジ. p. 46. ISBN 978-1-135-28124-3. OCLC  858861623 .
  37. ^サミュエル・L・マイヤーズ、ブルース・P・コリー (2006). 『人種と民族の経済的不平等：国際的な視点』 ニューヨーク：ラング社 p. 205. ISBN 0-8204-5656-X. OCLC  52312447 .
  38. ^ 「リベラルなエストニアで右翼ポピュリストが台頭」フリーダム・ハウス2021年9月10日閲覧。
  39. ^ "「エストニア政治の東欧化」| バルト海沿岸諸国経済. sites.utu.fi . 2021年9月10日閲覧。
  40. ^ 「欧州の極右勢力は停滞している」オーストラリアン・ファイナンシャル・レビュー、2019年12月31日。 2021年9月10日閲覧。
  41. ^エルランガー、スティーブン、デ・フレイタス＝タムラ、キミコ（2016年12月17日）「フランス総選挙が迫る中、EUは次なる大きな試練に直面」ニューヨーク・タイムズ。2017年2月28日閲覧。
  42. ^モーデン、トニー（2013年）『平等、多様性、機会管理：コスト、戦略、リーダーシップ』ファーナム、サリー：アッシュゲート出版。ISBN 978-1-4094-3279-1. OCLC  847526846 .
  43. ^ 「ジョージア：ミヘイル・カベラシヴィリが大統領に選出」。Eunews.it 。2024年12月16日。超国家主義政党「人民の力」の候補者。
  44. ^ 「1619プロジェクトと極右の歴史への恐怖」ワシントン・ポスト、2019年8月20日。2017年、ドイツの超国家主義政党AfDの党首は、国が歴史の償いに重点を置くようになったことを嘆いた。
  45. ^ベルリン、オリバー・ムーディ（2019年7月23日）。「フランケンシュタイン協定でAfDが連立政権に」。タイムズ紙。アンゲラ・メルケル首相の政党と超国家主義政党「ドイツのための選択肢（AfD）」の間で初の地方協定を結んだ夫婦が、首相の意向に反して問題に直面している。
  46. ^ 「ギリシャで極右勢力が衝撃的な復活を遂げた」 Vice News、2023年6月27日。これまであまり知られていなかった超国家主義グループ「スパルタンズ」
  47. ^ 「ギリシャ選挙：中道右派の新民主主義党が圧勝」。ガーディアン紙。2019年7月7日。元財務大臣のヤニス・ヴァルファキス氏が率いる超国家主義政党「ギリシャ・ソリューション」や左派政党「MeRA25」といった小規模政党は、ギリシャの若者層をターゲットにしていた。
  48. ^ 「ドイツのAfDはヨーロッパの右傾化を反映している」。ドイチェ・ヴェレ。2023年6月26日。超国家主義者で超宗教的なニキ（勝利）
  49. ^ “ホルティ記念式典、彼の摂政職をめぐる政治論争を活性化” . 2019年11月18日. 2019年11月19日時点のオリジナルよりアーカイブ。2022年6月3日閲覧。
  50. ^ Magnier, Mark (2012年3月8日). 「インド、ヒンドゥー寺院の富をめぐる争いが続く - latimes」ロサンゼルス・タイムズ、マハラシュトラ州政府。 2015年12月2日閲覧。
  51. ^ 「米国、カハネ記念碑でのイスラエルの超国家主義議員の発言を非難」 Axios 、 2022年11月11日。
  52. ^ 「スモトリチとベン＝グヴィル、ネタニヤフが人質停戦合意を支持した場合連立政権を崩壊させると脅迫」。ユダヤ人クロニクル。2024年6月2日。2つの超国家主義政党の党首、宗教シオニストのベザレル・スモトリチ財務相と、
  53. ^ 「イタリアで極右勢力が政権を掌握し政治的混乱」クリスチャン・サイエンス・モニター、2019年8月21日。ISSN 0882-7729。2022年3月2日閲覧。 
  54. ^ 「イタリアでは、マッタレッラ大統領の辞任に安堵のため息」 EUオブザーバー2022年2月2日2022年3月2日閲覧。
  55. ^ 「投票で敗北した石破氏、少数与党への道を模索」アジアニュース、2024年10月28日。 2024年11月8日閲覧。公然と外国人排斥主義を掲げ、歴史修正主義的な言説を繰り返す超国家主義勢力である保守党が、初めて日本の国会に3議席で参戦する。
  56. ^ "「日本国内の『目覚めた保守派』、外国人を標的に」。毎日新聞。2025年6月28日。 2025年7月22日閲覧。2020年に設立された右翼の反移民政党、三青党と同様に、小説家百田尚樹氏が率いる超国家主義政党、日本保守党も、より強硬な路線へと傾きつつある。
  57. ^ 「日本の右翼ポピュリストが進撃中」 UnHerd 、 2025年6月24日。
  58. ^ 「右翼ポピュリスト政党、三星党の選挙での躍進で日本を揺るがす」 The Conversation、2025年7月21日。超国家主義ポピュリスト政党、三星党。
  59. ^ 『世界政治ハンドブック2012』SAGE、2012年、815ページ。
  60. ^ Khin Moh Moh LwinとMyo Set Pai（2020年11月20日）「2020年選挙で最大の敗者となったのは極右仏教徒民族主義候補」ミャンマー・ナウ。 2020年11月23日閲覧。
  61. ^内部危機グループ（2017年9月5日）ミャンマーにおける仏教と国家権力（報告書）。
  62. ^ 「地元政党がマレマ大統領のEFFを模倣」ナミビアン・サン、2014年6月24日。 2014年7月2日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2014年10月13日閲覧。
  63. ^ 「オランダ、EUの難民保護規則からのオプトアウト条項を要求。大胆な動きだが成功の可能性は低い」。ユーロニュース。2024年9月18日。ファバー氏は、ヘルト・ウィルダース氏が率いる極右超国家主義政党、自由党（PVV）に所属している。
  64. ^ 「民主主義フォーラムでのインターンシップの推進がライデン大学で騒動を引き起こす:「言葉では言い表せないほど奇妙」" . Leidsch Dagblad . 2022 年 11 月 1 日。イデオロギーは超保守主義、超国家主義である
  65. ^ Cheong, Seong-Chang (2000). 「スターリニズムと金日成主義：イデオロギーと権力の比較分析」（PDF） . Asian Perspective . 24 (1): 133– 161. doi : 10.1353/apr.2000.0039 . 2016年10月17日時点のオリジナル（PDF）からアーカイブ。 2014年3月15日閲覧。
  66. ^ 「ハマスとリクードの比較は不誠実だ」ハーバード・クリムゾン。2006年2月10日。ハマスは超国家主義とイスラム原理主義を融合させている。
  67. ^ 「イスラエル・パレスチナ紛争の過去と未来に関する展望」（PDF） . Quest Journals . 2023年12月29日.ファタハとハマスのイデオロギーは全く異なる。ハマスは過激なナショナリズムを支持している。
  68. ^ 「イスラエル・パレスチナ紛争における民主主義の乗っ取り」パレスチナ・イスラエル・ジャーナル。過激な民族主義・宗教政党ハマス
  69. ^ 「イスラエルとハマスの戦争の最中、『打ち砕かれた平和の夢』を再考する」「 . PBS . 2023年10月20日。ユダヤ人とパレスチナ人の両方の中に、両民族間のあらゆる妥協に反対するハマスなどの過激な民族主義派閥がいる。
  70. ^ 「ポーランド選挙、投票所へ向かう準備で接戦に」。ガーディアン紙。2023年10月14日。超国家主義連合党の候補者、スワヴォミル・メンツェン氏
  71. ^ 「ポーランド内務大臣、ワルシャワのイスラエル大使館前でのネオファシストの武力誇示を土壇場で禁止」アルゲマイナー紙、2018年1月31日。
  72. ^ 「ウクライナがポーランド極右の独立記念日行進で目立つ」タイムズ・オブ・イスラエル、2022年11月12日。小規模な超国家主義政党であるポーランド王室連盟の活動家らは、
  73. ^ “Maioria no parlamento português reprova professional de partido ultranacionalista durante discurso de Lula” . SBS。 2023 年 4 月 26 日。超国家主義者のチェガ党
  74. ^ Hopkins, Valerie (2020年12月14日). 「ルーマニアの極右政党が政治情勢を変える」 . Financial Times . 2022年12月10日時点のオリジナルよりアーカイブ。
  75. ^ 「記録的な低投票率で過激派政党がルーマニア議会に進出」 transylvanianow.comトランシルヴァニア・ナウ、2020年12月7日。
  76. ^ 「ルーマニア最高裁、親ロシア派の見解を理由に大統領候補の出馬を禁じる」ロイター通信、 2024年10月8日。
  77. ^ 「ルーマニアの政治情勢：社会民主党が主導権を握る」 Devdiscourse 、 2024年12月2日。
  78. ^ 「超国家主義者、外国語の使用に罰金を科す動き」 2013年2月21日。
  79. ^ヴァン・ヘルペン、マルセル・H.（2015年）『プーチンのプロパガンダ・マシン：ソフトパワーとロシアの外交政策』ロウマン＆リトルフィールド、34頁。
  80. ^ a b「セルビアの超国家主義者、投票では敗北したにもかかわらず影響力を発揮」 RFE /RL 2018年3月12日。
  81. ^ “Digitalni šovinizam na Fejsbuku: Dani srpskih nacionalističkih mrmota” . voice.org.rs (セルビア語)。声。 2020年3月15日。
  82. ^ 「セルビア、米国制裁を受けた親ロシア派政治家を大臣に任命」バルカン・インサイト、2024年4月30日。予想通り、12月の選挙で議会入りを果たせなかった極右政党「ザヴェトニチ（誓いの守護者）」の党首、ミリツァ・ジュルジェヴィッチ・スタメンコフスキ氏が政府に就任し、人口・家族福祉省を率いることになった。
  83. ^ The Turn of the Fascist Archived 12 April 2015 at the Wayback Machine、Jane Duncan、 SACSIS (2011)。
  84. ^イムラン・バカス、「南アフリカでファシズムが醜い頭をもたげ始めているのか？」2013年10月6日アーカイブ、 City Press (2013)。
  85. ^ Buccus, Imraan (2024年6月19日). 「EFFとMKの再評価：権威主義的ナショナリズム対左翼主義」 .メール＆ガーディアン. 2024年6月20日閲覧。
  86. ^ 「ジェイコブ・ズマ氏、人種、土地、同性愛に関する法律を争点として選挙活動」 TimesLIVE 、 2024年1月14日。
  87. ^ “親ロシア派首相ロベルト・フィコ・ウィント・ヴェルキージンゲン・スロワキエ” . 2023 年 10 月。
  88. ^ジェフリーズ、イアン（2002年）『21世紀初頭の東ヨーロッパ』ラウトレッジ、 352ページ 、ISBN 9780415236713スロバキア国民党：ヤン・スロタ党首。極右民族主義者
  89. ^ P. ラメット、サブリナ (1997). 『誰の民主主義か？：1989年以降の東欧におけるナショナリズム、宗教、そして集団的権利の教義』ロウマン＆リトルフィールド128頁ISBN 9780847683246メチアル氏は1994年、ジリナ市長のヤン・スロタ氏が率いる極右スロバキア民族党（SNS）との連立政権を樹立した。
  90. ^ 「ハンガリーとスロバキアの関係に関するインターナショナル・ヘラルド・トリビューンの記事」インターナショナル・ヘラルド・トリビューン、2009年3月29日。 2011年1月10日閲覧。
  91. ^アチャ、ベアトリス (2019 年 1 月 6 日)。「いいえ、いいえ、党派（ネオ）ファシスタです」。アジェンダ公開。2019年7月11日のオリジナルからアーカイブ。2019 年5 月 1 日に取得。
  92. ^アントン＝メロン、ジョアン (2019 年 4 月 29 日) 「Vox。超国家主義的新自由主義的国家主義」。アジェンダ公開。
  93. ^ヘルハグ、ロジャー（2007年4月）『新しいスウェーデン：社会民主主義モデルの崩壊か、それとも確固たるものか？』ボン：フリードリヒ・エーベルト財団、6頁。
  94. ^ミカエル・ステンマーク、スティーブ・フラー、ウルフ・ザッカリアソン編 (2018). 『現代社会における相対主義とポスト真実：可能性と課題』 スイス、シャム：パルグレイブ・マクミラン、p. 169. ISBN 978-3-319-96559-8. OCLC  1052796925 .
  95. ^ガーデル、マティアス (2014). 「クルセイダー・ドリームス：オスロ22/7、イスラム恐怖症、そして単一文化ヨーロッパの探求」 .テロリズムと政治的暴力. 26 (1): 130. doi : 10.1080/09546553.2014.849930 . ISSN 0954-6553 . S2CID 144489939 .  
  96. ^ https://www.nytimes.com/2009/05/28/arts/music/28abroad.html : 「超国家主義スイス国民党」
  97. ^エストリン、バーバラ・L. (2012). 『シェイクスピアと現代小説：ファウンドリングと抒情詩のプロットの理論化』 レキシントン・ブックス. p. 17. ISBN 978-1611493702。
  98. ^ 「タイの政治的妥協で体制側が勝利、国民が敗北」。フォーカス・オン・ザ・グローバル・サウス。2023年9月19日。パラン・プラチャラート党は、2018年に文民・軍民一体の超国家主義政党として結党された。
  99. ^ 「タイ軍は新たな調子で行進する必要がある」 Inkl . 2023年5月12日。
  100. ^アルマン、ムラト・ネジプ（2007年）「変容するトルコ・ナショナリズムにおける陳腐さの源泉」CEU政治科学ジャーナル（2）：133-151。
  101. ^アイセンスタット、ハワード（2002年11月）『アナトリア主義：トルコ民族主義の失敗したメタファーの歴史』中東研究協会会議、ワシントンD.C.
  102. ^ 「スヴォボダ：ウクライナの超国家主義者の台頭」 BBC 、 2012年12月25日。 2015年3月1日閲覧。
  103. ^ブラック, JL; ジョンズ, マイケル; テリオー, アランダ (2019). 『新たな世界秩序：不確実な世界における課題と脅威』 メリーランド州ランハム: ロウマン＆リトルフィールド. p. 14. ISBN 9781498576376。
  104. ^ハーン、ゴードン・M. (2018). 『ウクライナ危機：ロシア、西側諸国、そして「新たな冷戦」』ジェファーソン、ノースカロライナ: マクファーランド、p. 191. ISBN 9781476628752。
  105. ^ “Vox felicita a Mirei por el resultado en las elecciones de Argentina y le traslada su "apoyo" para la segunda vuelta" .ヨーロッパプレス。 2023 年 10 月 23 日。エル ウルトラナシオナリスタ ミレイ、ラ リベルタード アヴァンサ候補
  106. ^ “Resultados elecciones en Argentina 2023: quién ha ganado el escrutinio y última hora de Sergio Massa y Javier Milei” .エル・コンフィデンシャル。 2023 年 10 月 23 日。ミレイ、ラ・リベルタード・アバンザと超国家代表の代表
  107. ^ 「ボスニア・ヘルツェゴビナの指導者に予定されているセルビア系民族主義者は誰か？」ラジオ・フリー・ヨーロッパ。2019年11月20日。ボスニアの三者構成大統領制におけるセルビア人メンバーであり、スルプスカ共和国の与党である独立社会民主同盟（SNSD）の指導者である超国家主義者ミロラド・ドディク。
  108. ^カップルズ、ジュリー（2022年）。ラテンアメリカにおける発展と脱植民地化。テイラー＆フランシス。右翼超国家主義ポピュリスト、ジャイル・ボルソナーロの当選
  109. ^ 「階級闘争と極端なナショナリズムは中国共産党のイデオロギー的武器となっている」 ThinkChina 、 2022年8月10日。
  110. ^ 「大翻訳運動が中国のプロパガンダに光を当てる」『ザ・ディプロマット』 2022年4月5日。この「名指しと非難」戦術により、この運動は中国における極端なナショナリズムと、それらのメッセージを広めようとする政府のプロパガンダ活動に対抗する手段にもなった。
  111. ^ロバート・ウェザーリー、チャン・チアン（2017年8月30日）『現代中国における歴史とナショナリストの正統性：両刃の剣』パルグレイブ・マクミランUK、2頁。ISBN 978-1-137-47947-1中国国民の超国家主義は、1990年代初頭から中国共産党が展開してきた、屈辱の世紀を常に思い起こさせる広範囲にわたるプロパガンダ運動にのみ起因している。
  112. ^ 「ジョージア選挙監視団：選挙前のプロパガンダの虚偽を暴く」（PDF）。ジョージア大学とリンネ大学。14ページ。
  113. ^ミンケンベルグ、マイケル（2015年）「変革の変革？」テイラー＆フランシス、126ページ。フィデス党の右傾化は、超国家主義的な言説の取り込みの増加に顕著に表れている。
  114. ^ローゼンフェルド、アルビン（2021年）。『急速に変化する政治情勢の中で反ユダヤ主義と闘う』インディアナ大学出版局、255ページ。オルバン率いるフィデス党は、その超国家主義政策によって極右政党ヨッビクの立場を奪取することに成功した。
  115. ^ deSouza, Peter Ronald (2006).インドの政党. SAGE. p. 19.今日のもう一つの主要政党であるインド人民党は、宗教原理主義、民族主義、ファシスト／超国家主義のいずれにも完全には当てはまらないものの、これら3つのカテゴリーの要素をかなり共有している。
  116. ^ 「改革の再始動？インドネシア2014年選挙の示唆」安全保障研究センター。 2014年9月9日。 2023年7月12日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2023年6月8日閲覧。プラボウォの連立政権は、彼自身の超国家主義者ゲリンドラ・プラボウォと、
  117. ^リチャード・ダンフィー (2015). 「アイルランド」ドナテラ・M・ヴィオラ編.ラウトレッジ・ハンドブック・オブ・ヨーロッパ選挙. ラウトレッジ. 247ページ. ISBN 978-1-317-50363-7. 2018年12月26日時点のオリジナルよりアーカイブ。2016年3月17日閲覧。
  118. ^ 「ネタニヤフ首相、ニューヨーク領事に極右大臣を任命」 AP通信2023年4月20日。ゴラン高原はネタニヤフ首相率いるリクードの超国家主義派に属している。
  119. ^クリーグ、アンドレアス（2023年）。『転覆：物語の戦略的兵器化』ジョージタウン大学出版局。反EU、超国家主義過激派とのつながりを維持してきた。…北同盟
  120. ^ 「美しいハーモニー：日本の新元号の背後にある政治プロジェクト ― 分析」ユーラシア・レビュー、2019年7月16日。新元号をめぐる動向の変化は、自民党の超国家主義プロジェクトの国内政治が、新しい日本と新しい形のナショナリズムをどのように形作っているかを理解する機会を与えてくれる。
  121. ^ラニング、フレンチー編。 （2013年）。メカデミア 4: 戦争/時間。ミネソタ大学プレス。 p. 291.ISBN​ 9781452942650赤松氏の2007年の記事でタクシー運転手の1998年の感情が覆されたことは、安倍晋三氏が1999年に首相に就任し、自民党の超国家主義派が勝利したことと政治的に相関していた。
  122. ^ 「スティーブ・バノンが日本を称賛する理由」『ザ・ディプロマット』 2018年6月22日。日本では、ポピュリストと極右ナショナリズムが政治体制の中に根付いている。
  123. ^木村真樹編（2016年）『「慰安婦」論争の展開：近代性、暴力、女性の声』シュプリンガー、ISBN 9781137392510...現代の日本社会において、教育や政治全般に対する態度がより国家主義的になる傾向が徐々に強まっているのは、自由民主党（LDP）内の超国家主義的な政治家の影響によって説明できるかもしれない。
  124. ^中村正則編著（2016年）『日本の君主制：ジョセフ・グルー大使と「象徴天皇制」の成立』（1931-1991年）MEシャープ、1992頁。ISBN 97815632410937月31日、教科書改訂や靖国神社問題などに関する中曽根首相の「外圧屈服外交」に危機感を抱いた自民党の超国家主義国会議員らが「外圧屈服外交を憂慮する人々の会」を結成した。
  125. ^ミンケンベルグ、マイケル（2023年）。『民主主義の衰退』マンチェスター大学出版局。PiSは、少数民族に関するLPRのアイデンティティ政治とポーランドの歴史に対する超国家主義的解釈を採用し、そのイデオロギー的軌跡を継続した。
  126. ^ Baybars Hawks, Banu (2018).紛争における非国家主体. p. 43.ポーランドでは、超国家主義政党「法と正義党」（PiS）が得票率を大幅に伸ばしている。
  127. ^ a bサブリ・キチマリ編（2022年）『歴史は続く：歴史継続の3つのモデル』シュプリンガー・ネイチャー、59頁。ISBN 9789811984020プーチニズムはイデオロギーとしても政治体制としても一貫性がない。国民の政治的態度は状況に応じて変化してきた。ある種の慎重な体制から開かれた社会へと、プーチニズムは権威主義体制へと大きく移行した。彼の政党「統一ロシア」は、かつての共産主義保守政党として発足したが、超国家主義および新帝国主義イデオロギーへと傾倒した（Van Herpen 2013: 7）。Van Herpenは、プーチニズムをファシズムのわずかな変種、つまりライト版ファシズムの不安定な体制とさえ位置づけている。彼によれば、この体制はプロトファシズム、ファシズム、ポストファシズムの要素を融合させ、超国家主義、軍国主義、新帝国主義を核としている（Van Herpen 2013: 8）。
  128. ^チャック・スチュワート編 (2010). 『グリーンウッド百科事典 世界のLGBT問題』 グリーンウッド・プレス. p. 360. ISBN 9780313342356特に、プーチン大統領の努力は、統一ロシア（イェディナヤ・ロシア）や我々の（ナシ、青年運動 - 我々のものだ！）といったロシアの超国家主義的な社会政治組織の急成長に起因していると考えられている。
  129. ^ 「ニューヨーク・ユダヤ人週間：英国ユダヤ人の新たな労働痛」ブナイ・ブリス・インターナショナル。2017年6月14日。 2025年9月23日閲覧。労働党の驚くべき結果にもかかわらず、与党保守党は依然として支持率で労働党を上回っていた。しかし、政権維持のためにメイ首相は、北アイルランドの圧倒的にプロテスタントが多い地域を基盤とする超国家主義政党、民主統一党（DUP）との連携を余儀なくされた。
  130. ^スラッパーとケリーの『イギリスの法制度』テイラー＆フランシス、2024年6月21日。ISBN 978-1-040-02649-62025年9月23日閲覧。しかし、時が経つにつれ、離脱協定は「オーブンで調理できる」ものではないことが明らかになり、北アイルランド議定書に関するその欠陥の認識は、保守党内のナショナリスト、ましてや民主統一党（DUP）内の超国家主義者には到底受け入れられなかった。
  131. ^ 「ボスニアのセルビア人、党首を追放」ニューヨーク・タイムズ、ロイター通信、1997年7月21日。ISSN 0362-4331 。 2021年6月19日閲覧。 
  132. ^ 「ホルブケ氏、ボスニアのセルビア人指導者の解任を求める」アイリッシュ・タイムズ。 2021年6月19日閲覧。
  133. ^ドゥ・リアンクール、アマウアリー（1950年）『世界の屋根、チベット』ライナーハート、176ページ。蒋介石はソ連の監視を振り切り、国民党を超国家主義運動へと変貌させた。
  134. ^キリアジ、アンナ（2016年4月）。「超国家主義による排除の言説：ハンガリー・ヨッビクとギリシャ・黄金の夜明けの比較」ミラノ大学。
  135. ^ 「ハンガリーでは移民の窮状にほとんど同情されない」 AP通信、2015年9月9日。
  136. ^ 「ハンガリーで超国家主義政党が躍進」 NPR.org . National Public Radio. 2014年5月24日.
  137. ^ミーツナー、マーカス (2008). 「1950年代とスハルト以後のインドネシアの政党システムの比較：政党間競争の遠心性から求心性へ」 .東南アジア研究ジャーナル. 39 (3): 431– 453. doi : 10.1017/S0022463408000337 . JSTOR 27751535. S2CID 143374343 .  
  138. ^グレイス、ジョシュア（2012年）『ヒズボラとハマス』ジョンズ・ホプキンス大学出版局、19頁。内部規律、準軍事組織、超国家主義的理想を強調した。
  139. ^坂井, ロバート (1966).アジア研究. ネブラスカ大学出版局. p. 102. UMNO内の超国家主義派
  140. ^ Piacentini A., Make Macedonia Great Again! The New Face of Skopje and the Macedonians' identity dilemma in Evinç Doğan edited by Evinç Doğan in Reinventing Eastern Europe: Imaginaries, Identities and Transformations; Place and space series; Transnational Press London, 2019; ISBN 1910781878、87ページ。
  141. ^ 「北マケドニアは今週、小さな一歩前進と一つの後退を経験」。ニューヨーロッパ。2020年2月13日。 2021年11月2日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2023年7月2日閲覧。
  142. ^ 「マケドニアの急進右派」(PDF) .フリードリヒ・エーベルト財団。 2012 年 12 月。VMRO -DPMNE は多くの超国家主義的な見解を主流に取り入れることに成功しました。
  143. ^ Stojarová, Věra; Emerson, Peter. 「セルビアの政党」（PDF） . bochsler.eu . Bochsler, チューリッヒ大学比較国際研究センター.オリジナル（PDF）から2023年2月10日時点のアーカイブ。 2022年5月22日閲覧。
  144. ^ 「エスノセントリズムからの脱却：中東・アフリカにおける急進右翼」。急進右翼分析センター。2018年4月6日。2023年7月12日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2023年6月10日閲覧。さらに、戦間期のヨーロッパにおけるファシズムの台頭は、中東・アフリカで台頭した様々な超国家主義運動や政党のインスピレーションの源泉となった。例えば、1932年にアントゥン・サアディーによって設立されたシリア社会民族党（SSNP）は、レバノン国民を運命へと導くという明確な使命を掲げていた。
  145. ^ Robinson, Simon (2000年5月1日). 「Power to the Mob」 . Time . 2023年4月6日時点のオリジナルよりアーカイブ。2023年3月2日閲覧。
  146. ^ Ndlovu-Gatsheni, Sabelo J. (2009). 「地域政治と世界政治におけるムガベイ主義の意義を理解する：「ブレア、イングランドはそのままにして、私はジンバブエをそのままにしておいてください」「第三世界季刊誌.30 ( 6 ): 1139-1158.doi : 10.1080 / 01436590903037424.S2CID143775424 . 
  147. ^ ———   (2015). 「序論：ムガベイ主義と、ジンバブエの形成における歴史、政治、権力の絡み合い」. サベロ・J・ンドロヴ＝ガッシェニ編著『ムガベイ主義？ジンバブエにおける歴史、政治、権力』 . ニューヨーク：パルグレイブ・マクミラン. pp.  1– 25. ISBN  978-1-137-54344-8。
  148. ^ 「アヴィグドール・リーバーマン：モルドバのミスター・ナイスガイ」ラジオ・フリー・ヨーロッパ/ラジオ・リバティ2009年2月11日。
  149. ^ 「中国本土、台湾との緊密な協力を促進するため特別経済区を設立へ」 AsiaNews、2009年5月5日。 2023年2月10日閲覧。
  150. ^宋暁坤 (2009). 『市民と民族の間：台湾のナショナリストイデオロギーの変遷（1895-2000）』 VUBPRESS. p. 199. ISBN 978-90-5487-575-81996年の大統領選挙での敗北後、極右民族主義者と穏健派の間の思想的相違が最終的に民進党の分裂につながった。
  151. ^マシュー・D・マクカビンズ、ステファン・ハガード（2001年1月15日）『大統領、議会、そして政策』ケンブリッジ大学出版局、202ページ。ISBN 978-0-521-77485-7台湾の独立を主張する民進党急進派の極端な国家主義的立場も、中流階級やビジネス界の有権者を遠ざける傾向があった。
  152. ^ "「私たちの体はトルコ人、私たちの魂はイスラム人！」トルコの超国家主義者の台頭。ミドル・イースト・アイ。2018年7月21日。
  153. ^ 「トルコの民族主義者がエルドアン大統領に挑戦する新政党を結成」ドイチェ・ヴェレ、2017年10月25日。
  154. ^ポール・アーブラスター (2018).低地諸国の歴史。 p. 229.超国家主義者ヴラームス・ブロック
  155. ^カツィカス、ステファノス（2011年）『新ヨーロッパにおける外交交渉：ポスト共産主義ブルガリアの外交政策』IBタウリス、64頁。
  156. ^ a b「超国家主義者とポピュリストが7月の選挙に向けて『ブルガリア愛国者』同盟を結成」。ソフィア・グローブ。2021年5月20日。 2021年6月17日閲覧。超国家主義政党VMROとブルガリア救国国民戦線は、ポピュリスト政党ヴォリャと共に、2021年7月11日のブルガリア議会選挙に「ブルガリア愛国者」の名で共闘することに合意したと、両党が5月20日に発表した。
  157. ^ 「上層部の空白がブルガリアの進歩を阻害する恐れ」フィナンシャル・タイムズ（FT）2021年6月17日閲覧。
  158. ^ 「親欧州の新政権、政治的行き詰まりの打開を目指す」。ウニクレディト。2024年6月26日。21ページ。もう一つの超国家主義、欧州懐疑主義、ポピュリスト政党、グランデュール（ヴェリチ）
  159. ^ルジチッチ＝ケスラー、カルロ（2011年）。『東中央ヨーロッパにおける産業革命から第二次世界大戦まで』。194頁。アンテ・パヴェリッチの超国家主義ウスタシャ
  160. ^ a bピーター・デイヴィス、デレク・リンチ (2002). 『ファシズムと極右へのラウトレッジ・コンパニオン』ラウトレッジ. ISBN 978-1-13460-952-9。
  161. ^ Cengiz, Firat (2013).トルコと欧州連合. Taylor & Francis. p. 105.チェコスロバキア共和国共和党連合の超国家主義
  162. ^ヨーロッパの政党：アルバニアとノルウェー。グリーンウッド・プレス。1983年。149頁。
  163. ^ニッセン、ヘンリック（1983年）「第二次世界大戦中のスカンジナビア」『Universitetsforlaget』25ページ。ファシズムに触発された超国家主義的なIKL（愛国人民運動）
  164. ^ザンダー、パトリック（2020年）。『歴史を通じたファシズム：文化、イデオロギー、そして日常生活』ABC-CLIO、314ページ。ドイツでは、大恐慌の圧力により、超国家主義的なナチ党が1933年までに政権を握った。
  165. ^ペイン、スタンリー（1996年）『ファシズムの歴史 1914-1945』ウィスコンシン大学出版局、163ページ。超国家主義右派の主要政党はDNVPであった。
  166. ^ドイツの新ナチス。哲学図書館。1952年、17ページ。1949年に連邦議会に5人の議員を送り込んだドイツ帝国党（保守的な超国家主義者）
  167. ^ヌネス、Xose (2021). 『独裁者の遺跡』テイラー＆フランシス.
  168. ^ Tsatsanis, Emmanouil (2011)、「包囲されたヘレニズム：ギリシャにおける反グローバリゼーション・レトリックの国家ポピュリスト論理」、Journal of Political Ideologies、16 (1): 11– 31、doi : 10.1080/13569317.2011.540939、S2CID 143633586、…および極右新聞のAlpha Ena、Eleytheros Kosmos、Eleytheri Ora、Stohos（超国家主義グループChrysi Avgiの代弁者）。 
  169. ^ イヴァルスフラテン、エリザベス（2006年）、評判の盾：西ヨーロッパのほとんどの反移民政党が1980年から2005年にかけて失敗した理由（PDF）、オックスフォード大学ナフィールド・カレッジ、p. 15
  170. ^ギリシャの超国家主義政党「黄金の夜明け」の旅。タイム誌。2012年10月31日発行。2017年3月11日閲覧。
  171. ^ 「ラオス首相、PASOKとNDを裏切り行為と非難」 Ekathimerini 、 2012年4月9日。
  172. ^ラメット、サブリナ (1992). 『東欧とロシアにおけるプロテスタントと政治』デューク大学出版局. p. 113.超国家主義の矢十字党
  173. ^ Nair, MB (2019). 『時代を巡る旅』Notion Press.
  174. ^エスベンシェード、リチャード（2005年）。ハンガリー。ベンチマークブックス。37ページ。新たな超国家主義過激派政党、ハンガリー正義生命党
  175. ^モーゼス、A. ダーク（2021年）『ジェノサイドの問題』ケンブリッジ大学出版局、367ページ。超国家主義的なヒンドゥー教マハサバ復興運動
  176. ^ Boroujerdi, Mehrzad; Rahimkhani, Kourosh (2018). 『革命後のイラン：政治ハンドブック』 シラキュース大学出版局. p. 344.
  177. ^ワシントン・マロヴァツァンガ、ポール・マイケル・ギャレット編（2024年1月16日）『黒人アフリカ系ディアスポラとのソーシャルワーク』ポリシー・プレス、24頁。
  178. ^ウェインブラム、シャロン（2015年）『イスラエルにおける安全保障と防衛的民主主義：政治言説への批判的アプローチ』ラウトレッジ、10頁。ISBN 978-1-317-58450-6。
  179. ^宗教シオニズムとオツマ・ユディト派の政党が共闘へ、 Arutz7
  180. ^ライヒ、バーナード（2008年）『イスラエル歴史辞典』スケアクロウ・プレス、447ページ。超国家主義政党テヒヤ党
  181. ^アロノフ、マイロン（2015年）。イスラエル労働党における権力と儀式。テイラー＆フランシス。超国家主義モレデット（祖国）党の党首、レハヴィム・ゼーヴィ
  182. ^ Vossen, Koen (2016). 『ポピュリズムの力』Taylor & Francis. p. 81.超国家主義者のアリエ・エルダド率いるハティクヴァ党
  183. ^ a bデイヴィッド・カルファ（2009年）『イスラエルにおける市民組織と抗議運動』パルグレイブ・マクミラン、50頁。超国家主義右派は、「オレンジ陣営」を構成する少数政党によって代表され、いかなる犠牲を払ってでも「残存するイスラエルの地」のすべてを保持しようと尽力している。ベニー・イーロンのハイフッド・ハレウミ、バルーク・マルゼルのユダヤ人国民戦線、そしてミカエル・クライナーのヘルート党などである。
  184. ^トッド、アラン（2015年）『戦間期のヨーロッパ諸国（1918-1939年）』ケンブリッジ大学出版局、19頁。ムッソリーニは後に極右の超国家主義ファシスト党を結成した。
  185. ^モス、ベルンハルト（2004年）『危機に瀕する通貨統合』パルグレイブ・マクミランUK。旧MSIの超国家主義的伝統
  186. ^ブランドン、ジェームズ・R.編（2009年）『カブキの忘れられた戦争：1931-1945』ハワイ大学出版局、113頁。ISBN 97808248320012既存の政党はすべて「自発的に」解散し、超国家主義の皇政協力会という唯一の公認政治団体に取って代わられた。
  187. ^デイヴィス、ピーター (2005). 『ファシズムと極右へのラウトレッジ・コンパニオン』テイラー＆フランシス. p. 23.
  188. ^ 「マレーシア首相は期待、モザンビークはISIS対策にEUの支援が必要、ポーランドは毛皮政策に懸念」GZERO、2020年9月23日。統一ポーランドの指導者で超国家主義者のズビグニェフ・ジオブロ
  189. ^ 「ポーランドのハイステークス議会選挙」グリーン・ヨーロピアン・ジャーナル、2023年2月15日。PiSの連立相手は、超国家主義で反EU政党の統一ポーランドである。
  190. ^ Djassi Amado, Abel. 「カーボベルデにおけるウニオン・ナシオナル、1937-1945年：帝国主義政党の地方政治」。ポルトガル文学・文化研究誌：132。2023年6月10日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2023年6月10日閲覧。ウニオン・ナシオナルは当初、「愛国同盟」として設立され、軍事政権への支持を強化する任務を負っていた。1932年に政権を握ると、サラザールは自身のイデオロギー的・政治的イメージに沿って党を再構築し、超国家主義とコーポラティビズムという二本柱に立つようにした。
  191. ^ビジェガス、ベルナルド M. (1958 年 2 月 1 日)。「1986 年のフィリピン: ポストマルコス時代の民主主義の再建」。アジア調査。27 (2): 194–205。土井: 10.2307/2644614。ISSN 0004-4687。JSTOR 2644614。最後に、最右翼はニカノール・イニゲスの下で再編されたキルサン・バゴン・リプナン（KBL）であり、マルコスへの忠誠を保っている。  
  192. ^ゼリンスカ・エリザベタ（2013年）『レイシズム・ポストコロニアリズム・ヨーロッパ』リバプール大学出版局、42頁。鉄衛団はルーマニアにおける超国家主義、反ユダヤ主義、ファシズムの運動および政党であった。
  193. ^セルセル、コスミン（2015年）。『ファシズムと刑法』ブルームズベリー社、112頁。国王カロル2世は、超国家主義運動の一派、すなわちオクタヴィアン・ゴガ率いる国民キリスト教党から政府を任命した。
  194. ^クラーク、ローランド（2019年） 「エリートのパンフレット作成者から社会運動の主役へ：1920年代ルーマニアにおける反ユダヤ主義活動」『国民運動研究』4 (4)。doi ： 10.21825 / snm.85386。S2CID 197814926。 
  195. ^ポスト共産主義ヨーロッパにおける政党の発展と民主的変化。2001年、169ページ。ルーマニアでは、元共産主義のPDSRと超国家主義の国民統一党の協力も見られました。
  196. ^コールマン、エドモンド（2014年）『ポスト共産主義東欧とロシアにおけるセクシュアリティとジェンダー』テイラー＆フランシス、63ページ。超国家主義の大ルーマニア党
  197. ^「ルワンダ」。CovertAction Quarterly ( 51– 54): 12. 1994年。CDRは超国家主義的なフツ族政党である。
  198. ^フォード、ピーター (2018). 「セルビア急進党の急進は改革を複雑化させる可能性」クリスチャン・サイエンス・モニター. 2018年12月17日閲覧。
  199. ^ 「軍閥の政党、議席獲得に期待」 CNN 、 2020年12月24日。
  200. ^ “ジェリコ・ラジュナトヴィッチ” .ブリタニカ.com。ブリタニカ。 2024 年 1 月 12 日。
  201. ^ Wiesinger, Barbara (2008年12月). 「ミロシェヴィッチ政権後のセルビアにおける極右の継続的な存在」 . Balkanologie . 11 ( 1-2 ). doi : 10.4000/balkanologie.1363 .
  202. ^ 「ウクライナ問題でセルビア大統領を牽制する極右政党」ラジオ・フリー・ヨーロッパ/ラジオ・リバティ2022年6月5日。
  203. ^ 「ムラディッチ氏、国連戦争犯罪法廷へ」フランス24、2011年5月31日。 2021年6月19日閲覧。
  204. ^ 「セルビアの親EUポピュリストが投票で勝利、初期予測で示す」 APニュース、2016年4月24日。 2021年6月19日閲覧。
  205. ^ Armakolas, Ioannis; Maksimović, Maja (2013年5月). 「コソボ問題の終焉の始まり？ ベオグラードとプリシュティナの関係正常化合意とその余波」(PDF) . ETHチューリッヒ. 2021年6月19日閲覧。
  206. ^ “Digitalni šovinizam na Fejsbuku: Dani srpskih nacionalističkih mrmota” . voice.org.rs (セルビア語)。声。 2020年3月15日。
  207. ^ジェノサイドとファシズムテイラー＆フランシス 2008年 244ページ。SLSは超国家主義、社会的に保守的、そして強い反共産主義と反ユダヤ主義（ただし、かなり伝統的な「反ユダヤ／ボルシェビキ」の形をとっていた）のカトリック政治運動であった。
  208. ^ 「豊かなスロバキアでさえEUに対する疑念を免れることはできない」ニューヨーク・タイムズ、2016年12月17日。
  209. ^ 「スロバキアはハンガリーのようなEUの妨害者になる危険性がある。西側諸国はどう対応すべきか？」アトランティック・カウンシル。2022年12月23日。
  210. ^クラビル、ロン（2010年）『マンデラとコスビーの主演：メディアとアパルトヘイトの終焉』シカゴ大学出版局、  51頁。
  211. ^ 「이범석」 [イ・ボムソク].ネイバー知識百科事典(韓国語) . 2019年5月17日閲覧。
  212. ^ 「スペインの極右 - フランコの影で生き残る」(PDF) . core.ac.uk . ヘッダ・サムダール・ウェルツ. 2014年.
  213. ^ 「エルドアンとアサドの間で、クルド人は信頼できる同盟国であり続ける」ワシントン・クルド研究所。2020年3月24日。アサドは、イラクのサダム・フセインと同様に、アラブ主導の独裁政権を主張する超国家主義のアラブ至上主義政党であるバース党の一派に属している。
  214. ^ Dafydd Fell (2018年1月22日). 『台湾の政府と政治』 Taylor & Francis . ISBN 978-1-317-28506-91990年代後半以降、国民党（NP）が極端な民族主義的立場へと転換したのは、穏健派の広範な離党とそれに続く過激派による支配への反応でもあった。NPの場合、敗北はもはや何の影響も及ぼさないようで、むしろ党は一貫して活動している。
  215. ^グンター・シューベルト（2016年5月20日）『現代台湾のラウトレッジ・ハンドブック』テイラー＆フランシス社、ISBN 978-1-317-66969-21997年以降、中国国民党内で急進的な民族主義者が台頭したことで、党は選挙での敗北後もより過激な立場へと傾き続けた（Fell 2006b: 47-67）。
  216. ^ American Journal of Chinese Studies . American Association for Chinese Studies. 2005年. p. 12. ... 台湾団結連合（李登輝元総統が創設した超国家主義の独立派政党）が勝利した...
  217. ^バリス、グレゴリー（2007年）『灰色の狼を飼いならす』インディアナ大学、10ページ。トルコは超国家主義的な政策を掲げてCKMPを再編した。
  218. ^ 「トルコの2023年大統領選挙に4人の候補者が公式に出馬」バルカン・インサイト（トルコ語）。2023年3月28日。 2023年5月16日閲覧。
  219. ^ 「トルコの2023年大統領選挙に公式に出馬する候補者は4人」 Duvar English（トルコ語）。2023年3月28日。 2023年5月16日閲覧。
  220. ^ギョチェク、ファトマ・ムゲ（2015年）『暴力の否認：オスマン帝国の過去、トルコの現在、そしてアルメニア人に対する集団的暴力（1789-2009年）』オックスフォード大学出版局、402頁。ISBN 978-0-19-933420-9。
  221. ^ 「プロフィール：ウクライナの超国家主義右派セクター」 BBC 、 2014年4月28日。 2015年3月1日閲覧。
  222. ^ Nordsieck, Wolfram (2014). 「ウクライナ」 .欧州の政党と選挙. 2018年6月12日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2018年9月6日閲覧。
  223. ^ 「極右指導者がウクライナ軍に助言」ラジオ・フリー・ヨーロッパ/ラジオ・リバティ2015年4月6日. 2022年5月22日閲覧。
  224. ^ピーター・シェルドン、サラ・グレッグソン、ラッセル・ランズベリー編（2020年7月12日）。『職場の健康と安全の規制と管理：歴史的および新たな動向』テイラー＆フランシス。ISBN 978-0-429-56066-8英国の超国家主義政党である英国独立党（UKIP）は、EUの分裂の最も極端な形を作り出した。
  225. ^ McKenzie, Nick; Tozer, Joel (2021年1月27日). 「ネオナチがブッシュに進出：グランピアンズの集会はオーストラリア極右の台頭を浮き彫りにする」 . The Sydney Morning Herald . 2021年3月3日時点のオリジナルよりアーカイブ。2022年2月19日閲覧。過激派専門家によると、ラッズ・ソサエティとアンティポディアン・レジスタンスという2つの右翼団体が最近、オーストラリアの新たな過激派組織「ナショナル・ソーシャリスト・ネットワーク」の結成を支援し、このネットワークがオーストラリア記念日の週末にグランピアンズに38人の白人青年を集結させる組織作りを支援したという。
  226. ^ “Villa Grimaldi denuncia ataque del Movimiento Social Patriota” [Villa Grimaldi denuncia ataque del Movimiento Social Patriota]. El Dinamo (スペイン語). 2018年9月30日. 2021年7月27日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2020年10月29日閲覧。
  227. ^ “Grupo Neo Nazi realiza atentado en Villa Grimaldi: Se burlan de los muertos y festejan la violencia” [ネオナチグループがヴィラ・グリマルディで攻撃を実行: 彼らは死者を嘲笑し、暴力を称賛する]。Ilustrado - マンテンテ情報。（スペイン語で）。 2018 年 8 月 30 日。2020 年10 月 29 日に取得。
  228. ^ “Discursos contra homosleeves y migrantes: Los miembros del Movimiento Social Patriota” [同性愛者と移民に対するスピーチ: 社会愛国者運動のメンバー]。チリビシオン（スペイン語）。 2018 年 8 月 27 日。2020 年11 月 7 日に取得。
  229. ^黒宮弘明 (2022).スターリン、日本、そして中国における覇権闘争、1894–1945年. テイラー＆フランシス.青シャツ結社、超国家主義の秘密結社
  230. ^ウプサラ紛争データプログラム紛争百科事典、コロンビア、一方的暴力、AUC-Civilians、1997-2005、 http://www.ucdp.uu.se/gpdatabase/gpcountry.php? id=35®ionSelect=5-Southern_Americas# 2013年6月6日アーカイブ、 Wayback Machineより
  231. ^カンパニー、ジョヴァンナ（2016年）「ポピュリストシフトを理解する」テイラー＆フランシス、10頁。
  232. ^ニーバーグ、マイケル（2004年）『ヨーロッパにおける戦争と社会』ラウトレッジ、96ページ。アクション・フランセーズや退役軍人団体クロワ・ド・フなどの超国家主義団体は、
  233. ^ニルソン、ペル＝エリック（2017年）『フランス共和国のベールを脱ぐ：現代フランスにおける国民的アイデンティティ、世俗主義、イスラム』ブリル社、70ページ。ブロック・アイデンティテールのような超国家主義団体や政党
  234. ^ Kumar, M. (2020).インドにおける教育の歴史的・政治経済学. サンカルプ出版. p. 323. RSS自体は超国家主義的な組織であった。
  235. ^ハリーム・イルム（2011年）『イスラム過激主義の本質』テイラー＆フランシス、213頁。
  236. ^フィオナ、ウラ編。 （2015年）。2014 年のインドネシア選挙を観戦。 ISEAS出版。 p. 106.ISBN​ 9789814620833プラボウォ氏は、（悪名高い）イスラム過激派組織「イスラム防衛戦線」や超国家主義組織「パンチャシラ・ペムダ」などの組織からの支援を受け入れ、協力する意向を表明している。
  237. ^ 『中東戦争におけるドイツ側 1939-1942』スタンフォード大学、1962年、41ページ。悪名高い「黄金の四角」、4人の若い超国家主義大佐
  238. ^ 「イスラエルの人権団体、シオニストのビデオ攻撃に警戒」シドニー・モーニング・ヘラルド、2016年1月1日。イスラエルの超国家主義団体が、イスラエルの主要人権団体4団体の代表らを、欧州から資金提供を受けた外国のエージェントであり、「テロに関与している」パレスチナ人を支援していると非難するビデオを公開した。過激なシオニスト団体イム・ティルツが作成した68秒のビデオは、広く視聴されている。
  239. ^ 「エルサレムのユダヤ人団体が反アラブパトロールを実施」 BBC 、 2016年2月9日。レハヴァと呼ばれる超国家主義的なユダヤ人団体が、イスラエルのユダヤ人がアラブ人と話すことさえ阻止することを目的としたパトロールを組織している。
  240. ^ペダズール、アミ（2013年）『ユダヤ人の過激主義と暴力に対するイスラエルの対応』マンチェスター大学出版局。超国家主義右翼思想に関連する運動の中で、暴力とテロリズムの使用において最も注目に値するのはエッツェルとレヒである。
  241. ^ Sprinzak, Ehud (1991). The Ascendance of Israel's Radical Right . OUP. p. 23.これは修正主義の超国家主義派閥であり、ブリット・ハビリオニムやリーハイといった組織によって結成された。
  242. ^オコナー、エイマー（2009年）『ショーン・キーティングの文脈：内戦後アイルランドにおける文化と政治への反応』キャリスフォート・プレス、36​​ページ。ISBN 978-1904505419。
  243. ^ 「イタリア政治の暗い側面 ― イタリアの右傾化により、より過激な政策が生まれる可能性」 CNBC 2018年3月1日。
  244. ^「日本会議：大日本帝国の力を取り戻そうとする超国家主義団体」 ABCニュースオンライン。著者：マシュー・カーニー。2015年12月2日公開。2018年10月10日閲覧。
  245. ^ 「安倍首相の内閣改造」 .東アジアフォーラム. 2019年9月14日.安倍首相は、自身に近い右派政治家、いわゆる「思想仲間」にも恩恵を与えた。彼らは政権の最前線に押し上げられつつあり、例えば自民党幹事長代行の萩生田光一氏が文部科学大臣に任命された。愛国教育の推進を掲げる超国家主義団体「日本会議」のメンバーである彼は、政府の国民教育政策のリーダーとして「信頼できる」と言えるだろう。
  246. ^ 「日本の大臣、物議を醸す靖国神社を2年ぶりに参拝」サウスチャイナ・モーニング・ポスト。2019年10月17日。 2020年6月5日閲覧。衛藤氏は初の閣僚職に就き、超国家主義団体「日本会議」のメンバーでもある。同団体の目的は、日本の戦犯訴追をめぐる「国民意識」の見直しと、戦後に施行された日本の平和憲法の改正である。同団体はまた、「愛国教育」を推進している。
  247. ^コルマス、ミハル編 (2019). 『国民アイデンティティと日本の修正主義』ラウトレッジ. ISBN 9781351334396...そして外交政策には、超国家主義の日本会議などのグループに組織された右翼修正主義者がいる...
  248. ^デッシ・ウーゴ編（2013年）『日本の宗教とグローバリゼーション』ラウトレッジ、146頁。ISBN 9780415811705。
  249. ^ 「日本、ヘイトスピーチの台頭に対抗」アルジャジーラ2015年11月30日2020年6月5日閲覧…そして、多くは韓国語を話さず、韓国とのつながりもありません。それでもなお、在特会のような超国家主義団体は彼らを標的にし、日本の非常に寛容な言論の自由を利用して、騒々しい街頭デモやオンライン上での攻撃（多くの場合匿名）によって在日を攻撃し、嫌がらせ、脅迫し、沈黙させています。
  250. ^ 「反外国人団体在特会会長、辞任へ」ジャパンタイムズ、2015年11月30日。 2020年6月5日閲覧。超国家主義団体「在特会」の長年の会長が、辞任と会員資格の剥奪を発表した。この動きは最終的に組織の影響力を強化するだろうと述べた。
  251. ^ザマン、ディナ（2012年6月23日）「マレーシアでさらなる宗教間対話は必要か？パート1」 newmandala.org 2021年4月26日閲覧。ペルカサ（マレー系超国家主義団体）は、恩知らずのキリスト教徒に対する十字軍の準備を整えている。
  252. ^ “La nueva Ultraderecha latinoamericana (1992-2018)” [新しいラテンアメリカの極右 (1992-2018)].マルクスモ・クリティコ（スペイン語）。 2018年6月26日。
  253. ^フローレス、ゴンザレス、グスタボ、ホセ（2015年6月）。「シナルキスタの理由：全国シンアルキスト連合の組織とイデオロギー」『カルチュラレス』 3 ( 1 ): 49-76。ISSN 1870-1191 。 
  254. ^ Backal、Alicia G. de (2000)。カミサス、メキシコのエスクードスと武装勢力、ロス・ドラドスと反ユダヤ主義、1934～1940年。
  255. ^ Nilsen, Marte (2015年3月12日). 「仏教ナショナリズムがミャンマーの民主化を脅かす」 .東アジアフォーラム. 2021年5月28日閲覧。
  256. ^ 「仏教当局、ミャンマーの超国家主義団体マバタを禁止」ラジオ・フリー・アジア2017年5月23日. 2021年5月28日閲覧。
  257. ^ 「ミャンマーの僧侶の乱闘は、仏教国家主義者がクーデターを支持していることを示している」ブルームバーグ・ニュース、2021年3月10日。 2021年5月28日閲覧。
  258. ^ウィリアム・オールコーン（2021年）「ギャングから集団テロ、そして単独犯によるテロリズムへ：クライストチャーチ襲撃事件を背景としたニュージーランドの過激派右翼のナラティブとカウンターナラティブ」（PDF）（報告書）。ヘダヤと過激派右翼分析センター。16、18頁。
  259. ^ 「パレスチナ・イスラム・ジハードの米国支部」（PDF）。外交政策研究所。2009年12月。PIJの綱領の中心的な特徴は、イスラムの狂信と過激なナショナリズムの融合である。
  260. ^ " מילון ארגוני טרור" .シャバク。בהשפעת הענף המצרי הוקם בעזה、בשנת 1981、「הג'האד האסלאמי בפלסטין」名前: 番号: 番号: 番号: 番号: 番号:ああישראל והחלפתה במדינה פלסטינית אסלאמית、שתוקם על כל שטחי פלסטין。
  261. ^『1989年から2012年までの中央ヨーロッパの変容：地政学的、文化的、社会経済的転換』トーマス・カヴァリアウスカス著、レキシントン・ブックス、2012年、 ISBN 9780739174111第4章、60ページ。
  262. ^アーティストの映画の場所：空間、場所、スクリーンメイヴ・コノリー. インテリクト・ブックス. 2009年. 122ページ. ISBN 9781841503295
  263. ^ 「MH17撃墜の罪で有罪判決を受けたロシア軍司令官イゴール・ギルキンがモスクワで逮捕された。現在わかっていることはこれだ」 ABC 。 2023年7月21日。彼らはロシアの政治・軍事指導部への批判をライブ配信する超国家主義団体「怒れる愛国者クラブ」を結成した。
  264. ^ 「ロシアの超国家主義バイカー、ナイト・ウルブズが第二次世界大戦の集会のためにベルリンに集結」 IBT 、 2016年4月30日。
  265. ^パムク、フメイラ「米国、ロシアの超国家主義グループをテロ組織に指定」 USニュース。 2020年10月9日閲覧。
  266. ^ポーター、トム。「ロシアは白人至上主義団体のネットワークにテロ攻撃を仕掛けるよう呼びかけ、西側諸国に反撃する可能性があるとアナリストは警告」。Business Insider 。 2022年6月8日閲覧。
  267. ^ Kang, Jun-man (2006 年 11 月 13 日)、한국 현대사 산책 1940년대편 1 : 8・15 해방에서 6・25 전야까지(개정판) [韓国現代史の散歩、 1940年代 Vol. 1: 8 月 15 日の解放から朝鮮戦争前夜まで (改訂版) ] (韓国語)、인물과사상사、p. 326、ISBN 978-89-5906-044-3、2023年12月15日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2023年5月15日閲覧。
  268. ^ビーチ、ハンナ（2013年7月1日）「仏教徒が悪に染まるとき」『タイム』（ニュージーランド版）182（1）：19。
  269. ^ SCF (2018年10月9日). 「ドイツ、トルコの超国家主義団体「グレー・ウルブズ」のシンボル禁止を目指す」 .ストックホルム自由センター. 2021年5月3日閲覧。
  270. ^ van Wilgenburg, Wladimir (2019年2月14日). 「オーストリア、PKK、トルコ灰色オオカミ、ムスリム同胞団のシンボルを禁止」 www.kurdistan24.net . 2021年5月3日閲覧。
  271. ^セルツェン、アイドゥン (2020 年 9 月 5 日)。「極右グループがヨルム党員ギョクチェクの墓を襲撃して遺体を焼こうとしている」。デュバー・イングリッシュ。2021 年5 月 3 日に取得。
  272. ^ 「トルコの超国家主義武装組織がHDPメンバーを殺害すると脅迫」 2023年8月31日。
  273. ^ “アゾフ大隊: マリウポリを守る過激派 – DW – 2022 年 3 月 16 日” .ドイチェ ヴェレ。
  274. ^ 「ウクライナの超国家主義大隊、さらなる戦闘に備える」ロイター通信、2015年3月25日。
  275. ^ 「プロフィール：ウクライナの極右アゾフ連隊とは？」。
  276. ^ 「米国、ウクライナの物議を醸しているアゾフ旅団に対する10年間の武器禁止を解除」。
  277. ^アレッシオ、ドミニク、メレディス、クリステン (2014). 「21世紀の黒シャツ隊？ ファシズムとイングランド防衛同盟」『ソーシャル・アイデンティティ』 20 (1): 104– 118. doi : 10.1080/13504630.2013.843058 . S2CID 143518291 . 
  278. ^ 「スコットランド国民党創立80周年」 BBCニュース、2014年4月11日。
  279. ^コームズ、シンシア（2022年）『21世紀のテロリズム』テイラー＆フランシス。プラウド・ボーイズはアメリカ合衆国で活動する超国家主義組織である。
  280. ^ 「テキサス州で最も悪名高いネオファシスト憎悪集団は、絶好のチャンスを逃している」テキサス・オブザーバー、2022年11月2日。白人至上主義、超国家主義を標榜するパトリオット・フロントのリーダー、トーマス・ルソーを含む構成員の10%が、現在、民事訴訟または刑事訴訟に直面している。
  281. ^ 「評判の高い白人至上主義団体がデモやチラシ配布でコネチカット州に進出」ハートフォード・クーラント2022年6月11日閲覧。
  282. ^ 「アーリアン・ブラザーフッド」。南部貧困法律センター。2017年2月21日時点のオリジナルよりアーカイブ。2018年1月10日閲覧。
  283. ^ 「白人至上主義の指導者が共和党を乗っ取ろうと企んでいる」"。NBC News US。2018年10月17日。2018年10月17日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2018年10月17日閲覧。
  284. ^テンペスト、ローネ（1985年6月21日）「『皆を目覚めさせた』虐殺がスリランカの休戦を助けた」ロサンゼルス・タイムズ。2023年12月27日閲覧。
  285. ^クロゼット、バーバラ（1985年5月19日）「スリランカ襲撃、悲しみと新たな恐怖を残す」ニューヨーク・タイムズ。2023年12月27日閲覧。
  286. ^ a bデイヴィソン、ジョアン（2006年1月）「憎悪の政治：超国家主義と原理主義の戦術と目標」『憎悪研究ジャーナル』5 : 37–61 . doi : 10.33972/jhs.41 . 2023年12月27日閲覧。
  287. ^ a bスミス、ヘレナ（2021年1月11日）。「『信じられない』：有罪判決を受けたギリシャのネオナチ2人が逃亡中の理由は？」ガーディアン紙。 2024年1月2日閲覧。
  288. ^ a bチャールトン、ジョセフ（2013年9月18日）「ギリシャの反ファシスト・ラッパー、ネオナチの黄金の夜明け団に殺害される」インディペンデント紙。2024年1月2日閲覧。
  289. ^ a bサマラス、ゲオルギオス（2020年11月26日）「黄金の夜明け団の終焉：ギリシャはネオナチへの対処法を示したのか？」ザ・カンバセーション。 2024年1月2日閲覧。
  290. ^バーバー、ジェームズ (2022年2月28日). 「ロシア映画の悪役8人」 . Military.com . 2023年6月21日閲覧。
  291. ^ McCarthy, Todd (1997年7月27日). 「Air Force One」 . Variety . 2012年9月1日時点のオリジナルよりアーカイブ。2023年6月22日閲覧。
  292. ^ミノウ、ネル(2020年1月31日). 「Incitement」 . RogerEbert.com . 2023年6月21日閲覧。
  293. ^ヘイ、カーラ（2020年1月30日）「レビュー：『Incitement』」. CultureMixOnline.com . 2023年6月23日閲覧。
  294. ^ 「Modern Warfare 3、記録的な速さで10億ドルを突破」。ガーディアン紙。2011年12月13日。 2023年8月21日閲覧。
  295. ^ 「ロシアの超国家主義、偽旗作戦：『コール オブ デューティ』は10年前にそれを予測していた」 Outlook 、 2022年3月5日。 2023年8月21日閲覧。
  296. ^ 「中国による新たな世界メディア秩序の追求」（PDF）。国境なき記者団。2018年11月29日。 2022年6月24日閲覧。環球時報は、人民日報が1993年に国際ニュースを論評するために創刊した超国家主義的なタブロイド紙である。
  • ウィキメディア・コモンズにおける超国家主義に関連するメディア
「 https://en.wikipedia.org/w/index.php?title=超国家主義&oldid =1334107618」より取得