アルメニアとアゼルバイジャンの紛争
ナゴルノ・カラバフ紛争 ソ連崩壊後の紛争と アルメニア・トルコ紛争 の波及 の一部 2023年9月20日までの地域の軍事状況。詳細な地図は こちらをご覧ください 交戦国
アルツァフ ( ナゴルノ・カラバフ ;2023年まで) [ a ] [ b ] アルメニア [ c ] 軍事支援 外国人戦闘員 武器供給 国 外交支援
アゼルバイジャン (1991年以降) ソビエト連邦 (1991年まで) [ d ]
トルコ (2020年)(アルメニアが主張) [ 7 ] [ 8 ] [ 9 ] 外国人戦闘員 武器供給 国 外交支援 支援 国: トルコ (2020年) 関与部隊
アルツァフ防衛軍 (2023年まで) アルメニア軍
アゼルバイジャン軍 ソビエト軍 (1991年まで) 戦力
2018年:65,000人(現役軍人) [ 43 ] [ e ] 1993~1994年:30,000~40,000人 [ 46 ] [ 47 ]
2019年:66,950人(現役軍人) [ 48 ] 1993~1994年:42,000~56,000人 [ 47 ] [ 46 ] [ 49 ] 死傷者と損失
28,000~38,000人死亡 (1988~1994年) [ 54 ] 3,000人死亡 (1994年5月~2009年8月) [ 55 ] 541~547人以上死亡 (2010~ 2019年) [ 56 ] 7,717人死亡 ( 2020 年 ) [ 57 ] 44人死亡 ( 2021~2022年) [ 58 ]
ナゴルノ ・カラバフ紛争 [ f ] は、 2023 年まで主にアルメニア人が居住していたナゴルノ・カラバフ地域と、1990年代に追放されるまで主にアゼルバイジャン人が居住していた周辺7地区をめぐる、アルメニアとアゼルバイジャン間の民族 紛争 および 領土 紛争 です 。 ナゴルノ ・ カラバフ 地域 は、 分離独立派 のアルツァフ共和 国によって完全に領有権が主張され、部分的に支配されていました が、国際的にはアゼルバイジャンの一部として認められていました。アゼルバイジャンは徐々にナゴルノ・カラバフ地域と周辺7地区の支配権を取り戻しました。
ソビエト時代を通じて、 ナゴルノ・カラバフ自治州 のアルメニア人は激しい差別を受けていましたソ連 のアゼルバイジャン 当局はナゴルノ・カラバフにおけるアルメニアの文化とアイデンティティを抑圧し、アルメニア人に同地域から立ち去るよう圧力をかけ、アルメニア人が依然として人口の大多数を占めているにもかかわらず、アゼルバイジャン人に同地域への定住を奨励した。 アゼルバイジャン政府の政策 による文化的および物理的な消滅への恐怖から 、 [ 64 ] [ 65 ] [ 66 ] カラバフ運動は 、飛び地を ソ連のアルメニア と再統一(「 ミアツム 」)することを主張した。1988年には、 ソ連憲法の民族 自決 法を 理由に、 同地域を ソ連のアルメニア に帰属させるかどうかを問う住民投票が実施された。 [ g ] この行為に対して アゼルバイジャン全土でアルメニア人に対する一連のポグロムが 発生し、その後アルメニア人とアゼルバイジャン人の両方に対する暴力が発生した。
1990年代初頭、 ソ連の崩壊 に伴い、 紛争は全面戦争に発展した。 アルツァフ とアルメニアが勝利し、ソ連時代のナゴルノ・カラバフ周辺地域の占領につながった。アゼルバイジャンとトルコはこれに対し、 アルメニアに対する 輸送・経済封鎖を実施し、 これは現在も続いている。 アルツァフ も2023年まで封鎖されている。アゼルバイジャンからはアルメニア系住民が、アルメニアおよびアルメニア支配地域からはアゼルバイジャン系住民が追放された。 [ 69 ] 1994年にビシュケク で停戦協定が調印され 、 戦争は終結した 。その後20年間は比較的安定していたが、2010年代に大幅に悪化した。 2016年4月の 4日間の緊張激化により、数百人の死傷者が出たが、 前線 の変化は軽微であった 。
2020年後半、大規模な 第二次ナゴルノ・カラバフ戦争 が発生し、数千人の死傷者が出たものの、アゼルバイジャンが大きな勝利を収めました。三者 停戦協定 により敵対行為は鎮静化し、アゼルバイジャンはナゴルノ・カラバフの3分の1を占領し、周辺地域の占領地の支配権を取り戻しました。 [ 70 ] [ 71 ] ナゴルノ・カラバフと アルメニア・アゼルバイジャン国境における 停戦違反は 、2020年の戦争後も続きました。2022年から2023年にかけて、アゼルバイジャンは軍事検問所を用いてナゴルノ・カラバフの封鎖を強化し、民間インフラを破壊し、 [ 72 ] 農業労働者を標的にしました。 [ 73 ] 10か月に及ぶ 軍事包囲により 、この地域は外界から孤立しました [ 74 ] 2023年9月、アゼルバイジャンは大規模な 軍事攻勢 を開始し、 [ 75 ] [ 76 ] [ 77 ] 、全住民の逃亡 、 アルツァフ の解体 、 [ 35 ] [ 78 ] およびアゼルバイジャンへの編入を招いた。2025年8月、アゼルバイジャンとアルメニアは、紛争の終結、輸送ルートの再開、および関係の正常化を目的として、ワシントンD.C.で 米国の仲介による 和平協定に署名した。 [ 79 ]
背景
ロシア帝国 の崩壊後 、ナゴルノ・カラバフのアルメニア人は1918年に カラバフ評議会という未承認の政体を形成した。アゼルバイジャンとイギリスの圧力により、カラバフ評議会は1919年8月に、 パリ講和会議による 南コーカサス 内の共和国の国境線の裁定を 待つ間、 アゼルバイジャン の権威を暫定的に承認せざるを得なくなった 。 [ 80 ] 講和会議ではナゴルノ・カラバフに関して結論が出なかったため、アゼルバイジャンの総督 ホスロフ・ベイ・スルタノフは 1920年初頭にカラバフのアルメニア人に対し最後通牒を発し、アゼルバイジャンへの永久的な編入を受け入れることを規定した。 山岳アルメニア共和国 と ダシュナク党 の指導者たちは アゼルバイジャンの支配に対する反乱を組織しようとしたが失敗し、 シュシャ のアルメニア人 の 虐殺と強制移住を招いた。 [ 81 ] [ h ] 1921年までにソビエト当局はナゴルノ・カラバフを掌握し、 ソビエト・アゼルバイジャン内に ナゴルノ・カラバフ自治州 (NKAO)を設立することを決定した 。 [ 83 ]
1964年、カラバフのアルメニア人はソ連の指導者 ニキータ・フルシチョフ に手紙を送り 、 アゼルバイジャンによる同地域の経済運営について不満を述べました。また、アルメニア人の人口が約90%を占めるナゴルノ・カラバフ自治共和国(NKAO)とその隣接地域を アルメニアSSRに再編入するか、 RSFSR に統合するよう要請しました 。 [ 84 ] クレムリンに手紙を書いたナゴルノ・カラバフのアルメニア人知識人は、投獄され、監視下に置かれ、あるいはナゴルノ・カラバフから強制的に追放されました。全員が職を失い、共産党から除名されました。 [ 85 ]
私はカラバフの人口構成を変えようとしました。近隣地域に住むアゼルバイジャン人に、バクーではなくカラバフに移住するよう促しました。私は、アゼルバイジャン人が増え、アルメニア人が減るように努力しました
ソ連時代を通じて、 アゼルバイジャン当局は、国境操作、 [ 86 ] [ 87 ] [ 88 ] アルメニア人の国外脱出の奨励、アゼルバイジャン人の同地域への定住など 、様々な手段を通じてナゴルノ・カラバフにおけるアルメニア人の多数派を希薄化することを目的とした政策を実施した。 [ 89 ] [ 90 ] アルメニア人に対するこの 差別は、 ナゴルノ・カラバフにおけるアルメニアの文化とアイデンティティを抑圧するというより広範な戦略の一部であった。元アゼルバイジャン 大統領ヘイダル・アリエフは 後に、これらの政策の一部を支持していたことを認めた。 [ 91 ] [ 92 ] ナゴルノ・カラバフにおけるアルメニアの歴史教育は禁止された。 ナゴルノ・カラバフのアルメニア人は、アゼルバイジャンではなくアルメニアの大学に通うことを選んだり、 ネフチ・バクー ではなく FCアララト・エレバン・ サッカークラブを応援したりしたために迫害されました。 1973年のソビエト・トップリーグ 決勝でアララト・エレバンが FCディナモ・キエフを 破った試合は、アゼルバイジャンSSRでは放送されず、ラジオで試合を聴いたナゴルノ・カラバフのアルメニア人はKGBに逮捕され、尋問を受けました 。 [ 85 ]
これらの圧力にもかかわらず、ソ連崩壊後もナゴルノ・カラバフではアルメニア人が依然として多数派を占めていました。 [ 93 ] ソビエト時代の国勢調査データは、これらの人口動態の変化を反映しています 1979年のソ連国勢調査 によると 、アルメニアには160,841人のアゼルバイジャン人が居住し、ナゴルノ・カラバフ以外のアゼルバイジャンには352,410人のアルメニア人が居住していた。 [ 94 ] 1989年のソ連国勢調査 では 、これらの数は減少し、アルメニアには84,860人のアゼルバイジャン人、ナゴルノ・カラバフ以外のアゼルバイジャンには245,045人のアルメニア人が居住していた。トーマス・デ・ヴァールは、1980年代半ばにはナゴルノ・カラバフ以外のアゼルバイジャンに約350,000人のアルメニア人、アルメニアには約200,000人のアゼルバイジャン人が居住していたと指摘している。
ミハイル・ゴルバチョフ による改革と1988年から1989年にかけて のソビエト連邦の崩壊 の中、 ソビエト憲法の民族自決法を根拠に、 1988年にナゴルノ・カラバフの住民投票が実施され、この地域が ソビエト連邦のアルメニアに帰属することが決定された。これに対し、アゼルバイジャン全土でアルメニア人に対する一連の虐殺が行われ、ナゴルノ・カラバフ戦争が勃発した。 マット・クヴォルトルプ教授は、西欧諸国が領土保全法を無視して ユーゴスラビアからの複数の国家の独立を熱心に承認した一方で、ナゴルノ・カラバフ住民投票には同様の関心を示さなかったことは偽善的だとし、「独立住民投票の実施は、 法学 の原則への準拠よりも国益に負っているように見える 」と指摘した。 [ 96 ]
政治学と国際関係学の教授であるスチュアート・カウフマン氏 [ 97 ] とドゥ・ワール氏によると、紛争における最初の暴力行為は1987年10月に発生し、アゼルバイジャン当局が、 新しい集団農場長の任命に抗議したアルメニア人が住む チャルダフリ村を襲撃で「罰した」という。 襲撃中、村の女性、子供、高齢者は暴行を受けた。 [ 98 ] ドゥ・ワール氏は2003年の著書『 ブラック・ガーデン』 の中で、「おそらくこのような事件への反応として」、1987年11月にアルメニア(特に ガパン 地区 と メグリ 地区 )のアゼルバイジャン人が家から追い出され、 2両の貨車で バクーに到着したと推測している しかし、多くのアルメニアの学者や調査ジャーナリストは、これらの疑惑の事件を精査し、アゼルバイジャン当局の主張以外に、少なくとも1988年2月以前には、そのような大規模な暴力行為があったことを裏付ける証拠は、記録文書などを問わず存在しないと主張している。 [ 101 ] [ 102 ]
年表
第一次ナゴルノ・カラバフ戦争(1988年~1994年)
アゼルバイジャン兵士の墓
第一次ナゴルノ・カラバフ戦争(アルメニアとナゴルノ・カラバフにおける アルツァフ解放戦争 とも呼ばれる)は、1980年代後半から1994年5月にかけて、アゼルバイジャン南西部の 飛び地ナゴルノ・カラバフにおいて、アルメニア共和国の支援を受けたナゴルノ・カラバフの多数派民族アルメニア人とアゼルバイジャン共和国との間で発生した武力紛争である。戦争が進むにつれ、当時旧 ソ連 であったアルメニアとアゼルバイジャンは、アゼルバイジャンがアルメニア ・カラバフ運動を 抑え込もうとする中、カラバフの 山岳地帯で 長期にわたる宣戦布告のない戦争に巻き込まれた 。
1988年2月20日、 飛び地議会は アルメニアとの統一に賛成票を投じました。 1988年に新たに始まったアルメニアとの統一要求は、比較的平和的な形で始まりました。ソビエト連邦の崩壊が近づくにつれて、緊張は徐々に高まり、アルメニア人とアゼルバイジャン人の間でますます暴力的な紛争へと発展しました。双方は、 相手側による 民族浄化 と ポグロムの行為を主張しました。 [ 104 ] [ 105 ]
ナゴルノ ・カラバフ、ステパナケルト で戦死したアルメニア兵の写真
ソビエト連邦の崩壊という状況は、 ソビエト・アゼルバイジャンにおけるアルメニア人の 分離独立運動を促進した。 [ 106 ] アゼルバイジャンがソビエト連邦からの独立を宣言し、 飛び地政府の権力を剥奪すると 、ナゴルノ・カラバフのアルメニア人の大多数はアゼルバイジャンからの分離独立に投票した。 1991年に行われた 住民投票 はアゼルバイジャン国民によってボイコットされ、投票率は82.1%で、そのうち99.9%が独立に賛成票を投じた。 [ 70 ] [ 80 ] 住民投票の結果、 ナゴルノ・カラバフ共和国は 未承認の まま消滅した。 [ 107 ]
1992年の晩冬に本格的な戦闘が勃発した。 欧州安全保障協力機構 (OSCE)などいくつかのグループによる国際的調停があったが、解決には至らなかった。1993年春、アルメニア軍は飛び地の外側の領土を奪取し、この地域への他国の介入を促す恐れが生じた。 [ 108 ] 1994年の戦争終結までに、アルメニア人は飛び地の大半を完全に掌握し、飛び地外のアゼルバイジャン領土の約9%を現在も保有・支配している。 [ 109 ] この紛争の結果、アゼルバイジャンから推定35万3千人のアルメニア人と、アルメニアおよびナゴルノ・カラバフから推定50万人のアゼルバイジャン人が避難を余儀なくされた。 1994年5月、ロシアの仲介による 停戦協定 が調印され、外交調停に至った。 [ 111 ]
国境衝突(2008年~2020年)
1994年の停戦後の地域の状況
2008 年のマルダケルト衝突は、 2008年のアルメニア選挙抗議 後の3月4日に始まり 、数十人が負傷または死亡し、双方が勝利を宣言しました。 [ 112 ] [ 113 ] これは、第一次ナゴルノ・カラバフ戦争後の1994年の停戦以来、 アルメニア人 と アゼルバイジャン人の 勢力間で行われた最も激しい戦闘でした。 [ 112 ] [ 113 ] この事件の後、3月14日、 国連総会は 賛成39票、反対7票の記録投票で 決議62/243を 採択し、アゼルバイジャンの占領地域からすべてのアルメニア軍の即時撤退を要求しました [ 114 ] 2010 年のナゴルノ・カラバフ紛争 は、2月18日にアゼルバイジャン軍とカラバフのアルメニア軍を分断する接触線上で散発的に銃撃戦が繰り広げられた。その結果、アゼルバイジャン軍兵士3名が死亡し、1名が負傷した。 [ 115 ] 2010 年のマルダケルト紛争は 、2008年の衝突以来、アルメニア軍にとって最悪の死者数となった。 [ 116 ] 2008年から2010年の間に、双方で74名の兵士が死亡した。 [ 117 ]
2011年4月下旬、国境衝突により アルツァフ防衛軍 兵士3名が死亡し [ 118 ] 、10月5日にはアゼルバイジャン軍兵士2名とアルメニア軍兵士1名が死亡した [ 119 ] 。この年全体ではアルメニア軍兵士10名が死亡した [ 120 ] 。翌年、 4月下旬から6月上旬にかけてアルメニアとアゼルバイジャンの軍隊の間で 国境衝突が続いた。この衝突でアゼルバイジャン軍兵士5名とアルメニア軍兵士4名が死亡した。2012年全体ではアゼルバイジャン軍兵士約20名とアルメニア軍兵士約14名が死亡した [ 121 ] 。 [ 122 ] 2013年を通じては、国境衝突でアゼルバイジャン軍兵士12名とアルメニア軍兵士7名が死亡した [ 121 ] 。
2008年から2020年までのコーカサス地域におけるアブハジア、南オセチア、ナゴルノ・カラバフの分離 独立 共和国
2014年には、 いくつかの国境衝突が発生しました 。 [ 123 ] [ 124 ] 8月までに、年初から27人のアゼルバイジャン兵士が死亡しました。 [ 125 ] 2014年11月12日、アゼルバイジャン軍はナゴルノ・ カラバフのアグダム地区上空で ナゴルノ・カラバフ防衛軍の Mi-24ヘリコプター を撃墜しました。 [ 126 ] この墜落により、2014年は1994年の停戦合意以来、アルメニア軍にとって最も多くの死者を出した年となり、27人の兵士が死亡しました [ 127 ] 2014年にはアルメニアの民間人6人も死亡し、年末までにアゼルバイジャン人の死亡者数は39人(兵士37人、民間人2人)に増加しました。 [ 122 ] 2015年には、国境衝突が続く中、アルメニアの兵士42人と民間人5人が死亡しました。 [ 128 ] さらに、アルメニアの情報筋によると、少なくとも64人のアゼルバイジャン兵士も死亡しました。 [ 129 ] [ 130 ]
長年にわたり、石油とガスの収入に後押しされ、アゼルバイジャンは軍備増強に乗り出しました。2015年だけでも、バクーは軍事費に30億米ドルを費やしており、これはアルメニアの国家予算全体を上回る額です。 [ 131 ]
2016年初頭、2020年の戦争までで最も深刻な衝突( 2016年ナゴルノ・カラバフ紛争 )が発生した。2016年4月1日から5日にかけて、ナゴルノ・カラバフ前線で激しい戦闘が繰り広げられ、アルメニア軍兵士88名、アゼルバイジャン軍兵士31~92名が死亡した。アルメニア軍兵士1名とアゼルバイジャン軍兵士3名が行方不明となった。さらに、民間人10名(アゼルバイジャン軍6名、アルメニア軍4名)も死亡した。 [ 132 ] [ 133 ] 衝突中、アゼルバイジャン軍のヘリコプター1機と無人機13機が撃墜され、アゼルバイジャン軍の戦車1台が破壊され、ナゴルノ・カラバフ側は戦車14両を失った。 [ 134 ] [ 135 ] [ 136 ]
2018年も衝突は継続した 。 [ 137 ] 2018年3月29日、ナゴルノ・カラバフでの地雷除去作戦で民間ボランティア3名が死亡した。 [ 138 ] 2020年には多くの衝突が発生し、特に7月は激しかった( 2020年7月のアルメニア・アゼルバイジャン衝突 )。 [ 139 ] [ 140 ]
第二次ナゴルノ・カラバフ戦争(2020年)
2020年12月10日のバクー勝利記念パレード で、「カラバフはアゼルバイジャン」というスローガンが書かれたトラック 。このパレードは、2020年の紛争におけるアゼルバイジャンの勝利を記念して開催された
9月27日の朝、アゼルバイジャン軍が 第一次世界大戦後に確立された 接触線 に沿って攻勢を開始し、大規模な戦闘が始まりました。 [ 141 ] [ 142 ]衝突は特にナゴルノ・カラバフ南部の山岳地帯の少ない地域で激化しました。 [ 143 ] 同日、アゼルバイジャン議会は衝突を受けて 戒厳令 を宣言し、いくつかの都市と地域で 夜間外出禁止令 を発令しました。 [ 144 ] トルコはアゼルバイジャンに軍事支援を提供しましたが、その支援の範囲については議論があります。 [ 141 ] [ 145 ]
この戦争は、ドローン 、センサー、長距離重砲 [ 146 ] 、 ミサイル 攻撃の展開 、および国家プロパガンダとオンライン 情報戦 における公式ソーシャルメディアアカウントの使用によって特徴づけられた。 [ 147 ] アゼルバイジャンのドローンの広範な使用は、紛争の帰結を決定する上で決定的だったと見られていた。 [ 148 ] 多くの国と 国連は 、戦闘を強く非難し、双方に緊張を緩和し、有意義な交渉を再開するよう求めた。 [ 149 ] ロシア、フランス、米国が仲介した3回の停戦は、紛争を止めることができなかった。 [ 150 ]
ナゴルノ・カラバフで2番目に大きな都市であるシュシャの 占領 後、 停戦協定 が締結され、2020年11月10日からこの地域におけるすべての敵対行為が終結しました。 [ 151 ] [ 152 ] [ 153 ] 戦争終結後、未確認の数の アルメニア人捕虜 がアゼルバイジャンに捕らえられ、虐待の報告や告訴が行われ、 [ 154 ] [ 155 ] [ 156 ] [ 157 ] 国際司法裁判所 での 訴訟 につながりました 。 [ 158 ]
2020年ナゴルノ・カラバフ停戦協定 の地図
死傷者は多かった。 [ 159 ] 交戦国が発表した公式統計によると、アルメニアとアルツァフは3,825人の兵士を失い、 [ 160 ] [ 161 ] 187人の軍人が 行方不明となった 。 [ 162 ] 一方、アゼルバイジャンは2,906人の兵士が死亡し、6人が行方不明になったと主張している。 [ 163 ] シリア 人権監視団は、 アゼルバイジャンのために戦ったシリア人戦闘員または傭兵541人が死亡したと報告した。 [ 164 ] しかし、両陣営は自国の死傷者数を軽視し、敵の死傷者数と負傷者数を誇張していることが指摘された。 [ 165 ]
双方の民間人の死者は少なくとも185人と報告されており、アルメニア人民間人21人の行方は依然として不明である。 [ 要出典 ] 主要都市を含む民間地域、特に アルツァフ共和国の ステパナケルト 、 マルトゥニ 、 マルタケルト、 シュシ 、 アゼルバイジャンの ギャンジャ 、 バルダ 、 タルタルが攻撃を受け、多くの建物や家屋が破壊された。 [ 166 ] [ 167 ] [ 168 ]
国境紛争(2021年~現在)
国境危機(2021年~現在)
進行中の国境危機は、2021年5月12日にアゼルバイジャン軍が シュニク州 と ゲガルクニク 州で数キロメートル越境し、50平方キロメートルから215平方キロメートルを占領したときに始まりました。 [ 169 ] [ 170 ] [ 171 ] [ 172 ] [ 173 ] [ 174 ] [ 175 ] [ 176 ] [ 177 ] アゼルバイジャンは、OSCEミンスク・グループ の共同議長3カ国のうち2カ国である 欧州議会 、 米国 、 フランス からの要請にもかかわらず、国際的に認められたアルメニア領から軍を撤退させていません 。 [ 178 ]
第二次ナゴルノ・カラバフ戦争の終結後、アゼルバイジャンはアルメニア領土への度重なる侵攻を行い [ 179 ] 、停戦協定を定期的に違反し、アルメニアとの国境を越えた戦闘を引き起こしました [ 180 ] [ 181 ] [ 182 ] [ 183 ]。 アゼルバイジャンの軍事侵攻に対する国境強化のため、アルメニアは ロシア連邦保安局 の国境警備隊に追加の防衛区域を割り当てました [ 184 ] [ 185 ]
2021年7月には危機が激化し、アルメニア・ ナヒチェヴァン 国境で衝突が発生し、2021年11月にはゲガルクニク・ カルバジャル 地域で衝突が発生した。 [ 181 ] 2021年8月、アゼルバイジャン軍は南北を結ぶ主要高速道路を閉鎖してアルメニア南部(シュニク)を封鎖した。これによりイランとの国際輸送がすべて遮断され、アルメニアは代替道路の開発を余儀なくされた。 [ 186 ] [ 187 ] [ 188 ] [ 189 ]
このミッションはアゼルバイジャンとロシアから非難されているものの、EUは 国境沿いの安定に貢献し、アゼルバイジャンの攻撃を抑止するために、 CSDP 民間監視ミッションをアルメニアに派遣しました。 [ 190 ] [ 191 ] [ 192 ] [ 193 ] アゼルバイジャンのイルハム・アリエフ 大統領は、 アルメニア人が「29,000平方キロメートルの地域で快適に暮らす」ことを望むなら、「アルメニアは我々の条件を受け入れなければならない」や「ここからアルメニアの村々が見えるということを忘れてはならない」などと発言し、アルメニアに対して数々の脅迫を行っています。 [ 194 ] [ 195 ] [ 196 ] [ 197 ] [ 198 ]
最も大きなエスカレーションは2022年9月に発生し、アゼルバイジャンは アルメニア共和国に対して、 両国間の 紛争史上 最大の攻撃を開始しました。 [ 199 ] [ 200 ] [ 201 ] [ 202 ] アゼルバイジャンの攻撃以来、アルメニアとアゼルバイジャンの国境は軍事化され、国境地域の住民の生活が混乱しました。住民は標的にされ、農地、学校、水資源、親戚、宗教施設にアクセスできなくなりました。 [ 203 ] [ 204 ] [ 205 ] [ 206 ] 多くのアルメニアの村人は、自らの安全を恐れて、恒久的に移住しました。 [ 207 ] [ 208 ] [ 209 ]
アルメニアは、 2021年5月と2022年9月のアゼルバイジャンによる軍事侵攻を受け、 集団安全保障条約機構(CSTO)とロシアにそれぞれ介入を要請したが、失敗に終わった。CSTOとロシアは、どちらの場合も支援を拒否した。 [ 210 ] [ 211 ]
ナゴルノ・カラバフ封鎖(2022~2023年)
2022年12月12日、「環境抗議」を装い、アゼルバイジャンは ナゴルノ・カラバフの違法な 封鎖を開始した [ 212 ] [ 213 ] [ 214 ] [ 215 ] [ 216 ] [ 217 ] アゼルバイジャン 政府は、「 エコ活動家 」を名乗る市民を派遣し 、アルツァフとアルメニア、そして外界を結ぶ唯一の道路である ラチン回廊 を封鎖した。 [ 218 ] [ 219 ] [ 212 ] [ 220 ] [ 221 ] いわゆる「エコ活動家」の中には、公務員、偽装軍人、親政府系NGOのメンバー、青年団体などが含まれていた。 [ 222 ] この地域への検問所の通過を許可されたのは、国営メディアまたは親政府系メディアのアゼルバイジャン人ジャーナリストだけだった。 [ 223 ] [ 224 ] [ 225 ] [ 226 ]
2023年3月26日から9月30日まで、アゼルバイジャン政府は封鎖を強化し、 アルツァフとアルメニア国内のラチン回廊周辺の戦略的な地盤を掌握し 、救援物資を運ぶ迂回路の未舗装道路を封鎖する軍事前哨基地を設置し、ラチン回廊の旧区間を封鎖し、新区間に検問所を設置した。 [ 227 ] [ 228 ] [ 229 ] [ 230 ] [ 231 ] [ 232 ] [ 233 ] アゼルバイジャンは、2020年の停戦条件を遵守し、当初の領土位置に戻るよう求めるロシア平和維持軍の呼びかけを無視している。 [ 227 ] [ 234 ] [ 229 ] [ 230 ] [ 235 ] アゼルバイジャンはまた、国際司法裁判所、 欧州人権裁判所 、その他の人権団体によるラチン回廊を渡る移動の自由の回復を求める要請を無視している。 [ 236 ] [ 237 ]
封鎖は住民に深刻な影響を及ぼしました。食料、燃料、医薬品の輸入が遮断され、地域の住民12万人が閉じ込められ、人道危機が発生しました。 [ 238 ] [ 239 ] [ 240 ] [ 241 ] [ 242 ] [ 243 ] 食料、医薬品、電力の不足が広範囲に広がり、 [ 244 ] [ 245 ] [ 246 ] 緊急備蓄が配給され、 [ 247 ] 大規模な失業 [ 248 ] [ 249 ] と学校閉鎖が発生しました。 [ 250 ] [ 251 ]
封鎖中、アゼルバイジャンはガス、電気、インターネットなど、アルツァフに供給していた様々な重要な民間インフラを意図的に破壊または遮断しました。 [ 252 ] [ 253 ] [ 254 ] [ 255 ] [ 256 ] [ 245 ] この地域では2023年3月22日から9月30日までガスが供給されていませんでした。 [ 257 ] [ 258 ] アゼルバイジャンが損傷した供給ラインの修理を阻止したため、アルツァフ当局は限られた地域の電力生産を制限するために、毎日6時間の停電を実施しました。 [ 259 ] [ 260 ] [ 261 ]
アゼルバイジャンのアリエフ大統領は、「カラバフに住むアルメニア人は、アゼルバイジャン国籍を受け入れるか、別の居住地を探さなければならない」と述べ、軍事行動を脅かしています。 [ 262 ] [ 52 ]
地元のアルメニア人住民は、封鎖が彼らを故郷から追い出すことを目的としているのではないかと恐れており [ 263 ] [ 264 ] 、様々な人権団体や ジェノサイド研究 を専門とする学者は、 ジェノサイドの危険因子 について警告している [ 265 ] [ 266 ] [ 267 ] [ 268 ] [ 269 ] [ 270 ] [ 271 ]
2023年の攻勢
2023年9月19日、アゼルバイジャンはナゴルノ・カラバフへの 軍事攻勢を開始した 。 [ 272 ] [ 75 ] [ 76 ] [ 273 ] [ 274 ] 攻勢開始翌日の9月20日、ナゴルノ・カラバフの ロシア平和維持軍 の仲介により、ナゴルノ・カラバフにおける敵対行為の完全停止で合意に達した。 [ 275 ] [ 276 ] アゼルバイジャンは9月21日、イェヴラフ でアルツァフのアルメニア人コミュニティの代表者と会合を開き 、翌月にもさらに会合を開いた。 [ 277 ] [ 278 ] それでも、9月21日にはアルツァフとステパナケルト の地元住民からアゼルバイジャンによる停戦違反が報告された 。 [ 279 ] [ 280 ]
アゼルバイジャン人の再定住
アゼルバイジャンによるこの地域の再征服と ナゴルノ・カラバフのアルメニア人の逃亡 後、アゼルバイジャンは以前アルメニア人が居住していた地域にアゼルバイジャン人を定住させる計画を実施した。 [ 281 ]
死者
1988~1994年
1988年から1994年の間に、推定28,000~38,000人が死亡した。 [ 283 ]
アルメニア軍の死者は5,856人[ 284 ] から6,000人 と報告され、 1,264人のアルメニア民間人も死亡しました [ 284 ] 。さらに196人のアルメニア兵士 [ 284 ] と400人の民間人が行方不明となっています [ 285 ] 。アルツァフ戦争行方不明兵士遺族連合によると、2014年現在、239人のカラバフ人兵士が公式には行方不明のままです [ 286 ]
アゼルバイジャンは11,557人の兵士が死亡したと発表しましたが [ 287 ] 、西側諸国とロシアはアゼルバイジャン側の戦闘員の死者数を25,000~30,000人と推定しています [ 288 ] [ 284 ] 。4,210人のアゼルバイジャン兵士 [ 285 ] と749人の民間人も行方不明です [ 285 ] 。紛争で死亡したアゼルバイジャン民間人の総数は不明ですが、1992年にはナゴルノ・カラバフ共和国軍によって1日で167~763人が殺害されました [ 289 ] 。
1994~2019
正確な死傷者数は不明ですが、ほとんどの観察者によると、1994年から2009年の間に、主に兵士を中心に3000人もの人々が殺害されました。 [ 55 ] 2008年には、戦闘はより激しく頻繁になりました。 [ 290 ] 2014年には72人が死亡し、戦争終結以来最も血なまぐさい年となりました。 [ 122 ] 2年後の2016年4月1日から5日の間に、ナゴルノ・カラバフ戦線での激しい戦闘により、アルメニア人兵士91人(非戦闘員11人) [ 291 ] [ 132 ] とアゼルバイジャン人兵士94人が死亡し、2人が行方不明になりました。 [ 133 ] さらに、民間人15人(アルメニア人9人、アゼルバイジャン人6人)が殺害されました。 [ 292 ] [ 293 ]
アゼルバイジャンは、1994年から2020年の紛争開始直前の2020年9月までに、兵士398人と民間人31人が死亡したと述べています。 [ 294 ] 一方、 NGOの カスピ海防衛研究所は、1994年から2016年の間に、アゼルバイジャンの兵士1,008人と民間人90人以上が死亡したと報告しています。 [ 295 ]
2020–2023
Between January and September 2020, 16 Azerbaijani[ 306] and 8 Armenian soldiers,[ 307] as well as an Azerbaijani civilian, were killed in sporadic clashes.[ 308]
第 二次ナゴルノ・カラバフ戦争は 2020年9月27日から11月10日の間に発生した。アゼルバイジャンによると、この戦闘でアゼルバイジャン軍兵士2,906人 [ 309 ] と民間人100人が死亡し [ 310 ] 、軍人6人が依然として行方不明となっている [ 311 ] 。アルメニア当局は、この戦闘でアルメニア軍兵士3,825人 [ 160 ] と民間人85人が死亡し [ 312 ] 、軍人187人と民間人21人が依然として 行方不明となっていると述べた [ 162 ] 。さらに、シリア人権監視団はアゼルバイジャンのために戦っていたシリア人傭兵541人の死亡を記録した [ 164 ] 。 [ 313 ] さらに、アルメニア軍のガンジャ市へのミサイル攻撃で13歳のロシア国民が死亡した。 [ 314 ] 2か月にわたる戦闘で数千人が死亡し、主に兵士であったが、推定200人の民間人も死亡した。 [ 315 ] 戦争終結後、2020年末までにこの地域での衝突や地雷の爆発で、さらに11人のアゼルバイジャン兵士、6人のアゼルバイジャン民間人、1人のロシア平和維持軍が死亡した。 [ 316 ] [ 317 ] [ 318 ] [ 319 ]
2021年には、地雷の爆発により アゼルバイジャンの民間人12人 [ 320 ]と兵士2人が死亡しました。 [ 321 ] [ 322 ] [ 323 ] また、国境地域での銃撃戦でアルメニア人17人 [ 324 ] とアゼルバイジャン兵士10人が死亡し、 [ 325 ] [ 326 ] [ 327 ] [ 328 ] 、アルメニア兵士38人が捕虜になりました。 [ 329 ] [ 330 ] 捕虜になったアルメニア兵士28人は、その後2021年12月に解放されました。 [ 331 ] [ 332 ]
2022年3月25日、ナゴルノ・カラバフでアゼルバイジャンのドローンによる攻撃があり、アルメニア兵3人が死亡、14人が負傷しました。 [ 333 ]
2023年のナゴルノ・カラバフにおけるアゼルバイジャンの攻勢 では 、190人以上のアゼルバイジャン兵と190人以上のアルツァフ兵が死亡しました。 [ 334 ] [ 335 ] ロシアの平和維持軍5人も死亡しました。 [ 336 ] [ 337 ] その後、ナゴルノ・カラバフの10万人以上のアルメニア系住民が この地域から逃亡しました 。 [ 338 ]
外国の関与
国
ロシア
2012年1月23日、アゼルバイジャンの イルハム・アリエフ 大統領 、ロシアの ドミトリー・メドベージェフ大統領、アルメニアの セルジ・サルキシャン 大統領
ロシアは公式には中立であり、仲介役を務めようと努めてきました。 [ 339 ] [ 340 ] [ 341 ] ロシアは公式声明の中で、小競り合いの際の平和的解決と自制を求めています [ 342 ] 英国人ジャーナリスト、トーマス・デ・ワールは、ロシアが「一貫してアルメニア側を支援してきた」というアゼルバイジャンの言説があると主張している。デ・ワールによると、ロシアは「アルメニア側をより多く支援してきた」が、この紛争において「様々なロシアのアクターが、様々な時期に、様々な形で両陣営を支援してきた」という。彼は、 ボリス・エリツィン 大統領は「アルメニア側の敗北を望んでいなかったが、同時に過剰な武器供給も望んでいなかった」と主張している。デ・ワールは2012年に、「ロシアは両方の側を演じている」が、「最終的にはアルメニア側により多く」演じていると結論付けている。 [ 343 ] 他の評論家も、ロシアはこの紛争において両方の側を演じていると主張している。 [ 344 ] [ 345 ] スヴァンテ・コーネル は2018年に、ロシアは「アルメニア・アゼルバイジャン紛争において、両陣営を最大限に支配するために、両陣営を演じてきた。この政策は今日まで続いている」と主張した。 [ 346 ]
第一次ナゴルノ・カラバフ戦争の間、ロシアは武器や間接的な兵站支援を含む軍事援助をアルメニアに提供したため、アルメニアの立場を支持していると広く見なされていました。 [ 347 ] [ 2 ] ロシアは約10億ドル相当の武器を供給し、「アルメニアの勝利に不可欠な貢献をした」とされています。 [ 1 ] ドゥ・ヴァールによれば、「アルメニア人へのロシアのより大きな支援」がアルメニアの勝利の主な要因の一つでした。 ドゥ・ヴァールは、「しかし、アルメニア人へのこの支援がどのように戦場に反映されたかは完全には明らかではありません。さらに事態を複雑にしているのは、ロシアがアゼルバイジャンにもいくらかの支援を提供していたことです。」と指摘しています。
第一次ナゴルノ・カラバフ戦争後、2022年まで、ロシアはアルメニアの主要な武器供給国であり、両国は軍事同盟国です [ 350 ] [ 351 ] ロシアは紛争においてアルメニアの支援国とされることもあるが、 [ 352 ] [ 353 ] ロシアがアゼルバイジャンに武器を大量に売却していることから、この見方には広く異論が唱えられている。 [ 60 ] [ 354 ] [ 355 ] [ 356 ] また、2022年2月、アリエフとプーチンは「同盟国間交流宣言」に署名し、両国間の軍事関係を強化し、「両国の領土保全と国境の不可侵の相互尊重」を確認し、アゼルバイジャンとロシアに「第三国を通じて行われるものを含め、相互に対するいかなる行動も控える」ことを義務付けた。 [ 357 ] [ 358 ] この協定には、人員訓練、生産、軍事装備の保守、修理、近代化など、ロシアとアゼルバイジャン間の共同軍事作戦と支援に関する規定も含まれている。 [ 359 ] しかし、2022年までアルメニアはロシアの兵器を割引価格で購入し、アゼルバイジャンは全額を支払っている。 [ 360 ] 2022年、ロシアはアルメニアへの武器供給を停止した。 [ 361 ] [ 362 ]
トルコ
2020年2月25日、 イルハム・アリエフとトルコの レジェップ・タイイップ・エルドアン大統領
トルコは、紛争におけるアゼルバイジャンの主な支援国と広く考えられています。 [ 363 ] [ 364 ] [ 365 ] スヴァンテ・コーネルは1998年に、トルコは「アゼルバイジャンへの支持を一貫して表明した唯一の国」であると書いています。 トルコは戦争中、アゼルバイジャンに「積極的な軍事支援」を提供しました。 [ 367 ] トルコは外交的にもアゼルバイジャンを支援しています。 [ 368 ] [ 369 ] トルコとアゼルバイジャンの軍は広範囲に協力しており [ 370 ] 、定期的に 軍事演習 を行っています。 [ 371 ] [ 372 ] アゼルバイジャンはトルコから武器も購入しています。 [ 373 ]
アルメニア軍がカルバジャルを占領した 後、 トルコは1993年4月にアルメニアとの国境を閉鎖しました [ 374 ] それ以前は、国境は「要求に応じて、アルメニアへの人道支援物資(主に小麦の輸送)の輸送と、ソ連時代からトルコ・アルメニア国境を通過していたカルス・ギュムリ間の週1回の列車の運行のみ」開かれていた。 [ 375 ] トルコは、カラバフ問題でアゼルバイジャンと連帯し、アルメニアとの国交正常化と外交関係樹立を繰り返し拒否してきた。 [ 376 ] [ 377 ] トルコとアゼルバイジャンは、第二次ナゴルノ・カラバフ戦争中にアゼルバイジャンが占領したシュシャで「シュシャ宣言」に署名した。 [ 378 ] [ 379 ] [ 380 ] この宣言は両国間の軍事・経済協力を再確認するものであり、トルコのエルドアン大統領は、シュシャへのトルコ領事館の開設は「世界、特にアルメニアへのメッセージとなるだろう」と述べた。 [ 381 ]
イラン
イランは 公式には中立であり、仲介役を務めようと努めてきました。 [ 382 ] 特に 1992年には顕著でした。公式声明では、イランは平和的解決 [ 383 ] と小競り合いの際の自制を求めています 。 [ 384 ] 同時に、イラン当局はアゼルバイジャンの領土保全への支持を繰り返し再確認してきました。 [ i ] アッバス・アラグチ 外務副大臣 は2020年に、「アゼルバイジャン共和国の領土保全を尊重する一方で、イランはアゼルバイジャン共和国とアルメニアという2つの隣国間の紛争を煽るようないかなる動きにも根本的に反対する」と述べました。 [ 390 ]
スヴァンテ・コーネルによると、戦争中、「イランは国内で政策立案に苦慮していた」が、 事実上 「公式の中立とアルメニアへの支持の拡大を組み合わせた政策を追求した」とのことです [ 391 ] コーネルは、イランは「紛争においてアルメニアに有利な政策を追求してきた」と主張している。 しかし、イランのアルメニア側に対する暗黙の支援は [ 392 ] [ 393 ] [ 394 ] 経済協力に限られていた。 [ 395 ] [ 396 ] テルヒ・ハカラ は1998年に、「トルコに対する地政学的なカウンターウェイトとして、イランは特にトルコによる封鎖の影響を緩和することによって、アルメニアを強く支援してきた」と指摘した。 [ 397 ] コーネルは、戦争中、イランはアルメニアの「電力と物資の主要な供給元であり、アルメニアによるカラバフの征服が完了すると、イランのトラックが分離独立派の飛び地の需要のほとんどを供給し始めた」と指摘している。 [ 391 ] バフルズ・バラエフによれば、「イランはアゼルバイジャンの領土保全を支持し、アゼルバイジャン難民に人道支援を行ったが、一方でアルメニアやカラバフのアルメニア当局とも広く協力している」とのことだ。 [ 398 ] ブレンダ・シェーファー は、「イランのアルメニアとの協力、そしてカラバフをめぐるアゼルバイジャンとの紛争における暗黙の支持は、エレバンの実力と認識される力を強化し、結果として紛争解決への緊急性を弱めた可能性がある」と書いている。 [ 399 ]
2013年、戦争中に イスラム革命防衛隊 (IRGC)の司令官を務めていた モフセン・レザイーは 、 「アゼルバイジャン共和国軍に適切な装備をさせ、必要な訓練を受けさせるよう、個人的に命令を出した」と主張した。レザイーはさらに、「カラバフ戦争では多くのイラン人が死亡した。イランに移送された負傷者に加え、カラバフ戦争での多くのイラン人の殉教者がバクーに埋葬されている」と付け加えた。 [ 400 ] 2011年、イランの著名な聖職者である ハッサン・アメリは、イランがアゼルバイジャンに武器を提供し、 アフガニスタンのムジャヒディンが アゼルバイジャンに移動するのを支援したと主張した 。 [ 401 ] [ 402 ] アルメニア駐在のイラン大使館は、信頼できない情報がアルメニアとイランの友好関係に影響を与えることを望まないと述べた。「我々は、我々の友好関係を妨害しようとする勢力が存在する可能性を排除しない。」 [ 403 ] 2020年10月、首都 テヘラン や タブリーズを 含むイランの都市で、アゼルバイジャンを支持する抗議活動が複数発生し、 [ 404 ] [ 405 ] 多くの イラン系アゼルバイジャン人 が親アゼルバイジャンのスローガンを唱え、 ノルドーズ 国境検問所を経由したアルメニアへのイランによる武器支援疑惑に抗議した。 [ 406 ]
アメリカ合衆国
2017年2月16日、 ジョセフ・ダンフォード 統合参謀本部 議長とアゼルバイジャンの ザキル・ハサノフ 国防大臣
トーマス・アンブロジオは 2000年に、米国は「アゼルバイジャンの領土保全を支持したが、事実上アルメニアの領土回復政策を支持する政策を制定した」と示唆した。 [ 407 ] セルゴ・ミコヤンは 1998年、この紛争に対する米国の対応は「一貫性がなく、立法府と行政府の権力によって異なる方向に引っ張られている」と主張した。議会はアルメニア・ロビーの影響下にあり、一方、行政府(ホワイトハウスと国務省)は「トルコの影響と石油会社の利益を反映した」親アゼルバイジャン政策を追求した。 [ 408 ] リチャード・C・ロングワース とアルガム・デルハルトゥニアンも同様の見解を示した。 [ 409 ] [ 410 ]
議会 の親アルメニアの立場は、1992年に自由支援法第907条を可決したことに表れており 、 この 条項 はアゼルバイジャンへのあらゆる援助を禁止した。この条項は2001年に上院で事実上修正され、 2002年から ジョージ・W・ブッシュ大統領によって免除された。 [ 411 ] 米国は両国に 軍事援助 を提供している。2005年から2016年の間に、アゼルバイジャンは麻薬対策支援として850万ドル、テロ対策支援として1150万ドルを受け取った。同時期にアルメニアは麻薬対策支援としてわずか4万1000ドルしか受けておらず、テロ対策支援は全く受けていない。 ユーラシアネット によると、「アゼルバイジャンへの資金の多くは、アルメニアに対して使用されるリスクを減らすため、海軍に向けられている」という。 [ 412 ] トランプ 政権は、 アゼルバイジャンへの米国軍事援助を2018~2019年度に約1億ドルに大幅に増額した。これは、2016~2017年度の年間300万ドル未満から大幅に増加している。エミル・サナミアン氏によると、米国の援助は主に「イランへの圧力を強化するという米国の政策の一環として提供され、アゼルバイジャンのイラン国境に焦点を当てているが、アルメニアにも影響を与える」とのことだ。2018年度、アルメニアは米国から420万ドルの安全保障支援を受けた。 [ 413 ]
米国はアルツァフにも人道援助(1998年から2010年の間に約3600万ドル)を提供してきました。 [ 414 ] これには地雷除去 も含まれます 。 [ 415 ] この人道援助は、アゼルバイジャンから「占領地における違法な政権を正当化し、中立的な仲介者としての米国の評判を傷つける」として批判されています。 [ 416 ]
武器供給国
1992年、OSCEは「参加国に対し、ナゴルノ・カラバフ地域で戦闘に従事している部隊への武器供給を禁輸するよう要請した」。しかし、これは「自発的な多国間武器禁輸であり、1992年以降、多くのOSCE参加国がアルメニアとアゼルバイジャンに武器を供給してきた」。 [ 417 ] 1993年7月に採択された国連 安全保障理事会決議853は 、各国に対し「紛争の激化や領土の占領継続につながる可能性のある武器および弾薬の供給を控える」よう求めた。SIPRIによると 、 「2002年以降、国連安全保障理事会はもはや『この問題に積極的に関与している』とは記載していない。したがって、2002年以降、国連による非強制的な禁輸措置はもはや有効ではないと推定される」。 [ 418 ]
アルメニア
ロシアは長年、アルメニアの主要な武器供給国でした。小規模な供給国としては、 中国 、 [ 419 ] [ 420 ] インド 、 [ 421 ] [ 422 ] ウクライナ 、 [ 423 ] ギリシャ 、 [ 424 ] [ 395 ] セルビア 、 [ 425 ] ヨルダン(アルメニア国防省の情報筋による 。 [ 426 ] [ 427 ]ヨルダンはこれを否定)、 [ 428 ] 1992年3月、アゼルバイジャン議会議長の ヤグブ・ママドフは 、シリアとレバノンがアルメニアに武器を供給していると非難しました。 [ 429 ]
アゼルバイジャン
SIPRIによると、ロシアは2007~2011年にアゼルバイジャンの兵器の55%を供給し、 2010 ~ 2014 年 に は85 %を供給 し 、 2015 ~ 2019 年には31%を供給しました。 イスラエル は 主要 な 供給 国 となり、 2015 ~ 2019年にはアゼルバイジャンの兵器輸入の60%を占めました。 アゼルバイジャン の 他 の 供給国に は 、 トルコ 、 ベラルーシ 、 カナダ ( トルコ 経由 ) 、 ウクライナ 、 セルビア 、 チェコ 共和 国 ( チェコ 当局 は 否定 ) など が あり ます 。
外国人戦闘員
1992年から1994年の激しい戦闘期間中、複数の外国グループが双方で戦いました。 ヒューマン・ライツ・ウォッチ (HRW)によると、戦争中、双方とも 傭兵を 使用していました。具体的には、「ロシア、ウクライナ、ベラルーシの傭兵、またはソ連/ロシア軍の反乱部隊が双方で戦った」とのことです。
アゼルバイジャン
アゼルバイジャンは傭兵パイロットを広く使用しました。ヒューマン・ライツ・ウォッチの1994年の報告書によると、「ほとんどの情報通の観察者は、アゼルバイジャン空軍のほとんどを傭兵が操縦していると考えている」とのことです。
アゼルバイジャン側では、チェチェン過激派、アフガニスタンのムジャヒディーン、 [ 444 ] トルコの超国家主義組織 「灰色の狼」 のメンバー 、 [ 445 ] ウクライナの民族主義者 で ネオファシストの UNA-UNSO [ 446 ] など、複数の外国グループが戦った。カラバフのチェチェン戦闘員は 、後にイチケリア (チェチェン) の首相となる シャミル・バサエフと サルマン・ラドゥイエフ が率いた 。 バサエフは 1992年の シュシャの戦いに参加したことで有名である。 サウジアラビア生まれの イブン・アル・ハッターブ も彼らに加わった可能性がある。 [ 449 ] アフガニスタンのムジャヒディーンはほとんどがアフガニスタンの首相 グルブッディン・ヘクマティアルが率いる イスラミ と提携していた 。 HRWによると、彼らは「明らかに宗教的またはイデオロギー的な動機によるものではなく」、したがって傭兵であった。 アフガニスタンのムジャヒディンの募集は、 準軍事組織の警察 署長 ロフシャン・ジャヴァドフ によって行われたと伝えられているが、アゼルバイジャン当局はそれを否定した。 彼らは1993年秋に初めてアゼルバイジャンに到着し、その数は1,500人から2,500人 あるいは1,000人から3,000人であった。 アルメニアは、彼らにサウジアラビアから報酬が支払われたと主張した。 アフガニスタンのムジャヒディンは、戦争中に最も多くの外国人戦闘員の流入を構成した。 1994年9月時点で、約200人のグレイ・ウルフが紛争地域に残っており、アゼルバイジャン部隊の訓練に従事していました。 [ 454 ]
アルツァフとアルメニア
アルメニア側では、 約85名のロシア 系クバン・コサック と約30名の オセチア人義勇兵が戦った。 [ 455 ] [ 456 ] 2011年5月、 ヴァンク 村で 戦争で亡くなった14名のクバン・コサックを追悼する ハチュカルが開設された。 [ 457 ] オセチア人義勇兵は、 南オセチア (ジョージア)と 北オセチア (ロシア)の両方から来たと伝えられている。 [ 458 ] [ 459 ] 少なくとも12名 のディアスポラのアルメニア人 義勇兵が戦い、4名のディアスポラ戦闘員が戦争で死亡した。 [ 460 ] [ 461 ] ダヴィド・リーフ によると 、 アルメニア革命連盟 (ダシュナク)のメンバーは、「ディアスポラ出身の義勇兵を相当数含み、多くの戦闘と命を落とした」という。 [ 462 ] アルメニア解放秘密軍 (ASALA)の元メンバー もこの戦争に参加しました。 [ 463 ]
外交支援
アルツァフとアルメニア
アルツァフ(ナゴルノ・カラバフ共和国)は 、特に2016年の衝突において、部分的に承認されている3つの国、すなわち アブハジア 、 [ j ] [ 465 ] [ 466 ] 南オセチア 、 [ k ] [ 467 ] トランスニストリアから外交承認 [ 464 ] と外交支援を受けました 。 [ l ] [ 468 ]
戦争中、ギリシャは親アルメニアの立場をとり [ 469 ] 、国際フォーラムでもそれを支持した [ 470 ] [ 395 ] 。 2016年4月と2020年7月の衝突の間、 キプロスは 停戦違反を理由にアゼルバイジャンを非難した [ 471 ] [ 472 ]
アルメニアの レヴォン・テルペトロシアン 大統領は1993年、ギリシャ大使に対し、当時アルメニアの同盟国はフランスとロシアだけだったと語ったと伝えられている。 [ 473 ] 2020年に公開された米国務省の電報によると、フランスの国連大使 ジャン=ベルナール・メリメ氏は、 国連安保理決議822 の文言を変更し、 カルバジャルを占領したのは「アルメニア軍」ではなく「現地のアルメニア軍」であると明記することに成功した。また、アルメニアによるカルバジャル占領を国連憲章第7章(侵略行為)ではなく、第6章(平和的に解決されるべき紛争)に基づいて扱うことを提案した 。 [ 474 ]
アゼルバイジャン
アゼルバイジャン は 、この紛争において、いくつかの国や国際機関から明確な外交支援を受けているアゼルバイジャンの最も強力な外交的支持国はトルコとパキスタンである [ 475 ] [ 476 ]。 パキスタンは、アゼルバイジャンを支持する中でアルメニアの独立を承認していない唯一の国連加盟国である [ 477 ] 。トルコの支援を受ける未承認の 北キプロス (トルコ領キプロス)もアゼルバイジャンを支持している [ 478 ] 。イスラム協力機構 ( OIC) [ 479 ] と テュルク評議会 [ 480 ] は、繰り返しアゼルバイジャンの立場を支持してきた。これらの組織の一部の加盟国、すなわち ウズベキスタン [ 481 ] と サウジアラビア [ 482 ] は、独自にアゼルバイジャンの立場への支持を繰り返し表明してきた。一方、レバノンはOICの親アゼルバイジャン決議を支持していない [ 483 ] 。
アゼルバイジャンは、領土紛争を抱える旧ソ連圏諸国3カ国、すなわちウクライナ、 [ 484 ] 、ジョージア [ 485 ] 、モルドバ [ 486 ] から、領土保全を中心とする外交支援を受けている。これら3カ国とアゼルバイジャンは GUAM を構成しており、この枠組みにおいてもアゼルバイジャンの立場を支持している。 [ 487 ] コソボ をめぐる領土紛争を抱えるセルビアも 、アゼルバイジャンの領土保全を明示的に支持している。 [ 488 ] [ 489 ] [ 490 ]
他の2つの旧ソ連諸国、 カザフスタン [ 491 ] とベラルーシ [ 492 ] は、アルメニアとの名目上の同盟にもかかわらず、特に ユーラシア経済連合 (EEU)とCSTOにおいて、アゼルバイジャンの立場を暗黙のうちに支持している。 [ 493 ]
パレスチナ [ 494 ] とイスラエル [ 495 ] [ 496 ] はともに アゼルバイジャンへの支持を表明している。
2008年国連投票
2008年3月14日、国連総会は「アゼルバイジャンの領土保全を再確認し、同国の国際的に承認された国境への支持を表明し、占領地域全体からすべてのアルメニア軍の即時撤退を要求する」決議を採択した。賛成39、反対7で採択され、ほとんどの国は棄権または欠席した。この決議は主にイスラム諸国によって支持された [ 497 ] [ 498 ] (うち31か国は OIC加盟国) [ m ] 。 この決議を支持した非イスラム諸国には、旧ソ連圏加盟国3か国(ジョージア、モルドバ、ウクライナ)と、カンボジア、コロンビア、ミャンマー、セルビア、ツバルの5か国が含まれていた。したがって、この決議はOSCE加盟国7か国 [ n ]、 NATO 加盟国1か 国(トルコ)の支持を得たが、EU加盟国は支持しなかった [ 499 ]
アンゴラ 、アルメニア、 フランス 、 インド 、ロシア、アメリカ、 バヌアツ は反対した 。 [ 499 ] OSCEミンスク・グループ共同議長国(フランス、アメリカ、ロシア)は決議に反対票を投じた。彼らは、決議は「共同議長の提案を全体としてバランスよく考慮することなく、特定の[基本]原則のみを選択的に宣伝し、他の原則を排除している」と主張した。共同議長国は、この決議を「和平プロセスを損なう恐れがある」一方的な決議と呼んだが、「アゼルバイジャンの領土保全を支持し、したがって北朝鮮の独立を認めない」ことを再確認した。 [ 500 ]
アゼルバイジャンのコインランドリー
2017年、アゼルバイジャンが組織したアゼルバイジャンの コインランドリーによるマネーロンダ リング計画が OCCRP によって暴露された 。報告書によると、2012年から2014年の間にアゼルバイジャンは29億ドルの 裏金 を作り、欧米の政治家、ジャーナリスト、議員、学者に賄賂を渡して、ナゴルノ・カラバフ紛争における親アゼルバイジャン政策の推進など、海外でアゼルバイジャンの利益のためにロビー活動を行わせていた。この形態の賄賂は「 キャビア外交 」と呼ばれている。 [ 501 ] [ 502 ] [ 503 ] このマネーロンダリング計画は、西側の有力者の個人銀行口座に数百万ユーロを送金し、彼らにアゼルバイジャンへの豪華な旅行を提供することで実行されてきた。欧州 アゼルバイジャン協会 (TEAS)のロビー活動団体は、ヨーロッパの広報専門家、国会議員、元大臣を雇用することで、これに大きな役割を果たしてきました。 [ 504 ]
アゼルバイジャン系アメリカ人実業家のアディル・バギロフ氏は、2013年からアゼルバイジャンの国営石油会社からの秘密資金を通じてワシントンでロビー活動を行っていました。バギロフ氏はヒューストンに拠点を置く非営利団体「US Azeris Network」を運営しており、バクーで10人のアメリカ議員が参加した会議を企画・主催した後、25万3150ドルの送金を受けました。2003年、バギロフ氏は カート・ウェルドン 下院議員のロシアと旧ソ連に関する特別顧問として働き始めました。ウェルドン氏ともう一人の下院議員、 ソロモン・オルティス 氏は、2004年にアゼルバイジャン議員連盟を設立しました。アゼルバイジャン議員連盟は、アゼルバイジャンのコインランドリー資金を頻繁に受け取っていました2008年から2016年にかけて、バギロフ氏はほぼ毎年、 米国下院歳出委員会の国務・対外活動・関連プログラム小委員会 から招聘され、アゼルバイジャンとアルメニアへの経済援助と軍事援助の予算案を提案した。2008年には、公平性と中立性を理由にアゼルバイジャンへの援助増額を訴えた。しかし、2012年には、アルメニアへの援助をゼロに削減し、アゼルバイジャンには米国国際開発庁( USAID) から2,600万ドル、軍事援助として390万ドルの交付を要請した。 [ 501 ]
2012年のコインランドリー捜査で、2012年にブダペストのハンガリー MKB銀行 口座 に900万ドルを超える複数の送金があったことが明らかになった。この送金は、国際的な論争の中、ハンガリー政府がアゼルバイジャンの殺人犯で有罪判決を受けた ラミル・サファロフを アゼルバイジャンに引き渡したのとほぼ同時期だった 。 [ 505 ] いくつかのメディアは、 6月の オルバーン・ビクトル のバクー訪問と7月に銀行口座に振り込まれた最初の760万ドルとの間に関連があると示唆した。8月末までにサファロフはアゼルバイジャンに引き渡されていたためである。 [ 506 ] [ 507 ] [ 508 ] [ 509 ] [ 510 ] [ 511 ]
2017年、欧州評議会議員会議 (PACE)の多くの議員から一連の批判的な報告と懸念が表明されたことを受けて 、議会事務局はPACEにおける汚職疑惑を調査するための独立した外部機関を設立することを決定しました。 [ 512 ] [ 513 ] 調査機関の最終報告書は2018年4月に公表され、 [ 514 ] 「議会議員が関与する汚職行為の強い疑い」があると指摘し、議会の行動規範に違反したとして、複数の議員と元議員を名指ししました。報告書に記載されている議員または元議員の多くが制裁を受けました。4人の議員 [ 515 ] は特定の権利を剥奪され、14人の議員 [ 516 ] はアゼルバイジャン政府から贈り物や賄賂を受け取ったとして議会の敷地から終身追放されました [ 517 ] 名前が挙がった人物の1人は、ドイツの政治家で元 国務大臣の エドゥアルト・リントナー でした。リントナー氏は、2009年にドイツ・アゼルバイジャン関係促進協会を設立して以来、アゼルバイジャン政府のためにロビー活動を行っていたことが明らかになりました。 [ 518 ]
第一次および第二次ナゴルノ・カラバフ戦争の後、2つの主要な停戦協定が締結されました。どちらの停戦もロシアが仲介し、最初の停戦は OSCEミンスク・グループ (ロシア、米国、フランス)
も仲介しました
ビシュケク議定書
1994年5月にロシアの仲介で停戦協定が締結され、それ以来、OSCEミンスク・グループの仲介によりアルメニアとアゼルバイジャンの間で和平交渉が行われている。 [ 111 ] 1994年のビシュケク議定書は、双方が敵対行為を停止し、地域の非武装化、難民の帰還、 CIS 平和維持軍の創設を目指した対話を行うことを求めた。 [ 519 ] [ 520 ] [ 521 ] アゼルバイジャンは繰り返しミンスク・グループ(ロシア、米国、フランス)が親アルメニア的であると非難している。 [ 522 ] [ 523 ] [ 524 ] 1996年、フランスがOSCEによってミンスク・グループの共同議長に選ばれたとき、アゼルバイジャンはフランスが親アルメニア的であると認識していたため、OSCEに決定の再考を求めた。 [ 525 ] スヴァンテ・コーネルは1997年、フランス、米国、ロシアは「紛争において多かれ少なかれアルメニアに偏っている」と主張した。 [ 526 ] [ 527 ] 2018年、アゼルバイジャンは、当時のアルツァフ共和国大統領バコ・サハキアン氏 の両国訪問を 許可した米国とフランスを偏見があると非難した。 [ 528 ] [ 529 ]
2020年停戦合意
2020年11月9日、アルメニアとアゼルバイジャンはロシアの仲介の下、停戦協定に署名し、アルツァフ共和国も敵対行為の終結に同意した。 [ 530 ] 合意によると、両陣営は深夜時点で保持していた陣地の支配権を維持した。アルメニアは1990年代から占領していたナゴルノ・カラバフ周辺の領土を返還したアゼルバイジャンはまた、戦争中に占領したナゴルノ・カラバフ本土の3分の1の支配権を維持しており、これには シュシャ と ハドルト も含まれている。 [ 70 ] [ 531 ] [ 532 ] [ 533 ] 全体として、アルメニア側は戦争前に支配していたナゴルノ・カラバフとその周辺の領土の約75%を失った。 [ 534 ] 2020年まで、独立したアゼルバイジャンがこの地域を事実上支配したことはなかった。 [ 535 ] [ 536 ] [ 537 ] [ 538 ] [ 539 ] [ 540 ]
約2,000人のロシア兵がナゴルノ・カラバフ周辺に平和維持軍として少なくとも5年の任務で派遣された。平和維持軍にはラチン回廊の任務も与えられており、ここは現在アルメニアとナゴルノ・カラバフの間の唯一の通路となっている。代替ルートである ヴァルデニス – マルタケルトは、第二次ナゴルノ・カラバフ戦争(2020年)中にアゼルバイジャンが ダディヴァンク – ソトク 区間( カルバジャル )を制圧して以来、アゼルバイジャンによって閉鎖されている。 [ 541 ] [ 542 ] 合意に従って、アルメニアはナゴルノ・カラバフ周辺の占領していたすべての領土を返還し、アゼルバイジャンは奪取したナゴルノ・カラバフ本土の3分の1の支配権を維持した。2020年の合意により、 ロシアの平和維持軍 には同地域に対する暫定的だが更新可能な任務が与えられた。
2020年のナゴルノ・カラバフ戦争後、ロシアと欧州連合は、国境の安定を向上させ、アゼルバイジャンからの攻撃を抑止するため、アゼルバイジャンとの国境沿いのアルメニアにおけるプレゼンスを強化しました。 [ 543 ] [ 544 ] アルメニアの要請により、ロシア連邦保安局はアルメニア国内のパトロールを拡大し、EUは民間監視ミッションを提供しました。しかし、両機関は本格的な戦争の可能性を抑止したものの、アゼルバイジャンの目的を完全に阻止することはできませんでした。 [ 545 ]
ロシアと欧州連合は、アルメニア国内における互いの存在を批判している。欧州連合は、「ロシアがアルメニアの安全を保証する用意があるとされているものの、実際には存在しない」として、アルメニアに対し、代替の安全保障同盟を模索するよう促した。 [ 546 ] ロシアは、EUとアルメニアがアルメニアにおける民間監視を実施したことを批判し、これは西側諸国による地域におけるロシアの力を弱めるための試みだと主張している。 [ 547 ] [ 548 ]
2023年停戦協定
戦闘再開の翌日、停戦協定が発表され、アルツァフ共和国政府は武装解除に合意し、領土の再統合に関してアゼルバイジャン政府と協議に入ることに合意した。 [ 549 ]
2024年ロシア平和維持軍撤退
2024年6月12日、ロシアの平和維持部隊は、プーチン大統領とアゼルバイジャンのアリエフ大統領の合意に基づき、同年4月に開始されていたナゴルノ・カラバフ地域からの撤退を完了した。 [ 550 ]
2025年 アルメニア・アゼルバイジャン和平協定
2025年8月8日、ワシントンD.C.で、アゼルバイジャンのイルハム・アリエフ 大統領 、 ドナルド・トランプ米 大統領、アルメニアの ニコル・パシニャン 首相が三国共同宣言に署名
2025年8月8日、アルメニアの ニコル・パシニャン 首相とアゼルバイジャンの イルハム・アリエフ大統領は、 ドナルド・トランプ米大統領が ホワイトハウス で 主催した式典で 和平協定 に署名し 、 [ 551 ] 、アルメニアとアゼルバイジャン間の35年以上にわたる紛争の終結に向けた基盤を築きました。 [ 552 ]
政治的地位
ナゴルノ・カラバフの政治的地位は、1991年のソビエト連邦からの独立宣言から2024年の解体まで未解決のままでした。 [ 553 ] [ 554 ] ソビエト連邦において、この地域はアゼルバイジャン・ソビエト社会主義共和国のアルメニア人 自治州 でした。1994年から2024年にかけて、国連安全保障理事会、OSCEミンスク・グループ、その他の機関は様々な声明を発表し、対話の取り組みを提案しましたが、いずれも成功しませんでした。アルツァフ共和国は、国際的に認められた権利としてだけでなく、ジェノサイド防止の一形態としても、地元のアルメニア人の自決権を強調しているにもかかわらず、アルメニアを含むどの国からも承認されていません。 [ 555 ] [ 556 ] [ 557 ] [ 558 ]
2020年のナゴルノ・カラバフ戦争後、アゼルバイジャンはアルメニア系住民への特別な地位や自治権の申し出を撤回し、代わりにアゼルバイジャンへの「統合」を主張しました。 [ 559 ] [ 560 ] 2023年、アゼルバイジャンのアリエフ大統領は、ナゴルノ・カラバフのアルメニア系住民は「アゼルバイジャンの一般市民」として「再統合」されなければならないと述べ、「[アルメニア人に対する][特別な]地位は地獄に落ちた。それは失敗し、粉々に砕け散った。それは存在せず、これからも存在しないだろう。私が大統領である限り、地位は存在しないだろう。」と述べました。 [ 561 ] アリエフ大統領はまた、軍事行動も脅かしました。 [ 562 ] [ 563 ]
アゼルバイジャン国籍を提供されたにもかかわらず、アルツァフ住民は、 人権侵害 、 アルメニア嫌悪 、少数民族の権利の欠如の歴史のため、アゼルバイジャンの安全保障の保証を信用しなかった。 [ 564 ] [ 565 ] [ 566 ] 様々な人権監視団、ジェノサイド研究を専門とする学者、政治家は、アルツァフ封鎖を民族浄化の一形態とみなし、ジェノサイドの危険性を警告した。 [ 265 ] [ 266 ] [ 267 ] [ 268 ] [ 269 ] [ 270 ] [ 271 ] 多くの国際監視団も、アルツァフのアルメニア人はアリエフ政権下で安全に暮らせるというアゼルバイジャンの主張を信用できないと考えていた 。 [ 567 ] [ 568 ] [ 569 ] [ 570 ] [ 556 ] [ 558 ]
政治アナリストのエリック・ハコピアンは、「アルメニア人が国家主義的で非民主的なアゼルバイジャン政府の支配に服従することを期待することは、10万人のイスラエル人にハマスの下で暮らすよう求めるのと同じだ」と述べている。 [ 571 ] コーカサス専門家のローレンス・ブロアーズは、「[ナゴルノ・カラバフの]封鎖は、カラバフのアルメニア人の市民的統合に関するいかなる議論も無意味にする。それはカラバフのアルメニア人の最悪の恐怖を正当化するものだ」と書いている。 [ 569 ] 政治アナリストは、アゼルバイジャンがこの地域を支配した場合、アルツァフ政府や過去の戦争との関連を口実に、民間人を恣意的に拘束し、拷問すると予測している [ 570 ] アゼルバイジャン軍がアゼルバイジャンの軍事検問所周辺でアルメニア人住民を拘束した事件が少なくとも2件確認されている。 [ 572 ] [ 573 ]
参照
注記
参考文献
^ a b Matveeva, Anna (2002). The South Caucasus: Nationalism, Conflict and Minorities (PDF) . Minority Rights Group International . p. 11. ISBN 189769344-3 . 2020年8月23日時点の オリジナル (PDF) からのアーカイブ
^ a b パノシアン、ラズミック (2002年)「ナゴルノ・カラバフの皮肉:公式制度対非公式政治」 ヒューズ、ジェームズ 、 サッセ、グウェンドリン (編) 『旧ソ連における民族と領土:紛争地域 』 ラウトレッジ、 145 ページ 。ISBN 978-1136342042 。
^ ショグレン、エリザベス(1990年9月21日) 「地域紛争でアルメニア人がハンガーストライキ:ソ連:モスクワがアゼルバイジャン飛び地での軍事支配を終わらせなければ、5人が餓死すると脅迫」 ロサンゼルス ・ タイムズ
^ コーネル、スヴァンテ・E. (1999). 「ナゴルノ・カラバフ紛争」 (PDF) . 報告書第46号、東ヨーロッパ研究科 . ウプサラ大学 . 26ページ. 1991年の最初の数ヶ月までに散発的な衝突が頻発するようになり、アルメニア側では準軍事組織の組織化がますます進みましたが、アゼルバイジャンは依然としてモスクワの支援に依存していました。[…] この展開を受けて、1991年の春から夏にかけて、モスクワの指揮の下、ソ連とアゼルバイジャンの軍と警察による共同作戦がこれらの地域で開始されました
^ パパジアン、タリーネ(2008年)。 「戦争中の国家、戦争中の国家:アルメニアにおけるナゴルノ・カラバフ紛争と国家形成、1991~1995年」 。 ポストソビエト社会における権力機関ジャーナル (8):25。doi : 10.4000/pipss.1623 。 …アゼルバイジャンに駐留する第4軍の部隊とアゼルバイジャンのOMONは、1991年4月にナゴルノ・カラバフの多くのアルメニアの村を空にする「リング作戦」に使用されまし た
^ マーフィー、デイビッド・E. (1992). 「『リング』作戦:アゼルバイジャンの黒いベレー隊」 . ソビエト軍事研究ジャーナル . 5 (1): 93. doi : 10.1080/13518049208430053 . … ナゴルノ・カラバフ飛び地におけるアルメニアの抵抗を弱めるためのソ連・アゼルバイジャン共同作戦としての『リング』作戦。
^ 「紛争への強制」 [紛争への強制]. コメルサント (ロシア語)。2020年10月16日 。 2021年 4月21日 閲覧
^ Kramer, Andrew E. (2021年1月29日). 「アルメニアとアゼルバイジャン:何が戦争を引き起こし、平和は訪れるのか?」 . ニューヨーク・タイムズ . 2021年 3月4日 閲覧。 アルメニアは、トルコがナゴルノ・カラバフとその周辺での戦闘に直接関与し、トルコのF-16戦闘機がアルメニアの戦闘機を撃墜したと主張している。トルコはこれらの主張を否定している。
^ ツヴェトコワ、マリア;アウエゾフ、オルジャス(2020年11月9日)。 「分析:ロシアとトルコ、ナゴルノ・カラバフ紛争で戦力を温存」 。 ロイター 。 2021年 3月4日 閲覧 。 トルコのアゼルバイジャンへの支援は不可欠であり、アゼルバイジャンの優れた兵器と戦場での優位性は、永続的な和平合意に至る動機を低下させている。アンカラは自国軍の戦闘への関与を否定しているが、アリエフ外相は今夏の軍事演習後、トルコのF-16戦闘機がアゼルバイジャンに残っていることを認めており、ロシアとトルコのドローンが両国で使用されているとの報告もある
^ ブロアーズ、ローレンス(2024年1月2日) 「ナゴルノ・カラバフ共和国:未承認国家の生と死」 ユーラシアネット 。 2024年1月2日時点のオリジナルより アーカイブ 。 2024年 1月2日 閲覧 。
^ ランドグラフ、ウォルター;セフェリアン、ナレグ(2024年1月18日) 「『凍結された紛争』が沸騰:2023年のナゴルノ・カラバフと将来の影響」 外交政策研究所 。 2024年1月21日時点のオリジナルより アーカイブ 。 2024年 1 月21日 閲覧
^ Lundgren, Svante (2023年10月2日). 「ナゴルノ・カラバフ:まだ終わっていない」 . Social Europe . 2023年12月4日時点のオリジナルより アーカイブ。 2023年 12月4日 閲覧 。
^ Rudolph, Joseph Russell編 (2003). Encyclopedia of Modern Ethnic Conflicts . Greenwood Press . p. 208. ISBN 978-0313313813 1991年にソビエト連邦が崩壊すると、カラバフ紛争はさらにエスカレートし、ゲリラ戦から本格的な通常戦闘へと発展しました。
^ Tharoor, Ishaan (2016年4月5日). 「ナゴルノ・カラバフをめぐる危機の解説」 . Washington Post . 2020年7月24日時点の オリジナル よりアーカイブ
^ 「ナゴルノ・カラバフ紛争:ビジュアル解説」 。 国際危機グループ 。 2020年6月29日時点の オリジナルよりアーカイブ。
^ 「アルメニアとアゼルバイジャンの軍拡競争が平和の見通しを阻害」。 エメラルド専門家ブリーフィングス 。 オックスフォード・アナリティカ 。2017年8月11日。doi : 10.1108 /OXAN-DB223736 。 低強度戦闘が続く中…
^ アレクセイ・アニシュチュク(2010年12月10日) 「アルメニア、戦争の際にカラバフを認めると表明」 。 ロイター 。 2020年8月24日時点の オリジナル よりアーカイブ。 1994年以来の低強度小競り合い…
^ 「アゼルバイジャン・アルメニア紛争は戦争の未来を示唆している」 エコノミスト 誌 、2020年10月10日。 9月27日に始まった本当の戦争は…
^ ハウアー、ニール(2020年10月9日) 「コーカサス戦争は米国の世界からの撤退の結果」 アジア ・タイムズ 。 過去2週間は、この結果の最も鮮明な例の一つを示した。それは、ナゴルノ・カラバフの係争地をめぐるアルメニアとアゼルバイジャンの間の全面戦争の再勃発である。
^ 「アルメニア・アゼルバイジャン:一夜の衝突で約100人が死亡」 BBC 、 2022年9月14日
^ リスター、ティム、メッツォフィオーレ、ジャンルカ、エドワーズ、クリスチャン、チェルノヴァ、アンナ、ウォルシュ、ニック・パトン(2023年9月19日)。 「 アゼルバイジャン、ナゴルノ・カラバフにおけるアルメニア軍に対する作戦を開始」 CNN 。 2023年 9月19日 閲覧
^ ブロアーズ、ローレンス (2005). 「リーダーシップの限界:ナゴルノ・カラバフ和平プロセスにおけるエリートと社会」 (PDF) . アコード . ロンドン: コンシリエーション・リソーシズ : 8. ISSN 1365-0742 . 2017年2月18日時点のオリジナルより アーカイブ (PDF) . 2017年 2月17日 閲覧 . 基本的に領土紛争であるこの紛争の上に、1991年から1994年の戦争の結果が重ね合わされています。アルメニア軍の決定的な勝利により、アルメニアはナゴルノ・カラバフを支配し、さらに周囲の7つの地区を占領しました
^ ミロヴァレフ、マンスール(2016年4月19日) 「アルメニアとアゼルバイジャンの『凍結』紛争が激化した理由」 ロサンゼルス ・タイムズ 。 1994年の停戦は[...]政治的膠着状態に終わった。
^ コーカサスと中央アジア:新興市場への移行 (PDF) . 国際通貨基金 . 2014年4月. p. 72. doi : 10.5089/9781484305140.087 . ISBN 978-1484305140 . アルメニアとアゼルバイジャンは、1988年から1994年にかけてナゴルノ・カラバフをめぐる大規模紛争が終結して以来、冷戦状態にある… [ 永久リンク切れ ]
^ ブローアーズ、ローレンス(2012年9月12日). 「アルメニアとアゼルバイジャン:政治的判断が誤った場合、社会は何ができるか?」 . opendemocracy.net . openDemocracy . 2020年8月24日時点の オリジナルからのアーカイブ 。…アルメニアとアゼルバイジャンの冷戦が深刻化する中
^ Tchilingirian, Hratch (1999). 「ナゴルノ・カラバフ:移行とエリート」. Central Asian Survey . 18 (4): 450. doi : 10.1080/713656168 . カラバフの国防大臣が特徴づけたように、この地域の現在の戦後状況は「アゼルバイジャンとカラバフの間の冷戦」である。
^ Bodner, Matthew (2016年11月21日). 「アルメニアとアゼルバイジャンの軍拡競争でロシアが勝者として浮上」 . モスクワ・タイムズ . 2020年8月5日時点の オリジナル からのアーカイブ
^ ムッチュラー、マックス、ベイルズ、マリウス(2020年2月)。 「世界軍事化指数2019」 (PDF) 。 ボン国際転換センター 。2ページ。ISSN 2521-7844 。 2021年8月6日時点の オリジナル (PDF) からアーカイブ。 2020年 8月14日 閲覧 。 ナゴルノ・カラバフ地域をめぐるアルメニア(第3位)とアゼルバイジャン(第10位)間の未解決の分離主義紛争により、南コーカサスの軍事化は依然として非常に高い水準にとどまっています
^ de Waal, Thomas (2016年4月3日). 「ナゴルノ・カラバフ紛争のカクテルが再び爆発」 BBC ニュース 。 2019年3月28日時点の オリジナル からのアーカイブ。 両陣営間のいわゆる接触線は、戦車と重砲で溢れ、ヨーロッパ全体で最も軍事化された地域となった。
^ " 「『極めて痛ましい』:アルメニア、ナゴルノ・カラバフをめぐるアゼルバイジャンとの戦闘の終結を命じる」 。 グローバルニュース。 2020年 11月10日 閲覧 。
^ 「アゼルバイジャンがアルメニアに対して優位に立つ中、ロシアの役割が再び精査される|ユーラシアネット」 eurasianet.org
^ ジョシュア ・クセラ(2021年5月14日) 「アルメニアとアゼルバイジャン、新たな国境危機」 ユーラシア ネット 。 2021年5月14日時点のオリジナルより アーカイブ 。 2021年 5月14日 閲覧
^ 「アルメニアとアゼルバイジャンの間の最近の紛争後の捕虜に関する欧州議会決議(2021/2693(RSP))」 (プレスリリース)。 欧州議会 。2021年5月19日。 2021年5月26日時点の オリジナル からのアーカイブ。 2021年 5月26日 閲覧 。 2021年5月12日、アゼルバイジャン軍が一時的にアルメニアの領土に侵入しました。これはアルメニアの領土保全および国際法の侵害に相当します
^ a b c 「ナゴルノ・カラバフ共和国は消滅した」 (ロシア語)。2024年1月1日
^ 「アゼルバイジャン、カラバフのアルメニア人の『平和的再統合』を目指す」 。 バロンズ 。2023年9月20日。 2023年9月23日時点のオリジナルより アーカイブ。 2023年 9月22日 閲覧 。 この攻勢は、2020年のアルメニアとの戦争に勝利し、それ以来カラバフの再人口化を目指してきたアゼルバイジャンにとって大きな勝利と見なされた
^ 「カラバフのアルメニア分離主義者が降伏し、アゼルバイジャンとの停戦に合意」 ロイター通信、2023年9月20日。 2023年9月20日時点のオリジナルより アーカイブ 。 2023年 9月20日 閲覧。 双方が確認し、水曜日の午後1時(グリニッジ標準時午前9時)から発効する合意に基づき、分離主義勢力は解散・武装解除し、この地域とそこに住むアルメニア人の将来に関する協議が木曜日に開始される
^ 「カラバフ分離主義者、木曜日にアゼルバイジャンとの統合協議を開催」 。バロンズ。2023年9月20日。 2023年9月20日時点のオリジナルより アーカイブ。 2023年 9月20日 閲覧 。
^ 「アルメニア、合意の一環として国境の4つの村をアゼルバイジャンに返還」 。アルジャジーラ。2024年5月24日。 2024年 5月28日 閲覧 。
^ 「分離主義者の降伏後、アゼルバイジャン、ナゴルノ・カラバフ地域の完全支配を主張」 。 ル・モンド 。2023年9月20日 。 2024年 2月22日 閲覧
^ 「アルメニア、アゼルバイジャン、ロシア、ナゴルノ・カラバフ戦争終結で合意」 www.aljazeera.com オリジナル より2020年11月9日 アーカイブ 。 2022年 2月22日 閲覧 。
^ トレニン、ドミトリ・V. (2011). 『ポスト・インペリウム:ユーラシアの物語 』 ブルッキングス研究所出版 67 ページ ISBN
978-0870033452 アルメニアは未承認国家であるナゴルノ・カラバフと事実上、単一の実体として統一されている
ジャック・ムルカイア(2015年4月9日) 「対決:アルメニアとアゼルバイジャンの迫り来る戦争」 ナショナル・インタレスト 。 2017 年1月3日原文より アーカイブ。 2016年 12月14日 閲覧 。 紛争地域に住む大部分がアルメニア人である住民は現在、アルメニアの支援を受け、事実上同国の一部となっているミクロネーション、ナゴルノ・カラバフ共和国の支配下にあります。
スヴァンテ・コーネル (2011年) 『独立後のアゼルバイジャン 』ニューヨーク:MEシャープ。135ページ。ISBN 978-0-7656-3004-9 戦争後、アルメニアの支配下にあった領土、特に山岳カラバフ自体は、徐々にアルメニアに統合されました。公式には、カラバフとアルメニアは依然として別々の政治的実体ですが、ほとんどの実務上、2つの実体は統一されています
^ Abrahamyan, Eduard (2018年1月8日). 「ロシアの融資によりアルメニアは軍事力の強化が可能に」 . CACIアナリスト . 中央アジア・コーカサス研究所 . 2020年8月5日時点の オリジナルよりアーカイブ 。アルメニア軍と「アルツァフ防衛軍」は、総勢6万5千人の現役人員を擁し、しばしば別々の部隊として描かれるが、実際には単一の指揮統制(C2)システムを持つ一つの部隊である。
^ 国際戦略研究所 (2019年). 『軍事バランス2019 』. ロンドン : ラウトレッジ . 184ページ. ISBN 978-1857439885 。
^ ブランディ、CW(2008年). 『アゼルバイジャン:ナゴルノ・カラバフをめぐる戦争は現実的な選択肢か?』 (PDF) . 英国国防アカデミー 先端研究評価グループ . 14ページ. ISBN 978-1905962495 . 2016年4月15日時点の オリジナル (PDF) からアーカイブ。
^ a b 「SIPRI年鑑1994」 . sipri.org . ストックホルム国際平和研究所 . 1994年. 88ページ. 2020年8月26日時点の オリジナル (PDF)からアーカイブ 1993年に少なくとも1つの主要な武力紛争が発生した紛争地域の表
^ a b Chorbajian, Mutafian & Donabedian 1994 、pp. 13–18 特に記載がない限り、著者が引用した統計は、 国際戦略研究所(ISIS) が1993年に発行した年次報告書 『軍事バランス』 にまとめたデータに基づいています。これらの統計への参照は、報告書の68~69ページと71~73ページにあります。
^ 国際戦略研究所 (2019年2月15日) 『軍事バランス2019 』 。ロンドン: ラウトレッジ 。p. 185。ISBN 978-1857439885 。
^ 「SIPRI年鑑1995」 。sipri.org 。 ストックホルム国際平和研究所 。p. 28。 2020年8月26日時点の オリジナル (PDF) からアーカイブ。 1994年に少なくとも1つの主要な武力紛争が発生
^ a b ナゴルノ・カラバフにおける変化の風、 2011年12月6日 アーカイブ 、Wayback Machine にて。Euronews 、2009年11月28日
^ a b c ウプサラ紛争データプログラム 、ナゴルノ・カラバフ共和国 - 民間人、2013年5月3日閲覧
^ a b 「アゼルバイジャン兵士、 アルメニア軍に射殺される」 Naharnet 。 2014年10月16日時点のオリジナルより アーカイブ 。 2014年 10月22日 閲覧。
^ [ 51 ] [ 52 ] [ 53 ] を参照
^ a b 「アルメニアとアゼルバイジャン:戦争の防止」 (PDF) 。 ヨーロッパ・ブリーフィング第60号 。 国際危機グループ 。2011年2月8日。3ページ。 2016年5月20日時点の オリジナル (PDF)からのアーカイブ 。1994年以降の正確な死傷者数は不明だが、ほとんどの観察者は、主に兵士を中心に3,000人もの人々が死亡したことに同意している。危機グループの電話インタビュー、軍事専門家、ジャスル・スメリンリ氏、2009年8月。
^ こちらを 参照
^ こちらを 参照
^ こちらを 参照
^ レズヴァニ、ババク(2014年)。『 中央ユーラシアにおける紛争と平和:説明と理解に向けて』 。ブリル社 。159 ページ 。ISBN 978-9004276369 カラバフ紛争は民族・領土紛争である…。
^ a b De Waal, Thomas (2020年7月17日). 「アルメニア・アゼルバイジャン紛争における新たな古い力学」 . Middle East Institute . 2020年8月4日時点の オリジナルよりアーカイブ 。…紛争の主な推進力は依然として地域要因であり、ロシアは双方に公平な立場を取っている。
^ 「アルメニア、アルツァフ安全保障会議、エレバンで合同会議を開催」 . primeminister.am . アルメニア共和国首相. 2019年12月23日. 2020年8月5日時点の オリジナルよりアーカイブ 。…アルツァフ紛争の平和的解決。
^ 「アルメニア・アゼルバイジャン・ナゴルノ・カラバフ紛争」 . nk.gov.az. アゼルバイジャン共和国閣僚会議 . 2020年8月17日時点の オリジナル よりアーカイブ
^ Chorbajian, Levon; Donabédian, Patrick; Mutafian, Claude (1994). The Caucasian knot: the history & geopolitics of Nagorno-Karabagh . Politics in contemporary Asia. London: Atlantic Highlands, NJ: Zed Books. p. 37. ISBN 978-1-85649-287-4 。
^ De Waal, Thomas (2004). Black garden: Armenia and Azerbaijan through peace and war (first published in paperback). New York: New York Univ. Press. pp. 10– 12. ISBN 978-0-8147-1945-9 。
^ エドゥアルド・アブラハミアン(2025年)。 『小国、ロシア、そして西洋:コーカサスの地政学における二極性、星座、そして異質性』 。テイラー&フランシス。1964年、 ISBN 978-10-4035016-4 . The violence prompted the Armenian society of the crumbling Soviet Union of 1990-1991 to act in self-defence, perceiving a 'tangible prospect of looming genocide in Artsakh.'
^ "СОЮЗ СОВЕТСКИХ СОЦИАЛИСТИЧЕСКИХ РЕСПУБЛИК. ЗАКОН О порядке решения вопросов, связанных с выходом союзной республики из СССР" (ロシア語)。 2016年9月12日時点の オリジナルよりアーカイブ。 2022年 6月13日 閲覧 。
^ M. ハカン・ヤヴズ、マイケル・グンター編(2022年)。 『ナゴルノ・カラバフ紛争:歴史的・政治的視点 』ラウトレッジ、131ページ。ISBN 978-1000608496 。
^ a b c ゲイブラエヴァ、アルズ(2023年7月19日) 「アルメニアとアゼルバイジャン:終わらない封鎖と危うい和平協定」 。 グローバル・ボイス 。 2025年7月25日時点のオリジナルからの アーカイブ。 2023年 7月24日 閲覧 。 2020年の第二次カラバフ戦争の後、アゼルバイジャンは以前占領していた7つの地域の大部分を奪還した。アゼルバイジャンはまた、戦争中にカラバフの3分の1を占領した
^ チェテリアン、ヴィッケン(2022年10月20日)。 「技術決定論か戦略的優位性か?アルメニアとアゼルバイジャンの2つのカラバフ戦争の比較」 。 戦略 研究ジャーナル 。47 (2): 214–237。doi : 10.1080 /01402390.2022.2127093。ISSN 0140-2390。S2CID 253061240。アルメニア側はまた 、 旧NKAO内の領土、すなわちハドルト地区と戦略的な都市シュシャ/シュシを失いました 。これらの地域は 、 2つ の 戦争の間の長年にわたる外交交渉の間、 アゼルバイジャンへの引き渡し対象にさえなりませんでした
^ * 「なぜナゴルノ・カラバフにはアルメニア人がいないのか?」 フリーダム・ハウス 。 2024年9月4日時点のオリジナルより アーカイブ 。 封鎖に伴い、ガスと電力の供給が定期的に遮断され、固定電話、携帯電話の信号、インターネットなどの通信回線も遮断された。アゼルバイジャンの国家主体は、封鎖の最初の4ヶ月間、ナゴルノ・カラバフへのガス供給を定期的に遮断した…2023年1月9日、主要な電力源であるアルメニアからナゴルノ・カラバフへの高圧ケーブルがラチン回廊の領域で損傷した。アゼルバイジャン当局は修理作業を許可せず、電力供給は回復しなかった
^ * 「なぜナゴルノ・カラバフにはアルメニア人がいないのか?」 フリーダム・ハウス 、アゼルバイジャン は 封鎖に加え、ナゴルノ・カラバフに不安感を植え付けるための意図的な措置を講じた。接触線付近での銃撃は続き、封鎖中の自給自足に必要な農作業に従事する人々を標的としていた。
^ * 「アゼルバイジャンが赤十字の車両を禁止、ナゴルノ・カラバフ当局は「危機的」な状況を警告|ユーラシアネット」 。eurasianet.org 。 アゼルバイジャン は、赤十字国際委員会(ICRC)によるナゴルノ・カラバフとアルメニア、そして外界を結ぶ唯一の道路の使用を禁止した
^ a b 「アゼルバイジャン軍、アルメニア支配下のカラバフを攻撃、新たなコーカサス戦争のリスク高まる」 ロイター通信 。 2023年9月19日
^ a b 「アゼルバイジャン、ナゴルノ・カラバフで攻撃を開始、アルメニア人住民の『避難』を発表」 2023年9月19日
^ 「アゼルバイジャン、ナゴルノ・カラバフで『対テロ』作戦を開始したと発表」 フランス24、2023年9月19日 。 2023年 9月19日 閲覧
^ "Глава Нагорного Карабаха подписал указ о прекращении существования республики" Коммерсантъ ( ロシア語)。2023年9月28日。 2023年 9月28日 閲覧 。
^ "アゼルバイジャンとアルメニア、ホワイトハウス首脳会談で平和誓約に署名" www.bbc.com 。 2025年8月8日 。 2025年 8月24日 閲覧
^ a b "Հակամարտության ծագում. 1918–1921 թթ. | NKR" . www.nkr.am. 2022年 5月21日 閲覧 。
^ Hovannisian, Richard G. (1996). The Republic of Armenia: From London to Sèvres, February–August 1920. Berkeley : University of California Press. pp. 140–52
^ Кавказский календарь на 1917 год [ Caucasian calendar for 1917 ] (ロシア語) (第72版). Tiflis: Tipografiya kantselyarii Ye.IV na Kavkaze, kazenny dom. 1917. pp. 190– 197. 2021年11月4日時点の オリジナル よりアーカイブ
^ 「アルセーヌ・サパロフ氏とのQ&A:スターリンがカラバフをアゼルバイジャンに『譲渡』したという証拠はない」 armenian.usc.edu 2018 年12月10日。 私が目にしたあらゆる文書の中で、1921年夏の12日間にスターリンが何かをしたり言ったりして(カラバフに関するこの決定につながった)直接的な証拠は存在しません。多くの人は、スターリンは悪人だったから、悪人がそのような決定を下すのはよくあることだと思い込んでいます。
^ 「ナゴルノ・カラバフのニキータ・フルシチョフ首相への請願:1964年5月19日」 。ANI アルメニア研究センター 。2017年5月29日。 2022年10月18日時点のオリジナルより アーカイブ。 2022年 11月16日 閲覧 。 1923年、アゼルバイジャン領土内で山岳カラバフに自治権が与えられ、アルメニア人が人口の大部分を占める(約90%)シャムハル、ハンラル、ダシュケシャン、シャフミヤンの各地域は、アゼルバイジャンSSRに直接編入された。こうして、カラバフのアルメニア人はアルメニアSSRから切り離され、山岳カラバフ自治共和国はアルメニア人の全地域を包含することができなかった。自治州の権利は徐々に縮小され、現在ではほぼ完全に剥奪されている。アゼルバイジャンSSRのアルメニア人は、極めて不利な生活条件を生み出す排外主義的な政策にさらされてきました。
^ a b c 円環の構成要素I:戦争への道 (ドキュメンタリー)。メディア・イニシアティブ・センター、インターニュース・アゼルバイジャン、人道研究公衆連合。2020年5月
^ サパロフ 2014、116 ページ:「[カラバフ・ウエズディ]会議で提案された解決策は以前の提案と似ていたが、カラバフの山岳地帯と低地の両方を包含する地域である『カラバフ州』の創設も求められていた。これは、この地域の山岳地帯に主にアルメニア人からなる自治区が設立されることを回避する方法を示した。1921年当時、アゼルバイジャン指導部はカラバフの自治権に関して、この地域における盗賊行為の鎮圧が民族紛争を解決し、カラバフのアルメニア人居住地域に自治権を与える必要はないとの立場をとっていた。この戦術は短期的には成功した。」
^ Chorbajian, Mutafian & Donabedian 1994 , pp. 138–140, 154: 「国境は8月15日までに混合委員会によって引かれることになっていた…ただし、エレバンとモスクワのどちらも参加しない。すべてはカラエフが主宰することになる。このような状況下では、アルメニア人はひどく失望することになるのは目に見えていた。一方で…西側では、ラチン、ケルバジャル、ケダベクからなる『回廊』が除外された。この回廊は、山岳カラバフとアルメニアのザンゲズールを分離するために、アルメニア人住民が慎重に排除されていた。他方では、何の正当な理由もなく、シャムホル、ハンラル、ダシュケサン、シャフミヤンの各地区が除外された。これらの地区はアルメニア人人口が圧倒的に多く(約90%)…北はシャムホルから南はシャフミヤンまで、これらの地区のアルメニア人の村々は組織的に空にされてきた…このように区切られた山岳カラバフは、かつてアルメニア人居住地であったカラバフの一部に過ぎず、それ自体も古代アルメニアのアルツァフ州とウティク州に含まれていた地域の一部に過ぎない…「ナヒチェヴァ化」の亡霊がつきまとう…1926年には12万5000人の住民のうち89%がアルメニア人だった山岳カラバフ。この地域は、アルメニア人がいなくなった狭い地域によってカラバフとザンゲズールを分離するためにハガル渓谷が「浄化」されて以来、「飛び地」となっている…アゼルバイジャンには依然として多くのアルメニア人少数民族が存在していた。山岳カラバフ自治州の「拠点」を除けば、バクーや自治州北部のシャムホルに至るまでの地域にはアルメニア人が多数存在していた。アルメニア人の村々は、1923年に引かれた国境線の外に意図的に残され、アゼルバイジャンの直接支配下に置かれました。これらの地域は、自治区への北の玄関口であるシャフミヤン地域を除き、北から南に至るまで既にほぼ「一掃」されていました。アゼルバイジャンの計画は、1988年12月2日のカラバフ委員会の宣言に明確に記されていました。「無秩序な状況に乗じて、アゼルバイジャン当局は、山岳カラバフへの侵攻に備え、数千年の歴史を持つガンザクおよびアルツァフ北部の地域からアルメニア人を追放するという、恐るべき計画を実行に移そうとしている。」既に約12万人のアルメニア人がアゼルバイジャンを離れ、5万人がアルメニア、北コーカサス、中央アジアの他の地域に避難しています。
^ ウォーカー、クリストファー著 『アルメニア:ごく簡潔な歴史 』ルーベン・ガリチアン、2022年、41ページ。ISBN 978-9939-68-926-5 アルメニアとアルツァフの国境は、アルメニアがアルツァフと直接的なつながりを持たないように操作されました
^ ハイン、パトリック(2024年4月7日) 「スターリンからアリエフ一族へ:ナゴルノ・カラバフにおける70年間の阻害された自治」 エスニシティ・ ナショナリズム 研究 24 (2): 197–215 . doi : 10.1111/sena.12420 . ISSN 1473-8481 .
^ パトリック・ウィルソン・ゴア(2008年) ソ連崩壊後の南コーカサスにおける戦争は、ある哀れな仲間の頭蓋骨のようなものだ 。iUniverse. p. xii. ISBN 978-0-595-48679-3 1991年にアゼルバイジャン人がナゴルノ・カラバフで民族浄化を行った後、アゼルバイジャン人は…かつてアルメニア人だった町や村に定住し、州の圧倒的にアルメニア人が多い地域を縮小しようとしました。
^ パノシアン、リサベル(2024年4月1日)。 「人類の文明発祥の地を守る : 中東および南コーカサスの先住民族の自己決定権の推進」 ノースウェスタン人権ジャーナル 22 ( 3):149。 アゼルバイジャンの元大統領ヘイダル・アリエフは、2002年のインタビューで、ソビエト共産党行政官時代に、この地域に住むアゼルバイジャン人の数を増やし、アルメニア人の数を減らそうとしたことを認めました。
^ サパロフ 2014 、p 164:「…アゼルバイジャン当局がカラバフで意図的に人口構成を変えようとした政策の裏付けは、1969年にソビエト・アゼルバイジャンの首長となったアゼルバイジャン大統領ヘイダル・アリエフ氏への2002年のインタビューから得られる。『私は、アゼルバイジャン共産党第一書記だった頃のことを話します。当時、ナゴルノ・カラバフの発展に多大な貢献をしました。…私はそこで人口構成を変えようとしました。ナゴルノ・カラバフは、そこに高等教育機関の開設を要請しました。[アゼルバイジャンでは]誰もが反対しました。審議の後、私は高等教育機関を開設することを決定しましたが、アゼルバイジャン人、ロシア人、アルメニア人の3つのセクターを設けるという条件付きでした。[高等教育機関]の開設後、私たちは近隣地域のアゼルバイジャン人をバクーに送ることはなくなり、代わりに[アゼルバイジャンに]送るようになりました。ナゴルノ・カラバフに大規模な靴工場も開設しました。ステパナケルト自体には労働力がなかったので、周辺地域からアゼルバイジャン人を送り込みました。こうした措置やその他の対策により、ナゴルノ・カラバフにおけるアゼルバイジャン人の数を増やそうとしましたが、アルメニア人の数は減少しました。当時ナゴルノ・カラバフで働いていた人たちは、そのことをよく知っています。」
^ Starovoytova, Galina (1997年11月). 「帝国崩壊後の主権:旧ソ連における民族自決運動」 (PDF) . 米国平和研究所 . 24ページ. 2015年9月5日時点の オリジナル (PDF)からアーカイブ。 2015年 9月5日 閲覧 。
^ Henze, Paul B. (1991年1月1日). 「1989年ソ連国勢調査データによるコーカサスの人口統計」 . Central Asian Survey . 10 ( 1–2 ): 147–170 . doi : 10.1080/02634939108400741 . ISSN 0263-4937 . 2021年 12月31日 閲覧
^ Qvortrup, Matt (2019). The Referendum and Other Essays on Constitutional Politics . Oxford, England: Hart Publishing. p. 57. ISBN 978-1-50992-929-0 。
^ "Stuart Kaufman | University of Delaware" . www.udel.edu . 2022年 10月20日 閲覧 。
^ Kaufman, Stuart J. (2001). Modern hatreds: the symbolic politics of religion . Ithaca, New York: Cornell University Press. pp. 62– 63. ISBN 978-1-5017-0199-3 . OCLC 1160511946
^ Hakobyan, Tatul. " Ի՞նչ է կատարվել Կապանում. 1988-ի փետրվար " [カパンで何が起こったのか? 1988年2月]、ANIアルメニア研究センター、2020年2月23日
^ Hakobyan, Arsen (2024). " 「 スムガイト以前、スムガイト、そしてスムガイト後の発展における「ガパン事件」の神話」 。Լրաբեր հասարակական գիտությունների (2): 64. doi : 10.53548/0320-8117-2024.2-63 .
^ リーフ、デイヴィッド(1997年6月) 「ルールも哀れみもなく」『フォーリン・ アフェアーズ 』 76 (2)。 外交問題 評議会 。 2008年7月20日時点のオリジナルより アーカイブ。 2007年 2月13日 閲覧 。
^ リーバーマン、ベンジャミン(2006年)『 恐るべき運命:近代ヨーロッパの形成における民族浄化 』シカゴ:アイヴァン・R・ディー、pp. 284-292 、 ISBN 1566636469 。
^ クロワッサン、マイケル・P.(1998年) アルメニア・アゼルバイジャン紛争:原因と影響 』ロンドン:プレーガー、 ISBN 0275962415 。
^ ソ連崩壊 時 、米国政府は 1933年のモロトフ・リッベントロップ協定 以前 の国境を 正当なものと認めていた( フランクリン・D・ルーズベルト 政権は同年末にクレムリンと外交関係を樹立した)。このため、 ジョージ・H・ブッシュ政権は バルト三国ソ連 の分離独立を公然と支持した が、ジョージア 、アルメニア、 アゼルバイジャン 、その他の トランスコーカサス 諸国の独立と領土紛争に関する問題は ソ連の内政問題とみなした。
^ 1993年に採択された4つの 国連安全保障理事会決議は 、旧NKAOの境界外の地域からのアルメニア軍の撤退を求めていた
^ ジャーナリストの トーマス・デ・ワール 氏が提供した各郡の面積、ナゴルノ・カラバフ州の面積、そしてアゼルバイジャンの総面積(平方キロメートル)に基づくと、ケルバジャル1,936、ラチン1,835、クバトリー802、ジェブライル1,050、ザンゲラン707、アグダム842、フィズリ462、飛び地75で、合計7,709平方キロメートル (2,976平方マイル )、または8.9%となります。デ・ワール著『 ブラック・ガーデン』 、286ページ
^ a b Freizer, Sabine (2015). 「ナゴルノ・カラバフ停戦から20年:より包括的な紛争解決に向けた機会」 . Caucasus Survey . 1 (2): 109– 122. doi : 10.1080/23761199.2014.11417295 . ISSN 2376-1199 . S2CID 128678600.
^ a b 「カラバフの死傷者数に異議」 . BBCニュース . 2008年3月5日. 2008年3月9日時点 オリジナルより アーカイブ 。 2008年 3月5日 閲覧
^ a b 「アルメニアとアゼルバイジャンの国境衝突による致命的な死」 BBC ニュース 、2008年3月5日。 2008年3月5日時点のオリジナルより アーカイブ 。 2008年 3月5日 閲覧。
^ "A/RES/62/243" . undocs.org . 2008年3月14日. 2020年 9月28日 閲覧 .
^ "ナゴルノ・カラバフ近郊でアゼルバイジャン兵士3人死亡" . ラジオ・フリー・ヨーロッパ/ラジオ・リバティ . RFE/RL . 2010年2月18日. 2010年11月27日時点のオリジナルより アーカイブ。 2010年 11月27日 閲覧 .
^ "OSCEとEU、カラバフの「武装事件」を非難 " . ラジオ・フリー・ヨーロッパ/ラジオ・リバティ . 2010年6月24日 . 2023年 2月23日 閲覧
^ a b c d e 「アルメニアとアゼルバイジャン:戦争の防止」 (PDF) 。 ヨーロッパ・ブリーフィング第60号 。 国際危機グループ 。2011年2月8日。 2016年5月20日時点の オリジナル (PDF)からアーカイブ。
^ 「アゼルバイジャン、すべての許容範囲を超え、アルツァフ軍人2名が死亡」 。Armeniansworld.com。 2014年8月13日時点のオリジナルから アーカイブ。 2014年 10月13日 閲覧 。
^ a b Vika Elchyan(2011年10月7日) 「アルメニアとアゼルバイジャン、さらなる致命的な小競り合いを報告」 。ArmeniaDiaspora.com 。 2015 年9月23日時点のオリジナルから アーカイブ 。 2014年 10 月13日閲覧
^ a b 「2011年のアルメニア軍の死者数は減少」 。RadioFreeEurope /RadioLiberty 。2012年1月20日。 2015年7月6日時点のオリジナルより アーカイブ。 2015年 7月4日 閲覧 。
^ a b c 「係争地をめぐるアゼルバイジャンとアルメニアの血なまぐさい衝突」 。 ガーディアン 。2014年8月4日 。 2014年 10月13日 閲覧。
^ a b c d e ハイレニク(2015年2月4日) 「緩い拘束:ますます不安定になるカラバグ停戦の現状」 。 アルメニアン・ウィークリー 。 2015年10月22日時点のオリジナルより アーカイブ 。 2015年 2月6日 閲覧
^ 「アルメニア、新たな国境紛争で兵士2名死亡と発表」 ラジオ・フリー・ヨーロッパ/ラジオ・リバティ。2014年6月20日。 2014 年7月31日時点のオリジナルより アーカイブ。2014年8月2 日 閲覧 。
^ 「アゼルバイジャン人とアルメニア人の間で衝突、さらに5名死亡(ロイター、2014年8月2日)」 uk.reuters.com。2014年8月2日。2014年10 月19日 時点の オリジナルよりアーカイブ 。 2014年 10月13日閲覧。
^ 「プーチン大統領、アゼルバイジャン・アルメニア会談を仲介」 。 2014年8月13日時点の オリジナル よりアーカイブ 。 2014年 8月13日 閲覧
^ 「アルメニア、ヘリコプター撃墜後に『重大な結果』を誓う」 。2014年11月12日 。 2014 年11月12日時点のオリジナルより アーカイブ。2014年 11月12日 閲覧。
^ サナミャン、エミル(2014年11月12日) 「アルメニアのヘリコプターがカラバフで撃墜、乗組員3名死亡と推定」 。 2014年12月18日時点の オリジナルよりアーカイブ。
^ a b 「アルメニア・アゼルバイジャン消耗戦が激化」 。 アルメニアン・ウィークリー 。2016年1月14日 。 2016年1月16日時点のオリジナルより アーカイブ。 2016年 1月14日 閲覧
^ a b 「2015年の10ヶ月間で64人のアゼルバイジャン兵士が死亡:調査」 PanArmenian.Net 。 2016 年4月17日時点のオリジナルより アーカイブ。 2016年 5月13日 閲覧 。
^ a b Piri Medya(2015年12月18日) 「アゼルバイジャン兵士、アルメニアとの連絡線で死亡:省庁」 Yeni Şafak 。 2016年4月4日時点の オリジナルよりアーカイブ。 2016年 9月15日 閲覧 。
^ Vartanyan, Olesya; Grono, Magdalena(2017年7月14日) 「ナゴルノ・カラバフをめぐるアルメニアとアゼルバイジャンの衝突コース」 openDemocracy。 2017年7月14日時点のオリジナルより アーカイブ 。 2017年 7月14日 閲覧
^ a b 「カラバフ戦争の犠牲者最新情報:アルメニア、4月の死者数を92人と発表」 。 2016年4月18日時点のオリジナルより アーカイブ。 2016年 9月15日 閲覧 。
^ a b Tv, Meydan. "Siyahı: 93 hərbçi şəhid olub, 6 mülki şəxs dünyasını dəyişib (YENİLƏNİR)" メイダンTV . 2017年7月28日時点のオリジナルより アーカイブ 。 2016年 9月15日 閲覧 。
^ "Karabakh army downs 13th Azerbaijani drone" . PanArmenian.Net . 2016年10月5日時点のオリジナルより アーカイブ 。 2016年 9月15日 閲覧
^ 「アゼルバイジャンの外科医:重傷を負った兵士の数は例年を大幅に上回る」 PanARMENIAN.Net 。 2016 年4月16日時点のオリジナルより アーカイブ。 2016年 4月13日 閲覧 。
^ 「Минобороны Азербайджана назвало потери в боях」 。2016年4月5日。 2016年10月4日時点のオリジナルより アーカイブ 。 2017年 2月26日 閲覧
^ 「ナゴルノ・カラバフの軍関係者、アゼルバイジャンの狙撃兵に兵士が死亡」 。 ラジオ・フリー・ヨーロッパ/ラジオ・リバティ 。2018年1月8日。2018年 3月16日時点のオリジナルより アーカイブ。 2018年 3月16日 閲覧 。
^ 「ナゴルノ・カラバフの地雷除去グループ作戦で3人死亡」 。 ラジオ・フリー・ヨーロッパ/ラジオ・リバティ 。 2018年4月16日時点のオリジナルより アーカイブ。 2018年 4月16日 閲覧 。
^ 「アルメニア国境衝突で兵士死亡、アゼルバイジャン将軍も」 。BBC ニュース 。2020年7月14日。 2020年7月18日時点の オリジナル よりアーカイブ 。 2020年 7月18日 閲覧
^ 「アルメニア人とアゼルバイジャン人は再び立ち上がる」 。 ドイチェ・ヴェレ (ドイツ語)。2020年7月16日 。 2023年 2月23日 閲覧
^ a b Kofman, Michael (2020年10月2日). 「アルメニア・アゼルバイジャン戦争:紛争の軍事的側面」 . russiamatters.org . ベルファー科学国際問題センター. 2020年10月5日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2020年 10月3日 閲覧 。 2020年9月27日、アゼルバイジャンは軍事攻勢を開始し、分離独立地域であるナゴルノ・カラバフの接触線の大部分に及ぶ戦闘が勃発した。 {{cite web }}: CS1 maint: bot: original URL status unknown (link )
^ クセラ、ジョシュア(2020年9月29日) 「戦闘が激化する中、アゼルバイジャンの目標は何か?」 eurasianet.org 。 2020 年10月4日時点のオリジナルより アーカイブ。 2020年 9月29日 閲覧 。 アゼルバイジャンによるアルメニア軍への攻勢は、1994年に両国間の戦争が正式に終結して以来、最も野心的なものだ。
^ 「アルメニアとアゼルバイジャン、ナゴルノ・カラバフ紛争をめぐる戦闘に突入」 BBC ニュース 。2020年9月27日。 2020年9月28日時点のオリジナルより アーカイブ 。 2020年 9月27日 閲覧
^ 「アゼルバイジャン議会、戒厳令と夜間外出禁止令を承認 ― 大統領補佐官」 ロイター通信 2020 年9月27日 2020年 9月29日 閲覧 。
^ ジョーンズ、ドリアン(2020年9月28日) 「ナゴルノ・カラバフ紛争の激化を受け、トルコがアゼルバイジャンへの支援を誓う」 ボイス・オブ・アメリカ 2020年10月1日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2020年 9月28日 閲覧 。 「 トルコはすでにアゼルバイジャンを軍事的に支援しており、技術支援と武器販売を行っており、特に武装ドローンと技術的専門知識の面で重要な軍事支援を提供している」とトルコのアナリスト、イルハン・ウズゲル氏は述べた {{cite news }}: CS1 maint: bot: original URL status unknown (link )
^ アレックス・ガトポロス著 「ナゴルノ・カラバフ紛争は新たな戦争の時代を告げている」 aljazeera.com 2020 年 10月15日 閲覧 。
^ マンスール・ミロヴァレフ著(2020年10月15日) 「アルメニアとアゼルバイジャン、ナゴルノ・カラバフをめぐるオンライン戦争を繰り広げる」 アルジャジーラ
^ ダン・サバグ著(2020年12月29日) 「 アゼルバイジャンの軍事的成功を受け、英国は新型ドローンを希望」 ガーディアン 紙 2021年 9月21日 閲覧
^ 「国連安全保障理事会、ナゴルノ・カラバフでの戦闘の即時終結を求める」 france24.com . Associated Press. 2020年9月30日. 2020年10月9日時点のオリジナルより アーカイブ。 2020年 9月30日 閲覧 。
^ Hovhannisyan, Nvard; Bagirova, Nailia (2020年10月13日). 「ナゴルノ・カラバフ紛争は容認できない:EU」 The Canberra Times . 2020年 11月17日 閲覧
^ "Путин выступил с заявлением о прекращении огня в Карабахе" (ロシア語)。RIAノーボスチ通信。2020年11月9日。 2020年 11月9日 閲覧 。
^ "Пашинян заявил о прекращении боевых действий в Карабахе" (ロシア語)。RIAノーボスチ通信。2020年11月9日 。 2020年 11月9日 閲覧
^ 「ナゴルノ・カラバフ:ロシア、地域に平和維持軍を配備」 BBC ニュース 、2020年11月10日。 2020年 11月11日 閲覧 。
^ de Waal, Thomas(2021年9月27日) 「40年目に突入したナゴルノ・カラバフ紛争」 欧州 政策研究センター。 2021年 9月28日 閲覧 。
^ 「アゼルバイジャン:アルメニア人捕虜、拘留中に虐待」 2021年3月19日。
^ 「アゼルバイジャン:アルメニア人捕虜、ひどい虐待」 ヒューマン ・ライツ・ウォッチ 、2020年12月2日 。 2020年 12月2日 閲覧
^ 「アゼルバイジャンで裁判にかけられるアルメニア兵」 ユーラシアネット 。 2021年7月1日 。 2021年 8月11日 閲覧。
^ 「ハーグ – 国際司法裁判所(ICJ)、アルメニア対アゼルバイジャン事件の公聴会を開催|国連ウェブTV」 media.un.org 。 2021年10月14日。 2022年5月3日時点の オリジナル からのアーカイブ 。 2023年 2月23日 閲覧。
^ 「ナゴルノ・カラバフ紛争の人的損失」 www.aljazeera.com 。 2020 年 10月15日 閲覧
^ a b 「2021年政府行動計画の成果報告に関する国会でのニコル・パシニャン首相の演説」 primeminister.am 。 アルメニア共和国首相。2022年4月13日。 2022年4月14日時点の オリジナルからのアーカイブ 。今日のデータによると、44日間の戦争の犠牲者の数は3825人です
^ マッカーナン、ベサン、ザヴァリス、アキレアス(2020年10月13日)。 「塹壕戦、ドローン 、 そして怯える民間人:ナゴルノ・カラバフの現場で」 。 ガーディアン 。ISSN 0261-3077 。 2020年 10月13日 閲覧 。
^ a b 「2020年のナゴルノ・カラバフ戦争でアルメニア軍187人が依然として行方不明、民間人21人が行方不明」 . armenpress.m . Armenpress. 2022年3月21日. 2022年 3月21日 閲覧 .
^ 2021年10月21日、 アゼルバイジャン共和国国防省は 戦死者リストを公表した。リストによると、戦争中に2,908人が死亡し、さらに6人が戦闘中行方不明となっている。 [1] ただし、名前が挙がった兵士のうち少なくとも2人は紛争終結後に死亡している。 [2] [3] ウェイバックマシン に2022年4月8日 アーカイブ 。これにより、戦争で死亡したことが確認された軍人は合計2,906人となった
^ a b 「SOHR独占 | アゼルバイジャンの傭兵の死者数はリビアよりも高い一方、シリア戦闘員への報酬は様々」 シリア人権監視団。2020年12月3日。2020年 12月3日 閲覧 。
^ 「アルメニアとアゼルバイジャンの軍事専門家、公式の死傷者数に疑問を呈す」 JAMnews。202010月3日。 2020年 10月18日 閲覧 。
^ 「写真で見る:ナゴルノ・カラバフ紛争、激化する戦闘」 BBC ニュース 。2020年10月5日 。 2020年10月5日時点のオリジナルより アーカイブ。 2020年 10月5日 閲覧
^ 「ナゴルノ・カラバフ紛争:激しい戦闘が続く中、主要都市が被災」 BBC ニュース 。2020年10月4日。 2020年10月4日時点のオリジナルから アーカイブ。 2020年 10月5日 閲覧 。
^ AA、DAILY SABAH WITH(2020年10月15日) 「アルメニア、アゼルバイジャンのタルタールにある墓地を訪れる民間人を攻撃」 Daily Sabah 。
^ Toal, Gerard(2022年11月25日) 「展望|突然の国境地帯:アルメニアとアゼルバイジャンの新たな国境化」 。 2023年 5月23日 閲覧 。 一部のオープンソースの推定では、総面積は145平方キロメートル(56平方マイル)とされている一方、他の推定では127平方キロメートル(49平方マイル)とされています
^ Khudoyan, Knar (2022年10月19日). 「アルメニアとアゼルバイジャンは和平合意に達するのか?」 . openDemocracy . 2023年 4月22日 閲覧 。 アゼルバイジャンは2020年の紛争以来、アルメニア領土の約50平方キロメートルを占領している。
^ Stepanian, Ruzanna (2023年4月21日). 「アルメニア国境地域は依然としてアゼルバイジャン軍に占領されている」 . «Ազատ Եվրոպա/Ազատություն» ռադիոկայան (アルメニア語) . 2023年 4月21日 閲覧
^ Bulghadarian, Naira (2022年10月24日). 「米国当局者がアルメニア・アゼルバイジャン国境を訪問」 . «Ազատ Եվրոպա/Ազատություն» ռադիոկայան (アルメニア語) . 2023年 4月23日 閲覧.
^ 「アゼルバイジャンは2020年以降、少なくとも215平方キロメートルのアルメニア領土を占領している」 . CIVILNET . 2023年4月14日 . 2023年 4月21日 閲覧
^ 「国際政治:ロシアを迂回する:南コーカサスは西と東を繋げられるか?」 www.freiheit.org . 2023年3月21日. 2023年 4月27日 閲覧 。 アゼルバイジャンによる最新の攻撃は…2日間でアルメニア領土約60平方キロメートルの占領をもたらしました。
^ 「アルメニアにおける終わりのない戦争についての子供の記憶」 openDemocracy . 2023 年 4月23日 閲覧
^ 「アルメニア国防省、シュニク村付近でのアゼルバイジャン軍の進撃を隠蔽」 CIVILNET 、 2022年3月31日。 2023年 6月6日 閲覧 。 #CivilNetCheckによる目視調査では、衛星画像の調査を通じて、アゼルバイジャン軍の陣地に通じる新しい道路が昨年5月に建設されたことが確認された。これは、アゼルバイジャン軍によるアルメニアへの進撃が1年近くもの間、国民から隠蔽されていたことを意味する。
^ バダリアン、スーザン(2023年4月3日) 「アゼルバイジャン軍、『新たに占領したアルメニア領土』を守り抜く」 「Ազատ Եվրոպա/Ազատություն」ռադիոկայան (アルメニア語) 。 2023年 6月12日 閲覧 。 地方自治体の役人や農民は、テグが農地と牧草地の大部分を失ったと述べた。中には、アゼルバイジャン軍がエレバン当局が認めているよりも大きな領土獲得を果たしたと言う者もいた。
^ 「省庁記者会見 – 2021年5月14日」 。 2021年5月25日時点のオリジナルから アーカイブ 。 2021年 5月22日 閲覧
^ イサエフ、ヘイダル(2023年5月16日) 「アルメニアとアゼルバイジャンの指導者 が ブリュッセルで5度目の会談」 ユーラシアネット 。
^ POSTON, ALEXIS (2023年6月7日). 「ナゴルノ・カラバフとアルメニア(南コーカサス)における国家の脆弱性とジェノサイドの影 | 平和基金」 . fundforpeace.org . 2023年 6月8日 閲覧。 第二次ナゴルノ・カラバフ戦争終結以来、アゼルバイジャンは停戦協定を定期的に違反し、国境沿いでアルメニアとの銃撃戦を引き起こしている。
^ a b 「アルメニアとアゼルバイジャンの国境における緊張の高まりとナゴルノ・カラバフ紛争に関する共同声明 | コミュニケ | 文書 | DSCA | 代表団 | 欧州議会」 . www.europarl.europa.eu . 2021年11月17日時点のオリジナルからの アーカイブ 。 2021年 11月17日 閲覧
^ 「ロシア、アゼルバイジャンによる停戦違反を再び主張」 KarabakhSpace.eu 。 2023年 6月2日 閲覧 。 モスクワがアゼルバイジャンを停戦違反で非難するのは、3月26日にバクーの行動を非難して以来、今回が2度目となる。
^ カリジュランド、マリーナ;コヴァチェフ、アンドレイ;ゾフコ、ジェリャナ(2021年11月17日)。 「アルメニアとアゼルバイジャンの国境における緊張の高まりとナゴルノ・カラバフ紛争に関する声明」 (PDF) europarl.europa.eu 。 2021年11月17日時点のオリジナルからの アーカイブ (PDF) 。 2021年 11 月21日 閲覧
^ 「アルメニア、シュニクの土地をロシア国境警備隊に引き渡す」 CIVILNET . 2021年5月27日 . 2023年6月 6日 閲覧。
^ 「ロシア軍、アルメニアのタヴシュ州に配備」 OC Media . 2021年8月6日. 2023年 6月6日 閲覧 。
^ ガザリアン、カリーネ(2021年8月26日). 「アゼルバイジャン軍、アルメニア南部の主要道路を封鎖」 ユーラシア ネット .
^ クセラ、ジョシュア(2021年8月27日). 「アゼルバイジャンによるアルメニア南部の封鎖は継続 」 ユーラシア ネット
^ クセラ、ジョシュア(2021年11月15日) 「アルメニアとアゼルバイジャンの間で再び緊張が高まる 」 ユーラシア ネット
^ 「アルメニアの新たな道路プロジェクト:単純な取り組みではない」 。intellinews.com 。 2021 年12月22日。 2023年 5月19日 閲覧 。
^ 「EU、アルメニア・アゼルバイジャン国境への2年間の監視ミッションを承認」 OC メディア 。2023年1月23日。 2023年 6月2日 閲覧 。
^ 「アリエフ氏、ステパナケルト当局が政府と議会を解散すれば『恩赦』を申し出る」 OCメディア 。 2023年5月29日。 2023年 6月2日 閲覧 。 「そこで何が起ころうとも、国境は我々が言うべき場所になるだろう。彼ら[アルメニア人]は我々がそれを成し遂げられることを知っている。誰も彼らを助けてくれない。ヨーロッパから来た退職したフランス人警察官も、他の誰も、他の誰も」とアリエフ氏は述べた。これは明らかに、アルメニアにおけるEU監視ミッションを指している
^ Bedevian, Astghik (2023年3月29日). 「バクー、アルメニアにおけるEU監視ミッションの責任者を非難」 . «Ազատ Եվրոպա/Ազատություն» ռադիոկայան (アルメニア語) . 2023年 6月13日 閲覧 . 「多くのアルメニア人は、アゼルバイジャンによる春の攻勢があると信じています。もしそれが起こらなければ、私たちの任務はすでに成功です」と、監視ミッションのドイツ人責任者であるマルクス・リッター氏は今週、ドイツのドイチェ・ヴェレ放送局に語った
^ 「アルメニアとアゼルバイジャンは和平合意に達するか?」 openDemocracy . 2023年 4月20日 閲覧 。 アゼルバイジャンは2020年の紛争以来、アルメニア領土の約50平方キロメートルを占領している。
^ Korsten, Thijs(2023年4月25日) 「アルメニア国境での綱渡り:EUの南コーカサスにおける新たなミッションの最初の2ヶ月を振り返る」 Caucasus Watch . 2023年 6月13日 閲覧 。 3月18日、アゼルバイジャンのイルハム・アリエフ大統領は、アルメニア人が「29,000平方キロメートルの地域で快適に暮らす」ことを望むなら、「アルメニアは我々の条件を受け入れなければならない」と宣言した
^ ステパニアン、ルザンナ (2023 年 5 月 29 日)。 「アリエフ、再びアルメニア、カラバフを脅す」 。 « « (アルメニア語) «าস฿ีาม/าุุւ൸ւ»» 。 2023 年 6 月 13 日 に取得 。 アリエフ氏は日曜日、カラバフ・エレバンに対するアゼルバイジャンの主権を認める以外に、アゼルバイジャンが定めた他の多くの条件も満たさなければならないと述べた。これにはバクー大統領の条件に基づいてアルメニアとアゼルバイジャンの国境を画定することや、ナキチェバンの飛び地への回廊を開くことが含まれると同氏は述べた。 「ここからアルメニアの村々が見えるということを彼らは忘れてはならない」と彼は国境の町ラチンを訪問した際に付け加えた。
^ 「アゼルバイジャン大統領、珍しいインタビューでアルメニアを脅迫」 www.intellinews.com 2022 年1月13日 2023年 6月14 日閲覧
^ マルティキアン、ナイラ(2021年4月21日) 「ザンゲズール回廊はどうなるのか?アゼルバイジャンとアルメニアからのコメント - JAMnews」 英語 版JAMnews 2023年 6 月14日 閲覧 。 アルメニアが望むかどうかに関わらず、我々はザンゲズール回廊の建設を進めています。アルメニアが望むなら、問題はより容易に解決できますが、望まないなら、武力で決定を下すことになります
^ 「アリエフ、アルメニアの主権とルールに基づく世界秩序への挑戦」 。UCLA ジャーナル・オン・ワールド・アフェアーズ 。2022年9月21日。 2023年 6月14日 閲覧 。 アリエフ政権による、軍事から経済に至るまで、多様な脅威の継続的なパターンを見れば、誰が侵略者であり、その目的は何なのかを理解するのに十分です。例えば、アリエフは最近、アルメニアがナゴルノ・カラバフの地位、そしてロシアの平和維持軍の保護下で先住民の土地に今も暮らす数千人のアルメニア人について、国際的な議論や交渉を進めようとした場合、全面戦争を起こすと脅しました
^ スキアシアン、ナレク(2022年9月15日) 「アルメニアは攻撃を受けている」 。www.ips -journal.eu 。 2023年 4月25日 閲覧 。 火曜日の深夜、アゼルバイジャンは、両国間の紛争の歴史全体の中で、アルメニア共和国(ナゴルノ・カラバフの接触線とは無関係)に対して最大規模の攻撃を開始した。
^ ライヒャルト、アダム(2022年9月20日) 「アルメニアとアゼルバイジャンの新たな衝突の背景にあるもの」 。 ニュー・イースタン・ヨーロッパ。 2023年 5月2日 閲覧 。 9月の衝突は、2020年のカラバフ戦争以来、アルメニアとアゼルバイジャンの間で発生した最も深刻な武力事件であった…しかし、今回の衝突は両国が共有する南部国境(係争地域ではない)沿いで発生した
^ クチェラ、ジョシュア(2022年9月14日)。 「アルメニア・アゼルバイジャン国境での戦闘が続く」 ユーラシアネット。 アゼルバイジャン が アルメニア領内で大規模な攻撃を行ったのは今回が初めてである。これまで両国間の戦闘のほとんどは、国際的にアゼルバイジャン領として認められているナゴルノ・カラバフとその周辺で発生していた
^ Mgdesyan, Arshaluis (2022年9月14日). 「アルメニアへの攻撃は、アゼルバイジャンにとっての『回廊』をめぐる継続的な紛争を浮き彫りにする」 . Eurasianet . …アゼルバイジャンは今週、南アルメニア国内の標的に対し、前例のない一連の攻撃を開始した…
^ 「アルメニア国境の綱渡り:EUの南コーカサスにおける新ミッションの最初の2ヶ月を振り返る」 コーカサス・ウォッチ 。 2023年4月25日。 2023年 6月15日 閲覧 。 未承認、未画定、あるいは争点となっている国境線は、ロシア軍とアゼルバイジャン軍によって、それぞれ不安定化、「新たな現実」の創出、そして譲歩の強制のための手段として利用されている。その結果、紛争地帯の日常生活は暴力的に混乱しており、村人たちは農地、学校、水資源、親戚、宗教施設に安全にアクセスできなくなっている
^ フォン・ジョーデン=フォーギー、エリサ;ヴィクトリア・マッシミノ、アイリーン(2023年5月6日)。 「カントリー・ビジット」 。 レムキン・ジェノサイド防止研究所。 2023年 5月23日 閲覧 。 アゼルバイジャン兵士は、農作物の手入れをしているアルメニアの農民に日常的に発砲し、彼らの日常生活を混乱させている。
^ トアル、ジェラルド;セフェリアン、ナレグ(2022年11月25日)。 「突然の国境地帯:アルメニアとアゼルバイジャンの新たな国境化」 。 ユーラシアネット 。 アルメニアの新たに軍事化された東部国境沿いでは、恐怖に駆られた村人たちが、以前は耕作地や牧草地として利用していた土地の使用をやめている。過去2年間で銃撃事件や牛泥棒事件が頻発しており、ロシアの仲介によって解決されたものもあれば、そうでないものもあった
^ POSTON, ALEXIS(2023年6月7日) 「ナゴルノ・カラバフとアルメニア(南コーカサス)における国家の脆弱性とジェノサイドの影|平和基金」 fundforpeace.org . 2023年 6月8日 閲覧 。 ナゴルノ・カラバフおよびアルメニア・アゼルバイジャン国境沿いの周辺地域に住むアルメニア人民間人は、アゼルバイジャン軍の脅威にさらされており、紛争地域内でアルメニア領土から出ようとすると暴力にさらされる。
^ 「ヴェリシェン村とアクネル村の住民は、アゼルバイジャンの武装兵の存在により、牧草地の利用や家畜の飼育ができなくなった」 . panorama.am . 2021年5月14日. オリジナルより2021年5月14日 アーカイブ 。 2021年 5月14日 閲覧
^ クセラ、ジョシュア(2021年7月2日)。 「アルメニア南部、新たな隣国を慎重に見極める」 。 ユーラシアネット 。 国境地域に住むアルメニア人にとって、その影響は多岐にわたる。彼らはかつて利用していた農地や牧草地へのアクセスを失い、その結果、多くの人が家畜を売却、屠殺、または移転させた。住民の中には、この地の将来を恐れて移住した人もいる。
^ フォレスティエ=ウォーカー、ロビン。 「アルメニアとアゼルバイジャンの新旧国境紛争」 。www.aljazeera.com 。 2023 年 5月24日 閲覧 。 …アルメニアのシュニク州とゲガルクニク州、そしてアゼルバイジャンの新たに設立された東ザンゲズール地域の間の国境地域は、軍事化された最前線となっている
^ マクシム・キルコ、ハンナ・シェレスト、アルメン・グリゴリアン、アナル・ヴァリエフ、アフマド・アリリ、フィダン・ナマゾワ、サロメ・カンデラキ、ビジナ・レバニーゼ(2022年11月)。 「ロシア・ウクライナ戦争の黒海地政学への影響」 。コーカサス・アナリティカル・ダイジェスト。130。doi: 10.3929 / ethz - b - 000579582。ISSN 1867-9323 。
^ 「第二 ナゴルノ・カラバフ戦争終結以来最悪の戦闘」 。OC メディア 。2021年11月16日 。 2023年 6月6日 閲覧
^ a b "Азербайджанские "активисты" блокируют дорогу из Карабаха в Армению. Одновременно в Карабахе пропал газ" [アゼルバイジャンの「活動家」がカラバフからアルメニアへの道路を封鎖している。同時に、カラバフからガスが消えた]。BBC ニュース Русская Служба (ロシア語)。
^ スメルツァー、マイク(2023年5月24日)。 「戦争は地域の分断を深める」 。 フリーダム・ハウス 。 2023年 5月25日 閲覧。 [アゼルバイジャン]は2022年にアルメニア共和国への大規模な侵攻を開始し、2023年初頭には「環境保護抗議」を装って重要な道路を封鎖することで、ナゴルノ・カラバフに残っていたアルメニア人をさらに孤立させました
^ 「ジェノサイドに関するレッドフラッグアラート - アゼルバイジャン最新情報6」 。 レムキン研究所 。 2023年3月31日時点の オリジナルよりアーカイブ 。 2023年 5月26日 閲覧。 ラチン回廊を封鎖したいわゆる「環境保護主義者」たちは、環境保護にほとんど関心がないことを露呈している。彼らは「カラバフはアゼルバイジャンだ」と叫び、アリエフ大統領とアゼルバイジャン軍を支持するプラカードを掲げている…。これらは、環境保護デモで見られる光景とはかけ離れている。
^ ギャビン、ガブリエル(2022年12月13日)。 「ナゴルノ・カラバフ:抗議者がロシアの裏庭で危機を引き起こす」 。 リアクション。 2022年 12月27日 閲覧 。 カーネギー・ヨーロッパのシニアフェローであり、この紛争に関する数冊の著書があるトム・デ・ワールは、環境保護活動家たちは、ロシアが2014年にクリミアを占領するために利用した「リトル・グリーン・メン」に似ていると主張している。ロシアは侵略を否定している
^ グレツキ、ヴォイチェフ;ストラホタ、クリストフ(2023年3月6日)。 「宣戦布告なき戦争。アゼルバイジャン・アルメニア紛争の新たな局面」 。OSW 東洋研究センター 。 2023年 6月14日 閲覧。 この事業は、カラバフの希少金属鉱床の監視許可を求める環境活動家らによって主導されているが…当局の協力なしにアゼルバイジャンでこのような行動を実行することは不可能であろう
^ 「共通外交安全保障政策の実施 - 2022年年次報告書:決議動議 パラグラフ80a(新規)」 (PDF) 。 欧州議会 。2023年1月11日。 欧州議会は1月18日、「共通外交安全保障政策の実施 - 2022年年次報告書」決議を採択した。本会議では修正案も採択され、欧州議会は「2020年11月9日の三国間声明に違反するアゼルバイジャンによるラチン回廊の違法な封鎖は、ナゴルノ・カラバフの人々にとって意図的な人道危機を引き起こす恐れがあるため、強く非難する。アゼルバイジャン当局に対し、ラチン回廊を通る移動の自由を直ちに回復することを要求する」と述べられた
^ Badalian, Susan; Sahakian, Nane (2023年6月16日). 「カラバフへの救援物資の搬入がバクーによって阻止される」 . «Ազատ Եվրոպա/Ազատություն» ռադիոկայան (アルメニア語) . 2023年 6月17日 閲覧。 アゼルバイジャンは金曜日、ナゴルノ・カラバフ(アルツァフ)への救援物資の搬入と医療避難を2日連続で許可しなかった。これにより、2022年12月以来事実上外界から遮断されているアルメニア人居住地域の人道危機が悪化した。
^ 「ナゴルノ・カラバフで人道危機が広がる中、ヨーロッパは見守っている」 。2023年1月7日。 カーネギー・ヨーロッパのシニアフェローであり、この紛争に関する数冊の著書があるトム・デ・ワール氏によると、デモ参加者は「明らかにバクーの政府によって送り込まれた」と述べ、2014年にクリミアを占領するためにロシアが派遣した「小さな緑の男たち」に彼らを例えている。ロシアは侵攻を否定し続けている。
^ 「道路封鎖をめぐり、アルメニアとアゼルバイジャンの緊張が高まる」 。news.yahoo.com 。2022年12月15日。 環境活動家を名乗るアゼルバイジャン人のグループがラチン回廊を封鎖した
^ 「ラチン回廊とナゴルノ・カラバフ - ハンサード - 英国議会」 2025年2月。 報告書は、彼らが明らかに「アゼルバイジャン政府、あるいはアゼルバイジャン第一副大統領とファーストレディが率いるヘイダル・アリエフ財団から直接かつ独占的に資金提供を受けているアゼルバイジャンの非政府組織の代表者」であることを示しています。さらに、現在ナゴルノ・カラバフにとって唯一の生命線を遮断している「環境活動家」の中には、アゼルバイジャンの特殊部隊の代表者も含まれているという証拠が記録されています
^ 「カラバフを封鎖しているアゼルバイジャンの『環境活動家』とは一体誰なのか?」 CIVILNET . 2022年12月14日. 2023年 6月20日 閲覧 。 3日間連続でカラバフを封鎖している「活動家」たちは、今や「興味深い」身元を明かしているが、環境保護活動のためではない。実際、彼らはアゼルバイジャン政府と非常に明確なつながりを持ち、少なくとも部分的には国から資金提供を受けている組織を代表している。
^ 「3か月の封鎖後、RSFはアゼルバイジャンとロシアの平和維持部隊に対し、記者のナゴルノ・カラバフ訪問を許可するよう要請」 rsf.org . 2023年3月10日 . 2023年 3月11日 閲覧
^ キタチャエフ、バシル(2023年1月25日) 「ナゴルノ・カラバフ封鎖:アゼルバイジャン人ジャーナリストが声を上げる」 openDemocracy . 2023年 3月30日 閲覧 。
^ "Müstəqil jurnalistlər Şuşa-Xankəndi yolundakı aksiyaya buraxılmadı" [独立系ジャーナリストはシュシャ・ハンケンディ道路での行動に参加することを許可されなかった]。MEYDAN.TV ( アゼルバイジャン語)。2022年12月14日。 2023年 3月15日 閲覧 。 12月14日、メイダンTVの従業員であるアイタイ・タプドゥグ、カヤラ・アガエヴァ、そして独立系ジャーナリストのテイムル・カリモフは、シュシャ・ハンケンディ道路からのレポートを準備しようとしていたところ、民間人と黒覆面の男たちに拘束されました…ジャーナリストたちは、戻される前にカメラを没収され、映像が削除されたと述べています
^ 「欧州評議会加盟国による義務と約束の履行に関する委員会(監視委員会)アルメニアによる義務と約束の履行」 欧州 評議会議員会議 。2023年3月21日。 …私たちはアゼルバイジャン当局に対し、独立した事実調査訪問を承認し、独立したジャーナリストが地域全体で自由に活動することを許可するよう強く求めます
^ a b 「アルメニア国境での綱渡り:EUの南コーカサスにおける新ミッションの最初の2ヶ月を振り返る」 。 コーカサス・ウォッチ 。2023年4月25日。 2023年 6月12日 閲覧 。 翌週、ラチン回廊の道路網と軍事拠点の再編が見られ、アゼルバイジャン軍は新たな軍事拠点を建設し、戦略的な高地を制圧し、ロシアによる元の位置に戻るよう求める呼びかけを無視し、テグ村とコルニゾル村からカラバフに向かう新道路周辺のアルメニアの土地を奪取した
^ 「シフ下院議員、アルツァフの独立を承認しアゼルバイジャンの侵略を非難する決議を提出」 (PDF) schiff.house.gov 。 2023年 5月3日 閲覧 。 …2023年3月26日、アゼルバイジャン軍は接触線を越え、ラチン回廊の封鎖からの救済策として利用されていた未舗装道路を遮断する作戦を開始した。これは2020年の停戦声明に違反している
^ a b Avetisyan, Ani; Aghayev, Ismi (2023年3月26日). 「アゼルバイジャン、接触線を突破しナゴルノ・カラバフで陣地を占拠」 . OC Media . 2023年 3月28日 閲覧。 ロシア国防省は、アゼルバイジャン軍が11月9日の停戦合意に違反し接触線を「突破」したと発表した。この停戦合意により第二次ナゴルノ・カラバフ戦争は終結した。アゼルバイジャン軍はシュシャ近郊に新たな陣地を築いたとロシア国防省は述べている。
^ a b Stepanian, Ruzanna (2023年3月27日). 「アゼルバイジャン軍の進撃後、カラバフのバイパス道路は使用されず」 . «Ազատ Եվրոպա/Ազատություն» ռադիոկայան (アルメニア語) . 2023年 3月28日 閲覧。 アゼルバイジャン軍は、週末に占領したラチン回廊近くの戦略的な丘を月曜日も占領し続け、ナゴルノ・カラバフとアルメニアおよび外部世界との通信をさらに複雑にしている…アゼルバイジャン兵が占領した高地からは、アルメニア国境に通じる、かろうじて通行可能なバイパス道路を見渡すことができる
^ Khulian, Artak; Stepanian, Ruzanna (2023年3月31日). 「アゼルバイジャンの新たな領土獲得はアルメニア政府の責任」 . «Ազատ Եվրոպա/Ազատություն» ռադիոկայան (アルメニア語) . 2023年 6月14日 閲覧 。 アゼルバイジャン軍は木曜日の朝、アルメニア国境に隣接するラチン地区のより多くの地域に再展開し、旧ラチン回廊区間を封鎖した
^ 「アゼルバイジャンの『エコ抗議』、ラチン回廊に検問所設置後に終結」 OC メディア 、2023年4月28日。 2023年 4月28日 閲覧 。 シュシャ(シュシ)近郊のラチン回廊を封鎖していたアゼルバイジャンの「エコ活動家」たちは、同回廊にアゼルバイジャン国境検問所が設置されたことを受け、活動を一時停止した。金曜日の午後、アゼルバイジャン政府系ニュースサイトと政府系ニュースサイトにそれぞれ掲載された同一の記事によると、エコ活動家たちは「国境管理メカニズムの設置に非常に満足している」と述べ、このメカニズムは「透明性、法の支配、そして道路交通の安全を確保する」と述べたと報じられている
^ Loe, Catherine (2023年4月27日). 「アゼルバイジャン、ラチン回廊に検問所を設置」 . Economist Intelligence Unit . 2023年 5月3日 閲覧。 この措置(検問所の設置)により、ナゴルノ・カラバフの封鎖が強化された。…国境に検問所を設置すれば、アゼルバイジャンはアルメニアとナゴルノ・カラバフ間を移動するあらゆる車両を阻止できるようになる。
^ Gray, Sébastien (2023年3月26日). 「アゼルバイジャン、停戦違反でアルツァフに進出」 . Atlas News . 2023年10月1日時点の オリジナルよりアーカイブ 。 2023年 3月31日 閲覧。 ロシアの平和維持部隊は最新の事件について通知を受けており、現在アゼルバイジャンと協議中で、同地域からの撤退と、アゼルバイジャンが駐留後に開始した「土木工事の停止」について協議中であると述べた。
^ ahmedbeyli, samira (2023年3月27日). 「アゼルバイジャン、カラバフの田舎道を制圧」 . English Jamnews . 2023年 3月28日 閲覧
^ 「アゼルバイジャンによる2月22日の国際司法裁判所によるラチン回廊封鎖解除命令の不遵守に関する声明」 。 レムキン研究所。 2023年 4月13日 閲覧 。
^ 「HUDOC - 欧州人権裁判所 - 欧州裁判所、「ラチン回廊」における暫定措置を示すことを決定 」 (PDF) hudoc.echr.coe.int 。 2022年12月22日。 2023年 6月12日 閲覧 。
^ スーザン・コーラ(2023年5月18日) 「カナダが南コーカサスで行動を起こす時」 。 オープン・カナダ。 2023年 5月19日 閲覧 。 彼ら(「エコ活動家」)はその後立ち去ったが、アゼルバイジャン兵によって守られた新しい回廊検問所は、人や物の移動を制限し続けている
^ 「2023年6月の警告と5月の傾向」 www.crisisgroup.org . 2023年5月31日. 2023年 6月19日 閲覧 。 人道危機の中、ラチン回廊の検問所は激しい抵抗に直面した…。しかし、アゼルバイジャン軍は封鎖を強化したため、検問所の通過者数はさらに減少し、物資輸送も減少した
^ POSTON, ALEXIS(2023年6月7日) 「ナゴルノ・カラバフとアルメニア(南コーカサス)における国家の脆弱性とジェノサイドの影|平和基金」 fundforpeace.org . 2023年 6月8日 閲覧 。 ナゴルノ・カラバフおよびアルメニア・アゼルバイジャン国境沿いの周辺地域に住むアルメニア人民間人は、アゼルバイジャン軍の脅威にさらされており、紛争地域内でアルメニア領土から出ようとすると暴力にさらされる。
^ Gavin, Gabriel(2022年12月19日) 「ナゴルノ・カラバフ封鎖が続く中、物資が不足し始める」 eurasianet.org . 2022 年 12月22日 閲覧
^ キタチャエフ、バシール(2022年12月16日)。 「アゼルバイジャンの検問所で数万人が食料、燃料、医薬品を断たれる」 。openDemocracy 。 2022年 12月21日 閲覧 。
^ 「ナゴルノ・カラバフの新たな問題:ラチン回廊危機を理解する」 。www.crisisgroup.org 。2023年5月22日。 2023年 5月23日 閲覧 。封鎖により旅行者はすでに少なかったが、ICRCは 、 検問所の設置以降、人々を通過させる能力が制限され、医療のためにアルメニアへの渡航を支援できるのはロシアの平和維持部隊だけになったと報告している
^ Gray, Sébastien (2023年1月9日). 「アルツァフ封鎖1ヶ月近く、供給不足が広がる」 . Atlas News . 2023年2月27日時点の オリジナルよりアーカイブ。 2023年 1月10日 閲覧 。
^ a b Avetisyan, Ani (2023年1月17日). 「ナゴルノ・カラバフ、封鎖開始以来2度目のガス供給停止を報告」 . OC Media . 2023年 1月18日 閲覧。 1月9日に実施された毎日2時間の停電は、1月17日から毎日4時間の停電に変更された
^ アヴェティシアン、アニ、アガエフ、イスミ(2023年1月4日)。 「封鎖下で新年を迎えるナゴルノ・カラバフ 、 食料と祝祭が不足」 OC メディア。 2023年 1月27日 閲覧 。
^ " 「アゼルバイジャンは火遊びをしている」- アルメニアの政治学者 。 英語Jamnews 。2023年1月9日。 2023年 1月9日 閲覧 。
^ ハウアー、ニール(2023年2月20日) 「アゼルバイジャンによるナゴルノ・カラバフ封鎖が3ヶ月目に入り、絶望感が増す」 www.intellinews.com 2023 年 2月20日 閲覧 。
^ クリアン、アルタク(2023年1月31日) 「アゼルバイジャン封鎖でカラバフのアルメニア人数千人が失業」 « ԱզատԵվրոպա/Ազատություն»ռադիոկայան (アルメニア語) 。 2023年 2月20日 閲覧
^ 「高等教育を目指すナゴルノ・カラバフの学生を悩ませる不確実性」 CIVILNET 、 2023年6月20日。 2023年 6月20日 閲覧 。 アゼルバイジャンの封鎖が始まったとき、ガス供給の停止と不足により、幼稚園や学校は最初に閉鎖された機関の一つとなり、数十校の生徒から教育を受ける権利が奪われました。それ以来、ステパナケルトや地域全体に支部を持つNGOを含む、ナゴルノ・カラバフのほぼすべての教育機関の運営は、封鎖によって深刻な影響を受けています
^ 「アゼルバイジャンによるナゴルノ・カラバフのアルメニア人12万人の封鎖と人道危機」 真実と正義センター 。 2022年12月22日。 2023年 1月27日 閲覧 。 教育:このすべての結果、すべての学校が閉鎖されました。幼稚園から12年生までの3万人の生徒が教育を奪われています。大学生は学年末の期末試験を完了できず、高等教育の計画や卒業に影響が出ています
^ 「ラチン回廊を通る自由で安全なアクセスの確保」 。 欧州評議会議員会議 。2023年6月20日。移民・難民・避難民委員会p.。PDF 。 [ 欧州評議会議員会議]は…2022年12月12日にラチン回廊を通る自由で安全な通行が中断され、その後、この地域への電力とガスの供給が意図的に停止された事態を極めて懸念している…[議会]は…アゼルバイジャンに対し、遅滞なく、また支障なく電力とガスの供給を回復するよう強く求める
^ CASTALDO, Fabio Massimo; BIELAN, Adam; FIDANZA, Carlo; WEIMERS, Charlie; DZHAMBAZKI, Angel; KANKO, Assita; BRUDZIŃSKI, Joachim Stanisław; KRUK, Elżbieta; ZALEWSKA, Anna; JURZYCA, Eugen; RUISSEN, Bert-Jan; FRAGKOS, Emmanouil; HAJŠEL, Robert; INCIR, Evin; KALJURAND, Marina; MARQUES, Pedro; SANTOS, Isabel; RIES, Frédérique; ȘTEFĂNUȚĂ, Nicolae; BILBAO BARANDICA, Izaskun; ŠIMEČKA, Michal; CHARANZOVÁ, Dita; AUŠTREVIČIUS, Petras; NART, Javier; PAET, Urmas; VAUTMANS, Hilde; STRUGARIU, Ramona; KARLSBRO, Karin; HAHN, Svenja; GROŠELJ, Klemen; CHASTEL, Olivier; LOISEAU, Nathalie; GUETTA, Bernard; MELCHIOR, Karen; CSEH, Katalin; GHEORGHE, Vlad; VON CRAMON-TAUBADEL, Viola; KOULOGLOU, Stelios. 「ナゴルノ・カラバフ封鎖の人道的影響に関する決議のための共同動議 | RC-B9-0075/2023 | 欧州議会」 www.europarl.europa.eu . 2023年 6月22日 閲覧 。 この人道危機は、アゼルバイジャンによるナゴルノ・カラバフへの天然ガス供給の遮断によってさらに悪化しました。これにより、住宅、病院、学校は暖房が使えなくなりました。[欧州議会は]…アゼルバイジャンに対し、今後、アルメニアとナゴルノ・カラバフ間の交通、エネルギー、通信の接続機能を損なうことを控えるよう強く求めます。
^ 「アゼルバイジャンによるアルツァフ(ナゴルノ・カラバフ)封鎖を非難する声明」 (PDF) 。 国際ジェノサイド学者協会 。2023年2月1日。 アルツァフの重要なインフラに対する封鎖と意図的な攻撃は、経済的、社会的及び文化的権利に関する国際規約第11条1項「適切な生活水準の権利」および第12条「医療を受ける権利」に違反しています
^ 「ジェノサイドに関するレッドフラッグアラート - アゼルバイジャン - アップデート5」 。 レムキン研究所 。 2022年12月22日時点の オリジナルからのアーカイブ 。 2023年 5月4日 閲覧。 必要な公共サービスへのアクセスを遮断することにより、12万人以上の民間人(子供と高齢者を含む)、病院、学校、大学、幼稚園が、意図的にガス、暖房、給湯を奪われました。
^ ヒル、ナサニエル(2023年2月24日)。 「ジェノサイド緊急事態:アゼルバイジャンによるアルツァフ封鎖」 。 ジェノサイドウォッチ。 2023年 5月8日 閲覧 。 アゼルバイジャンはアルツァフへの天然ガスと電力の供給を繰り返し停止し、住民を氷点下の気温にさらしています
^ 「ナゴルノ・カラバフ、貯水池レベル低下でエネルギー危機の危機迫る」 OC メディア 。2023年5月8日。 2023年 5月26日 閲覧 。 この地域への最新のガス供給停止は、約2か月前の3月22日に開始され、現在も継続中です。
^ シャーヴェルディアン、リリット(2023年5月26日)。 「封鎖から6か月、ナゴルノ・カラバフは主要貯水池の枯渇でエネルギー危機に直面」 ユーラシア ネット 。 3月22日以降、カラバフへのガス供給は停止しています
^ 「アゼルバイジャン:数千人の命を危険にさらしているラチン回廊の封鎖は直ちに解除されなければならない」 アムネスティ ・インターナショナル 。2023年2月9日。 2023年 3月5日 閲覧 。 アゼルバイジャンからのガス供給の頻繁な停止と、1日平均6時間続く停電により、ガスとガソリンの不足はさらに悪化している。
^ 「アルメニアのカラバフへの電力供給が途絶える」 アルメニア ・ミラー・スペクテイター 。2023年1月10日。 2023年 1月16日 閲覧 。
^ 「アゼルバイジャン、カラバフ送電線の修理を阻止」 Hetq.am。 2023 年1月11日 。 2023年 1月16日 閲覧
^ 「我々の市民になりたくない者には、道は閉ざされておらず、開かれている ― イルハム・アリエフ大統領」 Trend.Az . 2023年1月10日. 2023年1 月11日 閲覧 。
^ アダム・ライヒャルト(2023年4月29日). 「ナゴルノ・カラバフ:危機からの明確な道筋なし」 . New Eastern Europe . 2023年 5月4日 閲覧 。
^ アマルティキアン(2023年5月4日). 「ナゴルノ・カラバフで進行中の封鎖の影響」 . English Jamnews . 2023年 5月5日 閲覧 。 5月3日、北朝鮮住民グループが道路にテントを張り、「アルツァフの民族浄化に反対」という無期限の抗議活動を発表した。彼らは検問所の撤去を要求している
^ a b 「ジェノサイド警告:アゼルバイジャンとナゴルノ・カラバフ」 ジェノサイド・ウォッチ 。 2022年9月23日 。 2023年 1月3日 閲覧
^ a b 「ジェノサイド警告:ナゴルノ・カラバフ」 。12 万人が包囲されている。 2022年 12月28日 閲覧 。
^ a b 「ジェノサイドに対するレッドフラッグアラート - アゼルバイジャン最新情報4」 。 レムキン研究所 。 2023年2月27日時点の オリジナルよりアーカイブ。 2022年 12月22日 閲覧 。
^ a b チディアック、ゲリー(2023年2月9日)。 「第二次アルメニア人ジェノサイドに直面して世界は傍観する」 。 トロイメディア。 2023年 2月13日 閲覧 。
^ a b ローズ、1月(2023年1月31日)。 「博物館声明:アルツァフ危機」 。 イリノイ・ホロコースト博物館 。 2023年5月4日時点の オリジナル よりアーカイブ。 2023年 5月4日 閲覧
^ a b グレゴリアン、アリン・K.(2022年12月20日)。 「カラバフとアルメニアの今後の困難な道」 。 アルメニア・ミラー・スペクテイター 。 2023年 4月1日 閲覧。
^ a b 「アゼルバイジャンの活動家、ナゴルノ・カラバフでの座り込みを終了。バクーが地域への統制を強める」 。 ポリティコ 。2023年4月28日。 2023年 5月4日 閲覧 。 フランス外相は、分離独立地域における「民族浄化」の危険性について警告する国際監視団に加わった。
^ 「アゼルバイジャン、分離独立ナゴルノ・カラバフで攻勢開始、犠牲者には子供も」 。 ラジオフリーヨーロッパ/ラジオ リバティ
^ 「ライブアップデート|アゼルバイジャンがナゴルノ・カラバフへの攻撃を開始、ステパナケルトが攻撃を受ける」 OC Media . 2023年9月19日. 2023年 9月19日 閲覧 。
^ 「アゼルバイジャン、ナゴルノ・カラバフで『対テロ』作戦を開始したと発表」 France 24. 2023年9月19日. 2023年 9月19日 閲覧 。
^ 「ロシア仲介によるナゴルノ・カラバフ停戦発表」 Armenpress . 2023年9月20日
^ ティム・リスター、アンナ・チェルノワ、クリスチャン・エドワーズ、ラディナ・ギゴワ(2023年9月21日). 「 アゼルバイジャン、分離主義者の降伏後、分離独立派のアルメニア飛び地を奪還したと発表 」 CNN.com
^ 「ナゴルノ・カラバフにおけるアゼルバイジャンの攻勢後、アルメニア系住民、ロシアの停戦計画を承認」 CNN 、 2023年9月20日。 2023年9月20日時点のオリジナルより アーカイブ 。 2023年9月 20日 閲覧。
^ 「速報:ステパナケルト、停戦合意で軍を解散へ」 CIVILNET 、 2023年9月20日。 2023年9月20日時点のオリジナルより アーカイブ 。 2023年 9月20日 閲覧
^ "МВД Нагорного Карабаха обвинило Азербайджан в нарушении договора о прекращении огня" . Meduza . 2023 年9月21日時点のオリジナルより アーカイブ 。2023年9月21日閲覧 。
^ "Aserbaidschan soll Waffenruhe gebrochen haben" . Rheinische Post . 2023年9月21日時点の オリジナルより アーカイブ 。 2023年 9月21日 閲覧
^ 「大いなる帰還:アゼルバイジャンの紛争後復興モデル」 2025年3月24日。 2025年 9月18日 閲覧 。
^ [ 51 ] [ 52 ] [ 53 ] を参照
^ a b c d (ロシア語) Melik-Shahnazarov, Arsen. Нагорный Карабах: факты против лжи 2010年11月29日 アーカイブ 、 Wayback Machineにて
^ a b c オハニャン、カリーヌ;ザレマ・ヴェリハノワ(2004年5月12日)。 「調査:カラバフ:行方不明者 ― 生死?」 戦争と平和報道研究所。 2010年11月3日時点の オリジナルよりアーカイブ。
^ 「StephenMBland」 。 2016年11月26日時点のオリジナルより アーカイブ 。 2017年 2月26日 閲覧
^ "Названо число азербайджанских военнослужащих, погибших во время I Карабахской войны" . 2018年7月24日時点の オリジナル よりアーカイブ。 2019年 5月12日 閲覧
^ 「ナゴルノ・カラバフに吹く変化の風」 。 2011年12月6日アーカイブ 、Wayback Machine より 。Euronews 。2009年11月28日。
^ ウプサラ紛争データプログラム 、ナゴルノ・カラバフ共和国 - 民間人、2013年5月3日閲覧
^ Armenialiberty(2013年2月5日) 「Armenialiberty:『アルメニア休戦違反』でアゼルバイジャン兵士2名が死亡 - ecoi.net - 欧州出身国情報ネットワーク」 。 2015年4月14日時点のオリジナルより アーカイブ。 2015年 4月11日 閲覧 。
^ a b 「2016年に165人のアルメニア軍人が死亡|Asbarez.com」 。 2020年2月1日時点の オリジナル よりアーカイブ
^ a b 「セルジ・タンキアン氏、殺害されたアルメニア兵の家族への支援を呼びかける」 。2016年4月9日。 2021年12月4日時点のオリジナルより アーカイブ。 2016年4月9 日 閲覧 。
^ a b 「バクー氏、アルメニアの軍事独裁政権は文明世界が支持する価値観を脅かすと主張」 。AZERNEWS 。2016年4月6日 。 2016 年5月13日時点のオリジナルより アーカイブ。 2016年 4月6日 閲覧
^ "Atəşkəs dövründən bəri erməni təxribatı nəticəsində həlak olan Azərbaycan hərbçilərinin və mülki şəxslərin sayı açıqlandı" 2020年10月3日. 2020年 10月3日 閲覧 . バクー、ナゴルノ・カラバフ情勢の悪化を受けてアゼルバイジャン民間人63人が死亡と報告
^ Tv、メイダン. 「カスピ海防衛研究所:カラバフ戦争で2000人以上が負傷または死亡」 . メイダンTV . 2016年8月6日時点のオリジナルより アーカイブ 。 2016年 5月18日 閲覧
^ 「44 смертных случая в Вооруженных Силах Армении」 。1in.am 。 2015年7月6日時点の オリジナルより アーカイブ 。 2015年 7月4日 閲覧。
^ 「アゼルバイジャンの子供がカラバフ近郊で死亡、省が発表」 。Hurriyet Daily News 。 2015年9月24日時点のオリジナルより アーカイブ。 2015年 7月4日 閲覧 。
^ a b 「2016年の軍人犠牲者」 。2017年1月10日
^ ウゼル、カヴカズスキー。 「アルメニアの人権擁護団体、2017年の軍事損失の減少を指摘」 。 コーカサス・ノット 。
^ 「2017年のアゼルバイジャン軍の損失:59人:ナゴルノ・カラバフ・オブザーバー」 。2018年1月9日
^ 「アルメニア軍とアルツァフ防衛軍の兵士の死亡例が2件減少」 armenpress.am . 2019年7月12日
^ a b 「2018年、アゼルバイジャンは軍人37人、アルメニアは45人を失った」 www.turan.az . 2020年10月17日時点の オリジナル よりアーカイブ 。 2021年 1月3日 閲覧
^ Узел, Кавказский. 「Прокуратура Армении насчитала 49 погибших в 2019 году военнослужащих」 . Кавказский Узел .
^ Узел, Кавказский. 「CDSI、2019年に20人のアゼルバイジャン兵士が死亡したと報告」 . Caucasian Knot .
^ 「最前線で死亡したアゼルバイジャン兵士の遺体が中立地帯から帰還」 . ONA . 2020年9月27日時点の オリジナル よりアーカイブ 。 2020年 7月21日 閲覧
^ 死亡1人(1月7日)、 [4] 死亡1人(2月15日)、 [5] 死亡1人(3月5日)、 [ 6 ]死亡12人(7月12~16日)、 [7] 死亡1人(9月21日)、 [8] 死亡報告者合計16人
^ 死亡1人(3月10日)、 [9] 死亡1人(4月4日 )、 [10] 死亡4人(7月12~16日)、 [11] 死亡1人(7月23日)、 [12] 死亡1人(7月27日)、 [13] 死亡報告者合計8人
^ 「不安定なアルメニア・アゼルバイジャン国境で衝突が再開」 AP 通信 、2020年7月16日
^ 2021年10月21日までに、 アゼルバイジャン共和国国防省 (MN)は、戦争中に死亡が確認された2,908人の軍人のリストを公表しました。 [14] ただし、名前が挙がった兵士のうち少なくとも2人は紛争終結後に死亡しており、 [15] [16] 2022年4月8日に Wayback Machineに アーカイブされて いるため、 戦争で死亡が確認された軍人は合計2,906人となっています。
^ Ayya Lmahamad(2020年12月8日) 「アルメニアの攻撃による民間人の死者数が100人に達する」 azernews.az
^ 「祖国戦争で戦死した軍人のリスト」 アゼルバイジャン 共和 国国防省
^ 2021年9月27日までに、紛争で84人の民間人が死亡したことが確認されており、そのうち80人がアルツァフ共和国で、4人がアルメニアで死亡した。 [17] [18] さらに22人が行方不明である。 [19] その後、2022年3月21日までに行方不明の民間人の数は21人に更新され、 [20] 確認された民間人の死者総数は85人となった。
^ 「アゼルバイジャン、アルメニアでロシアのヘリコプターを撃墜したことを認める」 BBC ニュース 、2020年11月9日
^ 「ロシアの10代の若者、ガンジャへのミサイル攻撃で死亡」 NEWSru 、 2020年10月24日 。 2020年 11月17日 閲覧
^ 「ワシントンがナゴルノ・カラバフに関する協議を主催へ、交戦国が発表」 ロイター通信 、 2020年10月20日。 2020年 10月20日 閲覧 。
^ 「アゼルバイジャン、地雷爆発で死亡者数を公表」 Azvision 、 2020年12月22日 。
^ 「Azərbaycan MN: 「4 hərbi qulluqçumuz öldürülüb」 」 BBCニュース Azərbaycanca 。
^ 「アゼルバイジャン、カラバフでの攻撃で軍人1名が死亡と発表」 ロイター通信 、 2020年12月28日
^ 「カラバフ作戦で初のロシア兵が死亡」 。2020年12月19日。 2021年9月24日時点の オリジナルからアーカイブ。 2020年 12月19日 閲覧 。
^ 2020年11月から2021年7月の間に18人の民間人が地雷によって死亡し、 [21] そのうち6人が2020年に死亡し、 [ 22] 2021年には合計12人が死亡したと報告されている 。
^ 「アルメニアの地雷爆発でアゼルバイジャンの民間人が死亡」 。www.aa.com.tr
^ 「アグダム地区の爆発でアゼルバイジャン兵士が死亡」 。menafn.com
^ 「解放された入植地での地雷爆発でアゼルバイジャン軍人が死亡」 。AzerNews.az 。2021年4月16 日
^ 「2021年:アルメニア、アルツァフ地方で兵士76人が死亡」 Hetq.am 、 2022年2月2日
^ 「アルメニア、アゼルバイジャン軍との国境での銃撃戦で兵士が死亡」 www.aljazeera.com
^ 「 アルメニア兵士、国境でアゼルバイジャン軍の狙撃により死亡 ― タス通信」 ロイター通信 2021 年9月1日 ― www.reuters.com経由
^ 「アルメニア、アゼルバイジャンとの最近の衝突で兵士6人が死亡したと発表」 ラジオ ・フリー・ヨーロッパ/ラジオ・リバティ 。2021年11月19日。
^ 「アルメニアとアゼルバイジャン、国境衝突で互いの責任を追及」 AP 通信 。2021年12月9日
^ ռ/կ, Ազատություն (2021年5月27日). 「エレバン、アルメニア・アゼルバイジャン国境への国際監視団の派遣を希望」 . «Ազատ Եվրոպա/Ազատություն» Ռադիոկայան . 2021年5月27日時点のオリジナルより アーカイブ 。 2021年 5月27日 閲覧 。
^ Avedian, Lillian (2021年12月1日). 「アルメニアとアゼルバイジャン、国境画定委員会の設置に合意」 . The Armenian Weekly
^ 「アゼルバイジャン、捕虜の兵士10人を追加でアルメニアに引き渡す」 news.yahoo.com 2021 年12月19日
^ 「アゼルバイジャン、捕虜のアルメニア兵士8人を返還」 RadioFreeEurope /RadioLiberty
^ 「ナゴルノ・カラバフ、ドローン攻撃で兵士3人死亡と発表」 ABC ニュース
^ ロス、アンドリュー(2023年9月19日) 「アゼルバイジャン 、 紛争地域ナゴルノ・カラバフで『反テロ』キャンペーンを開始」 ガーディアン紙 2023年9月19日時点のオリジナルより アーカイブ 。 2023年 9 月19日 閲覧
^ 「カラバフ分離主義者、アゼルバイジャンへの降伏後に解散へ」 フランス 24 、2023年9月28日。 2025年6月26日時点のオリジナルより アーカイブ 。 2023年 12月18日 閲覧。
^ 「ロシア、アゼルバイジャンがナゴルノ・カラバフを奪還後、アルメニア分離主義者が武器を放棄したと発表」 AP 通信 、2023年9月22日。 2023年9月27日時点のオリジナルより アーカイブ。 2023年 12月18日 閲覧 。
^ 「ナゴルノ・カラバフでロシア仲介の停戦発表」 アルメンプレス 、 2023年9月20日。 2023年9月21日時点のオリジナルより アーカイブ 。 2023年 9 月20日閲覧
^ ⌌/࿀, «๑হาุւã൸ւ" (2023 年 11 月 15 日)。 「米国はナゴルノ・カラバフのアルメニア人には帰国の権利があると主張 」 « « (アルメニア語) «าস฿ีาม/าุุւ൸ւ»» 。 2024 年 2 月 10 日 に取得 。
^ 「ロシア、ナゴルノ・カラバフ紛争の主導的仲介役を自称」 ロイター通信 。 2016年4月7日。 2020年10月7日時点の オリジナルよりアーカイブ。
^ 「アルメニア・アゼルバイジャン紛争:コーカサス紛争の激化が広範な戦争のリスクを高める理由」 BBCニュース。2020年10月2日 。
^ 「トルコの支援役割がナゴルノ・カラバフ紛争の激化を複雑化」 フィナンシャル・タイムズ 。2020年9月29日。2020年10月1日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2020年 10月2日 閲覧 。 {{cite news }}: CS1 maint: bot: original URL status unknown (link )
^ 「プーチン大統領とマクロン大統領、死者増加を受けナゴルノ・カラバフ停戦を呼びかけ」 アルジャジーラ。2020年10月1日
^ ハルマラ、ジェイソン、ウィルソン、ロス(2012年10月1日)。 「トランスクリプト:ナゴルノ・カラバフにおけるロシアの目的と優先事項」 。atlanticcouncil.org 。 アトランティック ・カウンシル 。 2020年8月9日時点の オリジナル よりアーカイブ。
^ ジェラルド・トール氏 へのインタビュー 。 エミル・サナミアン(2017年6月26日)。 「ロシアの対外介入に関するジェラルド・トール氏とのQ&A」 。armenian.usc.edu。USC アルメニア研究所 。 2020年8月9日時点の オリジナル よりアーカイブ。 ロシア は両方の側で行動しているという主張はもっともだ…
^ ラーセン、ジョセフ(2016年12月1日) 「ロシアはアルメニアとアゼルバイジャンで両方のデッキを積み重ねている」 gip.ge. ジョージア 政治研究所。 2020年8月4日時点の オリジナルよりアーカイブ 。おそらく紛争で最も重要な当事者であるロシアは中立だが、非常に公然と両方の側を演じている。
^ コーネル、スヴァンテ (2018年4月26日) 「アルメニアの正統性の危機」 アメリカン ・インタレスト。 2020年8月9日時点の オリジナル よりアーカイブ。
^ ベンソン、ブレット・V.(2012年)「 国際安全保障の構築:同盟、抑止力、そしてモラルハザード 」ケンブリッジ:ケンブリッジ大学出版局。67ページ。ISBN 978-1-107-02724-4 。
^ ブニアティアン、ヘギン(2019年2月28日) 「アルメニアとロシア、さらなる武器取引に署名」 azatutyun.am RFE / RL ロシア との軍事同盟により、アルメニアはロシア製の武器を割引価格で購入する権利を得ている。モスクワは2015年、こうした武器購入のためにアルメニア政府に2億ドルを融資した。
^ Bhutia, Sam(2019年10月28日) 「アルメニアとアゼルバイジャン:国防費の巨額支出国は?」 ユーラシア ネット 。 世界最大の武器輸出国の一つであるロシアは、紛争の両陣営に武器を販売している。ただし、アルメニアはロシア主導の集団安全保障条約機構(SMTO)の加盟国として、割引を受けている。
^ Jones, Dorian(2020年7月16日) 「アゼルバイジャンとアルメニアの衝突はトルコとロシアの亀裂を浮き彫りにする」 Voice of America 。 2020年8月4日時点のオリジナルからの アーカイブ。 最近の衝突は、間接的にトルコとロシアを対立させている。トルコはアゼルバイジャンを支援し、ロシアはアルメニアを支援している
^ Sofuoglu, Murat (2020年7月23日). 「なぜロシアはコーカサス紛争でアゼルバイジャンに対しアルメニアを支援するのか」 . TRT World . 2020年8月4日時点の オリジナル よりアーカイブ。
^ Nemtsova, Anna (2017年4月13日). 「ナゴルノ・カラバフで、プーチン大統領が両陣営に加わる血みどろの新たな戦争」 . The Daily Beast . 2020年8月4日時点の オリジナルよりアーカイブ。
^ 「ロシア、宿敵アルメニアとアゼルバイジャンへの武器販売を停止しないと表明」 . Reuters . 2016年4月9日. 2020年8月4日時点の オリジナル よりアーカイブ
^ アガエフ、ズルフガー(2013年8月13日)。 「アルメニアとの緊張の中、アゼルバイジャンとロシアの武器取引は40億ドルに上る」 。ブルームバーグ・ニュース。 2020年8月27日時点のオリジナルからの アーカイブ。
^ Ռ/Կ、「Ազատություն」(2022年2月22日)。 「ロシアとアゼルバイジャン、「同盟」関係で合意」 。 「Ազատ Եվրոպա/Ազատություն」ռադիոկայան (アルメニア語) 。 2023年 7月11日 閲覧
^ 「アゼルバイジャンの『中立性』とロシアとの同盟関係に関する宣言」 OC メディア 。2022年3月14日 。 2023年 7月11日 閲覧。
^ 「アゼルバイジャンとロシア、同盟関係協力に関する宣言に署名」 ジェームズタウン 。 2023年 7月21日 閲覧。
^ マルケドノフ、セルゲイ(2018年3月18日)。 「ロシアとナゴルノ・カラバフ紛争:慎重なバランス」 ispionline.it 。 国際 政治研究所 。 2020年8月14日時点の オリジナル からのアーカイブ
^ イワノバ、ポリーナ (2023 年 8 月 15 日)。 」 「人々はロシアに失望を感じている」:係争中のコーカサスの飛び地が封鎖で窒息寸前 。 フィナンシャル・タイムズ。 2023年 8月15日 閲覧 。
^ ローズ、アーミン(2023年7月31日) 「羊になるのは悪いことだ」 。 タブレット・マガジン 。
^ サファロヴァ、ドゥルナ(2016年7月19日) 「クーデター未遂の波及効果:アゼルバイジャン、テレビ局閉鎖」 。 ユーラシアネット 。 2020年8月4日時点の オリジナルからのアーカイブ 。トルコは[…]、ナゴルノ・カラバフ飛び地の支配をめぐるバクーとアルメニアのほぼ30年にわたる闘争において、カスピ海沿岸国の主要な同盟国として機能してきた
^ ダニエル・マクラフリン(2016年4月4日) 「世界大国がアゼルバイジャン・アルメニア停戦を呼びかける」 アイ リッシュ・タイムズ 。 2020年8月4日時点の オリジナル よりアーカイブ。 アゼルバイジャンの主要同盟国であるトルコは…
^ 「アフメト・ダウトオール外相:アゼルバイジャンを訪れるたびに目にする急速な発展を誇りに思う」 azertag.az 。 アゼルバイジャン 国営通信社 。2014年9月19日。 2020年8月4日時点の オリジナルよりアーカイブ 。アルメニアとアゼルバイジャンのナゴルノ・カラバフ紛争について、彼は「トルコはこの問題における私たちの主要な支持者だ」と述べた。
^ バラーエフ、バルズ(2013年)。 『南コーカサスにおける自決権:ナゴルノ・カラバフの文脈』 。レキシントン・ブックス。70ページ。ISBN 978-0739178287 。
^ 「ナゴルノ・カラバフ衝突:トルコ、アルメニアに対するアゼルバイジャンを『最後まで』支援」 。BBC ニュース 。2016年4月3日。 2020年3月20日時点の オリジナル からのアーカイブ。
^ 「トルコ、アルメニアに対するアゼルバイジャンへの支援を改めて表明」 。 アナドル通信 。2020年7月22日
^ アバソフ、シャヒン(2011年1月18日)。 「アゼルバイジャン・トルコ軍事協定はミンスク会談への焦りを示唆している ― アナリスト」 ユーラシアネット 。 2020年8月5日時点の オリジナル よりアーカイブ。
^ 「アゼルバイジャンとトルコ、合同軍事演習を開始」 aa.com.tr アナドル 通信 。 2017年9月18日 。2020年8月5日時点の オリジナル よりアーカイブ
^ Elliott, Raffi(2020年7月29日) 「トルコ・アゼルバイジャン合同軍事演習開始、アルメニアは『警戒』」 アルメニア・ウィークリー 。 2020年8月5日時点の オリジナル よりアーカイブ。
^ a b Oruç, Merve Şebnem(2020年7月22日) 「アゼルバイジャン・アルメニア紛争における外国勢力の役割とは?」 デイリー・サバ 。 2020年8月7日時点の オリジナル よりアーカイブ。 バクーはトルコから武器を購入し、アルタイ戦車、T129 ATAKヘリコプター、無人航空機(UAV)、武装無人航空機(AUAV)を輸入している
^ ハコビャン、タトゥル (2006年4月3日)。 「エレバンに対するアンカラの対応」 。 ヘトク 。 2020年8月9日時点の オリジナルからのアーカイブ。
^ グリゴリアン、アレクサンドル;ハチャトリアン、クナル;テル=マテヴォシアン、ヴァフラム(2019年)。「アルメニア・トルコ国境開放:アルメニア人の態度を決定づけるものは何か?」。 コーカサス ・ サーベイ 。7 (1): 3– 4. doi : 10.1080/23761199.2018.1499298 . S2CID 159017448
^ Yackley, Ayla Jean(2018年9月17日) 「バクーでの祝賀会で、トルコのエルドアン大統領はアルメニアとの国交回復の可能性を排除」 。EurasiaNet 。 2020年8月19日時点の オリジナルからのアーカイブ。
^ Landler, Mark; Arsu, Sebnem(2009年10月10日) 「ヒッチ事件後、トルコとアルメニアが国交正常化」 。 ニューヨーク・タイムズ 。
^ 「トルコとアゼルバイジャンのシュシャ宣言はアルメニアの孤立を深める」 。Emerging Europe 。2021年6月23日。 2023年 7月24日 閲覧 。
^ 「『シュシャ宣言』:戦略的再編か、それともいつも通りか?」 。 OC Media 。2021年6月24日 。 2023年 7月24日 閲覧
^ 「カラバフでトルコとアゼルバイジャンの指導者が同盟を強化」 ユーラシア ネット 、2021年6月16日
^ 「トルコ、アゼルバイジャンがアルメニア軍から奪取した都市に領事館を開設する準備があると発表」 PBS ニュースアワー 、2023年6月13日 。 2023年 7月24日 閲覧
^ 「アヤトラ・ハメネイ:米国の反対にもかかわらず、イランとアルメニアは強固で友好的な関係を築くべきだ」 。 テヘラン・タイムズ 。2019年2月27日。 2020年8月14日時点の オリジナル よりアーカイブ。 アヤトラ・ハメネイは、イラン・イスラム共和国はアルメニアとアゼルバイジャン共和国間の紛争解決を支援する用意があるとの長年の立場を改めて表明した。
^ 「報道官、カラバフ紛争の平和的解決を促す」 。en.mfa.ir 。イラン外務省。2020年3月31日 。2020年8月9日時点の オリジナルよりアーカイブ
^ 「イラン、アゼルバイジャンとアルメニアに自制を求める」 en.irna.ir. イスラム 共和国通信社 .2016年4月3日.2020年8月9日時点のオリジナルよりアーカイブ。
^ 「 イラン レポート」 rferl.org.RFE / RL .2004年8月17日. 2020年8月9日時点の オリジナル よりアーカイブ。ハタミ氏は 、 イランは紛争の平和的解決に貢献する用意があると述べた。さらに、イランはナゴルノ・カラバフをアゼルバイジャンの一部と見なし、国際問題の解決における武力の行使は「容認できない」と付け加えた
^ 「将軍:イラン・アゼルバイジャン国境は安全」 。en.irna.ir 。 イスラム共和国通信社 。2019年1月17日。2020年8月9日時点のオリジナルよりアーカイブ。 バゲリ 将軍 は さらに、イランはアゼルバイジャン共和国の領土保全を断固として支持すると述べた。
^ 「ヴァエズィー:各国の領土保全はイランの地域戦略」 。en.irna.ir 。 イスラム共和国通信社 。2020年7月14日。 2020年8月9日時点の オリジナル よりアーカイブ。 … ヴァエズィーは、他国、特にアゼルバイジャンの領土保全はイランの地域戦略であると述べた
^ 「アゼルバイジャン共和国の領土保全を支援するイランの政策は『不変』:特使」 en.irna.ir。 イスラム 共和国通信社 。2017年3月30日。 2020年8月9日時点の オリジナル よりアーカイブ
^ 「イランとアゼルバイジャン、関係強化に熱心」 。en.irna.ir 。 イスラム 共和国通信社 。 2020年7月30日時点の オリジナルより アーカイブ。 アゼルバイジャン共和国の領土保全に対するイランの支持を再確認し、退任する大使は、アゼルバイジャン共和国の懸念はイランの懸念でもあると述べた。
^ 「イランとアゼルバイジャンの外交官が電話会談」 。en.mfa.ir 。イラン外務省。2020年4月16日。 2020年8月9日時点の オリジナルよりアーカイブ。
^ a b Cornell, Svante E. (2015). Azerbaijan Since Independence . Routledge. pp. 321–322 . ISBN 978-1317476214 。
^ ヴァタンカ、アレックス(2013年1月15日) 「コーカサスのもつれ:アゼルバイジャンにおける影響力をめぐるイランとイスラエルの争い」『フォーリン ・ アフェアーズ 』 … イランは、アゼルバイジャンとの戦争においてアルメニアに重要な支援を提供した…
^ エールマン、マヤ;クラウス、ヨゼフ;スレイマノフ、エミル(2013年) 「イラン・イスラエル・アゼルバイジャンの三角関係:地域安全保障への影響」 『 政治学研究 』 4 (7)。 フルミネンセ連邦大学 : 215~ 228。doi : 10.22409 / rep.v4i7.40296 … ナゴルノ・カラバフ紛争におけるイランのアルメニア支援…
^ ハーゼンホルン、デイビッド・M.(2012年6月5日) 「すでに警戒心の強い隣国イランとアゼルバイジャン、合意できる点がさらに少なくなる」 ニューヨーク ・タイムズ紙 。 …ナゴルノ・カラバフの係争地をめぐる長期にわたる戦争において、アゼルバイジャンの西隣国であり宿敵であるアルメニアに対するイランの支援
^ a b c Dinu, Mihai-Ștefan (2010). 「1990年から2002年までのコーカサスにおける武力紛争の民族宗教的文脈」 . Strategic Impact (4). ブカレスト: ルーマニア国立防衛大学「カロルI」 防衛安全保障戦略研究センター: 35. 2013年9月21日時点の オリジナルよりアーカイブ 。しかし、ロシアはアルメニアの唯一の同盟国ではなく、トルコと長年緊張関係にあったギリシャとイランも同盟国であった。ギリシャは軍事・経済支援の提供、そしてEUとNATOにおけるアルメニアの利益を促進するための外交的代表権の提供を通じてアルメニアを支援した。イランは貿易機会と海洋空間への道筋を提供した。
^ ルドルフ、ジョセフ・ラッセル (2008). ホットスポット:北米とヨーロッパ . ABC-CLIO . pp. 185–186 . ISBN 978-0313336218 イランはアルメニアを支援している […] 確かに、これらの近隣諸国がアルメニアとアゼルバイジャンに提供してきた支援は、外交支援と時折の経済的恩恵に限られている。
^ ハカラ、テルヒ (1998). 「OSCEミンスク・プロセス:5年後の均衡」 . ヘルシンキ・モニター . 9 (1). オランダ・ヘルシンキ委員会 : 13. doi : 10.1163/157181498X00015 . ISSN 0925-0972
^ バラーエフ、バルーズ(2013年)「イラン・イスラム共和国」。 南コーカサスにおける自決権:ナゴルノ・カラバフの文脈 。ロウマン&リトルフィールド。69ページ 。ISBN 978-0739178270 。
^ シェーファー、ブレンダ (2000年10月31日) 「 それは古代の憎しみではなく、現在の政策に関するものだ:コーカサスにおけるイスラムと安定」 。 コーカサス地域研究 。1-2 (5)。 ベルファー 科学国際問題センター 。
^ クチェラ、ジョシュア(2013年3月 8日) 「イラン当局者:カラバフ戦争でアゼルバイジャンを支援した」 。 ユーラシアネット 。 2020年8月6日時点の オリジナル からのアーカイブ
^ "Иран снабжал оружием Азербайджан и доставлял в Карабах бойцов из Афганистана: иранский аятолла" regnum.ru ( ロシア語)。REGNUM 通信社 。2011年5月9日。 2019年8月19日時点の オリジナル よりアーカイブ。
^ "Top Iran Cleric Says Afghan Rebels Fought for Azerbaijan" Asbarez 。 2011年5月10日 。2020年8月6日時点の オリジナル よりアーカイブ
^ 「エレバン駐在イラン大使館、バクーへの武器供給についてコメントを避けている」 PanArmenian.Net 、 2011年5月10日。 2020年8月6日時点の オリジナルよりアーカイブ。
^ 「ナゴルノ・カラバフ紛争でアゼルバイジャンを支援するイランで抗議活動が勃発」 ラジオ・ フリー・ヨーロッパ/ラジオ・リバティ 、2020年10月2日。 2020年10月9日時点のオリジナルより アーカイブ
^ 「イラン、ナゴルノ・カラバフからの波及効果を懸念」 ドイチェ ・ヴェレ 2020年10月12日。
^ 「アゼルバイジャン少数派がカラバフ戦争を支持、 イランは緊張状態」 アジア・タイムズ 、2020年10月8日
^ アンブロシオ、トーマス (2000年)。 『イレデンティズム:民族紛争と国際政治』グリーンウッド・パブリッシング・グループ、 147 ページ 。ISBN 978-0275972608 。
^ ミコヤン、セルゴ (1998年)。 「 ロシア、米国、そしてユーラシアにおける地域紛争」 サバイバル 、 40 (3)、 国際戦略研究所 : 120。doi : 10.1080/00396338.1998.9688528
^ ロングワース、リチャード・C. (1998年6月). 「ブームタウン・バクー」. 原子科学者会報 . 54 (3): 37. 書誌コード : 1998BuAtS..54c..34L . doi : 10.1080/00963402.1998.11456843 .ワシントンはこの地域に対して2つの外交政策をとっている。1つは親アゼルバイジャン政策、もう1つは反アゼルバイジャン政策 で ある。親アゼルバイジャン政策は政権によるもので、石油会社の意見に耳を傾ける。反アゼルバイジャン政策は議会によるもので、アルメニアのロビー活動の意見に耳を傾ける
^ DerHartunian, Argam (2007). 「ナゴルノ・カラバフにおける交渉と和解:領土保全の維持か自己決定の促進か」 . Pepperdine Dispute Resolution Law Journal . 7 (2). Pepperdine University : 301. PDF ( アーカイブ )「行政機関は紛争においてアゼルバイジャンを支持しているが、議会はアルメニア系アメリカ人のロビー活動のため、部分的にアルメニア側に立っている。」
^ 「アゼルバイジャンに関する大統領の決定」 . georgewbush-whitehouse.archives.gov . 2002年1月25日 . 2016年9月22日時点の オリジナルからのアーカイブ
^ クセラ、ジョシュア(2016年5月17日) 「アゼルバイジャンは米国の軍事援助においてアルメニアより優位に立っている」 ユーラシア ネット 。 2020年7月15日時点の オリジナルよりアーカイブ。
^ サナミヤン、エミル(2019年7月17日) 「米国、2018~2019年にアゼルバイジャンに1億ドルの安全保障援助を配分」 armenian.usc.edu。USC アルメニア 研究所 。 2020年7月14日時点の オリジナル よりアーカイブ
^ 「ナゴルノ・カラバフへの米国の支援に関する立法史」 (PDF) . anca.org . アメリカ・アルメニア国民委員会 . 2020年8月11日時点の オリジナル (PDF)よりアーカイブ。
^ クチェラ、ジョシュア(2020年3月19日). 「米国、カラバフの地雷除去への資金提供を終了」 . EurasiaNet . 2020年8月11日時点の オリジナル よりアーカイブ。
^ ミール・イスマイル、アルマン(2010年1月11日). 「米アゼルバイジャン関係の冷え込み」 . jamestown.org . ジェームズタウン財団 . 2020年8月11日時点の オリジナルよりアーカイブ
^ 「OSCEによるナゴルノ・カラバフ(アゼルバイジャン)への武器禁輸措置」 sipri.org . ストックホルム 国際平和研究所 .2018年9月2日. 2020年8月7日時点の オリジナルよりアーカイブ。
^ 「国連によるナゴルノ・カラバフ(アゼルバイジャン)への非強制的な武器禁輸措置」 sipri.org . ストックホルム 国際平和研究所.2012年10月4日 . 2020年8月14日時点の オリジナル よりアーカイブ。
^ Harutyunyan, Sargis(2013年8月19日). 「アルメニアが中国の新型ロケットを入手 」 azatutyun.am.RFE /RL . 2020年7月24日時点の オリジナル よりアーカイブ
^ ローランド、ナデージュ(2018年12月)。 「東欧と南コーカサスにおける中国の野望」 (PDF) 。 イフリの覚書 (112)。 フランス国際関係研究所 :8。 2019年1月7日時点の オリジナル (PDF)からアーカイブ。 1999年、中国はアルメニアにWM-80ロケットランチャーを供給することで、コーカサスでの最初の武器販売を行った。
^ 「インド、ロシアとポーランドを抑えて4000万ドルのアルメニア防衛契約を締結」 。 タイムズ・オブ・インディア 。2020年3月2日。
^ ウパディヤヤ、シシル(2020年3月18日)。 「インド、トルコへの対抗策としてアルメニアとの防衛契約を締結」 。 ザ・ディプロマット 。 2020年6月28日時点の オリジナルからアーカイブ
^ a b Kucera, Joshua (2011年8月8日). 「タジキスタンが銃を購入、ウクライナがアルメニアとアゼルバイジャンの双方に武器を売却」 . EurasiaNet . 2020年8月7日時点の オリジナルよりアーカイブ 。一方、ウクライナは紛争の双方に武器を売却するという長年の伝統を守ってきたと報告している。
^ Harutyunyan, Garik (2015年11月27日). "Հայաստանը հակատանկային "Միլան" համակարգերը գնել է Հունաստանից. զեկույց [報告:アルメニア、ギリシャから対戦車ミランシステムを購入]" razm.info ( アルメニア語). 2017年4月17日時点の オリジナル よりアーカイブ
^スタンボルツィアン、ゲヴォルグ(2020年7 月 22日)。 「セルビア、アルメニアとの武器取引を認める」 。azatutyun.am。RFE /RL 。 2020年7月24日時点の オリジナルからのアーカイブ。
^ 「Հորդանան-Հայաստան զենքի տրանզիտ. ՕՍԱ-ԱԿՄ ՀՕՊ-երի գնման գործարքի մանրամասներ (մաս 2)」 。 アルメニア・タイムズ ( アルメニア語)。 2020年6月21日 . 2020年8月7日時点の オリジナル よりアーカイブ。 ...ՊՆ աղբյուրների, ինչպես նաև այլ հետազոտությունների արդյունքում հայտնի է դարձել, որ համակարգերը Հայաստանը միջնորդ ընկերության միջոցով ձեռք է բերել Հորդանանից:
^ Atanesian, Grigor (2020年2月6日). 「アルメニア国防省の広報担当者は私のFacebook投稿に返信し、『情報は必ずしも100%正確ではないが、現実に非常に近い』と述べた」 。Twitter 。 2020年8月7日時点の オリジナル よりアーカイブ。
^ アルジュナイディ、ライス;トプチュ、ギュルセン(2020年7月29日) 「ヨルダン、アルメニアへの武器送致報道を否定」 。 アナドル通信 。 2020年8月7日時点の オリジナルよりアーカイブ
^ ヴァザーマン、アリー;ギナット、ラミ(1994)「国家紛争、領土紛争、それとも宗教紛争?ナゴルノ・カラバフの事例」 紛争とテロリズム研究 . 17 (4): 358. doi : 10.1080/10576109408435961 . 出典:S.ミティン、M.マッザ、「ロシア、アルメニアの支援を得てアゼルバイジャンに圧力をかけようとする」(アゼルバイジャン最高会議議長ヤグブ・マメドフ氏へのインタビュー)、 イズベスチヤ 、1992年325日、2ページ。
^ ゾリャン、ミカエル(2013年7月19日)。 「カラバフ、声明、そして武器取引」 。balcanicaucaso.org。Osservatorio Balcani e Caucaso Transeuropa 。 2020年8月25日時点の オリジナル からのアーカイブ
^ クセラ、ジョシュア(2015年3月18日)。 「報告書:アゼルバイジャンは武器の85%をロシアから入手」 。 ユーラシアネット 。 2020年8月23日時点の オリジナルよりアーカイブ 。 2020年 7月28日 閲覧。
^ a b 「米国とフランスは主要武器輸出を劇的に増加、サウジアラビアは最大の武器輸入国、SIPRIが発表」 。sipri.org 。 ストックホルム 国際平和研究所 。2020年3月9日。2020年8月14日時点の オリジナル よりアーカイブ
^ アレクサンダー・ムリンソン(2014年10月) 「イスラエルとアゼルバイジャンの絆」 (PDF) 。 中東安全保障政策研究第110号 。 ベギン・サダト戦略研究センター 。 2014年11月3日時点の オリジナル (PDF) からのアーカイブ 。イスラエルは、戦争中にアゼルバイジャン軍にスティンガーミサイルを供給することで、この紛争でアゼルバイジャン側を支援した。
^ ラヒモフ、ラヒム。 「アゼルバイジャン、ベラルーシとイスラエルからポロネスとLORAミサイルを披露」 。jamestown.org 。 ジェームズ タウン財団 。 2020年7月24日時点の オリジナル よりアーカイブ。 2018年 6月14日 閲覧
^ スティーブン・チェイス(2020年10月2日) 「カナダ、武器禁輸措置にもかかわらず5月にトルコへの標的捕捉装置の輸出許可を発行」 『 グローブ・アンド・メール 』
^ スティーブン・チェイス(2020年10月30日) 「アルメニア人への空爆で使用されたカナダの装備」 グローブ ・アンド・メール 紙、A1ページ
^ アザディアン、エドモンド・Y.(1999年) 『動き続ける歴史:アルメニア問題に関する見解、インタビュー、エッセイ』 ウェイン 州立大学出版局、 173 ページ 。ISBN 978-0814329160 しかし、 その後の出来事が進むにつれて、ウクライナがナゴルノ・カラバフ紛争において常にアゼルバイジャンを断固として支持してきたことが非常に明白になった。…ステパナケルトから、ウクライナがアゼルバイジャンに40両の戦車を輸送したと報告された。後にその数は59両に増加した。ウクライナはまた、アゼルバイジャンにミグ21攻撃機を供給していた…。
^ 「セルビア大統領、軍事産業を救うためにアルメニアとアゼルバイジャンに武器を売却」 。 ヴェストニク・カフカーザ 。2020年8月1日。 2020年8月4日時点の オリジナルよりアーカイブ。
^ Ljubas, Zdravko (2019年9月18日). 「チェコの武器、禁輸措置にもかかわらずアゼルバイジャンに流入」 。occrp.org 。 組織 犯罪・汚職報道プロジェクト 。 2020年8月7日時点の オリジナル よりアーカイブ
^ ドーキンス、デイビッド(2019年10月18日)。 「陸軍よりも多くの戦車を保有するチェコの実業家、27歳の武器商人ミハル・ストルナドに会う」 。 フォーブス 。 2020年8月7日時点の オリジナルよりアーカイブ 。ヤロスラフ・ストルナドとエクスカリバーがイスラエル企業エルビットに売却した武器は、すぐにアゼルバイジャンに到着した…
^ 「ミラン・シュチェフ:チェコ共和国はアゼルバイジャンに武器を販売していない(ビデオ)」 。 a1plus.am。A1plus 。 2017年10月4日。 2020年8月7日時点の オリジナル よりアーカイブ。
^ スナイダー、ダニエル(1993年11月16日)。 「アフガニスタンの戦闘員がアゼルバイジャン・アルメニア戦争に加わる」 。 クリスチャン・サイエンス・モニター 。 2020年8月12日時点の オリジナル からのアーカイブ。
^ チョルバジアン、ムタフィアン&ドナベディアン 1994年 、34ページ:「トルコのファシスト組織「灰色の狼」の創設者、アルパスラン・トルケシュは、彼の支持者たちがカラバフでアゼルバイジャン軍と戦っていたことを認めたが、1992年後半には彼らがトルコに帰国したと報じられた。」
^ 2010年のインタビューで、 UNA-UNSOの指導者 ミコラ・カルピュクは、「組織のメンバーを含む多くのウクライナ人がアゼルバイジャン側で戦った」と述べた。Baiyev , Bakhram (2010年9月17日). 「В случае войны мы окажем Баку посильную помощь」 . vesti.az (ロシア語). 2010年9月18日時点の オリジナル よりアーカイブ。
^ ハリロワ、コヌル(2002年5月14日) 「チェチェン戦闘員の死はアゼルバイジャンの葛藤を浮き彫りにする」 eurasianet.org . EurasiaNet . 2020年8月19日時点の オリジナル からのアーカイブ。 1992年から1993年のナゴルノ・カラバフ戦争中、彼はアゼルバイジャン側で戦うチェチェンゲリラに加わったという説もあるが、アシュロフ氏と国防省報道官はこの説を否定している。
^ 戦略国際問題研究所 (1997)。 ズビグニエフ・ブレジンスキー 、ペイジ・サリバン編著。 『ロシアと独立国家共同体:文書、データ、分析 』。M ・E・シャープ 。616 ページ 。ISBN 978-1563246371 また、アゼルバイジャンの新たな攻勢に備え、アゼルバイジャン軍の部隊を訓練するため、トルコから「灰色の狼」組織の武装メンバー200人からなる新部隊が派遣されたことも明らかになった
^ "Памятник-хачкар погибблим за освобождение Карабаха кубанским казакам открылся в НКР [解放のために命を落としたクバン・コサックの記念碑ハチカール]カラバフがNKRでオープン]」 。 newsarmenia.am (ロシア語)。ノーボスチ・アルメニア通信社。 2011 年 5 月 30 日。2020 年 8 月 17 日の オリジナル からアーカイブ 。 Кубани、85 человек。 14 из них погибли, защищая Арцах.
^ "Осетинский батальон в арцахской освободительной войне [アルツァフ解放戦争におけるオセチア大隊]" . tta.am (ロシア語). time to analyze. 2013年3月13日. 2017年7月8日時点の オリジナル よりアーカイブ。 36 героев – осетин, навсегда вписали свои имена в одну из ярчайших страниц армянской истории – Арцахскую освободительную войну. В целом, в осетинском батальоне насчитывалось 30 осетин (26 христиан и 4 мусульман), один кабардиниец, татарин, русский и три армянина.
^ 「カラバフの村に戦争で亡くなったクバン・コサックの記念碑が開設された」 (ロシア語)。REGNUM 通信社 。2011年5月30日。 2020年8月17日時点の オリジナル からのアーカイブ。
^ 2012年から2017年まで南オセチア大統領を務めた レオニード・チビロフ 氏によると "Президент Южной Осетии: В борьбе за свободу и независимость народу Карабаха помогали волонтеры-осетины [南オセチア大統領:オセチアのボランティアは、自由と独立のための闘いにおいてカラバフの人々を支援した]" (ロシア語) 。PanArmenian.Net 。 2016年9月2日. 2020年8月17日時点の オリジナル よりアーカイブ。 В борьбе за свободу и независимость на помощь народу Арцаха пришли и волонтеры из Южной Осетии.
^ "Осетинские хроники Нагорного Карабаха [オセチア人によるナゴルノ・カラバフ年代記]" . osinform.org (ロシア語)。2016年4月13日。 2020年8月17日時点の オリジナルよりアーカイブ 。Наибольшей известностью в Арцахе пользовался Мирза Абаев. В 1992 году он прибыл добровольцем в Нагорный Карабах из России
南カリフォルニア大学アルメニア研究所 のアナリスト、エミル・サナミアン氏によると 、
^ Beglaryan, Artak [アルメニア語] (2011年9月). 「アルツァフとディアスポラの関係の主な方向性」 . theanalyticon.com . 2020年8月24日時点の オリジナルよりアーカイブ 。ディアスポラ出身の義勇兵によるアルツァフ闘争における軍事的勝利への貢献は計り知れない。
^ Rieff, David (1997). 「民族紛争のケーススタディ」 . 外交問題評議会 . 2017年3月12日時点の オリジナル よりアーカイブ
^ アラスリ、ジャハンギル(2007年春)。 「吹き荒れる風:コーカサスはテロ、密輸、人身売買の中心地として台頭しているのか?」 。 コネクションズ:季刊誌 。6 ( 1 )。 平和のためのパートナーシップ、国防アカデミー・安全保障研究所コンソーシアム : 22。doi : 10.11610/Connections.06.1.02 。 カラバフをめぐる戦争中、ASALAのメンバーの多くは、アルメニア軍とナゴルノ・カラバフ軍の一員としてアゼルバイジャンと戦った。 PDF 、 アーカイブ
^ Blakkisrud, Helge; Kolstø, Pål (2012). 「事実上の国家のダイナミクス:分離と主権の間の南コーカサスの事実上の国家」. Southeast European and Black Sea Studies . 12 (2): 295. doi : 10.1080/14683857.2012.686013 . S2CID 153522424. … 3つの南コーカサスの事実上の国家は相互に承認しており、また(未承認の)トランスニストリアからも承認されている
^ 「ナゴルノ・カラバフ共和国とアブハジア共和国の外務大臣による電話会談」 nkr.am. アルツァフ 共和国外務省。2016年4月7日。 2020年8月24日時点の オリジナルよりアーカイブ 。ヴィアチェスラフ・チリクバ外相は、戦闘で亡くなった人々の家族に哀悼の意を表するよう求め、アブハジアの人々と当局によるアルツァフへの支持を表明した。
^ 「ヴィアチェスラフ・チリクバ外相とカレン・ミルゾヤン外相の会談」 old.mfaapsny.org . アブハジア外務大臣。2016年4月7日 。2020年8月9日時点の オリジナルよりアーカイブ
^ 「南オセチア共和国外務省のプレスリリース」 mfa-rso.su 南 オセチア共和国外務省。2016年4月6日。2020 年7月24日時点の オリジナルよりアーカイブ 。大臣は同僚に対し、南オセチアの人々は状況の進展を注視していると保証し、ナゴルノ・カラバフ共和国の人々への支援の言葉を述べた。
^ 「NKR外務大臣カレン・ミルゾヤン氏との電話会談」 mid.gospmr.org PMR 外務省。2016年4月4日。 2016年4月9日時点の オリジナルよりアーカイブ 。プリドネストロフ外交長官は、アゼルバイジャン共和国側の緊張の高まりに関連して、アルツァフの人々への同情と支援を表明した
^ Yiallourides, Christodoulos K.; Tsakonas, Panayotis J. 編 (2001). 『冷戦終結後のギリシャとトルコ 』 ニューヨークおよびアテネ:Aristide D. Caratzas. p. 412. ISBN 0892415649 一方、ギリシャはアゼルバイジャンを避ける特別な理由はなかったが、アルメニア人との歴史的な友好関係、そしてトルコの侵略に対する共通の懸念が、自然に親アルメニア政策を促した。
^ レオニダス・クリサントプーロス、1993~94年駐アルメニアギリシャ大使:
クリサントプーロス、レオニダス (2002). 『コーカサス年代記:アルメニアにおける国家建設と外交、1993~1994年』 ゴミダス 研究所 . ISBN 978-1884630057 。
66ページ:「フィズリ問題については、ギリシャは極めて慎重になるべきだと伝えた。もしそれがアルメニアの手に渡れば、国際的な非難があまりにも強くなり、ギリシャはもはや国際フォーラム、特に欧州連合においてアルメニアを支援できなくなるからだ。」
68ページ:「ギリシャは、他のすべての国際フォーラムにおいて、アルメニアを支援し、紛争地域に平和をもたらすために、あらゆる可能なことを行っている。」
^ 「キプロス、アルツァフでの民間人の犠牲を非難、トルコに状況を不安定化させないよう要請」 Hetq 、 2016年4月4日。 2020年 7月23日 閲覧 。 キプロス共和国政府は、アゼルバイジャン軍による休戦ラインの侵害を受けて、ナゴルノ・カラバフ/アルツァフにおける憂慮すべき事態の進展を注視している
^ 「ニコス・クリストドゥリデス外務大臣は、アルメニアのゾラブ・ムナツァカニャン外務大臣と電話会談を行った」 。pio.gov.cy 。キプロス共和国内務省報道情報局。2020年7月15日。2020 年7月15日時点の オリジナルよりアーカイブ 。 クリストドゥリデス外務大臣はムナツァカニャン外務大臣に対し、今回の事態の展開に対する懸念を表明し、アゼルバイジャンによる停戦違反を非難した。
1993年から1994年までギリシャの駐アルメニア大使を務めたレオニダス・クリサントプーロスは次のように書いています。「 テル ペトロシアンは […]現時点ではロシアとフランスがアルメニアの唯一の同盟国であると私に語った。両国は国連安全保障理事会とCSCEの中でトルコに対して効果的な対応を示し、ナゴルノ・カラバフ問題に関してアメリカ合衆国に、より客観的な立場を取るよう迫った。」 クリサントプーロス、レオニダス(2002年)。 『 コーカサス年代記:アルメニアにおける国家建設と外交、1993~1994年』 。 ゴミダス研究所。67 ~ 68 ページ。ISBN 978-1884630057 。
^ 「アーカイブから:フランスが国連のカラバフ決議に与えた影響」 USC アルメニア 研究所 。2020年5月28日。 2020年8月16日時点の オリジナルよりアーカイブ。
^ 「パキスタン、アゼルバイジャンのトブズ地区へのアルメニアの攻撃を非難」 mofa.gov.pk。 パキスタン 外務省 。2020年7月15日。 2020年7月15日時点のオリジナルより アーカイブ。 2020年 7月15日 閲覧 。
^ 「パキスタン、ナゴルノ・カラバフ問題でアゼルバイジャンへの支援を継続」 デイリー・タイムズ 。 2015年3月14日 。2016年1月23日時点の オリジナル よりアーカイブ
^ Korybko, Andrew (2020年7月21日). 「なぜパキスタンはアルメニアを承認しない唯一の国なのか?」 . Express Tribune . 2020年8月9日時点の オリジナル よりアーカイブ。
^ 「タタール首相、アゼルバイジャンに対するトルコ系キプロス人の支持を強調」 . pio.mfa.gov.ct.tr. TRNC広報事務所. 2020年7月15日. 2020年8月11日時点の オリジナルよりアーカイブ
^ 「OIC事務局、アゼルバイジャンのトブズ地域へのアルメニアの攻撃を非難」 . oic-oci.org . イスラム協力機構 . 2020年7月14日. 2020年8月7日時点の オリジナル よりアーカイブ
^ 「アルメニア・アゼルバイジャン・ナゴルノ・カラバフ紛争に関するトルコ評議会事務局長」 。turkkon.org 。 トルコ 評議会 。 2020年8月7日時点の オリジナル よりアーカイブ。 2020年 8月7日 閲覧
^ カンガルリ、グル(2017年10月20日)。 「ミルジヨエフ大統領:ウズベキスタンはナゴルノ・カラバフ紛争におけるアゼルバイジャンの公正な立場を支持する」 azertag.az 。 アゼルバイジャン 国営通信社 。 2020年8月9日時点の オリジナル よりアーカイブ
「ウズベキスタンとアゼルバイジャンは協力を強化している」 old.president.uz (ロシア語) 。 ウズベキスタン共和国大統領報道室。 2010年9月25日. 2020年8月9日時点の オリジナル よりアーカイブ。 В этой связи позиция Республики Узбекистан по решению проблемы Нагорного Карабаха остается твердой и неизменной. Узбекистан открыто ее подтверждал при голосовании инициированных Азербайджаном соответствующих резолюций Генеральной Ассамблеи ООН в 2008 году. Узбекистан последовательно выступал и продолжает выступать за мирное, политическое решение нагорно-карабахского конфликта и при этом главным условием урегулирования считает обеспечение территориальной целостности и суверенитетаアゼルバイジャン
「アゼルバイジャンとウズベキスタン大統領の共同記者発表」 。en.president.az 。 アゼルバイジャン共和国大統領。2010年9月27日。 2017年11月23日時点の オリジナルからのアーカイブ 。ナゴルノ・カラバフをめぐるアルメニアとアゼルバイジャンの紛争に関するウズベキスタンの立場を説明する中で、イスラム・カリモフ氏は次のように述べた。「[…] ウズベキスタンは、アゼルバイジャンの領土保全を紛争解決の重要な前提条件の一つと考えています。この立場は国際基準に完全に準拠し、歴史的な類似点も満たしていると信じています。この問題に関するウズベキスタンの立場は変わりません。アゼルバイジャンの領土保全は神聖な概念であり、この問題のあらゆる解決策において遵守されなければなりません。」
「ウズベキスタンはナゴルノ・カラバフ紛争におけるアゼルバイジャンの公正な立場を支持する、ウズベキスタン特使エルガシェフ」 azertag.az 。 アゼルバイジャン国営通信社 。 2007年9月5日 。2020年8月9日時点の オリジナル よりアーカイブ
^ アルミザン、モハメッド(2019年9月)。 「アゼルバイジャンとサウジアラビア:変化する中東における二国間機会」 (PDF) 。kfcris.com 。 キング・ファイサル研究・イスラム研究センター 。5ページ。 2020年8月9日時点の オリジナル (PDF)からのアーカイブ 。 この問題に関して、サウジアラビアは国連総会およびOICにおいてアゼルバイジャンの権利を支持し、ナゴルノ・カラバフに対する国際的に認められた権威を主張してきました。さらに、サウジアラビアはアルメニアと公式、非公式を問わず、いかなるレベルの関係もまだ持っていません。これは、特にこの問題に関しては、サウジアラビアがアゼルバイジャン側に立つ傾向があったためです
^ ステパニアン、ルザンナ(2011年12月9日)。 「エレバン、アゼルバイジャンによるカラバフにおけるイスラム教徒の支持推進を非難」 。azatutyun.am。RFE /RL 。 2020年8月25日時点の オリジナル よりアーカイブ。 Lebanon's President Michel Suleiman "stressed that Lebanon has never supported OIC statements on Karabakh."
^ "Armenia Summons Ukraine Envoy Over Pro-Azeri Statement" . azatutyun.am . RFE/RL . 14 July 2020. Ukraine's current and former governments have repeatedly voiced support for Azerbaijan in the Karabakh conflict.
マリシェバ 、ディナ(2001年)「ナゴルノ・カラバフ紛争:カスピ海地域の安全保障への影響」、ゲンナジー・チュフリン編著『 カスピ海地域の安全保障 』、 オックスフォード大学出版局 / ストックホルム国際平和研究所、 264 ページ 、 ISBN 0199250200 カラバフ紛争地帯に近いことから、ジョージアは紛争の解決に極めて重要な関心を寄せています。ジョージアは公式にはアゼルバイジャンの戦略的パートナーであり、アゼルバイジャンの領土保全を支持し、ほとんどの紛争点においてアルメニアとの紛争を支援しています。[…] …ジョージアのカラバフ問題に対する明らかにアゼルバイジャン寄りのアプローチ…
^ 「モルドバ共和国はアゼルバイジャンの主権と領土保全への支持を確認する」 。mfa.gov.md 。 モルドバ外務省。2020年4月17日 。2020年7月24日時点の オリジナルよりアーカイブ
^ 民主主義経済開発機構(GUAM)事務局(2020年7月15日)。 「事務局は、亡くなったアゼルバイジャン軍人の遺族に深い哀悼の意を表すとともに、アゼルバイジャン共和国の人々との連帯を表明する」 。Twitter 。 2020年8月5日時点の オリジナル より アーカイブ
^ 「バクー、バルカン半島での人脈拡大を目指す」 dailybrief.oxan.com . オックスフォード ・アナリティカ . 2015年5月11日. セルビアはナゴルノ・カラバフ紛争におけるアゼルバイジャンの立場を支持し、コソボ紛争でもアゼルバイジャンの支援を受けている。
^ アリエフ、フセイン(2014年12月15日)。 「アゼルバイジャンとセルビアの関係は相互利益のおかげで活況」 。 ジェームズタウン 。 ジェームズタウン財団 。 2020年8月25日時点の オリジナルよりアーカイブ 。アゼルバイジャンの分離独立地域であるカラバフに対するセルビアの立場は、アゼルバイジャンの領土保全を無条件に支持するというものである。
^ 「セルビア、『紛争に関するアゼルバイジャンの立場を支持』」 」 。 ヒュリイェト・デイリー・ニュース 。2011年5月5日。2016年3月13日時点の オリジナル よりアーカイブ
^ Falkowski, Maciej (2016年6月28日) 「無関心から民族主義的動員へ:アルメニアで政治が復活」 osw.waw.pl . OSW東洋研究センター。5ページ。 カザフスタンの事実上の親アゼルバイジャン政策は、以前アルメニアで深刻な懸念の種となっていた。 PDF ( アーカイブ )
^ ボフダン、シアヘイ(2011年9月29日)。 「ベラルーシがアルメニアではなくアゼルバイジャンを支持する理由」 。 ベラルーシ・ダイジェスト 。 2020年8月11日時点の オリジナルよりアーカイブ。
「ミンスクは旧ソ連圏における紛争には関与しない」 。 ベラルーシ・イン・フォーカス 。2016年4月22日。 2020年8月11日時点の オリジナル よりアーカイブ。 ベラルーシは、カラバフとアゼルバイジャンの平和的再統合を一貫して支持してきた。[…] したがって、ミンスクの親アゼルバイジャンの立場は当然である。
ベラルーシは共同声明において、アゼルバイジャンの領土保全を明確に支持してきた
^ シリエフ、ザウル(2017年3月14日)。 「『4日間戦争』:ナゴルノ・カラバフ紛争における変化するパラダイム」 。 トルコ政策季刊誌 。 2020年8月11日時点の オリジナル よりアーカイブ。
^ マフムード・アッバース :「我々の間には共通の問題がある。アゼルバイジャンとパレスチナも同様の問題を抱えている。あなた方の領土も占領されている。」 「アゼルバイジャンとパレスチナの大統領 が報道陣に声明を発表」 。president.az 。アゼルバイジャン共和国大統領。2011年6月28日 。2016年8月17日時点の オリジナル よりアーカイブ
^ コーネル、スヴァンテ・E. (1999年8月)。 「コーカサスと中央アジアにおける地政学と戦略的連携」 (PDF) 。Perceptions : Journal of International Affairs IV (2) 。 トルコ共和国外務省 戦略研究センター :9。ISSN 1300-8641 。 2020年8月25日時点の オリジナル (PDF) からのアーカイブ。 …イスラエルは当初から 、 ナゴルノ・カラバフ紛争において公然とアゼルバイジャン寄りの立場をとってきた。
^ ハリファ・ザデー、マヒル(2012年) 「イスラエルとアゼルバイジャン:イランへの対抗策」 (PDF) 。 中央アジア・コーカサス 。13 (3)。中央アジア・コーカサス研究所:76。2021年9月28日時点のオリジナル(PDF)からアーカイブ 。 2020 年 8 月 25日 閲覧 。 イスラエルは、テルアビブがアゼルバイジャンの領土保全を支持すると繰り返し宣言している。
^ 「アゼルバイジャン、国連からカラバフ決議案を撤回」 。rferl.org。RFE /RL 。2010年9月10日。 2020年8月12日時点の オリジナルから アーカイブ 。 米国、ロシア、フランスは、2008年3月にバクーが国連総会で押し通した同様の決議に反対していた。この決議は39カ国(そのほとんどがイスラム教徒)の支持を得た
^ ミール・イスマイル、アルマン(2009年1月21日)。 「パレスチナ人とイスラエルの間に挟まれたアゼルバイジャン、現実的な立場を取る」 。 ジェームズタウン 。 ジェームズタウン財団 。 2020年8月12日時点の オリジナルよりアーカイブ 。その結果、2008年3月14日、国連総会でカラバフ紛争に関するアゼルバイジャンの決議を支持したのは、主にイスラム諸国であった。
^ a b 「国連総会、アゼルバイジャンの領土保全を再確認し、すべてのアルメニア軍の撤退を要求する決議を採択」 。un.org 。 国連 。 2008年3月14日。 2020年6月1日時点の オリジナル よりアーカイブ 。 2020年 8月7日 閲覧
^ 「OSCEミンスク・グループ共同議長の声明」 osce.org 、 2008年3月17日 。2020年8月12日時点の オリジナル よりアーカイブ
^ a b Wrate, Jonny (2018年5月23日). 「バクーのアメリカ人」 . Organized Crime and Corruption Reporting Project . 2018年5月23日時点のオリジナルより アーカイブ 。 2018年 5月23日 閲覧。
^ Canbäck, Rasmus (2022年5月9日). 「スヴァンテ・コーネルのアゼルバイジャンにおける取引、スウェーデン外務省からの資金提供にもかかわらず」 . Blankspot . 2022年 5月9日 閲覧 。
^ Mondani, Paolo; Ciccolella, Cataldo (2016年11月21日). 「キャビア・デモクラシー」 (PDF) . Network Rai . 2017年1月13日時点のオリジナルより アーカイブ (PDF) . 2017年 1月13日 閲覧
^ バルセギアン、アンナ(2020年11月16日)。 「ヨーロッパにおけるアルメニアとアゼルバイジャンのロビー活動の違い」 。 ニュー・イースタン・ヨーロッパ 。 2020年11月26日時点のオリジナルより アーカイブ 。 2020年11月26 日 閲覧。
^ 「アゼルバイジャンのコインランドリーとつながりのあるハンガリー人実業家、人工呼吸器事業で大儲け」 。 英語 。2020年11月5日。 2021年 3月6日 閲覧 。
^ ノヴァク、ベンジャミン(2017年11月16日)。 「ハンガリーと欧州議会、アゼルバイジャンのコインランドリーに関する包括的調査を強く求める」 。 ブダペスト・ビーコン 。 2021年6月12日時点の オリジナル よりアーカイブ 。 2021年 3月6日 閲覧
^ "Azeri guruló dollárok Budapesten a baltás gyilkos kiadása idején | atlatszo.hu" (ハンガリー語)。2017年9月5日。 2021年 3月6日 閲覧 。
^ Tbg(2017年9月5日)。 "Akkor érkeztek azeri dollármilliók egy budapesti számlára, amikor az ország kiadta a baltás gyilkost" 。444 。 2021年 3月6日 閲覧
^ バログ、エヴァ・S.(2017年9月6日) 「『アゼルバイジャンのランドリー』とオルバーンのハンガリー」 ハンガリー・スペクトラム 。 2021年7月11日時点のオリジナルよりアーカイブ 。 2021年 3月6日 閲覧
^ 「報告書:ハンガリーによるアゼルバイジャン人斧殺人犯の引き渡しに700万ドルの支払いが絡んでいる | ユーラシアネット」 eurasianet.org . 2021年 3月6日 閲覧 。
^ 「アトラツォ議員、ハンガリーの欧州議会議員と協力し、アゼルバイジャンのコインランドリーに関する包括的な調査を強く求める」 。 英語 。2017年11月17日。 2021年 3月14日 閲覧 。
^ 「PACE独立外部調査機関、議会内の汚職疑惑に関する報告書を発表|市民連帯」 。www.civicsolidarity.org 。 2021年 2月21日 閲覧 。
^ 「欧州評議会メンバーに汚職の疑い、調査で明らかに」 。 ガーディアン 。 2018年4月22日 。 2021年 2月21日 閲覧
^ PACE(2018年4月15日) 「議会における汚職疑惑に関する独立調査機関の報告書」 (PDF) 。 2018年4月23日時点のオリジナルより アーカイブ (PDF) 。 2021年 3月7日 閲覧 。
^ PACE(2018年5月16日) 「議会における汚職疑惑:委員会が4人の議員から特定の権利を剥奪」 。 2020年9月26日時点のオリジナルより アーカイブ。 2021年 3月7日 閲覧 。
^ PACE(2018年6月27日) 「委員会が14人の元議員から欧州評議会の施設への立ち入り権を剥奪」 。 2020年9月29日時点のオリジナルより アーカイブ 。 2021年 3月7日 閲覧
^ 「欧州評議会、アゼルバイジャン事件で汚職容疑で14名の委員を追放 – EU-OCS – 欧州犯罪安全保障監視団」 eu-ocs.com 。 2021年 2月21日 閲覧 。
^ Winter, Chase (2017年9月6日). 「アゼルバイジャンの裏金、ドイツの元議員を罠にかける」 ドイチェ ・ヴェレ 。 2017年9月6日時点のオリジナルより アーカイブ。 2017年 9月6日 閲覧 。
^ Allison, Roy (1994). CIS集団平和維持軍 (報告書)。欧州連合安全保障研究所(EUISS)。
^ 「ビシュケク議定書:ビシュケク、1994年5月5日 」
^ 「ビシュケク議定書 | 国連ピースメーカー」 peacemaker.un.org . 2023年 7月28日 閲覧 。
^ ラヒモフ、ラヒム(2020年7月22日)。 「アルメニア・アゼルバイジャン国境衝突:ロシアの側面とその先」 。jamestown.org 。 ジェームズ タウン財団 。 2020年8月11日時点の オリジナルよりアーカイブ 。アゼルバイジャンのイルハム・アリエフ大統領は、ミンスク・グループの共同議長(ロシア、フランス、米国)の無力さと親アルメニア的偏見について、異例のほど明確に非難した(President.az、7月6日)。
^ 「アリエフ、 再び『親アルメニア』仲介者を非難」 。azatutyun.am。RFE / RL 。2016年3月21日。2020年8月11日時点の オリジナル よりアーカイブ
^ グリーン、リチャード(2002年3月25日) 「アルメニア/アゼルバイジャン:ミンスク・グループ設立10周年、カラバフ和平はかつてないほど実現困難な状況に」 rferl.org . RFE /RL . 2020年8月11日時点の オリジナルよりアーカイブ 。…アゼルバイジャンのヴィラヤト・グリエフ外相は、同グループが親アルメニア的偏見を持っていると公に非難した。
^ コーネル、スヴァンテ (2005年) 『小国と大国:コーカサスにおける民族政治紛争の研究』ラウトレッジ、 102 ページ 。ISBN 978-1135796693 。
^ コーネル、スヴァンテ・E. (1997年夏)。 「宣戦布告なき戦争:ナゴルノ・カラバフ紛争の再考」 (PDF) 。 南アジア・中東研究ジャーナル 。XX (4):23。2020年8月11日時点のオリジナル(PDF)からのアーカイブ。 その 結果 、 国連 安全保障理事会の常任理事国のうち3カ国は、紛争において多かれ少なかれアルメニアに偏っている(相当数のアルメニア人少数派が存在し、常に政治的に活動的であるフランスを含む)。
^ 「外務省が資金提供している研究所の長は独裁政権と密接に結びついている」 [外務省が資金提供している研究所の長は独裁政権と密接に結びついている]。Dagens Nyheter (スウェーデン語)。2017年12月19日 。 2021年 7月8日 閲覧
^ クセラ、ジョシュア(2018年3月15日) 「ナゴルノ・カラバフ首脳、前例のないワシントン訪問」 ユーラシアネット 。 2020年8月16日時点の オリジナル よりアーカイブ
^ 「アゼルバイジャン、 カラバフ首脳の米国・フランス訪問に抗議」 azatutyun.am.RFE / RL .2018年11月19日。2020年8月16日時点の オリジナル よりアーカイブ 。
^ "Президент непризнанной НКР дал согласие закончить войну" . RIAノーボスチ (ロシア語). 2020年11月9日. 2020年11 月9日 閲覧 。
^ "Violence and Politics in Armenia-Azerbaijan Relations" . Baku Research Institute . 2022年10月14日. 2023年 6月27日 閲覧 。 しかし、2020年の戦争の結果、アゼルバイジャンは、第一次カラバフ戦争中にアルメニア軍が占領したソビエト時代のナゴルノ・カラバフ周辺のすべての領土と、ナゴルノ・カラバフ本土の2つの地域、シュシ/シュシャとハドルトを獲得しました
^ チェテリアン、ヴィッケン(2022年10月20日)。 「技術決定論か戦略的優位性か?アルメニアとアゼルバイジャンの2つのカラバフ戦争の比較」 。 戦略 研究ジャーナル 。47 (2): 214–237。doi : 10.1080 /01402390.2022.2127093。ISSN 0140-2390。S2CID 253061240。アルメニア側はまた 、 旧NKAO内の領土、すなわちハドルト地区と戦略的な都市シュシャ/シュシを失いました 。これらの地域は 、 2つ の 戦争の間の長年にわたる外交交渉の間、 アゼルバイジャンへの引き渡し対象にさえなりませんでした
^ リンチ、イアン・J.(2020年11月18日) 「ナゴルノ・カラバフの平和にとって寒い冬?」 。 アフヴァル。 2023年 6月27日 閲覧 。 新たな合意により、アゼルバイジャンは、シュシャとハドルトを含む武力で奪取した領土を、ナゴルノ・カラバフの歴史的境界内に維持することができる。また、アルメニア軍は、ナゴルノ・カラバフとアルメニア本土の主要な連絡路である、いわゆるラチン回廊を含む、過去26年間占領してきた他の領土を引き渡すことも求められている。
^ ハウアー、ニール(2021年4月24日) 「アルメニアは依然として悲嘆に暮れている」 。 フォーリン・ポリシー 。 2022年 12月23日 閲覧
^ バルセグヤン、アンジェラ(2022年)「アルツァフ共和国の建設セクターに関する国家規制」。 代替 案 : 42 ~ 47。doi : 10.55528 / 18292828-2022.4-42 (2025年7月6日停止) 。ISSN 1829-2828。S2CID 255255166 {{cite journal }}: CS1 maint: DOI inactive as of July 2025 (link )
^ ガードナー、アン・マリー (2011)、ガードナー、アン・マリー (編)、 「ナゴルノ・カラバフ:基準のバランス?」 『 民主的ガバナンスと非国家主体』 、ニューヨーク:パルグレイブ・マクミランUS、pp. 71– 103、 doi : 10.1057/9780230117600_4 、 ISBN 978-0-230-11760-0 、 2023年 7月28日 閲覧
^ 「領土紛争」 、 国際紛争解決マニュアル 、コモンウェルス、pp. 35– 51、2006年11月1日、 doi : 10.14217/9781848598799-9-en (2025年7月6日休止)、 ISBN 978-1-84859-879-9 、 2023年 7月28日 閲覧 {{citation }}: CS1 maint: DOI inactive as of July 2025 (link )
^ 「アゼルバイジャン元大統領の記念碑がメキシコシティの紛争の原因に」 Mic . 2012年12月5日. 2023年 7月28日 閲覧 。
^ アンバルツミアン、エレナ(2021年2月28日). 「アルメニアの文化遺産がアゼルバイジャンのナゴルノ・カラバフ領有権主張を脅かす理由」 Hyperallergic . 2023 年 7月28日 閲覧
^ クルーガー、ハイコ(2014年)「ナゴルノ・カラバフ」国際 法 における自決と分離 。pp. 214– 232。doi : 10.1093/acprof:oso/9780198702375.003.0011。ISBN 978-0-19-870237-5 。
^ 「カラバフ戦争で数百万ドルのインフラ損失」 。Civilnet 。 2020年12月8日。 2021年4月23日時点のオリジナルから アーカイブ 。 2022年 12月23日 閲覧
^ 「アルメニア保護監視報告書 #1」 (PDF) 。 国連難民高等弁務官事務所 。国連難民高等弁務官事務所。2020年11~12月。 2023年 1月5日 閲覧 。 2020年11月24日、マルタケルト-カルヴァチャル-ヴァルデニス高速道路が閉鎖されたため、現在、北朝鮮とアルメニア間の唯一の運用ルートはラチン回廊経由です。
^ 「アルメニア国境での綱渡り:EUの南コーカサスにおける新ミッションの最初の2ヶ月を振り返る」 。 コーカサス・ウォッチ 。2023年4月25日 。 2023年 6月19日 閲覧
^ 「アルメニア:アゼルバイジャンとの新たな戦争への懸念高まる – DW – 2023年3月28日」 dw.com . 2023年 7月28日 閲覧 。
^ 「アルメニア国境での綱渡り:EUの南コーカサスにおける新ミッションの最初の2ヶ月を振り返る」 コーカサス・ウォッチ 。 2023年4月25日。 2023年 6月19日 閲覧 。 皮肉なことに、アルメニアの非武装の欧州監視団と武装したロシアの平和維持軍は似通ってきており、どちらも本格的な戦争を阻止しているものの、バクーの野望を完全に封じ込めることはできない。政治学者ネルセス・コパリャンは、「ロシアの平和維持軍は、武装部隊というよりは、無力な監視ミッションのように機能している」と鋭くコメントした。
^ コヴァチェフ 、アンドレイ。 「EU・アルメニア関係報告書 | A9-0036/2023 | 欧州議会」 。www.europarl.europa.eu 2023年 3月18日 閲覧 。 ロシアがアルメニアの安全を保証する用意があるとされているが、アルメニアが集団安全保障条約機構(CSTO)に頼ろうとしたにもかかわらず、アゼルバイジャンの継続的な攻撃にロシアが反応しなかったことから、存在しなかったことが証明された。[欧州議会]アルメニアの要請にもかかわらず、2020年の戦争中も2022年9月もCSTOの条項は発動されなかったことを想起する。アルメニアに対し、その主権と領土保全をより確実に保護するために、ロシアとCSTOにおけるその同盟国への長年の依存が不十分であることが判明したため、地域および欧州大西洋のパートナーとのパートナーシップと潜在的な安全保障同盟の多様化の可能性を検討するよう奨励する。
^ ブニアティアン、ヘギン(2023年1月18日)。 「モスクワ、EUのアルメニアにおける新たな監視ミッションに不満」 。 「Ազատ Եվրոպա/Ազատություն」ռադիոկայան (アルメニア語) 。 2023年 6月19日 閲覧 。
^ 「EU、新たなアルメニア監視ミッションでプーチンの縄張りへ」 。POLITICO 。 2023年1月18日 。 2023年 7月28日 閲覧
^ 「ナゴルノ・カラバフ軍、アゼルバイジャンの武装解除要求に同意」 BBC ニュース 、2023年9月20日。 2023年9月20日時点のオリジナルより アーカイブ。 2023年 9月20日 閲覧 。
^ 「アゼルバイジャン、ロシア平和維持軍の撤退完了を発表」 ディフェンス・ポスト、2024年6月12日 。2024年11月6日時点のオリジナルより アーカイブ
^ 「アルメニアとアゼルバイジャンの首脳がホワイトハウスの平和サミットで握手し合意に署名」 AP通信 。 2025年8月9日。
^ Cancryn, Alejandra Jaramillo, Adam (2025年8月8日). 「トランプ氏、自身のブランド戦略でアルメニア・アゼルバイジャン間の和平を推進する、お気に入りの外交取引を宣伝 | CNN Politics」 . CNN . 2025年 8月8日 閲覧 。 {{cite news }}: CS1 maint: multiple names: authors list (link )
^ 「ナゴルノ・カラバフ:南コーカサスの不安定な中核」 。2023年3月4日。 オリジナルから2023年5月25日に アーカイブ。 2023年 6月9日 閲覧 。 ナゴルノ・カラバフ共和国は、ソビエト連邦崩壊後に発生した4つの凍結紛争の1つです。法的にはアゼルバイジャンの一部として認められ、1991年に独立を宣言し、その後1994年まで続いたアゼルバイジャンとの戦争でその独立を守りました。国際的な主権承認は受けていませんが、ナゴルノ・カラバフは宣言以来事実上独立しており、隣国アルメニアから軍事的および経済的に支援されてきました
^ 「トランスコーカサスにおける紛争」 assembly.coe.int 。 2021年5月11日時点のオリジナルより アーカイブ 。 2023年 6月9日 閲覧。 1991年末 、 アゼルバイジャンがナゴルノ・カラバフの自治権を廃止し、後者が1991年12月10日の住民投票後に独立を宣言した後、両派は激しい対立に陥っていました
^ ベデビアン、アストギク(2023年3月2日)。 「ドイツ指導者、カラバフの自決権を支持」 。 「Ազատություն」ռադիոկայան (アルメニア語) 。 2023年 7月18日 閲覧。
^ a b 「すべての平和を終わらせる平和?アルメニアとアゼルバイジャン間のいわゆる和平交渉を支援する国際的主体に関する声明」 。 レムキン虐殺防止研究所 。2023年5月30日
^ 「ケナン・ケーブル第81号:ナゴルノ・カラバフの危機:米国の利益と民族浄化のリスク」 www.wilsoncenter.org 。 2023年4月4日。 オリジナルから2023年4月4日に アーカイブ。 2023年 4月4日 閲覧 。 彼らは30年近くにわたり、民主的な選挙、報道の自由、そして様々な公共機関を備えた自称独立共和国を築き上げました。公式には、アゼルバイジャンの領土境界内に留まり、どの外国からも承認されていませんでしたが、国際的な仲介者は、進行中の和平交渉の一環として、地元アルメニア人の自決権に言及しました
^ a b 「すべての平和を終わらせる平和?アルメニアとアゼルバイジャン間のいわゆる和平交渉を後援する国際的主体に関する声明」 。 レムキン・ジェノサイド防止研究所 。2023年5月23日。 2023年5月31日時点のオリジナルより アーカイブ。 2023年 6月9日 閲覧 。 レムキン研究所は、現状を鑑み、アルツァフの人々の自決は、国際連合憲章やいくつかの人権条約・宣言で認められ、国際的な強行規範の一部となっている権利に加え、ジェノサイド防止の一形態であると考えている。さらに、自決は抑圧的な植民地政権下におけるすべての人々の認められた権利でもある。
^ イサエフ、ヘイダル(2022年4月20日)。 「カラバフ交渉が進展する中、アゼルバイジャンは静まり返る」 。eurasianet.org 。 2023 年 1月2日 閲覧 。
^ ヴォック、イド(2023年6月8日)。 「アルメニアにおける恐怖と嫌悪」 。 ニュー・ステイツマン 。 2023年 6月9日 閲覧。 アリエフ大統領はナゴルノ・カラバフのアルメニア人に対し、「アゼルバイジャンの法律を遵守し、アゼルバイジャンの忠実で正常な市民となる」よう求めた。彼は、同地域の分離主義機関が解散されなければ、アゼルバイジャンは武力で解散させると脅し、アルメニア系住民に対する国際的な保護の可能性を拒否した
^ イサエフ、ヘイダル;シャーヴェルディアン、リリット(2023年8月4日)。 「アゼルバイジャン・カラバフ協議、さらなる躓き」 。 ユーラシアネット 。
^ 「アゼルバイジャン大統領、カラバフ当局に最後通牒を突きつける」 。 ユーラシアネット 。2023年5月30日。 2023年6月29日時点のオリジナルからの アーカイブ。 2023年 7月5日 閲覧 。 アゼルバイジャン大統領は、ナゴルノ・カラバフの事実上の当局に対し、政府を解散するか、その結果に備えるかという最後通牒を突きつけた。大統領は、バクーが軍事行動を通じてこの地域におけるアルメニアの統治を容易に終わらせることができると示唆した。
^ アガエフ、イスミ;アヴェティシアン、アニ(2023年3月7日)。 「ナゴルノ・カラバフは、アゼルバイジャンが『統合』または『より厳しい措置』を提案したと主張」 」 OCメディア 。 2023 年 3月7 日 閲覧
^ 「ナゴルノ・カラバフ封鎖:アゼルバイジャン人ジャーナリストが声を上げる」 openDemocracy . 2023年 1月26日 閲覧 。
^ 「ケナン・ケーブル第81号:ナゴルノ・カラバフの危機:米国の利益と民族浄化のリスク」 www.wilsoncenter.org 2023 年4月 4 日 閲覧 。 アゼルバイジャンにおけるアルメニア人に対する暴力の歴史、特に最近のアルメニア人捕虜の処刑や女性兵士の性的切除などは、ナゴルノ・カラバフのアルメニア人に自らの安全に対する自信をほとんど与えていない…フリーダム・ハウスによると、アゼルバイジャン政府は「標的となった他のグループの中でも、タリシュ人やレズギ人のアイデンティティを公に表明することを抑圧しようとしてきた」。
^ Vock, Ido (2023年6月8日). 「アルメニアにおける恐怖と嫌悪」 . New Statesman . 2023年 6月9日 閲覧。 アゼルバイジャンは、領土住民は自国の主権下でアゼルバイジャン国民として生活できると主張しているが、アルメニア人はこれらの主張を嘲笑している。「アゼルバイジャンの反体制派は、アゼルバイジャン人でさえ憲法上の権利を享受していないと言っている」と、アルメニアのシンクタンクである民主主義と安全保障地域センターのティグラン・グリゴリアン所長は私に語った。「では、アルメニア人はどうしてそれを期待できるというのか?」
^ 「食糧供給が不足し、カラバフ封鎖が危機的状況に」 . www.intellinews.com . 2023年7月31日 . 2023年 8月1日 閲覧
^ Boy, Ann-Dorit(2023年1月18日) 「南コーカサスの封鎖:「今年はさらなる暴力が予想される」 」 。 デア・シュピーゲル。 2023年1 月 19日 閲覧 。
^ a b 「その他のニュース:限界点に達する」 。CIVILNET 。2023年7月31日閲覧 。 2023年 7月31日 閲覧
^ a b Hauer, Neil (2023年7月31日). 「食糧供給が不足する中、カラバフ封鎖は危機的状況に」 . www.intellinews.com . 2023年 8月1日 閲覧 。 ハチャトゥリアン氏の拘束は、アゼルバイジャンがカラバフを掌握した場合、1つ以上の戦争への参加を理由に恣意的に拘束(および拷問)されるという、多くのカラバフ在住アルメニア人の懸念を裏付けるものである。この基準は、この小さな飛び地に住むほぼすべての男性住民に適用される。「過去の戦争、現地軍、または[カラバフ]政府との関連で逮捕された場合、ほぼすべての現地男性が拘束の対象となるだろう」と、国際危機グループの南コーカサス担当シニアアナリスト、オレシア・ヴァルタニャン氏は述べている。被拘禁者は、2020年の紛争後のアルメニア人捕虜が経験したように、拷問やそれ以上の苦しみを覚悟しなければならない。
^ 「羊になるのは悪いことだ」 。Tablet Magazine 。
^ シャーヴェルディアン、リリット;イサエフ、ヘイダル(2023年7月31日)。 「アゼルバイジャン、医療避難中のナゴルノ・カラバフ住民を「戦争犯罪」で逮捕」 」 。 ユーラシアネット 。
^ 「アゼルバイジャン、ナゴルノ・カラバフ住民を「戦争犯罪」で逮捕」 」 。OC メディア 。2023年7月30日。 2023年 8月1日 閲覧 。
参考文献