捕虜

ヌビア人囚人の彫刻、アブ・シンベル、エジプト、紀元前13世紀

捕虜（POW ）とは、武力紛争中または直後に交戦国によって捕虜にされた者のことである。「捕虜」という語句の最も古い記録は1610年に遡る。[ a ]

交戦国が捕虜を拘束する理由は様々である。例えば、戦場に残る敵戦闘員から捕虜を隔離すること（交戦後に秩序ある形で解放・送還すること）、軍事的勝利の誇示、処罰、戦争犯罪の訴追、労働搾取、戦闘員としての募集・徴兵、軍事・政治情報の抽出・収集、政治的・宗教的教化などが挙げられる。[ 1 ]

古代

ローマの勝利における囚人の彫刻、19世紀

歴史上、戦争捕虜はしばしば虐​​殺されたり奴隷にされたりした。[ 2 ]初期のローマ剣闘士も戦争捕虜になることがあり、民族的ルーツによってサムニウム人、トラキア人、ガリア人に分類された。[ 3 ]ホメーロスの『イリアス』には、トロイア人とギリシャ人の兵士が戦場で自分たちを打ち負かした敵軍に慈悲と引き換えに富の報酬を提供すると書かれているが、そのような申し出が必ずしも受け入れられたわけではない。

勝利者は典型的には敵の戦闘員と敵の民間人をほとんど区別しなかったが、女性や子供は容赦する傾向があった。戦争そのものでなくとも、戦闘の目的が女性を捕らえることにある場合もあり、これは「ラプティオ」として知られる。言い伝えによると、サビニ人の略奪はローマ建国の父たちによる大規模な集団拉致事件であった。典型的には女性に権利はなく、法的には動産とみなされていた。[ 4 ]

4世紀、アミダの聖アカキウスは、ローマ帝国との戦争で捕らえられ、劣悪な環境下で故郷に監禁され、奴隷の生涯を強いられていたペルシャ人捕虜の窮状に心を痛め、教会の貴重な金銀器を売却して彼らを解放し、祖国への帰還を認めるという行動を起こしました。この功績により、後に列聖されました。[ 5 ]

中世とルネサンス

捕虜を連れたモンゴルの騎手、14世紀

伝説によると、 464年にキルデリクがパリを包囲・封鎖した際、修道女ジュヌヴィエーヴ（後にパリの守護聖人として列聖された）がフランク王に捕虜の救済を嘆願し、好意的な返答を得た。その後、ジュヌヴィエーヴの勧めにより、クロヴィス1世（在位 481年～511年）が捕虜を解放した。[ 6 ]

ヘンリー5世率いるイングランド軍は1415年のアジャンクールの戦いで多くのフランス人捕虜を殺害した。[ 7 ]これはフランスの襲撃隊がイングランド軍の野営地を略奪した後に主力軍に戻った後に行われたのだが、ヘンリー5世はこれをフランス軍が援軍を受け取ったと誤解し、捕虜が再びイングランド軍との戦いに加わることを恐れた。

中世後期には、敵を倒すだけでなく、排除することを目的として多くの宗教戦争が起こりました。キリスト教ヨーロッパの権威者たちは、異端者や異教徒の根絶を望ましいと考えることが多かったのです。そのような戦争の例としては、13世紀のラングドック地方におけるアルビジョワ十字軍やバルト海地域での北方十字軍などが挙げられます。[ 8 ]ベジエ占領計画（1209年）後、十字軍兵士からカトリック教徒とカタリ派をどのように区別すべきかと尋ねられた教皇特使アルノー・アマルリックは、「皆殺しにすれば、神は自らの民を知るであろう」と答えたと伝えられています。 [ b ]

同様に、11世紀と12世紀の十字軍では、征服された都市の住民が頻繁に虐殺されました。貴族は身代金を期待することができましたが、その家族は捕虜の社会的地位に見合った多額の財産を捕虜に送らなければなりませんでした。

封建時代の日本には捕虜を身代金で救出する習慣はなく、捕虜のほとんどは即決処刑されることが予想された。[ 9 ]

メンドーサ写本（ 1541年頃）に描かれたアステカの犠牲

13世紀、拡大を続けるモンゴル帝国は、降伏した都市や町（住民は救われたものの、征服軍を支援することを義務付けられた）と抵抗した都市や町（抵抗した都市は略奪され破壊され、住民全員が殺害された）を区別していたことで有名である。オクサス川沿いのテルメズでは、「男女を問わず、すべての人々は平原に追い出され、慣習に従って分けられ、その後、皆殺しにされた」とされている[ 10 ] 。

アステカ人は 近隣の部族や集団と絶えず戦争を繰り広げ、生贄に捧げるための生きた捕虜を集めようとしていた。[ 11 ] 1487年のテノチティトランの大ピラミッドの再奉献の際には、「1万人から8万400人」が生贄にされた。[ 12 ] [ 13 ]

622年から750年にかけての初期のイスラム教徒による征服の間、イスラム教徒は日常的に多数の捕虜を捕らえた。改宗者を除けば、大半は身代金を支払って身代金を支払われるか奴隷にされた。[ 14 ] [ 15 ]十字軍で捕らえられたキリスト教徒は、身代金を支払えない場合は殺害されるか奴隷として売られるのが通例であった。[ 16 ]ムハンマドは生前（ 570年頃-632年）、捕虜に対し、宗教に関わらず妥当な範囲で食料と衣服を提供することをイスラム政府の責任とした。しかし、捕虜が人物の監禁下にある場合は、その責任は当該個人にあった。[ 17 ] ムハンマドは敵がイスラム教徒との条約を破ったと感じた特定の機会には、戦闘に参加した男性捕虜の大量処刑を支持した。例えば、 627年のバヌ・クライザ族の処刑がそうである。イスラム教徒は処刑された女性や子供をガニマ（戦利品）として分配した。[ 18 ]

キリスト教国とイスラム教国双方の海軍は、しばしば捕虜をガレー船の奴隷に仕立て上げた。例えば、 1571年のレパントの海戦では、1万2000人のキリスト教徒のガレー船奴隷がオスマントルコから解放された。[ 19 ]

現代

生か死かのサイコロを投げる、ヤン・ファン・フッフテンバーグ著

ヨーロッパでは、16世紀から18世紀後半にかけて、戦争捕虜の扱いがますます中央集権化されていった。以前は戦争捕虜は捕虜にした者の私有財産とみなされていたのに対し、捕らえられた敵兵は次第に国家財産とみなされるようになった。ヨーロッパ諸国は、誰に戦争捕虜の地位を与えるかという問題から最終的な解放に至るまで、捕虜のあらゆる段階に対する統制を強化しようと努めた。降伏行為は、理想的には部隊全体の降伏を交渉する将校によって正当化されるように規制されていた。[ 20 ]コサックやクロアチア人など、ヨーロッパ正規軍の戦列戦術に合わない戦闘スタイルの兵士は、しばしば戦争捕虜の地位を拒否された。[ 21 ]

この発展に伴い、戦争捕虜の扱いは国際条約、特に交戦国間の捕虜交換を規制するいわゆるカルテル制度によってますます規制されるようになった。[ 22 ]三十年戦争を終結させた1648年のウェストファリア条約では、戦闘終了後、捕虜は身代金なしで解放され、故郷に帰還できるという規則が確立された。[ 23 ]

フランス語で「談話」を意味する仮釈放権も確立されました。捕らえられた将校は、特権と引き換えに剣を明け渡し、紳士として誓約を交わすことができました。逃亡しないと誓えば、より良い住居と監獄からの解放を得ることができました。捕虜となった国家に対する敵対行為を停止すると誓えば、送還または交換される可能性がありましたが、軍事力をもって元の捕虜となった国に対抗することはできませんでした。

北米で捕らえられたヨーロッパ人入植者

捕らえられたヨーロッパ人入植者に関する初期の歴史物語や、北米の先住民に捕らえられた読み書きのできる女性の視点が存在している。 1676年のフィリップ王戦争の混乱した戦闘で捕らえられたメアリー・ローランドソンの著作がその初期の例である。こうした物語はある程度の人気を博し、捕虜物語というジャンルを生み出し、初期アメリカ文学全体に永続的な影響を与えた。最も顕著な影響は、ジェイムズ・フェニモア・クーパーの『モヒカン族の最後』 （1826年）の遺産を通じてである。一部の先住民は19世紀までヨーロッパ人を捕らえ、労働者および交渉の材料として利用し続けた。例えば、 1802年から1805年にかけて太平洋岸北西部でヌートカ族に捕らえられた年月について回想録を書いた船乗りジョン・R・ジューイットのケースを参照のこと。

大北方戦争

1700年から1721年にかけての大北方戦争の間、ロシア当局は多くのスウェーデン人捕虜、特に1709年のポルタヴァの戦いで降伏した捕虜をシベリアに送った。[ 24 ]

フランス革命戦争とナポレオン戦争

知られている中で最も古い捕虜収容所は1797年、イングランドのハンティンドンシャー州ノーマンクロスに設置され、フランス革命戦争とナポレオン戦争で増え続ける捕虜を収容した。[ 25 ]刑務所の平均収容人数は約5,500人だった。記録に残る最低収容人数は1804年10月の3,300人で、公式文書に残る最高収容人数は1810年4月10日の6,272人だった。ノーマンクロス刑務所は、捕虜に最も人道的な待遇を与えるモデル収容所となることが意図されていた。英国政府は、少なくとも地元民が食べられるものと同等の品質の食事を提供するため、あらゆる努力を払った。各収容所の上級将校は、刑務所に運ばれてくる食事が十分な品質であるかどうかを検査することが許されていた。食事の供給量と品質は豊富であったが、配給分をギャンブルで使い果たした後に餓死した捕虜もいた。刑務所に収容されていた者のほとんどは、士官候補生や下級士官を含む下級の兵士と水兵で、少数の私掠船員も含まれていた。約100人の上級士官と「社会的地位の高い」民間人（主に拿捕船の乗客と一部の士官の妻）が刑務所の外、主にピーターバラで仮釈放されたが、一部はさらに遠方で仮釈放された。彼らはイギリス社会における地位に相応しい待遇を受けた。

ライプツィヒの戦いの間、両軍は市内の墓地を墓地兼捕虜収容所として使用し、約6,000人の捕虜を埋葬地で生活させ、棺を薪として利用しました。食料は不足しており、捕虜たちは馬、猫、犬、さらには人肉を食べることさえありました。墓地内の劣悪な環境は、戦闘後に市内全域に蔓延する疫病の一因となりました。[ 26 ] [ 27 ]

捕虜交換

アメリカ独立戦争とナポレオン戦争（1793～1815年）、そしてそれに続く1812年の米英戦争における長期にわたる紛争は、交戦国間の交戦中であっても捕虜交換のためのカルテル制度の出現につながった。カルテルは通常、各軍によって同階級の兵員交換のために組織された。その目的は、捕虜数を削減すると同時に、母国における熟練兵力の不足を緩和することにあった。[ 28 ]

アメリカ南北戦争

1864年10月、キャンプフォード刑務所へ向かう北軍捕虜たち
南軍捕虜収容所から解放された北軍兵士、1865年頃

アメリカ南北戦争勃発当初、仮釈放制度が運用されていました。捕虜は正式な交換が行われるまで戦闘に参加しないことに同意しました。その間、彼らは自軍が運営する収容所に拘留され、そこで給与は支払われましたが、軍務への参加は認められませんでした。[ 29 ]この交換制度は、1863年に南軍が黒人捕虜の交換を拒否したため崩壊しました。

ディックス・ヒル・カルテルが停止されてから1年後の1864年の夏の終わりに、南軍当局はカルテルの再開と黒人捕虜の加入について、北軍取引所委員である北軍のベンジャミン・バトラー将軍に打診した。バトラーはこの問題について助言を求めてグラントに連絡し、グラントは1864年8月18日に今では有名な声明でバトラーに返答した。グラントは基本的に、北軍には兵士を捕虜のままにしておく余裕があるが、南軍にはそれができないと述べて申し出を断った。[ 30 ]その後、アメリカ南北戦争中に409,000人の捕虜のうち約56,000人が刑務所で死亡し、戦争の死者数のほぼ10％を占めた。[ 31 ]ジョージア州アンダーソンビル近郊のキャンプ・サムターに収容された45,000人の北軍捕虜のうち13,000人（28％）が死亡した。[ 32 ]イリノイ州シカゴのキャンプ・ダグラスでは、寒い冬の1ヶ月の間に南軍捕虜の10％が死亡した。またニューヨーク州のエルマイラ刑務所の死亡率は25％（2,963人）で、アンダーソンビルの死亡率とほぼ同等であった。[ 33 ]

改善

19世紀には、捕虜の処遇と手続きの改善に向けた取り組みが強化されました。こうした条約の制定を受けて、1874年のブリュッセル会議を皮切りに、数々の国際会議が開催され、各国は捕虜への非人道的な扱いや、不必要な危害をもたらす武器の使用を防止する必要があるとの認識で合意しました。参加国による即時批准は実現しませんでしたが、作業は継続され、新たな条約が採択され、捕虜を人道的かつ外交的に扱うことを規定した 国際法として認められるようになりました。

ハーグ条約とジュネーブ条約

1907年のハーグ条約第4条（陸戦の法規慣例）附属書第2章は、捕虜の待遇について詳細に規定していました。これらの規定は、1929年のジュネーブ捕虜条約でさらに拡充され、1949年の第3回ジュネーブ条約で大幅に改正されました。

第三ジュネーブ条約第4条は、捕虜となった軍人、一部のゲリラ戦闘員、および特定の民間人を保護します。この条項は、捕虜となった瞬間から解放または送還されるまで適用されます。1949年のジュネーブ条約では、捕虜は保護対象者とされており、第三条約で認められている権利を剥奪することは戦争犯罪に相当する可能性があります。[ 34 ]第三ジュネーブ条約第17条は、捕虜に対して氏名、生年月日、階級、軍番号の申告のみを要求することができると規定しています。

ICRCは、国際人道法に基づき、戦時中の家族との連絡の回復と維持、特に戦争捕虜や抑留者の手紙やカードを送受信する権利に関して特別な役割を担っています (ジュネーブ条約 (GC) III、第 71 条、GC IV、第 107 条)。

しかし、これらの法律の遵守に対する各国の姿勢は様々であり、捕虜の扱いも歴史的に大きく異なってきました。第二次世界大戦中、大日本帝国とナチス・ドイツは捕虜に対する残虐行為で悪名高かった。ドイツ軍は、ソ連がジュネーブ条約に署名しなかったことを理由に、ソ連捕虜に生活必需品を供給しなかった。ソ連はまた、枢軸国の捕虜を強制労働に使用した。ドイツ軍は、コマンドー命令に基づき、ドイツ軍の後方で捕らえた連合軍コマンドーを日常的に処刑した。

資格

1894年から1895年にかけての日清戦争における中国人捕虜の斬首を描いた日本のイラスト

捕虜となる資格を得るには、捕虜は戦闘員特権を有する合法的な戦闘員でなければならない。戦闘員特権とは、敵戦闘員の殺害など、合法的な戦争行為に対する処罰を免除するものである。ジュネーブ第三条約で認められるには、戦闘員は指揮系統の一部であり、「遠くからでも視認できる固定された特殊標識」を身に着け、武器を公然と携帯し、戦争の法と慣例に従って軍事作戦を遂行していなければならない。同条約では、「占領されていない地域の住民で、敵の接近に際し、正規の武装部隊を編成する時間もなく、自発的に武器を取って侵略軍に抵抗した者」など、他のいくつかのグループも認められている。

追加議定書Iの下では、識別表示の要件は免除されます。フラン・ティレール、民兵、反乱分子、テロリスト、破壊工作員、傭兵、スパイは、追加議定書Iの基準を満たさず、したがって違法な戦闘員であるため、一般的には対象外となります。捕虜となった兵士で捕虜の地位を与えられなかった者は、ジュネーブ条約第4条に基づき、民間人と同様に保護されます。

ズールー戦争中に捕虜となったアーネスト・グランディエ

これらの基準は主に国際的な武力紛争に適用されます。内戦などの非国際的な武力紛争における捕虜の地位の適用は、追加議定書IIに基づきますが、反乱分子は政府軍によって裏切り者、テロリスト、または犯罪者として扱われることが多く、その場で処刑されたり、拷問を受けたりすることがあります。ゲリラやその他の非正規戦闘員は、一般的に、文民としての地位と軍人としての地位の両方から同時に利益を得ることは期待できません。

権利

第3 次ジュネーブ条約では、捕虜 (POW) は次の条件を満たしていなければなりません。

  • 人格と名誉を尊重して人道的に扱われる
  • 捕獲されたことを近親者と赤十字国際委員会に知らせることができる
  • 親戚と定期的に連絡を取り、荷物を受け取ることが許可される
  • 十分な食料、衣服、住居、医療が与えられる
  • 仕事に対して報酬が支払われ、危険、不健康、または品位を傷つける仕事を強制されない
  • 紛争終結後すぐに解放される
  • 氏名、年齢、階級、軍番号以外の情報の提供は強制されない[ 35 ]

さらに、戦場で負傷したり病気になったりした場合、捕虜は赤十字国際委員会から援助を受けることになる。[ 36 ]

捕虜の権利侵害に国が責任を負った場合、責任者はそれに応じた処罰を受ける。ニュルンベルク裁判と東京裁判がその好例である。第二次世界大戦中、ドイツ軍と日本軍の司令官は、侵略戦争の準備と開始、殺人、虐待、追放、そして大量虐殺を行ったとして訴追された。[ 37 ]その多くは、その罪で処刑または終身刑を宣告された。

米国行動規範と用語

軍事捕虜（1963年）捕虜の扱いに関する機密解除された米国陸軍の公式訓練フィルムリール。

アメリカ軍行動規範は、 1955年、ドワイト・D・アイゼンハワー大統領の下、大統領令10631号によって公布され、捕虜となったアメリカ軍人のための道徳規範として機能しました。この規範は、朝鮮戦争中にアメリカ軍が捕虜となった際に生じた、リーダーシップと組織の崩壊に対応するために制定されました。

軍人が捕虜になった場合、行動規範は指揮系統が依然として有効であること（軍種に関わらず、指揮権を持つ最高位の軍人が指揮を執る）を改めて認識させ、指揮官を支持するよう求めています。また、行動規範は、軍人に対し、敵に情報提供（氏名、階級、シリアルナンバーなど）を控えること、特別な便宜や仮釈放を受けること、あるいは敵の捕虜に援助や慰めを与えることなどを禁じています。

ベトナム戦争以来、米軍は敵軍捕虜を「EPW（敵軍捕虜）」と公式に呼んでいます。この呼称変更は、敵軍捕虜と米軍捕虜を区別するために導入されました。[ 38 ]

2000年、米軍は捕虜となったアメリカ人兵士の呼称を「捕虜」から「行方不明捕虜」に変更した。2008年1月の指令では、その理由として、「捕虜」は国際法的に認められた地位であるため、各国がこれに追随する必要はないとされている。この変更は、専門家の間でもあまり知られておらず、「捕虜／行方不明者事務局」を設け、捕虜勲章を授与するペンタゴンでは依然として「捕虜」という呼称が広く使用されている。[ 39 ] [ 40 ]

第一次世界大戦

フランドルでイギリス軍に捕らえられたドイツ兵
1917年にドイツ軍に捕虜となった第11工兵連隊のアメリカ兵
1918年、ドイツのラシュタット捕虜収容所のアメリカ捕虜[ 41 ]
第120歩兵連隊のドイツ兵、1918年1月1日捕虜

第一次世界大戦中、約800万人が降伏し、終戦まで捕虜収容所に収容された。各国はハーグ条約の捕虜待遇に関する規則に従うことを誓約し、一般的に捕虜の生存率は捕虜にならなかった他の捕虜よりもはるかに高かった。[ 42 ]個々の降伏は珍しく、通常は大規模な部隊が全兵士を降伏させた。タンネンベルクの戦いでは9万2千人のロシア兵が戦闘中に降伏した。1915年に包囲されていたカウナス守備隊が降伏した際には、2万人のロシア兵が捕虜となった。ロシア軍の損失の半分以上は、捕虜、負傷者、または戦死者の割合で捕虜であった。約330万人が捕虜となった。[ 43 ]

ドイツ帝国は250万人、ロシアは290万人、イギリスとフランスは約72万人の捕虜を収容していました。そのほとんどは1918年の休戦協定締結直前に捕虜となったものです。アメリカは4万8000人を収容していました。捕虜にとって最も危険な瞬間は降伏の瞬間でした。無力な兵士が殺害されたり、誤って撃墜されたりすることもありました。捕虜が捕虜収容所に到着すると、国際赤十字の尽力と中立国による査察のおかげで、状況は改善されていました（第二次世界大戦中よりもはるかに良好であることも少なくありませんでした）。

ドイツでは捕虜に対する扱いが非常に厳しく、これはアメリカ参戦前の駐ドイツ大使ジェームズ・W・ジェラードが記録しており、彼はその調査結果を『ドイツでの4年間』にまとめている。さらに劣悪な状況は、カナダ人のジョージ・ピアソンが著した『プリンセス・パットの脱出』で報告されている。ロシアでは特にひどく、捕虜も民間人も飢餓に苦しみ、収容されていた200万人以上の捕虜の4分の1が死亡した[ 44 ] 。ロシア軍に捕らえられたオーストリア＝ハンガリー帝国の捕虜50万人のうち、約37万5千人がシベリアで天然痘とチフスで死亡した[ 45 ]。ドイツでは食糧が不足していたが、死亡したのはわずか5％だった[ 46 ] 。 [ 47 ] [ 48 ]

オスマン帝国はしばしば戦争捕虜を粗末に扱った。 1916年4月、メソポタミアのクートにおける5ヶ月に及ぶ包囲戦の後、約11,800人のイギリス兵（その大半はイギリス領インド軍）が捕虜となった。降伏した時点で多くの捕虜は衰弱し、飢えに苦しんでいた。4,250人が捕虜中に死亡した。[ 49 ]

シナイ・パレスチナ戦役中、217名のオーストラリア兵と、数え切れないほどのイギリス、ニュージーランド、インドの兵士がオスマン帝国軍に捕らえられた。オーストラリア人捕虜の約50パーセントは軽騎兵であり、これには1918年5月1日にヨルダン渓谷で捕虜になったとみられる行方不明の48名も含まれている。オーストラリア航空隊のパイロットと観測員はシナイ半島、パレスチナ、レバントで捕虜になった。オーストラリア人捕虜の3分の1はガリポリで捕らえられ、これには1915年にダーダネルス海峡を通過した潜水艦AE2の乗組員も含まれていた。強制行進と混雑した鉄道の旅の後、何年にもわたる収容所生活が続いたが、そこでは病気、劣悪な食事、不十分な医療施設が蔓延していた。下士官兵の約25パーセントが死亡し、その多くは栄養失調によるものだったが、将校の死亡者は1名のみであった。[ 50 ] [ 51 ]最も興味深い事例はロシアで起こった。オーストリア・ハンガリー帝国軍のチェコスロバキア人捕虜から成っていたチェコスロバキア軍団が解放され、連合国側で戦うために武装させられた。連合国はロシア内戦中に短期間、軍事力と外交力として活動した。

囚人の釈放

帰還捕虜のための祝賀会、ベルリン 1920 年

1918年の終戦時、ドイツには14万人のイギリス人捕虜がいたと推定されており、その中には中立国スイスに抑留されていた数千人も含まれていた。[ 52 ]最初のイギリス人捕虜は解放され、 11月15日にカレーに到着した。彼らをダンケルク経由でドーバーへ送る計画が立てられ、ドーバーには4万人を収容できる大規模な収容所が設立された。この収容所は後に復員軍人のための施設として利用されることとなった。

1918年12月13日、休戦協定が延長され、連合国は12月9日までに26万4000人の捕虜が送還されたと報告した。そのうちのかなりの数が一斉に解放され、食料も避難所もないまま連合国軍の戦線を越えて送られた。これは受け入れ側の連合国軍にとって困難を招き、多くの元捕虜が極度の疲労で亡くなった。解放された捕虜は騎兵隊に迎えられ、トラックで戦線を通り抜けて受入センターに送られ、そこでブーツと衣類を装着し直された後、列車で港へと送られた。

収容所に到着した捕虜は登録され、「搭乗」した後、それぞれの家に送られました。すべての士官は、捕虜になった経緯と、捕虜を避けるためにできる限りのことをしたことを報告書にまとめなければなりませんでした。帰還した将校と兵士には、国王ジョージ5世からの直筆のメッセージが石版に印刷され、手渡されました。

女王陛下は私とともに、あなたが多大な忍耐と勇気をもって耐え忍んできた苦難と困難からの解放を歓迎いたします。

この数か月に渡る試練の間、私たちの勇敢な将兵たちを捕虜の残酷さから早く救出することが、私たちの最大の願いでした。

この待ち望まれていた日が到来したこと、そしてあなたが故郷に戻り、再び幸せな家庭生活を享受し、あなたの帰りを心待ちにしている人々の中で良い日々を過ごせるようになったことを、私たちは嬉しく思っています。

— ジョージ・RI [ 53 ]

連合国捕虜は戦争終結時に帰国したが、連合国とロシアの中央同盟国捕虜には同様の待遇が与えられず、彼らの多くは1920年までフランスなどで強制労働を強いられた。彼らは赤十字国際委員会が連合国最高評議会に何度も働きかけた後、釈放された。[ 54 ]

第二次世界大戦

1941 年 8 月、ドイツ軍に捕らえられたソ連のユダヤ人捕虜。少なくとも 5 万人のユダヤ人兵士が選別後に処刑された。
1940 年 5 月、ベルギーのチューリンで負傷したフランス兵を援助するドイツ兵。

歴史家のニール・ファーガソンは、キース・ロウの数字に加えて、第二次世界大戦における捕虜の総死亡率を次のように表にまとめた。[ 55 ] [ 56 ]

カテゴリ死亡した捕虜 の割合
捕虜捕獲者
中国語日本語60.0%以上[ 57 ] [ c ]
ソビエト連邦ドイツ人57.5%
ドイツ人ユーゴスラビア人41.2%
ドイツ人ソビエト連邦35.8%
アメリカ人日本語33.0%
ドイツ人東ヨーロッパ人32.9%
イギリス日本語24.8%
フランス語ドイツ人4.1%
イギリスドイツ人3.5%
ドイツ人フランス語2.6%
アメリカ人ドイツ人1.2%
ドイツ人アメリカ人0.2%
ドイツ人イギリス<0.1%

枢軸国による捕虜の扱い

大日本帝国

1942年、シンガポールの戦いの後、日本軍に降伏するサフォーク連隊の兵士たち

大日本帝国は、 1929年のジュネーブ捕虜条約に署名したものの批准しなかったため[ 58 ]、日中戦争中も太平洋戦争中も、ハーグ条約の条項を含む国際協定に従って捕虜を扱わなかった。これは、日本が降伏を不名誉と見なしていたためである。さらに、1937年8月5日に昭和天皇が批准した勅令により、中国人捕虜に対するハーグ条約の制約は明確に解除された[ 59 ] 。

日本帝国軍に捕らえられた中国、米国、オーストラリア、英国、カナダ、インド、オランダ、ニュージーランド、フィリピン、日本占領下のアジアからの戦争捕虜は、殺害、拷問（肉体的および精神的）、殴打、超法規的処罰、奴隷化、医学実験、飢餓配給、劣悪な医療、人食いなどの被害を受けた。[ 60 ] [ 61 ]最も悪名高い強制労働の使用は、ビルマ・タイ死の鉄道の建設であった。1943年3月20日以降、帝国海軍は海上で捕らえられた戦争捕虜を殺害するように命じられた。[ 62 ]カッシビレ休戦後、東アジアのイタリア兵と民間人が日本軍に捕らえられ、他の捕虜と同じ条件にさらされた。[ 63 ]

1942年4月、バターン死の行進で数千人のアメリカ人とフィリピン人の捕虜が死亡した。

東京裁判の判決によると、日本軍は35万人の捕虜を捕らえ、そのうち13万1134人はイギリス、オランダ、オーストラリア、アメリカ、カナダ、ニュージーランド出身でした。この13万1134人のうち、3万5756人が抑留中に死亡しました。西側諸国出身捕虜の死亡率は27.1%で、ドイツ軍とイタリア軍の捕虜収容所における西側諸国出身捕虜の7倍に相当します。[ 64 ]中国人捕虜の死亡率はさらに高かった。そのため、日本の降伏後、イギリスから37,583人、オランダから28,500人、アメリカから14,473人の捕虜が解放されたのに対し、中国人の解放者はわずか56人だった。[ 64 ] [ 65 ]太平洋戦域で捕らえられた米軍捕虜27,465人（フィリピン人を含む）の死亡率は40.4％だった。[ 66 ]東京の陸軍省は終戦時に、東京からの正式な命令なしに現地の司令官が残りの捕虜を殺害することを認める命令を出した。[ 67 ]

日本軍支配下における西側連合軍捕虜の数と死亡率[ 68 ] [ 64 ]
国 捕虜の数 死亡者数 死亡率
オーストラリア 21,726 7,412 34.1
カナダ1,691 273 16.1
ニュージーランド121 31 25.6
オランダ3万7000 8,500 22.9
イギリス50,016 12,433 24.8
アメリカ合衆国 21,580 7,107 32.9
合計 132,134 35,756 27.1

国際赤十字は捕虜に直接アクセスすることができませんでした。アジア系住民の隠れ家は困難であったため、ヨーロッパ系捕虜の逃亡はほぼ不可能でした。 [ 69 ]

連合軍の捕虜収容所や輸送船は、連合軍の攻撃の偶発的な標的となった。特に、捕虜を過酷な環境で輸送した無標識の輸送船である日本軍の「地獄船」が米海軍潜水艦の攻撃を受けた際の死者数は多かった。ギャヴァン・ドーズは、「太平洋戦争で死亡した捕虜のうち、3人に1人は友軍の誤射によって海上で死亡した」と試算している。[ 70 ]ドーズは、日本軍が輸送した5万人の捕虜のうち、1万800人が海上で死亡したと述べている。 [ 71 ]一方、ドナルド・L・ミラーは、「約2万1000人の連合軍捕虜が海上で死亡し、そのうち約1万9000人が友軍の誤射によって死亡した」と述べている。[ 72 ]

捕虜収容所での生活は、ジャック・ブリッジャー・チョーカー、フィリップ・メニンスキー、アシュリー・ジョージ・オールド、ロナルド・サールといった芸術家たちによって、自らの大きな危険を顧みず記録されました。筆には人間の髪の毛、絵の具には植物の汁や血、そして「キャンバス」にはトイレットペーパーがしばしば使われました。彼らの作品の中には、日本の戦犯裁判で証拠として使われたものもあります。

シンガポールのチャンギ刑務所の女性囚人（被拘禁者）は、一見無害な刑務所キルトの刺繍で自分たちの苦難を記録しました。[ 73 ]

ドイツ

フランス兵
1944年、東プロイセン（現在のポーランド）の捕虜収容所IBにドイツ軍によって捕らえられたフランス系セネガル人ティライユール。

1940年夏、フランス軍が降伏した後、ドイツは200万人のフランス人捕虜を捕らえ、ドイツ国内の収容所に送った。約3分の1は様々な条件で釈放された。残りの将校と下士官は収容所に留め置かれ、労働はさせられなかった。兵士は労働に送られた。彼らの約半数は、食料供給が十分で統制が緩いドイツの農業に従事した。残りの兵士は工場や鉱山で働いたが、そこでは労働条件ははるかに過酷であった。[ 74 ]

西側同盟国の捕虜

ドイツとイタリアは、イギリス帝国、イギリス連邦、フランス、アメリカ合衆国、その他の西側同盟国からの捕虜を、これらの国々が署名したジュネーブ条約に従って一般的に扱った。 [ 75 ]その結果、西側連合国の将校は通常は労働を強いられることはなく、下級職員の中には通常補償金が支払われるか、労働を要求されない者もいた。ドイツの捕虜収容所に収容されていた西側連合国捕虜の主な不満は、特に戦争末期の2年間において、食糧不足であった。

第二次世界大戦中、ドイツでアメリカ人捕虜を輸送するために使用された「48」貨車の再現

西側連合軍捕虜のうち、ユダヤ人であった者、あるいはナチスがユダヤ人であると信じていた者のうち、ホロコーストの一環として殺害されたり、その他の反ユダヤ主義政策の対象となった者はごくわずかであった。[ 76 ]例えば、イギリス軍に入隊し、1941年にギリシャでドイツ軍に捕らえられたパレスチナ系ユダヤ人、イツハク・ベン・アハロン少佐は、捕虜としてはまったく普通の状況下で4年間の監禁生活を経験した。[ 77 ]

連合国軍の少数の人員は、ユダヤ人であることを含む様々な理由で強制収容所に送られた。[ 78 ]米国の歴史家ジョセフ・ロバート・ホワイトは次のように述べている。「重要な例外は、ベルガ・アン・デア・エルスターの米国人捕虜のための補助収容所で、正式名称は第625作業班（別名スタラグIX-B）と呼ばれていた。ベルガは、ドイツで米国人捕虜を強制労働させた中で最も危険な労働分遣隊だった。参加した73人、つまり分遣隊の21％が2か月で死亡した。捕虜350人のうち80人はユダヤ人だった。」[ 79 ]もう1つのよく知られた例は、ブーヘンヴァルト強制収容所に2か月間拘留されたオーストラリア、英国、カナダ、ニュージーランド、米国の飛行士168人のグループである。[ 80 ]捕虜のうち2人がブーヘンヴァルトで死亡した。この事件については、2つの理由が考えられている。ドイツ当局がテロ飛行士（ Terrorflieger）を見せしめにしたかった、あるいは、これらの飛行士は逮捕時に民間人や敵兵に変装していたためスパイとして分類された、というものである。

ドイツに捕らえられたアメリカ人捕虜の両親に電報で知らせる

収容所内の状況に関する情報は、情報源によって矛盾している。アメリカ人捕虜の中には、ドイツ人は状況の犠牲者であり、最善を尽くしたと主張する者もいれば、捕虜の残虐行為と強制労働を非難する者もいた。いずれにせよ、収容所は食料配給が乏しく、劣悪な環境の悲惨な場所だった。あるアメリカ人は「収容所と強制収容所の唯一の違いは、前者ではガス室で殺されたり銃殺されたりしなかったことだ。ドイツ人による慈悲や慈悲の行為は一つも思い出せない」と認めた。典型的な食事はパン一切れと水っぽいジャガイモのスープだったが、それでもソ連軍の捕虜や強制収容所の囚人が食べたものよりは量が多かった。別の捕虜は「ドイツ軍の計画は、私たちを生かしておくこと、そして脱走を試みないほど弱らせることだった」と述べた[ 81 ] 。

1945年初頭、赤軍が捕虜収容所に接近すると、ドイツ軍の警備員は西側の連合軍捕虜を中央ドイツに向けて長距離を歩かせ、その多くは厳しい冬の天候下で行われた。 [ 82 ] 25万7000人の捕虜のうち、約8万人がこのような行進を強いられ、その結果3500人が死亡したと推定されている。[ 83 ]

イタリア人捕虜

1943年9月、休戦協定締結後、各地で命令を待っていたイタリア軍将校と兵士たちはドイツ軍とイタリアのファシスト軍に逮捕され、ドイツまたは東ヨーロッパの収容所に連行され、戦争中ずっとそこで拘留されました。国際赤十字は彼らを捕虜とはみなさなかったため、何もできませんでしたが、彼らは「軍事抑留者」の地位にありました。捕虜の待遇は概して劣悪でした。作家ジョヴァンニノ・グアレスキも抑留者の一人で、この時期について著述しています。その著作は翻訳され、『私の秘密の日記』として出版されました。彼は、半飢餓状態、看守による個々の囚人の無差別殺害、そして彼らが（今度はドイツの収容所から）解放されたとき、彼らが（他の解放された囚人と一緒に）食べた食料品でいっぱいの廃墟となったドイツの町を見つけたことについて書いた。ドイツ人に捕らえられた70万人のイタリア人のうち、約4万人が拘留中に死亡し、13,000人以上がギリシャの島から本土への移送中に命を落としたと推定されている。[ 84 ]

東ヨーロッパの捕虜
ソ連軍捕虜のための即席の収容所。1941年6月から1942年1月にかけて、ナチスは「人間以下」とみなしたソ連軍捕虜約280万人を殺害したと推定される。[ 85 ]

1941年から1945年の間に、枢軸国は約570万人のソ連兵を捕虜にした。そのうち約100万人は戦時中に解放されたが、彼らの身分は変化したものの、ドイツ軍の支配下にはとどまった。50万人強は逃亡するか、赤軍によって解放された。さらに約93万人が戦後、収容所で生存しているのが発見された。残りの330万人（捕虜総数の57.5%）は捕虜生活中に死亡した[ 86 ] 。1941年夏のバルバロッサ作戦開始から翌年の春までの間に、捕虜となった320万人のソ連兵のうち280万人がドイツ軍の捕虜生活中に死亡した。[ 87 ]ロシアの軍事史家グリゴリー・クリヴォシェエフ将軍によると、枢軸国は460万人のソ連兵を捕虜にし、そのうち180万人は戦後収容所で生存しているのが発見され、31万8770人は戦争中に枢軸国から解放され、その後再びソ連軍に徴兵された。[ 88 ]一方、1939年から1945年の間にドイツの収容所で死亡した西側連合国の捕虜は8348人（総数23万2000人の3.5％）である。[ 89 ]

マウトハウゼン強制収容所の裸のソ連捕虜

ドイツは公式には、ソ連がジュネーブ条約に署名していないことを理由に、自国の政策を正当化した。しかし、法的には、ジュネーブ条約第82条に基づき、署名国は署名国および非署名国を問わず、すべての国の捕虜に条約で付与された権利を与えなければならなかった。[ 90 ] 1941年のドイツ侵攻直後、ソ連はベルリンに対し、ハーグ条約への相互加入を申し出た。第三帝国当局はこのソ連の「覚書」に返答しなかった。[ 91 ] [ 92 ]

ルーマニア

ソ連の捕虜

1941年から1944年の間に、91,060人のソ連軍捕虜がルーマニア軍に捕らえられた。1944年8月までに、5,221人のソ連軍捕虜が、主に冬季の病気でルーマニアの収容所で死亡した。捕虜は、1931年9月15日にルーマニアが批准した1929年のジュネーブ条約に従って扱われた。当初、捕虜はヴルカン、ゲシュティ、ドラガシャニ、アレクサンドリア、スロボジアの5つの捕虜収容所に収容された。1942年までに収容所の数は12に達し、そのうち10か所はルーマニアに、2か所はトランスニストリアのティラスポリとオデッサにあった。前線が遠ざかるにつれて、捕虜はドイツの捕虜収容所に引き渡され、その後、ルーマニア当局の要請を受けてルーマニアの収容所に移送された。[ 93 ]

1941年、ルーマニアの騎兵に護衛されたソ連軍捕虜

1941年から1942年の冬にかけて、捕虜収容所の状況は劣悪で、様々な病気で捕虜が死亡する事態が続いた。1942年、イオン・アントネスク元帥の命令により、収容所を管轄する組織が捕虜の収容、世話、食事、そして利用方法を恒久的に管理することになり、状況は改善された。1942年には食糧手当に関する問題が生じたため、捕虜にもルーマニア軍と同様に、兵士1人あたり1日30レイの食事が支給されることとなった。[ 93 ]

ジュネーブ条約第27条に基づき、捕虜は様々な生産活動に従事させられた。労働の対価として、捕虜は雇用主から報酬と住居の提供を受け、さらに清掃、休息、宗教活動その他の活動のための自由時間を与えられた。これは捕虜収容所の所長との契約に基づいていた。捕虜の主な職場は農業や工業であったが、林業、土木工事、そして捕虜収容所の用務員も含まれていた。[ 93 ]

捕虜には家族との連絡用に絵葉書が支給されたが、ルーマニアで捕虜になっていることを知ったソ連当局からの報復を恐れたため、ほとんど使われなかった。ルーマニアの収容所における捕虜の処罰はルーマニア軍の規則に則って行われた。銃殺刑は少なかった。捕らえられた脱走兵で破壊活動やスパイ活動を行っていない者は軍法会議にかけられ、3～6ヶ月から数年の懲役刑を宣告された。1944年8月23日以降、ソ連軍捕虜はソ連本部に引き渡された。[ 93 ]

西側同盟国の捕虜
ブカレスト正教神学部、戦時中は第13収容所として使用されていた旧師範学校

最初のアメリカ人捕虜は、タイダルウェーブ作戦後にルーマニアで捕虜となった。飛行士たちは最初、ブカレストの中央神学校の敷地内に収容され、負傷した飛行士たちはシナイアの第415病院に搬送された。アントネスク元帥の視察後、新たな収容所が設立され、捕虜たちはジュネーブ条約に基づいて扱われることとなった。9月、捕虜110人全員が、新設された第14収容所（Lagărul de prizonieri nr. 14 ）内のティミシュル・デ・ジョスにあるブラショフ市役所とジュルジュ市役所付属の別荘に移送された。[ 94 ]収容所の優れた生活環境から「金色の檻」というあだ名が付けられ、捕虜たちは「おそらく世界最高の捕虜収容所」と評した。[ 95 ]連合軍捕虜の扱いはキャサリン・カラジャ王女によって監督され、彼女は空軍兵から「プロイェシュティの天使」というあだ名をつけられていた。[ 96 ]

1944年春、空襲作戦の再開によりアメリカ軍とイギリス軍の捕虜数が増加したため、ブカレストに新たな収容所が設置された。[ 94 ]ブカレストの第13収容所は当初、頻繁に爆撃を受ける地域にある第6親衛連隊「ミハイ・ヴィテアズル」の兵舎内に設置された。 [ 97 ]その後、聖エカテリーナ通りの師範学校に移転された。1944年6月、下士官たちは「レジーナ・エリザベタ」陸軍病院の一棟に移送された。8月23日以降、捕虜を部隊に編入したいという彼らの要請を受け、ミハイル・ラコヴィツァ将軍は896人の捕虜を第4ヴァナトリ連隊の兵舎に移送することを承認した。西側連合軍の捕虜はすべて、8月31日から9月3日までのレユニオン作戦中にイタリアへ移送された。 [ 94 ] [ 96 ]

ソ連による捕虜の扱い

ドイツ人、ルーマニア人、イタリア人、ハンガリー人、フィンランド人

スターリングラードのドイツ人捕虜
モスクワで行進させられるドイツ人捕虜

いくつかの情報源によると、ソ連は350万人の枢軸軍兵士（日本人を除く）を捕虜にし、そのうち100万人以上が死亡した。[ 98 ]具体的な例としては、スターリングラード攻防戦後のドイツ人捕虜が挙げられる。ソ連は合計91,000人のドイツ軍兵士（完全に疲労困憊、飢餓、病気）を捕虜にしたが、そのうち捕虜生活を生き延びたのはわずか5,000人だった。

ドイツ兵は戦後長年にわたり強制労働に従事させられた。航空戦史上最高の戦果を挙げたエース・パイロット、エーリヒ・ハルトマンをはじめとする最後のドイツ人捕虜は、戦争犯罪で有罪判決を受けたものの正当な手続きを踏むことなく、スターリン死去の2年後の1955年までソ連によって解放されなかった。[ 99 ]

研磨

カティンの遺体発掘（1943年）。国際赤十字代表団撮影。

1939年のソ連によるポーランド侵攻の結果、数十万人のポーランド兵がソ連で捕虜となり、数千人が処刑された。カティンの虐殺では2万人以上のポーランド軍人と民間人が命を落とした。[ 100 ]アンダースがソ連からイギリスに避難させた8万人のうち、1947年にポーランドへの帰還を志願したのはわずか310人だった。 [ 101 ]

ソ連軍に捕らえられた23万人のポーランド人捕虜のうち、生き残ったのはわずか8万2千人だった。[ 102 ]

日本語

日ソ戦争後、56万人から76万人の日本人捕虜がソ連に捕らえられた。捕虜たちは満州、朝鮮半島、南樺太、千島列島で捕らえられ、ソ連とモンゴルで強制労働に従事させられた。[ 103 ]これらの日本人捕虜のうち、推定6万人から34万7千人が捕虜生活中に死亡した。[ 104 ] [ 105 ] [ 106 ] [ 107 ]

アメリカ人

冷戦時代には、ドイツの捕虜収容所に収容されていた2万3000人のアメリカ人がソ連に拘束され、送還されなかったという噂が広まっていました。ジョン・H・ノーブルのような人物が釈放された後も、この主張は根強く残っていました。綿密な学術研究の結果、これはイタリアに収容されていたソ連の捕虜に関する電報の誤解に基づく作り話であることが証明されました。[ 108 ]

西側連合国による捕虜の扱い

ドイツ人

レマーゲンのオープンフィールドラインヴィーゼンラーガー
米軍：ドイツ人捕虜の捕虜カード - 表
米軍捕虜カードの裏面
ドイツ将軍の除隊証明書（表裏）

戦争中、オーストラリア、カナダ、イギリス、アメリカなどの西側連合国の軍隊は、枢軸軍捕虜をジュネーブ条約に厳密に従って扱うよう命令を受けていた[ 109 ]。[ 110 ]しかし、条約違反もいくつか発生した。スティーブン・E・アンブローズによると、彼がインタビューした約1,000人のアメリカ退役軍人のうち、捕虜を射殺したことを認め、「後悔しているが、また同じことをするだろう」と述べたのはたった1人だけだった。しかし、インタビューを受けた人の3分の1は、仲間のアメリカ兵がドイツ人捕虜を殺害するのを見たことがあると彼に話した[ 111 ] 。

イギリスでは、ドイツ人捕虜、特に高官たちは豪華な建物に収容され、盗聴装置が設置されていました。将校たちが私的な雑談だと思っていたものを盗聴することで、かなりの量の軍事情報が得られました。盗聴の多くはドイツ人難民、多くの場合ユダヤ人によって行われていました。これらの難民が連合国の勝利に貢献した活動は、半世紀以上も後に機密解除されました。[ 112 ]

1944年2月、アメリカ国内の捕虜の59.7%が雇用されていた。この比較的低い雇用率は、非捕虜と競合しない賃金設定の問題、労働組合の反対、さらには警備、破壊活動、脱走への懸念によるものだった。全国的な人手不足を背景に、市民や雇用主は働いていない捕虜に憤り、収容所を分散させ、警備を緩和してより多くの捕虜が働けるようにする努力がなされた。1944年5月末までに捕虜の雇用率は72.8%となり、1945年4月下旬には91.3%にまで上昇した。捕虜労働者を最も多く活用した部門は農業だった。戦争中は捕虜の需要が供給を上回り、1946年には1万4千人の捕虜の送還が延期され、春の農作業期に西部で主にテンサイの間引きやブロック作業を行う捕虜が使用された。議会の中には捕虜労働を1946年6月以降も延長したいという者もいたが、トルーマン大統領がこれを拒否したため、このプログラムは終了した。[ 113 ]

ヨーロッパ戦争末期、枢軸軍兵士が大量に降伏したため、アメリカは捕虜を捕虜扱いしないよう、武装解除敵軍（DEF）という名称を定めました。これらの兵士の多くは、ライン渓谷（ラインヴィーゼンラーガー）の野原に仮設された収容所に収容されました。アイゼンハワーがこれらの捕虜をどのように扱ったかについては、議論が巻き起こっています。[ 114 ] （その他の損失を参照）。

1945年5月のドイツの降伏後も、ドイツ人捕虜の多くは捕虜の地位を維持され、イギリスやフランスなどの国で数年間、公共労働に従事させられました。ノルウェーやフランスなどの国では、地雷原の除去作業に強制的に従事させられ、多くの捕虜が命を落としました。「1945年9月までに、フランス当局は毎月2000人の捕虜が事故で負傷したり死亡したりしていると推定していました。」[ 115 ] [ 116 ]

1946年、英国は40万人以上のドイツ人捕虜を収容していた。その多くは米国とカナダの捕虜収容所から移送された者たちだった。彼らは、戦時賠償の一環として、英国における人手不足を補うために労働者として雇用された。[ 117 ] [ 118 ]英国ではドイツ人捕虜の扱いをめぐって激しい論争が巻き起こり、英国では多くの人が捕虜の扱いを奴隷労働に例えた。[ 119 ] 1947年、農務省は、当時すでにドイツ人捕虜が農業労働力の25%を占めていたため、労働力のあるドイツ人捕虜の本国送還に反対し、1948年まで英国でドイツ人捕虜を働かせ続けたいと考えた。[ 119 ]

ロンドンにあったMI19の捕虜収容所「ロンドンケージ」は、戦時中および戦後すぐに捕虜を捕虜収容所に送る前に尋問するために使われていたが、拷問が行われていたとの疑惑が持たれていた。 [ 120 ]

ドイツ降伏後、国際赤十字はドイツの捕虜収容所への食料や捕虜訪問などの援助提供を禁止されました。しかし、1945年秋に連合国に働きかけた後、赤十字はドイツのイギリスとフランスの占領地域にある収容所の調査と、そこに収容されている捕虜への救援活動を許可されました。[ 121 ] 1946年2月4日には、赤十字はドイツのアメリカ占領地域にある捕虜への訪問と援助も許可されましたが、提供された食料はごく少量でした。「訪問中、代表団はドイツ人捕虜がしばしば劣悪な環境で拘留されていることを目の当たりにしました。彼らは当局にこの事実を訴え、徐々に改善に成功しました。」[ 121 ]

連合国間でも捕虜の移送が行われ、例えば6,000人のドイツ人将校が西側連合国の収容所からソ連に移送され、その後、当時NKVDの特別収容所の一つであったザクセンハウゼン強制収容所に収容された。[ 122 ] [ 123 ] [ 124 ]ソ連はジュネーブ条約に署名していなかったが、米国は1945年5月に「友好の印」として数十万人のドイツ人捕虜をソ連に引き渡すことを選択した。[ 125 ]米軍はザクセン州とボヘミア州で降伏を試みたドイツ軍の降伏も拒否し、ソ連に引き渡した。[ 126 ]

アメリカは74万人のドイツ人捕虜をジュネーブ条約に署名していたフランスに引き渡したが、フランスは彼らを強制労働者として働かせた。新聞は捕虜が虐待されていると報じ、ニュルンベルク裁判の米国主任検察官ロバート・H・ジャクソン判事は1945年10月、ハリー・S・トルーマン大統領に対し、連合国自身も、

ドイツ人を訴追している行為のいくつかは、フランスが実際に行っていた、あるいは現在も行っています。フランスは捕虜の扱いに関してジュネーブ条約に著しく違反しており、我々の司令部は彼らに送られた捕虜を連れ戻しています。我々は略奪行為を訴追しており、同盟国はそれを実践しています。[ 127 ] [ 128 ]

ハンガリー人

ハンガリー人は西側連合国の捕虜となった。その一部は、ドイツ人と同様に、停戦後フランスで強制労働に駆り出された。[ 129 ]戦後、ハンガリー人捕虜はソ連に引き渡され、強制労働のためにソ連に移送された。ソ連によるハンガリーのこのような強制労働は、しばしば「マレンキイ・ロボット」 （小さな仕事）と呼ばれた。 1944年に赤軍の捕虜となったハンガリー人兵士、アンドラーシュ・トマは、2000年にロシアの精神病院で発見された。彼は第二次世界大戦で送還された最後の捕虜である可能性が高い。[ 130 ]

日本語

沖縄戦で捕虜となった日本兵の集団

何千人もの日本軍兵士が捕虜になったが、ほとんどは殺されるか自決するまで戦った。硫黄島の戦いの開始時にいた22,000人の日本兵のうち、20,000人以上が戦死し、捕虜になったのはわずか216人だった。[ 131 ]サイパン島を防衛した30,000人の日本軍兵士のうち、戦闘終了時に生き残っていたのは1,000人にも満たなかった。[ 132 ]収容所に送られた日本軍捕虜の生存は良かったが、中には降伏しようとして殺されたり、降伏直後に虐殺された者もいた[ 133 ] （太平洋戦争中の連合軍の戦争犯罪を参照）。場合によっては、日本軍捕虜がさまざまな方法で拷問された。[ 134 ]中国国民革命軍が使用した拷問方法には、木製の檻の中に捕虜の首を吊って死ぬまで置くことが含まれていた。[ 135 ]非常に稀なケースでは、剣で斬首される者もおり、切断された頭部は中国国民革命軍（NRA）の兵士によってサッカーボールとして使われたこともあった。[ 136 ]

戦後、多くの日本人捕虜は連合国軍によって1947年半ばまで降伏兵として拘束されました。JSPは1947年まで、道路の整備、遺体の収容、清掃、農地の整備といった労働に従事しました。初期の任務には、戦時中の連​​合軍の爆撃で破壊された飛行場の修復や、連合軍がこの地域に到着するまでの治安維持も含まれていました。

イタリア人

1943年、イタリアはムッソリーニ政権を打倒し、連合国の共同交戦国となった。しかし、労働力不足のためオーストラリア、イギリス、アメリカに留め置かれた多くのイタリア人捕虜の立場は変わらなかった。[ 137 ]

イタリアが連合国に降伏し、ドイツに宣戦布告した後、米国は当初、イタリア人捕虜をドイツとの戦闘に送り返す計画を立てていました。しかし最終的に、政府は捕虜の労働条件を緩和し、イタリア人捕虜が戦争関連の仕事に従事することを禁じることにしました。1944年から1945年にかけて、約3万4000人のイタリア人捕虜が66か所の米軍基地で活動し、イタリア支援部隊として補給兵、修理、工兵などの支援任務に従事しました。[ 113 ]

コサック

1945年2月11日、ヤルタ会談の終結に伴い、アメリカ合衆国とイギリスはソ連との間で帰還協定に署名した。[ 138 ]この協定の解釈により、ソ連国民は本人の意思に関わらず強制的に帰還させられることとなった（キールホール作戦）。この強制帰還作戦は1945年から1947年にかけて実施された。[ 139 ]

第二次世界大戦後

朝鮮戦争中に北朝鮮に縛られ殺害された第21歩兵連隊の米軍捕虜
1973年2月、北ベトナムとベトコンに捕らえられたアメリカ人捕虜が解放される。
1973年に北ベトナムの捕虜収容所から解放されたばかりのアメリカ人捕虜
1999年のコソボ戦争中のユーゴスラビア人捕虜

朝鮮戦争中、北朝鮮は戦争捕虜を拷問し、ひどく虐待することで悪名を馳せた（北朝鮮と中国軍による捕虜の扱いを参照）。北朝鮮の捕虜は、北朝鮮軍にとっての有用性に応じて3つの収容所に分けられた。和平キャンプと改革キャンプは、北朝鮮の大義に共感するか、北朝鮮軍に役立つ技術を重視する捕虜のための施設であり、これらの敵兵は教化され、北朝鮮軍に徴兵されることもあった。和平キャンプの捕虜はより配慮された扱いを受けたと伝えられているが、[ 140 ]一般の捕虜は通常、拷問を受けたり、非常に劣悪な扱いを受けた。

1952年11月15日から27日まで、北朝鮮のピクトンで捕虜収容所間オリンピックが開催されました。中国側は世界的な知名度獲得を期待し、参加を拒否した捕虜もいましたが、11カ国から約500人の捕虜が参加しました。[ 141 ]彼らは北朝鮮のすべての捕虜収容所から集まり、サッカー、野球、ソフトボール、バスケットボール、バレーボール、陸上競技、サッカー、体操、ボクシングなどの競技に参加しました。[ 141 ]捕虜にとって、これは他の収容所の友人と交流する機会でもありました。捕虜には専属のカメラマン、アナウンサー、さらには記者がつき、毎日の競技後には新聞「オリンピック・ラウンドアップ」を発行しました。[ 142 ]

第一次インドシナ戦争の終結時、ディエンビエンフーの戦いで捕虜となり、ベトミンに率いられて遠くの捕虜収容所まで死の行進をさせられたフランス兵11,721人のうち、4か月後に送還されたのはわずか3,290人であった。[ 143 ]

ベトナム戦争中、ベトコンと北ベトナム軍は多くの南ベトナム軍とアメリカ軍兵士を捕虜とし、虐待と拷問を加えた。アメリカ軍と南ベトナム軍の捕虜の中には、アメリカ軍捕虜の間で「ハノイ・ヒルトン」と呼ばれていた刑務所に収容された者もいた。南ベトナム軍とアメリカ軍に拘束された北ベトナム軍とベトコンもまた、拷問とひどい扱いを受けた。[ 144 ]戦後、数百万人の南ベトナム軍兵士と政府職員が「再教育」キャンプに送られ、その多くが死亡した。

以前の紛争と同様に、朝鮮戦争とベトナム戦争で捕虜となった少数のアメリカ人パイロットがソ連に移送され、帰国しなかったという証拠のない憶測が存在した。[ 145 ] [ 146 ] [ 147 ]

捕虜の扱いを定める規則にかかわらず、捕虜の権利侵害は依然として報告されています。近年でも、1973年のヨム・キプール戦争におけるエジプト人捕虜によるイスラエル人捕虜の殺害、10月13日のシリア軍によるレバノンでの虐殺、そして1990年6月のスリランカでの虐殺など、捕虜虐殺の事例が数多く報告されています。

1971年のバングラデシュ解放戦争へのインドの介入は第三次インド・パキスタン戦争につながり、インドの勝利に終わり、93,000人のパキスタン人捕虜が捕らえられた。彼らは後にパキスタン大統領ズルフィカール・アリ・ブットとの協定により徐々に本国に送還された。[ 148 ]

1982年のフォークランド紛争では、捕虜は両陣営から概ね良好な扱いを受け、戦争終結後、軍司令官は記録的な速さで敵の捕虜を母国に送還した。[ 149 ]

1991年の湾岸戦争中、アメリカ、イギリス、イタリア、クウェートの捕虜（主に撃墜された航空機の乗組員と特殊部隊の乗組員）がイラク秘密警察によって拷問を受けた。ブラックホークUH-60の撃墜時に捕らえられた37歳の航空軍医、ロンダ・コーナム少佐も性的虐待を受けた。 [ 150 ]

1990年代のユーゴスラビア紛争中、ユーゴスラビア人民解放軍（JNA）の支援を受けたセルビア人準軍事組織はヴコヴァルとシュカルブルニャで捕虜を殺害し、ボスニアのセルビア人部隊はスレブレニツァで捕虜を殺害した。生き残った多くのクロアチア人またはボスニア人捕虜は、セルビアの強制収容所の状況は、日常的な暴行、拷問、無差別処刑など、第二次世界大戦中のドイツの状況に似ていたと証言している。

2001年、インドが中印戦争中に捕らえた2人の捕虜、ヤン・チェンとシー・リャンに関する報道が浮上した。2人はスパイとして3年間投獄された後、ランチの精神病院に収容され、その後38年間、特別囚人として過ごした。[ 151 ]

1980年から1988年にかけてのイラン・イラク戦争の最後の捕虜は2003年に交換された。[ 152 ]

露露戦争中、ウクライナ人捕虜はロシア軍による電気ショック、殴打、性的虐待といった拷問を受けたと証言している。紛争の両陣営は、屈辱的な罰として捕虜に裸になることを強制することもあった。[ 153 ]イスラエルの人権団体ベツェレムによると、2023年10月のガザ紛争勃発以来、パレスチナ人被拘禁者への虐待は制度化されており、これらの刑務所は「拷問キャンプ」と呼ぶべきである。[ 154 ]

捕虜の数

このセクションでは、第二次世界大戦開戦以降、捕虜数が最も多かった国を降順でリストアップしています。これらの国は、 1931年6月19日に捕虜待遇に関する条約が発効して以来、どの戦争においても最多の捕虜数です。ソ連はジュネーブ条約に署名していませんでした。[ 155 ]

軍 捕虜となった捕虜の数 戦争
ナチスドイツ
  • ソ連に連行された約300万人（うち474,967人が捕虜として死亡（15%以上））[ 156 ]歴史家リュディガー・オーフェルマンスは、ソ連の拘束下で100万人が死亡したという説は証明は不可能だが、十分にあり得ると主張している。また、行方不明者リストに載っている人の中には、実際に捕虜として死亡した者もいたと考えている。[ 157 ]
  • ユーゴスラビア、ポーランド、オランダ、ベルギー、デンマークでは不明（ドイツ人捕虜の死亡率はユーゴスラビアで最も高く50％以上だった）[ 158 ]
  • ドイツの正式な降伏前に西側連合国によって450万人以上が連れ去られ、降伏後にさらに300万人が連れ去られた[ d ]
  • 130万人不明[ 159 ]
第二次世界大戦
 ソビエト連邦ドイツに570万人が連行され（約300 万人が捕虜中に死亡（56～68％））[ 156 ]第二次世界大戦（合計）
 フランスドイツが奪った180万 第二次世界大戦
 中華民国日本が1,000,000人以上を捕獲[ 160 ] [ e ]第二次世界大戦
 ポーランド675,000 (ドイツが奪取した420,000、1939年にソ連が奪取した240,000、1944年にワルシャワでドイツが奪取した15,000) 第二次世界大戦
 イギリス約20万人（ヨーロッパで13万5千人が捕獲され、太平洋諸国や英連邦諸国の数字は含まれない） 第二次世界大戦
 イラク湾岸戦争で連合軍が奪取した約17万5000人湾岸戦争
イタリア王国
  • 114,861人が米国と英国によって失われたか捕獲された
  • ソ連に捕らえられた6万人
第二次世界大戦
 アメリカ合衆国約130,000（ドイツが95,532を奪取） 第二次世界大戦
大日本帝国
  • 西側連合軍に捕らえられた16,000～50,000人
  • ソ連に捕らえられた56万人から76万人のうち、6万人から34万7千人が捕虜中に死亡したと推定されている[ 104 ] [ 105 ]
第二次世界大戦

映画とテレビ

参照

参考文献

注記

  1. ^ Harper, Douglas 「prisoner」を参照。オンライン語源辞典。2021年10月10日閲覧。– 「戦争で捕らえられた捕虜は 14 世紀半ばから捕虜と呼ばれており、「戦争捕虜」という表現は 1630 年代に遡ります」。
  2. ^ハイスターバッハのシーザリウスの『奇跡の対話』によれば、アルノー・アマルリックがそう言ったとだけ伝えられている。
  3. ^南京大虐殺のように戦場で虐殺された捕虜の兵士も含む
  4. ^西部戦線（第二次世界大戦）および北アフリカ戦線（第二次世界大戦）のページの参考文献を参照
  5. ^捕虜収容所に収容されていた民間人強制労働者を含む

引用

  1. ^ジョン・ヒックマン (2002). 「捕虜とは何か」『Scientia Militaria』36 (2). 2023年3月26日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2015年9月14日閲覧。
  2. ^ウィッカム、ジェイソン (2014) 「紀元前146年までのローマ人による戦争捕虜の奴隷化」リバプール大学博士論文。「紀元前146年までのローマ人による戦争捕虜の奴隷化」(PDF) 。 2015年5月24日時点のオリジナル(PDF)からアーカイブ。 2015年5月24日閲覧。ウィッカム 2014 は、ローマ戦争では捕虜の処刑の結果は、釈放、身代金、処刑、奴隷化につながる可能性があったと指摘しています。
  3. ^「ローマの剣闘士」 2020年1月26日アーカイブ、Wayback Machine、シカゴ大学 – 「元々、捕虜となった兵士たちは、それぞれの武器と独自の戦闘スタイルで戦わされました。剣闘士たちがあのエキゾチックな外見を獲得したのは、徴兵されたこれらの捕虜たちからであり、敗北した敵が使用すると想定された武器と、ローマの征服者が使用する武器とが区別されていました。サムニウム族（紀元前4世紀から3世紀にかけてローマ人が戦ったカンパニア地方の部族）は、ローマの職業剣闘士の原型であり、彼らの装備が最初に使用され、後に闘技場で採用されました。[...] 他に2つの剣闘士の階級も、敗北した部族、ガリア（ガリア人）とトラエケス（トラキア人）にちなんで名付けられました。」
  4. ^アイゼンバーグ、ボニー、ルースドッター、メアリー (1998). 「女性の権利運動の歴史」 www.nwhp.org . 2018年7月12日時点のオリジナルよりアーカイブ。
  5. ^ 「教父：教会史 第7巻（ソクラテス・スコラスティコス）」www.newadvent.org . 2023年5月11日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2015年10月19日閲覧。
  6. ^アットウォーター、ドナルド、キャサリン・レイチェル・ジョン共著『ペンギン聖人辞典』第3版、ニューヨーク：ペンギンブックス、1993年。ISBN 0-14-051312-4。
  7. ^「しかし、フランス人が陣地を荒らすのを恐れて逃げ出した手下や少年たちの叫び声が王の耳に入ると、王は敵が再び集結し、新たな戦場を始めることを少なくとも疑わなかった。さらに、捕虜が生き延びれば敵の助けになるどころか、真の敵が捕虜の助けになるのではないかと疑った。王の普段の温厚な態度とは裏腹に、トランペットを鳴らして、すべての者は（苦痛と死を覚悟の上で）捕虜を無節制に殺すべきだと命じた。この悲痛な布告、そして哀れな布告が発せられた時、あるフランス人は短剣で突き刺され、ある者はポラックスで頭を刺され、ある者は棍棒で殺され、ある者は喉を切られ、ある者は腹を叩き割られた。こうして、偉大なるフランス人への敬意を払いつつも、事実上、捕虜の数は非常に少なかった。ラファエル・ホリンシェッド著『イングランド、スコットランド、アイルランド年代記』、アンドリュー・ガー著『ウィリアム・シェイクスピア』序文より引用。ガー、アンドリュー（2005年）。 『ヘンリー五世』ケンブリッジ大学出版局、24ページ。ISBN 0-521-84792-3。
  8. ^デイヴィス、ノーマン（1996年）『ヨーロッパの歴史』オックスフォード大学出版局、  362ページ、ISBN 0-19-520912-5。
  9. ^「中世日本初期の侍、戦争、そして国家」Wayback Machineに2016年3月4日アーカイブ、 The Journal of Japanese Studies。
  10. ^ 「Central Asian world cities」 Faculty.washington.edu. 2007年9月29日. 2012年1月18日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2012年4月14日閲覧。
  11. ^マイヤー、マイケル・C.、ウィリアム・L・シャーマン著』オックスフォード大学出版局、第5版、1995年。
  12. ^ハシグ、ロス (2003)。 「エル・サクリフィシオ・イ・ラス・ゲラス・フロリダ」メキシコ考古学、46–51ページ。
  13. ^ Harner, Michael (1977年4月). 「アステカの犠牲の謎」 .自然史. Latinamericanstudies.org. pp.  46– 51. 2023年5月19日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2010年4月6日閲覧。
  14. ^クローン、パトリシア（2004年）『神の支配：政府とイスラム』コロンビア大学出版局、  371～ 372頁。ISBN 978-0231132909。
  15. ^ロジェ・デュパスキエ『イスラムのベールを脱ぐ』イスラム・テキスト協会、1992年、104ページ
  16. ^ Nigosian, SA (2004). 『イスラム教：その歴史、教え、そして実践』 ブルーミントン：インディアナ大学出版局. p.  115 .
  17. ^ Maududi (1967)、 Ad-Dahr の紹介、「啓示の時代」、p. 159.
  18. ^リングス、マーティン（1983年）『ムハンマド：最古の史料に基づく彼の生涯』ニューヨーク：インナー・トラディションズ・インターナショナル、pp.  229– 233. ISBN 0-89281-046-7. OCLC  9195533 .
  19. ^パトリック、ジェームズ（2007年）「ルネサンスと宗教改革」第7巻、718ページ
  20. ^ウィルソン、ピーターH.（2010）。「近世戦争における捕虜」『戦争における捕虜』 OUPオックスフォード出版、ISBN 978-0199577576。
  21. ^バテルカ、フィリップ (2017). Zwischen Tätern und Opfern: Gewaltbeziehungen und Gewaltgemeinschaften。ヴァンデンフックとルプレヒト。107 ～ 129ページ 。ISBN 978-3-525-30099-2。
  22. ^ホラス、ダニエル（1999）。「In Cartellen wird der Werth eines Gefangenen bestimmet」、In der Hand des Feindes: Kriegsgefangenschaft von der Antike bis zum zweiten Weltkrieg。
  23. ^「捕虜」、ブリタニカ百科事典
  24. ^ヘイウッド、アンソニー（2012年5月2日）[1981].シベリア：文化史. 想像の風景（改訂版）. アンドリュースUKリミテッド. ISBN 9781908493378. 2025年1月26日閲覧。[トボリスクの]宝物庫は[...]1714年から1717年にかけて建設され、[...]スウェーデンの部屋としても知られています。これは主に、ロシアがバルト海の制海権を獲得した対スウェーデン戦争（1700～1721年）における1709年のポルタヴァの戦いで捕虜となったスウェーデン人捕虜によって建てられたためです。彼らの到着は、トボリスクの多彩な民族構成に新たな層を加えました。
  25. ^ヒストリック・イングランド. 「ノルマンクロス捕虜収容所跡地（1006782）​​」 .イングランド国立遺産リスト. 2023年4月5日時点のオリジナルよりアーカイブ。
  26. ^ Rochlitz (1822). "Collected Works vol 6" (ドイツ語). p. 305ff. 2019年2月27日時点のオリジナルよりアーカイブ – Munich Digitization Center経由.
  27. ^ “Die Aufzeichnungen des Totengräbers Ahlemann 1813” . leipzig-lese.de (ドイツ語)。2023年4月7日のオリジナルからアーカイブ。2022 年4 月 21 日に取得。
  28. ^ 「戦争捕虜交換カルテル」アメリカ戦場トラスト。 2025年7月7日閲覧。
  29. ^ロジャー・ピッケンポー（2013年）『捕虜のブルー：南北戦争時の南部連合の刑務所』アラバマ大学出版局、pp.  57– 73. ISBN 978-0817317836。
  30. ^ 「神話：ユリシーズ・S・グラント将軍は捕虜交換を中止したため、南北戦争中の両軍の刑務所における苦しみの全てに責任がある - アンダーソンビル国立歴史公園」。米国国立公園局。2014年7月18日。2023年3月7日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2014年7月28日閲覧。
  31. ^リチャード・ワイトマン・フォックス (2008年1月7日). 「ナショナル・ライフ・アフター・デス」 . Slate . 2013年6月15日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2012年12月10日閲覧。
  32. ^ 「アンダーソンビル：捕虜収容所 - リーディング1」。米国国立公園局。2013年8月21日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2008年11月28日閲覧。
  33. ^ホール、ヤンシー（2003年7月1日）「米国の南北戦争捕虜収容所、数千人の犠牲者を出した」ナショナルジオグラフィックニュース。
  34. ^ 「人道法実践ガイド：保護対象者」国境なき医師団。
  35. ^ 「ジュネーブ条約」。Peace Pledge Union。2007年8月21日時点のオリジナルよりアーカイブ。2014年4月6日閲覧。
  36. ^ 「Story of an idea- the Film」赤十字国際委員会、2008年5月5日。2021年10月29日時点のオリジナルよりアーカイブ。2014年4月6日閲覧。
  37. ^ペンローズ、メアリー・マーガレット. 「戦争犯罪」 .ブリタニカ百科事典. 2014年4月6日閲覧。
  38. ^シュミット、エリック（1991年2月19日）「湾岸戦争：捕虜；米国は捕虜が戦争に疲れているように見えると述べている」ニューヨーク・タイムズ。2023年4月7日時点のオリジナルよりアーカイブ。
  39. ^ Thompson, Mark (2012年5月17日). 「ペンタゴン：もう彼らを捕虜とは呼ばない」 . Time . 2023年4月8日時点のオリジナルよりアーカイブ。2014年7月28日閲覧。
  40. ^ 「国防総省の指示事項 2008年1月8日、変更点1を組み込んだ2009年8月14日」(PDF)。2014年1月4日時点のオリジナル(PDF)からアーカイブ。 2014年7月28日閲覧。
  41. ^数年後、元捕虜数名が身元を明らかにした（参照：アメリカ在郷軍人会月刊誌 1927年9月号）
  42. ^ Geo G. Phillimore と Hugh HL Bellot、「戦争捕虜の扱い」、グロティウス協会紀要、第5巻、(1919年)、47–64ページ。
  43. ^データはNiall Ferguson『 The Pity of War 』（1999年）368～369ページを参照。
  44. ^「ドイツ軍における不服従と陰謀、1918-1945年」 Wayback Machineで2022年12月25日にアーカイブ。ロバート・B・ケイン、ピーター・ローウェンバーグ（2008年）。マクファーランド。240頁。ISBN 0-7864-3744-8
  45. ^ 「37万5000人のオーストリア人がシベリアで死亡、残りの12万5000人は捕虜… — 記事プレビュー」ニューヨーク・タイムズ。 2012年4月8日。 2023年3月26日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2012年4月14日閲覧。
  46. ^リチャード・B・スピードIII.『囚人、外交官、そして第一次世界大戦：捕虜外交の研究』（1990年）
  47. ^ファーガソン『戦争の哀れみ』（1999年）第13章
  48. ^デズモンド・モートン「静かな戦い：ドイツにおけるカナダ人捕虜、1914-1919」1992年。
  49. ^英国国立公文書館、「メソポタミア作戦」、 [1] 2017年10月10日アーカイブ、Wayback Machineより
  50. ^ピーター・デニス、ジェフリー・グレイ、ユアン・モリス、ロビン・プライアー、ジャン・ブー共著『オックスフォード・コンパニオン・トゥ・オーストラリア軍事史』（2008年）429ページ
  51. ^ HSガレット『 1914年から1918年の戦争におけるオーストラリアの公式歴史』第7巻『シナイとパレスチナにおけるオーストラリア帝国軍』（1941年）620～622ページ
  52. ^郵政史協会 1936–2011 – ロンドン王立切手協会75周年記念展示Archived 21 December 2016 at the Wayback Machine , p. 11
  53. ^ 「女王とテクノロジー」 Royal.gov.uk。2012年5月9日時点のオリジナルよりアーカイブ。2012年4月14日閲覧。
  54. ^ 「検索結果 - リソースセンター」国際赤十字委員会2013年10月3日. 2010年7月19日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2010年4月9日閲覧。
  55. ^ファーガソン、ニール（2004）「総力戦時代における捕虜の捕獲と殺害：軍事敗北の政治経済学に向けて」『歴史と戦争』11（2）：148-192、doi：10.1191/0968344504wh291oa、S2CID 159610355 、186ページ
  56. ^ロウ、キース（2012年）『サベージ・コンティネント：第二次世界大戦後のヨーロッパ』、122ページ
  57. ^ Tianyi, He (2013).日军侵华战俘营总论[中国の日本軍捕虜収容所の概要].北京：社会科学学術出版局。 p. 426. 抗被俘士兵能活着逃回地に応じてまたは日本投球帰還故乡不足40%[抗日戦争中に捕虜となった兵士のうち、日本の降伏後、基地に生きて脱出したり故郷に戻ったりできたのは40％以下であった]{{cite book}}: CS1 maint: 発行者の所在地 (リンク)
  58. ^ 「国際人道法 – 締約国／署名国」 ICRC.org、1929年7月27日。 2012年4月14日閲覧。
  59. ^藤原章『日中戦争にかかる法務逆説』『機関戦争関人研究』 9年、1995年、p. 22
  60. ^マッカーシー、テリー（1992年8月12日）「日本軍は敵と民間人の肉を食べた」インディペンデント紙（ロンドン）。 2023年5月12日時点のオリジナルよりアーカイブ。
  61. ^ 「日本と米軍捕虜空軍兵の処遇に関する優れた参考資料として、福林徹著『日本本土上空で失われた連合軍の航空機と空軍兵』2007年5月20日（PDFファイル20ページ）が挙げられます。」（PDF） 。2023年4月5日時点のオリジナル（PDF）からアーカイブ。
  62. ^フェルトン、マーク（2007年）『海上での虐殺：日本海軍の戦争犯罪の物語』ペン＆ソード・マリタイム、252ページ。ISBN 978-1-84415-647-4。
  63. ^増田剛志. 「忘れられたイタリア戦争抑留者の悲劇」 . nhk.or.jp. NHKワールド. 2023年4月6日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2020年6月30日閲覧。
  64. ^ a b c田中由貴(1996). 『Hidden Horrors』. アバロン出版. pp. 2, 3. ISBN 978-0813327181。
  65. ^ハーバート・ビックス『ヒロヒトと近代日本の形成』 2001年、360ページ
  66. ^陸軍総監室統計会計部、第二次世界大戦における陸軍の戦闘死傷者および非戦闘死者。最終報告書、1941年12月7日～1946年12月31日、 5ページ
  67. ^フィリピンにおける日本の残虐行為Archived 27 July 2003 at the Wayback Machine . Public Broadcasting Service (PBS)
  68. ^旭東国際郡司祭弁第337号『法料最主論国風俗書「B」』、1948年2月19日の資料による。
  69. ^『太平洋戦争における第二次世界大戦の捕虜たち』（ギャヴァン・ドーズ著、 ISBN 978-4-8222-1111） 0-688-14370-9
  70. ^ドーズ、ギャヴァン（1994年）『日本軍捕虜：太平洋戦争における第二次世界大戦の捕虜』メルボルン：スクライブ出版、pp.  295– 297. ISBN 1-920769-12-9。
  71. ^ドーズ（1994）、297ページ
  72. ^ミラー、ドナルド・L. (2008). 『D-デイズ・イン・ザ・パシフィック』 サイモン＆シュスター社. p. 317. ISBN 978-1439128817。
  73. ^ハンター、クレア（2019年）『生命の糸：針の穴を通して見る世界の歴史』ロンドン：スペクター（ホッダー＆スタウトン）  pp.50-58 . ISBN 978-1473687912。
  74. ^リチャード・ヴィネン『自由のないフランス人：占領下の生活』（2006年）183～214ページ
  75. ^ 「国際人道法 – 締約国／署名国」 . Cicr.org. 2012年2月5日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2012年4月14日閲覧。
  76. ^ 「プライドと危険：ヨーロッパのユダヤ系アメリカ人捕虜」国立第二次世界大戦博物館。 2021年5月26日。 2023年4月5日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2022年4月21日閲覧。
  77. ^ “Ben Aharon Yitzhak” . Jafi.org.il. 2012年3月18日時点のオリジナルよりアーカイブ。2012年4月14日閲覧。
  78. ^例えば、ジョセフ・ロバート・ホワイト著「フリント・ホイットロック。死を覚悟せざるを得なかった：ベルガのナチス強制収容所のアメリカ人GIたち」（ 2007年6月11日アーカイブ、 Wayback Machine ）を参照（書評）
  79. ^インスキープ、スティーブ（2005年5月30日）。「『兵士と奴隷』がユダヤ人捕虜の物語を詳述」 NPR 、 1ページ。 2023年1月10日閲覧。
  80. ^参照:カナダ空軍協会「ブーヘンヴァルトに移送された連合軍将校」およびアメリカ空軍国立博物館「ホロコーストの連合軍犠牲者」。
  81. ^アンブローズ、360ページ
  82. ^ 「第二次世界大戦中のルフト第4収容所からの死の行進」www.b24.net。2017年7月5日時点のオリジナルよりアーカイブ。2019年10月26日閲覧。
  83. ^ “Guests of the Third Reich” . guestsofthethirdreich.org . 2023年4月7日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2020年10月26日閲覧。
  84. ^ “Le porte della Memoria” . 2023年4月6日時点のオリジナルよりアーカイブ。2006年11月12日閲覧。
  85. ^ダニエル・ゴールドハーゲン『ヒトラーの自発的処刑人』（290ページ）—1941年から1942年にかけて「280万人の若く健康なソ連軍捕虜」が「主に飢餓により…8ヶ月以内に」ドイツ人によって殺害され、その後「ソ連軍捕虜の大量虐殺は…中止され」、ドイツ人は「彼らを労働者として使い始めた」。
  86. ^ 「ソビエト捕虜：第二次世界大戦の忘れられたナチスの犠牲者」Historynet.com。2008年3月30日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2012年4月14日閲覧。
  87. ^デイヴィス、ノーマン（2006年）『ヨーロッパの戦争 1939-1945：単純な勝利ではない』ロンドン：パンブックス、p.271。ISBN 978-0-330-35212-3。
  88. ^ 「1998年ロシア第二次世界大戦歴史家協会会議報告書」 Gpw.tellur.ru。2012年3月20日時点のオリジナルよりアーカイブ。2012年4月14日閲覧。
  89. ^マイケル・バーレイ（2000年）『第三帝国 ― 新たな歴史』ニューヨーク：ヒル・アンド・ワング社、pp.  512–513、ISBN 978-0-8090-9325-0。
  90. ^ 「第8部：条約の執行 第1節：一般規定」2007年11月29日閲覧。
  91. ^ビーヴァー『スターリングラード』ペンギン社 2001 ISBN 0-14-100131-360ページ
  92. ^ジェームズ・D・モロー『無政府状態の中の秩序：国際機関としての戦争法』2014年、218ページ
  93. ^ a b c d Duśu、アレサンドル (2015 年 11 月 25 日)。「Prizonieri de război sovietici în România (1941–1944)」 (ルーマニア語)。
  94. ^ a b c Duśu、アレサンドル (2015 年 8 月 2 日)。「1943 – 1944。Prizonieri de război americani ři englezi în România」（ルーマニア語）。
  95. ^アルマ、アレクサンドル。「Prizonierii americani în "colivia de aur" de la Timiřu de Jos」（ルーマニア語）。2024 年3 月 29 日に取得。
  96. ^ a b “オペラティウネア・リユニオン（I）” . iar80flyagain.org (ルーマニア語)。 2022 年 10 月 28 日。
  97. ^ 「第40飛行隊ウェリントンX ME990 -RF/O. ローレンス・フランクリン・ティチボーン」 aircrewremembered.com 2018年10月。
  98. ^リース、サイモン. 「ドイツ人捕虜とサバイバル術」 . Historynet.com. 2007年12月19日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2012年4月14日閲覧。
  99. ^ 「連合軍の捕虜となったドイツ人捕虜 - 第二次世界大戦」 Worldwar2database.com、2011年7月27日。2012年4月12日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2012年4月14日閲覧。
  100. ^ベンジャミン・フィッシャー（歴史家）、「カティン論争：スターリンの殺戮場」、インテリジェンス研究、1999-2000年冬。
  101. ^ Michael Hope. 「ソビエト連邦におけるポーランド人移送者」 Wajszczuk.v.pl. 2012年2月16日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2012年4月14日閲覧。
  102. ^ “ Livre noir du Communisme: 犯罪、恐怖、抑圧2022 年 12 月 25 日にウェイバック マシンにアーカイブ".ステファン・クルトワ、マーク・クレイマー (1999)。ハーバード大学出版局。 p. 209.ISBN​ 0-674-07608-7
  103. ^ “シベリア抑留、露に７６万人分の資料 軍事公文書館でカード発見” .産経新聞。 2009 年 7 月 24 日。2009年 7 月 26 日のオリジナルからアーカイブ。2009 年9 月 21 日に取得。
  104. ^ a b日本の捕虜団体、モスクワに50万人以上の捕虜が収容されていると発表、BBCニュース、1998年3月7日
  105. ^ a b国連プレスリリースArchived 29 September 2007 at the Wayback Machine、人権委員会、第56回会期、2000年4月13日。
  106. ^ソ連 1939 年から 1956 年の捕虜: 文書と資料、2007年 11 月 2 日にウェイバック マシンにアーカイブモスクワロゴス パブリッシャーズ(2000) (Военнопленные в СССР. 1939–1956: Документы и материалы Науч.-исслед. ин-т проблем экон. ХХ и др.; М.М. Логос. – 1118西: ил.) ISBN 5-88439-093-9
  107. ^アン・アップルバウム『グラグ：歴史』ダブルデイ、2003年4月、 ISBN 0-7679-0056-1; p. 431.序文オンラインArchived 13 October 2007 at the Wayback Machine )
  108. ^ Paul M. Cole (1994) POW/MIA Issues: Volume 2, World War II and the Early Cold War Archived 2016年3月4日 at the Wayback Machine National Defense Research Institute. RAND Corporation, p. 28 2012年7月18日閲覧
  109. ^トレンブレイ、ロバート、カナダ図書館およびアーカイブス、他。 「Histoires oubliées – Interprogrammes : DesPrisonniers spéciaux」間奏曲。放送: 2008 年 7 月 20 日、14 時 47 分から 15 時 00 分。注:セントヘレンズ島も参照してください。
  110. ^ Dear, ICB; Foot, MRD編 (2005). 「戦争犯罪」.オックスフォード第二次世界大戦コンパニオン. オックスフォード: オックスフォード大学出版局. pp.  983– 984. ISBN 978-0-19-280670-3。
  111. ^ジェームズ・J・ワインガルトナー、「アメリカ人、ドイツ人、そして戦争犯罪：『善戦』から収束する物語」アメリカ史ジャーナル、第94巻第4号、2008年3月。 2010年11月14日アーカイブ、Wayback Machineにて
  112. ^ Philpot, Robert (2019年11月). 「イギリスのドイツ生まれのユダヤ人『秘密の聞き手』が第二次世界大戦の勝利にいかに貢献したか」 . The Times of Israel . 2023年4月7日時点のオリジナルよりアーカイブ。
  113. ^ a b George G. Lewis; John Mehwa (1982). 「アメリカ陸軍による捕虜利用の歴史 1776–1945」(PDF) .アメリカ陸軍軍事史センター. 2023年4月5日時点のオリジナル(PDF)からアーカイブ。 2020年8月16日閲覧。
  114. ^ 「アイクの復讐か？」『タイム』誌、1989年10月2日。 2007年3月10日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2010年5月22日閲覧。
  115. ^ SP MacKenzie「第二次世界大戦における捕虜の待遇」『近代史ジャーナル』第66巻第3号（1994年9月）、487–520頁。
  116. ^脚注: KW ベーメ、Zur Geschichte der deutschen Kriegsgefangenen des Zweiten Weltkrieges、15 巻。 (ミュンヘン、1962 ～ 74 年)、1、pt. 1:x。 (上記n. 1)、13:173; ICRC (上記の 12 番)、p. 334.
  117. ^レナーテ・ヘルト、「英国の手に渡ったドイツ戦争 – ein Überblick [英国の手に渡ったドイツ軍捕虜 – 概要] (ドイツ語)」 (2008)
  118. ^ユージン・ダヴィッドソン著『ドイツ人裁判：ニュルンベルク国際軍事裁判における22人の被告の記録』（1997年）518～519頁。「連合国は1943年、戦後ドイツ国外で強制労働者を使用する意向を表明し、その意向を表明しただけでなく、実際に実行した。強制労働者を利用したのはロシアだけではない。フランスはアメリカ軍に捕らえられた数十万人のドイツ人捕虜を引き取ったが、彼らの健康状態は悪化し、アメリカ軍当局自身も抗議した。イギリスとアメリカ合衆国でも、一部のドイツ人捕虜は降伏後も長期間労働させられており、ロシアでは数千人が1950年代半ばまで働いた。」
  119. ^ a bインゲ・ウェーバー＝ニュート、ヨハネス＝ディーター・シュタイナート (2006). 「第2章 移民政策 ― 移民政策」.戦後イギリスにおけるドイツ人移民：敵の抱擁. ラウトレッジ. pp.  24– 30. ISBN 978-0-7146-5657-12009年12月15日閲覧。メディアの見解は下院でも反映され、議論は一連の質問で構成され、その内容は常に同じでした。ここでも奴隷労働が話題になることが多く、この議論は政府が戦略を発表するまで終結しませんでした。
  120. ^イアン・コバーン (2005年11月12日). 「ロンドン・ケージの秘密」 .ガーディアン. 2023年4月4日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2009年1月17日閲覧。
  121. ^ a bスタッフ。第二次世界大戦中のICRC：連合軍の手に落ちたドイツ人捕虜 2009年4月26日アーカイブ、 2005年2月2日
  122. ^「元死の収容所がナチスとソビエトの恐怖を物語る」ニューヨーク・タイムズ、2001年12月17日
  123. ^バトラー、デズモンド (2001年12月17日). 「元死の収容所が語るナチスとソビエトの恐怖の物語」 .ニューヨーク・タイムズ. 2023年3月28日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2013年12月30日閲覧。
  124. ^バトラー、デズモンド（2001年12月17日）「元死の収容所が語るナチスとソビエトの恐怖の物語」ニューヨーク・タイムズ。2023年3月28日時点のオリジナルよりアーカイブ。
  125. ^エドワード・N・ピーターソン『アメリカによるドイツ占領』42、116ページ、「ソ連軍の捕虜になることを避けるためにアメリカ軍に逃れた数十万人が、5月に友情の印として赤軍に引き渡された。」
  126. ^ナイル・ファーガソン、「総力戦時代の捕虜奪取と捕虜殺害：軍事的敗北の政治経済に向けて」歴史の中の戦争、2004 11 (2) 148–192 p. 189、（脚注、参照先： Heinz Nawratil、Die deutschen Nachkriegsverluste unter Vertriebenen、Gefangenen und Verschleppter: mit einer übersicht über die europäischen Nachkriegsverluste (ミュンヘンとベルリン、1988)、pp. 36f。)
  127. ^デイヴィッド・ルバン、「リーガル・モダニズム」、ミシガン大学出版局、1994年。ISBN 978-0-472-10380-5360、361ページ
  128. ^「ニュルンベルクの遺産」PBS。[ 2]
  129. ^ Tarczai, Bela. 「1945年から1947年にかけてフランスに捕らえられたハンガリー人捕虜」(PDF) . www.hungarianhistory.com . 2005年3月1日時点のオリジナル(PDF)からアーカイブ。
  130. ^ソープ、ニック。「ハンガリー人捕虜の身元が判明」 BBCニュース、2000年9月17日。2016年12月11日にアクセス。
  131. ^モリソン、サミュエル・エリオット(2002) [1960]. 『太平洋における勝利、1945年』 . 『第二次世界大戦におけるアメリカ海軍作戦史』第14巻. アーバナ: イリノイ大学出版局. ISBN 0-252-07065-8. OCLC  49784806 .
  132. ^サイパンの戦いArchived 3 November 2012 at the Wayback Machine , historynet.com
  133. ^アメリカ軍が「日本軍捕虜を殺害」、Wayback Machineに2018年10月19日アーカイブ。ノッティンガム大学のリチャード・アルドリッチ教授著『遠い戦争』によると、「アメリカ軍とオーストラリア軍は日本軍捕虜を虐殺した」とのこと。チャールズ・リンドバーグの日記によると、アメリカ軍将校の一人はこう答えた。「ああ、もし望めばもっと捕虜を取れただろう」。「だが、我々の兵士たちは捕虜を取るのを好まない」「仲間が飛行場に連行され、機関銃で撃たれていると聞けば、他の兵士たちは降伏する気にはなれない」。オーストラリア兵の態度について、エディ・スタントンは次のように述べている。「日本軍は今も至る所で銃撃されている」「彼らを捕らえる必要性はもはや誰も気にしていない。日兵は機関銃の訓練をしているだけだ。我々の兵士の多くは彼らの警備に追われている」。
  134. ^ 「上海での残虐行為を写真で記録」 CNN、1996年9月23日。2023年4月6日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2010年6月8日閲覧。
  135. ^ CNNアーカイブ2011年5月14日Wayback Machine 1996年9月23日 画像2
  136. ^ CNNアーカイブ2011年5月14日Wayback Machine 1996年9月23日 画像3
  137. ^解決不可能なイザベラ、ワップス。 I prigionieri italiani in Gran Bretagna、ナポリ、イタリア、Edizioni Scientifiche Italiane、2012、 ISBN 978-8849523560
  138. ^ 「送還 ― 第二次世界大戦のダークサイド」 Fff.org。2012年1月17日時点のオリジナルよりアーカイブ。2012年4月14日閲覧。
  139. ^ 「ソビエト連邦への強制送還：秘密の裏切り」 Hillsdale.edu. 2012年2月7日時点のオリジナルよりアーカイブ。2012年4月14日閲覧。
  140. ^ 「朝鮮戦争中、中国はアメリカ人のために3種類の捕虜収容所を運営していた」 1997年4月。 2023年4月19日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2013年3月30日閲覧。
  141. ^ a b Adams（2007年）、62ページ。
  142. ^アダムス、クラレンス（2007年）『アメリカン・ドリーム：共産主義中国で12年間を過ごしたアフリカ系アメリカ人兵士と捕虜の人生』アマースト＆ボストン、マサチューセッツ大学出版局、 ISBN 978-1-5584-9595-1、62ページ
  143. ^ダークサイドへの落とし穴Archived 25 December 2022 at the Wayback Machine . William C. Jeffries (2006). p. 388. ISBN 1-4259-5120-1
  144. ^ Thanh, Ngo Ba; Luce, Don. 「In South Vietnamese Jails」 . NY Books . 2023年4月9日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2009年11月30日閲覧。
  145. ^バーンズ、ロバート (1993年8月29日). 「朝鮮戦争の捕虜はソ連に送られたのか？新たな証拠が浮上：調査：元海兵隊伍長は33ヶ月間捕虜として過ごし、パイロットだと思っていたソ連の諜報員に尋問された」ロサンゼルス・タイムズ. 2023年4月9日時点のオリジナルよりアーカイブ。
  146. ^ pp 26–33 朝鮮戦争時の米国捕虜のソ連への移送. Nationalalliance.org. 2014年5月24日閲覧。Wayback Machineに2014年7月14日アーカイブ。
  147. ^ USSR Archived 7 May 2013 at the Wayback Machine . Taskforceomegainc.org (1996年9月17日). 2014年5月24日閲覧。
  148. ^ 「1971年の戦争後、インドが9万3000人のパキスタン捕虜を解放することを決定した真実」thewire.in。2024年5月14日閲覧。
  149. ^ 「フォークランド諸島：紳士の戦争」 UPI通信。2022年5月17日時点のオリジナルよりアーカイブ。
  150. ^ "war story: Rhonda Cornum" . Frontline . PBS . 2023年4月6日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2009年6月24日閲覧。
  151. ^シャイフ・アジズール・ラーマン、「 1962年の戦争で捕虜になった2人の中国人囚人が送還される（ 2020年7月28日アーカイブ、Wayback Machineにて）」ワシントン・タイムズ。
  152. ^ Nazila Fathi (2003年3月14日). 「脅威と対応：簡潔にまとめると、イラン・イラク捕虜取引」 . The New York Times . 2022年12月26日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2012年4月14日閲覧。
  153. ^ 「ウクライナ/ロシア：戦争捕虜」OHCHR。2022年12月31日時点のオリジナルよりアーカイブ。2023年4月9日閲覧。
  154. ^マッカーナン、ベサン、グラハム＝ハリソン、エマ、キアゼンバウム、スフィアン・タハ（2024年8月5日）「パレスチナ人囚人がイスラエルの刑務所における組織的虐待を証言」ガーディアン紙。
  155. ^クラーク、アラン・バルバロッサ：ロシア・ドイツ紛争 1941-1945 p. 206、 ISBN 0-304-35864-9
  156. ^ a b 20世紀におけるソ連の死傷者と戦闘損失、グリーンヒルブックス、ロンドン、1997年、GFクリヴォシェエフ編（参考文献：Streit）
  157. ^ Rüdiger Overmans: "Die Rheinwiesenlager 1945" in: Hans-Erich Volkmann (ed.): Ende des Dritten Reiches – Ende des Zweiten Weltkrieges。 Eine perspektivische Rückschau。 Herausgegeben im Auftrag des Militärgeschichtlichen Forschungsamtes。ミュンヘン、1995。ISBN 3-492-12056-3、277ページ
  158. ^ Kurt W. Böhme: "Die deutschen Kriegsgefangenen in Jugoslawien", Band I/1 der Reihe: Kurt W. Böhme, Erich Maschke (eds.): Zur Geschichte der deutschen Kriegsgefangenen des Zweiten Weltkrieges、ビーレフェルト 1976、 ISBN 3-7694-0003-8、42～136ページ、254ページ
  159. ^ “Kriegsgefangene: Viele kamen nicht zurück” . Stern.de – 政治。 2012 年 2 月 6 日。2023年 3 月 26 日のオリジナルからアーカイブ。2012 年4 月 14 日に取得。
  160. ^ Tianyi, He (2007).亚洲的奥斯威辛: 日军侵华集中营揭秘[アジアのアウシュヴィッツ: 中国の日本軍強制収容所の公開]。成都：四川人民出版社。 p. 3. 日军が中国に設置されている場合、集中的に保管されている残りの数は四十、押圧は約五十万人以上です。日本軍は中国に40カ所以上の捕虜収容所を設け、約50万人の捕虜を収容した。日本軍が各地に設置した臨時捕虜収容所や拘留所も含めると、収容所の総数は100カ所を超え、収容された捕虜の数は100万人を超える。

参考文献

  • ジョン・ヒックマン、「捕虜の目的とは何か？」『南アフリカ軍事研究ジャーナル』第36巻第2号、2008年、19～35頁。
  • 1949年改訂第3回ジュネーブ条約の全文
  • 「捕虜」ブリタニカ百科事典（CD版）2002年。
  • ジェンダーサイドサイト
  • 「20世紀におけるソビエトの死傷者と戦闘損失」、Greenhill Books、ロンドン、1997年、GF Krivosheev編。
  • 「Keine Kamiraden. Die Wehrmacht und die sowjetischen Kriegsgefangenen 1941–1945」、ディーツ、ボン、1997 年、ISBN 3-8012-5023-7
  • ブライ、アレクサンダー、2015年。「1973年の戦争とイスラエルの捕虜政策の形成 ― 転換点となるか？」ウディ・レベル、エヤル・ルーウィン編『1973年ヨム・キプール戦争とイスラエルの政軍関係の再構築』ワシントンD.C.：レキシントン・ブックス（2015年）、121-146ページ。
  • ブライ、アレクサンダー。2014年、「イスラエルの捕虜政策の展開：1967年の戦争をテストケースとして」、第7回ASMEA年次会議「中東とアフリカにおける均衡の模索」（ワシントンD.C.、2014年10月31日）で発表された論文。

一次資料

  • 北ベトナム上空で撃墜された数人のアメリカ人戦闘機パイロットの物語は、トム・ハンクスが司会を務めるアメリカン・フィルム・ファウンデーションの 1999 年のドキュメンタリー『名誉の帰還』の焦点となっている。
  • ルイス・H・カールソン『私たちはお互いの捕虜だった：第二次世界大戦のアメリカ人とドイツ人捕虜の口述歴史』第1版、1997年、BasicBooks（HarperCollins, Inc.）、ISBN 0-465-09120-2。
  • Peter Dennis、Jeffrey Grey、Ewan Morris、Robin Prior、Jean Bou共著：The Oxford Companion to Australian Military History 2nd ed.（メルボルン：Oxford University Press Australia & New Zealand、2008年）OCLC 489040963。 
  • HSガレット『1914～1918年の戦争におけるオーストラリア公式歴史』第7巻『シナイ半島およびパレスチナにおけるオーストラリア帝国軍』第10版（シドニー：アンガス＆ロビンソン、1941年）OCLC 220900153。 
  • アルフレッド・ジェームズ・パスフィールド著『The Escape Artist: An WW2 Australian prisoner's chronicle of life in German POW camps and his eight escape tries』1984年 Artlook Books Western Australia. ISBN 0-86445-047-8。
  • リヴェット、ローハン・D. (1946). 『Behind Bamboo』 シドニー: アンガス・アンド・ロバートソン社. ペンギン社より1992年に再出版; ISBN 0-14-014925-2。
  • ジョージ・G・ルイス、ジョン・ミューア「アメリカ陸軍による捕虜の使用の歴史、1776～1945年」陸軍省、1955年。
  • ヴェッター、ハル『コジェ島の反乱』、チャールズ・タトル社、バーモント州、1965年。
  • ジン、ハ、戦争のゴミ: 小説;パンテオン、2004 年。ISBN 978-0-375-42276-8。
  • ショーン・ロングデン著『ヒトラーの英国奴隷』初版アリス・ブックス、2006年。第2版コンスタブル・ロビンソン、2007年。
  • デスフランドル、ジャン、レンバーン: Trente-deux mois de captivité en Allemagne 1914–1917 Souvenirs d'un soldat belge, étudiant à l'université libre de Bruxelles第 3 版 (パリ、1920 年)

さらに読む

ウィキメディア・コモンズには、捕虜に関連するメディアがあります。
ウィキソースには、1922 年のブリタニカ百科事典の記事「捕虜」のテキストがあります。
無料辞書のウィクショナリーで「捕虜」を調べてください。
「 https://en.wikipedia.org/w/index.php?title=Prisoner_of_war&oldid=1334188391」より取得