| Part of a series on |
| Censorship by country |
|---|
| Countries |
| See also |
共産主義ルーマニアにおける検閲は、社会主義共和国時代に2段階にわたって行われた。初代共産主義大統領ゲオルゲ・ゲオルギュイウ=デジ(1947年~1965年)と、2代目で最後の共産主義大統領ニコラエ・チャウシェスク(1965年~1989年)の時代である。
グローザ政権(1945~1947年)
1945年、ペトル・グローザが首相に就任し、ソ連占領下で彼の政府はルーマニアの共産化を開始した。警察を補佐するために市民委員会が結成され、そのため、市民委員会と警察が路上で無作為に人々の書類をチェックしたり、通知なしに人々の家を捜索したり、疑わしい宿舎の難民やソ連将校を検査したりすることが正当化された。[1]また、第二次世界大戦後のルーマニアでは、広範囲にわたる暴力的な弾圧と国の突然の共産化が起こった。 [2]共産主義政権の支持者は、反対派をファシスト、犯罪者、または西側諸国の利益のための反国家的構成要素と呼び、国の不安定化の原因として反対派を非難した。グローザ自身、1945年にイギリス人ジャーナリストに対して、権力を掌握した直後の2か月で約9万人のルーマニア人が逮捕されたと語っている。[1]グローザはまた、ソ連によるルーマニア支配を完全なものにするための最後の障害、すなわちミハイル国王率いるルーマニア王国の打倒をも試みた。1947年後半、ソ連がルーマニア経済において大きな権力を握っていたにもかかわらず、ミハイル国王は依然として政権の座にあった。[3]戦前のルーマニアは憲法、議会、政党など民主主義の様相を呈していたものの、依然として国王は存在し、政治的には寡頭制であった。ミハイル国王が退位を拒否し続けたため、グローザは内戦でミハイル国王を脅迫した。流血を避けたいミハイル国王は1947年12月30日に屈服し、同日、ルーマニア人民共和国が宣言された。[3]
ゲオルゲ・ゲオルギュ・デジの下で (1947–1965)
ルーマニア人民共和国の建国が宣言されると、ゲオルゲ・ゲオルギュ=デジが初代大統領に就任し、彼自身を含む共産党政治家たちは全体主義国家の基盤確立に熱心に取り組んだ。その第一歩として、1948年2月4日、ルーマニアとソビエト連邦間の友好協力相互援助条約が締結された。[1]この条約締結後、ソビエト連邦はルーマニア領土においてより影響力を持つようになり、ゲオルゲはソビエト・ロシアから課せられた恐ろしい任務を遂行した。ソビエト連邦の支援を受けて共産主義がルーマニアに広まるにつれ、ルーマニア社会では政治、経済、文化のあらゆる分野において強力な検閲が敷かれた。
文化分野において、ルーマニアの共産主義政権は、共産主義以前の時代の象徴や遺物を、人々の心に残っているかもしれないもの全てを党による国家プロパガンダによって消し去ろうとした。[2]共産党活動家たちは、「以前の構成の痕跡を全て消し去り、抹殺する」こと、そして以前の制度モデルを解体することを目的として、芸術統制を開始した。[4]ルーマニアの共産主義政権は、共産主義以前の時代に設立された全ての制度や芸術遺産を廃止しただけでなく、多くの俳優、音楽家、画家などを物理的に抹殺した。ルーマニアがソ連型の共産化プロセスを確立するにつれ、当局が「物理的弾圧(逮捕、殺害、制度的粛清)と心理的弾圧(テロ、汚職、妥協)」を課すことは当然のこととされた。[4]一方、ルーマニア共産党政府は1944年から1948年にかけて、禁書リストと禁書作家リストを発表した。ルーマニア政府にとって最も避けたいのは、反乱分子となる可能性のある知識人であった。そのため、政府当局は大学から教授や学生を追放し、二度と大学に復帰させなかった。[4]同時に、共産党の監督下で「コミンフォルム・ジャーナル」が発行され、多くの言語で出版されたため、世界中に広まった。[5]コミンフォルム・ジャーナルは特に共産主義を扱い、共産主義イデオロギーと共産主義下での正しい行いについて世界中に教え、広めるために利用された。[5]
政治面では、当時蔓延していた反共産主義や反ソ連主義を抑圧するため、共産主義政権はルーマニア全土で多くの検閲を実施した。例えば、反共産主義運動を解体するために軍隊が動員された。[2]抵抗運動に関わった人々は当局に追跡され、多くの場合投獄された。ルーマニアではギリシャ正教徒に対する宗教的迫害もあった。[2]ルーマニアが第二次世界大戦後に共産圏に加わると、ルーマニア共産党は宗教を資本主義の残滓とみなし、国民に国のイデオロギーを誤解させる恐れがあると考えた。[6]それにもかかわらず、ルーマニア共産党は依然として教会を維持しようとした。宗教は人々を動員し、党の社会経済的・政治的目標を達成するために利用できると考えていたからである。共産主義体制下では、教会と共産党は契約を結んでいた。党は教会を弾圧しない代わりに、無条件の支援を約束していた。しかし、教会は依然として教育活動や慈善活動を行うことを許されていなかった。当局による家父長制調査では、先祖や親族の行いを理由に処罰された者がいたとさえ主張されている。[2]国外に親族がいたり、共産主義を揶揄しただけで投獄される可能性もあった。[7]さらに、ルーマニア政府は国内に滞在できるアメリカ人の数を制限していた。[5]当時、ルーマニアには自国領内にアメリカ大使や政治家が駐在していたものの、これらのアメリカ人の移動はルーマニア政府によって厳しく制限されていた。[5]外国の外交官は特別な許可なしに国内を旅行したり、黒海沿岸に近づいたりすることは許されていなかった。[8]ルーマニア政府は、アメリカ代表団と接触した人々を容赦なく迫害した。政府は実際に、アメリカ公使館と関係があったことへの罰として、現地職員の一人に、自白剤であるペントタールナトリウムを過剰投与して殺害した。[8]
経済面で言えば、ソ連は航空会社、製鉄所、保険会社、道路輸送、港湾などを含む約20~22のソ連・ルーマニア合弁企業を設立し、ルーマニアの経済を掌握していた。[8]当時のソ連は東ヨーロッパ地域を徹底的に支配していたようだ。
新聞記事であれ書籍であれ、出版される文書は事実上すべて検閲官の承認を得なければならなかった。検閲の厳しさは時代によって異なり、最も厳しかったのは1950年代のスターリン時代、最も緩かったのは7月テーゼで幕を閉じたニコラエ・チャウシェスク政権初期であった。
検閲機構の目的は、ルーマニア文化のあらゆる側面(文学、歴史、芸術、哲学を含む)を共産党のイデオロギーに従属させることだった。ルーマニア文化のあらゆる特徴は政権のイデオロギーに従って再解釈され、それ以外の解釈は「ブルジョア的退廃」の一形態として禁止された。[9]
ニコラエ・チャウシェスクの下で (1965–1989)
This section possibly contains original research. (May 2022) |
チャウシェスク率いるルーマニア第二共産主義政権下では、プロパガンダ資料が全国の国民にとって唯一の情報源であり、このプロパガンダ資料(主に国営テレビと党の新聞を通じて拡散)でさえ、政権の制裁手段によって統制されていた。[10]書面による国民動員はほぼ不可能だったため、非公式の情報はゴシップを通じて広まった。多くの外国映画、音楽、書籍も禁止された。同時に、ニコラエ・チャウシェスクは、国民に自らと妻の肖像画をあらゆる場所で目にすることを義務付けることで、国民を恐怖に陥れた。「幼稚園の教室から官公庁まで、国中のあらゆる施設の壁には、夫妻の写真を飾ることが義務付けられた」[10] 。チャウシェスクは意図的に個人のプライバシーを破壊した。[7] 1980年代半ばから、チャウシェスクが課した緊縮政策により、ルーマニア人は電気、暖房、水へのアクセスが制限され、食料も不足していました。
1990年以来
1990年以降、ルーマニアでは国家検閲は公式には存在せず、国家機関による検閲の試みも小規模なものにとどまっています。唯一注目を集めた国家の行動は、アルマゲドン事件において、当時の首相アドリアン・ナスターゼのイメージを損なうとみなされる情報を電子メールで送信したとして、ある市民が逮捕された事件です。[11]公式の容疑は虚偽情報の拡散でしたが、容疑は取り下げられました。
注記
- ^ abc デレタント、デニス(1999). 『ルーマニアにおける共産主義テロ:ゲオルギュー=デジと警察国家、1948-1965』ロンドン: C. ハースト・アンド・カンパニー ISBN 1850653860。
- ^ abcde Ciobanu, Monica (2015). 「ルーマニアの反共産主義武装抵抗運動の記憶:現地での経験の分析」. Eurostudia . 10 (1): 105–123 . doi : 10.7202/1033884ar .
- ^ ab ロバート・クリーブランド著「国別・主題別リーダーシリーズ ルーマニア」(PDF)外交研究研修協会2021年11月23日時点のオリジナル(PDF)からアーカイブ。2016年11月17日閲覧。
- ^ abc Preda, Caterina (2014年8月). 「チリとルーマニア:独裁政権における検閲」. Fair Observer .
- ^ abcd Williams, Murat. 「国と主題に関する読本シリーズ、ルーマニア」(PDF) .外交研究訓練協会. 2021年11月23日時点のオリジナル(PDF)からアーカイブ。 2016年11月17日閲覧。
- ^ スタン・ラヴィニア;ルシアン・トゥルチェスク(2000年)「ルーマニア正教会とポスト共産主義民主化」『ヨーロッパ・アジア研究』52 (8)。ヨーロッパ・アジア研究52: 1467–488 . doi :10.1080/713663138。
- ^ ab ヴィアヌ、リディア (1998)。ルーマニアにおける検閲。ブダペスト:中央ヨーロッパ大学出版局。ISBN 9639116092。
- ^ abc マーク、デイビッド。「国と主題に関する読本シリーズ、ルーマニア」(PDF)。外交研究訓練協会。 2021年11月23日時点のオリジナル(PDF)からアーカイブ。 2016年11月17日閲覧。
- ^ ティスマネヌ、ウラジミール(2005)。スターリン主義は永遠に続く。ヤシ:ポリロム。 p. 147.ISBN 973-681-899-3。
- ^ ab Lămășanu, Ștefana (2011). 「ルーマニア革命の記録:暴力的なイメージ、感情、そしてテレビイベント」ProQuest Dissertations and Theses .
- ^ 「ルーマニアにおける自由の条件」(PDF)。 Agenśia de Monitorizare a Presei - Academia Caśavencu。 2007 年 9 月 28 日にオリジナルからアーカイブされました。
{{cite web}}: CS1 maint: bot: original URL status unknown (link)
さらに読む
- リリアナ・コロブカ、コントロールル・チャルシ。ルーマニアの共産主義国家文学、ポリロム、ヤシ、2014 年、ISBN 978-973-23-3064-7