ルワンダにおける検閲

Part of a series on
Censorship by country
A censorship symbol
Countries
List
See also

ルワンダ内戦の終結以来、ルワンダ政府は、反対意見の抑制、公の言説の管理、そして物語の形成を目的とした、主に政治的な様々な形態の検閲を導入してきました。

一般的な情報統制

2003年ルワンダ憲法第38条は、「公共の秩序、善良な風俗、青少年と児童の保護、すべての市民の名誉と尊厳の権利、そして個人と家族のプライバシーの保護を害しない限りにおいて、表現の自由と情報へのアクセスの自由」を保証している。[1]しかし、実際には、政府が多くの言論形態を例外に該当すると宣言しているため、この規定は言論の自由や表現の自由を保証していない。これらの例外規定に基づき、長年ルワンダ大統領を務めたポール・カガメは、分断された民族を承認することはジェノサイド後のルワンダの統一にとって有害で​​あると主張し、ルワンダ国民が「ジェノサイド・イデオロギー」や「分裂主義」を推進することを阻止するための多くの法律を制定した。[2]しかし、法律はこれらの用語を明確に定義しておらず、また、個人の信念を表明しなければならないとも定めていない。[3]例えば、法律では分断主義を「人々を分断し、人々の間で紛争を巻き起こす可能性があり、または差別に基づく人々の間での争いに発展する可能性のある暴動を引き起こす可能性のある、あらゆる発言、文書、または行動の使用」と定義しています。[4]これらの法律に違反することによる潜在的な影響への恐れから、国民の間に自己検閲の文化が生まれています。民間人も報道機関も、政府や軍隊を批判したり「分断主義」を助長していると解釈される可能性のあるものを避ける傾向があります。[5]

メディアにおける情報統制

ルワンダ憲法第34条は、「報道の自由及び情報の自由は国家によって承認され、保障される」と規定しているが、実際にはメディア規制を禁じているわけではない。[6]ラジオ放送がジェノサイドを助長した影響を受けて、ジェノサイド後の数年間、ルワンダ政府はジェノサイドとフツ族・ツチ族のイデオローグに関する言論・報道の自由について厳格なガイドラインを制定した。カガメ大統領は、これらの法律は国家の統一を維持し、将来のジェノサイドを防ぐために必要であると提唱した。[7]これらの厳格なメディア法は、政府批判の禁止と言論の自由の制限につながった。[5]さらに、言論の自由の制限を広く定義していることにより、警察は法律を独自に解釈し、政府の意のままにジャーナリストを国外追放することが可能となっている。ジャーナリスト保護委員会（CPJ）によると、政府は政府を調査または批判するジャーナリストを脅迫し​​ている。 CPJは、こうした脅迫や懲役刑の可能性によって、政府による通常の検閲を超えてジャーナリストが自己検閲を行うようになると提言した。[5]

ルワンダのジャーナリストは、政府が管理するルワンダ公益事業規制局（RURA）から免許を取得する必要があります。第34条は、ジェノサイドのイデオロギーや分断主義を含む言論の禁止とともに、ジャーナリストの免許を取り消す方法として一般的に使用されてきました。[5]これらの法律は、政府がInyenyeri News、The Rwandan、Le Propheteを遮断したように、反対派の声を封じ込めるためによく使用されています。[6]あるドキュメンタリー番組で、BBCは相当数のフツ族が殺害されたことに言及し、ルワンダ自由党（RPF）が大統領機を撃墜したという説について議論しました。このドキュメンタリーへの対応として、ルワンダ政府は、BBCがドキュメンタリー番組でジェノサイドに関する「修正主義」の立場を主張したため、BBCの地方放送を遮断しました。[8]

教育における情報統制

ジェノサイド以前は、ルワンダの歴史教科書はツチ族とフツ族の違いを認め、強調していましたが、現在、政府が承認した唯一のルワンダの歴史教科書は、ルワンダ人を一つの民族として強調し、民族の違いやジェノサイド以前の紛争を事実上無視しています。[9]さらに、多くのルワンダ人と国際的な学者は、ジェノサイドの教えが生徒たちにジェノサイドの全体像を適切に教えていないと感じています。[10] 2016年、ルワンダはジェノサイドというテーマについてよりバランスの取れた議論をもたらすことを目的としたカリキュラムを導入しましたが、「分裂主義」と「ジェノサイドイデオロギー」に関するルワンダの法律は、依然としてそのような議論の範囲を制限しています。[11]教師たちは、承認されていない方法でジェノサイドについて議論することによる反響を恐れ、これらの規則に基づいて意見を自己検閲していると報告されています。[11]

政治における情報統制

カガメ大統領は就任以来、反対意見の拡散を防ぐため、情報統制とメディア統制を実施してきた。その中には、自身の規則に違反したり、政府や軍を軽視したジャーナリストや政敵を脅迫したり投獄したりする行為も含まれている。[5] [12]カガメ大統領が、政権を支持しない独立系メディアや人権団体へのアクセスを検閲することは、選挙中に政治的反対意見を排除するための手段とみなされてきた。[13]過去2回の大統領選挙で対立候補となった人々は、選挙後に投獄されている。2010年の大統領選挙で対立候補だったヴィクトワール・インガビレ・ウムホザは、「テロと戦争を通じた国家に対する陰謀」と「ジェノサイド否定」の罪で懲役15年の刑期のうち8年間服役した。 [14] [15] 2017年の対立候補だったダイアン・ルウィガラは1年以上投獄され、裁判にかけられ、選挙運動の内容により扇動と詐欺の罪で22年の懲役刑を受ける可能性に直面した。[16] [17]政敵が他国に避難した後でも暗殺されるという噂がしばしばある。[18]その非常によく知られた2つの例は、パトリック・カレゲヤとアンドレ・カグワ・ルウィセレカの暗殺である。[19] [20]カレゲヤは元ルワンダ外部情報局長で野党ルワンダ国民会議の創設者で南アフリカで暗殺された。ルウィセレカはルワンダ民主緑の党の創設メンバーだった。[19] [20] 2017年、彼の政権は、野党候補者がルワンダ国民の「心を毒する」ことがないようにするため、政治家によるすべてのソーシャルメディアの利用を政府の承認に義務付ける規則を作成しようとしました。国際的な反発を受けて、この政策は制定されませんでした。[21]

参照

参考文献

  1. ^ 「ルワンダ - 憲法と政治」doi :10.1163/2213-2996_flg_com_161034. {{cite journal}}：ジャーナルの引用には|journal=（ヘルプ）が必要です
  2. ^ 「ヒューマン・ライツ・ウォッチ」ヒューマン・ライツ・ウォッチ。2019年2月18日時点のオリジナルからアーカイブ。2018年12月1日閲覧
  3. ^ 難民、国連難民高等弁務官事務所。「Refworld | ルワンダ：ジェノサイド・イデオロギー犯罪の処罰に関する2008年法律第18/2008号」Refworld。2018年12月10日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2018年12月1日閲覧。
  4. ルワンダ 虐殺。アラン・トンプソン（[IDRC編集]）。ロンドン：プルート。2007年。ISBN   978-1552503386 OCLC  93789421 {{cite book}}: CS1 maint: others (link)
  5. ^ abcde 「ルワンダ虐殺の遺産には、メディア規制と自己検閲が含まれる」cpj.org。2018年12月10日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2018年11月2日閲覧。
  6. ^ ab 「ルワンダ国別レポート｜ネット上の自由 2017」freedomhouse.org。2018年12月10日時点のオリジナルよりアーカイブ。2018年11月15日閲覧
  7. ^ (www.dw.com)、ドイチェ・ヴェレ。「ルワンダ：検閲か自己検閲か？ | DW | 2014年12月9日」。DW.COM 。 2018年12月10日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2018年11月15日閲覧。
  8. ^ 「ルワンダ、ジェノサイド映画でBBCを禁止」。BBCニュース。2014年10月24日。2018年12月10日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2018年12月2日閲覧。
  9. ^ ジェニファー、メルビン。「歴史の訂正：ルワンダにおける義務教育」。コモンウェルス人権ジャーナル。1 ( 2)。ISSN 2053-1699  。 [永久リンク切れ
  10. ^ 「ルワンダの学校、1994年のジェノサイドを教える難しい課題に直面」ストレーツ・タイムズ。2017年7月28日。2018年12月10日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2018年12月1日閲覧。
  11. ^ 「ルワンダの学校、ジェノサイドの歴史を教える難しい課題に直面」News24。2019年2月18日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2018年11月15日閲覧。
  12. ^ キンザー、スティーブン（2010年3月2日）「ルワンダにおける言論の自由の限界」ガーディアン。2018年12月10日時点のオリジナルよりアーカイブ。2018年11月11日閲覧
  13. ^ 「ルワンダの2017年大統領選挙におけるインターネット検閲を調査する新たな報告書」opentech。2018年12月10日時点のオリジナルよりアーカイブ。2018年11月15日閲覧
  14. ^ 「ルワンダ：ヴィクトワール・インガビレ、不正と透明性の欠如により裁判で8年の懲役刑を宣告される」世界人権運動（フランス語）。2018年12月10日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2018年12月1日閲覧。
  15. ^ ヒンバラ、デイビッド（2018年9月17日）「カガメはいかにしてヴィクトワール・インガビレ・ウムホザを解放し、世界を欺いたのか」。ルワンダ。2018年12月10日時点のオリジナルよりアーカイブ。
  16. ^ カラ・フォックスとエドワード・キアナン。「彼女は大統領になりたかったが、結局は投獄された」。CNN 。 2018年12月10日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2018年12月1日閲覧。
  17. ^ ルウィガラ、ダイアン（2018年12月6日）「ルワンダ政府批判者、無罪」。BBC 。 2018年12月9日時点のオリジナルよりアーカイブ。
  18. ^ 「ルワンダのポール・カガメ：先見の明があるか、それとも暴君か？」。BBC 。2017年8月3日。2016年3月18日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2018年12月9日閲覧
  19. ^ ab Rice, Xan (2010年7月14日). 「ルワンダ野党指導者、死亡」ガーディアン紙。2018年11月24日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2018年12月2日閲覧。
  20. ^ ab Gatehouse, Gabriel (2014年3月26日). 「ルワンダ亡命者の謎の死」BBCニュース。2018年10月10日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2018年12月2日閲覧。
  21. ^ 「ルワンダ：国家選挙委員会、候補者のオンライン選挙メッセージを検閲へ - 第19条」。2018年10月20日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2018年11月15日閲覧。
‹テンプレート 「ルワンダ文化」は統合が検討されています。 ›
Retrieved from "https://en.wikipedia.org/w/index.php?title=Censorship_in_Rwanda&oldid=1302826359"