フリードリヒ大王
ページは半保護されています

フリードリヒ大王
プロイセン王フリードリヒ2世の肖像（1763年）
治世1740年5月31日 – 1786年8月17日
前任者フリードリヒ・ヴィルヘルム1世
後継フリードリヒ・ヴィルヘルム2世
生まれる（1712年1月24日）1712年1月24日ベルリン、プロイセン王国
死亡1786年8月17日（1786年8月17日）（74歳）プロイセン王国ポツダム
埋葬
サンスーシ、ポツダム
配偶者
​
​
（ 1733年生まれ） 
王名
フリードリヒ2世
家ホーエンツォレルン
父親プロイセン王フリードリヒ・ヴィルヘルム1世
母親ハノーファーのゾフィー・ドロテア
サインフリードリヒ大王の署名
軍歴
支店プロイセン軍
紛争
リスト

フリードリヒ2世（ドイツ語：Friedrich II.、1712年1月24日 - 1786年8月17日）は、1740年から1786年に死去するまでプロイセンの君主であった。彼はプロイセン王の称号を与えられた最後のホーエンツォレルン家の君主であり、 1772年にポーランド・リトアニア共和国から王領プロイセンを併合した後、自らをプロイセン王と宣言した。彼の最も重要な業績には、シュロンゲ戦争での軍事的勝利、プロイセン軍の再編、第一次ポーランド分割、芸術と啓蒙主義の保護などがある。彼の統治下でプロイセンは領土を大幅に拡大し、ヨーロッパにおける主要な軍事大国となった。彼はフリードリヒ大王（ドイツ語：Friedrich der Große）として知られるようになり、「老フリッツ」（ドイツ語：der Alte Fritz）というあだ名もつけられた。

若き日のフリードリヒ公は戦争よりも音楽と哲学に関心を寄せ、それが権威主義的な父であるプロイセン王フリードリヒ・ヴィルヘルム1世との衝突につながりました。しかし、帝位に就くと、 1742年にオーストリア領の豊かなシュレージエンを侵攻・併合し、軍人から称賛を浴びました。彼は豊富な戦場での実体験に基づいた戦略、戦術、機動性、兵站といった問題を網羅した分析で、影響力のある軍事理論家となりました。

フリードリヒは啓蒙絶対主義の支持者で、君主は国家の第一の奉仕者であるべきだと主張した。彼はプロイセンの官僚機構と行政制度を近代化し、寛容から人種隔離まで幅広い宗教政策を追求した。彼は司法制度を改革し、身分の低い男性が裁判官や高級官僚になることを可能にした。フリードリヒは、様々な背景を持つ移民がプロイセンに来ることを奨励した。プロテスタントが好まれた宗教であり続けた一方で、彼は宗教の自由を認め、プロイセンのユダヤ教徒とカトリック教徒を容認したが、彼の行動には偏見が全くなかったわけではない。彼は自分が贔屓した芸術と哲学者を支援し、出版と出版の自由を認めた。フリードリヒは同性愛者であったことはほぼ確実で、彼のセクシュアリティは多くの研究の対象となっている。彼は子供を残さずに亡くなったため、甥のフリードリヒ・ヴィルヘルム2世が後を継いだ。彼は、彼のお気に入りの住居であったポツダムのサンスーシ宮殿に埋葬されています。

19世紀のドイツの歴史家たちはほぼ皆、フリードリヒ2世を栄光ある戦士のロマンチックなモデルとし、その統率力、行政の効率性、職務への献身、プロイセンを大国に築き上げた功績を称賛した。フリードリヒ2世は第一次世界大戦でドイツが敗戦した後も尊敬される歴史上の人物であり続け、ナチスは彼を個人的に崇拝していたアドルフ・ヒトラーの先駆けとなる偉大なドイツの指導者として讃えた。第二次世界大戦後、ナチスが歴史上の英雄として象徴的に採用したこともあって、ドイツでの彼の評判は低下した。21世紀の歴史家たちはフリードリヒ2世を傑出した軍事指導者であり有能な君主とみな​​す傾向にあり、啓蒙文化と行政改革に尽力したことで、プロイセン王国がドイツ諸邦の主導権を巡ってオーストリア・ハプスブルク家と争える基盤を築いた。

若いころ

フレデリックの幼少時代、アントワーヌ・ペスネ作、 1715年頃～1720年頃

フリードリヒは、当時のプロイセン皇太子フリードリヒ・ヴィルヘルムとハノーファーのゾフィー・ドロテアの息子であった。[ 1 ]彼は1712年1月24日の午後11時から12時の間にベルリン宮殿で生まれ、1月31日にベンヤミン・ウルジヌス・フォン・ベーアによってフリードリヒという単一の名前で洗礼を受けた。[ 2 ]彼の祖父フリードリヒ1世は、それ以前の2人の孫が幼くして亡くなっていたため、彼の誕生を歓迎した。 1713年のフリードリヒ1世の死に伴い、その息子のフリードリヒ・ヴィルヘルム1世がプロイセン王となり、幼いフリードリヒが皇太子となった。 フリードリヒには成人するまで生きた9人の兄弟姉妹がいた。彼には6人の姉妹がおり、その中の1人が長女のヴィルヘルミーネ、もう1人はスウェーデン王アドルフ・フリードリヒと結婚してスウェーデン王妃となるルイーザ・ウルリカであった。[ 3 ]フレデリックには、オーガスタス・ウィリアムとヘンリーを含む3人の弟がいた。[ 4 ]

「軍人王」の異名を持つフリードリヒ・ヴィルヘルム1世は、激しい気性の持ち主で、ブランデンブルク＝プロイセンを絶対的な権力で統治した。彼は王国の富を慎重に管理し、強力な中央集権国家を築き上げ、かの有名な「ポツダムの巨人」連隊を含む大規模で強力な軍隊を創設した。[ 5 ]一方、フリードリヒの母ゾフィーは、 1714年にイギリス国王ジョージ1世として即位したブラウンシュヴァイク＝リューネブルクのゲオルク・ルートの娘であり、礼儀正しくカリスマ性があり、学識も豊かであった。[ 6 ]フリードリヒの両親の政治的・個人的な意見の相違は緊張関係を生み出し、[ 7 ]フリードリヒの文化に対する姿勢、統治者としての役割、そして父との関係に影響を与えた。[ 8 ]

フリードリヒ1世は若い頃、母と妹のヴィルヘルミーネと暮らしていたが[ 8 ] 、ケーニヒ・ヴスターハウゼンにある父の狩猟小屋を定期的に訪れていた。[ 9 ]フリードリヒと姉は親密な関係を築き[ 8 ] 、それは姉が1758年に亡くなるまで続いた。[ 10 ]フリードリヒはフランス語とドイツ語の両方を話せるように教育を受け[ 11 ]、彼の家庭教師の多くはフランスのカルヴァン派だった。[ 12 ]彼の初期の教育は、フリードリヒ・ヴィルヘルム1世の家庭教師を務めたモンバイユ夫人によって監督された。後に言語、古典文学、歴史、修辞学などの家庭教師を務めたのは、ジャック・デュアン・ド・ジャンダンとマチュリン・ヴェイシエール・ラ・クローズだった。[ 13 ]

フリードリヒ・ヴィルヘルム1世は、プロイセンにおけるルター派の国教にもかかわらず、カルヴァン派として育てられましたが、神に選ばれた者ではないと恐れていました。息子のフリードリヒが同じ懸念を抱く可能性を避けるため、国王は後継者に予定説を教えないよう命じました。父の意図に反して、フリードリヒは自ら予定説を唱えていたようです。[ 14 ]

父の教育は完全に宗教的かつ実用的であるべきだという希望に屈することなく、若きフリードリヒは音楽、文学、そしてフランス文化への関心を深めていった。フリードリヒ・ヴィルヘルムはこれらの趣味を女々しいと考え[ 15 ]、自身の軍国主義と衝突し、フリードリヒを頻繁に殴打し、辱めた[ 16 ] 。しかし、フリードリヒはジャック・デュアンの助けを借りて、詩、ギリシャ・ローマ古典、哲学を収めた3000冊の秘密図書館を所有し、公式の授業を補った[ 17 ] 。

皇太子

ローブと鎧をまとい、警棒を持った若きフレデリックの絵画
アントワーヌ・ペスネによるプロイセン皇太子時代の24歳のフリードリヒの肖像画（1736年、オランダ、ハウスドールン）

16歳の時、フリードリヒは17歳の国王の従者ペーター・カール・クリストフ・フォン・キースに愛着を抱きました。ヴィルヘルミーネは二人を「すぐに切っても切れない関係になりました…彼は真の忠誠心から兄に仕えました」と記録しています。[ 18 ]ヴィルヘルミーネはさらに、「彼がこの従者と、彼の立場にふさわしくないほど親しい関係にあることに気づいていましたが、その友情がどれほど親密だったかは知りませんでした」と記録しています。フリードリヒはほぼ間違いなく同性愛者であったため、[ 19 ]キースとの関係は同性愛的であった可能性がありますが、どれほど親密だったかは不明です。[ 20 ]フリードリヒ・ヴィルヘルムが二人の関係の噂を聞くと、キースはオランダ国境近くの人気のない連隊に送られました。[ 21 ]

1720年代半ば、ゾフィー・ドロテア王妃は、フリードリヒとその妹ヴィルヘルミーネを、兄であるジョージ2世の子アメーリアと法定相続人であるフリードリヒと結婚させようとした。[ 22 ]プロイセンとイギリスの同盟を恐れた、ベルリン駐在のオーストリア大使フォン・ゼッケンドルフ元帥は、プロイセンの陸軍大臣フォン・グルムプコウ元帥とロンドン駐在のプロイセン大使ベンヤミン・ライヘンバッハに賄賂を贈った。2人は賄賂と誹謗中傷を用いてイギリスとプロイセンの宮廷の関係を悪化させた。[ 23 ]最終的にフリードリヒ・ヴィルヘルムは、フリードリヒがイギリス人の妻と結婚し、イギリス宮廷の影響下にあるという考えに激怒した。[ 24 ]その代わりに、彼はオーストリアと条約を結び、ユーリッヒ＝ベルク公国に対するプロイセンの権利を認めると漠然と約束したため、結婚の申し出は破談となった。[ 25 ]

カッテ事件

キースとの関係が終わった後すぐに、フリードリヒはハンス・ヘルマン・フォン・カッテと親しくなった。カッテはフリードリヒより8歳年上のプロイセン軍将校で、フリードリヒの親友の一人となり、恋人だったとも言われている。[ 26 ]イングランドでの結婚が不可能になった後、フリードリヒはカッテや他の下級陸軍将校とともにイギリスへの逃亡を企てた。[ 27 ]王室随行隊がプファルツ選帝侯領のマンハイム近郊にいた頃、ロバート・キース（ピーター・キースの弟でフリードリヒの仲間の一人）は、陰謀家たちが逃亡の準備をしている時に良心の呵責を感じ、1730年8月5日にフリードリヒ・ヴィルヘルムに許しを請った。[ 28 ]その後、フリードリヒとカッテは逮捕され、キュストリンで投獄された。2人はプロイセンからイギリスへ逃亡しようとした陸軍将校であったため、フリードリヒ・ヴィルヘルムは2人を反逆罪で告発した。国王は一時的に皇太子を処刑すると脅し、その後、フリードリヒに継承権を放棄させて弟のアウグスト・ヴィルヘルムに継承権を譲るよう強要することを検討したが、どちらの選択肢も神聖ローマ帝国議会で正当化するのは困難だっただろう。[ 29 ]国王はカッテに死刑を宣告し、11月6日にキュストリンでフリードリヒに斬首を見守らせた。皇太子は致命傷の直前に気を失った。[ 30 ]

フリードリヒは国王の恩赦を受け、1730年11月18日に釈放されたが、軍人としての階級は剥奪されたままであった。[ 31 ]彼はキュストリンに留まることを余儀なくされ、陸軍省と領地省のための厳しい政治運営と行政教育を開始した。1年後、フリードリヒ・ヴィルヘルムがキュストリンを訪れたことで緊張は幾分緩和され、1731年11月20日には妹のヴィルヘルミーネとバイロイト辺境伯フリードリヒの結婚式に出席するためベルリンへの訪問を許可された。 [ 32 ]皇太子は1732年2月26日、ブラウンシュヴァイク＝ベーヴェルンのエリザベート・クリスティーネとの結婚を条件にキュストリンでの保護から解放され、ベルリンに戻った。[ 33 ]

結婚とポーランド継承戦争

廷臣たちと王室の結婚式の彫刻
JGシュミット作「ザルツダールム城におけるフリードリヒとエリザベート・クリスティーネの結婚式」（1733年）

フリードリヒ・ヴィルヘルムはロシア皇后アンナの姪であるメクレンブルク＝シュヴェリーンのエリザベートと結婚させることを考えていたが、この計画はサヴォイア公オイゲンの猛反対を受けた。フリードリヒ自身は、継承権を放棄するのと引き換えにオーストリアのマリア・テレジアとの結婚を提案した。 [ 34 ]しかしオイゲンはゼッケンドルフを通してフリードリヒ・ヴィルヘルムを説得し、皇太子はオーストリア・ハプスブルク家のプロテスタントの親戚であるエリザベート・クリスティーネと結婚すべきだとした。[ 35 ]フリードリヒは妹に「我々の間には愛も友情もあり得ない」と書き送り[ 36 ]、自殺すると脅したが[ 37 ]、1733年6月12日の結婚式には同意した。彼と花嫁の共通点はほとんどなく、この結婚はプロイセンを悩ませてきたオーストリアの政治介入の一例として憤慨した。[ 38 ]結婚当初、王室夫妻はベルリンのクロンプリンツェン宮殿に居住していました。後にエリーザベト・クリスティーネはフリードリヒ大王に同行してラインスベルク城に移り、そこで彼の社交界で積極的な役割を果たしました。[ 39 ]父が崩御し、フリードリヒ大王が帝位に就くと、エリーザベトと別居しました。彼は彼女にシェーンハウゼン宮殿とベルリン市城の居室を与えましたが、ポツダムにある彼の宮廷への訪問を禁じました。二人の間には子供がなく、フリードリヒ大王は皇位継承者の称号「プロイセン公」を弟のアウグスト・ヴィルヘルムに授けました。しかし、エリーザベト・クリスティーネは彼に献身し続けました。フリードリヒ大王は彼女にその地位にふさわしいあらゆる栄誉を与えましたが、愛情を示すことはありませんでした。別居後は、公式行事の時以外は彼女に会うことはありませんでした。[ 40 ]誕生日に彼女を訪ねることもフレデリックが軍服を着用しなかった稀な機会の一つであった。[ 41 ]

宮殿の正面の写真
ラインスベルク宮殿、1736年から1740年までフリードリヒ2世の住居であった

1732年、フリードリヒはプロイセン軍に復帰し、ノイレンとノイルッピン近くに駐屯するフォン・デア・ゴルツ連隊の大佐となった。[ 42 ]ポーランド継承戦争でプロイセンが神聖ローマ帝国軍を支援するために部隊を派遣した際、フリードリヒはライン川でのフランスとの作戦中にサヴォイア公オイゲンに師事した。[ 43 ]彼はオイゲン指揮下の帝国軍の弱点に着目し、自分が即位するとオーストリアを犠牲にしてこれを利用することになる。[ 44 ]痛風で衰弱し和解を模索していたフリードリヒ・ヴィルヘルムは、ノイルッピン北部のラインスベルクにラインスベルク城をフリードリヒに与えた。ラインスベルクで、フリードリヒは音楽家、俳優、その他の芸術家を集めた。彼は読書、劇の鑑賞と出演、音楽の作曲と演奏に時間を費やした。[ 45 ]フリードリヒ2世は友人たちと戦争について議論するためにバヤール騎士団を結成し、ハインリヒ・アウグスト・ド・ラ・モット・フーケが集会の議長に就任した。[ 46 ]後にフリードリヒ2世はこの時期を生涯で最も幸福な時期の一つとみなしている。[ 47 ]

ヨーロッパの王にとって、効果的な統治にはニッコロ・マキャヴェッリの著作『君主論』などの研究が不可欠と考えられていた。1739年、フリードリヒ1世はマキャヴェッリへの理想主義的な反論である『反マキャヴェッリ論』を完成させた。この作品は（フリードリヒ1世の他の著作と同様に）フランス語で書かれ、1740年に匿名で出版されたが、ヴォルテールがアムステルダムで配布し、大きな反響を呼んだ。[ 48 ]フリードリヒ1世が政治ではなく芸術に身を捧げた時代は、1740年にフリードリヒ・ヴィルヘルムが亡くなり、プロイセン王国を継承したことで幕を閉じた。フリードリヒ2世と父は父の死後に和解し、フリードリヒ2世は後に、絶え間ない対立にもかかわらず、フリードリヒ2世が有能な統治者であったことを認めている。「彼は本当にひどい人だった。しかし、彼は公正で、知的で、物事の管理に長けていた。彼の努力、彼のたゆまぬ努力のおかげで、私はそれ以来成し遂げてきたことすべてを成し遂げることができたのだ。」[ 49 ]

継承

1740年のヨーロッパの政治地図
1740年にフリードリヒが即位した当時のヨーロッパ。ブランデンブルク＝プロイセンは紫色で塗られている。
1786年のヨーロッパの政治地図
1786年にフリードリヒが死去した時点のヨーロッパ。プロイセンの領土は、シレジア戦争、東フリースラントの継承、および第一次ポーランド分割によって大幅に拡大されました。

フリードリヒは父が崩御しプロイセンの王位に就いたとき28歳であった。[ 50 ]フリードリヒ・ヴィルヘルム1世は高度に軍備化された国家を彼に残した。プロイセンは人口ではヨーロッパで12番目に大きい国であったが、その軍隊はフランス、ロシア、オーストリアに次いで4番目に大きかった。[ 51 ]プロイセンは国民28人につき兵士1人であったが、イギリスは国民310人につき兵士1人であり、軍隊はプロイセンの国家予算の86%を占めていた。[ 52 ]フリードリヒ・ヴィルヘルム1世によって訓練されたプロイセン歩兵は、フリードリヒが即位した時点では、規律と火力において間違いなく並ぶものがなかった。1770年までに、フリードリヒは受け継いだ巨大な軍隊の規模を2倍にしていた。この状況は、ミラボーが1786年に主張した「プロイセンは軍隊を持つ国家ではなく、軍隊が国家を持つのだ」という、広く翻訳され引用されている格言に要約されている。 [ 53 ]（プロイセンは軍隊を持つ国家ではなく、軍隊が国家を持つのだ）。[ 54 ]倹約家の父が培った資源を利用して、フリードリヒは最終的にプロイセンをヨーロッパで5番目に小さい大国に築き上げることができた。[ 55 ]

フリードリヒ1世が1740年に第3代プロイセン王として即位した際、その領土は神聖ローマ帝国西部のクレーフェ、マルク、ラーフェンスベルク、帝国東部のブランデンブルク、ヒターポンメルン、ファーポンメルン、そして帝国外のポーランド・リトアニア共和国と国境を接する旧プロイセン公国であるプロイセン王国など、散在する領土で構成されていた。彼がプロイセン王と称されたのは、彼の王国が歴史的プロイセンの一部しか含んでいなかったためである。 1772年の第一次ポーランド分割後、彼は自らをプロイセン王と宣言した。[ 56 ]

治世

フリードリヒ大王の主要な戦い
地図
OpenStreetMapsについて
マップ：利用規約
180km 112マイル
22
22 シュヴァイトニッツ包囲戦（1762年）1762年8月7日から10月9日まで
22 シュヴァイトニッツ包囲戦（1762年）1762年8月7日から10月9日まで
21
21 1762年7月21日のブルケルスドルフの戦い（1762年）
21 1762年7月21日のブルケルスドルフの戦い（1762年）
20
20 1760年11月3日のトルガウの戦い
20 1760年11月3日のトルガウの戦い
19
19 リーグニッツの戦い（1760年）1760年8月15日
19 リーグニッツの戦い（1760年）1760年8月15日
18
ドレスデン
18 1760年7月13日から22日までのドレスデン包囲戦
18 1760年7月13日から22日までのドレスデン包囲戦
17
17 1759年8月12日のクーネルスドルフの戦い
17 1759年8月12日のクーネルスドルフの戦い
16
16 1758年10月14日のホッホキルヒの戦い
16 1758年10月14日のホッホキルヒの戦い
15
15 1758年8月25日のツォルンドルフの戦い
15 1758年8月25日のツォルンドルフの戦い
14
14 オロモウツ包囲戦（1758年5月4日から7月2日）
14 オロモウツ包囲戦（1758年5月4日から7月2日）
13
13 ブレスラウ包囲戦（1757年）1757年12月7日から1757年12月20日まで
13 ブレスラウ包囲戦（1757年）1757年12月7日から1757年12月20日まで
12
12 1757年12月5日のロイテンの戦い
12 1757年12月5日のロイテンの戦い
11
11 1757年11月5日のロスバッハの戦い
11 1757年11月5日のロスバッハの戦い
10
ベルリン
10 1757年10月16日のベルリン空襲
10 1757年10月16日のベルリン空襲
9
9 1757 年 6 月 18 日のコーリンの戦い
9 1757 年 6 月 18 日のコーリンの戦い
8
プラハ
8 プラハの戦い（1757年）1757年5月6日
8 プラハの戦い（1757年）1757年5月6日
7
7 1756年9月10日から10月14日までのピルナ包囲戦
7 1756年9月10日から10月14日までのピルナ包囲戦
6
6 1756年10月1日のロボジッツの戦い
6 1756年10月1日のロボジッツの戦い
5
5 1745年11月23日のヘナースドルフの戦い
5 1745年11月23日のヘナースドルフの戦い
4
4 1745年9月30日のスールの戦い
4 1745年9月30日のスールの戦い
3
3 1745年6月4日のホーエンフリートベルクの戦い
3 1745年6月4日のホーエンフリートベルクの戦い
2
2 1742年5月17日のホトゥジッツの戦い
2 1742年5月17日のホトゥジッツの戦い
1
1 1741年4月10日のモルヴィッツの戦い
1 1741年4月10日のモルヴィッツの戦い
  第一次シレジア戦争
  第二次シレジア戦争
  第三次シレジア戦争

オーストリア継承戦争

フリードリヒ1世が国王になったとき、彼は脆弱な分断された領地と弱い経済基盤に直面した。[ 57 ]プロイセンの立場を強化するために、彼は主にオーストリアとの戦争を行った。オーストリアのハプスブルク家は15世紀から神聖ローマ皇帝として継続的に統治していた。 [ 58 ]そのため、1740年5月31日に王位を継承したとき、[ 59 ]フリードリヒ1世は、神聖ローマ皇帝カール6世の娘で​​あるオーストリアのマリア・テレジアによるハプスブルク家の領地の継承を保証する法的メカニズムである1713年の実際的制裁を承認することを拒否した。 1740年10月29日にカール6世が死去すると、[ 60 ]フリードリヒ2世は23歳のマリア・テレジアのハプスブルク家の領土継承権を争い、同時にオーストリア領シレジアに対する自身の権利を主張した。これは、ホーエンツォレルン家がシレジアの一部に対して古くから主張してきた曖昧な領有権に基づいていた。[ 61 ]

第一次シレジア戦争（1740-1742年、オーストリア継承戦争の一部）は、1740年12月16日にフリードリヒ2世が侵攻し、7週間でシレジアのほぼ全域を素早く占領したときに始まりました。[ 50 ]フリードリヒ2世は王朝上の理由で占領を正当化しましたが、[ 62 ]ハプスブルク帝国のこの軍事的および政治的に脆弱な地域への侵攻は、長期にわたる経済的および戦略的に多大な利益をもたらす可能性がありました。[ 63 ]シレジアの占領により、フリードリヒ2世の王国はドイツで最も工業化された地域の一つを手に入れ、航行可能なオーデル川の制御権を手に入れました。[ 64 ]これによりプロイセンの人口はほぼ2倍になり、領土は3分の1に増加しました。[ 65 ]また、これによりポーランド王でザクセン選帝侯のアウグスト3世が、シレジアを経由して自分の分散した領土をつなげようとすることもできませんでした。[ 66 ]

アントワーヌ・ペスネによる初期の治世におけるフリードリヒ1世の肖像画（ 1740年頃、スウェーデン、グリプスホルム城）

1741年3月下旬、フリードリヒ大王は、まだ抵抗している州内のわずかな残存要塞を奪取するため、再び遠征に出た。ところが、オーストリア軍の到着に驚かされ、1741年4月10日のモルヴィッツの戦いで戦った。 [ 67 ]フリードリヒ大王はサヴォイア公オイゲンに仕えたことはあったものの、軍を指揮してのこの戦いは初めてであった。フリードリヒ大王の騎兵隊はオーストリア騎兵の突撃により混乱した。自軍が敗北したと確信したフリードリヒ大王は、捕虜になるのを避けるため駆け去り、[ 68 ]規律正しいプロイセン歩兵隊を率いて勝利を収める任務を、元帥クルト・シュヴェリーンに託した。フリードリヒ大王は後に、指揮権を退いたことを屈辱的だったと認め、 [ 69 ]モルヴィッツは自分の師匠だったと述べている。[ 70 ]父が歩兵を優先して騎兵の訓練を怠ったため、フリードリヒ2世は騎兵の働きに失望し、シレジアで多くの時間を過ごし、騎兵のための新しい教義を確立した。[ 71 ]

モルヴィッツでのフリードリヒ大王の勝利に勢いづいたフランスとその同盟国バイエルン選帝侯国は、1741年9月初旬にオーストリアとの戦争に参戦し、プラハへ進軍した。[ 72 ]一方、フリードリヒ大王はニンフェンブルク同盟の他の国と共に、同盟国であるバイエルン公カールを神聖ローマ皇帝に選出されるよう支援した。11月下旬、フランス・バイエルン連合軍はプラハを占領し、カールはボヘミア王に戴冠した。[ 73 ]その後、彼は1742年1月24日に神聖ローマ皇帝カール7世に選出された。 オーストリア軍がボヘミア防衛のためシュレージエンから軍を撤退させた後、フリードリヒ大王はこれを追撃し、プラハへの進路を遮断した。[ 74 ]オーストリア軍は1742年5月17日に反撃し、ホトゥジッツの戦いが始まった。フリードリヒ大王の再訓練を受けた騎兵隊はモルヴィッツの戦いよりも効果的であったが[ 75 ]、ここでも戦場を制したのはプロイセン歩兵の規律であった[ 76 ]。そしてフリードリヒ大王は大勝利を収めた。[ 77 ]この勝利とフランス・バイエルン連合軍によるプラハ占領により、オーストリアは和平を迫られた。1742年6月に締結されたブレスラウ条約の条項により、プロイセンはシュレージエンとグラーツ県の全域を領有し、オーストリアはオーストリア領またはチェコ領シュレージエンと呼ばれる地域のみを保持することとなった[ 78 ]。

プロイセン歩兵が隊列を組んで野原を行進する絵画
カール・レヒリング作「ホーエンフリートベルクにおけるプロイセン歩兵の攻撃」（1913年）

1743年までにオーストリアはバイエルンを制圧し、フランス軍をボヘミアから駆逐した。フリードリヒ大王はマリア・テレジアがシュレージエン奪還のために再び戦争を再開するのではないかと強く疑っていた。そのため、フランスとの同盟を再開し、1744年8月にボヘミアに先制侵攻、第二次シュレージエン戦争が勃発した。[ 79 ] 1744年8月下旬、フリードリヒ大王の軍はボヘミア国境を越え、プラハへ直行して包囲を開始した。プラハは3日間の砲撃の後、1744年9月16日に降伏した。[ 80 ]フリードリヒ大王の軍は直ちに中央ボヘミアの中心部への進軍を再開したが、[ 69 ]ザクセンもプロイセンとの戦争に参戦していた。[ 81 ]オーストリアとザクセンの連合軍はフリードリヒ大王の軍勢を数で圧倒していたものの、フリードリヒ大王の軍と直接交戦することを拒否し、代わりに補給線を妨害した。冬が近づくにつれ、フリードリヒ大王はシュレージエンへ撤退を余儀なくされた。[ 82 ]一方、フリードリヒ大王はドイツ北海沿岸の東フリースラントという小さな領土の相続権を主張し、1744年に最後の統治者が子孫を残さずに亡くなった後、同領を占領した。[ 83 ]

1745年1月、神聖ローマ皇帝バイエルン伯カール7世が崩御し、[ 84 ]バイエルンは戦争から離脱し、マリア・テレジアの夫フランツ・フォン・ロレーヌが最終的に神聖ローマ皇帝に選出されることになった。[ 85 ]これでフリードリヒ大王の軍にのみ集中できるようになったオーストリア軍は、ザクセン人の援軍を受けて山を越えシレジアに侵攻した。オーストリア軍の越境を許した後、[ a ]フリードリヒ大王はオーストリア軍を足止めし、1745年6月4日のホーエンフリートベルクの戦いで決定的な勝利を収めた。 [ 87 ]フリードリヒ大王は続いてボヘミアに進軍し、ソールの戦いでオーストリア軍の反撃を撃退した。[ 88 ]ザクセン人がベルリンへの進軍準備をしていることを知ると、フリードリヒ大王はドレスデンへと進軍した。しかし、1745年12月15日、アンハルト＝デッサウのレオポルト率いるプロイセン軍は、ケッセルスドルフの戦いでザクセン軍を大敗させた。[ 89 ]フリードリヒ大王はレオポルトの軍と合流し、ザクセンの首都ドレスデンを占領し、ザクセン選帝侯アウグスト3世を降伏させた。[ 90 ]

1745年12月25日に調印されたドレスデン条約の条項により、オーストリアはブレスラウ条約の条項に従わざるを得なくなり、シュレージエンをプロイセンに譲渡することとなった。[ 91 ]条約調印後、当時33歳だったフリードリヒは初めて「大王」として知られるようになった。[ 92 ]

七年戦争

オーストリアがシュレージエンの領有を保証した時点でフリードリヒ大王はオーストリア継承戦争から撤退したが、[ 93 ]オーストリアは1748年のアーヘン条約まで戦争に巻き込まれ続けた。条約調印から1年も経たないうちに、マリア・テレジアは再び同盟国、特にロシアとフランスを探し、最終的にシュレージエン奪還のためにプロイセンとの戦争を再開しようとした。[ 94 ]ドレスデン条約調印後の10年間の平和の間に、フリードリヒ大王はシュレージエンに対する自らの領有権を守るため、同州の更なる防備強化、軍の拡張、[ 95 ]財政再建を行った。[ 96 ]

1756年、フリードリヒ大王はウェストミンスター条約でイギリスとの同盟交渉を行い、プロイセン国境に展開するロシア軍へのイギリスによる資金援助を阻止しようと試みた。この条約により、プロイセンはハノーファーをフランスの攻撃から守り、イギリスはロシアへの援助を停止することになった。この条約は外交革命の引き金となり、伝統的に敵対関係にあったハプスブルク家オーストリアとブルボン家フランスはロシアと同盟を結び、英プロイセン連合を打ち破った。[ 97 ]この連合に対する戦略的立場を強化するため、[ 98 ] 1756年8月29日、フリードリヒ大王の十分に準備された軍隊はザクセンに先制侵攻した。[ 99 ]彼の侵攻は第三次シレジア戦争と七年戦争の引き金となり、両戦争は1763年まで続いた。彼は速やかにドレスデンを占領し、ピルナに包囲されていたザクセン軍を包囲し、残りの軍を北ボヘミアに向けて行軍させ、そこで越冬する予定であった。[ 100 ]ロボジッツの戦いでは、彼はピルナ救出を目指していたオーストリア軍に対して僅差の勝利を収めたが、[ 101 ]その後軍をザクセンに撤退させて越冬させた。[ 102 ] 1756年10月、ピルナのザクセン軍がついに降伏すると、フリードリヒ2世は彼らを強制的に自らの軍に組み込んだ。[ 103 ]この行動と、中立国ザクセンへの最初の侵攻は、彼に国際社会からの広範な批判を招いたが、[ 104 ]ザクセン征服は彼に戦争継続のための重要な財政的、軍事的、戦略的資産をもたらした。[ 105 ]

旗を掲げてプロイセン軍の先頭を行進するフリードリヒ大王の絵画
カール・レーヒリング作「ツォルンドルフの戦いにおけるフリードリヒ大王」 （1904年）

1757年の早春、フリードリヒ大王は再びボヘミアに侵攻した。[ 106 ] 1757年5月6日のプラハの戦いでオーストリア軍に勝利したが、損害が大きかったため市を占領できず、包囲することにした。[ 107 ] 1757年6月18日、フリードリヒ大王はコリンの戦いで最初の大敗を喫し、[ 108 ]ボヘミア侵攻を断念せざるを得なくなった。1757年秋、フランス軍とオーストリア軍がザクセンとシレジアまで追撃してきたとき、フリードリヒ大王はロスバッハの戦いではるかに大軍のフランス＝オーストリア連合軍を破って撃退し、 [ 109 ]ロイテンの戦いでは別のオーストリア軍を撃退した。[ 110 ]フリードリヒ2世はこれら二つの勝利でオーストリアが交渉に臨むことを期待したが、マリア・テレジアはシュレージエンを奪還するまで和平を結ばないと決意していた。[ 111 ]プロイセン軍は好成績を収めたものの、戦闘、病気、脱走による損失で軍の質は著しく低下していた。[ 112 ]

戦争の残りの期間、フリードリヒ大王はオーストリア、フランス、ロシア、スウェーデン、神聖ローマ帝国を含む連合軍に直面した。[ 113 ]これを支援していたのはイギリスとその同盟国であるヘッセン、ブラウンシュヴァイク、ハノーファーだけだった。[ 114 ] 1758年、フリードリヒ大王は再び主導権を握り、モラビアに侵攻した。5月にはオロモウツを包囲したが、オーストリア軍は町を保持し、フリードリヒ大王の補給列車を壊滅させたため、フリードリヒ大王はシレジアへ撤退を余儀なくされた。[ 115 ]その間に、ロシア軍はベルリンの東100マイル (160 km) 以内にまで進軍していた。8月、フリードリヒ大王はツォルンドルフの戦いでロシア軍と引き分けたが、この戦いでフリードリヒ大王の兵士のほぼ3分の1が損害を受けた。[ 116 ]それから彼は南に向かい、ザクセンでオーストリア軍と対峙した。そこで10月14日のホッホキルヒの戦いで彼は敗北したが、オーストリア軍は勝利を活かすことができなかった。[ 117 ]

負傷したプロイセン兵とともに焚き火のそばにいるフリードリヒ大王の絵画
ホッホキルヒの戦いで敗北した後のフリードリヒ大王、カール・レヒリング撮影（ 1900年頃）

1759年の戦役ではオーストリア軍とロシア軍が主導権を握り、戦争の残りの期間、その優位を維持した。[ 118 ]両軍は合流してベルリンへ進軍した。急ごしらえの半兵力で構成されたフリードリヒ大王の軍隊は[ 119 ] 、8月12日のクーネルスドルフの戦いでこれを阻止しようとしたが、敗走し、部隊は敗走した。[ 120 ]軍のほぼ半分が壊滅し、フリードリヒ大王自身も持っていた嗅ぎタバコ入れを銃弾で叩き壊し、危うく死にそうになった。[ 121 ]しかし、オーストリア＝ロシア軍は躊躇し、その年の進軍を停止した。フリードリヒ大王はこの出来事を後に「ブランデンブルク家の奇跡」と呼んだ。[ 122 ]フリードリヒ大王はその年の残りを、オーストリア軍をザクセンから追い出そうと無駄な努力に費やした。ザクセンではオーストリア軍がドレスデンを奪還していた。[ 123 ]彼の努力はさらなる損失を招き、11月20日にマクセンで将軍フリードリヒ・アウグスト・フォン・フィンクが降伏した。[ 124 ]

1760年初頭、オーストリア軍はシュレージエン奪還に動き出したが、フリードリヒ大王は8月15日のリーグニッツの戦いでオーストリア軍を破った。 [ 125 ]この勝利によってフリードリヒ大王は主導権を握り直すことはできず、10月にロシアとオーストリアの軍がベルリンを襲撃して身代金を強要するのを阻止することもできなかった。[ 126 ]作戦期間の終わりに、フリードリヒ大王はこの戦争で最後の主要戦闘を戦った。[ 127 ] 11月3日のトルガウの戦いで辛勝し、 [ 128 ]ベルリンはさらなる襲撃から守られた。[ 129 ]フリードリヒ大王は使用済みの弾丸が胸に当たり負傷した。[ 130 ]

1761年までに、オーストリアとプロイセンの両軍は疲弊し、両者の間で大きな戦闘は行われなかった。アメリカ戦線とインド戦線で勝利を収めたイギリスが、フリードリヒ1世の叔父であるジョージ2世の死後、プロイセンへの財政支援を打ち切ったことで、フリードリヒ1世の立場はさらに切迫したものとなった。[ 131 ]ロシア軍も進撃を続け、ポンメルンとブランデンブルクの一部を占領した。ロシア軍がベルリンに向けてゆっくりと進軍するにつれ、プロイセンは崩壊寸前と思われた。[ 132 ] 1762年1月6日、フリードリヒ1世はカール＝ヴィルヘルム・フィンク・フォン・フィンケンシュタイン伯爵に宛てた手紙の中で、「交渉によって、敵の貪欲さから守れる領土の一部を甥のために残すことを検討すべきだ」と記している。[ 133 ]

ヴィルヘルム・カンプハウゼンによるフリードリヒの肖像（1870年）。フリードリヒの理想化された肖像画の一つ。

1762年1月、ロシア皇后エリザヴェータが急死すると、皇后のドイツ人の甥でプロイセン愛好家のピョートル3世がホルシュタイン＝ゴットルプ公爵を兼ねて即位した。[ 134 ]これにより反プロイセン連合は崩壊し、ピョートルは直ちにロシアによる東プロイセンとポンメルン占領を終わらせると約束した。ピョートル3世の最初の外交努力の一つはプロイセンの称号を求めることであり、フリードリヒ2世はこれに応じた。ピョートル3世はフリードリヒ2世に惚れ込んでいたため、オーストリアとの戦争の残りの期間、ロシア軍団を全面的に使用することを申し出ただけでなく、ロシア皇帝になるよりはプロイセン軍の将軍でいたいとフリードリヒ2世に手紙を書いた。[ 135 ]さらに重要なことは、ロシアがプロイセンの敵から後援者へと一転したことでスウェーデン指導部が動揺し、急いでフリードリヒ2世と和平を結んだことである。[ 136 ]東方国境への脅威が去り、フランスもイギリスに敗れて和平を求めていたため、フリードリヒ2世はオーストリアと膠着状態に持ち込むことができた。その後締結されたフーベルトゥスブルク条約により、ヨーロッパの国境は七年戦争以前の状態に戻ったが、不利な状況にもかかわらずシュレージエンを保持したフリードリヒ2世の能力は、プロイセンに対するドイツ語圏全域からの称賛を呼んだ。フーベルトゥスブルク条約の1年後、エカチェリーナ2世はロシアに有利な条件付きではあったが、プロイセンとの8年間の同盟を締結した。[ 137 ]

フリードリヒ大王の最終的な成功はプロイセンに多大な経済的負担を強いた。負担の一部は英普協定によって賄われ、1758年から1762年までフリードリヒ大王はイギリスから年間67万ポンドの補助金を受け取っていた。[ 138 ]この補助金はフリードリヒ大王がピョートル3世と同盟を結んだことで停止したが、[ 139 ]その理由の一部は政治情勢の変化と[ 140 ]イギリスがフリードリヒ大王の要求する金額を支払う意欲を低下させたことにあった。[ 141 ]フリードリヒ大王はプロイセンの貨幣を5回切り下げることでも戦費を賄った。切り下げられた貨幣はライプツィヒの造幣局長ファイテル・ハイネ・エフライム、ダニエル・イツィヒ、モーゼス・アイザックスの協力を得て製造された。 [ 142 ]彼はザクセンとポーランドの貨幣も切り下げた。[ 143 ]これによりフリードリヒ1世は戦争費用の20%以上を賄うことができたが、その代償として地域全体に大規模なインフレと経済的混乱を引き起こした。[ 144 ]紛争の大半をプロイセンが占領したザクセン地方は、その結果ほぼ貧困に陥った。[ 145 ]プロイセンは領土を失うことはなかったが、オーストリア、ロシア、スウェーデンによる絶え間ない戦闘と侵略により、住民と軍隊はひどく減少した。フリードリヒ1世の最も優秀な将校たちがこの紛争で戦死した。フリードリヒ1世は経済が概ね回復した1772年までに軍を19万人にまで増強し、ヨーロッパで3番目に大きな軍隊にしたが、この軍の将校のほとんどは彼の世代の退役軍人ではなく、国王の彼らに対する態度は極めて厳しかった。[ 146 ]フリードリヒ1世は多くの個人的な損失を被った。フリードリヒが戦争に従事している間に、彼の親しい友人や家族の多くが亡くなっていた。その中には、兄のアウグスト・ヴィルヘルム[ 147 ] 、妹のヴィルヘルミーネ、そして母も含まれていた。[ 148 ]

第一次ポーランド分割

第一次ポーランド分割による国境の政治地図の変化
1772年の第一次分割後のポーランド・リトアニア共和国
フレデリックが年老いた姿を描いた全身肖像画
アンナ・ドロテア・テルブッシュによるフレデリックの肖像画（1772年、フランス、ヴェルサイユ宮殿）

フリードリヒ1世は、王国を豊かにするというより広範な目的の一環として、ポーランド領プロイセンを獲得し、経済的に搾取しようとした。 [ 149 ] 1731年には早くも、フリードリヒ1世はポーランド領の併合が国家にとって利益になると示唆し、[ 150 ]ポーランドを「葉っぱ一枚一枚食べられるアーティチョーク」と表現した。[ 151 ] 1752年までに、彼はポーランド・リトアニア分割の基盤を整え、ポンメルン、ブランデンブルク、そして東プロイセン諸州の間に領土の橋をかけるという目標を達成しようとした。[ 152 ]新しい領土は、税基盤の拡大、軍隊の人員増強、そして他の列強の海外植民地の代替地としての役割を果たすこととなった。[ 153 ]

ポーランドは統治の不備と外国勢力による内政干渉のため、分割の危機に瀕していた。[ 154 ]フリードリヒ自身も、ポーランドの財政・政治改革の試みに反対し、[ 149 ]ポーランドの貨幣鋳造法を用いて通貨をインフレさせ、ポーランド経済を弱体化させたことで、この弱体化の一因となった。その利益は2500万ターラーを超え、これはプロイセンの平時の国家予算の2倍に相当した。[ 155 ]彼は、ポーランドの主要貿易動脈であるヴィスワ川沿いのマリエンヴェルダーに税関要塞を建設し、[ 149 ]ヴィスワ川沿いのポーランドの税関港を砲撃することで、安定した経済体制を構築しようとするポーランドの努力を妨害した。[ 156 ]

フリードリヒ2世は、ポーランドの宗教的不和を利用して、王国をプロイセンの支配下に置いたままにした。[ 157 ]ポーランドは主にローマ・カトリック教徒であったが、ポーランドの人口の約10％、60万人の東方正教徒と25万人のプロテスタントは非カトリック教徒であった。1760年代、不和派の政治的重要性はその数に釣り合わないものであった。不和派には依然としてかなりの権利があったが、ポーランド・リトアニア共和国は、かなりの宗教的・政治的自由があった時期の後、彼らの市民権を次第に縮小していった。[ 158 ]間もなく、プロテスタントは公職やセイム（ポーランド議会）から締め出された。[ 159 ]フリードリヒ2世はこの状況を利用し、宗教の自由の名の下にポーランドにおけるプロテスタントの利益の保護者となった。[ 160 ]フリードリヒ2世はエカチェリーナ2世との同盟に署名することでプロイセンの支配をさらに広げ、エカチェリーナ2世はかつての恋人であり寵臣でもあったスタニスワフ・アウグスト・ポニャトフスキをポーランドの王位に就けた。[ 161 ]

1769年から1770年にかけてロシアがドナウ公国を占領した後、サンクトペテルブルクにおけるフリードリヒ大王の代理人である弟のハインリヒ公は、フリードリヒ大王とマリア・テレジアを説得し、ロシアがオスマン帝国から領土を奪うのではなく、ポーランド・リトアニア共和国を三国に分割することで勢力均衡が維持されると確信させた。彼らは1772年、戦争を伴わずに第一次ポーランド分割に同意した。フリードリヒ大王はプロイセン王国の大部分を獲得し、3万8000平方キロメートル（1万5000平方マイル）の領土と60万人の住民を併合した。フリードリヒ大王の領有分は分割国の中で最小であったが、彼が獲得し​​た領土は他の領土とほぼ同等の経済的価値を持ち、戦略的にも大きな価値を持っていた。[ 162 ]新たに創設された西プロイセン州は、東プロイセンとポンメルンを結びつけ、プロイセンにヴィスワ川河口の支配権を与え、ポーランドの海上貿易を遮断した。マリア・テレジアはこの分割に渋々同意したが、フリードリヒ2世は皮肉を込めて「彼女は泣き言を言うが、受け入れる」と述べた。[ 163 ]

フリードリヒ1世は、プロイセン文化の優位性を強調する啓蒙的な文明化の使命を口実に、ポーランド領土の開拓に着手した。[ 164 ]彼はポーランド領プロイセンを野蛮で未開とみなし、[ 165 ]住民を「だらしないポーランドのゴミ」と表現した。[ 166 ]彼の長期的な目標は、ポーランド人をドイツ化によって排除することであった。これには、ポーランドの王領と修道院の接収、[ 167 ]徴兵制の導入、この地域へのドイツ人の移住の促進、そしてポーランド貴族を不当に貧困に陥れる税制の実施が含まれていた。[ 168 ]

バイエルン継承戦争

軍服を着た老人としてのフレデリックの肖像画
ヴァッフェンロックをかぶったフレデリックのカラー版画（1873年）

晩年、フリードリヒ2世は1778年の小規模なバイエルン継承戦争にプロイセンを巻き込み、オーストリアがオーストリア領ネーデルラントをバイエルンと交換しようとする試みを阻止した。[ 169 ]一方オーストリアは、フランスのブルボン朝とオーストリアのハプスブルク＝ロレーヌ朝を結ぶ条項を含むウェストファリア条約に関連した保証が検討されていたため、フランスにバイエルン継承戦争への参加を迫った。オーストリア皇帝ヨーゼフ2世にとって残念なことに、フランス宮廷は彼を支持する気はなかった。なぜなら彼らは既に北アメリカでアメリカ独立戦争を支援しており、オーストリアとの同盟という考えは七年戦争終結以来フランスでは不人気だったからである。[ 170 ]フリードリヒ2世はアメリカ独立戦争の受益者となり、オーストリアは多かれ少なかれ孤立したままとなった。[ 171 ]

七年戦争でオーストリアの同盟国であったザクセンとロシアは、このときプロイセンと同盟を結んでいた。[ 172 ]フリードリヒ2世は老齢で戦争に倦んでいたが、ドイツ情勢においてオーストリアの優位を許すまいと決心していた。[ 173 ]フリードリヒ2世とヘンリー王子はプロイセン軍をボヘミアに進軍させ、ヨーゼフ2世の軍と対峙させたが、両軍は最終的に膠着状態に陥り、主に自給自足と小競り合いを繰り返した。[ 174 ]フリードリヒ2世の長年のライバルでヨーゼフの母であり共同統治者でもあるマリア・テレジアはプロイセンとの新たな戦争を望まず、密かにフリードリヒ2世に使者を送って和平交渉を求めた。[ 175 ]最終的に、ロシアのエカチェリーナ2世は、和平が成立しなければフリードリヒ2世側として参戦すると脅し、ヨーゼフは渋々バイエルンの領有権を放棄した。[ 176 ]ヨーゼフ2世が1784年に再びこの計画を試みた際、フリードリヒ2世はフュルステンブント（諸侯同盟）を創設し、自らをドイツの自由の擁護者とみなすように仕向けた。ヨーゼフ2世によるバイエルン獲得の試みを阻止するため、フリードリヒ2世はハノーファー選帝侯とザクセン選帝侯、そして他のいくつかの小ドイツ諸侯の協力を得た。おそらくさらに重要なのは、ドイツ教会の高位高位聖職者であり神聖ローマ帝国の宰相でもあったマインツ大司教の離反によってフリードリヒ2世が恩恵を受けたことであろう。この離反は、ドイツ諸侯におけるフリードリヒ2世とプロイセンの立場をさらに強固なものにした。[ 177 ]

ポリシー

行政の近代化

老人としてのフレデリックの肖像画
アントン・グラフ作のフレデリックの肖像画（1781年、シャルロッテンブルク城、ベルリン）。

フリードリヒ1世は、最も初期の著作『反マキャベリ』 [ 178 ]と後年の『政治に関する遺言』 [ 179 ] で、君主は国家の第一の従者だと書いた。[ b ]フリードリヒ1世は、プロイセンをヨーロッパの辺境から経済的に強く政治的に改革された国へと変貌させた。[ 182 ]彼は高関税と国内貿易の最小限の制限で自国の産業を保護した。出版と文学の言論の自由を拡大し、[ 183 ]司法上の拷問のほとんどを廃止し、[ 184 ]死刑に処することができる犯罪を制限した。[ 185 ]彼は大宰相ザムエル・フォン・コッチェイと協力して司法制度を改革し、より効率的にした。また、特定の社会階級のための特別裁判所を廃止[ 186 ]改革はフリードリヒ2世の死後完了し、 1794年のプロイセン法典が成立した。この法典は、絶対主義と人権、そして法人特権と法の下の平等を両立させた。この法典に対する評価は賛否両論で、しばしば矛盾しているとみなされた。[ 187 ]

フリードリヒ2世はプロイセンの財政体制の整備に努めた。1750年1月、ヨハン・フィリップ・グラウマンがフリードリヒ2世の財政、軍事、王室財産に関する内々の顧問兼造幣局の総局長に任命された。[ 188 ]グラウマンの通貨改革により、プロイセン・ターラーの銀含有量が1/12ケルン・マルクから1/14にわずかに引き下げられ、 [ 189 ]ターラーの金属含有量が額面価格と一致するようになり、[190] プロイセンの貨幣制度が標準化された。[188 ]その結果、鋳造されるのとほぼ同じ速さで国外に流出していたプロイセンの貨幣は、[ 189 ]プロイセンで流通し続けた。[ 191 ]フリードリヒ1世は、この通貨発行益で約100万ターラーの利益を得たと見積もっています。[ 189 ]この貨幣は最終的にプロイセンを越えて広く受け入れられ、産業と貿易の発展に貢献しました。[ 190 ]バルト海貿易からオランダのドゥカートを追い出すために、フリードリヒ・ドール金貨も鋳造されました。 [ 192 ]しかし、金と銀の固定比率により、金貨の方が価値が高いと認識され、プロイセンでは流通しなくなりました。フリードリヒ1世の利益期待に応えられなかったグラウマンは、1754年に解任されました。[ 192 ]

フリードリヒ大王が七年戦争の資金調達のために貨幣の価値を下げたことでプロイセンの通貨制度は混乱に陥ったが[ 191 ] 、 1763年5月の造幣局勅令により、価値が下がった貨幣の受け入れレートが固定され、戦前の通貨で税金の支払いが義務付けられたことで、通貨制度は安定を取り戻した。この結果、現金不足に陥ったが、フリードリヒ大王は軍事作戦のために備蓄していた穀物を放出することで物価を抑制した。多くの君主もすぐにフリードリヒ大王に倣い、自国の通貨改革を行った[ 193 ] 。この改革の機能性と安定性により、プロイセンの通貨制度は北ドイツの標準となった[ 194 ] 。

1751年頃、フリードリヒ2世は中国との貿易を促進するためエムデン会社を設立した。彼は経済の安定を図るため、宝くじ、火災保険、振替割引、信用銀行を導入した。 [ 195 ]七年戦争後のフリードリヒ2世の功績の一つに穀物価格の統制があり、政府の穀物倉庫によって、収穫の少ない困窮地域の住民が生き延びられるようにした。[ 196 ]彼はヨハン・エルンスト・ゴツコフスキーに貿易の促進を依頼し、フランスとの競争に勝つために1,500人が雇用される絹工場を建設させた。フリードリヒ2世は通行料の徴収や輸入制限の分野でゴツコフスキーの勧告に従った。 1763年のアムステルダム金融危機の際、ゴツコフスキーが支払いの延期を求めたため、フリードリヒ2世は彼の磁器工場（現在KPMとして知られる）を引き継いだ。[ 197 ]彼は1785年にプロイセン・アメリカ修好通商条約を締結することで北米との貿易拡大を図った。[ 198 ]

フリードリヒ1世はプロイセンの行政制度を近代化し、領土全域で宗教的寛容を推進することで、東プロイセンへの移住者を誘致しようとした。フランスの専門家の協力を得て間接税制度を整備し、直接税よりも多くの歳入を国家にもたらした。もっとも、これを執行したフランス人官僚が利益の一部を懐に入れた可能性もある。[ 199 ]彼は税務官僚の汚職を減らすため、新たな規則を制定した。[ 200 ] 1781年、フリードリヒ1世はコーヒーを王室の独占事業とし、コーヒー焙煎士と呼ばれる障害を持つ兵士を雇用して、違法にコーヒーを焙煎する市民を偵察させた。これは一般大衆の不満を招いた。[ 201 ]

フリードリヒ2世は治世中に多くの改革を開始したが、それらを完遂する能力は軍事的成功ほど規律正しく徹底したものではなかった。[ 202 ]

宗教

ドーム型大聖堂の正面写真
聖ヘドヴィヒ大聖堂は、宗教改革以来ベルリンに建てられた最初のローマカトリック教会であり、その設計図も描いたフリードリヒ2世の承認を得て建てられた。[ 203 ]

敬虔なカルヴァン派の父とは対照的に、フリードリヒ2世は宗教的懐疑論者であり、理神論者と評されることもある。[ 204 ] [ c ]フリードリヒ2世は宗教的信仰に関しては実利主義的であった。生涯で3度、彼はキリスト教信仰の告白を行った。1730年のカッテ処刑後の獄中、1741年のシレジア征服後、そして1756年の七年戦争勃発直前である。いずれの場合も、これらの告白は個人的な目的や政治的な目的にも合致していた。[ 207 ]

彼は領土内のあらゆる信仰を容認したが、プロテスタントは依然として好まれ、カトリック教徒は国家の高官には任命されなかった。[ 208 ]フリードリヒ大帝は、それぞれの地域のニーズに合わせた国全体の発展を望んでいた。彼はイエズス会の教師、ユグノー市民、ユダヤ人商人や銀行家など、多様な技能を持つ人材を引きつけることに関心を持っていた。フリードリヒ大帝は、イエズス会の教育活動を国家の財産と認識し、シロンスク、ヴァルミア、ネッツェ地区でイエズス会の教師を雇用し続けた。 [ 209 ]教皇クレメンス14世によるイエズス会の弾圧後も、彼は彼らを支援し続けた。[ 210 ]彼はローマカトリック教徒のヴァルミア公主教イグナツィ・クラシツキと親交を深め、1773年には聖ヘドヴィヒ大聖堂の奉献を依頼した。[ 211 ]彼はマリア・テレジアの敬虔なカトリック教徒の支配から逃れてきたボヘミア出身の無数のプロテスタント織工を受け入れ、彼らに税金と兵役の免除を与えた。[ 212 ]彼は常に新たな入植者を探し求め、国籍や宗教は関係ないと繰り返し強調することで移民を奨励した。この政策により、プロイセンの人口はフリードリヒ大王の三度の戦争で甚大な被害を受けたが、急速に回復することができた。[ 213 ]

フリードリヒ1世は近隣のドイツ諸邦の多くよりもユダヤ人とローマ・カトリック教徒に対して寛容であったことで知られていましたが、彼の実践的な寛容さは完全に偏見のないものではありませんでした。フリードリヒ1世は遺言書『政治』の中でこう記しています。

町にはユダヤ人が多すぎます。ポーランド国境ではユダヤ人が必要なのです。なぜなら、この地域ではヘブライ人だけが商売を営んでいるからです。国境から離れるとすぐにユダヤ人は不利な立場に立たされ、徒党を組んで密輸を行い、キリスト教徒の市民や商人に害を及ぼすようなあらゆる悪事を働くようになります。私はこの宗派や他の宗派の人々を迫害したことはありませんが、彼らの数が増えないように注意を払うのは賢明だと思います。[ 214 ]

フリードリヒ2世は占領地におけるカトリックに対して寛容ではなかった。シレジアでは教会法を無視して、自身に忠実な聖職者を任命した。[ 215 ]ポーランド領プロイセンでは、ローマ・カトリック教会の財産を没収し、[ 167 ]聖職者の給与を政府に依存させ、職務の遂行方法を規定した。[ 216 ]

啓蒙主義の指導者たちの多くと同様に、フリードリヒ1世もフリーメイソンの会員であった。[ 217 ] 1738年にブラウンシュヴァイクを訪れた際に入会した。 [ 218 ]彼の会員資格は、プロイセンにおけるフリーメイソンの存在を正当化し、反逆罪の嫌疑からフリーメイソンを守った。[ 219 ] 1786年、彼は第33階級の最高評議会の初代最高司令官に就任した。フリーメイソンの儀式に7つの階級が新たに設けられた後、彼の双頭の鷲の紋章は第32階級と第33階級のフリーメイソンに使用された。[ 220 ]

フリードリヒ2世の宗教観は、反革命派のフランス人イエズス会士オーギュスタン・バルエルの非難を招いた。1797年に出版された著書『ジャコビニズム史を解説する回想録』の中で、バルエルは影響力のある陰謀説を提唱し、フリードリヒ2世がフランス革命勃発の陰謀に加担し、ヴォルテール、ジャン・ル・ロン・ダランベール、ドゥニ・ディドロといった共謀者たちの秘密の「保護者兼顧問」であったと非難した。彼らは皆、「キリスト教を破壊」し、「国王と君主に対する反乱」を扇動しようとしていた。[ 221 ]

環境と農業

農民たちと農場にいるフレデリックの絵
ロバート・ヴァルスミュラー作「どこにでもいる王」（1886年、ベルリン・ドイツ歴史博物館所蔵）。フリードリヒ1世がジャガイモの収穫を視察する様子が描かれている。

フリードリヒ1世は土地利用、特に沼地の排水と植民者のための新しい農地開拓に強い関心を抱き、王国の食糧供給を増強した。彼はこれを「民衆政策（ Peuplierungspolitik）」と呼んだ。彼の治世中に約1,200の新しい村が設立された。[ 222 ]彼はヴォルテールに「土壌を改良し、荒れ地を耕作し、沼地を排水する者は、野蛮から征服を行っている」と語った。[ 223 ]改良技術を用いることで、彼はオーデルブルッフ湿地帯で大規模な排水計画を実施し、新たな農地を創出することができた。この計画により約6万ヘクタール（15万エーカー）の新しい農地が創出されたが、広大な自然生息地が消失し、地域の生物多様性が破壊され、多くの在来の動植物群が消滅した。フリードリヒはこの計画を自然の「調教」と「征服」と捉え、[ 224 ]耕作されていない土地を「無用」とみなした。 [ 225 ]これは、啓蒙時代の合理主義的な感性を反映した態度であった。[ 226 ]彼は作物を市場に運ぶための運河の建設を主導し、特にジャガイモとカブといった新しい作物を国に導入した。このため、彼は「ジャガイモ王」と呼ばれることもあった。[ 227 ]

フレデリックのジャガイモ運動は、科学的な農業を推進し、民衆の利益のために伝統に挑戦するという啓蒙的な考え方を示した。[ 228 ]

フリードリヒ大王の土地開拓への関心は、彼の生い立ちに由来するかもしれない。幼少期、父フリードリヒ・ヴィルヘルム1世は、幼いフリードリヒ大王をこの地域の属州で働かせ、農業と地理について教えた。この経験から、彼は耕作と開発への関心を育み、統治者となってからもその関心を持ち続けた。 [ 229 ]

フリードリヒ2世はプロイセン初の獣医学校を設立した。当時の貴族出身者としては珍しく、狩猟は残酷で粗野で無教養だと批判した。ある時、フリードリヒ2世になぜ馬に乗る時に拍車を着けないのかと尋ねられた時、彼は「裸の腹にフォークを刺してみて下さい。そうすればすぐに理由が分かります」と答えた。[ 30 ]彼は犬と馬を愛し、愛犬グレイハウンドと共に埋葬されることを望んだ。1752年、彼は妹のヴィルヘルミーネに宛てた手紙の中で、忠実な動物に無関心な者は人間の仲間に献身することはないだろうと記している。また、彼は自然を大切にし、植物を保護するための法令を制定した。[ 230 ]

芸術と教育

フリードリヒ2世は音楽のパトロンだった。[ 231 ]彼が支援した宮廷音楽家にはCPE バッハ、カール・ハインリヒ・グラウン、フランツ・ベンダなどがいた。[ 232 ] 1747年にポツダムでヨハン・セバスティアン・バッハと会ったことが、バッハの『音楽の捧げもの』の執筆につながった。[ 233 ]彼は音楽家で作曲家でもあり、横笛を演奏し、[ 234 ]フルートと通奏低音のためのソナタ121曲、フルートと弦楽のための協奏曲4曲、シンフォニア4曲、[ 235 ]軍楽隊行進曲3曲、アリア7曲を作曲した。[ 236 ]さらに、ホーエンフリートベルクの戦いでの勝利を記念して、ホーエンフリートベルク行進曲がフリードリヒ2世によって作曲されたと言われている。[ 237 ]彼のフルートソナタは、多くの場合ヨハン・ヨアヒム・クヴァンツとの共同作曲である。[ 238 ]クヴァンツは、若い頃にフリードリヒ2世の音楽教師を務め[ 239 ]、1741年に作曲家兼フルート製作者としてフリードリヒ2世の宮廷に加わった。[ 240 ]フリードリヒ2世のフルートソナタはバロック様式で書かれており、フルートがメロディーを演奏し、時にはアリアやレチタティーヴォのようなオペラの声楽スタイルを模倣し、伴奏は通常、1パートにつき1つの楽器によって演奏され、フルートの繊細な音色を際立たせている。[ 241 ]

宮廷音楽家たちとフルートを演奏するフリードリヒ大王の絵画
アドルフ・メンツェル作『サンスーシのフルート演奏会』（1852年、ベルリン国立美術館）。サンスーシの音楽室でフルートを演奏するフリードリヒ1世と、ゴットフリート・ジルバーマンのフォルテピアノでC.P.E.バッハの伴奏が。

フリードリヒはオペラのスケッチ、アウトライン、台本を執筆し、それらはベルリン歌劇場のレパートリーに含まれていました。これらの作品はしばしばグラウンとの共作で完成され、[ d ]オペラ『コリオラーノ』 （1749年）、『シッラ』（1753年）、『モンテスマ』（1755年）、『愛の時代』 （1756年）などが含まれています。[ 243 ]フリードリヒはオペラが啓蒙哲学を伝える上で重要な役割を果たすと考え、プロイセンで依然として支配的であった迷信や敬虔主義を批判しました。 [ 244 ]彼はオペラの入場料を無料にすることで、オペラへのアクセスを広げようとしました。[ 245 ]

フリードリヒは哲学書も書き、[ 246 ]そのいくつかを『サンスーシの哲学者の著作』という題で出版した。[ 247 ]フリードリヒはフランス啓蒙主義の重要人物たちと文通しており、その中にはフリードリヒを哲人王と称したヴォルテールや[ 248 ]アルジャン侯爵もいた。フリードリヒはアルジャン侯爵を1742年に侍従長に任命し、後にプロイセン芸術アカデミーとベルリン国立歌劇場の監督に任命した。[ 249 ]彼の哲学に対する寛容さには限界があった。彼は当時の百科全書家やフランスの知識人前衛派を尊敬していなかったが[ 250 ] 、ルソーを迫害から何年も保護した。プロイセン王位に就くと、若い頃に抱いていた哲学的思想を国王としての役割に当てはめることがますます困難になっていった。[ 251 ]

当時のヨーロッパの統治者の多くと同様に、フランス国王ルイ14世とその宮廷の威信に影響を受けたフリードリヒ2世もフランスの趣味や作法を取り入れたが、[ 252 ] [ 253 ]、フリードリヒ2世の場合、フランスをひどく嫌悪し、質素な文化を推進していた父親が築き上げた質素な家庭環境に対する反応として、フランスびいきが多かったのかもしれない。 [ 254 ]彼はフランス人の家庭教師によって教育を受け、[ 255 ]彼の蔵書のほとんどはフランス語で書かれていた。[ 256 ]フリードリヒ2世が話すときも書くときもフランス語を好んでいたが、スペルの間違いを修正するために校正者に頼らなければならなかった。[ 257 ]

フリードリヒは政権や軍隊でドイツ語を公用語として使っていたが、きちんと学んだことはなく、話すことも書くことも完全にマスターしたことはなかったと主張している。 [ 258 ]彼はドイツ語を嫌い、[ 260 ]ドイツ語は調和が取れておらず、ぎこちないと考えていた。[ 261 ]エッセイ「ドイツ文学について」（1780年）で、フリードリヒは、ドイツの作家は「括弧の上に括弧を積み重ね、全体の文の意味を左右する動詞がページ全体の最後になって初めて見つかることが多い」と述べている。[ e ] [ 263 ]彼は、当時のドイツ文化、特に文学と演劇は[ f ]フランスの文化より劣っていると考えており、三十年戦争の荒廃によって妨げられていると考えていた。[ 265 ]彼は、ドイツ語が最終的にはライバル国に匹敵するようになるだろうと示唆したが、そのためにはドイツ語の完全な成文化、才能あるドイツ人作家の出現、そしてゲルマン人の支配者による芸術の広範な保護が必要であり、それには1世紀かそれ以上かかると彼は考えていた。[ 266 ]フリードリヒ1世のフランス文化への愛着は際限がなかったわけではなかった。彼はフランス王室の贅沢と浪費を非難し、フランスの豪華さを真似たドイツ諸侯、特にアウグスト3世を嘲笑した。[ 267 ]彼自身の宮廷は依然として非常に質素で質素、小規模であり、限られた親しい友人たちだけに限定されていた。 [ 268 ]フリードリヒ1世とその友人たちははるかに文化的な傾向があったが、父の宮廷と似ていた。[ 269 ]

フリードリヒ2世はドイツ語を嫌っていたにもかかわらず、 1741年に設立された王立ドイツ協会（Königliche Deutsche Gesellschaft）を支援しました。この協会の目的はドイツ語の普及と発展でした。彼は協会に「王立」の称号を与え、ケーニヒスベルク城に本部を置くことを許可しましたが、その活動にはあまり関心を示さなかったようです。フリードリヒ2世はまた、法律においてラテン語ではなくドイツ語の使用を推進し、その例として、明快で理解しやすいことを目指してドイツ語で書かれた法文書「フリードリヒ法体系計画（ Project des Corporis Juris Fridericiani ）」が挙げられます。 [ 270 ]彼の治世下で、ベルリンはドイツ啓蒙主義の重要な中心地となりました。[ 271 ]

建築と美術

宮殿の裏側の写真
サンスーシ宮殿の南側、または庭園のファサードと兵站棟

フリードリヒ2世は首都ベルリンに多くの有名な建造物を建設させ、そのほとんどは現在も残っています。ベルリン国立歌劇場、王立図書館（現在のベルリン国立図書館）、聖ヘトヴィヒ大聖堂、ヘンリー王子宮殿（現在はフンボルト大学が入居）などがその例です。[ 272 ]ベルリン国立歌劇場、シャルロッテンブルク宮殿の翼棟[ 273 ]、そしてフリードリヒ2世の治世中に改修されたラインブルク城など、多くの建物は、フリードリヒ2世がゲオルク・ヴェンツェスラフ・フォン・クノーベルスドルフと共同で発展させた独特のロココ様式で建てられました。[ 274 ]この様式はフリードリヒ・ロココとして知られるようになり、フリードリヒ2世の夏の宮殿サンスーシ（フランス語で「気楽な」または「心配のない」という意味）[ 275 ]に代表されます。[ 276 ]

芸術の偉大なパトロンであったフリードリヒ1世は、絵画や古代彫刻の収集家でもあり、特にジャン＝アントワーヌ・ヴァトーを好んでいた。彼の美的感覚は、建築、絵画、彫刻、装飾芸術を一体として提示するサンスーシ宮殿の絵画館に見ることができる。天井の金箔を施したスタッコ装飾は、ヨハン・ミヒャエル・メルクとカール・ヨーゼフ・サルトリによるものである。17世紀のフランドル絵画とオランダ絵画は西翼と絵画館の中央棟を埋め尽くし、東翼には盛期ルネサンスとバロックのイタリア絵画が展示されていた。彫刻は建築物に合わせて左右対称、あるいは一列に並んで配置されていた。[ 277 ]

科学とベルリンアカデミー

フレデリックとその仲間たちがテーブルを囲んで座っている絵
アドルフ・メンツェル作『サンスーシ宮殿におけるフリードリヒ2世の円卓』（1849年、ベルリン国立美術館蔵）。フリードリヒ2世は中央に座り、紫色のコートを着て身を乗り出すヴォルテール、ダルジャン侯爵、ジョージ・キース、[ g ]アルガロッティ、ラ・メトリー、ダルジャン侯爵が並んでいる。[ 280 ]

フリードリヒ1世は1740年に帝位に就くと、父が経済対策として閉鎖していたプロイセン科学アカデミー（ベルリン・アカデミー）を復活させた。フリードリヒの目標はベルリンをロンドンやパリに匹敵するヨーロッパの文化の中心地にすることだった。 [ 260 ]彼はヨーロッパ中から知識人をアカデミーに招き、フランス語を公用語とし、思弁哲学を最重要の研究分野とした。[ 281 ]会員には数学と哲学の有力者がおり、イマヌエル・カント、ダランベール、ピエール＝ルイ・ド・モーペルテュイ、エティエンヌ・ド・コンディヤックらがいた。しかし、アカデミーは19世紀半ばの20年間に危機に陥り、[ 271 ]ニュートン主義とライプニッツの見解の論争、ヴォルテールとモーペルテュイの性格の対立など、スキャンダルや内部対立が一部原因であった。より高次の立場では、1746年から1759年までベルリン・アカデミーの理事長を務めた君主主義者でもあったモーペルテュイは、個人の行動はその個人を収容する機関の性格によって形作られ、国家の栄光のために働くのだと主張した。これとは対照的に、ダランベールは共和主義的なアプローチを取り、科学の進歩の手段として国際的な文学共和国を重視した。 [ 282 ] 1789年までに、アカデミーは国際的な名声を得るとともに、ドイツ文化と思想に大きく貢献した。例えば、彼がベルリン・アカデミーに採用した数学者（レオンハルト・オイラー、ジョゼフ＝ルイ・ラグランジュ、ヨハン・ハインリヒ・ランバート、ヨハン・カスティヨンなど）は、アカデミーを数学研究の世界的中心地とした。[ 283 ]哲学者の王国に惹かれた他の知識人には、フランチェスコ・アルガロッティ、ダルジャン、ジュリアン・オフレ・ド・ラ・メトリーがいた。[ 281 ]

軍事理論

戦闘前に馬に乗ったフリードリヒ大王とプロイセン軍将校の絵画
フーゴ・ウンゲヴィッター作「戦場を視察するフリードリヒ大王」（1906年）

父の懸念に反して、フリードリヒ2世は有能な軍司令官となった。モルヴィッツの戦いでの初戦を除けば、フリードリヒ2世は戦闘において勇敢さを示した。[ 284 ]彼はしばしば自ら軍を率い、戦闘中に複数の馬が彼の足元から撃たれた。[ 285 ]彼は治世中に16の主要な戦闘、様々な包囲戦、小競り合い、その他の戦闘でプロイセン軍を指揮し、最終的に彼の政治的目標のほぼすべてを達成した。彼はしばしばその戦術的手腕、特に斜めの戦闘形態の活用で称賛されている。 [ 286 ]これは敵軍の片側の側面に集中攻撃を仕掛けるものであり、たとえ全体として兵力で劣勢であっても局地的な優位性を確保することを可能にする。[ 287 ]さらに重要なのは、彼の作戦上の成功、特に内線を用いて数的に優勢な敵軍の合流を阻止し、プロイセンの核心領土を防衛した点である。[ 288 ]

ナポレオン・ボナパルトはプロイセン王を一流の軍司令官とみなしていた。[ 289 ] 1807年、ナポレオンが第四次対仏大同盟に勝利した後、彼はポツダムにあるフリードリヒ大王の墓を訪れ、将校たちに「諸君、もしこの男がまだ生きていたら、私はここにいないだろう」と述べた。[ 290 ]ナポレオンは頻繁に「フリードリヒ大王の軍事行動記録を熟読し、彼の小像を私設の書斎に置かせた」[ 291 ] 。

フリードリヒ大王の戦場での最も注目すべき軍事的勝利は、オーストリア継承戦争中の1745年6月に行われたホーエンフリートベルクの戦いでの戦術的勝利である[ 292 ] 、フリードリヒ大王がフランス・オーストリア連合軍41,000人をわずか21,000人の兵士で破ったロスバッハの戦い（フランス・オーストリア側は10,000人が死亡し、プロイセン側の損害はわずか550人）[ 293 ]、そしてロイテンの戦い[ 294 ]である。ロイテンの戦いでは、フリードリヒ大王の39,000人の兵士がロレーヌ公シャルル率いるオーストリア軍65,000人に22,000人の死傷者（うち12,000人は捕虜）を負わせた。[ 295 ]

フリードリヒ2世は、プロイセンにはフランスやオーストリアのような資源がないため、同盟を結ぶことは不可欠だと考えていた。彼の治世は度々戦争に巻き込まれたが、彼は長期戦を主張しなかった。プロイセンにとって戦争は短期かつ迅速なものであるべきだと彼は主張した。長期戦は軍の規律を破壊し、国の人口を減少させ、資源を枯渇させるからだ。[ 296 ]

フリードリヒ1世は影響力のある軍事理論家であり、その分析は豊富な戦場経験から生まれたもので、戦略、戦術、機動性、兵站といった問題を網羅していました。[ 297 ]ヨーゼフ2世はこう記しています。「プロイセン国王が​​戦争術に関する問題について語るとき、彼はそれを徹底的に研究し、考えられる限りのあらゆる書物を読破しています。その内容は、すべて明確で、堅実であり、非常に示唆に富んでいます。回りくどい言い回しは一切なく、彼は自らの主張を事実と歴史的根拠に基づいて裏付けています。なぜなら、彼は歴史に精通しているからです。」[ 298 ]

ロバート・シティノはフレデリックの戦略的アプローチについて次のように説明しています。

戦争において…彼は勝利への道を常に一つしか見ていなかった。それは敵軍をその場に固定し、その近く、あるいは周囲を巧みに動き回って攻撃に有利な陣地を確保し、そして予想外の方向から圧倒的な一撃を加えて敵を粉砕することだった。彼は今世紀、いやおそらく史上最も攻撃的な野戦指揮官であり、常に可能性の限界を押し広げた人物であった。[ 299 ]

歴史家デニス・ショーウォルターは、「国王はまた、同時代の誰よりも一貫して攻撃的な作戦を通じて決断を下す意志を持っていた」と主張している。[ 300 ]これらの攻撃的な作戦は盲目的な侵略行為ではなかった。フリードリヒ1世は、戦闘において先見の明が最も重要な属性の一つであると考えていた。[ 301 ]

近代ドイツ参謀本部の構造の多くは、その存在と設計、そして戦場の指揮官に与えられた自治権の恩恵を受けています。[ 302 ]チティーノによれば、「後世のプロイセン系ドイツ人参謀がフリードリヒ大王の時代を振り返ったとき、彼らは、たった一日の戦いで、軍隊、王国、そしてしばしば自らの命さえも、すべてを、そして喜びさえも、何度も危険にさらした指揮官の姿を見ました。」[ 299 ]フリードリヒ大王にとって、戦場では行軍速度と射撃速度という二つの主要な考慮事項がありました。[ 303 ]敵国の将軍と比較して、自分が指揮官に選んだ部下の働きに自信を持っていたフリードリヒ大王は、かつて「他国では大胆不敵とされる将軍でも、プロイセンでは平凡な将軍だろう。なぜなら、プロイセンの将軍は人間が実行可能なことなら何でも敢えて実行するからだ」と皮肉を言ったことがあります。[ 304 ]

七年戦争後、プロイセン軍はヨーロッパ全土で恐るべき名声を獲得した。[ 305 ]戦闘における効率性と成功が高く評価され、他のヨーロッパ列強、特にロシアとフランスが模範とした。[ 306 ]フリードリヒは軍事理論家として高い評価を受け続け、戦争術の体現者と評されている。[ 307 ]

晩年と死

フレデリックの墓石の写真
ドイツ再統一後、サンスーシ宮殿に埋葬されたフリードリヒ大王の墓とジャガイモ。（彼は愛犬の隣に埋葬されることを希望していたが、当初は無視された。）

晩年、フリードリヒ2世はますます孤独になっていった。サンスーシ宮殿での親しい友人の輪は徐々に薄れ、交代する人もほとんどいなくなり、フリードリヒ2世は批判的で独断的な態度をとるようになり、官僚や将校団の不満を募らせた。フリードリヒ2世は、その啓蒙的な改革と軍での功績によりプロイセン国民に絶大な人気を博し、ベルリン市民は彼が閲兵式や軍事観閲から戻るたびに歓声を送った。プロイセン国民からは「デア・アルテ・フリッツ（老フリッツ）」というあだ名で呼ばれ、この名は彼の遺産の一部となった。[ 308 ]フリードリヒ2世は人気にほとんど喜びを見出さず、むしろ愛犬のイタリアン・グレーハウンドと過ごすことを好んだ。[ 309 ]彼はフランス国王の愛妾を揶揄して、彼らを「ポンパドゥール侯爵夫人たち」と呼んでいた。 [ 310 ] 60代後半から70代前半にかけて喘息や痛風などの病気に悩まされ始めたときでさえ、彼は夜明け前に起き、マスタードと胡椒を入れたコーヒーを1日に6～8杯飲み、持ち前の粘り強さで公務に取り組んでいた。[ 311 ]

1786年8月17日の朝、フリードリヒはサンスーシの書斎の肘掛け椅子で74歳で亡くなった。彼はサンスーシのブドウ畑のテラスにある愛犬のグレイハウンドの隣に埋葬してほしいと言い残した。しかし、甥で後継者のフリードリヒ・ヴィルヘルム2世は、代わりにポツダム駐屯地教会で父の隣に埋葬するよう命じた。第二次世界大戦の終戦間近、ドイツの独裁者アドルフ・ヒトラーは、フリードリヒの棺が破壊されるのを防ぐため、岩塩坑に隠すよう命じた。アメリカ軍は1946年に遺体をマールブルクに移し、1953年にフリードリヒと父の棺はホーエンツォレルン城に移された。[ 312 ]

1991年8月17日、フリードリヒ205回目の命日に、サンスーシ宮殿の栄誉の庭に棺が安置され、プロイセン国旗がかけられ、ドイツ連邦軍の儀仗兵に護衛された。日暮れ後、フリードリヒ2世の遺体は、遺言に従い、ブドウ畑のテラス、つまり彼が築いた地下納骨堂に、盛大な儀式もなく埋葬された。[ 313 ] [ h ]墓参客は、プロイセンにおけるジャガイモの普及に貢献した彼の功績を称え、墓石にジャガイモを供えることが多い。[ 315 ]

歴史学と遺産

フリードリヒ大王の遺産は、様々な解釈の対象となってきた。[ 316 ]例えば、トーマス・カーライルの『フリードリヒ大王史』（全8巻、1858-1865年）は、一人の偉大な「英雄」、この場合はフリードリヒ大王が歴史を形作る力を強調している。[ 317 ]ドイツの記憶の中で、フリードリヒ大王は偉大な国民的象徴となり、多くのドイツ人は彼を近代史上最も偉大な君主と称した。こうした主張は特に19世紀に広く受け入れられた。[ 318 ]例えば、ドイツの歴史家たちはしばしば彼を栄光ある戦士のロマンチックな模範とし、そのリーダーシップ、行政の効率性、職務への献身、そしてプロイセンをヨーロッパにおける主導的役割へと築き上げた功績を称賛した。[ 319 ]フリードリヒ大王の英雄的人物としての人気は、第一次世界大戦後もドイツで高く維持された。[ 320 ]

1933年から1945年の間、ナチスはフリードリヒ大王をアドルフ・ヒトラーの前身として称賛した。[ 321 ]ナチス政権を正当化するため、宣伝大臣ヨーゼフ・ゲッベルスは芸術家に依頼して、フリードリヒ大王、ビスマルク、ヒトラーが一緒にいる空想的なイメージを描かせ、彼らの間に歴史的な連続性を感じさせた。[ 322 ]第二次世界大戦中、ヒトラーはしばしば自分をフリードリヒ大王と比較し、[ 323 ]アントン・グラフによるフリードリヒ大王の肖像画のコピーを最後までベルリンの総統地下壕に保管していた。[ 324 ]

戦後、ドイツの歴史におけるプロイセンの役割は最小限に抑えられ、フリードリヒ大王の評価は東ドイツ[ 325 ]と西ドイツの両方で低下したが、[ 326 ]これはナチスがフリードリヒ大王に魅了され、プロイセン軍国主義と関係があったことが一因である。[ 327 ] 20世紀後半、フリードリヒ大王のイメージに対する政治的な態度は、特に共産主義下の東ドイツで曖昧だった。[ 328 ]例えば、第二次世界大戦直後、プロイセンのイメージは公共の場所から撤去され、[ 329 ]ウンター・デン・リンデンのフリードリヒ大王の騎馬像もその対象となったが、1980年に像は再建された。[ 330 ]冷戦終結後、統一ドイツではフリードリヒ大王の評価は高まり続けている。[ 331 ]

21世紀においても、フレデリックは有能で効果的な指導者であったという見方は軍事史家の間では根強い。[ 332 ]しかし、彼の業績の独創性については議論があり、[ 333 ]多くの業績は既に進行中の発展に基づいていたためである。[ 334 ]彼は経営研究においてサーバントリーダーシップのモデルとして研究され[ 335 ]、芸術の庇護者として高く評価されている。[ 336 ]彼は啓蒙主義的絶対主義の典型と見なされてきたが[ 337 ]、多くの啓蒙主義的原則が彼の軍事的評判と正反対であるため、このレッテルは21世紀において疑問視されている。[ 338 ]

参考文献

英語の選集

コレクション

音楽の版

参照

参考文献

情報メモ

  1. ^フランスの外交官ルイ・ギー・アンリ・ド・ヴァロリによると、フリードリヒ大王になぜザクセン軍とオーストリア軍がそもそも無抵抗で山を越えることを許したのかと尋ねたところ、フリードリヒ大王はこう答えた。 「友よ、ネズミを捕まえたい時はネズミ捕りを開けたままにしておけ。ネズミは中に入ってきて私が叩いてやる。」 [ 86 ]
  2. ^ 『反マキャベリ』第2刷において、ヴォルテールはpremier domestique（第一召使）をpremier Magistrat（第一政務官）に変更した。フリードリヒ2世の手書き原稿[ 180 ]の言葉と、ヴォルテールが1740年に編集した版[ 181 ]を比較せよ。
  3. ^彼はキリスト教に対して批判的であり続けた。 [ 205 ]フリードリヒ2世の著書『迷信と宗教』の中で、ブランデンブルクのキリスト教について次のように述べている。「18世紀のような学識の高い時代の初めに、あらゆる種類の迷信がまだ存在していたことは、人間の理解力にとって恥ずべきことである。」 [ 206 ]
  4. ^フリードリヒ大王とグラウンの関係は、プラハの戦いの8日後にベルリンでグラウンの死の知らせを聞いた際の彼の発言に表れている。「8日前、私は最高の元帥（シュヴェリーン）を失い、そして今度は私のグラウンを失った。私は新たなシュヴェリーンと新たなグラウンを見つけるまでは、これ以上の元帥や指揮官を作らない。」 [ 242 ]
  5. ^フランス語: 「Ils entassent 括弧 sur 括弧、et souvent vous ne trouvez qu'au bout d'une page entière le Verbe d'où dépend le sens de toute laphrase」。 [ 262 ]
  6. ^フリードリヒは、ゲーテの戯曲『ベルリヒンゲンの神』が大衆に大成功を収めたことを厳しく批判した。特に、嫌われていたシェイクスピアとの類似性から、とりわけドイツで初めて、フリードリヒにとって「神聖」であったアリストテレス的な三つの統一性[ 264 ]が破られたからである。「これらの規則は恣意的なものではなく、アリストテレスの『詩学』に見られるように、悲劇を面白くする唯一の手段である」。これらの作品は当時人気を博していた：「ゲッツ・フォン・ベルリヒンゲンのアンコールは、シーンを模倣するものであり、英国の作品の模倣は批判的であり、拍手喝采を要求するものは、熱狂的な繰り返しを意味する」（ただし、ここには別の作品があります）ゲッツ・フォン・ベルリヒンゲンが舞台に登場すると、これらのひどい英語劇の忌まわしい真似をし、観客は拍手を送り、これらのうんざりする常套句の繰り返しを熱心に要求します。 [ 262 ]
  7. ^ジョージ・キースとその兄弟ジェームズ・フランシス・エドワード・キースは、1745年以降フレデリックの随行隊に加わった亡命スコットランド兵士であった。 [ 278 ]彼らは、フレデリックが皇太子だったときに随行していたキース兄弟、ピーターとロバートとは無関係である。 [ 279 ]
  8. ^ 1769年の遺言で、フリードリヒは「私は哲学者として生きてきたので、華美な飾りや虚飾なしに哲学者として埋葬されることを希望する…サン・スーシの上のテラスに私が自分で建てた納骨堂に埋葬してほしい」と記した。 [ 314 ]

引用

  1. ^ Schieder 1983、1ページ 。
  2. ^マクドノウ2000、28ページ 。
  3. ^ Asprey 1986、277ページ。
  4. ^ Schieder 1983、39ページ 。
  5. ^ Asprey 1986、pp.14-15  ; MacDonogh 2000、pp.16-17 。
  6. ^クーグラー 1840、20 ～21頁 。
  7. ^ Fraser 2001、pp.12-13  ; Ritter 1936、  pp.24-25。
  8. ^ a b c Lavisse 1892、128–220ページ 。
  9. ^ Kugler 1840 、 54–55ページ 。ミットフォード 1970 年、 28–29ページ 。シーダー、1983 年、p. ７．
  10. ^クリスチャン 1888年、 11～12ページ 。
  11. ^ Asprey 1986、p. [ https://archive.org/details/frederickgreatma00aspr/page/n46 17]。
  12. ^ Lavisse 1892、9–11ページ 。
  13. ^ Lavisse 1892、9ページ 。
  14. ^ Fraser 2001、p.58  ; MacDonogh 2000、p.35  ; Ritter 1936、p.54 。
  15. ^ MacDonogh 2000、p.47  ; Mitford 1970、p.19  ; Showalter 1986、p.xiv 。
  16. ^ Kugler 1840、39～  38頁; MacDonogh 2000、47頁; Ritter 1936、26～  27頁。
  17. ^マクドノウ2000、37ページ 。
  18. ^ヴィルヘルミーネ 1888年、 83ページ 。
  19. ^アリングス 2022 ;ブランニング 2015、 32:50–34:00 ;ブランニング 2016、p.  193 ;ヨハンソン 2016 、 428–429ページ 。クリスマンスキー 2022、24–30 ページ。
  20. ^アシュトン2019、113ページ 。
  21. ^ Asprey 1986、42 ～ 43ページ ； MacDonogh 2000、49ページ 。
  22. ^ベリッジ2015、21ページ 。
  23. ^ライナーズ、1960 年、 29–31ページ 。シーダー、1983 年、 20–21ページ 。
  24. ^ミットフォード、1970 年、 21–24ページ 。ライナーズ 1960 年、p. ３１．
  25. ^ Asprey 1986、28頁 ； Fraser 2001、25頁 ； Kugler 1840、41-42頁 。
  26. ^ Asprey 1986、pp.51-53 ; Blanning 2015、3 : 55-4:56 ; Simon1963、 p.76  ; Mitford 1970、p.61 。
  27. ^ de Catt 1884 、 60–61ページ 。
  28. ^マクドノウ2000、63ページ 。
  29. ^ライナーズ1960、41ページ 。
  30. ^ a bミットフォード1970、61ページ 。
  31. ^ライナーズ1960、52ページ 。
  32. ^クーグラー1840、94ページ 。
  33. ^ Asprey 1986、pp.88–89  ; MacDonogh 2000、pp.86–89 。
  34. ^レッドアウェイ 1904、44ページ 。
  35. ^ライナーズ1960、63ページ 。
  36. ^クロンプトン2003、508ページ 。
  37. ^ MacDonogh 2000、p.88  ; Mitford 1970、  p.71。
  38. ^レッドアウェイ 1904年、 44～46頁 。
  39. ^ Kugler 1840、pp.  119–122。
  40. ^ライナーズ1960、69ページ 。
  41. ^ロック 1999、8ページ。
  42. ^クーグラー1840、96ページ 。
  43. ^ Kugler 1840、pp.  108–113。
  44. ^ライナーズ1960、71ページ 。
  45. ^クーグラー1840、122ページ 。
  46. ^クーグラー1840、123ページ 。
  47. ^ハミルトン 1880年、 316ページ 。
  48. ^マクドノウ2000、125ページ 。
  49. ^ダフィー 1985年、 20ページ 。
  50. ^ a b Luvaas 1966、3ページ 。
  51. ^エルガング 1941、p. ３８．
  52. ^ Sontheimer 2016、pp.  106–107 :フリードリヒ 2 世の王位継承。 Kam in Preußen auf 28 Bewohner ein Soldat、in Großbritannien auf 310. Da Preußen nur 2,24 Millionen Bewohner hatte, war die Armee mit 80000 Mann noch relativ klein, verschlang aber 86 Prozent des Staatshaushalts。 [フリードリヒ 2 世が即位すると、プロイセンは住民 28 人につき兵士 1 人、イギリスは住民 310 人につき 1 人でした。プロイセンの住民は 224 万人しかいなかったため、軍隊はまだ 80,000 人と比較的小規模でしたが、国家予算の 86% を食い尽くしました。
  53. ^バロン 2015 .
  54. ^ビロウズ1995、17ページ 。
  55. ^ロングマン 1899年、 19ページ 。
  56. ^ Kugler 1840 、 544–545ページ 。
  57. ^フレイザー 2001、55 ～56頁 。
  58. ^フレイザー 2001、16 ～18頁 。
  59. ^ Asprey 1986、141ページ 。
  60. ^ Asprey 1986、154ページ 。
  61. ^マクドノー 2000、p.  152 ;シーダー、1983 年、p.  96．
  62. ^ Clark 2006 , pp.  192–193 ; Duffy 1985 , pp.  22–23 ; Kugler 1840 , p.  160 .
  63. ^クラーク 2006、pp.192–193  ;ダフィー1985、pp.22–23 。
  64. ^クラーク2006、192ページ 。
  65. ^クラーク2015、64ページ 。
  66. ^クラーク2006、192–193ページ 。
  67. ^ Asprey 1986、196–203ページ 。
  68. ^ Asprey 1986、203ページ 。
  69. ^ a b Luvaas 1966、  p.4。
  70. ^ルヴァース 1966年、 46ページ 。
  71. ^ルヴァース 1966、p.  4 ;リッター 1936 年、p. ８４．
  72. ^ Asprey 1986、220ページ 。
  73. ^ Asprey 1986、228ページ 。
  74. ^ Asprey 1986、p.236  ; Mitford 1970、  p.110。
  75. ^フレイザー 2001、p.  124 ;クグラー 1840 年、p.  195 .
  76. ^ダフィー1985、44、49頁 ；フレイザー2001、126頁 。​​
  77. ^ Asprey 1986、p.258  ; Luvaas 1966、p.4 。
  78. ^フレイザー 2001、p.  121 ;クグラー 1840 年、p.  196 .
  79. ^ Asprey 1986、279ページ 。
  80. ^ Asprey 1986 、 pp.290–293 ; Duffy 1985、pp.51–52 。
  81. ^フレイザー2001、165ページ 。
  82. ^ Asprey 1986 、 pp.294–297 ; Duffy 1985、pp.52–55 。
  83. ^ Asprey 1986、285ページ 。
  84. ^ダフィー 1985年、 58ページ 。
  85. ^クーグラー1840、217ページ 。
  86. ^ Valori 1820、226ページ 。
  87. ^ Asprey 1986、321–324頁 ; Duffy 1985、60–65頁 ; Fraser 2001、178–183頁 。
  88. ^ Asprey 1986 、 pp.334–338 ; Duffy 1985、pp.68–69  ; Showalter 2012、pp.120–123 。
  89. ^ Kugler 1840、pp.  237–239。
  90. ^フレイザー 2001、p.  195 ;クグラー 1840 年、p.  240。
  91. ^ Asprey 1986、347ページ 。
  92. ^クーグラー1840、242ページ 。
  93. ^ Schieder 1983、114ページ 。
  94. ^クラーク2006、197ページ 。
  95. ^フレイザー2001、204ページ 。
  96. ^フレイザー2001、229ページ 。
  97. ^ MacDonogh 2000、pp.246-247  ; Ritter 1936、p.103 。
  98. ^ロープス1891、171ページ 。
  99. ^ Duffy 1985、p.83  ; Longman 1899、pp.98-00  ; MacDonogh 2000、  p.248。
  100. ^ロープス1891、173ページ 。
  101. ^ Asprey 1986 、 pp.430-434 ;Mitford 1970、p.200 。
  102. ^ダフィー1985、108ページ ；フレイザー2001、325ページ 。
  103. ^ロングマン 1899、p.  102 ;シーダー、1983 年、p.  127 .
  104. ^リッター 1936年、 104ページ 。
  105. ^ロープス1891、174ページ 。
  106. ^ロングマン 1899年、 134ページ 。
  107. ^ミットフォード 1970、203 ～ 204頁 ；リッター1936、108頁 。
  108. ^ Asprey 1986 、 pp.455–457 ; Longman 1899、pp.117–120 。
  109. ^ Kugler 1840、pp.338–342  ; MacDonogh 2000、pp.264–265 。
  110. ^フレイザー2001、370〜375頁； ミットフォード1970、212〜213頁 。
  111. ^ MacDonogh 2000、p.267 ; Mitford 1970、  p.217 。
  112. ^レッドマン2014、171ページ 。
  113. ^リッター1936、109ページ 。
  114. ^ローズ 1914a 、 85ページ 。
  115. ^ Fraser 2001 、 pp.384-385 ; Kugler 1840、pp.368-369  ; Ritter 1936 、 pp.115-116 。
  116. ^ Asprey 1986、pp.  498–499 ;グーチ 1947、p.  47 ;シーダー、1983 年、 130–131ページ 。
  117. ^フレイザー2001、pp.403-404  ;マクドノ2000、pp.278-280 。
  118. ^アスプレイ 1986、p.  509 ;フレイザー 2001、p.  409 ;シーダー、1983 年、p.  131．
  119. ^ Asprey 1986、507–508ページ ; Ritter 1936、120ページ 。
  120. ^ Fraser 2001、p.419  ; MacDonogh 2000、  p.286。
  121. ^グーチ1947、409ページ； ミットフォード1970、244ページ 。
  122. ^ Fraser 2001、p.419  ; Ritter 1936、  p.122。
  123. ^ Asprey 1986、523頁 ; Fraser 2001、420-421頁 ; Kugler 1840、425-427頁 。
  124. ^ Fraser 2001、p.423  ; Ritter 1936、  p.122。
  125. ^ Asprey 1986 、 pp.538-539 ;MacDonogh 2000、p.296  ; Mitford 1970、p.246 。
  126. ^リッター 1936、p.  123 ;シーダー、1983 年、 132–133ページ 。
  127. ^グーチ 1947年、 53～45頁 。
  128. ^ Asprey 1986 、 pp.541-542 ; Mitford 1970、p.248 。
  129. ^リッター 1936年、 123ページ 。
  130. ^ Asprey 1986、542ページ ; Fraser 2001、444ページ ; Gooch 1947、53〜54ページ ; Kugler 1840、460ページ 。
  131. ^ Asprey 1986 、 pp.550-551 ; Longman 1899、p.225  ; Rose 1914b、  p.270。
  132. ^ Fraser 2001、p.456  ; Mitford 1970、  p.252。
  133. ^ベイン1911、285ページ 。
  134. ^アンダーソン2001、492ページ 。
  135. ^アンダーソン2001、492–493頁 。
  136. ^アンダーソン2001、493ページ 。
  137. ^ストーン2006、82ページ 。
  138. ^サボ2008、99ページ 。
  139. ^ミドルトン 1692年、 206ページ 。
  140. ^スペンサー 1956、100–112ページ。
  141. ^シュバイツァー 1989、97ページ。
  142. ^ヘルツ2008、74ページ 。
  143. ^ヘンダーソン1963、40ページ 。
  144. ^ローウェンスタイン1994、26ページ 。
  145. ^クラーク2006、199ページ 。
  146. ^ダフィー1985年、 245ページ 。
  147. ^ミットフォード1970、217–218ページ 。
  148. ^ Schieder 1983、146ページ 。
  149. ^ a b cスコット 2001、p.176  。
  150. ^マクドノウ2000、78ページ 。
  151. ^クラーク2006、231ページ 。
  152. ^フリードリヒ2000、189ページ 。
  153. ^ハーゲン、1976 年、 118–119ページ 。
  154. ^コノプチンスキー、1919 年、 28–33ページ 。
  155. ^ルコウスキー2013、176ページ 。
  156. ^デイヴィス1996、663ページ 。
  157. ^コノプチンスキー 1919、p. ３４．
  158. ^スコット2001、177ページ 。
  159. ^テター 2005、57 ～ 58頁 。
  160. ^スコット2001、177–178ページ 。
  161. ^ホッジッツ1914、228–230ページ 。
  162. ^カプラン 1962年、 188～189頁 。
  163. ^リッター 1936年、 192ページ 。
  164. ^クラーク2006、239ページ 。
  165. ^エグレモント2011、36ページ 。
  166. ^カケル2013、213頁 。
  167. ^ a bコノプチンスキー 1919、p.  ４６．
  168. ^ハーゲン1976、119ページ 。
  169. ^ストールバーグ-リリンジャー 2018、p.  130。
  170. ^ハワース 1904年、 473～474頁 。
  171. ^ハサル1896、342–343ページ 。
  172. ^ MacDonogh 2000、pp.373-374  ; Ritter 1936 、 pp.196-197 。
  173. ^マクドノー 2000 、 373–374ページ 。シーダー、1983 年、 175–176ページ 。
  174. ^ Asprey 1986、620–621頁 ; MacDonogh 2000、373–374頁 ; Ritter 1936、196–197頁 。
  175. ^クグラー 1840、p.  556 ;リッター、1936 年、 196 ～ 197ページ 。
  176. ^リッター1936、196–197ページ 。
  177. ^ブランニング2016、339頁 。
  178. ^フリードリヒ2世 1740a .
  179. ^フリードリヒ2世 1752年。
  180. ^フリードリヒ 2 世 1740b、p.  10 : Il se trouve que le souverain、bien loin d'être le maître absolu des peuples qui Sont sous sa domination、n'en est en lui-même que le premier domestique. [主権者は、その支配下にある諸国民の絶対的な主人であるどころか、自分自身が最初の召使に過ぎないことが判明する。
  181. ^フリードリヒ2世 1740c 、 2ページ 。
  182. ^サント＝ブーヴ 1877 、 255–257ページ 。
  183. ^ Clark 2006、p.256 ; Mitford 1970、  p.88 。
  184. ^ Asprey 1986、p.145  ; MacDonogh 2000、  p.140。
  185. ^クラーク2006、252ページ 。
  186. ^ウェイル1960、240ページ 。
  187. ^ Schieder 1983、186ページ 。
  188. ^ a b Schui 2013、p.  ９２．
  189. ^ a b cタトル 1888年、 89～90頁 。
  190. ^ a bブンデスバンク 2013年。
  191. ^ a bショー 1895年、 202～203頁 。
  192. ^ a bアドラー 2020、  p.120。
  193. ^ヘンダーソン1963、48ページ 。
  194. ^ Schui 2013、p.  93．
  195. ^ Schieder 1983、207ページ 。
  196. ^リッター 1936年、 178ページ 。
  197. ^ヘンダーソン1963、68ページ 。
  198. ^ディッペル 2011、211–212頁。
  199. ^ヘンダーソン1963、63、69-70頁 。​​
  200. ^ Schui 2011、371–399 ページ。
  201. ^リベルレス2012、29ページ 。
  202. ^オズメント2005、p.141 。
  203. ^聖ヘドヴィヒ大聖堂 2019 : Die Hedwigskirche...war die erste katholische Kirche, die in der Residenzstadt Friedrichs des Großen nach der Reformation gebaut werden durfte...Der Bau geschah auf Wunsch der katholischen Gemeinde und mit der Zustimmung Friedrichs des Großen。 [ヘドウィグ教会は…宗教改革後、フリードリヒ大王の王座に建設を許可された最初のローマカトリック教会でした…建設はフリードリヒ大王の認可を得て行われました。
  204. ^ボニー＆トリム2006 、 p.154 ;フレイザー2001、p.58  ;マクドノ2000、p.241 。
  205. ^ミットフォード 1970、75ページ 。
  206. ^フリードリヒ2世 1750b .
  207. ^クローズ2016、102–108頁。
  208. ^ホルボーン 1982年、 274ページ 。
  209. ^マクドノウ 2000年、 364～366頁 。
  210. ^フレイザー2001、241ページ 。
  211. ^マクドノウ2000、363ページ 。
  212. ^ブランハウス2006、419ページ 。
  213. ^リッター 1936年、 180ページ 。
  214. ^マクドノウ2000、347ページ 。
  215. ^フェイ 1945年、 528ページ 。
  216. ^フィリップソン1905、227–228ページ 。
  217. ^ウェイト1921、306ページ 。
  218. ^クーグラー1840、124ページ 。
  219. ^ Melton2001、267ページ 。​
  220. ^ギャフニー 2020 .
  221. ^ Barruel 1799、1ページ 。
  222. ^ブラックボーン 2006、50ページ 。
  223. ^ブラックボーン 2006、45ページ 。
  224. ^ブラックボーン 2006、75ページ 。
  225. ^ブラックボーン 2006、43ページ 。
  226. ^ブラックボーン 2006、19ページ 。
  227. ^ The Potato King 2012 : Entgegen der weitverbreiteten Meinung habe Friedrich II. Die Kartoffel nicht in Preußen eingefüult...Allerdings habe sich Friedrich sehr um ihre Verbreitung gekümmert。 [一般的な意見に反して、フリードリヒ 2 世はプロイセンにジャ​​ガイモを導入しませんでした...しかし、フリードリヒ 2 世はジャガイモを広めることに細心の注意を払いました。
  228. ^ロビンソン2021年。
  229. ^ブラックボーン 2006、31 ～32頁 。
  230. ^ダス・グプタ 2013 .
  231. ^ケネディ＆ボーン2006、318ページ ；パルバー1912、599ページ 。
  232. ^ライリー 1975、  p.xxv。
  233. ^ゲインズ 2006、pp.1-12 。
  234. ^ Oleskiewicz 2012、p.25  ; Walthall 1986、pp.5-10 。
  235. ^バーク 1947、p.74  ; IMSLP 2018。
  236. ^ローウィ1990、118ページ 。
  237. ^ミットフォード1970、163ページ 。
  238. ^ライリー 1975、pp.  xix、 xxiii。
  239. ^ Asprey 1986、42ページ ； Kugler 1840、55ページ ； MacDonogh 2000、39ページ 。
  240. ^ライリー 1975、pp.  xxii–xxiii。
  241. ^ Oleskiewicz 2012 、 22–24ページ 。
  242. ^パルバー 1912年、 600ページ 。
  243. ^ Forment 2012、表 1、3 ～ 4 ページ。
  244. ^ Forment 2012、1ページ 。
  245. ^テルネ 2008、パラス。 <4>–<5> : Der Berliner Neubau sollte hingegen grundsätzlich allen Berlinern und den auswärtigen Be suchern der preußischen Hauptstadt zugänglich sein...Der Eintritt in die Oper war unentgeltlich... [新しいベルリンの建物 [オペラ座] は、すべてのベルリン市民とプロイセンを訪れる外国人観光客を対象としたものでした。首都...オペラへの入場は無料でした...]
  246. ^ Lifschitz 2021、pp.  vii–xlii。
  247. ^アラマヨ 2019 、 63–64ページ 。
  248. ^ Aramayo 2019 、 75–76ページ 。
  249. ^スガード。
  250. ^イスラエル 2006年、 535ページ 。
  251. ^ Aramayo 2019、pp.  13–14。
  252. ^クグラー 1840、p.  22 ;シーダー、1983 年、 3 ～ 4ページ 。
  253. ^ Fraser 2001、p.  20 ; Reddaway 1904、p.  50。
  254. ^アシュトン 2019、121 ～122頁 。
  255. ^クグラー 1840、p.  30 ;レッドダウェイ 1904、p. ２８．
  256. ^ミットフォード1970、22ページ 。
  257. ^マクドノウ2000、117ページ 。
  258. ^ Gooch 1947、p.112  ; MacDonogh 2000、  p.31。
  259. ^ Fraser 2001、p.234  ; Mitford 1970、p.20 。
  260. ^ a bスミール 2010、  p.227。
  261. ^グンドルフ1972、210–217ページ 。
  262. ^ a b "De la littérature allemande, des défauts qu'on peut lui reprocher, quelles en Sont les Cause, et par quels moyens on peut les corriger" [ドイツ文学について、責められるべき欠点、その原因は何か、そしてどのような手段で修正できるか] (フランス語) 。2024 年10 月 12 日に取得。
  263. ^マクドノウ2000、370ページ 。
  264. ^ゲーテ、ヨハン・ヴォルフガング。Goethes Werke in zehn Bänden – Dritter Band [ゲーテ作品全 10 巻 – 第 3 巻] (ドイツ語)。チューリッヒ: Artemis Verlags AG。776–777ページ 。ウルフ・サゲブレヒトによるあとがき。
  265. ^グーチ1947、151ページ ；マクドノ2000、369-370ページ 。
  266. ^グーチ 1947年、 152ページ 。
  267. ^フリードリヒ2世 1750a .
  268. ^マクドノウ 2000年、 134～135頁 。
  269. ^クラーク2006、188ページ 。
  270. ^クリッペル1999、48ページ 。
  271. ^ a bディルタイ 1927年、 177–197頁 。
  272. ^ラッド2018、53ページ 。
  273. ^ハミルトン 1880年、 129～134頁 。
  274. ^ Schieder 1983、6ページ 。
  275. ^カウフマン 1995年、 400ページ 。
  276. ^ Asprey 1986、388ページ ; Gooch 1947、127ページ ; Mitford 1970、159ページ 。
  277. ^アートデイリー 2013 .
  278. ^マクドノウ2000、193ページ 。
  279. ^ミットフォード 1970、30ページ 、 166-167ページ。
  280. ^カルース 1899年、 581～582頁 。
  281. ^ a bアールスレフ、1989 年、193–206 ページ。
  282. ^テラル、1990 年、333–364 ページ。
  283. ^ Cajori 1927、112ページ 。
  284. ^ダフィー1985年、 323ページ 。
  285. ^ショーウォルター 1986、pp.  xviii–xix。
  286. ^スナイダー1971、4ページ 。
  287. ^ダフィー1985年、 309ページ 。
  288. ^ダフィー1985年、 303ページ 。
  289. ^コッホ1978、126ページ 。
  290. ^コッホ1978、160ページ 。
  291. ^クラーク2006、307ページ 。
  292. ^ Asprey 1986、325ページ 。
  293. ^ダフィー 1985年、 144ページ 。
  294. ^ダフィー 1985年、 148ページ 。
  295. ^ダフィー 1985年、 153ページ 。
  296. ^コネリー2002、10ページ 。
  297. ^ルヴァース 1966年、 18～22頁 。
  298. ^ライナーズ、1960 年、 247–248ページ 。
  299. ^ a bシティノ2005、36ページ 。
  300. ^ショーウォルター 1996、67ページ 。
  301. ^コネリー2002、42ページ 。
  302. ^ゲルリッツ 1957、5 ～ 7頁 。
  303. ^ゲルリッツ1957、7ページ 。
  304. ^コネリー2002、13ページ 。
  305. ^ゲルリッツ1957、5ページ 。
  306. ^ストーン2006、86ページ 。
  307. ^ストラチャン2000、83ページ 。
  308. ^リチャード1913、383ページ 。
  309. ^リッター 1936年、 200ページ 。
  310. ^マクドノウ2000、366ページ 。
  311. ^マクドノウ2000、380ページ 。
  312. ^アルフォード2000、102ページ 。
  313. ^ジョーンズ 1991 .
  314. ^フリードリヒ2世 1769年、 70ページ 。
  315. ^ Earle 2020、54ページ 。
  316. ^ Valentin 1934、pp.  115–123。
  317. ^ベントレー 2002、398–400、414–415頁。
  318. ^グーチ 1947年、 343ページ 。
  319. ^ヴァレンティン 1934 、 117–120ページ 。
  320. ^グーチ 1947年、 370～371頁 。
  321. ^カーショウ 2000、610 ～611頁 。
  322. ^クレイグ1978、543ページ 。
  323. ^カーショウ2000、277ページ 。
  324. ^ホフマン1997、49ページ 。
  325. ^マクドノウ2000、6ページ 。
  326. ^クラーク2006、678–680頁 。
  327. ^ Lau 2012 : Der einvernehmliche Konsens der Anti-Hitler-Koalition des Zweiten Weltkrieges und Siegermächte über Preußen wurde durch deren Memorandum vom 8. 1946 年 8 月 im Alliierten Kontrollrat zusammengefasst: "Es muss nicht eigens betont werden, dass Preußen in den letzten 200 Jahren eine Bedrohung für die Sicherheit Europas dargestellt hat [第二次世界大戦の反ヒトラー連合とプロイセンに対する戦勝国の総意は、1946 年 8 月 8 日の連合管理評議会の覚書に要約されている。安全保障に対する脅威となっている過去200年間」...]
  328. ^ラウ 2012 :フリードリヒ 2 世の DDR の役員。 und Proußen war keineswegs eine Einbahnstraße。 [フリードリヒ 2 世とプロイセンに対する東ドイツの公式見解は決して一方通行ではありませんでした。
  329. ^ Lau 2012 ...in der SBZ/DDR die Herrschaftszeichen des "reaktionären Preußentums" keinen Platz im öffentlichen Raum haben durften. […ソビエトゾーン/東ドイツでは、「反動的なプロイセン」の象徴は公共の場に場所を置くことを許されなかった。]
  330. ^エルキンスとホフマイスター、1988 年、 10–11ページ 。
  331. ^クラーク 2006、p.  686 ;ハイルブルン 2012。
  332. ^ Citino 2010 ; Fraser 2001、  p.4。
  333. ^クリマー＆シンプソン 2011、p. ２．
  334. ^ストレージ 2017 、 279–284ページ 。
  335. ^ Langhof & Güldenberg 2019、序論; Langhof & Güldenberg 2020、pp.32–68。
  336. ^ドノヒュー 2016 .
  337. ^ブランニング2016、431頁 。
  338. ^パレト 2012、29～33頁。

出典

本

ジャーナル記事

論文

オンライン

視聴覚

一次資料

ウィキメディア・コモンズには、フリードリヒ大王に関連するメディアがあります。
英語版ウィキソースには、以下の人物による原著作品や以下の人物に関する原著作品があります。
Wikiquote にはフリードリヒ大王に関する引用句があります。
「 https://en.wikipedia.org/w/index.php?title=フレデリック大王&oldid=1334803172 」より取得