ナレンドラ・モディ
良い記事ですね。詳しくはこちらをクリックしてください。
ページは拡張され、確認され、保護されています

ナレンドラ・モディ
公式ポートレート、2025年
インド首相
現職
2014年5月26日就任
社長プラナブ・ムカルジー・ラム・ナート・コヴィンド・ドルーパディ・ムルム
副社長モハマド・ハミド・アンサリ・ヴェンカイア・ナイドゥ・ジャグディープ・ダンカール・C・P・ラダクリシュナン
先行マンモハン・シン
その他の省庁
現職
2014年5月26日就任
省庁
先行マンモハン・シン
下院議長、ローク・サバー
現職
2014年5月26日就任
副ゴピナス・ムンデ・スシュマ・スワラージ・ラジナート・シン
スピーカースミトラ・マハジャン・オム・ビルラ
先行スシルクマール・シンデ
下院議員
現職
2014年6月5日就任
先行ムルリ・マノハル・ジョシ
選挙区バラナシ、ウッタル・プラデーシュ州
グジャラート州首相
在任期間： 2001年10月7日～2014年5月22日
知事
リスト
先行ケシュブハイ・パテル
後継者アナディベン・パテル
グジャラート州議会議員
在任期間： 2002年12月15日～2014年5月16日
先行カムレシュ・パテル
後継者スレシュ・パテル
選挙区マニナガル
在任期間： 2002年2月24日～7月19日 （2002年2月24日 ～2002年7月19日）
先行ヴァジュバイ・ヴァラ
後継者ヴァジュバイ・ヴァラ
選挙区ラージコート2世
インド人民党書記長（組織）
在任期間： 1998年1月5日[ 1 ]  – 2001年10月7日
先行クシャバウ・タクレ
後継者サンジェイ・ジョシ
個人情報
生まれるナレンドラ・ダモダルダス・モディ1950年9月17日（1950年9月17日）
インド、ボンベイ州、ヴァドナガル
パーティーインド人民党(1985 年以降)
配偶者
​
​
（ 1968年卒業 、 1971年9月） 
[ 2 ]
居住地7, Lok Kalyan Marg、ニューデリー
母校
受賞歴受賞歴一覧
サイン
Webサイト

ナレンドラ・ダモダルダス・モディ（1950年9月17日生まれ）は、インドの政治家で、 2014年から首相を務めている。モディは2001年から2014年までグジャラート州首相を務め、現在はバラナシ選出の国会議員である。彼はインド人民党（BJP）と右派ヒンドゥトヴァ準軍事組織である人民奉仕団（RSS）のメンバーである。彼はインド国民会議派以外では最も長く首相を務めている。

モディはボンベイ州（現在のグジャラート州）のヴァドナガルで生まれ育ち、そこで中等教育を修了した。8歳の時にRSSに入党し、1971年にグジャラート州の同組織のフルタイム職員となった。RSSは1985年に彼をBJPに配属、彼は党内で昇進し、1998年に書記長となった。[ b ] 2001年にモディはグジャラート州の首相に任命され、その後すぐに州議会議員に選出された。彼の政権は2002年のグジャラート州暴動に加担していると見なされており[ c ]、この危機の管理を巡って批判されている。公式記録によると、1,000人強が死亡し、そのうち4分の3がイスラム教徒だった。独立した情報源は死者2,000人と推定し、そのほとんどがイスラム教徒である。[ 4 ] 2012年にインドの最高裁判所によって任命された特別調査チームは、彼に対する起訴手続きを開始する証拠を見つけられず、インドのイスラム教徒コミュニティの間で怒りと不信が広がった。 [ d ]首相としての彼の政策は経済成長を促したと評価されたが、彼の政権は州の健康、貧困、教育指標を大幅に改善できなかったとして批判された。[ e ]

2014年のインド総選挙で、モディはBJPを率いて議会で過半数を獲得した。これは1984年以来のことである。彼の政権は外国からの直接投資を増やし、医療、教育、社会福祉プログラムへの支出を削減した。モディは注目を集める衛生キャンペーンを開始し、環境法と労働法を弱体化または廃止した。2016年の紙幣廃止と2017年の物品サービス税の導入は物議を醸した。モディ政権は2019年にパキスタンのテロリスト訓練キャンプとされる場所に対してバラコット空爆を開始した。空爆は失敗したが[ 5 ] [ 6 ]、この行動は民族主義的な訴求力があった。[ 7 ]モディの党は2019年の総選挙で勝利した。 2期目には、彼の政権はジャンムー・カシミール州の特別な地位を剥奪し、市民権改正法を導入し、広範囲にわたる抗議行動を招き、2020年のデリー暴動に拍車をかけ、イスラム教徒がヒンズー教徒の暴徒によって残虐な扱いを受け、殺害された。[ 8 ] [ 9 ] [ 10 ]物議を醸した3つの農業法は、全国の農民による座り込みにつながり、最終的に正式に廃止された。モディは、世界保健機関によれば470万人のインド人が死亡したCOVID-19パンデミックへのインドの対応を監督した。 [ 11 ] [ 12 ] 2024年の総選挙では、モディの政党は下院で過半数を失い、国民民主同盟連合を率いる政府を樹立した。インド統治下のジャンムー・カシミール州でのテロ攻撃を受けて、モディ首相は2025年のインド・パキスタン紛争の議長を務め、停戦に至った。

モディ政権下で、インドは民主主義の後退を経験し、権威主義的な政治へと移行し、モディ氏を中心とした個人崇拝が蔓延した。 [ f ]首相として、彼はインド国内で一貫して高い支持率を維持してきた。モディ氏は右派政治への政界再編を画策したと評されている。彼は、ヒンドゥー教の民族主義的信念とグジャラート州での暴力事件への対応をめぐり、国内外で依然として物議を醸す人物であり、これらは多数派主義的で排他的な社会政策の証拠として挙げられている。[ g ]

幼少期と教育

ナレンドラ・ダモダルダス・モディは、1950年9月17日、ボンベイ州メーサナ県ヴァドナガル（現在のグジャラート州）で、その他後進階級（OBC）出身でヒンドゥー教徒のグジャラート人家庭に生まれた。 [ 13 ] [ 14 ]彼は、ダモダルダス・ムルチャンド・モディ（ 1915年頃-1989年）とヒラベン・モディ（1923年-2022年）の6人兄弟の3番目であった。 [ 15 ] [ h ] [ 16 ]モディと近隣住民によると、彼はヴァドナガル駅構内の父親の​​茶屋で時折働いていたという。[ 17 ] [ 18 ] [ 19 ]

モディは1967年にヴァドナガルで高等中等教育を修了した。教師たちは彼を平均的な学生であり、演劇に興味を持つ、熱心で才能のある討論家であると評した。[ 20 ]彼は演劇作品で実物よりも大きな役を演じることを好み、それが彼の政治的イメージに影響を与えた。[ 21 ] [ 22 ]

モディは8歳の時、民族奉仕団（RSS）に紹介され、地元のシャカ（訓練セッション）に参加するようになった。そこでラクシュマンラオ・イナムダールと出会い、彼はモディをRSSのバルスワヤムセヴァク（下級士官候補生）に迎え入れ、政治的な師となった。 [ 23 ]モディがRSSで訓練を受けている間、彼は1980年にインド人民党（BJP）のグジャラート支部の設立に貢献したインド人民党（BJP）の指導者、ヴァサント・ガジェンドラガドカルとナタラール・ジャグダにも出会った。[ 24 ] 10代の頃、彼は国家士官候補生団に入団した。[ 25 ]

ナレンドラ・モディのカーストに伝統的に受け継がれてきた慣習に従い、彼の家族はジャショーダベン・チマンラール・モディとの婚約を取り決め、彼女が17歳、彼が18歳で結婚した。[ 26 ] [ 27 ]この結婚は結局成立せず、モディはすぐに妻を捨て、[ 28 ] [ 29 ]家を出た。二人は離婚しなかったが、この結婚は数十年にわたって公の場で語られることはなかった。[ 27 ] 2014年4月、彼が政権を握った総選挙の直前、モディは結婚しており、配偶者はジャショーダベンであることを公に認めた。[ 30 ]モディの伝記作家は、モディが結婚を秘密にしていたのは、かつては独身が必須だったRSSのプラチャラク（党幹部）になることができなかったためだと書いている。 [ 31 ] [ 32 ]

モディはその後の2年間をインド北部と北東部を旅行して過ごした。[ 33 ] 1968年半ば、モディはベルール・マートに到着したが拒否され、その後カルカッタ、西ベンガル、アッサムを訪れ、シリグリとグワハティに立ち寄った。次にアルモラのラーマクリシュナ・アシュラムを訪れたが再び拒否され、 1968年から1969年にかけてデリーとラジャスタンを経由してグジャラートに戻った。1969年末か1970年初頭にヴァドナガルに短期間滞在し、その後再びアフマダーバードへ出発した。[ 34 ] [ 35 ]そこで彼は叔父と一緒に暮らし、グジャラート州道路交通公社の叔父の食堂で働いた。[ 36 ]スワミ・ヴィヴェーカーナンダはモディの人生に大きな影響を与えた。[ 37 ]

アフマダーバードで、モディはイナムダールと再会した。[ 38 ] [ 39 ] [ 40 ]モディが成人してから最初に政治活動を行ったことは1971年で、アタル・ビハリ・ヴァジペーイー率いるデリーのジャナ・サンガ・サティヤーグラハに参加し、バングラデシュ解放戦争に従軍した。[ 41 ] [ 42 ]インディラ・ガンディー率いる中央政府はムクティ・バヒニへの公然たる支援を禁じた。モディによると、彼は短期間ティハール刑務所に収監された。[ 43 ] [ 44 ] [ 45 ] 1971年の印パ戦争後、モディは叔父の仕事を辞め、 RSSの専任プラチャラク（運動家）となり、 [ 46 ]イナムダールの下で働いた。[ 47 ]戦争の直前、モディはインド政府に対する非暴力の抗議活動にニューデリーで参加し、逮捕された。この逮捕をきっかけに、イナムダールはモディの指導者になることを決めた。[ 47 ]モディによれば、彼は政治戦争につながるサティヤーグラハに参加していたという。[ 44 ] [ i ]

1978年、モディはデリー大学オープンラーニングスクール[ 50 ]で政治学の学士号（BA）を取得した。[ 31 ] [ 51 ] 1983年にはグジャラート大学で政治学の修士号（MA）を取得し、外部遠隔教育学生として首席で卒業した[ 52 ] [ 53 ]。[ 54 ]彼のBAとMAの学位の信憑性をめぐっては論争がある。[ 55 ] [ 56 ] [ j ]

初期の政治キャリア

1975年6月、インディラ・ガンディー首相はインドで非常事態を宣言し、これは1977年まで続いた。「非常事態」として知られるこの期間中、多くの政敵が投獄され、反対派グループは禁止された。[ 60 ] [ 61 ]モディは、グジャラート州における非常事態反対を調整するRSS委員会である「グジャラート・ローク・サンガルシュ・サミティ」の事務総長に任命された。その後まもなく、RSSは禁止された。[ 62 ]モディはグジャラート州で潜伏を余儀なくされ、逮捕を逃れるために変装して頻繁に旅行し、一度は僧侶に、一度はシク教徒に扮した。[ 63 ]彼は政府に反対するパンフレットの印刷に携わり、それをデリーに送り、デモを組織した。[ 64 ] [ 65 ]彼はまた、政府に指名手配されている個人のための隠れ家のネットワークの構築や、政治難民や活動家のための資金調達にも携わった。[ 66 ]この間、モディは非常事態中の出来事を描いたグジャラート語の著書『サンガルシュ・マ・グジャラート（グジャラートの闘争の中で）』を執筆した。[ 67 ] [ 68 ]この職務中に、モディは労働組合員で社会主義活動家のジョージ・フェルナンデスやその他数人の国内政治家と会った。 [ 69 ]

モディは1978年にRSSのサンバグ・プラチャラク（地域組織者）となり、スーラトとバドダラでの活動を監督し、1979年にデリーのRSSで働き、RSSの非常事態の歴史を調査して執筆した。その後まもなくグジャラートに戻り、1985年にRSSは彼をBJPに任命した。1987年、モディはアフマダーバード市選挙でBJPの選挙運動の組織化に協力し、同党は楽勝した。伝記作家によると、この勝利の要因はモディの計画力だったという。[ 70 ] [ 71 ] LKアドヴァニが1986年にBJP総裁に就任した後、RSSは党内の要職にRSSメンバーを配置することを決定し、アフマダーバード選挙でのモディの活動が評価されてこの役職に選ばれた。モディは1987年後半にBJPのグジャラート支部の組織書記に選出された。[ 72 ]

2001年頃のアタル・ビハリ・ヴァジパイとモディ

モディは党内で出世し、1990年に全国選挙委員会の委員に指名され、1990年のアドヴァニのラーム・ラート・ヤトラと1991年から1992年のムルリ・マノハル・ジョシのエクタ・ヤトラ（統一への旅）の組織化に協力した。[ 20 ] [ 73 ] [ 74 ]モディは1992年にアフマダーバードに学校を設立するため、またグジャラート州のBJP国会議員であるシャンケルシン・ヴァゲラとの摩擦のため、短期間政界を離れた。[ 74 ]モディは1994年に選挙政界に復帰したが、これはアドヴァニの強い要請によるところも大きかった。党書記としてのモディの選挙戦略は、 1995年の州議会選挙でBJPが勝利するための中心的要素と見なされた。[ 75 ] [ 76 ]同年11月、モディはBJPの全国書記に任命され、ニューデリーに異動になり、ハリヤナ州とヒマーチャル・プラデーシュ州での党活動の責任者となった。[ 77 ]翌年、グジャラート州出身の著名なBJP指導者であるシャンケルシン・ヴァゲラが、インド下院選挙で議席を失った後、インド国民会議派に離党した[ k ] 。 [ 20 ] 1998年のグジャラート州議会選挙の選考委員会にいたモディは、党内の派閥分裂を終わらせるため、ヴァゲラ支持者よりもBJP指導者ケシュブハイ・パテル支持者を優遇した。彼の戦略は、1998年の総選挙でBJPが過半数を獲得する上で中心的な役割を果たしたとされ、[ 78 ]モディは同年5月にBJPの組織書記長に昇進した。[ 79 ]

グジャラート州首相（2001～2014年）

就任

2001年、ケーシュブハイ・パテルの健康状態が悪化し、BJPは州議会の補欠選挙で議席をいくつか失った。権力の乱用、汚職、ずさんな行政の疑惑が浮上し、パテルの評判は2001年のブージ地震への政権の対応によって傷つけられていた。[ 78 ] [ 80 ] [ 81 ] BJPの全国指導部は首相の座に新たな候補者を求め、パテル政権に懸念を表明していたモディが後任に選ばれた。[ 20 ]アドヴァニはパテルを排除したくなかったし、モディの政府経験不足を懸念していた。モディはパテルの副首相就任の申し出を断り、アドヴァニとアタル・ビハリ・ヴァジパイに対し「グジャラート州に対して全責任を負うか、そうでなければ全く責任を負わない」と語った。 2001年10月3日、モディはパテルに代わりグジャラート州首相に就任し、2002年12月の選挙に向けてBJPを準備する責任を負った。[ 82 ] 10月7日、モディは宣誓し[ 83 ] 、ヴァジュバイ・ヴァラが議席を空けた後、ラージコート第2選挙区の補欠選挙でINCのアシュウィン・メータを破り、 2002年2月24日にグジャラート州議会議員に就任した。[ 84 ]

2002年のグジャラート州暴動

2002年2月27日、数百人の乗客を乗せた列車がゴドラ近郊で炎上し、約60人が死亡した。[ l ] [ 87 ]列車には、破壊されたバブリー・マスジドの跡地で宗教儀式を終え、アヨーディヤーから戻る途中の多数のヒンズー教の巡礼者たちが乗っていた。[ 88 ] [ 89 ]公式声明で、モディ首相は地元のイスラム教徒がこの事件の責任があると述べた。[ 90 ] [ 88 ] [ 91 ]翌日、ヴィシュワ・ヒンドゥー・パリシャッドは州全体でバンダ（ゼネスト）を呼びかけました。 [ 92 ] [ 93 ]バンダ中に暴動が始まり、反イスラム教徒の暴力がグジャラート州中に広がった。[ 88 ] [ 92 ] [ 93 ]政府が列車の犠牲者の遺体をゴドラからアフマダーバードに移す決定をしたことで、暴力はさらに激化した。[ 88 ] [ 94 ]州政府は後に暴動で790人のイスラム教徒と254人のヒンズー教徒が死亡したと発表した。[ 89 ]独立した情報源によると死者数は2,000人以上で、[ 88 ] [ 87 ] [ 95 ]その大半はイスラム教徒だった。[ 87 ]約15万人が難民キャンプに避難した。[ 96 ]多数の女性と子供が犠牲者となり、集団レイプや女性の身体の切断などの暴力行為が行われた。[ 97 ] [ 98 ]

学者たちはグジャラート州政府が暴動に加担していたと考えており[ 90 ] [ 99 ]、事態の対応について多くの批判を受けている。[ 100 ]学者の中にはモディを明確に非難する者もいる。[ 97 ] [ 101 ] [ 102 ]モディ政権は26の主要都市で夜間外出禁止令を発令し、発見次第発砲命令を出し、軍に路上をパトロールするよう要請したが、これらの措置は暴力の激化を防ぐことはできなかった。[ 92 ] [ 93 ]当時そのような行為は違法であったにもかかわらず、BJPの州支部の代表は暴動への支持を表明した。 [ 90 ]その後、州当局は暴動の被害者が難民キャンプから出るのを阻止したが、難民キャンプではそこで暮らす人々のニーズを満たすことができないことが多かった。[ 103 ]暴動のイスラム教徒の被害者は、州政府が補償金がヒンズー教徒の被害者に提供される金額の半分になると発表したことでさらなる差別を受けた。この決定は、後に裁判で争われた後、覆された。[ 104 ]暴動の間、警察官は介入できる状況でも介入しないことが多かった。[ 97 ] [ 91 ] [ 105 ]何人かの学者は、この暴力をポグロムと表現し、他の学者はこれを国家テロリズムの一例と呼んだ。[ 106 ] [ 107 ] [ 108 ]マーサ・ヌスバウムによると、「グジャラート州の暴力は民族浄化の一形態であり、多くの点で計画的であり、州政府と警察官の共謀により実行されたという点で、今では広く合意されている」という。[ 97 ]

2002年の事件へのモディ首相の個人的な関与については、議論が続いている。暴動の間、モディ首相は「今起きているのは行動と反応の連鎖だ」と述べた。[ 97 ] 2002年後半、モディ首相は、この事件に関してメディアへの対応が唯一の後悔だと述べた。[ 109 ] 2008年3月、インド最高裁判所は、グルバーグ協会虐殺事件を含む暴動に関連する複数の事件を再開し、この問題を調査するために特別捜査チーム（SIT）を設置した。 [ 100 ] [ 110 ] [ 111 ] 2009年4月、グルバーグ協会虐殺事件で殺害されたエフサン・ジャフリーの未亡人ザキア・ジャフリーの請願を受けて、最高裁判所はSITにモディ首相の殺害への共謀についても調査するよう要請した。[ 110 ] SITは2010年3月にモディを尋問し、5月に裁判所にモディに不利な証拠はないとする報告書を提出した。[ 110 ] [ 112 ] 2011年7月、裁判所が任命した法廷助言者ラジュ・ラマチャンドランが裁判所に最終報告書を提出した。SITの見解に反して、ラマチャンドラン氏は入手可能な証拠に基づいてモディを起訴できると述べた。[ 113 ] [ 114 ]最高裁判所はこの件を治安判事裁判所に送った。SITはラマチャンドラン氏の報告書を検討し、2012年3月に最終報告書を提出し、事件の終結を求めた。これに対してザキア・ジャフリー氏は抗議請願を提出した。2013年12月、治安判事裁判所は抗議請願を却下し、モディに不利な証拠はないとするSITの見解を受け入れた。[ 115 ] 2022年、最高裁判所は、暴動でSITがモディに与えた無罪判決に異議を唱えたザキア・ジャフリーの請願を却下し、モディに不利な証拠は見つからなかったという以前の判決を支持した。[ 116 ] [ 117 ] [ 118 ]

首相としてのその後の任期

暴力事件の後、ジャナタ・ダル（統一）党やテルグ・デサム党（BJP主導の国民民主同盟連合のパートナー）の党首を含む州内外の政治家からモディ首相の辞任を求める声が上がり、野党はこの問題で議会を停滞させた。[ 119 ]モディは2002年4月にゴアで行われたBJP全国執行委員会で辞表を提出したが、受理されなかった。[ 120 ]多くの有権者が依然として避難を余儀なくされていると述べた選挙管理委員会の反対にもかかわらず、モディは選挙を2002年12月に繰り上げることに成功した。[ 121 ]この選挙でBJPは182議席の議会で127議席を獲得した。[ 122 ]モディは選挙運動中に反イスラム教のレトリックを多用し、 [ 123 ] [ 124 ] [ 125 ] [ 126 ] BJPは有権者の宗教的二極化から利益を得た。[ 121 ]モディは人権侵害に対する政府の批判をグジャラートの誇りへの攻撃と位置付け、[ 127 ] [ 123 ]この戦略により、BJPは州議会の182議席中127議席[ 122 ]（3分の2の多数）を獲得した。[ 127 ] [ 123 ]彼はマニナガル選挙区で議会候補のヤティン・オザを破って勝利した。[ 128 ] 2002年12月22日、モディは2期目の就任宣誓を行った。[ 129 ]

モディ政権の第二期目では、政府のレトリックはヒンドゥトヴァからグジャラートの経済発展へと移行した。[ 80 ] [ 127 ] [ 123 ]彼はインド農民協会（BKS）やヴィシュヴァ・ヒンドゥー・パリシャッド（VHP）などのサンガ・パリヴァール組織の影響力を縮小した。[ 130 ] BKSが農民デモを行った際、モディはBKSに国営住宅からの立ち退きを命じ、ガンディーナガルにある違法寺院200軒を破壊する決定はVHPとの亀裂を深めた。[ 130 ] [ 131 ]モディは一部のヒンドゥー教民族主義者とのつながりを維持した。彼は2014年にディナナート・バトラの教科書に序文を書いたが、その教科書では古代インドには試験管ベビーなどの技術があったという非科学的な主張がなされていた。[ 132 ] [ 133 ]

モディ首相とイスラム教徒の関係は引き続き批判を集めていた。アタル・ビハリ・ヴァジパイ首相は距離を置き、2004年のインド総選挙前には北インドのイスラム教徒に働きかけた。総選挙後、ヴァジパイ首相はグジャラートでの暴力がインド人民党（BJP）の選挙敗北の理由であるとし、暴動後にモディ首相を政権に留めたのは間違いだったと述べた。[ 134 ] [ 135 ]西側諸国もモディ首相とイスラム教徒の関係について疑問を呈した。米国務省は、同国の国際宗教の自由委員会の勧告に従い、モディ首相の米国入国を禁止した。 [ 136 ] [ 137 ]この法律の下で米国ビザを拒否されたのはモディ首相のみである。 [ 136 ]英国と欧州連合（EU）は、モディ首相が暴動で果たした役割を理由に、彼の入国を拒否した。モディ氏がインドで台頭するにつれ、英国[ 138 ]とEU [ 139 ]はそれぞれ2012年10月と2013年3月に入国禁止を解除し、2014年に首相に選出された後には米国も入国禁止を解除し、ワシントンD.C.に招待した[ 140 ] [ 141 ]。

2004年に当時のインド首相マンモハン・シンと会談したモディ氏

2007年のグジャラート州議会選挙と2009年のインド総選挙の選挙期間中、BJPはテロに関するレトリックを強めた。[ 142 ]モディは、2002年のテロ対策法などの「反テロ法の復活に消極的である」としてマンモハン・シン首相を批判した。[ 143 ] 2007年、モディは手作業による清掃について論じた101ページの小冊子『カルマヨグ』を執筆した。その中で、モディは清掃はダリットのサブカーストであるヴァルミクにとって「精神的な体験」であると述べた。[ 144 ] [ 145 ]この本は、選挙行動規範のために当時は配布されなかった。[ 146 ] 2008年11月のムンバイ攻撃の後、グジャラート州政府は沿岸監視のために30隻の高速艇の配備を承認した。[ 147 ] 2007年7月、モディはグジャラート州首相として2,063日連続で在任し、同職者としては最長の在任期間となった。[ 148 ]その年の選挙でBJPは州議会182議席のうち122議席を獲得した。[ 149 ]

BJPが明確なヒンドゥトヴァから方向転換したにもかかわらず、モディの2007年と2012年のグジャラート州議会選挙の選挙運動にはヒンドゥー教ナショナリズムの要素が含まれていた。彼はヒンドゥー教の宗教儀式にのみ出席し、ヒンドゥー教の宗教指導者と重要な関係を築いていた。2012年の選挙運動中、モディはイスラム教指導者から贈られたスカルキャップの着用を2度拒否した。 [ 123 ]しかし、彼はダウーディー・ボフラとの関係を維持した。[ 123 ]モディの2012年の選挙運動には、アフザル・グルやソーラブッディン・シェイクの死など、宗教的分極化を引き起こすことで知られる問題への言及が含まれていた。BJPは2012年の州議会選挙にイスラム教徒の候補者を指名しなかった。[ 123 ] 2012年の選挙運動中、モディは、非常事態の際にインディラ・ガンディーが使った戦略に似た、グジャラート州との一体感を醸成しようとし、インドの他の地域による迫害からグジャラート州を守るという自らの立場をアピールした。[ 123 ] 2012年のグジャラート州議会選挙運動中、モディはホログラムやその他の技術を多用して多くの人々に訴えかけ、[ 121 ] 2014年の総選挙でもこれを繰り返した。モディはマニナガル選挙区でINCのシュエタ・バットを破って勝利した。[ 150 ] BJPは182議席中115議席を獲得し、モディの在任中は過半数を維持した。[ 151 ]インド首相に選出された後、モディはグジャラート州首相とマニナガルの州議会議員を辞任した。アナンダベン・パテルがモディの後任として首相に就任した。[ 152 ]

開発プロジェクト

2006年に高さが増したサルダール・サロバールダム

州首相として、モディは民営化と小さな政府を支持したが、これは反民営化、反グローバリゼーションとされるRSSの理念とは相容れないものであった。モディの第二期政策は、グジャラート州における汚職の減少に貢献したと評価されている。彼は州内に金融・テクノロジーパークを設立し、2007年の「バイブラント・グジャラート」サミットでは、 6.6兆ルピー（2023年には20兆ルピー、2400億米ドルに相当）相当の不動産投資契約が締結された。 [ 80 ]

パテル、モディ両政権は、NGOや地域社会による大規模な地下水保全プロジェクトの構築を支援した。評論家らは、このプロジェクトが、地下水が枯渇したテシルの約半数で帯水層の涵養に役立ったと評価している。 [ m ]その結果、グジャラートの遺伝子組み換え綿花の生産量が増加し、インド最大となった。[ 153 ]綿花生産の急増と半乾燥地帯での綿花利用により、 [ 155 ]グジャラートの農業部門は2001年から2007年にかけて平均9.6%成長した。[ 156 ]サルダール・サローバー・ダムなど、グジャラート州中部と南部での公共灌漑対策はあまり成功しなかった。サルダール・サローバー・プロジェクトでは、予定された面積のわずか4～6%しか灌漑されなかった。[ 153 ] 2008年、モディ首相は、民衆の抗議活動によってタタ・モーターズが西ベンガル州から撤退を余儀なくされた後、同社にナノカー製造工場を建設するため、グジャラート州に土地を提供した。タタに続き、他の数社もグジャラート州に移転した。[ 157 ]

モディ政権は、前政権がほぼ完了させていたグジャラート州のすべての村への電力供給を完了させた。[ 158 ]モディは州の電力供給システムを大幅に変更し、農家に大きな影響を与えた。グジャラート州は、農業用電力を他の農村電力から分離する「ジョティグラム・ヨジャナ」制度を拡大した。この制度では、農業用電力は計画灌漑需要に合わせて配給され、コストが削減された。農民による初期の抗議は、恩恵を受ける人々が電力供給が安定したことを実感すると終結した[ 153 ]が、評価調査によると、企業と大規模農家は小規模農家と労働者を犠牲にしてこの政策の恩恵を受けていた。[ 159 ]

開発に関する議論

モディ首相在任中のグジャラート州の経済発展の評価をめぐっては、激しい論争が繰り広げられている。[ 160 ]モディ政権下のグジャラート州の国内総生産（GDP）成長率は平均10％で、他の高度工業化州と同程度、国全体の成長率を上回った。[ 157 ]モディ首相就任前にもグジャラート州は力強い経済成長を遂げたが、一部の学者はモディ首相在任中に成長が加速しなかったと述べている。[ 161 ]モディ政権下で、グジャラート州はビジネスのしやすさの指標で高い評価を得た。[ n ]グジャラート州では他の州よりも減税や企業用地の取得が容易だった。モディ首相はグジャラート州を投資にとって魅力的な州にするための政策として、労働法が大幅に緩和された経済特区の創設などを行った。 [ 123 ]モディ政権後期には、グジャラートの経済成長は、宗派主義の非難に対抗する論拠として頻繁に用いられた。[ 127 ]

成長率にもかかわらず、グジャラート州はモディ政権下では人間開発、貧困救済、栄養、教育の面で比較的貧弱な実績しか残していなかった。グジャラート州は教育に関して国内で低い順位にランクされ、子供の予防接種の実績も乏しいと報告されていた。 [ o ]モディ政権の大半において、貧困、女性の識字率、乳児死亡率に関して、グジャラート州はインドの州の中で順位に大きな変化はなかった。[ p ]州政府の社会政策は一般にイスラム教徒、ダリット、アディヴァシに利益をもたらさず、社会的不平等を概ね拡大させた。[ 104 ]グジャラート州の発展は概ね都市部の中流階級に限られ、農村部や下層カーストの住民はますます疎外されていった。[ 167 ]モディ政権下で、州政府は教育と医療に全国平均を下回る支出をした。[ 104 ]

プレミアリーグのキャンペーン

2014年インド総選挙

ナレンドラ・モディ氏はマニナガルMLAの辞任をグジャラート州ヴィダン・サバ・ヴァジュバイ・ヴァラ議長に引き渡した。画像にはグジャラート州のアナンディベン・パテル州首相も映っている。
外部ビデオ
ビデオアイコンインド人民党（BJP）は、ナレンドラ・モディ氏を国会選挙の首相候補に選出したと発表した。インド人民党（BJP）のYouTubeチャンネル、2013年9月13日

2013年9月12日、モディは2014年インド下院選挙を前にBJPの首相候補に指名された。[ 168 ] [ 169 ] [ 170 ] [ 171 ] [ 172 ] [ 173 ]ラム・マダブによると、モディは「変化を求める人々の支持を得た」。[ 174 ] BJPの創立メンバーであるLKアドヴァニを含む複数のBJP指導者は、[ 175 ]「個人的な課題に関心がある」指導者への懸念を挙げ、モディの立候補に反対を表明した。[ 176 ]モディはBJPの2009年総選挙キャンペーンで主導的な役割を果たした。[ 177 ] [ 178 ]当初スワラージはモディを首相として支持したが、時期尚早としてモディの立候補表明に反対した。[ 179 ]しかし、あらゆる抵抗にもかかわらず、ラジナート・シンは多くの指導者に働きかけ、モディがBJPの正式な首相候補になることを確実にした。[ 172 ] BJPに投票した何人かの人々は、モディが首相候補でなかったら他の政党に投票しただろうと述べた。[ 170 ] [ 180 ] [ 181 ]モディ個人に焦点を当てたのは、BJPの選挙運動としては異例のことだった。[ 175 ] [ 182 ]この選挙はナレンドラ・モディに対する国民投票と評された。[ 160 ]

モディ氏は2014年のインド総選挙で勝利した後、母親と面会した。

選挙運動中、モディは前与党の汚職スキャンダルに焦点を当て、グジャラート州のGDPの高成長を実現した政治家としてのイメージを巧みに利用した。[ 175 ]彼は特定の政策にこだわることなく「発展」をもたらせる人物として自らをアピールした。[ 175 ]彼のメッセージは若者や中流階級の支持を得た。モディ率いるインド人民党（BJP）は、以前は批判を受けていた宗教的少数派の保護やモディの世俗主義への傾倒といった点に対する懸念を軽視することができた。[ 178 ]選挙前、モディのメディアイメージは2002年のグジャラート州暴動における彼の役割に集中していたが、選挙運動中、BJPはモディの新自由主義イデオロギーとグジャラート州開発モデルに焦点を当てた。[ 178 ] BJPはB.R.R.アンベードカル、スバス・チャンドラ・ボース、ラム・マノハル・ローヒアなど、ヒンドゥー教国家主義に公然と反対する政治指導者たちと自らを同一視しようとした。[ 133 ]ヒンドゥトヴァは選挙運動の一部として残り、BJP指導者はいくつかの州でヒンドゥトヴァに基づいたレトリックを使用した。[ 183 ] [ 175 ] [ 180 ] [ 184 ]特にウッタル・プラデーシュ州とインド北東部で、宗派間の緊張が煽られた。[ 183 ]物議を醸している統一民法典の提案は、BJPの選挙マニフェストの一部であった。[ 184 ] BJPの選挙運動は、メディアにおけるその幅広い影響力に支えられた。[ 165 ]モディの選挙運動には約500億ルピー（5億9000万米ドル）の費用がかかり[ 160 ] BJPは企業献金者から多額の資金援助を受けた。[ 185 ]モディ首相はソーシャルメディアを積極的に活用し[ 160 ] [ 175 ]、ホログラム出演で1,000回以上の集会で演説を行った。[ 184 ]

BJPは31％の票を獲得し、[ 186 ]、インド下院（Lok Sabha）での議席数を2倍以上の282に増やし、1984年以降で初めて単独で過半数の議席を獲得した政党となった。[ 178 ] [ 180 ]インド国民会議派および北インドの地域政党に対する有権者の不満とRSSの支持がBJPの成功の理由であった。[ 180 ] [ 175 ] BJPが好成績を収めたウッタル・プラデーシュ州などの州では、上層カーストのヒンズー教徒から並外れて高い支持を集め、イスラム教徒の投票は10％に増加した。BJPは、最近ヒンズー教徒とイスラム教徒の間で暴力行為を経験した地域で特に良い成績を収めた。[ 180 ] BJPの勝利の大きさから、多くの評論家が、この選挙は進歩政党から右派への政治的再編を構成したと述べた。 [ 184 ] [ 160 ] [ 180 ] [ 187 ] [ 188 ]モディ首相の勝利を発表したツイートは、世俗的な社会主義国家から資本主義とヒンドゥー教の文化的ナショナリズムへの政治的再編を象徴するものと評された。[ 189 ]モディ首相は、 1947年にインドがイギリス帝国から独立した後に生まれた最初のインド首相である。[ 190 ]

モディ氏はインド下院のバラナシ選挙区とバドダラ選挙区に立候補していた。[ 191 ]同氏は両選挙区で勝利し、バラナシではアーメッド・アーメド党のアルヴィンド・ケジリワル氏を371,784票差で破り、バドダラではインド国民会議のマドゥスダン・ミストリ氏を570,128票差で破った。 [ 192 ]インド大統領は、満場一致でインド人民党（BJP）の党首に選出されたモディ氏を首相に任命した。[ 193 ] [ 194 ]国会議員が複数の選挙区を代表することを禁じる法律に従い、同氏はバドダラ選挙区の議席を空けた。[ 195 ]

2019年インド総選挙

外部ビデオ
ビデオアイコンBJPはマニフェストを発表し、ナレンドラ・モディ氏を首相候補に指名した。インド人民党（BJP）のYouTubeチャンネル、2019年4月8日。

2018年10月13日、モディは2019年総選挙のBJP首相候補に指名された。[ 196 ] BJPの首席選挙運動員は党首のアミット・シャーであった。モディは総選挙に先立ち、INCの選挙スローガン「Chowkidar Chor Hai（番人は泥棒だ） 」に対抗し、党の「 Main Bhi Chowkidar （私も番人だ）」キャンペーンを開始した。 [ 197 ] 2018年、テルグ・デサム党はアーンドラ・プラデーシュ州の特別地位獲得運動をめぐってNDAから分裂した。[ 198 ]

アミット・シャーは2019年4月8日にBJPの選挙キャンペーンを開始した。キャンペーンでは、野党はフランス政府とのラファール取引をめぐる汚職疑惑でモディを標的にし、取引をめぐる論争を強調した。[ 199 ]モディの選挙キャンペーンは、特にプルワマ攻撃と報復バラコット空爆の後、防衛と国家安全保障に焦点を当て、政権の成果として数えられた。[ 200 ] [ 201 ]選挙キャンペーンの他のトピックは、最初の首相としての発展と良好な外交関係だった。 [ 202 ]

モディはローク・サバー選挙にバラナシ選挙区から立候補し、479,505票差で当選した。サマジワディ党（SP）のシャリーニ・ヤダフはSP- BSP連合の候補者として立候補していた。[ 203 ] [ 204 ]モディは国民民主同盟によって2度目の首相に任命された。[ 205 ]同同盟はローク・サバーで353議席を獲得して2度目の選挙に勝利し、BJP単独で303議席を獲得した。[ 206 ] [ 207 ]

2024年インド総選挙

2024年総選挙に向けてマディヤ・プラデーシュ州で行われた選挙運動集会でのモディ首相

2023年11月、モディは2024年総選挙のBJP首相候補に指名された。[ 208 ] BJPの首席選挙運動員は、内務大臣のアミット・シャーと大統領のJP・ナダだった。[ 209 ]モディは総選挙に先立ち、INCの保証キャンペーンに対抗して党の「モディ・キ・ギャランティー」（「モディの保証」）[ 210 ]キャンペーンを開始し、カルナタカ州とテランガーナ州の州議会選挙で党が大勝することになった。[ 211 ]

モディ氏は3回連続でインド下院選挙にバラナシ選挙区から立候補し、152,513票の大差で当選した。SP-INC連合の候補者として出馬したINCのアジャイ・ライ氏を破ったのだ。彼の勝利の差は、チャンドラ・セカール氏に次いでインドの現職首相としては史上2番目に低いもの（パーセントポイント）だった。[ 212 ] [ 213 ]国民民主同盟（ NDA）は単純過半数に20議席上回る292議席を獲得し、BJPは単独で240議席を獲得した。[ 214 ] [ 215 ] [ 216 ]モディ氏は、3回連続で政府に信頼を寄せてくれた有権者に感謝した。[ 217 ]

2025年のインドの選挙をめぐる論争では、インド下院の野党党首であるラフル・ガンディーが広範囲にわたる選挙不正を主張し、インド選挙管理委員会（ECI）が2024年の総選挙で与党BJPと共謀したと非難した。[ 218 ]

インド首相（2014年～現在）

モディ首相が初めてインド首相に就任宣誓を行い、プラナブ・ムカジー大統領が宣誓を執り行った。
モディ首相はインドの首相として2度目の就任宣誓を行い、ラム・ナート・コーヴィンド大統領が宣誓を執り行った。
モディ氏はインド首相として3度目の就任宣誓を行い、ドラウパディ・ムルム大統領が宣誓を執り行った。

ガバナンスとその他の取り組み

2020年8月15日、デリーのレッドフォートの城壁から、第74回独立記念日を記念して国民に向けて演説するモディ首相。

モディ首相の就任1年目には権力の集中化が顕著になった。[ 133 ] [ 219 ]当初インド議会の上院であるラージヤ・サバーで過半数を欠いていたモディは、自らの政策を施行するための多くの条例を可決し、さらなる権力の集中化を招いた。[ 220 ]彼の政権は、裁判官の任命に対する統制を強化し、司法に対する統制を縮小する法案を可決した。[ 186 ] 2014年12月、彼は計画委員会を廃止し、代わりにインド変革国家機構（NITI Aayog）を設置し、[ 221 ] [ 222 ]これまで計画委員会が持っていた権力を首相に集中させた。[ 220 ] [ 223 ] [ 224 ]計画委員会は以前、政府に非効率をもたらし、社会福祉を向上させる役割を果たしていないと批判されていたが、1990年代の経済自由化以降は、社会正義に関する施策を担当する主要な政府機関であった。[ 222 ] [ 225 ] 政権初年度、モディ政権は、多数の民間社会組織や外国の非政府組織 (NGO) に対し、これらの組織が経済成長を鈍化させているという理由で、情報局を通じて調査を開始した。この調査は魔女狩りだと批判された。国際人道援助団体の国境なき医師団、環境非営利団体のシエラクラブ、アヴァーズなどが調査対象となった。[ 133 ] [ 223 ]政府を批判した個人に対して、扇動法およびテロ法に基づく訴訟が起こされた。[ 133 ] [ 226 ]これにより、BJP内で彼の活動スタイルに対する不満が生じ、インディラ・ガンディーの統治スタイルと比較されるようになった。[ 133 ] [ 220 ]

モディ首相は首相就任後3年間で1,200件の時代遅れの法律を廃止した。同様の法律は、それ以前の64年間に歴代政権によって1,301件も廃止されていた。[ 227 ] [ 228 ] [ 229 ]モディ首相は、政府サービスを電子的に利用できるようにし、地方に高速インターネットアクセスを提供するインフラを構築し、国内の電子製品の製造を促進し、デジタルリテラシーを促進することを目標としたデジタルインディア計画を開始した。[ 230 ] [ 231 ]

2019年には、教育機関への入学と政府職員の10%を経済的に恵まれない人々のために確保する法律が可決された。[ 232 ] [ 233 ] 2016年、モディ政権は、農村部の世帯に無料の液化石油ガス（LPG）接続を提供する「ウジワラ」制度を開始した。この制度により、2019年には2014年と比較して24%のインド世帯がLPGを利用できるようになった。[ 234 ] 2022年には、政府はウジワラ制度の対象者を除くすべての国民に対するLPG補助金を廃止した。[ 235 ]

2023年、モディ政権は「ワン・ネーション・ワン・エレクション」に関する高レベル委員会を設置する通知を発出した。これは、国内のすべての選挙を1日か特定の期間内に同期させることを目的とした提案である。[ 236 ] 2024年9月、「ワン・ネーション・ワン・エレクション」法案がモディ内閣によって承認された。[ 237 ] [ 238 ] [ 239 ]

2023年5月以来、一部の民族間の緊張がマニプール州で暴力的な衝突を引き起こしました。1ヶ月に及ぶ暴力行為の後、約100人が死亡し、3万6000人以上が避難を余儀なくされました。[ 240 ]モディ首相は、この暴力行為に対する対応の不足を批判されています。[ 241 ]

ヒンドゥトヴァ

ティルマラのベンカテーシュワラ寺院のモディ

モディ首相の就任後、多くのヒンドゥー教民族主義組織の活動は、時には政府の支援を受けて、規模を拡大した。[ 242 ] [ 243 ]これらの活動には、ヒンドゥー教への改宗プログラム、いわゆる「ラブ・ジハード」というイスラム教の慣習に対するキャンペーン（イスラム嫌悪の[ 249 ]陰謀論）[ 244 ]： 226–227 [ 250 ]： 1–2 [ 251 ] 、右翼組織ヒンドゥー・マハサバのメンバーによるマハトマ・ガンディーの暗殺者であるナトゥラム・ゴドセの称賛の試みなどがあった。[ 252 ] [ 253 ]内務大臣を含む政府関係者は、改宗プログラムを擁護した。[ 183 ]

モディ政権下では、BJPと国民民族同盟（RSS）の関係が強まった。RSSはBJPの選挙運動に組織的な支援を提供し、モディ政権はRSS関係者を政府の要職に任命した。[ 254 ] 2014年、以前RSSと関係があったイェラプラガダ・スデルシャン・ラオが、インド歴史研究評議会（ICHR）の議長に就任した。[ 184 ] BJPに親しい歴史家やICHRの元メンバーは、ラオの歴史家としての資質を疑問視し、この任命は文化ナショナリズムのアジェンダの一環だと述べた。[ 184 ] [ 255 ] [ 256 ]モディ政権は最初の任期中に、他のRSSメンバーを大学や研究機関の指導者に任命し、RSSを支持する教員の採用が増加した。学者のナンディニ・スンダルとキラン・バッティによると、これらの任命者の多くはその職に就く資格を備えていなかった。[ 257 ]モディ政権はまた、政府公認の歴史教科書に数多くの変更を加え、ジャワハルラール・ネルー氏の役割を軽視し、モディ氏の役割を称賛する一方で、インド社会は調和がとれており、紛争や不平等がないものとして描写した。[ 257 ] [ 258 ]

2019年にモディ政権は、アフガニスタン、バングラデシュ、パキスタン出身の迫害されている宗教的少数派でヒンズー教徒、シク教徒、仏教徒、ジャイナ教徒、パールシー教徒、キリスト教徒にインド国籍取得の道を提供する市民権法を可決したが、 [ 259 ] [ 260 ]イスラム教徒には資格を与えていない。[ 261 ] [ 262 ] [ 263 ]インド法の下で宗教が市民権の基準として公然と使用されたのはこれが初めてであり、世界的な批判を集め、広範囲にわたる抗議行動を引き起こしたが、 COVID-19パンデミックによって中止された。[ 257 ] [ 263 ] [ 264 ]この抗議行動に対する対抗デモは、主にヒンズー教徒の暴徒がイスラム教徒を攻撃したことによって引き起こされた2020年のデリー暴動に発展した。[ 265 ] [ 266 ]抗議行動では53人が死亡し、その3分の2がイスラム教徒だった。[ 267 ] [ 268 ] [ 269 ] [ 270 ] [ 271 ] 2020年8月5日、モディ首相は、2019年に最高裁判所がアヨーディヤーの係争地をヒンドゥー教寺院建設のために信託に引き渡すよう命じ、政府にはモスク建設の目的でスンニ派ワクフ委員会に代替地5エーカー（2.0ヘクタール）を与えるよう命じた後、アヨーディヤーを訪れた。 [ 272 ]モディ首相はラーム・ジャンマブーミ寺院とハヌマーン・ガルヒ寺院を訪れた初の首相となった。[ 273 ]

モディ首相、アーンドラ・プラデーシュ州のティルマラ寺院で礼拝

2019年にモディ氏が政権に復帰するとすぐに、彼はRSSが長らく求めていた3つの措置を講じた。[ 257 ]トリプル・タラークの慣行は違法となり、2019年8月1日から罰せられる行為となった。[ 274 ] [ 275 ] [ 276 ]政権はジャンムー・カシミールに自治権を付与したインド憲法第370条を廃止し、[ 277 ] [ 278 ]また州としての地位を剥奪し、ジャンムー・カシミールとラダックの連邦直轄地に再編した。[ 257 ] [ 279 ]この地域は封鎖され、インターネットサービスは停止され、2021年2月まで完全には回復しなかった。[ 280 ]数百人の政治指導者を含む数千人が拘束された。[ 281 ] [ 282 ] [ 283 ] [ 284 ]インド最高裁判所は、この再編や市民権改正法に対する憲法上の異議申し立てを審理しなかった。バティ氏とサンダール氏によれば、これは最高裁判所やその他の主要機関がインド人民党（BJP）に有利な任命者で占められていたことによる、その転覆の一例である。[ 257 ]

2024年インド総選挙の選挙運動中、モディ首相はイスラム教徒を「多くの子供を持つ侵入者」と呼び、政敵が権力を握ればインドの富を奪うだろうと述べた。[ 285 ] [ 286 ]その後のインタビューで、モディ首相は社会階級に関わらず、貧困に苦しむ地域にはより多くの子供がいると述べた。選挙演説ではイスラム教徒やヒンズー教徒については一切言及しなかったという。[ 287 ] [ 288 ]しかし、ファクトチェッカーはモディ首相のこの主張を否定し、選挙運動中、彼がイスラム教徒を集団的に標的にした事例を数多く発見した。[ 289 ] [ 290 ]

経済

2019年のBRICS首脳。左から：習近平（中国）、プーチン（ロシア）、ボルソナーロ（ブラジル）、モディ、ラマポーザ（南アフリカ）

モディ政権の経済政策は経済の民営化と自由化に重点を置き、新自由主義の枠組みに基づいていた。[ 223 ] [ 291 ]モディはインドの外国直接投資政策を自由化し、防衛や鉄道を含むいくつかの産業でより多くの外国投資を許可した。[ 223 ] [ 292 ] [ 293 ]その他の改革案には、労働者にとって労働組合の結成をより困難にし、使用者にとって採用と解雇をより容易にすることが含まれていたが、[ 291 ]これらの提案のいくつかは抗議を受けて廃案になった。[ 294 ]この改革は労働組合から強い反対を招き、2015年9月2日にはインド人民党と提携している組合を含む国内最大の11の労働組合がストライキを起こした。[ 291 ]サンガ・パリヴァル（RSSファミリー）の構成組織であるインド労働者組合（Bharatiya Mazdoor Sangh）は、労働改革の根本的な動機は労働者よりも企業を優遇することだと述べた。 [ 223 ]

貧困削減プログラムと社会福祉対策に充てられる資金は、モディ政権によって大幅に削減された。[ 133 ]社会プログラムに費やされるお金は、前の議会政権時のGDPの14.6％からモディ政権の最初の年には12.6％に減少し、医療と家族福祉への支出は15％減少した。[ 223 ]政府は法人税を下げ、富裕税を廃止し、売上税を上げ、金と宝石への関税を減らした。[ 223 ] 2014年10月、モディ政権はディーゼル価格を規制緩和した。[ 295 ]モディの最初の任期中、彼の政府は予算に占める教育への支出を削減し、5年間で教育支出はGDPの0.7％から0.5％に減少した。[ 296 ] [ 297 ] [ 298 ]子どもの栄養、教育、健康、および関連プログラムに費やされる予算の割合は、2014年から2022年の間にほぼ半減しました。[ 299 ]交通インフラへの資本支出は大幅に増加し、2014年のGDPの0.4％未満から2023年には1.7％に増加しました。[ 300 ]

2014年9月、モディ首相はインドを世界的な製造拠点にすることを目標に、外国企業にインド国内での製品製造を奨励する「メイク・イン・インディア」構想を導入した。 [ 223 ] [ 301 ]経済自由化の支持者はこの構想を支持したが、批評家は外国企業がインド市場のより大きなシェアを獲得することを可能にすると述べた。[ 223 ]モディ政権は、社会的影響評価を実施することなく、また所有者である農家の同意なしに私有農地を取得することを可能にする土地改革法案を可決した。[ 302 ]この法案は議会で反対に直面した後、大統領令によって可決されたが、最終的には失効した。[ 220 ]モディ政権は、独立以来最大の税制改革となる物品サービス税を可決し、約17の税金を包含し、2017年7月1日に発効した。[ 303 ]

メイク・イン・インディア・プログラムの発表に臨むモディ首相

モディ首相は初の閣議決定で、ブラックマネーを調査するチームを設置した。[ 304 ] 2016年11月9日、政府は汚職、ブラックマネー、テロ、偽造通貨の使用を抑制する目的で500ルピーと1000ルピー紙幣を廃止した。 [ 305 ]この措置により深刻な現金不足が発生し、[ 306 ] [ 307 ] [ 308 ]インドの株価指数BSE SENSEXとNIFTY 50が急落し、[ 309 ]国中で大規模な抗議活動が巻き起こった。[ 310 ]推定150万人の雇用が失われ、国のGDPの1％が消失した。[ 311 ]現金両替の殺到により数人が死亡した。[ 312 ] [ 313 ]翌年には、個人の所得税申告書の件数が25％増加し、デジタル取引の件数も急増した。[ 314 ] [ 315 ]

モディ政権は、マンモハン・シン前政権と比べてGDP成長率の低下と失業率の上昇を目の当たりにしている。[ 316 ]モディ首相の最初の8年間、インドのGDPは平均5.5％成長したのに対し、前政権では7.03％だった。[ 317 ]所得格差は拡大した。[ 318 ]政府の内部報告によると、2017年には失業率が45年間で最高水準にまで上昇した。雇用の減少は、2016年の紙幣廃止と物品サービス税の影響によるものとされている。[ 319 ] [ 320 ] 2018～2019年度のGDP成長率は6.12％で、インフレ率は3.4％だった。[ 321 ] 2019～2020年度のGDP成長率は4.18％に減速し、インフレ率は4.7％に上昇した。[ 322 ]インド経済は2020～21年度のCOVID-19パンデミック中に6.6％縮小し、翌年度には8.2％成長すると推定された。[ 323 ]

健康と衛生

モディ首相は、首相就任1年目に中央政府の医療費を削減した。[ 166 ] 2015年1月、モディ政権は新健康政策（NHP）を発表した。これは、医療への政府支出を増やさず、民間医療機関の役割を強調した。これは、乳幼児死亡率と妊産婦死亡率の低下など、公衆衛生目標を支援するプログラムを支援してきた前国民会議派政権の政策からの転換であった。[ 324 ]これらの指標を目標とした公衆衛生プログラムを含む国家健康ミッションは、2015年には前年より20％近くも資金が減った[ 325 ] [ 326 ]。モディ政権は、2年目に医療予算をさらに15％削減した。[ 327 ]翌年の医療予算は19％増であった。民間保険会社は予算案を好意的に受け止めたが、公衆衛生の専門家は予算案が民間医療提供者の役割を重視していることを批判し、公立医療施設からの転換を意味すると述べた。[ 328 ] 2018年の医療予算は11.5％増加した。この変化には、政府資金による医療保険プログラムへの200億ルピー（2億4000万米ドル）の割り当てと、国家医療ミッションの予算削減が含まれていた。[ 329 ]

2020年6月、モディ首相がビデオ会議を通じて各州首相とCOVID-19パンデミックについて議論

モディ首相は健康増進のための手段として、政府の衛生対策を強調した。[ 324 ] 2014年10月2日、モディ首相は「クリーン・インディア」キャンペーン「スワッチ・バーラト・ミッション」を開始した。キャンペーンの目標には、5年以内に野外排泄と手作業による清掃をなくすことが含まれていた。 [ 330 ] [ 331 ]このプログラムの一環として、インド政府は農村部に数百万基のトイレを建設し、人々にその使用を奨励し始めた。[ 332 ] [ 333 ] [ 334 ]政府はまた、新しい下水処理場を建設する計画を発表し、[ 335 ] 2019年までに6000万基のトイレを建設する計画だった。建設プロジェクトは汚職疑惑と、新しく建設されたトイレを人々に使用してもらうのに非常に困難を伴っていた。[ 331 ] [ 332 ] [ 333 ]インドにおける衛生設備普及率は2014年10月の38.7％から2018年5月には84.1％に増加したが、新しい衛生施設の利用率は政府の目標を下回った。[ 336 ] 2018年、世界保健機関（WHO）は、衛生対策の開始後、インドの農村部で少なくとも18万人の下痢性疾患による死亡が回避されたと述べた。[ 337 ]

2020年3月、 COVID-19パンデミックへの対応として、モディ政権は1897年の伝染病法と2005年の災害管理法を発動した。[ 338 ] [ 339 ]同月、すべての国内および国際商業便が停止された。[ 340 ]モディ首相は3月22日に14時間の外出禁止令を発表し、[ 341 ]その2日後に3週間の「完全封鎖」を実施した。[ 342 ] [ 343 ]制限は4月から徐々に解除され、2020年11月に完全に撤廃された。[ 340 ] [ 344 ] [ 345 ] 2021年3月に始まったパンデミックの第二波は、第一波よりもはるかに壊滅的であり、インドの一部の地域ではワクチン、病床、酸素ボンベ、その他の医療用品が不足した。[ 346 ] 4月下旬、インドは24時間で40万人を超える感染者を報告し、これを達成した最初の国となった。[ 347 ]インドは2021年1月にワクチン接種プログラムを開始した。 [ 348 ] [ 349 ] 2022年1月、インドは約17億回分のワクチンを投与し、7億2000万人以上がワクチン接種を完了したと発表した。[ 350 ] 2022年5月、WHOはインドで470万人がCOVID-19で死亡したと推定しており、そのほとんどは2021年半ばの第二波によるもので、インド政府の推定のほぼ10倍であった。モディ政権はWHOの推定を否定した。[ 11 ] [ 12 ]

外交政策

インドのアーメダバードで開かれたナマステ・トランプ集会で、モディ首相とドナルド・トランプ米大統領

外交政策はモディ首相の選挙運動において小さな役割しか果たさず、インド人民党（BJP）の選挙マニフェストでも目立った位置を占めることはなかった。[ 351 ]モディ首相の外交政策は、前任のインド国民会議派政権と同様に、経済関係、安全保障、地域関係の改善に重点を置いていた。[ 351 ]モディ首相はマンモハン・シン前首相の「多角的連携」政策を継承した。[ 351 ]モディ政権は、「メイク・イン・インディア」や「デジタル・インディア」といったスローガンを掲げ、東アジアを中心に複数の国からインド経済への外国投資を誘致しようとした。また、バーレーン、イラン、サウジアラビア、アラブ首長国連邦などの中東イスラム諸国やイスラエルとの関係改善にも努めた。[ q ]

2018年1月、ニューデリーでミャンマーの指導者アウンサンスーチー氏と会談するモディ首相

ナレンドラ・モディが首相に就任してから、インドとアメリカの関係は改善した。[ 353 ]総選挙を控えたころ、モディ首相の下での戦略的な二国間関係の将来について幅広い懐疑論があった。2005年、グジャラート州首相だったモディは、ジョージ・W・ブッシュ政権下で人権問題の記録が悪いという理由で米国ビザを拒否された。 [ 136 ] [ 137 ]選挙のかなり前からモディの勝利を察知したナンシー・パウエル駐インド米国大使は、西側諸国とのより緊密な関係改善の一環としてモディに接触した。2014年にモディがインドの首相に任命された後、オバマ大統領は電話で祝意を伝え、米国を訪問するようモディに招待した。[ 354 ]モディ政権は、バラク・オバマ大統領とその後継者ドナルド・トランプ大統領の時代に米国と良好な関係を築いた。[ 355 ] [ 356 ]

2024年7月9日、ロシアのモスクワでモディ首相とロシアのプーチン大統領

モディ首相は首相就任後数ヶ月間、自らの政策を支持するために多くの国を訪問し、BRICS、ASEAN、G20首脳会議に出席した。[ 351 ]モディ首相の最初の訪問先の一つはネパールであり、その際に10億ドルの援助を約束した。[ 357 ]モディ首相は米国にも数回訪問した。[ 358 ]これは、2002年のグジャラート州暴動への関与を理由に米国がモディ首相への渡航ビザを拒否していたことを考えると、予想外の展開と評された。これらの訪問により、両国間の外交・貿易関係が強化されると期待された。[ 358 ]

2015年、インド議会はマンモハン・シン政権が開始したインド・バングラデシュ飛び地におけるバングラデシュとの土地交換協定を批准した。 [ 220 ]モディ政権は、1991年に導入されたインドの「ルック・イースト政策」に新たな注目を集めた。「アクト・イースト政策」と改名されたこの政策は、インドの外交政策を東アジアと東南アジアに向けることを含んでいた。[ 359 ]政府はインドのマニプール州を通じてミャンマーとの陸上連結性を改善する協定に署名したが、これは貿易よりも国境警備を優先したインドのミャンマーとの歴史的な関与からの決別を意味した。[ 359 ] 2020年の中印小競り合いの後、中印関係は急速に悪化した。[ 360 ]モディ首相はアフガニスタンに9億ドルの援助を約束し、2016年にアフガニスタンを2度訪問し、アフガニスタンの最高民間人栄誉賞を受賞した。[ 361 ] [ 362 ] 2022年9月、モディ首相はロシアのウラジーミル・プーチン大統領と強い個人的関係を築いたとみられる。[ 363 ] [ 364 ] [ 365 ]

モディ首相とロシアのプーチン大統領、中国の習近平国家主席

インドは2023年のG20ニューデリーサミットを主催し、その期間中にアフリカ連合がG20に常任理事国として加わった。[ 366 ] 2023年8月26日のインタビューで、モディ首相は、インド議長国の下でのG20諸国の議題の進化について楽観的な見方を示し、気候変動への取り組み、 G20の債務に関する共通枠組みによる債務再編、世界的な暗号通貨の規制戦略など、南半球の懸念と一致する人間中心の開発アプローチへとシフトしていると述べた。[ 367 ] [ 368 ] [ 369 ]複数の報道によると、インド当局がニューデリーのスラム街を破壊し、疎外された住民を立ち退かせたと報じられたため、モディ政権はG20会議に先立ち厳しい監視に直面した。 [ 370 ] [ 371 ] [ 372 ]

防衛

2017年にイスラエルのテルアビブで開催されたテクノロジー展示会を視察するイスラエルのベンヤミン・ネタニヤフ首相とモディ首相

インドの名目軍事費はモディ政権下で着実に増加した。[ 373 ]モディ政権下では、軍事予算はGDP比でもインフレ調整後でも減少した。[ 374 ] [ 375 ]軍事予算のかなりの部分が人件費に充てられた。評論家たちは、この予算がインド軍の近代化を阻害していると指摘した。[ 374 ] [ 376 ] [ 375 ]

モディ政権下、インドは防衛態勢の強化と防衛調達の効率化を目的とした軍事近代化計画を開始した。[ 377 ]モディ首相は「アートマニルバー・バーラト」キャンペーンの下、主要兵器システムの国内調達政策を通じ、国産防衛製造の促進を図る新たな政策を打ち出した。政府は、シェカトカル委員会による防衛調達の効率化と支出の合理化に関する提言をいくつか実施している。軍種間の連携強化を目的とした統合戦域司令部（ITC）の設立に向けた取り組みも行われているが、その完全な運用開始には依然として課題が残っている。[ 378 ]

モディ首相は選挙運動中、「パキスタンに対して強硬な姿勢を取る」と約束し、パキスタンを繰り返しテロ輸出国と呼んだ。[ 379 ] [ 380 ] [ 381 ] 2016年9月29日、モディ政権はインド軍がアザド・カシミールのテロ拠点に外科的攻撃を実施したと発表した。インドのメディアは、この攻撃で最大50人のテロリストとパキスタン兵が死亡したと報じた。[ 382 ] [ 383 ] [ 384 ]独立系アナリストは、攻撃の規模と死傷者数に関するインドの声明は誇張されていると述べた。[ 385 ] [ 386 ] [ 387 ] [ 388 ]パキスタンは外科的攻撃が行われなかったと否定した。[ 389 ] 2019年2月、インドはパキスタンにあるとされるテロリストキャンプに対して空爆を実施した。オープンソースの衛星画像では、重要な目標は攻撃されなかったことが示唆されている。[ 390 ] [ 391 ]国境を越えた砲撃やインド機の損失を含むさらなる軍事小競り合いが発生した。 [ 392 ] [ 393 ] [ 394 ]事件から8か月後、モディ政権は6人のインド軍人が友軍の誤射で死亡したことを認めた。[ 395 ]

2021年にワシントンDCでクアッド首脳らと会談したモディ首相

2020年5月、中国軍とインド軍は、係争中のパンゴン湖、ラダック、チベット自治区付近、シッキムとチベット自治区の国境付近を含む中印国境沿いで激しい小競り合いを繰り広げた。さらに、実効支配線（LAC）沿いのラダック東部でも衝突が発生した。 [ 396 ] 2020年には、両国の間で注目を集めた小競り合いがあった。[ 397 ]インドと中国の間で一連の会談が開催された。[ 398 ] 2021年に報告された最初の国境衝突は1月20日で、これはシッキムでの小規模な国境衝突と呼ばれていた。[ 399 ]モディ首相は、2020年6月以来中国に約2,000平方キロメートルの土地を譲渡していることについて沈黙を守っているとして、2022年末から批判されていた。[ 400 ] [ 401 ] [ 402 ]

2021年12月、モディ首相はロシアのプーチン大統領と軍事技術協力を拡大する協定に署名した。[ 403 ]モディ政権はミサイル防衛システムであるS-400ミサイルシステムを購入し、両国の関係を強化した。[ 404 ]インドは2022年のロシアによるウクライナ侵攻を非難することを拒否し、中立を保った。[ 403 ] [ 405 ]インド政府のガンジス作戦は、戦争中にウクライナに取り残されたインド人を帰還させることを目指した。19,000人以上のインド国民が避難したが、[ 406 ] [ 407 ]近隣諸国からの避難者も含まれていた。[ 408 ]

2025年4月、パキスタンを拠点とする過激派組織ラシュカレトイバの分派である抵抗戦線がインド領ジャンムー・カシミール州パハルガムを襲撃したことを受けて[ 409 ]、モディ政権はパキスタンが国境を越えたテロを支援していると非難し、インダス水条約とすべての二国間貿易を停止した。パキスタンはこの非難を否定し、それに応じてシムラー協定とインドとのすべての貿易を停止した。5月7日、インドはパキスタン領アザド・カシミールとパキスタン領パンジャブでジャイシュ・エ・モハメッド、ラシュカレトイバ、ヒズブル・ムジャヒディーンが使用するテロ拠点を攻撃するシンドゥール作戦を開始した[ 410 ]。[ 411 ] 5月10日、パキスタンは国境沿いのインド軍施設を標的にして報復した。敵対行為がさらに激化したため、両国は同日停戦に合意し、紛争は終結した。[ 412 ]

環境

パリで開催されたCoP21気候変動会議で、国際太陽光同盟（ISA）の設立を発表するモディ首相（右） 。2015年11月。

モディ首相は内閣を任命するとともに、環境森林省を「環境・森林・気候変動省」に改称し、政権発足当初の予算で同省への予算配分を半分以上削減した。[ 413 ]新省は、環境保護関連法や産業活動関連法の多くを削除または緩和した。[223] 政府はまた、NGOの代表者を排除するため、国立野生生物局の再編も試みたが、インド最高裁判所がこの動きを阻止した。[414] その他の変更点としては、小規模鉱業プロジェクトに対する省の監督権限の縮小や、森林地帯におけるプロジェクトに対する部族評議会の承認要件の廃止などが挙げられる。モディ首相はまた、インドで最も汚染された地域における新たな産業活動のモラトリアムを解除した。[ 414 ]これらの変更は企業家からは歓迎されたが、環境保護論者からは批判された。[ 415 ]

モディ首相、 2023年にカルナータカ州のバンディプールとムドゥマライ虎保護区を訪問

2014年にアッサムの学生たちと話したモディ首相は気候変動を軽視し、「気候は変わっていない。私たちが変わったのだ。私たちの習慣が変わったのだ。私たちの習慣が台無しになってしまった。そのために、私たちは環境全体を破壊してしまったのだ」と述べた。[ 416 ]しかし、政権後期には気候変動対策を求め、[ 417 ] [ 418 ]特にクリーンエネルギーの普及に力を入れた。[ 419 ] [ 420 ] 2015年には、太陽エネルギーへの投資を奨励する国際太陽同盟の構想を提案した。 [ 421 ]先進国の責任として、[ 422 ]モディ首相と政権は、気候変動においてインドが果たしてきた歴史的役割はごくわずかだと述べている。COP26でモディ首相は、インドが2070年までにカーボンニュートラルを目指し、再生可能エネルギーの容量を拡大すると発表した。[ 423 ]インドの環境保護活動家や経済学者は、この決定を大胆な気候変動対策だと称賛した。[ 424 ]インドはパリ協定の目標を達成する軌道に乗っている唯一の主要経済国となった。[ 425 ]インドは予定より5か月早くエタノール混合率10%を達成した。[ 426 ]

民主党の後退

モディ政権下で、インドは民主主義の後退を経験した。[ f ]彼の統治は、民主主義制度、個人の権利、表現の自由の弱体化で知られている。[ 427 ] [ 428 ]ある研究によると、「BJP政権は、これらのメカニズムが政治執行部に従属するか、党の支持者に掌握されるかのいずれかの方法で、行政執行部の責任を追及するために設置されている既存のメカニズムのほぼすべてを、段階的に、しかし組織的に攻撃した」。[ 429 ] [ 430 ]モディ政権は、国家権力を使用してメディアや学術界の批評家を脅迫し、抑圧し、表現の自由と代替情報源を弱体化させた。[ 431 ] [ 432 ]彼の政権は、経済発展よりもヒンドゥー教国家主義の優先事項に焦点を当てるなど、民主的な委任を利用して民主的なプロセスを弱体化させたとして批判されている。特にモディ首相の2期目では、公民権と報道の自由が侵害された。[ 433 ]

世間の認識とイメージ

モディ首相はインド国民会議派以外では最も長く首相を務めており[ 434 ] 、首相在任中は一貫して高い支持率を得ている[ 435 ] [ 436 ] [ 437 ] 。

画像

モディは菜食主義者で禁酒主義者であると考えられている。[ 438 ] [ 439 ] 2012年8月31日、彼はGoogle Hangoutsに投稿し、ライブチャットで国民と交流した最初のインドの政治家となった。[ 440 ] [ 441 ]モディは普段、アイロンをかけた半袖のクルタを着用しており、彼のスーツにはピンストライプの中に彼の名前が何度も​​刺繍されている。彼は米国大統領バラク・オバマの公式訪問の際にこれを着用し、世間やメディアの注目と批判を集めた。[ 442 ] [ 443 ] [ 444 ]学者や伝記作家は、モディの性格をエネルギッシュで風変わりで傲慢でカリスマ的だったと評している。[ 186 ] [ 445 ]

モディ氏が首相候補に指名されたことで、「現代インドで最も物議を醸し、分裂を招いている政治家の一人」という彼の評判が注目を集めた。[ 160 ] [ 446 ] [ 447 ] 2014年の選挙運動中、BJPは難しい決断を下せる強くて男性的な指導者としてのモディ氏のイメージを打ち出した。[ 160 ] [ 170 ] [ 175 ] [ 180 ] [ 181 ]モディ氏が参加した選挙運動は、BJPやRSSにとっては珍しい戦術として、モディ氏個人に焦点を当てていた。[ 175 ]モディ氏は、経済成長と発展をもたらすことができる政治家としての評判に頼ってきた。[ 448 ] 2002年のグジャラート州暴動におけるモディ氏の役割は、依然として批判と論争を引き起こしている。[ 449 ]モディ首相の強硬なヒンドゥトヴァ思想と彼の政府が採用した政策は依然として批判を浴びており、多数派主義と排他主義の社会政策の証拠と見なされている。[ 449 ] [ 186 ] [ 133 ] [ 175 ]

支持率

2017年8月15日、ニューデリーで独立記念日の演説を行った後、学校の子供たちと交流するモディ首相。

モディ首相は首相在任中、一貫して高い支持率を得ている。就任1年目の終わりには、ピュー・リサーチ・センターの世論調査で総合支持率が87%に達し、回答者の68%がモディ首相を「非常に好意的」と評価し、93%が政府を支持した。[ 450 ] instaVaaniが実施した全国世論調査によると、就任2年目もモディ首相の支持率はほぼ横ばいの約74%であった。[ 451 ]就任2年目の終わりに、ピュー・リサーチ・センターが行った最新の世論調査によると、モディ首相の総合支持率は引き続き81%と高く、回答者の57%が「非常に好意的」と評価した。[ 452 ] [ 453 ]就任3年目の終わりには、ピュー・リサーチ・センターがさらに行った世論調査で、モディ首相の総合支持率は88%と過去最高を記録し、回答者の69%が「非常に好意的」と評価した。[ 454 ]タイムズ・オブ・インディアが2017年5月に実施した世論調査では、回答者の77%がモディ氏を「とても良い」または「良い」と評価した。 [ 455 ] 2017年初頭、ピュー・リサーチ・センターの調査では、モディ氏がインド政界で最も人気のある人物であることが示された。[ 456 ]モーニング・コンサルトによる「世界指導者支持率トラッカー」と呼ばれる週刊分析では、2020年12月22日時点で、追跡調査対象の13カ国の政府指導者の中で、モディ氏の純支持率は最も高かった。[ 457 ] [ 458 ]

2017年にトゥシャール・アムリッシュ・ゴーエル監督が制作したインドのヒンディー語ドラマ映画『モディ・カカ・カ・ガ​​オン（モディおじさんの町）』は、モディを描いた初の伝記映画である。ヴィカス・マハンテが主役を演じている。[459] 2019年にオムング・クマール監督が制作し たヒンディー語の伝記ドラマ映画『PMナレンドラ・モディ』は、ヴィヴェック・オベロイが主役を演じ、モディが首相に就任するまでを描いている。[ 460 ]同じ前提に基づいたインドのウェブシリーズ『モディ：庶民の旅』が、2019年5月に動画配信プラットフォームのエロス・ナウで公開され、アシシュ・シャルマがモディを演じている。[ 461 ]

2014年のインドのドキュメンタリー政治テレビシリーズ『 7 RCR』（ 7、レースコースロード）は、インドの著名な政治家の政治経歴を描いており、エピソード「ナレンドラ・モディの物語 1950年から2001年まで」、「ナレンドラ・モディの物語 物議を醸した2001年から2013年まで」、「ブランド・モディの背後にある真実」、「ナレンドラ・モディの7 RCRまでの選挙の旅」、「ナレンドラ・モディのNDA政府のマスタープラン」で、サンガム・ライがモディ役を演じ、モディの首相就任を取り上げている。 [ 462 ] 2023年のBBCのドキュメンタリー『 India: The Modi Question』は、2002年のグジャラート暴動におけるモディの役割とインド首相としての記録を検証している。インド政府はこのドキュメンタリーを禁止し、幅広い批判を集めた。 [ 463 ] [ 464 ] [ 465 ] [ 466 ]

モディを演じた作品としては他に、2016年のウリ攻撃とその後のインドの外科的攻撃を基にした映画「ウリ：ザ・サージカル・ストライク」 （2019年）のラジット・カプールや、ウェブテレビシリーズ「アヴロド：ザ・シージ・ウィズイン」（2020年）のヴィクラム・ゴーカレーがある。[ 467 ] [ 468 ]ゴーカレーは続編「アヴロド：ザ・シージ・ウィズイン2」（2022年）でこの役を再演したが、これは2016年のインドの紙幣廃止に基づいている。[ 469 ]プラタップ・シンはグジャラート暴動を背景にした「チャンド・ブジ・ガヤ」 （2005年）でモディをモデルにしたキャラクターを演じた。 [ 470 ]

モディ首相は2019年7月、ディスカバリーチャンネルの番組「マンvs. ワイルド」に司会のベア・グリルスとともに出演し、 [ 471 ] [ 472 ]バラク・オバマ大統領に続いて同リアリティ番組に出演した二人目の世界指導者となった。[ 473 ]番組では、モディ首相はジャングルをトレッキングし、グリルスとともに自然と野生動物の保護について語る。[ 474 ]このエピソードはウッタラーカンド州のジム・コーベット国立公園で収録され、インドおよび180カ国で放送された。[ 475 ]モディ首相はオール・インディア・ラジオで毎月放送されているラジオ番組「マン・キ・バート」の司会を務めているほか、受験生向けのコンテスト「パリクシャ・ペ・チャルチャ」や、試験で直面する問題についてのディスカッションを行っている。[ 476 ] [ 477 ]

賞と表彰

2012年3月と2014年6月、ナレンドラ・モディはタイム誌のアジア版の表紙に登場し、そうした数少ないインドの政治家の一人となった。[ 478 ] [ 479 ] 2014年、CNN-News18（旧CNN-IBN）ニュースネットワークは、モディに「今年のインド人」を授与した。[ 480 ] 2015年6月、モディはタイム誌の表紙を飾った。[ 481 ] 2014年、2015年、2017年、2020年、2021年には、タイム誌の「世界で最も影響力のある100人」の一人に選ばれた。[ 482 ]フォーブス誌は世界で最も影響力のある人物のリストで、モディを2014年に15位、2015年、2016年、2018年に9位にランク付けしました。[ 483 ] 2015年、ブルームバーグマーケット誌はモディを世界で最も影響力のある人物の13位にランク付けしました。[ 484 ] 2021年、タイム誌はモディを、ジャワハルラール・ネルーとインディラ・ガンディーに次ぐ、独立したインドの3番目の「中心的指導者」と呼び、「彼ら以来誰​​も成し遂げていないほど国の政治を支配した」と述べました。[ 485 ] [ 486 ]モディ氏は、 2015年にフォーチュン誌が初めて発表した「世界の偉大なリーダー」の年間リストで5位にランクされました。 [ 487 ] [ 488 ] 2017年にギャラップ国際協会（GIA）が世論調査を実施し、モディ氏は世界で3番目に優れたリーダーにランクされました。[ 489 ] [ 490 ] 2016年には、ロンドンのマダム・タッソー蝋人形館でモディ氏の蝋人形が公開されました。[ 491 ] [ 492 ]

ロンドンのマダム・タッソー蝋人形館にあるナレンドラ・モディの蝋人形

2015年、モディ氏はツイッターとフェイスブックで2番目にフォロワー数の多い政治家だったため、タイム誌の「インターネットで最も影響力のある30人」の1人に選ばれた。[ 493 ] 2018年にはツイッターで3番目にフォロワー数の多い世界の指導者となり、インスタグラムとフェイスブックでは世界で最もフォロワー数の多い指導者となった。[ 494 ] [ 495 ] [ 496 ] 2018年10月、モディ氏は国際太陽同盟の「先駆的な擁護活動」と「環境活動における協力の新たなレベル」における政策リーダーシップが評価され、国連の最高環境賞である地球のチャンピオン賞を受賞した。[ 497 ] [ 498 ]モディ氏は2018年のソウル平和賞を受賞した。[ 499 ] [ 500 ]

インド首相としての2度目の就任宣誓式に続いて、アラブ首長国連邦アブダビのアブダビ国営石油会社（ADNOC）ビルのファサードにモディ氏の写真が飾られた。[ 501 ]テキサス・インディア・フォーラムは2019年9月22日、テキサス州ヒューストンのNRGスタジアムでモディ氏を称える地域イベント「ハウディ・モディ」を開催した。このイベントには5万人を超える人々とドナルド・トランプ大統領を含む数人のアメリカ人政治家が出席し、ローマ教皇以外で米国を訪問した招待外国首脳の集会としては最大規模となった。[ 502 ] [ 503 ]このイベントで、モディ氏はシルベスター・ターナー市長からヒューストン市の鍵を授与された。[ 504 ]ビル＆メリンダ・ゲイツ財団は、 2019年9月24日にニューヨーク市で、スワッチ・バーラト・ミッションと「彼のリーダーシップの下でインドが安全な衛生設備の提供において成し遂げた進歩」を称え、モディ首相にグローバル・ゴールキーパー賞を授与した。[ 505 ] [ 506 ] [ 507 ]

2020年、モディ首相は「COVID-19ウイルスのパンデミックを利用して、政治家は科学者や医師よりも生死に直接的な影響を与えることができることを世界に教えた」として、医学教育分野のパロディであるイグ・ノーベル賞を受賞した8人の世界の指導者の1人だった。[ 508 ] 2020年12月21日、ドナルド・トランプ米大統領はインドと米国の関係改善に対してモディ首相にレジオンド・メリット勲章を授与した。[ 509 ] [ 510 ] [ 511 ] 2021年2月24日、グジャラート・クリケット協会は、世界最大のクリケットスタジアムであるアフマダーバードのモテラ・スタジアムを物議を醸しながらナレンドラ・モディ・スタジアムに改名した。[ 512 ]

ブータン国王からブータンの民間人に対する最高の勲章である龍王勲章を授与されるモディ首相

2024年7月、ロシア訪問中のモディ首相は、インドとロシアの二国間関係発展への貢献が認められ、ロシアの民間人に対する最高位の勲章である聖アンドルー勲章を授与された。 [ 513 ] 3月には、ブータン国王がモディ首相にブータンの最高位の勲章である龍王勲章を授与した。これはブータン国籍以外の政府首脳への授与としては初のケースであった。[ 514 ]

その後、2024年11月にはナイジェリアへの外交訪問中に、モディ首相はナイジェリア大統領からニジェール勲章グランド・コマンダーを授与された。これは同国の最高栄誉の一つであり、 1969年のエリザベス2世女王に続いて、同勲章を授与された2人目の外国人高官となった。 [ 515 ] [ 516 ]ボラ・ティヌブ大統領は、この賞は二国間の関係強化に対するナイジェリアの感謝の意を表して贈られたと述べた。[ 517 ]到着後、モディ首相はナイソム・ウィケ大臣から、ナイジェリア国民からの信頼と名誉を象徴する行為として、アブジャの象徴的な「市の鍵」を授与された。 [ 518 ] [ 519 ] 2024年12月、モディ首相はクウェートの最高栄誉であるムバラク勲章を授与された。[ 520 ] [ 521 ]モディは2025年3月にモーリシャスから授与される最高の栄誉である星と鍵の勲章のグランドコマンダーに任命された。 [ 522 ] [ 523 ] 2025年4月、モディはコロンボでスリランカのアヌラ・クマラ・ディサナヤケ大統領から、スリランカの外国指導者に授与される最高の賞であるスリランカ・ミトラ・ヴィブーシャナを授与された。[ 524 ]

選挙の歴史

選挙結果
年 オフィス 選挙区 パーティー モディ氏への投票 % 対戦相手 パーティー 投票数 % マージン 結果 参照
2002年^ 立法議会議員ラージコート2世インド人民党45,298 57.32 アシュウィンバイ・ナルベシャンカール・メータ インド国民会議30,570 38.68 14,728 勝利した [ 525 ]
2002マニナガル113,589 73.29 ヤティンバイ・オザ38,256 24.68 75,333 勝利した [ 526 ]
2007139,568 69.53 ディンシャ・パテル52,407 26.11 87,161 勝利した [ 527 ]
2012120,470 75.38 シュエタ・サンジブ・バット 34,097 21.34 86,373 勝利した [ 150 ]
2014下院議員バドダラ845,464 72.75 マドゥスダン・ミストリー275,336 23.69 570,128 勝利した [ 528 ]
2014 バラナシ581,022 56.37 アルヴィンド・ケジリワルアーマ・アーミ党209,238 20.30 371,784 勝利した [ 191 ]
2019674,664 63.62 シャリーニ・ヤダフ サマジワディ党195,159 18.40 479,505 勝利した [ 529 ]
2024612,970 54.24 アジャイ・ライインド国民会議460,457 40.74 152,513 勝利した [ 530 ] [ 531 ]

^ = 2002年2月の補欠投票

作家としてのキャリア

2008年、モディはRSS指導者のプロフィールを掲載したグジャラート語の書籍『Jyotipunj』を出版した。最も長いのはMS・ゴルワルカルのプロフィールで、彼の指導の下でRSSは拡大し、モディは彼を「プジニヤ・シュリ・グルジ」（崇拝に値するグル）と呼んでいる。[ 532 ]エコノミック・タイムズによると、モディの意図は読者にRSSの仕組みを説明し、RSSメンバーに自分は彼らとイデオロギー的に一致していることを安心させることだった。

首相就任後、彼は『試験戦士たち』という本も執筆した。これは子供たちが試験に立派に取り組むためのガイドである。モディは他にも8冊の本を執筆しており、そのほとんどは子供向けの短編小説である。[ 533 ]モディはグジャラート語のガルバソング2曲の作詞を手掛けている。1曲目はドゥヴァニ・バヌシャリが歌い、タニシュク・バグチが作曲した『ガルボ』、2曲目はディヴィヤ・クマールが歌い、ミート・ブラザーズが作曲した『マーディ』である。これらの曲は2023年の秋のナヴラートリを記念してリリースされた。[ 534 ] [ 535 ]

ファルーとガウラフ・シャーによる曲「Abundance in Millets」は、モディ首相のキビ促進演説をフィーチャーしており、 2024年のグラミー賞の最優秀グローバル・ミュージック・パフォーマンス部門にノミネートされた。 [ 536 ] [ 537 ]

参考文献

参照

参考文献

注記

  1. ^発音は[ˈnəɾendɾə dɑmodəɾˈdɑs ˈmodiː]聞くⓘ ;ナレンドラ・モディ1950年9月17日にナレンドラ・ダモダルダス・モディ生まれました。ダモダルダスをミドルネームとしてグジャラート人は父親の名前をミドルネームとして使用する伝統があります。しかし、彼はナレンドラ・モディ。 [ 3 ]
  2. ^ RSS がBJPの政治階層、特にナレンドラ・モディのケースと述べる情報源
  3. ^モディ政権が2002年の暴力に加担していたとする情報源：
  4. ^出典:
  5. ^モディ首相がグジャラート州の人間開発指標の改善に失敗したと述べる情報源：
  6. ^ a b出典:
  7. ^モディ氏をめぐる論争について議論している情報源：
  8. ^ナレンドラ・モディは1950年9月17日にナレンドラ・ダモダルダス・モディとして生まれました。彼はダモダルダスをミドルネームとして使用しています。グジャラート人は父親の名前をミドルネームとして使用する伝統があるためです。しかし、彼はナレンドラ・モディとして広く知られています。 [ 3 ]
  9. ^首相府（PMO）に対し、情報公開法に基づき、モディ氏の逮捕に関する詳細情報の開示を求める申請が提出された。これに対し、PMOは、モディ氏に関する公式記録は2014年の首相就任以降のみ保管していると述べた。しかし、この主張にもかかわらず、PMOの公式ウェブサイトには1950年代のモディ氏に関する情報が掲載されている。 [ 48 ] [ 49 ]
  10. ^ RTIの問い合わせに対し、オープンラーニングスクールは1978年にBA学位を取得した学生のデータはないと述べた。 [ 50 ]グジャラート大学の元政治学教授であるジャヤンティバイ・パテル氏は、モディ氏のMA学位に記載されている科目は、モディ氏が在学していた当時、同大学では提供されていなかったと述べた。 [ 57 ] [ 58 ] 2016年、デリー大学はBA学位を本物とみなした。 [ 59 ]
  11. ^この政党は一般に単に「議会」と呼ばれています。
  12. ^列車火災で死亡した正確な人数については様々な報道がなされている。例えば、 BBCは59人と報じている[ 85 ]一方、ガーディアン紙は60人としている[ 86 ]。
  13. ^ 2008年12月までに50万の構造物が建設され、そのうち113,738はチェックダムであり、その下の帯水層の涵養に役立った。 [ 153 ] 2004年に地下水位を枯渇させた112のテシルのうち60は、2010年までに通常の地下水位を取り戻した。 [ 154 ]
  14. ^モディ政権下で、グジャラート州は世界銀行の「ビジネスのしやすさ」ランキングでインドの州の中で2年連続トップとなった。 [ 162 ] 2013年には、インドの20大州の統治、成長、市民の権利、労働・事業規制を測定した報告書で、グジャラート州は「経済的自由」においてインドの州の中で第1位にランクされた。 [ 157 ] [ 163 ]
  15. ^ 2013年、グジャラート州は貧困率でインド13位、教育では21位でした。5歳未満の子供の約45%が低体重、23%が栄養不足で、インド州飢餓指数では「警戒すべき」カテゴリーに分類されました。 [ 164 ] [ 165 ]ユニセフとインド政府の調査によると、モディ政権下のグジャラート州は子供の予防接種の実績が低かったことが分かりました。 [ 166 ]
  16. ^ 2001年から2011年にかけて、グジャラート州は貧困と女性の識字率に関して国内の他州と比較して順位に変化はなく、インド29州の中央値付近にとどまった。 [ 104 ]乳児死亡率はわずかに改善し、個人消費に関しては順位が低下した。 [ 104 ]グジャラート州の公立学校の教育の質は、インドの多くの州よりも低いランクであった。 [ 104 ]
  17. ^「ナレンドラ・モディ率いる政権は2016年5月に2年間の政権交代を迎え、首相は内政・外交両面で大きな成果を上げてきた。前任者と比較して、外交分野におけるモディ首相の取り組みがどれほど成功したかを評価することは重要である。この点に関し、本稿では、モディ政権下における外交政策の主要な傾向と課題、そして発言や政策を行動に移すために必要な措置を特定し、検証する。モディ政権は、中東諸国、イラン、イスラエルとの関係においても真剣な取り組みを進めている。」 [ 352 ]

引用

  1. ^ 「ナレンドラ・モディ速報」 CNN 、 2023年9月6日。 2023年11月22日閲覧。
  2. ^ 「ナレンドラ・モディ首相が妻に指名したジャショーダベン氏、首相就任を祈る」 NDTV Press Trust of India 2014年4月11日。2020年7月17日時点のオリジナルよりアーカイブ。2020年6月12日閲覧。
  3. ^ a bマリノ 2014、pp.4-5。
  4. ^ *ジャフルロ、クリストフ（2021）、モディのインド：ヒンドゥーナショナリズムと民族民主主義の台頭、ショック、シンシア訳、プリンストン＆オックスフォード：プリンストン大学出版局、pp.  40– 41、ISBN 978-0-691-20680-6、2023年6月22日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2023年6月22日閲覧。
  5. ^ Lalwani, Sameer; Tallo, Emily (2019年4月17日)、「インドは2月にパキスタンのF-16を撃墜したのか？これは大きな出来事となった：インドと米国にとってより広範な影響がある」、ワシントン・ポスト、2020年11月30日時点のオリジナルよりアーカイブ、 2023年1月27日閲覧。
  6. ^ホール、イアン（2019）「インドの2019年総選挙：国家安全保障とウォッチメンの台頭」『ラウンドテーブル：コモンウェルス国際問題ジャーナル』、108（5）：507–519、510、doi：10.1080/00358533.2019.1658360、hdl：10072/387751、S2CID 203266692 
  7. ^ジャフルロ、クリストフ（2021年）、モディのインド：ヒンドゥーナショナリズムと民族民主主義の台頭、プリンストン大学出版局、ISBN 978-0-691-22309-4
  8. ^エリス・ピーターソン、ハンナ; アジズール・ラーマン、シャイク（2020年3月6日）「『父の遺体が見つからない』：デリーの恐怖に怯えるイスラム教徒が暴動の死者を悼む」、ガーディアン紙、デリー、2020年3月6日時点のオリジナルよりアーカイブ、2020年3月7日閲覧。
  9. ^ Wamsley, Laurel; Frayer, Lauren (2020年2月26日), In New Delhi, Days Of Deadly Violence And Riots , NPR, 2020年3月4日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2020年3月25日閲覧。
  10. ^アビ・ハビブ、マリア（2020年3月5日）「インドの暴力は世界的な野心を脅かす」ニューヨーク・タイムズ、2020年3月5日時点のオリジナルよりアーカイブ、2020年3月6日閲覧。
  11. ^ a bグリムリー、ナオミ; コーニッシュ、ジャック; スティリアノウ、ナソス (2022年5月5日). 「新型コロナウイルス感染症：WHOによると、パンデミックによる世界の死者数は実質1500万人近く」BBCニュース. 2022年5月13日時点のオリジナルよりアーカイブ。2022年8月22日閲覧。
  12. ^ a b Biswas, Soutik (2022年5月5日). 「なぜインドの実際のコロナ感染者数は知られないのか」 . BBC . 2022年8月21日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2022年8月22日閲覧。
  13. ^メッシーナ、カリーネ・E.（2022年9月21日）『グローバル・ポピュリズムの復活：投影的同一視、責任転嫁、そして民主主義の腐敗に関する精神分析的研究』テイラー＆フランシス、ISBN 978-1-000-64640-5. 2024年4月8日時点のオリジナルよりアーカイブ。2024年4月7日閲覧。
  14. ^ラシッド・オマール（2019年4月27日）「モディ首相、『偽OBC』批判に反論、自分は『最も後進的』だと発言」" . The Hindu . ISSN  0971-751X . 2023年8月25日時点のオリジナルよりアーカイブ。2024年4月6日閲覧。
  15. ^マリノ 2014、13、15、29–30、74 ページ。
  16. ^ 「ヒーラベン・モディ：インド首相モディの母が99歳で死去」 BBC、2022年12月30日。 2022年12月30日閲覧。
  17. ^ Chatterji, Angana P.; Hansen, Thomas Blom; Jaffrelot, Christophe (2019) 「序論」、Chatterji, Angana P.; Hansen, Thomas Blom; Jaffrelot, Christophe (編)『多数派国家：ヒンドゥー・ナショナリズムはインドをどう変えているのか』オックスフォード大学出版局、3ページ、ISBN 978-0-19-007817-1
  18. ^ロバーツ、アダム（2017）、スーパーファスト・プライムタイム・アルティメット・ネーション：現代インドの容赦ない発明、パブリック・アフェアーズ、ISBN 978-1-61039-670-7
  19. ^ Roberts, Adam (2015年5月23日)、特別レポート、インド：モディの多くの課題（PDF）、ロンドン：エコノミスト、2021年12月22日時点のオリジナルよりアーカイブ（PDF） 、 2021年12月22日閲覧。
  20. ^ a b c d Jose, Vinod K. (2012年3月1日). 「The Emperor Uncrowned: The Rise of Narendra Modi」 . The Caravan . pp.  2– 4. 2013年11月11日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2013年11月11日閲覧。
  21. ^ムコパディアイ 2013、82ページ。
  22. ^ Raina, Shilpa (2014年3月14日). 「Modiの人生が出版業界を席巻（選挙特集）」 . newkerala.com . 2014年3月15日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2014年4月4日閲覧。
  23. ^マリノ 2014、24ページ。
  24. ^ Pathak, Anil (2001年10月2日). 「Modi's meteoric rise」 . The Times of India . 2013年4月11日閲覧。
  25. ^ NP, Ullekh (2015年1月26日). 『War Room: The People, Tactics and Technology behind Narendra Modi's 2014 Win』 . Roli Books Private Limited. ISBN 978-93-5194-068-5。
  26. ^ゴーウェン、アニー（2015年1月25日）「幼い花嫁として捨てられたナレンドラ・モディの妻は、彼からの電話を期待している」ワシントン・ポスト。 2021年8月30日閲覧。
  27. ^ a bシュルツ、カイ、クマール、ハリ（2018年2月7日）「ナレンドラ・モディの別居中の妻、インドでの自動車事故で無傷で脱出」ニューヨーク・タイムズ。2021年8月31日閲覧。
  28. ^ゴーウェン、アニー（2015年1月25日）「幼い花嫁として捨てられたナレンドラ・モディの妻は、彼からの電話を期待している」ワシントン・ポスト。 2021年8月31日閲覧。
  29. ^マフルカール、ウダイ（2014年4月10日）「ナレンドラ・モディがジャショーダベンとの結婚生活から脱退した理由が明らかに」『インディア・トゥデイ』2025年12月29日閲覧。
  30. ^ “Narendra Modi Fast Facts” . CNN . 2018年9月12日. 2018年9月13日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2021年8月31日閲覧。
  31. ^ a b「ナレンドラ・モディ：お茶売りから首相候補へ」 India Today、2013年9月13日。2014年4月21日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2014年4月21日閲覧。
  32. ^ Mukhopadhyay 2013、「違いの時」。
  33. ^マリノ 2014、25ページ。
  34. ^マリノ 2014、26～29頁。
  35. ^ Guha 2007、pp. 491–492;パンダ 2016、96 ページ。マフルカール 2017、7–9 ページ。
  36. ^ Mukhopadhyay 2013、131、138 ページ。
  37. ^ 「二人のナレンドラの物語：ナレンドラ・モディとスワミ・ヴィヴェーカーナンダ」。ステイツマン。2016年7月4日。2017年2月18日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2017年2月18日閲覧。
  38. ^ Unnithan, Sandeep (2014年5月19日). 「The man behind Modi: Lakshmanrao Inamdar」 . India Today . Ahmedab​​ad.オリジナルより2014年5月21日時点のアーカイブ。 2014年5月22日閲覧。
  39. ^ Mukhopadhyay, Nilanjan (2014年5月14日). 「ナレンドラ・モディ：政治指導者の誕生」 . Mint . 2014年5月17日時点のオリジナルよりアーカイブ。2014年5月22日閲覧。
  40. ^マリノ 2014、35ページ。
  41. ^ Sengupta, Shubbhabrata (2021年3月27日). 「サタイグラとアサティヤーグラハ：ナレンドラ・モディとバングラデシュの解放」 . The Wire . 2021年8月31日閲覧。
  42. ^ラヒリ、イシャドリタ（2021年3月27日）「モディ氏はバングラデシュのサティヤーグラハで逮捕されたのか？私たちが知っていることはこれだ」ザ・クイント。2021年8月31日閲覧。
  43. ^ 「デリー・コンフィデンシャル：サティヤーグラハ」インディアン・エクスプレス、2021年3月27日。2021年6月22日閲覧。
  44. ^ a b「モディ首相の『バングラデシュのためのサティヤーグラハ』発言をめぐる政治的激戦」ザ・トリビューン、2021年3月26日。 2021年6月22日閲覧。
  45. ^ 「ダッカでのモディ首相のサティヤーグラハ講演がネット上で論争を巻き起こす」タイムズ・オブ・インディア、2021年3月27日。 2021年6月22日閲覧。
  46. ^ムコパディアイ 2013、138ページ。
  47. ^ a bマリノ 2014、35–40頁。
  48. ^ 「RTI、バングラデシュ独立を支持したとして逮捕されたというモディ氏の主張に関する情報を求めて提訴」ダッカ・トリビューン、2021年3月27日。 2021年10月22日閲覧。
  49. ^ 「首相官邸、モディ首相に関する記録保管期限を2014年と設定」 Telegraph India 2021年6月19日. 2021年10月22日閲覧。
  50. ^ a b「ナレンドラ・モディの学位争い：DU大学は1978年に卒業した学生のデータはない」 India Today、2017年3月14日。2017年3月17日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2017年6月9日閲覧。
  51. ^ 「ナレンドラ・モディの学位は『本物』：デリー大学事務局長タルン・ダス」The Hindu、2016年5月10日。2017年11月14日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2017年6月9日閲覧。
  52. ^ Avasthi, Yogesh (2016年5月10日). 「世界を股にかけているモディ首相は『国際関係』分野で最も弱かった」「 . The Economic Times . 2017年7月29日時点のオリジナルよりアーカイブ。2017年2月17日閲覧。
  53. ^ 「モディは賢明な戦略家であることが判明」ヒンドゥスタン・タイムズ、2007年12月23日。 2014年8月19日時点のオリジナルよりアーカイブ。2014年8月20日閲覧。
  54. ^ 「学位争い - モディ首相、グジャラート大学で首席修士号を取得」インディアン・エクスプレス2016年5月2日オリジナルより2017年7月29日時点のアーカイブ。 2017年7月29日閲覧。
  55. ^ 「ナレンドラ・モディ首相の学位に関する興味深いケース」ナショナル・ヘラルド、2018年6月16日。 2021年10月22日閲覧。
  56. ^ 「モディ首相の『親愛なる友人』に関するTOIの報道の奇妙なケース「 . Newslaundry . 2020年10月3日. 2021年10月22日閲覧。
  57. ^ 「モディ首相の修士号に大きな矛盾があるとグジャラート大学元教授が主張」 India Today、2016年5月12日。 2021年10月22日閲覧。
  58. ^ 「ナレンドラ・モディのグジャラート大学学位に記載されている科目はシラバスに記載されていなかったと元教授が語る」 Scroll.in 、 2016年5月13日。 2021年10月22日閲覧。
  59. ^ 「ナレンドラ・モディの学位は『本物』：デリー大学事務局長タルン・ダス」 The Hindu 2016年5月10日. ISSN 0971-751X . 2023年5月29日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2023年5月29日閲覧。 
  60. ^グハ 2007、493–494頁。
  61. ^コチャネク & ハードグレイブ 2007、p. 205.
  62. ^マリノ 2014、36～40頁。
  63. ^マリノ 2014、71–74頁;ナタラジャンとプージャ 2019、98–101頁。
  64. ^マリノ 2014、43頁。
  65. ^ムコパディアイ 2013、150頁。
  66. ^ Marino 2014 , p. 65; Natarajan and Pooja 2019 , pp. 98–99; Sen 2016 , pp. 145–151; Hall 2016 , p. 90; Mukhopadhyay 2013 , pp. 56–57
  67. ^ Patel, Aakar (2013年12月22日). 「ナレンドラ・モディの詩的な側面」 . Deccan Chronicle . 2014年5月24日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2014年5月25日閲覧。
  68. ^ Mehta, Harit (2004年6月28日). 「グジャラート州は詩人ナレンドラ・モディに魅了されていない」 . The Times of India . 2015年10月23日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2016年1月6日閲覧。
  69. ^マリノ 2014、38–43、46–50 ページ。
  70. ^ Shekhar, Himanshu (2015). 『マネジメントの達人 ナレンドラ・モディ』 ダイヤモンド・ポケット・ブックス社 p. 64. ISBN 978-81-288-2803-4。
  71. ^マリノ 2014、45–48、54–59 ページ。
  72. ^グハ 2007 ;マリノ 2014 年、56 ページ。パンダ 2016、pp. フォントカバー;ラオ 2020、228 ページ。
  73. ^ Mukhopadhyay 2013、68–69 ページ。
  74. ^ a bマリノ 2014、60–63頁。
  75. ^ 「グジャラート州首相候補：2012年グジャラート州議会選挙：ナレンドラ・モディのプロフィール」 Zee Newsグジャラート州 2012年12月11日オリジナルより2013年4月20日時点のアーカイブ。 2013年4月21日閲覧。
  76. ^ Jain & E 2018、17–21 ページ。 Komireddi 2019、67–69 ページ。コチャネックとハードグレイブ、2007 年、44 ～ 49 ページ。マリノ 2014、p. 49;パンダ 2016、p. 95; Kanrad 2018、87–91 ページ。
  77. ^ Mehta, Harit (2014年4月1日). 「6年間の追放がナレンドラ・モディの変貌をもたらした」 . The Times of India . 2014年4月1日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2014年4月2日閲覧。
  78. ^ a b Venkatesan, V. (2001年10月26日). 「A pracharak as Chief Minister」 . Frontline . 第18巻第21号. ニューデリー. 2013年4月5日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2013年4月11日閲覧。
  79. ^マリノ 2014、78～79頁;ムコパディアイ 2013、78～95頁。
  80. ^ a b cファドニス、アディティ（2009年）『ビジネス・スタンダード：陰謀と王たちの政治的プロフィール』ビジネス・スタンダード・ブックス、pp.  116– 21. ISBN 978-81-905735-4-2. 2014年1月3日時点のオリジナルよりアーカイブ。
  81. ^ Bunsha, Dionne (2001年10月26日). 「新しい漕ぎ手」 . Frontline . 第18巻第21号. 2006年10月21日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2013年4月11日閲覧。
  82. ^ Srivastava, Ritesh K. (2014年4月8日). 「Narendra Modi – Leading the race to 7 RCR」 . Zee News . 2014年8月24日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2014年8月25日閲覧。
  83. ^ Dasgupta, Manas (2001年10月7日). 「Modi sworn in Gujarat CM amidst fanfare」 . The Hindu . 2014年10月11日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2014年10月11日閲覧。
  84. ^ Venkatesan, V. (2002年3月15日). 「勝利と多くの指針」 . Frontline . 第19巻第5号. 2016年1月6日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2014年10月11日閲覧。
  85. ^ “インド・ゴドラ列車火災で11人に死刑判決” . BBCニュース. 2011年3月1日. 2014年6月24日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2014年6月25日閲覧。
  86. ^ Burke, Jason (2011年2月22日). 「Godhra列車火災の判決を受け、厳重な警備措置が求められる」 . The Guardian . 2013年10月23日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2014年3月10日閲覧。
  87. ^ a b c Ghosh, Partha S. ( Institute of Social Sciences, New Delhi ; formerly, ICSSR National Fellow, and Professor of South Asian Studies at Jawaharlal Nehru University ): OP-ED: South Asia's leaders have failed their region,” Archived 7 April 2022 at the Wayback Machine opinion and historical analysis, 15 November 2021, Dhaka Tribune , retrieved 15 November 2021
  88. ^ a b c d e Jaffrelot, Christophe (2003年7月). 「グジャラート州のコミュニティ暴動：危機に瀕する州？」 .ハイデルベルク南アジア比較政治論文集. doi : 10.11588/heidok.00004127 . 2007年6月7日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2017年2月17日閲覧。
  89. ^ a b「グジャラート州の暴動による死者数が明らかに」 BBCニュース、2005年5月11日。2009年2月26日時点のオリジナルよりアーカイブ。2017年2月17日閲覧。
  90. ^ a b cシャニ・オリット（2007年）『コミュナリズム、カースト、ヒンドゥー・ナショナリズム：グジャラートにおける暴力』ケンブリッジ大学出版局、pp.  168– 173、ISBN 978-0-521-68369-2. 2023年2月18日時点のオリジナルよりアーカイブ。2021年1月20日閲覧。
  91. ^ a bマーフィー、イーモン（2010年）。「『あなたたちを救う命令はない』：インド・グジャラート州における国家テロ、政治、そしてコミュニティ間の暴力、2002年」。リチャード・ジャクソン、イーモン・マーフィー、スコット・ポインティング（編）『現代国家テロリズム』。ニューヨーク州ニューヨーク、米国：ラウトレッジ。84 ～ 103頁 。ISBN 978-0-415-49801-2。
  92. ^ a b c Desai, Bharat; Pathak, Anil (2002年3月1日). 「暴徒がアフマダーバードの街を支配」 . The Economic Times . 2013年1月4日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2014年4月17日閲覧。
  93. ^ a b c Dasgupta, Manas (2002年3月1日). 「グジャラート州のバンデが暴力的になり140人が死亡」 . The Hindu . チェンナイ, インド. 2015年3月3日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2014年4月17日閲覧。
  94. ^ 「ゴドラ事件の犠牲者の遺体を最高レベルで搬送する決定」ザ・ヒンドゥー紙、チェンナイ（インド）、2012年2月10日。2013年2月12日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2013年4月12日閲覧。
  95. ^キャンベル, ジョン; セイプル, クリス; フーバー, デニス R.; 他編 (2012). 『ラウトレッジ・ハンドブック 宗教と安全保障』ラウトレッジ233ページ. ISBN 978-0-415-66744-9。
  96. ^ブラス、ポール・R.（2005年7月15日）『現代インドにおけるヒンドゥー教徒とイスラム教徒の暴力の産出』ワシントン大学出版局、388頁。ISBN 978-0-295-98506-0。
  97. ^ a b c d eヌスバウム、マーサ・クレイヴン（2008年）『内なる衝突：民主主義、宗教的暴力、そしてインドの未来』ハーバード大学出版局、pp.  17– 28, 50– 51. ISBN 978-0-674-03059-6. JSTOR  27639120 .
  98. ^ Filkins, Dexter (2019年12月2日). 「ナレンドラ・モディのインドにおける血と土」 . The New Yorker . 2020年4月22日時点のオリジナルよりアーカイブ。2020年2月3日閲覧。
  99. ^ Santhosh, R. (2015年8月11日)、Jacobsen, Knut A. (編)、「現代インドのムスリム」、Routledge Handbook of Contemporary India (第1版)、Routledge、p. 393、doi : 10.4324/9781315682570-31、ISBN 978-1-315-68257-0、 2022年12月22日閲覧{{citation}}: CS1 maint: ISBNによる作業パラメータ（リンク）
  100. ^ a b Sengupta, Somini (2009年4月28日). 「インドの政治家にまとわりつく暴力の影」 .ニューヨーク・タイムズ. 2012年8月30日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2013年5月12日閲覧。
  101. ^ニールセン、ケネス・ボー、ニールセン、アルフ・グンヴァルド（2021年12月30日）「ヒンドゥー・ナショナリストの国家運営とモディの権威主義的ポピュリズム」、ラウトレッジ・ハンドブック・オブ・オートクラタイゼーション・イン・サウス・アジア（第1版）、ロンドン：ラウトレッジ、pp.  92– 100、doi：10.4324/9781003042211-10、ISBN 978-1-00-304221-1、S2CID  245165294{{citation}}: CS1 maint: ISBNによる作業パラメータ（リンク）
  102. ^ 「共和国」『インドの歴史』（第6版）、ラウトレッジ、p.287、2016年、doi：10.4324/9781315628806-8、ISBN 978-1-315-62880-6、2022年12月22日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2022年12月22日閲覧。{{citation}}: CS1 maint: ISBNによる作業パラメータ（リンク）
  103. ^ハンプトン、ジャニー（2002年）『国内避難民：世界的調査』ラウトレッジ、 116ページ 、ISBN 978-1-85383-952-8。
  104. ^ a b c d e f Jaffrelot, Christophe (2015). 「『グジャラート・モデル』とは何か？―発展なき成長―そして社会政治的二極化」南アジア：南アジア研究ジャーナル38 (4): 820– 838. doi : 10.1080/00856401.2015.1087456 . ISSN 0085-6401 . S2CID 146854210 . 2021年7月9日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2021年1月20日閲覧。  
  105. ^ Jaffrelot, Christophe (2012年2月25日). 「グジャラート2002：被害者にとっての正義とは？」 Economic & Political Weekly . 47 (8). 2021年1月23日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2021年1月20日閲覧。
  106. ^オグデン、クリス (2012). 「永続的な遺産：BJP主導の国民民主同盟とインドの政治」. Journal of Contemporary Asia . 42 (1): 22– 38. doi : 10.1080/00472336.2012.634639 . S2CID 54615047 . 
  107. ^パンディ、ギャネンドラ（2006年）『日常的な暴力：国家、断片、歴史』スタンフォード大学出版局、pp.  187–188、ISBN 978-0-8047-5264-0。
  108. ^ Baruah, Bipasha (2012).都市インドにおける女性と財産(PDF) .ブリティッシュコロンビア大学出版局. p. 41. ISBN 978-0-7748-1928-2. 2021年9月8日時点のオリジナルよりアーカイブ(PDF) . 2021年9月8日閲覧。
  109. ^バリー・エレン（2014年4月7日）「変化への願いがインド総選挙の有権者を動かす」ニューヨーク・タイムズ。2014年5月27日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2014年5月30日閲覧。
  110. ^ a b c「タイムライン：2002年のグジャラート州暴動事件におけるザキア・ジャフリー対モディ」ヒンドゥスタン・タイムズ、2013年12月26日。2014年3月19日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2014年5月23日閲覧。
  111. ^ 「国家人権委員会対グジャラート州及びその他 – 令状請願（刑事）第109/2003号」インド最高裁判所。2014年5月23日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2014年5月23日閲覧。
  112. ^ Mahapatra, Dhananjay (2010年12月3日). 「SIT、ナレンドラ・モディ首相がゴドラ騒動後の暴動を故意に許可した罪を晴らす」 . The Times of India . 2014年7月8日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2014年4月17日閲覧。
  113. ^ 「グジャラート州暴動でモディ首相に訴訟を起こす：アミカス」『ザ・ヒンドゥー』 、チェンナイ、インド、2012年5月9日。2014年7月5日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2014年4月17日閲覧。
  114. ^ Dasgupta, Manas (2012年5月10日). 「SIT、モディ氏に対するアミカス・キュリア氏の意見を拒否」 . The Hindu . チェンナイ, インド. 2014年7月5日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2014年4月17日閲覧。
  115. ^ Khan, Saeed; Kaushik, Himanshu (2013年12月26日). 「2002年のグジャラート州暴動：モディ首相は無罪、裁判所はザキア・ジャフリーの訴えを却下」タイムズ・オブ・インディア. 2014年10月4日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2014年6月4日閲覧。
  116. ^トリパティ、アシシ (2022 年 6 月 24 日)。」「『根拠のない控訴』：最高裁はザキア・ジャフリーの訴えを却下、グジャラート州暴動事件でナレンドラ・モディに与えられた無罪判決を支持」。デカン・ヘラルド。2022年6月25日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2022年6月25日閲覧。
  117. ^ Singh, Darpan. 「グジャラート州の暴動、首相に無罪を主張：20年間の法廷闘争、そして今後は？」 India Today . 2022年6月24日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2022年6月25日閲覧。
  118. ^ Rajagopal, Krishnadas (2022年6月24日). 「2002年のグジャラート州暴動：最高裁、ナレンドラ・モディと60人の職員に対するザキア・ジャフリーの告訴を却下」 . The Hindu . ISSN 0971-751X . 2022年6月25日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2022年6月25日閲覧。 
  119. ^ 「議会、バナージー報道をめぐりモディ首相の辞任を要求」 Rediff.com 、 2006年3月3日。2008年1月6日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2007年11月17日閲覧。
  120. ^ 「BJP全国執行部、モディ首相の辞任を拒否」 Rediff.com 、 2002年4月12日。2014年3月3日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2014年4月22日閲覧。
  121. ^ a b cジャフルロ, クリストフ(2015). 「ナレンドラ・モディとグジャラートにおけるテレビの力」.テレビジョン＆ニューメディア. 16 (4): 346– 353. doi : 10.1177/1527476415575499 . S2CID 145758627 . 
  122. ^ a b「2002年グジャラート州議会総選挙統計報告書」（PDF）ニューデリー：インド選挙管理委員会。228ページ。2012年1月17日時点のオリジナルよりアーカイブ（PDF） 。 2013年4月12日閲覧。
  123. ^ a b c d e f g h i Jaffrelot, Christophe (2016年5月9日). 「Narendra Modi Between Hindutva and Subnationalism: The Gujarati Asmita of a Hindu Hriday Samrat」 . India Review . 15 (2): 196– 217. doi : 10.1080/14736489.2016.1165557 . S2CID 156137272. 2020年12月17日時点のオリジナルよりアーカイブ。2021年1月20日閲覧。 
  124. ^ブラステッド、ハワード・V. (2005). ラフード、ネリー; ジョンズ、AH (編).世界政治におけるイスラム.ラウトレッジ. p. 119. ISBN 978-0-415-32411-3。
  125. ^コーブリッジ、スチュアート、ジョン・ハリス、クレイグ・ジェフリー（2012年）『インドの今日：経済、政治、社会』ポリティ・プレス、185頁。ISBN 978-0-7456-6112-4。
  126. ^ハードグレイブ、ロバート・L・ジュニア（2005年）「ヒンドゥー・ナショナリズムとBJP：インドにおける宗教と政治の変容」ラフィク・ドッサニ、ヘンリー・S・ローウェン編『南アジアにおける平和の展望』スタンフォード大学出版局、  210～ 211頁。ISBN 978-0-8047-5085-1。
  127. ^ a b c d Bobbio, Tommaso (2012年5月1日). 「Making Gujarat Vibrant: Hindutva, development and the rise of subnationalism in India」 . Third World Quarterly . 33 (4): 657– 672. doi : 10.1080/01436597.2012.657423 . S2CID 154422056. 2020年3月1日時点のオリジナルよりアーカイブ。2019年9月2日閲覧。 
  128. ^ 「モディ氏、75,333票差でマニナガル議席を獲得」。タイムズ・オブ・インディア。TNN。2002年12月15日。2015年10月23日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2014年10月16日閲覧。
  129. ^ 「ナレンドラ・モディ、グジャラート州首相に就任」Rediff、2002年12月22日。2015年9月24日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2014年10月16日閲覧。
  130. ^ a b Umat, Ajay (2013年2月9日). 「かつてヒンドゥトヴァの双子だったナレンドラ・モディとプラヴィン・トガディアはもはや結合していない」 . The Times of India . 2015年10月23日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2013年4月11日閲覧。
  131. ^ 「宗教指導者、寺院の再建を要求」 DNA India . Press Trust of India . 2008年11月25日. 2013年11月11日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2013年4月12日閲覧。
  132. ^ Raman, Anuradha (2014年8月11日). 「Test-Tubes in Hastinapur」 . Outlook India . 2014年10月3日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2014年9月28日閲覧。
  133. ^ a b c d e f g hマナー、ジェームズ (2015). 「不安定な事業？ モディ政権1年目における複数の対立」.南アジア：南アジア研究ジャーナル. 38 (4): 736– 754. doi : 10.1080/00856401.2015.1083644 . S2CID 155472230 . 
  134. ^テリス、アシュリー・J.、ウィルズ、マイケル（2007年9月） 『国内政治の変化とグランドストラテジー』全米アジア研究局、pp.193-4  . ISBN 978-0-9713938-8-2. 2016年1月6日時点のオリジナルよりアーカイブ。
  135. ^ Yogendra, Kanwar (2004年6月13日). 「モディ首相を解任しなかったのは間違いだった、とヴァジペイ氏は語る」 . The Hindu . チェンナイ, インド. 2016年1月6日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2013年4月2日閲覧。
  136. ^ a b c Mann, James (2014年5月2日). 「なぜナレンドラ・モディは米国から追放されたのか」ウォール・ストリート・ジャーナル. ISSN 0099-9660 . 2014年12月15日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2014年6月3日閲覧。 
  137. ^ a b「モディ首相の米国入国はビザ拒否」タイムズ・オブ・インディア、2005年3月18日。2014年9月13日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2014年8月15日閲覧。
  138. ^ Burke, Jason (2012年10月22日). 「英国政府、ナレンドラ・モディのボイコットを終了」 . The Guardian . 2013年9月14日時点のオリジナルよりアーカイブ。2013年5月12日閲覧。
  139. ^ 「ドイツ、ナレンドラ・モディのイメージと人権問題を切り離す」 NDTV 、 2013年3月6日。2013年3月8日時点のオリジナルよりアーカイブ。2013年3月6日閲覧。
  140. ^ 「大統領とインドの首相候補ナレンドラ・モディ氏との電話会談の記録」whitehouse.gov 2014年5月16日。2017年2月16日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2014年6月14日閲覧–国立公文書館経由。
  141. ^キャシディ、ジョン（2014年5月16日）「モディの勝利は世界にとって何を意味するのか？」『ニューヨーカー』誌。2014年9月24日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2014年5月21日閲覧。
  142. ^ Naqvi, Saba (2008年12月22日). 「恐怖がブースに入り込まなかったとき」 . Outlook India . pp.  26– 28. 2014年1月3日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2013年4月11日閲覧。
  143. ^ 「マハトマは口を閉ざし、モディは中央政府と戦う」テレグラフ紙、インド、コルカタ、2006年7月19日。2008年6月11日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2008年5月9日閲覧。
  144. ^シャー、ラジブ(2007 年 11 月 24 日)。」「カルマヨギ」はカースト制度を信奉し、「ヴァルミク教徒のための精神的な体験」を追求する「 . The Times of India . 2017年2月8日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2017年2月17日閲覧。
  145. ^ 「ナレンドラ・モディは『反ダリット』だ：インド国民会議」DNA、2014年4月23日。2017年2月15日時点のオリジナルよりアーカイブ。2017年2月17日閲覧。
  146. ^ Gupta, Smita (2014年4月15日). 「モディ首相、ダリットに反対」 . The Hindu . 2014年6月7日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2017年2月17日閲覧。
  147. ^ 「モディ首相、海岸線の安全確保に3層リングを希望」タイムズ・オブ・インディア、2008年11月28日。2013年7月23日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2011年9月17日閲覧。
  148. ^ 「ナレンドラ・モディ、マニナガルで7万票差で勝利」ヒンドゥスタン・タイムズ、2012年12月20日。 2013年12月7日時点のオリジナルよりアーカイブ。2014年4月17日閲覧。
  149. ^ 「BJP、グジャラート州議会補欠選挙で5議席を獲得」デカン・ヘラルド、2009年9月14日。2013年5月16日時点のオリジナルよりアーカイブ。2011年9月17日閲覧。
  150. ^ a b 「ナレンドラ・モディが大勝利、シュエタ・バットに大差で勝利」 NDTV Press Trust of India 2012年12月20日. 2021年9月5日閲覧。
  151. ^ガッセム・ファチャンディ、パーヴィス（2012年）『グジャラート州のポグロム：インドにおけるヒンドゥー・ナショナリズムと反イスラム暴力』プリンストン大学出版局、198頁。ISBN 978-0-691-15177-9. 2016年1月6日時点のオリジナルよりアーカイブ。
  152. ^ 「アナディベン・パテル氏がグジャラート州の新首相に指名」 India Today、2014年5月21日。2014年10月6日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2014年10月1日閲覧。
  153. ^ a b c d Shah, Tushaar (2011). Business Standard India 2011 . Business Standard Books. pp.  195– 199. ISBN 978-93-80740-04-1. 2016年1月6日時点のオリジナルよりアーカイブ。
  154. ^ Mahurkar, Uday (2010年6月4日). 「緑の台頭」 . India Today . 2013年4月11日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2013年4月12日閲覧。
  155. ^ 「グジャラート州とマハラシュトラ州、農業部門で過去最高の成長を記録」『ザ・ヒンドゥー』 2011年7月12日。2013年8月1日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2013年4月12日閲覧。
  156. ^ Shah, Tushaar; Gulati, Ashok; Hemant, P.; Shreedhar, Ganga; Jain, RC (2009年12月26日). 「2000年以降のグジャラート州の農業奇跡の秘密」 . Economic and Political Weekly . 44 (52): 45– 55. JSTOR 25663939. 2021年9月5日時点のオリジナルよりアーカイブ。2021年9月5日閲覧。 （サブスクリプションが必要です）
  157. ^ a b c Schöttli, Jivanta; Pauli, Markus (2016). 「モディノミクスとインド経済における制度変化の政治」 . Journal of Asian Public Policy . 9 (2): 154– 169. doi : 10.1080/17516234.2016.1165332 . S2CID 155579981. 2021年2月25日時点のオリジナルよりアーカイブ。2020年5月10日閲覧。 
  158. ^ Mishra, Mayank (2013年7月20日). 「ナレンドラ・モディはグジャラート州を活気づけたか？」 . Business Standard . 2014年4月20日時点のオリジナルよりアーカイブ。2014年4月29日閲覧。
  159. ^ Shah, Tushaar; Verma, Shilp (2008年2月16日). 「電力と地下水の共同管理：グジャラート州のジョティルグラム計画の評価」 . Economic and Political Weekly . 43 (7): 59– 66. JSTOR 40277613. 2021年9月5日時点のオリジナルよりアーカイブ。2021年9月5日閲覧。 
  160. ^ a b c d e f g Basu, Dipankar; Misra, Kartik (2014年6月). 「2014年総選挙におけるBJPの人口動態的配当：実証分析」 . Economics Department Working Paper Series Via EconStor . 2021年10月16日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2021年1月20日閲覧。
  161. ^ Ghatak, Maitreesh; Roy, ​​Sanchari (2014年4月12日). 「モディ政権下でグジャラート州の経済成長率は加速したか？」 Economic and Political Weekly . 49 (15): 12–15 . 2021年9月5日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2021年9月5日閲覧。
  162. ^ 「グジャラート州、ビジネスしやすい州ランキングで首位に – The Economic Times on Mobile」The Economic Times 2015年9月15日。2016年4月5日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2015年9月16日閲覧。
  163. ^ 「グジャラート州、経済的に自由な州でトップ」 hindustantimes.com 2014年3月19日. 2014年3月19日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2015年9月16日閲覧。
  164. ^ Shah, Ghanshyam (2013年6月). 「統治の政治：グジャラート州の研究」.インド政治研究. 1 (1): 65– 77. doi : 10.1177/2321023013482788 . S2CID 155022285 . （サブスクリプションが必要です）
  165. ^ a b Harriss, John (2015). 「ヒンドゥー・ナショナリズムの実践：インド人民党とインド政治」 .南アジア：南アジア研究ジャーナル. 38 (4): 711– 718. doi : 10.1080/00856401.2015.1089826 . S2CID 147615034. 2024年3月28日時点のオリジナルよりアーカイブ。2019年9月9日閲覧。 
  166. ^ a b「Sparing Mr Modi's blushes」エコノミスト2015年6月27日. 2017年1月30日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2016年11月9日閲覧。
  167. ^ジャフルロ、クリストフ（2013年6月）「グジャラート州選挙：モディの『ハットトリック』の裏にあるもの――ハイテク・ポピュリズムと『新中流階級』」.インド政治研究. 1 (1): 79– 95. doi : 10.1177/2321023013482789 . S2CID  154404089. 2021年8月29日閲覧。
  168. ^ 「インド世論調査：ナレンドラ・モディ氏がBJPの首相候補に」 BBCニュース、2013年9月13日。 2024年5月19日閲覧。
  169. ^ 「ナレンドラ・モディの台頭と台頭」『インディア・トゥデイ』 2013年9月13日。 2024年5月23日閲覧。
  170. ^ a b c Chhibber, Pradeep K.; Ostermann, Susan L. (2014). 「BJPの脆弱なマンデート：2014年総選挙におけるモディと投票動員者」 .インド政治研究. 2 (2): 137– 151. doi : 10.1177/2321023014551870 . ISSN 0958-4935 . S2CID 155080682. 2021年10月19日時点のオリジナルよりアーカイブ。2021年1月20日閲覧。  
  171. ^ Reddy、B. Muralidhar (2013 年 9 月 14 日)。「BJP、モディ氏を首相候補として発表」 .ヒンドゥー教。インド、チェンナイ。 2013 年 10 月 17 日のオリジナルからアーカイブ。
  172. ^ a b Chintamani, Gautam (2019年8月26日). 「ラジナート・シンが確信していたからこそ、モディはBJPの首相に選ばれたのだ」 ThePrint . 2024年5月19日閲覧。
  173. ^ 「2013年9月12日実施予定の下院選挙におけるBJP首相候補としてナレンドラ・モディ氏を選出」インド人民党、2013年9月12日。
  174. ^ 「ナレンドラ・モディが首相候補に：RSSがBJPにその選択を伝える」インディアン・エクスプレス、2013年9月10日。 2024年5月19日閲覧。
  175. ^ a b c d e f g h i j Jaffrelot, Christophe (2015). 「モディ中心のBJP 2014年選挙キャンペーン：新技術と旧戦術」 Contemporary South Asia . 23 (2): 151– 166. doi : 10.1080/09584935.2015.1027662 . S2CID 142912068. 2021年10月16日時点のオリジナルよりアーカイブ。2021年1月20日閲覧。 
  176. ^ 「アドヴァニ氏、命綱を掴み、素直に辞任を撤回」タイムズ・オブ・インディア、2013年6月12日。2014年10月13日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2013年8月15日閲覧。
  177. ^ Srivastava, Ritesh K. (2011年8月30日). 「2009年選挙の分析：政党はいかに票を分け合ったか」 Zee News . 2014年6月6日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2014年6月4日閲覧。
  178. ^ a b c d Chakravartty, Paula; Roy, ​​Srirupa (2015). 「モディ氏のデリー訪問：メディアを介したポピュリズムと2014年インド選挙」 . Television & New Media . 16 (4): 311– 322. doi : 10.1177/1527476415573957 . S2CID 145151089. 2021年10月24日時点のオリジナルよりアーカイブ。2021年1月20日閲覧。 
  179. ^ Shah, Amita (2013年9月6日). 「ナレンドラ・モディを直ちに首相と宣言すべきではない：スシュマ・スワラージ」 . The Economic Times . ISSN 0013-0389 . 2024年5月19日閲覧。 
  180. ^ a b c d e f g Chacko, Priya; Mayer, Peter (2014). 「2014年インド国民選挙における『モディ・ラハール[波]』：重要な再編か？」 Australian Journal of Political Science . 49 (3): 518– 528. doi : 10.1080/10361146.2014.937392 . S2CID 154806289 . 2021年10月24日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2021年1月19日閲覧。 
  181. ^ a b Srivastava, Sanjay (2015年4月). 「モディ流マスキュリニティ：消費主義時代のメディア、男らしさ、そして「伝統」」. Television & New Media . 16 (4): 331– 338. doi : 10.1177/1527476415575498 . S2CID 145367170 . 
  182. ^ Narayan, Badri (2014年5月17日). 「2014年選挙におけるモディの手法」 . Economic & Political Weekly . 49 (20): 12–14 . 2021年10月16日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2021年1月19日閲覧。
  183. ^ a b c Palshikar, Suhas (2015). 「BJPとヒンドゥー・ナショナリズム：中道政治と多数派主義の衝動」. Journal of South Asian Studies . 38 (4): 719– 735. doi : 10.1080/00856401.2015.1089460 . S2CID 147143160 . 
  184. ^ a b c d e fガングリー、スミット（2014年10月）「インドの転換点となる投票：今後のリスク」『ジャーナル・オブ・デモクラシー』25（4）：56-60。doi：10.1353/jod.2014.0077。S2CID 154421269。 
  185. ^ 「BJP、2014～2015年度の企業寄付者のトップチョイス」Business Line、2015年12月7日。2022年3月3日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2022年3月3日閲覧。
  186. ^ a b c dステパン、アルフレッド（2015年1月7日）「インド、スリランカ、そして多数派主義の危険性」『ジャーナル・オブ・デモクラシー』26 : 128–140 . doi : 10.1353/jod.2015.0006 . S2CID 153861198 . 
  187. ^ Sridharan, Eswaran (2014年10月). 「インドの転換期の投票：モディの勝利の背後」 . Journal of Democracy . 25 (4): 20– 23. doi : 10.1353/jod.2014.0068 . S2CID 154421269. 2021年9月5日時点のオリジナルよりアーカイブ。2021年8月30日閲覧。 
  188. ^ Palshikar, Suhas; Suri, KC (2014). 「インドの2014年下院選挙：長期的には重大な変化、短期的には注意」 . Economic and Political Weekly . 49 : 39–76 . 2021年9月5日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2021年9月5日閲覧。
  189. ^ Kaur, Ravinder (2015). 「Good Times, Brought to you by Brand Modi」（PDF） . Television & New Media Via University of Copenhagen（投稿原稿）. 16 (4): 323– 330. doi : 10.1177/1527476415575492 . S2CID 53451635. 2019年1月27日時点のオリジナルよりアーカイブ（PDF） . 2018年11月4日閲覧。 
  190. ^ 「ナレンドラ・モディ氏が首相に任命、5月26日に宣誓」。タイムズ・オブ・インディア。2014年5月20日。2014年5月20日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2014年5月21日閲覧。
  191. ^ a b「Narendra Modi files nomination in Vadodara after grand roadshow」NDTV 2014年4月9日。2014年4月16日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2014年4月17日閲覧。
  192. ^ 「モディ首相のバドダラでの勝利差は史上最高ではない」 Business Standard、2014年5月16日。2017年4月12日時点のオリジナルよりアーカイブ。2017年2月17日閲覧。
  193. ^ 「大統領、ナレンドラ・モディ氏を首相に任命、宣誓式は5月26日に」。大統領官邸（ National Informatics Centre経由）。2014年5月20日。 2014年5月21日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2014年5月26日閲覧。
  194. ^ 「ナレンドラ・モディ氏が首相に任命、5月26日に宣誓」。The Indian Express。Press Trust of India。2014年5月20日。 2014年5月20日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2014年5月26日閲覧。
  195. ^ 「モディ首相、バドダラに感謝、ガンジス川への奉仕を楽しみにしている」ヒンドゥスタン・タイムズ、プレス・トラスト・オブ・インディア、2014年5月29日。 2014年5月29日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2014年5月29日閲覧。
  196. ^ 「Narendra Modi: It's all about Narendra Modi as India prepares for mammoth 2019 election」。The Economic Times。2018年12月13日。2021年1月6日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2020年9月13日閲覧。
  197. ^ 「モディ首相、2019年選挙に向けて『Main Bhi Chowkidar』キャンペーンを開始」。タイムズ・オブ・インディア。2019年3月16日。2021年1月6日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2020年11月18日閲覧。
  198. ^ Gunasekar, Arvind (2019年6月21日). 「チャンドラバーブ・ナイドゥ氏の失策を受け、同党の議員4人がBJPに加入」 NDTV.com . 2020年11月8日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2021年1月11日閲覧。
  199. ^ "「『チャウキダール・ナレンドラ・モディ』：首相、ラフル・ガンディーのチョーリ批判に対抗するためツイッターのハンドルネームを変更」。エコノミック・タイムズ。2019年3月17日。 2019年4月17日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2021年1月11日閲覧。
  200. ^ 「書評：プルワーマがいかにしてモディのバラコット対応を1971年の出来事にしたか」 Business Standard India . 2019年11月30日. 2020年5月28日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2021年1月11日閲覧。
  201. ^ Singh, DK (2019年2月27日). 「モディ首相のパキスタン空爆が野党の選挙戦略を『爆撃』した5つの方法」 ThePrint. 2020年12月30日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2021年1月11日閲覧。
  202. ^ Bommakanti, Kartik (2019年12月27日). 「2019年のインドの国家安全保障と防衛：モディ首相は3つの条件を満たす」 . ORF . 2020年11月28日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2021年1月11日閲覧。
  203. ^ 「2019年選挙結果：ナレンドラ・モディ首相、バラナシで圧勝」 India Today、2019年5月23日。2020年10月29日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2020年9月13日閲覧。
  204. ^ “Lok Sabha Election result 2019: Narendra Modi secures big lead in Varanasi; Congress' Ajay Rai trails” . businesstoday.in . 2019年5月23日. 2020年10月29日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2020年9月13日閲覧。
  205. ^ 「ナレンドラ・モディ、5月30日に2期目の首相に就任」。エコノミック・タイムズ。2019年5月26日。2021年3月17日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2020年9月13日閲覧。
  206. ^ “Alliance Wise Election Live Results 2019: Lok Sabha Elections Result Live Alliance Wise, Party Wise” . News18 . 2020年11月11日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2020年9月13日閲覧。
  207. ^ 「BJPは2019年下院選挙で単独で302議席を獲得、NDA連合は下院で最終353議席を獲得」 Firstpost 、 2019年5月24日。 2020年10月29日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2020年9月13日閲覧。
  208. ^ 「首相モディ、アミット・シャー、BJPの195議席獲得に向けた第1回リストに名を連ねる。現職議員20%は再選されず」。タイムズ・オブ・インディア。2024年3月3日。ISSN 0971-8257 。 2024年3月9日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2024年5月28日閲覧。 
  209. ^ “Modi, Shah, Yogi on BJP's star campaigners' list” . Hindustan Times . 2024年4月24日. 2024年5月29日時点のオリジナルよりアーカイブ。2024年5月28日閲覧。
  210. ^ Barik, Satyasundar (2024年2月3日). 「首相モディ氏、主要選挙スローガンとして『モディ保証』を強調」 . The Hindu . ISSN 0971-751X . 2024年5月28日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2024年5月28日閲覧。 
  211. ^ "「『モディ首相の保証』対議会の『ニャイ』：下院選挙第一段階の選挙運動が終了」。ヒンドゥスタン・タイムズ。2024年4月17日。 2024年5月28日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2024年5月28日閲覧。
  212. ^ 「数論：バラナシでのモディ氏の勝利の差が小さかったのはなぜか？」ヒンドゥスタン・タイムズ。2024年6月6日。
  213. ^ “Hindustan Times ePaper, English News Paper, Today Newspaper, Online News Epaper” . 2024年6月6日. 2024年6月14日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2024年6月14日閲覧。
  214. ^ “インド選挙結果2024ライブ：ナレンドラ・モディは3期目を迎えるが野党は譲歩せず - BBCニュース” . BBCニュース. 2024年6月4日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2024年6月5日閲覧。
  215. ^アガーワイ、ミティル、フレイヤー、ジャニス・マッキー (2024年6月4日). 「インド、世界最大の選挙でモディ首相に驚きの後退、過半数獲得に疑問」 NBCニュース.オリジナルより2024年6月4日時点のアーカイブ。 2024年6月4日閲覧。
  216. ^ Poharel, Krishna; Lahiri, Tripti (2024年6月3日). 「インドのナレンドラ・モディ氏、過半数維持に苦戦、選挙結果速報で明らかに」 . ウォール・ストリート・ジャーナル. 2024年6月4日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2024年6月4日閲覧。
  217. ^ "「『国民は…に信頼を置いている』：下院選挙結果に対するモディ首相の第一印象」。タイムズ・ナウ。2024年6月4日。2024年6月4日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2024年6月5日閲覧。
  218. ^ 「ラフル・ガンディー氏、発見したのは『原子爆弾』だと発言。選挙委員会がBJPに『票集め』を行っているという100%の証拠がある」。ザ・ヒンドゥー紙。2025年8月1日。ISSN 0971-751X。 
  219. ^ Wyatt, Andrew (2015). 「2014年のインド：決定的な全国選挙」（PDF） . Asian Survey . 55 (1): 33– 47. doi : 10.1525/AS.2015.55.1.33 . hdl : 1983/e5eeb791-2072-45b8-94b5-fc003dbb5a24 . 2018年11月5日時点のオリジナルよりアーカイブ（PDF） . 2018年11月4日閲覧。
  220. ^ a b c d e Sen, Ronojoy (2015). 「House Matters: The BJP, Modi and Parliament」. Journal of South Asian Studies . 38 (4): 776– 790. doi : 10.1080/00856401.2015.1091200 . S2CID 147683722 . 
  221. ^ 「モディ首相、成長促進を目指し計画委員会を解任」ロイター通信、 2015年1月1日。2015年10月23日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2017年2月17日閲覧。
  222. ^ a bセングプタ、ミトゥ（2015年）「モディ計画：NITIアーヨーグがモディ政権の抱負と実践について示唆すること」南アジア研究ジャーナル38 （4）：791-806。doi：10.1080 / 00856401.2015.1088609。S2CID 156027018。 
  223. ^ a b c d e f g h i jルパレリア、サンジェイ (2016 年 1 月 12 日)。」「 『最小限の政府、最大限の統治』 ：モディ政権下のインドにおける権力構造の再編」南アジア研究ジャーナル38 ( 4): 755–775.doi : 10.1080 /00856401.2015.1089974.ISSN0085-6401.S2CID155182560 .  
  224. ^ Patnaik, Prabhat (2015年1月24日). 「計画委員会からNITI Aayogへ」 . Economic & Political Weekly . 50 (4). 2021年10月23日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2021年9月5日閲覧。
  225. ^ Jalihal, Shreegireesh; Sethi, Nitin (2024年1月18日). 「首相として、インドのモディは秘密裏に国家予算の大規模な削減を試みた」 . Al Jazeera . 2024年3月28日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2024年1月18日閲覧。
  226. ^エリス＝ピーターセン、ハンナ、ハッサン、アーカシュ（2021年12月10日）「インドのテロ対策法は、モディ首相の批判者を黙らせるためにどのように利用されているか」ガーディアン紙。2022年12月7日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2023年5月25日閲覧。
  227. ^ 「古い法律に別れを告げる：モディ政権、不要な法律1,200件を廃止、さらに1,824件を廃止対象に」 India Today、2017年6月22日。2017年6月28日時点のオリジナルよりアーカイブ。
  228. ^ Mohan, Vishwa (2016年5月19日). 「モディ政権が廃止した1,159の時代遅れの法律、過去64年間で1,301が廃止」 . The Times of India . 2024年3月28日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2017年2月17日閲覧。
  229. ^ 「報告書：2年後、モディ首相は公約をどれだけ果たしたか」。デイリー・ニュース・アンド・アナリシス。2016年5月26日。2016年11月24日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2017年2月17日閲覧。
  230. ^ Kumar, Saurabh; Srivastava, Moulishree (2015年12月29日). 「政府はデジタル・インディア・プログラムの下で22の新たな計画を開始」 . Live Mint . 2017年2月8日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2017年2月17日閲覧。
  231. ^ D'Monte, Leslie; Srivastava, Moulishree (2014年11月21日). 「GSTはeコマース企業の税務問題の多くに対応：IT大臣」Live Mint . 2017年3月9日時点のオリジナルよりアーカイブ。2017年2月17日閲覧。
  232. ^ 「上位カーストの貧困層への10%留保法案が議会で審議通過：知っておくべき10のこと」 Business Today、2019年1月10日。2021年5月18日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2021年9月6日閲覧。
  233. ^ “10% quota Bill comes law” . The Hindu . 2019年1月12日. 2022年8月21日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2022年8月21日閲覧。
  234. ^ 「ウジワラ計画により、インドのLPG消費量は2019年度に過去最高を記録」 Business Standard、2019年5月3日。 2021年9月6日閲覧。
  235. ^ 「世帯へのLPG補助金なし」。エコノミック・タイムズ。2022年6月3日。2022年8月21日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2022年8月21日閲覧。
  236. ^法務省立法局（2023年9月2日）「同時選挙問題を検討するための高レベル委員会の構成に関する通知の公表」（PDF） 。 2023年9月2日閲覧。
  237. ^ 「One Nation One Election: Modi Govt accepts Kovind Panel's recommendations」 . The Economic Times . 2024年9月18日. ISSN 0013-0389 . 2024年9月19日閲覧。 
  238. ^ Madhukalya、アムリタ。「『一つの国家、一つの選挙』：モディ政権、コビンド委員会の同時選挙に関する勧告を受諾」。デカン・ヘラルド。 2024年9月19日閲覧。
  239. ^ "ONOE-HLC-Report" . onoe.gov.in. 2024年9月19日閲覧。
  240. ^ Parashar, Utpal (2023年6月3日). 「マニプール州の衝突で98人が死亡、3万6千人が救援キャンプに移動、と政府発表」 . Hindustan Times . 2023年6月30日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2023年6月30日閲覧。
  241. ^ 「マニプール州：首相の沈黙、暴力と激化の中、怒りと不満を増大」 The Federal . 2023年6月17日. 2023年6月30日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2023年6月30日閲覧。
  242. ^ Gettleman, Jeffrey; Schultz, Kai; Raj, Suhasini; Kumar, Hari (2019年4月11日). 「Under Under Modi, a Hindu Nationalist Surge Has Further Divided India」 . New York Times . 2022年8月29日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2022年8月29日閲覧。
  243. ^ Serhan, Yasmeen (2022年5月27日). 「インドのヒンドゥー化はほぼ完了」 .アトランティック誌. 2022年8月29日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2022年8月29日閲覧。
  244. ^ a bファロキ、ゼイナブ（2020年）「ヒンドゥー・ナショナリズム、ニュースチャンネル、そして「ポスト真実」ツイッター：「ラブ・ジハード」のケーススタディ」ボラー、ミーガン、デイビス、エリザベス（編著）『デジタルメディアの感情政治：他の手段によるプロパガンダ』ラウトレッジ、  226～ 239頁。ISBN 978-1-00-016917-1. 2023年5月6日時点のオリジナルよりアーカイブ。2023年5月6日閲覧。
  245. ^ジェンキンス、ローラ・ダドリー (2019). 「迫害：ラブ・ジハードの噂」 .インドにおける宗教の自由と集団改宗. ペンシルバニア大学出版局. doi : 10.9783/9780812296006-007 . ISBN 978-0-8122-9600-6. S2CID  242173559 .オリジナルから2023年5月13日にアーカイブ。 2023年5月6日閲覧。ラブ・ジハードの筋書きは、単なる文学的な想像力ではなく、イスラム教徒と女性に害を及ぼすイスラム恐怖症と家父長制の強力な混合物でもある。現代のヒンドゥー教ナショナリストは、9.11後のアメリカのレトリックの一部と同様に、「中世のイスラム教徒の暴政と現代の実存的脅威の神話的な歴史」を広め、動員と復讐を要求している。
  246. ^ Sharma, Ajita (2020年4月1日). 「アフラズル殺害：法とラブ・ジハード」. Jindal Global Law Review . 11 (1). Springer: 77– 95. doi : 10.1007/s41020-020-00114-5 . S2CID 220512241.ラブ・ジハードはヒンドゥー教徒の女性にイスラム教徒の男性を愛し結婚させ、イスラム教に改宗させるというヒンドゥー右派の虚偽の主張は、この国に既に存在する反イスラム的な言説を助長している。ラブ・ジハード現象は、イスラム教徒に対する憎悪と怒りを煽る道具となっている。ライガーによるアフラズル殺害は、イスラム教徒に対するこうした憎悪と怒りの極端な例である。 
  247. ^ Upadhyay, Nishant (2020年5月18日). 「ヒンドゥー国家とそのクィア：インドにおけるカースト、イスラム恐怖症、そして脱植民地化」 .介入. 22 (4). Routledge: 464–480 . doi : 10.1080/1369801X.2020.1749709 . S2CID 218822737. 2022年3月28日時点のオリジナルよりアーカイブ。2021年3月30日閲覧– Academia.edu経由。カーストや宗教的構造に反抗する異性愛カップルはしばしば暴力に直面する。その中には、イスラム教徒やダリットの男性を標的とした名誉殺人やリンチによる死に至るケースもある。例えば、ヒンドゥトヴァが「ラブ・ジハード」と呼ぶものに反対する運動は、ヒンドゥー教徒の女性をイスラム教徒の男性から守ろうとする試みである。イスラム教徒の男性は、策略や結婚を通じてヒンドゥー教徒の女性をイスラム教に改宗させると想像され、非難されている（Gupta 2018b, 85）。言うまでもなく、これらの主張は根拠のない、ヒンドゥー右派によるイスラム嫌悪的な空想である。 
  248. ^フリーデンルンド、イセリン (2018). 「仏教的イスラモフォビア：主体、比喩、文脈」アスビョルン・ディレンダル、デイヴィッド・G・ロバートソン、エギル・アスプレム（編）『陰謀論と現代宗教ハンドブック』 ブリル現代宗教ハンドブック第17巻、ブリル社、pp.  279– 302. doi : 10.1163/9789004382022_014 . ISBN 978-90-04-38202-2. S2CID  201409140 – Academia.edu経由。
  249. ^ [ 244 ] : 226–227 [ 245 ] [ 246 ] [ 247 ] [ 248 ] : 289
  250. ^ストロール、デイヴィッド・ジェームズ（2018年10月11日）「インドの道徳的想像力におけるラブジハード：後期リベラリズムにおける宗教、親族関係、市民権」『コンテンポラリー・サウス・アジア』27 ( 1)、ラウトレッジ：27-39。doi ： 10.1080 / 09584935.2018.1528209。ISSN 0958-4935。S2CID 149838857。  
  251. ^ Nair, Rashmi; Vollhardt, Johanna Ray (2019年5月6日). 「集団的被害者意識における交差意識：不利な立場にある集団における集団内差異の認識」 . Political Psychology . 40 (5). Wiley: 2. doi : 10.1111/pops.12593 . S2CID 164693982. 2024年4月19日時点のオリジナルよりアーカイブ。2020年9月19日閲覧– ResearchGate経由。ムスリムはインド人口の約15%を占め、1947年のヒンドゥー教徒が多数派を占めるインドとムスリムが多数派を占めるパキスタンの分割以来、教育と雇用において深刻な疎外感を味わってきた (Alam, 2010)。彼らはその後も度々暴動に見舞われている (Varshney, 2003)。その他の敵対行為には、ラブ・ジハード（イスラム教徒の男性が非イスラム教徒の女性と愛を偽装してイスラム教に改宗させようとする陰謀論）の虚偽の告発や、ヒンドゥー教原理主義組織によるイスラム教徒のヒンドゥー教改宗の試みなどがある（グプタ、2009年）。 
  252. ^ George, Varghese K. (2020年5月9日). 「コメント：ヒンドゥトヴァの過激派ツイッターユーザー、イスラム教徒の宥和政策でモディ首相を標的に」 . The Hindu . ISSN 0971-751X . 2021年1月22日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2021年1月15日閲覧。 
  253. ^ Yasir, Sameer (2020年2月4日). 「ガンジー殺害犯、かつてないほどの称賛の声」 . The New York Times . 2020年2月4日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2020年2月5日閲覧。
  254. ^ 「ナレンドラ・モディとインドの魂をめぐる闘い」『エコノミスト』2019年3月2日。2019年3月1日時点のオリジナルよりアーカイブ。2019年3月27日閲覧。
  255. ^ Joshua, Anita (2014年7月16日). 「ICHR長官の選択がサフラン化論争を再燃させる」 . The Hindu . 2014年12月2日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2014年8月20日閲覧。
  256. ^ Mukul, Akshaya (2014年7月18日). 「右翼勢力、ICHR長官の選出に疑問」 . The Times of India . 2014年7月21日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2014年8月20日閲覧。
  257. ^ a b c d e fバッティ, キラン; サンダー, ナンディニ (2020年9月17日). 「多数派主義からファシズムへの滑り：モディ政権下のインドの教育」.国際社会学. 35 (6). SAGE Publications: 632– 650. doi : 10.1177/0268580920937226 . ISSN 0268-5809 . S2CID 224896271 .  
  258. ^バッティ、キラン（2019年）「学校教育：否認と妄想」アザド、ロヒット、チャクラボルティ、ショウヴィク、ラマニ、スリニヴァサン、ディパ、シンハ（編）「間違った方向への量子飛躍？」ISBN 978-93-5287-618-1. OCLC  1089418969 .
  259. ^市民権改正法案：インドの新しい「反イスラム」法の説明Archived 12 December 2019 at the Wayback Machine、BBCニュース、2019年12月11日。
  260. ^ 「議会、2019年市民権（改正）法案を可決」pib.gov.in . 2019年12月16日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2019年12月18日閲覧。
  261. ^リーガン・ヘレン、グプタ・スワティ、カーン・オマール（2019年12月11日）。「インド、イスラム教徒を除外する物議を醸す市民権法案を可決」 CNN。2019年12月15日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2022年10月3日閲覧。
  262. ^ Gringlas, Sam (2019年12月11日). 「インド、イスラム教徒を除外する物議を醸す市民権法案を可決」 . NPR . 2019年12月15日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2022年10月3日閲覧。
  263. ^ a bスレーター、ジョアンナ（2019年12月18日）「インドの新市民権法をめぐって抗議活動が活発化している理由」ワシントン・ポスト。2019年12月18日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2019年12月18日閲覧。
  264. ^ジャヤル、ニラジャ・ゴパル (2019). 「現代インドにおける市民権の再構築」 .南アジア：南アジア研究ジャーナル. 42 (1): 33– 50. doi : 10.1080/00856401.2019.1555874 . ISSN 0085-6401 . S2CID 151037291 .  
  265. ^ Ellis-Peterson, Hannah; Azizur Ra​​hman, Shaikh (2020年3月16日)、「デリーのイスラム教徒、警察が暴動に関与したとして正義に絶望」、The Guardian、デリー、2020年3月17日時点のオリジナルよりアーカイブ、 2020年3月17日閲覧。
  266. ^ゲットマン、ジェフリー、アビ・ハビブ、マリア（2020年3月1日）「インドでは、モディの政策が導火線に火をつけた」ニューヨーク・タイムズ、2020年3月1日時点のオリジナルよりアーカイブ、 2020年3月1日閲覧。
  267. ^ゲトルマン、ジェフリー;ヤシル、サミール。ラージ、スハシニ。クマール、ハリ (2020 年 3 月 12 日)、」「『私たちがあなたを殺しても何も起こらない』：デリーの警察はいかにしてイスラム教徒に敵対したのか」ニューヨーク・タイムズ、写真：ロケ・アトゥル、2020年3月13日時点のオリジナルよりアーカイブ、 2020年3月13日閲覧。
  268. ^スレーター、ジョアンナ、マシ、ニハ（2020年3月6日）「デリーで数十年ぶりの最悪の暴力事件で、ある男が兄が燃えるのを見守った」ワシントン・ポスト、2020年3月7日時点のオリジナルよりアーカイブ、 2020年3月6日閲覧。
  269. ^スレーター、ジョアンナ、マシ、ニハ（2020年3月2日）「デリーで数十年ぶりの最悪の民族紛争がモディ政権にとって何を意味するのか」ワシントン・ポスト、2020年3月3日時点のオリジナルよりアーカイブ、 2020年3月15日閲覧。
  270. ^ “Modi slammed as death toll in New Delhi violence rises” . Al Jazeera . 2020年2月26日. 2021年1月14日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2020年11月30日閲覧。
  271. ^ Varadarajan, Siddharth (2020年2月27日). 「Narendra Modi's Reckless Politics Brings Mob Rule to New Delhi」 . The Wire . 2021年1月12日時点のオリジナルよりアーカイブ。2020年9月19日閲覧。
  272. ^ 「アヨーディヤーの判決は保留：宗教指導者らは判決後、国の団結が強化されたと語る」タイムズ・オブ・インディア。2019年11月10日。2020年11月25日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2019年11月9日閲覧。
  273. ^ 「モディ首相、アヨーディヤーのラーム・ジャンマブーミとハヌマンガリ寺院を訪問した初の首相に」。ザ・ファイナンシャル・エクスプレス。プレス・トラスト・オブ・インディア。2020年8月5日。 2021年1月29日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2020年11月19日閲覧。
  274. ^ 「Lok Sabhaが即時タラーク法案を可決、JDUは退席」。エコノミック・タイムズ。2019年7月25日。2020年11月7日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2019年7月26日閲覧。
  275. ^ 「Triple talaq bill permitted in Rajya Sabha」 India Today、2019年7月30日。2019年7月30日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2019年7月30日閲覧。
  276. ^ 「新たなトリプル・タラーク法案がLok Sabhaで導入」。The Economic Times。2019年6月21日。2019年8月23日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2019年7月31日閲覧。
  277. ^ Akhtar, Rais; Kirk, William, Jammu and Kashmir, State, India、Encyclopaedia Britannica、2015年6月19日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2019年8月7日閲覧。（サブスクリプションが必要です）
  278. ^オスマンチク、エドマンド・ヤン（2003年）、国連と国際協定百科事典：GからM、テイラー＆フランシス、pp. 1191–、ISBN 978-0-415-93922-5、2023年1月17日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2023年6月8日閲覧。
  279. ^ 「ジャンムー・カシミール再編法案がラージヤ・サバーで可決：重要なポイント」 The Indian Express、2019年8月5日。2019年8月5日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2021年8月16日閲覧。
  280. ^ 「ジャンムー・カシミール州で4Gが復旧したため、中央政府は外国特使の新たな訪問を計画」 Zee News。2022年9月5日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2022年9月5日閲覧。
  281. ^ 「カシミールのロックダウン中に少なくとも2,300人が拘留された」 Time誌、2019年8月21日。2019年8月21日時点のオリジナルよりアーカイブ。
  282. ^ 「抗議行進の呼びかけを受けてカシミール市が封鎖」ガーディアン紙、2019年8月23日。2019年12月6日時点のオリジナルよりアーカイブ。2022年9月5日閲覧。
  283. ^ 「カシミールの封鎖の内幕：「私だって銃を手に取る」" . BBC . 2019年8月10日. 2021年10月25日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2022年9月5日閲覧。
  284. ^ 「インドのカシミール弾圧で数千人が拘束、公式データで明らかに」ロイター2019年9月12日。2019年12月31日時点のオリジナルよりアーカイブ。2022年9月5日閲覧。
  285. ^ハンナ・エリス＝ピーターセン (2024年4月22日). 「インドで投票が続く中、ナレンドラ・モディ氏が緊張を煽っていると非難される」 .ガーディアン. 2024年4月24日閲覧。
  286. ^ Alex Travelli、Suhasini Raj (2024年4月22日). 「モディ首相、イスラム教徒を『侵入者』と呼び、インドの富を奪おうとしている」 . The New York Times . 2024年4月24日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2024年4月24日閲覧。
  287. ^ "「ヒンズー教徒やイスラム教徒とは一度も言っていない、ただ…について話しただけだ」：モディ首相。NDTV.com。2024年5月15日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2024年5月15日閲覧。
  288. ^ "「『侵入者』騒動の中、ナレンドラ・モディ首相は『ヒンドゥー教徒とイスラム教徒の混交は行わない』と述べた」。ヒンドゥスタン・タイムズ。2024年5月15日。2024年5月15日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2024年5月15日閲覧。
  289. ^ 「モディ首相、選挙演説でのヒンドゥー教徒とイスラム教徒への言及を否定：ファクトチェックで事実無根と判明」 NORTHEAST NOW 2024年5月15日。2024年5月18日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2024年5月18日閲覧。
  290. ^ Majumder, Shinjinee (2024年5月15日). 「モディ首相はイスラム教徒を標的にしていたのか？ News 18のインタビューにおける首相の発言をファクトチェック」 Alt News . 2024年5月20日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2024年5月20日閲覧。
  291. ^ a b c Shah, Alpa; Lerche, Jens (2015年10月10日). 「インドの民主主義：包摂の幻想」 . Economic & Political Weekly . 50 (41): 33– 36. 2023年3月28日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2021年9月6日閲覧。
  292. ^ 「内閣、防衛分野へのFDI上限を49%に引き上げ、鉄道を開放」タイムズ・オブ・インディア、2014年8月7日。2015年8月7日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2015年7月27日閲覧。
  293. ^ Zhong, Raymond (2014年11月20日). 「モディ首相、インドの改革を迫る―しかしそれで十分か？」 .ウォール・ストリート・ジャーナル. 2016年3月29日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2016年3月29日閲覧。
  294. ^ 「モディ首相、世論調査前に雇用問題が再び焦点となる中、労働改革を新たに推進」。エコノミック・タイムズ。2018年3月14日。2019年2月9日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2019年2月6日閲覧。
  295. ^ Shrivastava, Rahul (2014年10月18日). 「Narendra Modi政権、ディーゼル価格の規制緩和」 NDTV . 2016年11月29日時点のオリジナルよりアーカイブ。2017年2月17日閲覧。
  296. ^ 「歴代政府、教育予算の未達成に苦戦、NDAはさらに悪化」 India Today、2020年1月31日。2022年9月4日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2022年9月4日閲覧。
  297. ^ 「数字で見るモディ政権4年間の教育支出」 Business Standard News、2018年2月4日。2022年9月4日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2022年9月4日閲覧。
  298. ^ Chowdhury, Shreya Roy (2019年1月26日). 「モディ政権時代：過去5年間で学童たちは何を得たのか？」 . Scroll.in . 2022年9月4日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2022年9月4日閲覧。
  299. ^ 「モディ首相就任以来、子供の予算配分はほぼ半分に」The Wire、2021年6月8日。2022年9月4日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2022年9月4日閲覧。
  300. ^ 「インドは目を見張るほど大規模な交通機関のアップグレードを実現」『エコノミスト』誌、2023年3月13日。ISSN 0013-0613。2023年3月16日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2023年3月17日閲覧。 
  301. ^ Choudhury, Gaurav (2014年9月25日). 「Look East, Link West, says PM Modi at Make in India launch」 . Hindustan Times . 2015年8月17日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2017年2月17日閲覧。
  302. ^グハ、アビジット（2015年）「インドにおける植民地土地収用法改革の危険性」『グローバル・ジャーナル・オブ・ヒューマン・ソーシャル・サイエンス』15（1）。
  303. ^ 「モディ政権3年：BJPをより強くし、敗北を困難にした6つの経済政策」 Business Standard、2017年5月16日。2017年10月30日時点のオリジナルよりアーカイブ。
  304. ^ 「SITがブラックマネー発掘のため結成 ― ナレンドラ・モディ内閣の最初の決定」タイムズ・オブ・インディア2014年5月27日。2016年12月22日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2017年2月17日閲覧。
  305. ^ 「500ルピー紙幣と1000ルピー紙幣は深夜から廃止：モディ首相」The Indian Express、2016年11月9日。2017年2月15日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2017年2月17日閲覧。
  306. ^ 「通貨廃止：週末に混乱拡大、銀行やATMの待ち行列が長くなる」 The Indian Express、2016年11月12日。2017年2月4日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2017年2月17日閲覧。
  307. ^ 「インドの紙幣廃止：ATMが枯渇し混乱」アルジャジーラ、2016年11月9日。2016年11月10日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2016年11月9日閲覧。
  308. ^ 「週末、銀行やATMの待ち時間が長くなる」 The Hindu、2016年11月12日。2022年2月9日時点のオリジナルよりアーカイブ。2017年2月17日閲覧。
  309. ^ Rukhaiyar, Ashish (2016年11月9日). 「Sensexはブラックマネー取り締まりと米国大統領選で1,689ポイント下落」 . The Hindu . 2016年11月9日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2016年11月9日閲覧。
  310. ^ 「インド全土で数千人が通貨政策に抗議」ニューヨーク・タイムズ、2016年11月28日。2016年12月1日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2016年12月4日閲覧。
  311. ^ 「インドで150万人の雇用が失われた紙幣廃止運動は『黒いお金』の発見に失敗した」「ガーディアン紙、2018年8月30日。2021年8月13日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2021年7月31日閲覧。
  312. ^ 「インド：紙幣廃止は貧困層に打撃を与える」アルジャジーラ、2016年11月16日。2016年11月17日時点のオリジナルよりアーカイブ。2016年11月17日閲覧。
  313. ^ Vij, Shivam (2016年11月15日). 「Demonetisation Death Toll Rises To 25 And It's Only Been 6 Days」 . The Huffington Post . 2016年11月16日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2016年11月15日閲覧。
  314. ^ 「ナレンドラ・モディ首相の紙幣廃止政策、所得税の税収が拡大し成果」『ビジネス・トゥデイ』 2017年8月8日。2017年8月15日時点のオリジナルよりアーカイブ。
  315. ^ Bhakta, Pratik (2017年5月27日). 「通貨廃止の影響：デジタル決済がインドの新通貨に；デビットカード取引が10億件超に急増」 . The Economic Times . 2017年6月7日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2017年6月8日閲覧。
  316. ^ Inamdar, Nikhil; Alluri, Aparna (2021年6月21日). 「インド経済：モディ政権7年間を7つのグラフで振り返る」 . BBCニュース. 2024年3月28日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2023年6月30日閲覧。
  317. ^ Tiwari, Amitabh (2022年5月30日). 「ナレンドラ・モディ首相の8年間：マンモハン・シンと比較した彼のパフォーマンス」 TheQuint . 2023年6月30日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2023年6月30日閲覧。
  318. ^ V., Harini (2018年11月14日). 「インド経済は活況を呈している。さあ、困難な局面がやってくる」 . CNBC . 2018年11月21日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2019年2月6日閲覧。
  319. ^ゲットマン、ジェフリー、クマール、ハリ（2019年1月31日）「インドの指導者、投票前に失業データを隠蔽したと非難される」ニューヨーク・タイムズ。2019年1月31日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2019年2月7日閲覧。
  320. ^ Kumar, Manoj; Ghoshal, Devjyot (2019年1月31日). 「インドの失業率は過去10年で最高水準、報告書によるとモディ首相に打撃」ロイター. 2019年2月9日時点のオリジナルよりアーカイブ。2019年2月7日閲覧。
  321. ^ 「特定の国と主題に関する報告書」IMF。 2020年11月6日時点のオリジナルよりアーカイブ。2021年4月8日閲覧。
  322. ^ Beniwal, Vrishti (2019年5月20日). 「Lok sabha election: 2019 general elections: The winner get an economic riddled with problems」 . The Economic Times . 2020年2月20日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2021年4月8日閲覧。
  323. ^ Sheel, Alok (2022年8月20日). 「最近のインド経済成長の評価」 . Economic & Political Weekly . 57 (34). 2022年8月22日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2022年8月21日閲覧。
  324. ^ a b Sharma, Dinesh C (2015年5月). 「インドのBJP政権と健康：1年後」 . The Lancet . 385 (9982): 2031–2032 . doi : 10.1016/S0140-6736(15) 60977-1 . PMID 26009217. S2CID 10544022 .  
  325. ^ Bagcchi、Sanjeet (2015 年 1 月 2 日)。 「インドは医療予算を20％削減」。BMJ。350：h4。土井：10.1136/bmj.h4。ISSN 1756-1833。PMID 25556025。S2CID 206906898。   
  326. ^ Karla, Aditya (2014年12月23日). 「政府、2014～2015年度の医療予算を約20%削減へ」 . businesstoday.in . Business Today . Reuters . 2018年4月28日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2018年4月27日閲覧。
  327. ^ Shetty, Adhil (2015年3月15日). 「2015年度予算、医療セクターを失望させた」 . The Economic Times . 2018年4月21日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2018年4月21日閲覧。
  328. ^ Mudur, Ganapati (2016). 「インドの医療予算の増加は『残念なことだ』と専門家は言う」 BMJ . 352 i1338 . doi : 10.1136/bmj.i1338 . PMID 26944481 . S2CID 40551136 . 2018年4月24日閲覧。  
  329. ^ Bhattacharya, Devika; Neelakantan, Shailaja (2018年2月2日). 「2018年度予算による医療費増額：オバマケアから『モディケア』への教訓」 . The Times of India . 2018年4月9日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2018年4月21日閲覧。
  330. ^ Schmidt, Charles W. (2014年11月). 「栄養失調を超えて：発育不全における衛生の役割」 . Environmental Health Perspectives . 122 (11): A298–303. doi : 10.1289/ehp.122-a298 . PMC 4216152. PMID 25360801 .  
  331. ^ a bジェフリー、ロビン (2015). 「クリーン・インディア！シンボル、政策、そして緊張」.南アジア：南アジア研究ジャーナル. 38 (4): 807– 819. doi : 10.1080/00856401.2015.1088504 . S2CID 147169571 . 
  332. ^ a b Lakshmi, Rama (2015年6月4日). 「インドは数百万のトイレを建設しているが、それは簡単なことだ」 .ワシントン・ポスト. 2015年10月4日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2015年10月3日閲覧。
  333. ^ a b Gahlot, Mandakini (2015年4月3日). 「インド、トイレ使用促進に向けた取り組みを強化」 USA Today . 2017年8月16日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2017年2月17日閲覧。
  334. ^ 「最後のフロンティア」エコノミスト2014年7月19日. 2017年2月6日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2017年2月17日閲覧。
  335. ^ Chaudhary, Archana (2015年5月18日). 「インド、ガンジス川沿いの町々に13億下水処理場建設を計画」 . Bloomberg . 2016年7月29日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2016年3月30日閲覧。
  336. ^ 「Swachh Bharat、アクセスは満点、利用は基準に達していない」。The Times of India。2018年10月2日。2018年10月2日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2018年10月2日閲覧。
  337. ^ * Kaul, Rhythma (2018年9月29日). 「スワッチ・バーラトが公立病院の機能をどのように変革したか」 . Hindustan Times . 2018年9月30日閲覧。
  338. ^ Awasthi, Prashasti (2020年3月12日). 「中央政府はコロナウイルスの蔓延を防ぐため、『疫病法』と『災害管理法』を発動」 . @businessline . 2020年3月13日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2021年5月19日閲覧。
  339. ^ Sharma, Ayan (2020年3月18日). 「インド各州、新型コロナウイルスのパンデミック対策に着手」 Newslaundry . 2020年3月19日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2021年5月19日閲覧。
  340. ^ a b Sanyal, Anindita編 (2020年3月12日). 「インド、コロナウイルスの影響で4月15日まですべての観光ビザを停止：10の事実」 NDTV.オリジナルより2020年3月11日時点のアーカイブ。 2020年3月12日閲覧。
  341. ^ 「モディ首相、3月22日午前7時から午後9時までの『ジャナタ夜間外出禁止令』を発令」 The Hindu @businessline 2020年3月20日。 2020年3月19日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2021年4月26日閲覧。
  342. ^ 「インド、新型コロナウイルス感染拡大：モディ首相はロックダウン前に協議せず」 BBCニュース、2021年3月29日。 2021年4月26日閲覧。
  343. ^ゲットマン、ジェフリー、シュルツ、カイ（2020年3月24日）。 「モディ首相、13億人のインド国民全員に3週間の完全ロックダウンを命じる」ニューヨーク・タイムズ。ISSN 0362-4331 。 2021年4月26日閲覧。 
  344. ^ 「内務省の公式ウェブサイトに掲載されているUnlock 5.0公式ガイドライン」（PDF）。内務省。
  345. ^ 「Unlock 6.0最新ガイドライン：学校、大学、その他の教育機関にとって何を意味するのか」 DNA India . 2020年10月29日. 2020年11月11日閲覧。
  346. ^ Safi, Michael (2021年4月21日). 「インドにおける新型コロナウイルス感染症の衝撃的な急増は、不可解な減少の後に続く」 . The Guardian . 2021年4月29日閲覧。
  347. ^ 「コロナウイルス：インド、2021年4月30日に40万件以上の新規感染者を報告した世界初の国に」The Hindu、2021年4月30日。ISSN 0971-751X 。2021年5月2日閲覧。 
  348. ^ “#IndiaFightsCorona COVID-19” . MyGov.in。インド政府。 2020 年 3 月 16 日。2021 年6 月 12 日に取得。
  349. ^インドにおけるCOVID-19ワクチンの1日あたりの接種量、Our World in Data. 2021年5月13日閲覧。
  350. ^ 「インドと団結：インドのCOVID-19ワクチン接種キャンペーンを支援」 UNSDG 2022年5月2日2022年5月8日閲覧。
  351. ^ a b c dホール、イアン（ 2015年）「インドの外交政策に『モディ・ドクトリン』が台頭しているのか？」オーストラリア国際問題ジャーナル69 （ 3）：247-252。doi：10.1080/10357718.2014.1000263。S2CID 154260676。 
  352. ^ホール2016、278–281頁。
  353. ^ホール2020、pp.283–285;グプタ2019、pp.3–9;マダン2020、pp.65。
  354. ^ 「大統領とインドの首相候補ナレンドラ・モディ氏との電話会談の抜粋」whitehouse.gov 2014年5月16日。2020年12月1日時点のオリジナルよりアーカイブ。2021年1月24日閲覧 –国立公文書館経由。
  355. ^サモン、アレクサンダー (2020年1月23日). 「バラク・オバマの遺産はナレンドラ・モディ」 .アメリカン・プロスペクト. 2020年11月7日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2021年1月24日閲覧。
  356. ^ 「オバマ大統領、モディ首相との友情に関する質問に対し、結局マンモハン氏を称賛」 India Today、2017年12月1日。2020年11月9日時点のオリジナルよりアーカイブ。2021年1月24日閲覧。
  357. ^ Mocko, Anne; Penjore, Dorji (2015). 「2014年のネパールとブータン」. Asian Survey . 55 (1): 75– 81. doi : 10.1525/AS.2015.55.1.75 . hdl : 1885/13357 .
  358. ^ a b Pant, Harsh V. (2014年秋). 「モディ首相の予想外の印米関係促進」.ワシントン・クォータリー. 37 (3): 97– 112. doi : 10.1080/0163660X.2014.978438 . S2CID 154940836 . 
  359. ^ a bダウニー、エドマンド（2015年2月25日）「マニプール州とインドの『アクト・イースト』政策」ザ・ディプロマット。 2015年2月26日閲覧。
  360. ^ 「モディ首相、係争国境地帯訪問で中国を暗に批判」アルジャジーラ、 2020年7月3日。 2020年7月3日閲覧。
  361. ^ 「インドの第73回独立記念日におけるアシュラフ・ガニ大統領の祝辞」アフガニスタン大統領。 2019年8月15日。 2019年8月21日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2021年4月8日閲覧。
  362. ^ 「モディ首相、アフガニスタン最高位の民間人栄誉を授与」。インディアン・エクスプレス。2016年6月4日。2016年12月31日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2017年2月17日閲覧。
  363. ^ 「モディ首相と世界の指導者たちとの友情」エコノミック・タイムズ、2022年9月17日。
  364. ^ Kugiel, Patryk (2022年10月3日). 「モディとプーチンの『壊れることのない友情』がEUにとって何を意味するのか」EUobserver .
  365. ^ Mogul, Rhea (2022年10月4日). 「インドの言葉は反戦だが、ニューデリーの行動はプーチン政権を支えている」 . CNN .
  366. ^ 「アフリカ連合が正式にG20に加盟、モディ首相は『信頼と信頼』を呼びかける」「 .ヒンドゥスタン・タイムズ. 2023年9月9日. 2023年9月10日閲覧。
  367. ^ 「ナレンドラ・モディ首相のインタビューハイライト：G20議長国から製造業進出先としてのインドまで、首相は国に対する壮大なビジョンを示す」。ビジネス・トゥデイ。2023年8月26日。 2023年8月28日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2023年8月28日閲覧。
  368. ^ 「独占：モディ首相、暗号通貨に関する世界的な枠組みを要求。発言内容はこちら」 India Today、2023年8月26日。2023年8月28日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2023年8月28日閲覧。
  369. ^ "'G20 は、次のことを意味します。 「特別なサービス」、「独占的なサービス」。(ヒンディー語)。2023 年 8 月 26 日。2023年 8 月 28 日のオリジナルからアーカイブ。8月 28 日に取得。2023年。
  370. ^ 「G20開催が近づく中、世界の貧困層の支援を訴えるインドがスラム街の清掃に取り組む」 CNN 2023年9月5日。2023年9月5日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2023年9月5日閲覧。
  371. ^ Mehrotra, Karishma; Shih, Gerry (2023年3月20日). 「G20会議がインドで開催される中、モディ首相は広報攻勢を開始」 .ワシントン・ポスト. 2023年3月22日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2023年9月5日閲覧。
  372. ^ “Many New Delhi slums disappear ahead of G20 summit” . Reuters . 2023年9月5日. 2023年9月5日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2023年9月5日閲覧。
  373. ^ Manghat, Sajeet (2019年2月1日). 「2019年度予算：国防資本支出10%増」 . BloombergQuint . 2019年4月8日閲覧。
  374. ^ a bラジャゴパラン、ラジェスワリ・ピライ（2019年2月9日）「インドの新たな国防予算が不足する理由」『ザ・ディプロマット』 2019年4月8日閲覧。
  375. ^ a b「インドは防衛に巨額の資金を費やしているが、費用対効果は低い」エコノミスト誌、2018年3月28日。2019年2月15日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2019年4月8日閲覧。
  376. ^ Sharma, Kiran (2019年2月17日). 「インドの軍備近代化、ポピュリスト予算に阻まれる」 .日経アジア. 2019年4月8日閲覧。
  377. ^マタミス、ホアキン（2024年5月22日）「モディ首相率いるインドの軍事近代化への取り組み・スティムソンセンター」スティムソンセンター。2024年9月7日閲覧。
  378. ^ムケルジー、アニト、ラジャゴパラン、ラジェスワリ・ピライ、ラジーヴ、ニシャント編（2023年7月18日）。『重大な変化：国防改革、軍事力変革、そしてインドの新たな戦略態勢』（PDF）。ORF：オブザーバー・リサーチ・ファウンデーション／S・ラジャラトナム国際研究院。ISBN 978-81-963864-0-5。
  379. ^ 「役割の逆転」『エコノミスト』 2016年10月6日。2018年6月12日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2019年4月8日閲覧。
  380. ^ 「首相、パキスタンのテロを非難：ナレンドラ・モディ首相のコーリコードでの演説からの10の引用」。インディアン・エクスプレス。2016年9月24日。 2016年11月19日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2017年2月17日閲覧。
  381. ^ Balasubramanian, Shyam (2016年9月5日). 「南アジアの一国がテロを蔓延させる：G20サミットでのモディ首相」 . The Times of India . 2017年3月11日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2017年2月17日閲覧。
  382. ^ 「インドによる統制線を越えた外科的攻撃：DGMO中将ランビル・シンの声明全文」ヒンドゥスタン・タイムズ、2016年9月29日。2016年10月2日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2016年10月2日閲覧。
  383. ^ 「ウリの復讐：インドの外科的攻撃でテロリスト35～40人、パキスタン兵9人が死亡、とテレビ報道」 2016年9月29日。2016年10月2日時点のオリジナルよりアーカイブ。
  384. ^ Negi, Manjeet Singh (2016年9月29日). 「パキスタン占領地での外科的攻撃：インドの空挺部隊がいかにして50人のテロリストを殺害し、7つのキャンプを攻撃したか」 India Today . 2016年10月1日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2016年10月1日閲覧。
  385. ^ Khan, M Ilyas (2016年10月22日). 「カシミールにおけるインドの『外科的攻撃』：真実か幻想か？」 BBCニュース. 2023年7月14日閲覧。
  386. ^ 「役割の逆転」『エコノミスト』2016年10月6日。 2023年7月14日閲覧。
  387. ^ Sasikumar, Karthika (2019年3月4日). 「インドの外科的攻撃：戦略的要請への対応」(PDF) . The Round Table . 108 ( 2 ). Informa UK Limited: 159–174 . doi : 10.1080/00358533.2019.1591768 . ISSN 0035-8533 . S2CID 159140220 .  
  388. ^シン、サンディープ（2016年10月5日）「インドの外科的攻撃：パキスタンの罠に陥るのか？」『ザ・ディプロマット』2023年9月21日閲覧。
  389. ^バリー・エレン、マスード・サルマン（2016年9月29日）「インド、カシミールの実効支配線を越えた『外科的攻撃』を主張」ニューヨーク・タイムズ。2016年10月2日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2016年10月1日閲覧。
  390. ^ Lalwani, Sameer; Tallo, Emily (2019年4月17日) 「インドは2月にパキスタンのF-16を撃墜したのか？これは大きな出来事となった：インドと米国にとってより広範な影響がある」ワシントンポスト
  391. ^ホール、イアン（2019）「インドの2019年総選挙：国家安全保障とウォッチメンの台頭」『ラウンドテーブル：コモンウェルス国際問題ジャーナル』、108（5）：507–519、510、doi：10.1080/00358533.2019.1658360、hdl：10072/387751、S2CID 203266692 
  392. ^スレーター、ジョアンナ、コンスタブル、パメラ（2019年2月27日）。「パキスタン、航空機撃墜後にインド人パイロットを捕獲、敵対行為が激化」ワシントン・ポスト。ISSN 0190-8286 。2021年3月3日閲覧。 
  393. ^ 「インドとパキスタンの小競り合いはエスカレートする可能性がある」『エコノミスト』誌、2019年2月28日。ISSN 0013-0613。2021年3月3日閲覧。 
  394. ^ Gettleman, Jeffrey; Kumar, Hari; Yasir, Sameer (2019年3月2日). 「パイロット解放後、インドとパキスタン間のカシミールで致命的な砲撃が発生」 . The New York Times . ISSN 0362-4331 . 2019年3月2日時点のオリジナルよりアーカイブ。2021年3月3日閲覧。 
  395. ^ 「インド、カシミールでMi-17ヘリコプターが友軍の誤射により撃墜されたことを認める」ワシントンD.C.：ディフェンス・ポスト、2019年10月4日。インド空軍は10月4日金曜日、2月にカシミール上空でパキスタンとの衝突により自国のMi-17ヘリコプター1機を撃墜し、乗員・搭乗者6人全員が死亡したことを初めて認めた。
  396. ^ Deepak, BR (2020). 『インドと中国：友情と敵意の二分法を超えて』Springer Nature . pp.  11– 14. ISBN 978-981-15-9500-4。
  397. ^カラカットゥ、ジョー・トーマス（2020年5月26日）「中印国境管理枠組みの腐敗的妥協：ドクラムからガルワンまで」アジア問題誌51 ( 3): 590–604 . doi : 10.1080/03068374.2020.1804726 . ISSN 0306-8374 . S2CID 222093756 .  
  398. ^ Pattanayak, Banikinkar (2020年9月9日). 「国境衝突はインドと中国の貿易を弱めることができず」 . The Financial Express . 2021年3月3日閲覧。
  399. ^ Kaushik, Krishn (2021年1月26日). 「インドと中国軍、シッキム州で衝突、陸軍は解決と発表」 . The Indian Express . 2021年3月3日閲覧。
  400. ^ハッサン、アーカシュ（2022年9月19日） 「インド政府、ヒマラヤの土地を中国に譲渡したとして非難される」ガーディアン紙。
  401. ^ Siddiqui, Imran Ahmed (2023年6月16日). "「『服従と降伏』：軍の退役軍人がガルワン事件に関するモディ政権の沈黙継続を非難」。テレグラフ・インディア。
  402. ^チェラニー、ブラフマ（2022年12月19日）「中国の土地収奪に関するモディ首相の沈黙は、インドの最後の発言ではない」日経アジア。 2023年7月9日閲覧。
  403. ^ a bシディキ、サブリナ、リアリー、アレックス、ロイ、ラジェッシュ（2022年3月5日）。「ロシアのウクライナ侵攻は米国とインドの戦略的関係を緊張させる」ウォール・ストリート・ジャーナル。ISSN 0099-9660 。2022年3月5日閲覧。 
  404. ^ 「S-400購入とその影響について解説」インディアン・エクスプレス、2021年11月18日。 2022年3月6日閲覧。
  405. ^ Tharoor, Shashi (2022年5月2日). 「モディ首相の大きな過ち」 . Foreign Affairs . ISSN 0015-7120 . 2022年5月3日閲覧。 
  406. ^ 「ウクライナからインド人を避難させるために開始されたガンジス作戦について知っておくべきことすべて」インディアン・エクスプレス、2022年2月28日。 2022年3月2日閲覧。
  407. ^ 「31便が3月8日までにウクライナから6,300人以上のインド人を避難させる：報道」 NDTV.com 2022年3月2日閲覧。
  408. ^ 「ナレンドラ・モディ首相、ウクライナ国境沿いの国々に4人の大臣を派遣」『ザ・ヒンドゥー』 2022年2月28日。ISSN 0971-751X 。 2022年3月2日閲覧。 
  409. ^チェスタートン、ハンナ、ベーコン、トリシア (2025). 「暴力的非国家主体のリスク評価：権力と脅威」 . Studies in Conflict & Terrorism : 1– 26. doi : 10.1080/1057610X.2025.2528321 . ISSN 1057-610X .抵抗戦線は2025年4月までカシミールで限定的な攻撃を行い、パハルガムで26人の観光客を殺害した。この攻撃は2025年5月にインドとパキスタンの紛争を引き起こした。 
  410. ^シャヒド、クンワル・クルドゥン（2025年5月31日）。「パキスタンとラシュカレトイバの最近の再生」。ザ・ディプロマット。 2025年6月1日閲覧。しかし、レバノン解放戦線（LeT）、ジェム・アル・マハディージャ（JeM）、そしてハマースミス・モスク（HM）と関係のあるモスクやマドラサは公然と活動しており、今月インド軍の攻撃を受けた建物もその中に含まれていた。コトリのマスジド・アッバースとムザファラバードのマスジド・ビラルはどちらもジェム・アル・マハディージャと関係があり、レバノン解放戦線と関係のあるシャワイ・ナラ・キャンプも標的となった。…レバノン解放戦線のシャワイ・ナラ・キャンプは、この地域で武装勢力の訓練に利用されている数少ない場所の一つだった。
  411. ^シャーザド・アシフ、パテル・シヴァム（2025年5月7日）「パキスタン、観光客死亡事件をめぐるインドの攻撃を受け報復を誓う」ロイター通信。2025年7月1日閲覧。
  412. ^ 「インドとパキスタン、停戦に合意：それは何を意味するのか？」アルジャジーラ、 2025年5月10日。 2025年5月20日閲覧。
  413. ^ Shrivastava, Kumar Sambhav (2014年7月11日). 「環境省の資金は少なすぎる」 www.downtoearth.org.in . 2022年2月11日閲覧。
  414. ^ a bコタリー、アシシュ（2014年9月27日）「生態学的・社会的自殺に100日近づく」『Economic & Political Weekly』49 (39). JSTOR i24478692 . 
  415. ^バリー、エレン、バグリ、ネハ・ティラニ（2014年12月4日）「ナレンドラ・モディ、インドの成長を優先し、環境規制を緩和」ニューヨーク・タイムズ。ISSN 0362-4331。 2014年12月5日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2021年2月4日閲覧。 
  416. ^ 「教師の日演説：モディ首相は気候変動には反対」 India Today、2014年9月5日。 2022年6月11日閲覧。
  417. ^ 「インド、気候目標を上回る見込み：モディ首相」ザ・ヒンドゥー紙、 2020年12月12日。ISSN 0971-751X 。 2022年6月11日閲覧。 
  418. ^ククレティ、イシャン（2021年11月3日）「解説：モディ首相がCOP26気候変動会議で約束したこと、そしてそれがインドにとって何を意味するのか」 Scroll.in 。2022年6月11日閲覧。
  419. ^ 「ナレンドラ・モディ首相、再生可能エネルギー事業者に対しエネルギー資源に関する取り組みについて演説」『エコノミック・タイムズ』 2022年3月3日。 2022年6月11日閲覧。
  420. ^ 「モディ首相、インドとドイツは成功例となる提携を締結、両国は105億ドルのグリーン協定に署名」『ビジネス・トゥデイ』 2022年5月2日。2022年6月11日閲覧。
  421. ^ 「ISA総会、2030年までに太陽光発電への1兆米ドル投資達成を約束」『エコノミック・タイムズ』2021年10月21日。 2022年6月11日閲覧。
  422. ^ 「ナレンドラ・モディ首相、気候変動問題で富裕国を批判」ザ・ヒンドゥー紙、PTI、2015年11月30日。ISSN 0971-751X 。 2022年6月11日閲覧。 
  423. ^ Shrivastava, Rahul (2021年11月1日). 「2030年までに再生可能エネルギー、2070年までにネットゼロ排出を推進：COP26サミットにおけるモディ首相の5つのコミットメント」 . India Today . 2021年11月21日閲覧。
  424. ^ 「インド、2070年までにネットゼロ排出を約束 ― しかし石炭採掘の拡大も望んでいる」 NPR 2021年11月3日。
  425. ^ 「インド、パリ協定の目標達成に向けてほぼ順調に進んでいると新報告書が発表」 Business Line、PTI、2021年10月28日。 2022年6月11日閲覧。
  426. ^ 「10%エタノール混合、予定より前倒し：首相」ヒンドゥスタン・タイムズ2022年6月6日 . 2022年6月11日閲覧。
  427. ^ Welzel, Christian; Inglehart, Ronald; Bernhangen, Patrick; Haerpfer, Christian W. (2019) 「序論」、Welzel, Christian; Inglehart, Ronald; Bernhangen, Patrick; Haerpfer, Christian W. (編) 『民主化』、オックスフォード大学出版局、pp. 4, 7、ISBN 978-0-19-873228-0
  428. ^ Chidambaram, Soundarya (2022)、「インドの独裁化への避けられない道：モディとポピュリストのレンズを超えて」、Widmalm, Sten (編)、Routledge Handbook of Autocratization in South Asia、Routledge、pp.  130– 148、doi : 10.4324/9781003042211-11、S2CID 245210210 
  429. ^カイタン、タルナブ（2020年5月26日）「千の切り傷で憲法を殺す：インドにおける行政の強大化と政党と国家の融合」『法と人権倫理』14 (1): 49– 95. doi : 10.1515/lehr-2020-2009 . hdl : 11343/241852 . ISSN 2194-6531 . S2CID 221083830 .  
  430. ^ Welzel, Christian Peter (2017). 「文化に縛られた体制進化の物語」 .民主化. doi : 10.1080/13510347.2018.1542430 . ISSN 1351-0347 . S2CID 148625260 .  
  431. ^ Finzel, Lydia (2020年2月24日). 「世界最大の民主主義国インドにおける民主主義の後退」 . www.v-dem.net . V-Dem Institute . 2021年2月27日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2020年11月27日閲覧。
  432. ^ Ganguly, Sumit (2020年9月18日). 「インドの民主主義は脅威にさらされている」 . Foreign Policy . 2020年12月4日時点のオリジナルよりアーカイブ。2020年11月27日閲覧。
  433. ^ Ding, Iza; Slater, Dan (2021年1月2日). 「民主的デカップリング」.民主化. 28 (1): 63– 80. doi : 10.1080/13510347.2020.1842361 . ISSN 1351-0347 . S2CID 231643689 .  
  434. ^ 「インドを再形成するリーダーとしてのナレンドラ・モディの台頭と歩み：タイムライン」『ザ・ヒンドゥー』 2024年6月6日。ISSN 0971-751X。2024年6月28日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2024年6月25日閲覧。 
  435. ^カウル、フォルカー、ヴァジペイ、アナニャ（2020年）。『マイノリティとポピュリズム ― 南アジアとヨーロッパからの批判的視点』シュプリンガー・パブリッシング、p.22。ISBN 978-3-030-34098-8。
  436. ^ 「世界のリーダー支持率」 Morning Consult . 2022年11月28日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2022年9月9日閲覧。
  437. ^ 「ナレンドラ・モディ首相、74%の支持率で引き続き世界で最も人気の高い指導者：調査」タイムズ・オブ・インディア、2022年8月12日。2022年9月9日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2022年9月9日閲覧。
  438. ^ Singh, Raj (2015年9月17日). 「B'day Spl: ナレンドラ・モディ首相について知っておくべき10の事実」 . 2018年9月23日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2018年9月23日閲覧。
  439. ^ハーディング、ルーク（2003年8月18日）「プロフィール：ナレンドラ・モディ」ガーディアン紙。2014年5月17日時点のオリジナルよりアーカイブ。2014年4月17日閲覧。
  440. ^ 「ナレンドラ・モディがGoogleハングアウトに登場、アジャイ・デーヴガンがイベントを主催」タイムズ・オブ・インディア、2012年8月31日。2012年9月3日閲覧。
  441. ^ 「人々が質問し、ナレンドラ・モディ氏がGoogle Plusハングアウトで答える」 CNN -IBN 2012年9月1日。 2012年9月4日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2012年9月3日閲覧。
  442. ^ Sharma, Swati (2014年6月6日). 「ナレンドラ・モディのファッションが語る彼の政治観」 .ワシントン・ポスト. ISSN 0190-8286 . 2014年10月25日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2015年1月24日閲覧。 
  443. ^ Friedman, Vanessa (2014年6月3日). 「ナレンドラ・モディ、インド首相：着ているものがリーダーそのもの」 . The New York Times : On The Runway . 2015年1月28日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2015年1月24日閲覧。
  444. ^プライス、ランス（2015年3月24日）『モディ効果：ナレンドラ・モディのインド変革キャンペーンの内幕』 Quercus 、 179  ～ 180頁。ISBN 978-1-62365-938-7。
  445. ^マリノ 2014、60～70頁。
  446. ^ Ramaseshan, Radhika (2013年7月2日). 「モディ氏の『分極化』に関する記事におけるブーメラン警告」 . The Telegraph . コルカタ. 2013年11月11日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2013年8月15日閲覧。
  447. ^マリク、アショク（2012年11月8日）「人気はあるが二極化：ナレンドラ・モディは首相になれるか？」ヒンドゥスタン・タイムズ。 2013年2月10日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2013年8月15日閲覧。
  448. ^ 「NaMo、Ramはダラル通りの新たなマントラだ！」エコノミック・タイムズ。2013年9月15日。2015年1月11日時点のオリジナルよりアーカイブ。2013年9月16日閲覧。
  449. ^ a bバンコム、アンドリュー（2011年9月19日）「論争に悩まされる再生」インディペンデント紙（ロンドン）。2011年12月25日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2012年10月10日閲覧。
  450. ^ Zainulbhai, Hani (2015年9月17日). 「インド人はモディを崇拝する」 . Pew Research . 2016年11月14日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2017年2月17日閲覧。
  451. ^ Shashidhar, Karthik (2016年5月23日). 「首相モディの支持率は任期2年目も高水準を維持：世論調査」 . Mint . 2016年5月26日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2016年5月28日閲覧。
  452. ^ストークス、ブルース（2016年9月19日）「インドとモディ：蜜月は続く」ピュー・リサーチ・センター。2017年2月17日時点のオリジナルよりアーカイブ。2017年2月17日閲覧。
  453. ^ Najar, Nida (2016年9月20日). 「世論調査によると、批判にもかかわらずナレンドラ・モディ首相はインドで幅広い支持を維持」 . The Economic Times . 2016年11月16日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2016年11月17日閲覧。
  454. ^ストークス、ブルース、マネヴィッチ、ハニュ・チュエ（2017年11月15日）「3年経ってもモディ首相の人気は衰えない」（PDF）。ピュー・リサーチ・センター。2017年11月15日時点のオリジナルよりアーカイブ（PDF） 。 2017年11月16日閲覧。
  455. ^ 「モディ政権、TOIオンライン世論調査で3年連続で高い支持率を獲得」。タイムズ・オブ・インディア。2017年5月23日。2017年8月21日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2017年8月14日閲覧。
  456. ^ 「インド政治においてナレンドラ・モディ首相は断然最も人気のある人物：ピュー研究所の調査」 NDTV 、 2017年11月16日。2017年12月1日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2017年11月26日閲覧。
  457. ^ 「モディ首相の高い支持率はすべてのインド人にとって誇りの問題：ナダ」 Press Trust of India 2021年1月2日2021年1月7日閲覧。
  458. ^ 「グローバルリーダー承認トラッカー」。Morning Consult 。 2021年1月7日閲覧。
  459. ^ Noorani, Reza. 「Modi Kaka Ka Gaon 映画レビュー {1/5}：Times of IndiaによるModi Kaka Ka Gaonの批評家レビュー」。The Times of India 。 2021年6月11日閲覧。。
  460. ^ Bhatnagar, Gaurav Vivek (2019年3月20日). 「『首相ナレンドラ・モディ』の釈放は模範行動規範に違反するのか？」 The Wire . 2021年3月19日閲覧。
  461. ^ Farooqui, Maryam (2019年3月27日). 「Lok Sabhaの世論調査を見据え、Eros Nowは4月にモディ首相に関するウェブシリーズを配信予定」 moneycontrol.com . 2021年2月10日閲覧。
  462. ^ナレンドラ・モディに関する7RCRの第一話。ABP News 、 YouTube経由。2014年1月12日。2021年12月12日時点のオリジナルよりアーカイブ。2014年1月12日閲覧。
  463. ^ 「インド、BBCのモディドキュメンタリーを禁止するため緊急法を発動」ガーディアン紙、2023年1月23日。 2023年1月26日閲覧。
  464. ^ Lakshman, Sriram (2023年1月25日). 「BBCドキュメンタリー：『モディ問題』第2部が英国で放送」The Hindu . ISSN 0971-751X . 2023年1月25日閲覧。 
  465. ^ 「インド政府、反イスラム暴動におけるモディ首相の役割に関する映画の公開を阻止しようと躍起に」 NPR 、 2023年1月25日。 2023年1月26日閲覧。
  466. ^ヤシル・サミール（2023年1月25日）「インドがモディ首相のドキュメンタリーを阻止しようとする中、学生たちはそれを見るために闘う」ニューヨーク・タイムズ。 2023年1月26日閲覧。
  467. ^ 「Uri: The Surgical Strike」 ZEE5 . 2021年6月11日閲覧。
  468. ^ “Avrodhウェブシリーズをオンラインで視聴” . SonyLIV . 2022年7月14日時点のオリジナルよりアーカイブ。2021年6月22日閲覧。
  469. ^ 「『Avrodh 2: The Siege Within』が6月24日に公開」タイムズ・オブ・インディア2022年6月8日2022年8月21日閲覧。
  470. ^ Salam, Ziya Us (2004年8月13日). 「イデオロギーの束縛」 . The Hindu . チェンナイ. 2021年6月11日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2019年1月7日閲覧。
  471. ^ 「ベア・グリルスとモディ首相による『Man vs Wild』」 Discovery + . 2021年6月11日閲覧。
  472. ^ 「首相モディ氏、ボートを漕ぎ、武器を作り、テレビ番組『マン vs ワイルド』でワイルドな冒険に出る」 India Today、2019年7月29日。 2019年8月14日閲覧。
  473. ^ Singh, Hemant (2019年8月13日). 「ナレンドラ・モディ首相を含む世界の指導者たちがベア・グリルスと共にディスカバリー・インディアの『マン vs ワイルド』番組に出演」 Jagran Josh . 2019年8月14日閲覧。
  474. ^ 「人間対野生：モディ首相がベア・グリルスと共にジム・コーベットのジャングルを歩き、自然保護について語る」『ビジネス・トゥデイ』 2019年8月13日。2019年8月14日閲覧。
  475. ^ 「首相の『Man vs Wild』エピソードを参考に、観光省は『Incredible India』に『Wildlife』テーマを採用」 News18 、 2019年8月12日。 2019年8月14日閲覧。
  476. ^ “マン・キ・バート” . pmonradio.nic.in。2021 年6 月 11 日に取得。
  477. ^ “パリクシャ・ペ・チャルチャ2021” . MyGov.in。 2021 年 4 月 5 日。2021 年6 月 11 日に取得。
  478. ^ Thottam, Jyoti (2012年3月16日). 「なぜナレンドラ・モディはインドで最も愛され、最も嫌われる政治家なのか」 . Time . 2014年4月3日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2014年4月17日閲覧。
  479. ^ 「ナレンドラ・モディ：インドの新たな顔」『タイム』第183巻第21号、2014年6月2日。 2020年12月22日閲覧。
  480. ^ 「2014年インディアン・オブ・ザ・イヤー受賞者リスト」 CNN -IBN 、2015年3月17日。 2015年5月8日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2017年2月17日閲覧。
  481. ^ギブス、ナンシー、アブドゥルカリム、ゾヘル、クマール、ニヒル（2015年5月7日）。「ナレンドラ・モディとの独占インタビュー：「私たちは自然な同盟者だ」「 .タイム. 2020年12月22日閲覧。
  482. ^ザカリア・ファリード（2014年4月23日）「最も影響力のある100人：ナレンドラ・モディ」タイム誌（米国）。2014年4月25日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2014年4月25日閲覧。
  483. ^ “Narendra Modi” . Forbes . 2018年11月. 2014年11月6日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2018年11月6日閲覧。
  484. ^ Dieterich, Robert S. (2015年9月). 「Bloomberg Markets 50 Most Influential」 . Bloomberg LP. 2015年10月6日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2017年6月9日閲覧。
  485. ^ 「ナレンドラ・モディ首相、タイム誌の2021年最も影響力のある100人に選出。『国の政治を支配している』と報道」フィナンシャル・エクスプレス。2021年9月16日。 2021年9月18日閲覧。
  486. ^ 「モディ首相、タイム誌の『2021年最も影響力のある100人』に選出。ママタ・バネルジー、アダール・プーナワラも選出」マネーコントロール、2021年9月15日。 2021年9月18日閲覧。
  487. ^ 「2015年世界の偉大なリーダー：ナレンドラ・モディ」フォーチュン誌。2017年2月22日時点のオリジナルよりアーカイブ。2017年2月17日閲覧。
  488. ^ 「フォーチュン誌によると、ナレンドラ・モディとカイラシュ・サティヤルティは世界最高のリーダーだ」Business Insider、2015年3月27日。2015年3月30日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2015年4月5日閲覧。
  489. ^ 「GIAの世論調査：モディ首相、世界トップリーダーの世界的評価でメルケル首相、マクロン大統領に次ぐ3位。インド首相としては史上最高の順位」 firstpost.com 、 2018年1月11日。 2018年1月12日閲覧。
  490. ^ Rana, Abhishek (2018年1月12日). 「GIA Poll 2017: Narendra Modi ranks third, the best for an Indian Prime Minister」 . www.newsfolo.com . 2018年1月13日閲覧。
  491. ^ 「ロンドン：マダム・タッソー蝋人形館でモディ首相の蝋人形が公開」。インディアン・エクスプレス。2015年4月28日。2017年4月25日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2017年4月25日閲覧。
  492. ^ 「ナレンドラ・モディの蝋人形がマダム・タッソー蝋人形館で公開」 Business Standard、2016年4月28日。2016年6月8日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2015年4月25日閲覧。
  493. ^ 「インターネット上で最も影響力のある30人」 Time誌、2015年3月5日。2015年3月21日時点のオリジナルよりアーカイブ。2015年3月6日閲覧。
  494. ^ 「モディ首相はTwitterで3番目にフォロワー数の多い世界指導者、スシュマ・スワラージ氏は女性指導者の中で最も人気」インディアン・エクスプレス、2018年7月11日。 2023年10月20日閲覧。
  495. ^ Agarwal, Surabhi (2017年5月27日). 「4170万人のフォロワーを抱えるモディ首相、Facebookで世界最多フォロワー数を獲得」 . The Economic Times . 2017年5月28日閲覧。
  496. ^ 「ナレンドラ・モディ首相、インスタグラムで最もフォローされている世界的指導者」 India Today、2018年12月6日。 2018年12月7日閲覧。
  497. ^ 「ナレンドラ・モディ – 政策リーダーシップ賞：地球のチャンピオン」web.unep.org . 2018年10月24日閲覧。
  498. ^ 「ナレンドラ・モディ首相、国連地球環境チャンピオン賞を受賞」『エコノミック・タイムズ』 2018年10月3日。 2018年10月24日閲覧。
  499. ^ 「モディ首相、2018年ソウル平和賞を受賞」インド外務省、 2018年10月24日。2019年5月13日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2019年6月3日閲覧。
  500. ^ 「モディ首相、2018年のソウル平和賞を受賞」。エコノミック・タイムズ。2019年2月22日。 2020年10月20日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2021年1月15日閲覧。
  501. ^ 「ビデオ：ADNOCがモディ氏のインド首相就任を祝う」 Khaleej Times . 2019年5月31日. 2019年5月31日閲覧。
  502. ^ "「『ハウディ、モディ！』：トランプ大統領、テキサスの『歴史的な』集会でインド首相を称賛」。BBC 。 2019年9月22日。2019年9月23日時点のオリジナルよりアーカイブ。2019年9月25日閲覧。
  503. ^ 「Texas India Forum – Howdy Modi」howdymodi.org . 2019年9月25日閲覧。
  504. ^ハイダル、スハシニ (2019 年 9 月 22 日)。」ヒューストンでの「ハウディ・モディ」：モディのショーの後、トランプはツイート：「米国はインドを愛している！」「」。ザ・ヒンドゥー。 2019年9月23日閲覧。
  505. ^ゲイツ財団 [@gatesfoundation] (2019年9月24日). 「ナレンドラ・モディ首相は、今夜のゴールキーパーズ・グローバル・ゴールズ・アワードでグローバル・ゴールキーパー賞を受賞しました。この賞は、モディ首相のリーダーシップの下、インドが安全な衛生設備の提供において達成した進歩を称えるものです。https://t.co/QSMD4UqxiU」（ツイート）。2022年4月9日時点のオリジナルよりアーカイブ。2022年4月24日閲覧 – Twitter経由。
  506. ^ D'Mello, Gwyn (2019年9月26日). 「ビル・ゲイツ財団、スワッチ・バーラト・インパクトでナレンドラ・モディ首相に『グローバル・ゴールキーパー』賞を授与」 . indiatimes.com . 2019年9月27日閲覧。
  507. ^ 「ナレンドラ・モディ：スワッチ・バーラト・アビヤンでモディ首相が『グローバル・ゴールキーパー』賞を受賞」タイムズ・オブ・インディア、2019年9月25日。 2019年9月25日閲覧。
  508. ^ Tanne, Janice Hopkins (2020年9月18日). 「ドナルド・トランプ、ボリス・ジョンソン、その他の指導者たちが、人々に生と死について教えたことでイグ・ノーベル賞を受賞」 . BMJ . Vol. 370. pp. m3675. doi : 10.1136/bmj.m3675 . PMID 32948527. 2020年9月19日閲覧。 
  509. ^ Lakshman, Sriram (2020年12月22日). 「モディ首相、ドナルド・トランプ氏から『レジオンド・オブ・メリット』を受賞」 . The Hindu . ISSN 0971-751X . 2020年12月22日閲覧。 
  510. ^ 「ドナルド・トランプ大統領、インドと米国の関係強化を理由にナレンドラ・モディ首相に功労勲章を授与」ムンバイ・ミラー紙、アジアン・ニュース・インターナショナル、2020年12月22日。 2020年12月22日閲覧。
  511. ^ Aiyappa, Vikash (2020年12月22日). 「トランプ大統領がモディ首相に功労勲章を授与したことで発したメッセージ」 . oneindia.com . 2020年12月22日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2020年12月22日閲覧。
  512. ^ 「活動家、首相にナレンドラ・モディ・スタジアムをサルダール・パテルに改名するよう要請、血の手紙に署名」 The Wire、2021年2月26日。 2024年5月1日閲覧。
  513. ^ Kumar, Vivek (2024年7月10日). Sawant, Gaurav C (編). 「モディ首相、モスクワ訪問中にロシア最高位の民間人栄誉を受ける」 . India Today . 2024年7月11日閲覧。
  514. ^ 「なぜモディ首相はブータン最高の民間人賞を受賞した初の外国人首相となったのか」 Firstpost 、 2024年3月22日。 2024年3月24日閲覧。
  515. ^ 「モディ首相、ナイジェリアのGCON賞を受賞：エリザベス女王に次ぐ2人目の外国人要人」 NDTV 、 2024年11月17日。 2024年11月17日閲覧。
  516. ^ Usigbe, Leon (2024年11月17日). 「Tinubu首相、モディ首相にナイジェリアで2番目に高い栄誉を授与」 . Tribune Online . 2024年11月17日閲覧。
  517. ^ Angbulu, Stephen (2024年11月17日). 「Tinubu首相、インド首相ModiにGCONの国民栄誉賞を授与」 . Punch Newspapers . 2024年11月17日閲覧。
  518. ^ Roushan, Anurag (2024年11月17日). 「ナイジェリアでモディ首相が特別な歓迎を受け、アブジャ市の『鍵』を授与：それは何を意味するのか？」 India TV News . 2024年11月17日閲覧。
  519. ^ 「ナイジェリア到着時にアブジャ市の『鍵』をモディ首相が授与」 ANIニュース。 2024年11月17日閲覧。
  520. ^ 「モディ首相、ムバラク・アル・カビール勲章を受賞：クウェートの名誉とは何か、その意義とは」インディアン・エクスプレス、2024年12月23日。 2025年1月6日閲覧。
  521. ^ Bhattacherjee、Kallol (2024 年 12 月 22 日)。「モディ首相、クウェート最高の栄誉『ムバラク・アル・カビール勲章』を授与、防衛協定に署名」ヒンドゥー教。2025 年1 月 6 日に取得。
  522. ^ Bharadwaj, Jai. 「モディ首相、モーリシャス最高賞を受賞、インドとモーリシャスの絆を強化」オーストラリア・トゥデイ. 2025年4月6日閲覧。
  523. ^ 「モディ首相、モーリシャス最高国家賞を受賞。写真はこちらをご覧ください」フリープレスジャーナル。 2025年4月6日閲覧。
  524. ^ 「スリランカ、二国間関係強化で首相にミトラ・ヴィブーシャナ勲章授与」 India Today、2025年4月5日。 2025年4月5日閲覧。
  525. ^ Mahurkar, Uday (2002年2月25日). 「ラージコート第2次補欠選挙：ナレンドラ・モディ、BJPの新星としてのイメージを押し上げる」 . India Today . 2020年7月15日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2021年1月15日閲覧。
  526. ^マリノ 2014、98 ページ。 Bal Narendra 2014、67–69 ページ。
  527. ^ Bhatt, Sheela (2007年11月27日). 「Union minister Dinsha Patel to take on Modi in Maninagar」 . Rediff . 2016年3月4日時点のオリジナルよりアーカイブ。2021年1月15日閲覧。
  528. ^ 「2014年下院総選挙の動向と結果」ECI。2014年5月17日時点のオリジナルよりアーカイブ。2021年1月15日閲覧。
  529. ^ 「2019年バラナシ選挙結果：モディ首相のバラナシがスター選挙区」ヒンドゥスタン・タイムズ、2019年5月23日。2020年5月28日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2021年1月15日閲覧。
  530. ^ 「強気の勝利と弱気の敗北：2024年下院選挙の主要争点と結果」Economic Times 、2024年6月6日。2024年7月27日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2024年7月27日閲覧。
  531. ^ 「2024年バラナシ下院選挙結果：モディ首相が3年連続でバラナシ議席を獲得、議会のアジャイ・ライ氏に勝利」『インディア・トゥデイ』 2024年6月4日。 2024年6月5日閲覧。
  532. ^ 「ナレンドラ・モディ、MSゴルワルカールについて語る（アーカル・パテル訳）パート1」The Caravan、2014年5月31日。2015年6月10日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2015年6月20日閲覧。
  533. ^ 「ジョティプンジ：ナレンドラ・モディが『私の組織、私のリーダー』について書く」「 . The Economic Times . 2008年4月9日. 2015年6月21日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2015年6月20日閲覧。
  534. ^ 「ナレンドラ・モディ首相、自身が書いたガルバの新曲『マーディ』を発表」ザ・ヒンドゥー紙、2023年10月14日。 2024年8月1日閲覧。
  535. ^ 「ナレンドラ・モディ首相、自身が書いたガルバの新曲『マーディ』を発表」ヒンドゥスタン・タイムズ2023年10月15日. 2024年8月1日閲覧。
  536. ^ 「2024年グラミー賞：受賞者とノミネート者リスト全文はこちら」 Grammy.com 2024年7月1日閲覧。
  537. ^ 「モディ首相をフィーチャリングした楽曲がグラミー賞にノミネート」 NDTV.com 2023年12月15日閲覧。

出典

さらに読む

ロゴ
Scholia には、Narendra Modi (Q1058)のプロフィールがあります。
ナレンドラ・モディに関する図書館資料
「 https://en.wikipedia.org/w/index.php?title=Narendra_Modi&oldid=1334127258」より取得