フランスにおけるブルボン王朝復古
フランス王国
フランス国王 （フランス語）
1815–1830
モットー： モンジョワ・サン・ドニ！
賛歌： Le Retour des Princes français à Paris「フランス王子たちのパリへの帰還」
1818年のフランス王国
1818年のフランス王国
資本パリ
共通言語フランス語
宗教
異名フランス語
政府単一議会制半立憲君主制
王 
• 1815–1824
ルイ18世
• 1824–1830
シャルル10世
• 1830
ルイ19世（王位請求者）
• 1830
ヘンリー5世（王位請求者）
首相 
• 1815年（初代）
シャルル・ド・タレーラン＝ペリゴール
• 1830年（最後）
カジミール・ド・ロシュシュアール
立法府議会
• 上院
貴族院
• 下院
下院
歴史 
• 修復
1815
•  1815年の憲章採択
1815
1823年4月6日
1830年7月26日～29日
• 王政復古の終焉[ 3 ]
1830年8月9日
通貨フランスフラン
先行		後継者
フランス第一帝政
7月王政

ブルボン王政復古は、1814年と1815年にナポレオン・ボナパルトが失脚した後、ブルボン家が権力を回復したフランス史の時代である。亡命していた王政支持者はフランス革命によって大きく変貌したフランスに帰還した。ナポレオン戦争で疲弊した王国は、内外ともに平和な時代、安定した経済的繁栄、そして産業化の兆しを経験した。[ 4 ] 1830年の7月革命により王政復古は事実上終わりを告げ、故ルイ16世の弟であるシャルル10世の治世中に七月王政、そして最終的にはフランス第二共和政へとつながった。

背景

ブリュメール18日のクーデター（1799年11月9日）で総裁政府が崩壊した後、ナポレオン・ボナパルトが統領府の指導者としてフランスの支配者となった。統領府が終焉し1804年5月18日にフランス第一帝政が成立するまでに、ナポレオンは権力を強固なものとし、独裁的な個人統治を確立していた。ナポレオンがその後10年間、軍事的勝利を重ねて帝国を拡大した後、ヨーロッパ列強の連合軍が第六次対仏大同盟で彼を破り、1814年に第一帝政は終焉し、ルイ16世の兄弟が王政を回復した。第一次ブルボン王政復古は1814年4月6日から1815年3月20日まで続き、このときナポレオンはエルバ島への亡命先から脱出し、再び権力を掌握した。ワーテルローでの最終的な敗北後、ナポレオンは残りの人生をセントヘレナ島に追放された。 1815 年 7 月 8 日に王国は復活し、7 月革命後の 1830 年 8 月 2 日まで存続しました。

ウィーン会議ではブルボン家は勝利した君主国から丁重に扱われたが、1789年以降にフランス革命とナポレオン戦争で獲得した領土のほとんどを放棄しなければならなかった。[ 5 ]

立憲君主制

絶対主義的なアンシャン・レジームとは異なり、王政復古政府は立憲君主制であり、国王の権力は制限されていた。新国王ルイ18世は20年間の亡命生活で、フランスが18世紀の復活を許さないであろうことを冷静に認識していた。彼は1792年から1814年にかけて実施された改革の大部分を受け入れた。継続性が彼の基本政策であった。亡命者から奪われた土地や財産を取り戻そうとはしなかった。オーストリアの影響力の制限など、ナポレオンの外交政策の主要目標を平和的に継続した。スペインとオスマン帝国に関してナポレオンの行動を覆し、1792年まで続いていた友好関係を修復した。[ 6 ]

政治的には、この時期は保守的な反動と、それに伴う小規模ながらも継続的な内乱や騒乱が特徴的であった。[ 7 ]それ以外の場合、政治体制はシャルル10世の治世まで安定していた。[ 4 ]また、カトリック教会がフランス政治の主要な勢力として再建された。[ 8 ]ブルボン王政復古を通じて、フランスは安定した経済的繁栄と産業化の予備段階を経験した。[ 4 ]

フランス社会の永続的な変化

フランス革命と帝政の時代はフランスに一連の大きな変化をもたらしたが、ブルボン王政復古ではそれらは覆されなかった。[ 9 ] [ 10 ] [ 11 ]

行政：まず、フランスは高度に中央集権化され、すべての重要な決定はパリで下されるようになりました。政治地理は完全に再編され、統一化されました。国土は80以上の県に分割され、21世紀までその形態は続いています。各県は同一の行政構造を持ち、パリ政府によって任命された知事によって厳重に統制されていました。革命前の体制下にあった、複雑に重なり合う法管轄権の複雑さはすべて廃止され、統一された法典が確立されました。この法典はパリ政府によって任命された裁判官によって執行され、国家統制下の警察によって支えられています。

教会：革命政府はカトリック教会の土地と建物をすべて没収し、無数の買い手に売却したため、それらを回復することは政治的に不可能でした。司教は依然として（新しい県の境界に沿っていた）自分の教区を統治し、政府を通じて教皇と連絡を取りました。かつて激しい迫害を受けていた司教、司祭、修道女、その他の修道者たちには、国家から給与が支払われました。

古来の宗教儀式や儀礼はすべて維持され、政府はフランスの宗教施設を維持しました。教会は独自の神学校を運営し、ある程度は地方の学校も運営することが認められましたが、これは20世紀に入ってからも中心的な政治問題となりました。司教の権力は以前よりもはるかに弱まり、政治的発言力も失われました。カトリック教会は個人の信心を重視するようになり、信者に影響を与えました。[ 12 ]

教育：公教育は中央集権化され、フランス大学総長がパリから国家教育システムのあらゆる要素を統制しました。パリには新たな工科大学が開設され、今日に至るまでエリート層の育成において重要な役割を果たしています。[ 13 ]

貴族階級：保守主義は、​​1796年以降ナポレオン政権下で台頭した新エリート層と、復活した旧貴族階級に激しく分裂した。新エリート層「帝国の貴族」は、旧エリート層を、国家を破滅に導いた失墜した政権の時代遅れの残党として嘲笑した。両層は社会の混乱を恐れていたが、不信感と文化の違いがあまりにも大きく、政治的協力は不可能だった。[ 14 ]

帰還した旧貴族は、直接所有していた土地の多くを取り戻した。しかし、残りの農地に対する旧来の領主権はすべて失い、農民はもはや彼らの支配下にはなかった。革命前の貴族は啓蒙思想に耽溺していたが、革命後ははるかに保守的になり、カトリック教会を支持するようになった。最高の仕事を得るには実力主義が新たな政策となり、貴族は成長する実業家や専門職階級と直接競争しなければならなくなった。

市民の権利：パリでは反教権感情が強まりましたが、それは今や中流階級の一部、さらには農民層にまで根差していました。地方の農民であったフランス国民の大多数は教会を支持しました。市民は新たな権利と新たな可能性を獲得しました。多くの旧来の重荷、統制、税金から解放されたにもかかわらず、農民層の社会経済的行動は依然として非常に伝統的でした。多くの農民は子供たちのためにできるだけ多くの土地を購入するために住宅ローンを組んだため、負債は彼らの計算において重要な要素でした。都市の労働者階級は少数派であり、中世のギルドによって課された多くの制約から解放されていました。しかし、フランスの工業化は非常に遅く、機械や技術の助けを借りられないため、多くの仕事は依然として重労働のままでした。フランスは依然として地域主義、特に言語面で分断されていましたが、軍隊と外交における国民的誇りに焦点を当てたフランス国民主義が台頭していました。[ 15 ]

政治概要

1814年、コンコルド広場で行進する連合軍

1814年4月、第六次対仏大同盟軍は、故ルイ16世の弟であり後継者であるルイ18世を復位させた。国王は民衆による憲法、すなわち1814年憲章を発布した。この憲章は、すべてのフランス国民を法の下で平等と規定しつつ[ 16 ]、国王と貴族に相当な特権を維持し、投票権を年間300フラン以上の直接税を納税する者に限定した。

国王は国家の最高元首であった。陸海軍を指揮し、宣戦布告し、和平条約、同盟条約、通商条約を締結し、すべての公務員を任命し、法律の執行と国家の安全保障のために必要な規則や条例を制定した。[ 17 ]ルイ18世は比較的自由主義的で妥協を厭わず、中道派の内閣を多数選出した。[ 18 ]

ルイ18世は1824年9月に崩御し、弟のシャルル10世が王位を継承した。新国王はルイ18世よりも保守的な統治形態をとった。彼の法律には冒涜禁止法（1825年 - 1830年）も含まれていた。パリ市民の抵抗と無礼に憤慨した国王と大臣たちは、7月法令を用いて1830年の総選挙に介入し、自由主義を抑え込もうとした。これがパリの街頭で革命の火種となり、シャルル10世は息子の王太子と共に退位してボルドー公アンリに王位を譲り、オルレアン公ルイ・フィリップを摂政に任命した。しかしルイ・フィリップは国王の要請を隠し、下院が自分を「フランス国王」と宣言するのを許可して7月王政の幕開けとなったが、これは1848年に崩壊することになる。

ルイ18世（1814～1824年）

ルイ18世ルイ・フィリップ・クレパンによる廃墟からのフランスの復興
1814年8月29日、パリ市庁舎に帰還するルイ18世

第一次王政復古（1814年）

1814年のルイ18世の復位は、主にナポレオンの元外務大臣タレーランの支援によって実現した。タレーランは、戦勝した連合国にブルボン王政復古の望ましいことを納得させた。[ 19 ]連合国は当初、最有力候補をめぐって意見が分かれていた。イギリスはブルボン家を、オーストリア・ハプスブルク家はナポレオンの息子（ハプスブルク家の母が摂政となるはずだったため）の摂政を検討し、ロシアはオルレアン公ルイ・フィリップか、ナポレオンの元元帥でスウェーデン王位の推定継承者であるジャン・バティスト・ベルナドットのどちらかを支持していた。1814年2月、ナポレオンはフランスが1792年の国境に戻るという条件で王位にとどまるよう提案されたが、これを拒否した。[ 19 ]王政復古の実現可能性は疑問視されていたが、戦争に疲れたフランス国民に平和の魅力と、パリ、ボルドー、マルセイユ、リヨンでのブルボン家支持のデモが連合国を安心させるのに役立った。[ 20 ]

ルイ14世は、サントゥアン宣言[ 21 ]に従って、成文憲法である1814年憲章を付与し、世襲/任命制の貴族院と選挙で選ばれる代議院による二院制の立法府を保証した。代議院の役割は諮問的なもので（課税を除く）、国王のみが法律を提案または認可し、大臣を任命または解任する権限を持っていた。[ 22 ]参政権は相当の財産を保有する男性に限定され、国民のわずか1％が投票できた。[ 22 ]革命期の多くの法的、行政的、経済的改革はそのまま残された。法的平等と市民的自由を保証したナポレオン法典[ 22 ]、農民のbiens nationaux、国を県に分割する新しい制度は、国王によって撤回されなかった。教会と国家の関係は、1801年の協約によって規制された。この憲法は国王に課されたものではなく、前文では「我々の王権の自由な行使によって」与えられた「譲歩と認可」であると宣言されている。[ 23 ]

百日天下

1815年3月20日、ナポレオンはエルバ島からパリに戻ったが、パリは彼の帰還に無関心、あるいは反対さえしていた。彼の進軍を阻止するために派遣された軍隊のほとんどは、名目上は王党派であった者も含め、ナポレオンの進軍を阻止するよりも、むしろ前皇帝に加勢する意向であった。 [ 24 ]ルイ18世は3月19日にパリを出発し、ゲントに亡命政府を設立した。[ 25 ] [ 26 ]

ナポレオンがワーテルローの戦いで敗北し、再び亡命した後、ルイ18世が帰国した。彼の不在中、伝統的に王党派寄りのヴァンデ地方で小規模な反乱が鎮圧されたが、ナポレオンの人気は低かったものの、それ以外では王政復古を支持するような破壊活動はほとんど見られなかった。[ 27 ]

第二次王政復古（1815年）

ルイ18世は、ボナパルト家出身者を王室に迎えるつもりがあるかと尋ねられ、「誰も迎えません」と答えた。（1815年7月18日）

タレーランは再びブルボン家の復権に尽力したが、百日天下の際にナポレオンの警察大臣を務めたジョゼフ・フーシェも同様であった。この第二次王政復古により第二次白色テロが始まり、主に南部で王政を支持する非公式組織がナポレオンの復権を支援した者への復讐を求めた。約200人から300人が殺害され、数千人が逃亡した。約7万人の政府職員が解任された。ブルボン家支持の犯人は、緑の帽子をかぶっていたことからベルデと呼ばれた。この帽子はアルトワ伯の色であり、アルトワ伯は当時の国王シャルル10世の称号で、シャルル10世は強硬な超王党派、すなわちユルトラと関係があった。地方当局が暴力を止めなかった時期の後、国王と大臣は秩序回復のために役人を派遣した。[ 30 ]

シャルル・モーリス・ド・タレーラン＝ペリゴールは、幾多の政権下で活躍し、「潮流に漂う」姿で描かれました。左足のハイヒールに注目してください。これは、彼の足を引きずる様子と悪魔の蹄の両方を暗示しています。

1815年11月20日、新たなパリ条約が調印されたが、この条約は1814年の条約よりも懲罰的な条項を含んでいた。フランスは7億フランの賠償金の支払いを命じられ、国境は以前の条約の1792年ではなく1790年の状態に縮小された。1818年まで、フランスはウェリントン公爵の指揮下にある約20万人を含む120万人の外国人兵士に占領され、フランスは彼らの宿泊費と食料費を負担させられた。[ 31 ] [ 32 ] 1814年に顕著だった減税の約束は、これらの支払いのために実行不可能になった。このことと白色テロの遺産により、ルイ18世は強力な反対に直面した。[ 31 ]

初代ドゥカーズ伯爵エリーは百日天下の間もブルボン家に忠誠を誓い、1818年から1820年にかけて最も有力な大臣であった。

ルイ18世の宰相たちは当初穏健派で、[ 33 ]リシュリュー公タレーランやドゥカーズ公エリーなどがいた。ルイ18世自身も慎重な政策をとった。[ 34 ] 1815年に選出された議会は、ルイによって「手に入らない」というあだ名がつけられ、圧倒的多数が超王党派で占められ、すぐに「国王よりも王党派」という評判を得た。議会はタレーラン＝フーシェ政府を追放し、白色テロを正当化しようとして国家の敵に判決を下し、5万～8万人の公務員を解雇し、1万5千人の陸軍将校を罷免した。[ 31 ] 1789年10月にフランスを去った亡命者で、「新フランスとは全く関係がなかった」リシュリューが[ 34 ]首相に任命された。一方、議会は引き続き王政と教会の地位を積極的に主張し、歴史上の王族の記念行事を増やすよう求めた。[ b ]議会の任期中、超王党派はますます自分たちの政治スタイルを国家儀式と融合させ始め、ルイ16世は大いに困惑した。[ 36 ]おそらく最も穏健な大臣であったドゥカーズは、国民衛兵（多くのヴェルデが徴兵されていた）の政治化を阻止しようと、1816年7月に民兵による政治デモを禁止した。[ 37 ]

国王政府と超王党派の代議院との間の緊張により、後者は自らの権利を主張し始めた。1816年の予算を阻止しようとした後、政府は代議院が国費支出を承認する権利を有することを認めた。しかし、国王から内閣が議会の過半数を代表するという保証を得ることはできなかった。[ 38 ]

1816年9月、ルイ18世は議会を解散し、選挙操作によって1816年にはより自由主義的な議会が誕生した。リシュリューは1818年12月29日まで、続いてジャン＝ジョゼフ・デソル侯爵が1819年11月19日まで、そしてドゥカーズ（実際には1818年から1820年まで実質的な大臣）が1820年2月20日までその職を務めた[ 39 ] [ 40 ]。この時代はドクトリンエール派が政策を主導し、王政とフランス革命の和解を望んだ時代であった。翌年、政府は選挙法を改正し、ゲリマンダーに訴え、商工業者の富裕層にも投票権を与えるように変更し[ 41 ] 、将来の選挙でユルト派が過半数を獲得するのを阻止しようとした。報道検閲は明確化され、緩和され、軍の階層構造の一部のポジションは競争に開かれ、相互学校が設立され、カトリックによる公立初等教育の独占が侵害された。[ 42 ] [ 43 ]デカズは多くの超王党派の知事と副知事を粛清し、補欠選挙では異常に高い割合でボナパルティストと共和主義者が選出され、その一部は戦略的投票に訴える超党派の支持を受けていた。[ 39 ]超党派は、政府がその立場を強化し続ける中で、公務員の雇用や議員の昇進を行う慣行を強く批判した。[ 44 ]

1820年までに、野党の自由主義者（ユルトゥラ派と合わせて議会の半数を占めていた）は手に負えなくなり、ドゥカズと国王は、より従順な保守派多数派を確保するために、選挙法の改正を模索していた。1820年2月、ルイ14世の極反動的な弟で、後に推定相続人となるシャルル10世の極反動的な息子、ベリー公がボナパルティストによって暗殺された。これがドゥカズの失脚とユルトゥラ派の勝利の引き金となった。[ 45 ]

貴族院に座ったロマン派作家、フランソワ・ルネ・ド・シャトーブリアン

リシュリューは1820年から1821年にかけて短期間で権力に復帰した。出版はより厳しく検閲され、裁判なしの拘留が再導入され、フランソワ・ギゾーなどのドクトリン派の指導者は高等師範学校で教えることを禁じられた。[ 45 ] [ 46 ]リシュリューの下で、 1820年11月の選挙に間に合うように、選挙権が最も裕福な有権者に2倍の投票権を与えるように変更された。圧倒的勝利の後、6年間在任したウルトラの指導者であるジャン＝バティスト・ド・ヴィレールを首相とする新しいウルトラ内閣が結成された。ウルトラは有利な状況で権力に復帰した。ベリーの妻、ベリー公爵夫人は公爵の死後7か月で「奇跡の子供」アンリを出産した。 1821年、ナポレオンはセントヘレナ島で死去し、その息子ライヒシュタット公爵はオーストリアの手中に幽閉されたままとなった。シャトーブリアンをはじめとする文学者たちが、ユルト派の支持に加わった。ユゴーとラマルティーヌは後に共和主義者となり、ノディエは以前は共和主義者であった。[ 47 ] [ 48 ]しかし、ヴィレールはすぐに主君に匹敵するほど慎重な人物であることを証明し、ルイ14世が存命中は、あからさまに反動的な政策は最小限に抑えられた。

ジョージ・クルックシャンクによる、スペイン遠征の準備をするルイの風刺画

1823年、スペインへの介入がスペイン・ブルボン王フェルナンド7世を支持し、スペイン自由党政府に対抗して行われたことで民衆の愛国心が高揚した際、ウルトラスは支持を広げ、軍の反対運動の高まりに歯止めをかけた。イギリスがこの軍事行動を支持したにもかかわらず、この介入はナポレオン政権下でイギリスに奪われたスペインにおける影響力を奪還する試みと広く見なされた。サン・ルイ10万息子と呼ばれたフランス遠征軍は、アルトワ伯の息子アングレーム公爵が率いた。フランス軍はマドリード、次いでカディスへと進軍し、ほとんど戦闘することなく（1823年4月から9月）、自由党を駆逐し、その後5年間スペインに留まった。 1816年の議会と同様の便宜供与と、カルボナリ（フランス語で「カルボナリ」）のフランス語版であるシャルボネリー（フランス語で「シャルボネリー」）への懸念により、富裕層有権者の間でのユルト派への支持はさらに強まった。1824年の選挙では、再び圧倒的多数を獲得した。[ 49 ]

ルイ18世は1824年9月16日に亡くなり、弟のアルトワ伯爵が後を継ぎ、シャルル10世の称号を継承した。

シャルル10世

トーマス・ローレンスによるシャルル10世の肖像画、1825年。

1824年～1830年: 保守主義への転換

超王党派の指導者シャルル10世の即位と、代議院における超王党派の権力掌握が重なったため、ヴィレール伯爵の内閣は存続することができた。ルイ14世が超王党派に対して行使していた抑制は解除された。

革命後の数年間、国でキリスト教復興が起こると、ウルトラスはローマカトリック教会の地位を再び高めようと活動した。 1817年6月11日の教会と国家の協約は1801年の協約に取って代わるものとされたが、調印されたにもかかわらず、有効化されることはなかった。ヴィレール政府は、多くの議員を含むシュヴァリエ・ド・ラ・フォワの圧力を受け、1825年1月に聖体窃盗を死刑に処する冒涜防止法を可決した。この法律は強制力がなく、象徴的な目的でのみ制定されたが、可決されると、特にドクトリン派の間でかなりの騒動が起きた。[ 50 ]さらに物議を醸したのはイエズス会の導入で、彼らは公式の大学システムの外でエリートの若者向けの大学ネットワークを設立した。イエズス会は教皇への忠誠心で知られ、ガリアの伝統への支持ははるかに少なかった。教会の内外に敵が存在し、1828年に国王は彼らの組織的役割を終わらせた。[ 51 ]

新しい法律により、革命中に土地を没収された王党派に補償金が支払われた。この法律はルイ14世が立案したものの、成立にはシャルル1世の影響力があった。この補償金の財源として、国債（レント）を5%から3%の債券に転換する法案も議会に提出された。この転換により、国は年間3,000万フランの利払いを節約できることになる。ヴィレール政権は、レント派の収益は当初の投資額に比べて不釣り合いに大きく増加しており、再分配は正当であると主張した。最終的な法律では、補償金（亡命者100万フラン）として9億8,800万フランの国費が割り当てられ、これは6億フランの国債を利子3%で発行することにより賄われた。年間約1,800万フランが支払われた。[ 52 ]この法律の予期せぬ受益者は、かつて没収された土地であるbiens nationauxの所有者約100万人であり、彼らの所有権は新しい法律によって確認され、その価値が急上昇した。[ 53 ]

1825年5月29日、シャルル10世の戴冠式は、フランスの戴冠式の伝統的な場所であるランス大聖堂で行われた。1826年、ヴィレールは、少なくとも大地主については、彼らが別段の意思表示をしない限り、長子相続制を復活させる法案を提出した。自由主義者と報道機関は反発し、シャトーブリアンのような一部の反体制派ウルトラも反発した。彼らの激しい批判を受け、政府は1824年に検閲をほぼ撤回していたにもかかわらず、12月に報道規制法案を提出した。しかし、この法案は反対勢力をさらに激化させ、法案は撤回された。[ 54 ]

1827年、ヴィレール内閣は、シャトーブリアンの記事を後援していた『ジュルナル・デ・デバ』など、自由主義的な報道機関からの圧力が高まった。反ヴィレール派のウルトラスの中で最も有力だったシャトーブリアンは、報道検閲（1827年7月24日に新法によって検閲が復活）に反対する他の人々と結託して「報道の自由の友の会」を結成した。ショワズル＝スタンヴィル、サルヴァンディ、ヴィルマンなどが寄稿者だった。[ 55 ]もう一つの影響力のある団体は「社会の援助者、市民の援助者」で、20人以上の会員による無許可の会合を禁止する法律の範囲内で活動していた。反対勢力の高まりに勢いづいたこのグループは、よりリベラルな構成（ル・グローブ紙と提携）で、ギゾー、レミュザ、バロなどのメンバーが含まれていた。[ 56 ]検閲法を逃れるパンフレットが配布され、グループは1827年11月の選挙で政府支持派の政府高官に対抗するリベラルな候補者に組織的な支援を提供した。[ 57 ]

ウジェーヌ＝ルイ・ラミ、王室衛兵擲弾兵、1817年頃。ルイ18世統治下の王室衛兵擲弾兵の制服を描いている。

1827年4月、国王とヴィレールは、不服従な国民衛兵と対峙した。国王に敬意を払いつつも政府に反対するよう命じられていたシャルル1世が検閲した守備隊は、敬虔なカトリック教徒であるヴィルヘルム1世の姪で義理の娘でもあるマリー・テレーズ（マダム・ラ・ドーフィーヌ）に対し、軽蔑的な反イエズス会の発言を浴びせた。自由主義的な将校たちが軍隊を率いてヴィルヘルム1世の事務所に抗議に訪れたため、ヴィレールはさらにひどい扱いを受けた。これを受けて国民衛兵は解散させられた。[ 57 ]パンフレットは次々と配布され、9月にはシャルル1世がサントメールへの旅行中に教皇と共謀して十分の一税の復活を企み、忠実な守備隊の保護下で憲章を停止したという非難も含まれた。[ 58 ]

選挙の頃には、穏健な王党派（立憲主義者）もシャルルに反対し始めていた。財界も同様で、1825年の金融危機が一因だった。彼らは政府の賠償法を非難した。[ 59 ] [ 60 ]ユゴーや他の多くの作家も、シャルル10世統治下の現実に不満を持ち、政権を批判し始めた。[ 61 ]選挙の登録期限である9月30日に備えて、野党委員会は、1824年の選挙以来最新の書類を提出していない特定の有権者を削除し始めた総督の行動に対抗し、できるだけ多くの有権者が登録できるように猛烈に活動した。最初のリストの6万人に1万8千人の有権者が追加された。総督は選挙権を持ち政府を支持する人々を登録しようとしたが、これは主に野党の活動によるものと考えられる。[ 62 ]組織は主にシャトーブリアンの友人会とアイドトワに分かれており、アイドトワは自由主義者、立憲主義者、そして反対派（立憲君主主義者）を支持していた。[ 63 ]

新しい議会では、いずれの陣営も明らかな多数派を得られなかった。ヴィレールの後継者で1828年1月に任期を開始したマルティニャック子爵は中道路線をとろうとし、出版統制の緩和、イエズス会の追放、選挙人登録の修正、カトリック学校の設立の制限によって自由主義者を懐柔した。 [ 64 ]シャルル1世は新政府に満足せず、ポリニャック大公やラ・ブルドネーなど、反体制派の騎士団やその他のウルトラ派の人物たちを周囲に集めた。マルティニャックは、政府が地方自治に関する法案に敗れた際に退位させられた。シャルル1世とその顧問たちは、ヴィレール、シャトーブリアン、ドゥカーズといった王党派の支持があれば新政府が樹立できると考えていたが、1829年11月に自由主義者、さらにはシャトーブリアンにとっても不快なポリニャックを首相に選んだ。チャールズは無関心を保っていたが、この膠着状態により一部の王党派はクーデターを、また著名な自由主義者は減税ストライキを呼びかけることとなった。 [ 65 ]

1830年3月の議会開会に際し、国王は野党への婉曲的な脅迫を含む演説を行った。これに対し、221人の議員（絶対多数）が政府を非難し、シャルル1世は議会を閉会、そして解散した。シャルル1世は、自分が参政権を持たない大衆に支持されているという信念を持ち続け、彼とポリニャックはロシアの支援を得て、野心的な植民地主義と拡張主義の外交政策を推し進めた。フランスはヴィレールの辞任後、幾度となく地中海に介入しており、今度はギリシャとマダガスカルに遠征隊が派遣された。ポリニャックはまた、フランスによるアルジェリア征服を開始し、7月初旬にアルジェの王に対する勝利が発表された。間もなく革命を迎えるベルギーへの侵攻計画も策定された。しかし、外交政策は国内問題から人々の注意をそらすには十分ではなかった。[ 66 ] [ 67 ]

シャルル1世による下院の解散、出版に対する厳格な統制を定めた7月布告、そして選挙権の制限は、1830年の7月革命を招いた。しかしながら、この政権の崩壊の主因は、貴族、カトリック教会、そして農民層の多くからの支持は維持できたものの、議会以外では、そして選挙権を持たない人々、特に産業労働者とブルジョワジーの間では、ユルト派の主張が極めて不人気だったことにあった。[ 68 ] [ 69 ]主な原因は、1827年から1830年にかけて続いた凶作による食料価格の高騰であった。貧困層労働者は苦境に立たされ、政府が自分たちの切実な要求にほとんど注意を払わないことに憤慨していた。[ 70 ]

シャルル1世は孫のシャンボール伯爵に王位を譲り、イングランドへ向かった。しかし、自由主義派でブルジョワ階級が支配する下院は、シャンボール伯爵をヘンリー5世として承認することを拒否した。保守派議員の大半がボイコットした投票の結果、下院はフランス王位空位を宣言し、オルレアン公ルイ・フィリップを権力の座に就けた。

1827～1830年: 緊張

フランソワ・ジョセフ・ハイム作「芸術家に賞を授与するシャルル10世」 (1827年)

シャルル10世の失脚の真の原因については、歴史家の間でも依然としてかなりの議論がある。しかし、一般的に認められているのは、1820年から1830年の間に起こった一連の経済不況と、下院内での自由主義派の台頭が相まって、最終的に保守的なブルボン家が倒れたということである。[ 71 ]

1827年から1830年にかけて、フランスは工業と農業の両面で経済不況に直面したが、それは革命のきっかけとなった不況よりもひどいものだったかもしれない。1820年代後半に穀物の収穫が徐々に悪化し、様々な主食や換金作物の価格が上昇した。[ 72 ]これに対し、フランス全土の農村では、価格を下げて経済状況を緩和するため、穀物保護関税の緩和をロビー活動した。しかし、シャルル10世は裕福な地主たちの圧力に屈し、関税を据え置いた。これは、1816年の「夏のない年」に対するブルボン家の対応に基づいていた。この年、ルイ18世は一連の飢饉の際に関税を緩和し、価格の下落を引き起こし、ブルボン家の正統性の伝統的な源泉であった裕福な地主たちの怒りを買った。そのため、1827年から1830年にかけて、フランス全土の農民は比較的経済的に困難な時期と物価の高騰に直面しました。

同時に、国際的な圧力と地方の購買力の低下が相まって、都市部の経済活動は低迷しました。この産業衰退は、パリの職人たちの貧困率の上昇を招きました。こうして1830年までに、シャルル10世の経済政策は、様々な層の人々に悪影響を及ぼしました。

フランス経済が低迷する中、一連の選挙を経て、比較的強力な自由主義派が下院に進出した。1824年には17議席だった自由主義派は、1827年には180議席、1830年には274議席にまで増加した。この自由主義派の多数派は、中道派のマルティニャックと超王党派のポリニャックの政策に不満を募らせ、1814年憲章の限定的な保護を守ろうとした。彼らは参政権の拡大と、より自由主義的な経済政策の両方を求めた。また、多数派として首相と内閣の任命権も要求した。

また、下院における自由主義派の勢力拡大は、フランス国内における自由主義系新聞の台頭とほぼ一致していた。概ねパリを中心とするこの新聞は、政府のジャーナリズム機関や右派系新聞に対抗する役割を果たした。パリ市民に政治的意見や情勢を伝える上で、この新聞はますます重要となり、自由主義者の台頭と、ますます動揺し経済的に苦しむフランス国民とを繋ぐ重要な架け橋として機能したと言える。

1830年までに、シャルル10世の復古政府はあらゆる面で困難に直面していた。新たに台頭した自由主義派は、ポリニャックの強硬な政策に屈する意思を全く示していなかった。パリにおいて、政府機関紙を上回る販売部数を誇る自由主義系新聞が台頭したことは、パリ政治の全般的な左傾化を示唆していた。しかし、シャルル10世の権力基盤は、彼自身の見解と同様に、明らかに政治的スペクトルの右寄りにあった。彼は下院内部からの高まる要求に決して屈することができなかった。事態はまもなく頂点に達することになる。

7月25日のくるみ割り人形。この風刺画では、シャルル10世が「charter（チャーター）」と刻まれたビリヤードのボールを歯で割ろうとしますが、ナッツが硬すぎて割れません。

1830年：七月革命

「民衆を導く自由の女神」（ウジェーヌ・ドラクロワ）は、シャルル10世の退位とブルボン王政復古の終焉をもたらした1830年の7月革命を記念する作品です。

1814年の憲章により、フランスは立憲君主制となった。国王は政策決定に関する広範な権限と行政府の単独権限を保持していたが、それでも国王は法的な勅令の承認と可決を議会に依存していた。[ 73 ]憲章はまた、代議士の選出方法、代議院における権利、多数派ブロックの権利を定めていた。こうして、1830年、シャルル10世は重大な問題に直面した。憲法上の限界を超えることはできなかったが、代議院における自由主義派多数派の前では自らの政策を推進することはできなかった。彼は断固たる行動をとる覚悟ができており、1830年3月、下院の自由主義派多数派による最終的な不信任決議の後、行動を起こした。彼は勅令によって1814年の憲章の改正に着手した。 「四つの法令」として知られるこれらの法令は、下院を解散し、報道の自由を停止し、より自由主義的な商業中流階級を将来の選挙から排除し、新たな選挙を要求した。[ 74 ]

世論は激怒した。1830年7月10日、国王がまだ布告を出していない頃、アドルフ・ティエール率いる裕福でリベラルなジャーナリストと新聞社経営者の一団がパリに集まり、シャルル10世に対抗する戦略を決定した。革命のほぼ3週間前、シャルル10世が布告を出した場合、パリのジャーナリスト体制は大衆を動員するため、国王の政策に対する痛烈な批判記事を掲載することが決定された。こうして、シャルル10世が1830年7月25日に布告を出したとき、リベラルなジャーナリズム機構が動員され、国王の専制的な行為を非難する記事や苦情を掲載した。[ 75 ]

パリの都市暴徒たちも、愛国心と経済的困窮に駆り立てられ、バリケードを築き、シャルル10世のインフラを攻撃した。数日のうちに事態はエスカレートし、王政の統制能力は限界に達した。国王が自由主義的な定期刊行物の発行停止に動くと、パリの急進派大衆はそれらの出版物を擁護した。彼らはまた、ブルボン朝支持派の出版社にも攻撃を仕掛け、王政の強制機構を麻痺させた。この好機を捉え、議会の自由主義者たちは国王に対する決議、苦情、そして非難の草案を作成し始めた。国王は最終的に1830年7月30日に退位した。その20分後、名目上ルイ19世として即位していた息子のアングレーム公ルイ・アントワーヌも退位した。名目上、ルイ・アントワーヌの弟の息子、ヘンリー5世の位に就く予定だった人物が王位を継承することとなった。しかし、新たに権限を与えられた代議院は王位空位を宣言し、8月9日にルイ・フィリップを王位に就けた。こうして七月王政が始まった。[ 76 ]

ルイ・フィリップとオルレアン家

ルイ・フィリップがパレ・ロワイヤルから市庁舎へ向かう様子、7月31日

ルイ・フィリップ1世は1830年の7月革命の勢いに乗って王位に就き、「フランス国王」ではなく「フランス人の国王」として統治し、国家主権への移行を告げた。オルレアン派は1848年まで権力を握った。 1848年2月革命でフランスを統治した最後の国王が追放された後、ルイ＝ナポレオン・ボナパルトが大統領に選出され（1848年～1852年）、フランス第二共和政が成立した。 1851年のフランスクーデターで、ナポレオンは自らを第二帝政の皇帝ナポレオン3世と宣言し、この政界は1852年から1870年まで続いた。

復古政権下の政党

王政復古期には、政党の勢力構成と構成員に大きな変化が見られた。下院は、抑圧的な超王政主義者の立場と進歩的な自由主義者の立場の間を揺れ動いた。白色テロの鎮圧により、王政反対派は政治の舞台から排除されたが、フランス立憲君主制について異なる見解を持つ有力者の間では依然として衝突が続いた。[ 77 ] [ 78 ]

いずれの政党も、投票権を持たない一般大衆を恐れ続け、後にアドルフ・ティエールが「安っぽい大衆」と呼んだ存在であった。彼らの政治的狙いは、階級偏重にあった。議会における政治的変化は、多数派の動向による乱用、すなわち解散とその後の多数派の反転、あるいは1820年のベリー公暗殺といった重大な出来事によってもたらされた。

紛争は王族とポピュリズムの戦いというより、権力者（王族対代議士）間の権力闘争であった。代議士たちは人民の利益を守ると主張していたものの、ほとんどの代議士は庶民、革新、社会主義、そして投票権の拡大といった単純な措置に対してさえも、強い恐怖を抱いていた。

維新期の主要政党は以下のとおりです。

超王党派

ジュール・ド・ポリニャック大公、1830年

超王党派は、 1789年以前に存在したアンシャン・レジーム（旧体制）への回帰を望んだ。すなわち、絶対君主制、貴族による支配、そして「敬虔なキリスト教徒」による政治の独占であった。彼らは反共和主義、反民主主義であり、高位の統治を説いた。彼らは、一定額以上の税金を納めている者に限定された民主主義の一形態である「投票による攘夷」を容認したものの、1814年の憲章はあまりにも革命的であると考えた。彼らは特権の復活、カトリック教会の政治的役割の拡大、そして儀礼的ではなく政治的に活動的な国王、シャルル10世を望んだ。[ 79 ]

著名な超王党派理論家は、ルイ・ド・ボナルドとジョゼフ・ド・メストルでした。彼らの議会指導者はフランソワ・レジス・ド・ラ・ブルドネ、ラ・ブルテーシュ伯爵、そして1829年にはジュール・ド・ポリニャックでした。王党派の主な新聞は『ラ・コティディエンヌ』と『ラ・ガゼット』で、これにブルボン社の白旗にちなんで名付けられた『ドラポー・ブラン』と、フランスの軍旗にちなんで名付けられた 『オリフランム』が加わった。

教条主義者

ドクトリン派は、ほとんどが裕福で教育を受けた中流階級の男性で、弁護士、帝国の高官、学者などであった。彼らは、民主主義者と同程度に、貴族の勝利を恐れていた。彼らは、王憲章を自由と市民の平等の保証として受け入れたが、それでも無知で興奮しやすい大衆を抑制していた。イデオロギー的には、彼らは王政復古期の政治的スペクトルの中道右派を形成した古典的自由主義者であった。彼らは資本主義とカトリックを擁護し、（エリート層で富裕層に基づく形の）議会制と（立憲的で儀式的な形の）君主制の調和を図り、超王党派の絶対主義と聖職者主義、および自由主義左派と共和主義者の普通選挙を拒絶した。重要人物には、ピエール・ポール・ロワイエ＝コラール、フランソワ・ギゾー、セール伯爵がいた。彼らの新聞はLe Courrier françaisとLe Censeurでした。[ 80 ]

リベラル左派

ジルベール・デュ・モティエ、ラファイエット侯爵、1825年

自由党は主にプチブルジョアジー、すなわち医師、弁護士、法曹関係者、そして地方選挙区では商人や国産品の貿易商で構成されていた。彼らは選挙において、産業革命の始まりによって徐々に台頭してきた新たな中産階級エリート層の恩恵を受けた。

彼らの中には、厳格な儀礼と議会制による君主制の原則を受け入れた者もいれば、穏健な共和主義者もいた。憲法上の問題はさておき、彼らはフランス革命の民主主義原則、例えば聖職者と貴族の権力弱体化といった原則の復活を目指す点で一致していたため、憲法憲章は十分に民主的ではないと考え、1815年の和平条約、白色テロ、そして聖職者と貴族の優位性の復活を嫌悪した。彼らは、貴族階級を犠牲にしてでも中産階級全体を支えるために課税対象者枠を引き下げたいと考え、普通選挙、あるいは少なくとも農民や職人といった中流階級への選挙制度の広範な開放を支持した。重要な人物としては、議会君主主義者ベンジャミン・コンスタン、帝国軍将校マクシミリアン・セバスチャン・フォイ、共和党弁護士ジャック＝アントワーヌ・マニュエル、ラファイエット侯爵などが挙げられる。彼らの新聞は、『ラ・ミネルヴ』、『ル・コンスティチューションネル』、『ル・グローブ』でした。[ 81 ]

共和党と社会主義者

唯一活動的な共和主義者は、労働者を基盤とする左派から極左派であった。労働者には投票権がなく、耳を傾けられることもなかった。彼らのデモは抑圧されるか方向転換させられ、せいぜい議会制の強化にとどまったが、それは民主主義の発展ではなく、課税の拡大をもたらしただけであった。ブランキなど一部の人々にとっては、革命が唯一の解決策と思われた。ガルニエ＝パジェ、ルイ＝ウジェーヌ、エレオノール＝ルイ・ゴドフロワ・カヴェニャックは共和主義者を自認し、カベとラスパイユは社会主義者として活動していた。サン＝シモンもこの時期に活動し、1824年に死去する前にルイ18世に直接訴えを起こした。[ 82 ]

エヴァリスト・ガロワと学生の役割

15歳頃のエヴァリスト・ガロアの肖像。
エヴァリスト・ガロワ、約15歳（鉛筆による肖像画、1826年頃）。[ 83 ]

エヴァリスト・ガロワは1811年に生まれ、ブルボン王政復古の最終段階に成人したフランスの数学者であった。[ 84 ]彼はコレージュ・ルイ・ル・グランとエコール・プレパラトワール（高等学校）で教育を受け、学生時代の大部分は学生に対する政治的監視、王政と自由主義的な若者の間の緊張、共和主義への制限が蔓延していた時代に存在した。[ 85 ]

1820年代後半、パリの学生たちは政治活動にますます積極的に関わるようになり、ガロワも自由主義派や共和主義派のいくつかのサークルと関わっていた。[ 85 ]エコール・プレパラトワールの管理者たちとの対立は彼の政治的意見に対する疑念に端を発しており、当時の復古政権下では学生運動が優先事項となっていた。[ 85 ]これに加えて、ガロワはアカデミーによる数学論文の繰り返しの拒否を経験し、孤立感とフラストレーションを募らせた。[ 84 ]

1832年5月、7月革命の直後、ガロワは友人オーギュスト・シュヴァリエに手紙を書いた。[ 86 ]その中で、彼は学術機関に対する怒りを述べ、政治的弾圧、検閲、そして科学界の権威からの支援が不足していると彼が見ていたことに言及した。[ 86 ]ブルボン王朝崩壊の2年後に書かれたものであるが、この手紙は1820年代に国家統制下の学術機関と政治的に活動的な学生の間で生じた緊張を反映している。[ 85 ]ガロワの個人的見解を表明した数少ない現存する文書の1つであるこの手紙は、彼の死のわずか数日前に完成し、ブルボン王政復古の最後の数年間に政治的制約を乗り越えようとした若い知識人が直面した課題についての洞察を提供している。[ 86 ]

宗教

敬虔な君主、シャルル10世の風刺画

1800年までに、カトリック教会は貧困、荒廃、混乱に陥り、聖職者も減少し高齢化が進んでいました。若い世代は宗教教育をほとんど受けておらず、伝統的な礼拝にも馴染みがありませんでした。[ 87 ]しかし、外国からの戦争による外圧を受けて、特に女性の間で宗教的熱意が高まりました。[ 88 ] 1801年のナポレオンの協約によって教会は安定し、教会への攻撃は終結しました。

王政復古により、カトリック教会は再び国教となり、政府から財政的、政治的に支援を受けた。教会の領地や財政的寄付は返還されなかったが、政府は教会の通常の活動のための給料と維持費を支払った。司教たちはカトリックの事柄に対する統制を取り戻した。革命前の貴族階級は宗教の教義や実践に冷淡だったが、数十年に及ぶ亡命生活によって王位と祭壇の同盟が生まれた。帰還した王党派ははるかに信心深く、教会との緊密な同盟の必要性をはるかに自覚していた。彼らは流行の懐疑論を捨て去り、聖母マリアや聖人への新たな崇敬、ロザリオの祈りなどの民衆の宗教儀式とともに、ヨーロッパを席巻していたカトリックの信仰心の波を推進した。信仰心はパリや他の都市よりも地方ではるかに強く、より目立ったものであった。人口3200万人のうち、約68万人のプロテスタントと6万人のユダヤ教徒が含まれ、彼らは寛容な扱いを受けていた。ヴォルテールや啓蒙主義の反教権主義は消滅したわけではなかったが、停滞していた。[ 89 ]

エリート層では、知的風土が知的古典主義から情熱的なロマン主義へと劇的に変化した。フランソワ＝ルネ・ド・シャトーブリアンが1802年に著した『キリスト教の天才』（Génie du christianisme）は、フランス文学と知的活動の再構築に多大な影響を与え、ヨーロッパの高級文化の創造における宗教の中心的役割を強調した。シャトーブリアンの著書は、「知識人の間でキリスト教の信頼性と威信を回復させる上で、他のどの著作よりも大きな貢献を果たし、中世とそのキリスト教文明の流行的な再発見のきっかけとなった。しかし、この復興は決して知識人エリート層に限定されたものではなく、フランスの地方における、たとえ不均一ではあったとしても、真の再キリスト教化に明らかであった。」[ 90 ]

経済

1814年のブルボン朝復古により、起業家精神を軽蔑する反動的な貴族階級が権力を掌握した。イギリス製品が市場に溢れかえり、フランスは既存の産業、特に手工芸品や繊維などの小規模製造業を保護するため、高関税と保護主義で対抗した。鉄製品の関税は120%に達した。[ 91 ]農業はこれまで保護を必要としていなかったが、ロシア産穀物などの輸入食料品の価格低下により、保護を求めるようになった。フランスのワイン生産者は関税を強く支持した。彼らのワインには関税は必要なかったが、彼らは紅茶の輸入には高関税を課すことを主張した。ある農務大臣はこう説明した。「紅茶は、それを頻繁に飲む人を冷たく堅苦しい北欧風に変えることで、私たちの国民性を崩壊させる。一方、ワインは、フランス人に親しみやすく機知に富んだ国民性を与える、あの穏やかな陽気さを魂に呼び起こす。」[ 92 ]フランス政府は輸出入が増加していると主張するために公式統計を偽造したが、実際には停滞しており、1826年から1829年の経済危機はビジネス界に幻滅を与え、1830年の革命を支持する準備を整えた。[ 93 ]

芸術と文学

ロマン主義は芸術と文学を再構築した。[ 94 ]それは幅広い新しい中流階級の読者の出現を刺激した。[ 95 ] 最も人気のある作品には次のようなものがある。

パリ

パリの人口は1817年の71万4000人から1831年には78万6000人へとゆっくりと増加しました。この時期に、パリ市民は世界初の公共交通機関、ガス灯、そして制服警官を目にしました。1830年7月、パリの街頭で民衆蜂起が起こり、ブルボン王朝は崩壊しました。[ 96 ]

記憶と歴史的評価

20年間の戦争と革命の後、王政復古は平和と静寂、そして全般的な繁栄をもたらした。ゴードン・ライトは、「フランス人は概して、この15年間、よく統治され、繁栄し、満足していた。ある歴史家は、王政復古時代を『[フランス]史上最も幸福な時代の一つ』とさえ評している。」と述べている。[ 97 ]

フランスは20年間の混乱による緊張と混乱、戦争、殺戮、そして恐怖から立ち直り、この期間を通して平和を保っていました。戦勝国には多額の賠償金を支払いましたが、その財源は苦境に立たされることもなく、占領軍も平和裡に撤退しました。フランスの人口は300万人増加し、1815年から1825年にかけては繁栄が続きました。1825年の不作による不況を除けば、その後も繁栄は続きました。国家信用は堅調で、公共財は大幅に増加し、国家予算は毎年黒字を計上しました。民間部門では、銀行業が飛躍的に成長し、パリはロンドンと並ぶ世界の金融の中心地となりました。ロスチャイルド家は世界的に有名で、フランス支族はジェームズ・マイヤー・ド・ロスチャイルド（1792-1868）が率いていました。道路が改良され、運河が延長され、蒸気船の往来が普及するにつれて、通信網は改善されました。工業化はイギリスやベルギーに比べて遅れていました。鉄道システムはまだ存在していませんでした。産業は関税によって厳重に保護されていたため、起業家精神や革新に対する需要はほとんどありませんでした。[ 98 ] [ 99 ]

新たなロマン主義の波に乗って、文化が花開いた。弁論術が高く評価され、洗練された議論が繰り広げられた。シャトーブリアンとスタール夫人（1766-1817）は、ロマン主義文学における革新により、ヨーロッパ中で名声を博した。スタールは、政治社会学、文学社会学に重要な貢献をした。[ 100 ]歴史学が花開き、フランソワ・ギゾー、バンジャマン・コンスタン、スタール夫人は、未来を導くための教訓を過去から引き出した。[ 101 ]ウジェーヌ・ドラクロワの絵画は、ロマン主義芸術の基準を定めた。音楽、演劇、科学、哲学がすべて花開いた。[ 102 ]高等教育はソルボンヌ大学で栄えた。主要な新しい教育機関の設立により、フランスは数多くの先進分野で世界をリードするようになった。その代表例が、歴史学の国立美術学校（1821年）、革新的な工学の中央工芸学校（1829年）である。美術学校であるエコール・デ・ボザールは1830年に再設立された。 [ 103 ]

シャルル10世は度々国内の緊張を悪化させ、抑圧的な手段で敵を無力化しようとした。しかし、それは完全に失敗し、彼を3度目の亡命に追い込んだ。しかし、政府の外交政策は成功した。フランスは目立たず、ヨーロッパは敵意を忘れた。ルイ10世とシャルル10世は外交にほとんど関心がなかったため、フランスの役割は小さく、例えば、ギリシャやトルコへの対処において列強を支援しただけだった。シャルル10世は、海外での栄光が国内の不満を覆い隠すと誤解し、1830年にアルジェを征服するために全力を尽くした。彼は3万8千人の兵士と4,500頭の馬を103隻の軍艦と469隻の商船に乗せて大軍を派遣した。この遠征は劇的な軍事的成功を収めた。[ 104 ]戦利品の獲得によって費用を回収できた。この出来事によって第二次フランス植民地帝国が始まったが、国内において国王が切実に必要としていた政治的支援は得られなかった。[ 105 ]

2007年のフランスの歴史映画『ジャック・ル・クロカン』は、ローラン・ブトナ監督、ガスパール・ウリエル、マリー＝ジョゼ・クローズ主演で、ブルボン王政復古を題材にしている。

参照

注記

  1. ^次の図では、政府の建物の上に旗が掲げられているのが見えます。
  2. ^ Furet 1995、p. 282 これには、以前教会が所有していた40万ヘクタールの森林の売却に対する債券を保証する計画に対する予算の阻止、離婚禁止の再導入、三色旗を掲げている人物に対する死刑の要求、教会への戸籍登録の返還の試みなどが含まれていた。 [ 35 ]

参考文献

  1. ^トゥームズ 1996、333ページ。
  2. ^ピノトー、エルヴェ (1998)。Le Chaos français et sessignes: étude sur laSymbolique de l'Etat français depuis la Révolution de 1789 (フランス語)。サント・ラドゴンドを押す。 p. 217.ISBN​ 978-2-9085-7117-2. OL  456931M .
  3. ^ウォーラー、サリー (2002).フランス革命期、1776-1830年. ハイネマン・アドバンスト・ヒストリー. ハイネマン・エデュケーショナル・パブリッシャーズ.
  4. ^ a b cソーヴィニー 1966 .
  5. ^ 「ウィーン会議最終文書」。『革命の時代』 。 2025年3月9日閲覧。
  6. ^ルーニー、ジョン・W・ジュニア、ライナーマン、アラン・J. (1986). 「継続性：第一王政復古期のフランス外交政策」革命ヨーロッパ1750-1850コンソーシアム：議事録. 16 : 275-288 .
  7. ^デイヴィス 2002、47～54頁。
  8. ^フューレ 1995、296ページ。
  9. ^ウルフ 1962、4–27頁。
  10. ^マクフィー、ピーター（1992年）『フランスの社会史 1780-1880』ラウトレッジ、  93-173頁。ISBN 0-4150-1616-9. OL  15032217M .
  11. ^シャルル・クリストフ（1994年）『19世紀フランスの社会史』ベルク出版社、  7～ 27頁。ISBN 978-0-8549-6913-5. OL  1107847M .
  12. ^マクミラン、ジェームズ・F. (2014). 「フランスにおけるカトリック・キリスト教：王政復古から政教分離まで、1815–1905年」.ギリー、シェリダン、スタンリー、ブライアン（編）. 『ケンブリッジ・キリスト教史』第8巻、  217–232頁.
  13. ^バーナード, HC (1969). 『教育とフランス革命』 ケンブリッジ大学出版局. p.  223. ISBN 0-5210-7256-5. OL  21492257M .
  14. ^アンダーソン、ゴードン・K. (1994). 「1814年から1830年までの旧貴族と帝国貴族：革命後フランスにおける保守派の関心の探求」フランス史. 8 (2): 149– 166. doi : 10.1093/fh/8.2.149 .
  15. ^ウルフ 1962、9、19–21頁。
  16. ^ 1814年憲章、フランス公法：第1条
  17. ^ 1814年憲章、国王の統治形態：第14条
  18. ^プライス 2008、93ページ。
  19. ^ a bトゥームズ 1996、329ページ。
  20. ^トゥームズ 1996、330–331頁。
  21. ^フューレ 1995、271ページ。
  22. ^ a b cフューレ 1995、272ページ。
  23. ^トゥームズ 1996、332ページ。
  24. ^イングラム 1998、43ページ
  25. ^トゥームズ 1996、334ページ。
  26. ^フューレ 1995、278ページ。
  27. ^アレクサンダー2003、32、33ページ。
  28. ^トゥームズ 1996、335ページ。
  29. ^フューレ 1995、279ページ。
  30. ^トゥームズ 1996、336ページ。
  31. ^ a b cトゥームズ 1996、337ページ。
  32. ^ EMスタッフ1918、161ページ。
  33. ^ベリー 2003、19ページ。
  34. ^ a b Furet 1995、p. 281。
  35. ^アレクサンダー2003、37、38ページ。
  36. ^アレクサンダー2003、39ページ。
  37. ^アレクサンダー2003、54、58頁。
  38. ^アレクサンダー2003、36ページ。
  39. ^ a bトゥームズ 1996、338ページ。
  40. ^フューレ 1995、289ページ。
  41. ^フューレ 1995、289、290頁。
  42. ^フューレ 1995、290ページ。
  43. ^アレクサンダー2003、99ページ。
  44. ^アレクサンダー2003、81ページ。
  45. ^ a bトゥームズ 1996、339ページ。
  46. ^フューレ 1995、291ページ。
  47. ^トゥームズ 1996、340ページ。
  48. ^フューレ 1995、295ページ。
  49. ^トゥームズ 1996、340–341ページ;クローリー 1969、681ページ
  50. ^トゥームズ 1996、341–342ページ。
  51. ^ BN（バーバラ・ニーヴ、クールソン伯爵夫人）（1879年）『イエズス会：その設立と歴史』ニューヨーク：ベンジガー・ブラザーズ、  305ページ。
  52. ^プライス 2008、116～117頁。
  53. ^トゥームズ 1996、342–343ページ。
  54. ^トゥームズ 1996、344–345ページ。
  55. ^ケント 1975年、81～83頁。
  56. ^ケント 1975年、84～89頁。
  57. ^ a bトゥームズ 1996、345ページ。
  58. ^ケント 1975、111ページ。
  59. ^トゥームズ 1996、344ページ。
  60. ^ケント 1975年、107–110ページ。
  61. ^トゥームズ 1996、346–347頁。
  62. ^ケント 1975、116ページ。
  63. ^ケント 1975、121ページ。
  64. ^トゥームズ 1996、348ページ。
  65. ^トゥームズ 1996、348–349ページ。
  66. ^トゥームズ 1996、349–350ページ。
  67. ^ベリー 2003、39、42ページ。
  68. ^ベリー 2003、34ページ。
  69. ^ハドソン 1973、182、183ページ
  70. ^ピンクニー、デイヴィッド・H. (1961). 「1830年フランス革命の新たな視点」『政治評論』23 (4): 490–506 . doi : 10.1017/S003467050002307X .
  71. ^ピルビーム 1999年、40～41頁。
  72. ^ベリー 2003、38ページ。
  73. ^ベリー 2003、33～44頁。
  74. ^リープソン、マーク（2011年）『ラファイエット：理想主義将軍から学ぶリーダーシップの教訓』セント・マーチンズ・プレス、 167ページ 、ISBN 978-0-2301-0504-1. OCLC  651011968 . OL  26007181M .
  75. ^シュローダー、ポール・W. (1996). 『ヨーロッパ政治の変遷 1763–1848』 クラレンドン・プレス. pp.  666–670 . ISBN 978-0-1982-0654-5. OL  28536287M .
  76. ^ウォーラー、サリー（2002年）「フランス革命期、1776-1830年」ハイネマン・アドバンスト・ヒストリー、ハイネマン・エデュケーショナル・パブリッシャーズ、pp.  134-135 . ISBN 978-0-4353-2732-3. OL  7508502M .
  77. ^アルツ 1931、9–99頁。
  78. ^ベリー 2003、18～44頁。
  79. ^ハドソン 1973 .
  80. ^ジョンソン、ダグラス（1963年）『ギゾー：フランス史の諸相、1787-1874』トロント大学出版局、ISBN 978-0-8371-8566-8. OCLC  233745 . OL  5875905M .{{cite book}}:ISBN / 日付の非互換性（ヘルプ）
  81. ^デニス・ウッド『ベンジャミン・コンスタント：伝記』（1993年）。
  82. ^カークアップ 1892、21ページ。
  83. ^ https://commons.wikimedia.org/wiki/File:Galois-15ans.jpg
  84. ^ a bデュピュイ、ポール (1896)。「La vie d'Évariste Galois」。高等法師の科学史。13 : 197–266 .土井: 10.24033/asens.427 。2025 年 11 月 17 日に取得。
  85. ^ a b c dエアハルト、キャロライン (2010). 「パリ科学アカデミーにおける『ガロア事件』の社会史（1831年）」 . Science in Context . 23 (1). Cambridge University Press: 91–119 . doi : 10.1017 /S0269889709990251 . 2025年11月17日閲覧。
  86. ^ a b cガロア、エヴァリスト (1999) [1832年5月29日]. 「オーギュスト・シュヴァリエへの手紙」 .レゾナンス：科学教育ジャーナル. 4 (10): 93–100 . 2025年11月17日閲覧。
  87. ^歴史評論68（2010）：16–21。
  88. ^トゥームズ 1996、241ページ。
  89. ^アルツ 1931、99–171頁。
  90. ^マクミラン 2014、217–232頁。
  91. ^カロン、フランソワ（1979年）『近代フランスの経済史』95～ 96頁 。
  92. ^ライト、ゴードン（1995年）『近代フランス：啓蒙時代から現代まで』WWノートン、147頁。ISBN 978-0-3939-6705-0. OL  1099419M .
  93. ^ミルワード, アラン S. ;ソール, S. ベリック(1973). 『大陸ヨーロッパの経済発展 1780–1870』 アレン・アンド・アンウィン. pp.  307– 364. OL 5476145M . 
  94. ^スチュワート『復興時代』（1968年）、83～87ページ。
  95. ^ジェームズ・スミス・アレン著『フランスの大衆ロマン主義：19世紀の作家、読者、書籍』（1981年）
  96. ^コリン・ジョーンズ『パリ：都市の伝記』（2006年）263-299ページ。
  97. ^ライト 1995、105ページ、ソーヴィニー 1966を引用
  98. ^ベリー 2003、41～42頁。
  99. ^クラパム、ジョン・H.（1936年）『フランスとドイツの経済発展1815-1914』pp.53-81  , 104-107 , 121-127 .
  100. ^ジェルメーヌ・ド・スタールとモンロー・バーガー『政治、文学、国民性』（2000年）
  101. ^ルシアン・ロビンソン「フランソワ・ギゾー、ベンジャミン・コンスタン、マダム・ド・スタールの思想における初期キリスト教史の記述（1800年～1833年頃）」『ヨーロッパ思想史』 43巻6号（2017年）：628～648ページ。
  102. ^マイケル・マリナン『ロマン派のパリ：文化的景観の歴史 1800-1850』（2009年）。
  103. ^ピエール・ブルデュー（1998年）『国家貴族：権力の場におけるエリート学校』スタンフォード大学出版局、  133～ 135頁。ISBN 9780804733465. 2023年9月28日時点のオリジナルよりアーカイブ。2018年7月2日閲覧。
  104. ^ナイジェル・フォールズ、「アルジェの征服」、 History Today（2005年）55巻10号、44～51頁。
  105. ^ベリー 2003、43～44頁。

引用文献

  • アレクサンダー、ロバート（2003年）『フランス革命の伝統の書き換え：自由主義的反対とブルボン王朝の崩壊』ケンブリッジ大学出版局、ISBN 0-5218-0122-2。
  • アルツ、フレデリック・ビンカード（1931年）『ブルボン王政復古期のフランス、1814-1830年』ハーバード大学出版局、ISBN 978-0-8462-0380-3. OL  26840286M .{{cite book}}:ISBN / 日付の非互換性（ヘルプ）
  • Bury, JPT (2003) [1949].フランス 1814–1940 . Routledge. ISBN 0-4153-1600-6。
  • クローリー、CW（1969年）『新ケンブリッジ近代史』第9巻：激動の時代における戦争と平和、1793-1830年。ケンブリッジ：ケンブリッジ大学出版局。ISBN 978-0-5210-4547-6。
  • デイヴィス、ピーター（2002年）『フランスにおける極右の動向、1789年から現在まで：ド・メーストルからル・ペンまで』ラウトレッジ、ISBN 0-4152-3982-6。
  • EMスタッフ（1918年1月）「国家文書」『ヨーロッパ・マガジン』および『ロンドン・レビュー』、哲学協会（英国）：161ページ。
  • フランソワ・フューレ（1995）。革命フランス 1770 ～ 1880 年。269–325ページ 。著名な学者による政治史の概説
  • ハドソン、ノラ・アイリーン（1973年）『超王政復古とフランス王政復古』オクタゴン・プレス、ISBN 0-3749-4027-4。
  • イングラム、フィリップ（1998年）『ナポレオンとヨーロッパ』ネルソン・ソーンズ著、ISBN 0-7487-3954-8。
  • ケント、シャーマン（1975年） 『フランスにおける1827年の選挙』ハーバード大学出版局、ISBN 0-6742-4321-8. OL  5185010M .
  • カークアップ、T.（1892）『社会主義の歴史』ロンドン：アダム・アンド・チャールズ・ブラック著。
  • ピルビーム、パメラ（1999年）。アレクサンダー、マーティン・S（編） 『ナポレオン以後のフランス史』アーノルド社。ISBN 0-3406-7731-7。
  • プライス、マンロー（2008年）『危険な王冠：革命間のフランス』Pan. ISBN 978-0-3304-2638-1。
  • ソーヴィニー、ギョーム・ド・ベルティエ・ド(1966)。バーボン維新。
  • トゥームズ、ロバート（1996年）『フランス 1814–1914』ロンドン：ロングマン、ISBN 0-5824-9314-5。
  • ウルフ、ジョン・B. (1962). 『フランス：1814–1919：自由民主主義社会の勃興（フランス、1815年から現在まで）』（第2版）  pp.4–27 .

さらに読む

  • アルツ、フレデリック・B. (1929). 「ブルボン王政復古期のフランスにおける選挙制度、1815–30年」.近代史ジャーナル. 1 (2): 205–218 . doi : 10.1086/235451 . JSTOR  1872004 .
  • —— (1934).反動と革命 1814–1832年.
  • ビーチ、ヴィンセント・W.（1971）『フランスのシャルル10世：その生涯と時代』（ボルダー：プルエット、1971）488ページ
  • ブローガン, DW (1956年1月). 「フランス王政復古：1814-1830年（第1部）」. History Today . 6 (1): 28-36 .
  • —— (1956年2月). 「フランス王政復古：1814-1830年（第2部）」. History Today . 6 (2): 104-109 .
  • ——; シンプソン、ロバート・ローレンス (1987). 『1815年の王政復古から第二帝政までのフランス歴史辞典』グリーンウッド・プレス. ISBN 0-3132-2751-9. OL  2536874M .

歴史学

一次資料

  • アンダーソン、FM（1904）『フランスの歴史を示す憲法およびその他の選別文書、1789-1901年』 HWウィルソン社、1904年。、完全なテキストをオンラインで
  • コリンズ、イレーネ編『フランスにおける政治と社会 1814–1848』（1971年）7–87頁。一次資料の英訳。
  • リンドサン、オルチャー・E.編『リベルテ』第2巻：1827-1847年（2012年）政治、文学、歴史、哲学、芸術に関する原典の英訳。オンライン無料；430ページ
  • スチュワート、ジョン・ホール編『フランス王政復古期 1814-1830』（1968年）222ページ；68の一次資料からの抜粋、87ページの序文
  • ウィキメディア・コモンズにおける修復期に関連するメディア
「 https://en.wikipedia.org/w/index.php?title=Bourbon_Restoration_in_France&oldid=1329962416#Second_Restoration」より取得