第一次世界大戦
ページは半保護されています
この記事を聞く

第一次世界大戦
上から下、左から右へ：
日付1914年7月28日～1918年11月11日（4年3ヶ月14日）
位置
結果連合国の勝利（第一次世界大戦後を参照）
交戦国
連合国:
 そして帝国：
その他 ...		中央同盟国：
その他 ...
指揮官と指導者
死傷者と損失

第一次世界大戦[ d ]あるいは第一次世界大戦（1914年7月28日～1918年11月11日）は、連合国（または協商）と中央同盟国という二つの連合国間の世界的紛争であった。主な紛争地域には、ヨーロッパと中東のほか、アフリカとアジア太平洋の一部も含まれた。この戦争では、戦車、航空機、大砲、機関銃、化学兵器など、兵器の重要な進歩が見られた。史上最も死者を​​出した紛争の1つであり、推定3千万人の軍人犠牲者と、戦争関連の原因や大量虐殺による民間人の死者800万人を出した。多数の人々の移動が、致命的なスペインかぜの大流行の大きな要因となった。

第一次世界大戦の原因には、ドイツ帝国の台頭とオスマン帝国の衰退が含まれ、これらはヨーロッパにおける長年の勢力均衡を崩し、帝国間の対立を激化させ、列強間の軍拡競争を促した。バルカン半島での緊張の高まりは、1914年6月28日にボスニア系セルビア人のガブリロ・プリンツィプがオーストリア＝ハンガリー帝国の皇位継承者フランツ・フェルディナンドを暗殺したことで限界に達した。オーストリア＝ハンガリーはセルビアを非難し、7月28日に宣戦布告した。ロシアがセルビア防衛に動員された後、ドイツは同盟国であったロシアとフランスに宣戦布告した。ドイツがベルギーに侵攻した後イギリスが参戦し、オスマン帝国は11月に中央同盟国に加わった。1914年、ドイツの戦略はフランスを迅速に撃破し、その後軍を東へ展開させることだったが、9月に進撃は阻止され、年末までに西部戦線はイギリス海峡からスイスまでほぼ連続した塹壕線を形成した。東部戦線はより激しい戦闘を繰り広げたが、どちらの側も多大な犠牲を払った攻勢にもかかわらず、決定的な優位を得ることはできなかった。イタリア、ブルガリア、ルーマニア、ギリシャなどの国々は1915年以降、戦争に参戦した。

ベルダン、ソンム、パッシェンデールなどの主要戦闘では、西部戦線の膠着状態を打破することはできなかった。1917年4月、ドイツが大西洋の船舶に対する無制限潜水艦作戦を再開した後、米国は連合国に加わった。同年後半、十月革命でボルシェビキがロシアで権力を掌握した。ソビエト・ロシアは12月に中央同盟国と休戦協定に署名し、続いて1918年3月に単独講和に至った。同月、ドイツは西部で春季攻勢を開始し、当初は成功したものの、ドイツ軍は疲弊し士気が低下した。1918年8月に始まった連合国の百日攻勢により、ドイツ軍の前線は崩壊した。ヴァルダル攻勢の後、ブルガリアは9月下旬に休戦協定に署名した。11月初旬までに連合国はオスマン帝国およびオーストリア＝ハンガリー帝国と休戦協定に署名し、ドイツは孤立したままとなった。国内で革命が起こり、ヴィルヘルム2世は11月9日に退位し、 1918年11月11日の休戦協定により戦争は終結した。

1919年から1920年にかけてのパリ講和会議は、敗戦国に和解を強いました。ヴェルサイユ条約の下、ドイツは広大な領土を失い、武装解除され、連合国に多額の賠償金を支払うことを義務付けられました。ロシア帝国、ドイツ帝国、オーストリア＝ハンガリー帝国、オスマン帝国の解体は新たな国境線を生み、ポーランド、フィンランド、バルト三国、チェコスロバキア、ユーゴスラビアといった新たな独立国家の誕生につながりました。国際連盟は世界平和維持のために設立されましたが、戦間期の不安定な情勢への対応に失敗したことが、 1939年の第二次世界大戦勃発の一因となりました。

名前

第二次世界大戦以前、1914年から1918年にかけての出来事は、一般的に第一次世界大戦、あるいは単に世界大戦と呼ばれていました。[ 3 ] 1914年8月、インディペンデント紙はこの戦争について、「これは大戦争だ。自ら名を名乗るのだ」と述べました。 [ 4 ]同年、マクリン誌は「戦争の中には自ら名を名乗るものがある。これは大戦争だ」と指摘しました。[ 5 ]戦争終結から10年後、多くの人々は、その前例のない破壊力と死者数から、この戦争が「すべての戦争を終わらせる戦争」となることを望みました。 [ 6 ]第一次世界大戦という用語が初めて使用されたのは1914年9月で、ドイツの生物学者で哲学者のエルンスト・ヘッケルが、進行中の「ヨーロッパ戦争」が「言葉の完全な意味での最初の世界大戦」になるだろうと記した時です。[ 7 ]

背景

政治的および軍事的同盟

オーストリア＝ハンガリー帝国に焦点を合わせ、スロバキア人、チェコ人、スロベニア人、クロアチア人、セルビア人、ルーマニア人、ウクライナ人、ポーランド人などの民族グループの中心位置を示すヨーロッパ地図。
1914年の敵対する軍事連合: [ e ]
  三国協商
  三国同盟

19世紀の大半、ヨーロッパの主要国は「ヨーロッパ協奏」として知られる不安定な勢力均衡を維持していた。[ 8 ] 1848年以降、イギリスの孤立化、オスマン帝国の衰退、新帝国主義、そしてオットー・フォン・ビスマルク率いるプロイセンの台頭により、この均衡は揺らいだ。1870年から1871年にかけての普仏戦争での勝利により、ビスマルクはドイツ帝国を統合することができた。1871年以降、フランスの政策はこの敗北の復讐[ 9 ] [ 10 ]とフランスの植民地帝国の拡大を目指した。[ 11 ]

1873年、ビスマルクはオーストリア・ハンガリー帝国、ロシア、ドイツを含む三皇帝同盟を交渉した。1877年から1878年の露土戦争後、この同盟は、オーストリアが極めて重要な戦略的利益とみなしていたバルカン半島におけるロシアの影響拡大を懸念したため解消された。その後、ドイツとオーストリア・ハンガリー帝国は1879年に二国間同盟を結成し、1882年にイタリアが加わって三国同盟となった。 [ 12 ]ビスマルクにとって、これらの協定の目的は、三帝国が紛争を自ら解決できるようにすることでフランスを孤立させることだった。1887年、ビスマルクはドイツとロシアの間で再保険条約を締結した。これは、どちらかがフランスかオーストリア・ハンガリー帝国の攻撃を受けた場合に中立を維持するという秘密協定だった。[ 13 ]

1914年頃の世界帝国と植民地

ビスマルクにとってロシアとの和平はドイツ外交政策の基盤であったが、1890年にヴィルヘルム2世によって退任を余儀なくされた。ヴィルヘルム2世は新宰相レオ・フォン・カプリヴィに再保険条約を更新しないよう説得された。[ 14 ]これによりフランスは1894年に露仏同盟に同意する道が開かれ、続いて1904年にイギリスと英英協商が締結された。三国協商は1907年の英露条約で完成した。正式な同盟ではなかったが、アジアとアフリカにおける長年の植民地紛争を解決したことで、イギリスが将来の紛争でフランスやロシアを支援することが可能になった。[ 15 ]このことは、1911年のアガディール危機の際にイギリスとロシアがドイツに対抗してフランスを支援したことでさらに強調された。[ 16 ]

軍拡競争

SMS ラインラント、ナッサウ級戦艦、イギリスのドレッドノートに対するドイツの最初の反撃、1910年

ドイツの経済力と工業力は1871年以降も急速に拡大し続けた。ヴィルヘルム2世の支援を受けたアルフレート・フォン・ティルピッツ提督は、この成長を利用してイギリス海軍に匹敵するドイツ帝国海軍を建設しようとした。[ 17 ]この政策は、外洋海軍の保有が世界的な戦力投射に不可欠であると主張したアメリカの海軍作家アルフレッド・セイヤー・マハンの著作に基づいていた。ティルピッツは彼の著書をドイツ語に翻訳させ、ヴィルヘルム2世はそれを顧問や軍高官の必読書とした。[ 18 ]

ビスマルクはイギリス海軍との競争に反対した。なぜなら、イギリスの海上覇権が確保されている限り、イギリスはヨーロッパに干渉しないと信じていたからだ。1890年に彼が解任されたことで政策が転換し、英独間の軍拡競争が始まった。[ 19 ]巨額の資金を投じたティルピッツであったにもかかわらず、 1906年にドレッドノートが進水 したことで既存の戦艦はすべて時代遅れとなり、イギリスは技術的優位性を失い、その優位性は決して手放すことはなかった。[ 17 ]最終的に、ドイツはイギリスに対抗できるだけの規模の海軍を創設するために莫大な資源を投入したが、イギリスを打ち負かすことはできなかった。1911年、テオバルト・フォン・ベートマン・ホルヴェーク首相は敗北を認め、支出を海軍から陸軍に切り替えた「軍備転換点」と呼ばれる事態を招いた。[ 20 ]

この決定は、日露戦争とそれに続く1905年のロシア革命におけるロシアの敗北からの復興の速さに対するドイツの懸念によって引き起こされた。経済改革によって、1908年以降、特に西部国境地域で鉄道と輸送インフラが大幅に拡張された。[ 21 ]ドイツとオーストリア＝ハンガリー帝国は、ロシアと比較した数の劣勢を補うために迅速な動員に依存していたため、この差を埋めることによってもたらされる脅威は、イギリス海軍との競争よりも重要だった。1913年にドイツが常備軍を17万人増強した後、フランスは義務的な兵役を2年から3年に延長し、バルカン半島諸国、イタリア、オスマン帝国、オーストリア＝ハンガリーも同様の措置をとった。絶対値は、兵站上の重要性と軍事的利用を伴う鉄道などの民間インフラプロジェクトが省略されることが多く、支出の分類方法の違いから算出するのが難しい。しかし、1908年から1913年にかけて、ヨーロッパの主要6カ国の軍事費は実質的に50％以上増加しました。[ 22 ]

バルカン半島の紛争

1910 年のオーストリア＝ハンガリー帝国の民族言語地図。ボスニア・ヘルツェゴビナは1908 年に併合されました。

1914年までの数年間は、オスマン帝国の衰退に乗じて他国が利益を得ようとしたため、バルカン半島で一連の危機が続いた。汎スラヴ主義と正教を掲げるロシアは、セルビアをはじめとするスラヴ諸国の守護者と自認していたものの、戦略的に重要なボスポラス海峡は、ブルガリアのような野心的なスラヴ勢力ではなく、弱体なオスマン帝国政府によって支配されることを望んだ。ロシアはアナトリア北東部に野心を抱いており、一方、その従属国はバルカン半島において重複する領有権を主張していた。こうした利害の対立はロシアの政策立案者を分裂させ、地域の不安定化を招いた。[ 23 ]

オーストリアの政治家たちは、バルカン半島を帝国の存続に不可欠と見なし、セルビアの拡大を直接の脅威とみなした。1908年から1909年にかけてのボスニア危機は、オーストリアが1878年以来占領していた旧オスマン帝国領ボスニア・ヘルツェゴビナを併合したことから始まった。ブルガリアがオスマン帝国からの独立宣言を行った時期と重なったこの一方的な行動は、ヨーロッパ列強から非難されたものの、事態の解決方法について合意が得られなかったため、受け入れた。一部の歴史家は、これを重大なエスカレーションと見なし、オーストリアがバルカン半島でロシアと協力する可能性を終わらせ、セルビアとイタリアの外交関係にも悪影響を及ぼしたとしている。[ 24 ]

1911年から1912年の伊土戦争でオスマン帝国の弱体化が露呈し、緊張が高まり、セルビア、ブルガリア、モンテネグロ、ギリシャの同盟であるバルカン同盟が結成された。[ 25 ]同盟は1912年から1913年の第一次バルカン戦争中に、外部の観察者を驚かせて、バルカン半島におけるオスマン帝国の領土のほとんどを急速に制圧した。[ 26 ]セルビアがアドリア海の港を占領したことを受けて、1912年11月21日からオーストリアが部分的に動員され、ガリツィアのロシア国境沿いの部隊も含まれた。ロシア政府は戦争を誘発する準備ができていなかったため、これに応じて動員しないことを決定した。[ 27 ]

列強は1913年のロンドン条約を通じて支配権を取り戻そうとした。この条約は、独立したアルバニアを創設するとともに、ブルガリア、セルビア、モンテネグロ、ギリシャの領土を拡大した。しかし、戦勝国間の紛争が33日間にわたる第二次バルカン戦争を引き起こし、1913年6月16日、ブルガリアはセルビアとギリシャを攻撃した。ブルガリアは敗北し、マケドニアの大部分をセルビアとギリシャに、南ドブロジャをルーマニアに奪われた。[ 28 ]その結果、セルビアやギリシャなどバルカン戦争で利益を得た国々でさえ「正当な利益」を奪われたと感じ、オーストリアにとっては、ドイツを含む他の列強が自国の懸念に無関心であることを示した。[ 29 ]この憤り、ナショナリズム、そして不安が複雑に絡み合った状況は、1914年以前のバルカン半島が「ヨーロッパの火薬庫」と呼ばれるようになった理由を説明するのに役立った。[ 30 ] [ 31 ] [ 32 ] [ 33 ]

プレリュード

サラエボ暗殺事件

この写真は伝統的にガブリロ・プリンツィプ（右）の逮捕を示すものだと考えられてきたが、現在では歴史家によって、1914年6月28日の無実の傍観者フェルディナンド・ベーアを描いたものだと考えられている。[ 34 ] [ 35 ]

1914年6月28日、オーストリア皇帝フランツ・ヨーゼフ1世の推定相続人であるオーストリア大公フランツ・フェルディナントは、併合されたばかりのボスニア・ヘルツェゴビナの首都サラエボを訪れた。ツヴェトコ・ポポヴィッチ、ガヴリロ・プリンツィプ、ネデリコ・チャブリノヴィッチ、トリフコ・グラベシュ、ヴァソ・チュブリロヴィッチ（ボスニア系セルビア人） 、ムハメド・メフメドバシッチ（ボシュニャク人コミュニティ出身）[ 36 ]ら「青年ボスニア」として知られる運動のメンバーが、大公の車列ルート沿いに陣取り、大公を暗殺しようとした。彼らはセルビア黒手諜報組織の過激派から武器の供給を受け、大公の死によってボスニアがオーストリアの支配から解放されることを期待していた[ 37 ] 。

チャブリノヴィッチは大公の車に手榴弾を投げつけ、側近2名を負傷させた。他の暗殺者も失敗した。1時間後、フェルディナンド大公は病院で負傷した将校を見舞った後、車が道を間違え、ガブリロ・プリンツィプが立っていた通りに進入した。プリンツィプは2発の拳銃を発砲し、フェルディナンド大公と妻ゾフィーに致命傷を与えた。[ 38 ]

歴史家ズビニェク・ゼマンによれば、ウィーンでは「この事件はほとんど何の印象も残さなかった。6月28日と29日、群衆はまるで何もなかったかのように音楽を聴き、ワインを飲んでいた」[ 39 ] 。しかしながら、皇位継承者の暗殺の影響は大きく、歴史家クリストファー・クラークはこれを「9.11効果、歴史的な意味を持つテロ事件であり、ウィーンの政治的化学反応を一変させた」と評している[ 40 ] 。

ボスニア・ヘルツェゴビナにおける暴力の拡大

1914年6月29日、サラエボでの反セルビア暴動の余波の中、路上に集まった群衆

オーストリア＝ハンガリー帝国当局は、サラエボでその後の反セルビア暴動を扇動した。[ 41 ] [ 42 ]セルビア人に対する暴力行為はサラエボ以外にも、オーストリア＝ハンガリー帝国支配下のボスニア・ヘルツェゴビナ、クロアチア、スロベニアの都市でも組織された。ボスニア・ヘルツェゴビナのオーストリア＝ハンガリー帝国当局はおよそ5,500人の著名なセルビア人を投獄し、そのうち700人から2,200人が獄死した。さらに460人のセルビア人が死刑判決を受けた。主にボシュニャク人で構成される特殊民兵組織「シュッツコープス」が組織され、セルビア人迫害を実行した。[ 43 ] [ 44 ] [ 45 ] [ 46 ]

7月危機

戦争が宣言された日にロンドンとパリで歓声を上げる群衆。

この暗殺事件は、オーストリア＝ハンガリー帝国、ドイツ、ロシア、フランス、イギリスの間で外交駆け引きが繰り広げられた1ヶ月間の「七月危機」の始まりとなった。オーストリア当局は、セルビア諜報機関がフランツ・フェルディナンド暗殺を計画したと考え、この機会を利用してボスニアにおけるセルビアの干渉を終わらせたいと考え、戦争こそが最良の方法だと考えた。[ 47 ]しかし、外務省はセルビアの関与を​​示す確固たる証拠を持っていなかった。[ 48 ] 7月23日 、オーストリアはセルビアに対し最後通牒を突きつけ、敵対行為開始の口実として意図的に受け入れ難い10項目の要求を列挙した。[ 49 ]

セルビアは7月25日に総動員 を命じたが、オーストリア代表にセルビア国内の「破壊分子」を鎮圧する権限と、暗殺に関与したセルビア人の捜査・裁判に参加する権限を与えるという条件を除き、すべての条件を受け入れた。[ 50 ] [ 51 ]オーストリアはこれを拒否に等しいとして外交関係を断絶し、翌日には部分的な総動員を命じた。7月28日、オーストリアはセルビアに宣戦布告し、ベオグラードへの砲撃を開始した。ロシアは7月30日、セルビア支援のための総動員を命じた。[ 52 ]

ロシアを侵略者として描くことで社会民主党（SPD）の野党からの支持を確保しようと、ドイツ首相ベートマン・ホルヴェークは戦争準備の開始を7月31日まで延期した。 [ 53 ]その日の午後、ロシア政府は12時間以内に「ドイツとオーストリア＝ハンガリー帝国に対するすべての戦争措置を停止する」ことを要求する覚書を手渡された。[ 54 ]ドイツは中立をさらに要求したが、フランスはこれを拒否し、総動員を命じたものの宣戦布告は延期された。[ 55 ]ドイツ参謀本部は長い間、二正面作戦に直面すると想定していた。シュリーフェン・プランは、軍の80%を投入してフランスを撃破し、その後ロシアに転じることを想定していた。迅速な行動が必要だったため、その日の午後に動員命令が出された。[ 56 ] 8月1日の朝、ドイツがロシアに最後通牒を突きつけた期限が切れると、両国は戦争状態に陥った。

7月29日の会議で、英国内閣は1839年のロンドン条約でベルギーに対する義務としてドイツの侵攻に軍事力で対抗する必要はないと狭間で決定した。しかし、アスキス首相と上級閣僚は既にフランス支援を約束しており、英国海軍は動員され、世論は介入を強く支持していた。[ 57 ] 7月31日、英国はドイツとフランスにベルギーの中立を尊重するよう求める書簡を送り、フランスはそうすることを約束したが、ドイツは返答しなかった。[ 58 ]ドイツがベルギーを通って攻撃する計画を知っていたフランス軍総司令官ジョゼフ・ジョッフルは国境を越えてそのような動きを阻止する許可を政府に求めた。ベルギーの中立を侵害するのを避けるため、ドイツ軍が侵攻した後にのみ前進できると言われた。[ 59 ]その代わりにフランス内閣は戦争誘発を避けるため軍をドイツ国境から10km後方に撤退するよう命じた。 8月2日、ドイツはルクセンブルクを占領し、ドイツ軍哨戒隊がフランス領内に侵入した際にフランス軍と銃撃戦を繰り広げた。 8月3日、ドイツはフランスに宣戦布告し、ベルギーの自由通行を要求したが、拒否された。8月4日早朝 、ドイツ軍は侵攻を開始し、ベルギー国王アルベール1世はロンドン条約に基づく支援を要請した。[ 60 ] [ 61 ]イギリスはドイツに対し、ベルギーからの撤退を要求する最後通牒を送付した。真夜中に期限が切れたが回答は得られず、両帝国は戦争状態に陥った。[ 62 ]

戦争の進展

敵対行為の開始

中央同盟国の混乱

ドイツはオーストリア＝ハンガリー帝国のセルビア侵攻を支援すると約束したが、その意味するところは解釈が分かれていた。以前に試験運用された展開計画は1914年初頭に変更されていたが、演習で試験されたことはなかった。オーストリア＝ハンガリー帝国の指導者たちは、ドイツがロシアに対する北方側面を援護してくれると信じていた[ 63 ] 。

セルビア戦役

セルビア軍ブレリオ XI「オルジ」、1915 年

8月12日から、オーストリアとセルビアはツェル川とコルバラ川の戦いで衝突した。その後2週間、オーストリアの攻撃は大きな損失を被り撃退された。その結果、オーストリアはセルビア戦線に相当な兵力を維持せざるを得なくなり、ロシアに対する攻勢が弱まった。[ 64 ] 1914年の侵攻におけるセルビアのオーストリア＝ハンガリー帝国に対する勝利は、20世紀における大逆転勝利の一つと称されている。[ 65 ] 1915年のこの戦役では、オーストリア軍機が対空砲火で撃墜され、初めて対空戦が行われた。また、セルビア軍による初の医療救護も行われた。 [ 66 ] [ 67 ]

ベルギーとフランスにおけるドイツ軍の攻勢

1914 年に前線に向かうドイツ兵。この時点では、すべての側が紛争は短期間で終わると予想していました。

シュリーフェン計画に基づき、動員後、ドイツ軍の80%は西部戦線に配置され、残りは東部戦線で護衛部隊として活動した。ドイツ右翼は、国境を越えて直接攻撃するのではなく、オランダとベルギーを突破し、南に進軍してパリを包囲し、フランス軍をスイス国境に閉じ込める計画だった。計画の立案者であり、 1891年から1906年までドイツ参謀総長を務めたアルフレート・フォン・シュリーフェンは、この作戦には6週間かかると見積もっており、その後ドイツ軍は東部戦線に展開してロシア軍を撃破する予定であった。[ 68 ]

この計画は、後継者のヘルムート・フォン・モルトケ（小）によって大幅に修正された。シュリーフェンの指揮下では、西部のドイツ軍の85%が右翼に配置され、残りは国境沿いに守備を敷いた。左翼を意図的に弱体化させることで、フランス軍を誘い込み、アルザス＝ロレーヌの「失われた地域」への攻勢に向かわせようとした。これは、フランス軍の第17次計画で構想された戦略だった。[ 68 ]しかし、モルトケはフランス軍が左翼を過度に攻勢するのではないかと懸念を強め、1908年から1914年にかけてドイツ軍の規模が拡大するにつれ、両翼の兵力配分を70:30に変更した。[ 69 ]また、彼はオランダの中立がドイツとの貿易にとって不可欠であると考え、オランダ侵攻を中止した。これは、ベルギーにおける侵攻の遅延が計画の実現性を脅かすことを意味していた。[ 70 ]歴史家リチャード・ホームズは、これらの変化は右翼が決定的な成功を収めるほど強力ではなかったことを意味していると主張している。[ 71 ]

国境の戦いにおけるフランス軍の銃剣突撃。8月末までにフランス軍の死傷者は26万人を超え、そのうち7万5千人が死亡した。

ドイツ軍の西部戦線への当初の進撃は非常に成功した。8月末までにイギリス海外派遣軍（BEF）を含む連合軍左翼は全面撤退し、アルザス＝ロレーヌにおけるフランス軍の攻勢は惨敗に終わり、死傷者は26万人を超えた。[ 72 ]ドイツの計画では広範な戦略指示が出されたが、前線での指揮官への実行にはかなりの自由が与えられていた。しかしアレクサンダー・フォン・クリュックはこの自由を利用して命令に背き、パリに迫るドイツ軍との間に隙間を生じさせた。[ 73 ]イギリス海外派遣軍団の増強を受けたフランス軍は、この機会に反撃し、ドイツ軍を40～80km後退させた。両軍とも決定的な動きができないほど疲弊していたため、局地的に優位に立てばすぐに突破できるという無駄な希望を抱いて塹壕に陣取った。

1911年、ロシアのスタフカはフランスと動員後15日以内にドイツを攻撃することで合意した。これはドイツが予想していたよりも10日早いことだったが、 8月17日に東プロイセンに侵入した2つのロシア軍は多くの支援部隊を伴わずに進軍することを意味した。[ 74 ]

1914年末までに、ドイツ軍はフランス国内で強固な防衛線を築き、フランス国内の炭田の大部分を支配し、自らの損失よりも23万人多い死傷者を出した。しかし、通信障害と指揮命令の不備により、ドイツは決定的な勝利を得る機会を失い、長期にわたる二正面作戦を回避するという主目的を達成できなかった。[ 75 ]ドイツ指導者の多くにとって明らかなように、これは戦略的敗北に相当した。マルヌ会戦の直後、ヴィルヘルム皇太子はアメリカ人記者に対し、「我々は戦争に負けた。戦争は長く続くだろうが、すでに負けている」と述べた[ 76 ]。

アジア太平洋

1914年の青島包囲戦で捕獲したドイツ軍の塹壕を占領する日本兵

1914年8月30日、ニュージーランドはドイツ領サモア（現在のサモア）を占領しました。9月11日、オーストラリア海軍遠征軍は当時ドイツ領ニューギニアの一部であったニューブリテン島に上陸しました。10月28日、ドイツの巡洋艦エムデン はペナン沖海戦でロシアの巡洋艦ジェムチュクを沈めました。日本はドイツに宣戦布告し、後に南洋委任統治領となる太平洋の領土と、中国の山東半島にあるドイツ条約港である青島を占領しました。ウィーンが巡洋艦カイザーリン・エリザベートの青島からの撤退を拒否した後、 日本はオーストリア＝ハンガリー帝国に宣戦布告し、同艦は1914年11月に自沈した。[ 77 ]数ヶ月のうちに連合軍は太平洋のドイツ領土をすべて占領し、孤立した通商破壊船とニューギニアに少数の抵抗勢力だけが残った。[ 78 ] [ 79 ]

アフリカ戦線

カメルーンのイギリスの大砲、1915 年

戦争初期の衝突のいくつかは、アフリカにおけるイギリス、フランス、ドイツの植民地軍によるものでした。8月6日から7日にかけて、フランスとイギリスの軍隊はドイツ保護領トーゴランドとカメルーンに侵攻しました。8月10日には、南西アフリカのドイツ軍が南アフリカを攻撃しました。その後も散発的で激しい戦闘が続きました。ドイツ領東アフリカのドイツ植民地軍は、パウル・フォン・レットウ＝フォルベック大佐の指揮の下、ゲリラ戦を展開し、ヨーロッパで休戦協定が発効してから2週間後にようやく降伏しました。[ 80 ]

連合国に対するインドの支援

フランスに駐留していたイギリスインド陸軍歩兵師団。この部隊は 1915 年 12 月に撤退し、メソポタミア戦役に参加した。

戦前、ドイツはインドのナショナリズムと汎イスラム主義を自国に利用しようと試み、1914年以降もインドで蜂起を扇動することでこの政策を継続した。一方、ニーダーマイヤー＝ヘンティヒ遠征隊はアフガニスタンに対し中央同盟国側での参戦を促した。しかし、インドでの反乱を恐れたイギリスとは裏腹に、戦争勃発に伴いナショナリストの活動は減少した。[ 81 ] [ 82 ]インド国民会議などの指導者たちは、イギリスの戦争支援がインド自治の促進につながると信じていた。この約束は1917年にインド担当国務長官のエドウィン・モンタギューによって明確に表明されたとされている。[ 83 ]

1914年、イギリス領インド軍はイギリス陸軍よりも規模が大きく、1914年から1918年の間に推定130万人のインド人兵士と労働者がヨーロッパ、アフリカ、中東で従軍した。西部戦線には14万人、中東戦線には約70万人が従軍し、47,746人が死亡、65,126人が負傷した。[ 84 ]戦争による苦難と、その後イギリス政府がインドに自治権を与えなかったことが幻滅感を生み、マハトマ・ガンジー率いる完全独立運動へとつながった。[ 85 ]

西部戦線

塹壕戦が始まる

1915年、フランスのラヴァンティで塹壕を掘るイギリス領インド軍兵士

戦前の軍事戦術は、野戦戦闘と個々のライフル兵を重視していたが、1914年の状況においては時代遅れであることが証明された。技術の進歩により、有刺鉄線、機関銃、そして何よりも強力な砲兵など、歩兵の集団攻撃をほとんど通さない強力な防御システムが構築され、戦場を支配し、野戦の横断を極めて困難にした。[ 86 ]両軍とも、大きな損害を与えることなく塹壕陣地を突破する戦術の開発に苦心した。やがて、技術の進歩により、ガス戦や戦車といった新たな攻撃兵器の開発が可能になった。[ 87 ]

1914年9月の第一次マルヌ会戦後、連合軍とドイツ軍は互いに側面を突破しようと試みたが、失敗に終わった。この一連の機動は後に「海への競争」として知られる。1914年末までに、両軍は英仏海峡からスイス国境まで、途切れることのない塹壕線に沿って対峙した。[ 88 ]ドイツ軍は通常、陣地を自由に選択できたため、概ね高地を守り、塹壕はより巧みに構築されていた。フランス軍とイギリス軍が構築した塹壕は当初、「一時的なもの」と考えられており、攻勢によってドイツ軍の防衛線が破壊されるまでの間だけ必要だった。[ 89 ]両軍は科学技術の進歩を用いて膠着状態を打破しようと試みた。1915年4月22日、第二次イーペル会戦において、ドイツ軍はハーグ条約に違反して西部戦線で初めて塩素ガスを使用した。 [ 90 ] [ 91 ]

塹壕戦の継続

1916年のソンムの戦いにおけるドイツ軍の死傷者

1916年2月、ドイツ軍はヴェルダンの戦いでフランス軍の防衛陣地を攻撃し、この戦いは1916年12月まで続いた。フランス軍の死傷者数は多かったが、ドイツ軍も甚大な被害を受け、両軍合わせて70万人[ 92 ]から97万5千人[ 93 ]の死傷者が出た。ヴェルダンはフランスの決意と自己犠牲の象徴となった[ 94 ] 。

ソンムの戦いは、 1916年7月から11月にかけて行われた英仏間の攻勢である。 1916年7月1日の開戦は、イギリス軍史上最も血なまぐさい一日となり、57,500人の死傷者（うち戦死者19,200人）を出した。ソンム攻勢全体では、イギリス軍の死傷者数は推定42万人、フランス軍の死傷者数は20万人、ドイツ軍の死傷者数は50万人に上った。[ 95 ]塹壕で発生した疾病は、両軍にとって大きな死因となった。塹壕での生活環境は、塹壕足熱、シラミ、チフス、塹壕熱、そして「スペイン風邪」といった疾病や感染症を引き起こした。[ 96 ]

1917年のホッホゼーフローテの戦艦

戦争が始まったとき、ドイツの巡洋艦は世界中に散らばっており、そのいくつかはその後、連合国の商船を攻撃するために使用された。これらはイギリス海軍によって組織的に追い詰められたが、かなりの損害を与えた後であった。最も成功したものの1つは青島に駐留していたドイツ東アジア艦隊の一部であるSMS エムデンであり、15隻の商船、ロシアの巡洋艦1隻、フランスの駆逐艦1隻を拿捕または撃沈した。艦隊の大部分はドイツへの帰途、1914年11月のコロネル沖海戦で2隻のイギリス装甲巡洋艦を撃沈し、12月のフォークランド諸島沖海戦で事実上壊滅した。SMSドレスデンは少数の補助艦とともに脱出したが、マサ・ア・ティエラ沖海戦の後、これらも破壊されるか抑留された。[ 97 ]

開戦直後、イギリスはドイツに対する海上封鎖を開始しました。これは国際法に違反するものの、重要な物資の供給を遮断する上で効果的でした。[ 98 ]イギリスはまた、国際水域に機雷を敷設し、中立国の船舶を含め、海域全体を封鎖しました。[ 99 ]この戦術に対する反応は限られていたため、ドイツは無制限潜水艦作戦に対しても同様の反応を示すと予想していました。[ 100 ]

1916年5月から6月にかけてのユトランド沖海戦[ f ]は、大戦中唯一の本格的な戦艦同士の衝突であり、歴史上最大規模のものの一つであった。この海戦は決着がつかなかったものの、ドイツ軍は被る損害よりも多くの損害を与えた。その後、ドイツ大洋艦隊の大半は港湾に閉じ込められた[ 101 ] 。

1918年の休戦協定後、ロンドンのタワーブリッジ近くに展示されたU-155

ドイツのUボートは北米とイギリス間の補給線を遮断しようとした。[ 102 ]潜水艦戦の性質上、攻撃はしばしば警告なしに行われ、商船の乗組員は生存の望みがほとんどなかった。[ 102 ] [ 103 ]アメリカは抗議し、ドイツは交戦規則を変更した。 1915年に客船ルシタニア号が沈没した後、ドイツは客船を攻撃しないと約束した。一方、イギリスは商船に武装を施し、「巡洋艦規則」の保護範囲外とした。巡洋艦規則では、警告と乗組員の「安全な場所」への移動が義務付けられていた（救命ボートは基準を満たしていなかった）。[ 104 ]最終的に、1917年初頭、ドイツはアメリカがいずれ参戦することを悟り、無制限潜水艦戦の政策を採用した。[ 102 ] [ 105 ]ドイツはアメリカが大規模な軍隊を海外に輸送する前に連合国の海上航路を遮断しようとしたが、当初は成功したものの、最終的には失敗した。 [ 102 ]

1917年、商船が駆逐艦に護衛された船団を組んで航行するようになってから、Uボートの脅威は減少した。この戦術によりUボートは目標を発見しにくくなり、損害は大幅に減少した。水中聴音器と爆雷が導入されると、駆逐艦は潜航中の潜水艦を攻撃できる可能性が出てきた。船団を組むと船が待機する必要があり、補給の流れが遅くなるため、解決策として新型貨物船の大規模な建造計画が立てられた。兵員輸送船は潜水艦より速すぎたため、北大西洋を船団で航行することはなかった[ 106 ]。Uボートは5,000隻以上の連合国艦船を沈め、199隻の潜水艦を失った[ 107 ] 。

第一次世界大戦では、初めて航空母艦が戦闘に投入され、1918年7月、フューリアス号 がソッピース・キャメルをトンデルンのツェッペリン格納庫への襲撃に成功し、また対潜哨戒用の飛行船も投入された。[ 108 ]

南部の劇場

バルカン半島の戦争

シュタイアーマルク州ライプニッツでのセルビアからの難民輸送、1914年

東方でロシアと対峙したオーストリア＝ハンガリー帝国は、セルビア攻撃に兵力の3分の1しか割くことができなかった。大きな損害を受けたオーストリア軍は、セルビアの首都ベオグラードを短期間占領した。コルバラの戦いにおけるセルビア軍の反撃により、1914年末までにセルビア軍はセルビアから駆逐された。1915年の最初の10ヶ月間、オーストリア＝ハンガリー帝国は予備兵力のほとんどをイタリアとの戦闘に費やした。ドイツとオーストリア＝ハンガリー帝国の外交官たちは、ブルガリアを説得してセルビア攻撃に参加させることで成功を収めた。[ 109 ]オーストリア＝ハンガリー帝国領のスロベニア、クロアチア、ボスニアはオーストリア＝ハンガリー帝国に兵力を提供した。モンテネグロはセルビアと同盟を結んだ。[ 110 ]

塹壕の中で接近する飛行機に対して発砲する準備をするブルガリア兵

ブルガリアは1915年10月14日にセルビアに宣戦布告し、既に開始されていたマッケンゼン率いる25万人のオーストリア＝ハンガリー帝国軍の攻撃に加わった。ブルガリアを含む中央同盟国は合計60万人の軍隊を送り込み、セルビアは1ヶ月余りで征服された。二正面作戦で敗北を目前に控えたセルビア軍はアルバニア北部へ撤退した。セルビア軍はコソボの戦いで敗北を喫した。1916年1月6日から7日にかけてのモイコヴァツの戦いでは、モンテネグロがアドリア海沿岸へのセルビア軍の撤退を援護したが、最終的にオーストリア軍はモンテネグロも征服した。生き残ったセルビア兵はギリシャへ撤退した[ 111 ] 。征服後、セルビアはオーストリア＝ハンガリー帝国とブルガリアに分割された[ 112 ] 。

1915年後半、フランスとイギリスの合同軍はギリシャのサロニカに上陸し、援助を提供するとともに、ギリシャ政府に中央同盟国への宣戦布告を迫りました。しかし、親ドイツ派のコンスタンティノス1世は、連合国遠征軍の到着前に、親連合派のエレフテリオス・ヴェニゼロス政府を解散させました。[ 113 ]

マケドニア戦線は当初、ほぼ膠着状態にあった。フランス軍とセルビア軍は、1916年11月19日にビトラを奪還し、マケドニアの一部地域を奪還した。これは、多大な犠牲を払ったモナスティル攻勢の後、戦線の安定化をもたらした。[ 114 ]

1917年、オーストリア＝ハンガリー帝国軍が捕らえたセルビア人を処刑している。セルビアは戦争中に約85万人の死者を出し、これは戦前の人口の4分の1に相当した。[ 115 ]

1918年9月、ドイツ軍とオーストリア＝ハンガリー軍の大半が撤退した後、セルビア軍とフランス軍はヴァルダル攻勢においてついに突破口を開いた。ブルガリア軍はドブロ・ポレの戦いで敗北し、9月25日までにイギリス軍とフランス軍は国境を越えてブルガリア本土に侵入した。ブルガリア軍は崩壊の4日後、1918年9月29日に降伏した。[ 116 ]ドイツ軍最高司令部は戦線維持のために部隊を派遣したが、戦線を再構築するには戦力が弱すぎた。[ 117 ]

マケドニア戦線における連合軍の突破により、オスマン帝国と他の中央同盟国間の連絡が遮断され、ウィーンは攻撃に対して脆弱になった。ヒンデンブルクとルーデンドルフは、戦略と作戦のバランスが中央同盟国に決定的に不利に傾いたと判断し、ブルガリア軍の崩壊の翌日、即時和平交渉を主張した。[ 118 ]

オスマン帝国

ガリポリ作戦中、トルコ軍の塹壕近くで突撃するオーストラリア軍

オスマン帝国は、ロシアのコーカサス地方領土と、スエズ運河を介したイギリスとインドの交通を脅かした。オスマン帝国は、ヨーロッパ列強が戦争に没頭していることを利用し、アルメニア人、ギリシャ人、アッシリア人のキリスト教徒に対する大規模な民族浄化（それぞれアルメニア人虐殺、ギリシャ人虐殺、アッシリア人虐殺）を実施した。[ 119 ] [ 120 ] [ 121 ]

イギリスとフランスは、ガリポリ（1915年）とメソポタミア作戦（1914年）によって海外戦線を開設した。ガリポリでは、オスマン帝国がイギリス、フランス、オーストラリア・ニュージーランド軍団（ANZAC）を撃退することに成功した。一方、メソポタミアでは、オスマン帝国によるクートの包囲戦（1915～1916年）でイギリス軍が敗北した後、イギリス帝国軍は再編を行い、 1917年3月にバグダードを占領した。イギリスはメソポタミアにおいて、現地のアラブ人とアッシリア人の戦闘員の支援を受け、オスマン帝国は現地のクルド人とトルコ人の部族を雇用した。[ 122 ]

スエズ運河は1915年と1916年にオスマン帝国の攻撃から守られた。1916年8月、ドイツ軍とオスマン帝国軍はロマニの戦いでANZAC騎馬師団と第52（低地）歩兵師団に敗れた。この勝利に続き、エジプト遠征軍はシナイ半島を越えて進軍し、12月のマグダバの戦い、そして1917年1月のエジプト領シナイとオスマン帝国領パレスチナの国境におけるラファの戦いでオスマン帝国軍を押し戻した。 [ 123 ]

1914年から1915年にかけてのサルカミシュの戦いにおけるロシアの森林塹壕

ロシア軍はコーカサス戦役で概ね成功を収めた。オスマン帝国軍最高司令官エンヴェル・パシャは、中央アジアとロシアに奪われた地域の再征服を夢見ていた。しかし、彼は指揮官として不適格だった。 [ 124 ]彼は1914年12月、10万人の軍勢を率いてコーカサスでロシア軍に対する攻勢を開始し、冬季に山岳地帯のロシア軍陣地に対して正面攻撃を行うことを主張した。しかし、サルカミシュの戦いで彼は兵力の86%を失った。[ 125 ] 1915年から1916年までロシア軍司令官を務めたニコライ・ユーデーニチ将軍は、南コーカサスの大部分からトルコ軍を追い出した。[ 125 ]

オーストリア＝ハンガリー帝国（現在のポーランド）の東ガリツィアでトルコ軍第15軍団を視察するヴィルヘルム2世皇帝とバイエルン公レオポルド

オスマン帝国はドイツの支援を受けて、1914年12月にペルシャ（現在のイラン）に侵攻し、バクー周辺の石油貯蔵庫へのイギリスとロシアのアクセスを遮断した。[ 126 ]表面上は中立であったペルシャは、長らくイギリスとロシアの影響下にあった。オスマン帝国とドイツはクルド人とアゼルバイジャン軍、そして多数のイランの主要部族の支援を受け、ロシアとイギリスはアルメニア人とアッシリア人の支援を受けていた。ペルシャ戦役は1918年まで続き、オスマン帝国とその同盟国の敗北に終わった。しかし、1917年にロシアが戦争から撤退すると、アルメニア人とアッシリア軍は補給線を断たれ、数と火力で劣勢に立たされ、孤立したため、メソポタミア北部のイギリス軍に向かって戦い、敗走せざるを得なくなった。[ 127 ]

イギリス外務省の扇動によるアラブ反乱は、1916年6月、シャリーフ・フセイン率いるメッカの戦いで始まった。シャリーフはヒジャズ王国の独立を宣言し、イギリスの支援を受けてオスマン帝国支配下のアラビアの大部分を征服し、最終的にオスマン帝国はダマスカスを降伏させた。メディナのオスマン帝国司令官ファクリ・パシャは2000年以上抵抗した。+1919年1月に降伏するまで、メディナ包囲戦の1年半にわたって従軍した。[ 128 ]

イタリア領リビアとイギリス領エジプトの国境沿いに居住していたセヌシ族は、トルコ軍の扇動と武装を受け、連合軍に対して小規模なゲリラ戦を展開した。イギリス軍はセヌシ戦役に対抗するため、1万2000人の兵士を派遣せざるを得なかった。彼らの反乱は最終的に1916年半ばに鎮圧された。[ 129 ]

オスマン帝国戦線における連合軍の死傷者は合計65万人に上った。オスマン帝国側の死傷者は合計72万5千人で、うち32万5千人が死亡、40万人が負傷した。[ 130 ]

イタリア戦線

イゾンゾ攻勢 1915–1917

イタリアは1882年に三国同盟に加盟したが、伝統的な敵国オーストリアとの条約は非常に物議を醸したため、その後の政府はその存在を否定し、その条項が公表されたのは1915年になってからであった。 [ 131 ]これは、 1866年に確立された国境の安全を確保するために不可欠だと考えられていたトレンティーノ、オーストリア沿岸地方、リエカ、ダルマチアのオーストリア＝ハンガリー帝国領に対する民族主義者の企みから生じたものであった。[ 132 ] 1902年、ローマはフランスがドイツに攻撃された場合に中立を保つことでフランスと秘密裏に同意し、三国同盟におけるフランスの役割を事実上無効にしていた。[ 133 ]

1914年に戦争が始まったとき、イタリアは三国同盟は防衛目的であり、オーストリアのセルビア攻撃を支援する義務はないと主張した。1911年にイタリアがオスマン帝国の領土であるリビアとドデカネス諸島を占領していたため、9月にトルコが加盟すると中央同盟国への加盟への反対が強まった。[ 134 ]中央同盟国はイタリアの中立を確保するためチュニジアを提供し、連合国は即時参戦の見返りにオーストリアの領土とドデカネス諸島に対する主権というイタリアの要求に同意した。[ 135 ]これらの条項は秘密のままであったが、1915年4月のロンドン条約に組み込まれ、イタリアは連合国に加わった。5月23日、イタリアはオーストリア・ハンガリー帝国に宣戦布告し、 [ 136 ] 15か月後にドイツにも宣戦布告した。

戦争で最も困難な戦線の一つ、オルトラーアルプスの標高3,850メートルにあるオーストリア＝ハンガリー帝国の塹壕

1914年以前のイタリア軍は、将校、訓練された兵士、適切な輸送手段、近代的な兵器が不足していた。1915年4月までにこれらの欠陥の一部は改善されたが、ロンドン条約で要求された大規模攻勢への準備は依然として整っていなかった。[ 137 ]数の優位性は困難な地形によって相殺された。戦闘の多くはアルプス山脈とドロミテ山脈の高地で行われ、塹壕線は岩や氷を切り開いて築かなければならず、兵士への補給を維持することが大きな課題であった。これらの問題は、想像力に欠ける戦略と戦術によって悪化した。[ 138 ] 1915年から1917年にかけて、イタリア軍司令官ルイージ・カドルナはイゾンツォ川沿いに一連の正面攻撃を実施したが、ほとんど進展がなく多くの命が失われた。戦争の終わりまでに、イタリア軍の戦死者は約54万8000人に達した。[ 139 ]

1916年春、オーストリア=ハンガリー帝国軍はアジアーゴで反撃したが、ほとんど進展がなく、イタリア軍にチロルまで押し戻された。[ 140 ]イタリアは1916年5月に南アルバニアを占領したが、その主な焦点はイゾンツォ戦線であり、 1916年8月にゴリツィアを占領した後、1917年10月まで動けなかった。オーストリア=ドイツの連合軍がカポレットで大勝利を収めた後、カドルナに代わりアルマンド・ディアスが指揮を執り、100キロ以上撤退してピアーヴェ川沿いに陣取った。[ 141 ] 1918年6月にオーストリア軍の第二次攻勢は撃退された。 10月24日、ディアスはヴィットーリオ・ヴェネトの戦いを開始し、当初は頑強な抵抗に遭遇したが[ 142 ]、オーストリア＝ハンガリー帝国が崩壊すると、イタリアに駐留していたハンガリー軍の師団は帰国を要求した。[ 143 ]これが許可されると、他の多くの師団も追随し、帝国軍は崩壊し、イタリア軍は30万人以上の捕虜を捕らえた。[ 144 ] 11月3日、ヴィッラ・ジュスティ休戦協定により、 1915年にオーストリア＝ハンガリー帝国に与えられたトリエステとアドリア海沿岸地域を占領していたイタリアとの戦闘は終結した。[ 145 ] 

東部戦線

初期行動

戦争中最も長い包囲戦であったプシェミシルのロシア軍による占領後のニコライ2世とニコラエヴィチ大公

フランス大統領レイモン・ポアンカレとの合意通り、ロシア軍は開戦当初、オーストリア領ガリツィアと東プロイセンへの同時進軍を可能な限り速やかに計画していた。ガリツィアへの攻撃は概ね成功し、ドイツ軍に西部戦線からの兵力転換を強いるという目的は達成されたが、動員の迅速さゆえに重装備や支援機能をほとんど発揮できないまま進軍が行われた。こうした弱点が、 1914年8月と9月のタンネンベルクとマズーリ湖の戦いでのロシア軍の敗北につながり、東プロイセンからの撤退で大きな損害を被った。[ 146 ] [ 147 ] 1915年春までにロシア軍はガリツィアからも撤退し、1915年5月のゴルリツェ＝タルヌフ攻勢により中央同盟国はロシア占領下のポーランドに侵攻することができた。[ 148 ]

1916年6月、東ガリツィアにおけるオーストリア軍に対するブルシーロフ攻勢は成功を収めたものの[ 149 ]、物資不足、甚大な損失、そして指揮統制の失敗により、ロシア軍は勝利を最大限に活用することができなかった。しかし、この攻勢は戦争中最も重要な攻勢の一つであり、ヴェルダンからドイツの資源を転用し、オーストリア＝ハンガリー帝国によるイタリアへの圧力を軽減し、ルーマニアを8月27日に連合国側として参戦させるきっかけとなった。また、オーストリア軍とロシア軍の双方に致命的な弱体化をもたらした。両軍の攻撃能力は、損失と戦争への失望感の高まりによって著しく低下し、最終的にはロシア革命へと繋がった[ 150 ] 。

一方、ロシアではニコライ2世が前線に留まり、国内は皇后アレクサンドラが統制する中、不穏な空気が高まった。皇后アレクサンドラの統治能力は低下し、都市部では食糧不足が深刻化したため、広範な抗議活動が起こり、1916年末には皇后の寵臣グリゴリー・ラスプーチンが暗殺された。 [ 151 ]

ルーマニアの参加

第一次世界大戦はルーマニアで起こった
ブカレスト
ブカレスト
ティミショアラ（バナト）
ティミショアラ（バナト）
クルージュ（トランシルヴァニア）
クルージュ（トランシルヴァニア）
キシナウ（モルドバ）
キシナウ（モルドバ）
コンスタンツァ（ドブルジャ）
コンスタンツァ（ドブルジャ）
ブルガリア
ブルガリア
ハンガリー
ハンガリー
マラシュエシュティ
マラシュエシュティ
オイトゥズ
オイトゥズ
クラス=notpageimage|
ルーマニアの主要位置 1916～1918年（2026年の国境を使用）

1883年に秘密裏に三国同盟を支持することに同意したにもかかわらず、ルーマニアはバルカン戦争におけるブルガリアへの支援や、ハンガリー統治下のトランシルヴァニアのルーマニア系コミュニティの地位をめぐって中央同盟国と対立を深めていった。[ 152 ]この地域の総人口500万人のうち、推定280万人がルーマニア系コミュニティに属していた。[ 153 ]支配層が親ドイツ派と親協商派に分裂したため、[ 154 ]ルーマニアは2年間中立を保ったが、ドイツとオーストリアがルーマニア領内を軍事物資や顧問を輸送するのを許可した。[ 155 ]

1914年9月、ロシアはトランシルヴァニアやバナトを含むオーストリア・ハンガリー帝国領のルーマニアの権利を承認した。これらの領土の獲得は広く民衆の支持を得ており、[ 153 ]ロシアのオーストリアに対する勝利によって、ルーマニアは1916年8月のブカレスト条約で協商国に加わった。[ 155 ]仮説Zとして知られる戦略計画の下、ルーマニア軍はトランシルヴァニアへの攻勢を計画し、同時に南ドブルジャとジュルジュをブルガリアの反撃から防衛した。[ 156 ] 1916年8月27日、ルーマニア軍はトランシルヴァニアを攻撃し、州の大部分を占領したが、元参謀総長エーリッヒ・フォン・ファルケンハイン率いる新設されたドイツ第9軍に撃退された。[ 157 ]ドイツ、ブルガリア、トルコの連合軍による攻勢でドブルジャとジュルジュが占領されたが、ルーマニア軍の大半は包囲を逃れブカレストに撤退し、1916年12月6日に中央同盟国に降伏した。 [ 158 ]

1917年の夏、中央同盟国はルーマニアを戦争から脱落させるためにアウグスト・フォン・マッケンゼンの指揮下でルーマニアへの攻勢を開始し、オイトゥズ、マラシュティ、マラシェシュティの戦いで最大100万人の中央同盟国軍が参加した。この戦いは7月22日から9月3日まで続き、最終的にルーマニア軍は500 km 2進軍して勝利した。アウグスト・フォン・マッケンゼンは軍をイタリア戦線に移さなければならなかったため、次の攻勢を計画することはできなかった。[ 159 ]ロシア革命後、ルーマニアは東部戦線で孤立することとなり、中央同盟国とブカレスト条約に署名した。この条約では、カルパティア山脈の峠の管理権をオーストリア＝ハンガリー帝国に譲渡し、油井をドイツにリースするのと引き換えに、ベッサラビアに対するルーマニアの主権を承認した。議会で承認されたものの、フェルディナンド1世は西部戦線での連合国の勝利を期待し、署名を拒否した。[ 160 ]ルーマニアは1918年11月10日に連合国側で再び戦争に参戦し、ブカレスト条約は1918年11月11日の休戦協定により正式に破棄された。[ 161 ] [ g ]

中央同盟国の和平提案

1916年12月12日、10ヶ月に及ぶヴェルダンの戦いとルーマニアへの攻勢の成功の後、ドイツは連合国との和平交渉を試みた。[ 163 ]しかし、この試みは「偽善的な戦争策略」として即座に拒否された。[ 163 ]

「彼らは通さない」は、ヴェルダン防衛戦でよく使われるフレーズである。

ウッドロウ・ウィルソン米大統領は和平仲介者として介入を試みたが、双方に要求を表明するよう求めた。ロイド・ジョージの戦時内閣は、ドイツの申し出を連合国間の分裂を煽る策略とみなした。当初は激しい反発と熟考の末、ウィルソンの覚書は連合国側の別個の試みと受け止め、米国が「潜水艦襲撃事件」を受けてドイツとの戦争に突入しようとしていることを示唆するものと解釈した。連合国がウィルソンの申し出への対応を議論する中、ドイツは「直接の意見交換」を優先し、申し出を拒否した。ドイツの回答を知った連合国政府は、1月14日の回答で明確な要求を提示することができた。彼らは損害の回復、占領地からの撤退、フランス、ロシア、ルーマニアへの賠償、そして民族主義原則の承認を求めた。[ 164 ]連合国は将来の戦争を防止または制限する保証を求めた。[ 165 ]交渉は失敗し、協商国は名誉を理由にドイツの申し出を拒否し、ドイツが具体的な提案を提出していないことに留意した。[ 163 ]

戦争の最終年

ロシア革命と撤退

1918年のブレスト＝リトフスク条約によりロシアが失った領土

1916年末までに、ロシアの死傷者数は死傷者または捕虜合わせて約500万人に達し、主要都市部は食糧不足と物価高に見舞われた。1917年3月、ニコライ2世は軍にペトログラードでのストライキを強制的に鎮圧するよう命じたが、軍は群衆への発砲を拒否した。[ 166 ]革命家たちはペトログラード・ソビエトを設立したが、左派による政権奪取を恐れた国家ドゥーマはニコライ2世に退位を強制し、ロシア臨時政府を設立してロシアの戦争継続の意思を確認した。しかし、ペトログラード・ソビエトは解散を拒否したため、権力の中枢が競合して混乱と混沌が生じ、最前線の兵士の士気は低下していった。[ 167 ]

皇帝の退位後、ウラジーミル・レーニンはドイツ政府の支援を受け、1917年4月16日にスイスからロシアへ移送された。臨時政府の不備と不満から、レーニン率いるボルシェビキ党の支持が高まり、即時終戦を要求した。11月革命の後、12月に休戦協定が締結され、ドイツとの交渉が行われた。当初、ボルシェビキはドイツの条件を拒否したが、ドイツ軍が抵抗なくウクライナを進軍し始めると、 1918年3月3日にブレスト＝リトフスク条約 に加入した。この条約により、フィンランド、エストニア、ラトビア、リトアニア、そしてポーランドとウクライナの一部を含む広大な領土が中央同盟国に割譲された。[ 168 ]

ロシア帝国が戦争から撤退したことで、ルーマニアは東部戦線で孤立し、 1918年5月に中央同盟国とブカレスト条約を締結した。条約の条項により、ルーマニアはオーストリア＝ハンガリー帝国とブルガリアに領土を割譲し、石油埋蔵量をドイツに租借した。しかし、条約には中央同盟国によるベッサラビアとルーマニアの統合承認も含まれていた。[ 169 ] [ 160 ]

アメリカが戦争に参戦

ウィルソン大統領が議会にドイツへの宣戦布告を要請、1917年4月2日

アメリカは連合国への軍需品の主要供給国であったが、1914年には国内の反対により中立を保った。[ 170 ]ウィルソンが必要とした支援を生み出す上で最も重要な要因はドイツの潜水艦攻勢であったが、これはアメリカ人の命を奪っただけでなく、船舶が航海をためらったため貿易を麻痺させた。[ 171 ]

1917年4月6日、議会は連合国の「連合国」であるドイツに宣戦布告した。 [ 172 ]米海軍は戦艦部隊をスカパ・フローに派遣し、大艦隊に合流させ、船団護衛を行った。1917年4月時点で、米陸軍の兵力は州兵を含めて30万人未満であったのに対し、イギリス軍とフランス軍はそれぞれ410万人と830万人であった。1917年の選択徴兵法により280万人が徴兵されたが、これほどの兵力を訓練し装備することは兵站面で大きな課題であった。1918年6月までに、アメリカ海外派遣軍（AEF）の隊員66万7000人以上がフランスに移送され、11月末までにその数は200万人に達した。[ 173 ]

ウィルソンはドイツを倒さなければならないという確信を抱いていたにもかかわらず、平和構築においてアメリカが主導的な役割を果たすことを確実にするために戦争に突入した。それは、連合国が望んだようにAEFをイギリスやフランスの部隊に吸収されるのではなく、独立した軍事力として維持することを意味した。[ 174 ]彼はAEF司令官ジョン・J・パーシング将軍の強力な支持を受けた。パーシング将軍は1914年以前の「開戦」を提唱し、フランスとイギリスが砲兵に重点を置くのは誤りであり、アメリカの「攻撃精神」と相容れないと考えていた。[ 175 ] 1917年に多大な損失を被った連合国にとって大きな不満であったが、ウィルソンはアメリカ軍の統制を維持することを主張し、独立した部隊として活動できるようになるまで前線に投入することを拒否した。その結果、アメリカが初めて本格的に関与したのは、1918年9月下旬のムーズ＝アルゴンヌ攻勢であった。 [ 176 ]

ニヴェル攻勢（1917年4月～5月）

ライフルを肩に担いだ兵士たちが戦車のすぐ後ろを列をなして進み、手前には死体がある。
1917年、ヴィミーリッジの戦いにおけるカナダ軍団の兵士たち

1916年12月、ロベール・ニヴェルがペタンに代わり西部戦線のフランス軍司令官に就任し、フランスとイギリスの共同作戦の一環としてシャンパーニュ地方への春の攻撃を計画し始めた。 [ 177 ]警備が甘かったため、ドイツの情報部は戦術と作戦日程を詳細に把握していたが、それでも4月16日に攻撃が開始されるとフランス軍は相当の前進を遂げたが、新たに建設された強固なヒンデンブルク線の防衛線によって阻止された。ニヴェルは正面攻撃を続行し、4月25日までにフランス軍は13万5千人近い死傷者を出し、そのうち3万人は最初の2日間で死亡した。[ 178 ]

同時進行していたイギリス軍のアラス攻撃は、最終的には戦略的価値は低かったものの、より成功した。[ 179 ]カナダ軍団が初めて独立した部隊としてヴィミーリッジを占領したことは、多くのカナダ人にとって国民的アイデンティティを確立する決定的な瞬間だった。[ 180 ] [ 181 ]ニヴェルは攻勢を継続したが、5月3日、ヴェルダンで最も激しい戦闘に参加した第21師団が戦闘命令を拒否し、フランス軍の反乱を引き起こした。数日のうちに「集団的無規律」は54師団に広がり、2万人以上が脱走した。[ 182 ]

シナイ・パレスチナ作戦（1917年～1918年）

1917 年、エルサレムの戦いにおけるスコパス山のイギリス砲兵隊。

1917年3月から4月にかけての第一次および第二次ガザの戦いで、ドイツ軍とオスマン帝国軍は、1916年8月のロマニの戦いで開始されたエジプト遠征軍の進撃を阻止した。[ 183 ]​​ [ 184 ] 1917年10月末、シナイ・パレスチナ戦役が再開され、エドマンド・アレンビー将軍率いる第20軍団、第21軍団、砂漠騎兵軍団がベエルシェバの戦いで勝利した。[ 185 ]数週間後、ムガル丘陵の戦いでオスマン帝国の2つの軍が敗北し、12月初旬にはエルサレムの戦いでオスマン帝国が再び敗北しエルサレムが占領された。[ 186 ] [ 187 ] [ 188 ]

この頃、フリードリヒ・フライヘル・クレス・フォン・クレッセンシュタインは第8軍司令官の職を解かれ、ジェヴァド・パシャに交代し、数か月後にはパレスチナ駐留オスマン帝国軍司令官のエーリヒ・フォン・ファルケンハインに代わりオットー・リーマン・フォン・ザンダースが就任した。[ 189 ] [ 190 ]

1918年初頭、 1918年3月と4月にイギリス帝国軍による第一次トランスヨルダン攻撃と第二次トランスヨルダン攻撃を受けて前線が拡大し、ヨルダン渓谷が占領された。[ 191 ]

ドイツ軍の攻勢と連合軍の反撃（1918年3月～11月）

1918年4月から11月にかけて、連合軍は前線のライフル兵力を増強したが、ドイツ軍の兵力は半減した。[ 192 ]

1917年12月、中央同盟国はロシアと休戦協定に署名し、これにより大量のドイツ軍が西部戦線で使用可能になった。ドイツの増援とアメリカの新しい部隊が流入し、西部戦線の勝敗は決することになった。中央同盟国は長期戦に勝てないことを知っていたが、最後の迅速な攻勢で成功することに大きな期待を抱いていた。[ 193 ]ルーデンドルフは1918年の西部戦線攻勢の計画 (ミヒャエル作戦)を作成した。作戦は1918年3月21日、サン＝カンタン近郊のイギリス軍への攻撃で開始された。ドイツ軍は60キロメートル (37マイル) という前例のない前進を果たした。[ 194 ]最初の攻勢は成功したが、激戦の末、攻勢は中止された。戦車や自動車化砲が不足していたため、ドイツ軍は獲得した戦力を固めることができなかった。補給の問題は、砲弾で傷つき交通が通行不能となることが多い地形にまたがる距離の増大によっても悪化した。[ 195 ] ドイツはイギリス海峡北部の港に対してジョルジェット作戦を開始した。連合国はドイツの領土獲得が限定的だったためこの攻撃を中止した。その後、南方のドイツ軍はブリュッヒャー作戦とヨルク作戦を実施し、パリに向かって広く侵攻した。ドイツは7月15日にマルヌ作戦（第二次マルヌ会戦）を開始し、ランスを包囲しようとした。その結果生じた反撃は8月8日の百日攻勢の始まりとなり、[ 196 ]ドイツ軍の士気の著しい低下を招いた。[ 197 ] [ 198 ] [ 199 ]

連合軍のヒンデンブルク線への進撃

1918年のムーズ＝アルゴンヌ攻勢でドイツ軍の塹壕陣地に向けて発砲するアメリカ兵

9月までに、ドイツ軍はヒンデンブルク線まで後退した。連合軍は北部と中央部のヒンデンブルク線まで進軍した。ドイツ軍は幾度となく反撃を試みたものの、線上の陣地や前哨地は陥落を続け、9月最後の週にイギリス遠征軍だけで3万441人の捕虜を出した。9月24日、最高軍司令部はベルリンの指導者たちに休戦交渉は不可避であると通告した。[ 200 ]

ヒンデンブルク線への最後の攻撃は、9月26日にアメリカ軍とフランス軍によって開始されたムーズ・アルゴンヌ攻勢から始まった。2日後、ベルギー、フランス、イギリス軍はイープル周辺を攻撃し、その翌日にはイギリス軍が前線中央のサン・カンタンを攻撃した。翌週、協力したアメリカとフランスの部隊はブランモン稜線の戦い（10月3日～27日）でシャンパーニュ地方を突破し、ドイツ軍を高地から追い出し、ベルギー国境へと迫った[ 201 ] 。10月8日、ヒンデンブルク線は第二次カンブレーの戦いでイギリス軍とイギリス自治領軍によって突破された[ 202 ]。 

マケドニア戦線の突破（1918年9月）

クマノヴォ近郊で白旗を掲げたブルガリアのイワノフ少佐がセルビアの第7ドナウ連隊に降伏する様子

連合軍は9月15日、ドブロ・ポレとドイラン湖付近の2つの重要地点でヴァルダル攻勢を開始した。ドブロ・ポレの戦いでは、セルビア軍とフランス軍は3日間に及ぶ戦闘の末、比較的少ない損害で勝利を収め、その後、第一次世界大戦では稀に見る前線突破を果たした。前線突破後、連合軍はセルビア解放作戦を開始し、 9月29日にスコピエに到達した。その後、ブルガリアは9月30日に連合軍と休戦協定を締結した。[ 203 ] [ 204 ]

休戦と降伏

1918年、ヴィットリオ・ヴェネトの戦いでイタリア軍がトレントに到着

中央同盟国の崩壊は急速に進んだ。ブルガリアは1918年9月29日、サロニツァ休戦協定に最初に署名した。[ 205 ]ヴィルヘルム2世はブルガリア皇帝フェルディナンド1世への電報で、この状況を「恥ずべきことだ！6万2000人のセルビア人が戦争を決定づけた！」と表現した。[ 203 ] [ 206 ]同日、ドイツ軍最高司令部はヴィルヘルム2世と帝国宰相ゲオルク・フォン・ヘルトリング伯爵に対し、ドイツが直面する軍況は絶望的であると通告した。[ 207 ]

10月24日、イタリア軍はカポレットの戦いで失った領土を急速に回復する攻勢を開始した。これはヴィットーリオ・ヴェネトの戦いに至り、オーストリア＝ハンガリー帝国の有効な戦闘力としての終焉を告げた。この攻勢はオーストリア＝ハンガリー帝国の崩壊の引き金にもなった。10月最後の週にはブダペスト、プラハ、ザグレブで独立宣言が行われた。10月29日、帝国当局はイタリアに休戦を要請したが、イタリア軍は進撃を続け、トレント、ウーディネ、トリエステに到達した。 11月3日、オーストリア＝ハンガリー帝国は休戦旗を掲げ、パリの連合国当局と取り決めたヴィッラ・ジュスティ休戦協定を受諾した。ハプスブルク家の君主制の打倒後、オーストリアとハンガリーはそれぞれ別々に休戦協定に署名した。その後数日のうちに、イタリア軍は2万人以上の兵士でインスブルックとチロル地方全体を占領した。[ 208 ] 10月30日、オスマン帝国は降伏し、ムドロス休戦協定に署名した。[ 205 ]

ドイツ政府の降伏

フェルディナン・フォッシュ（右から2番目）は、コンピエーニュで戦争を終結させた休戦協定に同意した後、馬車の外で写真を撮られている。 [ 209 ]

軍の戦況が悪化し、皇帝への信頼が広く失われる中、ドイツは降伏へと歩みを進めた。バーデン公マクシミリアンが10月3日、ドイツ首相に就任した。ウィルソン大統領との交渉は、イギリスやフランスよりも有利な条件を提示してくれることを期待して、直ちに開始された。ウィルソンは立憲君主制とドイツ軍に対する議会による統制を要求した。[ 210 ]

1918年から1919年にかけてのドイツ革命は、 1918年10月末に始まった。ドイツ海軍は、敗北も同然の戦争への大規模作戦への出航を拒否した。ヴィルヘルムスハーフェンとキールの軍港で発生した水兵の反乱は、数日のうちにドイツ全土に広がり、 1918年11月9日の共和国宣言に至り、その後まもなくヴィルヘルム2世の退位とドイツの降伏へとつながった。[ 211 ] [ 212 ] [ 213 ] [ 214 ] [ 215 ] 

余波

戦争後、ドイツ帝国、オーストリア＝ハンガリー帝国、オスマン帝国、ロシア帝国は消滅した。[ h ]多くの国家がかつての独立を取り戻し、新たな国家も誕生した。戦争の結果、ロマノフ家、ホーエンツォレルン家、ハプスブルク家、オスマン帝国の4つの王朝が崩壊した。ベルギーとセルビアはフランスと同様に大きな被害を受け、140万人の兵士が死亡した（[ 216 ]その他の死傷者は除く）。ドイツとロシアも同様の被害を受けた。[ 217 ]

戦争の正式な終結

ヴェルサイユ条約の調印、ヴェルサイユ宮殿鏡の間、1919年6月28日、ウィリアム・オーペン卿撮影

両者の間の正式な戦争状態は、 1919年6月28日にドイツとベルサイユ条約が調印されるまで、さらに7か月間続いた。米国上院は、国民の支持にもかかわらず条約を批准せず、[ 218 ] [ 219 ] 、 1921年7月2日にウォーレン・G・ハーディング大統領によってノックス・ポーター決議が署名されるまで、正式に戦争への関与を終わらせなかった。[ 220 ]イギリス帝国にとって、戦争状態は1918年の現在の戦争の終結（定義）法の以下の条項によって終了した。  

  • 1920年1月10日ドイツ。[ 221 ]
  • 1920年7月16日オーストリア。[ 222 ]
  • 1920年8月9日ブルガリア[ 223 ]
  • 1921年7月26日ハンガリー。[ 224 ]
  • 1924年8月6日トルコ。[ 225 ]
ギリシャ首相エレフテリオス・ヴェニゼロスがセーヴル条約に署名する

いくつかの戦争記念碑では、1919年にヴェルサイユ条約が調印されたときを戦争の終結としており、このとき海外に派遣されていた多くの兵士がようやく帰国した。対照的に、戦争終結の記念行事のほとんどは1918年11月11日の休戦協定に集中している。[ 226 ]

平和条約と国境

第一次世界大戦後のヨーロッパの領土変更の地図（1923年時点）

パリ講和会議は、中央同盟国に対し一連の平和条約を課し、正式に戦争を終結させた。1919年のヴェルサイユ条約はドイツとの条約であり、ウィルソンの第14条に基づき、1919年6月28日に国際連盟が設立された。 [ 227 ] [ 228 ]

中央同盟国は、「自らの侵略によって課せられた戦争の結果として、連合国政府および連合国政府とその国民が被ったすべての損失と損害」について責任を認めなければなりませんでした。ヴェルサイユ条約では、この条項は第231条に定められていました。この条項は、大多数のドイツ人が屈辱と憤りを感じたため、「戦争責任条項」として知られるようになりました。[ 229 ]ドイツ人は、いわゆる「ヴェルサイユの独裁」によって不当な扱いを受けたと感じていました。ドイツの歴史家ハーゲン・シュルツェは、この条約によってドイツは「法的制裁を受け、軍事力を奪われ、経済的に破綻し、政治的に屈辱を与えられた」と述べています。[ 230 ]ベルギーの歴史家ローレンス・ファン・イペルセレは、1920年代と1930年代のドイツ政治において、戦争とヴェルサイユ条約の記憶が果たした中心的な役割を強調しています。

ドイツにおける戦争責任の積極的な否定、そして賠償金とラインラントにおける連合国による占領継続に対するドイツの憤りは、戦争の意味と記憶の広範な見直しを困難にした。「背後からの一突き」の伝説と「ヴェルサイユ条約」の見直しへの願望、そしてドイツ国家の抹殺を狙う国際的な脅威への信念は、ドイツ政治の中核に根強く残っていた。[グスタフ]シュトレーゼマンのような平和主義者でさえ、ドイツの責任を公然と否定した。一方ナチスは、国内の反逆と国際的な陰謀の旗を振り回し、ドイツ国民に復讐心を掻き立てようとした。ファシスト政権下のイタリアのように、ナチス・ドイツは戦争の記憶を自国の政策に有利に利用しようとした。[ 231 ]

一方、ドイツの支配から解放された新興国家は、この条約を、はるかに大国である侵略的な隣国が小国に対して犯した不正行為を認めるものとみなした。[ 232 ]

戦後のオーストリア＝ハンガリー帝国の解体

オーストリア＝ハンガリー帝国は、主に民族的境界線に沿って、しかし完全にではないにせよ、いくつかの後継国家に分割された。オーストリアとハンガリー以外に、チェコスロバキア、イタリア、ポーランド、ルーマニア、ユーゴスラビアが二重帝国から領土を獲得した（かつては独立自治権を有していたクロアチア＝スラヴォニア王国はユーゴスラビアに編入された）。詳細はサン＝ジェルマン＝アン＝レー条約およびトリアノン条約に盛り込まれた。その結果、ハンガリーは総人口の64％を失い、2090万人から760万人に減少し、ハンガリー民族の31％（1070万人中330万人）を失った。[ 233 ] 1910年の国勢調査によると、ハンガリー語を話す人はハンガリー王国の全人口の約54％を占めていた。国内には多くの少数民族が存在し、ルーマニア人が16.1%、スロバキア人が10.5% 、ドイツ人が10.4%、ルーシ人が2.5% 、セルビア人が2.5% 、その他が8%であった。[ 234 ] 1920年から1924年の間に、354,000人のハンガリー人がルーマニア、チェコスロバキア、ユーゴスラビアに属していた旧ハンガリー領土から逃亡した。[ 235 ]

ロシア帝国は、エストニア、フィンランド、ラトビア、リトアニア、ポーランドといった新たな独立国がロシア帝国から分離独立するにつれ、西部国境の大部分を失った。ルーマニアは1918年4月にベッサラビアを占領した。[ 236 ]

国民的アイデンティティ

123年後、ポーランドは独立国として再興した。セルビア王国とその王朝は「協商小国」として、人口当たりの死傷者数が最も多かった国であったが[ 237 ] [ 238 ] [ 239 ]、新たな多民族国家、セルビア人・クロアチア人・スロベニア人王国（後にユーゴスラビアと改名）の基盤となった。チェコスロバキアはボヘミア王国とハンガリー王国の一部を統合して新たな国家となった。ルーマニアはルーマニア語圏の人々を単一国家の下に統合し、大ルーマニアへと発展した[ 240 ]。

オーストラリアとニュージーランドにおいて、ガリポリの戦いは両国にとって「火の洗礼」として知られるようになりました。これは新生両国が参戦した最初の大規模戦争であり、オーストラリア軍が英国王室の臣民としてではなく、オーストラリア人として戦った最初の機会の一つであり、両国に独立した国民的アイデンティティが確立されました。オーストラリア・ニュージーランド軍団（ANZAC）にちなんで名付けられたアンザック・デーは、この決定的な瞬間を記念するものです。 [ 241 ] [ 242 ]

第一次世界大戦後、ギリシャはムスタファ・ケマル率いるトルコの民族主義者と戦い、最終的にローザンヌ条約の下で両国間の大規模な人口交換が行われた。 [ 243 ]様々な情報源によると、[ 244 ]この時期に数十万人のギリシャ人が死亡し、これはギリシャ虐殺と関連している。[ 245 ]

死傷者

シルケジで負傷したオスマン帝国兵士を運ぶ男性たち

第一次世界大戦における軍人と民間人の犠牲者総数は約4000万人で、推定死者数は約1500万人から2200万人[ 246 ] 、負傷軍人は約2300万人とされ、人類史上最も多くの死者を出した紛争の一つに数えられています。死者総数には軍人の900万人から1100万人が含まれており、民間人の死者数は約600万人から1300万人と推定されています[ 246 ] [ 247 ] 。

1914年から1918年にかけて動員された6000万人のヨーロッパの軍人のうち、推定800万人が死亡、700万人が恒久的な障害を負い、1500万人が重傷を負った。ドイツでは現役男性人口の15.1％が失われ、オーストリア＝ハンガリー帝国では17.1％、フランスでは10.5％が失われた。[ 248 ]フランスは780万人の男性を動員し、そのうち140万人が死亡、320万人が負傷した。[ 249 ]派遣された約1万5000人の兵士が顔にひどい傷を負い、社会的に不名誉と疎外を引き起こし、「壊れた顔」と呼ばれた。ドイツでは、食糧不足と栄養失調で病気への抵抗力が弱まったことが主な原因で、民間人の死者は平時より47万4000人多かった。 1918年には超過死亡者数が27万1千人と推定され、封鎖がまだ続いていた1919年前半にはさらに7万1千人に達した。[ 250 ]飢餓によってレバノンでは約10万人が死亡した。[ 251 ]

1918年、カンザス州キャンプ・ファンストンにおけるスペイン風邪の大流行時の緊急軍病院

戦時中の混乱した状況下では病気が蔓延した。1914年だけでも、シラミ媒介性のチフスによりセルビアで20万人が死亡した。[ 252 ] 1918年初頭から、スペインかぜとして知られる大規模なインフルエンザの大流行が世界中に広がり、衛生状態の悪いキャンプや輸送船に詰め込まれた多数の兵士の移動によって感染が加速した。スペインかぜの死者は少なくとも1,700万人から2,500万人に上り、[ 253 ] [ 254 ]、ヨーロッパでは推定264万人、アメリカ人では67万5,000人が死亡した。[ 255 ] 1915年から1926年にかけては、世界中で約500万人が嗜眠性脳炎の流行に罹患した。 [ 256 ] [ 257 ]

800万頭の馬（主に馬、ロバ、ラバ）が死亡し、その4分の3は過酷な労働環境によるものでした。[ 258 ]

戦争犯罪

戦争における化学兵器

フランドルのドイツ軍塹壕にガス攻撃と火炎攻撃を行うフランス兵

ドイツ軍は、カイザー・ヴィルヘルム研究所のフリッツ・ハーバー指揮下のドイツ人科学者らが塩素を兵器化する方法を開発した後、第二次イーペルの戦い（1915年4月～5月）で初めて化学兵器の使用に成功した。[ i ] [ 260 ]化学兵器の使用は、連合軍兵士を塹壕陣地から追い出すためにドイツ最高司令部によって認可されたもので、より致死的な通常兵器に取って代わるのではなく、補完するものであった。[ 260 ]化学兵器は戦争中すべての主要交戦国によって使用され、およそ130万人の死傷者を出し、そのうち約9万人が死亡した。[ 260 ]戦争における化学兵器の使用は、その使用を禁じた1899年のハーグ窒息性ガスに関する宣言と1907年のハーグ陸戦条約に直接違反するものである。[ 261 ] [ 262 ]

オスマン帝国による大量虐殺

アルメニア人虐殺で殺害されたアルメニア人。ヘンリー・モーゲンソー・シニア著『モーゲンソー大使物語』（1918年出版）より。 [ 263 ]

オスマン帝国末期に行われたアルメニア人に対する民族浄化は大量追放や処刑も含み、ジェノサイドとみなされている。[ 264 ]オスマン帝国は戦争初期に組織的かつ体系的なアルメニア人虐殺を実行し、アルメニア人の抵抗行為を反乱として描写してさらなる虐殺を正当化した。[ 265 ] 1915年初頭、数人のアルメニア人がロシア軍に志願し、オスマン政府はこれを口実にテフジル法（追放法）を公布し、1915年から1918年の間に帝国東部の諸州からシリアへのアルメニア人の追放を認可した。アルメニア人は意図的に死に至るまで行進させられ、その多くはオスマン帝国の山賊に襲われた。[ 266 ]正確な死者数は不明だが、国際ジェノサイド研究者協会は約150万人と推定している。[ 264 ] [ 267 ]トルコ政府は現在もジェノサイドを否定しており、犠牲者は第一次世界大戦中の民族間紛争、飢餓、または病気の犠牲者であると主張しているが、これらの主張はほとんどの歴史家によって否定されている。[ 268 ]

この時期、アッシリア人やギリシャ人など他の民族もオスマン帝国によって同様に攻撃されており、一部の学者はこれらの事件も同じ絶滅政策の一部であると考えている。[ 269 ] [ 270 ] [ 271 ] 1915年から1922年の間に、少なくとも人口の約半分にあたる25万人のアッシリア人キリスト教徒と、35万人から75万人のアナトリア人とポントスのギリシャ人が殺害された。[ 272 ]

捕虜

1917年の第一次ガザ戦闘後、オスマン帝国軍に監視されたイギリス人捕虜

戦争中、約800万人の兵士が降伏し、捕虜収容所に収容されました。各国は捕虜の公正な取扱いに関するハーグ条約を遵守することを誓約しており、捕虜の生存率は前線の戦闘員よりも概してはるかに高かった[ 273 ] 。

ロシア軍の損失（捕虜、負傷者、戦死者の割合）の約25～31%は捕虜となった。オーストリア＝ハンガリー帝国は32%、イタリアは26%、フランスは12%、ドイツは9%、イギリスは7%であった。連合軍の捕虜は約140万人（ロシアは250万人～350万人の兵士を捕虜として失ったため、この数字は含まない）。中央同盟国軍からは330万人の兵士が捕虜となり、そのほとんどはロシア軍に降伏した。[ 274 ]

兵士の経験

連合軍の兵員数は約4,292万8,000人、中央軍の兵員数は約2,524万8,000人であった。[ 217 ]イギリス軍は当初は志願兵であったが、次第に徴兵制へと移行していった。帰還兵は、自分たちの経験を語り合えるのは自分たちだけでしかないことに気づき、「退役軍人協会」または「軍団」を結成した。

徴兵

1917年、アンクル・サムが描かれたアメリカ陸軍の募集ポスター

徴兵制はほとんどのヨーロッパ諸国では​​一般的でしたが、英語圏の国では物議を醸しました。[ 275 ]少数民族、特にアイルランドのアイルランド系カトリック教徒[ 276 ]、オーストラリア[ 277 ] [ 278 ]、カナダのフランス系カトリック教徒[ 279 ] [ 280 ]の間では特に不人気でした。

米国では1917年に徴兵制度が始まった。南北戦争中に起きたような大規模な徴兵暴動は回避され、強い圧力や時には完全な弾圧によって反対勢力を分裂させることに成功したものの、特に地方や南部では抵抗が依然として強かった。[ 281 ]開戦6週間で当初目標の100万人に対し、志願兵がわずか7万3000人しか入隊しなかったことを受けて、政権は兵力増強のため、志願入隊ではなく徴兵制に主眼を置くことを決定した。[ 282 ]

武官および従軍記者

主要国の軍人および民間人の観察者は戦争の経過を綿密に追跡した。[ 283 ]多くは、敵対する陸軍および海軍内の現代の「従軍」陣地と似た視点から出来事を報告することができた。 [ 284 ] [ 285 ]

経済効果

戦争はマクロ経済とミクロ経済の両方に悪影響を及ぼした。多くの男性の離反により、家族は様変わりした。主要な稼ぎ手の死亡や不在により、かつてないほど多くの女性が労働力として働かざるを得なくなった。同時に、産業界は戦地に送られた失われた労働者の補充を必要としていた。女性が産業界や伝統的に男性中心だった労働力へと移行したことは、最終的に女性の参政権獲得運動を後押しした。[ 286 ]

女性労働者を描いたポスター、1915年

すべての国で政府のGDPに占める割合が増加し、ドイツとフランスでは50%を超え、イギリスでもそのレベルに近づいた。アメリカでの購入代金を支払うため、イギリスはアメリカの鉄道への多額の投資を現金化し、次にウォール街から多額の借り入れを始めた。ウィルソン大統領は1916年後半に融資を打ち切ろうとしたが、連合国に対するアメリカ政府の融資の大幅な増加を許可した。1919年以降、アメリカはこれらの融資の返済を要求した。返済の一部はドイツの賠償金によって賄われ、その賠償金はアメリカのドイツへの融資によって支えられていた。この循環システムは1931年に崩壊し、一部の融資は返済されなかった。イギリスは1934年の時点でまだアメリカに対して第一次世界大戦の負債44億ドル[ j ] を抱えており、最後の分割払いは2015年にようやく支払われた。[ 287 ]

イギリスは、従来の供給源からの供給が困難になった重要な軍需物資の調達を植民地に求めました。アルバート・キットソンのような地質学者は、アフリカの植民地で新たな貴金属鉱物資源の発見を依頼されました。キットソンはゴールドコーストで、軍需品生産に使用されるマンガン鉱床の重要な新鉱床を発見しました。[ 288 ]

ヴェルサイユ条約第231条（いわゆる「戦争責任」条項）は、ドイツが「ドイツとその同盟国の侵略によって課された戦争の結果として、連合国政府及び連合国政府とその国民が被ったすべての損失と損害」について責任を負うことを規定していた。[ 289 ]これは賠償の法的根拠となるように規定されたものであり、オーストリアおよびハンガリーとの条約にも同様の条項が挿入された。しかし、いずれの条約もこれを戦争責任の自白とは解釈しなかった。[ 290 ] 1921年、賠償総額は1320億金マルクとされた。しかし、「連合国の専門家は、ドイツがこの金額を支払うことができないことを知っていた」。総額は3つのカテゴリーに分けられ、3つ目は「意図的に空想的なものになるように設計され」、その「主な目的は世論を誤解させて 「総額が維持されている」と信じさせることだった」[ 291 ]。したがって、500億金マルク（125億ドル）は「連合国によるドイツの支払い能力の実際の評価を表し」、したがって「 支払われるべきドイツの賠償金の総額を表していた」[ 291 ] 。

この金額は現金または現物（石炭、木材、化学染料など）で支払われることができました。ヴェルサイユ条約によって失われた領土の一部は、ルーヴァン図書館の修復支援などの他の活動と同様に、賠償額に計上されました。[ 292 ] 1929年までに、世界恐慌は世界中で政治的混乱を引き起こしました。[ 293 ] 1932年、国際社会は賠償金の支払いを停止しましたが、その時点でドイツは205億9800万金マルク相当額しか支払っていませんでした。[ 294 ]アドルフ・ヒトラーの台頭により、1920年代から1930年代初頭にかけて発行および実行されたすべての債券と借入金は取り消されました。デイヴィッド・アンデルマンは、「支払いを拒否しても合意が無効になるわけではありません。債券、合意は依然として存在します」と述べています。こうして第二次世界大戦後、 1953年のロンドン会議において、ドイツは借入金の返済を再開することに同意した。そして 2010年10月3日、ドイツはこれらの債券の最終返済を行った。[ k ]

オーストラリア首相ビリー・ヒューズは、イギリス首相デイヴィッド・ロイド・ジョージに宛てた手紙の中で、「あなたはこれ以上の条件は得られないと断言しました。私はそれを大変残念に思っており、大英帝国とその同盟国が払った多大な犠牲に見合う賠償金を要求することで合意を得る何らかの方法が見つかることを今でも願っています」と述べている。オーストラリアは戦争賠償金として557万1720ポンドを受け取ったが、オーストラリアの戦争直接費用は3億7699万3052ポンドに上り、1930年代半ばまでに送還年金、戦時手当、利子、償却基金の負担は8億3128万947ポンドに上った。[ 299 ]

戦争への支持と反対

サポート

1915年にキリスト教青年会が発行した、女性たちにイギリスの戦争活動に参加するよう促すポスター

バルカン半島では、指導者アンテ・トゥルンビッチをはじめとするユーゴスラビア民族主義者が戦争を強く支持し、オーストリア＝ハンガリー帝国をはじめとする諸外国からのユーゴスラビア人の解放と独立したユーゴスラビアの建国を強く望んだ。トゥルンビッチ率いるユーゴスラビア委員会は1915年4月30日にパリで結成されたが、間もなくロンドンに事務所を移転した。 [ 300 ] 1918年4月、ローマで被抑圧民族会議が開催され、チェコスロバキア、イタリア、ポーランド、トランシルヴァニア、ユーゴスラビアの代表が出席し、連合国に対しオーストリア＝ハンガリー帝国内に居住する民族の民族自決を支持するよう強く求めた。 [ 301 ]

中東では、戦争中のトルコ民族主義の台頭を受けて、オスマン帝国領土においてアラブ民族主義が急激に高まりました。アラブ民族主義の指導者たちは汎アラブ国家の創設を主張しました。1916年、オスマン帝国支配下の中東地域で独立を求めるアラブ反乱が勃発しました。[ 302 ]

東アフリカでは、エチオピアのイヤス5世がソマリランド戦役でイギリスと交戦していたダルウィーシュ王国を支援していた。[ 303 ]アディスアベバ駐在のドイツ特使フォン・シバーグは、「今こそエチオピアが紅海沿岸を奪還し、イタリア軍を本国に追いやり、帝国をかつての規模に戻す時だ」と述べた。エチオピア帝国は、連合国によるエチオピア貴族への圧力によりセガレの戦いでイヤス5世が倒されるまで、中央同盟国側として第一次世界大戦に参戦する寸前だった。 [ 304 ] 

バミューダ義勇ライフル軍団第1派遣隊は1914年から1915年の冬にかけてバミューダに駐留し、その後1915年6月にフランスで第1リンカンシャー連隊に合流した。1916年9月25日のゲドゥクールの戦いの後、残っていた12名は第2派遣隊と合流した。両派遣隊の損害は75%に及んだ。

1914年8月に戦争が始まった当初、いくつかの社会主義政党が戦争を支持した。[ 301 ]しかし、ヨーロッパの社会主義者は国家間で分裂し、マルクス主義者やサンディカリストなどの急進的社会主義者が抱いていた階級闘争の概念は、愛国的な戦争支持に押し流された。 [ 305 ]戦争が始まると、オーストリア、イギリス、フランス、ドイツ、ロシアの社会主義者は、高まる国家主義の流れに乗って、自国の戦争介入を支持した。[ 306 ]

イタリアのナショナリズムは戦争勃発によってかき立てられ、当初は様々な政治派閥から強く支持された。最も著名で人気のあるイタリアのナショナリストの支持者にはガブリエーレ・ダンヌンツィオがおり、彼はイタリアの領土回復主義を推進し、イタリア国民を戦争介入支持に傾けた。[ 307 ]パオロ・ボセリ率いるイタリア自由党は連合国側での戦争介入を推進し、ダンテ・アリギエーリ協会を利用してイタリアのナショナリズムを推進した。[ 308 ]イタリアの社会主義者は戦争を支持するか反対するかで分裂し、ベニート・ムッソリーニやレオニーダ・ビッソラーティなど、戦争の戦闘的支持者もいた。[ 309 ]しかし、イタリア社会党は、反軍国主義デモ参加者が殺害され「赤い週」と呼ばれるゼネストが発生した後、戦争反対を決めた。[ 310 ]イタリア社会党はムッソリーニを含む戦争支持派の民族主義者を粛清した。[ 310 ]ムッソリーニは1914年10月に介入支持派のイタリア人民党と国際行動革命ファッシ（Fasci Rivoluzionario d'Azione Internazionalista ）を結成した。これらは後に1919年にファシズムの起源となるイタリア戦闘ファッシ（ Fasci Italiani di Combattimento）へと発展した。 [ 311 ]ムッソリーニの民族主義的精神により、彼はアンサルド（軍需会社）やその他の企業から資金を集め、イタリア人民党を結成して社会主義者や革命家に戦争支持を説得することができた。[ 312 ]

愛国基金

両陣営とも、兵士、その扶養家族、そして負傷者の福祉のために大規模な募金活動を行った。ドイツのネイルメンはその好例である。大英帝国各地には、王立愛国基金公社、カナダ愛国基金、クイーンズランド愛国基金など、多くの愛国基金が存在し、1919年までにニュージーランドには983の基金が存在した[ 313 ] 。次の世界大戦勃発に伴い、ニュージーランドの基金は重複、無駄、濫用を批判されて改革されたが[ 314 ]、2002年時点でも11の基金が機能していた[ 315 ]。

反対

多くの国で、紛争に反対する発言をした人々が投獄されました。アメリカのユージン・デブスやイギリスのバートランド・ラッセルもその一人です。アメリカでは、1917年のスパイ活動法と1918年の治安維持法により、軍の徴兵に反対すること、あるいは「不忠」とみなされる発言をすることは連邦犯罪とされました。政府を批判する出版物は郵便検閲官によって流通から排除され[ 316 ] 、非愛国的とみなされる事実を述べたために長期の懲役刑に処された人も少なくありませんでした。

1916年のイースター蜂起後のダブリンのサックヴィル通り（現在のオコンネル通り）

多くの民族主義者は介入に反対し、特に民族主義者が敵対する国への介入には反対した。1914年と1915年の戦争には、アイルランド人の大多数が参加に同意したが、進歩的なアイルランド民族主義者の少数は参加に断固として反対した。[ 317 ]この戦争は、1912年に再燃したアイルランド自治危機の中で始まり、1914年7月までにはアイルランドで内戦勃発の深刻な可能性があった。アイルランドの民族主義者とマルクス主義者はアイルランド独立を求め、 1916年のイースター蜂起で頂点に達し、ドイツはイギリス国内の不安を煽るため2万丁のライフル銃をアイルランドに送った。[ 318 ]イギリス政府はイースター蜂起に対応してアイルランドに戒厳令を敷いたが、革命の差し迫った脅威が消えると、当局は民族主義者の感情に譲歩しようとした。[ 319 ]しかし、アイルランドでは戦争への関与に対する反対が高まり、1918年の徴兵危機を引き起こした。

良心的兵役拒否者（社会主義者や宗教家など）からの反対もありました。彼らは戦闘を拒否しました。イギリスでは1万6000人が良心的兵役拒否者の資格を求めました。 [ 320 ]彼らの中には、著名な平和活動家スティーブン・ホブハウスをはじめ、兵役と代替奉仕の両方を拒否した人もいました。[ 321 ]多くが独房監禁を含む長年の懲役刑に苦しみました。戦後もイギリスでは多くの求人広告に「良心的兵役拒否者は応募不要」と書かれていました。[ 322 ]

1917年5月1日から4日にかけて、ペトログラードの労働者と兵士約10万人、そしてその後、ボルシェビキの指揮の下、他のロシア都市の労働者と兵士も「戦争を止めろ！」「ソビエトに全権を！」と書かれた横断幕を掲げてデモを行った。この大規模なデモはロシア臨時政府に危機をもたらした。[ 323 ] 1917年5月、ミラノではボルシェビキの革命家たちが組織的に暴動を起こし、戦争終結を訴え、工場の閉鎖や公共交通機関の停止に成功した。[ 324 ]イタリア軍は戦車と機関銃を携えてミラノに進軍せざるを得なくなり、ボルシェビキと無政府主義者と対峙した。彼らは5月23日に軍がミラノを制圧するまで激しく抵抗した。約50人（イタリア兵3人を含む）が死亡し、800人以上が逮捕された。[ 324 ]

テクノロジー

イギリス空軍のソッピース・キャメル。1917年4月、西部戦線におけるイギリス人パイロットの平均飛行時間は93時間であった。[ 325 ]

第一次世界大戦は、20世紀の技術と19世紀の戦術の衝突として始まり、必然的に多くの犠牲者を出した。しかし、1917年末までに主要軍は近代化を進め、電話、無線通信、[ 326 ]装甲車、戦車（特に試作戦車リトル・ウィリーの登場）、そして航空機を活用していた。[ 327 ]

両軍とも数種類の毒ガスを使用しました。決定的な兵器とはなりませんでしたが、戦争で最も恐れられた兵器の一つとなりました。[ 90 ] [ 91 ]

1915年8月、フランス第2爆撃隊GB2のパイロット、マルセル・クルム大尉

砲兵隊にも革命が起こりました。1914年には大砲が前線に配置され、目標に直接射撃するようになりました。1917年までに、航空機や野戦電話といった新しい観測・測距技術の活用により、砲（迫撃砲や機関銃も含む）による間接射撃が一般的になりました。[ 328 ]

固定翼航空機は当初、偵察と地上攻撃に使用されました。敵機を撃墜するために、対空砲と戦闘機が開発されました。戦略爆撃機は主にドイツとイギリスによって開発されましたが、ドイツはツェッペリン飛行船も使用していました。[ 329 ]戦争末期には、航空母艦が初めて使用され、1918年にイギリス海軍のフューリアスがソッピース・キャメルをトンダーのツェッペリン格納庫への空襲で出撃させました。 [ 330 ]

外交

ツィンメルマン電報に関する1917年の政治漫画

諸国間の非軍事的な外交・宣伝活動は、大義への支持を高め、あるいは敵への支持を弱めるために行われた。戦時外交は主に以下の5つの点に焦点を当てていた。宣伝活動、戦争が進むにつれてより厳しくなる戦争目標の定義と再定義、敵領土の一部を提供することで中立国（イタリア、オスマン帝国、ブルガリア、ルーマニア）を連合国に誘い込むこと、そして連合国による中央同盟国内部の、特にチェコ人、ポーランド人、アラブ人の間での民族主義的少数派運動の奨励。さらに、中立国やどちらか一方から複数の和平提案がなされたが、いずれも進展はなかった。[ 331 ] [ 332 ] [ 333 ]

遺産と記憶

記念碑

100,187人の兵士の遺骨が安置されているイタリアのレディプーリア戦争記念碑

数千もの村や町に記念碑が建てられました。戦場に近い場所では、即席の墓地に埋葬されていた人々は、連邦戦争墓地委員会、アメリカ戦争記念碑委員会、ドイツ戦争墓地委員会、フランスの記念品協会などの団体の管理の下、徐々に正式な墓地に移されました。これらの墓地の多くには、メニン門行方不明者記念碑やソンム戦没者ティエプヴァル行方不明者記念碑など、行方不明者や身元不明者の記念碑も設置されています。[ 334 ] [ 335 ]

1915年、カナダ軍医のジョン・マクレーは、戦争で亡くなった人々への追悼として「フランダースの野に」という詩を著しました。この詩は今日でも、特に戦没者追悼記念日（Remembrance Day）や戦没者追悼記念日（Remembrance Day）に朗読されています。[ 336 ] [ 337 ]

第一次世界大戦で亡くなった兵士たちを追悼する村の典型的な戦争記念碑

ミズーリ州カンザスシティにある国立第一次世界大戦博物館・記念館 は、第一次世界大戦に従軍したすべてのアメリカ人に捧げられた記念碑である。自由記念碑は1921年11月1日に開館した。[ 338 ]

英国政府は2014年から2018年にかけて、この戦争の記念事業に多額の予算を計上した。主導機関は帝国戦争博物館である。[ 339 ] 2014年8月3日 、フランソワ・オランド仏大統領とヨアヒム・ガウク独大統領は、ドイツのフランスへの宣戦布告100周年を記念し、ヴィエイユ・アルマン（ドイツ語でハルトマンヴィラコップフ）に、この戦争で亡くなったフランスとドイツの兵士のための記念碑の起工式を行った。 [ 340 ] 1918年の休戦協定100周年記念の一環として、エマニュエル・マクロン仏大統領とアンゲラ・メルケル独首相がコンピエーニュ休戦協定調印地を訪れ、和解の銘板を除幕した。[ 341 ]

歴史学

「奇妙なことだな、友よ」と私は言った。 「悲しむべき理由など何もない」と相手は言った。 「何もない」と相手は言った。「過ぎ去らなかった年月を除いては 」

— ウィルフレッド・オーウェン『奇妙な出会い』1918年[ 342 ]

近代戦争の意味と結果を理解しようとする最初の試みは、戦争の初期段階に始まり、1世紀以上経った今もなお続いています。第一次世界大戦の教育には特別な課題が伴います。第二次世界大戦と比較すると、第一次世界大戦はしばしば「間違った理由で戦われた間違った戦争」とみなされます。第二次世界大戦の語り直しに特徴的な善対悪というメタナラティブ（比喩的物語）が欠けているからです。特徴的な英雄や悪役が存在しないことから、しばしばテーマ別に教えられ、単純化された比喩表現が用いられ、紛争の複雑さが曖昧になっています。[ 343 ]

歴史家ヘザー・ジョーンズは、21世紀の文化的転換によって歴史学が活性化したと主張している。学者たちは、軍事占領、政治の過激化、人種、医学、ジェンダー、精神衛生などについて、全く新しい疑問を提起している。歴史家たちが長年にわたり戦争に関して議論してきた主要なテーマには、戦争がなぜ始まったのか、連合国はなぜ勝利したのか、高い死傷率の責任は将軍にあるのか、兵士たちは塹壕戦の劣悪な環境にどのように耐えたのか、そして民間人が戦争遂行をどの程度受け入れ、支持したのかなどが含まれる。 [ 344 ] [ 345 ]

不発弾

2007年になっても、ヴェルダンやソンムといった戦場跡地では不発弾が依然として危険をもたらしていました。フランスとベルギーでは、不発弾を発見した地元住民に対し、武器処理部隊が支援を行っています。場所によっては、植物が戦争の影響から未だ回復していないところもあります。[ 343 ]

参照

脚注

  1. ^ 1914年から1917年まではロシア帝国、1917年まではロシア共和国。ボルシェビキは武力による権力掌握後まもなく休戦協定に署名し 、その後単独講和に至った。
  2. ^ロシア軍180万人、フランス軍135万7000人、イギリス軍73万3000人、イタリア軍57万8000人、ルーマニア軍25万人から35万人、セルビア軍20万人以上、アメリカ軍11万4000人を含む[ 1 ]
  3. ^ドイツ軍200万人、オーストリア＝ハンガリー帝国軍少なくとも100万人、オスマン帝国軍80万人を含む[ 2 ]
  4. ^しばしばWWIまたはWW1と略される
  5. ^三国同盟のみが正式な「同盟」であり、その他に挙げられているものは非公式な支援形態であった。
  6. ^ドイツ語: Skagerrakschlacht、または「スカゲラックの戦い」
  7. ^ベッサラビアは1940年までルーマニアの一部であったが、ヨシフ・スターリンによってモルダビア・ソビエト社会主義共和国として。 [ 162 ] 1991年のソ連崩壊に伴い、モルドバ共和国として独立。
  8. ^他の国々とは異なり、ロシア帝国の後継国であるソビエト社会主義共和国連邦は、失われた領土を保持または迅速に回復することにより、同様の外部国境を維持した。
  9. ^ 1915年1月にドイツがロシア戦線で化学兵器を使用しようとしたが、死傷者は出なかった。 [ 259 ]
  10. ^ 10 9この文脈では –長いスケールと短いスケールを参照
  11. ^第一次世界大戦は、連合国から課された賠償金の最終額をドイツが支払ったことで正式に終結した。 [ 295 ] [ 296 ] [ 297 ] [ 298 ]

参考文献

  1. ^マイヤー、GJ (2007). 『A World Undone』 バンタム社 p. 609.
  2. ^マイヤー、GJ (2007). 『A World Undone』 バンタム社 p. 609.
  3. ^ブレイボン 2004、8ページ。
  4. ^ 「第一次世界大戦」『インディペンデント』1914年8月17日、228ページ。 2022年5月17日閲覧。
  5. ^ 「great, adj., adv., and n」オックスフォード英語辞典。2019年5月14日時点のオリジナルよりアーカイブ。2012年3月19日閲覧。
  6. ^ 「すべての戦争を終わらせるための戦争」 BBCニュース、1998年11月10日。2015年6月19日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2015年12月15日閲覧。
  7. ^シャピロ＆エプスタイン 2006年、329ページ。
  8. ^クラーク 2013、121–152頁。
  9. ^ゼルディン1977、117ページ。
  10. ^ブランダン、ベルトラン (2017). 1914年、ラ・フランスの責任者？。依頼書と歴史。パリ：ラルティユール。ISBN 978-2-8100-0759-2。
  11. ^ジョリー 1999、325–347頁。
  12. ^キーガン 1998、52ページ。
  13. ^メドリコット 1945年、66～70頁。
  14. ^ケナン 1986年、20ページ。
  15. ^ウィルモット 2003、15ページ。
  16. ^フェイ 1930年、290～293頁。
  17. ^ a bウィルモット 2003、21ページ。
  18. ^ハーウィグ 1988、72～73頁。
  19. ^ Moll & Luebbert 1980、153–185 ページ。
  20. ^スティーブンソン 2016、45ページ。
  21. ^クリスプ 1976、174–196ページ。
  22. ^スティーブンソン 2016、42ページ。
  23. ^マクミーキン 2015、66～67頁。
  24. ^クラーク 2013、86ページ。
  25. ^クラーク 2013、251–252頁。
  26. ^マクミーキン 2015、69ページ。
  27. ^マクミーキン 2015、73ページ。
  28. ^ウィルモット 2003、2～23頁。
  29. ^クラーク 2013、288頁。
  30. ^キーガン 1998、48～49頁。
  31. ^ベネット 1995年、41～59頁。
  32. ^ステファノヴァ、ラドスラヴァ (2001). 「バルカンの混乱：アメリカとヨーロッパの火薬庫への対処」 . 『リバイバル：新たな大西洋横断アジェンダ』. ラウトレッジ. doi : 10.4324/9781315186405-8 (2025年7月1日現在休止). ISBN 978-1-315-18640-5. 2024年6月10日時点のオリジナルよりアーカイブ。2024年6月10日閲覧。{{citation}}: CS1 maint: DOIは2025年7月時点で非アクティブです（リンク） CS1 maint: ISBN付きの作業パラメータ（リンク）
  33. ^ネルソン 1983、717–718頁。
  34. ^ファインストーン 1981年、247ページ。
  35. ^ Smith 2010、彼は駅へ向かう途中で写真を撮られ、その写真はガヴリロ・プリンツィプの逮捕を捉えたものだと主張して、書籍や記事で何度も転載されている。しかし、ガヴロの逮捕を捉えた写真は存在しない。この写真はベールの逮捕を捉えている。
  36. ^ブッチャー 2014、103ページ。
  37. ^ブッチャー 2014、188～189頁。
  38. ^ギルバート 1994、16ページ。
  39. ^ウィルモット 2003、26ページ。
  40. ^ Clark, Christopher (2014年6月25日). Month of Madness . BBC Radio 4. 2017年4月20日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2017年3月14日閲覧。
  41. ^ジョルジェビッチ、ディミトリエ;スペンス、リチャード B. (1992)。学者、愛国者、指導者：ディミトリエ・ジョルジェビッチを讃える歴史的エッセイ。東ヨーロッパのモノグラフ。 p. 313.ISBN​ 978-0-88033-217-0. 2024年2月17日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2018年11月12日閲覧。1914年6月のフランツ・フェルディナンド暗殺後、サラエボのクロアチア人とイスラム教徒は反セルビア人虐殺に加担した。
  42. ^レポートサービス：南東ヨーロッパシリーズ。アメリカ大学現地スタッフ。1964年。p. 44。2023年9月6日時点のオリジナルよりアーカイブ。2013年12月7日閲覧。…暗殺の後、サラエボで公式に奨励された反セルビア暴動が続いた…  
  43. ^クロール、ハーバート（2008年）『オーストリアとギリシャの出会い：数世紀にわたる歴史、外交、政治、芸術、経済』Studienverlag. p. 55. ISBN 978-3-7065-4526-6. 2024年2月17日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2013年9月1日閲覧。...約5,500人の著名なセルビア人が逮捕・拘留され、約460人が死刑判決を受けた後 、新たな親衛隊（補助民兵）が反セルビア弾圧を拡大した。
  44. ^トマセビッチ 2001、485ページ。
  45. ^シンドラー、ジョン・R. (2007). 『Unholy Terror: Bosnia, Al-Qa'ida, and the Rise of Global Jihad』 ゼニス・インプリント p. 29. ISBN 978-1-61673-964-5. 2024年2月17日時点のオリジナルよりアーカイブ。2018年11月12日閲覧。
  46. ^ヴェリコニャ 2003、141ページ。
  47. ^スティーブンソン 1996、12ページ。
  48. ^マクミラン 2013年、532頁。
  49. ^ウィルモット 2003、27ページ。
  50. ^フロムキン 2004、196–197ページ。
  51. ^マクミラン 2013年、536頁。
  52. ^リーヴェン 2016、326頁。
  53. ^クラーク 2013、526–527頁。
  54. ^マーテル 2014、335ページ。
  55. ^ギルバート 1994、27ページ。
  56. ^クレイトン 2003、45ページ。
  57. ^クラーク 2013、539–541頁。
  58. ^ギルバート 1994、29ページ。
  59. ^マクミラン 2013年、579-580頁、585頁。
  60. ^ Crowe 2001、4～5頁。
  61. ^ウィルモット 2003、29ページ。
  62. ^クラーク 2013、550–551頁。
  63. ^ストラチャン 2003、292–296、343–354頁。
  64. ^タッカー＆ロバーツ 2005年、172ページ。
  65. ^シンドラー 2002、159–195頁。
  66. ^ “ヴェリキネズミ – アヴィハシヤ” . rts.rs。 RTS、Radio televizija Srbije、セルビアのラジオテレビ。2017 年 7 月 10 日のオリジナルからアーカイブ。2019 年7 月 16 日に取得。
  67. ^ 「最初の軍用機はどのように撃墜されたのか」ナショナルジオグラフィック。2015年8月31日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2015年8月5日閲覧。
  68. ^ a bスティーブンソン 2004、p.22。
  69. ^ホーン 1964年、22ページ。
  70. ^スティーブンソン 2004、23ページ。
  71. ^ホームズ 2014、194、211頁。
  72. ^スティーブンソン 2012、54ページ。
  73. ^ジャクソン 2018、55ページ。
  74. ^リーヴェン 2016、327頁。
  75. ^タッカー＆ロバーツ 2005年、376-378頁。
  76. ^ホーン 1964年、221ページ。
  77. ^ドンコ 2012、79ページ。
  78. ^キーガン 1998、224–232ページ。
  79. ^フォールズ 1960、79～80ページ。
  80. ^ファーウェル 1989、353ページ。
  81. ^ブラウン 1994、197–198ページ。
  82. ^ブラウン 1994、201–203ページ。
  83. ^ Kant, Vedica (2014年9月24日). 「インドと第一次世界大戦：第一次世界大戦が亜大陸に及ぼした影響を紐解く」 . LSE . 2022年9月28日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2022年9月28日閲覧。
  84. ^ 「第一次世界大戦におけるインド亜大陸出身者」メモリアル・ゲイツ・トラスト。2019年7月1日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2008年12月12日閲覧。
  85. ^ホーニマン 1984年、45ページ。
  86. ^ラウゼンズ 1990、424ページ。
  87. ^ Raudzens 1990、421–423 ページ。
  88. ^ギルバート 1994、99ページ。
  89. ^グッドスピード 1985年、199ページ。
  90. ^ a b Duffy, Michael (2009年8月22日). 「戦争の兵器：毒ガス」 . Firstworldwar.com. 2007年8月21日時点のオリジナルよりアーカイブ。2012年7月5日閲覧。
  91. ^ a bラブ 1996 .
  92. ^デュピュイ 1993、1042ページ。
  93. ^グラント2005、276ページ。
  94. ^リッチフィールド、ジョン（2006年2月21日）「ヴェルダン：フランスの『失われた村』の神話と記憶」インディペンデント紙。2017年10月22日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2013年7月23日閲覧。
  95. ^ハリス2008、271ページ。
  96. ^ Chorba 2018、2136–2137頁。
  97. ^テイラー 2007、39～47頁。
  98. ^キーン 2006、5ページ。
  99. ^ハルパーン 1995、293ページ。
  100. ^ Zieger 2001、50ページ。
  101. ^ブラック 2016、16～21頁。
  102. ^ a b c dシェフィールド、ギャリー. 「大西洋の最初の戦い」 . World Wars in Depth . BBC. 2019年6月3日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2009年11月11日閲覧。
  103. ^ギルバート1994、306ページ。
  104. ^フォン・デア・ポルテン 1969 .
  105. ^ジョーンズ 2001、80ページ。
  106. ^ノバスコシア州議会退役軍人問題委員会（2006年11月9日）「委員会議事録」。Hansard 。2011年11月23日時点のオリジナルよりアーカイブ。2013年3月12日閲覧。
  107. ^チッケリング、ロジャー、フォルスター、スティグ、グライナー、ベルント（2005年）。 「世界は総力戦に突入した：1937年から1945年にかけての世界紛争と破壊の政治」ドイツ歴史研究所刊行物。ワシントンD.C.：ケンブリッジ大学出版局。ISBN 978-0-521-83432-2. 2024年2月17日時点のオリジナルよりアーカイブ。2018年11月12日閲覧。
  108. ^ 1980年の価格。
  109. ^タッカー＆ロバーツ 2005、p.241– 。
  110. ^ニーバーグ 2005、54～55頁。
  111. ^タッカー＆ロバーツ 2005年、1075-1076頁。
  112. ^ディナルド 2015、102ページ。
  113. ^ニーバーグ 2005、108～110頁。
  114. ^ホール 2010、11ページ。
  115. ^「バルカン戦争と第一次世界大戦」p.28。米国議会図書館国別研究。
  116. ^タッカー、ウッド、マーフィー 1999年、150～152頁。
  117. ^ Korsun, N. 「世界大戦のバルカン戦線」（ロシア語）. militera.lib.ru. 2013年8月9日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2010年9月27日閲覧。
  118. ^ダウティ 2005、491ページ。
  119. ^ゲットマン、マーヴィン、シャール、スチュアート編 (2003). 『中東・イスラム世界読本（第4版）』 ニューヨーク: グローブ・プレス. pp.  119– 120. ISBN 978-0-8021-3936-8。
  120. ^ 2007年1月、14ページ。
  121. ^リーバーマン 2013、p.80–81。
  122. ^アーサー・J・バーカー著『忘れられた戦争：メソポタミア 1914-1918』（ロンドン：フェイバー、1967年）
  123. ^クロフォード＆マクギボン 2007年、219～220頁。
  124. ^フロムキン 2004、119ページ。
  125. ^ a bヒンターホフ 1984年、499–503頁。
  126. ^アメリカーナ百科事典、1920年、第28巻、403ページ
  127. ^ Northcote, Dudley S. (1922). 「Saving Forty Thousand Armenians」 . Current History . New York Times Co. 2021年9月9日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2021年9月9日閲覧。
  128. ^ Sachar 1970、122–138 ページ。
  129. ^ギルバート 1994 .
  130. ^ハニオグル、M. シュクル(2010). 『オスマン帝国後期史』プリンストン大学出版局. pp.  180– 181. ISBN 978-0-691-13452-9。
  131. ^トンプソン 2009、13ページ。
  132. ^トンプソン 2009、9～10頁。
  133. ^ガードナー 2015、120ページ。
  134. ^トンプソン 2009、14ページ。
  135. ^トンプソン 2009、30～31頁。
  136. ^ギルバート 1994、166ページ。
  137. ^トンプソン 2009、57ページ。
  138. ^マーシャル＆ジョセフィー 1982年、108ページ。
  139. ^ Fornassin 2017、39–62 ページ。
  140. ^トンプソン 2009、163ページ。
  141. ^ギルバート 1994、317ページ。
  142. ^ギルバート 1994、482ページ。
  143. ^ギルバート 1994、484ページ。
  144. ^トンプソン 2009、364ページ。
  145. ^ギルバート 1994、491ページ。
  146. ^タッカー＆ロバーツ 2005年、715ページ。
  147. ^マイヤー 2006、152～154、161、163、175、182頁。
  148. ^スメレ 2011 .
  149. ^シンドラー 2003、p. ?。
  150. ^タッカー 2002、119ページ。
  151. ^グッドリッチ2011、376ページ。
  152. ^イェラビッチ 1992、441–442 ページ。
  153. ^ a bドゥミトル 2012、171ページ。
  154. ^ドゥミトル 2012、170頁。
  155. ^ a bギルバート 1994、282ページ。
  156. ^トーリー 1978、7～8頁。
  157. ^バレット 2013、96～98頁。
  158. ^ România în anii primului război mondial (ルーマニア語)。 Vol. 2.p. 831。
  159. ^ヒッチンズ、キース（1994年）『ルーマニア 1866–1947』クラレンドン・プレス、269頁。
  160. ^ a bクランプトン 1994年、24～25頁。
  161. ^ベラ1998、429ページ。
  162. ^ロスチャイルド 1975年、314ページ。
  163. ^ a b c Alexander Lanoszka; Michael A. Hunzeker (2018年11月11日). 「第一次世界大戦がなぜ長引いたのか」 . The Washington Post . 2022年4月12日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2018年11月11日閲覧。
  164. ^キーガン 1998、345ページ。
  165. ^ Kernek 1970、721–766 ページ。
  166. ^ベケット 2007年、523頁。
  167. ^ 2014年冬、110～132頁。
  168. ^ Wheeler-Bennett 1938、36–41ページ。
  169. ^ 1918年5月の中央同盟国とのブカレスト条約
  170. ^スティーブンソン 2012、315–316頁。
  171. ^スティーブンソン 2012、317ページ。
  172. ^ギルバート1994、318ページ。
  173. ^ Grotelueschen 2006、14–15 ページ。
  174. ^スティーブンソン 2012、318ページ。
  175. ^ Grotelueschen 2006、44–46 ページ。
  176. ^スティーブンソン 2012、403頁。
  177. ^クレイトン2003、124ページ。
  178. ^クレイトン 2003、129ページ。
  179. ^ストラチャン 2003、244ページ。
  180. ^イングリス 1995、2ページ。
  181. ^ハンフリーズ 2007、66ページ。
  182. ^ホーン 1964年、323ページ。
  183. ^エリックソン 2001、163ページ。
  184. ^ムーア1920、67ページ。
  185. ^ Falls 1930、59ページ。
  186. ^ウェーヴェル、アール(1968) [1933].「パレスチナ戦役」、シェパード、エリック・ウィリアム編著『イギリス陸軍小史』（第4版）、ロンドン：コンスタブル・アンド・カンパニー、pp.  153– 155. OCLC 35621223 . 
  187. ^ 「エルサレムをイギリスの支配下に置くという布告文」 First World War.com。2011年6月14日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2015年5月13日閲覧。
  188. ^ブルース 2002、162ページ。
  189. ^ 「Who's Who – Kress von Kressenstein」 First World War.com。2015年11月20日時点のオリジナルよりアーカイブ。2015年5月13日閲覧。
  190. ^ 「Who's Who – Otto Liman von Sanders」 First World War.com。2007年12月27日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2015年5月13日閲覧。
  191. ^エリックソン 2001、195ページ。
  192. ^エアーズ 1919、104ページ。
  193. ^ヘイマン 1997、146–147ページ。
  194. ^ウェストウェル 2004 .
  195. ^グレイ 1991、86ページ。
  196. ^リカード 2007 .
  197. ^シュライバー 2004、50ページ。
  198. ^リカード 2001 .
  199. ^ブラウン 1999、190ページ。
  200. ^グレイ＆アーガイル 1990 .
  201. ^マクレラン、49ページ。
  202. ^クリスティ 1997、p. ?。
  203. ^ a b「ドブロ・ポリェの戦い ― 第一次世界大戦を終結させた忘れられたバルカン半島の小競り合い」Militaryhistorynow.com。2017年9月23日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2019年11月21日閲覧。
  204. ^ “The Germans Could no Longer Keep up the Fight” . historycollection.co . 2017年2月22日. 2019年12月23日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2019年11月21日閲覧。
  205. ^ a b「1918年のタイムライン」。国際連盟写真アーカイブ。2016年5月5日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2009年11月20日閲覧。
  206. ^ 「ドイツ軍はもはや戦闘を続けることができなかった」 historycollection.com 2017年2月22日。2019年12月23日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2019年11月21日閲覧。
  207. ^アクセルロッド 2018、260頁。
  208. ^ di Michele 2014、436–437 ページ。
  209. ^ 「Clairière de l'Armistice」（フランス語）。コンピエーニュ村。 2007 年 8 月 27 日のオリジナルからアーカイブ。
  210. ^スティーブンソン 2004、385ページ。
  211. ^ K. Kuhl. 「Die 14 Kieler Punkte」 [キールの14カ条] (PDF) . 2019年4月12日時点のオリジナルよりアーカイブ(PDF) . 2018年11月23日閲覧。
  212. ^ Dähnhardt 1978、91ページ。
  213. ^ヴォルフラム・ウェッテ(2006). 「11月の革命 - キール1918年」。フライシュハウアーにて。トゥロウスキー (編)。キーラー・エリンネルングソルテ。ボイエン。
  214. ^スティーブンソン 2004、383ページ。
  215. ^スティーブンソン 2004、第17章。
  216. ^「フランス最年長の第一次世界大戦退役軍人が死去」Wayback Machineで2016年10月28日にアーカイブ、 BBCニュース、2008年1月20日。
  217. ^ a bタッカー＆ロバーツ 2005、p.273  。
  218. ^ハステッド 2009、483ページ。
  219. ^ムリンら。 2010 年、p. 622.
  220. ^ 「ハーディング上院議員、終戦宣言。上院議員邸で和平布告に署名。ラリタンのフリーリングハイゼン邸のリビングルームで30人が重要な出来事を目撃」『ニューヨーク・タイムズ』 1921年7月3日。 2013年12月4日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2017年9月18日閲覧。
  221. ^ 「No. 31773」。ロンドン・ガゼット。1920年2月10日。1671ページ。
  222. ^ 「No. 31991」。ロンドン・ガゼット。1920年7月23日。7765-7766頁 。
  223. ^ 「No. 13627」。ロンドン・ガゼット。1920年8月27日。1924ページ。
  224. ^ 「No. 32421」。ロンドン・ガゼット。1921年8月12日。6371-6372頁 。
  225. ^ 「No. 32964」。ロンドン・ガゼット。1924年8月12日。6030 ～ 6031頁 。
  226. ^ 「戦争記念碑の日付」（PDF） . War Memorials Trust. 2021年1月12日時点のオリジナルよりアーカイブ（PDF） . 2021年1月4日閲覧。
  227. ^ Magliveras 1999、8–12 ページ。
  228. ^ノースエッジ 1986年、35～36ページ。
  229. ^モロー 2005年、290ページ。
  230. ^シュルツェ、ハーゲン（1998年）『ドイツ：新たな歴史』ハーバード大学出版局、204頁。
  231. ^イペルセル、ローレンス・ヴァン (2012). 「喪と記憶、1919–45」. ジョン・ホーン編. 『第一次世界大戦の手引き』 . ワイリー. 584頁.
  232. ^ 「ポーランドのポストコロニアル言説における代理覇権者：エヴァ・トンプソン、ライス大学」(PDF)。2013年10月29日時点のオリジナルよりアーカイブ(PDF) 。 2013年10月27日閲覧。
  233. ^ “Open-Site:Hungary” . 2022年1月3日時点のオリジナルよりアーカイブ。2022年1月11日閲覧。
  234. ^フルクト、356ページ。
  235. ^ Kocsis & Hodosi 1998、p. 19.
  236. ^クラーク 1927 .
  237. ^ 「セルビア人のために祈るようアメリカ人に訴える」(PDF)。ニューヨーク・タイムズ。1918年7月27日。2018年9月16日時点のオリジナルよりアーカイブ(PDF) 。 2018年6月12日閲覧。
  238. ^ 「セルビアの復興」（PDF）ニューヨーク・タイムズ1918年11月5日オリジナルより2018年9月16日時点のアーカイブ（PDF） 。 2018年6月12日閲覧。
  239. ^マット・シンプソン（2009年8月22日）「第一次世界大戦中の小国 - セルビア」 firstworldwar.com。2010年4月27日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2010年5月27日閲覧。
  240. ^ Cas Mudde.中央・東ヨーロッパにおける人種差別的過激主義Archived 15 May 2016 at the Wayback Machine
  241. ^ "「ロンドンの『アンザック・デー』、国王、女王、バードウッド将軍が修道院での礼拝に出席」。ニューヨーク・タイムズ。1916年4月26日。 2016年7月15日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2018年7月25日閲覧。
  242. ^オーストラリア戦争記念館. 「ANZACデーの伝統」 .オーストラリア戦争記念館. 2008年5月1日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2008年5月2日閲覧。
  243. ^「ディアスポラが教皇を歓迎」Wayback Machineで2012年6月4日にアーカイブ、 Der Spiegel Online。2006年11月28日。
  244. ^ Rummel, RJ (1998). 「ホロコーストの比較史的・歴史的視点から」『社会問題アイデアジャーナル』3 (2).
  245. ^ヘッジス、クリス（2000年9月17日）「ギリシャ語で数語語る、失われた故郷」ニューヨーク・タイムズ。2018年11月25日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2017年2月23日閲覧。
  246. ^ a b「第一次世界大戦：戦死者、負傷者、行方不明者」ブリタニカ百科事典. 2021年12月5日閲覧。
  247. ^ 「戦争による損失」第一次世界大戦国際百科事典. 2021年12月5日閲覧。
  248. ^キッチン 2000、22ページ。
  249. ^セビリア 2019、395頁。
  250. ^ハワード 1993、166ページ。
  251. ^サアディ 2009 .
  252. ^チャンツ.
  253. ^シュプレーウェンベルグ 2018、2561–2567頁。
  254. ^ノブラーら 2005 .
  255. ^アンサール、セヴリーヌ;ペラ、カミーユ。ボエル、ピエール＝イヴ。カラット、ファブリス。フラホール、アントワーヌ。ヴァレロン、アラン＝ジャック (2009 年 5 月)。「ヨーロッパにおける 1918 ～ 1919 年のインフルエンザのパンデミックによる死亡率」。インフルエンザおよびその他の呼吸器ウイルス。３（３）。ワイリー: 99–106。土井: 10.1111/j.1750-2659.2009.00080.x。PMC 4634693。PMID 19453486。  
  256. ^ K. フォン・エコノモ。 Wiener klinische Wochenschrift、1917 年 5 月 10 日、30: 581–585。無気力脳炎が死ぬ。ライプツィヒとウィーン、フランツ・ドイティケ、1918年。
  257. ^ Reid, AH; McCall, S.; Henry, JM; Taubenberger, JK (2001). 「過去の実験：フォン・エコノモの嗜眠性脳炎の謎」 . J. Neuropathol. Exp. Neurol . 60 (7): 663– 670. doi : 10.1093 / jnen/60.7.663 . PMID 11444794. S2CID 40754090 .  
  258. ^ 「War Horse: The True Story」 Alberta Animal Health Source . 2020年11月10日. 2024年1月8日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2024年1月8日閲覧。
  259. ^ 「米国の化学戦争への関与の歴史」 www.denix.osd.mil . 2024年3月1日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2024年3月1日閲覧。
  260. ^ a b cフィッツジェラルド、ジェラード（2008年4月）「第一次世界大戦における化学戦と医療対応」アメリカ公衆衛生ジャーナル98 (4): 611–625 . doi : 10.2105/AJPH.2007.11930 . PMC 2376985. PMID 18356568 .  
  261. ^テイラー、テルフォード (1993). 『ニュルンベルク裁判の解剖：個人的な回想録』リトル・ブラウン・アンド・カンパニー34ページ . ISBN 978-0-316-83400-12013年6月20日閲覧– インターネットアーカイブ経由。
  262. ^グラハム、トーマス、ラヴェラ、ダミアン・J. (2003). 『安全保障の礎：核時代の軍備管理条約』ワシントン大学出版局. pp.  7– 9. ISBN 978-0-295-98296-0. 2013年7月5日閲覧。
  263. ^モーゲンソー、ヘンリー(1918). 「XXV: タラートがアルメニア人を「追放」した理由を語る」 .モーゲンソー大使の物語. ブリガム・ヤング大学. 2012年6月12日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2012年6月6日閲覧。
  264. ^ a b国際ジェノサイド学者協会(2005年6月13日). 「トルコのレジェップ・タイップ・エルドアン首相への公開書簡」 . 2007年10月6日時点のオリジナルよりアーカイブ。
  265. ^ヴァルトパロニアン、ポール・レーヴァーキューン著、カイザー（2008年）。アルメニア人虐殺時代のドイツ人将校：マックス・フォン・ショイブナー＝リヒターの伝記。アラスデア・リーン訳。ホルヘによる序文、ヒルマーによる歴史的序文。ロンドン：ゴミダス研究所タデロン出版。ISBN 978-1-903656-81-5. 2017年3月26日時点のオリジナルよりアーカイブ。2016年5月14日閲覧。
  266. ^ファーガソン 2006、177ページ。
  267. ^ 「国際ジェノサイド学者協会」(PDF) 。 2017年10月10日時点のオリジナル(PDF)からアーカイブ。2013年3月12日閲覧。
  268. ^フロムキン 1989、212–215頁。
  269. ^国際ジェノサイド学者協会. 「オスマン帝国によるジェノサイドに関する決議」(PDF) . 2008年4月22日時点のオリジナル(PDF)からアーカイブ。
  270. ^ゴーント、デイヴィッド（2006年）『虐殺、抵抗、守護者：第一次世界大戦中の東アナトリアにおけるイスラム教徒とキリスト教徒の関係』ニュージャージー州ピスカタウェイ：ゴルギアス・プレス。
  271. ^ Schaller, Dominik J.; Zimmerer, Jürgen (2008). 「後期オスマン帝国のジェノサイド：オスマン帝国の崩壊と若いトルコ人の人口および絶滅政策 – 序論」『ジェノサイド研究ジャーナル』10 (1): 7–14 . doi : 10.1080/14623520801950820 . S2CID 71515470 . 
  272. ^ホワイトホーン、アラン (2015). 『アルメニア人虐殺：エッセンシャル・リファレンス・ガイド』 ABC-CLIO. pp. 83, 218. ISBN 978-1-61069-688-3. 2020年8月1日時点のオリジナルよりアーカイブ。2018年11月11日閲覧。
  273. ^ Phillimore & Bellot 1919、4–64 ページ。
  274. ^ファーガソン、1999 年、368–369 ページ。
  275. ^ハヴィガースト 1985年、131ページ。
  276. ^ Ward, Alan J. (1974). 「ロイド・ジョージと1918年のアイルランド徴兵危機」. Historical Journal . 17 (1): 107– 129. doi : 10.1017/S0018246X00005689 . S2CID 162360809 . 
  277. ^ Main, JM (1970). Conscription: the Australian debate, 1901-1970 . 2015年7月7日時点のオリジナルよりアーカイブ。
  278. ^ 「1901年から第一次世界大戦までの連邦議会」オーストラリア議会、2015年5月4日。2018年12月15日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2018年12月15日閲覧。
  279. ^ 「徴兵危機」 CBC、2001年。2014年7月13日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2014年8月14日閲覧。
  280. ^チェルムズフォード, JE (1918年4月15日). 「聖職者と人材」.ザ・タイムズ. 12ページ.
  281. ^チェンバース、ジョン・ホワイトクレイ（1987年）『軍隊を興す：徴兵制が現代アメリカに到来』ニューヨーク：フリー・プレス、205ページ。ISBN 978-0-02-905820-6。
  282. ^ジン 2003、134ページ。
  283. ^ Pedersen, Sarah (2002年5月1日). 「靴下過剰？第一次世界大戦が日刊新聞の女性特派員に与えた影響」 . Journal of Scottish Historical Studies . 22 (1): 50– 72. doi : 10.3366/jshs.2002.22.1.50 . hdl : 10059/294 . ISSN 1748-538X . PMID 19489175. 2024年6月10日時点のオリジナルよりアーカイブ。2024年6月10日閲覧。  
  284. ^ Trumpener, Ulrich (1987年11月4日). 「帝国ドイツにおける駐在武官と軍事全権大使、1871–1918年」 .国際歴史評論. 9 (4): 621– 638. doi : 10.1080/07075332.1987.9640462 . ISSN 0707-5332 . 2022年7月1日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2024年6月10日閲覧。 
  285. ^クレイグ 1949 .
  286. ^ Noakes 2006、48ページ。
  287. ^ Cosgrave, Jenny (2015年3月10日). 「英国、ついに第一次世界大戦の費用負担を終える」 . CNBC . 2023年3月20日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2023年3月20日閲覧。
  288. ^グリーン 1938、p. cxxvi。
  289. ^ Kaes & Jay 1994、8ページ。
  290. ^マークス1978、231-232ページ。
  291. ^ a bマークス1978、237ページ。
  292. ^マークス1978、223–234ページ。
  293. ^ストーン、ノーマン（2008年）『第一次世界大戦：小史』ロンドン：ペンギン社、ISBN 978-0-14-103156-9。
  294. ^ Marks 1978、233ページ。
  295. ^ホール、アラン（2010年9月28日）「第一次世界大戦が正式に終結」『テレグラフ』、ベルリン。2022年1月10日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2017年3月15日閲覧。
  296. ^ Suddath, Claire (2010年10月4日). 「なぜ第一次世界大戦は終わったのか？」 Time誌. 2010年10月5日時点のオリジナルよりアーカイブ。2013年7月1日閲覧。
  297. ^ 「ドイツにとって第一次世界大戦は今週末にようやく終結へ」 CNN 、 2010年9月30日。 2017年3月16日時点のオリジナルよりアーカイブ。2017年3月15日閲覧。
  298. ^マクミラン、マーガレット（2010年12月25日）「戦争を終わらせ、すべての戦争を終わらせる」ニューヨーク・タイムズ。2017年3月16日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2017年3月15日閲覧。
  299. ^サウター2000、354ページ。
  300. ^タッカー＆ロバーツ 2005年、1189ページ。
  301. ^ a bタッカー＆ロバーツ 2005年、1001ページ。
  302. ^タッカー＆ロバーツ 2005、117ページ。
  303. ^ムクタール 2003、126ページ。
  304. ^ Plaut, Martin (2016年9月25日). 「エチオピアの王子がいかにしてドイツの第一次世界大戦計画を阻止したか」 BBCニュース. 2020年4月13日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2025年5月22日閲覧。
  305. ^タッカー＆ロバーツ 2005年、1069ページ。
  306. ^タッカー＆ロバーツ 2005年、884ページ。
  307. ^タッカー＆ロバーツ 2005、335ページ。
  308. ^タッカー＆ロバーツ 2005年、219ページ。
  309. ^タッカー＆ロバーツ 2005年、209ページ。
  310. ^ a bタッカー＆ロバーツ 2005、596ページ。
  311. ^タッカー＆ロバーツ 2005年、826ページ。
  312. ^マック・スミス 1997年、284ページ。
  313. ^ “No Immediate Need. Te Awamutu Courier” . paperspast.natlib.govt.nz . 1939年9月22日. 2022年6月16日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2022年6月16日閲覧。
  314. ^ “Chapter 4 – Response from the Home Front” . nzetc.victoria.ac.nz . 1986年. 2022年8月6日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2022年6月16日閲覧。
  315. ^ 「5.2: 州愛国者評議会」ニュージーランド会計検査院。2005年。2022年5月19日時点のオリジナルよりアーカイブ。2025年5月22日閲覧。
  316. ^カープ 1979 .
  317. ^ペネル、カトリオナ（2012年）『統一された王国：第一次世界大戦勃発に対するイギリスとアイルランドの民衆の反応』オックスフォード：オックスフォード大学出版局、ISBN 978-0-19-959058-2。
  318. ^タッカー＆ロバーツ 2005年、584ページ。
  319. ^オハルピン、ユーナン『連合の衰退：アイルランドにおけるイギリス政府、1892-1920』（ダブリン、1987年）
  320. ^リーマンとファン・デル・ヴィール、1999 年、p. 62.
  321. ^ブロック 2004、14ページ。
  322. ^ 「ウィンチェスター・ウィスパラー：投獄された平和主義者が作った秘密新聞」 BBCニュース、2014年2月24日。2022年2月7日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2022年2月7日閲覧。
  323. ^リチャード・パイプス (1990). 『ロシア革命』 クノップ・ダブルデイ. p. 407. ISBN 978-0-307-78857-3. 2020年8月1日時点のオリジナルよりアーカイブ。2019年7月30日閲覧。
  324. ^ a bセトン＝ワトソン、クリストファー。1967年。『イタリア：自由主義からファシズムへ：1870年から1925年』ロンドン：メシューエン社、p.471
  325. ^ローソン＆ローソン 2002、123ページ。
  326. ^ハートカップ 1988年、154ページ。
  327. ^ハートカップ 1988年、82～86頁。
  328. ^スターリング、クリストファー・H. (2008).『軍事通信：古代から21世紀まで』サンタバーバラ：ABC-CLIO. ISBN 978-1-85109-732-6444ページ。
  329. ^クロス 1991 .
  330. ^クロス 1991、56～57頁。
  331. ^スティーブンソン 1988、p. .
  332. ^ゼマン, ZAB (1971).第一次世界大戦外交史. ロンドン: ワイデンフェルド・アンド・ニコルソン. ISBN 978-0-297-00300-7。
  333. ^カーネギー国際平和財団（1921年）を参照。スコット、ジェームズ・ブラウン（編）『戦争目的と和平提案に関する公式声明：1916年12月から1918年11月』ワシントンD.C.、財団。
  334. ^ 「第一次世界大戦および第二次世界大戦の行方不明者追悼式」オーストラリア退役軍人省、2023年10月10日。 2024年3月1日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2024年3月1日閲覧。
  335. ^ 「ティエプヴァル英仏墓地」英連邦戦争墓地委員会2023年10月14日時点のオリジナルよりアーカイブ。2024年3月1日閲覧。
  336. ^ "ジョン・マクレー" . Nature . 100 (2521). Historica: 487–488 . 1918. Bibcode : 1918Natur.100..487. doi : 10.1038 /100487b0 . S2CID 4275807 . 
  337. ^デイヴィッド・エヴァンス (1918). 「ジョン・マクレー」. Nature . 100 (2521): 487–488 . Bibcode : 1918Natur.100..487. doi : 10.1038 /100487b0 . S2CID 4275807 . 
  338. ^ “Monumental Undertaking” . kclibrary.org . 2015年9月21日. 2015年5月29日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2015年5月23日閲覧。
  339. ^ 「記念ウェブサイト」 1914.org. 2014年2月8日時点のオリジナルよりアーカイブ。2014年2月28日閲覧。
  340. ^ 「フランスとドイツの大統領、第一次世界大戦の記念日を祝う」 France News.Net。2017年4月3日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2014年8月3日閲覧。
  341. ^ 「休戦記念日：マクロンとメルケル首相、第一次世界大戦終結を祝す」 BBCニュース、2018年11月10日。2020年12月10日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2021年3月30日閲覧。
  342. ^ウィルフレッド・オーウェン：詩集、1917年（フェイバー・アンド・フェイバー、2004年）
  343. ^ a bニーバーグ、マイケル（2007年）『第一次世界大戦読本』p.1。
  344. ^ジョーンズ 2013、858ページ。
  345. ^ Christoph Cornelissen、Arndt Weinrich編著『Writing the Great War – The Historiography of World War I from 1918 to the Present』（2020年）無料ダウンロード、Wayback Machineに2020年11月29日アーカイブ。主要国を網羅。

参考文献

ローソン、エリック、ローソン、ジェーン（2002年）『最初の航空作戦：1914年8月～1918年11月』ダ・カーポ・プレス、ISBN 978-0-306-81213-2。

  • ステイシー・L・ノブラー、アリソン・マック、アデ・マフムード、スタンレー・M・レモン編 (2005).パンデミックインフルエンザの脅威：我々は準備できているか？ ワークショップ概要. 協力者：医学研究所、世界保健委員会、微生物脅威フォーラム. ワシントンD.C.：全米科学アカデミー出版. doi : 10.17226/11150 . ISBN 978-0-309-09504-4. OCLC  57422232 . PMID  20669448 .
  • レーマン、ハルトムート、ファン・デル・フェール、ピーター編 (1999). 『国家と宗教：ヨーロッパとアジアの視点』 プリンストン、ニュージャージー州: プリンストン大学出版局. ISBN 978-0-691-01232-2. OCLC  39727826 .

リーバーマン、ベンジャミン（2013年）『ヨーロッパにおけるホロコーストとジェノサイド』ニューヨーク：コンティニュアム・パブリッシング・コーポレーション、ISBN 978-1-4411-9478-7。

アーカイブ資料

図書館ガイド

アレクサンダー・ターンブル図書館とニュージーランド国立図書館には、第一次世界大戦中のニュージーランドとニュージーランド人のあらゆる側面に関する重要なコレクションが収蔵されている。
図書館のコレクションには、第一次世界大戦（1914～1918年）に関連する幅広い資料が収蔵されています。このガイドでは、図書館のデジタルコレクション、外部ウェブサイト、そして第一次世界大戦に関連する厳選された印刷版文献へのアクセスを提供しています。
「 https://en.wikipedia.org/w/index.php?title=World_War_I&oldid=1334104807」より取得