| ウクライナ語 | |
|---|---|
| українська мова | |
| 発音 | [ʊkrɐˈjinʲsʲkɐ ˈmɔwɐ] |
| ネイティブ | ウクライナ |
| 地域 | 東欧 |
| 民族 | ウクライナ人 |
| 講演者 | L1:3,200万(2023年)[ 1 ] L2:690万(2023年)[ 2 ]合計:3,900万(2023年)[ 3 ] |
初期の形態 | |
| 方言 | |
| 公式ステータス | |
公用語 | |
少数言語として認められている | |
| 規制対象 | ウクライナ国立科学アカデミー:ウクライナ語研究所、ウクライナ語情報基金、ポテブニャ言語研究研究所 |
| 言語コード | |
| ISO 639-1 | uk |
| ISO 639-2 | ukr |
| ISO 639-3 | ukr |
| グロットログ | ukra1253 ウクライナ語 |
| リンガスフィア | 53-AAA-ed < 53-AAA-e (変種: 53-AAA-eda ~ 53-AAA-edq) |
ウクライナ語(українська мова、ukrainska mova、IPA: [ʊkrɐˈjinʲsʲkɐ ˈmɔwɐ])は、東スラヴ語族に属する言語で、主にウクライナで話されている。ウクライナ人の大多数にとって母語である。
ウクライナ語の書き言葉は、キリル文字の変形であるウクライナ文字を用いています。この標準語は、ウクライナ国立科学アカデミーとポテブニア言語学研究所によって研究されています。ウクライナ語は、同じく東スラブ語族に属するロシア語とよく比較されますが、ベラルーシ語との相互理解度は高く[ 7 ]、西スラブ語族に属するポーランド語や南スラブ語族に属するブルガリア語とは語彙的に近いです[ 8 ]。
ウクライナ語は、中世のキエフ・ルーシで話されていた古東スラヴ語の子孫である。リトアニア大公国では、この言語はルーシ語に発展し、公用語となった。[ 9 ]その後、ポーランド・リトアニア共和国でポーランド化が始まった。18世紀までに、ルーシ語は地域ごとに異なる方言に分かれ、現代のウクライナ語は現在のウクライナの領土で発展した。[ 10 ] [ 11 ] [ 12 ]ロシア化によって、ウクライナ語はロシア帝国の学校の科目や教授言語として禁止され、ソビエト連邦でもさまざまな形で継続された。[ 13 ]それでも、この言語は国中で使用され続け、特に西ウクライナで強い使用率を維持した。[ 14 ] [ 15 ]
言語発達
理論
古東スラヴ語の母音体系が現代ウクライナ語に見られる体系に徐々に変化していくことになった具体的な展開は、12世紀から13世紀頃(つまり、まだキエフ・ルーシの時代)に始まり、古東スラヴ語の中母音eとoが子音と弱母音yerに続くときに長音化・上昇し、最終的には完全に消滅しました。例えば、古東スラヴ語のкотъ/kɔtə/ > ウクライナ語のкіт/kit/「猫」(/koˑtə̆/、/kuˑt(ə̆)/、/kyˑt/などの遷移段階を経て)、または古東スラヴ語のпечь/pʲɛtʃʲə/ > ウクライナ語のпіч/pitʃ/「オーブン」(/koˑtə̆/、/kuˑt(ə̆)/、/kyˑt/などの遷移段階を経て)です。ロシア語では、古東スラヴ語のг /g/ の摩擦音化のみが起こっており、ベラルーシ語では現在の反射音は /ɣ/ である。 [ 16 ]この揚音化や、古東スラヴ語の母音音素и /i/ と ы /ɨ/ がウクライナ語特有の音素 /ɪ ~ e/ (и で綴られる)に融合したこと(13世紀/14世紀)、古東スラヴ語の子音 г /g/ が摩擦音化して(おそらく最初に /ɣ/ になり、13世紀)、現代ウクライナ語では /ɦ/ が反射音になったことなどの当時の音韻的発展は起こらなかった。古東スラヴ語の г /g/ の摩擦音化のみがベラルーシ語で起こり、ベラルーシ語では現在、反射音は /ɣ/ である。
アハタンヘル・クリムスキーとアレクセイ・シャフマートフは、東スラヴ人の共通言語は先史時代にのみ存在していたと仮定した。[ 17 ]彼らによると、古東スラヴ語の多様化は8世紀または9世紀初頭に起こった。
ロシアの言語学者アンドレイ・ザリズニャクは、古ノヴゴロド方言は11世紀から12世紀にかけてキエフ・ルーシの他の方言とは大きく異なっていたが、13世紀から15世紀頃にはそれらとより類似し始めたと述べている。したがって、現代ロシア語はこのノヴゴロド方言と他のキエフ・ルーシで話されていた共通方言の融合から発展したのに対し、現代ウクライナ語とベラルーシ語は互いに大きな違いのない方言から発展した。[ 18 ]
ウクライナの言語学者ステパン・シュマル=ストツキーは、過去のいかなる時期においても共通の古東スラヴ語が存在したことを否定している。[ 19 ]エヴヘン・ティムチェンコ、フセヴォロド・ハンツォフ、オレナ・クリロ、イヴァン・オヒエンコらも同様の見解を示した。この理論によれば、東スラヴ諸部族の方言は、6世紀から9世紀にかけて、中間段階を経ることなく、共通のスラヴ祖語から徐々に進化した。ウクライナ語は、主に後期の歴史的時期に今日のウクライナの領土内で人口が集中的に移住したことにより、部族方言の収束によって形成された。この見解は、ゲオルギオス・シェベロフの音韻研究[ 20 ]によっても裏付けられており、古東スラヴ語南部方言(ウクライナ語の祖先とされる)には、これらの変種が記録に残る限りすでに特定の特徴が認められたと主張している。[ 11 ]
中世における起源と発展
| 外部ビデオ | |
|---|---|
中世初期まで続いた黒海北部のスキタイ人とサルマティア人の残存者とのスラブ人の密接な接触の結果として、現代のウクライナ語といくつかの南ロシア語方言における有声摩擦音γ/г(ローマ字では「h」)の出現は、スキタイ語と関連する東イラン方言で、以前の共通祖語*gと*gʰから最初に出現したという仮説によって説明されます。[ 21 ] [ 22 ] [ 23 ]
13世紀、ルーシ王国の諸侯によってドイツ人入植者がウクライナに招聘された際、ウクライナ語にドイツ語の単語が登場し始めました。その影響はポーランド統治下においても、ドイツ人入植者だけでなく、イディッシュ語を話すユダヤ人を通しても継続しました。こうした単語はしばしば貿易や手工芸に関係しています。ウクライナで話されているドイツ語またはイディッシュ語由来の単語の例としては、dakh(「屋根」)、rura(「パイプ」)、rynok(「市場」)、kushnir(「毛皮屋」)、majster(「親方」または「職人」)などがあります。[ 24 ]
ポーランドとリトアニアの統治下での発展
13世紀、ルーシの東部(モスクワを含む)はタタール人の支配下に入り、モスクワ大公国によって統一された。一方、南西部(キエフを含む)はリトアニア大公国に編入された。その後の4世紀の間、両地域の言語は比較的孤立した状態で発展した。ウクライナ語の存在を直接示す書面による証拠は16世紀後半にさかのぼる。[ 25 ] 16世紀までには、独特の公用語が形成された。それは、古代教会スラヴ語、ルーシ語、ポーランド語の典礼標準化言語が混ざり合ったものだった。後者の影響は、前者2つに比べて徐々に強まり、シュラフタと呼ばれる貴族や農村の大地主階級が主にポーランド語を話していた。文書はすぐに、ルーシ語の音声に多くのポーランド語の特徴が加わった。[ 26 ]
ポーランド・リトアニア統治と教育には、ラテン語への多大な露出も伴っていた。ウクライナ語の発展に対するポーランドの影響の多くはこの時期に生じたとされており、ウクライナの日常会話で使われる多くの単語や構文がポーランド語やラテン語から取り入れられていることに反映されている。この時期に取り入れられたポーランド語の例としては、zavzhdy(常に、古ポーランド語のzawżdyから)やobitsiaty(約束する、ポーランド語のobiecaćから)などがあり、ラテン語(ポーランド語経由)のraptom(突然)、meta(目的や目標)などもある。[ 24 ]
タタール人やトルコ人との活発な接触の結果、多くのトルコ語、特に軍事やステップ産業に関する単語がウクライナ語に取り入れられました。例えば、トルバ(袋)やチュチュン(タバコ)などが挙げられます。[ 24 ]
ポーランド語、ドイツ語、チェコ語、ラテン語からの借用語が相当数あったため、初期近代ウクライナ語(プロスタ・モヴァ、「平易な言葉」)は、ロシア語や教会スラヴ語よりも西スラヴ諸語との語彙的類似性が多かった。 [ 27 ] 17世紀半ばまでに、ウクライナ語とロシア語の言語的相違は非常に大きくなり、ザポリージャ軍団の長ボフダン・フメリニツキーとロシア国家との間のペレヤスラフ条約の交渉の際には翻訳者が必要とされた。[ 28 ]
18世紀までに、ルーシ語は地域ごとに異なる言語に分岐し、現代のベラルーシ語、ルーシ語、ウクライナ語へと発展しました。[ 10 ] [ 11 ] [ 12 ]
年表
ウクライナ語の一般的な年代学では、この言語は古期ウクライナ語、中期ウクライナ語、現代ウクライナ語に分けられます。[ 29 ]シェベロフは、その多くは当時の文献の特徴に基づいており、最終的には社会史的発展を反映していると説明し、さらに中期を3つの段階に細分化しています。[ 30 ] [ 31 ] [ 32 ]
- ウクライナ祖語(略称:PU、ウクライナ語:protoukrajinsʹkyj、11世紀半ばまで)。ウクライナに話者による文献は現存しない。古期東スラヴ語の一部に相当する。
- 古ウクライナ語(OU、ダヴノウクラジンスキー期またはダヴノウクラジンスカモヴァ、11世紀半ばから14世紀、慣習的終焉は1387年)、音韻要素は主に教会スラヴ語の文献から推定される。広義の古東スラヴ語の一部。
- 中期ウクライナ語(セレドノウクラジンスキー期またはスタロウクラジンスカモヴァ期、15世紀から18世紀)、歴史的にはルーシ語と呼ばれていた。
- 初期中期ウクライナ語(EMU、rannʹoserednʹoukrajinsʿky 期、15 世紀から 16 世紀半ば、1387 年~ 1575 年)の分析では、ウクライナ語とベラルーシ語のテキストを区別することに重点を置いています。
- 中期ウクライナ語(MU、serednʹoukrajinsʹky期、16世紀半ばから18世紀初頭、1575年~1720年)。いくつかの方言の変種と教会スラヴ語の一種によって代表される。
- 後期中期ウクライナ語(LMU、ピズノセレドノウクラジンスキー期、18世紀の残り、1720~1818年)、多くのウクライナ語・ロシア語およびロシア語・ウクライナ語の混合テキストに見られる。
- 現代ウクライナ語(MoU、18世紀末から、sučasnyj 時代またはsučasna ukrajinsʹkamova、1818年から)は、文学で最初に認識され、その後、他のすべての文章ジャンルで認識された母語です。
ウクライナは、東方正教会のネストル年代記記者の祝日である11月9日に、ウクライナ語の文字と言語の日を祝います。
話し言葉の歴史

ルーシとルーシ王国
キエフ・ルーシ時代( 880年頃-1240年)は、文学作品の言語の多くが純粋に、あるいは重度に古代教会スラヴ語であったため、言語学上の論争の的となっている。一部の理論家は、この時代をウクライナ語の言語発達における初期段階と見て、古期ルーシ語と呼び、また他の理論家はこの時代を古期東スラヴ語と呼んでいる。ロシアの理論家は、ルーシを現代のロシア国家に融合させ、この言語時代を古期ロシア語と呼ぶ傾向がある。しかし、ロシアの言語学者アンドレイ・ザリズニャク(2012年)によると、ノヴゴロド共和国の人々は14世紀まで自らをルーシと呼ばなかった。それ以前のノヴゴロド人は、ルーシという用語をキエフ、ペレヤスラヴリ、チェルニーゴフの各公国のために留保していた。[ 18 ]同時代の年代記に見られるように、ガリツィア・ヴォルィーニとキエフの統治公や王は自らを「ルーシ人」(外国の資料では「ルーシ人」)と呼び、ガリツィア・ヴォルィーニはルーシ公国またはルーシ王国とも呼ばれてきた。[ 33 ]
アンドレイ・ザリズニャクによれば、ノヴゴロド方言は11世紀から12世紀にかけてキエフ・ルーシの他の方言とは大きく異なっていたが、13世紀から15世紀頃にはそれらとより類似し始めた。したがって、現代ロシア語はノヴゴロド方言と他のキエフ・ルーシで話されていた共通方言の融合から発展したのに対し、現代ウクライナ語とベラルーシ語は互いに大きな違いのない方言から発展した。[ 18 ]
リトアニア大公国( 1349年頃~1569年)

14世紀、リトアニア大公国は、ガリツィアを除く現在のウクライナの大部分を徐々に支配下に置きました。ガリツィアは最終的にポーランド王国(1434年以降、主にルーシ県として統治)の支配下に入りました。統治と言語の両面における地方自治は、リトアニア統治の顕著な特徴でした。リトアニア大公国における行政は、主にキエフ・ルーシの法律の遺産に基づいて発展しました。古東スラヴ語は「官庁スラヴ語」として知られる官庁言語となり、徐々にルーシ語へと発展しました。ルーシ語は、15世紀と16世紀のリトアニア・メトリック語(リトアニア法典)において主流の言語となり、リトアニア法令(1529年、1566年、1588年)の原文言語でもありました。これらの法令は後にラテン語、そしてポーランド語に翻訳されました。
ポーランド王国の王冠(1569–1648)
後に始まったポーランドの統治は、より同化主義的な政策を伴っていた。1569年のルブリン合同によりポーランド・リトアニア共和国が成立すると、ウクライナ領土の大部分がリトアニアからポーランドの統治下に移され、文化的なポーランド化とポーランド貴族によるウクライナ植民地化の試みが顕著になった。 [ 34 ]
当時、多くのウクライナ貴族は高い貴族的地位を維持するためにポーランド語を学び、カトリックに改宗しました。[ 34 ]下層階級への影響は比較的軽微でした。なぜなら、識字能力は上流階級と聖職者の間でしか一般的ではなかったからです。聖職者もまた、カトリック教会との合同後、ポーランドからの大きな圧力にさらされていました。教育制度の大部分は徐々にポーランド化されました。ルーシでは、行政文書の言語が徐々にポーランド語に移行していきました。
ウクライナの文化と言語は、ウクライナがポーランド・リトアニア共和国の一部であった16世紀から17世紀前半にかけて繁栄した。ただし、共和国の一員であったにもかかわらず、その結果として繁栄したわけではない。当時設立された多くの学校の中で、正教会のピョートル・モギラ大主教によって設立されたキエフ・モヒラ・コレギウム(現代のキエフ・モヒラ・アカデミーの前身)は最も重要なものであった。当時、言語は宗教とより結びついており、カトリック教徒はポーランド語を話し、正教会の信者はルーシ語を話していた。パンヴォ・ベリンダの語彙集などの同時代の文書が示すように、当時の教会スラヴ語の文学諸語とウクライナの一般言語の間には強い相互影響があった。 [ 35 ]
ポーランド語はウクライナ語、特に西ウクライナに大きな影響を与えてきました。南西ウクライナ方言はポーランド語への移行期にあります。[ 36 ]ウクライナ語が発展するにつれて、タタール語とトルコ語からの借用語もいくつか発生しました。当時、ウクライナ語に影響を与えた他の言語としては、ラテン語とギリシャ語がありました。[ 35 ]
1800年までのコサック・ヘトマン国と帝政ロシア
17世紀半ばにコサック・ヘトマン国が成立したとき、ポーランド語は依然としてヘトマン国の行政言語であり、コサック将校とポーランド貴族(この2つの集団は重なり合っていた)の多くは、依然としてラテン語、ポーランド語、ルーシ語を組み合わせてコミュニケーションをとっていた。[ 37 ]一方、コサック将校とモスクワの役人との間の言語の壁は非常に高かったため、交渉中に互いを理解するために通訳が必要となり、ヘトマンのボフダン・フメリニツキーは「モスクワ方言の手紙をラテン語に翻訳してもらい、読めるようにした」[ 37 ] 。
1654年、コサック・ヘトマン国とロシア皇帝アレクセイとの間で締結されたペレイアスラフ協定により、ウクライナはポーランド・リトアニア共和国とロシア帝国に分割された。続く18世紀、両君主制はウクライナ人の文化的・政治的願望に対してますます不寛容になった。[ 38 ]ウクライナ人は植民地的な立場に置かれた。[ 39 ]ロシアの中心地は、ウクライナを「小ロシア」 、言語を「小ロシア」と呼んだ。 [ 40 ]この表現はビザンチン・ギリシャ語に由来し、「古く、本来の、根本的なロシア」を意味していたと考えられ、14世紀から使用されていた。[ 41 ]ウクライナのハイカルチャーは長い衰退期に入った。キエフ・モヒラ・アカデミーはロシア帝国に接収された。残存していたウクライナ語学校も、それぞれの国の支配地域においてポーランド語またはロシア語に切り替えました。これに続き、現地貴族によるポーランド化とロシア化の新たな波が起こりました。徐々に、ポーランド領内のウクライナ諸州の公用語はポーランド語に変更され、ウクライナのロシア領では上流階級がロシア語を使用するようになりました。
オーストリアのガリシア州とロドメリア州(1772 ~ 1918 年)
1772年の第一次ポーランド分割後、オーストリア・ハプスブルク家によって併合された領土がガリツィア・ロドメリア王国として再編された際、ハプスブルク家政権は当初、ポーランド人以外にも多くの民族がそこに暮らしており、彼らをルーテネン(「ルーシ人」または「ルーシヌイ」)と呼ぶようになったことを知って驚いた。 [ 42 ]彼らがポーランド人と異なるのは、彼らの大多数がローマ・カトリックではなくギリシャ・カトリック(ルーシ・ユニアテ教会として組織されている)を信仰しており、典礼言語もラテン語ではなく教会スラヴ語であった点である。[ 42 ]彼らのほとんどは十分な教育を受けておらず、ルーシ語は話し言葉としてのみ使用し、読み書きのできる者はほとんどおらず、読み書きができる者もポーランド語か(ますます)ドイツ語を使用することが多かった。[ 42 ]マリア・テレジア女帝は1774年に一般義務教育(Allgemeiner Schulzwang)を導入し、1777年には新たに獲得したガリツィアとロドメリアでも施行したため、これらの言語コミュニティの小学校で使用されるポーランド語とルーシ語の教科書を作成することが決定されました。[ 42 ]
「言語は民族の財産であり、誰も自らの民族の言葉を忘れてはならない。」
いくつかの村にルーシ語の教区学校が設立され、ルーシ語の印刷された入門書や教理問答が配布されたが、ルーシ語教育の効果は1815年までほとんど得られなかった。[ 42 ]その年、ルーシ語の教区学校の強力なネットワークと教師養成学校の設立に貢献したプシェミシル教区司祭のイヴァン・モヒルニツキーは、ブダ王立大学で『教区児童のための共通教理問答におけるキリスト教の学び』と題する教理問答を出版した。[ 44 ]彼は1823年に『スロベニア・ルーシ語文法』(未出版)を、1829年には『ルーシ語情報』(ポーランド語版は『Rozprawa o ięzyku ruskim』、ルーシ語版は『Відомість о руском языці』として出版)を著した。これは、ルーシ語がポーランド語、ロシア語、教会スラヴ語とは別の独立した言語であると主張した最初の学術研究となった。[ 44 ]一方、1818年に制定された新しい教育規則では、ギリシャ・カトリック教徒の両親を持つ子供だけが通う学校ではルーシ語で教育を受ける一方、ローマ・カトリック教徒とギリシャ・カトリック教徒の両方の両親を持つ子供が通う学校ではポーランド語で教育を受けることとされた。[ 45 ]それでも、ルーシ語で教育する学校の生徒は、第二言語としてポーランド語も学ばなければならなかった。[ 45 ]
高等教育において、ルーシ語は同等の言語として評価されず、学生は代わりにラテン語とポーランド語を学び、使用することが求められました。[ 45 ]リヴィウ大学でギリシャ正教会の司祭になるための訓練を受ける学生は、1787年から1809年までオーストリアの規則に従って、いわゆる「ルテヌム・ストゥディウム」でルーシ語の教育を受けましたが、これは本格的なコースではなく、ラテン語をまだ知らない学生のための一時的な措置とみなされていました。[ 45 ]教授と卒業生の給与は「ラティヌム・ストゥディウム」の半分しかなく、学生数は数十年にわたって着実に減少し、1809年にはルーシ人自身が「ルテヌム・ストゥディウム」の廃止を要請しました。[ 45 ]
オーストリア統治時代のガリツィアにおける最初の数十年間、ハプスブルク家の政権と知識のあるルーシ人の間では、どのルーシ語表記法を使用するかについて混乱があった。後期教会スラヴ語、文語ロシア語、伝統的なルーシ語表記法、あるいは当時ガリツィアで実際に話されていたルーシ語に近いものを使用するか、という問題であった。[ 46 ]ハプスブルク家のスラヴ語出版物検閲官であったイェルネイ・コピタル(スロベニア出身)は、ルーシ語の著者に対し、ルーシ語の方言に基づいて表記するよう奨励し、1833年12月以降はキリル文字ではなくラテン文字でルーシ語を表記するよう促した。 [ 47 ]これがルーシ人のアイデンティティに関する議論のきっかけとなり、後に「第一次アルファベット戦争」あるいは「吹雪」と呼ばれるようになった。[ 47 ]ルーシ語の知識人の多くは、著作をルーシ語口語に基づいて作成するようになったが、その大半はポーランド語化を懸念してキリル文字の使用を擁護した。[ 47 ]しかし、様々な標準化の問題で合意に至らず、1834年から1848年の間に3つの異なるルーシ語文法書が出版されたが、いずれも広く採用されることはなかった。[ 47 ] 1848年以前には、ルーシ語の辞書は出版されておらず、ハプスブルク家のガリツィアにはルーシ語の定期刊行物も存在せず、ルーシ語は行政言語として何の役割も果たしていなかった。[ 47 ]

1848年のオーストリア帝国革命ですべてが変わった。ルーシ語を含む帝国内のほとんどの住民の母語が公式言語とみなされ、ドナウ公国におけるすべての法律は1849年10月1日以降これらの言語で公布されることになった。[ 48 ]ルーシ語は今後、地方行政において州法典で使用されることになる。[ 49 ] 1849年以降、様々な公式定期刊行物がルーシ語で発行され、1849年7月には内務省がリヴィウの道路標識にルーシ語版を含めなければならないと定めた。[ 50 ] 1852年10月、司法省は、法的問題の当事者が裁判所とのやり取りにルーシ語を使用できるとの布告も出したが、これらの手紙にラテン文字(またはモスクワのgraždankaキリル文字)ではなくスコロピスキリル文字を使用することが許可されたのは1861年になってからであった。 [ 50 ] 1848年以降、いくつかの矛盾した展開があり、教育分野におけるポーランド化に対抗するものもあれば、行政分野におけるポーランド化をさらに促進するものもあった。[ 51 ]同様に、ガリシアのロシア愛好者またはモスクワ愛好者は、モスクワで使用されていたいわゆる「大ロシア語」へのルーシ語のさらなる同化を目指した。大ロシア語は依然として教会スラヴ語に大きく依存していた。ハプスブルク家とギリシャカトリック教会はともに、これらの規定はガリツィアの一般民衆にはほとんど理解できず、「ルーシ語の発展」を妨げていると懸念を示し、正教帝政ロシアは圧倒的にカトリック教徒の多いハプスブルク家にとって脅威であると付け加えた。[ 52 ]
1859年5月、ポーランドのガリツィア総督ゴウホフスキがチェコの言語学者ヨゼフ・イレチェクのルーシ語ラテン文字案を推奨したことで事態は再び頂点に達し、「第二次文字戦争」または「吹雪」が勃発した。[ 53 ]ルーシの知識人はポーランド化を恐れてほぼ全員一致でこの提案を拒否し、政府は1859年7月に「ロシア文字」(モスクワ文字を意味する)を禁止するという過剰反応に至ったが、ルーシの著述家たちは概ねこれを無視した。[ 53 ] 1861年3月までにハプスブルク家の内閣は、ルーシ人自身が自らの言語を発展させる責任があり、政府の責任ではないと述べて事実上敗北を認めた。[ 51 ]しかし、同時期にルーシの知識人は、ロシア帝国の「小ロシア」出身のウクライナ知識人、例えば詩人タラス・シェフチェンコ(1861年没)の著作に触れるようになり、激しい反ロシア派で親ウクライナ派であったため、多くのガリシアのルーシ人は以前の親ロシア派を捨て去ることになった。[ 54 ]親ポーランド派と親ロシア派の潮流の狭間で、ガリツィアのルーシ語は19世紀後半に徐々に独立した文学的・知的書き言葉へと発展し、「ウクライナ語」と呼ばれるようになった。[ 55 ]
ロシア帝国では
19世紀には、ロシア帝国領ドニエプル・ウクライナとオーストリア領ガリツィアの文学界において、ウクライナ人としての自己認識の復活が顕著に見られた。キエフの聖キュリロス・メトディオス同胞団は、コサックの祖国を表す古い言葉「ウクライナ」をウクライナ人の民族自称として、また言語を「ウクラジンスカモヴァ」と称した。ヨーロッパのロマン主義の伝統を受け継ぐ多くの作家が作品を出版し、ウクライナ語が単なる村語ではなく、文学的探求にも適していることを示した。
しかし、ロシア帝国においては、ウクライナ文化、特にウクライナ語の表現は、自意識を持つウクライナ民族が帝国の統一を脅かす恐れから、繰り返し迫害されました。1804年には、ウクライナ語は教科および教育言語として学校で禁止されました。[ 13 ] 1817年、ロシア帝国聖会議はキエフ・モヒラ・アカデミーを閉鎖する法令を発布しました。[ 56 ] [ 57 ] [ 58 ]
1847年、聖キュリロス・メトディオス兄弟会は解散した。同年、タラス・シェフチェンコは逮捕され、10年間追放され、政治的理由により執筆と絵画活動を禁止された。1862年、パヴロ・チュビンスキーは7年間アルハンゲリスクに追放された。ウクライナの雑誌『オスノヴァ』は廃刊となった。1863年、帝政ロシアの内務大臣ピョートル・ワルーエフは勅令で「小ロシア語はかつて存在したことはなく、現在も存在せず、今後も存在し得ない」と宣言した。[ 59 ] [ 60 ]
ウクライナという名称は1187年から知られていましたが、19世紀半ばまでその言語には使われていませんでした。[ 61 ]ウクライナ語という言語名 は、ヤクブ・ホロヴァツキーの1849年の著書[ 62 ]に登場し、そこには小ロシア語の異称として記載されています。1854年の私信の中で、タラス・シェフチェンコは「我々の素晴らしいウクライナ語」を称賛しています。[ 63 ]ワルーエフの1863年の勅令は、全体を通して「小ロシア語」を嘲笑していますが、「いわゆるウクライナ語」にも一度だけ言及しています。[ 59 ]ガリツィアでは、ウクライナ語という用語が最初に使われたのは、ハイフンでつながれたウクライナ語-ルーシ語(1866年、パウリン・シフィエンチツキ)またはルーシ語-ウクライナ語(1871年、パンテレイモン・クリシュとイヴァン・プルイ)であり、その後まもなくハイフンなしのウクライナ語が登場した(1878年、ミハイロ・ドラホマノフ)。[ 64 ] [ 65 ]
ウクライナ語の書籍に対する禁止令に続いて、アレクサンドル2世は秘密裏に「ウクライナ語禁止令」を発令し、ほとんどのウクライナ語書籍の出版と輸入、公演や講演を禁止したほか、楽譜に付随するウクライナ語のテキストの印刷さえも禁止した。[ 66 ] 1905年以降は寛大な措置がとられたが、1914年には再び厳しい禁止令が出され、ロシア占領下のガリツィアにも影響を及ぼした。[ 67 ]
19世紀の大半において、オーストリア当局はポーランド文化をある程度優遇していたが、ハリチナとブコヴィナではウクライナ人は比較的自由に独自の文化活動を行うことができ、教育や公文書ではウクライナ語が広く使用されていた。[ 68 ]ロシアによる弾圧はドニプロ・ウクライナにおけるウクライナ語の文学的発展を妨げたが、ハリチナとの交流は絶えず行われ、多くの作品がオーストリアの名義で出版され、東へ密輸された。
1917年のロシア革命と1918年のオーストリア=ハンガリー帝国の崩壊までに、ウクライナ人は国民文学を公然と展開し、ウクライナ語による教育制度を創設し、独立国家(ウクライナ人民共和国、その後間もなく西ウクライナ人民共和国が併合)を形成する準備が整っていました。この短い独立国家時代の間に、ウクライナ語の地位と使用は大きく向上しました。[ 15 ]
ロシア帝国のスピーカー

1897年のロシア帝国国勢調査では、ウクライナ語がロシア帝国で2番目に多く話されているという状況が明らかになった。帝国国勢調査の用語によれば、ロシア語(Русскій)は、ウクライナ語(Малорусскій、「小ロシア語」)、今日のロシア語(Великорусскій、「大ロシア語」)、そしてベラルーシ語(Бѣлорусскій、「白ロシア語」)に細分されていた。[ 69 ] [ 70 ]
以下の表は、1897年におけるロシア帝国の州(グベルニヤ)におけるウクライナ語話者10万人以上の居住地の母語( 「по родному языку」 )別の分布を示しています。 [ 69 ]
| 総人口 | ウクライナ語話者 | ロシア語話者 | ポーランド語話者 | |
|---|---|---|---|---|
| ロシア帝国全体 | 1億2564万2100円 | 22,380,551 | 55,667,469 | 7,931,307 |
| 都会的な | 16,828,395 | 1,256,387 | 8,825,733 | 1,455,527 |
| 田舎 | 1億881万1626 | 21,124,164 | 46,841,736 | 6,475,780 |
| 地域 | ||||
| 「欧州ロシア」ウクライナとベラルーシを含む | 93,442,864 | 20,414,866 | 48,558,721 | 1,109,934 |
| ヴィストゥラ州 | 9,402,253 | 335,337 | 267,160 | 6,755,503 |
| コーカサス | 9,289,364 | 1,305,463 | 1,829,793 | 25,117 |
| シベリア | 5,758,822 | 223,274 | 4,423,803 | 29,177 |
| 中央アジア | 7,746,718 | 101,611 | 587,992 | 11,576 |
| 区画 | ||||
| ベッサラビア | 1,935,412 | 379,698 | 155,774 | 11,696 |
| ヴォルィニ | 2,989,482 | 2,095,579 | 104,889 | 184,161 |
| ヴォロネジ | 2,531,253 | 915,883 | 1,602,948 | 1,778 |
| ドンホスト州 | 2,564,238 | 719,655 | 1,712,898 | 3,316 |
| エカテリノスラフ | 2,113,674 | 1,456,369 | 364,974 | 12,365 |
| キエフ | 3,559,229 | 2,819,145 | 209,427 | 68,791 |
| クルスク | 2,371,012 | 527,778 | 1,832,498 | 2,862 |
| ポドリア | 3,018,299 | 2,442,819 | 98,984 | 69,156 |
| ポルタヴァ | 2,778,151 | 2,583,133 | 72,941 | 3,891 |
| タウリダ | 1,447,790 | 611,121 | 404,463 | 10,112 |
| ハリコフ | 2,492,316 | 2,009,411 | 440,936 | 5,910 |
| ヘルソン | 2,733,612 | 1,462,039 | 575,375 | 30,894 |
| オデッサ市 | 403,815 | 37,925 | 198,233 | 17,395 |
| チェルニーヒウ | 2,297,854 | 1,526,072 | 495,963 | 3,302 |
| ルブリン | 1,160,662 | 196,476 | 47,912 | 729,529 |
| セドレツク | 772,146 | 107,785 | 19,613 | 510,621 |
| クバン州 | 1,918,881 | 908,818 | 816,734 | 2,719 |
| スタヴロポリ | 873,301 | 319,817 | 482,495 | 961 |
| ブレスト=リトフスク地区 | 218,432 | 140,561 | 17,759 | 8,515 |
1897年の国勢調査(上記に結果を示す)によると、ウクライナ諸州の農村部では住民の80%がウクライナ語を母語としているのに対し、都市部ではウクライナ語を母語とする住民はわずか32.5%にとどまった。例えば、当時現在のウクライナ領土で最大の都市であったオデッサ(当時はロシア帝国の一部)では、ウクライナ語を母語とする住民はわずか5.6%であった。[ 71 ]
1920年代まで、ウクライナの都市人口はウクライナ語話者数を上回るペースで増加していました。これは、ウクライナ語の使用が(相対的に)減少したことを示唆しています。例えば、キエフでは、ウクライナ語を母語とする人の数は、1874年の30.3%から1917年には16.6%に減少しました。[ 71 ]
ソビエト時代

70年に及ぶソビエト時代、ウクライナ語はウクライナ・ソビエト社会主義共和国における主要な現地語としての正式な地位を占めていた。[ 72 ]しかし、実際にはしばしば違った状況であった。[ 72 ]ウクライナ語は常にロシア語と競合しなければならず、ソビエト指導部のウクライナ語に対する態度は、奨励や寛容から事実上の追放まで様々であった。
公式には、ソビエト連邦には国語は存在しなかったが、1990年にロシア語が全ソ連の国語であり、構成共和国はそれぞれの管轄区域内で追加の国語を宣言する権利があると宣言された。[ 73 ]それでも、少数民族の希望として、ウクライナ語はウクライナ・ソビエト社会主義共和国で、ウズベク語はウズベク・ソビエト社会主義共和国で、といった具合に暗黙のうちに理解されていた。しかし、ロシア語はソビエト連邦全土で共通語として使用され、「民族間コミュニケーション言語」という特別な用語が作られた。
スターリン
フルシチョフの雪解け

スターリンの死後(1953年)、従来の言語政策を緩和する政策が全般的に実施された(1958年から1963年)。続くフルシチョフ政権下では、地方レベルおよび共和国レベルでの言語の発展に対して比較的寛容な政策がとられたが、ウクライナにおけるその成果は、1920年代のソ連のウクライナ化政策ほどには大きくはならなかった。フルシチョフ政権下では、ウクライナ語による雑誌や百科事典の刊行が進み、クリミアがウクライナ・ソビエト社会主義共和国の管轄下に移管された。
しかし、1958年の学校改革により、親が子供の初等教育言語を選択できるようになったが、ソ連の一部の国の知識層の間では不評だった。この改革は、生存と発展のプレッシャーの中で、非ロシア語が徐々にロシア語に取って代わられることを意味した。スターリン時代に既に大きく後退していた過去の成果は、現地語の学習義務に対するリベラルな姿勢によって相殺された(ロシア語学習義務は存続した)。
親は通常、子供の学習言語を自由に選択できました(ウクライナ語学校に通うために毎日長時間通学する必要があった一部の地域を除く)。そして、親はしばしばロシア語を選択し、それが結果としてロシア化を促しました。この点で、一部のアナリストは、1970年代と1980年代におけるウクライナ語の相対的な衰退は、「抑圧」や「迫害」ではなく、むしろロシア語の拡大に対する保護の欠如に起因すると主張しています。この見解によれば、成功するためにはロシア語の高度な能力が不可欠であり、ウクライナ語の知識は必須ではなかったため、ウクライナ語学校が一般的に利用可能であったにもかかわらず、ウクライナ人の親が子供をロシア語学校に通わせることが一般的でした。
ウクライナの学校におけるロシア語を学ぶ生徒の数は、1939年の14%から1962年には30%以上にまで着実に増加した。[ 74 ]
シェレスト期間
1963年から1972年まで共産党指導者を務めたペトロ・シェレストは、ソ連国内におけるウクライナの国益を排外主義から守る政策を追求した。ウクライナ民族主義を拒絶する一方で、シェレストはウクライナ語の使用を強く推進し、高等教育におけるウクライナ語の役割を拡大する計画を策定した。しかし、ウクライナ民族主義に甘すぎるとして、短期間の在任期間で解任された。[ 75 ] : 42–43
シュチェルビツキー時代
1972年から1989年まで党首を務めたヴォロディミル・シェルビツキーは、地方党を粛清し、反対意見の弾圧に厳しく、シェレストに比べて公の場でのウクライナ語の使用を大幅に削減した。[ 76 ]シェルビツキーは依然として「ウクライナ語の使用を擁護し、ウクライナの特別な利益を促進し、シェフチェンコの詩などウクライナ文化の特定の側面を擁護した」 [ 75 ] : 43 が、公式の場ではウクライナ語ではなくロシア語を話すようになった。[ 77 ]
ゴルバチョフとペレブドヴァ

ウクライナ共産党による反対派への弾圧は、ソ連の他の地域よりも厳しく徹底的だった。その結果、ミハイル・ゴルバチョフによる改革「ペレストロイカとグラスノスチ」(ウクライナ語で「ペレストロイカ」と「グラスノスチ」)の開始当初、シチェルビツキー政権下のウクライナはロシア本国よりも自由化が遅れた。
ウクライナ独立前夜、ウクライナ語は依然として国民の大多数にとって母語であったものの、ウクライナ系住民の相当数はロシア語化されていた。ドネツクにはウクライナ語学校がなく、キエフではウクライナ語学校に通う子どもはわずか4分の1に過ぎなかった。[ 78 ]
ロシア語は、政府機能だけでなく、メディア、商業、そして近代化そのものにおいても支配的な媒体でした。しかし、人為的な飢饉、大粛清、そしてスターリン主義の影響をほとんど免れたウクライナ西部では、ロシア語の影響力ははるかに弱まりました。そして、この地域は独立後、ウクライナ語の、たとえ部分的ではあっても、力強い復興の中心地となりました。
近代における独立

1991年以来、ウクライナ語はウクライナの公用語となっており、政府はウクライナ語の使用拡大を目的とした政策を実施してきました。ウクライナの教育制度は、独立後10年間で、部分的にウクライナ語が使われていたものから、圧倒的にウクライナ語が使われるものへと大きく変化しました。また、政府はメディアや商業におけるウクライナ語の役割を徐々に拡大することを義務付けてきました。
2001年の国勢調査では、ウクライナ語を母語とするウクライナ人は人口の67.5%(1989年から2.8%増加)で、ロシア語を母語とするウクライナ人は29.6%(3.2%減少)でした。[ 79 ]多くのウクライナ人(様々な民族的起源を持つ)にとって、「母語」という用語は必ずしも彼らがより頻繁に使用する言語と結びつくとは限りません。圧倒的多数のウクライナ民族は、ロシア語を頻繁に話す人々を含め、ウクライナ語を母語と考えています。 [ 80 ]
2001年の公式国勢調査データによると、キエフ地域の住民の92.3%が母国語(リドナ・モヴァ)を尋ねる質問に対して「ウクライナ語」と回答した。これは1989年の88.4%と比較すると増加しており、7.2%が「ロシア語」と回答した。[ 80 ]
2019年、ウクライナ議会は「ウクライナ語の国語としての機能の保護に関する法律」を承認し、言語の使用に関する規則を正式に定め、違反に対する罰則を導入した。[ 81 ]
文学と文学言語
古代東スラヴ文学に先行する文学的ウクライナ語は、2つの段階に分けられます。12世紀から18世紀にかけては、ウクライナでは「古ウクライナ語」と呼ばれていますが、他の地域や同時代の資料ではルーシ語として知られています。18世紀末から現在にかけては、ウクライナでは「現代ウクライナ語」と呼ばれていますが、他の地域では単にウクライナ語として知られています。
現代ウクライナ文学の発展に影響を与えた文学者としては、哲学者のグリゴリー・スコヴォローダ、イヴァン・コトリャレフスキー、ミコラ・コストマロフ、ミハイロ・コツィウビンスキー、シェフチェンコ、イヴァン・フランコ、レシャ・ウクラインカなどがあげられる。ウクライナ語で書かれた最も古い文学作品は、1798年に記録されている。この時、ウクライナ南東部のポルタヴァ出身の劇作家コトリャレフスキーが、ウェルギリウスの『アエネイス』を基にしたウクライナ語のバーレスク叙事詩『エネイダ』を出版した。彼の本は検閲を避けるため風刺的な方法でウクライナ語の俗語で出版され、帝政ロシア、そしてその後のソビエト連邦のウクライナ語政策を生き延びた、ウクライナで出版された最も古い書籍として知られている。
コトリャレフスキーの作品、そしてウクライナ語方言を用いた初期の作家ペトロ・アルテモフスキーの作品は、ロシア帝国のポルタヴァ、ハリコフ、そしてキエフ南部で話されていた南東方言を用いている。この方言は、19世紀半ばにシェフチェンコとクリシュによって発展させられたウクライナ語文学の基礎となった。方言の地位を言語へと高めるために、民間伝承や伝統的な様式から様々な要素が加えられた。[ 82 ]
ロシア国家がウクライナ語の使用を禁止したことで、ウクライナ文学はさらに発展しました。多くの作家は、より自由なオーストリア統治下にあったウクライナ西部のガリツィア地方に移住しました。1860年代以降、ウクライナ文学作品の大部分はオーストリア領ガリツィアで出版されました。この時期、ウクライナ文学はガリツィアの影響を強く受け、特に法律、政治、技術、科学、行政に関する語彙において顕著でした。[ 82 ]
現在の使用状況

ウクライナ語の使用は、長らく減少傾向にあったが、近年増加傾向にある。世界には約5000万人のウクライナ民族がおり、2001年にはウクライナ国内に3750万人(当時の総人口の77.8%)が居住していたが、ウクライナ語が広く使用されているのは主にウクライナ西部と中部である。キエフではウクライナ語とロシア語の両方が話されており、近年まで主にロシア語が話されていたことから大きく変化している。[ 83 ]
この変化は、主にウクライナ西部からの移民の流入によるものと考えられていますが、キエフ市民の中には、母国語を公共の場でより広く使用することを選択した者もいます。キエフでは、公共の標識やアナウンスはウクライナ語で表示されています。ウクライナ南部と東部では、ほとんどの大都市と一部の小都市でロシア語が主流です。2001年のウクライナ国勢調査によると、ウクライナに住む人々の87.8%がウクライナ語を流暢に話します。[ 83 ]
2022年8月にレーティンググループがウクライナで行った調査によると、85%が自宅でウクライナ語またはウクライナ語とロシア語を話し、51%がウクライナ語のみを話し、2014年2月の61%と44%から増加していることがわかりました。 [ 84 ] [ 85 ]同じ調査で、76%がウクライナ語を母国語(リドナ・モヴァ)と見なしており、2012年7月の57%から増加しており、ロシア語話者の30%が含まれています。[ 84 ] [ 85 ]
大衆文化
音楽
ウクライナ語は、ウクライナ語で演奏される映画や歌を通じて、他の国々でも人気を博しています。Okean Elzy、Vopli Vidopliassova、BoomBoxといったウクライナの人気ロックバンドは、ヨーロッパ、イスラエル、北米、そして特にロシアで定期的にツアーを行っています。ウクライナ人人口の多い国では、ポーランドのバンドEnejのように、ウクライナ語で歌うバンドがチャートの上位にランクインすることがあります。その他の注目すべきウクライナ語バンドには、イギリスのThe Ukrainians 、カナダのKlooch、アメリカのUkrainian Village Band 、そしてロシアのクバン地方のKuban Cossack Choirなどがあります。
シネマ
このセクションは更新が必要です。(2017年4月) |
2010年代にはウクライナ映画が復活した。[ 86 ]ウクライナ語映画のトップ(IMDb評価による)は以下のとおりである。[ 87 ]
| 名前 | 年 | 評価 | リンク |
|---|---|---|---|
| イヴァン・シラ | 2013 | 8.6 | [1] |
| Тіні незабутих предків | 2013 | 8.5 | [2] |
| Звичайна справа | 2012 | 8.1 | [3] |
| Тіні забутих предків | 1965 | 7.9 | [4] |
| ロンバルド | 2013 | 7.9 | [5] |
| デリウム | 2013 | 7.8 | [6] |
| フーチゴウ | 1993 | 7.7 | [7] |
隠語
オレクサ・ホルバッハの1951年の隠語研究では、歴史的一次資料(専門家、凶悪犯、囚人、ホームレス、学童などの隠語)を分析し、隠語の語源的特徴、語源言語(教会スラヴ語、ロシア語、チェコ語、ポーランド語、ロマ語、ギリシャ語、ルーマニア語、ハンガリー語、ドイツ語)に応じた借用語のパターンに特に注目した。[ 88 ]
方言

ウクライナ語にはいくつかの現代方言が存在する。[ 89 ] [ 90 ]
- 北部(ポリス)方言:[ 91 ]
- (3)東ポリス語は、チェルニーヒウ(南東部を除く)、スムィ北部、キエフ州南東部、およびロシアの隣接地域(ブリャンスク州南西部(スタロドゥーブ周辺地域)を含む)とクルスク州、ヴォロネジ州、ベルゴロド州の一部で話されている。[ 92 ]言語的境界を定義することはできない。言語がロシア連邦に近づくにつれて、語彙はロシア語に近づく。この方言には、ウクライナ語とロシア語の両方の文法セットを適用できる。[ 93 ]
- (2)中央ポリス語はキエフ州の北西部、ジトーミル州の北部、リウネ州の北東部で話されている。[ 94 ]
- (1)西ポリス語は、ベラルーシのヴォルィニ州北部、リヴネ州北西部、およびブレスト州の隣接地域で話されています。ベラルーシで話されている方言はベラルーシ語の文法に基づいているため、ベラルーシ語の方言であると考える人もいます。[ 95 ]
- 南東部方言: [ 96 ]
- (4) 中期ドニエプル語は標準ウクライナ語文芸の基礎であり、ウクライナ中部、主にキエフ州の南部と東部で話されています。さらに、チェルカースィ、ポルタヴァ、キエフの各地域で話されている方言は、「標準」ウクライナ語に近いと考えられています。
- (5) スロボダン方言は、ロシアのハリコフ、スムイ、ルハンシク、ドネツィク北部、そしてヴォロネジ州とベルゴロド州で話されている。 [ 97 ]この方言はロシア語とウクライナ語が徐々に混ざり合って形成されており、北部と東部ではロシア語の影響が徐々に強くなる。したがって、ロシア語とウクライナ語の間には言語的な境界はなく、両方の文法体系を適用することができる。[ 93 ]
- ( 6) ステップ方言はウクライナ南部と南東部で話されている。この方言はもともとザポリージャ・コサックの主要言語であった。[ 98 ]
- ステップ方言に関連する、あるいはステップ方言に基づくクバン方言は、しばしばバラチカと呼ばれ、ロシアのクバン地方に住むクバン・コサックによって話されています。これは、18世紀後半にこの地域に定住したザポロージャ・コサックの子孫です。ロシア語とウクライナ語が徐々に混ざり合って形成されました。この方言は、ロシア語の語彙とロシア語の文法を一部取り入れています。[ 99 ] 3つの主要な変種があり、地域によってグループ化されています。[ 100 ]
- 南西部方言: [ 101 ]
- (13) ボイコ語は、リヴィウ州とイヴァーノ=フランキーウシク州のカルパティア山脈北側に住むボイコ人によって話されています。また、国境を越えたポーランドのカルパティア地方でも話されています。
- (12)フツル語は、カルパティア山脈の北斜面、イヴァーノ=フランキーウシク州の最南部、チェルニウツィー州とトランスカルパティア州の一部に住むフツル人によって話されている。
- レムコ語はレムコ人によって話されており、彼らの故郷はウクライナ国境の外側、カルパティア山脈の南側に沿ったスロバキアのプレショフ地域と、カルパティア山脈の北側に沿った現在のポーランドの南東部にあります。
- (8)ポディリアン語は、ヴィーンヌィツャ州とフメリニツィクィイ州の南部、オデッサ州の北部、チェルカースィ州、キロヴォフラード州、ムィコラーイウ州の隣接する地域で話されている。[ 102 ]
- (7) ヴォルィニ語は、リヴネ州とヴォルィニ州、ジトーミル州とテルノピリ州の一部で話されています。また、ポーランドのヘウムでも使用されています。
- (11) ポクッティア語(ブコヴィナ語)はウクライナのチェルニウツィー州で話されている。この方言にはルーマニア語から借用した独特の語彙がいくつかある。
- (9) 上ドニエストラン語(クレシ語)は、リヴィウ州、テルノピリ州、イヴァーノ=フランキーウシク州で話されているガリシア語の主要方言と考えられています。その特徴は、ポーランド語と、オーストリア=ハンガリー帝国統治時代を彷彿とさせるドイツ語の語彙の影響です。この方言で使われる独特な単語のいくつかは、こちらでご覧いただけます。[ 103 ]
- (10)上部サンニアン語は、サン川流域のウクライナとポーランドの国境地域で話されている。
- ウクライナの言語学者は、ルーシ語もウクライナ語の方言であると考えている。[ 104 ]
- トランスカルパティア州では、ドリニア・ルーシン語またはサブカルパティア・ルーシン語が話されています。
- パンノニア語またはバチュカ・ルーシン語は、セルビア北西部とクロアチア東部で話されています。バチュカ方言のルーシン語は、セルビア・ヴォイヴォディナ自治州の公用語の一つです。
- プリャシフ・ルーシン語は、スロバキアのプレショフ(ウクライナ語:プリャシフ)地域で話されているルーシン語で、主にアメリカ合衆国の一部の移民コミュニティでも話されています。
近隣諸国

ウクライナの近隣諸国(ハンガリーを除く)には、歴史的にウクライナ人人口が多く居住する地域があり、ウクライナ語話者も多数存在します。ウクライナ語は、ベラルーシ、ルーマニア、モルドバの公用語です。
ウクライナ人ディアスポラ
ウクライナ語は、カナダ、アメリカ合衆国、そしてブラジル、アルゼンチン、パラグアイといった南米のいくつかの国を中心に、多くの移民によって話されています。この人口の祖先は主にガリツィアから移住してきました。ガリツィアは第一次世界大戦前はオーストリア=ハンガリー帝国の一部であり、両大戦間期にはポーランドに属していました。彼らの多くが話す言語は、20世紀前半のウクライナ語のガリツィア方言です。現代ウクライナ語と比較すると、ウクライナ国外のウクライナ人の語彙はロシア語の影響が少なく、現地の言語からの 借用語を多く含んでいます。
ウクライナ語が話されている国のほとんどは旧ソ連圏諸国であり、多くのウクライナ人が移住しています。カナダとアメリカ合衆国にも多くのウクライナ人が住んでいます。国別(千単位)の内訳は以下のとおりです。[ 105 ]
- ロシア 1,129,838人( 2010年国勢調査による)[ 106 ]
- カナダ 200,525 [ 107 ](2001年に家庭で話されている言語は67,665 [ 108 ]、2001年に「母語」として話されている言語は148,000)[ 109 ]
ウクライナ語は、トランスニストリアの分離独立モルドバ地域の3つの公用語の1つとして宣言されている。[ 110 ]
ウクライナ語は、ブラジルの40万人(1994年時点)のウクライナ人コミュニティ内で広く話されている。[ 111 ]プルデントポリスでは、ポルトガル語と並んで公用語となっている。[ 112 ] [ 113 ] [ 114 ]
言語構造
文法
ウクライナ語は融合型、主格・対格型、衛星フレーム型言語である。T -Vの区別があり、主語は空である。ウクライナ語の標準的な語順はSVOである。[ 115 ]ウクライナ語の屈折体系によって自由な語順が可能になったため、他の語順も一般的である。
名詞には男性、女性、中性の3 つの性があります。名詞には次のような変化があります。
動詞の活用形:
ウクライナ語の動詞には、完了形と不完了形の相のペアがあります。これらのペアは通常、前置詞接頭辞によって形成され、時には語根の変化によっても形成されます。過去形は完了分詞から派生したもので、主語の数と性(人称は一致しません)が一致します。
古東スラヴ語とロシア語では、子音で終わる音節のo は、 pod → pid (під, 「下の」)のように、ウクライナ語のiに対応することが多い。したがって、名詞の語形変化において、 oは閉音節から外れた後に再び現れることがある。例えば、rik (рік, 「年」) ( nom ) : rotsi ( loc ) (році) など。同様に、ほとんどのケースでoが使用されるにもかかわらず、一部の単語ではі が使用される場合がある。例えば、 слово (単数主格)、слова (複数主格) だが、слiв (複数属格) ではそうである。
ウクライナ語の格語尾は古東スラヴ語とは若干異なり、語彙にはポーランド語の用語がかなり多く含まれています。ロシア語のna pervom etaže(1階に)は場所格(前置詞格)です。ウクライナ語の対応する表現はna peršomu poversi(на першому поверсі)です。-omuは標準的な場所格(前置詞格)語尾ですが、-imの語尾変化は方言や詩でよく見られ、標準化団体によって認められています。ウクライナ語のpoverkh (поверх)のkhは、軟母音iの影響を受けてsに変化しました(kも同様に語尾がcに変化します)。
音韻論
ウクライナ語には 6 つの母音/i/、/u/、/ɪ/、/ɛ/、/ɔ/、/a/があります。
多くの子音には、硬音、軟音(口蓋化)、長音の 3 つの形式があります。たとえば、/l/、/lʲ/、/lː/ 、または/n/、/nʲ/、/nː/ です。
文字⟨г⟩は有声声門摩擦音/ɦ/を表し、ラテン語のhと翻字されることが多い。これは英語の/h/の有声音に相当します。ウクライナのロシア語話者は、ロシア語/ɡ/の代わりに、古期東スラヴ語の北部方言に由来するウクライナ語の軟音/ɦ/をよく使用します。ウクライナ語のアルファベットには、 /ɡ/を表す追加の文字⟨ ґ ⟩があり、これはґринджоли gryndžoly「そり」やґудзик gudzyk 「ボタン」など、いくつかのネイティブの単語に登場します。ただし、/ɡ/ はほとんど借用語にのみ現れ、通常は単に⟨г⟩と書かれます。たとえば、公共の標識にある英語からの借用語では、英語のgとhの両方に⟨г⟩が使用されることが多い。
ウクライナ語とロシア語のもう一つの音声上の相違点は、キリル文字の⟨ в ⟩ v/wの発音である。標準ロシア語では/v/を表すが、多くのウクライナ方言では/w/を表す(単語内または単語の境界で母音に続き子音(クラスター)の前にある場合は異音[u̯]を表し、英語の単語「flow」や「cow」のオフグライドのように、前の母音と二重母音を形成する)。ロシア語を母国語とする人はウクライナ語の⟨в⟩を[v]と発音し、これが2つのグループを区別する1つの方法である。上記の⟨г⟩と同様に、ウクライナ人は英語のvとwの両方を⟨в⟩で表す。ロシア人はwの代わりに⟨у⟩ を時々使用する。
ロシア語や他のほとんどの現代スラブ語とは異なり、ウクライナ語には語末無声化がありません。
アルファベット
| ああ | Б б | В в | Гг | Ґ ґ | Д д | ええ | Єє | Жж | З з | と |
| І і | Її | Й й | К к | Л л | М м | Н н | ああ | П п | Р р | С с |
| ティ | ウ | Фф | Х х | Цц | Ч ч | Ш ш | Щщ | ヤ | Ю ю | ヤ |
ウクライナ語はキリル文字の一種で表記され、33文字から成り、38の音素を表します。アポストロフィも使用されます。ウクライナ語の正書法は音素原則に基づいており、一般的に1文字が1つの音素に対応しますが、例外もいくつかあります。また、意味論的、歴史的、形態論的原則が適用される場合もあります。
現代ウクライナ語のアルファベットは、19世紀から20世紀初頭にかけて、ロシア帝国下のウクライナ、オーストリア領ガリツィア、そして後にソビエト・ウクライナで提案された数々のアルファベット改革の結果である。統一されたウクライナ語のアルファベット(ミコラ・スクルィプニクにちなんでスクルィプニキフカ)は、ソビエト・ウクライナのウクライナ化期間中、 1927年にハリコフで開催された国際正書法会議で正式に制定された。しかし、この政策は1930年代に覆され、ソビエト・ウクライナ語の正書法はディアスポラで使用されていた正書法とは異なってしまった。ウクライナ語の文字「ge ґ」は、1933年から1990年のグラスノスチの時期までソビエト連邦で禁止されていた。[ 116 ]
щという文字は2つの子音[ʃt͡ʃ]を表す。 [j]と一部の母音の組み合わせも1つの文字で表される( [ja] = я、[je] = є、[ji]または[jı̽] = ї、[ju] = ю)。一方、[jɔ] = йо や、まれに地域特有の[jɨ] = йи は2つの文字を用いて表記される。これらの母音記号と特殊な軟音記号は、先行する子音を硬音から軟音に変換する。アポストロフィは、通常母音が子音を軟音に変換する場合に、音の硬さを示すために使用される。言い換えれば、ロシア語アルファベットのyerのような機能である。
子音文字が二重になっているのは、音が二重になっている、つまり長いことを示します。
音素[d͡z]と[d͡ʒ]にはアルファベット専用の文字がなく、それぞれ二重音字дз と дж で表されます。[d͡z]は英語のpodsのdsに相当し、[d͡ʒ]はjumpのjに相当します。
ロシア語と同様に、鋭アクセントは母音の強勢を示すために使用されることがあります。
翻字
正書法

18世紀後半、近代文学の出現とともに始まった綴りの探求は、様々な綴りの選択肢を生み出しました。特に、オレクシイ・パブロフスキーの綴り体系、『ドニエストル川の人魚』(1837年)の綴り版、クリシフカ(P.クリシの綴り体系)、ドラホマニフカ(1870年代に言語学者P.ジテツキー率いる文化人グループ(M.ドラホマノフを含む)によってキエフで作成)、ジェレキフカ(エフヘン・ジェレキフスキーの体系(1886年)、スマル=ストツキーとセオドア・ガートナーによる『ルーシ語文法』 ( 1893年)に収録)などがありました。
ボリス・フリンチェンコは、 1907年から1909年にかけて刊行された全4巻からなる『ウクライナ語辞典』において、いくつかの訂正を行いました。フリンチェンコの辞典で用いられた綴り規則(実質的には音声学に基づく「聞いた通りに書く」という規則)のほとんどは、現在でも有効です。フリンチェンコの著作は、1907年から1918年に最初の公式ウクライナ語綴りが制定されるまで、ウクライナの作家や出版物にとって、非公式の綴りや手本となりました。
1918年1月17日、ウクライナ中央議会は「ウクライナ語正書法主要規則」を公布したが、これはウクライナ語の全範囲を網羅していたわけではなかった。1919年5月17日、ウクライナ科学アカデミーは「ウクライナ語正書法主要規則」を承認し、これがその後のすべての改訂と修正の基礎となった。
1925年7月23日、ソ連人民委員会はウクライナ語綴字体系国家委員会(綴字国家委員会)の設置を決定した。委員会にはソ連から20名以上の学者が参加し、西ウクライナの代表であるスマル=ストツキー、ヴォロディミル・フナチューク、ヴァシル・シモヴィチの招聘も希望していた。
ほぼ1年間の作業を経て、1926年4月に「ウクライナ語綴り計画」が発表され、一般大衆に新しい体系を周知させました。全ウクライナ綴り会議(1927年5月26日~6月6日)において、この計画に関する数ヶ月にわたる議論と検討を経て、1928年9月6日の共和国全国委員会の決議に基づき、1928年ウクライナ語正書法が採択されました。この正書法は、歴史上「ハリコフ」または「スクルィプニク正書法」と呼ばれました。これは、創作地、あるいはスクルィプニクの姓に由来しています。
1929年、フリゴリイ・ホロスケヴィチはウクライナ語綴り辞典(約4万語)を出版し、国家綴り委員会が作成した完全な綴りに同意し、教育人民委員(1928年9月6日)によって承認された。[ 117 ]
1933年、アンドリー・フヴィリヤ率いる綴字委員会は、1928年のウクライナ語正書法を「民族主義的」と断じ、直ちに辞書の刊行を停止し、議論を一切行わずにわずか5ヶ月という短期間で、ウクライナ語とロシア語をかつてないほど統一した新しい綴字を作成した。文字「ґ」はアルファベットから削除され、ウクライナ語の科学用語は改訂され、ロシア語・ウクライナ語辞書と整合がとられた(ウクライナ科学言語研究所は1930年に廃止された)。この綴字は、1933年9月5日のソ連教育人民委員の決議によって承認された。
1946年版と翌年発行の1959年版の綴りには若干の修正が加えられました。これは1956年に発行された文書「ロシア語の綴りと句読点の規則」と関連していました。1960年から1990年までは、1960年版が公式標準でした。
「ペレストロイカ」の開始後、ウクライナ語の綴りの改善という問題が再び重要になった。ソ連科学アカデミーのLMM(ウクライナ語学院)正書法委員会によって、綴り規則の編集が開始された。このプロジェクトは、新たに設立されたウクライナ語協会(T. シェフチェンコ、会長:ドミトロ・パヴリチコ)でも議論された。新版は1989年11月14日に承認され、1990年に出版された。主な成果は、文字ґと対格(ソ連時代には任意であり、対格形と呼ばれていた)の復活であった。
今日、ウクライナ語には公式の綴りが存在するものの、それが唯一の綴りの標準ではありません。ウクライナ国内でも、多くの出版社や出版物は、ウクライナ語とは異なる綴り方を採用しており、それらは「skrypnykivka(スクリプニキフカ)」に近いか、あるいは外国語由来の語句の公式な伝達規則とは異なるものです。
2019年5月22日、ウクライナ閣僚会議は、ウクライナ国家綴字委員会が作成した正書法の新版を承認した。新版は、ウクライナ正書法の伝統の一部であった1928年の正書法の特徴を復活させた。同時に、委員会は、20世紀後半から21世紀初頭にかけてのウクライナ人の言語実践が、既にウクライナ正書法の伝統の一部となっているという認識に基づいて策定された。[ 118 ]
語彙
11巻からなる『ウクライナ語辞典』には、253,000の項目が収録されている。[ 119 ]ウクライナ語研究所の語彙カード目録には、600万枚のカードがある。[ 120 ]記事の冒頭で述べたように、ウクライナ語は語彙的にベラルーシ語に最も関連が深く、またロシア語よりもポーランド語に近い(例えば、можливість, mozhlyvistʹ(可能性)やポーランド語のmożliwość (モジリヴォシッチ)だが、ロシア語の возможность, vozmozhnostʹ)。
ロシア語との誤った同義語
キエフ・ポルタヴァ方言に基づく標準ウクライナ語は、モスクワ方言に基づく標準ロシア語と多くの類似語を持つ。多くの人が意図的にそれらを用いたり用いたりすることで、彼らの言語は「スルジク語」と呼ばれる言語へと変化し、ロシア語を模倣した一部の単語は、文脈から外れた意味であっても、ウクライナ語の文字通りの意味とは異なる意味を持つことがある。
| 英語 | ウクライナ語 | スルジク | ロシア |
|---|---|---|---|
| キャンセルする | スカソフバティ | відміняти vidminiaty | отменять otmenyatʹ |
| 活用する | відміняти vidminiaty | спрягати spriahaty | спрягать spryagatʹ |
| 優しい | лагідний lahidnyi | ласкавий laskavyi | ласковый laskovyy |
| 親切 | ласкавий laskavyi | ドブロドゥシュヌイ | ドブロドゥシュニー |
分類

ウクライナ語は他のスラヴ語族との相互理解度が様々である。また、東スラヴ語族の他の言語と密接な関係があり、相互理解度も高い。[ 7 ] ウクライナ語はベラルーシ語と最も近縁であると考えられている。[ 121 ]
東スラヴ語族の分離は比較的最近のことと考えられている。[ 7 ] 19世紀には、ウクライナ語、ベラルーシ語、ロシア語が単一言語の方言なのか、それとも3つの別々の言語なのかという問題が活発に議論され、その論争は言語的および政治的要因に影響された。[ 7 ]当時の政治的状況(ウクライナ語とベラルーシ語は主にロシア帝国の一部であった)と、これら3国の大部分を占めていた中世の国家キエフ・ルーシの歴史的存在が、後に東スラヴ語族として知られる共通の分類の作成につながった。このグループ化の根底にある理論は、それらが共通の祖先から派生したというものである。現代では、ウクライナ語、ロシア語、ベラルーシ語は、言語学者によって通常、別々の言語としてリストされている。[ 122 ] [ 123 ] [ 105 ]
ウクライナ人は主に農民とプチブルジョワでした。1897年には、ウクライナ人の93%が農民でした。[ 14 ]その結果、ウクライナ語は主に方言であり、この時代の初期の文学作品はほとんど見つかりません。都市部では、ウクライナ語は教会スラヴ語(古教会スラヴ語から発展した宗教文学言語)と共存し、後にポーランド語とロシア語も共存しました。これらの言語は、当時の正式な文書作成やコミュニケーションにおいてより頻繁に使用されていました。
他のスラブ語との違い
ウクライナ語は他のスラブ言語と次のような類似点と相違点があります。
- ロシア語、ベラルーシ語、標準スロバキア語[ c ]、スロベニア語を除くすべてのスラヴ語族と同様に、ウクライナ語は共通スラヴ語の呼格を維持している。姉妹(セストラ)に呼びかける際は、セストロと呼ぶ。ロシア語では、呼格はほぼ完全に主格に置き換えられている(少数の痕跡形、例えばボジェ「神よ!」やゴスポディ「主よ!」を除く)。[ 124 ]
- ウクライナ語は、ロシア語、スロバキア語、スロベニア語を除くすべてのスラヴ語族と同様に、女性格変化における与格・所格語尾の第二母音*ěの前にある軟口蓋音*k、*g、*xの共通スラヴ語第二口蓋化を維持しており、語尾の-cě、-zě、-sěが続く。例えば、ruka(手)はウクライナ語ではruciとなる。ロシア語では、 rukaの与格・所格はrukeである。
- ウクライナ語は、セルビア・クロアチア語やスロベニア語と同様に、動詞の一人称複数形に-moという語尾をつけるようになった(「私たちは歩く」はkhodymo)。[ 124 ]いずれの場合も、これは共通スラヴ語の-mŭが長くなった結果である。
- ウクライナ語は、ロシア語やベラルーシ語と同様に、共通スラヴ語の単語の頭文字yeをoに変化させており、 ozero(湖)やodyn (1)などの単語に見られる。[ 124 ]
- ウクライナ語は、チェコ語、スロバキア語、上ソルビア語、ベラルーシ語、南ロシア語の方言と同様に、共通スラヴ語の「g」を「h」の音に変えています(例:noha – 脚)。[ 124 ]
- ウクライナ語は、北ロシア語やクロアチア語の一部の方言と同様に、共通スラヴ語のyěをi(例えばlis – 森)に変化させた。[ 124 ]
- ウクライナ語は、ロシア語、ベラルーシ語、ブルガリア語、セルビア・クロアチア語、マケドニア語、スロベニア語と同様に、共通スラヴ語のtlとdlをlに簡略化している(例:mela(彼女は掃いた))。[ 124 ]
- ウクライナ語は、他のスラヴ語と同じく、強勢時間言語であり、音節の長さはそれぞれ異なるが、連続する強勢音節間の時間は(平均して)ほぼ一定であると認識されている。[ 125 ]
- ウクライナ語は、ブルガリア語とマケドニア語を除くすべての現代スラブ語と同様に、冠詞を使用しません。
- 他のスラヴ語の閉音節(子音で終わる音節)の「 o」は、多くの場合、ウクライナ語の「i」に相当します( pod → pid (під、「下の」)など)。これには、リヴィウ(ウクライナ語でЛьвів)、ポーランド語でルヴフ(Lwów)、ロシア語でЛьвов(Lvov)などの地名も含まれます。
他のすべてのスラヴ語とは異なり、ウクライナ語には、動詞「持つ」(または「取る」)の浸食と接形化を通じて発達した合成未来時制(屈折未来とも呼ばれる)があります: pysat-ymu(不定詞未来第一単数)。私は書きます。[ 126 ]屈折未来(動詞「持つ」に基づく)はロマンス語の特徴ですが、ウクライナの言語学者A.ダニレンコは、ウクライナ語は助動詞の選択においてロマンス語と異なり、「持つ」ではなく「取る」と解釈すべきであると主張しています。彼は、後期共通スラヴ語(LCS)には同じ印欧祖語の語根* h₁em-を持つ動詞が3つあったと述べています。
- 断定的な不完了形のLCS *jęti: *jĭmǫ「取る」(後に多数の接頭辞付き完了形に取って代わられた)
- 不確定な不完了LCS *jĭmati: jemljǫ「取る」(接頭辞は付かない)
- 不完全なLCS *jĭměti: *jĭmamĭ「保持する、所有する、持つ」
東スラヴ語では、特に*iměti「持つ」と*jati「取る」の形態的重複により、これら3つの動詞が融合した。これは中期ウクライナ語のiměti(< *jĭměti)とjati(< *jęti)の同音異義語imut'に見られる。take(「取る」「奪う」)>未来という類推的な文法化は、中国語とハンガリー語にも見られる。[ 127 ]
サンプルテキスト
ウクライナ語による世界人権宣言 第1条:
Всі люди народжуються вільними рівними у своїй гідності та правах. Вони наділені розумом і совістю і повинні діяти у відноленні один до одного в дусі братерства. [ 128 ]
テキストをラテンアルファベットにローマ字化すると:
Vsilyudy narodzhuyutsyavilʹnymyirivnymyusvoyiyhidnostitapravakh。ヴォニー・ナディレニ・ロズモム、私はソヴィシュチュ、ポヴィニ・ディヤティ、ヴィドノシェンニ・オーディン・ド・オドノホ、ドゥシ・ブラターストヴァ。
世界人権宣言第1条(英語):[ 129 ]
すべての人間は生まれながらにして自由であり、尊厳と権利において平等である。人間は理性と良心を備えており、互いに兄弟愛の精神をもって行動すべきである。
参照
注記
参考文献
- ^ウクライナ語、Ethnologue(第28版、2025年)

- ^ウクライナ語、Ethnologue(第28版、2025年)

- ^ウクライナ語、Ethnologue(第28版、2025年)

- ^ a b c d e f「条約第148号に関する宣言一覧(2011年9月21日時点の状況)」欧州評議会. 2012年1月18日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2012年5月22日閲覧。
- ^ 「チェコ共和国政府の少数民族政策」Vlada.cz。 2012年6月7日時点のオリジナルよりアーカイブ。2012年5月22日閲覧。
- ^ 「ハンガリーにおける憲章の実施」。欧州地域言語・少数言語憲章データベース。欧州比較少数言語研究財団。2014年2月27日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2014年6月16日閲覧。
- ^ a b c d Alexander M. Schenker. 1993. 「スラヴ祖語」『スラヴ語』(Routledge)pp. 60–121. p. 60:「方言と言語の区別が曖昧であるため、この問題に関してあらゆる場合に全会一致の見解を得ることはできない…」CF VoegelinとFM Voegelin. 1977. 『世界の言語の分類と索引』(Elsevier)p. 311、「相互理解の直接的な観点から言えば、東スラヴ圏は単一言語である。」Bernard Comrie. 1981. 『ソビエト連邦の言語』(Cambridge)p. 311。 pp. 145–146: 「東スラヴ語族の3言語は互いに非常に近い関係にあり、相互理解度も非常に高い。…ロシア語、ウクライナ語、ベラルーシ語がそれぞれ異なる言語として分離されたのは比較的最近のことである。…実際、多くのウクライナ人はウクライナ語とロシア語を混ぜて話しており、この2つの言語を区別することが難しい。」スウェーデンの言語学者アルフレッド・イェンセンは1916年、ロシア語とウクライナ語の違いは大きく、スウェーデン語とデンマーク語の違いに匹敵すると記している。イェンセン、アルフレッド。スラヴ語とウクライナ語の違い。カルパテルナからバルカン半島まで1915–16年までの調査と研究。アルバート・ボニエール協同組合、ストックホルム、1916年、145ページ。
- ^ K. Tyshchenko (1999), Metatheory of Linguistics (ウクライナ語版)、 Elms, Teresa (2008年3月4日) に引用。「ヨーロッパ言語間の語彙距離」。Etymologikon 。 2017年4月4日時点のオリジナルよりアーカイブ。[
グラフ] 語彙距離 ウクライナ語-ポーランド語: 26–35、ウクライナ語-ブルガリア語: 26–35、(...) 36–50
- ^ 「ウクライナ語」ブリタニカ百科事典2023年8月23日. 2015年7月15日時点のオリジナルよりアーカイブ。
- ^ a b Pugh, Stefan M. (1985). 「メレティジ・スモトリツキジのルーシ語:音韻論」ハーバード・ウクライナ研究9 (1/2): 53– 60. JSTOR 41036132 . 2023年2月11日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2023年2月10日閲覧。
- ^ a b cシェベロフ、ジョージ・Y. (1979). 『ウクライナ語の歴史的音韻論』ハイデルベルク: カール・ウィンター. ISBN 9783533027867. 2023年9月22日時点のオリジナルよりアーカイブ。2023年2月10日閲覧。
- ^ a bブンチッチ、ダニエル (2006)。Die ruthenische Schriftsprache bei Ivan Uževyč unter besonderer Berücksichtigung seines Gesprächsbuchs Rozmova/Besěda: Mit Wörterverzeichnis und Indizes zuseinem ruthenischen und kirchenslavischen Gesamtwerk。ミュンヘン:Verlag Otto Sagner。2023年3月26日のオリジナルからアーカイブ。2023 年2 月 10 日に取得。
- ^ a b永遠のロシア:エリツィン、ゴルバチョフ、そして民主主義の幻影、ジョナサン・スティール著、ハーバード大学出版局、1988年、ISBN 978-0-674-26837-1(217ページ)
- ^ a bピューリズムと言語:現代ウクライナとベラルーシのナショナリズムの研究Archived 22 September 2023 at the Wayback Machine by Paul Wexler , Indiana University Press , ISBN 087750-175-0(309ページ)
- ^ a bウクライナにおける言語政治と文化的修正:ラアダ・ビラニウク著、コーネル大学出版局、2006年、ISBN 978-0-8014-7279-4(78ページ)
- ^シュバイアー、ウルリッヒ (2002)。「ウクライナ語」(PDF)。ミロシュ州オクカにて。クレン、ジェラルド (編)。Lexikon der Sprachen des europäischen Ostens (Wieser-Enzyklopädie des europäischen Ostens、vol. 10)。クラーゲンフルト/チェロヴェツ: ヴィーザー・フェルラーク。ページ 535–549。ISBN 3-85129-510-22022年10月23日時点のオリジナルよりアーカイブ(PDF)。
- ^ "Григорій Півторак. Походження українців, росіян, білорусів та їхніх мов" . Litopys.org.ua。2012 年 2 月 1 日のオリジナルからアーカイブ。2012 年5 月 22 日に取得。
- ^ a b cザリズニャク、アンドレイ・アナトリエヴィチ。「ロシア語史について」。elementy.ru 。ムミ・トロル学校。2020年4月18日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2020年5月21日閲覧。
- ^ “Мова (В.В.Німчук). 1. Історія української культури” . Litopys.org.ua。2019年6月10日のオリジナルからアーカイブ。2012 年5 月 22 日に取得。
- ^ “Юрій Шевельов. Історична фонологія української мови” . Litopys.org.ua。 1979年。2022年11月20日のオリジナルからアーカイブ。2016 年5 月 8 日に取得。
- ^ Абаев В. И. О происхождении фонемы g (h) в славянском языке // Проблемы индоевропейского языкознания. М.、1964 年。 115—121。
- ^ Майоров А.В. Великая Хорватия: Этногенез и ранняя история славян Прикарпатского региона. СПб.: Изд-во С.-Петерб. ун-та、2006 年。ISBN 5-288-03948-8. С. 102.
- ^ Эдельман Д. И. К происхождению ирано-славянских диахронических паралелей // Славянская языковая и этноязыковая системы в контакте с неславянским окружением。 М.、2002 年。 76—77。
- ^ a b cウクライナ語の歴史。R. スマル=ストッキー著『ウクライナ:簡潔な百科事典』(1963年)。トロント:トロント大学出版局。pp. 490–500
- ^ “Лаврентій Зизаній. "Лексис". Синоніма славеноросская" . Litopys.org.ua。2009 年 8 月 30 日のオリジナルからアーカイブ。2012 年5 月 22 日に取得。
- ^(ロシア語)ミコラ・コストマロフ『ロシア史主要人物伝』、クニャージ・コスタンチン・コンスタンチノヴィチ・オストロジスキーの章、Wayback Machineで2020年8月3日にアーカイブ(コンスタンティ・ワシル・オストログスキ)
- ^ヤロスラフ・フリツァク「帆と強風、そして様々な方向へ航行する船について:ソ連崩壊後のウクライナを例にとると:メソ地域概念の試金石」松里公隆編『旧社会主義諸国におけるメソ地域形成:歴史の再生か、それとも即興か? 』北海道大学スラブ研究センター、2005年、57頁。
- ^ニコラス・キロフスキー (1973). 『東スラブヨーロッパの歴史的起源について:リーディングス ニューヨーク:シェフチェンコ科学協会』184ページ
- ^ダニエル・ブンチッチ (2015). 「ルーシ語文学の方言的基盤について」 . Welt der Slaven . 60 (2): 277. ISSN 0043-2520 . Wikidata Q106315708 .
- ^ジョージ・シェベロフ(1979). 『ウクライナ語の歴史的音韻論』 . 『スラヴ語の歴史的音韻論』. ハイデルベルク: C. ウィンター大学出版. pp. 40– 41. ISBN 3-533-02786-4. OL 22276820M .ウィキデータ Q105081119 .
- ^ジョージ・シェヴェロフ(2002)。レオニード・ウシュカロウ (編)。ウクライナ語の歴史音韻論(ウクライナ語)。翻訳: Сергій Вакуленко;アンドリー・ダニレンコ。ハリコフ: Науковедение Видавництво «ACTA», Акта。 p. 54-55。ISBN 966-7021-62-9. OL 19736026M .ウィキデータ Q105081178 .
- ^ Shevelov, George , "Ukrainian language", Roman Senkus; Oleh Havrylyshyn; Frank Sysyn ; et al. (eds.), Internet Encyclopedia of Ukraine , Canadian Institute of Ukrainian Studies, Wikidata Q87193076
- ^ジャクボウスキーら。 2016、p. 6.
- ^ a b「ウクライナ貴族のポーランド化」 Mywebpages.comcast.net。2002年6月2日時点のオリジナルよりアーカイブ。2012年5月22日閲覧。
- ^ a b Василь Німчук、編。 (1961年)。Лексикон словенороський Памви Беринди。К。
- ^ジェフリー・ハル、ハリーナ・コシャルスキー「ウクライナ語における語彙分裂の輪郭と結果」( 2013年5月16日アーカイブ、 Wayback Machine)オーストラリア・スラヴ語・東ヨーロッパ研究、第20巻、第1-2号、2006年、140~147頁。
- ^ a bスナイダー 2003、116ページ。
- ^マゴシ、ポール・ロバート(1996年)『ウクライナの歴史』トロント大学出版局、293頁。
- ^スナイダー、ティモシー、ウェスタッド、アーネ。「現代ウクライナの形成」第21クラス。比較ロシア帝国主義。5分。オリジナルから2023年7月2日アーカイブ。 2023年9月21日閲覧。
これらの地域、これらの国々は帝国の中心地であるアイルランドとアルジェリアに近いにもかかわらず、その発展は20世紀の脱植民地化によって推進されてきた。そして私がここで言いたいのは、もちろん、ロシアとウクライナの関係は多くの点で似ているということだ。ただし、関係のあらゆる文脈においてそうであるわけではなく、性格においてである。
- ^ Flier, Michael S.; Graziosi, Andrea (2017–2018). 「ウクライナ語をめぐる戦い:序論」ハーバード大学ウクライナ研究35 : 11–30 . 2023年9月5日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2023年9月5日閲覧。
- ^ Kohut, Zenon Eugene (1986). 「小ロシア的アイデンティティの発展とウクライナの国家建設」 . Harvard Ukrainian Studies . 10 (3/4): 559– 576. JSTOR 41036271 . 2023年5月27日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2023年11月13日閲覧。
これらの用語が選ばれた理由は不明である。ガリシア大主教区のエパルキアがスーズダリ大主教区よりも少なかったことを反映しているだけかもしれないし、古代ギリシャで祖国を「小」、植民地を「大」と表記する慣習に由来している可能性もある(例えば、イタリアのギリシャ植民地はMegalê Hellas、ラテン語でMagna Graeciaと呼ばれる)。概念的な基盤が何であれ、これらの用語は教会界で受け入れられ、1330 年代までに政治の領域に入りました。<...> 政治的な呼称としての「小ルーシ」は、ガリシア公国の消滅 (1340 年) とともに消えていきましたが、ルーシの大主教領をめぐる拡大した戦いでは引き続き重要な意味を持ちました。
- ^ a b c d eモーザー 2017、88頁。
- ^ "Jan Mogilnicki. Rozprawa о ięzyku ruskim // Czasopism Naukowy Księgozbioru Publicznego imienia Ossolińskich. – Rok 2. – Zeszyt 3. – Lwów, 1829. – S. 56-87" . 2018年7月29日のオリジナルからアーカイブ。2024 年12 月 23 日に取得。
- ^ a bモーザー 2017、88~89頁。
- ^ a b c d eモーザー 2017、89頁。
- ^モーザー 2017、89~90頁。
- ^ a b c d eモーザー 2017、90頁。
- ^モーザー 2017、91ページ。
- ^モーザー 2017、91~92頁。
- ^ a bモーザー 2017、92頁。
- ^ a bモーザー 2017、94~95頁。
- ^モーザー 2017、92~94頁。
- ^ a bモーザー 2017、94頁。
- ^モーザー 2017、95ページ。
- ^モーザー 2017、95–97頁。
- ^ Хижняк、З. І.; Маньківський、В。 К。 (2003年)。Історія Києво-Могилянської академії (PDF)。 Київ: Видавничий дім «КМ Академія»。 p. 170.ISBN 966-518-216-1. 2025年12月20日閲覧。
- ^ 「キエフ・モヒラ・アカデミー」。ウクライナ・インターネット百科事典。カナダ・ウクライナ研究所。 2025年12月20日閲覧。
- ^ 「キエフ神学アカデミー」NaUKMAバーチャルミュージアム。キエフ国立大学・モヒラ・アカデミー。 2025年12月20日閲覧。
- ^ a b Валуевский циркуляр 、ウィキソース 上のヴァルエフ回覧の全文(ロシア語)
- ^スナイダー、ティモシー。「現代ウクライナの形成」第22クラス。21世紀のウクライナの思想。4分後。2023年8月21日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2023年8月27日閲覧。
- ^ https://www.husj.harvard.edu/articles/the-battle-for-ukrainian-an-introduction Archived 5 September 2023 at the Wayback Machine「この時期に、国境の両側のエリートたちは、かつてはルーシ語や小ロシア語と呼ばれていた変種にウクライナ語という用語を適用し始めた。」
- ^ “Розправа о язиці южноруськім і його наріччях” . 2024 年 1 月 5 日。
- ^ Istorii͡a ukraïns’koï 文学。 1954 年。 269. 2023年9月4日のオリジナル「нал+прекрасний+український+язик」からアーカイブ。
- ^モーザー 2017、103ページ。
- ^ https://diasporiana.org.ua/wp-content/uploads/books/7615/file.pdf 2022 年 11 月 28 日にウェイバック マシンにアーカイブp.97: "...а також і дльа неукрајінських читачів, котрим не можна давати книги на украјінськіј мові, поки не буде словника тіјејі мови."
- ^ "XII. СКОРПІОНИ НА УКРАЇНСЬКЕ СЛОВО. Іван Огієнко. Історія української літературної мови"。 Litopys.org.ua。2012 年 3 月 5 日のオリジナルからアーカイブ。2012 年5 月 22 日に取得。
- ^ Luckyj 1990、24~25ページ。
- ^ "Вiртуальна Русь: Бібліотека" . 2007 年 5 月 17 日のオリジナルからアーカイブ。2006 年1 月 28 日に取得。
- ^ a b "毎週 Демоскоп – Приложение. Справочник статистических показателей" .デモスコープ.ru。2012 年 2 月 4 日のオリジナルからアーカイブ。2012 年5 月 22 日に取得。
- ^ヒルシュ、フランシーヌ(2005年)『帝国の国家:民族誌的知識とソビエト連邦の形成』ニューヨーク:コーネル大学出版局、116頁。ISBN 0801442737。
- ^ a bソ連の民族政策、都市の成長、ウクライナSSRにおけるアイデンティティの変化 1923–1934アーカイブ2023年4月6日Wayback Machineジョージ・O・リバー著、ケンブリッジ大学出版局、1992年、ISBN 978-0-521-41391-6(12/13ページ)
- ^ a b The Ukraine Archived 11 February 2023 at the Wayback Machine、Life、1946年10月26日
- ^ 「ソ連諸国の言語に関する法律」 Legal-ussr.narod.ru、1990年4月24日。2016年5月8日時点のオリジナルよりアーカイブ。2012年5月22日閲覧。
- ^プローキー、セルヒー(2015年)『ヨーロッパの門:ウクライナの歴史』ペンギンブックス、304頁。ISBN 978-0-141-98061-4。
- ^ a b黒宮宏明(2005年)「ウクライナ・ナショナリズムにおける政治的リーダーシップと1938-1989年:歴史の重荷」『ポスト共産主義の諸問題』52 (1): 39-48. doi : 10.1080/10758216.2005.11052191 . 2026年1月13日閲覧。
- ^ 「シュチェルビツキー政権下のウクライナ」ブリタニカ百科事典. 2021年2月6日閲覧。
- ^サブテルニー、オレスト(2009年11月10日)。『ウクライナ:歴史』第4版。トロント大学出版局。ISBN 9781442697287。
- ^永遠のロシア:エリツィン、ゴルバチョフ、そして民主主義の幻影、ジョナサン・スティール著、ハーバード大学出版局、1988年、 ISBN 978-0-674-26837-1(218ページ)
- ^ 「2001年ウクライナ全土人口調査データによるウクライナの人口と構成について」。2014年9月24日時点のオリジナルよりアーカイブ。2021年4月11日閲覧。
- ^ a b「2001年ウクライナ全土の人口調査データによるキエフ州の人口と構成について」。2021年4月11日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2021年4月11日閲覧。
- ^ Oleg Sukhov (2019年4月25日). 「議会、ウクライナ語法案を可決」 . Kiev Post . 2021年3月8日時点のオリジナルよりアーカイブ。2019年5月2日閲覧。
- ^ a bジョージ・シェヴェロフ (1981)。 「ウクライナ文学言語の進化」。ルドニツキー、イワン L. ;ヒムカ、ジョンポール(編)。ウクライナの歴史を再考する。アルバータ州エドモントン:カナダウクライナ研究所(CIUS) 出版局 (アルバータ大学)。221 ~ 225ページ 。ISBN 978-0920862124。
- ^ a b “DM.com.ua” . 2009年3月2日時点のオリジナルよりアーカイブ。2024年7月31日閲覧。
- ^ a b「第17回全国調査:アイデンティティ・愛国心・価値観(2022年8月17~18日)」 . Rating Group . 2022年8月23日. 2022年10月22日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2022年10月22日閲覧。
- ^ a bСімнадцяте загальнонаціональне опитування: Ідентичність。 Патріотизм。 Цінності (2022 年 17 月 18 日)[第17回全国調査:アイデンティティ・愛国心・価値観(2022年8月17~18日)] (PDF) . Rating Group . 2022年8月23日. pp. 29– 38. 2022年8月26日時点のオリジナルよりアーカイブ(PDF) . 2022年10月22日閲覧。
- ^ "Ми стоїмо біля витоків відродження українського кіно – Сумська" . 2013 年 9 月 29 日。2013年 12 月 27 日のオリジナルからアーカイブ。2013 年11 月 17 日に取得。
- ^ “IMDb – 2013年11月17日時点のデータ” . IMDb . 2016年9月6日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2018年6月30日閲覧。
- ^ Horbach, Oleksa (1951).ウクライナの隠語. ミュンヘンのウクライナ自由大学における資格取得論文.
- ^ "Діалект. Діалектизм. Українська мова. Енциклопедія" . Litopys.org.ua。2005 年 11 月 1 日のオリジナルからアーカイブ。2012 年5 月 22 日に取得。
- ^ “Інтерактивна мапа говорів. Українська мова. Енциклопедія” . Litopys.org.ua。2006 年 2 月 19 日のオリジナルからアーカイブ。2012 年5 月 22 日に取得。
- ^ "Північне наріччя. Українська мова. Енциклопедія" . Litopys.org.ua。2021年2月1日のオリジナルからアーカイブ。2012 年5 月 22 日に取得。
- ^ “ІЗБОРНИК. Історія України IX-XVIII ст. ПерSoupоджерела та інтерпретації. Нульова сторінка" . Litopys.org.ua。2021年2月1日のオリジナルからアーカイブ。2012 年5 月 22 日に取得。
- ^ a b「地図」 . www.ethnology.ru . 2020年9月9日時点のオリジナルよりアーカイブ。2005年12月27日閲覧。
- ^ "Середньополіський говір. Українська мова. Енциклопедія" . Litopys.org.ua。2021年2月1日のオリジナルからアーカイブ。2012 年5 月 22 日に取得。
- ^ 「ベラルーシの地図:ベラルーシ領土内の方言」 Belarusguide.com。2012年5月22日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2012年5月22日閲覧。
- ^ "Південно-східне наріччя. Українська мова. Енциклопедія" . Litopys.org.ua。2021年2月1日のオリジナルからアーカイブ。2012 年5 月 22 日に取得。
- ^ “Слобожанський говір. Українська мова. Енциклопедія” . Litopys.org.ua。2021年2月1日のオリジナルからアーカイブ。2012 年5 月 22 日に取得。
- ^ “Степовий говір. Українська мова. Енциклопедія” . Litopys.org.ua。2020年11月1日のオリジナルからアーカイブ。2012 年5 月 22 日に取得。
- ^ Viktor Zakharchenko, Folk songs of the Kuban, 1997 "Oocities.com" . 2005年2月26日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2005年2月26日閲覧。2007年11月7日閲覧
- ^ “Mapa ukrajinskich howoriv” . Harazd.net. 2005年4月4日時点のオリジナルよりアーカイブ。2012年5月22日閲覧。
- ^ “Південно-західне наріччя. Українська мова. Енциклопедія” . Litopys.org.ua。2012 年 2 月 7 日のオリジナルからアーカイブ。2012 年5 月 22 日に取得。
- ^ “Подільський говір. Українська мова. Енциклопедія” . Litopys.org.ua。2020年11月1日のオリジナルからアーカイブ。2012 年5 月 22 日に取得。
- ^ “Короткий словник львівської ͑вари” .ジ・リヴィウア。2011 年 1 月 23 日のオリジナルからアーカイブ。2012 年5 月 22 日に取得。
- ^コカイスル、ペトル;シュトルフォバ、アンドレア。ファジフリリコヴァ、パヴラ;ニェムコバ、ベロニカ。ジホバ、ヤナ。チェジポバ、イレーナ;他。 (2023年1月11日)。ヨーロッパにおけるルシン家の足跡:ウクライナ、スロバキア、セルビア、ポーランド、ハンガリー。ノスタルジープラハ。 p. 57.ISBN 978-80-908883-0-2。
- ^ a b引用エラー: 名前付き参照が呼び出されましたが、定義されていません (ヘルプ ページを参照してください)。
e27 - ^Население Российской Федерации по владению языками(ロシア語). 2012年5月30日時点のオリジナルよりアーカイブ。2013年2月9日閲覧。
- ^ 「Various Languages Spoken」カナダ統計局、2001年。 2016年5月24日時点のオリジナルよりアーカイブ。2008年2月3日閲覧。
- ^ 「家庭で話されている詳細な言語」カナダ統計局、2001年。2017年2月2日時点のオリジナルよりアーカイブ。2008年2月3日閲覧。
- ^母語とは、「幼少期に家庭で最初に学び、国勢調査時点でも個人が理解している言語」を指します。より詳細な言語統計は2007年12月に発表される予定です。カナダ統計局 (2007年)。『カナダ図表2007』、Wayback Machineで2014年12月5日にアーカイブ、4ページ。
- ^ Неофициальный сайт Президента ПМР. 「沿ドニエストル共和国憲法第 12 条」。社長-pmr.org。2022年2月5日のオリジナルからアーカイブ。2012 年5 月 22 日に取得。
- ^オクサナ・ボルシェンコ、ダニイル・コズリンスキー牧師(1994年)『ブラジルのウクライナ人』(第1章)アン・レンシク・パヴリツコ編『ウクライナと世界中のウクライナ人』トロント大学出版局(トロント)、443~454頁
- ^ Bill 024/2021, 1 (ポルトガル語). 2021年9月14日. 2022年2月25日時点のオリジナルよりアーカイブ。
- ^ Tecnologia、Flize (2021 年 10 月 6 日)。「Língua Ucraniana é oficialmente a Língua Co-oficial do município de Prudentópolis」 [ウクライナ語は公式にはプルデントポリス自治体の共同公用語です]。ノッサ・ジェンテ(ポルトガル語)。2022年2月25日のオリジナルからアーカイブ。
- ^マイヤー、マヤラ (2021 年 10 月 21 日)。「Prudentópolis tornou a Língua Ucraniana cooficial no Municipio」 [プルデントポリスは自治体内でウクライナ語を公用語とした]。RSN (ポルトガル語)。2022年2月25日のオリジナルからアーカイブ。
- ^ "Stechishin-1958" . Wals.info. 2017年10月11日時点のオリジナルよりアーカイブ。2012年5月22日閲覧。
- ^ Magocsi 1996、567、570–71 ページ。
- ^ Голоскевич Григорій. Правописний словник 2010 年 12 月 22 日にウェイバック マシンにアーカイブ(за нормами Українського правопису Всеукраїнської Академії Наук, Харків、1929ポンド)
- ^ 「教育科学省がウクライナ語の綴りを変更した理由を説明。法律とビジネス」zib.com.ua。2021年4月10日時点のオリジナルよりアーカイブ。2021年4月6日閲覧。
- ^ “Великий тлумачний словник сучасної української мови” . 2005年。2022 年3 月 26 日に取得。
- ^ “Лексикографічний Бюлетень” (PDF) . 2004。2014年 12 月 27 日のオリジナル(PDF)からアーカイブ。2014 年12 月 27 日に取得。
- ^ローランド・サセックス、ポール・V・カバリー(2006年)『スラヴ語』ケンブリッジ大学出版局、518ページ
- ^バーナード・コムリーとグレヴィル・G・コーベット編、1993年 『スラヴ語』(ラウトレッジ)。バーナード・コムリー、1992年「スラヴ語」、国際言語学百科事典(オックスフォード)。第3巻、452~456頁。
- ^デイヴィッド・ダルビー. 1999/2000.リンガスフィア・レジスター・オブ・ザ・ワールドズ・ランゲージズ・アンド・スピーチ・コミュニティーズ(リンガスフィア・オブザーバトリー)第2巻、442ページ:「53-AAA-e, Russkiy+Ukrainska」
- ^ a b c d e f J. B. Rudnyckyj. (1963) . スラヴ語族におけるウクライナ語の位置づけ. 『ウクライナ:簡潔な百科事典』 . トロント:トロント大学出版局. pp. 445–448.
- ^オレクサンドル、イシュチェンコ (2016)。「世界言語の韻律類型論におけるウクライナ語」。Dialog der Sprachen、Dialog der Kulturen。 Die Ukraine aus Globaler Sicht: V. Internationale Virtuelle Konferenz der Ukrainistik (ウクライナ語)。ミュンヘン: オープン パブリッシング LMU: 76–85。doi : 10.5281 / ZENODO.7548409。2023年1月19日のオリジナルからアーカイブ。2023 年1 月 19 日に取得。
- ^ベルント・コルトマン、ヨハン・ファン・デル・アウウェラ(2011年)『ヨーロッパの言語と言語学:包括的ガイド』第2巻、103ページ
- ^アンドリー・ダニレンコ「東スラヴ語に語形変化の未来はあるか?ウクライナ語のロマンス語に対する反証事例の再検討」北海道大学スラヴ研究センター紀要、2007年、147~177頁。
- ^ 「世界人権宣言 – ウクライナ語」 unicode.org . 2023年7月9日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2023年7月9日閲覧。
- ^ 「世界人権宣言」 .国連. 2021年3月16日時点のオリジナルよりアーカイブ。2023年7月9日閲覧。
出典
- コルネッツ、イルコ V. (2003)。英語とウクライナ語の対照的なトポロジー。ヴィーンヌィツャ: Nova Knyha Publishers。ISBN 966-7890-27-9。
- Lesyuk、Mykola 「Різнотрактування історії української мови」。
- ジャクボウスキー、A.ミシュチュク、A.カワウコ、B.コモルニッキ、T. Szul、R. (2016)。EU の新たな国境: 国境を越えた関係と地域開発。 ISSN。テイラーとフランシス。 p. 272.ISBN 978-1-317-22431-0. 2024年5月31日閲覧。
- ルッキー、ジョージ・SN(1990)[1956] 『ソビエトウクライナにおける文学政治、1917-1934年』デューク大学出版局(ダラム、ロンドン)ISBN 0-8223-1099-6。(改訂・更新版)
- ニムチュク、ヴァシル。 Періодизація як напрямок дослідження генези та історії української мови. Мовознавство。 1997.-Ч.6.-С.3–14; 1998年。
- マゴシ、ポール・ロバート(1996年)『ウクライナの歴史』トロント:トロント大学出版局、ISBN 0-8020-0830-5。
- Moser, Michael A. (2017). 「The Fate of the」 . Harvard Ukrainian Studies . 35 (1/4). Harvard Ukrainian Research Institute: 87– 104. ISSN 0363-5570 . JSTOR 44983536. 2023年9月5日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2023年9月5日閲覧。
- ピフトラック、フリホリー・ペトロヴィチ (1998)。Походження українців, росіян, білорусів та їхніх мов [ウクライナ人、ベラルーシ人、ロシア人およびその言語の起源] (ウクライナ語)。キエフ: アカデミア。ISBN 966-580-082-5。Litopys.kiev.ua 2011年5月22日アーカイブWayback Machine
- ジョージ・Y・シェヴェロフ(1979年)。ウクライナ語の歴史的な音韻論。ハイデルベルク:カール・ウィンター・フェルラーク。ISBN 3-533-02787-2。ウクライナ語の翻訳は部分的にオンラインで 利用可能。 2022年11月20日現在、 Wayback Machineにアーカイブされています。
- スナイダー、ティモシー・D. (2003). 『国家の再建:ポーランド、ウクライナ、リトアニア、ベラルーシ、1569-1999』イェール大学出版局. p. 384. ISBN 978-0-300-10586-5. 2024年11月1日閲覧。
- オレストのサブテルニー(1988)。ウクライナ: 歴史。トロント: トロント大学出版局。ISBN 0-8020-5808-6。
- 「ウクライナではどんな言語が話されているのか」 2017年10月11日アーカイブ、Wayback Machine、Welcome to Ukraine、2003、1.、wumag.kiev.ua
- 2001年ウクライナ全土人口調査Archived 11 March 2014 at the Wayback Machine , ukrcensus.gov.ua
- Конституція України (ウクライナ憲法)、1996 年、rada.kiev.ua (ウクライナ語)英語翻訳 (抜粋)、rada.kiev.ua。
- 1897年国勢調査Archived 14 May 2011 at the Wayback Machine , demoscope.ru