人工言語

Conlang旗は、CONLANGメーリングリストの購読者によって作成された言語構築のシンボルであり、昇る太陽を背景にしたバベルの塔を表しています。

人工言語とは、人間同士のコミュニケーションのための言語（コンピュータとのコミュニケーションやコンピュータ間のコミュニケーションではない）ですが、人間の相互作用から自然に生まれるほとんどの言語とは異なり、特定の目的のために個人またはグループによって意図的に考案されます。人工言語という用語は、しばしば人工言語と略され、比較的広い意味を持ち、架空言語、人工言語、工学言語、計画言語、発明言語などのサブカテゴリを包含します。人工言語には、音韻論、文法、正書法、語彙など、自然言語に似た側面が含まれる場合があります。中間言語学には、人工言語の研究が含まれます。

歴史

古代の言語実験

文法に関する思索は古代に遡ります。例えば、プラトンの『クラテュロス』では、ヘルモゲネスが、言葉はそれが指し示すものと本質的に結びついているのではなく、人々は「自分自身の声の一部をその物に当てはめる」と主張しています。

アテナイオスは、シチリアのディオニュシオスとアレクサルコスという二人の人物の物語を語っています。 ^{[ 1 ]}

• シチリアのディオニュシウスは、標準ギリシャ語の parthenos に対して menandros「処女」（menei「待っている」と andra「夫」から）、標準ギリシャ語のstulosに対してmenekratēs「柱」（menei「一箇所に留まる」とkratei 「強い」から）、標準ギリシャ語のakonに対してballantion 「槍」（balletai enantion「誰かに向かって投げられる」から）などの新語を作り出した。
• マケドニア王カッサンドロスの弟であるアレクサルコスは、ウラノポリスという都市の建設者であった。アテナイオスは、レンボスのヘラクレイデスが語った物語の中で、アレクサルコスは「独特の語彙を導入し、雄鶏を『暁の呼び声』、理髪師を『人間の髭剃り』、ドラクマを『加工された銀貨』、そして使者を『アプテス』（ ēputa、「声の大きい」に由来）と呼んだ。彼（アレクサルコス）はかつてカサンドレイアの官僚に宛てて次のような手紙を書いた。「この手紙の内容については、ピューティアの神でさえ理解できないだろうと私は思う。」 ^{[ 1 ]}

古典哲学者たちが提唱した文法の仕組みは、既存の言語（ラテン語、ギリシア語、サンスクリット語）を説明するために考案されたもので、新しい文法の構築には用いられませんでした。プラトンとほぼ同時代に活躍したパーニニは、サンスクリット語の記述文法において、言語を説明するための一連の規則を構築しました。そのため、彼の文法書は自然言語と人工言語が混在していると言えるでしょう。

初期に作られた言語

ヴォイニッチ手稿の68ページ。この3ページの折り込みには、天文学的な図表が含まれています。

7世紀のアイルランドの著作『アウライセプト・ナ・エセス』に記録されている伝説によると、フェニウス・ファルサイードは言語の混乱の後、シナルを訪れ、彼と学者たちは10年間にわたり様々な言語を研究し、それぞれの言語の最良の特徴を取り入れて「ベルラ・トバイデ（選ばれた言語）」を創り上げ、アイルランド語であるゴイデルクと名付けたという 。これは、文学において人工言語という概念が初めて言及されたと考えられる。

最古の非自然言語は、「構築されたもの」というよりは「超自然的」、神秘的、あるいは神の啓示を受けたものと考えられていた。12世紀に聖ヒルデガルト・フォン・ビンゲンによって記録されたリンガ・イグノータ（Lingua Ignota）はその一例であり、明らかに最初の完全に人工的な言語である。^{[ 2 ]}これは私的な神秘的なカント（エノク語も参照）の一種である。中東文化の重要な例としては、16世紀に発明されたバライバラン（Balaibalan ）がある。 ^{[ 3 ]}カバラの文法的思索は、言語の混乱の中で失われた、楽園のアダムとイブが話していた元の言語を回復することに向けられた。理想言語を求める最初のキリスト教的プロジェクトは、ダンテ・アリギエーリの『俗語論』に概説されており、彼は文学に適した理想的なイタリア語の俗語を探求している。ラモン・リュイの『アルス・マグナ』は、異教徒にキリスト教信仰の真理を納得させるための完璧な言語の構想であった。これは基本的に、与えられた概念集合に組合せ論を適用したものであり、 ^{[ 4 ]}ルネサンス期には、リュイウス派とカバラ派の思想が魔術の文脈で利用され、暗号への応用が生まれた。

言語を完璧にする

ルネサンス期における古代エジプトへの関心、特にホラポロンのヒエログリフの発見、そして中国の文字との初めての出会いは、完璧な文字言語への探求へと繋がりました。ヨハネス・トリテミウスは『ステガノグラフィア』と『ポリグラフィア』の中で、あらゆる言語を一つの言語に還元できる方法を示そうとしました。17世紀には、薔薇十字団員や錬金術師（ジョン・ディーとそのエノク派など）によって魔術言語への関心が引き継がれました。ヤコブ・ベーメは1623年に、感覚の 「自然言語」（ドイツ語：Naturspra​​che ）について語りました。

ルネサンス期の音楽言語は、神秘主義、魔術、錬金術と結び付けられることが多く、鳥の言語とも呼ばれていました。神秘主義的でない音楽言語としては、ソルレソルがあります。

17世紀と18世紀：哲学言語の出現

17 世紀には、次のような「哲学的」または「先験的」言語のプロジェクトが台頭しました。

• フランシス・ロドウィックの『共通の書物』（1647年）と『新しい完全な言語と普遍的な共通の書物の構築のための基礎または基盤』（1652年）
• サー・トーマス・アーカートの『エクスキバローロン』（1651年）と『ロゴパンデクテイシオン』（1652年）^{[ 5 ]}
• ジョージ ダルガーノの『Ars Signorum』、1661 年
• ジョン・ウィルキンスの『現実の性格と哲学的言語への試論』1668年

これらの初期の分類学的に構築された言語は、話し言葉と書き言葉の両方の表現を意図した階層的な分類体系を生み出した。ライプニッツは1678年に著した『リンガ・ジェネラリス』においても同様の目的を掲げ、ユーザーが計算を行い、自動的に真の命題を導き出すことができる文字の語彙集を目指した。これは、二元計算の発展という副次的な効果であった。これらのプロジェクトは、文法の縮約やモデル化だけでなく、あらゆる人間の知識を「文字」または階層構造に整理することにも焦点を当てており、この考えは啓蒙主義とともに最終的に『百科全書』へと繋がることになる。17世紀から18世紀にかけてのこれらの言語の多くは、パシグラフィ（pasigraphies）、つまり話し言葉を持たない、あるいは話し言葉があっても読者の母国語によって大きく異なる、純粋に書き言葉のみの言語であった。^{[ 6 ]}

ライプニッツと百科全書編集者たちは、人類の知識を一義的に樹形図に体系化することは不可能であり、したがってそのような概念の分類に基づいてアプリオリ言語を構築することは不可能であることを認識していた。ダランベールは、文字の項目で、前世紀の哲学的言語のプロジェクトを批判的にレビューした。百科全書の後、アプリオリ言語のプロジェクトはますます狂信的な周辺へと移行していった。個々の著者は、典型的にはアイデアの歴史を認識しておらず、20世紀初頭まで分類学的な哲学的言語を提案し続けていたが（例：Ro）、最近の工学言語のほとんどはより控えめな目標を持っていた。いくつかは数学的形式主義や微積分（例： Lincosとプログラミング言語）のような特定の分野に限定されており、その他は統語的な曖昧さを排除する（例：LoglanとLojban ）か簡潔さを最大化するために設計されている（例：Ithkuil ^{[ 2 ]}）。

19世紀と20世紀：補助言語

すでに百科全書において、事後的な補助言語への注目が高まり始めていました。ジョアキム・ファイゲ・ド・ヴィルヌーヴは、ラングに関する論文の中で、フランス語の「簡潔な」あるいは規則的な文法に関する短い提案を記しました。19世紀には、このような国際補助言語（IAL）が驚くほど多種多様に提案され、ルイ・クチュラとレオポルド・レオは『宇宙言語史』 （1903年）の中で38の提案を概説しました。

ヴォラピュクの中で国際的な影響を与えた最初のものは、1879年にヨハン・マルティン・シュレイヤーが提唱したヴォラピュクであった。10年以内に、世界中に283のヴォラピュク主義者のクラブが存在した。しかし、シュレイヤーとこの言語の著名な使用者との間で意見の不一致が分裂を招き、1890年代半ばにはヴォラピュクは忘れ去られ、1887年にLL・ザメンホフが提唱したエスペラントとその派生語に取って代わられた。最も最近になってかなりの数の話者を獲得した補助言語であるインターリングアは、1951年に国際補助言語協会がインターリングア-英語辞典と付随する文法書を出版したことにより登場した。エスペラントの成功によっても、英語とスペイン語の要素を混ぜたレスリー・ジョーンズのユーロレンゴなど、他の人々が新しい補助言語を構築しようとするのを止めることはできなかった。

Loglan (1955) とその派生語は、補助言語の有用性という要件を加味しつつ、ア・プリオリ言語の目的への実用的な回帰と言える。これまでのところ、これらの現代のア・プリオリ言語は、少数の話者しか獲得していない。

ロボットインタラクション言語（ROILA）（2010）は、機械と人間間のコミュニケーションに最適化された音声言語です。ROILAの主な目標は、人間のユーザーが容易に学習でき、コンピュータの音声認識アルゴリズムによる効率的な認識に最適化されていることです。

分類

目的別

ほとんどの人工言語は目的によって分類できる。^{[ 7 ]}

• 工学言語（engelang）、さらに論理言語（loglang）、哲学言語、実験言語に分類され、論理学、哲学、または言語学の実験のために考案された。
• 国際補助言語（auxlangまたはIAL）、言語間または国際的なコミュニケーションのために考案された
• 芸術言語（アートラン）は、美的喜びやユーモラスな効果を生み出すために考案され、秘密言語、ジョーク言語、神秘言語などのサブカテゴリを含む。

これらのカテゴリーの境界は決して明確ではなく^{[ 8 ]}、言語は複数のカテゴリーに当てはまる可能性があります。美的理由から作られた論理言語は、芸術言語としても分類できます。哲学的な動機で作られた言語は、補助言語として使用されることもあります。

先験的と後験的

先験的人工言語とは既存の言語に基づかない特徴を持つ言語であり、後天的言語とは逆のものである。^{[ 7 ]}しかし、この分類は絶対的なものではなく、多くの人工言語は、ある言語的要因を考慮すると先験的であると言える一方で、他の要因を考慮すると後天的であると言える場合もある。

ア・プリオリ言語には、異なる働きをしたり、異なる目的を暗示したりするために発明または工夫された特徴があります。一部のア・プリオリ言語は、ア・ポステリオリ言語に存在する、ソース言語のネイティブ話者にとっての不公平な学習上の利点を排除する国際補助言語として設計されています。哲学言語または分類言語として知られる他の言語は、根底にある哲学を表現するため、または新しい語彙を認識しやすくするために、語彙を分類しようとします。最後に、個人的使用または架空の媒体で使用するために作成された多くの芸術言語は、意識的に構築された文法と語彙を採用しており、ア・プリオリとして理解するのが最適です。例を次に示します。

国際補助機関

• バライバラン、ファズラッラー・アスタラバディまたはムヒ・グルシャニ作（14世紀）
• フランソワ・シュドル作「ソルレソル」（1827年）
• エドワード・フォスター作『Ro』 （1906年）
• ケネス・シーライト作『ソナ』（1935年）
• バブム岡本理吉著 (1962)
• W. ジョン・ウェイルガート著（1962年）
• Mirad (別名 Unilingua) ヌーバー・アゴポフ著 (1966)
• スターレン・フェッセイ著『コタヴァ』 (1978)

実験的

• スゼット・ヘイデン・エルギン著『Láadan』（1982年）
• ジョン・キハダ著『イトクイル』（2004年）

芸術的

• JRRトールキンの伝説のためのクウェンヤ語とシンダール語（1937年『ホビット』で初版）
• マーク・オークランドによるSFシリーズ『スタートレック』（1985年）のクリンゴン語
• シルヴィア・ソトマイヨール著『Kēlen』（1998年）
• ポール・フロマーによる映画『アバター』（2009年）のナヴィ
• テレビシリーズ『ゲーム・オブ・スローンズ』（2011年）のデイヴィッド・ピーターソンによるドスラク人とヴァリリア人
• バーフバリ映画のためのマダン・カーキーによるキリキ(2015)

コミュニティ

• ダミン（ヤンカール族とラルディル族、19世紀以前）
• エスカヤン（エスカヤ、 1920年頃）
• メデファイドリン（イビビオ、1930年代）
• パラワ カニ（パラワ、1990年代）

フランスの言語学者ルイ・クチュラによれば、ア・ポステリオリ言語（ラテン語で「後者から」を意味する）とは、既存の言語から要素を借用したり、既存の言語に基づいたりした人工言語のことである。この用語は統制言語にも拡張され、他の特徴を無視して語彙を指す場合に最もよく用いられる。同様に、地域補助言語（特定の言語族の話者のための補助言語）も、定義上 ア・ポステリオリである。

ほとんどの補助言語は、コミュニケーションの媒体としての機能という意図から、事後的に生まれたものである一方、多くの芸術言語は、設計において完全に事後的に生まれたものであり、その多くは代替歴史を目的としたものである。言語が先験的か後験的かを見分ける上で、尊重すべき特性の普及度と分布が鍵となることが多い。

事後言語の例:

芸術的

• タロッサ(ロマンス)ミクロネーション王国タロッサのためのロバート ベン マディソン作(1980)
• アンドリュー・スミス著『ブリテニグ（ラテン語とウェールズ語）』（1996年）
• マーク・オークランドによる映画『アトランティス 失われた帝国』（2001年）の「アトランティス語（インド・ヨーロッパ語）」
• トキポナ（英語版を含む各種）ソニア・ラング著（2001年）
• Wenedyk (ラテン語とポーランド語) Jan van Steenbergen著(2002)
• デイヴィッド・ピーターソンによるテレビシリーズ『The 100』（2014年）の「Trigedasleng」（英語）
• ナグワイ（北米先住民族の様々なもの）ナキシキースタン作（2023年）
• フランドル語（西ゲルマン語）は、ミクロネーション・フランドルンシス（2024年）の使用のために作成されました。

制御補助

• ラテン系正弦屈曲(ラテン語、1911 年)
• 基礎英語（英語、1925年）
• N'Ko（マンディング、1949年）
• 英語を学ぶ（英語、1959年）
• キタラ(ウガンダ南西部、バンツー、1990 年)
• Globish（英語、2004年）

国際補助機関

• （1868）ユニバーサルグロット
• （1879）ヴォラピュク
• （1885）パシリングア
• （1887）エスペラント語
• （1888）ムンドリンコ
• （1902）イディオムニュートラル
• （1907）イド
• （1912年）改革中立
• （1922）インターリンガル
• （1928）ノヴィアル
• （1937）エスペラントII
• （ 1943年頃）モンディアル
• （1951）インターリングア
• （1961）ネオ
• （1970）アフリヒリ
• （ 1979年頃）グロサ
• （1986）ウロピ
• (1991)ロマニソ語
• （1998）リングア・フランカ・ノヴァ
• (2007)サンバサ
• (2010) Lingwa de planeta

ゾーン補助

• エファテス語（バヌアツ海洋省、19世紀頃）
• ロマニド（ロマンス、1956年）
• パラワ カニ(オーストラリア先住民、1992 年)
• Folkspraak（ドイツ語、1995年）
• ブディノス語（フィン・ウゴル語、2000年代）
• ネオラティーノ ロマンス(ロマンス、2006)
• インタースラブ語（スラブ語、2011年）

感度

計画言語という用語は、国際補助言語を分類する際に用いられることがある^{[ 9 ]。}これは、一般的な代替語である人工言語が軽蔑的に捉えられる可能性があるためである。エスペラント文化圏以外では^{[ a ]、}言語計画という用語は、自然言語を標準化するために与えられた規定を意味する。この点で、「自然言語」であっても、ある意味では人工的である場合があり、その単語の一部は意識的な決定によって作られていることを意味する。ラテン語やサンスクリット語などの古典言語において古代に遡る規範文法は、自然言語を規則に基づいて体系化したものであり、そのような体系化は、素朴な自然淘汰と言語の発達およびその明示的な構築との間の中間地点に位置する。グロッソペイアという用語は、言語構築、特に芸術言語の構築を意味するためにも用いられる^{[ 3 ]}。

分類は伝統によって異なる方法で用いられます。例えば、インターリングア話者の中には、その言語が人工的であると考える人はほとんどいません。なぜなら、彼らはその言語には創作された内容がないと主張するからです。インターリングアの語彙は少数の自然言語から取られており、その文法はこれらの元言語に密接に基づいており、ある程度の不規則性も含んでいます。その支持者は、その語彙と文法を人工的または構築されたものではなく、標準化されたと表現することを好む傾向があります。同様に、ラテン語の屈折形ゼロ（LsF）は、ラテン語から屈折を取り除いた簡略化です。インターリングアと同様に、その発展を構築ではなく計画と表現することを好む人もいます。エスペラント語とエスペランチドス話者の中にも、人工言語という用語を避ける人がいます。彼らは、その言語に不自然な点はないと主張しているからです。

正確さ

人間の言語はすべて人工的なものであり、自然なものではないと主張する人もいます。フランソワ・ラブレーの架空の巨人パンタグリュエルは次のように述べています。「自然な言葉を使うのは、制度の裁定と国民の都合による言語の話です。声を上げる、弁証法を無視する、重要な性質を持つもの、最も重要な言葉です。」（翻訳。「それは用語の誤用です）」私たちは自然言語を持っていると言うが、言語は^任意の制度や人々の慣習を通じて存在する、弁証法学者が言うように、声は自然に意味するものではなく、気まぐれに意味するもので^ある。」

自然主義的

架空言語や実験言語は、現実世界の言語を模倣している場合、自然主義的であると考えられる。例えば、自然主義的言語が他の言語（現実の言語または人工言語）から事後的に派生したものである場合、音韻、語彙、文法の変化という自然な過程を模倣するはずである。インターリングアなどの言語とは対照的に、自然主義的架空言語は通常、容易に学習したりコミュニケーションしたりすることを意図したものではない。したがって、自然主義的架空言語はより難しく複雑になる傾向がある。インターリングアは、その起源の言語よりも文法、統語法、正書法が単純である（ただし、エスペラント語やその派生語よりは複雑で不規則）が、自然主義的架空言語は通常、不規則動詞や不規則名詞、複雑な音韻過程といった自然言語の振る舞いを模倣する。

根拠

人工言語を作成する理由としては、人間のコミュニケーションを容易にするため、フィクションやそれに関連する人工設定にリアリティを付加するため、言語学、認知科学、機械学習の分野における実験のため、芸術的創作のため、ファンタジーロールプレイングゲームのため、言語ゲームのためなどが挙げられます。また、趣味として、あるいは世界構築に関連して人工言語を作成する人もいます。

有名だが議論のあるサピア＝ウォーフの仮説が時々引用されるが、これは、話す言語が思考方法に影響を与えるというものである。したがって、より良い言語は、話者がより良く考えることを可能にする ― より明確に、より知的に、またはより多くの観点を包含することを可能にする。これが、スゼット・ヘイデン・エルギンがフェミニスト言語Láadan ^{[ 2 ]}を創作し、彼女のフェミニストSFシリーズNative Tongue ^{[ 11 ]}に体現したことでもあった。人工言語はSATなどの標準化されたテストに含まれており、そこでは応募者の推論能力と文法規則の適用能力をテストするために使用されてきた。^{[ 12 ] [ 13 ]}同様に、人工言語は、ジョージ・オーウェルのニュースピークのように思考を制限したり、トキ・ポナのように思考を単純化するために使われることもある。しかし、スティーブン・ピンカーなどの言語学者は、思想は言語とは独立して存在すると主張する。例えば、ピンカーは著書『言語本能』の中で、子供たちは世代を重ねるごとにスラングや文法さえも自発的に再発明すると述べています。これらの言語学者は、言語改革を通して人間の思考の範囲を制御しようとする試みは失敗するだろうと主張しています。なぜなら、「自由」のような概念は、古い言葉が消え去れば新しい言葉として再び現れるからです。

支持者たちは、特定の言語は、ある分野の概念の表現や理解を容易にする一方で、他の分野ではより困難にすると主張します。様々なプログラミング言語が、特定の種類のプログラムの作成を容易にし、他の種類のプログラムの作成を困難にする 例を挙げることができます。

人工言語を使用するもう一つの理由として挙げられるのは、望遠鏡則です。これは、まず簡単な人工言語を学習してから自然言語を学ぶ方が、自然言語のみを学ぶよりも時間がかからないというものです。そのため、英語を学びたい人は、まず基礎英語を学ぶことを勧める人もいます。エスペラント語やインターリングアのような人工言語は、不規則動詞やその他の文法上の癖が少ないため、実際にはより単純な場合が多いです。いくつかの研究では、エスペラント語を学ぶことが、後に非人工言語を学ぶのに役立つことが示されています（エスペラント語の予備的価値を参照）。

発達

現代の開発者の多くは、人工言語開発者（コンランガー）と呼ばれ、趣味、フィクション作品、^{[ 14 ]} 、あるいは個人的な充足感のために人工言語を作成しています。人工言語開発者は通常、言語の音韻論、統語論、文法、その他の特性を定義することで言語を作成します。そのためには、少なくとも言語学の基本的な理解が必要です。^{[ 15 ]}

1970年代から1990年代にかけて、人工言語に関する様々な論文が、Glossopoeic Quarterly、Taboo Jadoo、The Journal of Planned Languagesなどとして出版された。^{[ 16 ]} 人工言語メーリングリストは1991年に設立され、後に国際補助言語専用のAUXLANGメーリングリストから分離した。1990年代前半から中頃には、Vortpunoj ^{[ 17 ]}やModel Languagesなど、人工言語関連の雑誌が電子メールやウェブサイトの形でいくつか出版された。人工言語メーリングリストは、翻訳チャレンジや翻訳リレーなど独自の慣習や独自の用語法を持つ人工言語使用者のコミュニティを形成してきた。^{[ 18 ]}サラ・ヒグリー氏は調査結果から、コンラング リストの参加者は主に北米と西ヨーロッパ出身の男性で、オセアニア、アジア、中東、南米出身者も少数含まれ、年齢は 13 歳から 60 歳以上までで、女性の参加者数は時間とともに増加していると報告しています。

その後のオンラインコミュニティには、Zompist Bulletin Board (ZBB; 2001年以降) と Conlanger Bulletin Board がある。これらのフォーラムでは、メンバーの人工言語の発表と他のメンバーからのフィードバック、自然言語に関する議論、人工言語の特定の機能に自然言語の先例があるかどうか、自然言語の興味深い機能を人工言語に再利用する方法、興味深い短いテキストを翻訳チャレンジとして投稿すること、人工言語開発の哲学、人工言語開発者の目的、人工言語の作成が芸術か趣味かなどに関するメタディスカッションなどが行われている。^{[ 3 ]}パトリック・ジャレットによる2001年の別の調査では、平均年齢は30.65歳、言語を発明し始めてからの平均年数は11.83年であることが示された。^{[ 19 ]} ZBBのより最近のスレッドでは、多くの人工言語開発者が1つの言語に費やす時間は比較的短く、プロジェクトを次々と切り替えていることが示された。約3分の1の人工言語開発者は同じ言語の開発に何年も費やしている。^{[ 20 ]}

人工言語に対する制約の 1 つは、ゲーム オブ スローンズシリーズのドスラク語や高地ヴァリリア語のように、架空の登場人物が使用する自然言語として人工言語が構築される場合、その言語は俳優が簡単に発音でき、本の著者がすでに作り上げた言語の断片に適合して組み込む必要があり、できればその言語の架空の話者の個人名にも適合する必要があることです。

有機的な変化

人工言語が話者コミュニティ、特に大規模な人口を抱えている場合、それは進化する傾向があり、その結果、人工言語としての性質を失う。例えば、現代ヘブライ語とその発音規範は、ゼロから設計されたものではなく、ミシュナヘブライ語や一般的なセファルディムの発音に倣った聖書ヘブライ語といった既存のヘブライ語の伝統から発展したものであり、 1948年のイスラエル建国以来、相当の変化を遂げてきた。 ^{[ 21 ]}しかし、言語学者のギラド・ズッカーマンは、彼が「イスラエル語」と呼ぶ現代ヘブライ語は、ヘブライ語だけでなく、イディッシュ語や信仰復興主義者が話す他の言語にも基づくセミト・ヨーロッパ語の混合であると主張している。^{[ 22 ]}そのため、ズッカーマンはヘブライ語聖書を彼が「イスラエル語」と呼ぶ言語に翻訳することを支持している。^{[ 23 ]}生きた話し言葉としてのエスペラント語は、1887年に出版された規範的な青写真から大きく進化しており、1903年に出版されたエスペラント語の初期のテキストを集めた『Fundamenta Krestomatio』の現代版には、初期エスペラント語と現代エスペラント語の統語的・語彙的違いに関する多くの脚注が必要である。^{[ 24 ]}

受け入れ

人工言語の熟練話者は非常に少ない。例えば、2011年のハンガリー国勢調査では、エスペラント語話者が8,397人いることが判明した^{[ 25 ]。}また、2001年の国勢調査では、ロマ語話者が10人、インターリングアとイド語がそれぞれ2人、イディオム・ニュートラルとムンドリンコ語がそれぞれ1人いることが判明した^{[ 26 ]}。 2010年のロシア国勢調査では、ロシアにはエスペラント語（120番目に多い）話者が約992人、エスペランティード・イド語が9人いることが判明した^{[ 27 ]}。

Ethnologueによれば、エスペラント語を母国語として話す人は200 ～ 2000 人いるそうです。

クリンゴン語研究所のメンバーであるダルモンド・スピアーズは、英語と人工言語であるクリンゴン語の両方を使って息子をバイリンガルに育てようとした。^{[ 28 ]}

識別コード

人工言語のコードには、人工言語用のISO 639-2「 」が含まれますartが、一部の人工言語には独自のISO 639言語コードがあります (例:エスペラントeo語の場合は「 」と「epo」 、ロジバン語の場合は「 」 、インターリングア語の場合は「」と「 」、クリンゴン語の場合は「 」、イド語の場合は「 」と「」、リンガ・フランカ・ノヴァ語の場合は「 」 、トキポナ語の場合は「 」 )。 jboiainatlhioidolfntok

所有

人工言語が知的財産法によって所有または保護されるかどうか、あるいはそもそもそのような法律を施行できるかどうかという問題は議論の余地がある。

2015年の訴訟で、CBSとパラマウント・ピクチャーズは、ファン映画プロジェクト「Axanar」に対し、クリンゴン語をはじめとする自社の知的財産を侵害しているとして異議を申し立てた。この論争の中で、クリンゴン語のオリジナルデザイナーであるマーク・オークランドは、パラマウントの所有権主張の正当性について疑問を呈した。^{[ 29 ] [ 30 ]}言語創造協会は、クリンゴン語自体はアイデアの表現ではなく「コミュニケーションのための手順、プロセス、またはシステム」であるため、1976年著作権法第102条(b)に基づき著作権の対象とならないと主張するアミカス・ブリーフを提出した。^{[ 31 ]}

ヴァリリア語やドスラク語など、複数の有名な人工言語を作成したデイヴィッド・J・ピーターソンも同様の意見を主張し、「理論的には、私が作成した言語を使用して誰でも何でも出版することができ、私の意見では、私も他の誰もそれについて何もできないはずです。」と述べています。^{[ 32 ]}

しかし、ピーターソン氏はまた、それぞれの権利保有者が、その権利の所有が正当であるかどうかに関わらず、特に著者がその資料から利益を得る可能性がある場合には、それらの言語で資料を出版した個人を訴える可能性が高いと懸念を表明した。

さらに、高ヴァリリア語やクリンゴン語などの人工言語の包括的な学習教材が言語学習プラットフォームDuolingoで公開され、無料で利用できるようになっている が、これらのコースはそれぞれの著作権者によってライセンスされている。^{[ 32 ]}これまでにこのような紛争が数件しか発生していないため、言語の所有権に関する法的コンセンサスは依然として不確実である。

タスマニア・アボリジニ・センターは、最大12の絶滅したタスマニア先住民言語を複合的に再構築しようとする試みであるパラワ・カニ語の所有権を主張し、ウィキペディアに対しこのプロジェクトに関する記事の削除を要請した。しかし、この主張を裏付ける法的根拠は現時点では存在しない。^{[ 33 ]}

参照

• 人工言語のリスト
• インターリンギスティクス
• 先住民の人工言語：ダミン語、エスカヤン語
• 固有言語
• 独言
• カント（言語）
• 人工言語の ISO、SIL、BCP 言語コード
• 言語構築
  • 構築されたスクリプト
  • ラングメーカー
  • 言語構築キット
  • 言語ゲーム
  • 言語規制当局
  • 言語発明者のリスト
• 言語モデルと翻訳
  • 知識表現
  • 言語翻訳
  • メタ言語
  • 普遍文法
• 神秘的な言語
  • グロソラリア
  • 鳥の言葉
• 文法の自発的な出現
  • 人工言語
  • ジューンとジェニファー・ギボンズ
  • ニカラグア手話
  • 言語の起源
  • ピジン語
  • ポトとカベンゴ
• 言語決定論
• 言語相対性
• パスグラフィー
• 普遍的な言語
• 発明言語の国で

注記

1. ナウクラティスのアテナイオス。ディプノソフィスタエ。書籍Ⅲ。
2. ジョシュア・フォア、「ジョン・キハーダとイスクイル、彼が発明した言語」、ニューヨーカー、2012年12月24日。
3. サラ・L・ヒグリー『ヒルデガルト・フォン・ビンゲンの未知の言語』パルグレイブ・マクミラン、2007年。
4. エコ（1995）、53ページ。
5. "Logopandecteision" . uchicago.edu .
6. Leopold Einstein、「Al la historio de la Provoj de Lingvoj Tutmondaj de Leibnitz ĝis la Nuna Tempo」、1884 年。Fundamenta Krestomatio、UEA 1992 [1903] に転載。
7. ピーターソン、デイヴィッド (2015). 『言語の発明術』（第1版）. ペンギンブックス. pp.  21– 22. ISBN 978-0143126461。
8. レイモンド・ブラウン著「人工言語トライアングル」。2008年8月8日アクセス
9. クラウス・シューベルト「言語共同体内および言語共同体間のコミュニケーションニーズのための言語設計」『計画言語と言語計画』 2023年4月25日アーカイブ、Wayback Machine (PDF)、オーストリア国立図書館、2019年
10. François Rabelais、 āuvres complètes、III、19 (パリ: Seuil、1973)。 Claude Piron、 Le Défi des Langues (L'Harmattan、1994) ISBNでも引用されています。 2-7384-2432-5。
11. Glatzer, Jenna (2007). 「スゼット・ヘイデン・エルギンへのインタビュー」 . Absolute Write . 2007年6月12日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2007年3月20日閲覧。私の仮説は、もし私が女性の認識をより適切に表現するためのより適切なメカニズムを提供するために特別に設計された言語を構築すれば、女性は(a)それを受け入れて使い始めるか、(b)そのアイデアは受け入れても言語は受け入れず、「エルギン、あなたは全部間違っているわ！」と言って、それに代わる別の「女性言語」を構築するか、というものでした。
12. ガーバー、ミーガン（2013年4月16日）「最初のSATテストは偽の言語を使って学生をテストした」アトランティック誌。 2021年6月21日閲覧。
13. 「人工言語テスト」 What 's in a Brain . 2013年8月26日. 2021年6月21日閲覧。
14. 「架空の言語を発明するプロセス」。
15. FaqeAbdulla, Baraat Ismael (nd). 「人工言語の創造の目的を探る」(PDF) . 2024年11月19日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2024年12月21日閲覧– ResearchGate経由。
16. 「他の人工言語使用者がいることをどうやって知ったのですか？」 And Rostaによる人工言語リスト投稿、2007年10月14日
17. Steve BrewerのウェブサイトにあるVortpunojのアーカイブ
18. Audience, Uglossia, and Conlang: Inventing Languages on the Internet by Sarah L. Higley. M/C: A Journal of Media and Culture 3.1 (2000). ( Archived 16 June 2005 at the Wayback Machine , media-culture.org.au site sometimes have errors.)
19. 「メーリングリストの統計情報の更新—最終版」、パトリック・ジャレットによるConlangリストへの投稿、2001年9月13日
20. 「人工言語の平均寿命」は、 2008年8月15日のZompist掲示板のWayback Machineスレッドで2011年6月14日にアーカイブされ、2008年8月26日にアクセスされました。 「人工言語の平均寿命」スレッド（Conlangメーリングリスト、2008年8月27日）（ZBBスレッドよりも永続的にアーカイブされるべきです）
21. ロバート・ヘッツロン「第34章 ヘブライ語」コムリー（1990年） 693ページ。
22. ハイブリッド性と復活性：多重因果関係、形態、パターン、ギラッド・ズッカーマン、Journal of Language Contact、Varia 2、pp.40–67（2009年）。
23. Let my people know! Archived 16 September 2011 at the Wayback Machine、Ghil'ad Zuckermann、Jerusalem Post、2009年5月18日。
24. Fundamenta Krestomatio、LL Zamenhof編、1903年、Gaston Waringhienによる脚注付き第18版、UEA 1992年。
25. 「ハンガリー中央統計局」www.ksh.hu . 2019年8月18日閲覧。
26. “18. Demográfiai adatok – Központi Statisztikai Hivatal” . www.nepszamlalas2001.hu。2018年6月17日のオリジナルからアーカイブ。2013 年3 月 10 日に取得。
27. “Kiom da esperantistoj en Ruslando? Ne malpli ol 992 – La Ondo de Esperanto” . 2011 年 12 月 18 日。
28. デリアン、ジェームズ・ダー（1999年8月1日）「ハリウッドの戦争：続編」 Wired – www.wired.comより。
29. Bhana, Yusuf,言語に著作権はあるのか？Translate Media、2019年6月6日
30. ガードナー、エリック、クラウドファンディングによる『スター・トレック』映画、パラマウントから訴訟起こされる、CBSハリウッド・レポーター、 2015年12月30日
31. "Axanar" . Language Creation Society. 2017年1月8日. 2025年9月11日閲覧。2016年4月28日：昨日、Language Creation Societyは、パラマウント対Axanarの訴訟で、パラマウントによるクリンゴン語の著作権所有の主張に対抗するアミカス・ブリーフ（および証拠書類）を提出した。
32. オーウェン、ベッキー、「架空の言語に著作権は認められるか？」著作権ライセンスエージェンシー、2019年9月26日
33. Robertson, Adi (2014年8月13日). 「あなたは言語を所有できるか？」 The Verge . 2021年2月25日閲覧。

1. エスペラント語は世界で最も広く話されている人工国際補助言語です。

参考文献

• コムリー、バーナード編（1990年）『世界の主要言語』オックスフォード大学出版局、ISBN 0-19-506511-5。
• ルイ・クーチュラ（1907年）。Les nouvelles langues internationales [新しい国際言語] (フランス語)。パリ：アシェット。レオポルド・レオ共著。2001年にオルムス社より再出版。
• ルイ・クーチュラ（1910年）。Étude sur la dérivation dans la langue internationales [国際言語における導出に関する研究] (フランス語)。パリ：デラグラーヴ。
• エーコ、ウンベルト（1995年）『完璧な言語を求めて』オックスフォード：ブラックウェル、ISBN 0-631-17465-6。
• リバート、アラン（2000年）『アプリオリ人工言語（世界の言語）』リンコム・ヨーロッパ社、ISBN 3-89586-667-9。
• オクレント、アリカ（2009年）『発明言語の国で：エスペラントのロックスター、クリンゴンの詩人、ログラン愛好家、そして完璧な言語を作ろうとした狂気の夢想家たち』シュピーゲル＆グラウ社、  352ページ、ISBN 978-0-385-52788-0。
• ピーターソン、デイヴィッド（2015年）『言語の発明術』（第1版）ペンギンブックス、22頁。ISBN 978-0143126461。
• ダンス、アンバー（2007年8月24日）「バベルの近代建築家たち」ロサンゼルス・タイムズ紙（当初は「彼ら自身の言葉で -- 文字通り」として出版されました）