バウンティフルは、1829年にジョセフ・スミスが口述した宗教文書であるモルモン書に登場する2つの地名です。最初の場所はエルサレム付近の旧世界で、2つ目の場所はアメリカ大陸のどこかに設定されています。世俗の学者や非LDSの学者はモルモン書をフィクションと見なしていますが、末日聖徒はこの書を実際のアメリカ先住民の年代記と見なしています。したがって、末日聖徒イエス・キリスト教会の学者数名は、バウンティフルに関するモルモン書のテキストを旧世界と新世界の実際の場所と一致させようと試みてきました。
モルモン書の記述は、モルモン教徒の入植者たちにインスピレーションを与え、ユタ州バウンティフル[ 1 ]とブリティッシュコロンビア州バウンティフルの2つの町にバウンティフルという名前を付けました。
| シリーズの一部 |
| モルモン書 |
|---|
モルモン書のニーファイ第一書では、バウンティフルは「多くの果物と野生の蜜」を持つ海岸沿いの緑豊かな土地として描写されており、リーハイとその一行は船を建造する前に一時的にそこに定住しました。[ 2 ]船が完成すると、リーハイの一行はバウンティフルを出発し、アメリカ大陸に向けて航海に 出ました
モルモン書には、リーハイのグループが海岸に到着すると、その海を「多くの水」を意味するイレアントムと名付けたと記されています。 [ 3 ] [ 4 ]アラビア海は歴史的にラテン語のMare Erythraeumと呼ばれていました。末日聖徒イエス・キリスト教会の研究者であるリンとホープ・ヒルトンは、IrreantumとErythraeumという言葉の類似性を指摘しています。[ 5 ] [ 6 ]
多くの末日聖徒イエス・キリスト教会の学者や研究者は、バウンティフルの位置はアラビア半島オマーン南部ドファール海岸のいくつかの場所と相関関係があると考えています。評価されている場所は以下の通りです。[ 7 ]
モルモン書に概説されている特徴に一致するためには、バウンティフルの候補者が満たさなければならない12の異なる要件があるとアストンは示唆している。[ 8 ]

アストンは、アラビア南部沿岸のバウンティフル遺跡として適格となる可能性のあるすべての遺跡を訪問・評価した結果、ワディ・サイク/コール・カルフォートを除くすべての遺跡がこれらの要件をすべて満たすことができないと結論付けました。[ 10 ]しかし、他の研究者はこの意見に反対し、サラーラの東40キロにあるコール・ロリ遺跡の位置を支持しています。[ 11 ]
アストンは、ワディ・サイク/コール・カルフォート遺跡がニーファイの豊かな土地とみなされるための要件をすべて満たしていると結論付けました。[ 12 ]末日聖徒イエス・キリスト教会の研究者の中には、ワディ・サイク(川の谷)とコール・カルフォート(砦の入り江または港)遺跡が最も有力な候補地であると考える者もおり、ニーファイが述べた「豊かな土地」の重要な側面を欠いているとして、他の候補地を軽視する者もいます。[ 13 ]しかし、他の末日聖徒イエス・キリスト教会の研究者はこの意見に反対し、いくつかの理由からワディ・サイク/コール・カルフォート遺跡を軽視しています。レイノルズは、ワディ・サイク/コール・カルフォートがアストンが述べた要件を満たしていると考える理由を次のように説明しています。[ 14 ]
末日聖徒イエス・キリスト教会の文化において、バウンティフルの最も伝統的な場所は、現代のオマーンにあるサラーラです。末日聖徒イエス・キリスト教会の学者ヒュー・ニブリーは、1950年に『インプルーブメント・エラ』誌に掲載された記事の中で、この場所をニーファイのバウンティフルであると初めて提唱しました。ニブリーの結論は、イギリスの探検家バートラム・トーマスが書いた肥沃なサラーラ地域の記述を含む、アラビアでの生活を描写した初期の著作に基づいていました。[ 17 ]
コール・ロリは、現代のサラーラの東約40キロメートルに位置する鉄器時代の造船・貿易港であり、他の遺跡のいくつかと同じ地域にあります。ニーファイがこの遺跡を利用した可能性は、この遺跡で最も古い考古学的発見よりも古いものです。[ 19 ]アクセスできないコール・カルフォートとは対照的に、多くの末日聖徒の研究者は現在、コール・ロリはアストンらが指摘した12の主要なポイントすべて、そして彼らが指摘できなかった追加の要素をよりよく満たしていると考えています。[ 20 ] [ 21 ]コール・カルフォートに欠けている追加のポイントには、以下が含まれます
旧世界の立地と景観は、後世のモルモン書新世界の人々が「バウンティフル」という名でその地を想起し、再び称えるほど印象的でなければならなかったでしょう。競合地であるコール・カルフォートは、無人でアクセス困難な岩の峡谷で、自然の港はなく、比較的不便な立地のため、通りすがりの漁師や放浪する牧畜民の一時的な休憩地として利用されています。このカルフォートへの最良かつほぼ唯一のアクセス手段は海路です。一方、コール・ロリは長年にわたり高い人気を誇ってきました。
現在、この遺跡は、フランキンセンスで有名なユネスコの考古学遺跡スムハラムの基盤となっています。 [ 22 ] [ 23 ]エルサレムからドファール地方へのリーハイの一般的なルートは、フランキンセンス・トレイルの多くの要素を辿っており、論理的にコール・ロリを自然な終着点と位置付けています。オマーン政府が後援した2008年の調査を含む多くの学者による広範な考古学調査により、鉄器、儀式的な浄化と祭壇礼拝を伴う寺院文化、造船遺跡など、コール・ロリの望ましい特徴と一致する多くの側面が発見されています。[ 24 ] [ 25 ]
今日、周囲のより広い地域では、農業が「荒れ野のバラのように」栄え続けています。(イザヤ書 35:1-2)コール・カルフォートには、石造りのヤギの囲い場と羊飼いの小屋の遺跡が一つ残っています(ある研究者は、これをソロモンの神殿を模して建てられたニーファイの神殿の遺跡と誤って特定しました)。一方、コール・ロフィの豊かな恵みは、数百もの古代および現代の建造物によって実証されています。多くの末日聖徒の研究者は考え方を変え、現在では、ニーファイの「豊かな」場所として、ドファール海岸で最も自然で論理的な場所としてコール・ロリを考えています。

モルモン書には、アメリカ大陸にあるバウンティフルという都市が登場します。この都市は、イエス・キリストが復活後、モルモン書文明の人々を訪れたとされる場所として、モルモン書の中で重要な意味を持っています。モルモン書に登場する他の多くの場所と同様に、世俗の学者たちは新世界のバウンティフルを架空のものと見なしています。末日聖徒イエス・キリスト教会の考古学者ジョン・ソレンソンは、バウンティフルは現在のメキシコのタバスコ州にあったと考えています。[ 26 ]
別の説では、バウンティフルは北アメリカにあったとされています。ハートランド説として知られる説では、ニーファイとその子孫はアイオワ州に定住し、その主要都市はゼラヘムラと呼ばれていました。これはイリノイ州ノーブーからミシシッピ川を挟んですぐ西に位置するアイオワ州モントローズだったと考えられています。
ハートランド説では、ニーファイの家族はフロリダ州のパンハンドル地域に到着し、テネシー川とミシシッピ川の流域を徐々に北上し、最終的にオハイオ州に文明を築き、ミシシッピ川から東はニューヨーク州、南はフロリダ州に至る地域を支配したとされています。中央アメリカに定住したという説はM2C説として知られており、モルモン教の学者の間では支持されなくなってきています。

他の末日聖徒は、新世界の地とバウンティフルの町は、末日聖典に記されているクモラの地からそれほど遠く離れているはずがないと主張している。この解釈では、モルモン書のクモラは教義と聖約128章20節に記されているクモラと同一であると理解されている。[ 27 ]
{{citation}}: CS1 maint: ISBNによる作業パラメータ(リンク)。