インセル
良い記事ですね。詳しくはこちらをクリックしてください。
ページは半保護されています

インセル（/ ˈ ɪ n s ɛ l /​ⓘ IN- sel（インセルは、「非自発的独身者（involuntary celibate）」 [ 1 ]の造語で、主に男性で異性愛者[ 2 ]で構成されるオンラインサブカルチャーの一員であり、恋愛や性的パートナーを見つけられないと自認する人々を指す。彼らはしばしば女性や少女を非難し、物化し、軽蔑する。 [ 3 ] [ 4 ] [ 5 ]この用語は、エリオット・ロジャーやアレック・ミナシアンといった女性蔑視テロリストの影響を受け、彼らと関連づけられた後、2010年代に台頭したサブカルチャーに影響を与えた。 [ 6 ]

インセルというサブカルチャーのオンライン上の言説は、恨み、敵対的な性差別、反フェミニズム、女性の性的対象化および非人間化、女性蔑視、人間嫌い、自己憐憫および自己嫌悪、人種差別、セックスに対する権利意識、ニヒリズム、レイプ文化、女性および性的に活発な人々に対する性的および非性的暴力の是認によって特徴づけられている。[ 7 ] インセルは、パートナーを見つけられないことを女性とフェミニズムのせいにする傾向があり、彼らの恋愛の失敗は生物学的決定論に起因することが多く、女性が地位の高い男性（「チャド」と呼ばれる）との交配を好むのは生来の不変のものと考えられている。[ 8 ] [ 9 ] [ 10 ] インセルコミュニティは、女性蔑視、暴力および過激主義の支持と奨励を理由に、学者、政府関係者などから批判されてきた。[ 11 ]時が経つにつれ、このサブカルチャーは過激主義やテロリズムと結び付けられるようになり、2014年以降、主に北米で、自称インセルによる大量殺人事件やその他の暴力事件や暴力未遂事件が複数発生している。

南部貧困法律センター（SPLC）は、インセルを「オンライン上の男性至上主義エコシステムの一部」と表現し、ヘイトグループのリストに含めている。[ 12 ] [ 13 ]国際テロ対策インターネットフォーラム（GIFCT）は、「インセルコミュニティは、女性は遺伝的に男性より劣っているという女性蔑視的なイデオロギーを共有しており、遺伝的に優れた男性と生殖したいという性的欲求に駆られ、自分たちのような魅力のない男性を排除している」と述べており、「これは過激主義イデオロギーの特徴をすべて示している」としている。GIFCTは、インセルの信念は、すべての男性が従属的な女性と性交を受ける権利があったという神話的な過去への願望、運命づけられた個人的な失敗感、そしてニヒリズムが組み合わさっており、危険なイデオロギーであると述べている。[ 14 ] [ 15 ]このサブカルチャーの全体的な規模は、数千人から数十万人と推定されており、大きく異なっている。[ 16 ]

歴史と組織

背景

「インセル」という言葉を最初に使ったウェブサイトは、アラナの非自発的独身プロジェクトというブログとメーリングリストで、1997年[ a ]にトロント在住の女子大学生アラナが開設したもので、[ 18 ] [ 19 ]自身の独身体験について書き、同じ考えを持つ人々と話し合う場となった。[ 20 ]このブログは、恋愛関係を築くのが難しい人々を支援する包括的なサイトとなることを目指したもので、[ 21 ] [ 18 ]あらゆる性別や性的指向の人々が自分の考えや体験を共有し[ 22 ]内気さなどの社会的障壁を克服するために利用された。[ 23 ]アラナは当初「非自発的に独身である」という意味の略語「invcel」を使用していたが、後に「incel」に短縮した。[ 19 ]彼女のウェブサイトは「孤独な人、セックスをしたことがない人、長い間恋愛関係を持っていない人など、性別を問わず誰でも」を対象としていました。[ 24 ] [ 25 ]彼女は後に「私は誰にでも開かれた運動を作ろうとしていた」と述べています。[ 20 ] [ 26 ]

大学時代とその後、アラナは自分がバイセクシュアルであることに気づき、自分のアイデンティティにもっと心地よさを感じるようになった。[ 26 ]自身の恋愛関係が好転するにつれ、アラナはウェブサイトの維持をやめ、[ 21 ] 2000年頃にサイトのコンテンツを知らない人に譲った。[ 27 ] [ 28 ] 2018年、アラナは自身のプロジェクトについて次のように語っている。「これは、女性たちの問題を男性のせいにする集団ではありませんでした。それは今日起こっているこの現象のかなり悲しいバージョンです。過去20年間で状況は変わりました。」[ 19 ]

2014年のイスラビスタ殺人事件の犯人がインセル・サブカルチャーの一部によって美化されていることを知ったアラナは、「戦争兵器となるものを発明した科学者のように、私はこの言葉を元に戻すことも、それを必要とする善良な人々だけに限定することもできない」と書いた。[ 20 ] [ 26 ]彼女は、社会的なぎこちなさ、疎外感、精神疾患のために性的に恵まれないあらゆる性別の人々のための「包括的なコミュニティ」を作るという当初の意図から変更されたことを残念に思っていると述べた。[ 16 ]

フォーラム

2003年、常に拒絶されていると感じている人や、将来のパートナーに対して極度に内気な人が、自分の状況を話し合う場として、掲示板love-shy.comが設立されました。[ 29 ] [ 30 ]この掲示板は、同じく2000年代に設立されたIncelSupportほど厳しく管理されていませんでした。IncelSupportは男女問わず歓迎し、女性蔑視的な投稿を禁止していましたが、love-shy.comのユーザーベースは圧倒的に男性でした。その後10年間で、love-shy.comと4chanのような極右コミュニティの会員数はますます重複していきました。[ 27 ]

2000年代には、インセルコミュニティは4chanやRedditなどのフォーラムでよく見られる行動をとるようになり、より過激化しました。これらのフォーラムでは、注目を集める手段として過激な投稿が奨励されていました。[ 10 ]ブルース・ホフマン氏とその同僚が「紛争とテロリズムの研究」に書いたところによると、インセルコミュニティで「過激な」過激な発言がより蔓延するにつれて、過激な荒らしや「くそ投稿」も増加しました。[ 10 ]

r /incelsサブレディットは、後に特に活発なインセルコミュニティとなりました。男性が女性のインセル性を責め、時にはレイプやその他の暴力を擁護し、女性蔑視的で人種差別的な発言をする場所として知られていました。 [ 31 ] [ 32 ] Redditは、2017年10月に導入された「個人または集団に対する暴力や身体的危害を奨励、美化、扇動、または呼びかけるコンテンツ」を禁止する新しいポリシーに従い、2017年にr/incelsサブレディットを禁止しました。[ 33 ] [ 32 ]禁止当時、コミュニティのメンバーは約4万人でした。[ 32 ] [ 34 ]

インセルコミュニティは、r/braincelsなどの他のサブレディットでもRedditに居住し続けました。サブレディットのトーンはr/incelsに似ていましたが、r/braincelsフォーラムのモデレーターは、暴力や暴力的な人物を支持、支援、または美化しないと述べており、これは前身のサブレディットの主題との違いであり、Redditから禁止される結果となりました。[ 35 ] 2019年9月30日、r/braincelsサブレディットは、Redditが禁止ポリシーを再び拡大した後、禁止されました。[ 36 ] [ 37 ]インセルコミュニティは共有プラットフォームから移行し始め、代わりにその主題に特化した独自のクローズドフォーラムを使用するようになりました。[ 38 ] [ 39 ]

2010年代には、r/incelsが禁止され、このサブカルチャーのメンバーであると自認するか、同様のイデオロギーを共有する男性による一連の大量殺人事件が発生したことで、このサブカルチャーはより広く世間の注目を集めるようになりました。[ 30 ] [ 40 ]インセルコミュニティへの関心が高まった理由は、自分たちが当然持つべき権利を否定されていると感じ、セックスレスを女性のせいにする一部の男性の「権利侵害」感情によるものとされています。[ 41 ]

2019年頃から、自称インセルの中には、ブログやテーマ別ウィキ、フォーラムに記事を投稿することで、より主流派に見えるよう自らの見解を再定義しようとする者もいる。こうした試みは、サブカルチャーの他のセグメントにおけるより露骨な女性蔑視の表現を拒絶し、インセル・コミュニティの多様性を浮き彫りにし、インセルをオンライン・サブカルチャーとしてではなく、サブカルチャーのメンバーではない個人にも当てはまる生活状況を経験している人々として再定義している。[ 42 ] [ 43 ] [ 44 ] [ 45 ] 2021年、M・ケリーはシンクタンクPolitical Research Associatesに寄稿し、こうした自己再定義の試みは、コミュニティの自己認識やモデレーション戦略と矛盾していると述べた。コミュニティのメンバーは、他のユーザーのインセルとしての「正当性」に定期的に異議を唱える一方で、性的経験を持ちながらも同様の政治的イデオロギーを共有する個人をメンバーとして受け入れている。[ 42 ]

2017年、r/incelsサブレディットの元モデレーターによって最大のインセルフォーラムが設立された。2022年10月時点で、フォーラムには約15,000人のメンバーがいた。[ 38 ] [ 39 ]これは、自称インセルが個人的な経験を話し合うための公開および登録済みのメッセージボードで構成されている。モデレーターは、フォーラムがストレート男性向けであると述べ、女性とLGBTQの人々の参加を禁止している。[ 46 ] [ 47 ] 2020年、タリア・ラビンは著書『カルチャー・ウォーロード』の中で、このサイトの文化を「優越感」、「酒場での自慢話」、そしてショッキングなコンテンツの一つであると述べた。[ 48 ] 2023年、ローリングストーン誌は、恋愛関係に入ったがその後サイトのメンバーから「偽インセル」として拒絶された元モデレーターの例を挙げ、復讐心に満ちたサイト文化について述べた。[ 49 ] 2019年、Voxは、このサイトには大量殺人犯を称賛する文化があり、サイトの管理者はそれを軽視していると述べた。[ 27 ]

このサイトは設立以来、暴力やヘイトスピーチを理由にドメインレジストリから停止処分を受けたり[ 50 ] 、別のレジストリからは更新を拒否されたりしたため、複数のトップレベルドメインを使用してきました。[ 51 ]サイトの所有者はウィキも運営しており[ 44 ] [ 45 ]、ニューメディア＆ソサエティ誌に掲載された研究者からは、ウィキは女性蔑視的な主張を広めるために学術論文を恣意的に選別していると評されています。[ 43 ]

自殺フォーラムへの接続

2022年9月、英国に拠点を置くデジタルヘイト対策センター（CCDH）は、月間訪問者数に基づいた最大のインセル専用フォーラムと、同じ2人の匿名の個人が運営する他のサイトのネットワークに関するレポートを公開した。ワシントンポスト、ニューヨークタイムズ、CCDHは、この2人をウルグアイ在住のディエゴホアキンガランテと米国在住のラマーカススモールと特定した。[ 52 ] [ 53 ] [ 54 ] [ 55 ] 2021年12月、ニューヨークタイムズは、 「Sanctioned Suicide」というウェブサイトに関連して死亡した45人を個別に特定したと報じ、[ 56 ]実際の数ははるかに多い可能性が高いと推定している。[ 57 ] [ 56 ]タイムズの記者は、ガランテとスモールが、複数のインセルフォーラムに加えて、自殺ウェブサイトを作成・運営していたことを発見した。CCDHは、ガランテとスモールが、ボディイメージと失業に関するオンラインコミュニティのフォーラムも運営していたと報じた。 [ 52 ] [ 55 ]

イデオロギー

インセルのレトリックは、カップルが伝統的な性役割に固執し、早く結婚し、厳格に一夫一婦制を貫く理想的な家父長制社会を想起させる。この神話化された「黄金時代」の間、インセルはすべての男性が女性と恋愛関係を結ぶことにほぼ何の障害もなくアクセスでき、それによってセックスをめぐる競争が減ったと想像する。[ 9 ] [ 58 ] [ 59 ]インセルはこの黄金時代が正確にいつ到来したかについてしばしば意見が分かれるが、フェミニズム、性革命、女性解放、そして技術進歩によって徐々に崩壊していったという点では一致している。[ 58 ]その結果、インセルはパートナーを見つけられないことについて、女性とフェミニスト運動の両方を責める傾向がある。 [ 9 ] [ 60 ]

インセルの言説は、恨みや憎悪、自己憐憫、敵対的な性差別、反フェミニズム、人種差別、女性の性的対象化と非人間化、女性蔑視、人間嫌い、ニヒリズムによって特徴づけられる。[ 7 ] 議論はしばしば、男性は女性からセックスを受ける権利があるという信念を中心に展開される。[ 69 ] [ 63 ] [ 70 ] [ 71 ]インセルの世界観では、男性のセックスレスに対する唯一の解決策は、一夫一婦制の強制と女性の権利の排除を含む厳格な家父長制の社会構造であり、それによって女性の男性への依存が高まる。[ 76 ]一部のインセルは、性的奴隷制、レイプの合法化、女性の乱交への処罰、女性の再分配、フェミニストに対する暴力を主張する。 [ 76 ] [ 60 ]

その他の共通の話題には、怠惰、孤独、不幸、自殺、性的代理、売春、さらには容姿、収入、性格など、パートナーとしての魅力を高めると彼らが信じている属性などがある。[ 30 ] [ 77 ] [ 65 ]インセルコミュニティには、個人が宿命論的に失敗を祝福し、お互いに恋愛の成功を求めることを思いとどまらせるという、共通の被害者意識がある。 [ 78 ]

「レッドピル」と「ブラックピル」

‹下記のテンプレート（Further）は、カテゴリ「more」との統合を検討中です。合意形成のための議論については、テンプレートをご覧ください。›

「レッド ピル」の比喩は映画「マトリックス」に由来しており、主人公は幻想の世界に留まるか（ブルー ピルを服用）、世界をありのままに見るか（レッド ピルを服用）の選択を迫られます。[ 58 ] [ 63 ] [ 10 ]より広義のマノスフィア（反フェミニスト、男性至上主義グループのオンライン協会で、インセルのほか、男性の権利活動家（MRA）、わがままな男性（MGTOW） 、ナンパ師（PUA）などが含まれます）では、[ 79 ] 「レッド ピル」は男性の特権はフェミニストの神話であり[ 80 ]、フェミニズムは女性に男性よりも高い権力と特権を与えてきたという考えを指します。 [ 9 ] 「レッド ピルを服用する」ということは、現代社会はフェミニストによって男性の権利を縮小するように仕組まれており、男性はフェミニストの洗脳と戦わなければならないという認識に目覚めることを意味します。[ 9 ]これらの信念を支持するということは、「赤い錠剤を飲んだ」ことを意味します。[ 36 ] [ 81 ]

「ブラックピル」 [ b ]または「ブラックピル」[ 84 ]という概念は、インセルのフォーラムで「レッドピル」に対するよりニヒリスティックな批判として発展しました。 [ 84 ]レッドピルの信念である男性は抑圧された集団であるという考え方を発展させたブラックピルの思想は、疑似科学的な主張[ 85 ]を用いて、社会は女性と「アルファ男性」の肉体的な魅力に基づいて有利になるように構築されていると主張します。 [ 9 ]どちらの世界観も、女性を操作的で表面的でハイパーガミーな存在として描いています。[ 84 ]ハイパーガミーの概念はもともと動物の交配の選択に適用されましたが、インセルはこの用語を用いて、女性は子孫の社会的、経済的、遺伝的可能性を高めるために地位の高い男性を求めると主張しています。[ 9 ]ほとんどのインセルは「ブラックピル」を信奉しており、[ 86 ]魅力のない男性がこの社会階層から逃れることは不可能だと考えています。[ 87 ]インセルは一般的に「レッドピル」または「ブラックピル」のいずれかであると自認していますが、恋愛やデートに関する主流の見解を支持する非インセルは「ブルーピル」であると見なされています。[ 63 ]

ブラックピル思想は生物学的決定論によって定義され[ 88 ]、レッドピル思想にしばしば関連付けられる個人の主体性や自己改善の考え方とは対照的である。 [ 10 ] [ 83 ] [ 89 ]進化心理学から選ばれた概念は、最も魅力的な女性によって支配される交配システムにおける「性的市場価値」という概念を強化するために用いられる。[ 9 ]レッドピル思想を信奉する人々は、女性のハイパーガミーに関する知識を活用してデート市場で成功を収め[ 84 ] 、社交スキル[ 63 ]や容姿（「ルックスマックス」）を向上させるなどして、自身の性的市場価値を高めることができると信じている。[ 84 ] [ 9 ] [ 90 ]しかし、ブラックピル思想によれば、デートの成功は完全に遺伝によって決定されるため、容姿を磨くことは無駄であり、ほとんどの男性が性的優位性を獲得できない。[ 91 ]

ブラックピルは、魅力がないと見なされる男性に対して宿命論[ 63 ] [ 92 ]と敗北主義を助長する。[ 9 ] [ 62 ]ブラックピルによれば、女性が性的パートナーを自由に選択できる限り、遺伝的に劣った男性は、女性が性的ピークを過ぎてからのみ妻を見つけ、妻は男性を経済的安定のためだけに利用するだろう。[ 84 ]研究者のアンガス・リンゼイは、ブラックピルのニヒリスティックな世界観が、社会的に高い地位にあると見なされる人々に対して暴力的な報復を試みるインセルによるテロ行為に影響を与えているようだと書いている。 [ 9 ]

ホフマンらは、「『ブラックピルを服用する』ことは、インセルのアイデンティティにとって極めて重要である。なぜなら、それは『インセルであること』を永続的な状態として認識することを意味するからだ」と述べている。[ 10 ]アジャ・ロマーノはVoxで、ブラックピルの思想は「すべてのインセルを結びつける」と述べている。[ 36 ]反誹謗同盟（ADL）によると、インセルの中にはレッドピルを信じる者もいれば、ブラックピルを信じる者もいる。女性との交際のチャンスを改善できると信じる者は「レッドピル」の信奉者であり、社会における自分の立場や女性との交際のチャンスを変える力がほとんど、あるいは全くないと考えるインセルだけがブラックピルにされる。ADLは、インセルの間で「レッドピル」として要約される信念は、フェミニズムが女性を優遇し、女性に過剰な権力を与えるように社会のバランスを崩しているという考えを中心に展開していると述べている。レッドピルに陥ったインセルは、自分たちに不利なこのシステムに反撃する機会があると信じており、女性にとってより魅力的な存在になろうと努力することで反撃する。[ 83 ]対照的に、ブラックピルを服用したインセルは、自分の状況を変えるために何もできないと信じている人々です。ADLは、「インセル運動が死のカルトのような特徴を帯びるのは、まさにこの点です」と記しています。ADLによると、ブラックピルを服用した人々には、人生を諦める（インセルたちは「LDAR」（「横たわり、腐る」の略）と呼ぶ）、自殺する、あるいは集団暴力に訴えるという選択肢しか残されていないとのことです。[ 83 ]

Redditでは、大量殺人犯のエリオット・ロジャーなど、インセル・コミュニティの著名人がブラックピルを服用したとされている。[ 82 ]かつてインセルが集まるサブレディットr/braincelsでは、「ブラックピル」という言葉は、女性を自己中心的で残酷で浅はかだと批判するミーム画像に使われていた。 [ 35 ] Vox特派員ザック・ボーシャンはブラックピルを「女性の性的解放を根本的に拒絶する、極めて性差別的なイデオロギー であり、女性は選択肢があれば最も魅力的な男性しか選ばない浅はかで残酷な生き物だとレッテルを貼る」と評している。[ 27 ]

自称インセルの多くは、心理学、社会学、進化生物学、進化心理学、経済学などの分野における科学的研究を引用することで自らの信念を裏付けている。[ 89 ] [ 93 ]彼らの信念を裏付けるとみなされる研究集は、「科学的ブラックピル」と呼ばれることもある。[ 44 ] [ 94 ]進化心理学の研究者の中には、戦略的多元主義（または「二重交配戦略」）仮説など、自らの分野の研究に対するインセルの解釈に異議を唱える者もいる。 [ 94 ]戦略対話研究所の研究者は、インセルによる科学への訴えを「議論尽くし」戦略の一部と表現している。これは、「疑わしい主張を裏付けるために、質の疑わしい多数の参考文献が引用される」戦略である。[ 44 ]

自称インセルは、女性の遺伝的劣等性、[ 60 ]、「女性のハイパーガミー」、「80/20ルール」（パレートの法則を応用したもので、インセルは女性の80％が最も魅力的な男性の上位20％を望んでいると主張する）、そして「白人であるということ」（JBW）理論（白人は人間関係やセックスの障害が最も少ないとする理論）を定期的に支持している。[ 85 ] [ 82 ] [ 95 ]

また、自称インセルは、恋愛や性的なパートナーを求める人々は、残酷で金銭的なダーウィン的性淘汰に加担していると信じている。その性淘汰では、インセルは遺伝的に不適格であり、フェミニズムから化粧品の使用に至るまでの様々な理由で女性が有利となっている。[ 96 ]インセルは、性的成功の欠如を、内気さ、男女別の職場環境、否定的な身体イメージ、[ 97 ]ペニスのサイズ、[ 95 ]または身体的容姿、[ 98 ]などの要因に帰することがあり、男性が将来のパートナーとして適格になる上で容姿よりも重要なのは富だけであると一般的に信じている。[ 99 ]社会心理学者のブライアン ・ギルマーティンと臨床心理学者のジョーダン・ピーターソンの研究に基づいて、その信念を正当化する人もいる。[ 30 ] [ 89 ] [ 100 ]

過激主義

インセルコミュニティは2010年代後半からより過激化し、暴力に焦点を当てるようになった。[ 101 ] [ 102 ] [ 68 ]これは、重複するオンラインヘイトグループの影響や、オルタナ右翼および白人至上主義グループの台頭などの要因に起因すると考えられている。[ 4 ] [ 103 ] [ 104 ] [ 101 ] これらのコミュニティの一部のメンバーによる女性蔑視的で暴力的な言説は、ウェブサイトやウェブホストからの多数の禁止につながっている。[ 70 ] [ 31 ] [ 105 ] [ 106 ]

インセルのコミュニティは、4chan、8chan、Gabなどのより寛容なプラットフォームや、このトピック専用に作成されたウェブフォーラム上に存在し続けている。[ 29 ] [ 107 ] [ 10 ]より過激な自称インセルは、サイトの閉鎖や、法執行機関やウェブサイトサービスプロバイダーからの監視を避けるための一部のインセルコミュニティで発生した自己検閲を避けるために、ゲームチャットサービス（ Discordなど）やダークウェブなどの目立たない場所に移行することが増えている。[ 10 ]

2018年から2020年代にかけて、北米の政府や研究者はインセルの思想をテロの脅威と表現し、法執行機関はこのサブカルチャーについて警告を発している。[ 10 ] [ 108 ] [ 109 ] 2019年5月、あるアメリカ人男性がソーシャルメディアに「公共の場所で銃を乱射して、 見かけるだけ多くの少女を殺すつもりだ」と投稿し、テロ脅迫をしたとして、最高5年の懲役刑を言い渡された。[ 110 ] 2019年9月、アメリカ陸軍は、ダークウェブ上で自称インセルの会話の中に「不穏で非常に具体的な会話」が見つかったことを受け、映画『ジョーカー』を上映する映画館で暴力が発生する可能性があると兵士に警告した。[ 10 ]

テキサス州公安局が2020年1月に発表した報告書は、インセル運動は「新たな国内テロの脅威」であり、「他の国内テロの形態が示す致死率に匹敵する、あるいはそれを上回る可能性もある」と警告した。[ 111 ] [ 38 ] [ 112 ]ブルース・ホフマンらが2020年に『紛争とテロリズムの研究』誌に発表した論文は、「このイデオロギーの暴力的な発現は新たなテロの脅威をもたらしており、国内法執行機関はこれを軽視したり無視したりすべきではない」と結論付けている。[ 10 ]

2019年に米国国土安全保障省から25万ドルの助成金を受け、インセルのサブカルチャーを研究したジョージア州立大学の心理学教授、ジョン・ホーガン氏は、インセルのイデオロギーがテロリズムと同義である理由を次のように説明した。「インセルがより大きく、より広いイデオロギー的な意味で物事を変えようとしているという事実、それが私にとって、彼らをテロリズムの典型的な例にしているのです。すべてのインセルがテロリストだと言っているわけではありません。しかし、私の見解では、インセルの暴力的な活動は間違いなくテロリズムです。」[ 113 ]

2020年2月、トロントでインセルの思想が動機とされたとされる攻撃がテロとして起訴された最初の暴力行為となり、カナダ王立騎馬警察はインセルのサブカルチャーを「思想的動機による暴力的過激主義（IMVE）」運動と見なすと発表した。[ 114 ] 2021年、ジェイコブ・ウェアは対テロリストの傾向と分析の中で、インセルが動機とする攻撃が米国とカナダに集中しているため、インセルの分析はこれらの国に集中していると述べている。[ 115 ] 2022年3月、米国シークレットサービスの国家脅威評価センターは、「ホットヨガタラハシー：女性蔑視的過激主義のケーススタディ」と題するケーススタディを発表し、 2018年にタラハシーのホットヨガスタジオで発生した銃撃事件を調査し、「女性蔑視的過激主義がもたらす特定の脅威」に注目を集めた。[ 116 ]

暴力の促進

多くのインセルはエリオット・ロジャーを称賛し、彼を自分たちの「聖人」とみなしている。[ 58 ]

インセルコミュニティ内の議論の中には、性的に活発な女性や性的に成功した男性に対する暴力、[ 33 ] [ 117 ] 、女性への嫌がらせ[ 118 ] 、自殺[118]を支持するものもある。[ 119 ]反誹謗中傷同盟によると、彼らは男性圏の中で最も暴力的なコミュニティを形成している。[ 120 ]一部のインセルコミュニティでは、エリオット・ロジャー（ 2014年イスラビスタ殺人事件の犯人）やアレク・ミナシアン（2018年トロントバン襲撃事件の犯人）などの自称インセルによる暴力を賛美する投稿や、[ 121 ] [ 122 ] [ 123 ]、また、マーク・レピーヌ（1989年エコール・ポリテクニーク銃乱射事件の犯人）、[ 118 ]チョ・スンヒ（ 2007年バージニア工科大学銃乱射事件の犯人）、[ 124 ]ジョージ・ソディーニ（2009年コリアー・タウンシップ銃乱射事件の犯人）など、自分たちの思想を共有していると思われる人々による暴力を賛美する投稿がよく見られます。[ 125 ]

ロジャーは最も頻繁に言及される人物であり、しばしば彼らの「聖人」と呼ばれています[ 122 ]。彼の顔がキリスト教の象徴の絵画に重ねられたミームも存在します。一部のインセルは、彼を今日のオンラインインセルコミュニティの真の創始者と考えています[ 27 ] 。 2020年、BBCはロジャーを「インセルイデオロギーの創始者」と表現しました[ 126 ] 。

これらのコミュニティの中には、自分たちに対する社会的な抑圧や虐待に対する唯一の解決策は暴力であると考える者もおり、インセルの「反乱」や「暴動」について頻繁に言及する。一方で、暴力行為でさえ社会を変えることはできないという、よりニヒリスティックな見解を持つ者もおり、このニヒリズムを科学的に正当化することに注力している。[ 62 ]社会への復讐として暴力を支持する者もいるが、それが社会変革につながるという期待は抱いていない。[ 58 ]

他の研究者は、インセルコミュニティに見られる暴力の程度に疑問を呈しており、「極端なインセルは、他者への暴力というよりも自殺傾向に似ている」と示唆している。[ 78 ]暴力的な投稿の中には、暴力を助長したいという願望ではなく、フォーラムでの個人の地位向上を動機とするものがある。[ 127 ] : 735 2021年の調査では、自称インセルの大多数は、インセルグループが暴力を助長しているとは考えていないことがわかった。[ 128 ] [ 127 ] : 735 2022年の調査では、調査対象となった自称インセルのほとんど（79%）が暴力を否定していることが明らかになった。[ 78 ] [ 129 ]

性的暴力

長年の政治家候補であり、インセル・コミュニティの積極的な参加者でもあったネイサン・ラーソンが設立したウェブサイトを頻繁に利用する自称インセルのサブグループは、他の自称インセルに対し、性的に拒絶された女性をレイプすることは正当化される、と意図的に説得しようとしている。 [ 27 ]一部の自称インセルは、女性から性的に拒絶されることを「逆レイプ」と表現し、レイプと同様に有害であると考えている。[ 120 ]

デジタルヘイト対策センターが2022年9月に発表した、最大のインセル専用フォーラムに関する報告書によると、調査期間中、ユーザーは29分ごとにレイプについて投稿し、「殺す」という言葉を1ヶ月間で1,181回使用した。調査期間中、フォーラムユーザーの89%がレイプ全般を支持すると表明した。報告書によると、フォーラムの一部投稿者は児童レイプの考えを正常化しようとしており、調査期間中のフォーラム全体の半数以上が小児性愛を支持していた。[ 55 ]また、報告書は、インセルフォーラムのサイト運営者が2022年3月にフォーラムのルールを変更し、思春期の未成年者の性的対象化を許可したことを明らかにした。これにより、既存のルールが「思春期前」の未成年者の性的対象化のみを禁止する範囲に狭められた。[ 55 ] [ 53 ]

人種的信念

インセルフォーラムでは人種差別が一般的に多いと考えられているが、[ 22 ] [ 67 ] [ 68 ] [ 38 ]、一部の研究者はその蔓延に疑問を呈している。[ 130 ] 2019年にJakiらは、インセルフォーラムのコメントの3％に、研究者が特定した人種差別的用語のリストにある単語が含まれていると推定した。[ 47 ] [ 130 ]一部の研究者は、インセルフォーラムの言語分析をこのサブカルチャーを研究するための主要な方法論として疑問視し、将来の研究者は、より微妙な見解を得て、インセルフォーラムでのくそ投稿の蔓延によって結果が歪められないようにするために、一対一のインタビューなどの定性的な方法を採用することを推奨している。[ 127 ] : 736 [ 131 ]

インセルは、白人であることは潜在的な配偶者にとってより魅力的であると信じており、これは極右が推進する人種科学の考え方と似ています。これはしばしば、インセルフォーラムにおける黒人、先住民、有色人種（BIPOC）のメンバーに対する人種差別的な攻撃を助長します。[ 9 ]このような「レイスピル」イデオロギーは、白人であることが最も望ましい人種的分類であると描写し、「Just be White」（JBW）というフレーズを用いてしばしば引用されます。パートナーを引き付けるために白人らしく見せようとするインセルは、このプロセスを「ホワイトマキシング」と呼びます。[ 63 ]

インセルのフォーラムでは反ユダヤ主義的な信念が頻繁に見られ、投稿者の中には、フェミニズムの台頭は西洋世界を弱体化させるためにユダヤ人が企んだ陰謀によるものだと主張する者もいる。[ 27 ] [ 10 ]

インセル・コミュニティは、より広範なマノスフィア（男性社会）の一部であり、これは女性蔑視と反フェミニズム運動の緩やかな集合体であり、男性の権利活動家 （MRA）、自分の道を行く男性 （MGTOW）、ピックアップ・アーティスト （PUA）、父親の権利団体も含まれる。[ 79 ] [ 132 ] [ 133 ]南部貧困法律センターは、インセルのサブカルチャーを「オンラインの男性至上主義エコシステムの一部」と表現し、2018年からヘイトグループのリストに加えている。[ 13 ] [ 12 ]ニューヨーク・タイムズ紙は、不本意な独身制を男性至上主義の適応形と表現し、インセルは「女性はほとんど権利のない性的対象物として扱われるべきだと考えている」と述べている。[ 134 ] [ 100 ]

自称インセルは、自分たちが社会の他の人々より劣っていると考えており、しばしば自らを「人間以下」と呼ぶ一方で、女性より優れている、あるいは一般的に非インセルより優れているという優越主義的な見解も支持している。[ 58 ] [ 65 ] [ 93 ] [ 135 ] 2019年に『テロリズムと政治的暴力』誌に掲載された研究によると、自称インセルは、自分たちだけが「向社会的な価値観を持ち、社会世界の真実を見抜くだけの知性（「高いIQ」）を持っている」と信じていることが明らかになった。この研究では、彼らは過激派グループに典型的なパターン、すなわち外集団に非常に否定的な価値観を、内集団に肯定的な価値観を帰属させていることが判明した。また、彼らは心理的に優れていると考えているにもかかわらず、外見に関しては自分自身を否定的に見ているという珍しい注意点もある。[ 58 ]

インセルのコミュニティは、Men Going Their Own Way [ 82 ]、男性の権利活動家、「真の強制的な孤独」（TFL）を経験していると信じる人々[ 77 ] 、ピックアップ・アーティストリー[ 30 ] [ 125 ]などのコミュニティと重なることがありますが、少なくとも1つのインセルのウェブサイトはピックアップ・アーティストリーへの憎悪を表明し、ピックアップ・アーティストやデートコーチがインセルを金銭的に搾取していると非難しました。[ 125 ] [ 136 ] [ 137 ] 2019年、メディア学者のデビー・ギングは、インセルの「被害者意識と不当な権利」に関する言説が4chanで始まり、男性の権利活動家やMen Going Their Own Wayなどのより主流のグループに広がったと書いています。[ 132 ]

インセル・コミュニティは極右グループと重複していることも観察されている。2019年、過激右翼分析センターは、このサブカルチャーは「新自由主義、特に女性のエンパワーメントと移民に悩まされている過激右翼運動の拡大傾向の一部」であると指摘した。 [ 138 ] [ 10 ] 2020年、ホフマンとその同僚は『紛争とテロリズムの研究』の中で、「特に憂慮すべき傾向は、過激なインセル・コミュニティがいかにシームレスにオルタナ右翼の組織に統合されてきたかであり、共通の不満と混ざり合うメンバーシップが2つの過激主義をより近づけている」と述べた。[ 10 ] 2021年3月、デア・シュピーゲルは、インセル・コミュニティと、ネオナチのテロリストネットワークであるアトムワッフェン師団をモデルにしたグループであるフォイエルクリーク師団との重複について報じた。[ 38 ]

語彙学

「非自発的独身者」（略して「インセル」）という用語は、恋愛や性交の相手を望んでいるにもかかわらず見つけることができない状態を基盤とする、オンラインサブカルチャーに属すると自認する人々を指す。この状態は「インセルドム」（inceldom）または「インセリバシー」（incelibacy）と表現される。[ 3 ] [ 4 ] [ 5 ] [ 139 ]この用語は、互換的に、または他の用語と一緒に使用されることもある。例えば、「ラブシャイ」（社会不安や極度の内気さのために恋愛がうまくいかない人）、[ 29 ] [ 140 ]「FA」（「永遠の一人」の略）、[ 141 ]「ファックアビリティ」（unfuckability）、[ 142 ]「オメガ」（omega）、[ 143 ] 「ベータ」（betafag）、[ 144 ]「ベータファグ」（betafags）、[ 132 ]「性欲不足」（the undersexed）、[ 145 ]「セックスレス」（the sexless）などである。[ 74 ]「インセル」という言葉を作り出したアラナは、当初は「永遠の独身」や「デートに臆病」といった他の言葉を使うことを考えていた。[ 28 ]

インセルコミュニティのメンバーは、日常的に専門用語や独特の方言を使用します。[ 82 ]彼らはしばしば女性に対して「フェモイド」（「女性ヒューマノイド」を組み合わせた造語、 [ 146 ]時に「フォイド」と短縮される）や「ロースティ」（小陰唇を指し、インセルたちは女性が性的に活発になると小陰唇の形が変わり、スライスしたローストビーフに似てくると誤って信じています[ 147 ]）など、非人間的で下品な女性用語を使用します。[ 58 ] [ 148 ]彼らは魅力的で性的に活発な女性を「ステイシー」、魅力的ではないが性的に活発な女性を「ベッキー」と呼ぶ。魅力的で性的に活発な男性は「チャド」と呼ばれ、人種に基づくバリエーションとして、黒人男性は「タイロン」、アジア人男性は「チャン」と呼ばれる。[ 18 ] [ 31 ] [ 149 ]

平均的な容姿だがインセルではない人は「ノーマル」と呼ばれる。[ 58 ]「モギング」とは、容姿において他人を凌駕し、それによって相手を貶める行為を指す。ルックスマックスとは、髪型を変えたり、おしゃれな服を着たり、ステロイドを摂取して運動したり、整形手術を受けたり、あるいは顔の美しさを向上させるためにミーイングなどの代替技術を用いたりして、自分の容姿を向上させようとする試みを指す。 [ 77 ] [ 120 ] [ 150 ] [ 151 ] 「ニート」という略語は、仕事がなく学校にも通っていない人、つまり「教育、雇用、または訓練を受けていない」人を指す。[ 144 ]

インセル・コミュニティのメンバーは、「インセル」という用語を様々なバリエーションで使い、コミュニティ内のサブグループを指しています。例えば、「ボルセル」（自発的独身者、性交を控える人）、「フェイクセル」（インセルを自称するが、実際には最近性行為や交際経験がある人）、「トゥルーセル」（真のインセル、性交や恋愛関係を一度も経験したことのない男性）などです。[ 120 ] [ 89 ] [ 152 ] [ 153 ]「インセル」という用語には人種に基づくバリエーションもいくつかあり、パートナーを見つけられないのは自分の人種のせいだと考える人々を指します。例えば、「カリセル」（南アジア系の人々）や「リセセル」（中国系または東南アジア系の人々）などです。これらを総称して「エシセル」と呼びます。[ 95 ] [ 154 ] [ 67 ]

「インセル」は、必ずしもサブカルチャーに属しているわけではないが、性的に未経験、望ましくない、または人気がないとみなされる人々に対する侮辱としても使われるようになった。[ 155 ] [ 156 ]

人口統計

スペックハードらによる2021年の研究によると、インセルの地理的分布[ 128 ]
  1. 西ヨーロッパ（32.4％）
  2. 北米（30.9％）
  3. 東ヨーロッパ（14.3％）
  4. アジア（9.90%）
  5. 中南米（ 7.70 %）
  6. アフリカ（2.20％）
  7. オセアニア（2.20%）
インセルの自己表現による人種的・民族的アイデンティティ[ 128 ]
  1. 白人/ヨーロッパ人（53.3％）
  2. 黒人/アフリカ系アメリカ人(9.60%)
  3. 中東/北アフリカ(7.00%)
  4. ヒスパニック系（7.00%）
  5. 東アジア（5.10％）
  6. インド人（5.10％）
  7. その他の民族/不明 (12.9%)

自称インセルは大部分が男性で異性愛者であり、若くて友達のいない内向的な人として描写されることが多い。[ 157 ] 2018年から2020年までのインセルコミュニティの規模の推定値はさまざまである。[ 30 ] [ 143 ] [ 158 ]その範囲は数千から数万、数十万に及んだ。[ 16 ] [ 27 ] [ 159 ] [ 160 ]最大のインセルフォーラムの統計分析によると、2021年全体と2022年のほとんどの期間において、フォーラムの投稿の大部分はわずか数百のアカウントによって構成されていた。[ 55 ]

インセルコミュニティは、主に、性別に基づくデートの規範に照らして「時間通りに」性的成長の節目を迎えられていないと感じている新成人で構成されています。 [ 161 ]その結果、ジェンダーロールの葛藤が生じています。[ 162 ]ある調査では、調査対象となったインセルの約半数が両親または祖父母と同居しており、17.8%が就労、教育、または訓練を受けていない状態（ニート）でした。[ 163 ]

主流メディアは、インセルは主に白人であるとしばしば表現してきた。[ 164 ] 2018年、ワシントンポスト紙は社会学者ロス・ヘンフラーの言葉を引用し、インセルは主に白人であると表現した。[ 165 ] 2018年、南部貧困法律センターのハイジ・ベイリッチはNBCニュースに対し、インセルとは「10代後半から20代前半の、成人への適応に苦労している、欲求不満の若い白人男性」であると語った。[ 106 ]最近の研究では、インセルのコミュニティは民族的に多様であると表現されている。[ 63 ] [ 166 ] [ 167 ]アリッサ・マリンらによる2024年の研究では、「最近の研究は、インセルはほぼすべて白人であるという一般的な認識は誤りであることを示唆している」と述べている。[ 168 ] 2019年6月、シルビア・ジャキらは、最も人気のあるインセルフォーラムの言語分析を発表し、「よく報道されていることとは反対に」、このグループが主に白人であるという決定的な証拠はないと主張した。[ 47 ]ホフマンらは、紛争とテロリズムの研究で、2020年3月に同じフォーラムで行われた調査で、回答者の55%が白人であると自認していると報告した。[ 10 ]白人ではないインセルは、しばしば独身を自分の人種のせいにし、「JBW」（Just be white）という頭字語を使って、白人男性が女性を惹きつける上で有利だと考えていることを皮肉を込めて表現する。[ 63 ] [ 169 ] [ 170 ]

テキサス大学の研究者らが2024年に実施した自称インセルの調査では、インセルはやや中道左派である傾向があることがわかった。同性愛、企業利益、福祉給付に関する質問では、彼らは著しく左寄りであった。[ 163 ]テキサス大学の研究者らが2022年の調査で自称インセルの世論調査を実施したところ、回答者の63.58%が白人であると自認しており、この調査では非インセルよりも割合が低かった。回答したインセルの45%は政治的スペクトルで左寄りであることが判明した。17.5%は中道派、38.9%は右寄りであり、インセルと調査のコントロールグループとの間に違いは見られなかった。[ 171 ] [ 172 ] 2025年の調査では、インセルは「フェミニスト」と「政治的左派」全体をインセルコミュニティの「敵」と見なす傾向があることがわかった。[ 173 ]

自称インセルは主に北米とヨーロッパに居住している。英語圏外の人々のためのインセルコミュニティも存在し、イタリアのウェブサイトIl Forum dei Bruttiや 日本のウェブサイト5ちゃんねるのモテない男性掲示板などがある。[ 10 ] [ 174 ]英語のフォーラムには、非英語圏の国からのアクセスも多い。2020年にスウェーデン国防研究局（FOI）が3大インセルフォーラムを調査したところ、ユーザー数は合計で約2万人で、そのうち積極的に投稿しているのは約1,000人だけであることがわかった。FOIは、フォーラム訪問者の4.6～7.3%がスウェーデン出身であることを発見したが、個人用VPNの使用を考えると、この数字は正確ではない可能性があると警告している。[ 175 ]ブルックスとその同僚は、男女比が高く、独身女性が少なく、所得格差が大きく、男女間の賃金格差が小さい地域では、 Twitter上でのインセル関連の活動率が高いことを発見した。[ 127 ]

女性インセル

最初のインセルのウェブサイトであるアラナの非自発的独身プロジェクトは、すべての性別を対象としていた。[ 20 ] [ 176 ] r/TruFemcels [ 177 ]やその後継のThePinkPillなど、より現代的な女性に特化したインセルまたはフェムセルのコミュニティも存在する。[ 178 ] [ 179 ] 2020年2月現在、最も人気のある女性インセルのフォーラムはr/TruFemcelsのサブレディットで、22,000人以上の会員がいる。[ 177 ]これは、憎悪を助長するというRedditの規則に違反したため、2021年1月に禁止された。[ 179 ] [ 178 ]自称女性インセルに関連していると報告されている別のサブレディットはr/Vindictaで、美容アドバイスが含まれている。[ 180 ] [ 181 ] TikTokでは、#femcel、#femcelcore、#femcelrightsなど、女性インセルに関連するハッシュタグが使用されており、2022年時点で2億5000万回以上再生されています。 [ 182 ]インターネット上には、女性インセルであると自認する女性が数万人いると報告されています。[ 177 ]

オンラインのインセル・コミュニティでは、女性がインセルになり得るかどうかについて意見が分かれており、男性インセルが女性インセルをはるかに上回っていると主張する者もいる。[ 183 ]​​ 女性がインセルになることはそもそも不可能だと主張する者もいる。 [ 30 ] [ 180 ] [ 184 ]また、「重度の障害」を持つ女性だけがインセルになれると主張する者もいる。 [ 185 ]また、「容姿の点で最下位」に属する魅力のない女性だけがインセルになれると主張する者もいる。[ 186 ]男性インセル・コミュニティのメンバーは、女性インセルの概念を否定することが多く、すべての女性は男性から性的関係を得ることができると信じており、自認する女性インセルは自発的に独身であると考えている。男性インセル・コミュニティのメンバーは、女性インセルを荒らすこともある。[ 130 ]

反誹謗中傷同盟は2020年に、インセルの大多数は女性がインセルになれるとは信じていないと報告した。[ 120 ]ジャーナリストは、女性インセル自身のコミュニティ以外では、女性がインセルになれると信じている人はほとんどいないと書いている。[ 177 ] [ 187 ] [ 188 ] 2021年、M・ケリーはPolitical Research Associatesに、インセルコミュニティのメンバーは女性インセルの存在を、女性蔑視的だとの批判に対する反論として指摘しているが、ほとんどのインセルコミュニティは女性インセルを受け入れず、フォーラムの使用を禁止していると書いている。[ 42 ]

男性インセルコミュニティのメンバーと同様に、女性インセルコミュニティのメンバーも、自分の醜さの犠牲者だと思い込み、魅力のない男性としか付き合えないと考える傾向がある。彼らは、より魅力的な容姿の女性を「ステイシー」と呼び、ステイシーは男性との性的接触の機会を減らすと考えている。これは、男性インセルフォーラムにおける「チャド」の議論に似ている。彼らは「ピンクピル」という概念を唱えており、これは「レッドピル」や「ブラックピル」という言葉に例えられる。これは、社会が女性の魅力の特定の側面に焦点を当てているため、一部の女性は望ましくないと見なされ、性的関係を結ぶことができないという考えを表している。[ 130 ]

インセルを自認する女性の中には、カジュアルなセックスはできると信じているものの、相手が自分を虐待したり軽視したりする男性だけになるのではないかと恐れている人もいる。[ 177 ] [ 187 ] [ 188 ]オンライン上の女性インセル・コミュニティ内では、女性蔑視と実現不可能な女性美の理想も、女性の独身の理由とみなされている。[ 179 ] [ 189 ] [ 190 ]同様の懸念を抱いているものの、自分を女性インセルだと自認していない女性もいる。[ 189 ]

一部の女性インセル・コミュニティは、ボディポジティブや主流派フェミニズムを批判し、女性インセルにとって役に立たないと考えている。2022年、r/TruFemcelsコミュニティの元メンバーが、アトランティック誌で「自分が美しいと自分に言い聞かせようとするよりも、醜いことについて話せるようになりたい」と発言したと報じられた。[ 191 ] 2022年、エル・パイス紙のインタビューを受けた心理学の専門家は、女性インセル・コミュニティは過度に閉鎖的で、アウトサイダー（「ノーマル」と見なされる人々）に対して懐疑的であり、それを「認知的柔軟性の欠如」と表現した。彼女は、「アメリカ文化は社交性が低い。スペインでは、（女性インセルは）全く異なる特徴を持つだろう…そもそも、スペインほど多くのフォロワーがいるとは思えない。なぜなら、スペインでは対人関係や社会スキルの発達がより奨励されているからだ」と述べた。[ 180 ]

インセルを自認する女性は、パートナーを見つける上で外見が最も重要な要素であると考えているなど、男性といくつかの共通点があります。しかし、その他の点では異なる傾向があります。女性インセルコミュニティのメンバーは、デートや性行為の困難について男性を責めるよりも、自分を責める傾向があります。これは、女性には「自然な」性欲がないというジェンダーステレオタイプに起因する可能性があります。[ 130 ]ジャーナリストのイザベル・コーンは2020年に、女性は男性に拒絶されたことに怒りを覚えるのではなく、デートを望まない男性に共感すると書いています。コーンは、インセルを自認する女性は、男性のように怒りを外に向けるのではなく、内に向ける傾向があると指摘しています。[ 177 ]

インセルに関する学術文献では、女性インセル・コミュニティは一般的に見過ごされがちである。2020年、ジャーナリストのアルワ・マダウィは、インセルを自認する女性が、一部の男性インセルのように暴力的な暴動を起こさないことが、主流メディアであまり注目されていない最も明白な理由であると仮説を立てた。[ 187 ] 2020年2月、コーンは、男性インセルに関する学術論文は「山ほど」あるのに、女性インセルに関する論文は全くないと記した。彼女は、女性インセルが存在しないという思い込みが、彼女たちの苦痛を増大させていると述べた。[ 177 ] 2024年、Archives of Sexual Behavior誌の記事は、「女性インセル・コミュニティや、そこに参加する女性たちの意見に関する研究はほとんど行われていない」と述べている。[ 192 ]

メンタルヘルス

「非自発的独身」は医学的または心理的な状態ではありません。インセルを自認する人の中には、身体障害や、うつ病、不安症、自閉症、身体醜形障害などの精神疾患を抱えている人もいます。[ 93 ] 2022年の調査によると、自認するインセルは、一般人口よりもうつ病、不安症、正式な精神疾患の診断を受けている割合が高く、95%がうつ病、93%が不安症を報告しました。38%は臨床診断を受けていました。[ 129 ] [ 127 ]

インセルフォーラムの投稿者の中には、パートナーを見つけられない理由を身体的または精神的な病気に求める人もいれば、極度の内向性に求める人もいます。インセルを自認する人の多くは、精神的な健康問題を自己診断しています。インセルコミュニティのメンバーは、精神疾患について投稿する投稿者に対し、セラピストに相談したり、その他の治療を受けたりすることを勧めないことがよくあります。[ 89 ] [ 36 ] [ 193 ]重度のうつ病を患うインセルコミュニティのメンバーの中には、自殺願望を持つ人もいます。自殺願望のあるメンバーに自殺を勧めるメンバーもおり、自殺する前に集団暴力行為を起こすことを勧める人もいます。[ 29 ] [ 36 ] [ 101 ] [ 150 ]

大量殺人と暴力

2023 Allen, Texas outlet mall shooting2021 Denver and Lakewood shootingsPlymouth shooting2020 Westgate Entertainment District shooting2020 Toronto machete attack2019 Dallas courthouse shooting2018 Tallahassee shootingToronto van attackStoneman Douglas High School shootingAztec High School shootingUmpqua Community College shooting2014 Isla Vista killings
非自発的に独身であると自認している男性、またはインセルのイデオロギーに一致する発言をしている男性によって行われた、または行われたと疑われる暴力のタイムライン

大量殺人やその他の暴力的な攻撃は、非自発的独身を自認する男性、あるいはインセルの思想に合致する発言をする男性によって実行された、あるいは実行されたと疑われている。こうした人物による意図的な攻撃は、実行前に警察によって阻止されている。

2000年代

2009年8月4日、ジョージ・ソディーニはペンシルベニア州ピッツバーグ郊外のコリアー・タウンシップにあるLAフィットネス・ヘルスクラブで銃を乱射した。3人の女性が殺害され、9人が負傷した後、ソディーニは自殺した。[ 194 ] [ 195 ]彼は自身の名義のウェブサイトで性的欲求不満を訴え、女性から絶えず拒絶されていると訴えていたとされている。 [ 196 ]ソディーニと彼の行動は、一部のインセル・コミュニティのメンバーによって歓迎され、称賛されており、彼らはインセルの暴力を「ゴーイング・ソディーニ」と呼ぶこともある。[ 125 ] [ 197 ]

2010年代

2014年5月23日、エリオット・ロジャーはカリフォルニア州アイラビスタのカリフォルニア大学サンタバーバラ校キャンパス付近で6人を殺害、14人に怪我を負わせた後、自殺した。これらの殺人事件は、多くのインセル・コミュニティの柱となっている、非自発的独身主義、特に女性蔑視と暴力賛美の概念にメディアの注目を集めた。ロジャーは自らをインセルと認識し、137ページに及ぶマニフェストとYouTube動画を残した。動画では、自身の非自発的独身主義の詳細や、女性に拒絶されたことへの復讐心を語った。[ 28 ] [ 198 ] [ 199 ] [ 125 ]彼はインセルの間で人気のコミュニティ「PUAHate」（「pickup artist hate」の略）の活動的なメンバーで、マニフェストの中で何度かそのコミュニティに言及していた。[ 125 ] [ 200 ] [ 201 ] [ 40 ] PUAHateは襲撃後すぐに閉鎖されたが、ロジャーは残ったコミュニティや後に出現したコミュニティにとって殉教者のような存在となった。 [ 12 ] [ 40 ] [ 202 ]インセルのフォーラムでは「ER」という言葉がよく使われ、インセルによる集団暴力は「ERに行く」とよく言われる。[ 120 ] [ 10 ]ロジャーは他のいくつかの大量殺人事件の犯人や容疑者からも言及されており、インセルコミュニティのメンバーから定期的に称賛されている襲撃者の一人である。[ 122 ] [ 125 ]

2015年10月1日、クリス・ハーパー＝マーサーはオレゴン州ローズバーグのアンプクア・コミュニティ・カレッジ構内で銃撃事件を起こし、9人を殺害、8人に負傷させた後、自殺した。彼は現場に声明文を残し、イスラビスタ銃乱射事件を含む他の大量殺人事件への関心、恋人がいないことに抱く怒り、そして世界への敵意を綴っていた。日記の中で、彼はエリオット・ロジャーをはじめとする大量殺人犯たちを「神と共にある人々」と表現していた。[ 106 ]襲撃前、オンライン掲示板の誰かがハーパー＝マーサーが「特別な人のために自分を守っている」と推測した際、ハーパー＝マーサーは「不本意ながらそうだった」と返答していた。[ 30 ] [ 203 ] [ 204 ] [ 205 ]銃撃の数時間前、ハーパー＝マーサーと疑われる人物が、インセルの投稿者が多い4chanの/r9k/という掲示板に、太平洋岸北西部の大学に対する脅迫文を投稿した。[ 29 ] [ 206 ]

2016年7月31日、シェルドン・ベントレーはアルバータ州エドモントンの路地で意識不明の男性を強盗し、殺害した。裁判でベントレーは、警備員としての仕事のストレスと4年間のインセル生活への不満から、男性の腹部を踏みつけて殺害したと述べた。[ 207 ] [ 208 ]

2017年12月7日、ウィリアム・アッチソンはニューメキシコ州アズテックのアズテック高校で銃乱射事件を起こし、2人を殺害した後自殺した。アッチソンは以前同高校に通っていた。彼は複数のオンラインフォーラムで「エリオット・ロジャー」という偽名を使い、「至高の紳士」（ロジャーが自らを称える際に使った言葉で、後にインセル・コミュニティでよく使われるようになった）を称賛していた。[ 122 ] [ 209 ]アッチソンはまた、極右的なコンテンツをオンラインに投稿していた。[ 120 ]

2018年2月14日、ニコラス・クルーズはフロリダ州パークランドのストーンマン・ダグラス高校で銃撃事件を起こし、17人を殺害、17人を負傷させた。クルーズは他の過激派の見解にも影響を受けていたとされ、以前にも「エリオット・ロジャーは忘れられない」とオンラインに投稿していたとされている。[ 106 ] [ 120 ] [ 210 ]

2018年4月23日、オンタリオ州トロントで発生した車両衝突事件の後、アレク・ミナシアンは第一級殺人罪10件と殺人未遂罪16件で有罪判決を受けた。[ 123 ]ミナシアンは事件の直前、Facebookに「インセルの反乱はすでに始まっている」と投稿し、ロジャーを称賛していたとされる。[ 28 ] [ 134 ] [ 211 ] [ 212 ]「インセルの反乱」という用語は、「ベータ蜂起」という用語と互換的に使用されることがある。ベータ蜂起は、インセルの性的剥奪に対する暴力的な反応を指す。[ 3 ]事件後、r/incelsに取って代わるウェブサイトの投稿者がミナシアンについて「この男がマニフェストを書いたらいいのに。彼は私たちの次の聖人になるかもしれないから」と書いた。[ 12 ]事件後、警察はミナシアンがインセルコミュニティによって過激化されたと主張した。2019年9月、襲撃直後にミナシアンが警察の尋問を受けている様子を映したビデオインタビューが公開された。ビデオの中で、ミナシアンは警察に対し、自分が童貞であり、「チャドやステイシー」、そして自分ではなく「不快な野蛮人に愛情を注いだ」女性たちへの憤りが動機だと語っている。また、この襲撃が「未来の大衆を鼓舞し、私に加わってもらい」、いわゆる「ベータ蜂起」の一環として暴力行為を犯すことを願っているとも語っている。[ 213 ]ミナシアンを全ての罪で有罪とした判事は判決文の中で、ミナシアンが自身の悪名を高めるために、襲撃をインセル・コミュニティと結び付けようとしたと述べ、「襲撃の正確な動機を解明することは ほぼ不可能だ」と述べている。彼女は、ミナシアンが「彼が話していたインセルの動機の多くについて警察に嘘をつき、インセル運動が実際には襲撃の主な原動力ではなかった」ことを発見した。[ 214 ]

2018年11月2日、フロリダ州タラハシーのホットヨガ・タラハシー・スタジオで起きた銃乱射事件で、スコット・バイアリー容疑者は女性2人を殺害、女性4人と男性1人を負傷させた後、自殺した。[ 215 ]彼は長年インセル思想の信奉者であり、女性の臀部を掴んだとして逮捕された経歴があった。[ 10 ] [ 216 ] 2014年には、女性に対する極端な憎悪を唱え、恋人がいないことに怒りを露わにする自身のYouTube動画を複数投稿し、ある動画ではエリオット・ロジャーに言及していた。銃乱射事件の数か月前、彼は女性蔑視、人種差別、暴力、同性愛嫌悪を謳う曲を多数SoundCloudに投稿していた。[ 215 ] [ 216 ] [ 217 ]

2019年1月、クリストファー・クリアリーは、恋人がおらず童貞だったため、「近いうちに公共の場所で銃を乱射し、次の銃乱射犯になるつもりだ」「見かける女の子をできるだけ多く殺す」とFacebookに投稿したとして逮捕された。メディアではインセル（性的少数者）と表現されている。[ 110 ] [ 218 ] [ 219 ] 2019年5月、クリアリーはテロ脅迫未遂の罪で最高5年の懲役刑を言い渡された。[ 220 ]

2019年6月17日、ブライアン・アイザック・クライドは、テキサス州ダラスのアール・キャベル連邦ビル兼裁判所で、意図的な大量射殺事件を起こした。彼は連邦警護局の警官に撃たれ、致命傷を負ったが、その後、負傷者は出なかった。クライドはソーシャルメディアでインセルのミームを共有し、右翼的な信念や陰謀論に言及する投稿もしていた。[ 221 ] [ 222 ]事件後、アンドリュース統合基地は「内向的で性別のない個人」の特定のオンライン行動について職員に説明を行い、広報担当者はそれらを「軍人と民間人に対する非常に現実的な脅威」と表現した。[ 223 ]

自称インセルたちは、動機が不明瞭な攻撃者を称賛してきた。彼らはインセルだと信じている。2017年のラスベガス銃乱射事件の後、インセルコミュニティの一部は、銃撃犯のスティーブン・パドックを称賛した。彼らは彼を「普通の人」を標的にした英雄だと感じていた。[ 12 ] 2018年のトロント銃乱射事件の後、インセルの掲示板には、犯人がインセルである可能性に興奮する投稿が見られたが、動機は特定されていなかった。[ 118 ]

2020年代

コティ・スコット・テイラーは、2020年2月10日、サウスカロライナ州ケイシーで6歳のフェイ・マリー・スウェトリックちゃんを誘拐しました。3日後、テイラーとスウェトリックちゃんは遺体で発見されました。テイラーはスウェトリックちゃんを窒息死させた後、喉を切り裂いて自殺したとされています。[ 224 ]友人によると、テイラーは自称インセルで、「希望を失って生きている」とよく言っていたそうです。[ 225 ]

2020年2月24日、トロントのエロティックマッサージ店で女性従業員が刺殺され、同僚の女性も重傷を負った。5月19日、トロント警察は、刺傷事件がインセルの思想に動機付けられていることを示す証拠があったことを受け、この攻撃をテロ事件として扱うと宣言し、刺傷事件を起こしたとされる17歳の男性を告訴した。これは、インセルの思想に動機付けられていると考えられる暴力がテロ行為として起訴された初の事例であり、カナダでイスラム過激派によるものではない暴力行為がテロとして起訴された初の事例と考えられている。[ 114 ] 2022年9月14日、犯人は殺人と殺人未遂について有罪を認めた。[ 226 ] [ 227 ] [ 228 ]この攻撃は判決手続き中にテロ攻撃と判断された。[ 229 ]

アルマンド・ヘルナンデス・ジュニアは2020年5月20日、アリゾナ州グレンデールの複合開発地区ウェストゲート・エンターテイメント・ディストリクトで発砲し、警察に逮捕された。19歳の男性が重傷を負い、30歳の女性と16歳の少女が軽傷を負った。マリコパ郡検察官によると、ヘルナンデスは自身をインセルと名乗り、カップルを狙って少なくとも10人を撃つつもりだったと主張した。[ 230 ] [ 111 ]検察官は「ヘルナンデス氏は自称インセルだ…彼は社会への怒り、いじめられたという気持ち、女性に求められていないという気持ちをぶつけていた」と述べた。検察官はまた、ヘルナンデスが好印象を与えたいと考えていた女性に襲撃の様子を撮影した動画を送ったと主張した。[ 120 ] 

2020年1月から7月末にかけて、北米でそれぞれ別の事件で、自称インセル5人が女性を殺害または殺害計画したとして逮捕された。[ 120 ]その中には、2020年6月に芝刈り機の事故で手に重傷を負ったと主張し、法執行機関に虚偽の供述をしたとして起訴されたコール・カリーニも含まれていた。警察は、カリーニが実際には爆弾を作ろうとした際に負傷し、女性への暴力を脅迫し、エリオット・ロジャーに言及するメモを書いていたと主張している。[ 231 ]

2021年4月、エリオット・ロジャーを称賛していた自称インセルの19歳のマリク・サンチェス[ 232 ]が、ニューヨーク・マンハッタンのレストランの外に座っている女性に近づき、爆弾を爆発させると告げる様子をビデオ撮影したとして、連邦法違反の罪で逮捕された。[ 233 ]この男性は以前にも、録画やライブ配信中に他人に嫌がらせをしたとして、また催涙スプレーを使った複数の暴行で、何度か逮捕されていた。[ 234 ]

2021年7月、オハイオ州出身の21歳の自称インセルが、ヘイトクライム未遂と機関銃の違法所持の罪で起訴された。この男性は人気のインセルウェブサイトに頻繁に投稿し、エリオット・ロジャーを崇拝する投稿をしていた。彼は女性を「虐殺」したいという願望を表明したマニフェストを執筆し、別の文書では、大量殺戮攻撃で3000人を殺害するという目標を記していたとされている。[ 235 ]

2021年8月12日、オンライン動画で「インセル」に言及し、同様の見解を表明していた22歳のジェイク・デイヴィソンが、イギリスのプリマスで銃乱射事件を起こした。彼は母親を含む5人を殺害し、2人に負傷を負わせた後、自殺した。[ 236 ]

2021年12月27日、47歳のリンドン・マクラウドはデンバーとレイクウッドで銃乱射事件を起こし、5人を殺害した後、警察官に射殺された。マクラウドはローマン・マクレイというペンネームでSF小説三部作を自費出版しており、自身の名を冠したこれらの本の主人公は、マクラウドが最終的に標的とした3人を殺害する場面が描かれていた。[ 237 ] [ 238 ] [ 239 ]

2022年3月21日、スウェーデンのマルメにあるマルメ・ラテン・スクールで刺傷事件が発生しました。18歳のファビアン・セダーホルムは斧とナイフで女性教師2人を刺殺した後、自ら武器を捨て、救急隊に通報し、救急隊員に逮捕されました。セダーホルムは以前、エリオット・ロジャーをオンラインで称賛していました。[ 240 ]

2023年5月6日、33歳の自称インセル、マウリシオ・マルティネス・ガルシアが、テキサス州アレンのショッピングモールで銃乱射事件を起こした。ガルシアは警察官に射殺される前に8人を殺害し、少なくとも7人に負傷を負わせた。[ 241 ]

2024年10月4日、19歳のセミフ・チェリクはアイシェヌル・ハリルとイクバル・ウズネル（ともに19歳の女性）を殺害し、その際、ウズネルの生首をコンスタンティノープルの城壁から投げ捨て、自らも自殺した。[ 242 ] [ 243 ] [ 244 ]チェリクはDiscordでインセルグループと連絡を取り合っており、[ 243 ] [ 244 ]そこで彼の行動は称賛されていた。[ 245 ]トルコ警察はこれを受けてインセルグループの監視を開始した。[ 246 ]アンカラ裁判所の判決を受けて、トルコは殺人事件の余波でDiscordをブロックした。[ 243 ] [ 247 ]

批判

サブカルチャーの

インセル・コミュニティは、メディアや研究者から暴力的、女性蔑視的、過激主義的であると批判されている。[ 3 ] [ 4 ] [ 165 ] [ 118 ] [ 104 ]南部貧困法律センターの上級研究アナリストであるキーガン・ハンクスは、インセル・フォーラムでの暴力的なコンテンツへの露出がメンバーの過激化に「非常に大きな役割を果たしている」と警告し、インセル・フォーラムは「白人至上主義のサイトで見慣れているよりも暴力的なレトリックがある」と述べている。[ 101 ]ジャーナリストのデビッド・フットレルは、インセル・コミュニティを「暴力的に女性蔑視的」と表現し、インセル・フォーラムでの暴力的なレトリックの悪化は、オルタナ右翼と白人至上主義の台頭、およびインセル・コミュニティとオンラインのヘイトグループの重複に起因すると考える批評家の一人である。[ 101 ] [ 118 ] [ 104 ] [ 248 ]

心理学者で性研究者のジェームズ・カンターは、インセルを「通常、十分な社会的スキルを欠き、強いフラストレーションを感じている人々の集団 」と表現している。カンターは、インセルのフォーラムでは「同じようなフラストレーションを抱える人々に囲まれると、典型的な言説が何なのか分からなくなり、ますます極端な信念に陥ってしまう」と述べている。[ 249 ]戦略対話研究所 （ISD）の上級研究員であるアマーナス・アマラシンガムは、暴力への呼びかけが日常茶飯事となっている一部のインセル・コミュニティを批判し、「心理的および個人的な状況が重なると、こうしたフォーラムは危険となり、人々を暴力に駆り立てる可能性がある」と述べている。[ 22 ]

2018年8月、ISDの別の研究者であるジェイコブ・デイビーは、インセルフォーラムにおける男性の過激化を、拒食症やその他の摂食障害を助長するオンラインフォーラムで過激な行動をとるよう促される10代の若者や、 ISILへの参加を勧誘するオンラインキャンペーンと比較した。性行為を受ける権利があるという彼らの意識について、デイビーは、こうした態度は「レイプを正当化するほどにまで及ぶ可能性がある」と述べた。[ 41 ]

インセル・サブカルチャーにおける女性蔑視やその他の否定的な特徴に対する批評家の懸念には概ね同意しているものの、一部の評論家はより同情的な姿勢を示している。2018年4月、経済学者のロビン・ハンソンは、セックスへのアクセスを収入へのアクセスに例えるブログ記事を投稿し、低所得者層と同様にインセルにも同様の懸念が示されていないのは不可解だと述べた。ハンソンはセックスを商品のように論じていると批判された一方で、彼の意見をより肯定的に評価する意見もあった。[ 96 ]

2018年5月、ニューヨーク・タイムズのコラムニスト、ロス・ドゥーザットは「セックスの再分配」と題した同様に物議を醸した論説記事を執筆し、セックスロボットとセックスワーカーが必然的にインセルの性的欲求を満たすために求められるだろうと示唆した。[ 250 ] [ 251 ]コラムニストのトビー・ヤングは、セックスロボットが「実行可能な解決策」になり得ると主張している。[ 252 ]一方、このコラムは女性を客体化し、インセルの思想を正当化していると批判する声もある。[ 253 ] [ 254 ]

ジャーナリストのザック・ボーシャンは、集団暴力に注目が集まる中で見落とされがちな、インセルが引き起こす他の種類の危害についても懸念を表明している。彼は、フォーラムの投稿で、女性への怒鳴り声、キャットフィッシュ、性的暴行を自慢するユーザーを指摘している。[ 27 ]ポーツマス大学のリサ・スギウラ講師は、インセルのフォーラムを「ネットワーク化された女性蔑視」と表現し、そのようなフォーラムの投稿はヘイトスピーチの文脈だけでなく、 「感受性が強く、傷つきやすく、幻滅した若い男性」を過激化させる可能性のあるグルーミングの一形態としても真剣に受け止められるべきだと主張している。 [ 41 ]インセル・コミュニティに関する社会学的研究では、特権階級の男性が覇権的な男性性から距離を置きつつも、同時にそれを再生産するハイブリッドな男性性として分析されている。 [ 132 ]

インセルコミュニティにサービスを提供するプラットフォーム

インセルのコンテンツをホストしている、またはホストしていたプラットフォームにも批判が向けられており、その中にはReddit（2017年にr/incelsコミュニティを禁止し、2019年9月には残りのインセルコミュニティのほとんどを禁止したが、依然としてインセルを自認する人々がいる）やTwitterが含まれる。[ 104 ] [ 37 ] DDoS攻撃からの保護、キャッシング、コンテンツのソースホストの難読化などのサービスを提供するCloudflare [ 255 ]も、ウェブホストがサービスを終了した場合でも、インセルのウェブサイトをダウンタイムから保護していることで批判されている。[ 256 ]

報道と研究

2010年代に発生したインセル関連の襲撃事件を受けて、メディアによるインセルに関する報道は、「息苦しい」報道であること、インセル・コミュニティを「性的欲求不満」とだけ描写して正常化していること、そして読者をインセル・コミュニティに誘導していることなどから批判されてきた。[ 257 ]また、一部の報道は、長々と襲撃者について報道することで加害者に悪評を与えたり、襲撃者の恋愛感情や性的誘いを拒絶した女性にも襲撃を誘発した責任があると示唆することで被害者を責め立てているとして批判されてきた。 [ 258 ] [ 259 ]インセルに同情的な記事を書いた人々は、インセル・イデオロギーを正当化しているとして批判に直面している。例えば、Vice誌のサマンサ・コールは、メディアが「有害なインターネット文化をまるで正当なイデオロギーであるかのように報道し、増幅させている」と非難した。[ 254 ]

ポリティカル・リサーチ・アソシエイツが2021年に発表した報告書の中で、M・ケリーは、様々な自称インセルが自らのコミュニティを「再ブランド化」しようとする最近の試みについて述べ、「インセルのアイデンティティ再構築の試みは、研究者、ジャーナリスト、そして『暴力的過激主義対策』の専門家によっても促進されてきた。彼らはインセルを調査し理解しようとする中で、より大規模で主流のプラットフォームを提供してきた。これらの新しいプラットフォームは、自称インセルが自分たちに関する世間の物語を再構築し、自分たちのコミュニティがもたらす脅威を最小限にとどめ、憎悪に満ちた不満を増幅させ、あるいは支持さえさせ、セックスを拒否する女性たちによる被害者意識を自らの中心に置いている」と述べている。[ 42 ]

ケリー氏は、 「インセル・プロジェクト」というポッドキャストが、インセルのイデオロギーを彼らの発言に反論したり事実確認したりすることなくプラットフォーム化していると批判した。彼女は、制作者のナマ・ケイツ氏が「もはやインセルの女性蔑視について報道するだけでなく、それを正当化し、世界に発信している」と述べた。ケリー氏は、ケイツ氏と主要インセル・フォーラムの創設者兼リードモデレーターが共著したインセルに関する複数の報告書を発表した国際暴力的過激主義研究センター（ICSVE）を批判し、「ICSVEのこれまでの報告書は、研究対象コミュニティのメンバーへのインタビューやアンケート調査などの一次データに基づいていたが、ICSVEのみならず、より広い意味での学術研究において、偏見や暴力的なイデオロギーを日常的に表明するコミュニティに積極的に関与している人物が、結果として得られた研究の共著者となったのは初めてのようだ」と述べている。[ 42 ]

英国過激主義対策委員会が委託した2024年の報告書は、インセルへの参加はイデオロギー的過激主義ではなく、主に精神衛生上の問題と社会的孤立によって引き起こされていると結論付け、国民の対応はテロ対策ではなく支援サービスに焦点を当てるべきだと勧告した。[ 260 ]

フィクションにおける描写

フランス人作家ミシェル・ウエルベックは、デビュー作『Whatever』（1994年）で、インセルの初期の例を描いているように思われる。しかし、当時はまだこの言葉も、オンラインコミュニティも存在していなかった。名も知らぬ30歳の主人公は、容姿に魅力がなく、社交性に欠け、鬱病を患っている。そのため、ITプロフェッショナルとして優秀な仕事に就いているにもかかわらず、女性にモテない。一方、同僚はひどく醜く、28歳にして未だ童貞である。主人公は、自分を拒絶した若い女性を殺害するよう友人を誘惑しようとするが、友人は最後の瞬間にそれを断る。この小説の中で、主人公は性革命の悲惨な結果について哲学的に考察する。性的な自由主義によって、市場メカニズムが人間関係を規定するようになった。その結果、美しい人はすべてを手に入れ、醜い人は何も手に入らないのである。[ 261 ] [ 262 ] [ 263 ]

アメリカの犯罪ドラマ『LAW & ORDER:性犯罪特捜班』の2つのエピソードはインセルを題材にしている。シーズン16のエピソード「ホールデンの宣言」（2014年）は、エリオット・ロジャーと2014年のイスラ・ビスタ殺人事件に基づいている。[ 264 ] [ 265 ]シーズン20のエピソード「復讐」（2018年）では、インセルのグループが互いの執着の対象を襲撃し、復讐を果たしながらアリバイ工作を行うというストーリーが描かれている。このストーリー自体は1950年代の小説『見知らぬ乗客』にインスパイアされている。[ 266 ]アメリカの医療ドラマシリーズ『シカゴ・メッド』のエピソードも、病院職員を狙った車上狙いの銃撃で負傷したインセルの患者に焦点を当てている。[ 267 ]

マイケル・コネリーによる2020年のスリラー小説『フェア・ウォーニング』は、遺伝的に性依存症になりやすいと診断された女性の遺伝子検査データを購入する企業を描いている。この企業は、女性たちの氏名と住所をインセル（性的少数者）に販売しており、そのうちの1人は連続殺人犯である。 [ 268 ] [ 269 ]

2023年のSF映画『ビースト』にもエリオット・ロジャーをモデルにしたキャラクターが登場する。[ 270 ]

2025年にNetflixで配信された英国のミニシリーズ『Adolescence』は、インセル文化を正面から描いています。全4話からなるこのシリーズは、クラスメイトのケイティ殺害容疑で逮捕された13歳の少年、ジェイミー・ミラーを主人公としています。警察の尋問と心理鑑定を通して、ジェイミーがマノスフィアやインセル・コミュニティに関連するオンライン・イデオロギーに影響されていたことが明らかになります。このシリーズは、ソーシャルメディア、有害な男性性、そして思春期の過激化の影響を検証しています。[ 271 ]

参照

注記

  1. ^一部のメディアは、ウェブサイトの設立年を1993年と誤って伝えているが、これは後にアラナがページをデザインするきっかけとなった個人的な交流があった年である。 [ 17 ]
  2. ^ 「ブラックピル」という用語は、2012年にインセル関連のブログ「オメガ・ヴァージン・リボルト」で生まれました。 [ 82 ] [ 83 ]

参考文献

  1. ^ビーバー、ジョナサン、マクダニエル、ルディ、スタンリック、ナンシー・A. (2020). 『デジタル倫理を理解する：事例と文脈』アビンドン、オックスフォード：ラウトレッジ、p. 20. ISBN 978-1-315-28212-1. OCLC  1123184308 . 2024年5月13日時点のオリジナルよりアーカイブ。2021年12月13日閲覧。
  2. ^
  3. ^ a b c d e fザック・ボーシャン（2018年4月25日）「トロントで起きた致命的な攻撃に影響を与えた女性蔑視イデオロギー、インセルの解説」 Vox .ニューヨーク市：Vox Media . 2018年5月5日時点のオリジナルよりアーカイブ。2018年5月5日閲覧。
  4. ^ a b c d e Taub, Amanda (2018年5月9日). 「ソーシャルメディアの周辺で、過激主義が女性を標的に」 . The New York Times . ISSN 0362-4331 . 2018年5月14日時点のオリジナルよりアーカイブ。 
  5. ^ a b Mezzofiore, Gianluca (2018年4月25日). 「トロントの容疑者はどうやら『インセルの反乱』について投稿したようだ。その意味はこれだ」 . CNN . ジョージア州アトランタ. 2018年4月26日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2018年4月26日閲覧。
  6. ^ 「エリオット・ロジャー：女性蔑視の殺人犯がいかにして「インセルの英雄」になったか"。BBCニュース。2018年4月25日。2018年5月12日時点のオリジナルよりアーカイブ。2018年7月21日閲覧。
  7. ^ a b
  8. ^ケネディ＝コラー、デニーズ（2024年）「非自発的独身者（インセル）」『マノスフィアにおける過激主義と過激化：ベータ蜂起』ラウトレッジ犯罪社会研究。ニューヨーク：ラウトレッジ。p. 72。doi ： 10.4324 /9781032631080-7。ISBN 978-1-040-03920-5。
  9. ^ a b c d e f g h i j k l mリンゼイ、アンガス（2022年）「ブラックピルを飲み込む：デジタル社会における非自発的独身者（インセル）の反フェミニズム」国際犯罪・司法・社会民主主義ジャーナル。11 （ 1）：210-224。doi ：10.5204/ ijcjsd.2138。ISSN 2202-8005。 この記事には、 CC BY 4.0ライセンス の下で利用可能なこのソースからのテキストが組み込まれています。
  10. ^ a b c d e f g h i j k l m n o p q rホフマン、ブルース、ウェア、ジェイコブ、シャピロ、エズラ (2020). 「インセルによる暴力の脅威の評価」.紛争とテロリズム研究. 43 (7): 565– 587. doi : 10.1080/1057610X.2020.1751459 . hdl : 10023/24162 . ISSN 1057-610X . S2CID 218781135 .  
  11. ^
  12. ^ a b c d eジャニック、レイチェル (2018 年 4 月 24 日)。」「『ノーマルの死を笑う』：インセルたちはトロントの大量殺人事件をどのように祝っているのか」。ヘイトウォッチ。南部貧困法律センター。2018年4月25日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2018年4月25日閲覧。
  13. ^ a bジュディ・クリフ、メンドーサ・ケイシー（2018年2月22日）。「南部貧困法律センターによると、『男性優位主義』とは何か？」 WGBA -TV 。 2018年4月25日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2018年4月25日閲覧。
  14. ^ Brace, Lewys (2021年8月26日). 「インセル・サブカルチャーの簡単な紹介」 .安全保障上の脅威に関する調査・証拠センター. 2023年9月2日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2023年9月2日閲覧。
  15. ^ a bパーデュー、サイモン（2022年7月13日）。「イデオロギー的ニヒリズムと美的暴力：大量射殺犯とオンライン上の反社会的サブカルチャー」。過激主義とテクノロジーに関するグローバルネットワーク。2023年9月2日時点のオリジナルよりアーカイブ。2023年9月2日閲覧。インセル運動はイデオロギー的ニヒリズムの考え方に大きく依存している。
  16. ^ a b cカッサム、アシファ（2018年4月26日）「『インセル』の背後にいる女性は、怒った男たちが彼女の言葉を『戦争の武器』として乗っ取ったと語る」「 .ガーディアン. 2018年5月2日時点のオリジナルよりアーカイブ。2018年5月2日閲覧。
  17. ^ Alana (2019年10月8日). 「私の非自発的独身生活の歴史」 . Love Not Anger . 2023年12月16日時点のオリジナルよりアーカイブ。2024年1月7日閲覧。
  18. ^ a b c d eプレストン、ケイラ、ハルピン、マイケル、マグワイア、フィンレイ (2021). 「ブラックピル：新技術と非自発的独身男性の男性至上主義」男性と男らしさ. 24 ( 5): 823– 841. doi : 10.1177/1097184X211017954 . ISSN 1097-184X . PMC 8600582 . PMID 34803370 .   この記事には、 CC BY 4.0ライセンス の下で利用可能なこのソースからのテキストが組み込まれています。
  19. ^ a b cティム・テイラー（2018年8月29日）「『インセル』運動を創設した女性」 BBCニュース。2018年8月30日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2025年9月2日閲覧。
  20. ^ a b c dカイザー、スザンヌ（2022年）。『政治的男性性：インセル、原理主義者、権威主義者が家父長制のために動員する仕組み』バレンタイン・A・パキス訳。英国ケンブリッジ：ポリティ・プレス。17  ～ 18頁。ISBN 978-1-5095-5082-1。
  21. ^ a bケネディ・コラー（2024）、65頁。
  22. ^ a b c d e f Ling, Justin; Mahoney, Jill; McGuire, Patrick; Freeze, Colin (2018年4月24日). 「『インセル』コミュニティとインターネットのダークサイド」 . The Globe and Mail . 2018年4月26日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2018年5月4日閲覧。
  23. ^スミス、デイビッド・S.；バトラー・ウォーク、アリス；スティーブンス、ジェマ（2025）。「私はインセルではないが、それでも不本意な独身生活を送っている」：インセルへの、そしてそこから抜け出す旅。コミュニケーションレビュー。28 （1）：1–25。doi：10.1080 /10714421.2024.2383814。hdl：10023/ 31436。ISSN 1547-7487。 この記事には、 CC BY 4.0ライセンス の下で利用可能なこのソースからのテキストが組み込まれています。
  24. ^エヴァンス、ハンナ・レイ；ランクフォード、アダム（2024）「女性におけるセックス、フラストレーション、権力、復讐に関する議論」『性行動アーカイブ』53（3）918. doi：10.1007/s10508-023-02796-z . ISSN 1573-2800 . PMID 38243101 .  
  25. ^杉浦リサ（2021年）『インセルの反乱：マノスフィアの台頭と女性に対する仮想戦争』エメラルド・スタディーズ・イン・デジタル犯罪、テクノロジー、社会的危害。ビングリー、英国：エメラルド・パブリッシング・リミテッド。p. 4. doi : 10.1108/9781839822544 . ISBN 978-1-83982-254-4。この記事には、 CC BY 4.0ライセンス の下で利用可能なこのソースからのテキストが組み込まれています。
  26. ^ a b cベイカー、ピーター (2016年3月1日). 「偶然にインセル運動を始めた女性」エル. 2018年4月24日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2025年9月2日閲覧。
  27. ^ a b c d e f g h iザック・ボーシャン（2019年4月16日）「インセルの台頭：デートレス支援グループがいかにして暴力的なインターネット・サブカルチャーになったか」 Vox 。 2019年10月8日時点のオリジナルよりアーカイブ。2019年4月24日閲覧。
  28. ^ a b c d Zimmer, Ben (2018年5月8日). 「How 'Incel' Got Hijacked」 . Politico . 2018年5月8日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2018年5月9日閲覧。
  29. ^ a b c d eデューイ、ケイトリン（2015年10月7日）「インセル、4chan、そしてベータ版の反乱：インターネットで最も非難されるサブカルチャーの一つを理解する」ワシントン・ポスト。ISSN 0190-8286。 2017年11月10日時点のオリジナルよりアーカイブ。 
  30. ^ a b c d e f g hベイカー、ピーター (2016年2月29日). 「セックスができない男性に何が起こるのか」エル. 2018年4月25日時点のオリジナルよりアーカイブ。2018年4月24日閲覧。
  31. ^ a b cソロン、オリビア（2017年11月8日）。「『インセル』：Redditが女性の独身を非難する女性蔑視の男性グループを禁止」。ガーディアン。2017年11月8日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2018年4月25日閲覧。
  32. ^ a b cハウザー、クリスティン（2017年11月9日） 「Reddit 、女性に対する暴力を扇動したとして『インセル』グループを禁止」ニューヨーク・タイムズ。ISSN 0362-4331。2017年11月12日時点のオリジナルよりアーカイブ。 
  33. ^ a bハウザー、クリスティン（2017年10月26日） 「Reddit 、暴力的なコンテンツの取り締まりでナチス団体などを禁止」ニューヨーク・タイムズ。ISSN 0362-4331。2018年4月21日時点のオリジナルよりアーカイブ。 
  34. ^ Bell, Chris (2017年11月9日). 「Redditが『非自発的に独身』コミュニティを禁止」 BBCニュース. 2018年5月17日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2018年4月25日閲覧。
  35. ^ a b Hosford, Paul (2018年4月26日). 「『インセルの反乱』とは何か？そしてその背後にいるのは誰か？」 TheJournal.ie . 2018年4月26日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2018年4月26日閲覧。
  36. ^ a b c d e f Romano, Aja (2018年6月20日). 「女性主導のインセル支援グループが男性とメンタルヘルスについて教えてくれること」 . Vox . 2018年8月12日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2018年8月12日閲覧。
  37. ^ a b Robertson, Adi (2019年9月30日). 「Redditがハラスメント対策ルールを拡大し、主要なインセルフォーラムを禁止」 The Verge . 2019年10月1日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2019年10月1日閲覧。
  38. ^ a b c d e f g h Baumgärtner, Maik; Höfner, Roman; Müller, Ann-Katrin; Rosenbach, Marcel (2021年3月10日). 「女性に対する憎悪：過激なミソジニーの闇の世界」Der Spiegel . 2021年12月4日時点のオリジナルよりアーカイブ。2021年3月25日閲覧。
  39. ^ a bハルピン、マイケル (2022). 「武器化された従属：インセルはいかにして自らの信用を失墜させ、女性を貶めるのか」 .ジェンダー＆ソサエティ. 36 (6): 813– 837. doi : 10.1177/08912432221128545 . ISSN 0891-2432 . S2CID 252740108 .  
  40. ^ a b c Burleigh, Nina (2014年5月27日). 「Inside the terrifying, twisted online world of involuntary celibates」 . Salon . 2018年4月26日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2018年4月24日閲覧。
  41. ^ a b cテイト、アメリア（2018年8月18日）「女性嫌悪者の台頭：イギリスの『インセル』の暗い世界の内側」.デイリー・テレグラフ. ISSN  0307-1235 .のオリジナルよりアーカイブ。
  42. ^ a b c d e Kelly, M. (2021年春夏). "The Mainstream Pill" . The Public Eye . Political Research Associates. pp.  3– 9. ISSN 0275-9322 . 2021年7月26日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2025年9月8日閲覧。 
  43. ^ a bハルピン, マイケル; リチャード, ノーラン; プレストン, ケイラ; ゴス, メーガン; マグワイア, フィンレイ (2023). 「女性を憎む男性：非自発的に独身の男性の女性蔑視」 .ニューメディア＆ソサエティ. 27 (1): 424– 442. doi : 10.1177/14614448231176777 . ISSN 1461-7315 . PMC 11661939. PMID 39711688 .   
  44. ^ a b c dメグ・ローズ、シャーロット・チョーカー、ティム・スクワレル（2023年1月30日）。「ブラックピルを吐き出す：インセルがインセルWikiで自身の言葉でどのように自己表現しているかを評価する」（PDF）（レポート）。戦略対話研究所。2023年3月26日時点のオリジナルよりアーカイブ（PDF） 。 2023年6月19日閲覧。
  45. ^ a bカイル・バー（2023年2月2日）「この暴力的に女性蔑視的なインセルコミュニティは、インセルWikiを通じて自らの歴史を書き換えている」ギズモード。2024年5月13日時点のオリジナルよりアーカイブ。2023年6月9日閲覧。
  46. ^ Nashrulla, Tasneem (2019年6月6日). 「インセルがオンライン自殺フォーラムを運営、若い女性の死はインセルのせいだと非難される」 . BuzzFeed News . 2023年2月10日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2023年5月3日閲覧。
  47. ^ a b c Jaki, Sylvia; Smedt, Tom De; Gwóźdź, Maja; Panchal, Rudresh; Rossa, Alexander; Pauw, Guy De (2019年11月25日). 「Incels.meフォーラムにおける女性へのオンライン憎悪：言語分析と自動検出」 Journal of Language Aggression and Conflict . 7 (2): 240– 268. doi : 10.1075/jlac.00026.jak . ISSN 2213-1272 . S2CID 199183681 . 2023年5月1日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2023年6月19日閲覧。  
  48. ^ラビン、タリア（2020年10月13日）。『カルチャー・ウォーロード：白人至上主義のダークウェブへの旅』ハシェット・ブックス。ISBN 978-0-30684-643-4. 2023年5月12日時点のオリジナルよりアーカイブ。2023年6月19日閲覧。
  49. ^ Klee, Miles (2023年4月27日). 「『インセル界のレブロン・ジェームズ』、今は恋人がいると断言 ― ただ証明できないだけ」ローリングストーン誌. 2023年5月19日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2023年5月19日閲覧。
  50. ^ Binder, Matt (2018年11月20日). 「Incels.me、ヘイトスピーチと女性蔑視の主要拠点、.MEレジストリにより停止」 . Mashable . 2023年5月1日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2023年5月1日閲覧。
  51. ^ジマーマン、シャノン（2022年10月26日）「インセルのイデオロギー：政治的暴力の正当化としてのミソジニーと被害者意識」『テロリズムと政治的暴力』36 (2): 166–179 . doi : 10.1080/09546553.2022.2129014 . ISSN 1556-1836 . S2CID 253179777 .  
  52. ^ a bトゥーヒー、ミーガン、ダンス、ガブリエル JX (2021年12月9日). 「Where the Despairing Log On, and Learn Ways to Die」 .ニューヨーク・タイムズ. 2023年2月14日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2022年9月24日閲覧。
  53. ^ a b Lorenz, Taylor (2022年9月23日). 「オンライン・インセル運動はより暴力的かつ過激になっている、と報告書は述べている」ワシントン・ポスト. 2023年2月13日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2022年9月24日閲覧。
  54. ^ Twohey, Megan (2021年12月21日). 「議員ら、自殺ウェブサイトの『危害軽減』をテック企業に求める」 . The New York Times . 2023年2月13日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2022年9月24日閲覧。
  55. ^ a b c d eインセルスフィア：インセルコミュニティへの道筋と女性や子供への危害を明らかにする（PDF）（報告書）。デジタルヘイト対策センター（Center for Countering Digital Hate）. 2022年9月23日. 2023年2月13日時点のオリジナルよりアーカイブ（PDF） 。 2023年2月16日閲覧。
  56. ^ a b Twohey, Megan (2022年2月4日). 「議員ら、自殺に使われる化学物質の販売についてアマゾンに圧力」 . The New York Times . 2023年2月13日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2022年9月17日閲覧。
  57. ^バルバロ、マイケル；トゥーヒー、ミーガン；ダンス、ガブリエルJX（2021年12月9日）。「子どもたちが死んでいる。なぜこれらのサイトはまだ許可されているのか？」「 .ニューヨーク・タイムズ.2023年2月13日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2022年9月24日閲覧。
  58. ^ a b c d e f g h i j Baele, Stephane J.; Brace, Lewys; Coan, Travis G. (2019). 「『インセル』から『聖人』へ：2018年トロント攻撃の背後にある暴力的な世界観の分析」『テロリズムと政治的暴力』33 (8): 1667– 1691. doi : 10.1080/09546553.2019.1638256 . ISSN 0954-6553 . S2CID 201361080 .  
  59. ^ Hoffman, Ware & Shapiro (2020)、573ページ：「[インセル]フォーラムでよく聞かれるのは、『昔』を懐かしむ声だ。当時は男性が女性をより支配し、一夫一婦制が当たり前で、配偶者を見つけるのがもっと容易だったと言われている。フェミニズムはインセルから妻とセックスをする権利を奪ったと彼らは言う。一部のインセルは暴力によってその権利を回復しようとしている。」
  60. ^ a b c Scaptura, Maria N.; Boyle, Kaitlin M. (2019). 「アメリカ合衆国の異性愛男性における男性性の脅威、『インセル』特性、そして暴力的な幻想」.フェミニスト犯罪学. 15 (3): 278– 298. doi : 10.1177/1557085119896415 . ISSN 1557-0851 . S2CID 214333864.今日の「インセル」言説（「非自発的独身者」の略）は、自分たちの独身生活はフェミニズムのせいだと非難し、女性は遺伝的に劣っていると主張し、女性はより「遺伝的に優れた」男性を好むと不満を漏らしている。  
  61. ^ Kennedy-Kollar (2024)、65、72ページ。
  62. ^ a b c dバートン、アンソニー（2022年12月）「ブラックピル・サイエンス：新自由主義下における非自発的独身、合理的技術、そして経済的存在」カナディアン・ジャーナル・オブ・コミュニケーション。47 （ 4 ）：676–701。doi：10.3138/cjc.2022-07-25。S2CID 252937655。 
  63. ^ a b c d e f g h i j k l mゲオルゲ、ルクサンドラ M. (2024)。」「『ただ白人でいなさい（JBW）』：インセル、人種、そして白人であることの暴力」。アフィリア。39 （1）：59-77。doi：10.1177 /08861099221144275。ISSN 1552-3020。 この記事には、 CC BY 4.0ライセンス の下で利用可能なこのソースからのテキストが組み込まれています。
  64. ^ a bカロリン・グルナウ、ヘレナ・E・ビーゼルト、ペリン・グル、トム・R・クプファー (2022). 「望まない独身生活は、性格を考慮した後でも女性蔑視的な態度と関連している」 .パーソナリティと個人差. 199 111860. doi : 10.1016/j.paid.2022.111860 . hdl : 2066/282240 . ISSN 1873-3549 . この記事には、 CC BY 4.0ライセンス の下で利用可能なこのソースからのテキストが組み込まれています。
  65. ^ a b c Dastagir, Alia E. (2018年4月26日). 「インセル、アレック・ミナシアン、そしてセックスを強要されるという危険な考え」 USA Today . 2018年5月6日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2018年5月8日閲覧。
  66. ^ Foster, Ally (2018年6月6日). 「女性を憎むことに『中毒』になっている男性集団の実態」 News.com.au. 2018年6月6日時点のオリジナルよりアーカイブ。2018年6月6日閲覧。
  67. ^ a b cケスヴァニ、フセイン（2019年7月9日）。「『カリセル』とインセルコミュニティの意外性のない人種差別」。MELマガジン。2019年12月27日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2019年12月28日閲覧。
  68. ^ a b c Romano, Aja (2018年4月26日). 「オルタナ右翼の性差別がいかにして男性を白人至上主義に誘い込むか」 . Vox . 2018年8月10日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2018年8月11日閲覧。
  69. ^ a bケネディ・コラー（2024）、73-74頁。
  70. ^ a b c Wilson, Jason (2018年4月25日). 「トロントのバン襲撃：Facebookの投稿が容疑者を女性蔑視の『インセル』サブカルチャーに結びつける可能性」 . The Guardian . ロンドン, イギリス. 2018年4月25日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2018年4月25日閲覧。
  71. ^ a bケイン、パトリック（2018年4月24日）「アレク・ミナシアン氏のインセル関連Facebookページから学んだこと、そして知りたいこと」グローバルニュース。2018年5月3日時点のオリジナルよりアーカイブ。2018年5月4日閲覧。
  72. ^ Kennedy-Kollar (2024)、p. 72.
  73. ^パウエル、アナスタシア、杉浦リサ (2018). 「デジタル社会におけるレイプ文化への抵抗」『ラウトレッジ国際暴力研究ハンドブック』pp.  447– 457. doi : 10.4324/9781315270265-42 . ISBN 9781315270265. S2CID  149584002 .インセルコミュニティはレイプ文化の極端な例の一つに過ぎない
  74. ^ a b Wood, Graeme (2018年4月24日). 「ISISの戦術は他の暴力的行為者にも広がっている」 .アトランティック誌. マサチューセッツ州ボストン. 2018年5月3日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2018年5月4日閲覧。
  75. ^ Garcia-Navarro, Lulu (2018年4月29日). 「What's An 'Incel'? The Online Community Behind The Toronto Van Attack」 . Weekend Edition Sunday . National Public Radio . 2018年5月4日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2018年5月5日閲覧。
  76. ^ a bケネディ・コラー（2024）、73頁。
  77. ^ a b c Jeltsen, Melissa (2018年6月7日). 「The Unmaking Of An Incel」 . HuffPost . 2018年6月12日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2018年6月8日閲覧。
  78. ^ a b cウィリアム・コステロ、デビッド・M・バス（2023年7月12日）「なぜインセルの暴力はもっと増えないのか？」『適応型人間行動生理学』9 (3): 252–259 . doi : 10.1007/s40750-023-00220-3 . ISSN 2198-7335 . S2CID 259870508 .  
  79. ^ a b Solea, Anda Iulia; Sugiura, Lisa (2023). 「ブラックピルの主流化：TikTokにおけるインセルコミュニティの理解」 .欧州刑事政策研究ジャーナル. 29 (3): 311– 336. doi : 10.1007/s10610-023-09559-5 . ISSN 0928-1371 . この記事には、 CC BY 4.0ライセンス の下で利用可能なこのソースからのテキストが組み込まれています。
  80. ^ホダップ、クリスタ (2017).男性の権利、ジェンダー、ソーシャルメディア. メリーランド州ランハム: ロウマン＆リトルフィールド. p. xvi. ISBN 978-1-4985-2617-3。
  81. ^ザッカーバーグ、ドナ（2018年）『 Not All Dead White Men : Classics and Misogyny in the Digital Age』マサチューセッツ州ケンブリッジ：ハーバード大学出版局、p. 11。ISBN 978-0-674-97555-2. OCLC  1020311558 .
  82. ^ a b c d eニヒル・ソンナド、ティム・スクワレル（2017年10月30日）「オルタナ右翼は独自の方言を生み出している。これがその辞書だ」 Quartz 。 2018年3月7日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2025年7月30日閲覧。
  83. ^ a b c d「過激派の薬箱：オンラインの「薬」ガイド」「 . 名誉毀損防止同盟. 2019年11月6日. 2024年10月8日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2025年8月2日閲覧。
  84. ^ a b c d e f Kennedy-Kollar (2024)、p. 71：「ブラックピルは、レッドピルに対抗、あるいは批判するものとして、インセルコミュニティで生まれた概念である。同じイデオロギーに基づいているが、よりニヒリスティックな立場を取っている。」
  85. ^ a b杉浦（2021）、p. 8：「ブラックピルは、ハイパーガミー、『白人であれ』（JBW）理論、デートの80/20ルール、ルッキズム、ハロー効果、疑似科学に基づく性的人種差別など、一般的に信じられている信念から成り立っている」
  86. ^杉浦 (2021)、p. 9.
  87. ^
    • ゲオルゲ（2024）、60ページ：「ブラックピルを飲み込む人は、現実を宿命論的で、不変で、逃れられない状況として受け入れます（例えば、外見は重要であり、それについては何もできないと信じています。一般的に魅力がなければ、恋愛は決して見つかりません）」
    • Solea & Sugiura (2023)、314ページ：「ブラックピルはインセルの信念体系の中心であり、魅力のない男性は彼らを排除する社会的・性的階層の限界を超えることができないと主張している」
    • リンゼイ（2022）、215ページ：「ブラックピルを信じる人々は、自分たちを排除する社会階層から逃れることは不可能であることを理解している。[...] この階層は主に肉体的な魅力に基づいている。少数のアルファ男性と「魅力的な」女性が頂点に位置し、大多数の「平均的な容姿」の「ベータ」または「ノーマル」がそれに続き、少数の肉体的に「不快な」（男性のみの）インセルが最下層に位置する。」
    • プレストン、ハルピン＆マグワイア（2021）、p. 831-832：「インセルはチャドになろうとはしていない。『ブラックピル』の一部は、彼らが従属的地位にあると認識し、男性階層を昇進することは決してないだろうと認識しているからだ。」
    • Baele, Brace & Coan (2019)、p. 1675：「『ブラックピル』とは、[インセル]が、自分たちを排除するとされる社会階層から逃れることは不可能だと考えていることを意味する」
  88. ^ Baele, Brace & Coan (2019)、1675ページ：「メンバーは定期的に統計や『科学的』データを投稿して、インセルの苦境が避けられないことを『証明』し、『ターボチャージされた遺伝的決定論』のような感覚を生み出している。」
  89. ^ a b c d e Barnés、Héctor G. (2018 年 6 月 3 日)。「性的地獄を歩く: 女性を侮辱するために集まる男たち」。El Confidential (スペイン語)。2018年6月12日のオリジナルからアーカイブ。2018 年6 月 9 日に取得。
  90. ^ Baele, Brace & Coan (2019)、1675ページ：「『ブルーピル／レッドピル』の二元論で考えるルッキズム論の支持者は、社会が実際にどのように機能しているかを知ることで、自分たちの苦境から抜け出せると期待している（例えば、美容整形手術やジムの会員に投資する、『ナンパアーティスト』になる）。」
  91. ^
    • ケネディ・コラー（2024）、70～71ページ：「これらの『ルックスマックス』の試みは、一般的に無駄だと考えられています[...]しかし、ブラックピラーは、ルックス理論の影響により、デートの成功は遺伝に基づく外見に完全に左右されるため、ほとんどの男性は何をしても性的優位性を獲得することはできないと考えています。」
    • Solea & Sugiura (2023)、315ページ：「しかし、ブラックピルに感染したインセルたちは、容姿は遺伝的に出生時に決定され、したがってこの魅力に基づく社会階層は不変であると信じているため、改善という概念を激しく拒否する。」
    • リンゼイ（2022）、217ページ：「ブラックピル理論によれば、外見を最大化することは無駄だ。ブラックピル信奉者にとって、デートの成功は遺伝子によって決まる。」
    • バショー (2024) : 「要するに、ブラックピルは遺伝によって人の恋愛の運命が決まると主張し、インセルは自分たちがその非常に重要な宝くじの不運な敗者であると信じている。」
  92. ^杉浦 (2021)、p. 2.
  93. ^ a b cテイト、アメリア（2018年5月8日）「望まれない処女が自己嫌悪に陥るインセルを殺人へと導く仕組みを理解しなければならない」ニュー・ステイツマン誌。2018年5月28日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2018年5月28日閲覧。
  94. ^ a b Bachaud, Louis; Johns, Sarah E. (2023). 「オンライン・マノスフィア・コミュニティにおける進化心理学の活用と誤用：女性の交配戦略を事例として」 . Evolutionary Human Sciences . 5 e28. doi : 10.1017/ehs.2023.22 . ISSN 2513-843X . PMC 10600567. PMID 37901586 .   この記事には、 CC BY 4.0ライセンス の下で利用可能なこのソースからのテキストが組み込まれています。
  95. ^ a b cマイヤーズ、フレイザー（2018年7月）「インセル：醜い真実」Spiked Online。2018年7月9日時点のオリジナルよりアーカイブ。2018年7月17日閲覧。
  96. ^ a bスキャッグス、アレクサンドラ（2018年5月8日）。「『性別再分配』と生殖手段」 FTアルファヴィル、フィナンシャル・タイムズ。 2025年8月2日閲覧。（登録が必要です）
  97. ^サットン、ステイシー（2001年7月24日）「多くの人にとって、セックスレスなライフスタイルは選択肢ではない」ジョージア州立大学。2018年5月30日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2018年6月8日閲覧。
  98. ^ 「インセル運動とは何か？」The Week誌、2018年4月25日。2018年5月30日時点のオリジナルよりアーカイブ。2018年6月9日閲覧。
  99. ^ゲラ、ジェニファー (2018 年 6 月 1 日)。「Il vero nemico degli incel è il maschilismo stesso」 [インセルの本当の敵は男らしさそのもの]。ビジョン（イタリア語）。2018年12月8日のオリジナルからアーカイブ。2018 年6 月 8 日に取得。
  100. ^ a bボウルズ、ネリー（2018年5月18日）。「ジョーダン・ピーターソン、家父長制の守護者」。ニューヨーク・タイムズ。ISSN 0362-4331。 2019年1月20日時点のオリジナルよりアーカイブ。 
  101. ^ a b c d e Cook, Jesselyn (2018年7月27日). 「有害な『同胞団』：インセルの暗いオンライン世界の内側」 . HuffPost . 2018年8月7日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2018年8月8日閲覧。
  102. ^ Hudson, Laura (2018年4月25日). 「インターネットは女性を殺したい男性のコミュニティを生み出している。彼らを阻止する必要がある」 The Verge . 2018年8月12日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2018年8月11日閲覧。
  103. ^ Futrelle, David (2019年4月1日). 「『オルタナ右翼』は有害な男性性によって煽られている – そしてその逆もまた同じ」 NBCニュース. 2019年11月24日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2020年3月13日閲覧。
  104. ^ a b c d Cook, Jesselyn (2018年7月27日). 「インターネット大手は過激派を禁止している（女性を標的にしている企業だけではない）」 . HuffPost . 2018年8月11日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2018年8月11日閲覧。
  105. ^ Kini, Aditi Natasha (2017年11月15日). 「Redditは若い男性に女性嫌いを教えている」 Vice . 2018年4月25日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2018年4月25日閲覧。
  106. ^ a b c dコリンズ、ベン、ザドロズニー、ブランディ（2018年4月24日）。「トロント襲撃事件後、ネット上の女性蔑視主義者は容疑者を『新たな聖人』と称賛」"。NBCニュース。2018年4月24日時点のオリジナルよりアーカイブ。2018年4月25日閲覧。
  107. ^ Hathaway, Jay (2017年11月10日). 「Redditがついに女性蔑視的なフォーラムの一つを禁止した理由」 The Daily Dot . 2017年11月11日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2018年4月25日閲覧。
  108. ^ DiBranco, Alex (2020年2月10日). 「男性至上主義テロリズムの台頭：新たな脅威（報告書）」オランダ、ハーグ：国際テロ対策センター. 2020年4月20日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2020年5月22日閲覧。
  109. ^ベケット、ロイス（2021年3月3日）「女性蔑視のインセル運動が拡大。テロの脅威として分類されるべきか？」ガーディアン紙。2021年3月27日時点のオリジナルよりアーカイブ。2021年4月4日閲覧。
  110. ^ a bビーバー、リンジー（2019年1月22日）。「警察によると、男は処女を理由に『できるだけ多くの少女』を殺害しようと計画していた」。ワシントン・ポスト。2019年1月23日時点のオリジナルよりアーカイブ。
  111. ^ a b Villarreal, Daniel (2020年5月21日). 「ウェストゲート銃乱射事件の容疑者はカップルを殺そうとした『インセル』だったと検察官が主張」 . Newsweek . 2020年5月22日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2020年6月7日閲覧。
  112. ^テキサス州国内テロ脅威報告書(PDF) (報告書). テキサス州公安局. 2020年1月. p. 3. 2020年1月9日時点のオリジナルよりアーカイブ(PDF) . 2020年1月12日閲覧。
  113. ^カルバー、ジョーダン（2020年5月22日）。「カナダの10代の少年が、オンラインの『インセル』運動に触発されたテロ行為の罪で起訴された。『インセル』とは何か？」「USA Today」。2020年5月23日時点のオリジナルよりアーカイブ。2020年5月25日閲覧。
  114. ^ a bベル、スチュワート、ラッセル、アンドリュー、マクドナルド、キャサリン（2020年5月19日）。「トロントのエロティックスパでの致命的な攻撃はインセルによるテロだと警察が主張」。グローバルニュース。2020年5月19日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2020年5月19日閲覧。
  115. ^ Ware, Jacob (2021). 「ベータ蜂起：アジアへのインセルの脅威はあるのか？」 .対テロ動向分析. 13 (2): 10– 15. ISSN 2382-6444 . JSTOR 27016616. 2021年11月5日時点のオリジナルよりアーカイブ。2021年11月5日閲覧。  
  116. ^米国シークレットサービス国家脅威評価センター職員（2022年3月）。「タラハシーのホットヨガ：女性蔑視的過激主義の事例研究」（PDF）。米国シークレットサービス。米国国土安全保障省。2022年3月15日時点のオリジナルよりアーカイブ（PDF） 。 2022年3月16日閲覧。
  117. ^ Howard, Miles (2018年5月7日). 「主流のミソジニーは『インセルの反乱』の余地を作ったのか？」 WBUR . 2018年5月14日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2018年5月14日閲覧。
  118. ^ a b c d e f Cook, Jesselyn (2018年7月24日). 「Inside Incels' Looksmaxing Obsession: Penis Stretching, Skull Implants And Rage」 . HuffPost . 2018年8月11日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2018年8月11日閲覧。
  119. ^カワジャ・モイン（2019年10月9日）「暴力的な女性蔑視、大量殺人、そして自殺：インセルを彼ら自身から救う時が来た」 VOX -Pol . 2025年5月15日閲覧。
  120. ^ a b c d e f g h i j「インセル（非自発的独身者）」。名誉毀損防止同盟。2020年7月30日。2020年7月31日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2020年8月1日閲覧。
  121. ^ 「エリオット・ロジャー：女性蔑視の殺人犯がいかにして「インセルの英雄」になったか「BBCニュース。 2018年4月26日。2018年5月12日時点のオリジナルよりアーカイブ。
  122. ^ a b c dブランソン＝ポッツ、ヘイリー、ウィントン、リチャード（2018年4月26日）。「エリオット・ロジャーはいかにして、不適格な大量殺人犯から女性蔑視者集団の『聖人』、そしてトロント殺人犯の容疑者へと変貌したのか」ロサンゼルス・タイムズ。2018年5月13日時点のオリジナルよりアーカイブ。
  123. ^ a bロブ・ギリーズ (2021年3月3日). 「トロントでバンを使って歩行者10人を殺害した男、有罪」 . AP通信. 2021年4月12日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2021年3月19日閲覧。
  124. ^ペナッキア、ロビン（2016年2月～3月）。「『ベータ男性』はセックスできないから女性を殺したい」。Bust。ISSN 1089-4713 。 2018年5月7 日時点のオリジナルよりアーカイブ。
  125. ^ a b c d e f gウルフ、ニッキー（2014年5月30日）。「『PUAhate』と『ForeverAlone』：エリオット・ロジャーのオンライン生活の内側」。ガーディアン。2018年4月25日時点のオリジナルよりアーカイブ。
  126. ^ “ガブリエル・フリエル：テロ容疑者、カリフォルニアの連続殺人犯を「偶像化された」と主張” . BBCニュース. 2020年12月14日. 2024年1月29日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2024年1月29日閲覧。
  127. ^ a b c d eスパークス, ブランドン; ジデンバーグ, アレクサンドラ M.; オルヴァー, マーク E. (2022). 「非自発的独身：インセルのイデオロギーとデート、拒絶、そして関連する精神的健康と感情的後遺症に関する経験のレビュー」 Current Psychiatry Reports . 24 (12): 734. doi : 10.1007/s11920-022-01382-9 . ISSN 1535-1645 . PMC 9780135 . PMID 36394688 .   この記事には、 CC BY 4.0ライセンス の下で利用可能なこのソースからのテキストが組み込まれています。
  128. ^ a b cスペックハード, アン; エレンバーグ, モリー; モートン, ジェシー; アッシュ, アレクサンダー (2021). 「非自発的独身者の性的排除に関する経験と不満、そしてオンラインのインセルフォーラム活動者における暴力の潜在的脅威」 .戦略安全保障ジャーナル. 14 (2): 89– 121. doi : 10.5038/1944-0472.14.2.1910 . ISSN 1944-0464 . JSTOR 27026635 .  
  129. ^ a b Moskalenko, Sophia; González, Juncal Fernández-Garayzábal; Kates, Naama; Morton, Jesse (2022年1月31日). 「インセルのイデオロギー、過激化、メンタルヘルス：調査研究」 . The Journal of Intelligence, Conflict, and Warfare . 4 (3): 1– 29. doi : 10.21810/jicw.v4i3.3817 . ISSN 2561-8229 . 2023年2月27日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2023年2月27日閲覧。 
  130. ^ a b c d eハート、ギャビン、フーバー、アントワネット・ラファエラ（2023年4月2日）。「インセル過激主義について学ぶべき5つのこと：問題点、課題、そして新たな研究への道筋」。紛争とテロリズム研究。49 : 98–114。doi : 10.1080 / 1057610x.2023.2195067。ISSN 1057-610X。 
  131. ^ Daly, Sarah E.; Reed, Shon M. (2021年10月19日).「社会のほとんどが私たちを嫌っていると思う：インセルへのインタビューの質的テーマ分析」。性役割. 86 ( 1– 2): 14– 33. doi : 10.1007/s11199-021-01250-5 . ISSN  0360-0025 . S2CID  255008809 .
  132. ^ a b c dギング、デビー (2019). 「アルファ、ベータ、インセル：マノスフィアの男性性の理論化」.男性と男性性. 22 (4): 638– 657. doi : 10.1177/1097184x17706401 . ISSN 1097-184X . S2CID 149239953 .  
  133. ^ Jones, Callum; Trott, Verity; Wright, Scott (2020). 「Sluts and soyboys: MGTOW and the production of misogynistic online harassment」. New Media & Society . 22 (10): 1903– 1921. doi : 10.1177/1461444819887141 . ISSN 1461-4448 . S2CID 210530415 .マノスフィアには現在、ナンパ師、より過激な「インセル」、父親グループ、男性の権利活動家（MRA）、そしてMen Going Their Own Way（MGTOW）グループなど、様々なグループが存在し、それぞれに重要な違いがあり、それらを解明する必要がある。  
  134. ^ a b Chokshi, Niraj (2018年4月24日). 「インセルとは何か？トロント・バン襲撃容疑者が使った用語の意味を解説」 .ニューヨーク・タイムズ. ISSN 0362-4331 . 2018年4月25日時点のオリジナルよりアーカイブ。 
  135. ^シスレー、ドミニク（2019年12月13日）「インセルの物語は2010年代の物語」Vice。2020年5月15日時点のオリジナルよりアーカイブ。2020年5月26日閲覧。
  136. ^シャーウェル、フィリップ（2014年5月31日）「エリオット・ロジャー：ハリウッドはいかにして大量殺人犯を救おうと試み、失敗したか」シドニー・モーニング・ヘラルド。2018年6月12日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2018年6月10日閲覧。
  137. ^ Gell, Aaron (2014年5月24日). 「性的欲求不満の男性向けオンラインフォーラム、銃乱射犯は自分たちの仲間かもしれないというニュースに反応」 Business Insider . 2018年6月12日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2018年6月10日閲覧。
  138. ^ギルモア、ジャスティン（2019年11月11日）「インセル：無関心の新たな政治」。ラディカル・ライト・アナリシス。2020年6月5日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2025年7月31日閲覧。
  139. ^ Futrelle, David (2018年4月27日). 「大量殺人犯がカルト的な支持を得るとき」 . The Cut . Vox Media . 2018年5月6日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2018年5月5日閲覧。
  140. ^ Hudson, Jennifer L.; Rapee, Ronald M. (2000). 「社会恐怖症の起源」（PDF） .行動修正. 24 (1): 102– 129. doi : 10.1177/0145445500241006 . ISSN 0145-4455 . PMID 10641370. S2CID 2067720. 2020年2月20日閲覧– ResearchGate経由.   
  141. ^ Andreatta, David (2018年5月4日). 「Andreatta: Feeling lone? You're not alone」 . Democrat and Chronicle . 2020年9月20日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2018年5月16日閲覧。
  142. ^ Srinivasan, Amia (2018年3月22日). 「セックスする権利は誰にもあるのか？」 . London Review of Books . 40 (6): 5–10 . 2018年6月12日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2018年6月10日閲覧。
  143. ^ a b Turner, Janice (2018年4月28日). 「自己嫌悪する『インセル』男性は新たなジハード主義者」 . The Times . 2018年6月6日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2018年6月9日閲覧。（登録が必要です）
  144. ^ a bベラン、デール（2018年5月3日）「4chanの『インセル』とは誰？そしてなぜそんなに怒っているのか？」パシフィック・スタンダード。2018年8月12日時点のオリジナルよりアーカイブ。2018年8月11日閲覧。
  145. ^ロング、カミラ（2018年4月29日）「カニエ・ウェストは常に一番よく知っている。だから、トランプを愛しているからといって彼を贔屓にしてはいけない」。タイムズ紙。ISSN 0140-0460 。 2018年8月10日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2018年8月9日閲覧。 （登録が必要です）
  146. ^ケリー、ミーガン、ディブランコ、ジュリア・R・デクック（2021年2月18日）。「非人間化のレトリックの増大」。女性蔑視のインセルと男性至上主義：男性至上主義による暴力の脅威への対処に関する概要と提言。ニュー・アメリカ。2023年3月23日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2023年6月20日閲覧。
  147. ^ Clerico, C.; Lari, A.; Mojallal, A.; Boucher, F. (2017年3月10日). 「小陰唇の解剖と美学：理想的な外陰部とは？」.美容整形外科. 41 (3): 714– 719. doi : 10.1007/s00266-017-0831-1 . ISSN 0364-216X . PMID 28314908. S2CID 4738537 .   
  148. ^ Waśniewska, Małgorzata (2020). 「レッドピル、ユニコーン、ホワイトナイト：オンラインインセルコミュニティのスラングにおける文化的象徴と概念的メタファー」. Lewandowska-Tomaszczyk, Barbara (編).言語とコミュニケーションにおける文化的概念化. 第二言語学習と教育. スイス、シャム: Springer Nature. p. 76. doi : 10.1007/978-3-030-42734-4_4 . ISBN 978-3-030-42734-4. S2CID  226470277 .
  149. ^ Lavin, Talia (2018年5月3日). 「Someone Please Tell the Times That Incels Are Terrorists」 . The Village Voice . 2018年5月14日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2018年5月14日閲覧。
  150. ^ a b Contie, Allie (2018年6月26日). 「インセル・サブカルチャーの秘密言語を解読しよう」 . Vice . 2018年7月10日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2018年7月17日閲覧。
  151. ^ Cresci, Elena (2019年3月11日). 「MewingはYouTubeを席巻する異端の矯正技術か」 . Vice.com . 2022年11月5日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2022年11月5日閲覧。
  152. ^ O'Haver, Hanson (2017年2月13日). 「What Swearing Off Sex Does to Your Brain」 . Broadly . 2018年6月12日時点のオリジナルよりアーカイブ。2018年6月9日閲覧。
  153. ^ノーラン＝スミス、ピーター（2018年4月24日）「『インセルの反乱』について知っておくべきこと」「 . Daily Hive . 2018年6月12日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2018年6月9日閲覧。
  154. ^ジェニングス、レベッカ（2018年8月6日）「インセルのルックスへの執着は偽りの数学に基づく」Racked . 2018年8月26日時点のオリジナルよりアーカイブ。2018年8月25日閲覧。
  155. ^オーランド、カイル（2020年12月17日）。「シンプ」「インセル」はTwitchで新たに禁止された侮辱表現の一部。Ars Technica 。 2020年12月18日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2022年10月8日閲覧。
  156. ^チェン、ローレン（2020年1月22日）「『インセル』をテロの脅威と指定することの問題点」『スペクテイター』誌。2023年6月20日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2023年6月20日閲覧。
  157. ^
  158. ^ヘンフラー、ロス（2018年6月6日）「性的征服を好む男性文化がいかにして今日の『インセル』を生み出したのか」「」。The Conversation。2018年6月10日時点のオリジナルよりアーカイブ。2018年6月6日閲覧。
  159. ^ウィリアムズ、ゾーイ（2018年4月25日）。「『生々しい憎悪』：なぜ『インセル』運動は女性を標的にし、恐怖に陥れるのか」。ガーディアン紙。2018年4月26日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2018年4月26日閲覧。
  160. ^ 「オンライン世論調査結果がインセルコミュニティへの新たな洞察を提供」。反誹謗中傷連盟。2020年9月10日。2022年1月16日時点のオリジナルよりアーカイブ。2021年12月26日閲覧。
  161. ^ジャスティン、カイル・J; シェプラー、ダスティン・K; キネル、ジョセフ・R (2022). 「彼女は私に興味がないだけ：非自発的独身を自認する異性愛男性の性的自己概念」 .社会・行動・健康科学ジャーナル. 16 (1): 117– 133. doi : 10.5590/JSBHS.2022.16.1.09 . ISSN 1948-3260 . 
  162. ^ Scheuerman, Jacob (2021). 「インセルの解剖学：ジェンダーの観点から見たインセルの分析」 . Themis: 司法研究と法医学研究ジャーナル. 9 (1). doi : 10.31979/THEMIS.2021.0903 . ISSN 2324-6561 . 
  163. ^ a bジョー・ウィテカー、ウィリアム・コステロ、アンドリュー・G・トーマス（2024年5月22日）。「インセル（非自発的独身者）の危害予測：メンタルヘルス、イデオロギー的信念、ソーシャルネットワーキングの役割」（報告書）。過激主義対策委員会。doi : 10.13140/RG.2.2.25268.22405 。 2025年8月3日閲覧。
  164. ^ Gheorghe (2024)、60ページ：「インセルは、主流メディアでは怒っている白人男性として描かれるのが一般的です。しかし、かなりの数のインセルは、黒人、先住民、有色人種（BIPOC）であると自認しており、白人インセルに割り当てられているのと同じ特権や経験を容易には得られない可能性があります。」
  165. ^ a b Ohlheiser, Abby (2018年4月25日). 「『インセル』のオンライン世界、トロントの容疑者と繋がるインターネットの闇の一角」ワシントン・ポスト. 2018年5月18日時点のオリジナルよりアーカイブ。
  166. ^ Smith, Butler-Warke & Stevens (2025)、3ページ：「現在、インセルフォーラムには6万人から10万人のユーザーが参加している。彼らは主に18歳から30歳までの社会的に抑制された男性で構成される、民族的に多様なコミュニティであり、通常は経済的に恵まれない地域に居住している。」
  167. ^ Glace, Alyssa M.; Dover, Tessa L.; Zatkin, Judith G. (2021). 「ブラックピルの服用：インセルの実証分析」「男性と男らしさの心理学.22 ( 2 ) : 288–297.doi : 10.1037 / men0000328.ISSN1524-9220 . 
  168. ^アリッサ・メアリーン、ジョーダン・キーオ、ケイリッド・マッコーネル、デイネラ・エクスナー＝コルテンス (2024). 「インセルコミュニティへの道筋と介入すべき場所の特定：元インセルを対象とした質的研究」 .セックスロール. 90 (7): 910– 922. doi : 10.1007/s11199-024-01478-x . ISSN 0360-0025 . 
  169. ^ルイ・バショー (2024 年 1 月 12 日)。」「私は永遠に劣等人間だ。遺伝子の宝くじに外れただけだ」：オンライン上のインセルの言説とイデオロギーにおける劣等アイデンティティ構築。現在の問題。Nuevo Mundo Mundos Nuevos。doi：10.4000 /nuevomundo.95206。
  170. ^ケリー、ミーガン、ディブランコ、ジュリア・R・デクック（2021年2月18日）。「人種と階級との交差点に関する概要」。女性蔑視のインセルと男性至上主義：男性至上主義による暴力の脅威への対処に関する概要と提言（報告書）。ワシントンD.C.：ニューアメリカ。 2025年8月3日閲覧。
  171. ^ "「『インセル』は特に右翼でも白人でもないが、新たな研究によると、極度の鬱状態、不安、孤独を抱えている」（プレスリリース）。テキサス大学オースティン校、教養学部。2022年11月10日。2023年2月4日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2025年7月30日閲覧。
  172. ^ウィリアム・コステロ、ヴァニア・ロロン、アンドリュー・G・トーマス、デイヴィッド・シュミット (2022). 「インセル（非自発的独身）男性の幸福度レベル」進化心理科学8 ( 4): 375– 390. doi : 10.1007/s40806-022-00336-x . ISSN 2198-9885 . 
  173. ^ウィリアム・コステロ、ジョー・ウィテカー、アンドリュー・G・トーマス (2025). 「インセルの害悪に関する二重経路仮説：非自発的独身者における有害な態度と信念のモデル」 .性行動アーカイブ. 54 (5): 1815– 1836. doi : 10.1007/s10508-025-03161-y . ISSN 1573-2800 . PMC 12162687. PMID 40399639 .   この記事には、 CC BY 4.0ライセンス の下で利用可能なこのソースからのテキストが組み込まれています。
  174. ^ “Chi sono gli Incel, i single che odiano le donne Come l'attentatore di Toronto” [インセルとは誰ですか、トロントの爆撃機のような女性を嫌う独身者]。エスクァイア（イタリア語）。 2018年4月26日。 2019年4月24日のオリジナルからアーカイブ。2018 年9 月 1 日に取得。
  175. ^エクランド、ヘニング (2020 年 3 月 4 日)。"Sverige kan vara incel-tätast i världen"。ヨーテボリ - ポステン(スウェーデン語)。2020年11月27日のオリジナルからアーカイブ。2020 年3 月 11 日に取得。
  176. ^ Farivar, Masood (2018年5月3日). 「カナダのバン攻撃、オンライン上の男性運動に光を当てる」 . Voice of America . 2018年6月12日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2018年6月6日閲覧。
  177. ^ a b c d e f gコーン、イザベル（2020年2月10日）「『フェムセル』の世界」「 . MEL Magazine . Dollar Shave Club. 2020年2月21日時点のオリジナルよりアーカイブ。
  178. ^ a b Schofield, Daisy (2021年3月29日). 「女性インセルのためのオンライン上の『安全な空間』の内側」 . Huck . 2021年12月7日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2021年12月8日閲覧。
  179. ^ a b c Aronowitz, Nona Willis (2021年9月1日). 「The Femcel Revolution」 . Elle . 2021年12月4日時点のオリジナルよりアーカイブ。2021年12月13日閲覧。
  180. ^ a b c Serrano, Beatriz (2022年5月16日). 「女性たち：セックスとロマンスを禁じられていると言う『非自発的に独身』の女性たち」 El País英語版. 2024年5月13日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2022年6月1日閲覧。
  181. ^ Cortés, Michelle Santiago (2022年4月14日). 「In the Pursuit of Hotness: How one sub-Reddit community is defined our beauty standards — and then striving for them at all expenses」 . The Cut .ニューヨーク. 2024年5月13日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2022年6月3日閲覧。
  182. ^コロンボ、シャーロット (2022年3月20日). 「2022年は『女性専用』の年 - 知っておくべきこと」 . Metro . 2023年6月24日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2023年6月24日閲覧。
  183. ^ホートン、ヘレナ（2017年11月9日） 「Reddit 、独身を理由に女性が男性を非難する掲示板を禁止」デイリー​​・テレグラフ。ISSN 0307-1235。2018年5月24日時点のオリジナルよりアーカイブ。 
  184. ^ Hullander, Megan (2021年12月17日). 「インセルスフィアの内側、孤独な人がさらに孤独になる場所」 . Document Journal . 2022年8月18日時点のオリジナルよりアーカイブ。2022年6月3日閲覧。IncelWikiの「femcel」ページは、声高に主張する大多数のインセルと同様に、女性がインセルになり得るという考えをほぼ否定しており、「非自発的に独身である女性は存在しないというのが一般的な認識である」と述べている。
  185. ^ジェニングス、レベッカ（2018年4月28日）「インセルは女性を個人のスタイルと魅力で分類する」 Vox . 2024年12月26日閲覧。
  186. ^ Alptraum、Lux (2018 年 5 月 3 日)。」「『セックスできない』女性は殺人狂時代を送らない」。スプリンターニュース。2018年5月5日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2018年5月23日閲覧。
  187. ^ a b c Mahdawi, Arwa (2020年2月19日). 「なぜ私たちはインセルを男性の時にだけ気にするのか？」 . The Guardian . 2020年3月3日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2020年3月3日閲覧。
  188. ^ a bチェスター、ニック (2019年12月5日). 「Meet the women of the incel movement」 . Huck . 2020年1月7日時点のオリジナルよりアーカイブ。2020年3月3日閲覧。
  189. ^ a bチェルニク、リジー (2021 年 10 月 18 日)。」「私の人生がここで終わってしまったことに心が痛みます」：不本意に独身を貫く女性たち。ガーディアン紙。2021年11月13日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2021年11月14日閲覧。
  190. ^サミュエルソン、ケイト (2021年10月21日). 「What are femcels?」 . The Week . 2024年5月13日時点のオリジナルよりアーカイブ。2021年12月13日閲覧。
  191. ^ Tiffany, Kaitlyn (2022年5月12日). 「女性インセルは一体何を望んでいるのか？」 .アトランティック誌. 2022年5月12日時点のオリジナルよりアーカイブ。2022年5月12日閲覧。
  192. ^エヴァンス＆ランクフォード（2024）、917、927頁。
  193. ^ Conti, Allie (2018年5月11日). 「We Asked a Sex Therapist What It's Like to Help An Incel Get Laid」 . Vice . 2018年8月12日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2018年8月11日閲覧。
  194. ^ "「『Hell-Bent』の銃撃犯、LAフィットネスクラブで銃3丁使用」。WTAE -TV 。2009年8月4日。 2009年12月9日時点のオリジナルよりアーカイブ。2020年5月19日閲覧。
  195. ^ Hasch, Michael; Conte, Andrew (2009年8月5日). 「コリアー・フィットネスクラブで銃撃犯が3人を殺害、9人に負傷、自殺」 .ピッツバーグ・トリビューン・レビュー. トリビューン・レビュー出版会社. 2009年8月8日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2020年5月19日閲覧。
  196. ^ Tatton, Abbi (2009年8月7日). 「ペンシルバニア州のジム銃撃犯、静かで勉強熱心と表現」 CNN . 2010年4月5日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2020年5月19日閲覧。
  197. ^アンサリ・タラル、ランゲ・アリアン（2018年11月5日）「10年近く離れた女性への攻撃には不気味な類似点がある」 BuzzFeed News。2021年7月22日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2021年7月22日閲覧。
  198. ^ Hill, Kashmir (2014年5月24日). 「サンタバーバラ銃撃犯エリオット・ロジャーの不穏なインターネット上の足跡」 . Forbes . 2018年4月26日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2018年4月24日閲覧。
  199. ^アダム・ナゴーニー、マイケル・シープリー、アラン・フォイヤー、イアン・ラヴェット（2014年6月1日）「Before Brief、Deadly Spree、8歳からのトラブル」ニューヨーク・タイムズ。ISSN 0362-4331。 2014年6月3日時点のオリジナルよりアーカイブ。 
  200. ^ヘルマンソン、パトリック、ローレンス、デイヴィッド、マルホール、サイモン・マードック（2020年）『国際オルト・ライト：21世紀のファシズム？』アビンドン、オックスフォード：ラウトレッジ、137頁。ISBN 978-0-429-62709-5. OCLC  1139373651 . 2024年1月31日時点のオリジナルよりアーカイブ。2021年12月13日閲覧。
  201. ^ Wilstein, Matt (2014年5月26日). 「What Is Puahate? Elliot Rodger」 . Mediaite . 2020年3月4日時点のオリジナルよりアーカイブ。2020年3月4日閲覧。
  202. ^ Fearnow, Benjamin (2018年4月24日). 「エリオット・ロジャーの父、トロントのバン容疑者アレク・ミナシアンの息子について「とても悲しんでいる」」 . Newsweek . 2018年4月25日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2018年4月24日閲覧。
  203. ^ヒーリー、ジャック、ラヴェット、イアン（2015年10月2日）「オレゴン州の殺人犯は銃の話以外は口数の少ない男と評される」ニューヨーク・タイムズ。ISSN 0362-4331。 2018年4月9日時点のオリジナルよりアーカイブ。 
  204. ^ネーグル、アンジェラ（2017年）『Kill All Normies: Online Culture Wars From 4Chan And Tumblr To Trump And The Alt-Right』ジョン・ハント出版、ISBN 978-1-78535-544-8。
  205. ^ Shapiro, T. Rees; Dewey, Caitlin ; Bernstein, Lenny (2015年10月2日). 「大学殺人事件の捜査でウェブ上の暴言と宗教的憤怒の可能性が明らかに」 . The Washington Post . ISSN 0190-8286 . 2018年5月4日時点のオリジナルよりアーカイブ。 
  206. ^ Bowman, John (2015年10月8日). 「オレゴン州銃撃事件前に匿名フォーラム4chanに警告が投稿」 . CBC.ca. 2018年1月26日時点のオリジナルよりアーカイブ。2018年5月4日閲覧。
  207. ^ Theobald, Claire (2018年8月30日). 「男性を踏み殺した警備員、不本意な独身生活のせいだと非難」 StarMetro Edmonton . 2018年8月30日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2018年8月30日閲覧。
  208. ^パーソンズ、ペイジ（2018年8月29日）「男性を蹴り殺した警備員は、彼が『非自発的に独身だった』と主張」「エドモントン・ジャーナル」。2018年8月30日時点のオリジナルよりアーカイブ。2018年8月30日閲覧。
  209. ^ハンクス、キーガン、アメンド、アレックス（2018年2月5日）「オルタナ右翼は人々を殺している」。南部貧困法律センター。2018年5月11日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2018年5月14日閲覧。
  210. ^ McLaughlin, Eliott C.; Park, Madison (2018年2月16日). 「ソーシャルメディアが描く人種差別的な『プロの学校銃撃犯』のイメージ」「 . CNN . 2020年7月24日時点のオリジナルよりアーカイブ。2020年8月1日閲覧。
  211. ^ 「トロントのバン攻撃容疑者、殺人未遂容疑でさらに起訴」 BBCニュース、2018年5月10日。2018年5月13日時点のオリジナルよりアーカイブ。2018年5月14日閲覧。
  212. ^ Bowden, John (2018年4月24日). 「トロント暴動の容疑者は過激派男性『インセル』運動に言及」 The Hill . 2018年4月25日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2018年4月24日閲覧。
  213. ^ Dickson, EJ (2019年9月27日). 「トロント・バン襲撃容疑者はいかにしてインセルによって過激化したか」ローリングストーン誌. 2019年12月8日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2020年5月24日閲覧。
  214. ^ロズディルスキー、ジャック・L.、スノーデン、エドワード（2021年3月4日）。「トロントのバン攻撃：有罪判決、しかしカナダは依然としてイデオロギー的暴力に立ち向かう必要がある」。ザ・カンバセーション。2021年3月10日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2021年3月19日閲覧。
  215. ^ a bマック、デイビッド、ジェイミーソン、ジュリア・ラインスタイン（2018年11月3日）。「タラハシー・ヨガ銃撃犯は、女性とマイノリティをオンラインで非難する極右の女性蔑視者だった」 BuzzFeed 。 2018年11月4日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2018年11月4日閲覧。
  216. ^ a b Burlew, Jeff (2018年11月3日). 「タラハシーのヨガスタジオ銃撃事件の犯人、スコット・バイアリーは『本当に不気味』だったと記憶されている」「 .タラハシー・デモクラット. 2018年11月4日時点のオリジナルよりアーカイブ。2018年11月4日閲覧。
  217. ^ North, Anna (2018年11月3日). 「大量射殺犯はオンラインでどのように憎悪を実践するのか」 . Vox . 2018年11月4日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2018年11月4日閲覧。
  218. ^ Jeltsen, Melissa (2019年1月23日). 「女性行進の日に『見かけるだけ多くの少女を殺す』と脅迫した男が逮捕される」 . HuffPost . 2019年1月24日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2019年1月24日閲覧。
  219. ^ Giordano, Chiara (2019年1月23日). 「ヴァージン、恋人ができないから『見かけるだけ女の子を殺す』と脅した」 . The Independent . 2019年1月24日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2019年1月24日閲覧。
  220. ^ドノバン＝スミス、オリオン（2019年5月24日）。「彼は銃乱射事件で『見かけるだけ多くの少女を殺す』と誓った。二度目のチャンスを得た後、彼は刑務所に行くことになる」。ワシントン・ポスト。2020年5月17日時点のオリジナルよりアーカイブ。
  221. ^ Solomon, Dan (2019年6月20日). 「ダラス裁判所銃撃犯はいかにして過激化したのか？」 Texas Monthly . 2019年6月21日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2019年6月27日閲覧。
  222. ^ Martelle, Scott (2009年6月18日). 「A Thwarted Dallas Shooting goes Viral」 . Los Angeles Times . 2019年6月26日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2019年6月27日閲覧。
  223. ^ Brumfeild, Loyd (2019年6月22日). 「ダラスの裁判所銃撃事件に触発され、空軍基地が『インセル』警告サインを配布」ダラス・モーニング・ニュース. 2019年6月27日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2019年6月27日閲覧。
  224. ^リンチ、ジェイミエル、サイモン、ダラン（2020年2月18日）「フェイ・スウェトリックさんは誘拐から数時間後に窒息死したと検死官が語る」 CNN 。 2025年5月15日閲覧。
  225. ^ルペロン、アルベルト（2021年7月4日）「6歳のフェイ・スウェトリックさんを殺害した男は、自らを『インセル』と称し、彼女の遺体を2日間隠していた：警察」『ロー＆クライム』 2025年5月15日閲覧。
  226. ^ナサール、シャニファ（2022年9月14日）「トロントのスパ殺人犯、致命的な剣による襲撃で殺人罪を認める、バン襲撃犯を「インスピレーション」と称す」" . CBC.ca . 2023年6月7日時点のオリジナルよりアーカイブ。2023年6月7日閲覧。
  227. ^ Hasham, Alyshah (2022年9月14日). 「17歳のスパ殺人犯はトロントのバン襲撃に触発されたと語り、「インセルの反乱」を引用した」" .トロント・スター. 2023年6月2日時点のオリジナルよりアーカイブ。2023年6月7日閲覧。
  228. ^ Mandel, Michele (2022年9月14日). 「MANDEL: Guilty plea in claimed in claimed in incel-inspired sword attack on Toronto spa worker」 . Toronto Sun. 2024年1月31日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2023年6月7日閲覧。
  229. ^ 「インセルに触発されたトロントのマッサージパーラー殺人事件はテロ行為だったと裁判官が判決」 CBCニュース。2023年6月6日。2023年6月6日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2020年5月20日閲覧。
  230. ^ McLaughlin, Eliott C.; Rose, Andy; Toropin, Konstantin (2020年5月21日). 「アリゾナ銃撃事件の容疑者はカップルを狙っていたと検察官が語る」 CNN . 2020年5月22日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2020年5月22日閲覧。
  231. ^ “男性の手が吹き飛ばされる; メモには女性に対する暴力について言及” . AP通信. 2020年6月6日. 2020年6月6日時点のオリジナルよりアーカイブ。2020年6月6日閲覧。
  232. ^ Crane-Newman, Molly (2022年4月6日). 「マンハッタンのインセル『スムース・サンチェス』、ライブストリーミングされた爆弾脅迫で懲役刑を免れる」 . New York Daily News . 2024年2月6日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2024年2月6日閲覧。
  233. ^ノイマイスター、ラリー (2021年4月14日). 」「『インセル』の10代の少女、連邦爆弾脅迫容疑で保釈なしで拘留」。AP通信。2021年4月28日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2021年4月28日閲覧。
  234. ^ Jacobs, Shayna (2021年4月14日). "連邦当局によると、「ニューヨークの『インセル』信奉者が、爆弾のデマでマンハッタンの飲食店を恐怖に陥れ、複数の被害者に催涙スプレーを噴射した」。ワシントン・ポスト。ISSN  0190-8286。 2022年12月3日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2021年4月28日閲覧。
  235. ^ Diaz, Jaclyn (2021年7月22日). 「警察はオハイオ州のインセルによる大量射殺事件で女性殺害の計画を阻止したと検察は述べている」ナショナル・パブリック・ラジオ. 2024年1月31日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2021年7月22日閲覧。
  236. ^ Topping, Alexandra (2021年8月13日). 「プリマス銃撃事件は『インセル』文化の広がりの兆候かもしれない」 . The Guardian . 2021年8月15日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2023年7月31日閲覧。
  237. ^ 「デンバー銃乱射事件の容疑者リンドン・マクロードは銃と女性蔑視を美化「戦争が来る」「 . Newsweek . 2021年12月29日. 2021年12月29日時点のオリジナルよりアーカイブ。2024年3月20日閲覧。
  238. ^ 「デンバーの大量射殺犯は悲劇的に予測可能だった：白人、男性、そして女性蔑視者」 MSNBC 2022年1月5日。2024年3月20日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2024年3月20日閲覧。
  239. ^ Gruver, Mead (2021年12月30日). 「デンバー銃乱射事件の容疑者が襲撃予告の書籍を執筆」 . Bloomberg News . 2023年5月25日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2023年5月25日閲覧。
  240. ^ミレルド、エヴェリナ (2022 年 7 月 26 日)。「18-åringen förhörs om lärarmorden」。Expressen (スウェーデン語) 。2025 年9 月 30 日に取得。
  241. ^ Ebrahimji、Casey Tolan、Paul P. Murphy、Curt Devine、Josh Campbell、Alisha (2023年5月8日). 「ノーステキサス・アウトレットモール銃撃犯と彼のオンライン投稿についてわかっていること」 CNN . 2023年5月9日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2023年5月13日閲覧。{{cite web}}: CS1 maint: 複数の名前: 著者リスト (リンク)
  242. ^ “İkbal Uzuner ve Ayşenur Halil'i vahşice öldüren Semih Çelik hakkında neler biliniyor? Olay günü neler yaşandı?” [イクバル・ウズネルとアイシェヌル・ハリルを残忍に殺害したセミヒ・チェリクについて何が知られているのか？事件当日何が起こったのか？］（トルコ語）。BBC。 2024 年 10 月 7 日。
  243. ^ a b c "Discord: Neden erişim engeli getirildi, uygulama neden eleştiriliyor?"。BBC ニュース テュルクチェ(トルコ語)。 2024 年 10 月 9 日。2025 年5 月 23 日に取得。
  244. ^ a bヒュリエット (2024 年 10 月 8 日)。「アラームを解除してください:Caniyi öven yazışmalar tespit edildi! – CNN Türk Haberler Son Dakika」。CNN TÜRK (トルコ語) 。2025 年5 月 23 日に取得。
  245. ^ 「女性殺害事件への怒り、トルコのエルドアン大統領に法律強化を迫る」 POLITICO 2024年10月10日. 2025年5月23日閲覧。
  246. ^英語、Duvar (2024年7月10日). 「残忍な女性殺害事件を受け、トルコ警察が『インセル』グループを監視へ」 Duvar . 2025年5月23日閲覧。
  247. ^ English, Duvar (2024年9月10日). 「トルコ、Discordへのアクセスをブロック」 . Duvar . 2025年5月23日閲覧。
  248. ^ケイン、パトリック（2018年4月27日）「専門家がオンライン上の暴力的なオルタナ右翼の空想と現実世界の攻撃の関連性を解明」グローバルニュース。2018年8月12日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2018年8月11日閲覧。
  249. ^ 「『インセル』とは何か？トロントのバン襲撃に関連する不穏なFacebook投稿を紐解く」 CTVニュース、2018年4月24日。2021年4月28日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2021年4月27日閲覧。
  250. ^ Burton, Tara Isabella (2018年5月4日). 「私たちは今、『セックスロボット』について話している。私たちは以前にもここにいた」 . Vox . 2018年8月28日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2018年8月11日閲覧。
  251. ^ Douthat, Ross (2018年5月2日). 「The Redistribution of Sex」 . The New York Times . 2020年2月1日時点のオリジナルよりアーカイブ。
  252. ^ Young, Toby (2018年5月5日). 「すべてのインセルに必要なのはセックスロボット」 . The Spectator . 2018年5月16日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2018年5月23日閲覧。
  253. ^ドネガン、モイラ (2018年5月4日). 「Actually We Don't Owe You Sex, and We Never Will」 . Cosmopolitan . 2020年5月16日時点のオリジナルよりアーカイブ。2020年5月26日閲覧。
  254. ^ a bコール、サマンサ（2018年5月3日）。「『セックスの再分配』は有害な人々に関する有害な会話だ」 Vice 。 2019年12月24日時点のオリジナルよりアーカイブ。2020年5月26日閲覧。
  255. ^ Carlisle, Stephen (2017年5月19日). 「Cloudflare: インターネットの『見えたと思ったら見えなかった』時代」 .著作権局. 2022年1月25日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2022年1月25日閲覧。
  256. ^ Cook, Jesselyn (2018年7月25日). 「ナチスからインセルへ：あるテック企業がヘイト集団の繁栄を支援」 . HuffPost . 2018年8月11日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2018年8月11日閲覧。
  257. ^ Kobie, Nicole (2018年4月26日). 「トロント攻撃後、インセル思想を説明するのではなく、禁止すべきだ」 . Wired . 2018年8月12日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2018年8月11日閲覧。
  258. ^ Cooper, Kelly-Leigh (2018年5月31日). 「大量射殺事件とメディアの問題」 . BBCニュース. 2018年10月13日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2018年8月11日閲覧。
  259. ^ウィリアムズ、メアリー・エリザベス（2018年5月21日）「いいえ、少女や女性は大量殺人者を『挑発』しません」 Salon . 2018年8月10日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2018年8月11日閲覧。
  260. ^ "「『インセル』にはテロ対策介入ではなくメンタルヘルス支援が必要だ」。英国過激主義対策委員会。2024年5月22日。
  261. ^ウエルベック、ミシェル(1994): Whatever。フランス語: Extension du Domaine de la lutte。ポール・ハモンド訳。 『蛇の尾』、ロンドン、1998 年。ISBN 1-85242-584-9。
  262. ^キルシュ、アダム（2018年7月12日）「フランス人小説家が想像した性的ディストピア。今、それが現実になった」ニューヨーク・タイムズ（書評）。2024年1月31日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2024年12月26日閲覧。
  263. ^ウィリアムズ、ゾーイ、「非自発的独身は真の問題だが、『セックスの権利』は解決策ではない」 2024年8月7日アーカイブ、 Wayback Machine、ガーディアン、2022年10月20日。
  264. ^ Niazi, Amil (2018年10月18日). 「『LAW & ORDER: SVU』20年間のベストエピソード」「 . Vice . 2021年3月4日時点のオリジナルよりアーカイブ。2020年8月18日閲覧。
  265. ^イーストン、アン（2014年10月16日）。「『LAW & ORDER: SVU』要約 16×4: 承認を求める旅」。オブザーバー。2014年10月19日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2020年8月18日閲覧。
  266. ^ VanArendonk, Kathryn (2018年10月17日). 「LAW & ORDER: SVU、インセルに関するエピソードを一話丸ごと放送」 . Vulture . 2020年11月9日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2020年8月18日閲覧。
  267. ^ Hurley, Laura (2019年2月27日). 「あるスターによると、『シカゴ・メッド』の『Ripped From The Headlines』のエピソードがなぜ重要なのか」 . Cinemablend . 2025年6月1日閲覧。
  268. ^ダラス、サンドラ（2020年5月22日）「書評：『フェア・ウォーニング』では、DNA検査という儲かる世界が犯罪の餌食になっている」デンバー・ポスト。2020年8月17日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2020年8月18日閲覧。
  269. ^ Loosley, Stephen (2020年6月12日). 「マイケル・コネリーのフェア・ウォーニング：冷酷な連続犯罪に対する法医学的考察」 .ジ・オーストラリアン. 2021年11月4日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2020年8月18日閲覧。
  270. ^ Croll, Ben (2023年9月3日). 「ベルトラン・ボネロ監督、レア・セドゥとジョージ・マッケイ主演『ビースト』の衝撃的なインセル的インスピレーションについて語る（独占記事）」Variety . 2023年9月24日時点のオリジナルよりアーカイブ。2023年10月17日閲覧。
  271. ^ 「思春期と『インセル』思想の非合理的な力」ガーディアン紙、2025年3月19日。
  • 「INVCEL」 .全員に返信. ギムレット. 2018年5月10日.インセル サブカルチャーの初期の歴史に関するポッドキャストのエピソード。
「 https://en.wikipedia.org/w/index.php?title=Incel&oldid=1333698079#Forums」から取得