| シリーズの一部 |
| モルモン書 |
|---|
モルモン書によると、アムリサイ人(/ ˈ æ m l ɪ s aɪ t /)[ 1 ]はアルマ書に登場する紀元前87年頃のニーファイ人から分裂した集団である[ 2 ]。彼らの指導者であるアムリサイは民によって王に選ばれなかったため、アムリサイ人と共にニーファイ人を離れ、レーマン人に加わった。ニーファイ人はアムリサイ人との戦いに2度とも勝利し、2度目の戦いでアルマはアムリサイを殺した。
アムリサイ人もレーマン人と同様に額に印をつけており、神は彼らの肌を黒く染めます。一部の学者はこれを、ニーファイ人と戦う人々が呪われて肌が黒くなるという第二ニーファイの預言と関連付けています。一方、アムリサイ人とアマレク人は同一の集団であると主張する学者もいます。
ニーファイ人に対する士師の統治の5年目に、アムリキという名の男が王位に就こうとします。彼は「この世の物事に関して狡猾で賢明」と評され[ 3 ] 、ニーファイ人に聖職者職を教え、ギデオンを殺害したニーホルの教団の一員です。彼は多くの信奉者を獲得し、後にアムリキと呼ばれるようになります。ニーファイ人はアムリキが王位に就けば、自分たちの宗教的自由を奪われるのではないかと恐れます[ 4 ] 。彼らは投票を求めますが、アムリキは選出されません。そのため、アムリキはニーファイ人から分離し、アムリキを王とします[ 5 ] 。
両者は戦争を組織し、アムリサイ人はシドン川の東側でニーファイ人を攻撃した。戦うニーファイ人を神は強くし、最終的に12,532人のアムリサイ人と6,562人のニーファイ人が殺された。[ 6 ]アムリサイ人は撤退し、偵察隊が彼らを追うために派遣されたが、偵察隊はアムリサイ人がレーマン人の軍隊に加わったという知らせを持って戻ってきた。ニーファイ人の軍隊はゼラヘムラを守るために方向転換し、両軍はシドン川で再び遭遇した。神は再びニーファイ人を強くし、アルマは剣闘の末アムリサイ人を殺し、ニーファイ人は再び勝利した。その後、レーマン人の死体は川に投げ込まれた。[ 7 ]
ある時、アムリサイ人はレーマン人のように額に赤い印をつけました。それに対して神は、彼らをニーファイ人と区別するために、元々のレーマン人に与えられたのと同じ黒い肌を彼らにもつけました。アルマは、これはニーファイ人がレーマン人の伝統を信じないようにするための、異人種間の結婚に対する文化的障壁でもあったと付け加えています。[ 8 ] [ 9 ]
ジョン・クリストファー・トーマスは著書『ペンテコステ派がモルモン書を読む』の中で、アムリサイ人がレーマン人と同じように印をつけることから、神は彼らの肌を黒く染めると説明している。[ 8 ]ノースカロライナ大学の歴史・宗教学教授グラント・ハーディは、モルモンがアムリサイ人の印とニーファイの以前の預言を結び付けようとした努力について書いている。[ 10 ] BYUの古代聖典教授ポール・Y・ホスキソンは、アルマ書3章に見られるように、赤い印はニーファイ人と戦う者には印をつけるという主の以前の約束2ニーファイ5章に当てはまると述べている。[ 11 ]モルモンはアルマ書3章のほとんどをレーマン人の呪いの説明に費やし、アムリサイ人がレーマン人と同盟を結んだことで自ら呪いを招いたのではないかと示唆している。[ 5 ] [ 12 ]
コミュニティ・オブ・クライストの『モルモン書百科事典』によれば、アムリサイト族はレーマン人に加わった後、混ざり合って散らばったが、もはや別の集団ではなくなったため言及されていない。[ 13 ]
末日聖徒イエス・キリスト教会の学者の中には、アムリサイ人はアルマ書2章以降に姿を消したように見えるが、実際には姿を消していないという説を唱える者もいる。 [ 5 ] J・クリストファー・コンクリングは、アルマ書はアムリサイ人の背景情報を記したアルマ書3章全体を、もはや重要ではない問題を単に説明するのではなく、アルマ書の残りの部分に影響を与える問題を提起するために費やしていると言う。アルマ書21章では、アマレク人がどこから来たのか説明されることなく、文中に登場している。コンクリングはさらに、モルモン書の中で説明なしに言及されている他の集団はなく、アムリサイ人とアマレク人はどちらもニーホルの教団の一部であったと述べている。さらに、どちらの集団も登場時期が重なっていない。[ 14 ]
綴りの違いについて、ジョン・L・ソレンソンは、アマレク人がアムリサイトという名のレーマン語版である可能性を示唆している。[ 15 ]ロイヤル・スコウセン教授は、モルモン書の原稿の綴りのバリエーションを用いて、彼らが同じグループであるという考えを拡張し、ジョセフ・スミスは新しい名前が最初に登場したときだけ綴り、彼の筆記者オリバー・カウドリはアムリサイトとアマレク人を複数の異なる方法で書いたことを示した。[ 16 ]
一方、ベンジャミン・マクマートリーは、これらの綴りの違いは、二つのグループを区別するのに十分なほど大きいと主張している。彼は、オリバー・カウドリがアムリシテスとアマレクテスの両方を複数の異なる綴りで綴っているにもかかわらず、アムリシテスは常に3音節、アマレクテスは常に4音節であることを踏まえ、音節を用いてこの考えを具体的に説明している。[ 17 ]
アムリキ族とアムリキ族は、画家ミネルヴァ・タイヒェルトの二枚の絵画『シドン川の戦い』と『アムリキ族を倒すアルマ』に描かれています。前者は両軍が川の両側から攻撃の準備をしている様子を、後者は他の兵士たちが見守る中、アルマがアムリキ族と戦う様子を描いています。[ 18 ]