イラン・イラク戦争

イラン・イラク戦争
冷戦の一部、イラン革命の余波、イラク・クルド紛争、イラン・サウジアラビアおよびイラク・シリア代理紛争
左上から右下へ： 最前線に立つイランの子ども兵士 イラクの化学攻撃から身を守るため塹壕でガスマスクを着けているイラン兵士 イラクのエグゾセミサイルの攻撃を受け、 左舷に傾いたUSSスターク メルサド作戦の後に焼け落ちた車両 イラン軍によるホラムシャフル奪還後のイラク人捕虜 イラン軍が使用している152mm榴弾砲D-20
日付 1980年9月22日～1988年8月20日（7年10ヶ月4週間1日） 位置 イラン イラク[ c ] 結果 結論が出ていない[ d ] 領土の変化 戦前の現状[ e ]
交戦国
イラン	イラク
KDP PUK ISCIイスラム・ダワ党ヒズボラ[ 1 ]シーア派義勇軍[ a ]	DRFLA [ 8 ] [ 9 ] MEK NCRI PDKI [ 10 ]救世軍[ 11 ]アラブボランティア[ b ]
指揮官と指導者
ルーホッラー・ホメイニ アクバル・ラフサンジャニ アリ・ハメネイ ミール・ホセイン・ムーサヴィ	サダム・フセイン アドナン・カイル・アッラー イザット・イブラヒム・アル・ドゥーリ タリク・アジズ
関係部隊
戦闘序列 を見る	戦闘序列 を見る
強さ
戦争開始: [ 25 ] [ 26 ] 11万～21万5千人の兵士 もっと： 1,700～2,100両の戦車、[ 27 ] [ 28 ] （500～1,150両は稼働可能） 1,000～1,900両の装甲 車両、（1,300両は稼働可能） 300～1,100門の砲、 [ 29 ] 421～485機の戦闘爆撃機、[ 30 ]（200～205機は完全に稼働可能） 750～835機のヘリコプター （240機は完全に稼働可能） 1982年：兵士35万人、 戦車700両、 装甲車両2,700台、 砲400門、 航空機350機、 ヘリコプター700機 1988年：[ 31 ] [ 32 ] [ 26 ] 600,000～850,000兵士 1,500両以上の戦車、[注1 ] 800～1,400台の装甲車両、 600～900門の重砲、 60～80機の戦闘爆撃機、 70～90機のヘリコプター KDP: 45,000ペシュメルガ(1986–88) [ 33 ] PUK: 12,000 ペシュメルガ (1986–88) [ 33 ]	戦争開始: [ 25 ] [ 26 ] 20万人～21万人の兵士 もっと： 1982年：兵士17万5千人、 戦車 1,200両 、 装甲車 2,300 台、砲 400門、航空機450機 、ヘリコプター180機 1988 年：兵士80万人～150万人、[ 34 ] [ 26 ]戦車3,400～5,000両、装甲車 4,500～10,000台、 砲2,300 ～12,000門、 戦闘爆撃機360～900機、 140～1,000機のヘリコプター KDPI: 3万人のペシュメルガ (1980–83) [ 33 ] MEK: 1万5千人の戦闘員 (1981–83, 87–88) [ 33 ]
死傷者と損失
軍人死亡者数： 20万人～60万人[注2 ] もっと： 戦死者123,220～160,000人、 行方不明者60,711人[ 35 ] [ 44 ]（イラン側の主張） 死亡者800,000人 （イラク側の主張）[ 35 ]負傷者320,000～500,000人[ 37 ] [ 45 ] [ 46 ]捕虜40,000～42,875人[ 45 ] [ 46 ]民間人死亡者11,000～16,000人[ 35 ] [ 44 ]経済損失： 6,270億ドル[ 36 ] [ 47 ]	軍人の死者数： 10万5000～50万人[注3 ] もっと： 戦死者40万人[ 49 ]捕虜7万人[ 37 ] [ 49 ]経済損失5610億ドル[ 36 ] [ 47 ]
民間人の死者: 10万人以上[注 4 ]総死者数: 45万人[ 54 ] -50万人[ 24 ]

イラン・イラク戦争は、1980年9月から1988年8月まで続いたイランとイラクの間の武力紛争である。活発な敵対行為はイラクのイラン侵攻に始まり、両国が国連安全保障理事会決議598を受諾するまでの約8年間続いた。イラクがイランを攻撃した主な理由は、1979年のイラン革命の先頭に立ったルーホッラー・ホメイニが、イランの新しいイデオロギーをイラクに輸出するのを防ぐ必要があることだった。また、サダム・フセイン率いるイラク指導部の間では、国民の大半がシーア派イスラム教徒で構成される神政国家であるイランが、公式には世俗主義ではあるもののスンニ派イスラム教徒が支配的なバース党政府に対してイラクのシーア派多数派を結集することで、イラクの宗派間の緊張を利用することを恐れていた。イラクはまた、ペルシャ湾における有力者としてイランに代わる立場を望んでいたが、これはパフラヴィー朝イランの経済的、軍事的優位性や米国およびイスラエルとの緊密な関係のために、イスラム革命以前には達成可能な目標とは考えられていなかった。

イラン・イラク戦争は、両国間の長年にわたる領土国境紛争の末に勃発したものであり、その結果、イラクは1975年のアルジェ協定でイランに割譲したシャット・アル・アラブ川東岸の奪還を計画した。戦闘勃発後、イラクによるイランのアラブ分離主義者への支援は強まり、サダム・フセイン大統領はアラブ人が多数を占めるイランのフーゼスターン州を併合しようとした可能性もあるとされている。

イラク指導部は革命後のイランの混乱に乗じて、著しく弱体化したイランを相手に決定的な勝利を期待していたが、イラク軍はわずか3ヶ月で進撃を止め、1980年12月にはイラク侵攻は停滞した。イラン軍はイラク軍に対して勢いを増し始め、1982年6月までに失った領土をすべて奪還した。イラク軍を戦前の国境線まで押し戻した後、イランは国連安全保障理事会決議514を拒否し、イラク侵攻を開始した。その後、イランによるイラク領内での攻勢は5年間続き、1988年半ばにイラクが主導権を奪還すると、その後も一連の大規模な反撃を開始し、最終的に膠着状態の中で戦争は終結した。

8年間にわたる戦争による疲弊、経済の荒廃、士気の低下、軍事的膠着状態、イラク軍によるイラン兵士および民間人への大量破壊兵器の使用に対する国際社会の不作為、ならびにイランとアメリカの軍事的緊張の高まりのすべてが、国連安全保障理事会が仲介した停戦へのイランの受け入れに至った。イラン・イラク戦争では合計で約50万人が死亡し、イラクのクルディスタンを標的とした同時期に行われたアンファール作戦で殺害された数万人の民間人を除いて、犠牲者の大半はイランであった。紛争の終結には賠償も国境の変更も伴わず、両戦闘員が被った経済的損失は合わせて1兆米ドルを超えたと考えられている。^{[ 55 ]}両国のために活動する代理勢力が多数存在した。イラクとイランの親イラク・アラブ分離主義民兵は、イラン国民抵抗評議会によって最も顕著に支援されていた。一方イランは、主にクルド民主党とクルド愛国同盟の支援を受けて、イラクのクルド人と同盟を再確立した。紛争の間、イラクは米国、英国、ソ連、フランス、イタリア、ユーゴスラビア、そして圧倒的多数のアラブ諸国から多額の資金、政治、兵站支援を受けた。イランは比較的孤立していたが、シリア、リビア、北朝鮮、中国、南イエメン、パキスタン、キューバ、イスラエルから相当量の援助を受けた。

この紛争は、両陣営が用いた戦術において第一次世界大戦に匹敵する。その戦術には、要塞化された防衛線に鉄条網を張り巡らせた大規模な塹壕戦、有人機関銃陣地、銃剣突撃、イランによる人間海上攻撃、イラクによる化学兵器の広範な使用、そして民間人への意図的な攻撃などが含まれる。イランのシーア派イスラム教の文脈で形成された殉教に関する言説は、人間海上攻撃の広範な使用につながり、紛争の動向に永続的な影響を与えた。^{[ 56 ]}

背景

イラン・イラク関係

1975年のアルジェ協定におけるモハンマド・レザー・パフラヴィー、ウアリ・ブーメディエン、サダム・フセイン（左から右）の会談

1969年4月、イランは1937年のシャット・アル・アラブ条約を破棄し、イラン船舶はシャット・アル・アラブを利用する際にイラクに通行料を支払うのをやめた。^{[ 57 ]}シャーは、世界中のほとんどすべての河川国境がタルウェグに沿っており、シャット・アル・アラブを利用する船舶のほとんどがイランの船舶であるため、1937年の条約はイランに不公平であると主張した。^{[ 58 ]}イラクはイランの動きに対して戦争をちらつかせたが、1969年4月24日、イランの軍艦に護衛されたイランのタンカー（アルヴァンド共同作戦）がシャット・アル・アラブを下っていき、軍事的に弱いイラクは何もしなかった。^{[ 59 ]} 1937年の条約をイランが破棄したことで、イラクとイランの間の緊張が高まり、流血沙汰が起こり、 1975年のアルジェ協定まで続くことになった。^{[ 59 ]}

1978年、イランとイラクの両政府間の関係は一時的に改善した。イラクに駐留するイラン工作員が、イラク政府に対する親ソ連クーデター計画を察知したためである。この計画を知ったサダムは、数十人の軍将校の処刑を命じ、和解の印として、シャーに反対する亡命中の聖職者指導者、ルーホッラー・ホメイニをイラクから追放した。 ^{[ 60 ] [ 61 ]}

イラン革命後

イラクとイランの間の緊張は、イランのイスラム革命と、イラクのアラブ民族主義とは対照的に、汎イスラム勢力としての様相を呈していたことで高まった。^{[ 62 ]}イラクはシャット・アル・アラブ奪還を目標としていたが^{[注 5 ]}、当初イラク政府は、共通の敵とみなされていたモハンマド・レザー・パフラヴィー国王を倒したイラン革命を歓迎しているように見えた。^{[ 63 ]} 1980年を通じてイラン・イラク国境沿いでは衝突が頻繁に発生し、イラクは少なくとも544件の事件を公式に訴え、イランは少なくとも797件の国境および領空侵犯を挙げた。^{[ 64 ]}

イラン革命後、ルーホッラー・ホメイニが権力を握った。

ルーホッラー・ホメイニ師はイラク国民にバース党政権の打倒を呼びかけたが、これはバグダッドでかなりの怒りをもって受け止められた。^{[ 63 ]} 1979年7月17日、ホメイニ師の呼びかけにもかかわらず、サダムはイラン革命を称賛する演説を行い、互いの内政不干渉に基づくイラクとイランの友好関係を求めた。^{[ 63 ]}ホメイニ師がイラクにおけるイスラム革命を呼びかけることでサダムの申し出を拒否したとき、^{[ 60 ]}サダムは警戒した。^{[ 63 ]}バグダッドでは、イランの新しいイスラム政権はバース党政権に対する非理不尽で実存的な脅威とみなされた。特に、世俗的な性質を持つバース党は、イラクの原理主義シーア派運動を差別し、脅威を与えていたからである。原理主義シーア派の聖職者はイラク国内でイランの同盟者であり、ホメイニ師は彼らを抑圧されていると見なしていた。^{[ 63 ]}

1980年4月1日、イランと支援関係にあるイラクのイスラム主義グループ、イスラム・ダワ党は、3月30日の布告「ダワへの加入は死刑に相当」に対する報復として、バース党高官でイラク副首相のタリク・アジズの暗殺を試みた。 ^{[ 65 ]}この暗殺未遂事件は失敗に終わり、代わりに数人の民間人が死亡した。^{[ 66 ]}イランが支援するグループによって実行されたこの暗殺未遂事件は、イラクによるイラン侵攻の開戦理由の一部となった。 ^{[ 67 ]}イラクは直ちに、ダワ運動の顔と目されていたイラクのシーア派聖職者ムハンマド・バキール・サドルとその妹の処刑を命じた。^{[ 68 ]} 4月30日、イラクはロンドンのイラン大使館への攻撃を組織した。^{[ 64 ]}

サダムの戦争への主な関心は、アルジェ協定の「誤り」を正したいという願望と、最終的に地域の超大国になるという彼の願望を成し遂げたいという願望から生まれたものかもしれない。^{[ 60 ] [ 69 ]}サダムの目標は、エジプトを「アラブ世界のリーダー」として追い出し、ペルシャ湾の覇権を握ることだった。 ^{[ 70 ] [ 71 ] [ 72 ]}彼は、革命、制裁、そして国際的な孤立によってイランがますます弱体化していることを予見していた。^{[ 73 ]}サダムは1975年のイランとの戦争で敗北して以来、イラク軍に多額の投資を行い、ソ連とフランスから大量の兵器を購入した。1973年から1980年の間だけで、イラクは推定1,600両の戦車と装甲兵員輸送車、そして200機以上のソ連製航空機を購入した。^{[ 74 ]}

1980年までに、イラクはアラブ世界ではエジプトに次ぐ24万2千人の兵士と^{[ 75 ]} 、 2,350両の戦車^{[ 76 ]}、340機の戦闘機^{[ 77 ]}を保有していた。 1974年から1975年にかけてイラクを苦しめた強力なイラン軍の崩壊を見て、イラクはイスラム革命の脅威を口実に攻撃の機会を捉えた。^{[ 78 ] [ 79 ]} 1980年7月のイラク軍情報部は、イランの好戦的な言辞にもかかわらず、「現時点ではイランにはイラクに対して広範囲な攻撃作戦を開始する力も、大規模に防衛する力もないことは明らかである」と報告した。^{[ 80 ] [ 81 ]}イラク侵攻の数日前、国境を越えた小競り合いが急速に激化する中、イラク軍情報部は9月14日に「敵の展開組織は敵対的な意図を示しておらず、より防御的なモードに入っているようだ」と再度強調した。^{[ 82 ]}

アリスター・フィンランなど、かつて機密扱いされていたイラクの公文書が公開される前に執筆活動を行った学者の中には、国境紛争とイランによるイラク内政への干渉によってサダムがイランとの紛争に巻き込まれたと主張した者もいた。フィンランは2003年に、イラク侵攻はイランに対しイラクの内政に干渉しないよう政治的メッセージを送るための限定的な作戦だったと述べた^{[ 83 ]。}一方、ケビン・M・ウッズとウィリアムソン・マレーは2014年に、証拠の均衡から判断すると、サダムは1980年に「戦争の都合の良い口実」を探していたことが示唆されると述べた^{[ 79 ]。}

1980年3月8日、イランはイラクから大使を撤退させると発表し、外交関係を代理大使レベルに格下げし、イラクにも同様の措置を要求した。^{[ 63 ]}翌日、イラクはイラン大使をペルソナ・ノン・グラータ（好ましくない人物）と宣言し、3月15日までにイラクから撤退するよう要求した。^{[ 84 ]}

イランの軍事準備

イランでは、革命裁判所の新判事サデグ・ハルハーリーによる多数の処刑を含む厳しい将校粛清と、アメリカとイギリス製の装備品のスペアパーツ不足により、かつて強大だったイラン軍は機能不全に陥っていた。1979年2月から9月の間に、イラン政府は85人の上級将官を処刑し、すべての少将とほとんどの准将を早期退職に追い込んだ。^{[ 63 ]}

イランのアボルハッサン・バニサドル大統領は、最高司令官でもあり、ジープに搭載された106mm無反動対戦車砲を視察した。

1980年9月までに、革命政府は軍からあらゆる階級の将校約1万2000人を粛清した。これらの粛清により、イラン軍の作戦能力は大幅に低下した。^{[ 63 ]}

1978年の革命前夜、国際的な軍事科学の専門家はイラン軍を世界第5位の強さと評価していた。^{[ 85 ]}しかし、イラク戦争前夜までに、それまで恐るべき強さを誇っていたイラン軍は、経験豊富な人員の喪失によって大きく弱体化し、多くの重要な点でかつての面影を失っていた。脱走率は60%に達し、将校団は壊滅状態にあり、最も熟練した兵士や飛行士は追放、投獄、あるいは処刑された。侵攻が勃発すると、多くのパイロットや将校が刑務所から釈放されたり、イラク軍と戦うために減刑されたりした。戦争中、イランはこうした人的資本の流出から完全に立ち直ることはできなかった。^{[ 86 ]}

多くの下級将校が将軍に昇進し、その結果、軍は戦争の終わりまでに政権の一部としてより統合されました。^{[ 86 ]}一方、イランでは新しい準軍事組織であるイスラム革命防衛隊が台頭しました。^{[ 87 ]}新政権を守り、軍のカウンターバランスとして機能するために設立された革命防衛隊[f]（IRGC）は、民兵^{としてのみ行動}するように訓練されており、イラクの侵攻後、必要に応じて適応するのに苦労し、当初は正規軍と一緒に戦うことを拒否し、多くの敗北をもたらしました。2つのグループが共同作戦を実行するようになったのは1982年になってからでした。^{[ 88 ]}

侵攻に対応して、さらに準軍事組織「二千万人の軍隊」が設立され、通称バスィージと呼ばれた。^{[ 89 ]}バスィージは武装が貧弱で、12歳から70歳までの隊員がいた。彼らはしばしば革命防衛隊と連携し、いわゆる人間海戦やその他のイラク人に対する作戦を展開した。^{[ 89 ]}彼らは革命防衛隊の下部組織であり、革命防衛隊の攻撃に投入された人員の大部分を占めていた。^{[ 60 ]}

スティーブン・ペルティエールは1992年の著書『イラン・イラク戦争：真空中の混沌』の中でこう書いている。

人間波は、西側諸国の一般メディアや多くの学者によって大きく誤解されてきた。イラン人は単に大勢の人間を集め、敵に向けて突撃を命じたわけではない。人間波は、前述の22人からなる分隊で構成されていた（ホメイニ師のイラン防衛への呼びかけに応えて、各モスクは22人の志願兵を分隊に編成した）。各分隊には特定の任務が割り当てられていた。戦闘においては、彼らは任務を遂行するために突進し、敵陣に押し寄せる人間波のような印象を与えた。^{[ 90 ]}

新政権による無視にもかかわらず、紛争開始時点でイランは少なくとも1,000両の運用可能な戦車と数百機の稼働可能な航空機を保有しており、スペアパーツを調達するために装備を分解することができた。^{[ g ] [ 88 ]}継続的な制裁により、イランは戦車や航空機を含む多くの追加の重火器を取得することが大幅に制限された。^{[ 86 ]}

イラク軍の準備

イラクが併合を計画していたイランのフーゼスターン州の位置

さらに、シャット・アル・アラブ周辺地域はイラクの渡河装備にとって何ら障害とはならなかった。イラクは、カルヘ川とカルーン川周辺の渡河地点におけるイランの防衛線は人員不足であり、容易に渡河できると正しく推測していた。イラク情報部はまた、革命前には2個師団で構成されていたフーゼスターン州のイラン軍が、現在では装備も戦力も不足した数個大隊と、運用可能な中隊規模の戦車部隊数個のみにとどまっているとの情報を得ていた。^{[ 61 ]}

イラク人が唯一懸念していたのは、イラン・イスラム共和国空軍（旧イラン帝国空軍）についてだった。数人の主要パイロットと指揮官が粛清され、スペアパーツも不足していたにもかかわらず、空軍は地元の蜂起や反乱においてその力を発揮した。また、人質救出作戦「イーグルクロー作戦」が失敗に終わった後も、空軍は積極的に活動した。こうした観察に基づき、イラクの指導者たちは、本侵攻に先立ち、イラン空軍のインフラに対する奇襲空爆を決定した。 ^{[ 61 ]}

フーゼスターン州

イラクがイランのフーゼスターン州を^併合しようとした、あるいは少なくとも宗主権を確立しよう^とした、という見方は学者の間で広く受け入れられているが、サダム^・フセインは1980年11月にこれを公に否定した^{。[ 92 ]}

戦争に至る国境紛争

イラン・イラク国境のシャット・アル・アラブ

1980年9月10日、イラクは1975年のアルジェ協定で約束されていたもののイランが引き渡さなかったザイン・アル＝カウスとサイフ・サードの領土を強制的に奪還した。これにより、イランとイラクはそれぞれ9月14日と17日に同協定を無効とした。その結果、9月22日のイラク侵攻当時、イランとイラクの間で未解決の国境紛争は、イラン船舶が数マイルに及ぶシャット・アル＝アラブ川の区間においてイラク国旗を掲げ、イラクに航行料を支払うかどうかという問題のみとなった。^{[ 93 ] [ 94 ]}

戦争の経過

1980年: イラク侵攻

1980年9月22日、イラク軍がテヘランを攻撃した後、テヘランのメヘラーバード空軍基地で爆発が起きた。

破壊されたイランのC-47スカイトレイン

1980年9月22日、イラクはイランへの全面侵攻を開始した。イラク空軍はイラン空軍の壊滅を目的として、イランの10か所の飛行場を奇襲攻撃した。^{[ 63 ]}この攻撃はイラン空軍の無力化には失敗した。イランの空軍基地インフラの一部に損害を与えたものの、破壊された航空機の数は多くなかった。イラク空軍はMiG-23BN、Tu-22、Su-20の少数の航空機で縦深攻撃を行うことができたのみであり^{[ 95 ]} 、イランは戦闘機のほとんどを格納した 強化された航空機シェルターを建設していた。

翌日、イラクは地上侵攻を開始し、644キロメートル（400マイル）に及ぶ前線に沿って3回の同時攻撃を仕掛けた。サダムは、イランへの攻撃によってイランの威信に甚大な打撃を与え、新政権の崩壊、あるいは少なくともイランによるサダム打倒の要求に終止符を打つことを期待していた。^{[ 63 ]}

地上侵攻したイラクの6個師団のうち4個師団は、シャット・アル・アラブ^{[注 5 ]}をイランの他の地域から切り離し、領土安全保障地帯を確立するために、国境の南端近くにあるフーゼスターン州に派遣された。^{[ 63 ] : 22} 残りの2個師団はイランの反撃を防ぐため、国境の北部と中央部を越えて侵攻した。^{[ 63 ]}イラクの4個師団のうち2個師団（機械化師団1個と装甲師団1個）は南端付近で活動し、戦略的に重要な港湾都市アバダンとホッラムシャフルを包囲した。^{[ 63 ] : 22}

2個機甲師団はホッラムシャフル、アフヴァーズ、スサンゲルド、ムシアンの各都市に囲まれた地域を確保した。^{[ 63 ] : 22} 中央戦線では、イラク軍はメヘランを占領し、ザグロス山脈の麓に向かって前進し、イランのカスル・エ・シリン前方の領土を確保することで、テヘラン・バグダッド間の従来の侵攻ルートを遮断することができた。^{[ 63 ] : 23} 北部戦線では、イラク軍はイラクのキルクーク石油施設を防衛するため、スレイマニヤ対岸に強固な防衛陣地を確立しようとした。^{[ 63 ] : 23} フーゼスターンのアラブ人による反乱というイラクの期待は実現しなかった。アラブ人の大半がイランに忠誠を誓い続けたためである。^{[ 63 ]}

パトリック・ブローガンは、1980年にイランに進軍したイラク軍を「指揮が不十分で、攻撃精神に欠けていた」と評した。^{[ 96 ] : 261} イラクによるイランへの最初の化学兵器攻撃は、おそらくスサンゲルド周辺の戦闘中に行われたと思われる。^{[ 97 ]}アドナン・カイル・アッラーは、イラン・イラク戦争中ずっとイラク国防大臣を務め、サダム・フセインに次ぐ最高軍司令官に任命された。^{[ 98 ] [ 99 ]}この地位で、彼はイラク軍の再建と近代化に重要な役割を果たした。^{[ 98 ]}

AIM-54A、AIM-7、AIM-9ミサイルを搭載したイランのF-14Aトムキャット

イラクの空襲はイランにとって不意打ちとなったが、イラン空軍は翌日、カマン99作戦においてイラクの空軍基地とインフラに対する大規模な攻撃で報復した。F -4ファントムとF-5タイガー戦闘機の編隊が、イラク全土の石油施設、ダム、石油化学工場、製油所など、モスル空軍基地、バグダッド、キルクーク製油所を含む標的を攻撃した。イラクは報復の強さに驚愕し、甚大な損害と経済混乱をもたらしたが、イラクの防空軍もまた大きな損失を被った。

イラン陸軍航空隊のAH-1コブラ・ヘリコプターは、AGM-65マーベリック・ミサイルを搭載したF-4ファントムとともに、前進するイラク軍師団への攻撃を開始した。 ^{[ 60 ]}多数の装甲車両を破壊し、イラクの前進を妨害したが、完全には阻止できなかった。^{[ 100 ] [ 101 ]}一方、イラクによるイランへの空襲は、イランのF-14Aトムキャット迎撃戦闘機がAIM-54Aフェニックス・ミサイルを使用して撃退され、戦闘開始から2日間でイラクのソ連製戦闘機12機が撃墜された。^{[ 100 ]}

イランの正規軍、警察、義勇兵のバシジ、革命防衛隊はそれぞれ別々に作戦を遂行したため、イラク侵攻軍は協調抵抗に直面することはなかった。^{[ 63 ]}しかし、9月24日、イラン海軍はイラクのバスラを攻撃し、イラクのアル・ファウ港近くの2つの石油ターミナルを破壊し、イラクの石油輸出能力を低下させた。^{[ 63 ]}革命防衛隊を主力とするイラン地上軍は都市に撤退し、そこで侵略者に対する防衛線を構築した。^{[ 102 ]}

9月30日、イラン空軍は「スコーチソード作戦」を開始し、バグダッド近郊のほぼ完成したオシラク原子炉を攻撃し、大きな損害を与えた。 ^{[ 63 ]} 10月1日までに、バグダッドは8回の空襲を受けた。^{[ 63 ] : 29} これに応じて、イラクはイランの標的に対して空爆を開始した。^{[ 63 ] [ 100 ]}

イランとイラクの国境は山岳地帯であったため、地上からの侵攻はほぼ不可能であったため^{[ 103 ]}、代わりに空爆が行われた。侵攻の第一波は、イランの飛行場を標的とした一連の空爆であった。イラクはまた、イランの首都であり司令部でもあるテヘランへの爆撃を試みた。^{[ 63 ] [ 95 ]}

ホッラムシャールの第一次戦闘

数と武器に劣るホッラムシャフルのイラン人の抵抗により、イラク軍の進撃は1か月間遅れた。

9月22日、ホッラムシャール市で長期にわたる戦闘が始まり、最終的に両軍合わせて約7,000人が死亡した。^{[ 63 ]}戦闘の血なまぐさい性質を反映して、イラン人はホッラムシャールを「血の街」と呼ぶようになった。^{[ 63 ]}

戦闘はイラク軍の要衝への空襲から始まり、機械化師団が三日月形の陣形を組んで市街地へ進撃した。イラン軍の空襲と、無反動砲、ロケット推進擲弾、火炎瓶を装備した革命防衛隊の攻撃によって進撃は阻まれた。イラン軍は市街地周辺の湿地帯に水没させ、イラク軍は狭い土地を移動せざるを得なくなった。イラク軍の戦車は歩兵の支援を受けずに攻撃を開始し、多くの戦車がイラン軍の対戦車部隊に失われた。^{[ 102 ]}

9月30日までに、イラク軍は市郊外からイラン軍を排除することに成功した。翌日、イラク軍は歩兵と装甲部隊による攻撃を市内に開始した。激しい戸別戦闘の後、イラク軍は撃退された。10月14日、イラク軍は二次攻勢を開始した。イラン軍は街路から街路へと撤退を開始した。^{[ 102 ]} 10月24日までに市の大部分は占領され、イラン軍はカルン川を渡って撤退した。一部のパルチザンは残留し、戦闘は11月10日まで続いた。

イラクの進撃が停滞

アバダン包囲戦での戦闘

ホッラムシャフルは占領されたものの、この戦闘によってイラク軍の進撃は遅れ、イラン軍の大規模展開が可能になった。^{[ 63 ]} 11月、サダムは部隊にデズフールとアフヴァーズへの進撃を命じ、両都市を包囲した。しかし、イラク軍の攻勢はイランの民兵と空軍によって甚大な被害を受けた。イラン空軍はイラク軍の補給基地と燃料供給を破壊し、空からの包囲によってイラクを包囲していた。^{[ 100 ]}

制裁にもかかわらず、イランの補給品は枯渇しておらず、軍は他の装備品からスペアパーツを抜き取り、闇市場で部品を探し始めた。11月28日、イランはモルヴァリド作戦（真珠作戦）を開始した。これは空海合同攻撃であり、イラク海軍の80%とイラク南部のレーダー施設すべてを破壊した。イラクがアバダンを包囲した際、港を封鎖することも、海上補給を阻止することもできなかった。^{[ 104 ]}

イラクの戦略予備兵力は枯渇しており、戦争終結間際まで大規模な攻勢は不可能であった。12月7日、フセイン大統領はイラクが守勢に回ると宣言した。^{[ 63 ]} 1980年末までに、イラクは西側諸国製のイラン戦車約500両を破壊し、さらに100両を鹵獲した。^{[ 105 ] [ 106 ]}

1981年：膠着状態

その後の8か月間、デズフールの戦いを除き、両軍は防御的な姿勢をとった。これは、イラン側が1979年から1980年の粛清による被害から軍を再編するのにさらに時間を必要としていたためである。この期間中、戦闘は主に砲撃戦と襲撃で構成されていた。^{[ 63 ]}イラクは侵攻に21個師団を動員したが、イランは13個正規軍師団と1個旅団で対抗した。正規軍師団のうち、国境に展開したのはわずか7個師団だった。戦争は最新兵器を駆使した第一次世界大戦型の塹壕戦に泥沼化していった。RPG -7などの対戦車兵器の威力により、イラク軍の機動部隊による機動には多大な犠牲が伴い、結果的に戦車を固定陣地に陣取らせた。^{[ 60 ] [ 88 ]}

イラクはまた、デズフールとアフヴァーズにスカッドミサイルを発射し始め、イランの民間人に戦争を及ぼすために爆撃テロを行った。 ^{[ 104 ]}イランは数十回の「人間波攻撃」を開始した。

デズフールの戦い

イラン大統領アブルハッサン・バニサドル氏が前線を訪問

1981年1月5日、イランは大規模攻勢であるナスル（勝利）作戦を開始できるまでに軍を再編成した。^{[ 102 ] [ 107 ] [ 108 ]}イラン軍はデズフールからスサンゲルド方面に向け、第16カズヴィーン、第77ホラーサーン、第92フーゼスターン機甲師団の戦車旅団からなる大規模な機甲攻勢を開始し、^{[ 108 ]}イラク軍の防衛線を突破した。^{[ 63 ]しかし、イランの戦車は側面が守られておらず、歩兵の支援も受けずにイラク軍の防衛線を}突破したため、^{[ 60 ]}イラク軍の戦車によって分断された。^{[ 63 ]}

続くデズフールの戦いでは、イランの装甲師団は戦争中最大級の戦車戦の一つでほぼ壊滅した。^{[ 63 ]}イランの戦車は機動を試みたが沼地のぬかるみにはまり込み、多くの戦車が放棄された。^{[ 102 ]}イラク軍はT-55とT-62戦車を45両失い、イラン軍はチーフテンとM-60戦車を100～200両失った。記者の集計によると、イラン軍の戦車は約150両破壊または放棄され、イラク軍の戦車も40両破壊された。^{[ 63 ]}この戦闘で141人のイラン軍兵士が死亡した。^{[ 108 ]}

この戦闘はイラン大統領アブルハッサン・バニサドルによって命じられたもので、彼は勝利によって自身の衰退する政治的立場を回復できると期待していたが、失敗は彼の失脚を早めることになった。^{[ 63 ] : 71} イランの多くの問題は、正規軍を支持するバニサドルと、革命防衛隊を支持する強硬派の間の政治的対立によって生じた。彼が弾劾され、戦闘が終了すると、イラン軍の戦力は向上した。

イラン・イスラム共和国政府は、1981年6月と9月にイランの主要都市の路上で政権とムジャヒディーン・ハルク（MEK）との間で内部抗争が起こり、さらに混乱をきたした。 ^{[ 96 ] : 250–251} 1983年、MEK指導者マスード・ラジャヴィとイラク副首相タリク・アジズとの会談後、MEKはイラクとの同盟を開始した。^{[ 109 ] [ 110 ] [ 111 ] [ 112 ]}

1984年、バニサドルはラジャヴィとの対立により連合軍を離脱した。ラジャヴィは1986年にパリからイラクへ移住し、イラン国境に基地を構えた。^{[注 6 ]}デズフールの戦いはイランの軍事思想において極めて重要な戦いとなった。従来戦術を用いる陸軍への重視は薄れ、非従来戦術を用いる革命防衛隊への重視が高まった。^{[ 102 ] [ 113 ]}

H3への攻撃

H-3空軍基地への奇襲攻撃は、この戦争で最も洗練された航空作戦の一つと考えられている。

イラン軍によって甚大な被害を受けたイラク空軍は、イランから離れたヨルダン国境に近いイラク西部のH-3空軍基地に移転した。しかし、1981年4月3日、イラン空軍はF-4ファントム戦闘爆撃機8機、F-14トムキャット4機、ボーイング707空中給油機3機、ボーイング747司令機1機を用いてH-3基地を奇襲攻撃し、イラク軍の戦闘機と爆撃機27～50機を破壊した。^{[ 114 ]}

この攻撃（および他の空襲）が成功したにもかかわらず、イラン空軍は180日間の成功した空襲を中止せざるを得なくなり、イラクの空域を制圧する試みを断念した。イラン空軍は制裁と戦前の粛清によって著しく弱体化しており、バニサドル大統領の弾劾危機後の新たな粛清によってさらに打撃を受けた。^{[ 115 ]}イラン空軍はこれ以上の消耗に耐えられず、損失を最小限に抑えることを決定し、イラクの空域を制圧する努力を断念した。イラン空軍はそれ以降、防御的に戦い、イラク人と交戦するのではなく、イラク人を抑止しようとした。1981年から1982年を通じてイラク空軍は弱いままであったが、その後数年のうちに再軍備と拡大を行い、戦略的主導権を取り戻し始めた。^{[ 116 ]}

人間海戦攻撃の導入

イラン軍は重火器の不足に悩まされていたが^{[ 88 ] : 225} 、多数の志願兵を抱えていたため、イラク軍に対して人海戦術を用いた攻撃を開始した。典型的なイランの攻撃は、訓練不足のバシジが主力の人海戦術を発動し、イラク軍戦線の最も脆弱な部分を一斉になぎ倒すことから始まる（場合によっては地雷原を肉体的に除去することさえある）。^{[ 88 ] [ 117 ]}これに続いて、より経験豊富な革命防衛隊歩兵が弱体化したイラク軍戦線を突破し^{[ 88 ] [ 102 ]}、さらに正規軍が機械化部隊を用いて突破口を開き、敵を包囲して撃破しようとする。^{[ 88 ] [ 102 ]}

点滴バッグを持った負傷したイラン兵士

歴史家スティーブン・C・ペルティエールによると、イランの「人間波攻撃」という考えは誤解だった。^{[ 118 ]}イランの戦術は、22人編成の歩兵小隊を編成し、特定の目標に向けて前進するというものだった。小隊が任務遂行のために前進する様子は、「人間波攻撃」のような印象を与えた。しかし、「人間波攻撃」という概念は、イランが実施したあらゆる大規模歩兵正面攻撃と実質的に同義語となった。 ^{[ 118 ]}多数の兵力が投入され、イラク軍（通常は最も脆弱な部隊で、イラク人民軍が中心）を、損失を顧みずに圧倒することを目指した。^{[ 88 ]}

元イラク軍将軍ラアド・アル＝ハムダニによると、イランの人間海戦攻撃は武装した「民間人」で構成されており、彼らは必要な装備のほとんどを自ら戦場に持ち込み、指揮統制や兵站体制を欠いていた。^{[ 119 ]}作戦は夜間に行われることが多く、欺瞞作戦、潜入、機動作戦がより一般的になった。^{[ 104 ]}浸透部隊は勢いを維持するために増強され、新たに発見された弱点に全戦力を集中させ、人間海戦攻撃は突破を容易にするために使用された。^{[ 119 ]}

人間海兵隊による攻撃は、極めて血なまぐさい（その過程で数万人の兵士が死亡した）ものであったが、^{[ 117 ]}浸透攻撃や奇襲攻撃と組み合わせて使用​​されると、イラク軍に大きな敗北をもたらした。イラク軍が戦車や歩兵を固定された塹壕陣地に陣取らせると、イラン軍は戦線を突破し、師団全体を包囲することができた。^{[ 88 ]}イラン軍が軽歩兵による機動戦を、静止したイラク軍の防衛に対して行ったという事実自体が、しばしば戦闘の決定的要因となった。^{[ 102 ]}しかし、イラン軍とIRGCの連携不足と重火器の不足が悪影響を及ぼし、歩兵の大部分が砲兵や装甲車両の支援を受けられないことが多かった。^{[ 88 ] [ 102 ]}

第8イマーム作戦

1981年3月にイラクの攻勢が行き詰まった後、イランが5月にスサンゲルド高地を奪還した以外、戦線にはほとんど変化はなかった。1981年末までにイランは攻勢を再開し、サメン・オル・アエメ （第8代イマーム）作戦を開始し^{[ 120 ]} 、 1981年9月27日から29日にかけてイラクによるアバダン包囲を終わらせた^{[ 63 ]。} イランは、パスダラン（革命防衛隊）とバシジ歩兵の支援を受けた、通常の砲兵と小規模な装甲部隊の連合部隊を使用した^{[ 115 ]} 。 10月15日、包囲が解除された後、イランの大規模な車列がイラクの戦車に待ち伏せされ、続く戦車戦でイランはチーフテン20両とその他の装甲車両を失い、以前に獲得した領土から撤退した^{[ 121 ] 。}

タリク・アル・クドス作戦

1981年11月29日、イランは陸軍3個旅団と革命防衛隊7個旅団を率いてターリク・アル＝クドス作戦を開始した。イラク軍は占領地域の適切なパトロールを怠り、イラン軍は警備の行き届いていない砂丘に14キロメートル（14,000メートル、8.7マイル）の道路を建設し、イラク軍の後方から攻撃を開始した。^{[ 102 ]}ボスタンの町は12月7日までにイラク軍の師団から奪還された。^{[ 63 ] : 10} この頃、イラク軍は深刻な士気低下に陥っていた。ターリク・アル＝クドス作戦は、革命防衛隊の軽歩兵がしばしば装甲車や航空戦力の支援を受けずにイラク軍の陣地へ繰り返し突撃するという、イランの「人間海戦」戦術が初めて用いられた作戦であったことも、事態をさらに悪化させていた。ボスタンの陥落によりイラク軍の兵站問題は悪化し、部隊への補給にはアフヴァーズから南への迂回路を使わざるを得なくなった。この作戦で6,000人のイラン人と2,000人以上のイラク人が死亡した。^{[ 63 ]}

1982年: イラクの撤退、イランの攻勢

戦争中のイランのノースロップF-5航空機

イランの攻撃計画を察知したイラク軍は、3月19日に「アル・ファウズ・アル・アジム作戦（最高の成功）」^{[ 122 ]}で先制攻撃を決定した。多数の戦車、ヘリコプター、戦闘機を用いて、ロガビイエ峠周辺のイラン軍の集結地を攻撃した。サダムとその将軍たちは攻撃成功を確信したが、実際にはイラン軍は完全に無傷のままであった^{[ 60 ]} 。イラン軍は、列車、バス、自家用車などを利用してイラン各地の都市や町から直接兵力を集結させていた。この兵力の集中は従来の軍備増強とは似ても似つかず、イラク軍は前線付近に人口が集結していることに気付いていたものの、それが攻撃部隊であることに気づかなかった^{[ 119 ]} 。その結果、サダム軍はイランの攻勢に備えることができなかった^{[ 60 ] 。}

ファス・オル・モビン作戦

イランの次の大規模攻勢は、アリー・サヤド・シラジ大佐が率いたファト・オル・モビン作戦であった。1982年3月22日、イランはイラク軍を奇襲する攻撃を開始した。チヌーク・ヘリコプターを用いてイラク軍の背後に着陸し、砲撃を封じ、イラク軍司令部を占領した。^{[ 60 ]}

革命防衛隊と正規軍は、イランの町シューシュ近郊に駐屯していたイラク第9、第10機甲師団、そして第1機械化師団を包囲した。イラク第12機甲師団は反撃し、包囲網を破り、包囲されていた師団を救出した。イラク軍戦車はイランのF-4ファントムとF-5タイガー戦闘機95機の攻撃を受け、師団の大部分が壊滅した。^{[ 123 ]}

ファト・オル・モビン作戦はイランの勝利に終わり、イラク軍はシューシュ、デズフル、アフヴァーズから撤退した。イラン軍は320～400両のイラク軍戦車と装甲車両を破壊し、多大な犠牲を払わせた。戦闘初日だけで、イラン軍は196両の戦車を失った。^{[ 60 ]}この時までに、フーゼスターン州の大部分は奪還されていた。^{[ 63 ]}

ベイト・オル・モカッダス作戦

イランのフーゼスターン州にあるイラクのT-62戦車の残骸

ベイト・オル・モカッダス作戦の準備として、イランはイラク空軍基地に対して多数の空襲を実施し、47機のジェット機（イラクの最新のフランス製ミラージュF-1戦闘機を含む）を破壊し、制空権を獲得し、イラク軍の動きを監視する能力を獲得した。^{[ 60 ]}

4月29日、イランは攻勢を開始した。革命防衛隊とバシジの隊員7万人が、ボスタン、スサンゲルド、カルーン川西岸、アフヴァーズといった複数の拠点を攻撃した。バシジによる人海戦術攻撃の後、正規軍と革命防衛隊の支援に加え、戦車やヘリコプターも投入された。^{[ 60 ]イラン}の激しい圧力を受け、イラク軍は撤退した。5月12日までに、イランはスサンゲルド地域からイラク軍を全滅させた。^{[ 63 ]}イラン軍は数千人のイラク兵と多数の戦車を捕獲した。^{[ 60 ]}

イラク軍はカルーン川まで撤退し、ホッラムシャフルとその周辺のわずかな地域のみが支配下に残った。^{[ 88 ]}サダムはホッラムシャフル市の周囲に7万人の部隊を配置するよう命じた。イラク軍は市とその周辺の周囲に急遽防衛線を築いた。^{[ 60 ]}空挺部隊の着陸を阻止するため、イラク軍は部隊の着陸地点として使用される可能性のある地域に金属製の釘や破壊された車両も配置した。サダム・フセインは劇的な行動としてホッラムシャフルを訪れ、この都市は決して放棄しないと誓った。^{[ 60 ]}しかし、ホッラムシャフルの唯一の補給地点はシャット・アル・アラブ川の向こう側であり^{[注 5 ]}、イラン空軍は市への補給橋を爆撃し始め、砲兵隊は包囲された守備隊に照準を定めた。

第二次ホッラムシャールの戦い

ホッラムシャフル解放後に降伏するイラク兵士たち

1982年5月23日の早朝、イラン軍はカルーン川を渡ってホッラムシャフルへの進撃を開始した。^{[ 63 ]}ベイト・オル・モカッダス作戦のこの部分は、戦車を備えた第77ホラーサーン師団が革命防衛隊とバシジと共に先鋒を務めた。イラン軍は破壊的な空爆と大規模な砲撃でイラク軍を襲い、カルーン川を渡り、橋頭保を占領し、市街地に向けて人間海上攻撃を開始した。サダムの防御バリケードは崩壊し、^{[ 60 ]} 48時間にも満たない戦闘で市街地は陥落し、19,000人のイラク人がイラン軍に降伏した。ホッラムシャフルでは合計10,000人のイラク人が死傷し、イラン軍は30,000人の死傷者を出した。^{[ 124 ]}ベイト・オル・モカッダス作戦中、33,000人のイラク兵がイラン軍に捕らえられた。^{[ 60 ]}

イラク軍の状況

戦闘によりイラク軍は壊滅的な打撃を受け、兵力は21万人から15万人に減少、イラク兵2万人以上が死亡、3万人以上が捕虜となった。4個機甲師団のうち2個と少なくとも3個機械化師団が旅団規模以下にまで落ち込み、イラン軍は450両以上の戦車と装甲兵員輸送車を鹵獲した。^{[ 125 ]}

イラク空軍もまた劣悪な状況に置かれていた。1981年12月初旬以降、最大55機の航空機を失い、無傷の戦闘爆撃機と迎撃機はわずか100機しか残っていなかった。1982年6月にMiG-21でシリアへ飛行した亡命者は、イラク空軍にはイランへの作戦展開が可能な戦闘爆撃機飛行隊がわずか3個飛行隊しかなかったと明かした。イラク陸軍航空隊はやや良好な状態にあり、依然として70機以上のヘリコプターを運用可能だった^{[ 125 ]} 。それにもかかわらず、イラク軍は依然として3,000両の戦車を保有していたのに対し、イラン軍は1,000両の戦車を保有していた^{[ 60 ] 。}

この時点で、サダムは自軍の士気と損害があまりにも低下しており、フーゼスターン州およびイラン領土の大部分を保持できないと考え、残りの軍を撤退させて国境沿いの防衛に再配置した。^{[ 63 ]}しかし、彼の軍隊は、彼の侵攻を促した係争地域、特にシャット・アル・アラブ水路を含む、イランのいくつかの重要な国境地域を占領し続けた。^{[ 60 ] [ 126 ]}ホッラムシャフルでのイラン軍に対する失敗への報復として、サダムはジュワド・シトナ将軍とサラーフ・アル・カディー将軍、マサー大佐とアル・ジャリル大佐の処刑を命じた。^{[ 119 ]}この間、少なくとも12人以上の他の高官も処刑された。^{[ 115 ]}これは、戦闘で彼に失敗した者に対する罰としてますます一般的になった。^{[ 119 ]}

早期の国際的対応

1982年4月、イランを支持する数少ない国の一つであるシリアのライバル政権バース党は、イラクの原油を地中海のタンカーに輸送することを可能にしていたキルクーク・バニヤス・パイプラインを閉鎖し、イラクの予算を毎月50億ドル削減した。 ^{[ 63 ]}ジャーナリストのパトリック・ブローガンは、「イラクは軍事的に敗北する前に経済的に締め上げられると思われていた」と記している。^{[ 96 ] : 260} シリアがキルクーク・バニヤス・パイプラインを閉鎖したことで、イラクの原油輸出手段はトルコへのパイプラインと、ヨルダンのアカバ港へのタンクローリー輸送のみとなった。^{[ 127 ]}

トルコのパイプラインの輸送能力は1日あたりわずか50万バレル（79,000 m ³ /日）で、戦争の費用を賄うには不十分だった。^{[ 128 ] : 160} サウジアラビア、クウェート、その他の湾岸諸国はイラクに370億～600億ドルの融資を行い^{[ 63 ]イラクを破産から救った。 [ 96 ] [ 129 ] [ 130 ] [ 131 ] : 263} イラクは以前は他の湾岸諸国に対して敵対的だったが、「ペルシャ原理主義の脅威の方がはるかに恐れられていた」。^{[ 128 ] : 162–163 [ 96 ] : 263} ホメイニ師が君主制は非合法であり、イスラム教に反する政治形態であると宣言して以降、彼らは特にイランの勝利を恐れるようになった。^{[ 63 ]}ホメイニの発言は湾岸諸国の君主制を打倒せよという呼びかけとして広く受け止められた。^{[ 63 ]}ジャーナリストのジョン・ブロックとハーヴェイ・モリスは次のように書いている。

イランの激しい軍事作戦は、そのピーク時にはサウジ政権の打倒をイラク打倒と同等の戦争目標にしようとしていたが、サウジアラビア王国には確かに影響を及ぼした。しかしそれはイランが望んでいたものではなかった。より融和的になるどころか、サウジはより強硬になり、自信を深め、妥協をあまり求めなくなったのである。^{[ 128 ] : 163}

サウジアラビアは1982年半ばからイラクに毎月10億ドルを援助していたと言われている。^{[ 128 ] : 160}

イラクは米国と西欧諸国からの支援を受け始めた。サダムは米国から外交的、財政的、そして軍事的な支援を受け、巨額の融資、政治的影響力、そしてアメリカの偵察衛星によって収集されたイランの展開に関する情報などを得た。^{[ 132 ]}イラン軍の動きを察知し、対抗するために、アメリカの衛星映像とレーダー機に大きく依存していた。^{[ 133 ]}

イランの戦場での成功を受けて、米国はイラク政府への支援を強化し、情報提供、経済援助、軍民両用装備・車両の供給に加え、1967年の六日間戦争で断絶していた両国間の関係を正常化させた。^{[ 132 ]} 1982年3月、ロナルド・レーガン大統領は国家安全保障研究覚書（NSSM）4-82に署名し、「米国の中東政策の見直し」を求めた。また6月には、国家安全保障会議（NSC）のハワード・タイチャーが共同執筆した国家安全保障決定指令（NSDD）に署名し、「米国はイラクがイランとの戦争に敗北するのを許容できない」と定め、^{[ 134 ] [ 135 ]}、米国は「イラクが敗北するのを防ぐために必要なことは何でもする」としていた。^{[ 136 ]}

1982年、レーガン大統領はイラクを「テロ支援国」リストから除外し、ヨルダン経由で榴弾砲などの兵器をイラクに売却した。 ^{[ 132 ]}フランスはガゼル・ヘリコプター、ミラージュF-1戦闘機、エグゾセ・ミサイルなど、数百万ドル相当の兵器をイラクに売却した。アメリカと西ドイツは共に、化学兵器の製造に使用される二重用途の殺虫剤と毒物をイラクに売却した。^{[ 132 ]}

イランには同等の購入資金が不足していた。彼らは武器や弾薬から兵站・工学機器に至るまで、あらゆるものの供給を中国、北朝鮮、リビア、シリア、そして日本に頼っていた。^{[ 137 ]}

停戦提案

1982年6月20日、サダムは和平を申し出ると発表し、即時停戦と2週間以内のイラン領土からの撤退を提案した。^{[ 138 ]}ホメイニはこれに対し、イラクに新政府が樹立され賠償金が支払われるまで戦争は終わらないと述べた。^{[ 139 ]}ホメイニは、イランはイラクに侵攻し、バース党政権がイスラム共和国に取って代わられるまで侵攻を止めないと宣言した。^{[ 63 ] [ 126 ]}イランは、バース党打倒を使命とする亡命イラク人聖職者モハメド・バゲル・アル・ハキームが率いるイラク・イスラム革命最高評議会という亡命政府を支援した。彼らは捕虜、反体制派、亡命者、シーア派を組織の軍事部門であるバドル旅団に採用した。 ^{[ 60 ]}

イラク侵攻の決定は、イラン政府内で多くの議論の末に下された。^{[ 63 ]}ミール・ホセイン・ムーサヴィー首相、アリー・アクバル・ヴェラーヤティー外相、アリー・ハメネイ大統領、^{[ 140 ]}アリ・サヤド・シーラジ陸軍参謀総長、カセム・アリ・ザヒルネジャード少将からなる一派は、イラン領土の大半が奪還されたため停戦の受け入れを望んでいた。^{[ 63 ]}特に、シーラジ将軍とザヒルネジャード少将はともに兵站上の理由からイラク侵攻に反対し、「資格のない者が戦争遂行に干渉し続ける」のであれば辞任も検討すると述べていた。^{[ 63 ] : 38} これに反対する意見を唱えたのは、最高防衛評議会の聖職者らが率いる強硬派で、そのリーダーは政治的に有力なマジリス議長、アクバル・ラフサンジャニであった。^{[ 63 ]}

イランはまた、自国の攻撃によってイラクのシーア派とクルド人住民によるサダム政権への反乱が巻き起こり、サダムの失脚につながることを期待していた。クルド人住民には成功したものの、シーア派住民には成功しなかった。^{[ 60 ]}イランはイラクから大量の装備を鹵獲し、複数の戦車大隊を編成できるほどの規模にまで増強した。イランは再び1,000両の戦車を保有するようになり、F-14トムキャットの部品を含むスペアパーツも秘密裏に入手することに成功した。^{[ 88 ] [ 141 ]}

バグダッドでの閣議で、リヤド・イブラヒム・フセイン保健大臣は、イランの停戦合意を後押しするため、サダム・フセインが一時的に退陣し、その後権力に復帰する可能性を示唆した。サダムは憤慨し、閣僚の中で保健大臣の考えに賛同する者はいるかと尋ねた。誰も手を挙げなかったため、サダムはリヤド・フセインを隣の部屋に連れて行き、ドアを閉めて拳銃で発砲した。^{[ 128 ] : 147}

イランのイラク侵攻とそれに対するイラクの戦術

イラン・イラク戦争において、イラク政府がイラン軍に警告するために発した警告声明。声明文は次のように述べている。「イランの皆さん！アリー・イブン・アビー・ターリブ、フサイン・イブン・アリー、アッバース・イブン・アリーが埋葬されているこの国では、誰も虐げられていません。イラクは間違いなく名誉ある国でした。すべての難民はかけがえのない存在です。亡命を望む者は誰でも自由にイラクを選ぶことができます。私たちイラクの息子たちは、外国の侵略者を待ち伏せしてきました。イラクへの攻撃を企てる敵は、この世でも来世でも神に見放されるでしょう。イラクとアリー・イブン・アビー・ターリブへの攻撃には気をつけてください！降伏すれば、平和が訪れるかもしれません。」

その後5年間、イラクは主に守勢に立たされ、大規模な攻勢を仕掛ける意志も能力もなかった。一方イランは70回以上の攻勢を仕掛けた。イラクの戦略は、イラン国内の領土を保持することから、イラク国内でイランに大きな利益をもたらさないこと、国境沿いの係争地域を保持することに変わった。^{[ 61 ]}サダムは総力戦政策を開始し、国土の大半をイランからの防衛に振り向けた。1988年までに、イラクはGDPの40～75%を軍事装備に費やしていた。^{[ 142 ]}サダムはまた、イラク軍の規模を20万人（12個師団と3個独立旅団）から50万人（23個師団と9個旅団）へと2倍以上に増強した。^{[ 63 ]}イラクもイラン国境の都市への空襲を開始し、1984年までにその頻度は大幅に増加した。^{[ 61 ] : 2}

1982年末までに、イラクはソ連と中国からの新たな物資の補給を受け、地上戦は新たな段階に入った。イラクは新たに調達したT-55、T-62、T-72戦車に加え、中国製のコピー、BM-21トラック搭載型ロケットランチャー、Mi-24ヘリコプター武装ヘリコプターを用いて、有刺鉄線、地雷原、要塞陣地、掩蔽壕といった障害物を備えたソ連式の三線防衛体制を構築した。戦闘工兵隊は水路の障害物に橋を架け、地雷原を敷設し、土塁を築き、塹壕を掘り、機関銃陣地を構築し、新たな防衛線と要塞を整備した。^{[ 61 ] : 2}

イラクは、イラン軍を規模の大小で打ち負かすため、縦深防御に重点を置き始めた。 ^{[ 88 ]}イランの大規模な人海戦術攻撃はイラクの前線塹壕を突破し、イラク軍を撤退に追い込むが、イラン軍の静的な防御はイラン軍の血を吸い、特定の方向へ誘導し、罠や包囲網に誘い込む。イラクの空襲と砲撃はイラン軍を足止めし、戦車や機械化歩兵による反撃に晒すことになる。^{[ 133 ]}

イラク軍は時折、イラン軍の戦線に「探り攻撃」を仕掛け、迅速な反撃を誘発した。イラン軍の人間波攻撃はフーゼスターン州に陣取るイラク軍に対しては成功したものの、イラク軍の縦深防衛線を突破するのに苦労した。^{[ 60 ]}イラク軍は防衛において兵站面で優位に立っていた。前線はイラク軍の主要基地や兵器庫の近くに位置していたため、イラク軍への補給が効率的に行われていた。^{[ 96 ] : 260, 265} 一方、イランの前線はイラン軍の主要基地や兵器庫からかなり離れており、イラン軍と物資は前線に到着する前に山脈を越えなければならなかった。^{[ 96 ] : 260}

1982年、再びクーデター未遂事件が起こり、イランの軍事力は大規模な粛清によって再び弱体化した。^{[ 143 ]}

ラマダン作戦（バスラの第一次戦闘）

イランの将軍たちは、イラン軍の補給が許す限り、バグダッドへの全面攻撃を開始し、同市を占領したいと考えていた。しかし、これは実行不可能として却下され^{[ 126 ]}、イラクを係争中の国境地帯から撤退させ、戦争終結に向けた交渉を開始させることを目的に、イラク各地を次々と占領するという決定が下された^{[ 126 ] 。}

1982年7月13日、イランはバスラ近郊のイラク南部への攻撃を開始した。^{[ 63 ]}ラマダン作戦と呼ばれるこの攻撃には両軍合わせて18万人以上が参加し、第二次世界大戦以降最大規模の地上戦の^一つ となった。^{[ 61 ]}イランの戦略では、イラク軍の戦線の最も脆弱な地点を主攻撃することになっていた。しかし、イラク軍はイランの戦闘計画を事前に察知しており、イランが攻撃を計画していた地域に全軍を移動させた。^{[ 125 ]}イラク軍は敵に対して使用するための催涙ガスを装備していたが、これはこの紛争で初めて化学戦が大規模に使用された事例であり、攻撃部隊全体が混乱に陥った。^{[ 143 ]}

イラン・イラク戦争では9万5000人のイランの子ども兵士が犠牲となり、そのほとんどは16歳から17歳だが、それより若い者も少数いた。^{[ 144 ] [ 145 ]}

10万人を超える革命防衛隊とバシジ義勇軍がイラク軍の戦線に向かって突撃した。イラク軍は強固な防衛線を築き、掩蔽壕と砲兵陣地の網を構築していた。バシジは人海戦術を用い、イラクの地雷原を物理的に除去し、革命防衛隊の前進を可能にするためにも用いられた。^{[ 63 ]}戦闘員同士が接近したため、イラン軍はイラク軍戦車に乗り込み、車体内部に手榴弾を投げ込むことができた。8日目までに、イラン軍はイラク国内に16キロメートル進軍し、いくつかの土手道を占領した。イラン革命防衛隊は以前の戦闘で鹵獲したT-55戦車も使用した。^{[ 88 ]}

攻撃は停止し、イラン軍は防御策に転じた。これを見たイラク軍は、Mi-25ヘリコプターに加え、ユーロミサイルHOTを搭載したガゼルヘリコプターを投入し、イラン軍の機械化歩兵隊と戦車隊に攻撃を仕掛けた。東ドイツ顧問の支援を受けて編成されたこれらの「ハンターキラー」ヘリコプター部隊は、イラン軍にとって大きな痛手となった。イラク軍のミグ戦闘機とイラン軍のF-4ファントム戦闘機の間で空中戦が繰り広げられた。^{[ 143 ]}

7月16日、イランはさらに北方へ進撃し、イラク軍を押し戻すことに成功した。バスラからわずか13km（8.1マイル）の地点で、装備の乏しいイラン軍は重火器を備えたイラク軍に三方を包囲された。一部は捕虜となり、多くは殺害された。イランのAH-1コブラ・ヘリコプターによる土壇場の攻撃によって、イラク軍はイラン軍の敗走を阻止した。^{[ 125 ]}同月末にはホラムシャフル・バグダッド道路周辺で同様の攻撃がさらに3回発生したが、いずれも大きな成果は得られなかった。^{[ 88 ]}

イラクは、第3、第9、第10機甲師団の3個師団を反撃部隊として集中させ、あらゆる突破口を攻撃した。これらの師団はイラン軍の突破を阻止することに成功したものの、大きな損失を被った。特に第9機甲師団は解散を余儀なくされ、再編されることはなかった。死傷者数は兵士と民間人を合わせて8万人に上った。イラン軍の戦車と装甲車両400両が破壊または放棄され、イラク軍は少なくとも370両の戦車を失った。^{[ 146 ] [ 147 ]}

1982年の最終作戦

ラマダン作戦の失敗後、イランは小規模な攻撃を数回実施したにとどまった。イランは、スマル丘陵の奪還と、国際国境付近のナフトシャールにあるイラク軍の包囲網の孤立化を目的とした限定的な攻勢を2回開始した。これらはいずれもイラク占領下の係争地域の一部であった。その後、イランはイラク国境の町マンダリの占領を目指した。^{[ 125 ]}イランは、バシジ民兵、陸軍ヘリコプター、そして一部の機甲部隊を用いてイラク軍を奇襲し、その後、イラク軍の防衛線を拡張し、場合によっては突破してバグダッドへの道を開き、将来の展開に備えようと計画していた。^{[ 125 ]}

ムスリム・イブン・アキル作戦（10月1日～7日）^{[注釈 7 ]}では、イランは国際国境をまたぐ150 km2（58平方マイル）の係争地域を奪還し、マンダリ郊外に到達したが、イラクのヘリコプターと機甲部隊の攻撃によって阻止された。^{[ 104 ] [ 125 ]ムハッラム}作戦（11月1日～21日）^{[注釈 8 ]}では、イランは戦闘機とヘリコプターの助けを借りてバヤト油田の一部を占領し、イラクの戦車105両、装甲兵員輸送車70台、航空機7機を破壊し、損害はほとんどなかった。彼らはイラク軍の防衛線をほぼ突破したが、イラクが新型のT-72戦車を含む増援を送ったため、マンダリを占領することはできなかった。T-72戦車の装甲はイランのTOWミサイルでは正面から貫通できなかった。^{[ 125 ]}イラン軍の進撃は豪雨によっても妨げられた。3,500人のイラク人と数え切れないほどのイラン人が死亡し、イランの利益はわずかであった。^{[ 125 ]}

1983～84年: 膠着状態と消耗戦

戦争中に両軍が獲得した最も遠い地表

1982年の夏の攻勢の失敗後、イランは戦線全域にわたる大規模な攻撃が勝利につながると信じていた。1983年、イランは戦線沿いに5回の大規模な攻撃を実施した。しかし、イランがより大規模な「人間海戦」を仕掛けたため、いずれも実質的な成果は得られなかった。^{[ 63 ]}この時点で、イランの戦闘機は常時70機以下と推定されていた。イランは革命前から残っていた独自のヘリコプター修理施設を保有しており、近接航空支援にヘリコプターを頻繁に使用していた。^{[ 125 ] [ 149 ]}

イランの戦闘機パイロットは、イラクのパイロットに比べて優れた訓練を受けていた。そのほとんどが1979年の革命以前にアメリカ軍将校から訓練を受けていたためである^{[ 150 ]} 。そして、彼らは依然として戦闘において優位に立っていた^{[ 151 ]} 。しかし、航空機の不足、防衛対象地域／空域の広さ、そしてイラクに提供されたアメリカの情報により、イラク軍はイラン領空における隙間を突くことができた。イラクの航空作戦はほとんど抵抗を受けず、イランの半分以上を攻撃し、戦争終盤にかけてイラク軍は制空権を獲得した^{[ 152 ] 。}

夜明け前の作戦

1983年2月6日に開始された「夜明け前作戦」において、イラン軍は南部から中央部および北部地域へと戦況を転換した。イランは20万人の「最後の予備」革命防衛隊を投入し、バグダッドの南東約200キロ（120マイル）に位置するイラクのアル・アマラ近郊の40キロ（25マイル）にわたって攻撃を仕掛け、イラク北部と南部を結ぶ幹線道路への到達を試みた。攻撃はアル・アマラへの道を覆う60キロ（37マイル）にわたる丘陵の断崖、森林、そして急流によって阻まれたが、イラク軍はイラン軍を撃退することができなかった。イランはバスラ、アル・アマラ、マンダリに砲撃を行った。^{[ 149 ]}

イラン軍は地雷原の除去とイラクの対戦車地雷の突破で多くの死傷者を出したが、イラクの工兵は地雷の交換ができなかった。この戦闘の後、イランは人海戦術の使用を減らしたが、戦争が続く間も依然として重要な戦術であり続けた。^{[ 149 ]}

1983年4月、イランはマンダリ・バグダッド北中部地域にさらなる攻撃を仕掛けたが、イラクの機械化師団と歩兵師団によって撃退された。死傷者は多く、1983年末までに推定12万人のイラン人と6万人のイラク人が死亡した。消耗戦ではイランが優位に立っていた。1983年当時、イランの人口は推定4360万人、イラクの人口は1480万人であり、この差は戦争中ずっと拡大し続けた。^{[ 61 ]}

夜明け作戦

1983年初頭から1984年にかけて、イランは4回にわたるヴァルファジル（夜明け）作戦を開始し、最終的には10回に及んだ。 1983年2月初旬の夜明け作戦1では、5万人のイラン軍がデズフールから西方へ攻撃を仕掛け、5万5000人のイラク軍と対峙した。イランの目的は、バスラからバグダッドへの中央地区への道路を遮断することだった。イラク軍はイラン軍に対し150回の空襲を敢行し、報復としてデズフール、アフヴァーズ、ホッラムシャールへの爆撃も行った。イラク軍の反撃はイランの第92機甲師団によって阻止された。^{[ 149 ]}

1983年、イラクのティクリート近郊のイラン人捕虜

1983年4月、夜明けの第2作戦では、イランは北部のクルド人を支援することで、代理反乱活動を指揮した。イランはクルド人の支援を得て、1983年7月23日に攻撃し、イラクの町ハジ・オムランを占領し、イラクの毒ガス反撃からこの町を維持した。この作戦は、後にイラクがクルド人に対して無差別化学攻撃を行うことを刺激した。[ ^{149 ]イラン}は、1983年7月30日の夜明けの第3作戦で、北部での活動をさらに利用しようとした。イランは、イランの山岳国境の町メヘラン、デヘロラン、エラムの間の道路を支配しているイラク軍を一掃する機会とみた。イラクは空爆を開始し、攻撃ヘリコプターに化学弾頭を装備した。効果はなかったものの、これはイラク参謀本部とサダムの化学兵器使用への関心の高まりを示すものとなった。結局、両軍合わせて1万7000人が死亡し、どちらの国にも利益はなかった。^{[ 149 ]}

1983年9月の「夜明け4作戦」の焦点は、イラン領クルディスタンの北部地域だった。イラン正規軍3個師団、革命防衛隊、そしてクルディスタン民主党（KDP）部隊がマリヴァンとサルダシュトに集結し、イラクの主要都市スレイマニヤを脅かす動きを見せた。イランの戦略は、クルド人部族に圧力をかけ、スレイマニヤから45キロ（28マイル）、キルクークの油田から140キロ（87マイル）の距離にあるバンジュイン渓谷を占領させることだった。イラクは戦況を食い止めるため、化学兵器を搭載したMi-8攻撃ヘリコプターを派遣し、イラン軍に対して120回の出撃を命じ、イラク領内15キロ（9.3マイル）の地点でイラン軍の進撃を阻止した。^{[ 149 ]}

イラン人5,000人とイラク人2,500人が死亡した。^{[ 149 ]}イランは北部で110 km ^{2 (42 sq mi)の領土を取り戻し、イラクの15 km 2} (5.8 sq mi)の領土を獲得し、1,800人のイラク人捕虜を捕らえたが、イラクは大量の貴重な武器と軍需品を戦場に放棄した。イラクはこれらの損失に対して、デズフール、マスジド・ソレイマーン、ベベハンの各都市にスカッドBミサイルを連続して発射した。北部での戦闘が激化する中、イランがバスラに対して砲撃を行ったことで多重戦線が形成され、イラクは事実上混乱し疲弊した。^{[ 149 ]}

イランの戦術の変化

かつては、戦場でイラン軍がイラク軍を数で圧倒していたが、イラクは総力戦政策を推し進め、徴兵を拡大したため、1984年までに両軍の規模は互角となった。1986年までにイラクの兵士数はイランの2倍に増加し、1988年までにイラクの兵士数は100万人に達し、世界第4位の軍隊となった。戦車などの一部の装備は、イランの5倍以上の数であった。しかし、イランの指揮官は依然として戦術面で優れていた。^{[ 88 ]}

夜明け作戦後、イランは戦術変更を試みた。イラクの防御の深化、軍備増強、兵力増強に直面し、イランはもはや単純な人海戦術に頼ることができなくなった。^{[ 102 ]}イランの攻勢はより複雑になり、主に軽歩兵を用いた機動戦が大規模に展開された。イランは頻繁に、時には小規模な攻勢を仕掛け、徐々に地歩を固め、消耗戦によってイラク軍を疲弊させた。^{[ 102 ]}イランは武器や戦争動員に資金を浪費することでイラクを経済的破綻に追い込み、少数のイラク国民を血を吸わせて疲弊させ、さらに反政府蜂起を起こそうとした。彼らはクルディスタンでは成功したが、イラク南部では成功しなかった。^{[ 60 ] [ 102 ] [ 143 ]}

イランは可能な限り重火器で攻撃を支援し、より優れた計画性も備えていたが、戦闘の主力は依然として歩兵部隊に委ねられていた。陸軍と革命防衛隊は戦術の向上に伴い連携を強化した。^{[ 60 ]}人海戦術は頻度は低下したが、依然として用いられていた。イラクの縦深防御、固定陣地、そして強力な火力という優位性を無効化するため、イランはイラクが重火器を使用できない沼地、谷、山岳地帯といった地域に集中し、浸透戦術を頻繁に用いるようになった。^{[ 119 ]}

イランでは、部隊に浸透、パトロール、夜間戦闘、湿地戦、山岳戦の訓練を開始した。^{[ 102 ]}イラク南部は湿地が広がっており、湿地帯が多いため、数千人の革命防衛隊の特殊部隊に水陸両用作戦の訓練を開始した。 ^{[ 153 ]}イランは、イラク南部の湿地帯や川を高速艇で渡り、対岸に部隊を上陸させ、川や湿地帯に舟橋を掘って架け、大規模な部隊と物資を輸送できるようにした。イランはまた、軍事作戦の一部として外国のゲリラ部隊を統合することも学んだ。北部戦線では、イランはペシュメルガと緊密に協力し始めた。イランの軍事顧問はクルド人を12人のゲリラからなる襲撃隊に組織し、イラクの指揮所、部隊編成、インフラ（道路や補給線を含む）、政府庁舎を攻撃させた。キルクークの石油精製所はお気に入りの標的となり、ペシュメルガの自家製ロケット弾による攻撃を頻繁に受けた。^{[ 102 ]}

沼地の戦い

1984年10月にイラン軍がイラクのマジュヌーン油田を占領した後に射殺されたイラク人捕虜。

^{1984年までに、イランの地上軍は}革命防衛隊が2月24日から3月19日まで続いたヘイバル作戦を開始するのに十分再編成された^{。 [ 149 ] [ 154} ] 1984年^{2月15日、イラン 人はイラク第2軍団が}展開していた前線中央部への攻撃を開始した。25万人のイラク人が25万人のイラン人と対峙した。^{[ 63 ]}この新たな大規模攻勢の目的はバスラ・バグダッド幹線道路を占領し、バスラとバグダッドを分断して、市への最終的な攻撃の準備を整えることだった。イラク最高司令部はバスラ上の湿地帯は攻撃に対する自然の障壁であると想定し、強化していなかった。湿地帯はイラクの装甲の優位性を無効にし、砲弾と爆弾を吸収した。^{[ 60 ]}攻撃に先立ち、イランのヘリコプターに乗った特殊部隊がイラク軍の背後に着陸し、イラク軍の砲兵を破壊した。イランは主攻勢に先立ち、ドーン作戦5とドーン作戦6という2度の予備攻撃を開始した。^{[ 149 ]}

ヘイバル作戦は2月24日、イラン歩兵がモーターボートと輸送ヘリコプターを使った水陸両用強襲でハウィザ湿地帯を渡河したことから始まった。^{[ 60 ]}イランは、重要な石油産出地であるマジュヌーン島を攻撃するため、ヘリコプターで部隊を島に上陸させ、アマレとバスラ間の通信を遮断した。^{[ 154 ]}その後、彼らはクルナに向けて攻撃を続けた。^{[ 60 ]} 2月27日には島を占領したが、イラン空軍のヘリコプターの壊滅的な損失を被った。その日、パスダラン部隊を輸送するイランのヘリコプターの大群がイラク軍の戦闘機（ミグ、ミラージュ、スホーイ）に迎撃された。実質的に空中からの虐殺となったこの作戦で、イラク軍ジェット機はイランのヘリコプター50機のうち49機を撃墜した。^{[ 60 ]}時には水深2メートル（6.6フィート）を超える水域で戦闘が行われた。イラクは通電中の電線を水中に通し、多数のイラン兵を感電死させ、その死体を国営テレビで放映した。^{[ 149 ]}

2月29日までに、イラン軍はクルナ郊外に到達し、バグダッド・バスラ高速道路に迫っていた。^{[ 60 ]}沼地を突破して平地に戻ったイラン軍は、イラク軍の砲兵、戦車、航空戦力、そしてマスタードガスに遭遇した。反撃で1,200人のイラン兵が死亡した。イラン軍は沼地へと撤退したが、マジュヌーン島と共に沼地を依然として保持していた。^{[ 60 ] [ 63 ] : 44}

イラン軍が152mm D-20榴弾砲を発射

湿地帯の戦いでは、2月15日以来、イラク軍の防衛は継続的な緊張状態にあった。彼らは化学兵器の使用と多層防御によってその緊張を緩和した。多層防御とは、防衛線を多層化することで、イラン軍が第一線を突破したとしても、疲弊と甚大な損害のために第二線を突破できないことが多かった。^{[ 128 ] : 171} イラク軍は、湿地帯におけるイラン軍の「追跡」に主にMi-24ヒンドを頼りにした。 ^{[ 60 ]}湿地帯での戦闘で少なくとも2万人のイラン軍が死亡した。^{[ 149 ]}イランは湿地帯を将来の攻撃／侵攻の足掛かりとして利用した。^{[ 60 ]}

開戦から4年が経過した時点で、イラン側の人的被害は戦闘による死者17万人、負傷者34万人に上った。イラク側の戦死者は推定8万人、負傷者15万人であった。^{[ 60 ]}

タンカー戦争と都市戦争

イランに対する地上攻撃を成功させることができなかったイラクは、拡大した空軍力を使ってイランの船舶、経済目標、都市に対する戦略爆撃を遂行し、イランの経済と士気を傷つけようとした。 ^{[ 60 ] [ 155 ]}イラクはまた、超大国がイラク側で紛争に直接関与するような行動をイランに取らせようとした。^{[ 61 ]}

海運への攻撃

アーネスト・ウィル作戦：米海軍の護衛を受けるタンカー船団第12号（1987年10月21日）

いわゆるタンカー戦争は、1984年初頭にイラクがハーグ島の石油ターミナルとタンカーを攻撃したことに端を発する。イラクがイラン船舶を攻撃した目的は、イランがホルムズ海峡を全ての海上交通から閉鎖するなど、極端な手段で報復するよう仕向け、アメリカの介入を招くことだった。アメリカは、ホルムズ海峡が閉鎖された場合、介入すると何度も警告していた。その結果、イランは報復攻撃をイラク船舶に限定し、ホルムズ海峡は一般航行可能な状態となった。^{[ 63 ]}

イラクは、ペルシャ湾北部のイラン港に出入するすべての船舶を攻撃対象とすると宣言した。イラクは、エグゾセ対艦ミサイルとソ連製空対地ミサイルを搭載したF-1ミラージュ、シュペルエタンダール、ミグ23、Su-20/22、シュペルフレロンといったヘリコプターを用いて脅迫を強化した。イラクはハーグ島にあるイランの主要石油輸出施設を繰り返し爆撃し、被害は拡大した。これらの攻撃への最初の報復として、イランは1984年5月13日にバーレーン沖でイラク産石油を積載するクウェートのタンカーを、また5月16日にはサウジアラビア領海でサウジアラビアのタンカーを攻撃した。^{[ 63 ]}

戦争の過程でイラクは内陸国となったため、石油輸送をアラブ同盟国、主にクウェートに頼らざるを得なかった。イランはクウェートからイラクの石油を積んだタンカーを攻撃し、後にイラクを支援するペルシャ湾諸国のタンカーも攻撃した。その後、ペルシャ湾における非戦闘国の船舶への攻撃が急増し、両国は敵国の貿易を奪うため、中立国の石油タンカーや商船を攻撃した。イランによるサウジアラビアの船舶への攻撃は、1984年6月5日にサウジアラビアのF-15戦闘機がF-4ファントムII戦闘機2機を撃墜する事態につながった。^{[ 63 ]}

空爆と小型船舶による攻撃はペルシャ湾諸国の経済にほとんど損害を与えず、イランは輸送港をホルムズ海峡のララク島に移した。 ^{[ 156 ]}

イラン海軍はイラクを海上封鎖し、イギリス製フリゲート艦を用いてイラクと貿易を行っているとみられる船舶を停止・検査した。イラクのパイロットは海軍の目標への攻撃訓練をほとんど受けていなかったため、事実上、何の罰も受けずに作戦行動が行われた。一部のイラン軍艦は艦対艦ミサイルでタンカーを攻撃し、他の軍艦はレーダーを用いて陸上配備型対艦ミサイルを目標に誘導した。^{[ 157 ]}イランは新たに設立された革命防衛隊海軍に頼るようになり、彼らはロケットランチャーと重機関銃を搭載したボガマル高速艇を運用した。これらの高速艇はタンカーに奇襲攻撃を仕掛け、甚大な被害を与えた。イランはまた、F-4ファントムII戦闘機とヘリコプターを用いて、タンカーにマベリックミサイルと無誘導ロケット弾を発射した。^{[ 60 ]}

1987年5月17日、米海軍の艦艇スタークはイラクのF-1ミラージュ戦闘機から発射されたエグゾセ対艦ミサイル2発の命中を受けた。^{[ 158 ] [ 159 ]}ミサイルは、スタークが戦闘機に通常の無線警告を発したちょうどその頃に発射された。^{[ 160 ]}フリゲート艦はレーダーでミサイルを探知せず、ミサイルが命中する直前に見張りから警告が出された。^{[ 161 ]}ミサイルは2発ともスタークに命中し、1発が乗組員の居住区で爆発、37人の水兵が死亡、21人が負傷した。^{[ 161 ]}

英国の保険市場であるロンドンのロイズは、タンカー戦争で546隻の商用船が被害を受け、約430人の民間人船員が死亡したと推定している。攻撃の大部分はイラクによってイラン海域の船舶に対して向けられ、イラクはイランの3倍の攻撃を行った。^{[ 61 ] : 3} しかし、イランの高速艇によるクウェート船舶への攻撃を受けて、クウェートは1986年11月1日に自国の船舶を保護するため外国勢力に正式に嘆願した。ソ連は1987年からタンカーをチャーターすることに同意し、アメリカ海軍は1987年3月7日からアーネスト・ウィル作戦において船籍を変更しアメリカ国旗を掲げる外国タンカーの保護を申し出た。^{[ 63 ] [ 160 ]}イランに輸送する中立国のタンカーはアーネスト・ウィル作戦によって保護されず、イラクの空襲の危険があったためイランへの外国タンカー輸送量は減少した。^{[ 60 ] [ 132 ] [ 61 ]}

戦争中、イランはソ連の商船2隻を攻撃した。^{[ 162 ]}

史上最大の船であるシーワイズ・ジャイアント号は、ペルシャ湾からイランの原油を輸送中にイラクのエグゾセミサイルの攻撃を受けた。 ^{[ 163 ]}

都市への攻撃

一方、イラク空軍もイランの都市に対する戦略爆撃を開始した。イラクは戦争初期から国境都市に対して航空機やミサイルによる攻撃を何度も行い、イランの主要都市にも散発的な爆撃を行っていたが、これはイラクが戦争中に実施した最初の組織的な戦略爆撃であった。これは都市戦争として知られるようになる。ソ連と西側諸国の支援を受けて、イラク空軍は再建され、拡張されていた。^{[ 116 ]}一方、イランは制裁とスペアパーツの不足から、空軍の活動を大幅に縮小していた。イラクはTu-22ブラインダーとTu-16バジャー戦略爆撃機を使用して、テヘランを含むイランの都市への長距離高速爆撃を実施した。MiG -25フォックスバットやSu-22フィッターなどの戦闘爆撃機は、より小規模または短距離の目標に対して、また戦略爆撃機の護衛に使用された。^{[ 116 ]}民間人や産業施設が空襲を受け、^{[ 164 ]}成功した空襲のたびに、定期的な戦略爆撃による経済的損害が生じた。^{[ 116 ]}

これに対し、イランはイラク軍と戦うためにF-4ファントムを配備し、最終的にはF-14も配備した。1986年までに、イランは空軍への圧力を軽減するために防空網を大幅に拡張した。戦争後期には、イラクの空襲はより少数の、より重要な標的にのみ使用されるようになった。^{[ 165 ]} 1987年以降、サダムはサルダシュトなどのイラン国内の民間人への化学攻撃を複数回命じた。^{[ 166 ]}

都市戦争中に標的となったイラン、イラク、クウェートの民間地域への攻撃を示す地図

イランはイラクに対して報復空爆を数回実施し、主にバスラなどの国境都市を砲撃した。また、リビアからスカッドミサイルを購入し、バグダッドに向けて発射した。これらもイラクに被害を与えた。^{[ 60 ]}

1984年2月7日、第一次都市戦争の最中、サダムは空軍にイランの11都市を攻撃するよう命じた。^{[ 63 ]}爆撃は1984年2月22日に停止した。2月の空襲だけで1,200人のイラン民間人が死亡したと推定されている。^{[ 60 ]}

1984年の戦略状況

1984年までに、イランの損失は30万人、イラクの損失は15万人と推定された。^{[ 61 ] : 2} 外国のアナリストは、イランとイラクの両国が最新装備を適切に使用しておらず、両国とも戦争に勝利できるような最新鋭の軍事攻撃を実行できなかったことに同意した。両国はまた、技術者が修理を行うことができなかったため、戦場に装備を放棄した。イランとイラクは戦場で内部連携をほとんど示さず、多くの場合、部隊は単独で戦うことを余儀なくされた。その結果、1984年末までに戦争は膠着状態に陥った。^{[ 61 ] : 2 [ 167 ]}イランが開始した限定的な攻勢（夜明けの第7作戦）は1984年10月18日から25日まで行われ、開戦当初からイラクに占領されていたイランの都市メヘランを奪還した。^{[ 63 ] [ 143 ]}

1985～86年のイラク攻撃

1985年までに、イラク軍はサウジアラビア、クウェート、その他のペルシャ湾岸諸国から財政支援を受け、ソ連、中国、フランスからも多額の武器を購入していた。サダムは1980年初頭以来初めて、新たな攻勢を開始した。

1986年1月6日、イラク軍はマジュヌーン島奪還を目指して攻勢を開始した。彼らは、水陸両用師団の増援を受けた20万人のイラン歩兵の前に、たちまち膠着状態に陥った。^{[ 149 ]}しかし、イラク軍は島の南部に足場を築くことに成功した。^{[ 95 ]}

イラクは3月12日から14日にかけて、テヘランを含む30以上の町や都市で158カ所もの標的を攻撃した都市戦争を再び遂行した。イランはこれに対し、リビアから購入したスカッドミサイル14発を初めて発射した。8月にはイラクによるさらなる空爆が行われ、数百人の民間人が犠牲になった。イラン領海内でのイランおよび中立国の石油タンカーに対するイラクの攻撃は継続され、イラクはフランスから購入したシュペルエタンダールとミラージュF-1ジェット機、そしてエグゾセミサイルを搭載したシュペルフレロンヘリコプターを用いて150回の空爆を実施した。^{[ 155 ]}

バドル作戦

1986年、戦場で戦略を議論するイラク軍司令官たち

イラク軍は1985年1月28日に再度攻撃したが敗北し、イラン軍は3月11日にバグダッド・バスラ高速道路に対する大規模攻勢（その年の数少ない大規模攻勢の一つ）で報復した。この攻勢は、ムハンマドのメッカにおける最初の軍事的勝利となったバドルの戦いにちなんで「バドル作戦」とコードネームが付けられた。^{[ 63 ] [ 168 ]}ホメイニ師はイラン軍を激励し、次のように宣言した。

サダムはイスラム教を冒涜と多神教に戻そうとしていると我々は信じています…もしアメリカが勝利し…サダムに勝利を与えれば、イスラム教は長い間頭を上げることができないほどの打撃を受けるでしょう…問題はイスラム教対冒涜であり、イラン対イラクの問題ではありません。^{[ 169 ]}

この作戦はヘイバル作戦に類似していたが、より綿密な計画が必要だった。イランは10万人の兵力と6万人の予備兵力を投入した。彼らは湿地帯の地形を評価し、戦車を着陸させる地点を割り出し、湿地帯に舟橋を架けた。バシジ部隊は対戦車兵器も装備していた。^{[ 149 ]}

イランの猛烈な攻撃はイラク軍の防衛線を突破した。革命防衛隊は戦車と砲兵の支援を受け、3月14日にクルナ北部を突破した。同夜、3,000人のイラン軍が舟橋を使ってチグリス川に到達し、渡り、バグダッド・バスラ間高速道路6号線の一部を占領した。これは、夜明け作戦5と6では達成できなかったものであった。^{[ 60 ]}

サダムはこれに対し、高速道路沿いのイラン陣地に対して化学攻撃を開始し、前述の第二次都市戦争を開始して、テヘランを含むイランの人口密集地20～30か所に対する空爆とミサイル攻撃を開始した。^{[ 63 ]}スルタン・ハシム・アフマド・アル・タイ将軍とジャマール・ザヌーン将軍（ともにイラクで最も熟練した指揮官の一人とされる）の指揮下で、イラク軍はイラン陣地への空襲を開始し、イランを足止めした。その後、機械化歩兵と重砲による挟撃攻撃を開始した。^{[ 60 ]}化学兵器が使用され、イラク軍はチグリス川から水を送る特別に建設されたパイプでイランの塹壕に水を流した。

イラン軍はヘリコプターによる攻撃を受けながらホヴェイゼ湿地帯へ撤退し^{[ 60 ]}、高速道路はイラク軍に奪還された。バドル作戦では、イラク軍に1万～1万2千人、イラン軍に1万5千人の死傷者が出た^{[ 63 ] 。}

イランの反撃

戦争中の戦場にいるイランのアリー・ハメネイ大統領

以前の人間海戦攻撃の失敗を受けて、イランは陸軍と革命防衛隊の連携を強化し^{[ 63 ]}、革命防衛隊をより従来型の戦闘部隊へと転換させた。イラクによる化学兵器の使用に対抗するため、イランは解毒剤の製造を開始した^{[ 149 ]}。また、攻撃用にRPG-7を6発搭載した自家製無人機「モハジェル1」を開発し、配備した。これらの無人機は主に観測任務に使用され、最大700回の出撃に使用された^{[ 170 ]}。

1986年の残りの期間、そして1988年春まで、イラン空軍の防空能力は向上し、兵器の修理や交換、新たな戦術の導入が行われた。例えば、イランはSAMサイトと迎撃ミサイルを緩やかに統合し、「キリング・フィールド」を形成し、数十機のイラク機が失われた。西側諸国では、イラン空軍がF-14を「ミニAWAC」として運用していると報じられた。イラク空軍はこれに対し、最新の電子対抗ポッド、チャフやフレアなどのデコイ、対レーダーミサイルなどを導入し、装備の高度化を図った。^{[ 154 ]}

前回の都市戦争で甚大な被害を受けたイラクは、イランの都市への空襲を減らした。代わりにスカッドミサイルを発射したが、イランはこれを止めることができなかった。スカッドミサイルの射程距離はテヘランまで到達するには短すぎたため、イランは東ドイツの技術者の協力を得て、スカッドミサイルを3つに分割してつなぎ合わせ、アル・フサインミサイルに改造した。イランはこれらの攻撃に対し、自国のスカッドミサイルで対抗した。^{[ 170 ]}

イラクに対する外国からの多大な支援に加えて、イランの攻撃は兵器、特に戦争中に大量に失われた重火器の不足によって著しく妨げられていた。イランは依然として、多くの場合イラクから鹵獲した戦車や追加の火器によって1,000両の戦車を維持していたが、多くは運用するために修理を必要としていた。この頃までに、イランは様々な供給元からスペアパーツを調達することができ、一部の兵器の修復に役立っていた。彼らはRBS-70対空MANPADSなどの一部の兵器を秘密裏に輸入した。^{[ 60 ]}米国のイラク支援の例外として、イランがその影響力を使ってレバノンにいる西側諸国の人質を解放するのと引き換えに、米国は秘密裏にイランに限られた物資を売却した。アクバル・ラフサンジャニは戦後のインタビューで、イランが勝利していた時期に米国は短期間イランを支援し、その後すぐに再びイラクを支援し始めたと述べている。^{[ 126 ]}イランは、ロケット推進擲弾よりも優れた性能を持つ対戦車TOWミサイルなどの先進兵器を入手した。イランは後にこれらの兵器をリバースエンジニアリングし、自ら製造した。^{[ 60 ] [ 155 ]}これらすべてがイランの攻撃の有効性を高めるのに役立ったことはほぼ間違いないが、攻撃による人的被害を軽減することはできなかった。^{[ 60 ] [ 155 ]}

アル・ファウの第一次戦闘

イランがフォー半島を占領した「夜明け作戦8」

1986年2月10日から11日の夜、イランは「夜明け8作戦」を開始した。^{[ 171 ]}この作戦では、陸軍5個師団、革命防衛隊、バシジから3万人の兵士が二本立ての攻勢に出て、ペルシャ湾に接する唯一の地域であるイラク南部のアル・ファウ半島を占領しようとした。^{[ 63 ]}アル・ファウとウンム・カスルの占領はイランの主要目標であった。^{[ 126 ]}イランはバスラへの失敗した陽動作戦から始めた。^{[ 63 ] [ 153 ]}

一方、水陸両用攻撃部隊が半島の麓に上陸した。訓練不足のイラク人民軍兵士数千人からなる抵抗勢力は逃亡あるいは敗北し、イラン軍はシャット・アル・アラブ川に舟橋を架け^{[注 5 ]}、3万人の兵士が短期間で渡河できるようにした。^{[ 153 ]}イラン軍はほぼ抵抗を受けずに半島を北進し、わずか24時間の戦闘で半島を占領した。^{[ 63 ] [ 128 ] : 240 [ 88 ]}その後、イラン軍は塹壕を掘り、防御線を構築した。^{[ 88 ]}

アル・ファウの突然の占領はイラク軍に衝撃を与えた。なぜなら彼らは、イラン軍がシャット・アル・アラブを渡ることは不可能だと思っていたからである。1986年2月12日、イラク軍はアル・ファウ奪還の反撃を開始したが、1週間の激戦の末に失敗した。^{[ 63 ] [ 88 ]} 1986年2月24日、サダムは彼の最も優れた指揮官の一人であるマヘル・アブド・ラシード将軍と共和国防衛隊を派遣し、アル・ファウ奪還の新たな攻勢を開始させた。新たな激戦が起こった。彼らの試みはまたも失敗に終わり、多くの戦車と航空機を失った。^{[ 63 ]}イラク軍第15機械化師団はほぼ壊滅した。^{[ 60 ]}アル・ファウの占領とイラクの反撃の失敗はバース党政権の威信に打撃を与え、湾岸諸国はイランが戦争に勝つかもしれないと恐れるようになった。^{[ 63 ]}特にクウェートはイラン軍がわずか16km（9.9マイル）の距離にいることに脅威を感じ、それに応じてイラクへの支援を強化した。^{[ 128 ] : 241}

1986年3月、イラン軍はウム・カスルの占領に成功し、イラクを湾岸から完全に切り離し、イラン軍をクウェート国境に展開させようと試みた。^{[ 63 ] [ 126 ]}この攻撃はイランの装甲車不足により失敗した。この時点で、イラク人1万7000人とイラン人3万人が犠牲となった。^{[ 63 ]}第一次アル・ファウの戦いは3月に終結したが、半島では決着のつかない激しい戦闘が1988年まで続いた。戦闘は半島の沼地で第一次世界大戦のような膠着状態に陥った。 ^{[ 119 ]}

メヘランの戦い

イランがアルファウを占領した直後、サダムはイランに対する新たな攻勢を宣言し、同国奥地への進撃を計画した。ザグロス山脈の麓にあるイラン国境の都市メヘランが最初の攻撃目標に選ばれた。5月15日から19日にかけて、イラク軍第2軍団は武装ヘリコプターの支援を受け、同市を攻撃し占領した。サダムはその後、メヘランとアルファウの交換を提案したが、イラン側はこの提案を拒否した。イラクはその後も攻撃を続け、イランへの奥地への進撃を試みた。イラクの攻撃はイランのAH-1コブラ・ヘリコプターのTOWミサイルによって速やかに撃退され、多数のイラク軍の戦車と車両が破壊された。^{[ 60 ]}

イラン軍はメヘラン周辺の高地に兵力を集結させた。6月30日、山岳戦術を用いて攻撃を開始し、7月3日までに同市を奪還した。サダムは7月4日に共和国防衛隊に同市奪還を命じたが、攻撃は効果を示さなかった。イラク軍の損失は甚大で、イラン軍はイラク国内の領土も奪取することができた。また、イラク軍の戦力はその後2年間、大規模な攻勢を仕掛けることができないほどに弱体化した。アル＝ファウとメヘランでの敗北はイラクの威信に深刻な打撃を与えたが、米国を含む西側諸国はイラクの敗北を阻止しようと決意を新たにした。^{[ 60 ]}

1986年末の状況

国際社会の監視下では、1986年末までにイランが戦争で優勢に立っていました。北部戦線では、イラン軍がクルド人戦闘員の支援を受けてスレイマニヤ市への攻撃を開始し、イラク軍を不意打ちしました。イラン軍は市から16km（9.9マイル）まで接近しましたが、化学兵器と軍の攻撃によって阻止されました。イラン軍はバグダッドからわずか113km（70マイル）のメイマク丘陵にも到達していました。^{[ 153 ]}イラクは南部でのイランの攻勢をなんとか食い止めましたが、イラン軍に徐々に圧倒され、深刻な圧力にさらされていました。

イラクは報復として、新たな都市戦争を開始した。ある攻撃では、テヘランの主要石油精製所が攻撃を受け、また別の攻撃では、イラクがイランのアサダバードの衛星アンテナを破壊し、イランの海外電話・テレックスサービスが約2週間にわたって中断された。^{[ 153 ]}民間地域も攻撃を受け、多くの死傷者が出た。イラクは石油タンカーへの空襲を継続した。^{[ 60 ]}イランはスカッドミサイルの発射とイラクの標的への空爆で応戦した。

イラクはハーグ島と石油タンカーや施設への攻撃を続けた。イランはハーグ島からララク島へ石油を輸送するため、イランの戦闘機に護衛された20隻のタンカーによるタンカーシャトルサービスを創設した。ララク島に輸送された石油は、ほとんどが中立国の外洋タンカーに積み替えられる。 ^{[ 172 ]}また、イラクの空襲で破壊された石油ターミナルを再建し、ララク島への輸送を移した。一方、イランはアル・ファウを占領してイラクの外洋へのアクセスを遮断していたため、イラクの石油を輸送する外国のタンカーを攻撃した。この頃には、イランはほぼ常にIRGC海軍の武装スピードボートを使用し、多くのタンカーを攻撃していた。^{[ 60 ]}

タンカー戦争は劇的に激化し、1986年には攻撃件数がほぼ倍増し、その大半はイラクによって行われた。イラクはララク島への攻撃のためサウジアラビア領土を通過する許可を得たが、距離が遠いため攻撃頻度は低かった。湾岸におけるタンカー戦争の激化は、外国、特にアメリカ合衆国にとってますます大きな懸念事項となった。^{[ 172 ]}

1986年4月、ホメイニ師は1987年3月までに戦争に勝利しなければならないと宣言するファトワ（布告）を発布した。イランは兵士の募集活動を強化し、65万人の志願兵を獲得した。陸軍と革命防衛隊の間の敵対関係は再び悪化し、陸軍はより洗練された限定的な軍事攻撃を望み、革命防衛隊は大規模な攻勢を望んだ。 ^{[ 149 ]}イランは自らの成功に自信を深め、戦争中最大規模の攻勢、いわゆる「最終攻勢」の計画を開始した。^{[ 149 ]}

イラクのダイナミックな防衛戦略

アル・ファウとメヘランでの敗北を受け、イラクは戦争に敗北しつつあるように見えた。サダムの干渉に激怒したイラクの将軍たちは、バアス党が自由に作戦行動をとれるようであれば、全面的な反乱を起こすと脅した。サダムはその任期中、数少ない将軍たちの要求に屈した。^{[ 88 ]}この時点では、イラクの戦略はイランの攻撃を乗り切ることだった。しかし、アル・ファウでの敗北を受け、サダムは戦争を「動的防衛（アル・デファ・アル・ムタハラハー）」と宣言し、 ^{[ 60 ]}すべての民間人が戦争に参加しなければならないと発表した。

政府はシーア派を多くバアス党に勧誘することで、彼らを戦争遂行に取り込もうとした。イラン国民の宗教的熱狂に対抗し、敬虔な大衆の支持を得ようと、政権は宗教を推進し始め、表面的にはイスラム化を推進した。イラクは世俗主義政権下にあったにもかかわらずである。サダムが祈りを捧げ、聖地巡礼を行う映像が国営テレビで頻繁に放映された。戦争中、イラク人の士気は低かったが、アルファウへの攻撃は侵略への恐怖から愛国心を高めた。^{[ 88 ]}

サダムは他のアラブ諸国からも共和国防衛隊に志願兵を募り、外国からも多大な技術支援を受けた。イラクの軍事力は近年の戦闘で疲弊していたものの、外国からの多額の購入と支援により、1988年までに軍事力を大幅に増強することができた。^{[ 60 ]}

同時に、サダムはイランと同盟を結んだクルド人抵抗勢力を鎮圧するため、アル＝アンファル作戦を命じた。その結果、数十万人のイラク人クルド人が死亡し、村や町、都市が破壊された。^{[ 173 ]}

イラクは機動戦術の完成を目指し始めた。イラク人は軍の専門化を優先し始めた。1986年以前は、徴兵制を基盤とするイラク正規軍と志願兵を基盤とするイラク人民軍が戦争中の作戦の大半を指揮したが、効果はほとんどなかった。かつてエリート近衛兵であった共和国防衛隊は志願兵軍として拡大され、イラク最高の将軍で満たされた。国家への忠誠はもはや入隊の第一条件ではなくなった。戦後、サダムの偏執狂的偏見により、共和国防衛隊の以前の任務は新しい部隊である特別共和国防衛隊に移管された。イラク西部の砂漠地帯で、仮想のイラン陣地を模擬した標的に対する本格的な軍事演習が行われた。これは、関係する部隊が攻撃方法を完全に記憶するまで、1年間にわたって繰り返された。イラクは軍隊を大規模に増強し、最終的には世界第4位の規模を誇り、その規模でイランを圧倒しようとした。^{[ 88 ]}

1987～88年: イランの攻撃再開

メルサド作戦の後に焼け落ちた車両

一方、イラク軍が攻撃を計画する中、イランは攻撃を続けた。1987年、イラン軍はイラク北部と南部の両方で大規模な人海戦術による攻勢を再開した。イラク軍はバスラを5つの防衛線で精巧に要塞化し、シャット・アル・アラブ川などの天然水路、フィッシュ湖やジャシム川などの人工水路、そして土塁を活用した。フィッシュ湖は地雷、水中有刺鉄線、電極、センサーで満たされた巨大な湖だった。各水路と防衛線の背後には、毒ガスや通常兵器を発射可能なレーダー誘導砲、地上攻撃機、ヘリコプターが配置されていた。 ^{[ 60 ]}

イランの戦略は、イラクの防衛線を突破してバスラを包囲し、市とアル・ファウ半島を孤立させることだった。^{[ 153 ]}イランの計画は3回の攻撃だった。バスラ近郊での陽動作戦、主攻勢、そしてイラクの重装甲車をバスラからそらすために北部でイランの戦車を使ったもう一つの陽動作戦だった。^{[ 60 ]}これらの戦闘のために、イラン軍は多くの新しいバシジとパスダランの義勇兵を募集して増強した。^{[ 153 ]}イランの総兵力は15万～20万人に達した。^{[ 88 ]}

カルバラ作戦4

1986年12月25日、イランはカルバラー4作戦（カルバラーはフサイン・イブン・アリーのカルバラーの戦いを指す）を開始した。^{[ 174 ]}イラクのラアド・アル・ハムダニ将軍によると、これは陽動作戦だった。^{[ 119 ]}イラン軍は、ホラムシャフルに平行して流れるシャット・アル・アラブ川にあるイラク領ウム・アル・ラッサス島に対して水陸両用強襲を開始した。その後、彼らは舟橋を設置して攻撃を続け、最終的には島を奪取して多大な犠牲を払ったが、それ以上前進することはできなかった。イラン軍の死傷者は6万人、イラク軍は9,500人だった。^{[ 149 ]}イラク軍司令官はサダムに対するイランの損失を誇張し、イランのバスラ攻撃の主力は完全に敗北し、イランが回復するには6か月かかると想定された。イランの主な攻撃であるカルバラー作戦5が始まったとき、多くのイラク人は休暇中だった。^{[ 119 ]}

カルバラー5（バスラの第6次戦闘）

バスラ包囲戦（コードネーム：カルバラー5作戦、ペルシャ語：عملیات کربلای ۵）は、 1987年初頭にイランがイラクの港湾都市バスラを占領するために実行した攻勢作戦である。この戦いは、多数の死傷者と過酷な状況で知られ、戦争最大の戦いであり、イラン・イラク戦争の終結の始まりとなった。^{[ 175 ] [ 176 ]}イラン軍が国境を越えバスラ県東部を占領したが、作戦は膠着状態に終わった。

カルバラ6

カルバラー5作戦と同時期に、イランは中部カスル・エ・シーリンのイラク軍に対し、カルバラー6作戦を開始した。これは、イラク軍がカルバラー5攻撃への防衛のために部隊を迅速に展開するのを阻止するためであった。この攻撃は、バシジ歩兵、革命防衛隊第31アシュラ師団、陸軍第77ホラーサーン機甲師団によって遂行された。バシジはイラク軍の戦線を攻撃し、イラク歩兵を撤退させた。イラクの機甲部隊は反撃し、バシジを挟撃した。イランの戦車師団が攻撃し、包囲網を突破した。イランの攻撃はイラクによる大量の化学兵器攻撃によって阻止された。^{[ 177 ]}

イランの戦争疲れ

カルバラー5作戦はイランの軍事力と士気に深刻な打撃を与えた。^{[ 143 ]}外国の観察者には、イランが引き続き強化しているように見えた。1988年までに、イランは対戦車TOWミサイル、スカッド弾道ミサイル（シャハブ1）、シルクワーム対艦ミサイル、オガブ戦術ロケット、兵器のスペアパーツ生産など、多くの分野で自給自足を実現していた。イランは密輸された地対空ミサイルによって防空力を強化していた。^{[ 60 ]}イランは観測用の無人機やピラタスPC-7プロペラ機も生産していた。^{[ 60 ]}イランは砲兵の備蓄を倍増させ、弾薬と小火器の製造も自給自足していた。^{[ 178 ]}

外国の観察者には明らかではなかったが、イラン国民は次第に戦争への倦怠感と戦闘への幻滅を深めており、1987年から88年にかけて戦闘に参加する志願兵は比較的少なかった。イランの戦争遂行は国民の動員に依存していたため、軍事力はむしろ低下し、カルバラー5以降、イランは大規模な攻勢に出ることができなかった。その結果、1982年以来初めて、戦闘の勢いは正規軍に移り、徴兵制に頼る正規軍の優位性は戦争への支持をさらに低下させた。多くのイラン国民が紛争からの脱出を試みた。1985年5月には、イラン全土の74都市で反戦デモが行われたが、政権によって鎮圧され、一部の抗議者が射殺された。^{[ 179 ]}

指導部は戦争が膠着状態にあることを認め、それに応じて計画を開始した。^{[ 88 ]}これ以上の「最終攻勢」は計画されなかった。^{[ 60 ]}最高防衛会議議長のアクバル・ラフサンジャニは記者会見で人海戦術の終了を発表した。^{[ 180 ]} IRGC議長のモフセン・レザイは、イランはイラク国内の反体制派への武器供与と支援を行いながら、限定的な攻撃と浸透作戦のみに集中すると発表した。^{[ 153 ]}

イラン国内では、制裁、原油価格の下落、そしてイラクによるイランの石油施設や船舶への攻撃が経済に大きな打撃を与えた。攻撃自体は一部のアナリストが考えていたほど破壊的ではなかったものの、米国主導の「アーネスト・ウィル作戦」ではイラクとその同盟国の石油タンカーは保護されたもののイランのタンカーは保護されなかったため、多くの中立国が保険料の上昇と空襲への恐怖からイランとの貿易を停止した。^{[ 60 ] [ 132 ] [ 61 ]}イランの石油および非石油輸出は55%減少し、1987年までにインフレ率は50%に達し、失業率は急上昇した。^{[ 60 ]}同時に、イラクは莫大な負債と労働者不足に見舞われ、指導部は戦争の早期終結を図ろうとした。^{[ 143 ]}

1987年後半の戦略状況

イラク国防大臣アドナン・ハイララーが戦争中にイラク兵士と会談

1987年末までに、イラクは5,550両の戦車を保有しており、これはイランの6倍、戦闘機は900機で、これはイランの10倍であった。^{[ 60 ]}カルバラー第5作戦後、イラクには資格のある戦闘機パイロットがわずか100人しか残っていなかった。そのため、イラクはベルギー、南アフリカ、パキスタン、東ドイツ、ソ連などの国から外国人パイロットを採用することに投資し始めた。^{[ 181 ]}彼らは他のアラブ諸国からの志願兵を軍に組み込むことで人的資源を補充した。イラクは化学兵器と一部の通常兵器を自給自足できるようになり、多くの装備を海外から受け入れた。外国からの支援により、イラクは経済難と巨額の負債を回避し、戦争を継続して軍の規模を拡大することができた。^{[ 60 ]}

南部と中部の戦線が膠着状態にある中、イランはペシュメルガ（クルド人武装勢力）の支援を受け、イラク北部での攻勢に注力し始めた。イランはペシュメルガと共にクルド人山岳地帯で半ゲリラ戦術と浸透戦術を組み合わせた。 4月初旬のカルバラー第9作戦では、イランはスレイマニヤ近郊の領土を占領し、激しい毒ガスによる反撃を誘発した。カルバラー第10作戦では、イランは同じ地域付近を攻撃し、より多くの領土を占領した。ナスル第4作戦では、イランはスレイマニヤ市を包囲し、ペシュメルガの支援を受けてイラクに140km以上侵入し、石油の豊富なキルクーク市やその他の北部の油田を襲撃して占領すると脅した^{[ 143 ] 。}

空中戦とタンカー戦

陸上での膠着状態により、空中戦とタンカー戦が紛争においてますます大きな役割を果たすようになった。^{[ 172 ]}イラン空軍は、F-4ファントム20機、F-5タイガー20機、F-14トムキャット15機しか運用できないほど小規模になっていたが、損傷した航空機の一部を復旧させることに成功した。かつて高度な装備を有していたイラン空軍も、消耗戦を耐え抜くだけの装備と人員を欠いており、イラクへの全面攻撃を主導することはできなかった。^{[ 154 ]}

イラク空軍は当初、近代的な装備と経験豊富なパイロットを欠いていましたが、イラク軍指導者の嘆願を受け、サダムは日常的な作戦への政治的影響力を弱め、戦闘を戦闘員に委ねました。ソ連はイラクにより高性能な航空機と兵器を供与し始め、フランスは航空乗務員と技術者の訓練を強化し、イランの兵器と戦術に対抗するための新たな方法を継続的に導入しました。^{[ 154 ]}イランの地上防空部隊は依然として多くのイラク航空機を撃墜しました。^{[ 60 ] [ 154 ]}

イラクの航空作戦の主力は、イランの戦闘能力、主にペルシャ湾の油田、タンカー、そしてハーグ島の破壊へと移行し、1986年後半からイラク空軍はイランの経済インフラに対する包括的な作戦を開始した。1987年後半までに、イラク空軍はペルシャ湾奥地のイランのインフラ目標と石油施設に対する長距離作戦の実施において、アメリカの直接的な支援を期待できるようになった。米海軍の艦艇はイランの船舶と防衛施設の動きを追跡し、報告した。1988年3月18日に行われたハーグ島に対するイラクの大規模空襲で、イラク軍は2機の超大型タンカーを破壊したが、イランのF-14トムキャットによってツポレフTu-22B 2機とミコヤンMiG- 25RB 1機を含む5機を失った。^{[ 154 ]}

IRGC海軍の高速艇が群れ戦術を駆使

石油タンカーへの攻撃は続いた。イランとイラク両国は、その年の初めから4ヶ月間、頻繁に攻撃を実施した。イランはIRGC海軍の高速艇を用いて事実上海上ゲリラ戦を展開し、イラクは航空機で攻撃を仕掛けた。1987年、クウェートはタンカーのアメリカ国旗への改旗を要請した。クウェートは3月にこれに応じ、アメリカ海軍はタンカー護衛のため「アーネスト・ウィル作戦」を開始した。この作戦の結果、イラク/クウェート産の石油を輸送するタンカーは保護される一方で、イランへ輸送するイラン産タンカーと中立国タンカーは保護されず、イランに損失を与え、外国との貿易を阻害し、イラン経済にさらなる打撃を与えた。^{[ 172 ]}

イランは船舶攻撃のためにシルクワームミサイルを配備したが、実際に発射されたのはごく少数だった。米国とイランは湾岸における影響力を巡り争っていた。米国によるタンカー護衛を阻止するため、イランは秘密裏に一部海域に機雷を敷設した。米国は旗を替えたタンカーの護衛を開始したが、護衛中に1隻が機雷に接触して損傷した。これはイランにとって広報上の勝利であったが、米国は旗を替える取り組みを強化した。イランがペルシャ湾に機雷を敷設する間、高速艇による攻撃は減少し、主に同海域を航行する無旗タンカーへの攻撃となった。^{[ 172 ]}

9月24日、米海軍特殊部隊SEALsがイランの機雷敷設船イラン・アジュル号を拿捕したが、これはすでに孤立していたイランにとっては外交上の大惨事であった。イランはこれまで機雷使用に関してせめてもの否認の構えをとってきたが、海軍SEALsはイラン・アジュル号の機雷敷設活動の広範な証拠を捕獲し、写真を撮影した。^{[ 182 ]} 10月8日、米海軍はイランの高速艇4隻を破壊し、またクウェートの石油タンカーに対するイランのシルクワームミサイル攻撃への報復としてニンブルアーチャー作戦を開始し、ペルシャ湾のイランの石油掘削装置2基を破壊した。^{[ 60 ]} 11月から12月にかけて、イラク空軍はフーゼスターン州のイランの空軍基地すべてと残存するイラン空軍の破壊を試みた。イランは戦闘機、高射砲、ミサイルでイラクの戦闘機30機を撃墜し、イラン空軍が戦争の終わりまで生き残ることを可能にした。^{[ 60 ]}

6月28日、イラク軍の戦闘爆撃機は、イラン国境付近の町サルダシュトを化学マスタードガス爆弾で攻撃した。これまでにも多くの町や都市が爆撃され、軍隊もガス攻撃を行っていたが、イラク軍が民間地域を毒ガスで攻撃したのはこれが初めてだった。^{[ 183 ]}​​ 当時の町の人口2万人のうち4分の1が焼死し、113人が即死した。その後数十年にわたり、さらに多くの人々が死亡し、健康被害に苦しんだ。^{[ 166 ]}

1988年: イラクの最終攻勢

1988年までに、大量の装備を輸入し、イランの義勇兵を減らしたイラクは、イランに対して大規模な攻勢を開始する準備が整った。^{[ 88 ]} 1988年2月、サダムは5回目にして最も悲惨な都市戦争を開始した。^{[ 63 ]}次の2か月で、イラクは37のイランの都市に200発以上のアル・フサインミサイルを発射した。^{[ 63 ] [ 178 ]}サダムはミサイルに化学兵器を使用するとも脅し、これによりテヘランの人口の30％が都市を離れた。^{[ 63 ]}イランは報復し、1988年に少なくとも104発のミサイルをイラクに向けて発射し、バスラを砲撃した。^{[ 149 ] [ 178 ]}この出来事は、外国メディアで「スカッド決闘」と呼ばれた。^{[ 60 ]}イラクはイランに対して合計520発のスカッドミサイルとアルフセインミサイルを発射し、イランは177発の反撃を行った。^{[ 73 ]}イランの攻撃はイラクの攻撃を抑止するには数が少なすぎた。^{[ 178 ]}イラクはまた、ハーグ島とイランの石油タンカーへの空爆を強化した。タンカーは米軍艦に守られていたため、イラクは事実上、何の罰も受けずに活動することができた。^{[ 60 ] [ 172 ]}さらに、西側諸国はイラク空軍にレーザー誘導式スマート爆弾を供給し、対空防衛網を回避しながら経済目標を攻撃できるようにした。これらの攻撃はイランの経済と士気に大きな打撃を与え始め、多くの死傷者を出した。^{[ 60 ] [ 126 ] [ 172 ]}

イランのクルディスタン作戦

戦争中にガスマスクを着用したイラン兵士

1988年3月、イランはイラク領クルディスタンでドーン作戦10、ベイト・オル・モカッダス作戦2、ザファル作戦7を実行し、スレイマニヤ市、ダルバンディカンダム、イラクの電力と水の大部分を供給していたドゥカン湖の火力発電所を占領することを目指した。 ^{[ 96 ] : 264} イランはこれらの地域の占領により停戦協定にさらに有利な条件がもたらされることを期待した。^{[ 126 ]}この浸透攻勢はペシュメルガと連携して実行された。イランの空挺コマンドはイラク戦線の後方に着陸し、イランのヘリコプターがTOWミサイルでイラクの戦車を攻撃した。イラク軍は不意を突かれ、イランのF-5Eタイガー戦闘機はキルクークの石油精製所に損害を与えた。^{[ 60 ]}イラクは1988年3月から4月にかけて、ジャファル・サデク大佐を含む複数の将校をこれらの失敗により処刑した。イランはクルド人居住区の山岳地帯に侵入し、ハラブジャの町を占領し、州全域に展開を開始した。^{[ 119 ]}

イラン軍はドゥカンを視界内に収めるまで進軍し、約1,040 km ² (400 平方マイル) の土地と 4,000 人のイラク人を捕らえたが、イラクの化学兵器使用により攻撃は失敗した。^{[ 96 ] : 264} イラク軍は戦争中最悪の化学兵器攻撃を実施した。共和国防衛隊は 700 発の化学砲弾を発射し、他の砲兵師団はそれぞれ 200～300 発の化学砲弾を発射し、イラン軍の頭上に化学雲を放出して 60% を死傷させ、特にイランの第 84 歩兵師団と第 55 空挺師団がその打撃を感じた。その後、イラク特殊部隊がイラン軍の残存勢力を食い止めた。^{[ 119 ]}イラクは、イランと協力したクルド人に対する報復として、最近イランが占領したハラブジャのクルド人民間人に対して大規模な毒ガス攻撃をイランは外国人ジャーナリストを廃墟の街に空輸し、犠牲者の映像は世界中に放映されたが、西側諸国はイランへの不信感とイラクへの協力から、攻撃の責任もイランに負わせた。^{[ 184 ]}

第二次アルファウの戦い

1988年4月17日、イラクはラマダン・ムバラク作戦（祝福されたラマダン）を開始し、アルファウ半島の1万5000人のバシジ部隊に奇襲をかけた。^{[ 88 ]}この攻撃に先立ち、イラクはイラク北部で陽動作戦を仕掛け、イランの前線に大規模な砲撃と航空機による集中砲火を浴びせた。補給線、指揮所、弾薬庫などの重要地域は、マスタードガスと神経ガス、さらに通常爆弾の嵐に見舞われた。イラクの主力部隊が正面攻撃を仕掛けるなか、ヘリコプターがイラクの特殊部隊をイランの前線の後方に着陸させた。48時間以内に、イラン軍はすべてアルファウ半島から殺されるか排除された。^{[ 88 ]}この日はサダム政権下、イラクでファウ解放記念日として祝われた。攻撃に先立ち、イラク兵は毒ガスの飽和効果から身を守るため、毒ガス解毒剤を服用した。化学兵器の大量かつ的確な使用が勝利の決め手となった。^{[ 185 ]}イラク軍の損害は、特にイラン軍の損害と比較すると比較的軽微であった。^{[ 119 ]}ラアド・アル＝ハムダニは後に、アルファウの奪還は「イラク軍が到達した経験と技術の最高点」であったと回想している。^{[ 186 ]}イラン軍は最終的に、フゼスタン州へのイラク軍の進撃を阻止することに成功した。^{[ 60 ]}

イラン軍の衝撃をよそに、イラク軍は攻撃を中止するどころか攻撃を続け、新たな部隊がバスラ周辺のイラン軍陣地を攻撃した。^{[ 63 ]}その後、イラク軍はイラク南部全域からイラン軍を排除するための継続的な攻撃を開始した。^{[ 96 ] : 264} イラク軍の最も成功した戦術の一つは、化学兵器を用いた「ワンツーパンチ」攻撃であった。砲撃を用いて、急速に拡散するシアン化物と神経ガスでイラン軍の前線を飽和状態にし、同時に戦闘爆撃機とロケット弾によってより持続性の高いマスタードガスをイラン軍の後方に発射し、「化学の壁」を形成して増援を阻止した。^{[ 60 ]}

作戦「祈るマンティス」

1988年4月、イランのフリゲート艦ISサハンドがアメリカの空中発射ミサイルと爆弾20発の攻撃を受け、乗組員の3分の1が死亡し炎上した^{[ 187 ]}

イラクがアルファウ半島を攻撃した同日、アメリカ海軍は、機雷で軍艦を損傷させたイランへの報復として、「プレイング・マンティス作戦」を開始した。この戦闘でイランは石油プラットフォーム、駆逐艦、フリゲート艦を失い、レーガン大統領がイラン海軍の損害は十分と判断した時点でようやく終結した。しかし、革命防衛隊海軍は高速艇による石油タンカーへの攻撃を続けた。^{[ 88 ]}アルファウとペルシャ湾での敗北は、特にアメリカとの戦闘の可能性に直面したイラン指導部を戦争放棄へと向かわせた。^{[ 88 ]}

イランの反撃

こうした損失に直面したホメイニは、ラフサンジャニを最高軍司令官に任命したが、実際にはラフサンジャニは数ヶ月前からその地位に就いていた。^{[ 178 ]}ラフサンジャニはイラクへの最後の必死の反撃を命じ、1988年6月13日に開始された。イラン軍はイラクの塹壕を突破してイラクに10km進攻し、戦闘機を使ってバグダッドのサダム大統領官邸を攻撃した。^{[ 60 ]} 3日間の戦闘の後、イラク軍が650機のヘリコプターと300機の航空機を出撃させたため、壊滅したイラン軍は再び元の陣地に追いやられた。^{[ 178 ]}

40の星作戦

1988年6月18日、イラン人民ムジャヒディン（MEK）は「四十の星作戦」（ペルシア語：عملیات چلچراغ ）として知られる軍事作戦を遂行した。^{[ 188 ]} 4日間で、イラン人民ムジャヒディンはパスダラン師団を壊滅させ、メヘランを占領し、イラン側12マイルの地点に橋頭保を築いた。^{[ 189 ] [ 178 ]} MEKによると、イラク兵はこの作戦には参加していない。バグダッドもこの戦闘には関与していないと発表した。^{[ 188 ]}

タワカルナ・アラ・アッラーの作戦

1988年5月25日、イラクは5回にわたる「タワカルナ・アラ・アッラー作戦」の最初の作戦を開始した^{[ 119 ]。}これは史上最大規模の集中砲火と化学兵器の使用を組み合わせたものであった。干ばつによって湿地帯は干ばつ状態にあったため、イラク軍は戦車を用いてイラン軍の野戦要塞を迂回し、10時間にも満たない戦闘でイラン軍を国境の町シャラムチェから駆逐した。^{[ 63 ] : 11 [ 96 ] : 265 [ 178 ]}

1988年のイラク攻撃中に捕らえられたイラン兵士

6月25日、イラクはマジュヌーン島のイラン軍に対し、第二次タワカル・アラ・アッラー作戦を開始した。イラク軍の特殊部隊は水陸両用艇を用いてイラン軍の後方を封鎖し^{[ 60 ]}、その後、数百両の戦車による集中的な通常砲および化学砲撃で8時間にわたる戦闘の末、島を奪還した^{[ 119 ] 。 [ 178 ]}サダム・フセインはイラクのテレビに生出演し、イラン軍への攻撃を「指揮」した^{[ 178 ]} 。この素早い攻撃でイラン軍の防衛兵の大部分が戦死した。最後の2回のタワカル・アラ・アッラー作戦は、アル・アマラとハネカン近郊で行われた^{[ 119 ]} 。 7月12日までに、イラク軍はイラン国内30キロ（19マイル）の都市デフロランを占領し、2,500人の兵士と大量の装甲車両および物資をイラクに輸送した。これらの物資は4日間かけてイラクに輸送された。これらの損失には、イラン軍の残存戦車1,000両のうち570両以上、装甲車430台以上、自走砲45両、牽引砲300門、高射砲320門が含まれています。これらの数字はイラク軍が実際に運用できたもののみであり、鹵獲された物資の総量はこれよりも多いものです。3月以降、イラク軍は戦車1,298両、歩兵戦闘車155両、重砲512門、迫撃砲6,196門、無反動砲および軽銃5,550丁、携行式ロケットランチャー8,050丁、ライフル60,694丁、拳銃322丁、トラック454台、軽車両1,600台を鹵獲したと主張しています。^{[ 178 ]}イラク軍はその後まもなくデロランから撤退し、「イラン領土を征服する意図はない」と主張した。歴史家カヴェ・ファルークは、これをイランにとって戦争中の最大の軍事的惨事とみなした。ジャーナリスト、中東専門家、作家のスティーブン・ペルティエは、「アッラーの御心（Tawakal ala Allah）は…イランの軍事機構の完全な破壊をもたらした」と指摘した。^{[ 60 ]}

1988年の戦闘では、イラン軍は8年近くの戦争で疲弊しきっていたため、ほとんど抵抗しなかった。^{[ 96 ] : 253} 大量の装備を失った。^{[ 60 ]} 7月2日、イランは遅ればせながら革命防衛隊、陸軍、クルド人反乱軍を統合した統合中央司令部を設置し、陸軍と革命防衛隊の対立を解消した。しかし、これは遅すぎた。イランは稼働可能な戦車570両を鹵獲し、さらに数百両を破壊したため、南部戦線に残る稼働可能な戦車はイラク軍の数千両に対して200両以下とみられた。^{[ 178 ]}イランが大きな敗北を喫していなかった唯一の地域はクルディスタンであった。^{[ 143 ]}

イランは停戦を受け入れた

サダムは1988年半ば、ホメイニに警告を発し、新たな大規模な全面侵攻を開始し、イランの都市を大量破壊兵器で攻撃すると脅迫した。その後まもなく、イラク軍機がイランのオシュナヴィエの町を毒ガスで爆撃し、2,000人以上の民間人が死傷した。イラン指導部は、ほとんど無防備なイランの民間人に対する全面的な化学攻撃の恐怖に重くのしかかり、国際社会がイラクを抑制する意思がないことを悟った。^{[ 190 ]}イランの民間人の生活は深刻な混乱に陥り、差し迫った化学戦争への恐怖から都市部の人口の3分の1が主要都市から避難した。一方、イラクの通常爆弾とミサイルは町や都市を次々と攻撃し、重要な民間インフラと軍事インフラを破壊し、死者数を増加させた。イランはミサイルと空爆で応戦したが、イラク軍を抑止するには至らなかった。^{[ 178 ]}

1987年、イラン航空655便を撃墜する1年前のUSSヴィンセンヌ

新たな、そしてさらに強力な侵攻の脅威を受け、ラフサンジャニ司令官は7月14日、イラン軍に対しクルディスタンのハジ・オムランからの撤退を命じた。^{[ 178 ] [ 191 ]}イラン側は公式にはこれを撤退とは呼ばず、「一時撤退」と呼んだ。^{[ 191 ]} 7月までに、イラク国内のイラン軍はほぼ壊滅状態となった。^{[ 60 ]}イラクはバグダッドでイランから鹵獲した武器を大量に展示し、1,298両の戦車、5,550丁の無反動砲、その他数千丁の武器を鹵獲したと主張した。^{[ 178 ]}しかし、イラクも大きな損失を被っており、戦闘は多大な犠牲を伴った。^{[ 119 ]}

1988年7月、イラク軍機がイランのクルド人村ザルダンに爆弾を投下した。サルダシュトなど数十の村や、マリヴァン、バネ、サケズなどの大きな町が再び毒ガス攻撃を受け、^{[ 192 ]}、さらに多くの民間人が犠牲になった。 ^{[ 193 ]} 1988年7月3日、米空母ヴィンセンヌがイラン航空655便を撃墜し、乗客乗員290人が死亡した。国際的な同情の欠如はイラン指導部を不安にさせ、彼らは米国が本格的な戦争に突入しようとしており、イラクがイランの都市に全化学兵器を投下しようとしているという結論に至った。^{[ 190 ]}

この時点で、当初戦争の延長を主張していたラフサンジャニ率いるイラン指導部の一部は、ホメイニに停戦を受け入れるよう説得した。^{[ 63 ]}彼らは、戦争に勝つためにはイランの軍事予算を8倍に増やす必要があり、戦争は1993年まで続くだろうと述べた。^{[ 178 ]} 1988年7月20日、イランは停戦を受け入れる意思を示し、決議598を受諾した。^{[ 63 ]ホメイニ} の声明がラジオ演説で読み上げられ、彼は停戦を受け入れることに対する強い不快感と抵抗を表明した。

殉教して逝った者たちは幸いなり。この光の護送隊で命を落とした者たちは幸いなり。私はまだ生き残り、毒杯を飲んだことが不幸なり… ^{[ 63 ] [ 128 ] : 1}

バグダッドでは戦争終結の知らせに祝賀ムードが広がり、人々は路上で踊った。しかし、テヘランでは戦争終結は暗い雰囲気で迎えられた。^{[ 128 ] : 1}

メルサド作戦と戦争の終結

メルサード作戦（مرصاد「待ち伏せ作戦」）は、この戦争における最後の大規模軍事作戦であった。イランとイラクは共に決議598を受け入れていたが、停戦にもかかわらず、数ヶ月にわたるイラクの勝利を目の当たりにしたムジャハディーン・エ・ハルク（MEK）は独自の攻撃を開始し、テヘランまで進撃しようとした。サダムとイラク軍最高司令部は、国境を越えてイラン中部とイラン領クルディスタンへの二本立ての攻勢を決定した。^{[ 60 ]}イランが停戦を受け入れた直後、MEK軍は攻撃を開始し、イラク空軍の援護の下、イラム州への攻撃を開始した。北部では、イラクもイラク領クルディスタンへの攻撃を開始したが、イラン軍によって阻止された。^{[ 60 ]}

1988年7月26日、MEKはイラク軍の支援を受けてイラン中部で作戦「永遠の光作戦」を開始した。イランはイラクの新たな侵攻を恐れて残りの兵士をフーゼスターン州に撤退させており、ムジャヒディーン軍はケルマーンシャー州へ急速に進軍し、カスル・エ・シーリーン、サルポル・エ・ザハブ、ケレンド・エ・ガルブ、イスラマバード・エ・ガルブを占領した。MEKはイラン国民が蜂起して進軍を支援すると期待したが、蜂起は実現しなかったものの、彼らはイラン奥地145キロに到達した。これに対し、イラン軍はアリー・サイヤド・シラジ中将の指揮下で反撃の「メルサド作戦」を開始した。イラン空軍とヘリコプターが空襲を開始し、敵の部隊の多くを壊滅させた一方、イラン空軍の空挺部隊はMEKの戦線の後方に着陸した。[ 60 ^{]イラン軍}は1988年7月29日にケレンド・エ・ガルブ市でMEKを破った。^{[ 178 ]} 7月31日、イラン軍はカスル・エ・シリンとサルポル・ザハブからMEKを追い出したが、MEKはこれらの町から「自発的に撤退した」と主張した。^{[ 60 ] [ 178 ]}イランは4,500人のMEKが殺害され、400人のイラン兵が死亡したと推定している。^{[ 194 ]}

1988年のメルサド作戦で殺害されたMEK兵士

この戦争における最後の注目すべき戦闘は、1988年8月3日にペルシャ湾で発生しました。イラン海軍が貨物船に砲撃し、イラクがイラン民間人への化学攻撃を開始したのです。この攻撃により、数え切れないほどの死者と2,300人の負傷者が出ました。^{[ 178 ]}イラクは、更なる攻撃を控えるよう国際社会から圧力を受けました。決議598は1988年8月8日に発効し、両国間のすべての戦闘作戦は終結しました。^{[ 191 ]} 1988年8月20日までに、イランとの和平は回復されました。^{[ 191 ]} UNIIMOGミッションに属する国連平和維持軍が戦場に赴き、1991年までイラン・イラク国境に留まった。西側諸国のアナリストの大多数は、この戦争に勝者はいなかったと考えているが、1988年4月から7月までのイラクの圧倒的な勝利に基づいて、イラクが戦争の勝者になったと考える者もいた。 ^{[ 60 ]}戦争が終わった後、イラクは8月の残りと9月初旬をクルド人の抵抗勢力の掃討に費やした。6万人の兵士と武装ヘリコプター、化学兵器（毒ガス）、大量処刑を用いてイラクは15の村を襲撃し、反乱軍と民間人を殺害し、数万人のクルド人を入植地への移住を強いた。^{[ 178 ]}多くのクルド人民間人がイランに逃れた。1988年9月3日までに反クルド人作戦は終了し、すべての抵抗勢力は鎮圧された。^{[ 178 ]} 400人のイラク兵と5万～10万人のクルド人民間人と兵士が死亡した。^{[ 178 ] [ 195 ]}

戦争終結後、イラン・イスラム共和国軍が1975年のアルジェ協定で定められた戦前の国際国境を遵守するためにイラク領土から撤退するのに数週間を要した。^{[ 60 ]}最後の捕虜交換は2003年に行われた。 ^{[ 196 ] [ 197 ]}

安全保障理事会は1991年にイラクを戦争の侵略者として認定した。 ^{[ 198 ] [ 199 ]}

余波

死傷者

イラン・イラク戦争は、発展途上国の正規軍間で戦われた通常戦争の中で最も多くの死者を出した戦争であった。^{[ 78 ]}ブリタニカ百科事典には、「総死傷者数は100万人からその倍と推定される。両軍の死者数はおそらく50万人で、イラン側の損失が最も大きかった」と記載されている。^{[ 24 ]}イラク側​​の死傷者は10万5千人から20万人と推定され、^{[ 35 ] [ 45 ] [ 49 ] [ 50 ]}約40万人が負傷し、約7万人が捕虜になった。^{[ 37 ] [ 49 ]}空襲や弾道ミサイル攻撃により、両軍の民間人数千人が死亡した。^{[ 73 ]}両国に捕らえられていた捕虜は1990年8月17日から釈放され始めたが、中には紛争終結から10年以上経ってから釈放された者もいた。^{[ 196 ]}両陣営の都市も甚大な被害を受けた。革命後のイランが血を流した一方で、イラクは深刻な債務、財政問題、労働力不足を抱えながらも、強力な軍隊を擁し、地域大国として君臨していた。^{[ 143 ]}

イラン政府筋によると、この戦争でイランは推定20万人から22万人が死亡し、^{[ 35 ] [ 44 ] [ 37 ] [ 45 ]}、西側諸国の保守的な推計では最大26万2千人が死亡したという。^{[ 35 ] [ 36 ]}これには12万3220人の戦闘員、^{[ 35 ] [ 44 ]} 6万711人の行方不明者^{[ 35 ] ]}、および1万1000人から1万6000人の民間人が含まれる。^{[ 35 ] [ 44 ]}戦闘員には革命防衛隊の隊員7万9664人と正規軍の兵士3万5170人が含まれる。^{[ 44 ]}さらに、イラン人犠牲者のうち42,875人は捕らえられ、戦争終結後2年半から15年以上もの間イラクの収容所に収容されていた捕虜であった。^{[ 46 ]}

ジャンバザン問題機構によると、398,587人のイラン人が、一次治療後に長期の治療と健康管理を必要とする負傷を負い、この中には化学兵器への曝露による負傷者52,195人（13%）が含まれている。1980年から2012年までの間に、218,867人のイラン人が戦争の負傷で死亡し、戦闘員の平均年齢は23歳だった。これには33,430人の民間人（全死亡者の15%）が含まれており、ほとんどが女性と子供だった。これらの死の結果、144,000人以上のイラン人の子供が孤児になった。^{[ 46 ]}平均して、イランでは1日70人が殺害され、1988年から2003年の間には地雷で1,400人が死亡した。^{[ 200 ]}他の推計では、イランの死傷者は最大600,000人である。^{[ 39 ] [ 40 ] [ 41 ] [ 42 ] [ 201 ] [ 202 ] [ 203 ]}

イラクとイランは、それぞれが自らの目的に沿うように損失数値を操作した。同時に、西側諸国のアナリストたちはあり得ない推定値を受け入れた。^{[ 204 ]} 1988年4月までに、イラク人の死者は15万人から34万人、イラン人の死者は45万人から73万人と推定された。^{[ 204 ]}戦争終結直後には、イランの死者は100万人を超えると考えられていた。^{[ 44 ]}地上での戦闘スタイルと、どちらの側も相手国の領土に深く侵入しなかったという事実を考慮すると、米海兵隊のアナリストたちは、実際の出来事は主張されているような高い死傷者数を裏付けるものではないと考えた。^{[ 204 ]}イラク政府は、イラン人の戦闘での死亡者数は80万人であると主張しているが、これはイランの公式統計の4倍にあたる。^{[ 35 ]}一方、イラク情報部は1986年8月時点で非公式にその数を22万8000人から25万8000人としている。 ^{[ 205 ]}イラクの損失も時間の経過とともに下方修正されている。^{[ 50 ]}

和平交渉と戦後状況

エスファハーンのイラン殉教者墓地

停戦が発効し、国連平和維持部隊が国境を監視する中、イランとイラクは停戦条件に基づく和平合意交渉のため、スイスのジュネーブに代表団を派遣した。しかし、和平交渉は行き詰まった。イラクは国連停戦に違反し、イランがシャット・アル・アラブ水路に対するイラクの完全な主権を認めない限り、7,800平方キロメートル（3,000平方マイル）の係争地域から軍を撤退させることを拒否した。戦場で達成できなかった成果を交渉の場で得ようとしたイラクを諸外国は支援し続け、イランは和平を望んでいないとされた。^{[ 206 ]}

これに対し、イランはイラクが拘束していた4万人のイラン人捕虜に対し、7万人のイラク人捕虜の解放を拒否した。イランはイラクに対する海上封鎖を継続したが、友好的な近隣アラブ諸国の港湾をイラクが利用したことで、その影響は軽減された。イランは、戦争中に敵対していた多くの国々との関係改善に着手した。イランの行動により、1990年までにサダムはより融和的になり、後の第4代大統領ラフサンジャニに宛てた書簡の中で、シャット・アル・アラブの完全な主権を依然として主張しつつも、和平協定への姿勢をより明確にした。^{[ 206 ]}

1990年までに、イランは軍備の再編と再編成を進め、ソ連と中国から航空機、戦車、ミサイルを含む100億ドル相当の重兵器を購入した。ラフサンジャニはイランの自主的な化学兵器禁止を覆し、その製造と備蓄を命じた（イランは化学兵器禁止条約を批准した後、1993年にそれらを廃棄した）。西側諸国との戦争が迫る中、イラクはイランがイラクを攻撃するために西側諸国との関係を修復する可能性を懸念するようになった。イラクは西側諸国からの支持を失い、イランにおけるイラクの立場はますます不安定になっていた。^{[ 206 ]}サダムは、イランが国境地域の係争地域からイラク人を追い出そうとすれば、成功する可能性が高いことを認識していた。^{[ 60 ]}

サダムはクウェート侵攻直後、ラフサンジャニに書簡を送り、イラクはシャット・アル・アラブの東半分に対するイランの権利を認めたと伝えた。これは、サダムが10年前に否定していた戦前の現状への復帰であり^{[ 207 ]}、イランの要求を受け入れ、係争地域からイラク軍を撤退させると述べた。国連決議の条項を最終決定する和平協定が締結され、外交関係は回復し、1990年末から1991年初頭にかけてイラク軍は撤退した。国連平和維持部隊はその後まもなく国境から撤退した。捕虜のほとんどは1990年に解放されたが、一部は2003年まで残っていた。^{[ 206 ]}イランの政治家たちはこれを「イラン・イスラム共和国史上最大の勝利」と称した[ ^{206 ] 。}

大半の歴史家やアナリストは、戦争は膠着状態だと考えている。^{[ 49 ] [ 208 ] [ 196 ]}アナリストの中には、1988年のイラクの攻撃でイランのイラクにおける大きな領土的野心を阻止し、停戦を受け入れさせたことが成功の要因で、イラクが勝利したと考える者もいる。^{[ 60 ]}イランのアナリストは、イラク政府を転覆させることはできなかったものの、イランにおけるイラクの大きな領土的野心を阻止したこと、そして戦争終結から2年後にイラクがシャット・アル・アラブ全域の所有権の主張も永久に放棄したことから、イラクが戦争に勝利したと考えている。^{[ 60 ]}

1991年12月9日、当時の国連事務総長ハビエル・ペレス・デ・クエヤルは、イラクによる戦争の開始は不当であり、イラン領土の占領や民間人に対する化学兵器の使用も不当であると報告した。

[イラクの]説明が国際社会にとって十分でなく、受け入れがたいものであることは事実である…[この攻撃は]国連憲章、国際法のいかなる承認された規則や原則、あるいは国際道徳のいかなる原則の下でも正当化できず、紛争の責任を伴う。たとえ紛争勃発前にイランがイラク領土に何らかの侵略を行っていたとしても、そのような侵略は、イラクによるイランへの侵略――紛争中もイラクがイラン領土を継続的に占領し、武力行使の禁止（強行規範の一つとみなされる）に違反した――を正当化するものではない…ある時、私は専門家が「そのような攻撃に対するいかなる防御も欠く都市中心部に隣接する地域で、イランの民間人に対して化学兵器が使用された」という結論を下したことを深く遺憾に思わざるを得なかった。^{[ 209 ]}

彼はまた、国連がこの事実をもっと早く認めていれば、戦争はこれほど長引くことはなかっただろうと述べた。イランはこの発表に勇気づけられ、イラクに賠償を求めたが、結局受け取れなかった。^{[ 206 ]}

テヘランのイラン殉教者博物館

1990年代から2000年代初頭にかけて、イランとイラクの関係は冷戦と冷戦の狭間で均衡を保っていた。両国の関係は修復され、幾分緩和したものの、小規模な紛争は続いた。イラクはムジャヒディーン・ハルクをホストし、支援し続け、ムジャヒディーン・ハルクは2003年のイラク侵攻までイランを繰り返し攻撃し、 1999年のイラン将軍アリー・サイヤド・シラジの暗殺、国境を越えた襲撃、迫撃砲攻撃などを行った。イランはイラク国内のムジャヒディーン拠点に対して数回の空爆とミサイル攻撃を実施したが、最大のものは2001年にムジャヒディーン拠点に56発のスカッドミサイルを発射した。^{[ 210 ]}

ハムダニ将軍によると、イランは反乱を扇動するために、イラン軍ではなくイラクの反体制派や反政府活動家を用いて、イラク領土への低レベルの潜入工作を継続していた。2003年のフセイン政権崩壊後、ハムダニ将軍は、イランの工作員がイラクに潜入し、多数の民兵組織を組織し、国内で活動する諜報システムを構築したと主張した。^{[ 119 ]}

2005年、イラクの新政府はイランに対し、戦争を開始したことを謝罪した。^{[ 211 ]}イラク政府はまた、バグダッドにある「勝利の手」や「アル・シャヒード記念碑」など、様々な記念碑を建立してこの戦争を記念した。また、この戦争は湾岸戦争における連合軍の先駆けともなり、湾岸アラブ諸国は戦争初期に結束し、イラクのイランとの戦闘を支援するために湾岸協力会議（GCC）を結成した。^{[ 143 ]}

経済状況

当時の経済損失は各国5000億ドル（総額1兆2000億ドル）を超えたと考えられていた。^{[ 55 ] [ 212 ]}さらに、経済発展は停滞し、石油輸出は途絶えた。イラクは利子を除いて1300億ドル以上の国際債務を抱えており、GDP成長の鈍化も重荷となっていた。パリクラブに対するイラクの債務は210億ドルで、その85％は日本、ソ連、フランス、ドイツ、米国、イタリア、英国の合計投入によるものであった。イラクの債務の最大部分は1300億ドルで、旧アラブ諸国に対するもので、クウェート、サウジアラビア、カタール、UAE、ヨルダンからの670億ドルの融資があった。

戦後、イラクはクウェートによる斜坑掘削と石油窃盗を非難し、クウェート侵攻を誘発した。これが今度はイラクの財政状況を悪化させ、国連補償委員会はイラクに対し、クウェートと米国を含む侵攻の被害者に2000億ドル以上の賠償金を支払うよう命じた。賠償金支払いを強制するため、イラクは包括的な国際禁輸措置下に置かれ、これがイラク経済をさらに圧迫し、サダム政権の終わりまでに民間および公共部門に対する対外債務が5000億ドル以上にまで押し上げられた。長期にわたる国際制裁後のイラクのマイナス経済成長と相まって、債務対GDP比は1,000%を超え、イラクは世界で最も債務を抱えた発展途上国となった。持続不可能な経済状況のため、イラク新政権はイラン・イラク戦争中に負った債務の相当部分の帳消しを要請せざるを得なかった。^{[ 213 ] [ 214 ] [ 215 ] [ 216 ]}

科学技術

この戦争は医学に影響を与えた。脳損傷による昏睡状態の患者に対する外科的介入は、負傷兵を治療していたイラン人医師によって考案され、後に鈍的外傷や頭蓋骨損傷を負った民間人を治療するための脳神経外科のガイドラインを確立した。 ^{[ 217 ]}イラン人医師の戦争での経験は、 2011年のツーソン銃乱射事件後の米国下院議員ギャビー・ギフォーズの医療に影響を与えた。^{[ 217 ] [ 218 ]}

イラン・イラク戦争は湾岸戦争の引き金となっただけでなく、イラクの湾岸戦争における敗北にも寄与した。イラク軍は、動きの鈍いイラン歩兵部隊に対し、砲兵と固定防御で対抗し、主に初歩的な戦車で歩兵を撃破・砲撃し、小規模なイラン戦車部隊を圧倒することに慣れていた。さらに、勝利を確実にするために大量破壊兵器にも依存していた。そのため、エアランド・バトルなどの近代的なドクトリンを駆使し、ハイテクで機動力の高い連合軍に急速に圧倒された。^{[ 143 ]}

国内情勢

イラク

当初、サダムはイラク国民が戦争による被害を最小限にとどめようと努めた。物資は配給制だったものの、開戦前に開始された民生事業は継続された。同時に、既に広まっていたサダムに対する個人崇拝は新たな高みに達し、政権は軍への統制を強化した。^{[ 63 ]}

1982年春のイランの勝利とシリアによるイラク主要パイプラインの閉鎖後、サダムは国内政策を一転し、緊縮財政と総力戦政策を導入し、全国民を戦争遂行に動員した。全イラク国民に献血が命じられ、約10万人のイラク市民に南部湿地帯の葦の伐採が命じられた。サダムへの忠誠を示す大規模なデモが頻発するようになった。^{[ 63 ]}サダムはまた、イラン系イラク人に対する差別政策も開始した。^{[ 60 ]}

1982年夏、サダムはテロ作戦を開始した。300人以上のイラク軍将校が戦場での失策を理由に処刑された。1983年には、シーア派コミュニティの指導者に対する大規模な弾圧が開始された。亡命者のモハメド・バキール・アル・ハキムとアブドゥル・アジズ・アル・ハキムを指導者とする、影響力のあるシーア派聖職者一族であるアル・ハキム家の90人が逮捕され、6人が絞首刑に処された。^{[ 63 ]}

クルド人弾圧により、バルザニ一族の8,000人が処刑された。バルザニ一族の長（マスード・バルザニ）はクルディスタン民主党の指導者でもあった。1983年以降、イラクのクルド人に対する弾圧はますます残忍なものとなり、イスラエルの歴史家エフライム・カーシュは1988年までに「ジェノサイドのレベルに達した」と評している。アンファル作戦は、イラクのクルディスタンを恒久的に鎮圧することを目的としていた。^{[ 63 ]} 1983年までに、バルザニ一族はイランと同盟を結んでいた。^{[ 219 ]}

民間人の支持を得る

シーア派住民の忠誠心を確保するため、サダムはバース党と政府へのシーア派の参加を促し、イラクのスンニ派よりも低かったシーア派の生活水準を改善した。サダムはイマーム・アリーの墓をイタリア産の白い大理石で修復するための費用を国に負担させた^{[ 63 ]} 。バース党はシーア派に対する弾圧政策も強化した。最も悪名高い事件は、シーア派の町ドゥジャイルで148人の民間人が虐殺された事件である^{[ 220 ]}。

戦争の費用にもかかわらず、イラク政権は、イラクのシーア派の支持を買う代償として、シーア派のワクフ（宗教的寄付）に多額の寄付をした。 ^{[ 128 ]：75〜76} シーア派の支持を得ることの重要性は非常に高く、イラク政権が他のすべての非軍事分野で緊縮財政を追求していた時期に、シーア派地域の福祉サービスは拡大された。^{[ 128 ]：76} 1980年代初頭の戦争の最初の数年間、イラク政府はイランとの戦争に集中するためにクルド人に便宜を図ろうとした。1983年、クルディスタン愛国同盟はバグダッドと協力することに同意したが、クルディスタン民主党（KDP）は反対し続けた。^{[ 221 ]} 1983年、サダムはクルディスタン愛国同盟（PUK）のジャラル・タラバニと自治協定を締結したが、後にサダムはこの協定を破棄した。1985年までにPUKとクルディスタン民主党は合流し、イラク・クルディスタンでは戦争終結までゲリラ戦が頻繁に繰り広げられた。^{[ 63 ]}

イラン

2013年、マシュハドでのイラン兵士の葬儀

イスラエル系イギリス人歴史家エフライム・カーシュは、イラン政府は戦争勃発を自国の立場を強化し、イスラム革命を確固たるものにする好機と捉えたと主張し、政府のプロパガンダが国内でこれを栄光あるジハード、そしてイラン国民の国民性を試すものとして提示したことを指摘した。イラン政権は当初から総力戦政策を執り、国民全体の動員を試みた。彼らは「復興運動」として知られる組織を設立し、そのメンバーは徴兵を免除され、代わりに前線で従軍する兵士の代わりとして農村部で農作業に従事させられた。^{[ 63 ]}

イランの労働者は、戦争資金を賄うために毎月1日分の給料を差し引かれ、食料、義援金、そして血液の寄付を国民に呼びかける大規模なキャンペーンが開始されました。さらに戦争資金を賄うため、イラン政府は生活必需品以外の輸入を禁止し、被害を受けた石油施設の再建に大規模な取り組みを開始しました。^{[ 63 ]}

元イラク将軍ラアド・アル・ハムダニによると、イラク人は、アラブ人の反乱に加えて革命防衛隊がテヘランから撤退し、イランで反革命が起こりホメイニ政権が崩壊してイラクの勝利が確実になると信じていた。^{[ 119 ] [ 222 ]}しかし、専門家が予測したように革命政府に反対するのではなく、イランの人々（イランのアラブ人を含む）は国を支持して結集し、強固な抵抗を示した。^{[ 60 ] [ 61 ]}

IRGCは、軍事的関心だけでなく、経済、宗教、教育的重要性の問題も包含する組織として成長した。^{[ 223 ]}戦争中の組織の成長は、イラン社会におけるその役割と、1979年の最初の結成以来どのように進化してきたかを理解するために不可欠である。国内的には、IRGCはクルド人、バローチ人、トルクメン人、そして1981年6月にホメイニと決別したモジャヘディネ・ハルク（MEK）による蜂起の鎮圧に取り組んだ。最初の数年間は革命に対する国内の脅威に対処していたが、1980年の戦争勃発時にはIRGCは外部の脅威に注意を向けた。1981年1月、IRGCはイラク軍との戦いを支援するためにバシジを掌握した。 ^{[ 223 ]}バシジは、戦時中、教化の手段として、またイランの防衛への貢献を通じて、IRGCの卓越性と正当性を高めるのに貢献した。IRGCの改革により指揮系統が整備され、イラン正規軍に匹敵する戦力を持つことが可能になった。また、戦時中におけるIRGCの最初の海外派遣では、ゴッズ部隊の指揮を通じて、この地域の他の武装集団への支援を開始した。^{[ 224 ]}

市民の騒乱

1981年6月、革命防衛隊と左派のムジャヒディン・エ・ハルク（MEK）の間で市街戦が勃発し、数日間続き、双方で数百人が死亡した。^{[ 128 ] : 250} 9月、MEKが権力を掌握しようとしたことで、イランの街頭でさらなる騒乱が発生した。^{[ 63 ]}数千人の左派イラン人（その多くはMEKと関係がなかった）が政府によって射殺され、絞首刑にされた。MEKは暗殺キャンペーンを開始し、1981年秋までに数百人の政権関係者を殺害した。1981年6月28日、MEKはイスラム共和党の事務総長モハンマド・ベヘシュティを暗殺し、8月30日にはイランの大統領モハンマド・アリ・ラジャイを殺害した。^{[ 128 ] : 251} 政府はMEK構成員と疑われる人々を大量処刑することで対応し、この慣行は1985年まで続いた。^{[ 63 ]}

イラン政府はMEKとの公然たる内戦に加えて、イランのクルディスタンにおけるイラク支援の反乱にも直面していたが、組織的な弾圧キャンペーンを通じて徐々に鎮圧されていった。1985年には学生による反戦デモもあったが、政府軍によって鎮圧された。^{[ 63 ]}

経済

2020年9月、アリ・ファダヴィはイランが戦争に196億ドルを費やしたと発表した。^{[ 225 ]}この戦争は、1978年から79年の革命に端を発したイラン経済の衰退をさらに加速させた。1979年から1981年の間に、外貨準備高は146億ドルから10億ドルに減少した。^{[ 63 ]}戦争の結果、生活水準は劇的に低下し、^{[ 63 ] [ 96 ] : 252} 、イギリス人ジャーナリストのジョン・ブロックとハーベイ・モリスはイランを「終わりのない戦争以外に何も提供できないような厳しい政権に支配された、陰鬱で喜びのない場所」と表現した。^{[ 128 ] : 239}

イランは破産寸前だったが、ホメイニはイスラム教の高利貸し禁止を、将来の石油収入を担保に戦争費用を賄うための借り入れを禁じるという意味だと解釈した。その結果、イランは現金が枯渇した後、石油輸出収入で戦争資金を賄った。石油収入は1982年の200億ドルから1988年には50億ドルに減少した。^{[ 96 ] : 252} フランスの歴史家ピエール・ラズーは、この経済産業の潜在力の急激な低下とイラクの侵略の激化が相まって、イランはイラクの和平条件を受け入れる以外にほとんど選択肢のない困難な立場に置かれたと主張した。

1985年1月、元首相で反戦イスラム解放運動の共同創設者であるメフディ・バザルガンは、国連への電報でこの戦争を批判し、非イスラム的で不当であると述べ、ホメイニはバース党の転覆を試みることなく、1982年にサダムの停戦提案を受け入れるべきだったと主張した。^{[ 63 ]} 1988年5月にホメイニに送った公開書簡の中で、バザルガンは「1986年以来、あなたは勝利を宣言し続け、今や勝利まで抵抗するよう国民に呼びかけています。これはあなたの側の失敗を認めているのではないでしょうか」と付け加えた。^{[ 96 ]ホメイニ}はバザルガンの電報に憤慨し、長文の反論を発表し、この戦争はイスラム的で正当であると主張した。^{[ 63 ]}

1987年までに、イランの士気は低下し始め、それは政府による前線への「殉教者」募集キャンペーンの失敗に反映されていた。イスラエルの歴史家エフライム・カーシュは、1987年から88年にかけての士気の低下が、イランが1988年の停戦を受け入れる決定を下した大きな要因であったと指摘している。^{[ 63 ]}

戦争を否定的に捉えた者は皆無だった。イラン・イスラム革命は強化され、過激化した。^{[ 226 ]}イラン国営の新聞「エテラート」は、「国家の『聖なる防衛』の幸福、殉教の極上の霊薬を飲むこと、天国で永遠に生きるために死ぬ殉教者の甘美な死から、学校や町は一つとして排除されていない」と記した。^{[ 227 ]}

イラクとイランの軍事力の比較

1979年の革命後、イランの正規軍は粛清され、ほとんどの高官は国外に逃亡するか処刑された。^{[ 228 ]}

開戦当初、イラクは装甲兵力で明らかに優位に立っていましたが、砲兵力では両国はほぼ互角でした。戦争が進むにつれて、その差は広がるばかりでした。イランはより強力な空軍力で開戦しましたが、時が経つにつれて力のバランスはイラクに有利に傾きました（イラクは軍備を継続的に拡張し、イランは武器制裁下にあったためです）。1980年と1987年の推定値は次のとおりです。^{[ 229 ]}

権力の不均衡（1980～1987年）	イラク	イラン
1980年の戦車	2,700	1,740（稼働可能台数約500台）
1987年の戦車	4,500以上	1,000
1980年の戦闘機	332	445（205は動作可能）
1987年の戦闘機	500以上	65（使用可能）
1980年のヘリコプター	40	500
1987年のヘリコプター	150	60
1980年の砲兵	1,000	1,000以上（動作可能台数約300台）
1987年の砲兵	4,000以上	1,000以上

この紛争は^、 塹壕に鉄条網を張った大規模な塹壕戦、有人機関銃陣地^、銃剣突撃、無人地帯を越えた人間海兵隊攻撃、イラク政府によるイラン軍、民間人、クルド人に対する^硫黄マスタードなどの化学兵器の広範な使用など、使用された戦術の点で第一次世界大戦と比較されている[230 ]。世界の大国である米国とソ連は、多くの西側諸国とアラブ諸国とともに、イラクに軍事、諜報、経済、政治支援を提供した。平均して、イラクは戦争中の毎年約70億ドルの武器を輸入しており、この期間の世界の武器売上高の12％を占めていた^{[ 231 ] 。}

イラクの武器輸入額は1984年から1987年の間に120億ドルから140億ドルに増加したが、イランの武器輸入額は1985年の140億ドルから1986年には58億9000万ドルに、1987年には推定60億ドルから80億ドルに減少した。イランは1980年代の石油供給過剰の時期に諸外国がイランに信用供与したがらなかったため石油価格の制約を受けたが、イラクは大規模な軍備拡張を継続するために多額の負債を負い、そのおかげで戦争末期にはイランに対していくつかの勝利を収めることができたが、その結果国は破産した。^{[ 232 ]}

1988年までにイランの地上軍は人口が多いにもかかわらず60万人にとどまったが、イラク軍は100万人の兵士を抱えるまでに成長した。^{[ 233 ]}

イラクとイランへの外国の支援

ドナルド・ラムズフェルドは、アメリカの中東担当特使として、1983年12月にサダム・フセインと会談した。ラムズフェルドは後に、サダムが権力の座から追放され、最終的に処刑された2003年のイラク戦争で米国防長官を務めた。

戦争中、イラクは西側諸国とソ連から革命後のイランに対するカウンターバランスと見なされていた。^{[ 128 ]：119} 戦争中のイラクへの主要な武器供給国であったソ連は、イラクとの同盟関係の終了を望んでおらず、クレムリンがサダムの望む武器を提供しない場合は西側諸国と中国に新たな武器供給国を見つけるとサダムが脅迫したことに警戒していた。 ^{[ 128 ]：119、198〜199} ソ連は、イラクへの武器供給削減の脅迫を、ソ連・イラン同盟を形成するための交渉材料として利用しようとした。^{[ 128 ]：197}

戦争の初期の頃、米国はイランともイラクとも意味のある関係を欠いていた。前者はイラン革命とイラン人質事件のため、後者はイラクのソ連との同盟とイスラエルへの敵意のためであった。1982年にイランがイラク侵攻を撃退しホメイニが戦争終結を拒否したことを受けて、米国はイラクへの働きかけを行い、1984年に国交を回復した。米国はイランをソ連の影響から遠ざけるとともに、他の湾岸諸国をイランの拡張の脅威から守りたいと考えた。その結果、米国はイラクに限定的な支援を開始した。^{[ 128 ] : 142–143} 1982年、ヘンリー・キッシンジャー元国務長官は米国のイランに対する政策を概説した。

現時点でイランの圧力の焦点はイラクである。世界には、我々の支援に値せず、支援を活用する能力も劣る政府はほとんどない。もしイラクが戦争に勝利していたら、湾岸地域における恐怖と我々の利益に対する脅威は、今日とほとんど変わらなかっただろう。しかし、この地域における勢力均衡の重要性を考えると、この紛争における停戦を促進することは我々の利益となる。ただし、より穏健な政権がホメイニ政権に代わったり、イランの独立に対する歴史的脅威は常に1,500マイル（2,400キロメートル）の国境を接する国、すなわちソ連からもたらされてきたという地政学的現実に現在の支配者たちが目覚めたりした場合、イランとの最終的な和解を妨げるような代償を払うべきではない。もちろん、イランとの和解は、少なくともイランが湾岸における覇権的野心を放棄することを待たなければならない。^{[ 128 ] : 142–143}

戦時中の国務次官リチャード・マーフィーは1984年に議会で、レーガン政権はイランかイラクのどちらかの勝利は「軍事的に実現可能でも戦略的にも望ましくない」と考えていたと証言した。 ^{[ 128 ] : 178}

イラクへの支援は、技術援助、情報提供、化学・生物兵器両用 関連技術および軍事装備の販売、衛星情報などを通じて行われた。イランと米国の間には直接戦闘があったものの、米国とイランの戦闘がイラクの利益のためであったのか、それとも米国とイランの間の別の問題のためであったのかについては、必ずしも一致していない。米国がどちらを支持するべきかについて曖昧な態度をとっていたことは、ヘンリー・キッシンジャーが「どちらも負けるわけにはいかないのは残念だ」と述べたことに集約されている。^{[ 234 ]}

30カ国以上がイラク、イラン、あるいは両国に支援を提供し、援助の大部分はイラクに向けられた。イランは軍需品や重要物資を入手するために複雑な秘密調達ネットワークを構築していた。イラクはさらに大規模な秘密調達ネットワークを構築し、10～12カ国の同盟国を巻き込み、武器購入に関する曖昧さを維持し、「公式の制限」を回避することを目指していた。エジプト^{[ 235 ]}とヨルダンからのアラブ人傭兵と義勇兵はヤルムーク旅団^{[ 236 ]}を結成し、イラク人と共に戦争に参加した。

イラク

イランのサダバード宮殿の軍事博物館に展示されているイラク軍のミル Mi-24

ストックホルム国際平和研究所によれば、1980年から1988年までのイラクの武器輸入額の90%以上をソ連、フランス、中国が占めていた。 ^{[ 237 ]}

米国は外交ルートを再開し、軍民両用技術の輸出制限を解除し、第三者の軍事装備品の移転を監視し、戦場で作戦情報を提供するなどしてイラクに有利な政策をとった。1970年代からイラクの最も緊密な同盟国であったフランスは、軍事装備品の主要供給国であった。^{[ 128 ] : 184–185} フランスは50億ドル相当の武器を売却し、これはイラクの総兵器備蓄の4分の1を優に超えた額であった。^{[ 128 ] : 184–185} ニューヨーク・タイムズ紙は、フランスの雑誌「ル・ヌーヴェル・オブセルヴァトゥール」を主な情報源として、またフランス当局者の発言も引用し、フランスは1986年以来イラクに化学兵器の化学前駆物質を送っていたと報じた。 ^{[ 238 ]}どちらの側の勝利にも直接の利害関係がなく、戦争における利益が完全に商業的なものであった中国は、双方に自由に武器を販売した。^{[ 128 ] : 185, 187–188, 192–193}

イラクはまた、フロント企業、仲介業者、世界中の企業の全部または一部の秘密所有権、偽造エンドユーザー証明書などの手段を広範に利用して、調達品の隠蔽を図った。取引の中には、10カ国もの人員、輸送、製造が関与していたものもあった可能性がある。^{[ 239 ]}イギリスからの支援は、イラクが輸出規制を回避する手段の好例である。イラクは、イギリスとアメリカで事業を展開するイギリス企業を少なくとも1社買収し、実際の兵器の主要供給国であるフランスとソ連と複雑な関係を築いていた。

1986年、トルコはクルド人がクルド労働者党（PKK）を攻撃しているとして行動を起こし、これに対してイランは厳しい外交介入を行った。イランは当時、イラクに対する新たな攻撃を計画しており、クルド人勢力の支援を期待していた。^{[ 240 ]}

スーダンは戦争中、イラクを直接支援し、前線に派遣した。スーダン部隊は、ジュマ・オリスによって徴兵された西ナイル地域出身のウガンダ難民が大部分を占めていた。^{[ 241 ]}

国連安全保障理事会は、イラクがイラン領土を占領していた1週間の戦闘の後、当初停戦を呼びかけ、その後も何度か呼びかけを続けた。しかし、国連はイラクの侵攻を撃退するためにイランを支援しなかったため、イランは国連がイラクに微妙に有利な立場にあると解釈した。^{[ 212 ]}

財政支援

イラクの主な財政支援者は、石油資源に恵まれたペルシャ湾岸諸国であり、特にサウジアラビア（309億ドル）、クウェート（82億ドル）、アラブ首長国連邦（80億ドル）が顕著であった。1980年代、イラクは西側諸国から合計350億ドル、ペルシャ湾岸諸国から300億ドルから400億ドルの融資を受けた。^{[ 129 ]}

イラクゲート事件では、イタリア最大の銀行バンカ・ナツィオナーレ・デル・ラボロ（BNL）のアメリカ支店が、1985年から1989年の間に50億ドルをイラクに送り込むために、部分的に米国納税者保証の融資に依存していたことが明らかになった。1989年8月、FBI捜査官がBNLのアトランタ支店を家宅捜索したとき、支店長のクリストファー・ドロゴールはイラクへの無許可、秘密、違法な融資を行ったとして起訴された。起訴状によると、その一部は武器や兵器技術の購入に使用された。^{[ 242 ]}ファイナンシャル・タイムズによると、ヒューレット・パッカード、テクトロニクス、マトリックス・チャーチルのオハイオ州支店は、米国政府の監視下で軍事的に有用な技術をイラクに出荷していた企業の中に含まれていた。

イラン

アメリカは航行の自由を主要な開戦理由としてイランと直接戦った一方で、複雑かつ違法な計画の一環として、間接的にイランに武器を供給していた。この計画は後にイラン・コントラ事件として知られるようになった。この秘密裏の武器売却は、レバノンで拘束された人質の解放を確保するため、そしてニカラグアのコントラ反乱軍を支援するための資金を得るためでもあった。この人質交換武器合意は、大きなスキャンダルへと発展した。

イスラエルは、戦闘機、ミサイルシステム、弾薬、戦車エンジンのスペアパーツを含む軍事装備の供給を通じて、イラクとの戦争においてイランを支援した。^{[ 243 ]}イスラエルがイランを支援した動機は、イラクが勝利した場合に何が起こるかという恐れと、イスラエルの軍事産業にビジネスを生み出す機会として生じた。^{[ 244 ]}

北朝鮮はイランへの主要な武器供給国であり、イランと共産圏間の武器取引においてしばしば第三者として行動していた。供給国には国産兵器と東側諸国の兵器が含まれており、主要国はこれらについて否認を求めていた。イラン・イスラム革命のその他の武器供給国および支援国としては、リビア、シリア、中国が主要であった。ストックホルム国際平和研究所によると、1980年から1988年の間、中国はイランへの最大の武器供給国であった。^{[ 245 ]}

シリアとリビアはアラブの結束を崩し、武器、レトリック、外交でイランを支援した。^{[ 246 ]}しかし、リビアは1987年からイランと距離を置き、テヘランの態度を批判してイラクとの外交関係を回復した。^{[ 247 ] [ 248 ]}

両国への援助

アメリカとソ連に加え、ユーゴスラビアも紛争中ずっと両国に武器を販売していた。同様に、ポルトガルも両国を支援した。^{[ 178 ] : 8} セトゥーバルに停泊し、入港の順番を待つ イラン船籍やイラク船籍の船舶を見かけるのは珍しいことではなかった。

1980年から1987年にかけて、スペインはイランに4億5800万ユーロ、イラクに1億7200万ユーロ相当の武器を売却した。イラクに売却された武器には、四輪駆動車、BO-105ヘリコプター、爆発物、弾薬が含まれていた。後に調査団は、イランで不発となったイラクの化学弾頭がスペインで製造されたことを発見した。^{[ 178 ] : 8 [ 249 ]}

両国ともトルコから武器を入手しなかったが、紛争中はトルコとの民間貿易を享受していた。ただしトルコ政府は中立を守り、米国によるイランへの禁輸措置を支持しなかった。トルコの輸出市場は1981年の2億2000万ドルから1985年には20億ドルに急増し、トルコの総輸出の25％を占めた。イラクにおけるトルコの建設プロジェクトは1974年から1990年の間に合計25億ドルに上った。両国との貿易はトルコが進行中の経済危機を相殺するのに役立ったが、戦争が終結に近づくにつれてその恩恵は減少し、イラクのクウェート侵攻とそれに対するトルコのイラク制裁によって完全に消滅した。^{[ 250 ]}

米国の関与

革命後のイランと戦ったイラン・イラク戦争中のバース党政権下のイラクに対するアメリカの支援には、数十億ドル相当の経済援助、軍民両用技術の販売、米国製以外の兵器、軍事情報、特殊作戦訓練などが含まれていた。^{[ 251 ] [ 252 ]}アメリカは、イラクがテロリスト集団と関係があることを理由にイラクに直接武器を売却することを拒否したが、「軍民両用」技術の販売は複数回記録されている。特に、イラクは1985年にベル社製のヘリコプター45機を2億ドルで購入した。アメリカの軍民両用技術のイラクへの総販売額は5億ドルと推定されている。^{[ 253 ] [ 254 ]}

米国政府によるイラク支援は秘密ではなく、上院および下院の公開会議で頻繁に議論された。^{[ 255 ]}アメリカのイラクに対する見方は、イランとの紛争において熱烈な支持とは程遠く、支援活動は主にイランの勝利を阻止するためのものであった。ヘンリー・キッシンジャーが「両国とも負けられないのは残念だ」と述べた言葉は、このことを端的に表している。^{[ 234 ]}

米国の禁輸措置

1984年7月20日、ホワイトハウスの大統領執務室にいるロナルド・レーガン大統領とジョージ・H・W・ブッシュ副大統領

米国の政治・軍事およびエネルギー・経済計画の重要な要素は、1983年初頭に明らかになった。イラン・イラク戦争は3年間続き、双方に数十万人に及ぶ甚大な犠牲者が出ていた。レーガン政権の国家安全保障会議では、戦争が二大交戦国の国境を越えて拡大する可能性があるという懸念が高まっていた。そこで、ジョージ・ブッシュ副大統領を議長とする国家安全保障計画グループが招集され、米国の選択肢が検討された。紛争がサウジアラビアなどの湾岸諸国に拡大する可能性が高いものの、米国にはこの地域を防衛する能力がほとんどないと判断された。^{[ 256 ]}

この地域における戦争の長期化は、石油価格の大幅な高騰を招き、ようやく勢いづき始めたばかりの世界経済の脆弱な回復を脅かすと判断された。1984年5月22日、レーガン大統領は、この研究を組織した国家安全保障会議（NSC）のスタッフ長を務めていたウィリアム・フリン・マーティンから、大統領執務室でプロジェクトの結論について説明を受けた。機密解除されたプレゼンテーションの全文は、こちらでご覧いただけます。^{[ 256 ]}

結論は3つに分かれていた。第一に、国際エネルギー機関（IEA）加盟国における石油備蓄を増強し、石油市場の混乱時には必要であれば早期に放出する必要がある。第二に、米国は地域における友好的なアラブ諸国の安全保障を強化する必要がある。第三に、イランとイラクへの軍事装備品の販売を禁輸する必要がある。この計画は大統領によって承認され、後に1984年のロンドン・サミットにおいてマーガレット・サッチャー首相率いるG7首脳によっても確認された。

イラクの化学兵器使用に関する米国の認識

フォーリン・ポリシーによると、「イラク人は1988年初頭の4回にわたる大規模攻撃の前にマスタードガスとサリンを使用したが、その攻撃は米国の衛星画像、地図、その他の情報に頼っていた。…最近機密解除されたCIA文書やフランコナのような元情報機関職員へのインタビューによると、米国は1983年からイラクによる化学攻撃が始まっていたという確固たる証拠を持っていた。」^{[ 257 ]}

イラクによる米軍艦への攻撃

エグゾセミサイル2発の命中を受け、USSスタークが傾く

1987年5月17日、イラクのダッソー・ミラージュF1戦闘機がペリー級フリゲート艦USS スタークに向けて2発のエグゾセミサイルを発射した。^{[ 258 ]} 1発目はスタークの左舷に命中したが不発に終わったが、その跡に燃える燃料が残された。2発目はその直後、ほぼ同じ場所に命中し、乗組員の居住区を貫通して爆発、乗組員37名が死亡、21名が負傷した。イラク指導部がこの攻撃を承認したかどうかは依然として不明である。スタークがイラン・イラク紛争地域内にいたというイラク政府の当初の主張は虚偽であることが判明し、パイロットの動機と命令は未だ解明されていない。^{[ 259 ]}

アメリカ当局はスタークを攻撃したパイロットは処刑されたと主張したが、元イラク空軍司令官はその後、そのパイロットは処罰されておらず、当時はまだ生きていたと述べた。^{[ 259 ]}この攻撃は、アメリカの軍艦に対する唯一の成功した対艦ミサイル攻撃である。^{[ 260 ] [ 261 ]} 1987年までにイラクとアメリカの間で広範な政治的、軍事的協力が築かれたため、この攻撃は両国の関係にほとんど影響を与えなかった。

イランに対する米国の軍事行動

米国は、航行の自由の維持に加え、イランの孤立化にも注力していた。米国はイランによる国際水域への機雷敷設を批判し、7月20日に全会一致で可決された国連安全保障理事会決議598号の提案者となった。この決議に基づき、米軍とイラン軍は「アーネスト・ウィル作戦」において小競り合いを繰り広げた。 1987年10月の「ニンブル・アーチャー作戦」では、米国はイランによる米船籍のクウェートタンカー「シー・アイル・シティ」への攻撃への報復として、イランの石油プラットフォームを攻撃した。^{[ 160 ]}

1988年4月14日、フリゲート艦USS サミュエル・B・ロバーツがイランの機雷によって大きな損傷を受け、水兵10名が負傷した。米軍は4月18日、第二次世界大戦以来最大の水上艦艇による戦闘となる「プレイング・マンティス作戦」でこれに対応し、イランの石油プラットフォーム2基が破壊され、イランの軍艦と砲艦5隻が沈没した。また、米軍のヘリコプター1機が墜落した。^{[ 160 ]}

イラン航空655便

1988年7月3日、アメリカ海軍の護衛中に巡洋艦ヴィン センスがイラン航空655便を撃墜し、乗員乗客290名全員が死亡した。アメリカ政府は、当時ヴィンセンスは国際水域にいた（後に事実と判明）こと、エアバスA300がイランのF-14トムキャットと取り違えられたこと、ヴィンセンスは攻撃を受けていると恐れていたことなどと主張した。^{[ 259 ] : 260–273 [ 260 ]}イラン側は、ヴィンセンスは自国の水域にあり、旅客機は離陸後に方向を変え高度を上げていたと主張している。ウィリアム・J・クロウ米海軍提督は後にナイトラインで、ヴィンセンスがミサイルを発射した当時はイランの領海内にいたと認めた。攻撃当時、クロウ提督はイラン機が身元を明かさず、自分が送った警告信号にも反応しなかったと主張した。 1996年、米国はこの事件とそれが引き起こした民間人の死について遺憾の意を表明した。^{[ 73 ] [ 260 ]}

イラクの化学兵器の使用

イラクによるイランに対する化学兵器の使用^{[ 262 ]}

年	使用回数	使用された化学剤				死傷者*
		マスタード	神経	血	窒息	殺害された	怪我した
1980	4	はい	—該当なし			20	1
1981	6					101	未知
1982	12					未知
1983	64
1984	未知		はい	はい	はい	40	2,225
1985	76					77	11,644
1986	102					102	4,720
1987	43					442	9,440
1988	34					未知
*潜伏期間は40年と長いため、実際の死傷者はさらに多い可能性があります。 [ 263 ]

1991年に機密解除された報告書でCIAは、イラクによる数種類の化学兵器の使用によりイランは5万人以上の死傷者を出したと推定しているが^{[ 264 ]}、現在は長期的な影響で死傷者が出続けていることから10万人以上と推定されている。^{[ 73 ] [ 265 ]} CIAの公式推定には国境を接する町で汚染された民間人や、イラン退役軍人会によると血液、肺、皮膚の合併症を発症した退役軍人の子どもや親族は含まれていない。2002年のスター・レジャー紙の記事によると、2万人のイラン兵士が神経ガスによりその場で死亡した。2002年の時点で、生存者8万人のうち5千人が引き続き定期的に治療を受けており、1千人が入院している。^{[ 266 ] [ 267 ]}

イラクの文書によると、化学兵器の開発は、米国、西ドイツ、オランダ、英国、フランスを含む多くの国の企業から支援を受けていた。報告書によると、オランダ、オーストラリア、イタリア、フランス、そして西ドイツと東ドイツの企業が、イラクの化学兵器工場への原材料の輸出に関与していたという。^{[ 268 ]}機密解除されたCIA文書によると、米国は1987年から88年頃にイラクに偵察情報を提供しており、それがイラン軍に対する化学兵器攻撃に利用されたこと、そしてCIAは化学兵器が使用され、サリンとシクロサリンによる攻撃が行われることを十分に認識していたことが明らかになっている。^{[ 269 ]}

1986年3月21日、国連安全保障理事会は「イラク軍がイラン軍に対して化学兵器を何度も使用したという専門家の全会一致の結論に理事国は深く懸念しており、理事会理事国は戦争における化学兵器の使用を禁じた1925年のジュネーブ議定書に明らかに違反する化学兵器の継続的な使用を強く非難する」とする宣言を出した。この声明の発出に反対票を投じたのは米国のみだった。^{[ 270 ] [注 9 ]} 1988年にこの地域を訪れた調査団は化学兵器使用の証拠を発見し、安全保障理事会決議612で非難された。

1987年、イラン西アゼルバイジャン州サルダシュトで起きた化学攻撃の犠牲者

米国防情報局（DIA）の上級防衛情報官であるW・パトリック・ラング氏によると、レーガン大統領とその側近にとって「イラク軍による戦場での毒ガス使用は、深刻な戦略的懸念事項ではなかった」という。なぜなら彼らは「イラクの敗北を絶対に避けたいと切望していた」からだ。ラング氏は、DIAは「民間人に対する化学兵器の使用を決して容認しなかったが、軍事目標に対する使用はイラクの生存競争において避けられないものと考えられていた」と主張した。^{[ 185 ]}レーガン政権は、クルド人民間人に対する毒ガス使用の報告を受けても、イラクへの支援を停止しなかった。^{[ 271 ] [ 272 ]}

米国もイランが化学兵器を使用したと非難しているが^{[ 259 ] : 214} 、その主張には異論が唱えられている。 1992年から1994年までヒューマン・ライツ・ウォッチの主任研究員を務めたヨースト・ヒルターマンは、イラクでの現地調査を含む2年間の研究を行い、その過程でイラク政府の文書を入手した。ヒルターマンによると、イラン・イラク戦争に関する文献にはイランによる化学兵器使用の疑惑が反映されているものの、「時期と場所の特定性に欠け、いかなる証拠も提示されていない」という欠点がある。^{[ 273 ] : 153}

アナリストのゲイリー・シック氏とローレンス・ポッター氏は、イランに対する疑惑を「単なる主張」と呼び、「イランが化学兵器使用の主犯であるという主張を裏付ける説得力のある証拠は提示されていない」と述べている。^{[ 273 ]政策コンサルタントで} 作家のジョセフ・トラガート氏は、「イランは化学兵器で報復しなかった。おそらく当時、化学兵器を保有していなかったためだろう」と述べている。^{[ 274 ]} 2003年のイラク侵攻後に発見された文書によると、イラク軍の情報機関はイラン軍による大規模な化学攻撃を認識していなかった。しかし、1987年3月の文書には、イランによる小規模な化学攻撃が5件（マスタードガスが4件、ホスゲンが1件で、おそらくイラク軍の鹵獲兵器が使用されていた）行われたと記されている。また、イランが催涙ガスや白リンを使用したという報告もある。^{[ 275 ]}

2006年12月の裁判で、サダムは、戦争中に通常兵器や化学兵器を使ってイランを攻撃した際には「名誉をもって」責任を取ると述べたが、イラク人への攻撃を命じたという容疑については異議を唱えた。^{[ 276 ]}イラクのマスタードガスの影響に関する医学的分析は、米国の軍事教科書に記載されており、第一次世界大戦のマスタードガスの影響と対比されている。^{[ 277 ]}

紛争当時、国連安全保障理事会は「戦争で化学兵器が使用された」という声明を発表した。国連の声明は、イラクだけが化学兵器を使用したことを明確に示しておらず、回顧録を執筆した研究者によると、「イラクがイラン人だけでなくイラクのクルド人に対して大量破壊兵器を使用したにもかかわらず、国際社会は沈黙を守っていた」という。^{[ 278 ] [ 279 ] [ 132 ]} 1987年に両交戦国の要請で作成された国連報告書は、イランの兵士と民間人に対する化学攻撃についてイラクの責任を証明する兵器の破片を発見したが、イランによる化学兵器使用に関するイラクの主張を裏付けることはできなかった。「イラク軍はマスタードガスと肺に作用する成分（おそらくホスゲン）の影響を受けている。使用された兵器の決定的な証拠がないため、負傷の原因を特定することはできなかった。」^{[ 280 ]}

証拠は、これらのイラクの化学兵器による犠牲者が「ブローバック」の結果である可能性が高いことを示唆している。一方、イラクが国連に提出した証拠（例えば、国連専門家が「内部に耐化学コーティングが施されておらず」、通常は「高性能爆薬を充填するために使用される」と結論付けたイラン製の130mm砲弾2発など）は精査に耐えられなかった。国連職員のイクバル・リザは後に、イラクの証拠は「明らかに捏造された」と認めた。しかし、報告書の「イラク軍は再びイラン軍に対して化学兵器を使用した…今やイラク軍も化学戦による負傷を負っている」という表現は、イランとイラクが同等に責任を負っているという誤った認識を助長した。^{[ 280 ]}

1988年8月のイランとの停戦後、イラクによるクルド人民間人への化学攻撃が続いたことを受け、米国上院議員のクレイボーン・ペル氏とジェシー・ヘルムズ氏は、石油禁輸措置や軍民両用技術の輸出に対する厳しい制限を含む、イラクに対する包括的な経済制裁を求めた。この制裁法案は上院を通過したものの、下院では強い反対に遭い、成立には至らなかった。ジョージ・シュルツ国務長官は異例の反論として、イラクによる「不当かつ忌まわしい」化学攻撃を非難した。シュルツ国務長官補佐官のチャールズ・E・レッドマン氏は、この攻撃を「文明世界にとって容認できない」と評した。しかし、これらの発言の後も、国務省は制裁に反対を勧告した。^{[ 281 ]}

他の紛争との比較

ブルース・リーデルは、イラン・イラク戦争を「20世紀における最大かつ最長の通常国家間戦争の一つ」であり、「近代において化学兵器が大規模に使用された唯一の戦争」と評している。^{[ 55 ]}カナン・マキヤは、「ヨーロッパの歴史において第一次世界大戦のような戦争がなかったように、イラク・イラン関係の長い歴史において、このような戦争はかつてなかった」と述べている。^{[ 282 ]}

1980年9月のイランによるオシラク原子炉への攻撃は、原子炉への初の攻撃であり、歴史上数少ない核施設への軍事攻撃の一つであった。また、核兵器開発を阻止するための原子炉への先制攻撃の初の事例であったが、攻撃後にフランスが原子炉を修理したため、その目的は達成されなかった。^{[ 283 ]}（原子炉を無力化するには、1981年6月にイスラエル空軍による2度目の先制攻撃が必要であったが、その過程でフランス人技術者が死亡し、フランスはオシラクから撤退した。オシラクの廃止措置は、イラクの核兵器取得を大幅に遅らせたと言われている。^{[ 284 ] [ 285 ] [ 286 ] [ 287 ] [ 288 ]}）

イラン・イラク戦争は、両軍が弾道ミサイルを互いに使用した戦争史上初の紛争であった。 ^{[ 284 ]}この戦争では、イラク軍のMi-25とイラン軍のAH-1Jシーコブラ（イラン革命前に米国から供与されたもの）が複数回にわたって交戦し、史上唯一確認された空対空ヘリコプター戦も発生した。1980年11月、イラクによるイラン侵攻から間もなく、イラン軍のシーコブラ2機がTOW有線誘導対戦車ミサイルでMi-25 2機と交戦した。Mi-25 1機は即撃墜され、もう1機は基地に到着する前に大きな損傷を受けて墜落した。^{[ 289 ] [ 290 ]}

イランは1981年4月24日にこの成果を繰り返し、Mi-25を2機撃墜したが、自軍に損失はなかった。^{[ 289 ]} Mi-25も1機がイランのF-14Aトムキャットによって撃墜された。^{[ 291 ]}イラクは反撃し、1983年9月14日にシーコブラ1機（YaKB機関銃搭載）を撃墜したと主張し、続いて1984年2月5日にシーコブラ3機^{[ 290 ]}、1984年2月25日にはさらにシーコブラ3機（ファランガミサイル2機、S-5ロケット1機）を撃墜したと主張した。^{[ 289 ]}ヘリコプターの損失が小康状態になった後、1986年2月13日に両軍ともガンシップを1機ずつ失った。^{[ 289 ]}その後、2月16日にはMi-25がYaKB機関砲でシーコブラを撃墜したと主張し、2月18日にはシーコブラがロケット弾でMi-25を撃墜したと主張した。^{[ 289 ]}

両機種間の最後の交戦は1986年5月22日で、Mi-25がシーコブラを撃墜した。最終的な撃墜数はシーコブラ10機、Mi-25は6機とされている。撃墜数が比較的少ないことと、実際の撃墜数をめぐる議論が避けられないことから、どちらのガンシップが技術的に優位に立っていたのかは不明瞭である。イラクのMi-25は、アグスタ・ベルUH-1ヒューイなどのイランのヘリコプターに対しても43機を撃墜したと主張している。^{[ 290 ]}両陣営、特にイラクは、人口密集地への空襲とミサイル攻撃も実施した。

1986年10月、イラク軍機がイラン領土内の民間旅客列車や航空機を攻撃し始めた。これにはシラーズ国際空港で乗客を降ろすイラン航空のボーイング737も含まれていた。^{[ 267 ]}イランのカルバラー第5作戦への報復として、イラクは42日間で226回の出撃を行い、65都市を攻撃し、民間人居住地区を爆撃した。イランの8都市がイラクのミサイル攻撃を受けた。爆撃により、ボルジェルドの小学校の児童65人が死亡した。イランはスカッドミサイルでバグダッドを攻撃し、小学校を爆撃して報復した。これらの出来事は都市戦争として知られるようになった。^{[ 73 ]}

都市戦争は1988年に再開され、ピークを迎えました。イラクは7週間かけて改造スカッドミサイル（「アル・フサイン」ミサイルと呼ばれる）を用いて40トンの高性能爆薬をテヘランに投下し、民間人にパニックを引き起こし、テヘランの住民約100万人が一時的に避難しました。しかしながら、学者たちは、この作戦は「史上最小規模の戦略爆撃作戦の一つ」であり、第二次世界大戦中の戦略爆撃（1944年だけでドイツの都市に120万トンの爆弾が投下された）や、近年の北ベトナムのいわゆる「クリスマス爆撃」（わずか11日間でハノイとハイフォンに2万トンの爆弾が投下された）と比較すると見劣りすると指摘しています。イランの都市への空爆の結果、合計で1万人から1万1千人の民間人が死亡し、その大部分は戦争の最終年に発生した。^{[ 292 ]}

戦争にもかかわらず、イランとイラクは1987年半ばまで外交関係を維持し、互いの国に大使館を置いていた。^{[ 116 ]}

イラン政府は、敵軍への攻撃や、場合によっては地雷原の除去に人海戦術を用いた。子供たちも志願兵として参加した。一部の報道では、バスィージ隊員が「天国へのプラスチックの鍵」を首にかけて天国への入り口を告げながら戦場に進軍したと誤って伝えられている。しかし、他のアナリストは、この話はシェイク・アッバス・クミがすべての志願兵に与えた「天国への鍵」（マファティフ・アル・ジャナン）という祈祷書を携行していたことを誤解した作り話だと考えている。^{[ 117 ]}

ジャーナリストのロビン・ライト氏によると：

1987年2月のファタハ攻勢の際、私はイラン側の南西部戦線を視察し、9歳から16歳までの少年たちが、驚くほどの、そして一見真摯な熱意で殉教を志願したと語るのを目にした。正規軍、準軍事組織の革命防衛隊、そしてムッラー（イスラム法学者）たちは皆、イラク軍の防衛線突破において最も危険な役割を果たしたとして、「バシージ（Baseeji）」と呼ばれるこれらの若者たちを称賛した。彼らは先陣を切り、地雷原を駆け抜けてイラン軍の地上攻撃のための地ならしを行なった。死を受け入れることを示す白いヘッドバンドを巻き、「シャヒード、シャヒード」（殉教者、殉教者）と叫びながら、文字通り天へと昇っていった。彼らの数は公表されなかった。しかし、イランの都市の郊外の住宅街を歩くと、手がかりが得られた。窓から窓、ブロックからブロックへと、黒縁の十代やプレティーンの若者の写真が展示されていた。^{[ 293 ]}

イランとイラクの現代の関係

サダム・フセイン政権崩壊後、イラクとイランの関係は大きく改善しました。これは主に現実的な利益に基づくもので、両国はイスラム国という共通の敵を抱えています。イランはイラクに多額の軍事支援を行っており、その結果、新たに選出されたシーア派イラク政府においてイランは大きな政治的影響力を持つようになりました。イラクはエネルギー需要を比較的安定し発展しているイランに大きく依存しているため、安定したイラクは外交政策上、イランにとって利益となります。^{[ 294 ]}

1980年9月にイラクに侵略されたイランの都市、ホラムシャールのモスクの被害

イラン・イラク戦争は、この地域における宗派主義の高まりの大きな引き金となったとみなされている。多くの人は、この戦争をスンニ派イスラム教徒^{[ 295 ] [ 296 ] [ 297 ]}（バース党のイラクと他のアラブ諸国）と、最近イランで権力を握ったシーア派革命家との衝突と見なしたからである^{[ 298 ]} 。しかしながら、イラン政府の複数の声明では、この戦争は今後数十年にわたって「内政と外交のあらゆる問題に影響を及ぼす」と述べられており、実用的な同盟が形成されたにもかかわらず、依然として敵意は残っている^{[ 299 ] 。}

この紛争の持続的な重要性は、主にその莫大な人的・経済的損失、そしてイラン革命との関連性に起因している。^{[ 299 ]}この戦争がイランの政策に及ぼすもう一つの重要な影響は、残存する戦争賠償金の問題である。2004年、国連はイラクが約1490億ドルの負債を抱えていると推定したが、イランは直接的および間接的な影響を考慮すると、戦争の費用は1兆ドルに達すると主張した。^{[ 300 ]}

イランは近年、こうした賠償金の支払いを声高に求めておらず、むしろ財政支援の形態を示唆している。^{[ 300 ]}これはおそらく、イランがイラクの政治的安定を維持することに関心を持っているためであり、こうした賠償費用を課すことは、既に貧困にあえぐイラクにさらなる負担をかけることになる。イラクの現在の外交政策を左右する最も重要な要因は、サダム・フセイン政権打倒後も政府が一貫して脆弱な状態にあることである。安定と発展をもたらしてくれるあらゆる同盟国をイラクは必要としており、だからこそイランは戦争の記憶がまだ生々しく残るにもかかわらず、新生イラク国家に大きな影響力を及ぼすことができたのである。^{[ 301 ]}

現在、イラクは二つの対立する利害関係に挟まれている。一つは、影響力のあるシーア派民兵や政治勢力に確実な電力供給源と軍事支援を提供できるイランとの関係であり、もう一つは、イラクに大規模な経済支援に加え、空爆や砲撃による軍事支援を提供できる米国との関係である。イラクが一方の勢力圏に深く入り込みすぎると判断されれば、他方から提供される利益は徐々に縮小されるか、完全に打ち切られる可能性が高い。両国の関係に影響を与えるもう一つの重要な要素は、イラクとイランの国民が、両国に点在する数多くの聖地を自由に訪れるという共通の文化的利益である。^{[ 302 ]}

遺産と記憶

軍人墓地で息子を悼むイラン人の母親。エスファハーン、2011年。

この戦争はイランではデファー・エ・モカッダス（神聖な防衛）およびジャン・エ・タフミリ（課せられた戦争）として知られている。^{[ 303 ] [ 55 ]}この戦争はアラブ世界と他のいくつかの地域では第一次湾岸戦争（アラビア語：حرب الخليج الأولى）として知られている。この名称、あるいは単に「湾岸戦争」は、1991年にアメリカ主導の連合軍とイラクの間で起こった紛争を指すまで、西側諸国の情報源でも使用されていた。イラン・イラク戦争は、1990～1991年の湾岸戦争まで湾岸戦争と呼ばれることはほとんどなく、それ以降は湾岸戦争と呼ばれるようになった。^{[ 304 ]}

イラン・イラク戦争のほか、1990年のイラク・クウェート紛争、 2003年から2011年のイラク戦争も第二次湾岸戦争と呼ばれている。^{[ 304 ]}イラクの国営メディアは、7世紀のアル・カーディスィーヤの戦いにちなんで、この戦争をサダムのカーディスィーヤ（قادسية صدام、Qādisiyyat Ṣaddām ）と呼んだ。この戦いでは、イスラム教徒によるイラン征服の際に、アラブの戦士たちがサーサーン朝帝国を打ち破った。^{[ 305 ]}

1979年、ジャマラン・フシニエでIRGC部隊がホメイニ師の前で演奏したイラン・イスラム革命軍行進曲「我々はアッラーの栄光で武装している」は、戦争中に文化的な影響を与えた。^{[ 306 ]}

参照

• イラクへの武器供与問題
• イラクとアメリカの関係
• イラン・コントラ事件
• イラン・イラク国境
• イラン・イラク関係
• イランとサウジアラビアの代理戦争
• イランとアメリカの関係
• イラン・イラク戦争中の米国のイラク支援
• イランの軍事史
• イラクの軍事史
• 障害を負ったイラン退役軍人
• イラク戦争へのイランの関与
• イラン・イラク戦争におけるイスラエル
• バビロン作戦
• ラヒアン・エ・ヌール
• レーガン主義
• イラン・イラク戦争における女性たち
• イラン・イラク戦争におけるイランの大規模な地上作戦のリスト
• イラン・イラク戦争におけるイランの指揮官一覧
• イランが関与する戦争のリスト
• イラクが関与する戦争のリスト

著名なイランの退役軍人

• アッバス・カビ
• アバス・モタジ
• アブドルラヒム・ムサヴィ
• アブ・アル・ファズル・ハッサン・バイギ
• アフマド・カゼミ
• アフマド・メイガニ
• アフマド・レザ・プールダスタン
• アフマド・サレク
• アリ・アブドラヒ
• アリ・アクバル・アフマディアン
• アリ・ファダヴィ
• アリ・モハマド・ボゾルグヴァリ
• アリ・サヤド・シラジ
• アリ・シャムカニ
• アリレザ・アフシャール
• アリレザ・サバヒファード
• アリレザ・タンシリ
• アミール・アリ・ハジザデ
• アタオッラー・サレヒ
• バフラム・フーシヤル
• ビジャン・ナジディ
• エスマイル・クサリ
• エスマイル・カーニ
• ファルザド・エスマイリ
• ゴラム・アリ・ジャファルザデ
• ゴラム・アリ・ラシッド
• ゴラムホセイン・ゲイブパルヴァル
• ハビボッラー・サヤリ
• ハミド・チッチアン
• ハミド・タカヴィ
• ハッサン・フィルザバディ
• ハッサン・ガジザデ・ハシェミ
• ハッサン・ハッサンザデ・アモリ
• ハッサン・シャテリ
• フーシャン・サマディ
• ホセイン・アラエイ
• ホセイン・アラカラム
• ホセイン・デフガン
• ホセイン・ハマダニ
• ホセイン・ハサニ・サディ
• ホセイン・ラシュカリ
• ホセイン・ネジャット
• ホセイン・サラミ
• カヴス・セイエド・エマミ
• カジム・ムサヴィ
• キオウマルス・ヘイダリ
• マンスール・ハグドゥスト
• マンスール・サタリ
• メフディ・カザリ
• モハメド・アリ・アッラーダディ
• モハメド・アリ・ジャファリ
• モハメド・アリ・ラフマニ
• モハメド・バゲル・ガリバフ
• モハマド・フォルザンデ
• モハメッド・ハッサン・ナミ
• モハマド・ヒジャジ
• モハマド・フセイン・アフマディ・シャールーディ
• モハメド・ホセイン・ダドラス
• モハメド・ホセイン・マレクザデガン
• モハメド・ジャマリ・パカレ
• モハマド・マランディ
• モハメド・パクプール
• モハメド・レザ・ザヘディ
• モハメド・サリミ
• モスタファ・イザディ
• ナダール・ガジプール
• ナシル・ホセイニ
• ナセル・シャバニ
• カセム・ソレイマニ
• コドラトッラー・マンスーリ
• サビール・ジャバリ
• サジャド・クチャキ
• シャーラム・ロスタミ
• ヤヒヤ・ラヒム・サファヴィ

イランの著名な犠牲者

• アブドルバギ・ダルビッシュ
• アフマド・ケシュヴァリ
• アフマド・モテヴァセリアン
• アリ・エグバリ・ドガヘ
• ハッサン・アブシェナサン
• ハサン・アガレブ・パラスト
• ホセイン・ハラトバリ
• ホセイン・カラジ
• ホセイン・カジェイ
• ジャバド・ファクーリ
• メフディ・バケリ
• メフディ・ゼイノディン
• マスード・モンファレド・ニヤキ
• モハマド・ボロジェルディ
• モハメド・ホセイン・ファミデ
• モハメド・エブラヒム・ヘマット

著名なイラク退役軍人

• アブード・カンバー
• アブデル・エミール・ヤララ
• アブドゥル・カディル・オベイディ
• アブデル・ワハブ・アル・サーディ
• ハミド・ラジャ・シャラー
• フセイン・ラシッド
• イヤド・フタイイ
• イヤド・カリル・ザキ
• ジャワド・ルミ・ダイニ
• カメル・サジド
• ラアド・アル・ハムダニ
• サベル・アブデル・アジズ・アル・ドゥーリ
• シハブ・ジャヒド・アリ
• スルタン・ハシム・アフマド・アル・タイ
• タリブ・シャガティ
• ワフィク・アル・サマライ

イラクの著名な犠牲者

• ジュワド・シトナ
• モハメド・ラヤン

人物

• フランス・ファン・アンラート
• モルテザ・アヴィニ、イラン・イラク戦争の著名な写真家、Revayat-e Fathの創設者
• カヴェ・ゴレスターン
• エブラヒム・ハタミキア、イランの映画監督

紀要

• 永遠の香り（先週の日曜日）
• イランの息子、ヌーレッディン
• 一人の女の戦争：ダ（母）

ストーリー

• 包囲された都市：イラン・イラク戦争の物語

関連する紛争

• アル・ファッカ・フィールド紛争
• バルーチ自治運動
• 中東における現代の紛争の一覧

注記

1. ポラックは1988年4月時点で完全に運用可能な戦車を1,000両としている。コーズマンは1988年3月時点で運用可能な戦車を1,500両以上（1988年7月までにイラク軍が1,298両を鹵獲し、200両がまだイラン軍の手にあり、不明な数が破壊された）とし、工場にある戦車の数は不明であるとしている。
2. イラン・イラク戦争中のイランの死傷者数の推定は様々である。 ^{[ 35 ] [ 36 ] [ 37 ] [ 38 ] [ 39 ] [ 40 ] [ 41 ] [ 42 ] [ 43 ]}
3. イラン・イラク戦争中のイラクの死傷者数の推定は様々である。 ^{[ 45 ] [ 47 ] [ 48 ] [ 49 ] [ 50 ] [ 51 ]}
4. 戦争中に殺害された10万人以上の民間人の合計には、アンファル作戦で殺害された5万人から20万人のクルド人民間人は含まれていない。 ^{[ 52 ] [ 53 ]}
5. イランではアルヴァンド・ルード( اروندرود )、イラクではシャット・アル・アラブ( شط العرب )と呼ばれる。
6. マスード・ラジャヴィ
7. ムスリム・イブン・アクイルはイスラム教徒の人物について言及している。
8. ムハッラムとはイスラム暦の最初の月を指し、この月に作戦が行われた。 ^{[ 148 ]}
9. これは決議ではなく「決定」でした。

1. 出典:
   • アフガニスタン^{[ 2 ] [ 3 ]}
     • アブザール旅団
   • イラク^{[ 4 ]}
     • バドル組織
   • レバノン^{[ 5 ]}
     • ヒズボラ
   • パキスタン^{[ 6 ]}
     • テフリク・エ・ジャファリア（パキスタン）
     • シパ・エ・ムハンマド・パキスタン
   • クウェート^{[ 7 ]}
   •  バーレーン^{[ 7 ]}
   • インド^{[ 7 ]}
2. 出典: ^{[ 12 ] [ 13 ]}
   • エジプト^{[ 12 ]}
   • ジョーダン^{[ 14 ] [ 15 ] [ 16 ]}
   • モロッコ^{[ 13 ] [ 12 ]}
   • 北イエメン^{[ 17 ]}
   • スーダン^{[ 18 ] [ 19 ]}
   • チュニジア^{[ 12 ]}
3. その他： 1983～1988年のクウェート同時多発テロ、 1981年のベイルートイラク大使館爆破事件、レバノン人質事件、 1983年のベイルート兵舎爆破事件、 1985～86年のパリ同時多発テロ。
4. イラクは、 1988年にイラン軍をイラクから追放することを目的とした反攻作戦が成功し、同年イランが停戦に同意せざるを得なくなったこと、そしてこの紛争の結果、イランが中東における支配的な勢力となったことを受けて、勝利を主張した。イランはまた、1982年の攻撃でイラク軍をイランから追放したことについても勝利を主張したが、これは後にイラク政府転覆という目標を達成できなかったこと、そしてイラクよりも大きな軍事的・経済的損失を被ったことによるものであった。 ^{[ 20 ] [ 21 ]}
5. 戦争終結後も、イラクはシャット・アル・アラブ全域および国境沿いに占領していたその他のイラン領土（9,600平方キロメートル^）の支配を継続した。イラクがこれらの占領地をイランに返還し、シャット・アル・アラブの主権を分割することに同意したのは1990年8月16日になってからであった。これにより、国境は1975年のアルジェ協定で定められた条件に戻された。 ^{[ 22 ] [ 23 ] [ 24 ]}
6. イランではセパ・エ・パスダランとしても知られる
7. 戦争が続くにつれて、この手段はますます必要になった。イランは複数の外国メーカーから武器を調達することができ、実際に調達していたものの、革命前の兵器庫は圧倒的に米国製の武器で構成されていたため、追加のスペアパーツを入手することは不可能だった。

参考文献

引用

1. Nimrod Raphaeli (2009年2月11日). 「ヒズボラのイラン的ルーツ」 MEMRI . 2009年2月11日時点のオリジナルよりアーカイブ。
2. “イラン・イラク戦争におけるアフガニスタン人ボランティアの回顧録が出版される（tehrantimes.com）” . 2018年10月7日. 2021年6月17日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2021年2月3日閲覧。
3. "「『日本人モフセン』はイラン・イラク戦争におけるアフガニスタン義勇兵の生涯を記録（tehrantimes.com）」。2020年12月16日。2021年2月7日時点のオリジナルよりアーカイブ。2021年2月3日閲覧。
4. 「イランのシーア派外交：イスラム共和国における宗教政策と外交政策」（PDF）。2023年7月6日時点のオリジナルよりアーカイブ（PDF） 。 2023年8月30日閲覧。
5. シャリー・アイゼンロール、ロシャナック（2011年）『シーア派レバノン：トランスナショナル宗教と国民アイデンティティの形成』コロンビア大学出版局、ISBN 9780231144278. 2023年4月27日時点のオリジナルよりアーカイブ。2023年3月21日閲覧。
6. ウィリアムソン・マレー、ケビン・M・ウッズ（2014年）『イラン・イラク戦争：軍事・戦略史』ケンブリッジ大学出版局、 ISBN 978-1-107-06229-0223ページ
7. “イランのイスラム革命防衛隊（プロジェクト・ミューズ）” . 2022年7月9日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2023年8月30日閲覧。
8. ジョンソン、ロブ（2010年）『イラン・イラク戦争』パルグレイブ・マクミラン、ISBN 978-1137267788。
9. マレー、ウィリアムソン、ウッズ、ケビン・M. (2014). 『イラン・イラク戦争：軍事・戦略史』ケンブリッジ大学出版局. ISBN 978-1107062290。
10. エンテッサール、ネーダー（2010年）『中東におけるクルド人の政治』ランハム：レキシントン・ブックス、p.48、ISBN 9780739140390. OCLC  430736528 . 1980年代の大半を通じて、KDPIはサダム・フセイン率いるバアス党政権から援助を受けていたが、イラクがハラブジャのクルド人に対して化学兵器を使用し、その後クルド人村民に強制退去を命じた後、1988年にガセムルーはバグダッドとの関係を断絶した。
11. van Bruinessen, Martin (1986年8月15日). The Naqshbandi Order as a Vehicle of Political Protest among the Kurds (With Some Comparative Notes on Indonesia) . New Approaches in Islamic Studies. Jakarta: Indonesian Institute of Sciences . pp.  1– 3. 2023年8月16日時点のオリジナルよりアーカイブ。2023年7月19日閲覧– Academia.edu経由。
12. ミドルトン、ドリュー（1982年10月4日）「スーダン旅団がイラクに重要な援助を提供できる可能性：軍事分析」ニューヨーク・タイムズ。2019年12月8日時点のオリジナルよりアーカイブ。2019年12月8日閲覧。
13. 「イラク・イラン戦争はアラブ・ペルシャ戦争になるのか？（クリスチャン・サイエンス・モニター）」。クリスチャン・サイエンス・モニター。1982年2月5日。2019年12月8日閲覧。
14. 「ヨルダン、イランの誤爆と戦うボランティアを募集（クリスチャン・サイエンス・モニター）」クリスチャン・サイエンス・モニター、1982年2月11日。2019年12月8日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2019年12月8日閲覧。
15. シェンカー、デイヴィッド・ケネス（2003年）『サダムと踊る：ヨルダン・イラク関係の戦略的タンゴ』（PDF）ワシントン近東政策研究所／レキシントン・ブックス、ISBN 0-7391-0649-X. 2017年1月23日時点のオリジナル（PDF）からのアーカイブ。
16. 「ヨルダン部隊がイラク支援へ、6人のフセイン氏はイラン人と戦う義勇軍に加わる（ワシントン・ポスト）」ワシントン・ポスト。2019年12月8日時点のオリジナルよりアーカイブ。2019年12月8日閲覧。
17. 現代アラブ史辞典、ケガン・ポール・インターナショナル、1998年。ISBN 978-0710305053196ページ。
18. 「イラン・イラク戦争タイムライン パート1」(PDF) 。 2018年8月3日時点のオリジナル(PDF)からアーカイブ。 2022年7月19日閲覧。
19. Berridge, WJ「現代スーダンにおける市民蜂起：1964年と1985年の『ハルツームの春』」p. 136。ブルームズベリー・アカデミック、2015年
20. Mylroie, Laurie (1989). 「ペルシャ湾におけるイラクの変化する役割」 . Current History . 88 (535): 89– 99. doi : 10.1525/curh.1989.88.535.89 . ISSN 0011-3530 . JSTOR 45316185. S2CID 249695060. 2023年7月21日時点のオリジナルよりアーカイブ。2023年7月21日閲覧。   
21. 「イラン・イラク戦争の『美しさ』と恐怖」BBCニュース、2015年9月26日。2018年6月14日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2023年7月21日閲覧。
22. マロヴァニー、ペサハ（2017年）。『近代バビロンの戦争：1921年から2003年までのイラク軍の歴史』ケンタッキー大学出版局、p.443。ISBN 9780813169453。
23. コル、スティーブ（1990年8月15日）「サダム、イランとの完全な和平を申し出る」ワシントン・ポスト。2023年6月9日時点のオリジナルよりアーカイブ。2024年6月8日閲覧。
24. 「イラン・イラク戦争」。ブリタニカ百科事典。2021年8月30日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2021年9月2日閲覧。
25. ポラック、186ページ。
26. ラズー、ピエール（2015年）『イラン・イラク戦争』ハーバード大学出版局、pp. 515, 540. ISBN 978-0674915718. 2023年2月17日時点のオリジナルよりアーカイブ。2023年1月29日閲覧。
27. ファローク、カヴェ、305（2011）
28. ポラック、187ページ。
29. ファルーク、カヴェ、304（2011）
30. “イランの航空戦闘態勢の現状… • corporal_historian_23” . 2018年10月2日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2018年12月9日閲覧。
31. ポラック、232ページ。
32. コーズマン、アンソニー H.現代戦争の教訓: イラン・イラク戦争。ボルダー、コロラド州：ウェストビュー・プレス、1990年。第10章：「実際、イラクはバグダッド郊外で信じられないほどのショーを繰り広げるほどの膨大な装備を鹵獲していた。イラクが獲得した装備の全てではなく、すぐに使用できるか、容易に修理できる装備が含まれた。イラクの情報筋によると、3月以降、イラクは合計1,298両の戦車、155両の装甲歩兵戦闘車、512両の重火器、6,196門の迫撃砲、5,550門の無反動砲および軽銃、8,050個のロケット推進擲弾、60,694丁のライフル、322丁の拳銃、6,156台の通信機器、501点の重機、454台のトラック、1,600台の軽車両およびトレーラー、16,863点の化学兵器を鹵獲したという。」装備品、棺桶1万6863個…イランは最近の敗北により、南部で事実上無防備状態だった。戦車は200台未満にまで減少していた。
33. ラズー、ピエール（2015年）『イラン・イラク戦争』ハーバード大学出版局、pp.  543– 544. ISBN 978-0674915718. 2023年2月17日時点のオリジナルよりアーカイブ。2023年1月29日閲覧。
34. ポラック、3ページ。
35. ヒロ、ディリップ（1991年）『最長の戦争：イラン・イラク軍事紛争』ニューヨーク：ラウトレッジ、p.  205、ISBN 978-0-415-90406-3. OCLC  22347651 .
36. ラジャイー・ファルハン（1997年）『イラン・イラク戦争におけるイランの視点』ゲインズビル：フロリダ大学出版局、p. 2. ISBN 978-0-8130-1476-0. OCLC  492125659 .
37. ミカベリゼ、アレクサンダー（2011年）『イスラム世界における紛争と征服：歴史百科事典』サンタバーバラ、カリフォルニア州：ABC-CLIO、p.418。ISBN 978-1-59884-336-1. OCLC  775759780 .
38. ハモンドアトラス20世紀（1999年）、134-135ページ。
39. ダニガン『戦争へのクイック・アンド・ダーティ・ガイド』（1991年）
40. 20世紀世界史辞典、ヤン・パルモフスキー著（オックスフォード、1997年）
41. マイケル・クロッドフェルター『戦争と武力紛争：死傷者などの統計資料、1618-1991』
42. ダニエル・キロト著『現代の暴君：現代における悪の力と蔓延』（1994年）
43. 「B&J」：ジェイコブ・バーコヴィッチ、リチャード・ジャクソン、『国際紛争：紛争とその管理の年代順百科事典 1945–1995』（1997年）、195ページ。
44. アブラハミアン、エルヴァンド(2008)。現代イランの歴史。ケンブリッジ;ニューヨーク：ケンブリッジ大学出版局。 pp  . 171–175、212。ISBN​ 978-0511984402. OCLC  171111098 .
45. ポッター、ローレンス・G.、シック、ゲイリー（2006年）『イラン・イラク、そして戦争の遺産』ベイジングストーク：パルグレイブ・マクミラン、p.8、ISBN 978-1-4039-7609-3. OCLC  70230312 .
46. ザルガル、ムーサ;アラギザデ、ハッサン。ソローシュ、モハマド・レザー。カジ、アリ (2012 年 12 月)。「8年間にわたるイラク・イラン紛争中のイラン人の死傷者」。Revista de Saúde Pública。41 (6)。サンパウロ: Faculdade de Higiene e Saúde Pública da Universidade de São Paulo: 1065–1066 . doi : 10.1590/S0034-89102007000600025。ISSN 0034-8910。OCLC 4645489824。PMID 18066475。   
47. ヒロ、ディリップ（1991年）『最長の戦争：イラン・イラク軍事紛争』ニューヨーク：ラウトレッジ、p.  251、ISBN 978-0-415-90406-3. OCLC  22347651 .
48. ルメル、ルドルフ。「Centi-Kilo Murdering States: Estimates, Sources, and Calculations」。Power Kills。ハワイ大学。2017年10月11日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2019年3月26日閲覧。
49. カーシュ、エフレイム(2002)。イラン・イラク戦争、1980 年から 1988 年。イギリス、オックスフォード: Osprey Publishing。 p. 89.ISBN​ 978-1-84176-371-2. OCLC  48783766 .
50. コッホ、クリスチャン、ロング、デイビッド・E.（1997年）『21世紀の湾岸安全保障』アブダビ：エミレーツ戦略研究センター、p.29、ISBN 978-1-86064-316-3. OCLC  39035954 .
51. ブラック、イアン（2010年9月23日）「イランとイラク、100万人以上の命を奪った戦争を思い出す」ガーディアン紙。2017年1月2日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2016年12月14日閲覧。
52. ルメル、ルドルフ。「軽犯罪国家、準国家、そしてグループ：推定値、情報源、そして計算」。『権力は殺す』。ハワイ大学。2012年10月4日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2012年5月16日閲覧。
53. シナン、オマール（2007年6月25日）「イラク、ケミカル・アリを絞首刑に「タンパベイ・タイムズ」 AP通信。2015年10月17日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2013年2月9日閲覧。
54. Pfetsch & Rohloff 2013、p. 154.
55. リーデル、ブルース(2012). 「序文」. 「敵になる：米イラン関係とイラン・イラク戦争、1979-1988」.ロウマン＆リトルフィールド出版社. p. ix. ISBN 978-1-4422-0830-8イラン・イラク戦争は壊滅的な被害をもたらし、 1953年の朝鮮戦争終結以来、最大規模かつ最長の通常国家間戦争の一つとなった。50万人が命を落とし、おそらく100万人が負傷し、経済損失は1兆ドルを超えた。…戦争終結時の戦線は、開戦時とほぼ同じだった。また、近代において化学兵器が大規模に使用された唯一の戦争でもあった。…イラン人はこの戦争を「押し付けられた戦争」と呼んでいる。米国がイランに押し付け、この戦争で世界がイラクに「傾く」ように仕向けたと考えているからだ。
56. ゲルツ「戦火のイランにおける殉教と男性性。カルバラーのパラダイム、英雄的行為、そして戦争の個人的側面」Wayback Machineに2019年5月17日アーカイブ、Behemoth 12, no. 1 (2019): 35–51, 35。
57. カーシュ、エフライム『イラン・イラク戦争 1980–1988』ロンドン：オスプレイ、2002年、7–8ページ
58. ブロック、ジョン、モリス、ハーヴェイ『湾岸戦争』ロンドン：メシューエン、1989年、37ページ。
59. カーシュ、エフライム「イラン・イラク戦争 1980-1988」、ロンドン：オスプレイ、2002 p. 8
60. ファロック、カヴェ (2011)。戦争中のイラン: 1500–1988。オックスフォード: オスプレイ出版。ISBN 978-1-78096-221-4。
61. 「イラン・イラク戦争 1980–1988」。イランの歴史。イラン商工会議所。2017年10月11日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2012年6月29日閲覧。
62. アサドザード、ペイマン（2019年）「戦争と宗教：イラン・イラク戦争」オックスフォード政治研究百科事典。doi：10.1093 / acrefore / 9780190228637.013.812。ISBN 978-0190228637. 2020年10月23日時点のオリジナルよりアーカイブ。2020年4月21日閲覧。
63. カーシュ、エフレイム（2002）。イラン・イラク戦争: 1980 ～ 1988 年。オスプレイ出版。 pp.  1 – 8、12 – 16、19 – 82。ISBN 978-1-84176-371-2。
64. マレー・ウィリアムソン、ウッズ・ケビン・M. (2014). 「『苦味と怒り』の文脈」イラン・イラク戦争の軍事戦略史。ケンブリッジ大学出版局。58～59ページ（電子書籍、ページ数は概算）。ISBN 978-1107062290。
65. マレー・ウィリアムソン、ウッズ・ケビン・M. (2014). 「『苦味と怒り』の文脈」イラン・イラク戦争の軍事戦略史。ケンブリッジ大学出版局。57～58ページ（電子書籍、ページ数は概算）。ISBN 978-1107062290。
66. ブライアン・ウィテカー（2003年4月25日）「サダムの側近のクリスチャン・アウトサイダー」『ガーディアン』ロンドン（英国） 2007年12月24日閲覧。
67. シック、ゲイリー（2003年）「イラン：テロリズムと対峙する」ワシントン・クォータリー誌26 （ 4）: 83–98 . doi : 10.1162/016366003322387127 . S2CID 153688389 . 
68. マレー・ウィリアムソン、ウッズ・ケビン・M. (2014). 「『苦味と怒り』の文脈」イラン・イラク戦争の軍事戦略史。ケンブリッジ大学出版局。57 ～ 58ページ 、145～146ページ（電子書籍、ページ数は概算）。ISBN 978-1107062290。
69. マレー・ウィリアムソン、ウッズ・ケビン・M. (2014). 「『苦味と怒り』の文脈」イラン・イラク戦争の軍事・戦略史。ケンブリッジ大学出版局。61～62ページ（電子書籍、ページ数は概算）。ISBN 978-1107062290確かにサダムは、アラビスタン（フーゼスターン）の石油資源の豊富な地域は自分の手の届く範囲にあると信じており、彼の諜報機関はその目標の達成を喜んで推進していたようだ。
70. 「ブリタニカ・オンライン百科事典：サダム・フセイン」。2015年5月3日時点のオリジナルよりアーカイブ。2012年10月28日閲覧。
71. 真喜屋、果南(1998).恐怖の共和国: 現代イラクの政治(最新版)。カリフォルニア大学出版局。 p. 273.ISBN​ 978-0520921245。
72. モティン、ディラン（2025年）『冷戦期における領土拡大と大国の行動：武装出現の理論』ロンドン：ラウトレッジ、pp.  104– 106. ISBN 978-1041029687。
73. ラジャイー・ファルハン編（1993年） 『イラン・イラク戦争：侵略の政治』ゲインズビル：フロリダ大学出版局。ISBN 978-0-8130-1177-6。
74. マレー・ウィリアムソン、ウッズ・ケビン・M. (2014). 「敵対者たち」『イラン・イラク戦争 軍事戦略史』ケンブリッジ大学出版局. pp. 71–73 (電子書籍、ページ数は概算). ISBN 978-1107062290。
75. 真喜屋、果南(1998).恐怖の共和国: 現代イラクの政治(最新版)。カリフォルニア大学出版局。33 ～ 34ページ 。ISBN 978-0520921245。
76. マレー・ウィリアムソン、ウッズ・ケビン・M. (2014). 「敵対者たち」『イラン・イラク戦争 軍事戦略史』ケンブリッジ大学出版局. pp. 77–79 (電子書籍、ページ数は概算). ISBN 978-1107062290。
77. マレー・ウィリアムソン、ウッズ・ケビン・M. (2014). 「敵対者たち」『イラン・イラク戦争 軍事戦略史』ケンブリッジ大学出版局. pp. 79–80 (電子書籍、ページ数は概算). ISBN 978-1107062290。
78. フルティグ、ヘナー (2012)。 「Den Spieß umgedreht: iranische Gegenoffensive im Ersten Golfkrieg」[形勢逆転: 第一次湾岸戦争中のイランの反撃]。ダマルス(ドイツ語) (5): 10–13 .
79. マレー・ウィリアムソン、ウッズ・ケビン・M. (2014). 「1980年：イラク侵攻開始」『イラン・イラク戦争：軍事戦略史』ケンブリッジ大学出版局. pp. 104–106 (電子書籍、ページ数は概算). ISBN 978-1107062290現在入手可能な証拠は、小競り合いが戦争のための都合の良い口実であったことを示唆しているが、疑問は依然として残る。
80. マレー・ウィリアムソン、ウッズ・ケビン・M. (2014). 「『苦味と怒り』の文脈」イラン・イラク戦争の軍事戦略史。ケンブリッジ大学出版局。59 ～ 61、63ページ （電子書籍、ページ数は概算） 。ISBN 978-1107062290。
81. Brands, Hal (2012). 「サダム・フセイン、米国、そしてイラン侵攻：青信号はあったのか？」 . Cold War History . 12 (2). Routledge : 334. doi : 10.1080/14682745.2011.564612 . ISSN 1468-2745 . S2CID 154354622. 2022年2月15日時点のオリジナルよりアーカイブ。2022年2月15日閲覧。  
82. マレー・ウィリアムソン、ウッズ・ケビン・M. (2014). 「1980年：イラク侵攻開始」『イラン・イラク戦争：軍事戦略史』ケンブリッジ大学出版局. pp. 103–106 (電子書籍、ページ数は概算). ISBN 978-1107062290。
83. フィンラン、アリスター（2003年）『エッセンシャル・ヒストリーズ 湾岸戦争1991』ニューヨーク：ラウトレッジ、p.1、ISBN 0-203-57971-2。
84. National Intelligence Daily (PDF) (レポート). 中央情報局. 1980年3月10日. 2010年11月5日時点のオリジナル(PDF)からのアーカイブ。
85. Farmanfarmaian, Roxane (2011年2月14日). 「革命を成功させるものとは何か？」アルジャジーラ. 2012年11月5日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2012年10月1日閲覧。
86. 「国家安全保障」 . Pars Times . 2013年5月15日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2012年9月8日閲覧。
87. Ottolenghi, Emanuelle (2011年9月3日). 「The Pasdaran: Inside Iran's Islamic Revolutionary Guard Corps」 . Foundation for Defense of Democracies. 2012年6月25日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2012年10月13日閲覧。
88. 、ケネス・M. (2004). 「イラク」.アラブ人の戦争：軍事的有効性、1948-1991 . リンカーン：ネブラスカ大学出版局. ISBN 978-0-8032-8783-9。
89. Alfoneh, Ali (2010年10月6日). 「バシジ抵抗勢力」 .イラン入門書. 米国平和研究所. 2013年1月20日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2012年10月13日閲覧。
90. イラン・イラク戦争：真空中の混沌 スティーブン・C・ペルティエール
91. マレー・ウィリアムソン、ウッズ・ケビン・M. (2014). 「『苦味と怒り』の文脈」イラン・イラク戦争の軍事・戦略史。ケンブリッジ大学出版局。61～62ページ（電子書籍、ページ数は概算）。ISBN 9781107062290確かにサダムは、アラビスタン（フーゼスターン）の石油資源の豊富な地域は自分の手の届く範囲にあると信じており、彼の諜報機関はその目標の達成を喜んで推進していたようだ。
92. アリアン・M・タバタバイ、「征服なし、敗北なし：イランの国家安全保障戦略」、オックスフォード大学出版局、2020年、198ページ。
93. マレー・ウィリアムソン、ウッズ・ケビン・M. (2014). 「『苦味と怒り』の文脈」イラン・イラク戦争の軍事戦略史。ケンブリッジ大学出版局。62～63ページ（電子書籍、ページ数は概算）。ISBN 978-11070622901980年9月7日、イラクはイランが1980年9月4日にザイン・アル＝カウスおよびサイフ・サード領内のイラクの村々を砲撃したと非難した。イラクは、これらの領土に駐留するイラン軍に対し、村々を撤退させ、イラクに返還するよう要求した。テヘランは返答しなかった。その後、イラク軍は村々を「解放」するため行動を起こし、9月10日、短期間で激しい軍事衝突を経て解放したと発表した。…1980年9月14日、イランは1975年のアルジェ協定を今後遵守しないと発表した。こうした状況を考えると、侵攻の5日前の9月17日にイラクが協定を無効と宣言したことは驚くべきことではなかった。…9月22日、イラク軍は国境を越えた。
94. 真喜屋、果南(1998).恐怖の共和国: 現代イラクの政治(最新版)。カリフォルニア大学出版局。 p. 270.ISBN​ 978-0520921245シャット・アル・アラブの主権問題は依然として残っている。…仮にこれが1975年の条約を破棄し、シャット島全体の領有権を主張する真の動機であったとしても、9月22日の侵攻の目的は何だったのだろうか？イラクは9月10日、条約に基づき依然として領有権を主張していたわずかな領土を一方的な行動で奪還した。もはや、相手側には征服すべき「領土」そのものは存在しなかった。バース党は既に、1971年にシャーが湾岸の3島を一方的に占領した例に倣っていた。
95. コーデスマン、アンソニー・H.、ワグナー、エイブラハム (1990). 『現代戦争の教訓：イラン・イラク紛争』ウェストビュー・プレス. p. 444 567 102. ISBN 978-0-8133-0955-2。
96. ブローガン、パトリック（1989年）。『世界紛争：1945年以降の世界紛争に関する包括的ガイド』ロンドン：ブルームズベリー。ISBN 0-7475-0260-9。
97. ロビンソン、ジュリアン・ペリー、ゴールドバット、ヨゼフ（1984年5月）。「イラン・イラク戦争における化学戦 1980–1988」。イランの歴史。イラン商工会議所。2016年1月1日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2012年11月1日閲覧。
98. ガリーブ, エドマンド・A.; ドハティ, ベス (2004). 『イラク歴史辞典』 メリーランド州ランハム: スケアクロウ・プレス. p. 135. ISBN 0-8108-4330-7。
99. ジョルジュ・マルブリュノ（2007年10月16日）「マジド：「サダムはもはや私が知っていたライオンではない」「ル・フィガロ」
100. Cooper, Thomas; Bishop, Farzad (2003年9月9日). 「ペルシャ湾戦争：イラクによるイラン侵攻、1980年9月」 .アラビア半島・ペルシャ湾データベース. 航空戦闘情報グループ. 2014年2月21日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2012年9月9日閲覧。
101. 現代の戦争：イラン・イラク戦争（映画ドキュメンタリー）。
102. 、ベン（2007年7～8月）。「イラン・イラク戦争におけるイランの戦闘の進化：下車軽歩兵が違いを生み出したとき」（PDF）。歩兵。米陸軍：対外軍事研究局。2013年10月29日時点のオリジナル（PDF）からアーカイブ。
103. Eckholm, Leif (2011年8月1日). 「イラン侵攻：イラクからの教訓」 .政策レビュー. 168.スタンフォード大学フーバー研究所. 2013年5月8日時点のオリジナルよりアーカイブ. 2012年10月1日閲覧.侵攻軍は、地形による極度の困難から、深く根付いた持続的な反乱に備え、…
104. アブル＝エネイン、ユセフ、バートランド、アンドリュー、コーリー、ドロシー（2012年4月12日）。「イラン・イラク戦争における戦闘戦術と戦略について語るエジプト陸軍元帥アブドゥル＝ハリム・アブ・ガザラ」。スモール・ウォーズ・ジャーナル。ガザラによる戦闘作戦の段階的分析。スモール・ウォーズ財団。2016年1月1日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2012年10月6日閲覧。
105. Tucker, AR (1988年5月). 「湾岸における機甲戦」. Armed Forces , p. 226.
106. “Irano–Irakskii konflikt. Istoricheskii ocherk.”ニヤズマトフ。 JA – M.: ナウカ、1989 年。
107. デニス、サイモン・ダンスタン（2009年）『六日間戦争 1967：ヨルダンとシリア』（第1版）オックスフォード：オスプレイ出版、22頁。ISBN 978-1-84603-364-3。
108. Jafari, Mojtaba (2019年7月26日). 「Nasr Offensive Operation」 . 2014年7月15日時点のオリジナルよりアーカイブ。2012年10月13日閲覧。
109. シャイ、ショール（1994年10月）『悪の枢軸：イラン、ヒズボラ、そしてパレスチナのテロ』ラウトレッジ、ISBN 978-0765802552組織とイラクとのつながり（主に1983年1月のラジャヴィとタリク・アジズとの会談）は、組織がイランの外部の敵と力を合わせる意思があることを示し、組織の裏切りを示すために利用された。
110. Piazza 1994、16ページ：「1983年1月初旬、ラジャヴィは当時のイラク副首相タルキ・アジズと注目を集めた会談を行い、同年1月9日に和平声明に調印した。NCR議長を務めていたラジャヴィは、1975年のアルジェ条約で定められた国境の相互承認協定に基づき、アジズと和平計画を共同で策定した。」
111. 「イラク人、パリでイラン左翼派を訪問」。ニューヨーク・タイムズ。1983年1月10日。2021年8月16日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2021年12月30日閲覧。イラクの副首相とイランの左翼派グループの亡命指導者は本日4時間会談し、両国間の戦争は終結すべきだと述べた。イラクのタレク・アジズ副首相と、イランで活動するゲリラ部隊を含む組織「人民ムジャヒディーン」の指導者マスード・ラジャヴィ氏との会談は、ラジャヴィ氏にとって初めての試みだった。ラジャヴィ氏は、この意見交換は「イラン・イラク戦争に関して、地域レベルおよび世界にとって重要な政治的転換点となった」と述べた。
112. シャイ、ショール（1994年）『悪の枢軸：イラン、ヒズボラ、そしてパレスチナのテロ』ラウトレッジ、ISBN 978-0765802552組織に致命的な打撃を与えたにもかかわらず、イラン政権はムジャヒディンを依然として真の脅威と見なし、支持者への迫害とイメージ毀損を続けた。組織とイラクの関係（主に1983年1月のラジャヴィとターリク・アジズとの会談）は、組織がイランの外部の敵と手を組む意思を示したことによる裏切りを示すために利用された。
113. 「イラン・イラク戦争、雨で泥沼化、主張は食い違う」クリスチャン・サイエンス・モニター、1981年1月20日。2013年12月31日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2013年10月5日閲覧。
114. 「アル・ワリードへの攻撃」イラン帝国空軍。2017年10月11日時点のオリジナルよりアーカイブ。2012年9月9日閲覧。
115. コーデスマン、アンソニー. 「現代戦争の教訓：イラン・イラク戦争 第5章」（PDF） . 2009年9月11日時点のオリジナルよりアーカイブ（PDF） 。 2013年5月4日閲覧。
116. クーパー、トム. 「Bombed by Blinders Part 1」 . 2017年6月30日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2013年4月20日閲覧。
117. ホメイニ：アヤトラの生涯 2015年9月24日アーカイブ ウェイバックマシンバカール・モイン著
118. ペレティエール、スティーブン（1992年）『イラン・イラク戦争：真空中の混沌』Abc-Clio. ISBN 978-0275938437。
119. 、ケビン. 「サダムの将軍たち：イラン・イラク戦争の視点」(PDF) 。2013年4月3日時点のオリジナル(PDF)からアーカイブ。
120. イラン年鑑。モイニ・ビオンティーノ。 1988.p. 125.ISBN​ 978-3927073005. LCCN  sn89044105 .
121. 「イラク軍の戦術的進化：イラン・イパック戦争におけるアバダン島とフィッシュ湖作戦」（PDF）。2013年12月3日時点のオリジナルよりアーカイブ（PDF） 。 2014年8月18日閲覧。
122. ファイアストン、ルーベン（2008年）『真の選民とは誰か？：ユダヤ教、キリスト教、イスラム教における選民性の意味』（2008年ハードカバー版）ウッドストック、バーモント州：スカイライト・パス・パブリッシング、143ページ。ISBN 978-1-59473-248-5。
123. “Iran at war” . Reuters . 2012年5月31日. 2014年8月8日時点のオリジナルよりアーカイブ。Farrokh, Kaveh著「Review: Wall Street Journal and Reuters」に引用。Dr . Kaveh Farrokh。2018年8月16日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2012年11月25日閲覧。
124. キーガン、ジョン（2004年）『イラク戦争』ニューヨーク：クノップフ社、ISBN 978-1-4000-4199-2。
125. Thomas CooperとFarzad Bishop（2003年9月9日）「Fire in the Hills: Iranian and Iraqi Battles of Autumn 1982」アラビア半島・ペルシャ湾データベース。航空戦闘情報グループ。2014年8月22日時点のオリジナルよりアーカイブ。2009年9月17日閲覧。
126. 「イランの政治・軍事エリートの視点」。2016年3月3日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2013年6月10日閲覧。
127. マレー・ウィリアムソン、ウッズ・ケビン・M. (2014). 「1983–1984: 消耗戦」.イラン・イラク戦争 軍事戦略史.ケンブリッジ大学出版局. 252–253ページ (電子書籍、ページ数は概算). ISBN 978-1107062290。
128. 、ジョン; モリス、ハーヴェイ (1989). 『湾岸戦争：その起源、歴史、そして結末』（初版）. ロンドン: メシューエン. ISBN 978-0-413-61370-7。
129. 「付録D：イラク経済データ（1989～2003年）」。イラクの大量破壊兵器に関するDCI（中央情報局）特別顧問による包括的報告書。全3巻。中央情報局（CIA）。2007年4月27日。2012年11月1日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2012年11月3日閲覧。
130. Darwich, May編（2019年）「イラン・イラク戦争（1980～1988年）」『中東の脅威と同盟：動乱の地域におけるサウジアラビアとシリアの政策』ケンブリッジ：ケンブリッジ大学出版局、pp.  54– 91、doi：10.1017/9781108656689.004、ISBN 978-1-108-49362-8、 2023年11月14日閲覧
131. “The Gulf War, 1991” . 2016年11月8日時点のオリジナルよりアーカイブ。2023年11月14日閲覧。
132. キング、ジョン（2003年3月31日）「イラクの武装と戦争への道」。国連オブザーバー＆インターナショナル・レポート。2017年9月18日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2005年1月6日閲覧。
133. ウィリアムズ、スコット（2002年6月）「アル・カフジの戦い」（PDF）（修士論文）モントレー、カリフォルニア州：海軍大学院。2013年4月13日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2012年9月21日閲覧。
134. ヤフェ、ジュディス（2013年）「イラン・イラク戦争に対するアメリカの視点の変化」『イラン・イラク戦争：新たな国際的視点』ラウトレッジ、ISBN 9780415685245。
135. バトル、ジョイス「サダム・フセインとの握手：米国はイラクに傾く、1980～1983年」Wayback Machineに2012年2月4日アーカイブ、国家安全保障アーカイブ電子ブリーフィングブック第82号。ジョージ・ワシントン大学国家安全保障アーカイブ、2003年2月25日。
136. 「ハワード・テイチャーの宣誓供述書」（PDF）。事件番号93-241-CR-HIGHSMITH。米国地方裁判所：フロリダ州南部地区。1995年1月31日。 2012年5月26日時点のオリジナルよりアーカイブ（PDF） 。 2009年4月4日閲覧。プレーンテキスト版 2013年4月23日アーカイブWayback Machine
137. 「輸入業者/輸出業者TIV表」armstrade.sipri.org . 2015年11月25日時点のオリジナルよりアーカイブ。2013年4月13日閲覧。
138. イラク、イランからの撤退とイスラエルとの戦闘を誓うArchived 16 November 2018 at the Wayback Machine AP 1982年6月10日
139. イランはイラク軍の撤退では戦争は終結しないと述べている。 2017年10月23日アーカイブ、 Wayback Machine、ニューヨーク・タイムズ、1982年6月22日
140. ジョン・J・ミアシャイマー、スティーブン・M・ウォルト（2002年11月12日）「サダム封じ込めは可能か？歴史はそれを証明している」国際安全保障、ベルファー科学国際問題センター。2008年1月18日時点のオリジナルよりアーカイブ。
141. 「海軍窃盗団がイランと関係、何年もの間未検出」ロサンゼルス・タイムズ、1985年7月16日、2022年12月23日時点のオリジナルよりアーカイブ。
142. コーデスマン、アンソニー・H.（1999年）『イラクと制裁戦争：通常兵器による脅威と大量破壊兵器』（初版）ウェストポート、コネチカット州：プレガー社ISBN 0-275-96528-7。
143. Dunn, Brian (2009年6月3日). 「第一次湾岸戦争」 . 2018年11月16日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2012年11月23日閲覧。
144. Jupp, Michael (1988年12月19日). 「子ども兵士条約は幅広い支持を得ている」 .ニューヨーク・タイムズ. 2018年9月15日時点のオリジナルよりアーカイブ。2017年2月9日閲覧。
145. 「イスラムとイランの大義のために人生を捧げる。革命のイスラム基準を守る」クリスチャン・サイエンス・モニター、1985年8月7日。2013年10月7日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2013年10月5日閲覧。
146. O'Ballance, E. (1988). The Gulf War . Brassey's. p. 95
147. ザビフ, S. (1988).『革命と戦争におけるイラン軍』ニューヨーク: ラウトレッジ. p. 181
148. ナフィシー、ハミド（2012年）『イラン映画の社会史：グローバリゼーションの時代、1984-2010年』デューク大学出版局、11頁。ISBN 978-0-8223-4878-8。
149. ＝エネイン、ユセフ、バートランド、アンドリュー、コーリー、ドロシー（2012年4月23日）。 「『勝利の夜明け』作戦から『最後の一押し』へ：第3部」スモール・ウォーズ・ジャーナル、スモール・ウォーズ財団。
150. バーグクイスト、ロナルド・E. (1988). 『イラン・イラク戦争における航空力の役割』アラバマ州：エア大学出版局. p. 56. ISBN 978-1-234-87718-7。
151. ラズー、ピエール（2015年）『イラン・イラク戦争』ケンブリッジ、マサチューセッツ州：ハーバード大学出版局ベルナップ・プレス、pp.  568– 572. ISBN 978-0-674-08863-4。
152. Segal, David (2009年1月28日). 「イラン・イラク戦争：軍事分析」 . Foreign Affairs . 66 (1988年夏). 2018年11月28日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2019年3月16日閲覧。
153. 「第五段階：1986～1987年の「最終攻勢」におけるイランの新たな取り組み」（PDF）。現代戦争の教訓 第2巻：イラン・イラク戦争。戦略国際問題研究所。 2013年6月7日時点のオリジナル（PDF）からアーカイブ。 2012年9月21日閲覧。
154. Thomas CoperとFarzad Bishop（2003年9月9日）「ペルシャ湾戦争、1980～1988年：あらゆる軍事力増強の母」アラビア半島・ペルシャ湾データベース。航空戦闘情報グループ。2013年11月15日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2012年9月9日閲覧。
155. コーデスマン、アンソニー（1990年5月）「近代戦争の教訓 第2巻」。2013年7月5日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2013年3月10日閲覧。
156. Dugdale-Pointon, TDP (2002年10月27日). 「タンカー戦争 1984–1988」 . 2010年1月24日時点のオリジナルよりアーカイブ。2008年1月17日閲覧。
157. Wars in Peace: Iran–Iraq War (film documentary). Wars in Peace. 1995. 2016年4月1日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2015年11月14日閲覧。
158. 1987年5月17日のUSSスターク（FFG 31）攻撃をめぐる状況に関する正式調査（PDF）（報告書）。JAGマニュアル調査。米海軍法務長官団。1987年9月3日。2011年5月1日時点のオリジナル（PDF）からアーカイブ。 2010年7月13日閲覧。
159. ポクラント、マーヴィン（1999年）『海上の砂漠の嵐：海軍の真の功績』ウェストポート、コネチカット州：グリーンウッド・プレス、  p.43、ISBN 978-0-313-31024-9。
160. ケリー、スティーブン・アンドリュー（2007年6月）「幸運は善よりも大切：アーネスト・ウィル作戦と砲艦外交」（修士論文）モンテレー、カリフォルニア州：海軍大学院。hdl ：10945/3463。
161. 1987年のUSSスターク襲撃をめぐる状況に関する正式調査(PDF) (報告書). OSD/JS FOIAライブラリ. 国防長官室および統合参謀本部. 2013年2月10日時点のオリジナル(PDF)からのアーカイブ。
162. 「イラン：徐々に進む超大国の関与」 .国別研究ガイド. AllRefer. 2011年6月28日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2011年8月2日閲覧。
163. ロス、ウィリアム. 「Seawise Giant」 . Relevant Search Scotland . 2011年8月9日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2011年8月2日閲覧。
164. タッカー、スペンサー・C. (2010). 『中東戦争百科事典：ペルシャ湾、アフガニスタン、イラク紛争におけるアメリカ合衆国』[全5巻]. ABC-CLIO. ISBN 978-1-85109-948-1。
165. Cooper, Tom. 「Bombed By Blinders Part 2」。2012年8月22日時点のオリジナルよりアーカイブ。2013年4月30日閲覧。
166. Daraghai, Borzou (2007年3月19日). 「1987年の化学攻撃、依然としてイランを悩ませている」ロサンゼルス・タイムズ. 2015年10月15日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2013年4月16日閲覧。
167. ルビン、バリー（2009年）『中東における紛争と反乱』テイラー＆フランシス、ISBN 978-0203881873。
168. ライト、ロビン（1989年）『神の名において：ホメイニの10年』ニューヨーク：サイモン＆シュスター、pp.  126, 133、ISBN 978-0-671-67235-5。
169. 1985年4月4日のルーホッラー・ホメイニのペルシャ語による演説。Brumberg , Daniel (2001). Reinventing Khomeini: The Struggle for Reform in Iran . Chicago: University of Chicago Press. pp.  132– 134. ISBNより引用。 978-0-226-07758-1。
170. نگاهی به نقش ناشناخته "تلاش" و "مهاجر" در کربلای 5 و والفجر 8[ドーン作戦5と8における（ドローンの）「努力」と「移民」の認識されていない役割を考察] Mashregnews（ペルシャ語）。2011年10月2日。 2015年10月23日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2012年10月9日閲覧。
171. ポラック、ケネス・M. (2002). 『アラブの戦争：軍事力の有効性、1948-1991』リンカーン：ネブラスカ大学出版局. p. 217. ISBN 0-8032-3733-2。
172. コーデスマン、アンソニー. 「現代戦争の教訓：イラン・イラク戦争」(PDF) . 2014年1月4日時点のオリジナルよりアーカイブ(PDF) . 2013年5月28日閲覧。
173. ルービン、マイケル（2003年春）「クルド人はパーリア少数民族か？」社会調査. パーリア少数民族. 70 (1). The New School: 295–330 . doi : 10.1353 /sor.2003.0028 . JSTOR 40971614. S2CID 141846747 .  
174. シルバースタイン、アダム・J.（2012年）『イスラム史：ごく短い入門』オックスフォード大学出版局、ISBN 978-0-19-160934-3。
175. ポラック、ケネス・M. (2004). 「イラク」. アラブの戦争：軍事的有効性、1948-1991. リンカーン：ネブラスカ大学出版局. ISBN 978-0803287839。
176. "fatehan.ir" . 2017年10月24日時点のオリジナルよりアーカイブ。2017年9月26日閲覧。
177. “イラン・イラク戦争” . 2012年9月23日時点のオリジナルよりアーカイブ。2012年10月13日閲覧。
178. 「イラクの攻勢と西側諸国の介入の組み合わせにより、イランは停戦を受け入れざるを得なくなった：1987年9月から1989年3月まで」（PDF）。現代戦争の教訓 第2巻：イラン・イラク戦争。戦略国際問題研究所。2013年6月7日時点のオリジナル（PDF）からアーカイブ。 2012年10月6日閲覧。
179. 「イランで反戦デモが報道される」スポケーン・クロニクル、AP通信、1985年5月10日。2015年9月3日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2015年6月20日閲覧。
180. Sciolino, Elaine (1987年7月5日). 「Human Wave raid loses Iran's favor」 . The New York Times . 2017年11月6日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2017年2月9日閲覧。
181. 「Kaveh Farrokh | イラン・イラク戦争中、イラクの戦闘機を操縦する欧米、パキスタン、エジプトのパイロット」 Dr. Kaveh Farrokh . 2018年11月16日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2018年9月29日閲覧。
182. マレー・ウィリアムソン、ウッズ・ケビン・M. (2014). 「1987–1988年：終焉が見えてきたか？」『イラン・イラク戦争 軍事戦略史』ケンブリッジ大学出版局. 318–320頁（電子書籍、ページ数は概算）。ISBN 978-1107062290。
183. モハマディ、カリム. 「イラン・イラク戦争の忘れられた犠牲者たち」 . 2017年10月11日時点のオリジナルよりアーカイブ。2013年4月16日閲覧。
184. 「1988年：ハラブジャのガス攻撃で数千人が死亡」。『On This Day』。BBC。2018年2月10日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2012年9月9日閲覧。
185. タイラー、パトリック (2002年8月18日). 「米国はガス使用にもかかわらずイラク戦争を支援したと将校らが主張」ニューヨーク・タイムズ. 2018年1月20日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2017年2月9日閲覧。
186. マレー・ウィリアムソン、ウッズ・ケビン・M. (2014). 「1987–1988年：終焉が見えてきたか？」『イラン・イラク戦争：軍事戦略史』ケンブリッジ大学出版局. 334–335ページ（電子書籍、ページ数は概算）。ISBN 978-1107062290。
187. クリスト、デイヴィッド (2012). 『黄昏の戦争：アメリカとイランの30年間の紛争の秘められた歴史』ニューヨーク：ペンギン・プレス. p. 434 (写真プレート). ISBN 978-1-59420-341-1。
188. Piazza 1994：「1988年6月19日、NLAは「チェテル・セタレ」（40の星）と称される攻勢を開始し、モジャヘディーンが組織した22個旅団がメヘラン市を奪還した。モジャヘディーンが「暫定政府」を樹立した後、イラク政権はメヘラン市を奪還していた。モジャヘディーン側は、この作戦にイラク兵は一切参加していないと主張し、イラク文化情報大臣ラティフ・ヌサイイフ・ジャシムは後に、イラクがNLAを支援するために航空部隊を派遣したり、化学兵器を使用してイスラム共和国軍をメヘランから追い出したりしたという主張を否定した。」
189. ラズー、ピエール（2015年）『イラン・イラク戦争』ハーバード大学出版局、ISBN 9780674915718. 2023年11月25日時点のオリジナルよりアーカイブ。2024年1月5日閲覧。
190. イランの戦略的意図と能力ダイアン出版 211ページISBN 978-1-4289-9255-9。
191. ドッズ、ジョアンナ、ウィルソン、ベン（2009年6月6日）「イラン・イラク戦争：達成不可能な目標」『中東国際情勢レビュー』13 （2）。 2014年10月6日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2019年1月17日閲覧。
192. 「アーカイブコピー」（PDF）。2016年8月10日時点のオリジナルよりアーカイブ（PDF） 。 2017年10月28日閲覧。
193. 「イラン、イラクへの新たなガス攻撃を報告。次の攻撃は都市部になる可能性も」ニューヨーク・タイムズ、1988年4月2日。2013年10月7日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2013年10月5日閲覧。
194. 「メルサド作戦」。特別版。テビアン。2005年7月27日。2024年10月6日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2012年9月9日閲覧。
195. ウォン、エドワード（2006年4月5日）「フセイン、5万人の死者を出したジェノサイドで起訴」ニューヨーク・タイムズ。2018年6月24日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2017年2月9日閲覧。
196. モラヴィ、アフシン (2005)。イランの魂: 国家の自由への旅(改訂版)。イギリス: WW Norton & Company。 p. 152.ISBN​ 978-0-393-32597-3。
197. Fathi, Nazila (2003年3月14日). 「脅威と対応：簡潔にまとめると、イラン・イラク捕虜取引」 .ニューヨーク・タイムズ. 2018年8月13日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2017年2月9日閲覧。
198. タロック、アダム（1998年）『イラン・イラク戦争における超大国の関与』コマック、ニューヨーク州：ノヴァサイエンス出版社、p. 208。ISBN 978-1-56072-593-0。
199. 「イラン・イラク戦争：法的および国際的側面」iranreview.org . 2018年4月20日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2015年7月31日閲覧。
200. Salamati, Payman; Razavi, Seyed Mansour; Shokraneh, Farhad; Torabi, Saman Mohazzab (2013). 「イラク・イラン戦争におけるイラン人の死亡率と負傷：系統的レビュー」イラン医学ジャーナルアーカイブ. 16 (9): 542– 550. PMID 23981159. S2CID 35488378 .  
201. ハモンド20世紀地図帳（1996年）、134～135ページ
202. 戦争年鑑: 紛争の世界 [年] 戦争年鑑 [号]。
203. "B&J": ジェイコブ・バーコヴィッチ、リチャード・ジャクソン『国際紛争：紛争とその管理の年代順百科事典 1945–1995』（1997年）、195ページ
204. Pelletiere, Stephen C.; Johnson, Douglas V. (1990年12月10日). Lessons Learned: Iran–Iraq War (PDF) . Fleet Marine Force Reference Publication. Washington, DC: US Marine Corps . pp.  117– 119. OCLC 37998429. 2013年11月3日時点のオリジナル(PDF)からアーカイブ。 2013年11月2日閲覧。 
205. マレー・ウィリアムソン、ウッズ・ケビン・M. (2014). 「1987–1988年：終焉が見えてきたか？」『イラン・イラク戦争：軍事戦略史』ケンブリッジ大学出版局. 300–301ページ（電子書籍、ページ数は概算）。ISBN 978-1107062290。
206. タロック、アダム（1998年）『イラン・イラク戦争における超大国の関与』Nova Publishers. ISBN 978-1560725930. 2023年1月18日時点のオリジナルよりアーカイブ。2020年11月12日閲覧。
207. “イラン・イラク戦争 1980–1990” . 2019年4月10日時点のオリジナルよりアーカイブ。2013年3月10日閲覧。
208. Segal, David (2009年1月28日). 「イラン・イラク戦争：軍事分析」 . Foreign Affairs . 第66巻、1988年夏号. 2018年11月28日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2019年3月16日閲覧。
209. 安全保障理事会決議598の実施に関する事務総長の追加報告書(PDF) (報告書)。国連事務総長。1991年12月9日。 2012年1月30日時点のオリジナルよりアーカイブ(PDF) 。 2012年5月23日閲覧。[イラクの]説明が国際社会にとって十分ではなく、また受け入れられるものでもないことは事実である。したがって、言及されている違反行為における顕著な出来事は、1980年9月22日のイランに対する攻撃であり、これは国連憲章、国際法のいかなる承認された規則および原則、あるいは国際道徳のいかなる原則によっても正当化できず、紛争の責任を伴う。紛争勃発前にイランがイラク領土に何らかの侵略を行っていたとしても、そのような侵略は、イラクによるイラン侵略（紛争中、イラクはイラン領土を継続的に占領し、武力行使の禁止を違反した）を正当化するものではない。武力行使の禁止は強行規範の一つとみなされている。…ある時、専門家が「化学兵器が、そのような攻撃に対するいかなる防御も欠く都市中心部に隣接する地域で、イランの民間人に対して使用された」と結論付けたことを、私は深く遺憾に思わざるを得なかった（s/20134、付属文書）。安全保障理事会は、 1988年8月26日に採択された決議620（1988）において、この問題に対する遺憾の意と非難を表明した。S/23273、項目6、7、および8
210. 「イラク、イランをスカッドミサイル攻撃で非難」ロサンゼルス・タイムズ、2001年4月19日。2012年1月11日時点のオリジナルよりアーカイブ。2013年4月21日閲覧。
211. ブラック、イアン（2010年9月23日）「イランとイラク、100万人以上の命を奪った戦争を思い出す」ガーディアン紙（ロンドン）。2017年1月2日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2016年12月14日閲覧。
212. 「イラン・イラク戦争」エンカルタMSN 1988年8月20日. 2009年4月6日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2009年3月1日閲覧。
213. Weiss, Martin A. (2011年3月29日). 「イラクの債務救済：手続きと国際債務救済への潜在的影響」(PDF) (報告書). 議会調査局. 2015年9月24日時点のオリジナルよりアーカイブ(PDF) . 2015年6月20日閲覧– アメリカ科学者連盟経由.
214. トルーマン、エドウィン・M. (2003年4月28日). 「論説：イラクの債務負担を軽減する正しい方法」 .フィナンシャル・タイムズ. ロンドン. 2011年7月13日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2011年8月2日閲覧。ピーターソン国際経済研究所による再出版
215. 「UAE、イラク債務数十億ドルを免除」 BBCニュース、2008年7月6日。2008年7月22日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2009年8月12日閲覧。
216. 「イラク戦争のクウェートへの賠償金、減額の可能性：英国」ロイター通信2009年8月4日オリジナルより2021年1月26日時点のアーカイブ。 2017年7月1日閲覧。
217. Healy, Melissa (2011年1月24日). 「治療の進歩により、重度の脳損傷からより多くの人が生き延びる」ロサンゼルス・タイムズ. ISSN 0458-3035 . 2016年10月13日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2016年10月12日閲覧。 
218. Amirjamshidi, Abbass (2003). 「低速穿通性頭部外傷を負った戦争被害者に対する唯一の外科的治療としての最小限のデブリードマンまたは単純創傷閉鎖：イラン・イラク紛争における99症例の8年以上の追跡調査に基づく適応と治療プロトコル」外科神経学. 60 (2): 105–110 , 議論110–111. doi : 10.1016/S0090-3019(03)00358-6 . PMID 12900110 . 
219. エンテッサー、ネーダー (1992)。クルド民族国家主義。リン・リエンナー出版社。 p. 131.ISBN​ 978-1-55587-250-2。
220. 「ドゥジャイル虐殺」インディアン・エクスプレス、2006年12月31日。
221. Katzman, Kenneth (2010年10月1日). 「サダム政権後のイラクにおけるクルド人」(PDF) (報告書). 議会調査局. p. 2. 2011年8月15日時点のオリジナルよりアーカイブ(PDF) . 2011年8月2日閲覧– アメリカ科学者連盟経由.
222. マレー・ウィリアムソン、ウッズ・ケビン・M. (2014). 「1980年：イラク侵攻開始」『イラン・イラク戦争：軍事戦略史』ケンブリッジ大学出版局. pp. 107–109 (電子書籍、ページ数は概算). ISBN 978-1107062290。
223. トレイシー・サミュエル『アニー』（2021年）『イラン・イラク戦争の未完の歴史：信仰、火力、そしてイラン革命防衛隊』ケンブリッジ：ケンブリッジ大学出版局。ISBN 978-1-108-47842-7. 2024年4月26日時点のオリジナルよりアーカイブ。2024年4月26日閲覧。
224. 「イラン革命防衛隊」外交問題評議会、2007年9月28日。2021年10月20日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2024年4月26日閲覧。
225. "ببینید | اعلام رسمی هزینه‌های جنگ تحمیلی توسط عالی‌ترین مقام نظامی کشور برای 「」。और देखें 2020年9月27日。 2020年10月28日のオリジナルからアーカイブ。2021 年1 月 30 日に取得。
226. ナスル、ヴァリ・ナスル（2007年）『シーア派の復活：イスラム教内部の対立が未来をどう形作るか』（新版）ニューヨーク：WWノートン、140頁。ISBN 978-0-393-32968-1。
227. 1983年4月4日付Etelaat紙コラム、 Molavi, Afshin (2005) に引用。『イランの魂：自由への国家の旅』（改訂版）イギリス：WW Norton & Co. ISBN 978-0-393-32597-3。
228. " در گفت و گو با هوشنگ صمدی، فرمانده تکاوران نیروی دریایی مستقر در خرمشهر مطرح شد/ گلایه های ناخدای خونین شهر از کیمیا – دولت بهار」。2016 年 6 月 3 日のオリジナルからアーカイブ。2016 年5 月 27 日に取得。
229. 「イラン革命の武装と武装解除」『エコノミスト』（国際版）1987年9月19日、  56-57頁。
230. アブラハミアン、エルヴァンド (2008). 『近代イラン史』（第3刷）ケンブリッジ大学出版局（英国）. ISBN 978-0-521-52891-7。
231. マレー・ウィリアムソン、ウッズ・ケビン・M. (2014). 「1981–1982: 膠着状態」.イラン・イラク戦争 軍事戦略史.ケンブリッジ大学出版局. pp. 171–173 (電子書籍、ページ数は概算). ISBN 978-1107062290。
232. マレー・ウィリアムソン、ウッズ・ケビン・M. (2014). 「結論」.​​ イラン・イラク戦争 軍事戦略史.ケンブリッジ大学出版局. pp. 350–354 (電子書籍、ページ数は概算). ISBN 978-1107062290。
233. マレー・ウィリアムソン、ウッズ・ケビン・M. (2014). 「1987–1988年：終焉が見えてきたか？」『イラン・イラク戦争 軍事戦略史』ケンブリッジ大学出版局. 328–330頁（電子書籍、ページ数は概算）。ISBN 978-1107062290。
234. マッカーシー、アンドリュー・C. (2012年3月3日). 「It's a Pity Somebody Has to Win」 .ナショナル・レビュー・オンライン. 2013年3月30日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2012年11月7日閲覧。
235. ラジャイー・ファルハン編（1997年）『イラン・イラク戦争におけるイランの視点』ゲインズビル：フロリダ大学出版局。ISBN 978-0-8130-1476-0。
236. ジェサップ、ジョン・E. (1998). 『紛争と紛争解決に関する百科事典 1945–1996』 グリーンウッド出版グループ. ISBN 978-0-313-28112-9。
237. SIPRIデータベースは2011年7月28日にWayback Machineにアーカイブされてお​​り、1980年から1988年にかけてイラクに輸出された290億7900万ドルのうち、ソ連が168億800万ドル、フランスが45億9100万ドル、中国が50億400万ドルを占めていたことが示されています（情報を入力する必要があります）
238. イブラヒム・ユセフ・M. (1990年9月21日). 「湾岸紛争：フランス、イラクに化学兵器を送付と報道」 .ニューヨーク・タイムズ. 2020年6月13日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2019年1月1日閲覧。
239. 国連特別委員会「附属書D：イラクによる軍縮妨害行為」、UNSCOMの包括的レビュー、ジェームズ・マーティン非拡散研究センター、2013年1月3日時点のオリジナルよりアーカイブ
240. Entessar、Nader (1992)、p. 134
241. レオポルド 2005、44ページ。
242. Safire, William (1992年5月19日). 「政権のイラクゲートスキャンダル（報告書）」. 議会記録. 2015年6月20日時点のオリジナルよりアーカイブ– アメリカ科学者連盟経由.
243. シール、パトリック（1980年11月2日）「イスラエル、米国製武器のスペアパーツをイランに送付」オブザーバー、ロンドン、9ページ。
244. マーシャル、ジョナサン、スコット、ピーター・デール、ハンター、ジェーン（1987年）『イラン・コントラ・コネクション：レーガン時代の秘密チームと隠密作戦』ブラック・ローズ・ブックス社ISBN 978-0-921689-15-7。
245. SIPRIデータベース 2011年7月28日アーカイブWayback Machine 1980年から1988年にかけてイランに輸出された50億4400万ドルの武器のうち、中国が19億5800万ドルを占めていることが示されています（情報を入力する必要があります）
246. テリル、W・アンドリュー（2015年春）「アサド大統領を救うためのイランの戦略」『ミドル・イースト・ジャーナル』69（2）.ミドル・イースト・インスティテュート：222-236 . doi：10.3751/69.2.13 . S2CID 142964464 . 
247. "La Libie 'réquilibre' sa Position auprofit de l'Irak" .ルモンド（フランス語）。 1987年9月12日。 2023年3月11日のオリジナルからアーカイブ。2023 年3 月 11 日に取得。
248. “La guerre du Golfe Le大佐カダフィ大佐、フランスとイランを批判” .ルモンド（フランス語）。 1987年4月25日。2023年3月11日のオリジナルからアーカイブ。2023 年3 月 11 日に取得。
249. El camino de la libertad: la democracia año a año (1986) [ The Path of Liberty: Democracy Year to Year ] (スペイン語)。エル・ムンド。27～ 32ページ 。
250. フラー、グラハム・E.（2008年）『新トルコ共和国：イスラム世界における中心国家としてのトルコ』ワシントンD.C.：米国平和研究所出版。40、49頁。ISBN 978-1-60127-019-1。
251. フリードマン、アラン『​​蜘蛛の巣：ホワイトハウスがイラクに違法に武器を供給した秘密の歴史』バンタムブックス、1993年。ISBN 978-0553096507。
252. ティマーマン、ケネス・R.『死のロビー：西側はいかにしてイラクに武器を供給したか』ニューヨーク、ホートン・ミフリン社、1991年。
253. シオリーノ、エレイン（1991年）『無法国家：サダム・フセインの権力闘争と湾岸危機』ジョン・ワイリー・アンド・サンズ、 168ページ 、ISBN 9780471542995レーガン政権からの圧力を受け、[米国輸出入銀行]は資金難に陥ったイラクに対し、アメリカ製のスペアパーツや消費財を購入するための短期融資を開始した。イラクは信用貸付や米以上のものに強い関心を示していたが、レーガン政権はイラクに対し、武器の提供さえ求めないよう繰り返し通達した。イラクはモスクワ、パリ、その他の首都からイランと戦うのに十分すぎるほどの武器を供給されており、テロの歴史を持ちイスラエルと敵対関係にある国への武器販売は、議会の承認を得られるはずがなかった。…軍事目的に転用できる品目が売却された例もあった。例えば1985年、米国は民間用途にのみ使用するという条件で、ベル社製ヘリコプター45機を2億ドルでイラクに売却することを承認した。しかし、政権当局者は後に、イラク軍が少なくとも数機のヘリコプターを押収し、軍用色に塗装して、VIP代表団やジャーナリストを戦場へ輸送するために使用していたことを知った。
254. バーン、マルコム（2013年）「批判的オーラル・ヒストリー：戦争におけるアメリカの役割を検証する新たなアプローチ」『イラン・イラク戦争：新たな国際的視点』ラウトレッジ、ISBN 9780415685245。
255. コッペル、テッド。「USSヴィンセンヌ：公の戦争、秘密の戦争」 ABCナイトライン。1992年7月1日。
256. 「メキシコ湾原油供給途絶に関するプレゼンテーション 5–22–84」(PDF)。2016年3月4日時点のオリジナル(PDF)からアーカイブ。 2013年8月21日閲覧。
257. 「独占：CIA文書、アメリカがサダム・​​フセインによるイランへのガス攻撃を支援していたことを証明」 Foreign Policy、2013年8月26日。 2014年9月15日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2019年1月1日閲覧。
258. Boring, War Is (2016年7月27日). 「1987年、イラクの秘密戦闘機がアメリカのフリゲート艦を攻撃し、37人の水兵を殺害した」 。2016年8月17日時点のオリジナルよりアーカイブ。
259. フィスク、ロバート（2005年）『文明をめぐる大戦争：中東の征服』ニューヨーク：アルフレッド・A・クノップフ、ISBN 1-84115-007-X。
260. マーク・S・マーティンズ（1994年冬）「陸軍の交戦規則：法律ではなく訓練の問題」（PDF）ミリタリー・ロー・レビュー、143：43-46。2017年10月11日時点のオリジナルよりアーカイブ（PDF） 。 2017年12月29日閲覧。
261. ペニストン、ブラッドリー（2006年）『ノー・ハイアー・オナー：ペルシャ湾におけるUSSサミュエル・B・ロバーツの救出』ペルシャ湾：海軍研究所出版、pp.  61– 63. ISBN 1-59114-661-5. 2012年6月22日時点のオリジナルよりアーカイブ。2006年6月4日閲覧。
262. Qasemi, Hamid Reza (2016)、「第12章 イランとその対テロ政策」、Alexander R. Dawoody編『中東からのテロの根絶』 『政策と行政アプローチ』第17巻、Springer International Publishing Switzerland、p. 210、doi : 10.1007/978-3-319-31018-3、ISBN 978-3-319-31018-3
263. Wright, Robin (2014年1月20日). 「イラン、依然として化学兵器攻撃に悩まされ、影響を受けている」 . Time . ISSN 0040-781X . 2018年6月13日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2017年9月30日閲覧。 
264. ライト、ロビン（2008年）『夢と影：中東の未来』ニューヨーク：ペンギン・プレス、  p.438、ISBN 978-1-59420-111-0。
265. ブライアント、テリー（2007年）『歴史上最大の戦争』（第1版）チャンドニー・チョーク、デリー：グローバル・メディア。ISBN 978-8189940638。
266. ファッシヒ、ファルナズ（2002年10月27日）「イランでサダムの兵器庫の残酷な痕跡が残る」ニュージャージー・スター・レジャー。2007年12月13日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2020年1月10日閲覧。
267. 課せられた戦争に関する文書センター、テヘラン。 (مرکز مطالعات و تحقیقات جنگ)
268. 「イラクの科学者、ドイツなどによるイラク化学兵器計画への支援について報告」アメリカ科学者連盟。2019年5月13日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2013年5月10日閲覧。
269. シェーン・ハリス、マシュー・M・エイド（2013年8月26日）「独占：CIA文書、サダムがイランにガス攻撃を行った際にアメリカが支援していたことを証明」 ForeignPolicy.com 。 2013年8月26日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2013年8月27日閲覧。
270. 国連安全保障理事会（1986年3月12日）。イラン・イスラム共和国とイラク間の紛争における化学兵器使用疑惑を調査するために事務総長が派遣した調査団の報告書 S/17911 (PDF) (報告書)。安全保障理事会報告書。S/17911およびAdd. 1.ハード、ナサニエル著「米国とイラクの外交・商業関係、1980年～1990年8月2日」より引用。
271. Galbraith, Peter W.; Van Hollen, Christopher Jr. (1988年9月21日). 「クルディスタンにおける化学兵器の使用：イラクの最終攻勢（報告書）」米国上院外交委員会への報告書。国連難民高等弁務官事務所。30ページ。2019年12月18日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2012年11月3日閲覧。
272. Pear, Robert (1988年9月15日). 「米国、ガスに関するイラクのメッセージを監視していたと主張」 .ニューヨーク・タイムズ. 2018年1月30日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2017年2月9日閲覧。
273. ポッター、ローレンス、シック、ゲイリー（2004年）『イラン、イラク、そして戦争の遺産』マクミラン社、ISBN 1-4039-6450-5。
274. ジョセフ・トラガート（2003年）『イランを理解する』インディアナポリス、インディアナ州：アルファン、p.190、ISBN 1-59257-141-7。
275. マレー・ウィリアムソン、ウッズ・ケビン・M. (2014). 「序論」『イラン・イラク戦争：軍事・戦略史』ケンブリッジ大学出版局. p. 2. ISBN 9781107062290。
276. ラシード・アハメド（2006年12月19日）「サダム、イランによるガス攻撃を認める」オーストラリアン紙。2007年5月27日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2006年12月18日閲覧。
277. Sidell, Frederick R.; Urbanetti, John S.; Smith, William J.; Hurst, Charles G. 「第7章：気泡剤」 .化学戦および生物戦の医学的側面. アメリカ合衆国陸軍省公衆衛生総監室 . 2006年1月12日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2019年1月17日閲覧。
278. 「イラク vii. イラン・イラク戦争」 Encyclopædia Iranica、2006年12月15日。2017年9月13日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2012年2月8日閲覧。
279. Hiltermann, Joost (2003年1月17日). 「アメリカは毒ガスを気にしていなかったようだ」 . Global Policy Forum . 2016年3月10日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2010年1月18日閲覧。
280. ヒルターマン、ヨースト・R. (2007). 『毒の事件：アメリカ、イラク、そしてハラブジャのガス攻撃』ケンブリッジ大学出版局. pp.  165– 166, 170– 172. ISBN 9780521876865。
281. シオリーノ、エレイン（1991年）『無法国家：サダム・フセインの権力闘争と湾岸危機』ジョン・ワイリー・アンド・サンズ、 171ページ 、ISBN 9780471542995。
282. 真喜屋、果南(1998).恐怖の共和国: 現代イラクの政治(最新版)。カリフォルニア大学出版局。 p.  261 . ISBN 9780520921245。
283. Cohen, Marsha (2010年8月6日). 「イラン：ブシェール原子炉上空を監視する」 .インタープレスサービス通信社. 2011年8月7日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2011年8月2日閲覧。
284. シュナイダー、バリー（1980年）「イラン、イラクの原子炉を攻撃」。過激政権への過激な対応：先制的拡散阻止の評価。マクネア論文。国防大学図書館。 2011年8月2日閲覧。
285. 「オシラク：イラク特殊兵器施設」アメリカ科学者連盟。2009年9月1日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2011年8月2日閲覧。
286. ライター、ダン（2005年7月）「核計画に対する予防攻撃とオシラクにおける「成功」」（PDF）。非拡散レビュー。視点。12 （ 2）。モントレー国際問題研究所、非拡散研究センター：355-371。doi ：10.1080 / 10736700500379008。ISSN 1746-1766。S2CID 144450978。 2012年10月2日時点のオリジナルよりアーカイブ（PDF）。2012年11月 3日閲覧。
287. Raas, Whitney; Long, Austin (2007年春). 「オシラク再来？ イランの核施設を破壊するイスラエルの能力評価」(PDF) .国際安全保障. 31 (4). ベルファー科学国際問題センター: 7– 33. doi : 10.1162/isec.2007.31.4.7 . S2CID 57560777. 2012年7月6日時点のオリジナルよりアーカイブ(PDF) . 2012年11月6日閲覧. 
288. پايگاه هشتم شكاري（ペルシャ語）Airtoair. 2011年7月8日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2011年8月2日閲覧。
289. ヤクボビッチ、ニコライ。ボエヴィエ・バートレティ・ロッシー。 「オーメギ」は「アリゲーター」（ロシアの戦闘ヘリコプター。オメガからアリゲーターまで）をやります。モスクワ、ユザ＆エクスモ、2010、ISBN 978-5-699-41797-1、pp.164–173。
290. Goebel, Greg (2012年9月16日). 「Hind in Foreign Service / Hind Upgrades / Mi-28 Havoc」 . The Mil Mi-24 Hind & Mi-28 Havoc . 2013年11月13日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2012年9月16日閲覧。
291. “I ペルシア湾戦争：イラクによるイラン侵攻、1980年9月” . 2016年8月8日時点のオリジナルよりアーカイブ。2018年4月10日閲覧。
292. マレー・ウィリアムソン、ウッズ・ケビン・M. (2014). 「1987–1988年：終焉が見えてきたか？」『イラン・イラク戦争 軍事戦略史』ケンブリッジ大学出版局. 330–331ページ（電子書籍、ページ数は概算）。ISBN 978-1107062290。
293. ライト、ロビン（2001年）『聖なる怒り：過激派イスラムの怒り』（改訂版）ニューヨーク：サイモン＆シュスター、  37ページ。ISBN 978-0-7432-3342-2。
294. 「イラン・イラク戦争30年後：米国を挟んで敵から同盟国へ」ニューズウィーク、2018年8月20日。2018年10月31日時点のオリジナルよりアーカイブ。
295. Review, Catholic (2012年1月19日). 「イラクのキリスト教徒はサダム政権下でより安全だった」 .ボルチモア大司教区. 2022年7月5日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2022年8月15日閲覧。
296. 「イラクのキリスト教徒はより強い国家とより弱い民兵を望んでいる ― 意見」エルサレム・ポスト、2022年4月24日。2022年8月15日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2022年8月15日閲覧。
297. 「イラクのキリスト教徒の長い歴史」 BBCニュース、2010年11月1日。2021年6月2日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2022年8月15日閲覧。
298. フェイリー、ルクマン。「イラン・イラク戦争30年後を振り返る」 。2018年10月31日時点のオリジナルよりアーカイブ。
299. タバタバイ、アリアンヌ（2017年夏）「イラン・イラク戦争が示唆するイラン核合意の将来」国際安全保障誌42 : 152–185 . doi : 10.1162/ISEC_a_00286 . S2CID 57559579 – EBSCOホスト経由。 
300. バルゼガー、カイハン（2004年）「イランに対するイラクの新たな挑戦」イラン・ハブ。
301. Takeyh, Ray (2010年夏). 「イラン・イラク戦争：再評価」.中東ジャーナル. 64 (3): 365– 383. doi : 10.3751/64.3.12 . S2CID 144891295 . 
302. バルゼガー、カイハン（2008年冬）「イラク侵攻後におけるイランの外交政策」『中東政策』15（4）：47-58。doi：10.1111/j.1475-4967.2008.00368.x。
303. ホスロネジャド 2013、3ページ。
304. 「イラク戦争｜概要、原因、戦闘員、事実」ブリタニカ百科事典。2019年1月21日時点のオリジナルよりアーカイブ。2019年1月20日閲覧。
305. Lewental、D. Gershon (2014 年 11 月)。 」「サダムのカディシーヤ」: バティー・イラクにおける国家イデオロギーの奉仕における宗教と歴史」。中東研究. 50 (6). Taylor & Francis: 891–910 . doi : 10.1080/00263206.2013.870899 . S2CID  143904965。
306. "سرودی حماسی که به تیتراژ "خبر" تبدیل شد/ ما مسلح به "الله اکبر"یم – خبرگزاری مهر |メール通信社」。خبرگزاری مهر | और देखेंメール通信社（ペルシア語）。 2021年3月5日。 2021年3月5日のオリジナルからアーカイブ。2022 年1 月 20 日に取得。

出典

• ブロガン、パトリック・K（1989年）『世界紛争：1945年以降の世界紛争に関する包括的ガイド』ロンドン：ブルームズベリー、ISBN 0-7475-0260-9。
• ジョン・ブロック著、ハーヴェイ・モリス著（1989年）『湾岸戦争：その起源、歴史、そして結末』（第1版）ロンドン：メシューエン、ISBN 978-0-413-61370-7。
• Lewental、D. Gershon (2014 年 11 月)。 」「サダムのカディシーヤ」: バティー・イラクにおける国家イデオロギーの奉仕における宗教と歴史」.中東研究. 50 (6). Taylor & Francis: 891–910 . doi : 10.1080/00263206.2013.870899 . S2CID  143904965 .
• ファロック、カヴェ(2011)。戦争中のイラン: 1500–1988。オックスフォード: オスプレイ出版。ISBN 978-1-78096-221-4。
• ロバート・フィスク（2006）[2005] 『文明をめぐる大戦争』（第2版）ロンドン：ハーパー・ペレニアル社、p.95、ISBN 9781841150086。
• 「第五段階：1986～1987年の『最終攻勢』におけるイランの新たな取り組み」（PDF）。現代戦争の教訓 第2巻：イラン・イラク戦争。戦略国際問題研究所。 2013年6月7日時点のオリジナル（PDF）からアーカイブ。 2012年9月21日閲覧。
• 「イラン・イラク戦争 1980–1988」イランの歴史イラン商工会議所2010年1月15日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2012年6月29日閲覧。
• カーシュ、エフライム(2002)。イラン・イラク戦争: 1980 ～ 1988 年。オスプレイ出版。 pp.  1 – 8、12 – 16、19 – 82。ISBN 978-1-84176-371-2。
• モーティン、ディラン（2025年）『冷戦期における領土拡大と大国の行動：武力出現の理論』ロンドン：ラウトレッジ、ISBN 978-1041029687。
• ピアッツァ、ジェームズ・A.（1994年10月）「亡命中のイラン民主イスラム共和国」『中東研究ダイジェスト』3 (4): 9–43 . doi : 10.1111/j.1949-3606.1994.tb00535.x .
• ポラック、ケネス・M. (2004). 「イラク」.アラブの戦争：軍事力の有効性、1948-1991 . リンカーン：ネブラスカ大学出版局. ISBN 978-0-8032-8783-9。
• ライト、エドウィン・M.（1942年1月）「ロシアへの玄関口としてのイラン」『フォーリン・アフェアーズ』20(2)。外交問題評議会：367-372。doi：10.2307 / 20029156。JSTOR 20029156。 2013年6月6日時点のオリジナルよりアーカイブ。 
• ペレティエール、ステファン・C.（1992年）『イラン・イラク戦争：真空中の混沌』Praeger Publishers. ISBN 978-0-275-93843-7。
• フランク・R・フェッチ、クリストフ・ロルフ（2013年）『国家紛争と国際紛争 1945–1995：新たな実証的・理論的アプローチ』ラウトレッジ、ISBN 9781136357817。
• ケネス・R・ティマーマン著「第7章 スタンチ作戦」。湾岸戦争における銃、強欲、地政学を煽る炎。2013年3月13日時点のオリジナルよりアーカイブ。2015年9月17日閲覧– Iran Brief経由。（ニューヨーク・タイムズ・シンジケート・セールスによりシンジケート、1987年、「Öl ins Feuer Internationale Waffengeschäfte im Golfkrieg」として本の形で出版、Orell Füssli Verlag Zürich and Wiesbaden 1988 ISBN 3-280-01840-4
• レオポルド、マーク（2005年）『西ナイルの内側：アフリカの辺境における暴力、歴史、そして表象』オックスフォード：ジェームズ・カリー、ISBN 978-0-85255-941-3。

さらに読む

• ホスロネジャド、ペドラム（2013）。埋もれざる記憶：イランにおける聖なる防衛殉教者の遺体の政治。テイラーとフランシス。ISBN 9781135711603。
• シャーラム・チュビン、チャールズ・トリップ著『イラン・イラク戦争』（ラウトレッジ、2020年）オンラインレビュー 、 2022年12月13日アーカイブ、 Wayback Machineより
• マレー、ウィリアムソン、ウッズ、ケビン（2014年）『イラン・イラク戦争：軍事・戦略史』ニューヨーク：ケンブリッジ大学出版局、ISBN 978-1-107-06229-0. OCLC  877852628 .
• ラズー、ピエール、エリオット、ニコラス（2015年）『イラン・イラク戦争』ケンブリッジ、マサチューセッツ州：ハーバード大学出版局ベルナップ・プレス、ISBN 978-0-674-08863-4. OCLC  907204345 .
• ネルソン、チャド・E. (2018). 「革命と戦争：サダムのイラン侵攻の決断」.ミドル・イースト・ジャーナル. 72 (2): 246– 266. doi : 10.3751/72.2.14 . ISSN  1940-3461 . S2CID  149704506 .
• クーパー、トム（2002年7月～8月）。「『フロッガー』の活躍：運用中の初期のMiG-23」。エア・エンスージアスト誌第100号、  56～ 67頁。ISSN 0143-5450 。

外部リンク

• イラン・イラク戦争の背景2020年10月20日アーカイブ（ YouTubeの動画： APアーカイブ）
• イラン・イラク戦争の写真アーカイブ（ 2021年1月26日、Wayback Machineより）