モハンマド・レザー・パフラヴィ

モハンマド・レザー・パフラヴィ
アーリア人の光
公式肖像画、1973年
イラン国王
治世	1941年9月16日～1979年2月11日
戴冠式	1967年10月26日
前任者	レザ・シャー
後継	君主制はルーホッラー・ホメイニ（最高指導者）
生まれる	（1919年10月26日）1919年10月26日イラン、テヘラン
死亡	1980年7月27日（1980年7月27日）（60歳）エジプト、カイロ
埋葬	アル・リファイ・モスク
配偶者たち	エジプトのファウジア ​ ​ （ 1939年結婚 、 1948年離婚）  ソラヤ・エスファンディアリ＝バフティヤリ ​ ​ （ 1951年結婚 、 1958年離婚）  ファラ・ディバ ​ （ 1959年生まれ）
問題	シャーナズ王女 レザ皇太子 ファラナズ王女 アリ・レザ王子 レイラ王女
王名 モハマド・レザー・シャーペルシア語: محمدرضا شاه
母校	ル・ロゼ研究所 マドラサ・ネザム
王朝	パフラヴィ語
父親	レザ・シャー
母親	タジ・オル・モルーク
宗教	十二イマーム派シーア派イスラム教
サイン	ペルシア語の署名 ラテン語の署名
兵役
支店/サービス	イラン帝国軍
勤続年数	1936–1979
ランク	アリアボド（大元帥）
コマンド	陸軍の検査部
戦闘/戦争	イラン革命 1953年のイランのクーデター 英ソ連によるイラン侵攻 シアカル事件 共同作戦アルヴァンド 1974～75年 シャット・アル・アラブ紛争 イランにおけるクルド人の分離主義 ハマ・ラシッドの反乱 1946年のイラン危機

モハンマド・レザー・パフラヴィー^{[ a ]} （1919年10月26日 - 1980年7月27日）は、1941年から1979年までイランの故シャー（国王）であった。^{[ 1 ]}父レザー・シャーの後を継ぎ、イラン帝国を統治したが、ルーホッラー・ホメイニ率いるイスラム革命で打倒され、イラン・イスラム共和国が樹立された。1967年、シャーハンシャー（「王の中の王」）の称号を名乗り、^{[ 2 ]}他に、アーリヤーアフル（「アーリア人の光」）やボゾルグ・アルテシュタラン（「大軍司令官」 ）を含む称号を歴任した。パフラヴィー朝第2代にして最後の君主であった。

第二次世界大戦中、英ソ連によるイラン侵攻により、レザー・シャーは退位し、モハンマド・レザー・シャーが即位した。彼の治世中、イギリス所有の石油産業はイラン議会の支持を得た首相モハンマド・モサデクによって国有化されたが、モサデクは1953年のイランクーデターで打倒された。このクーデターはイギリスとアメリカの支援を受けたイラン軍によって実行された。その後、イラン政府はシャーのもとで権力を中央集権化し、 1954年のコンソーシアム協定を通じて外国の石油会社をイランの石油産業に復帰させた。^{[ 3 ]}

1963年、モハンマド・レザー・シャーは、主要産業の国有化と土地の再分配によってイランを世界の大国に変え、国家の近代化を狙った一連の改革である白色革命を導入した。政権はまた、キュロス大王に関連するイランの多くの一般的なシンボルを確立するイラン民族主義政策を実施した。シャーは、インフラ、農民に対する補助金および土地の支給、産業労働者への利益分配、原子力施設の建設、イランの天然資源の国有化、および世界でも最も効果的であると考えられていた識字プログラムへの大規模な投資を開始した。シャーはまた、独立したイラン経済を創出することを目指したイラン企業への経済政策関税および優遇融資を制定した。イランにおける自動車、家電製品およびその他の製品の製造は大幅に増加し、外国の競争の脅威から隔離された新しい産業家階級を生み出した。 1970年代までには、シャーは優れた政治家と見なされ、増大する権力を利用して1973年の売買協定を可決した。改革は数十年にわたる持続的な経済成長につながり、イランは先進国と発展途上国の両方の中で最速で成長する経済の一つとなった。37年間の統治の間、イランは産業、教育、医療、軍事費に数十億ドルを費やした。1950年から1979年の間に、一人当たり実質GDPは約2,700ドルから約7,700ドル（2011年の国際ドル）へとほぼ3倍に増加した。^{[ 4 ]}シャーは外国の介入を阻止するために国防費に注力し、1977年までにイラン軍は世界第5位の軍隊となった。^{[ 5 ]}

1970年代後半、イラン全土で政情不安が高まる中、^{[ 6 ]}シネマ・レックス放火事件とジャレ広場虐殺事件により、シャーの立場は維持不可能となった。1979年のグアドループ会議では、西側諸国の同盟国はイラン王政の転覆を防ぐ現実的な方法はないと表明した。シャーは最終的に1979年1月にイランを離れ、亡命した。^{[ 7 ]}シャーは西側諸国の一部の同時代人に対し、自国民に火を放つくらいなら国を去る方が良いと語っていたものの、^{[ 8 ]}イスラム革命中の死者総数は540人から2,000人（独立研究による数字）から60,000人（イスラム政府による数字）と推定されている。^{[ 9 ]}イランの王制が正式に廃止された後、シーア派イスラム教聖職者アヤトラ・ルーホッラー・ホメイニがイランの最高指導者に就任した。モハンマド・レザー・シャーはエジプトのアンワル・サダット大統領によって政治亡命を認められていたエジプトで亡命中に死去し、その息子であるレザー・パフラヴィーは亡命先で自らをイランの新シャーと宣言し、後にイランにおけるイスラム独裁政権から代表制民主主義への転換を促す2025年から2026年のイラン抗議運動に参加した。^{[ 10 ]}

幼少期、家族、教育

ムハンマド・レザー皇太子、1926年頃

モハンマド・レザは、イランの崇高な国テヘランで、レザ・ハーン（後のレザ・シャー・パフラヴィー、パフラヴィー朝初代シャー）とその2番目の妻タージ・オル＝モルークの長男として生まれた。父はマーザンダラーン州サヴァドク県アラシュトで生まれ、11人兄弟の3番目であった。父はマーザンダラーン人[ 11 ] ^{[ 12 ] [ 13 ]出身である}。彼はペルシャ・コサック旅団の准将で、第7サヴァドク連隊に任官し、1856年の英ペルシャ戦争に従軍した。 ^{[ 14 ]}モハンマド・レザの母親はジョージア（当時はロシア帝国の一部）からのイスラム教徒移民であった。 ^{[ 15 ]}その家族は数十年前の露ペルシャ戦争の後、イランがコーカサスのすべての領土を割譲せざるを得なくなった後、イラン本土に移住した。^{[ 16 ]}彼女はアゼルバイジャン系で、ロシア帝国（現在のアゼルバイジャン）のバクーで生まれた。

1939年のモハメド・レザー皇太子

モハンマド・レザーは双子の妹アシュラフとともに生まれたが、彼、アシュラフ、兄弟のシャムスとアリー・レザー、異母姉のファティメは、父が1925年までシャー（国王）にならなかったため、生まれながらの王族ではなかった。しかしレザー・ハーンは、突然の幸運は1919年にホシュガダム（吉兆の鳥）と呼ばれた息子が生まれたことから始まったと常に確信していた。^{[ 17 ]}当時のほとんどのイラン人と同様、レザー・ハーンには姓がなかった。1921年のペルシャのクーデターでアフマド・シャー・ガージャルが廃位された後、レザー・ハーンは家に姓が必要だと告げられた。これがきっかけで彼は、すべてのイラン人に姓を持つよう命じる法律を可決した。彼は、古期ペルシア語に由来する中期ペルシア語の名前であるパフラヴィーという姓を自ら選んだ。^{[ 18 ]} 1926年4月24日、父の戴冠式の前日に、6歳のモハンマド・レザーが皇太子と宣言された。^{[ 18 ] [ 19 ]}

家族

モハンマド・レザーは著書『祖国への使命』の中で、父親を「知る限り最も恐ろしい男の一人」と評し、レザー・シャーを激しい気性を持つ横暴な人物として描いている^{[ 20 ]} 。ロシアで訓練された精鋭コサック旅団を指揮した初のペルシャ人となった、タフで獰猛、そして非常に野心的な兵士であったレザー・ハーンは、命令に従わない部下の股間を蹴るのが好きだった。イラン系アメリカ人歴史家アッバス・ミラニによると、レザーの影の下で育ったモハンマド・レザーは、ひどく怯え、不安を抱え、自信を失っていた少年だったという^{[ 21 ]}。

1943年、若きシャーと双子の妹アシュラフ

レザー・ハーンは、父親が息子に愛情を示すと、後に同性愛に走る原因になると信じていた。そのため、最愛の息子が異性愛者であることを確実にするため、幼い頃には愛情表現を拒絶した。しかし、後に皇太子が10代になると、より愛情深くなった。 ^{[ 22 ]}レザー・ハーンは息子を常にショーマ（「殿」）と呼び、くだけた「トウ」 （「汝」）を使うことを拒否し、息子も同じように敬称を使って呼びかけた。^{[ 23 ]}ポーランドのジャーナリスト、リシャルト・カプシチンスキは著書『シャーの中のシャー』の中で、レザー・ハーンと息子の古い写真を見て、レザー・ハーンは軍服を着て自信に満ち、確信に満ちているのに対し、モハンマド・レザーは軍服を着て父親の隣に立つと、神経質で落ち着きがない様子に驚いたと述べている。^{[ 24 ]}

1930年代、レザー・ハーンはアドルフ・ヒトラーを公然と崇拝していたが、それはヒトラーの人種差別や反ユダヤ主義のためというよりは、レザー・ハーンのように平凡な出身で20世紀の著名な指導者になったからであった。^{[ 25 ]}レザー・ハーンは息子に、歴史は自分のような偉人によって作られ、真の指導者は独裁者であるという信念を度々教え込んだ。^{[ 25 ]}モハンマド・レザーは生涯を通じて身長や体格に執着しており、実際よりも背が高く見えるようにハイヒールを履いたり、イラン最高峰のダマヴァンド山はヨーロッパや日本のどの山よりも高いと自慢したり、常に背の高い女性に最も惹かれると公言したりしていた。^{[ 26 ]}シャーとして、モハンマド・レザーは私生活では父を常に軽蔑し、シャーとして何も成し遂げなかった凶暴なコサックと呼んだ。実際、彼は治世中に父を歴史から消し去り、パフラヴィー朝の統治開始は1925年ではなく1941年であると示唆するほどだった。^{[ 27 ]}

1939年4月25日、テヘランのサアダバード宮殿で結婚式を挙げたイランとエジプトの皇室一家。

モハマド・レザの母、タジ・オル＝モルークは、強い意志を持つ女性であったが、同時に非常に迷信深い人物でもあった。彼女は夢を異界からのメッセージだと信じ、幸運をもたらし悪霊を追い払うために子羊を犠牲にし、子供たちに邪眼の力から身を守るお守りを着けさせた。^{[ 28 ]}タジ・オル＝モルークは息子にとって心の支えであり、彼女は息子に運命が彼を偉大な人物に選んだという信念を植え付けた。彼女は相談した占い師たちが彼女の夢を解釈し、そのことを証明していた。^{[ 29 ]}モハンマド・レザは母親、姉のシャムス、双子の妹アシュラフといった女性たちに囲まれて育った。アメリカの精神分析医で政治経済学者のマーヴィン・ゾニスは、将来のシャーが「子供の頃に得ることができた精神的な栄養はすべて女性から、そして明らかに女性だけから」受け取ったと結論付けている。^{[ 30 ]}伝統的に、男の子は女の子よりも好ましいと考えられており、少年時代のモハンマド・レザは母親と姉妹たちに甘やかされることが多かった。^{[ 30 ]}モハメド・レザは双子の妹アシュラフと非常に親しかった。アシュラフは「この双子であること、そして兄との関係が、子供時代を通して私を養い、支えてくれたのです。その後、どんなに必死になって自分のアイデンティティや目的を見つけようと努力したとしても、私は兄と切っても切れない関係でした。私の存在の中心は常に、そして今もなお、モハメド・レザでした」と語っている。^{[ 31 ]}

皇太子となった後、モハンマド・レザは母と姉妹から引き離され、父によって選ばれた役人たちによって「男らしい教育」を受けさせられました。父はまた、母と姉妹を含む全員が皇太子を「殿下」と呼ぶよう命じました。^{[ 23 ]}ゾニスによれば、愛情深くも所有欲が強く迷信深い母と、高圧的で厳格な父による矛盾した養育の結果、モハンマド・レザは「自信のなさ、優柔不断さ、受動性、依存心、内気さを、男らしい強気さ、衝動性、傲慢さで隠す、自尊心の低い若者」に育ちました。ゾニスによれば、このことが皇太子を「優しくも残酷で、内気でありながら活動的で、依存的でもあり、自己主張が強くもあり、弱くもあり力強い」人物へと変貌させました。^{[ 32 ]}

教育

1938年、テヘランの陸軍学校マドラサ・ネザムに入学するモハメド・レザ

モハンマド・レザが11歳になる頃、父親は法務大臣アブドルホセイン・テイモルタシュの勧めに従い、息子をスイスの寄宿学校ル・ロゼ学院に進学させ、更なる勉学をさせた。モハンマド・レザは1931年9月7日、イランからスイスへと出発した。 ^{[ 33 ]}学生時代、モハンマド・レザはサッカーの競技に出場したが、学校の記録によると、選手としての彼の最大の問題は「臆病さ」だったという。皇太子はリスクを取ることを恐れていたからである。^{[ 34 ]}彼はル・ロゼでフランス語教育を受け、そこで過ごした経験から、モハンマド・レザは生涯にわたってフランスのあらゆるものへの愛を育んだ。^{[ 35 ]} 1935年と1936年に学生新聞にフランス語で寄稿した記事の中で、モハンマド・レザはル・ロゼが視野を広げ、ヨーロッパ文明に触れさせてくれたと称賛している。^{[ 34 ]}

モハンマド・レザーは、イランの王位継承順位の高い王子として初めて海外で教育を受けるために派遣され、その後4年間滞在した後、1936年に高等学校の卒業証書を取得するためにイランに戻った。帰国後、皇太子はテヘランの地元の陸軍士官学校に入学し、1938年まで在籍し、少尉として卒業した。卒業後、モハンマド・レザーはすぐに大尉に昇進し、国王となるまでその階級を保持した。在学中、若き王子は陸軍監察官に任命され、3年間国中を巡回して民間および軍事施設の視察を行った。^{[ 19 ] [ 36 ]}

モハメド・レザは母国語であるペルシャ語に加え、英語、フランス語、ドイツ語を流暢に話した。^{[ 37 ]}

1932年、スイスのローザンヌにあるル・ロゼ研究所で、若きモハメド・レザと宮廷大臣のアブドルホセイン・テイモルタシュ。

スイス滞在中、モハンマド・レザーは師のエルネスト・ペロンと親しくなり、ペロンからフランスの詩を紹介され、その影響でシャトーブリアンやラブレーが「お気に入りのフランス人作家」になった。^{[ 38 ]}皇太子はペロンを大変気に入り、1936年にイランに戻った際、ペロンを連れて戻り、親友を大理石宮殿に住まわせた。^{[ 39 ]}ペロンは1961年に亡くなるまでイランに住み、モハンマド・レザーの親友として、舞台裏で大きな影響力を持っていた。^{[ 40 ]} 1979年のイラン・イスラム革命後、新政権によってモハンマド・プールキアン著の『イラン国王の夫、エルネスト・ペロン』が出版され、シャーとペロンの同性愛関係を主張するベストセラーとなった。これは今日でも、イラン・イスラム共和国による彼らの関係の公式解釈である。^{[ 41 ]}マーヴィン・ゾニスは、この本は二人の同性愛関係に関する主張は多いが証拠は乏しいと述べ、シャーの廷臣全員がペロンがシャーの愛人だったという主張を否定したと指摘した。ゾニスは、同性愛嫌悪の強いレザー・ハーンが、もしペロンが息子の愛人だと信じていたなら、1936年にペロンが大理石宮殿に入居することを許可しなかっただろうと主張した。 ^{[ 42 ]}

権力を握り、シャーとして統治する

最初の結婚

1939年、カイロのアブディーン宮殿で行われたエジプトのモハメド・レザー皇太子（右）とファウジア王女の結婚式の写真

イランとトルコの外交政策の主要な取り組みの一つは、1937年のサアダバード協定であった。これはトルコ、イラン、イラク、アフガニスタンを結び付けた同盟であり、イスラム圏を作ることで侵略者を抑止することが期待された。トルコのムスタファ・ケマル・アタチュルク大統領は友人のレザ・ハーンの訪問時に、イランとエジプトの宮廷の結婚は両国とその王朝にとって有益であり、エジプトがサアダバード協定に参加することになるかもしれないと示唆した。^{[ 43 ]}エジプトのディラワール王女ファウジア（1921年11月5日 - 2013年7月2日）はエジプト国王フアード1世とナズリ・サブリの娘であり、エジプト国王ファルーク1世の妹であった。アタチュルクの提案に従い、モハンマド・レザーとエジプトのファウジア王女は1939年3月15日にカイロのアブディーン宮殿で結婚した。^{[ 43 ]}レザー・シャーはこの式典には出席しなかった。^{[ 43 ]}エジプト訪問中、モハンマド・レザーは、エジプトの有名な浪費家であるイスマーイール「壮麗なる」パシャが建てた様々な宮殿を訪れ、エジプト宮廷の壮麗さに深く感銘を受け、イランにもそれに匹敵する壮大な宮殿が必要だと決意した。^{[ 44 ]}

モハンマド・レザーとファウジアの結婚生活の間には、シャーナズ・パフラヴィー王女（1940年10月27日生まれ）が生まれました。皇太子は公然と不貞を働き、恋人の一人と高級車でテヘランをドライブしている姿がしばしば目撃されていたため、彼らの結婚生活は幸せなものではありませんでした。^{[ 45 ]}さらに、モハンマド・レザーの支配的で独占欲の強い母は、義理の娘を息子の愛のライバルと見なし、夫が母の味方をしたファウジア王女を辱めるようになりました。^{[ 45 ]}物静かで内気な女性であったファウジアは、結婚生活を惨めなものと表現し、パフラヴィー家に歓迎されず愛されていないと感じ、エジプトに帰りたいと切望していました。^{[ 45 ]} 1961年の著書『祖国への使命』の中で、モハンマド・レザーは、ファウジアとの結婚生活における「唯一の幸せな瞬間」は娘の誕生だったと書いています。^{[ 46 ]}

英ソ連の侵攻と父レザー・シャーの廃位

父が英ソ連のイラン侵攻中に強制的に退位させられてから2年後、テヘラン会談（1943年）でアメリカ大統領フランクリン・D・ルーズベルトと会談するシャー

一方、第二次世界大戦中の1941年、ナチス・ドイツはバルバロッサ作戦を開始し、モロトフ・リッベントロップ協定を破棄してソ連に侵攻した。これは、紛争で中立を宣言していたイランに大きな影響を及ぼした。^{[ 47 ]} 1941年夏、ソ連と英国の外交官は、イラン国営鉄道を管理するドイツ人の存在を脅威と見なすという警告のメッセージを何度もやり取りし、ドイツ人を解雇しなければ戦争になると示唆した。^{[ 48 ]}英国はイランの鉄道経由でソ連に武器を輸送することを希望していたが、イラン鉄道のドイツ人経営者が協力しないと表明したため、ソ連と英国は共に、レザー・ハーンが雇ったドイツ人を即時解雇すべきだと主張した。^{[ 48 ]}父の最も近しい顧問であったモハンマド・レザー皇太子は、英ソ連によるイラン侵攻の可能性について問題を提起することを適切とは考えず、何も起こらないと父に軽々しく保証した。^{[ 48 ]}イラン系アメリカ人歴史家アッバス・ミラニは、当時のレザー・ハーンと皇太子の関係について、「父の常に付き添う側近として、二人は事実上あらゆる決定について相談していた」と記している。^{[ 49 ]}

テヘラン会談でソ連の指導者ヨシフ・スターリンとソ連外相のヴャチェスラフ・モロトフの間に立つ若きモハンマド・レザー・シャー（中央）。

その年の後半、イギリスとソ連軍は軍事侵攻によってイランを占領し、レザー・シャーは退位に追い込まれた。^{[ 50 ]} 1941年8月25日、イギリスとオーストラリアの海軍部隊がペルシャ湾を攻撃し、ソ連は北から地上侵攻を行った。侵攻2日目にソ連空軍がテヘランを爆撃した際、モハンマド・レザーはイラン軍があっさりと崩壊し、まだ戦闘を経験していないにもかかわらず、テヘラン中の何千人もの恐怖に駆られた将兵が脱走して逃げ惑うのを見て衝撃を受けた。^{[ 51 ]}このパニックを反映して、イランの上級将軍の一団が皇太子に電話をかけ、降伏の最も良い方法を話し合う会議を開くよう祝福を求めた。^{[ 49 ]}レザー・ハーンはこの会談を知ると激怒し、将軍の一人であるアフマド・ナフジャヴァンを襲撃した。ナフジャヴァンを乗馬鞭で叩き、勲章を引きちぎり、もう少しで自ら処刑するところだったが、息子の説得で将軍を軍法会議にかけることになった。^{[ 49 ]}父親が苦労して築き上げたイラン軍の崩壊は息子の屈辱となり、二度とイランがこのように敗北するのを見ないと誓った。これは後にシャーが軍事費に執着するようになる前兆であった。^{[ 51 ]}

太陽の王座への昇天

1941年9月17日、国民議会においてモハンマド・レザーがイラン国王に就任した。

1941年9月16日、首相モハンマド・アリ・フォルギーと外務大臣アリ・ソヘイリは特別国会に出席し、レザー・シャーの辞任とモハンマド・レザーが後任となることを発表した。翌日の午後4時30分 、モハンマド・レザーは就任宣誓を行い、国会議員から温かく迎えられた。宮殿へ戻る途中、通りは新シャーを歓喜のうちに歓迎する人々で溢れ、その熱狂は連合国が期待していた以上に大きかったようであった。^{[ 52 ]}イギリスはガージャール朝の人物を王位に復帰させたかったのだが、ガージャール朝の主要な王位継承者はペルシャ語を話さないイギリス海軍士官のハミド・ミルザ王子であったため、イギリスはモハンマド・レザーをシャーとして受け入れざるを得なかった。^{[ 53 ]} 1941年におけるソ連の主な関心は、連合国への物資供給を確保するための政治的安定を確保することであり、それはモハンマド・レザーの即位を受け入れることを意味した。レザーの即位後、イランは戦時中、イギリス、そして後にアメリカからのソ連への援助の主要な経路となった。この大規模な補給路はペルシア回廊として知られるようになった。^{[ 54 ]}

国王から皇太子へのスムーズな権力移行を実現させた功績の多くは、モハメド・アリ・フォロギーの尽力によるものであった。^{[ 55 ]}狭心症を患い、虚弱だったフォロギーは、レザー・シャーが1941年の連合国によるイラン侵攻でパフラヴィー朝が滅亡すると危惧した際に宮殿に召集され、首相に任命された。^{[ 56 ]}レザー・シャーが連合国によるパフラヴィー朝滅亡を防ぐためフォロギーに協力を求めた際、フォロギーは1935年以来政治的に疎外されてきたことに対する個人的な嫌悪感を脇に置いた。皇太子は英国大使に驚きのあまり「レザー・シャーの息子が文明人になるとは到底考えていなかった」と打ち明けた。^{[ 56 ]}しかし、フォロギーはイランの政治基盤をより抜本的に変革しようとする連合国の考えを巧みに阻止した。^{[ 57 ]}

モハメド・アリ・フォルギ首相（左）とモハメド・レザー・シャー

1941年9月19日、モハンマド・レザーが即位した2日後、大赦が発令された。父王の治世中に不名誉に陥ったすべての政治家は名誉を回復され、1935年に父王が導入した強制的な除幕政策は撤回された。若き国王の賢明な決断にもかかわらず、テヘラン駐在の英国公使はロンドンに「若き国王は、初めての公の場で、かなり自然な歓迎を受けた。これは、国民の彼への愛情というよりも、父王の失踪による安堵感によるものかもしれない」と報告した。国王就任初期のモハンマド・レザーは自信に乏しく、ペロンと共にフランス語で詩を書いて過ごすことが多かった。^{[ 58 ]}

1942年、モハンマド・レザーは、1940年のアメリカ大統領選挙の共和党候補で、当時自身の「世界統一」政策を宣伝するために世界ツアーに出ていたウェンデル・ウィルキーと会った。ウィルキーはシャーを初めて飛行機に乗せた。^{[ 59 ]}首相のアフマド・カヴァムは、ウィルキーほどひどい放屁症の男に会ったことがないとしてシャーに同行しないよう忠告したが、シャーは運に任せた。^{[ 59 ]}モハンマド・レザーはウィルキーに、飛行中は「いつまでも飛び続けたい」と語った。^{[ 59 ]}飛行を楽しんだモハンマド・レザーは、アメリカ人パイロットのディック・コルバーンを雇って操縦を教えた。大理石宮殿に到着すると、コルバーンは「シャーは特注の車を25台持っているに違いない…ビュイック、キャデラック、ロールスロイス6台、メルセデス1台」と述べた。^{[ 59 ]} 1943年の連合軍とのテヘラン会談中、シャーは大理石宮殿を訪れたヨシフ・スターリンと会談し、シャーのボディーガードの同席を許さず、赤軍だけで警備したため、屈辱を受けた。^{[ 60 ]}

父の統治に対する意見

後年、公の場で称賛を表明していたにもかかわらず、モハンマド・レザーは父の粗野で乱暴な政治手段だけでなく、国政に対する父の素朴なアプローチにも深刻な懸念を抱いていた。若いシャーは明らかに洗練された気質の持ち主であり、「国王在位中に彼を悩ませることになる」不祥事の中には、父がテイムルタシュにもたらした政治的不名誉、1930年代半ばのフォルギーの解任、そして1937年のアリー・アクバル・ダヴァルの自殺などがあった。^{[ 61 ]}父が1933年にアングロ・ペルシャ石油会社（APOC）と交渉した、破滅的で一方的な協定も、後に大きな影を落とした。この協定により、国内で採掘される石油からより有利な収益を得る能力が損なわれたのである。

亡命中の父との関係

ムハンマド・レザー皇太子と父レザー・シャー、1941年9月

モハマド・レザは亡命中の父親を心配していた。父親は以前、モーリシャス島での生活は気候的にも社会的にも監獄のようなものだと、英国総督に訴えていた。亡命生活に細心の注意を払い、モハマド・レザは機会あるごとに父親の英国人に対する扱いに異議を唱えた。二人は手紙をやり取りしたが、配達が遅れることも多かった。モハマド・レザは友人のアーネスト・ペロンに、父親への愛と敬意を込めたメッセージを録音したものを手渡し、父親の音声を録音したものも持ち帰った。^{[ 62 ]}

愛しい息子よ、私が君に忠誠を誓い、国を去って以来、私の唯一の喜びは、君が誠実に祖国に尽くす姿を見ることだった。君の若さと祖国への愛は、君が直面する困難に立ち向かうための大きな力の源泉であり、あらゆる苦難にもかかわらず、この試練を名誉をもって乗り越えるであろうことを、私は常に知っていた。君のことを考えない時は一瞬たりともいない。しかし、私を幸せにし、満たしてくれるのは、君がイランのために時間を過ごしているという思いだけだ。君は国で何が起こっているかを常に把握していなければならない。利己的で誤った助言に屈してはならない。君は毅然とした態度を貫かなければならない。身に降りかかる出来事を決して恐れてはならない。このような暗い時代に、君はこの重荷を背負っている。少しでも過ちを犯せば、20年間の奉仕と家名を失うことになるかもしれないことを、君は理解しなければならない。決して不安や絶望に屈してはならない。むしろ、あなたは冷静さを保ち、自分の立場にしっかりと根を下ろし、いかなる力もあなたの意志の不変性を揺るがすことがないようにしなければなりません。

冷戦の始まり

1949年、暗殺未遂事件の後、病院にいる​​モハメド・レザー・シャー

1945年から46年にかけて、イラン政治の主な問題は、ソ連が支援するイラン領アゼルバイジャンとクルディスタンの分離独立政府であり、これはシャーを非常に警戒させた。シャーは、ソ連寄りすぎるとみなしていた首相のアフマド・カヴァムと繰り返し衝突した。 ^{[ 63 ]}同時に、共産党のトゥーデ党の人気が高まっていることに、モハンマド・レザーは懸念を抱き、トゥーデ党がクーデターを起こす可能性が非常に高いと感じていた。^{[ 64 ]} 1946年6月、モハンマド・レザーは赤軍がイランから撤退したので安堵した。^{[ 65 ]}アゼルバイジャンの共産党指導者ジャアファル・ピシェヴァリーへの手紙の中で、スターリンは、さもなければアメリカが中国から撤退しないのでイランから撤退しなければならないと書き、中国共産党による国民党との内戦を支援したいと書いた。^{[ 66 ]}しかし、アゼルバイジャンのタブリーズではピシェヴァリ政権が依然として権力を握っており、モハンマド・レザーは両者を排除する方法として、ピシェヴァリとの協定を結ぼうとするカヴァムの試みを妨害しようとした。^{[ 67 ]} 1946年12月11日、シャー自ら率いるイラン軍がイラン領アゼルバイジャンに侵攻し、ピシェヴァリ政権はほとんど抵抗を受けることなく崩壊した。戦闘のほとんどは、自分たちを残酷に扱ったピシェヴァリの役人を攻撃した一般市民の間で発生した。 ^{[ 67 ]}当時および後の声明で、モハンマド・レザーはアゼルバイジャンでの容易な成功を自身の「神秘的な力」のおかげだとした。^{[ 68 ]}カヴァムの汚職癖を知っていたシャーは、その問題を彼を解任する理由として利用した。^{[ 69 ]}この時までにシャーの妻ファウジアはエジプトに帰国しており、ファルーク国王がイランに帰国するよう説得しようとしたにもかかわらず、彼女は拒否したため、1948年11月17日にモハンマド・レザーは彼女と離婚した。^{[ 70 ]}

すでに資格を持ったパイロットであったモハンマド・レザは、飛行と飛行機の技術的な詳細に魅了されており、彼への侮辱は常に「彼の翼を切り落とそうとする」試みだった。モハンマド・レザは、どの軍種よりも多くの資金をイラン帝国空軍に投入し、彼のお気に入りの制服はイラン帝国空軍元帥の制服だった。 ^{[ 71 ]}マーヴィン・ゾニスは、モハンマド・レザの飛行への執着は、イカロス・コンプレックス、別名「アセンショニズム」を反映していると述べている。これは「求められていない注目と賞賛への渇望」と「重力を克服し、直立し、背が高くなり、空中に飛び上がり、上昇し、上昇し、飛びたい」という願望に基づく一種のナルシシズムである。 ^{[ 72 ]}

モハメド・レザは、女性を性的対象物として、自分を満足させるためだけに存在するとよく語っており、1973年にイタリア人ジャーナリストのオリアナ・ファラッチーとのインタビューでは、彼女は女性に対する彼の態度に激しく異議を唱えた。^{[ 73 ]}イタリア、フランス、イギリスのナイトクラブの常連客として、モハメド・レザはジーン・ティアニー、イヴォンヌ・デ・カルロ、シルヴァーナ・マンガーノなど、数人の女優との恋愛関係が噂された。^{[ 74 ]}

若きシャーに対して、少なくとも2度の暗殺未遂事件が起きた。1949年2月4日、シャーはテヘラン大学創立記念式典に出席していた。^{[ 75 ]}式典中、銃撃犯ファフル・アライが約3メートルの距離から5発の銃弾を発砲した。そのうち1発だけが国王に当たり、頬をかすめた。銃撃犯は近くにいた警官に即座に射殺された。捜査の結果、ファフル・アライは共産主義政党トゥーデ党員と認定され、^{[ 76 ]}同党はその後禁止された。^{[ 77 ]}しかし、暗殺未遂犯はトゥーデ党員ではなく、宗教原理主義政党ファダイヤン・エ・イスラームのメンバーだったという証拠がある。^{[ 74 ] [ 78 ]}それにもかかわらず、トゥーデ党は非難され、迫害された。^{[ 79 ]}

シャーの2番目の妻はソラヤ・エスファンディヤリー＝バフティヤリーで、ドイツ人とイラン人のハーフであり、駐西ドイツ・イラン大使ハリール・エスファンディヤリー＝バフティヤリーとその妻エヴァ・カールの一人娘であった。ソラヤの近親者であるフォルー・ザファル・バフティヤリーの依頼により、ロンドンでグダーズ・バフティヤリーが撮影した写真を通じて、彼女はシャーに紹介された。公式発表によると、二人は1951年2月12日に結婚した^{[ 43 ]}。ソラヤは当時18歳だった。しかし、実際には彼女は16歳で、シャーは32歳だったという噂もあった。^{[ 80 ]}子供の頃、彼女はマンテル夫人に教育され育てられたため、イランに関する適切な知識がなかった。彼女自身も回想録の中で、「私は愚か者でした。イランの地理や伝説、歴史、イスラム教についてほとんど何も知りませんでした」と認めている。^{[ 63 ]}

ヨルダン国王との対立

1952年、イラン国王はヨルダン国王に犬を贈り、侮辱しました。中東を含む多くの文化において犬は不浄な動物とみなされているため、この行為は重大な侮辱と受け止められました。この行為は意図的な侮辱とみなされ、両君主間の緊張を悪化させました。

石油の国有化と1953年のイランのクーデター

1949年11月、ワシントンD.C.でハリー・S・トルーマン米大統領とパフラヴィー語

1950年代初頭までに、イランで醸成されていた政治危機は、英国と米国の政策指導者たちの注目を集めるようになった。1950年のイラン議会選挙後、モハンマド・モサデクが1951年に首相に選出された。彼は、アングロ・イラニアン石油会社（AIOC）（旧アングロ・ペルシャ石油会社、APOC）が支配するイラン石油産業の国有化に尽力した。 ^{[ 81 ]}モサデクと彼の民族主義運動の指導の下、イラン議会は全会一致で石油産業の国有化を可決し、英国経済の支柱であり、地域における政治的影響力を有していた莫大な利益を上げるAIOCを締め出した。^{[ 82 ]}

対立が始まった当初、トルーマン政権はイランに対するアメリカの政治的同情を示していた。^{[ 83 ]}特にモサデクは、テヘラン駐在のアメリカ大使ヘンリー・F・グレイディから受けていた助言と助言に勇気づけられていた。しかし、最終的にアメリカの政策決定者たちは忍耐を失い、ドワイト・D・アイゼンハワー大統領の共和党政権が発足する頃には、共産主義者が政府を転覆させようとしているという懸念が、国民全体の懸念事項となっていた。こうした懸念は、後にアメリカ政府関係者によるクーデターを振り返る論評の中で「偏執的」なものとして片付けられた。 1952年のアメリカ大統領選挙の直前、イギリス政府は中央情報局（CIA）職員カーミット・ルーズベルト・ジュニアをロンドンに招き、モサデクを失脚させる秘密計画への協力を提案した。^{[ 84 ]}これはCIA長官アレン・ダレスが主導した3回の「政権交代」作戦の最初のものとなる（他の2回はCIAが扇動した1954年のグアテマラのクーデターとキューバのピッグス湾侵攻の失敗である）。

ルーズベルト大統領の指示の下、アメリカのCIAとイギリスの秘密情報部（SIS）は、政府に忠誠を誓わない軍隊の協力を得て、モサデクを解任するための秘密作戦に資金を提供し、主導した。アヤックス作戦と呼ばれるこの作戦は^{[ 85 ]}、モハンマド・レザーが署名した命令に基づいて、モサデクを首相から解任し、ファズロッラー・ザヘディ将軍を首相に据えるという内容で、イギリスとアメリカの合意に基づいて行われた^{[ 86 ] [ 87 ] [ 88 ] 。}

クーデター未遂の前、テヘランのアメリカ大使館は、モサデクに対する国民の支持は依然として強固であると報告していた。首相は議会に軍の直接統制を要請した。状況を考慮し、保守党のウィンストン・チャーチル首相とアンソニー・イーデン外務大臣の秘密作戦に対する強い個人的支援と並んで、アメリカ政府は、国務長官ジョン・フォスター・ダレス、中央情報長官アレン・ダレス、カーミット・ルーズベルト・ジュニア、ロイ・W・ヘンダーソン、国防長官チャールズ・アーウィン・ウィルソンが出席した委員会にゴーサインを出した。ルーズベルトは1953年7月13日にイランに戻り、翌1953年8月1日にも再びイランに戻り、国王と初めて会見した。真夜中に車が彼を拾い、宮殿まで運んだ。衛兵が門を通して運転手に手を振る間、彼は座席に横になり毛布を体にかけた。 CIAはルーズベルトに100万ドルのイラン通貨で賄賂を贈ったが、ルーズベルトはその金を大きな金庫に保管していた。当時の為替レートが1,000 リアル＝15 米ドルだったことを考えると、かなりの金額だった。^{[ 89 ]}

一方、共産主義者たちはモサデクの計画を乗っ取るために大規模なデモを行い、アメリカ合衆国は積極的に彼に対する陰謀を企てた。1953年8月16日、陸軍右派が攻撃を開始した。シャーの命令を受け、ファズロッラー・ザーヘディ将軍を首相に任命した。宮殿に近い群衆と退役軍人の連合がこのクーデターを実行した。彼らのクーデターは惨敗し、シャーはバグダッドへ、そしてローマへと逃亡した。国内最大の日刊紙「エッテラート」と、同紙の親シャー派発行人アッバス・マスーディは、この敗北を「屈辱的」と呼び、シャーを批判した。^{[ 90 ]}

シャーがローマに滞在していた頃、ある英国外交官は、シャーがソラヤ王妃や最新の愛人とナイトクラブで多くの時間を過ごしていたと報告し、「彼は決断を下すのが嫌いで、一度下した決断を貫くとは到底言えない。道徳的勇気がなく、恐怖に簡単に屈してしまう」と記している。^{[ 91 ]}シャーにクーデターを支持させるため、双子の妹であるアシュラフ王女（シャーよりもはるかに厳しく、公然と彼の男らしさを何度も疑問視していた）が1953年7月29日にシャーを訪ね、モサデク解任の勅令に署名するよう叱責した。^{[ 92 ]}

二度目のクーデター未遂に至る数日間で、共産主義者たちはモサデクに反旗を翻した。彼に対する反対勢力は爆発的に拡大し、テヘラン市内を徘徊して赤旗を掲げ、レザー・シャーの像を倒した。しかし、カシャニのような保守派聖職者や、国王側に立ったホセイン・マッキのような国民戦線の指導者たちはこれを拒否した。1953年8月18日、モサデクはこの新たな攻撃から政府を守った。トゥーデ派は棍棒で殴打され、解散させられた。^{[ 93 ]}トゥーデ党は敗北を受け入れるしかなかった。

シャーの勅令により、ファズロッラー・ザーヘディ将軍が新首相に任命された。クーデター実行犯たちはこの文書のコピーを作成し、当初の計画の失敗を受けて勢いを取り戻すためテヘラン中に配布した。

CIAの計画によると、その間、ザヘディは軍に訴え、自らが正当な首相であると主張し、モサデクがシャーの勅令を無視してクーデターを起こしたと非難した。ザヘディの息子アルデシールは、CIAと父親の連絡役を務めた。1953年8月19日、CIAから10万ドルの賄賂を受け取った親シャー派のパルチザンがついに現れ、テヘラン南部から市内中心部へと行進し、他の者もこれに加わった。棍棒、ナイフ、石を持ったギャングが通りを制圧し、トゥデ派のトラックをひっくり返し、反シャー派の活動家を暴行した。ルーズベルトが隠れ家の地下室でザヘディを祝福していると、新首相の暴徒が押し入り、彼を肩に担いで二階へと運んだ。その夜、ロイ・W・ヘンダーソンはアルダシールに、モサデグに危害を加えないよう提案した。ルーズベルトはザヘディにアヤックス作戦の資金から残った90万ドルを与えた。^{[ 94 ]}

イタリアでの短い亡命生活の後、シャーは今度は第二次クーデター未遂によってイランに帰還した。退位させられたモサデクは逮捕・裁判にかけられたが、国王が介入し、刑期を3年に減刑し^{[ 95 ]} 、その後終身国内亡命となった。ザーヘディがモサデクの後継者として就任した^{[ 96 ]} 。モハンマド・レザーは権力に復帰したものの、イランや西側の大学から輩出されたテクノクラートや知識人に宮廷のエリートとしての地位を与えることはなかった。実際、彼の体制は新興階級の反感を買った。彼らは実権を握ることを禁じられていたからである^{[ 97 ] 。}

自己主張：名ばかりの君主から実質的な権威主義へ

モハメド・レザと友人であり顧問のアーネスト・ペロン（左）、1950年代

1953年のクーデター後、モハンマド・レザーは名ばかりの君主とみな​​され、首相のファズロッラー・ザーヘディー将軍は自身を、そして他の人々もそう見なしてイランの「強い人物」とみなしていた。^{[ 98 ]}モハンマド・レザーは、1921年のクーデターで権力を掌握し、1925年に最後のガージャール朝のシャーを退位させた将軍であった父のことを思い出し、歴史が繰り返されることを恐れていた。そして1953年から55年にかけての彼の最大の関心事はザーヘディーを無力化することだった。^{[ 99 ]} 1950年代にワシントンとロンドンに提出されたアメリカとイギリスの外交官は報告書の中で、モハンマド・レザーの指導力を公然と軽蔑し、このシャーを決断力のない意志の弱い臆病者と呼んだ。^{[ 99 ]}イランのエリート層がシャーを軽蔑していたため、1950年代半ばにはエリート層が分裂傾向を示し、モサデクが打倒された後もエリート層の間で争いが起こり、最終的にモハンマド・レザーがエリート層内の様々な派閥を利用して自らを国の指導者として主張することになった。^{[ 99 ]}

モハンマド・レザーが臆病者で無形だと思われていたという事実自体が、シャーが巧みな政治家であることを証明した際に有利に働いた。レザーは理論上だけでなく実践上でも独裁者となることを目指し、エリート層内の派閥とアメリカ人をイギリスに対して利用した。^{[ 99 ]}禁止された国民戦線の支持者は迫害されたが、リーダーとしての最初の重要な決定として、モハンマド・レザーは介入し、モサデク自身のように裁判にかけられた国民戦線のメンバーのほとんどが、多くの人が予想したように処刑されないようした。^{[ 100 ]}イランのエリートの多くは、モハンマド・レザーが彼らが望み期待していたように血なまぐさい粛清を行わず、モサデクとその支持者を絞首刑にしなかったことに公然と失望した。^{[ 100 ]} 1954年、12人の大学教授が1953年のクーデターを批判する公開声明を発表した際、全員が解雇されたが、モハンマド・レザーは国民戦線に対する数々の「寛大さ」の最初の行動として、介入して彼らを復職させた。^{[ 101 ]}モハンマド・レザーは、国民戦線支持者のレトリックの一部を取り入れ、彼らの懸念に対処することで、彼らを取り込もうと懸命に努力した。例えば、彼はこれまであまり関心を寄せていなかったイランにおける第三世界の経済状況と貧困に対する懸念を、いくつかの演説で表明した。^{[ 102 ]}

軍服を着た若きシャーの正式肖像画、 1949年頃

モハンマド・レザーは、広範な社会経済改革を約束して人気を博していたモサデクを模倣しようと決意し、自分を正当化する象徴としてしか見ていない伝統的エリート層に依存したくなかったため、大衆の権力基盤を作りたかった。^{[ 100 ]} 1955年、モハンマド・レザーはザーヘディ将軍を首相の座から解任し、宿敵であるテクノクラートのホセイン・アラを首相に任命したが、1957年にアラも解任した。^{[ 103 ]} 1955年以降、モハンマド・レザーは静かに左翼知識人を育成し始めた。その多くは国民戦線を支持していたが、中には禁止されていたトゥーデ党と関係のあった者もおり、彼らにイランを改革する最善の方法について助言を求めた。^{[ 104 ]}この時期に、モハンマド・レザーはイランを近代化する改革者としての「進歩的な」シャーのイメージを抱き始め、演説の中で進歩を遅らせている「反動的な」そして「封建的な」社会制度を攻撃し、土地改革をもたらし、女性に平等の権利を与えた。^{[ 104 ]}

1954年のシャー支持デモ

統治だけでなく統治も決意していたモハンマド・レザーは、1950年代半ばにキュロス大王を国家崇拝へと推し進め始めた。キュロス大王は国を改革し、自身と明らかに類似する帝国を築いた偉大なシャーとして描かれた。^{[ 104 ]}このイメージの変化と並行して、モハンマド・レザーはイランを「救う」という願望について語り始め、それは神から与えられた使命であると主張し、自身のリーダーシップのもとでイランが近い将来西洋の生活水準に到達すると約束した。^{[ 105 ]}この時期、モハンマド・レザーはウラマーの支援を求め、バハイ教徒を迫害するという伝統的なイラン人政策を再開し、1955年にテヘランのバハイ教の主要寺院の破壊を許可し、バハイ教徒が集団で集まることを禁止する法律を制定した。^{[ 105 ]} 1954年、ある英国外交官は、レザー・ハーンは「レイの墓の中で回転しているに違いない。聖都で再びムッラーの傲慢さと厚かましさが横行しているのを見て！この老暴君は、騒々しい聖職者たちが反動的な影響力をこれほどまでに取り戻すのを許した息子の弱さをどれほど軽蔑していることだろう！」と報告した。 ^{[ 105 ]}この頃には、シャーの結婚生活は緊張状態にあり、ソラヤ王妃はモハンマド・レザーの親友アーネスト・ペロンの権力に不満を抱き、彼を「シェトゥン」や「足を引きずる悪魔」と呼んだ。^{[ 106 ]}ペロンはモハメド・レザーに対する影響力で多くの人から嫌われ、敵からは「悪魔的」「謎めいた」人物と評されることが多かった。彼の役職は私設秘書であったが、シャーの最も近い顧問の一人であり、その役職名から想像されるよりもはるかに大きな権力を持っていた。^{[ 38 ]}

米国務省が1957年にまとめた調査では、モハンマド・レザーは「成熟しつつある」こと、そして1951年の前回の調査で結論づけられていたように「ことあるごとに助言を求める」必要がなくなったことを称賛された。^{[ 107 ]} 1958年2月27日、ヴァリオッラー・ガラニ将軍が率いるシャーを退位させるための軍事クーデターが阻止され、ガラニの側近がアテネでアメリカの外交官と会っていたという証拠が浮上し、イランとアメリカの関係に大きな危機が生じた。シャーはこの証拠を利用して、今後アメリカの当局者が反対派と会うことを禁じた。^{[ 108 ]}イランとアメリカの関係におけるもう一つの問題は、モハメド・レザが、アメリカがバグダッド条約への参加を拒否し、軍事研究ではソ連の侵攻があった場合イランは数日しか持ちこたえられないと指摘されていることから、アメリカのイラン防衛への取り組みが不十分であると疑念を抱いていたことである。^{[ 109 ]}

1959年、シャーの40歳の誕生日を記念したユニバーサルニュース映画

1950年代、妻ソラヤのためにタバコに火をつけるシャー

1959年1月、シャーはソ連との不可侵条約の交渉を開始したが、これはアメリカの支援が不足していたために締結に至ったものだと彼は主張した。^{[ 110 ]}アイゼンハワー大統領から条約への署名に対して軽い脅迫の手紙を受け取った後、モハンマド・レザーは署名しないことを選択したため、ソ連はレザーの打倒を求める大規模なプロパガンダを展開した。^{[ 111 ]}ソ連の指導者ニキータ・フルシチョフはモハンマド・レザーの暗殺を命じた。^{[ 112 ]}モハンマド・レザーの権力の兆しは、1959年にイギリス企業がイラン政府との契約を獲得したが、その契約が突然キャンセルされ、代わりにシーメンスに与えられたときに現れた。^{[ 113 ]}英国大使館による調査ですぐにその理由が判明した。モハンマド・レザはシーメンスのイラン販売代理店の妻と寝たがり、シーメンスの代理店は失った契約を取り戻すのと引き換えに、妻がシャーと寝ることに同意していたのである。^{[ 113 ]} 1959年7月24日、モハンマド・レザはイスラエルを暗黙のうちに承認し、事実上の大使館として機能するイスラエル貿易事務所をテヘランに開設することを許可したが、この動きはイスラム世界で多くの人を怒らせた。^{[ 114 ]}アイゼンハワーが1959年12月14日にイランを訪問した際、モハンマド・レザはイランが北のソ連と西のイラクの新しい親ソ連革命政府という2つの主な外部脅威に直面していると語った。このため、彼はアメリカに対し、冷戦の最前線国であり可能な限りの軍事力を必要としているとして、軍事援助の大幅な増額を要請した。^{[ 114 ]}

シャーとソラヤの結婚は、医師の助けを借りても彼女が子供を産めないことが明らかになった1958年に終わりました。ソラヤは後にニューヨーク・タイムズ紙に、シャーは離婚せざるを得ず、その決断を悲しんでいたと語っています。^{[ 115 ]}しかし、結婚後もシャーはソラヤを深く愛していたと伝えられており、離婚後も二人は何度か会っており、ソラヤは（再婚はしなかったものの）離婚後も快適な生活を送っていたと伝えられています。^{[ 116 ]}ソラヤはイランから毎月約7,000ドルの給料を受け取っていました。^{[ 117 ]} 2001年に69歳でパリで亡くなった後、300万ドル相当のパリの邸宅、22.37カラットのダイヤモンドの指輪、1958年製のロールスロイスなどを含む遺品がオークションにかけられました。^{[ 118 ]}

その後、パフラヴィー国王は、退位したイタリア国王ウンベルト2世の娘、サヴォイア公女マリア・ガブリエラとの結婚に興味を示した。伝えられるところによると、教皇ヨハネ23世はこの提案を拒否した。「イスラム教の君主とカトリックの王女」の結婚をめぐる噂に関する社説の中で、バチカンの新聞「ロッセルバトーレ・ロマーノ」は、この結婚を「重大な危険」と評した。^{[ 119 ]}特に、1917年の教会法典では、離婚歴のある人と結婚したローマカトリック教徒は自動的に、そして正式に破門される可能性があることを考慮に入れている。

1960年のアメリカ大統領選挙では、シャーは共和党候補で現副大統領のリチャード・ニクソンを支持した。シャーは1953年にニクソンと初めて会ってかなり気に入っていたし、親友のアサドラ・アラムの日記によると、モハメド・レザーは1960年のニクソン選挙運動に資金を提供したという。^{[ 120 ]} 1960年の選挙で勝利した民主党のジョン・F・ケネディとの関係は友好的ではなかった。^{[ 120 ]}ニクソン敗北後の関係修復を図るため、モハンマド・レザーは1961年3月1日にワシントンでケネディと会うためにSAVAKのテイムール・バフティヤール将軍を派遣した。 ^{[ 121 ]}モハンマド・レザーはカーミット・ルーズベルト・ジュニアから、バフティヤールがワシントン訪問中に、彼が計画しているクーデターへの支援をアメリカに要請したことを知り、これがケネディに対するシャーの恐怖を大いに高めた。^{[ 121 ]} 1961年5月2日、イランで5万人が参加する教師ストライキが始まったが、モハンマド・レザーはCIAの仕業だと信じていた。^{[ 122 ]}モハンマド・レザーは、軍がデモ隊に発砲する可能性は低いと知り、首相のジャファル・シャリフ・エマミを解任し、教師たちに屈服しなければならなかった。^{[ 123 ]} 1962年1月21日、デモを行っていた大学生と軍との衝突で3人が死亡した事件の後、バフティヤールはSAVAKの長官を解任され、翌1962年にイランから追放された。^{[ 124 ]} 1962年4月、モハンマド・レザーがワシントンを訪問した際、アメリカの大学でイラン人学生によるデモに遭遇した。レザーは、このデモはケネディ政権で反パフラヴィー派の主導的存在であったロバート・F・ケネディ司法長官（大統領の弟）が組織したものだと信じていた。 ^{[ 125 ]}その後、モハンマド・レザーはロンドンを訪問した。英イラン関係の変化を示す兆候として、シャーは、バッキンガム宮殿での晩餐会が他人に敬意を表して開かれたものであるのに、エリザベス2世女王と同席できると知らされると腹を立て、自分が敬意を表して開かれる場合のみ女王と夕食を共にすると言い張って成功した。^{[ 125 ]}

1962年、モハンマド・レザーとホメイニ師の最初の大きな衝突は、シャーがイランのユダヤ教徒、キリスト教徒、ゾロアスター教徒、バハーイー教徒が市議会の就任宣誓にコーランではなくそれぞれの聖典を用いることを許可するために地方の法律を改正した際に起こった。^{[ 126 ]}ホメイニ師はシャーに手紙を書き、これは受け入れられないこと、市議会議員の宣誓には宗教に関わらずコーランのみを使用できると述べ、「イスラム教は立候補の前提条件として示されておらず、女性にも選挙権が与えられている…この国の神聖で公式な信仰に反するすべての法律を政府の政策から排除するよう命じてください」と書いた。^{[ 126 ]}シャーは返信し、ホメイニ師をアヤトラではなくホジャート・アル・イスラームと呼び、彼の要求を断った。^{[ 126 ]}聖職者らが組織したデモからの圧力を感じたシャーは、問題の法律を撤回したが、1963年の白色革命で復活した。^{[ 127 ]}

中年期

白い革命

シャーが白色革命の原則について語る、1963年

イスラム主義者との対立

1963年、モハンマド・レザーは広範囲にわたる一連の改革である白色革命を開始したが、これは宗教学者からの多くの反対を招いた。彼らは、1963年の白色革命を承認した国民投票で女性に選挙権が与えられたことに激怒し、ホメイニ師は説教の中で、イランの運命は女性によって決して決められてはならないと述べていた。 ^{[ 128 ]} 1963年と1964年には、モハンマド・レザーの統治に反対する全国的なデモがイラン全土で起こり、騒乱の中心は聖地コムだった。 [ ^{129 ]コム}でイマームを目指して勉強している学生たちが抗議活動に最も積極的で、ホメイニ師が指導者の一人として登場し、シャーの打倒を呼びかける説教を行った。^{[ 129 ]}少なくとも200人が死亡し、警察は一部の学生を高層ビルから突き落とし、ホメイニは1965年10月4日にイラクへ追放された。^{[ 130 ]}

シャー暗殺未遂事件は1965年4月10日に発生した。^{[ 131 ]}レザ・シャムサバディという名の兵士が大理石宮殿を銃撃した。暗殺者は王宮に到着する前に殺害されたが、シャーを守ろうとしていた民間警備員2名が死亡した。^{[ 132 ]}

共産主義者や社会主義者との対立

MI-6に亡命した元KGB職員のウラジミール・クジチキンによると、ソ連もシャーを標的にしていたという。ソ連はテレビのリモコンを使って爆弾を積んだフォルクスワーゲン・ビートルを起爆させようとしたが、リモコンは機能しなかった。^{[ 133 ]}ルーマニアの高官であるイオン・ミハイ・パチェパもこの主張を裏付け、長年にわたりソ連工作員による暗殺未遂の標的にされてきたと主張している。^{[ 134 ]}

パフラヴィ朝の宮廷

1959年12月20日、シャーとファラ・ディバの結婚式

1960年、テヘランの公立病院で息子レザを出産したシャーと妻ファラー。

モハンマド・レザーの3番目で最後の妻はファラー・ディバ（1938年10月14日生まれ）で、イラン帝国陸軍大尉（ロシアのサンクトペテルブルクにあるロマノフ朝宮廷のイラン大使の息子）のソラブ・ディバとその妻、元ファリデ・ゴトビの一人娘であった。二人は1959年に結婚し、ファラー王妃は1967年に彼女のために特別に創設された称号であるシャーバーヌ（皇后）に即位した。それ以前の王室の配偶者は「マラケ」（アラビア語：マリカ）（女王）として知られていた。二人はシャーが亡くなるまで21年間連れ添い、4人の子供をもうけた。

• レザー・パフラヴィ皇太子（1960年10月31日生まれ）。現在は廃止されたイラン王位継承者。レザー・パフラヴィは、イラン亡命政府であるイラン国民評議会の創設者であり指導者である。
• ファラナズ・パフラヴィ王女（1963年3月12日生まれ）
• アリ・レザー・パフラヴィ王子（1966年4月28日 – 2011年1月4日）。
• レイラ・パフラヴィ王女（1970年3月27日 - 2001年6月10日）。

モハンマド・レザーの好物の一つは映画鑑賞で、彼のお気に入りは軽いフランスのコメディやハリウッドのアクション映画だった。ファラーは彼にもっと真面目な映画を観せようと懸命に努力したが、その出来に失望した。^{[ 135 ]}モハンマド・レザーはファラーに対して頻繁に不貞を働き、右腕のアサドッラー・アラムはシャーとの「外出」のために背の高いヨーロッパ人女性を定期的に輸入していた。しかしアラムの日記には、「青い目の世界」の女性が手に入らない場合はシャーに「地元産」の女性を持ってくるとも記されている。^{[ 136 ]}モハンマド・レザーは飽くことを知らない性欲を持っており、アラムの日記にはシャーがレザーに毎日何度もセックスをしなければ鬱病に陥ると絶えず言っていたことが記されている。^{[ 136 ]} 1973年にファラーが彼の不倫を知ったとき、アラムは首相のアミール・アッバース・ホベイダを責めたが、シャーはKGBの仕業だと考えた。ミラニは、どちらもこの問題の原因がシャーの「ひどい不貞」であることを認めなかったと指摘した。^{[ 136 ]}ミラニはさらに、「アラムは、最も破壊的な追従の瞬間に、シャー（または彼が呼ぶところの「主人」）に、国は繁栄しており、誰も国王が少し楽しむことを恨んでいないと安心させていた」と書いている。彼は自動車と飛行機にも情熱を注いでおり、1970年代半ばまでにシャーは世界最大級の高級車と飛行機のコレクションを蓄積していた。^{[ 137 ]}彼の西側諸国への訪問は、常にイラン学生連盟（海外に留学している極左のイラン大学生の統括団体）による大規模な抗議活動の機会となり、モハメド・レザは常に暗殺の恐怖に怯えていたため、世界最大級の警備体制を敷いていた。^{[ 124 ]}

1968年、西ベルリンでの反シャーデモ

ミラニは、モハンマド・レザーの宮廷は開放的で寛容だったと述べ、彼とファラーのお気に入りのインテリアデザイナーであるキーヴァン・ホスローヴァニとビジャン・サファリは公然と同性愛者であり、その性的指向によって罰せられることはなく、ホスローヴァニはしばしばシャーに服装について助言していたと指摘した。^{[ 138 ]}ミラニは、イランにおいて建築は「権力の詩」であるため、建築と権力の間には密接な関係があると指摘した。^{[ 138 ]}この意味で、当時のフランス様式と伝統的なペルシャ様式の影響を強く受けたモダニズム様式が混在するニヤヴァラン宮殿は、モハンマド・レザーの個性を反映していた。^{[ 139 ]}モハンマド・レザーはフランス愛好家であり、彼の宮廷には明らかにフランスの雰囲気が漂っていた。^{[ 140 ]}

モハンマド・レザは、フランス人映画監督アルベール・ラモリスに、自身の統治下におけるイランを美化するドキュメンタリー映画の制作を依頼した。しかし、彼は映画がイランの過去のみに焦点を当てていることに不満を抱き、ラモリスに手紙を書き、映画に近代建築が一切登場しないことでイランが「後進的」に見えると批判した。^{[ 135 ]}モハンマド・レザの執務室は機能的で、天井や壁はガージャール美術で装飾されていた。^{[ 141 ]}ファラーは近代美術の収集を始め、1970年代初頭にはピカソ、ゴーギャン、シャガール、ブラックの作品を所有し、ニアヴァラン宮殿のモダニズム的な雰囲気を一層高めた。^{[ 140 ]}

皇帝の戴冠式

1967年10月26日、シャー（「王」）としての統治26年目にして、彼はテヘランで盛大な戴冠式を行い、古来の称号であるシャーハンシャー（「皇帝」または「王の中の王」）を授けられた。彼は、この称号を授かるのをこの瞬間まで待つことを選んだ理由として、それまでは「その称号に値しなかった」と述べている。また、彼はイランをそれまで「貧しい国」と見なし、「貧しい国の皇帝であることに栄誉はない」と述べたとも記録されている。^{[ 142 ]}

ペルシャ帝国2500周年記念

1971年10月12日、パサルガダエのキュロス大王の墓の前に、シャー・モハンマド・レザー、シャー・バヌ・ファラー、レザー皇太子が到着した。

イランを近代化し、イラン国民に非イスラム的なアイデンティティを与える努力の一環として、モハンマド・レザーは、アラブ征服以前のイランの歴史を意識的に、特にアケメネス朝時代に焦点を当てて称えるようになった。^{[ 143 ]} 1971年10月、彼はキュロス大王によるアケメネス朝の建国以来、ペルシアの王政が2500年続いたことを記念した。この祝賀行事と並行して、モハンマド・レザーはイラン暦の基準をヒジュラ暦から、キュロス大王の戴冠式を基準とする第一ペルシア帝国の始まりに変更した。^{[ 144 ]}

1971年のペルセポリスの祝賀行事で、シャーは豪華な花火ショーを開催し、二重のメッセージを伝えようとした。イランは今も古代の伝統に忠実であり、過去を乗り越えて近代国家となった。イランは「過去にとらわれている」のではなく、近代性を受け入れた国家として過去に忠実であり続けることを選んだのだ。^{[ 145 ]}このメッセージは翌日、ペルセポリスで「ペルシャ史パレード」が行われ、アケメネス朝からパフラヴィー朝まで、あらゆる王朝の軍服を着た6000人の兵士がモハンマド・レザーの前を行進し、同時代の多くの人々が「ハリウッド大作の最も華やかな映画的想像力をも凌駕するほどの壮観さだった」と評した際にさらに強化された。^{[ 145 ]}モハメド・レザーは、このメッセージを完結させるため、非常に近代的な建物内にあるテヘランの新しい博物館、シャヒヤド・アルヤメフルを開館し、古代と現代の間の「圧縮された時間」のメッセージを伝えるために新しく開館したアルヤメフル・スタジアムでの別のパレードに参加することで祝賀行事を締めくくった。^{[ 145 ]}祝賀委員会が配布したパンフレットには、「変化が極めて急速なときにのみ、そして過去10年間がそうであったように、過去は培う価値のある新しい、思いもよらない価値を獲得する」というメッセージが明確に書かれており、さらに「イランが近代化に自信を持ち始めた」ために祝賀行事が開催されたと述べられている。^{[ 145 ]}ミラニは、シャヒヤドを設計した建築家フセイン・アマナットが、伝統的にイランを支配していた「千の家族」に属していない中流家庭出身の若いバハイ教徒であったことは、モハンマド・レザー統治中期の自由化の兆候であると指摘し、そのようなことはイランの歴史のこの瞬間にのみ可能であったと書いている。^{[ 146 ]}

OPECでの役割

1973年の石油禁輸措置以前、イランはOPECの原油価格引き上げ目標の先頭に立っていました。原油価格を引き上げる際、イランはインフレの進行を理由に価格引き上げを正当化していました。^{[ 147 ]}ヨム・キプール戦争 の余波を受け、アラブ諸国は1973年に西側諸国に対して石油禁輸措置を実施しました。シャー（イラン国王）は中立を宣言したものの、原油供給の不足をイランに有利に利用しようとしました。シャーはペルシャ湾岸の石油生産国会議を開催し、1年で2度目となる原油価格の倍増を宣言しました。この価格高騰は「オイルショック」を引き起こし、西側諸国の経済を麻痺させましたが、イランの石油収入は急激に増加しました。イランの石油収入は1973年から1974年にかけて46億ドルに倍増し、翌年には178億ドルに急増しました。その結果、シャーは石油価格と生産量を掌握し、OPECの主導的な地位を確立しました。イランの経済成長率は1973年に33%、翌年には40%に達し、GNIは翌年に50%増加しました。^{[ 148 ]}

シャーの石油クーデターは、米国がイランの外交・経済政策に影響を与える能力を失ったことを示唆した。^{[ 148 ]}シャーの治世下、イランはOPECと中東の石油輸出を支配した。^{[ 149 ]}

民族主義的なイラン

モハマド・レザー・シャー・パフラヴィ 1960年代

19世紀までに、ペルシャ語の「ヴァタン」という言葉は、イランの多くの知識人にとって国家の祖国を指すようになった。教育制度は主にシーア派聖職者によって統制され、マクトゥーブ制度を利用して近代化に関する公的な議論が妨げられていた。しかし、ミルザ・ファス・アリー・アフンザーデ、ミルザ・アカー・ハーン・ケルマーニ、ミルザ・マルカム・ハーンなど多くの知識人が、イランの世俗的アイデンティティを推進する一方で、公共生活におけるイスラム教の役割を批判し始めた。時が経つにつれ、イランの輝かしい歴史とガージャール朝衰退の現状に関する研究から、イランの衰退の原因は何かと疑問を持つ人が増えた。^{[ 150 ]}イランの歴史は、イスラーム以前とイスラーム以後の2つの時代に分類された。イランのイスラム以前の時代は繁栄の時代と見なされ、一方、アラブの侵略は「優れたイラン文明を踏みにじった政治的大惨事」と見なされた。^{[ 151 ]}そのため、1800年代にイランの知識人が増加した結果、古代ペルシャ帝国は近代性と独創性を象徴し、一方、アラブの侵略によってもたらされたイスラム時代はイランに後進性の時代をもたらした。^{[ 150 ]}

最終的に、イランにおけるこれらの啓示は、イランにおけるアーリア民族主義の台頭と、ホーマ・カトゥージアンが述べた「知的覚醒」の認識につながることとなった。ヨーロッパでは、アーリア民族主義の概念の多くは反ユダヤ感情に向けられていた。対照的に、イランにおけるアーリア民族主義はペルシャの歴史に深く根ざしており、反アラブ感情と同義語となった。さらに、アケメネス朝とササン朝時代こそが真のペルシャ、すなわちアラブの侵略以前には世界から尊敬を集め、外国文化に染まっていないペルシャであると認識されていた。^{[ 150 ]}

こうしてパフラヴィー朝下において、アーリア人とイスラム以前のイラン民族主義の思想は、レザー・シャーの台頭とともに継承されました。最後のシャーの治世には、キュロス大王の墓がすべてのイラン人にとって重要な場所として築かれました。シャーが著した『祖国への使節』は、キュロスを「歴史上最も精力的な人物の一人」と評し、「キュロスが征服した場所では、彼と戦った人々を赦免し、丁重に扱い、元の地位に留めた…」と述べています。当時のイランは民主主義の政治制度を全く知りませんでしたが、それでもキュロスは偉大な近代民主主義国家の強さを支える資質のいくつかを示しました。キュロスの円筒碑文は重要な文化的シンボルとなり、パフラヴィー朝はこの勅令を古代の人権宣言として広く普及させることに成功しました。^{[ 150 ]} シャーはイランの覇権とイランの王たちを強調するために、アーリヤーメフルやシャーハンシャーといった称号を用いた。 ^{[ 152 ]}

シャーは父のイラン民族主義の思想を継承し、アラブ人を最上の他者として扱った。イラン人の大多数に広く受け入れられた民族主義的な物語は、アラブ人をパフラヴィー朝による「近代的」かつ「真の」イランの復興に敵対する者として描写した。^{[ 153 ]}

経済成長

1970年、ハーグ石油化学コンプレックスを訪問するシャー

1970年代、イランの経済成長率は韓国、トルコ、台湾に匹敵し、西側諸国のジャーナリストはイランが次世代のうちに先進国入りすると繰り返し予測していた。 ^{[ 154 ]}注目すべきは、西側諸国で教育を受けたイラン人が帰国し、政府や企業の要職に就くという「逆頭脳流出」が始まっていたことである。^{[ 155 ]}ハヤミ兄弟が経営するイラン・ナショナル社は、1978年までに中東最大の自動車メーカーとなり、年間13万6000台の自動車を生産し、マシュハドで1万2000人を雇用していた。^{[ 155 ]}モハメド・レザは強い国家主義的傾向を持ち、経済に深く関与していた。彼の経済政策は、韓国の朴正煕将軍が同時期に推進していた国家主義的な政策と非常によく似ていた。モハンマド・レザーは自らを社会主義者とみなし、「誰よりも社会主義的で革命的だ」と語っていた。^{[ 155 ]}自称社会主義的傾向を反映して、労働組合は違法であったものの、シャーは「労働者にとって驚くほど公平な」労働法を導入した。^{[ 136 ]} 1960年代と70年代のイランは、ユダヤ人少数派にとって寛容な場所であった。イラン系ユダヤ人のデイヴィッド・メナシェリは、モハンマド・レザーの治世は、イラン系ユダヤ人が平等であり、イラン系ユダヤ人コミュニティが世界で最も裕福なユダヤ人コミュニティの一つであった「黄金時代」であったと回想している。バハイ教徒の少数派もまた、1950年代半ばの迫害が終結した後、繁栄し、いくつかのバハイ教徒の家族がイランのビジネス界で台頭した。^{[ 156 ]}

彼の統治下で、イランは10年以上にわたり二桁のGDP成長率を達成し、軍事力とインフラへの大規模な投資も行われた。^{[ 157 ]}初等教育は無償化・義務化され、1974年には新しい学校や病院の建設に160億ドルが費やされた。同年、イランは米国から、それ以前のどの年よりも多くの武器を購入することに同意した。^{[ 158 ]}

シャーの最初の経済計画は、大規模なインフラプロジェクトと農業部門の改善に向けられており、特にカラジ、サフィードルード、デズで多くの主要なダムの開発につながった。次の経済計画は、国の信用および金融政策の拡大を目的とし、それが特徴であった。その結果、イランの民間部門、特に建設部門が急速に拡大した。1955年から1959年にかけて、民間部門の実質総固定資本形成は年平均39.3％増加した。^{[ 159 ]}民間部門の信用は1957年に46％、1958年に61％、1959年に32％増加した（イラン中央銀行、年次報告書、1960年および1961年）。 1963年までに、シャーは以前の税評価額に基づいて評価された地主に補償金を支払う土地の再分配を開始し、政府が取得した土地はイランの農民に有利な条件で売却されました。^{[ 160 ]}シャーはまた、森林と牧草地の国有化、女性参政権、産業労働者への利益分配、国営産業の民営化、識字部隊の設立も開始しました。これらの動きは、イランが急速かつ積極的な工業化プロセスに乗り出す準備を整える中で、イランの歴史における転換点となりました。^{[ 159 ]}

1963年から1978年は、イラン経済が経験した一人当たり実質所得の最長の持続的成長期であった。1963年から1977年の間、国内総生産（GDP）は年平均10.5％成長し、年間人口増加率は約2.7％であったため、イランは世界で最も急速に成長する経済の一つとなった。イランの一人当たりGDPは1963年に170ドルであったが、1977年には2,060ドルに上昇した。この成長は石油収入の増加によるものだけではない。実際、非石油GDPは年平均11.5％成長し、石油収入の平均年成長率を上回った。第5次経済計画までに、石油GDPは15.3％に上昇し、わずか0.5％の成長にとどまった石油収入の成長率を大きく上回った。 1963年から1977年にかけて、工業部門とサービス部門はそれぞれ年間15.0%と14.3%の成長率を記録しました。イランでは、自動車、テレビ、冷蔵庫、その他の家庭用品の生産が大幅に増加しました。例えば、1969年から1977年にかけて、イランにおける自家用車の生産台数は29,000台から132,000台へと着実に増加し、テレビの生産台数は1969年の73,000台から1975年には352,000台へと増加しました。^{[ 159 ]}

イランにおける工業部門の成長は、国の都市化を著しく促進した。都市化率は1956年の31%から1978年には49%に上昇した。1970年代半ばまでにイランの国家債務は完済され、国は債務国から債権国へと転じた。1959年から1978年までの国家収支は、約151億7000万ドルの黒字となった。シャーの第5次5カ年経済計画は、消費財への高関税、産業家への優遇銀行融資、過大評価されたリアルの維持、都市部への食料補助金などを通じて、外国からの輸入削減を目指した。これらの発展により、イランには新たな大規模な産業家層が生まれ、国の産業構造は外国との競争の脅威から極めて隔離された。^{[ 159 ]}

1976年、イランはシャーの経済政策の恩恵を受け、史上最大のGDP上昇を記録しました。世界銀行によると、2010年のドル換算で、モハンマド・レザー・パフラヴィ国王はイランの一人当たりGDPを10,261ドルに押し上げ、イラン史上最高額を記録しました。^{[ 161 ]}

経済学者のフェレイドゥン・カヴァンド氏は次のように述べています。^{[ 162 ]}

この15年間、イランの平均年間成長率は10%を超える変動を繰り返した。この期間、イランの経済規模は5倍近くに拡大した。対照的に、過去40年間のイランの平均年間経済成長率はわずか2%程度にとどまっている。革命後のイラン人口増加率を考慮すると、過去40年間のイランの一人当たり平均成長率は0%から0.5%の間と推定される。イランの成長率を阻害する主な要因としては、好ましいビジネス環境の欠如、深刻な投資の弱さ、極めて低い生産性、そして地域および国際関係における絶え間ない緊張が挙げられる。

多くの欧米日系投資会社がイランでの事業展開や本社開設を模索した。あるアメリカ人投資銀行家は、「彼らは今や欧米の技術に依存しているが、鉄鋼や銅を生産・輸出し、農業問題を軽減したらどうなるだろうか？ 中東の他の国々は皆、食い尽くされるだろう」と述べた。^{[ 163 ]}

西洋世界との関係

1960年代から1970年代にかけて、イランの石油収入は急速に増加しました。1960年代半ばまでに、イランでは「イランの政治における米国の影響力の弱体化」とイラン国家の権力強化が見られました。ホマ・カトゥージアンによると、1953年のクーデターを支援した米国がシャー政権の指導者であるという認識は、イラン国内の政治と政策における「米国の実質的な影響力」が「大幅に低下した」という現実と矛盾していました。^{[ 164 ]} 1973年、シャーはOPECの支配権を握って石油価格の高騰を開始し、米国がもはやイランの外交政策と経済政策に影響を与えていないことをさらに示しました。^{[ 148 ]}シャーは、自身を批判するアメリカのメディアに対し、イランの石油価格高騰はアメリカのインフレ上昇にほとんど寄与していないと主張しました。パフラヴィ氏はまた、反共産主義の取り組みで主導的な役割を果たしていないとして米国を批判する意向を示した。^{[ 165 ]}

1974年の石油危機の最中、シャーは原子力エネルギー政策を開始した。これに対し、米国通商長官ウィリアム・E・サイモンはシャーを「狂人」と非難した。これに対し、ニクソン大統領はシャーに書簡を送り、大統領と米国をこの発言から切り離す形で公式に謝罪した。サイモンの発言は、シャーによる石油価格引き上げをめぐって米国とイランの間で高まる緊張を浮き彫りにした。ニクソンの謝罪は、ペルシャ湾地域とインド洋地域における主導権を握ろうとするシャーの野望が、特にインドが1974年5月に初の原子爆弾実験を行ったこともあり、米国との関係に深刻な緊張をもたらしていたという現実を覆い隠すものであった。^{[ 166 ]}

多くの批評家はシャーを西側とアメリカの「傀儡」と非難したが、シャーの強い地域主義的・民族主義的野心により、現代の学者たちはこの非難は根拠がないと反証している。この野心は、しばしばテヘランを西側同盟国との紛争に導いた。^{[ 167 ]}特に、1977年にホワイトハウスを掌握したカーター政権は、シャーを厄介な同盟国と見なし、イランの政治体制の変革を求めた。^{[ 168 ]}

1970年代までに、シャーは強権国家へと変貌を遂げた。イラン国内外でその権力は劇的に増大し、白色革命10周年には1954年のコンソーシアム協定に異議を唱え、石油コンソーシアムとの交渉を経て1973年の売買協定を締結し、協定を破棄した。^{[ 169 ] [ 170 ]}

ホメイニはシャーが虚偽の噂を流し、ソ連の欺瞞手段を用いたと非難した。この非難は国際メディアによって大きく取り上げられ、広く拡散された。また、抗議活動はイラン国内のテレビで広く放映された。^{[ 171 ]}

多くのイラン人学生は、自由主義、民主主義、カウンターカルチャーといった思想が花開いた西欧諸国やアメリカ合衆国で学びました。左派の西側諸国の人々にとって、シャーの統治は右翼の憎悪の対象と同等とみなされていました。欧米のメディアが報じた西側諸国の反シャーの熱狂は、最終的に西側諸国で学ぶイラン人学生や知識人にも波及し、シャーを「西洋化」と非難しました。しかし、学生たち自身も、留学中に西洋の自由主義を体現していたのです。こうした西側​​の自由主義思想は、革命と社会変革というユートピア的なビジョンを生み出しました。一方、シャーは西側諸国の民主主義を批判し、混沌と同等とみなしました。

さらに、シャーはアメリカ人とヨーロッパ人を「怠惰」で「規律を欠いている」と非難し、学生の過激化は西側諸国の衰退によって引き起こされたと批判した。ニクソン大統領は、アメリカに留学するイラン人学生も同様に過激化するのではないかとシャーに懸念を示し、「あなたの学生は感染していますか？」「何かできることはありますか？」と尋ねた^{[ 172 ]。}

外交関係と政策

フランス

1962年、ホワイトハウス内閣室にいるモハメド・レザ、アメリカ大統領ジョン・F・ケネディ、国防長官ロバート・マクナマラ

1961年、フランスをこよなく愛するモハンマド・レザーは、寵愛する指導者であるフランスのシャルル・ド・ゴール将軍に会うためパリを訪れた。 ^{[ 173 ]}モハンマド・レザーは身長を男女の尺度と見なし（シャーは背の高い女性を強く好んでいた）、身長6フィート5インチ（1.96メートル）のド・ゴールを最も尊敬する指導者としていた。モハンマド・レザーは、自らの「理想」であるド・ゴール将軍と比較されることを好み、廷臣たちは彼をイランのド・ゴールと呼んで常にお世辞を言った。^{[ 173 ]}夫と同様にフランス文化と言語を愛していたファラー王妃は、フランス旅行中、文化大臣アンドレ・マルローと親交を深めた。マルローはフランスとイランの博物館や美術館の間で文化財の交換を手配したが、この政策は1979年までイランの文化外交の重要な要素であった。^{[ 174 ]}国民投票の頻繁な実施など、政権の正当化手段の多くはド・ゴール政権をモデルにしていた。^{[ 174 ]}熱烈なフランス愛好家であったモハンマド・レザーとファラーは、子供たちにはペルシャ語よりもフランス語で話すことを好んだ。^{[ 175 ]}モハンマド・レザーは、840平方メートル（9,000平方フィート）の面積を誇り、ペルシャとフランスの建築様式が融合したニヤヴァラン宮殿を建設した。^{[ 176 ]}

アメリカ合衆国

シャーの外交的基盤は、アメリカが彼の政権を守るという保証であり、これにより彼はより大きな敵に対抗することができた。この取り決めは他の提携や条約を否定するものではなかったが、モハンマド・レザーが改革を実行できる、ある程度安定した環境を提供することに役立った。モハンマド・レザーの外交政策を導いたもう一つの要素は、強固な外交関係を必要とする財政的安定への願望であった。第三の要素は、イランを繁栄し強大な国家として見せたいという彼の願望であり、これが彼の国内政策である西洋化と改革を後押しした。最後の要素は、彼の君主制が維持されるならば、イラン国境で共産主義を阻止できるという彼の約束であった。1977年までに、イランの国庫、シャーの独裁政治、そして彼の戦略的同盟は、イランの周囲に防御層を形成しているように見えた。^{[ 177 ]}

1970年、モスクワでレオニード・ブレジネフ書記長と会談するモハンマド・レザー・シャーとファラー・パフラヴィー

1970年6月、シャーとその妻はフィンランドのエスポーを訪問した。シャーの隣に​​はウルホ・ケッコネン大統領が立っている。

アメリカはシャーを権力の座に就かせた責任を負っていたものの、シャーは常にアメリカの緊密な同盟国として行動したわけではない。1960年代初頭、ウィリアム・R・ポークを含む国務省政策企画スタッフがシャーに対し、増大するイランの歳入をより公平に分配し、軍事化への急速な動きを抑制し、政府を政治プロセスに開放するよう促した際、シャーは激怒した。彼はポークを「彼の政権の主要な敵」と呼んだ。1964年7月、シャー、トルコ大統領ジェマール・ギュルセル、パキスタン大統領アユーブ・カーンはイスタンブールで、共同の交通・経済プロジェクトを推進するための地域開発協力機構（RCD）の設立を発表した。この機構は、将来的にアフガニスタンが参加することも想定していた。シャーは、イスラエルを事実上承認した最初の地域指導者であった。^{[ 178 ]}マイク・ウォレス記者のインタビューを受けた際、ウォレス氏はアメリカのユダヤ人がアメリカのメディアと金融を支配していると非難し、ニューヨーク・タイムズ紙とワシントン・ポスト紙の報道はイスラエル寄りで、イスラエル自身の利益を害していると述べた。また、パレスチナ人は「テロと脅迫」によって「世界を脅迫している」とも述べた。^{[ 179 ]}シャーのユダヤ人ロビー疑惑に関する発言は、シャーを批判するアラブ人をなだめる意図があったと広く信じられている。いずれにせよ、イランとイスラエルの二国間関係に悪影響はなかった。^{[ 178 ]} 1967年、ロバート・マクナマラ米国防長官はリンドン・B・ジョンソン大統領宛ての覚書の中で、「[イランへの]武器売却は、過去5年間で米国内で約140万人年の雇用と10億ドル以上の利益を産み出した」と記し、イランは米国にとってなくてはならない武器市場であると結論づけた。^{[ 180 ]} 1965年6月、アメリカがモハンマド・レザーへの武器売却に難色を示した後、シャーはモスクワを訪問し、ソ連は約1億1000万ドル相当の武器売却に同意した。イランが「ソ連オプション」を追求するという脅威を受けて、アメリカはイランへの武器売却を再開した。^{[ 180 ]}さらに、イギリス、フランス、イタリアの武器企業はイランに武器を売却する意思があり、モハンマド・レザーはアメリカとの交渉で大きな影響力を持つようになった。アメリカは、シャーがイランが必要とする、あるいは扱える以上の武器を購入しているのではないかと懸念することもあった。^{[ 180 ]} ニクソン政権はそのような懸念を抱かず、1972年5月にシャーに「原子爆弾以外の入手可能なすべての高度な兵器」を売却することに同意した^{[ 181 ]}。

アラブ諸国

シャーと妻ファラーは1970年にインドでインディラ・ガンディーと会見した。

バーレーン（19世紀以来イギリスが支配していたが、イランは自国の領土であると主張していた）とペルシャ湾の3つの小さな島の運命について、シャーはイギリスと協定を交渉し、国民の総意によって最終的にバーレーンの独立（イラン民族主義者の意向に反して）につながった。その見返りとして、イランはホルムズ海峡の大トゥンブス、小トゥンブス、アブ・ムーサの完全支配権を獲得した。これらはアラブ首長国連邦が領有権を主張していた戦略的に敏感な3つの島である。この間、シャーは最も信頼する部族の一人であるシェイク・アブドゥルカリム・アル・ファイサリーを派遣し、ペルシャ湾諸国との友好関係を維持し、サウジアラビアとの緊密な外交関係を確立した。モハンマド・レザーは、ペルシャ湾地域におけるイランこそが本来の支配的勢力であるとみなし、イランの覇権に対するいかなる挑戦も容認しなかった。この主張は、1960年代初頭に始まった膨大な量の武器購入によって裏付けられていた。^{[ 182 ]}モハンマド・レザーは、イエメン内戦（1962-70年）において、共和軍に対抗するイエメン王党派を支援し、ドファールにおける反乱鎮圧（1971年）ではオマーン国王を支援した。 1971年、モハンマド・レザはあるジャーナリストにこう語った。「世界情勢の悪化により、オマーン海に隣接する海域、つまりインド洋には国境がないという事実を我々は受け入れざるを得なくなった。イランの安全保障上の境界線については、何キロメートルを想定しているかは明言しないが、地理や戦略状況、特に空軍と海軍の潜在的戦力に詳しい人なら、シャー・バハールからどれほどの距離まで境界線が及ぶかは分かっているだろう。」^{[ 183 ]}

1968年から1975年にかけて、イラクは6万人以上のイラン系イラク人をイランに追放し、緊張が高まった。^{[ 184 ]}しかし、イラクの政情不安により、イランとイラクの関係はしばしば困難を極めた。モハンマド・レザーは、アブド・アル＝カリム・カーシムの社会主義政権とアラブ民族主義のバース党の双方に不信感を抱いていた。彼は、1937年の条約でイラン側の水位線が定められたシャット・アル＝アラブ川沿いの国際的に認められたイラン・イラク国境に憤慨していた。この国境はイラン側の水位線に定められ、イラクがシャット・アル＝アラブ川の大部分を支配していた。^{[ 185 ]} 1969年4月19日、シャーは条約を破棄し、その結果、イランは自国の船舶がシャット・アル・アラブ川を利用する際にイラクに通行料を支払うことをやめたため、イラクの潤沢な収入源はなくなった。^{[ 186 ]}シャーは、世界中のほとんど全ての河川の国境はタルウェグに沿っていると論じ、シャット・アル・アラブ川を利用する船舶のほとんどがイランの船舶であるため、1937年の条約はイランに不公平であると主張して、自らの行動を正当化した。^{[ 187 ]}イラクはイランの行動に対して戦争をちらつかせたが、1969年4月24日、イランの軍艦に護衛されたイランのタンカーが通行料を支払わずにシャット・アル・アラブ川を下ったとき、軍事的に弱いイラクは何もしなかった。^{[ 188 ]} 1937年の条約をイランが破棄したことで、1975年のアルジェ協定まで続くイラクとイランの激しい緊張の時代が始まった。^{[ 188 ]}イラクが元SAVAK指導者テイムール・バフティヤル将軍をバグダッドに迎え、彼がトゥーデ党やイラン学生連盟の代表と定期的に会っていたという事実は、イランとイラクの困難な関係にさらに拍車をかけていた。^{[ 189 ]} 1970年8月7日、バフティヤルはSAVAKの暗殺者に5発の銃弾を受けて重傷を負い、5日後に死亡した。アラムは日記に、モハンマド・レザがこの知らせを喜んだと記している。^{[ 190 ]}

ソビエト連邦

1973年、モハメド・レザが大統領執務室でリチャード・ニクソンと会話する。

1972年5月7日、モハンマド・レザーは訪問中のリチャード・ニクソン大統領に対し、ソ連は緊密な同盟国であるイラクを通して中東を支配しようとしており、イラクの野望を阻止することはソ連自身の野望を阻止することにもなると語った。^{[ 191 ]}ニクソンは、シャット・アル・アラブのタールウェグを国境として認めさせるというイランの主張を支持し、イラクとの対決ではイランを全般的に支援することに同意した。^{[ 191 ]}モハンマド・レザーはイラクのクルド人分離主義反乱軍に資金を提供し、その足跡を隠蔽するためにイスラエルがソ連の支援を受けるアラブ政権から押収したソ連の兵器で彼らを武装させ、その後シャーの命令でそれらをイランに引き渡した。最初の作戦は失敗に終わったが、シャーは反乱軍を支援してイラクを弱体化させようとし続けた。その後、1975年に両国はアルジェ協定に署名し、この協定によりイランはシャット・アル・アラブにおける航行権を平等に取得しました。これは、タルウェグが新たな国境となったためです。一方、モハンマド・レザーはイラクのクルド人反乱軍への支援を終了することに同意しました。^{[ 192 ]}シャーはまた、ヨルダンのフセイン国王、エジプトのアンワル・サダト大統領、モロッコのハッサン2世国王とも緊密な関係を維持しました。 ^{[ 193 ]} 1970年初頭、モハンマド・レザーはリビアのムアンマル・カダフィ大佐率いる過激な左翼政権と意外な同盟を結びました。両指導者は自国の石油価格の上昇を望んでいたため、イランとリビアは協力して石油価格の「リープフロッグ」を推進するようになりました。^{[ 194 ]}

1975年、テヘランでエジプトのアンワル・サダト大統領とその妻ファラー氏と会談するシャー

シャーは1975年のアルジェ協定に署名するため、アルジェリアでアルジェリア大統領ウアリ・ブメディエンとイラク副大統領サダム・フセインと会談した。

ニクソン・ドクトリンの下、米国が中東の安定勢力としてモハメド・レザへの依存を強めるにつれ、米イラン関係はより対立的なものとなった。1969年7月のグアム訪問でニクソン大統領はニクソン・ドクトリンを発表し、米国はアジアにおける条約上の義務を尊重するとしつつも、「国際安全保障の問題に関しては、米国は、この問題がアジア諸国自身によってますます扱われ、責任が負われることを奨励し、また期待する権利を有する」と宣言した。^{[ 180 ]}ニクソン・ドクトリンが標的とした特定のアジアの国は南ベトナムであったが、シャーはアジア諸国が自らの防衛に責任を持つべきというこのドクトリンのメッセージを利用し、アメリカは制限なく武器を売るべきであると主張し、ニクソンはこの提案を受け入れた。^{[ 180 ]} 1969年以降、アメリカとイランの関係には特別な力学が確立され、アメリカはモハンマド・レザーの要求に何でも従うようになった。中東における親米勢力として強力なイランが必要だと感じ、同盟国としてのイランを失うわけにはいかないと感じていたからだ。^{[ 195 ]}シャーの自信をさらに高めたのは、 1969年の中ソ国境紛争で、この紛争により赤軍は中国国境への大規模な再配置を余儀なくされた。^{[ 196 ]}ソ連の侵攻を常に恐れていたモハンマド・レザーは、中ソ戦争と、その結果ソ連・イラン国境沿いの赤軍師団が削減されたことを歓迎し、国際的な余裕が生まれたと考えた。^{[ 196 ]}

1975年、サウスローンのモハメド・レザとジェラルド・フォード

ニクソン政権下で、米国はついにシャーの政権に反対するイラン人とのあらゆる接触を断つことに同意した。これはモハンマド・レザーが1958年以来求めていた譲歩だった。 ^{[ 190 ]}イランの報道機関のしばしば非常に反米的な論調は、モハンマド・レザーがベトナム戦争で米国を支持したために無視された。同様に、アメリカ人は、多くのアメリカの消費者がより多くの費用を負担することになるにもかかわらず、シャーの石油価格引き上げの努力を無視した。^{[ 195 ]} 1969年以降、「逆てこ入れ」のプロセスが始まった。モハンマド・レザーがアメリカを必要とする以上に、アメリカが彼を必要としたため、モハンマド・レザーはアメリカに指示を出し始めた。^{[ 197 ]}ヘンリー・キッシンジャー国家安全保障問題担当 大統領補佐官は1982年、ベトナム戦争の影響で、1970年代のアメリカが大規模な戦争に参戦することは政治的に不可能だったと述べている。「ベトナム戦争とそのトラウマの真っ只中において、アメリカ軍をインド洋に派遣することは不可能だった。議会はそのような関与を容認しなかっただろうし、国民も支持しなかっただろう。幸いにも、イランはこの役割を担う意思があった。」^{[ 197 ]}その結果、アメリカはイランを同盟国として切実に必要とし、モハンマド・レザーはアメリカに指示を出すことができた。この経験はシャーの自尊心を大いに高め、彼は世界最強の国に自らの意志を押し付けることができると感じた。^{[ 197 ]}

イランとイスラエル対イラク

アメリカは当初、独立を目指すイラクのクルド人ペシュメルガへの支援に加わるようモハンマド・レザが提案したが、独立したクルディスタンはトルコのクルド人に反乱を起こすきっかけとなるとして拒否し、 NATO加盟国のトルコを敵に回すつもりはなかった。^{[ 191 ]}シャーの顧問の中には、ペシュメルガへの支援は賢明ではないと考える者もおり、イラクのクルド人が独立を勝ち取ればイランのクルド人が参加したがるだろうと述べていた。1972年5月にニクソンとキッシンジャーがテヘランを訪問した際、シャーは、CIAと国務省がシャーは最終的にクルド人を裏切るだろうと警告していたにもかかわらず、それまで主にイスラエルとイランが行っていたイラクと戦うイラクのクルド人支援作戦で、より大きな役割を果たすよう彼らを説得した。彼は1975年3月に、イラクとイランの国境紛争を解決したアルジェ協定に署名することでこれを実行したが、これは米国との事前の協議なしに行われた行動であり、その後、彼はクルド人へのすべての援助を打ち切り、米国とイスラエルがイランの領土を使用してクルド人を支援することを阻止した。^{[ 198 ]}

バグダッドへの圧力を強めるため、イランと米国は1974年4月、ペシュメルガに対しゲリラ戦を放棄し通常戦へと転換するよう促していた。そのため、1974年から75年にかけてはイラク軍とペシュメルガの間で最も激しい戦闘が繰り広げられた。1975年3月にイランの支援が突然打ち切られたことで、クルド人は極めて無防備な状態となり、イラクに壊滅させられた。^{[ 199 ]}イギリス人ジャーナリスト、パトリック・ブローガンは、「…イラク人はいつものように勝利を祝った。捕らえた反乱軍を可能な限り処刑したのだ」と記している。^{[ 199 ]}キッシンジャーは後に回顧録の中で、米国もイランもペシュメルガの勝利を実際に見ようとは考えていなかったと記している。クルディスタンの独立はトルコとイラン両国にとってあまりにも多くの問題を引き起こすだろうからだ。むしろ、イラクを「刺激」し、外交政策の変更を迫ることが目的だった。^{[ 191 ]}

中東の石油産業

1970年、テヘランでの画期的な会議で、モハメド・レザー・シャーがOPEC加盟国と握手する。

シャーはまた、アメリカの中東石油への依存を有利に利用した。イランは1973年の石油禁輸措置には参加しなかったものの、価格高騰の恩恵を受けるため、禁輸措置後の生産量を意図的に増加させた。1973年12月、石油価格が70%上昇してからわずか2か月後、シャーはOPEC諸国に対し価格をさらに引き上げるよう促し、 OPEC諸国はこれに同意し、価格は2倍以上に上昇した。石油価格は12か月間で470%上昇し、イランのGDPも50%増加した。ニクソン大統領からの個人的な嘆願にもかかわらず、シャーはいかなる苦情も無視し、アメリカの石油輸入量は過去最高であると主張し、「安価な石油を基盤とした驚異的な進歩と、さらに驚異的な収入と富の時代は終わったことを、産業界は認識しなければならないだろう」と宣言した。^{[ 198 ]}

近代化と統治スタイル

マイクロ波ステーションを開設した後、シャーは1970年にさまざまな部門を訪問しました。

イランの莫大な石油資源を背景に、シャーは中東の卓越した指導者となり、ペルシャ湾の「守護者」を自称した。1961年、彼は自らの統治スタイルを擁護し、「イラン人がスウェーデン人のように振る舞うようになるなら、私はスウェーデン国王のように振る舞う」と述べた^{[ 200 ]。}

シャーの政権末期には、その政府はより独裁的になった。米国大使館の報告書は次のように述べている。「シャーの写真は至る所に見られる。公共劇場で上映される映画はすべて、冒頭でシャーが様々な威厳あるポーズで登場し、国歌が流れる…君主はまた、社会問題のあらゆる側面に積極的に影響力を及ぼしている…シャー自身、あるいはその家族、あるいは最も親しい友人が直接、あるいは少なくとも象徴的に関与していない活動や職業はほとんどない。かつてシャーは二大政党制を重んじていると公言し、『もし私が立憲君主ではなく独裁者だったら、ヒトラーが組織したような一大政党を支援したくなるかもしれない』と宣言していた。」^{[ 201 ]}

しかし、1975年までにモハンマド・レザーは二大政党制を廃止し、ラスタヒーズ（復活）党による一党独裁体制に移行した。これは、中道右派政党である新イラン党^{[ 202 ]}とリベラル政党で^ある人民党[ ^{203 ]}の合併であった。シャーは自らの行動を正当化するために、「我々はイラン国民を正さなければならない。そのために、彼らを二つのカテゴリーに分ける。君主制、憲法、そして六バフマン革命を信じる者と、そうでない者だ。…新政党に入党せず、三つの基本原則を信じない者は、二つの選択肢しかない。非合法組織に所属するか、非合法化されたトゥーデ党と関係を持つ者、つまり裏切り者になるかだ。そのような者はイランの刑務所に収監されるか、あるいは望むなら明日でも出国料を支払うことなく国を離れることができる。彼はどこへでも行くことができる。なぜなら、彼はイラン人ではなく、国籍を持たず、その行為は違法であり、法律によって罰せられるからだ」と宣言した。^{[ 204 ]}さらにシャーは、すべてのイラン国民と残存する少数の政党がラスタヒーズに加盟することを布告した。^{[ 205 ]}

1970年代のイメージと自己イメージ

シャーが人々に挨拶し、白色革命を近代化への一歩として宣伝している様子。1963年の写真。

1970年代、ニアヴァラン宮殿の中庭にいる皇室

1973年以降、モハンマド・レザーは自らの目標をタマドン・エ・ボゾルグ（偉大な文明）と宣言し、それはイランの歴史のみならず世界の歴史における転換点となると主張した。この主張は西側諸国で一時期真剣に受け止められた。^{[ 206 ]} 1974年12月2日、ニューヨーカー誌はポール・アードマンによる「1976年の石油戦争：いかにしてシャーは世界を制覇したか：イランのシャーが西洋の武器を用いて古代ペルシャの栄光を回復することを決意した時、我々が知っていた世界は終焉を迎えた」と題する未来史の推測記事を掲載した。^{[ 207 ]} 1975年、ネルソン・ロックフェラー米副大統領は演説で「我々は皇帝陛下を数年間米国に招き、国の運営方法を教えてもらわなければならない」と宣言した。^{[ 208 ]} 1976年にアラン・ウィリアムズのパルプ小説が『シャーへの一撃: 世界で最も強力な男を殺すことだけ』というタイトルでアメリカで出版されたが、その副題は当時のアメリカ国民がシャーをどのように見ていたかを物語っている（イギリスの原題はより平凡な『シャー・マーク』だった）。^{[ 207 ]}

イランの石油が生み出した莫大な富は、宮廷におけるナショナリズムの高まりを促しました。ファラ皇后は、1950年代のフランスで大学生だった頃、出身地を尋ねられた時のことを回想しています。^{[ 209 ]}

私がイランのことを話すと…ヨーロッパ人は、まるでイラン人が野蛮で忌まわしい存在であるかのように、恐怖に震えるでしょう。しかし、1970年代にシャー（イラン国王）の治世下でイランが豊かになると、イラン人は至る所で求愛されるようになりました。はい、陛下。もちろんです、陛下。お望みなら、陛下。私たちに媚びへつらうのです。貪欲な追従者。そして彼らはイラン人を愛したのです。

モハメド・レザーは、西洋人が彼の宮廷に乞食としてやって来て、寛大な施しを求めるのを見て、皇后と同じ気持ちになり、1976年に次のように発言した。^{[ 209 ]}

今や我々は主人であり、かつての主人は我々の奴隷だ。彼らは毎日、我々の家の戸口を叩き、頼み事をする。一体どうして彼らが助けになるというのだ？武器が欲しいのか？原子力発電所が欲しいのか？我々が答えさえすれば、彼らは我々の願いを叶えてくれる。

パフラヴィー家は成金の家系であったため（レザー・ハーンはペルシア軍の一兵卒としてキャリアをスタートし、将軍に昇進し、1921年のクーデターで権力を握り、1925年に自ら国王となった）、モハンマド・レザーは世界の古い王族の承認を得ることに熱心で、その社会的承認を得るために多額の資金を使うこともいとわなかった。^{[ 210 ]}

シャーの寛大さを求めてテヘランに来た王族の中には、ヨルダンのフセイン国王、ギリシャの前国王コンスタンティノス2世、モロッコのハッサン2世、オランダのオラニエ家の王子と王女、そしてシャーが1950年代に求婚したことがあるイタリアのサヴォイアのマリア・ガブリエラ王女がいた。 ^{[ 210 ]}シャーはイギリスのガーター勲章を切望し、マリア・ガブリエラに求婚する前には、ジョージ5世の孫娘であるケントのアレクサンドラ王女との結婚を打診したが、どちらの場合もはっきりと断られた。^{[ 211 ]}イラン人のモハンマド・レザーは、ギリシャ人が紀元前5世紀と4世紀のペルシャ人に対する勝利をいまだに祝っていることを知っていたので、グリュックスブルク家のギリシャ支族を支援することを大いに楽しんでいた。^{[ 210 ]}彼はエチオピアのハイレ・セラシエ皇帝と親密な関係を築いており、1971年のペルセポリスの祝典では主賓となった。エチオピアとイランは、トルコとイスラエルとともに、中東におけるアラブの勢力を抑制する「周辺同盟」として構想されていた。 ^{[ 212 ]}

1973年から1974年の石油ショック後、西側諸国の経済がスタグフレーション（経済停滞とインフレ）に陥る中、原油価格が高騰していた時代にイランの経済は急成長を遂げ、モハンマド・レザーの偉大さをレザー自身と世界の他の国々に証明するかのようだった。^{[ 213 ]} 1975年には、イギリスのハロルド・ウィルソン首相とフランスのヴァレリー・ジスカール・デスタン大統領がモハンマド・レザーに電話をかけ、融資を懇願した。その結果、シャーはイギリスに10億ドル、フランスに10億ドルの融資を行った。^{[ 213 ]} 1975年1月、モハンマド・レザはイギリスに10億ドル相当の融資を行う理由を説明するテレビ演説で、いつもの雄弁な口調でこう宣言した。「我が国が外国、特にイギリスの庇護下に置かれた、最も暗い時代を私は知っています。今やイギリスは我々の友人であり、我々と同等の国であるだけでなく、もし可能なら喜んで援助する国でもあります」。さらに、自分は「この[ヨーロッパ]世界に属している」ので、ヨーロッパが経済崩壊することを望まないと述べた。^{[ 213 ]}イギリスは過去にしばしばイランを支配していたため、この役割の変化はモハンマド・レザにとって非常に喜ばしいものであった。^{[ 213 ]}

宮廷の廷臣たちはシャー​​の自尊心をくすぐることに熱中し、最も追従的であろうと競い合った。モハンマド・レザーは、彼が尊敬するド・ゴール将軍よりも偉大な指導者であり、民主主義は破滅に向かっていると、そしてロックフェラーの演説に基づいて、アメリカ国民はイランのシャーとして素晴らしい仕事をするだけでなく、モハンマド・レザーを指導者として望んでいると、常に確信させられた。^{[ 208 ]}歴史家アバス・ミラニによると、こうした称賛のすべてがモハンマド・レザーの自尊心を高め、彼は単なるナルシストから誇大妄想者へと変貌し、自分はアッラー自身によってイランを変革し「偉大な文明」を創造するために選ばれた人物であると信じるようになった。^{[ 207 ] [ 208 ]}シャーの廷臣の一人が彼にノーベル平和賞を授与するキャンペーンを始めることを提案したとき、彼は余白にこう書き込んだ。「もし彼らが懇願するなら、受け入れるかもしれない。最近はノーベル賞はカカ・シア（「黒い顔」）に与えられる。なぜ我々はこれで自らを卑下する必要があるのか​​？」 ^{[ 214 ]}こうした注目と称賛にふさわしく、モハメド・レザーは「偉大な文明」についてますます突飛な主張をするようになり、1973年にイタリア人ジャーナリストのオリアーナ・ファラーチにル・エウロペオ紙のインタビューでこう語っている。^{[ 215 ]}

中途半端な手段や妥協は不可能です。言い換えれば、革命家か法と秩序を求める人のどちらかです。法と秩序があれば革命家になれるわけではありません。ましてや寛容があればなおさらです…カストロが権力を握った時、少なくとも1万人を殺害しました…ある意味では、彼は本当に有能でした。なぜなら、彼は今も権力の座にいるからです。しかし、私もそうです！そして私はそこに留まり、武力行使によって多くのことを達成できることを示し、あなた方の古い社会主義が終わったことさえ示すつもりです。古くて、時代遅れで、終わった…私はスウェーデン人よりも多くのことを達成しています…ええっ！スウェーデンの社会主義！彼らは森林や水さえ国有化しませんでした。しかし私は…私の白い革命…それは新しい独自の社会主義です…信じてください、イランはあなた方よりもはるかに進んでおり、あなた方から学ぶことは本当に何もありません。

1974年2月3日発行のデア・シュピーゲル誌のインタビューで、モハンマド・レザは次のように宣言した。「我々の行動は、単に西側諸国への復讐のためだけではないことを知っていただきたい。先ほども申し上げたように、我々はあなた方のクラブの一員となるつもりだ」 ^{[ 216 ]} 。 1974年3月31日の記者会見で、モハンマド・レザは1984年のイランがどのような状況になるかを次のように予測した。^{[ 217 ]}

都市ではガソリンエンジンが電気自動車に取って代わり、公共交通機関は電気、地上モノレール、電気バスへと移行するでしょう。そしてさらに、私たちの未来に待ち受ける偉大な文明の時代においては、少なくとも週に2、3日は休日となるでしょう。

1976年、モハメド・レザはエジプトのジャーナリスト、モハメド・ハサネイン・ヘイカルとのインタビューでこう語った。「10年後のイランの生活水準が、まさに今日のヨーロッパと同水準になることを望んでいます。20年後には、我々はアメリカを追い抜くでしょう。」^{[ 217 ]}

1969年10月28日から31日にかけてアポロ11号の宇宙飛行士がテヘランを訪問した際、月面宇宙飛行士ニール・アームストロングがイラン国王と会談した^{[ 218 ]}

イランを「世界の一部」（モハンマド・レザーが意味していたのは西洋世界）と認識させる必要性を反映し、1970年代を通して彼はイランで自費で会議を主催した。例えば、1975年9月のある週には、ペルセポリスで国際識字シンポジウム、マシュハドで国際哲学会議、テヘランで国際ミトラ教研究会議が開催された。^{[ 219 ]}また、彼は1984年の夏季オリンピックをテヘランで開催しようとした。インフレ、貧困、大気汚染、路上で果物を売るなど合法的な仕事をしている人にも金を要求する警察への恐喝金の支払い、そして毎日の交通渋滞に苦しむほとんどの一般イラン人にとって、シャーによる国際会議の主催は単なる金と時間の無駄だった。^{[ 220 ]}一方、1950年から1979年の間に、一人当たり実質GDPは約2700ドルから約7700ドル（2011年国際ドル）へとほぼ3倍に増加しました。教育、科学、インフラへの多額の投資により、 ^{[ 221 ]}さらに、ミトラ教といったイスラム以前の慣習に関する会議が宗教的不安を煽りました。^{[ 222 ]}モハメド・レザーは、生活水準がアメリカ合衆国よりも高く、現代技術の最先端を行く近代化されたイランの「偉大な文明」を構想していましたが、政治的変化は想定しておらず、イランが依然として独裁国家であることを明確に示していました。^{[ 217 ]}

実績

1971年1月24日、ニアヴァラン宮殿での記者会見に臨むモハメド・レザ

女性、子供、農民階級

1960年代に始まった「白い革命」において、モハンマド・レザーはイランの近代化に向けて大きな改革を行った。彼は400万人以上の小規模農家のために大規模・中規模の土地を接収することで、一部の旧来のエリート層の権力を抑制した。また、女性への参政権の拡大や、株式などを通じた工場への労働者の参加など、数々の重要な措置を講じた。1970年代には、「タグズィエ・ラーイェガン」（ペルシア語：تغذیه رایگان、直訳すると「無料の栄養」）として知られる、学校に通う児童への無償の栄養支援という政府のプログラムが実施された。シャーの治世下、イランの国民所得は長期間にわたり前例のない増加を示した。

教育と軍事

1968年のイランの新聞記事。「イランの原子力科学者の4分の1は女性」と書かれており、女性の権利の大きな変化が表れている。

教育制度の改善は、新たな小学校の設立を通じて実現しました。さらに、イラン帝国軍は辺境の村々に識字コースを設置しました。この取り組みは「セパー・エ・ダーネシュ」（ペルシア語：سپاه دانش）、「知識の軍隊」の意です。また、イラン帝国軍は全国でインフラ整備などの教育プロジェクト「セパー・エ・タルヴィジ・ヴァ・アーバダーニ」（ペルシア語：سپاه ترویج و آبادانی、直訳：推進と発展の軍隊）」、そして保健教育と普及活動「セパー・エ・ベフダーシュト」（ペルシア語：سپاه بهداشت、直訳：衛生の軍隊）にも従事しました。シャーはイスラム神学者が正式な聖職者になるための試験を制定した。多くのイラン人大学生が外国、特に西洋諸国やインド亜大陸に派遣され、支援を受けた。

1967年から1977年の間に、大学の数は7校から22校に、高等教育機関の数は47校から200校に増加し、高等教育を受ける学生数は36,742人から100,000人に急増しました。イランの識字教育プログラムは世界でも最も革新的で効果的なものの一つであり、1977年までに読み書きができるイラン人の割合はわずか27%から80%以上にまで増加しました。^{[ 223 ]}

IIAFの制服を着たモハメド・レザー・シャーと、IIAFの将軍ナディル・ジャハンバニ、モハメド・アミール・ハタミ。1975年頃。

外交面では、イランは西欧諸国、東欧諸国、イスラエル、中国との友好関係を実現・維持し、特に米国との緊密な友好関係を通じてペルシャ湾地域と中東における覇権国としての地位をますます強めていった。

インフラ整備と技術革新に関しては、シャーは父が導入した政策を継承し、さらに発展させました。彼の計画には、鉄鋼、電気通信、石油化学施設、発電所、ダム、自動車産業といった技術分野のプロジェクトが含まれていました。新たな主要学術機関として、アーリヤーメフル工科大学が設立されました。^{[ 224 ] [ 166 ] [ 225 ]}

ペルシャ帝国2500周年記念やシーラーズ芸術祭など、国際文化協力が奨励・組織されました。シャーは文化芸術分野における様々な財政支援プログラムの一環として、ヨルダンのフセイン国王と共に、台北清真大寺建設のための中国ムスリム協会への寄付を行いました。^{[ 226 ]}

核計画

シャーはまた、大規模な軍備増強を主導し、多くの核施設の建設を開始した。^{[ 163 ]}ジョージタウン大学の報告によると、1977年までにイランは世界で5番目に強い国とみなされていた。^{[ 227 ]}シャーはイランにおける外国による搾取の時代は終わったと宣言し、「誰も我々に命令することはできない」、「誰も我々に指図することはできない。なぜなら我々が指図し返すからだ」などと叫んだ。^{[ 163 ]}

シャーは、イラクにおける外国の反乱への資金提供、オマーンにおける軍事支援、財政・軍事行動、外交など、様々な手段を通じてイランの利益を守ろうとし、CIAに次のような結論を導きました。^{[ 228 ]}

要約すると、シャー自身と石油資源のおかげで、イランは近代化されたエリート層、豊富な経済資源、そして強力な軍事力を備え、中東で主導的な役割を果たす道を着実に歩み始めています。権威主義体制においては、たとえそれが慈悲深い体制であっても、後継者問題は常につきものですが、シャーが定めた方向への社会的・政治的な流れは年々強まっています。米国はこのプロセスに密接に関わり、そこから利益を得ることができ、さらにはイランが地域覇権やその他の冒険主義を追求するのではなく、地域および世界において前向きな役割を果たすよう働きかけることができると確信しています。

西側諸国の懐疑論者からの批判にもかかわらず、シャーは国内改革、イランにおける支持基盤、過激なアラブ諸国への対抗策の成功、そして地域の安定と繁栄への野心を通して、特に二大超大国やその他のヨーロッパ諸国において優れた政治家と見なされるようになった。1979年のパフラヴィー朝の崩壊により、シャーの安定化努力は失われ、ソ連のアフガニスタン侵攻、パキスタン政治の不安定化、サウジアラビアの主要石油国としての台頭、地域紛争におけるサダム・フセインとバース党の台頭、そしてそれに続くワッハーブ派・サラフィー派の過激主義化につながった。^{[ 229 ]}

経済改革

シャーの指導の下、イランは経済の目覚ましい変貌を経験した。1925年から1976年にかけて、イランの経済は700倍、一人当たりでは200倍、国内資本形成は3,400倍に成長した。そのほとんどは、第2代パフラヴィ王朝の君主、モハンマド・レザー・パフラヴィの治世中に起こった。イランは1963年から1976年にかけて、年間平均20%を超える工業成長率を享受した。1965年から1976年にかけて、イランの一人当たり所得は195ドルから1,600ドルへと8倍に増加した。1978年までに一人当たり所得は2,400ドルを超えた。この成長の大部分は石油収入によるものではなかった。OPEC産油国の専門家は、サウジアラビアやリビアなどの国で見られた成長は石油収入のみによるものであるのに対し、イランの成長だけが賢明な開発計画によるものであることに同意した。イランの成長は継続すると予想され、1985年までにイランの世帯の半数が自動車を所有し、一人当たりの所得は4,500ドル（インフレ調整後13,156ドル）に達し、イランは年間2000万トンの鉄鋼、100万トンのアルミニウム、100万台の自動車、300万台のテレビ、100万トンの紙を生産し、多数のエンジニアを雇用すると予想された。^{[ 230 ]}

シャーの統治下、イランの平均所得水準は西欧諸国の水準に近づき、イラン国民は中流階級の台頭により、前例のない繁栄と機会に恵まれました。イランの繁栄の進展と独立への目標が相まって、米国などの西側諸国からの自立が進みました。1963年から1977年にかけて、イランは平均年成長率10.5%を記録し、世界で最も急速に成長する経済の一つとなり、GDPは過去最大の成長率を記録しました。この経済成長は石油のみに依存したものではなく、非石油収入は年間11.5%というより高い成長率を示しました。^{[ 231 ]}

1960年代から1970年代にかけて、イランの社会と経済は急速な工業化の結果、大きな変革を経験した。国は産業育成のためのインフラに投資し、金融資本を提供した結果、イランの民間企業が収益を上げられる状況が生まれた。その結果、工業化の規模、技術の進歩、経済成長、都市化、一人当たり所得の増加といった面で、イランの発展は他の発展途上国と比べて並外れたものとなった。この時期の世界銀行のデータによると、イランの中所得層の実質年間成長率は9.6%で、これは発展途上国の中で最高だった。投資、貯蓄、消費、雇用、一人当たり所得もまた並外れた成長を示した。国内総投資は年平均16%で成長し、1977年から1978年までにGDPの33%に達した。イランの消費は年平均18%成長した。イランの中産階級は他のどの発展途上国よりもはるかに大きかった。イランの経済成長は、韓国などの急速に工業化が進むアジア諸国と比較されました。革命以降、イランの経済成長と急速な工業化は、主に西側諸国による制裁の影響で急落しました。^{[ 149 ]}

1970年代初頭、シャーの白色革命の成功により、イランは経済的チャンスの国となり、国際的な地位が向上した。1959年から1970年にかけて、国民総生産（GNP）は38億ドルから106億ドルへと約3倍に増加し、1960年代後半には財政の安定と購買力の向上により、イランは中東で外国投資家の間で最も活気のある投資先の一つとなった。イランの成長する市場の潜在性が高まる中、多くの外国勢力がイランとの関係獲得に苦戦した。イラン航空は世界で最も急速に成長した航空会社の一つとなり、多くのイラン建設会社（一部は国費負担）が、アーリヤーメフル・スタジアムのプレキャストコンクリート製ベンチを製作したプレファブ社など、多くの建設プロジェクトに関与した。^{[ 232 ]}

イスラム革命

背景

シャーの打倒は、ほとんどすべての観察者にとって驚きであった。^{[ 233 ] [ 234 ]}数百人からなる最初の過激なシャー反対デモは、ホメイニの息子モスタファの死後、1977年10月に始まった。^{[ 235 ]} 1978年1月7日、当時イラクに亡命中だったルーホッラー・ホメイニを攻撃する「イランと赤と黒の植民地化」という記事がエテラアト紙に掲載された。この記事では、ホメイニを同性愛者、麻薬中毒者、イギリスのスパイと呼び、イラン人ではなくインド人であると主張した。^{[ 236 ]}ホメイニ支持者たちはホメイニの説教の録音テープを持ち込んでいたが、モハンマド・レザーはホメイニの説教の一つに腹を立て、ホメイニの腐敗を非難し、この記事で反撃することを決めた。しかし、裁判所、SAVAK、エテラアト編集部は、この記事は問題を引き起こす不必要な挑発行為だと考えていた。^{[ 236 ]}翌日、パフラヴィー朝への伝統的な反対の中心地であるゴム市で、この記事に対する抗議活動が始まった。^{[ 237 ]}

レザの癌診断

1974年、シャーの主治医アブドル・カリム・アヤディは、シャーが腹部の腫れを訴えた後、脾腫と診断した。1974年5月1日、フランス人教授ジョルジュ・フランドラン博士がシャーの治療のためテヘランに飛んだ。初診で、フランドランはシャーを慢性リンパ性白血病と診断した。シャーの癌診断は1978年まで彼には知らされなかった。シャーに提出された医療報告書は、シャーの健康状態が良好であるように偽造・改変され、癌であることを彼から隠蔽した。1976年、シャーはチューリッヒでフランス人医師と会見したが、彼らは彼の異常な血球数に動揺した。彼らは、シャーが間違った薬で治療を受けており、それが彼の状態を悪化させていることを発見した。^{[ 238 ]}

1977年12月31日のテヘラン：モハメド・レザとファラー、そして新年のゲストであるフセイン国王とジミー・カーター大統領

1978年の春から健康状態が悪化したため、シャーは公の場に姿を現さなくなった。公式の説明では「長引く風邪」を患っているとされていた。^{[ 239 ]} 1978年5月、シャーは長らく計画していたハンガリーとブルガリアへの旅行を突然キャンセルした。^{[ 239 ]} 1978年の夏はカスピ海のリゾート地ラムサールにあるラムサール宮殿で過ごし、そこでフランスの著名な医師ジャン・ベルナールとジョルジュ・フランドランの二人がシャーの癌の治療を行った。^{[ 239 ]}ベルナールとフランドランは、シャーの癌治療を止めるため、モハメド・レザにプレドニゾンを服用させた。この薬はうつ病や思考障害など、多くの副作用を引き起こす可能性がある。^{[ 239 ] [ 240 ]}

全国的な抗議活動とストライキがイラン全土に広がる中、革命の激化の中、カスピ海で休息を取りながら何時間も虚空をぼんやりと見つめて無気力になるなど、ますます孤立していくシャーから決断を仰ぐのは、宮廷にとってほとんど不可能になっていった。^{[ 239 ]}普段は脚光を浴びることを好んでいたシャーの孤立は、彼の健康状態に関する様々な噂を引き起こし、神のような統治者として描かれていたシャーが誤りを犯す人物であることが明らかになり、帝国の神秘性を傷つけた。^{[ 241 ]} 1978年7月、シャー・モハンマド・レザーの健康状態が悪化しているという噂を否定しようとして（皇帝と皇后が浜辺を歩いている写真を粗雑に加工して新聞に掲載した）、皇帝の両側にある2つのビーチクロッグのように見えたものは、シャーが一人で歩くのが困難になったため、彼を支えていた補佐官たちのエアブラシ加工された写真の代わりに挿入された代用品に過ぎないことにほとんどの人が気付いたため、皇帝の神秘性はさらに損なわれました。^{[ 242 ]}

1978年6月、シャー・モハンマド・レザーのフランス人医師たちは、彼の癌の重症度を初めてフランス政府に明らかにし、9月にはフランス政府がアメリカ政府に対し、シャーが癌で死にかけていることを通知した。それまでアメリカ当局は、モハンマド・レザーが4年前に癌と診断されていたことすら知らなかった。^{[ 243 ]}シャーは、あらゆる問題において自らが主要な意思決定者となる、非常に中央集権化されたシステムを構築していた。歴史家アッバス・ミラニが指摘するように、シャーは1978年夏に精神的に障害を負った。危機に直面すると優柔不断になる傾向があり、癌と抗癌剤の影響も重なり、彼の気分は「ますます不安定で予測不可能になった。ある日は活気に満ち楽観的だったのに、次の日、あるいは次の時間には緊張病に陥り、政府全体が機能停止に陥った。」^{[ 244 ]}ミラニは、1978年のシャーは「憂鬱、優柔不断、麻痺に悩まされ、その優柔不断さがシステム全体の機能停止につながった」と記している。^{[ 245 ]}ファラー皇后は夫への不満を募らせ、治療のためにイランを離れ、自身を摂政に任命するよう何度も提案した。彼女は危機に対処し、パフラヴィー朝を救うだろうと述べた。モハンマド・レザーは、ファラーが「ジャンヌ・ダルク」のような存在になることを望まず、男性としてイランを脱出し、女性に権力を委ねることはあまりにも屈辱的であるとして、この提案を拒否した。^{[ 245 ]}

ブラックフライデーの虐殺

イラン軍のシャー中心の指揮系統と、内乱への対処訓練不足は、惨事と流血の惨事を引き起こした。軍部隊が発砲した事例は複数あったが、最も顕著だったのは1978年9月8日の事件である。この日、少なくとも64人、おそらくは100人以上が射殺され、パフラヴィー朝軍はジャレ広場で205人を負傷させた。これらの死は、イラン革命における決定的な出来事であり、抗議運動とレザー政権との間の「妥協への希望」を終わらせたとされている。^{[ 246 ] [ 247 ] [ 248 ] [ 249 ] [ 250 ] [ 251 ] [ 252 ]}

政権の崩壊

革命支持者たちがテヘラン大学からシャーの像を撤去、1978年

事態の沈静化を願って、シャーは1978年10月2日、ホメイニ師を含む海外在住の反体制派に大赦を与えた。^{[ 253 ]}しかし、その時点では恩赦は少なすぎ、遅すぎた。1978年10月は極度の不安と君主制に対する公然たる反対運動が特徴的だった。ストライキにより国は麻痺し、12月初旬には「総計600万から900万人」――国土の10%以上――がイラン全土でシャーに反対するデモ行進を行った。^{[ 254 ]} 1978年10月、ヘリコプターでテヘランの大規模デモの上空を飛行した後、シャー・モハンマド・レザーは、デモを組織したのは英国大使サー・アンソニー・パーソンズと米国大使ウィリアム・H・サリバンだと非難し、英国と米国に「裏切られた」と叫んだ。^{[ 255 ]} BBCのジャーナリストが革命に非常に同情的であったという事実は、モハンマド・レザを含むほとんどのイラン人にとって、英国が革命を支持しているという証しと捉えられた。この印象は決定的な意味を持つことになった。というのも、イラン国民は英国がイランで「出来事を導く」能力について、非常に誇張した認識を持っていたからだ。^{[ 256 ]}その後のBBCの内部調査で、BBCの左派ジャーナリストの多くがモハンマド・レザを「反動的な」勢力として嫌悪し、「進歩的」と見なされる革命に共感していることがわかった。^{[ 257 ]}

レザは、革命の背後に誰がいるのか、様々な陰謀論を練るのに多くの時間を費やした。彼のお気に入りの候補は、イギリス、アメリカ、ソ連の組み合わせだった。^{[ 258 ]}ミラニは、モハンマド・レザが革命を外国勢力による巨大な陰謀と見なしていたことは、イランには何の問題もなく、彼に抗議する何百万人もの人々は外国人に利用されたカモに過ぎないという考え方を示唆しており、この見解は手遅れになるまで譲歩や改革を促さなかったと書いている。^{[ 245 ]} 1978年の大半において、モハンマド・レザは敵をイスラム主義者ではなく「マルクス主義」革命家と見なしていた。^{[ 255 ]}シャーはKGBの権力を誇張し、KGBを全能と考えていたため、彼に対するすべてのデモはモスクワで組織されたという見解をしばしば表明し、何千人もの一般市民をデモに動員できるのはKGBだけだと述べていた。^{[ 259 ]}

1978年10月、石油労働者はストライキを起こし、石油産業とモハンマド・レザーの主要な収入源が停止した。^{[ 260 ]}イラン軍はこのような事態に対処する計画を立てておらず、ストライキは政権を経済的に窮地に追い込んだ。^{[ 260 ]}

革命は、世俗主義の極左民族主義者から右派のイスラム主義者に至るまで幅広い連合から支持を集めており、イラクから追放された後、一時的にパリに滞在していたホメイニは、革命を主導する様々な派閥をまとめられる穏健派として自らをアピールすることを選んだ。^{[ 261 ]} 11月3日、革命の指導者と目される約1,500人を逮捕するSAVAKの計画がモハンマド・レザーに提出された。レザーは最初は暫定的に同意したが、その後考えを変え、計画を無視しただけでなく、計画の立案者であるパルヴィズ・サベティも解任した。^{[ 262 ]} 1978年11月5日、モハンマド・レザーはイランのテレビに出演し、「私はあなた方の革命の声を聞いた」と述べ、大改革を約束した。^{[ 263 ]} 1978年11月7日、モハメド・レザは野党への大きな譲歩として、すべての政治犯を釈放し、一方で元首相アミール・アッバース・ホベイダと政権の高官数名の逮捕を命じた。この動きは反対派を勢いづかせ、支持者の士気を低下させた。^{[ 236 ]}

1978年11月21日、アメリカ合衆国財務長官W・マイケル・ブルーメンソールはテヘランを訪れモハメド・レザと面会し、ジミー・カーター大統領に「この男は幽霊だ」と報告した。彼の癌の猛威はもはや隠し切れなかったからである。^{[ 264 ]}

1978年12月下旬、シャーは多くの将軍が革命指導者に接近しており、軍の忠誠心がもはや保証できないことを知った。^{[ 265 ]}絶望の兆しとして、シャー・モハンマド・レザーは翌月国民戦線に接触し、その指導者の一人が首相になる意思があるかどうか尋ねた。^{[ 266 ]}シャーは国民戦線のゴラム・ホセイン・サディギを首相にすることに特に関心を持っていた。 ^{[ 266 ]}サディギはモサデク政権下で内務大臣を務め、1953年のクーデター後に投獄されたが、「愛国者」であるという理由でモハンマド・レザーによって恩赦を受けた。^{[ 267 ]}サディギは国民戦線で活動を続け、SAVAKからしばしば嫌がらせを受けていたが、シャーが倒された場合に何が起こるかを恐れ、イランを「救う」ためにモハンマド・レザーの下で首相を務めることをいとわなかった。^{[ 267 ]}

他の国民戦線指導者の反対にもかかわらず、サディギは1978年12月にニアヴァラン宮殿を数回訪れ、首相就任の条件について協議した。主な争点は、軍の忠誠心を確保するためにはシャーがイランを離れないことが必要だったことだった。^{[ 266 ]}

1978年12月7日、アメリカのカーター大統領、フランスのジスカール・デスタン大統領、西ドイツのヘルムート・シュミット首相、イギリスのジェームズ・キャラハン首相が、イランの危機について協議するため、1979年1月5日にグアドループで会談することが発表された。 ^{[ 268 ]}モハメド・レザにとって、この発表は決定打となり、西側諸国の指導者たちは、自分をどう見捨てるのが最善かを協議するために会談を開いていると確信した。^{[ 269 ]}

イスラム共和国

1979年、メヘラーバード空港でイランを出国する直前のシャー・モハンマド・レザーとシャーバーヌ・ファラー

1979年1月16日、モハメド・レザーとその家族がイランを出国した際、革命家が手にしていたエテラアト新聞には、「シャーは去った」と書かれていた。

1979年1月16日、モハンマド・レザー・シャーはファルバウドと契約を結び、事態の沈静化を図ろうとしたシャープール・バフティヤル首相（自身も長年の野党指導者）の要請でイランを離れた。 ^{[ 270 ]}モハンマド・レザーが彼をイランから連れ出すために飛行機に搭乗すると、多くの近衛兵が涙を流し、バフティヤルはシャーに対する軽蔑と嫌悪をほとんど隠そうとしなかった。^{[ 271 ]}続いて、パフラヴィー朝の像に対する民衆の自然発生的な攻撃が発生し、「数時間のうちに、パフラヴィー王朝のほとんどすべての痕跡」が破壊された。^{[ 272 ]}バフティヤルはサヴァク（イラン革命防衛隊）を解散し、すべての政治犯を解放し、数年の亡命生活を経てホメイニ師がイランに帰国することを許可した。バフティヤールはホメイニに対し、ゴムにバチカンのような国家を樹立するよう要請し、自由選挙を約束し、野党に憲法の維持を呼びかけ、ホメイニ支持者を含む「挙国一致」政府を提案した。ホメイニはバフティヤールの要求を拒否し、自ら暫定政府を任命し、メフディ・バザルガンを首相に据え、「私は国家を樹立する。私はこの政府に対抗する。国民の支持を得て、国家を樹立する」と述べた^{[ 273 ]。} 2月、ホメイニ支持派の革命ゲリラと反乱軍が市街戦で優勢となり、軍は中立を表明した。2月11日夜、王政は完全に崩壊した^{[ 274 ] 。}

亡命

1979年、メキシコのクエルナバカにいるシャーとヘンリー・ボニエ

二度目の亡命中、モハンマド・レザーは一時的な住まいを求めて国々を転々とした。まずエジプトのアスワンに渡り、アンワル・サーダト大統領から温かく丁重な歓迎を受けた。その後、モロッコのマラケシュでハッサン2世の賓客として暮らした。モハンマド・レザーはシャー在位中、王族を支援することを好んだが、その恩恵を受けた者の一人が友人から無利子で1億1千万ドルの融資を受けたハッサンであった。^{[ 275 ]}モハンマド・レザーはハッサンが恩恵に報いることを期待していたが、ハッサンには別の動機があることをすぐに知った。モロッコ駐在の米国大使リチャード・パーカーは、「モロッコ人はシャーの資産が約20億ドルあると考えており、その分け前を狙っていた」と報告している。^{[ 276 ]}モロッコを離れた後、モハメド・レザはバハマのパラダイス島と、ホセ・ロペス・ポルティージョ大統領の賓客としてメキシコのメキシコシティ近郊のクエルナバカに居住した。リチャード・ニクソン元アメリカ大統領は1979年夏にメキシコでレザを訪問した。^{[ 277 ]}

健康状態の悪化

クエルナバカでモハメド・レザを診察したアメリカ人医師ベンジャミン・キーンは後にこう書いている。 ^{[ 278 ]}

もはや疑いの余地はなかった。雰囲気は一変していた。シャーの様子は驚くほど悪化していた…明らかに閉塞性黄疸だった。発熱、悪寒、腹部の不快感から胆道感染症が疑われたため、胆石の可能性が高かった。また、消化不良の既往もあった。閉塞性の可能性に加え（すでに6～8週間、重度の黄疸に悩まされていた）、衰弱し、首には硬い腫瘍の結節があり、脾臓は腫れていた。これは癌が悪化している兆候であり、重度の貧血と白血球数の著しい減少も伴っていた。

シャーは胆石を患っており、すぐに手術が必要だった。スイスでの治療を提案されたが、米国での治療を主張した。カーター大統領はモハメド・レザーの米国入国を望まなかったが、ヘンリー・キッシンジャーからの圧力を受けた。キッシンジャーはカーター大統領に電話をかけ、カーター大統領がソ連と調印したばかりのSALT II条約は、前シャーの米国入国が認められない限り承認しないと告げた。伝えられるところによると、カーター大統領は激怒して大統領執務室で何度も電話を切り、「シャーをファック！」と叫んだという。^{[ 279 ]}多くの共和党員がSALT II条約を米国によるソ連への譲歩だと攻撃していたため、カーター大統領はこの批判をかわすためにキッシンジャーのような共和党の元老院議員の承認を望んだ。モハメド・レザはメキシコ人の医師に自分が癌であることを告げないことを決めていたが、メキシコ人の医師は彼の病気をマラリアと誤診し、癌の治療には全く効果のない抗マラリア薬を投与した。その結果、彼の体重は30ポンド（14キロ）減少し、健康状態は急速に悪化した。^{[ 279 ]}

1979年9月、デイヴィッド・ロックフェラーから派遣された医師は国務省に対し、モハメド・レザは治療のため米国に渡航する必要があると報告したが、キーンはこの見解に同意しなかった。キーンは、モハメド・レザのガンを治療するための適切な医療機器はメキシコで入手できること、唯一の問題は元国王がメキシコ人に自分がガンであると告げたくないことだと述べた。^{[ 280 ]}国務省はカーター大統領に対し、もし入国すればイラン政権がテヘランの米国大使館を占拠する可能性が高いとして、元国王を米国に入国させないよう警告した。^{[ 281 ]}ミラニはロックフェラー側に利益相反の可能性があることを示唆し、彼のチェース・マンハッタン銀行が1978年にイランに5億ドルの融資を疑わしい条件で行い（数人の弁護士が融資の承認を拒否した）、その資金がチェース・マンハッタンの口座に入っていたことを指摘した。新しいイスラム共和国はチェース・マンハッタンの口座から「多額の引き出し」を行っていたこと、そしてロックフェラーはモハメド・レザを米国に留めておきたかったが、それがイランによる米国大使館襲撃を引き起こし、その結果米国政府がチェース・マンハッタンのイラン口座など米国内のイランの金融資産を凍結することにつながる可能性が高いことを十分に承知していたこと。^{[ 281 ]}

米国での治療

1979年10月22日、ジミー・カーター大統領は、ウェイル・コーネル医療センターで外科手術を受けるため、しぶしぶシャーの米国入国を許可した。滞在中、モハメド・レザは、当時の国務次官補（政治担当）の「デイビッド・D・ニューサム」の名前を、ニューサムに内緒で臨時のコードネームとして使った。シャーは、その後、米空軍のジェット機でテキサス州のケリー空軍基地に移送され、そこからラックランド空軍基地のウィルフォード・ホール医療センターに移送された。^{[ 282 ]}彼の米国滞在は短期間になると予想されたが、手術による合併症が起こり、回復するまでに6週間の入院を要した。彼の米国滞在が長期化したことは、イラン革命運動の間で極めて不評だった。イラン革命運動は、米国によるモサデク首相の打倒とシャーの統治に対する長年の支援に未だ憤慨していた。イラン政府はレザのイランへの帰国を要求したが、彼は入院したままだった。^{[ 283 ]}ニューヨークでのモハンマド・レザの滞在は非常に不快なものだった。彼は厳重な警備下に置かれ、毎日、アメリカで学ぶイラン人学生が彼の病院の外に集まり、「シャーに死を！」と叫んでいた。レザはその合唱を耳にした。^{[ 284 ]}元シャーはイランのニュースを見ることに執着しており、イスラム共和国が課した新しい秩序に非常に憤慨していた。^{[ 284 ]}この頃、モハンマド・レザはもはや歩行不能であり、暗殺される可能性が高かったため、安全上の理由から、毛布をかぶって暗闇に紛れて車椅子で病院へ運ばれた。^{[ 284 ]}

レザの米国入国が、テヘランの米国大使館襲撃と、米国の外交官、軍人、諜報員の誘拐につながり、まもなくイラン人質事件として知られるようになったという主張がある。^{[ 285 ]}シャーの回想録『歴史への答え』の中で、彼は米国が彼にいかなる医療も提供しなかったと主張し、国外退去を求めた。^{[ 286 ]}テヘランの米国大使館襲撃と大使館職員の人質事件以来、モハンマド・レザの米国滞在はカーター政権によって人質解放の障害とみなされ、ゾニスが指摘するように「…彼は事実上、国外追放された」。^{[ 287 ]}モハンマド・レザはクエルナバカに楽しい思い出があるとしてメキシコへの帰国を希望したが、拒否された。^{[ 288 ]}メキシコは国連安全保障理事会の輪番理事国となる候補であったが、承認にはキューバの投票が必要であり、キューバの指導者フィデル・カストロはホセ・ロペス・ポルティージョ大統領に対し、キューバの投票はメキシコが再びシャーを受け入れないことを条件と伝えた。^{[ 288 ]}

彼は1979年12月15日に米国を離れ、パナマのコンタドーラ島に短期間滞在した。これが、シャーの滞在に反対するパナマ人による暴動を引き起こした。パナマの独裁者オマール・トリホス将軍は、モハンマド・レザ・シャーを事実上の囚人としてパイティージャ医療センターに監禁した。この病院は、前シャーのアメリカ人医師から「不十分で人員も少ない病院」と非難されており、彼の死を早めるため、彼の癌治療をパナマ人医師のみに許可した。^{[ 289 ]}ポピュリスト左翼のトリホス将軍は、アメリカの強い圧力を受けてモハンマド・レザを受け入れただけであり、モハンマド・レザへの嫌悪を隠そうとはしなかった。彼はレザと会った後、彼を「今まで会った中で最も悲しい男」と呼んだ。^{[ 290 ]}初めてモハメド・レザに会ったとき、トリホスは「孔雀の玉座からコンタドーラに落ちるのはつらいだろう」と彼を嘲り、スペイン語で「終わった人」を意味する俗語であるチュポンと呼んだ。 ^{[ 290 ]}

トリホスは、モハンマド・レザの主任ボディガードに戦闘的マルクス主義の社会学教授を任命し、モハンマド・レザが第三世界を抑圧している「アメリカ帝国主義」の道具であったため、この運命は当然であると長々と説教させたことで、モハンマド・レザの苦悩をさらに深めた。また、モハンマド・レザに月額2万1000ドルの家賃を課し、食費とボディガードとして任命された200人の国家警備隊員の賃金をすべてレザに支払わせた。^{[ 290 ]}イラン暫定政府は依然として、レザ夫妻の即時テヘランへの引き渡しを要求していた。モハンマド・レザがパナマに到着して間もなく、イラン大使が450ページに及ぶ引き渡し要請書を携えてこの中米の国に派遣された。この公式要請は、シャーとその顧問たちを警​​戒させた。パナマ政府がこれに従ったかどうかは歴史家の間でも憶測の的となっている。^{[ 291 ]}

1980年1月、シャーはコンタドーラ島でイギリス人ジャーナリストのデイビッド・フロストに最後のテレビインタビューを行い、^{[ 292 ]} 1月17日に米国のABCで再放送された。 ^{[ 293 ]}シャーは自身の富、病気、サヴァク（反体制組織） 、統治期間中の拷問、自身の政治的失策、ホメイニ、イランへの引き渡しの脅迫について語った。^{[ 294 ]}

パナマ滞在中のモハメド・レザにとって唯一の慰めは、ソラヤ王女からの手紙だった。その手紙には、彼女はまだ彼を愛しており、死ぬ前にもう一度彼に会いたいと書かれていた。^{[ 295 ]}モハメド・レザはパリに送った手紙の中で、自分もソラヤに最後にもう一度会いたいが、ファラー皇后は同席できないと述べていた。ファラー皇后は常に彼の臨終の床にいたため、事態は複雑化した。^{[ 296 ]}

CIA暗殺陰謀とモロッコ

シャーがパナマ滞在中、ルーホッラー・ホメイニの側近の一人であるサデグ・ゴットブザーデは、ジミー・カーター大統領の首席補佐官ハミルトン・ジョーダンと会談した。[ ^{297 ]ゴットブザーデ}はCIAに対し、シャーがパナマ滞在中に殺害するよう要請した。シャーは身の危険を感じ、手術を延期してパナマを去った。彼はモロッコのラバトに逃亡し、ハッサン2世国王のもとに滞在したが、その後、容態が悪化し、エジプトのカイロに逃れた。^{[ 298 ] [ 299 ]}

エジプトへの亡命と失敗した作戦

この事件の後、シャーは再びエジプトのアンワル・サダト大統領の支援を求めた。大統領は病に苦しむ君主にエジプトへの永住の申し出を改めてした。シャーは1980年3月にエジプトに戻り、緊急治療を受けた。アメリカ人の心臓外科医マイケル・デバキーが脾臓摘出手術を行うために呼ばれた。デバキーはこの分野では世界的に有名であったが、この手術の経験は限られていた。1980年3月28日、モハメド・レザのフランス人とアメリカ人の医師たちは、1979年秋に行う予定だった手術をようやく行った。^{[ 300 ]}手術中に膵臓の尾部が損傷し、これが感染症につながった。^{[ 301 ] [ 302 ] [ 303 ]}キーン医師は次のように回想している。^{[ 304 ]}

手術は見事に成功した。しかし、その夜は恐ろしいものだった。アメリカ、エジプト、フランスの医療チームが病理学研究室にいた。焦点はシャーの癌に侵された脾臓に当てられていた。脾臓は正常の20倍にまでグロテスクに腫れ上がっていた。脾臓は30センチほどの長さで、文字通りフットボールほどの大きさだった。しかし、私は同時に摘出された肝臓組織に目を奪われた。肝臓には白い斑点が点在していた。悪性腫瘍だ。癌は肝臓にまで及んでいた。シャーは間もなく亡くなるだろう…。悲劇なのは、最高かつ最も容易な医療を受けるべきだった男が、多くの点で最悪の医療を受けてしまったことだ。

その時点で、サダトはソラヤがファラーの立ち会いなしにエジプトでモハメド・レザの臨終を静かに見舞うよう手配していたが、ミラニは二人を「運命の恋人」と評した。ソラヤはパリの自宅からエジプトに間に合うように来ることはできなかった。^{[ 296 ]}

死と葬儀

脾臓摘出手術による感染症が、モハンマド・レザーの衰弱を決定づけた。^{[ 301 ] [ 302 ]}病床で、シャーはイランとその国民に対する思いと、この国を定義するよう求められた。熱烈な国家主義者であったシャーは、「イランはイランだ」と答えた。数分間沈黙した後、「イランの国土、国民、そして歴史だ」そして「すべてのイラン人はイランを愛さなければならない」と述べ、その後も「イランはイランだ」と繰り返した。^{[ 305 ]}その後まもなく、シャーは昏睡状態に陥り、1980年7月27日午前9時15分に60歳で亡くなった。彼は死の床の下にイランの土が入った袋を置いていた。^{[ 299 ]}

エジプトの国葬

エジプトのサダット大統領はシャーの国葬を挙行した。^{[ 306 ]}カイロで行われた葬儀には、パフラヴィー家のメンバーに加え、アンワル・サダット、リチャード・ニクソン、ギリシャのコンスタンティノス2世も参列した。^{[ 307 ]}

モハンマド・レザー・シャーは、カイロにある象徴的な重要性を持つアル・リファイ・モスクに埋葬されています。モハンマド・レザー・シャーの義理の弟であるエジプトのファルークもここに埋葬されています。墓は入口の左側にあります。数年前、彼の父であり前任者であるレザー・シャーも、当初はアル・リファイ・モスクに埋葬されていました。

統治に対する批判と打倒の原因

アメリカの不作為

米国国務省は、テヘランとの意思疎通や、シャーへの抗議や反対運動の抑止にほとんど努めなかったとして批判を浴びた。米国内の情報機関も、特にジミー・カーター大統領に「イランは革命的状況どころか、『革命前』の状況にさえない」と報告したことで批判にさらされている。カーター大統領は、シャーへの支持を欠き、反対運動を抑止できなかったことでも非難された。イラン国内では、この革命はシャーを打倒しようとするイギリスの陰謀だったと広く信じられている。この説は、後に1979年イラン革命陰謀説として知られるようになる。この説はイランのシャーによって支持された。シャーは、石油市場への支配力の強化と1973年のイラン石油国有化が、国際石油会社によるシャーの退陣を促したと考えていた。^{[ 308 ]}米国のカーター政権は、イランへの非致死性催涙ガスとゴム弾の販売も拒否した。^{[ 309 ] [ 310 ]}

アムネスティ・インターナショナルによる1974年から1975年にかけてのイランに関する評価では、「政治犯の総数は年間を通じて2万5000人から10万人と報告されている」と述べられている。^{[ 311 ] [ 312 ]}

アメリカ科学者連盟のジョン・パイクは2000年に次のように書いている: ^{[ 313 ]}

1978年、シャーへの反対勢力が深まり、広範囲にわたるデモと暴動が勃発した。このレベルの暴力をもってしても反乱を鎮圧できなかったと悟ったシャーは、孔雀の玉座を退位し、1979年1月16日にイランから逃亡した。CIAと緊密に連携するSAVAKによる数十年にわたる徹底的な監視にもかかわらず、シャーに対する国民の反対の深刻さとシャーの突然の退位は、米国の情報機関と国家指導部にとって大きな驚きであった。1978年9月28日という遅い時期に、米国防情報局（DIA）はシャーが「今後10年間は​​引き続き権力の座に就くと予想される」と報告していた。

モハンマド・レザーが打倒された理由としては、非イスラム教の西側諸国であるアメリカ合衆国によって設置された独裁者という立場が挙げられる。^{[ 314 ] [ 315 ]}アメリカ合衆国の異文化がイランの文化に影響を与えていると考えられていた。その他の要因としては、抑圧、残虐行為、^{[ 316 ] [ 317 ]}汚職、浪費が報告されている。^{[ 316 ] [ 318 ]}体制の基本的な機能不全も非難されている。すなわち、経済のボトルネック、不足、インフレ、体制の野心的すぎる経済計画、^{[ 319 ]}治安部隊が抗議活動やデモに対処できなかったこと、^{[ 320 ]}過度に中央集権化された王権構造などである。^{[ 321 ]}石油生産国機構（ OPEC ） における主導的な役割を通じて石油価格を大幅に引き上げ、国民所得を増やすためにシャーが推し進めた国際政策は、西側諸国の利益と優先順位の変化、そして西側諸国の政治家やメディア、特にイランの人権問題に関するジミー・カーター米大統領政権に対する批判的な立場や、1970年代のアメリカ合衆国とサウジアラビアの経済関係の強化に反映されてシャーへの支持を低下させた主な原因であると強調されてきた。^{[ 322 ]}

暦の変更

1975年、イラン上院で演説するシャー

1971年10月、モハンマド・レザーはイラン王政2500周年を祝った。ニューヨーク・タイムズ紙は、祝賀会に1億ドルが費やされたと報じた。^{[ 323 ]}ペルセポリスの古代遺跡の隣に、シャーは160エーカー（0.65 km ^{2 ）の}テント村を建設するよう命じ、3つの巨大な王室のテントと59の小さなテントを星型に配置した。パリのマキシムのフランス人シェフが世界中の王族や高官のために孔雀の胸肉を調理し、建物の装飾はメゾン・ジャンセン（ジャクリーン・ケネディのホワイトハウスの改装を支援したのと同じ会社）が担当し、ゲストはリモージュ磁器で食事をし、バカラのクリスタルグラスで飲み物を飲んだ。これは大きなスキャンダルとなった。祝賀行事の華やかな華やかさと近隣の村々の悲惨さの対比があまりにも劇的で、誰も無視できなかったからだ。祝賀行事の数ヶ月前には、大学生たちが抗議のストライキを起こした。実際、費用があまりにも高額だったため、シャーは側近たちに実際の金額について話すことを禁じた。しかし、シャーとその支持者たちは、祝賀行事がイランへの新たな投資機会をもたらし、世界の指導者や国々との関係を改善し、イランの認知度を高めると主張した。^{[ 324 ] [ 325 ]}

シャーとハッサン・アリー・マンスール首相の内閣、ニアヴァラン宮殿、1964年

他にも、1975年に一党独裁の政治組織（ラスタヒーズ党）を設立し、党員資格と会費を義務付け、人々の政治、経済、宗教的問題に積極的に介入したことで、以前は政治に関心がなかったイラン国民、特にバザールの商人たちの敵になったこと、^1976年にイスラム暦から帝国暦に変更し、ムハンマドのメッカからメディナへの移住ではなく、キュロスによるバビロン征服を初日としたことも、彼の失脚につながったと考えられる。この想定された日付は、西暦2500年が彼自身の統治が始まった1941年に当たるように設計された。一夜にして西暦は1355年から2535年に変わった。^{[ 327 ]} 2500周年を祝う盛大な祝賀行事の最中、シャーはキュロスの墓でこう言ったと伝えられている。「キュロスよ、安らかに眠ってください。我々は目覚めています。」^{[ 328 ]}

白色革命は「粗雑な計画と場当たり的な実行」であり、富裕層を動揺させた一方で、貧困層への支援や政治的自由の拡大には至らなかったと論じられている。 ^{[ 329 ]} 1974年、モハンマド・レザはフランス人の医師から、6年後に死に至る癌を患っていることを知らされた。^{[ 195 ]}この秘密は厳重に守られていたため、アメリカ人でさえ知らなかった（1977年になっても、CIAはカーター大統領にシャーの健康状態が「極めて良好」であると記した報告書を提出していた）。しかし、差し迫った死を知ったモハンマド・レザは晩年、鬱状態と消極的な態度に陥り、もはや行動力のない状態に陥った。^{[ 195 ]}

失業

シャーの功績の中には、教育の普及といった予期せぬ結果をもたらしたものもあった。就学率は上昇した（1966年までに、都市部の7歳から14歳までの児童の就学率は推定75.8%）ものの、イランの労働市場は高学歴の若者の吸収に時間がかかった。1966年には、高校卒業生の失業率は「非識字者よりも高かった」。そして、高学歴の失業者の多くは革命を支持した。^{[ 330 ]}

遺産

1969年、モハメド・レザは、歴史的な初の月面着陸を記念して、NASAにアポロ11号の親善メッセージ73通のうちの1通を送りました。 ^{[ 331 ]}このメッセージは今も月面に残っています。彼はメッセージの中で、「全能の神に、人類が文化、知識、そして人類文明の確立において、ますます大きな成功を収められるようお祈りいたします」と述べています。アポロ11号の乗組員は世界旅行中にモハメド・レザを訪問しました。^{[ 331 ]}

モハンマド・レザーは打倒後まもなく、自伝的回想録『歴史への応答』 （Réponse à l'histoire）を執筆した。原著はフランス語から英語、ペルシャ語（パソク・ベ・タリクとして）、その他の言語に翻訳された。しかし、出版時には既に亡くなっていた。本書は、モハンマド・レザー自身の統治と功績、そしてイラン革命や西側諸国の対イラン外交政策に関する見解を記した個人的な記録である。レザーは、SAVAKの不正行為、そして様々な民主主義・社会改革（特に白色革命）の失敗の責任の一部を、アミール・アッバース・ホベイダとその政権に負わせている。^{[ 332 ] [ 333 ]}

最近、イランではモハンマド・レザーの評判がやや復活しつつあり、彼の時代をイランがより繁栄していた時代^{[ 334 ] [ 332 ]}、政府の抑圧が少なかった時代として振り返る人もいる^{[ 335 ]} 。ジャーナリストのアフシン・モラヴィは、王政を打倒した革命の伝統的に中核的な支持者であった教育を受けていない貧困層の一部が「シャーの魂を祝福してください、経済は当時より良かった」などと発言し、「前シャーに関する本は（検閲されたものも含めて）よく売れている」一方で、「正道に関する本は売れていない」と感じていると報告している。^{[ 336 ]} 2016年10月28日、イランでは数千人がキュロスの墓でキュロスの日を祝い、キュロスを支持し、イランとアラブ諸国の現在のイスラム政権に反対するスローガンを唱え、その後多くの人が逮捕された。^{[ 333 ]}

カイロのアル・リファイ・モスクにあるモハメド・レザーの墓の内部

宗教的信念

1970年代のハッジ巡礼中のモハメド・レザ

モハメド・レザは母親から、自分自身の偉大さと神が自分に有利に働いているという、ほとんどメシア的な信念を受け継いでいた。それが、大人になってから彼がしばしば消極的で宿命論的な態度を示す原因となった。^{[ 337 ]} 1973年、モハメド・レザはイタリア人ジャーナリストのオリアーナ・ファラッチーに次のように語っている。^{[ 338 ]}

自分の言動について誰にも説明責任を負わない王は、必然的に孤独に陥る運命にある。しかし、私は完全に孤独ではない。なぜなら、他者には知覚できない力が私に付き従っているからだ。私の神秘的な力だ。さらに、私はメッセージを受け取る。5歳の頃から、私は神と共に生きてきた。つまり、神が私にあの幻影を送ってくださって以来のことだ。

モハンマド・レザは子供の頃から、公の場でも私的な場でも、イランを変革するという「神聖な使命」のために神に選ばれたという信念を頻繁に語っていた。彼は子供の頃にシーア派の十二イマームについて見た夢はすべて神からのメッセージだと信じていた。^{[ 339 ]}モハンマド・レザは1961年の著書『祖国への使命』の中で次のように書いている。 ^{[ 340 ]}

6歳か7歳の頃から、もしかしたら私を導いてくれる至高の存在がいるのではないかと感じていました。それが何なのかは分かりません。時々、その考えに心が乱されます。なぜなら、その時、私は自分自身に問いかけてしまうからです。「私の個性とは何なのか？ 私には自由意志があるのだろうか？」 それでも、もし私が他の力に突き動かされている、いや、むしろ支えられていると言うべきなのであれば、そこには必ず理由があるはずだ、とよく考えます。

マーヴィン・ゾニスはシャーの伝記の中で、モハンマド・レザーが神の加護という主張を真に信じていたと主張している。シーア派イスラム教には、シャーがアッラーからの啓示を受けたという伝承はない。夢を神の啓示だと主張したシャーはごくわずかで、西洋のほとんどの人々はモハンマド・レザーが夢を神の啓示だと主張したことを嘲笑した。^{[ 341 ]}モハンマド・レザーの父であるレザー・シャーは、それほど信心深くはなかったため、これらの幻視をナンセンスとして退け、息子にもっと常識を持つように言った。^{[ 342 ]}

フェレイドゥーン・ホベイダは、イランの国連大使（1971～1979年）を務めたベテラン外交官で、イスラム革命後に処刑されたシャー政権（1965～1977年）の首相で、自身も亡命中に亡くなった政権批判者だが、「宗教と精神性に関しては、君主とホメイニの出版物の多くの箇所は互換性がある」と述べ、宗教は変化しても精神は残るイラン文明の継続性としてそれを捉えている。^{[ 343 ]}

富

モハンマド・レザーは、イランの王として彼に先んじ、その治世中にイランで最も裕福な人物として知られるようになった父レザー・シャーが築いた富を相続した。その富は6億リヤル以上と推定され^{[ 344 ]} 、特にマザンダラーン州にある広大な土地と多数の大地所^{[ 345 ]}が含まれており、通常は実際の価格のほんの一部で取得された^{[ 346 ]} 。レザー・シャーは、その富に対する批判に直面し、イランでハッベ・カルダンとして知られる角砂糖と引き換えに、長男のモハンマド・レザーにすべての土地と富を譲り渡すことを決めた。^{[ 345 ]}しかし、富を得て間もなく、モハンマド・レザーは、当時国王であった父から、兄弟姉妹それぞれに100万トマン（50万ドル）を渡すように命じられた。^{[ 347 ]} 1958年までに、モハンマド・レザーが所有する会社の価値は1億5,700万ドル（1958年の米ドルで）と推定され、さらに1億ドルがイラン国外に貯蓄されていました。^{[ 348 ]}彼と彼の家族の汚職の噂が浮上し始め、彼の評判に大きなダメージを与えました。これがパフラヴィー財団を設立し、彼の父親が相続した約2,000の村の人々に、しばしば非常に安価で割引された価格で追加の土地を分配する理由の1つとなりました。^{[ 349 ]} 1958年、モハンマド・レザーは相続した王室財産から資金を使い、パフラヴィー財団を設立しました。これは非課税の慈善団体として機能し、総面積250万ヘクタール（620万エーカー）に及ぶ830の村を含む彼のすべての資産を保有していました。^{[ 350 ]}ビジネス・インサイダーによると、モハンマド・レザーは「米国におけるイランの慈善事業の利益を追求するため」にこの組織を設立したという。 ^{[ 351 ]}最盛期には、この組織の価値は30億ドルと推定されたが、パフラヴィー財団は何度も汚職の疑いで告発された。^{[ 352 ] [ 353 ]}これらの疑惑にもかかわらず、パフラヴィーは著書『歴史への答え』の中で、財団から「少しも利益を得たことはない」と断言している。^{[ 354 ]}

1974年のドキュメンタリー『イランの危機』で放映されたインタビューで、モハンマド・レザはマイク・ウォレスに対し、汚職の噂は「これまで聞いた中で最も不当なもの」であり、「安っぽい非難」だと述べ、米国を含む他の政府に対する疑惑ほど深刻ではないと主張した。^{[ 355 ]} 1978年11月、パフラヴィー国王はジャファル・シャリフ＝エマミ首相を解任し軍事政権を樹立した後、テレビ演説で「過去の過ちや違法行為、残虐行為、そして腐敗を繰り返さない」と誓った。^{[ 356 ]}にもかかわらず、王室の富はイラン革命の要因の一つと見なすことができる。これは1970年代の石油危機によるインフレの加速と緊縮財政政策によって、下層階級の労働者が抗議行動に傾くようになったことによる。^{[ 357 ]}

モハメド・レザの富は亡命中も相当なものであった。バハマ滞在中、彼は滞在先の島を4億2500万ドル（1979年の米ドル換算）で購入することを申し出たが、バハマ側は島の価値の方がはるかに高いと主張し、この申し出を拒否した。1979年10月17日、再び亡命中、おそらく病の深刻さを悟った彼は、財産を家族間で分割し、ファラーに20%、長男レザに20%、ファラーナズに15%、レイラに15%、次男に20%、さらにシャナズに8%、孫娘マフナズ・ザヘディに2%を与えた。^{[ 358 ]}

1979年1月14日、スポークスマン・レビュー紙に掲載された「亡命中のシャーに痛みは少ないだろう」と題された記事は、パフラヴィー王朝が世界最大級の個人資産を築き上げており、当時の推定で10億ドルをはるかに超えていたことを報じた。また、同紙は、王室がイラン経済の多くの分野に介入していることに抗議して法務省に提出された文書に、パフラヴィー王朝がイラン経済を支配している実態が詳細に記されていると報じた。そのリストには、パフラヴィー王朝が、国内第3位の保険会社の90%を含む17の銀行・保険会社、金属企業25社、鉱業会社8社、建材企業10社（国内最大手のセメント会社の25%を含む）、建設会社45社、食品会社43社、そしてイランのほぼすべての主要ホテルの株式を含む26の商業企業に株式を保有していることが記されていた。パフラヴィー朝は不動産にも大きな関心を持っていた。^{[ 359 ]}モハンマド・レザーは車好きとしても知られ、140台のクラシックカーやスポーツカーを個人コレクションしており、その中にはわずか6台しか製造されなかったメルセデス・ベンツ500Kアウトバーンクルーザーもあった。 ^{[ 360 ]}最初のマセラティ5000GTは「ペルシャのシャー」と名付けられ、モハンマド・レザーのために製造された。レザーはマセラティ3500に感銘を受け、マセラティの主任技術者であるジュリオ・アルフィエーリに、マセラティ450Sの改造された5リッターエンジンを3500GTのシャーシに使うように依頼した。 ^{[ 361 ]}彼に敬意を表して名付けられた2019年式の車もあった。

• 
  パフラヴィ王冠を戴いた新しく戴冠したシャー
• 
  ペルシャのシャー、ボディはカロッツェリア・トゥーリング製
• 
  ツーリング・スーパーレッジェーラ・シア・ディ・ペルシア

称号、様式、栄誉、紋章

称号、スタイル、栄誉

イランのモハンマド・レザー・シャーの様式
参照スタイル	天皇陛下
話し方	天皇陛下
オルタナティブスタイル	アリャメフル

モハンマド・レザーはイランにおいて多くの勲章の君主であり、世界中から栄誉と勲章を受けた。モハンマド・レザーは1967年の皇帝戴冠式まで「陛下」の称号を用い、シャーハンシャーの称号に昇格した際には「皇帝陛下」の称号を用いた。また、モハンマド・レザーは、大尉という以前の地位に取って代わる軍の階級である「ボゾルグ・アルテスタラン」など、多くの補助的な称号も持っていた。1965年9月15日、モハンマド・レザーは議会の合同臨時会議で「アーリア人の光」の称号を授けられた。^{[ 362 ]}

紋章

1926年4月24日から即位するまで、モハンマド・レザーの紋章は、アケメネス朝時代によく見られたシンボルである2羽のシャーバズ鳥が中央に描かれ、その上にパフラヴィー王冠が配されていた。即位後、レザーは父の紋章を採用し、盾の第1四半期にはライオンと太陽のシンボル、第2四半期にはファラヴァハル、第3四半期にはアリーの二刀流剣（ズルフィカール）、第4四半期にはシームルグが描かれていた。全体的に、中央にはパフラヴィー朝のシンボルである昇る太陽とともにダマヴァンド山を描いた円がある。盾の上にはパフラヴィー王冠が載せられ、パフラヴィー騎士団の鎖が周囲を取り囲んでいる。両脇には、三日月刀を持ち、見上げる2頭のライオンが紋章を支えている。紋章全体の下には、「Mara dad farmud va Khod Davar Ast」（「神が私に命じた正義を神が私に行い、神が私を裁く」、または「神は私に命令する力を与え、神が裁判官である」）という標語が刻まれている。

モハメド・レザー皇太子（1926年～1941年） の紋章	モハンマド・レザー・シャー（1941-1980） の国章

帝国基準

パフラヴィー朝の王家は、自らの統治と古代ペルシャの遺産を象徴するために、豊かな紋章術を用いました。皇帝の冠の図像は、軍隊の記章から紙幣や硬貨に至るまで、あらゆる公式文書や象徴に取り入れられました。王冠の図像は、シャーの皇帝旗の中央に描かれていました。

個人旗は、イラン皇室の伝統色である淡い青色の地を基調とし、その中央に個人の紋章が配置された。各旗の左上隅にはイラン帝国国旗が配置された。個人が出席する際には、国旗の横に適切な帝国旗が掲揚された。1971年には新しいデザインが採用された。^{[ 363 ]}

モハメド・レザー皇太子（1926-1941） の帝国旗	モハンマド・レザー・シャー（1941-1971） の帝国旗	モハンマド・レザー・シャー（1971-1980） の帝国旗

本

モハンマド・レザーは在位中に数冊の著書を出版し、また退位後には2冊の著作を出版しました。その中には以下のようなものがあります。

• 祖国への使命（1960年）
• 白色革命（1967年）
• 偉大な文明に向かって（ペルシア語版：帝国2536年＝西暦1977年；英語版：1994年）
• 歴史への答え（1980年）
• シャーの物語（1980）

参照

• 1953年のイランクーデター
• 1979年のイラン革命（イスラム革命、1979年革命とも呼ばれる）
• ペルシャ帝国2500周年記念、1971年にペルセポリスで行われた豪華で贅沢な祝賀会
• 歴史への答え、モハンマド・レザー・パフラヴィーによる1980年の回想録
• イラン革命に関する陰謀論
• モハンマド・レザー・パフラヴィーの妻、ファラ・パフラヴィー
• グアドループ会議
• イランの歴史
• イラン帝国における人権
• 第二次世界大戦の地中海と中東戦域
• イランの君主制
• イラン国立自動車博物館では、モハンマド・レザー・パフラヴィの自動車が展示されている。
• イランの核開発計画
• パフラヴィー朝時代のイラン（1925～1979年）
• 「シャーは去った」は、シャーがイランを去った際にイランの新聞エテラアトが掲げた象徴的な見出しである。
• イラン革命の年表
• イラン横断鉄道
• ホワイト革命

注記

1. / ˈ r eɪ z ə ˈ p ɑː l ə ˌ v i /^ⓘレイ-zəパ-lə-ヴィー;ペルシア語:محمدرضا پهلوی[mohæmˈmædɾeˈzɒːpʰæhlæˈviː]

参考文献

1. 「モハンマド・レザー・シャー・パフラヴィー｜伝記、歴史、そして白色革命」Britannica.com。2025年2月18日閲覧。
2. DNマッケンジー著『簡潔なパフラヴィ語辞典』ラウトレッジ・カーゾン、2005年。
3. Kinzer (2003)、  195ページ以降。
4. 「Maddison Project Database 2023」フローニンゲン大学、2024年4月26日。 2025年8月16日閲覧。
5. クーパー（2016）、21、22頁。
6. Razipour, Suzanne Maloney、Keian (2019年1月24日). 「イラン革命 ― 出来事のタイムライン」 . Brookings.edu . Brookings Institution . 2019年1月25日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2021年2月10日閲覧。
7. カバラン（2020）、113頁。
8. クーパー（2016）、10、36頁。
9. 「イラン・イスラム共和国憲法」（PDF）。2019年12月22日時点のオリジナルよりアーカイブ（PDF） 。
10. 「イラン最後の国王の亡命息子、レザ・パフラヴィーが抗議活動の中心に」 www.bbc.com 2026年1月9日2026年1月12日閲覧。
11. アマナット（2017）、473頁。
12. Aghaie（2011）、49頁。
13.  •「 سندی نویافته از نیای رضاشاه」(PDF)。 پرتال جامع علوم انسانی。2021 年 2 月 26 日のオリジナルからアーカイブ(PDF) 。2020 年6 月 2 日に取得。 • 1387 年。تاج های زنانه (چاپ اول 編)。評価: 評価。 pp. 46–51 。ISBN 9789644425974。 •ローマ、1387 年。ضاشاه از تولد تا سلطنت (چاپ ششم ed.)。評価: حکایت قلم نوین. pp  . 15–16、21–33、39–40、43–45。ISBN​​​​​​​ 9645925460。 • 、 、 、 、 、 (1398)。ضاشاه (اول 編)。評価: روزنه،لندن:اچ انداس。 61、62ページ。ISBN 978-1-78083-762-8。
14. ナハイ (2000)、p. 180～181。
15. アフカミ（2009）、4ページ。
16. カトゥージアン（2006）、269頁。
17. フェレイドゥン・ホヴェイダ著『シャーとアヤトラ：イラン神話とイスラム革命』（ウェストポート：プレーガー、2003年）5頁；アリ・ダシュティ著『パンジャ・ヴァ・パンジ（「55」）』（ロサンゼルス：デフコーダ、1381年）13頁。
18. ミラニ (2011)、25頁。
19. インロー、E. バーク (1979)。シャハンシャー: イラン君主制の研究。モティラル・バナルシダス。 p. 90.ISBN​ 9788120822924。
20. ミラニ (2011)、14ページ。
21. ミラニ (2011)、14～19頁。
22. ミラニ (2011)、p. 22～23、36～38。
23. ミラニ (2011)、36ページ。
24. カプシンスキー、リシャード。シャー・オブ・シャーズ、ニューヨーク: ヴィンテージ、1992 年、p. 27.
25. ブロガン、パトリック著『戦闘は決して止まらなかった：1945年以降の世界紛争の包括的ガイド』ニューヨーク：ヴィンテージブックス、1989年、246ページ。
26. ゾーニス、マービン。「Majestic Failure: The Fall of the Shah」、シカゴ大学出版局、1991 年、13 ページ f。
27. ミラニ (2011)、15ページ。
28. ミラニ (2011)、13、23頁。
29. ミラニ (2011)、23ページ。
30. ゾニス、マーヴィン『壮大な失敗：シャーの没落』シカゴ大学出版局、1991年、33ページ。
31. ゾニス、マーヴィン『壮大な失敗：シャーの没落』シカゴ大学出版局、1991年、121ページ。
32. ゾニス、マーヴィン『壮大な失敗：シャーの没落』シカゴ大学出版局、1991年、54ページ。
33. アフカミ (2009)、p. 29〜31。
34. ミラニ (2011)、47頁。
35. ミラニ (2011)、48頁。
36. ファルダスト、ホセイン;ダレイニ、アリ (1999 年 4 月)。パフラヴィー王朝の興亡：元将軍フセイン・ファルダストの回想録。デリー: Motilal Banarsidass Publ. 15 ～ 16ページ 。ISBN 978-8120816428。
37. カーティス、シャーロット（1971年10月13日）「イラン建国2500周年記念第1回パーティー」ニューヨーク・タイムズ。2018年2月19日時点のオリジナルよりアーカイブ。2015年9月17日閲覧。
38. ミラニ (2011)、50頁。
39. ゾニス、マーヴィン『壮大な失敗：シャーの没落』シカゴ大学出版局、1991年、116ページ以降。
40. ゾニス、マーヴィン『壮大な失敗：シャーの没落』シカゴ大学出版局、1991年、117ページ。
41. ゾニス、マーヴィン『壮大な失敗：シャーの没落』シカゴ大学出版局、1991年、118ページ。
42. ゾニス、マーヴィン『Majestic Failure: The Fall of the Shah』シカゴ大学出版局、1991年、117ページ以降。
43. アフカミ (2009)、p.  ３５．
44. ミラニ (2011)、63ページ。
45. ミラニ (2011)、78頁。
46. ミラニ（2011）、139頁。
47. カーティス、グレン・E.、フーグランド、エリック（2008年）『イラン：国別研究』政府印刷局、p.30、ISBN 978-0-8444-1187-3. 2024年9月3日時点のオリジナルよりアーカイブ。2020年11月17日閲覧。
48. ミラニ (2011)、77頁。
49. ミラニ (2011)、79頁。
50. ソレンソン、デイビッド・S. (2013). 『現代中東入門：歴史、宗教、政治経済、政治』アバロン出版. 206ページ. ISBN 978-0-8133-4922-0. 2024年9月3日時点のオリジナルよりアーカイブ。2020年11月17日閲覧。
51. Milani (2011)、78–79 ページ。
52. アフカミ（2009）、79頁。
53. ミラニ（2011）、85頁。
54. Vail Motter, TH (1952).アメリカ陸軍における第二次世界大戦、中東戦域、ペルシア回廊、そしてロシアへの援助.アメリカ陸軍軍事史センター. 2016年3月4日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2015年2月27日閲覧。
55. ダレイニ、アリ・アクバル;ファルドゥースト、ホセイン (1998)。パフラビ王朝の興亡。モティラル バナルシダス出版。 35、36、126ページ。ISBN 978-81-208-1642-8. 2024年9月3日時点のオリジナルよりアーカイブ。2020年11月17日閲覧。
56. ミラニ、アッバス (2008). 『著名なペルシア人』シラキュース大学出版局pp. 156, 157. ISBN 978-0-8156-0907-0. 2024年9月3日時点のオリジナルよりアーカイブ。2020年11月17日閲覧。
57. Ghosh, Palash (2012年3月20日). 「イラン：1953年の米CIAクーデターの長く残る遺産」 . International Business Times . 2023年6月10日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2015年2月27日閲覧。
58. ミラニ（2011）、91頁。
59. ミラニ (2011)、135頁。
60. ミラニ (2011)、112ページ。
61. ゴラム・レザ・アフガミ『シャーの生涯と時代』（2009年）、34ページ以降。
62. アフカミ (2009)、p. 82～84。
63. ミラニ (2011)、115頁。
64. ミラニ (2011)、122–123 ページ。
65. ミラニ (2011)、124頁。
66. ミラニ（2011）、125頁。
67. ミラニ (2011)、126頁。
68. ミラニ（2011）、127頁。
69. ミラニ (2011)、128–129 ページ。
70. ミラニ (2011)、138頁。
71. ゾーニス、マービン。『Majestic Failure: The Fall of the Shah』、シカゴ大学出版局、1991 年、8 ～ 13 ページ。
72. ゾニス、マーヴィン（1991年）『壮大な失敗：シャーの没落』シカゴ：シカゴ大学出版局、15頁。
73. ゾニス、マーヴィン『壮大な失敗：シャーの没落』34～35ページ。
74. キンザー（2003） 、 62ページ 。
75. 「Ali Vazir Safavi」 . ウェブアーカイブ. 2009年10月27日. 2011年6月18日閲覧。{{cite web}}:|archive-url=形式が正しくありません: タイムスタンプ (ヘルプ)
76. 「シャー」 . ペルセポリス. 2023年4月7日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2011年6月18日閲覧。
77. 「モハンマド・レザー・シャー・パフラヴィ」イラン商工会議所。2017年2月6日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2011年6月18日閲覧。
78. ドレイファス、ロバート（2006年）『悪魔のゲーム：アメリカはいかにしてイスラム原理主義の解放を助けたのか』アウルブックス、ISBN 0-8050-8137-2。
79. Behrooz著『 Mohammad Mosaddeq and the 1953 Coup in Iran』、Mark J. GasiorowskiとMalcolm Byrne編、Syracuse University Press、2004年、121ページ。
80. ミラニ（2011）、156頁。
81. バラギ、シヴァ「20世紀イランの簡潔な歴史」 NYU.eduニューヨーク大学。2016年1月9日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2015年2月27日閲覧。
82. クラーク、マイケル（1951年4月28日）「イラン、油田の国有化を加速、首相辞任」ニューヨーク・タイムズ。2017年5月14日時点のオリジナルよりアーカイブ。2015年2月27日閲覧。
83. Peters, Gerhard; Woolley, John T. (1951年7月9日). 「英国との石油協議決裂後のイラン首相へのメッセージ」 .アメリカ大統領プロジェクト.カリフォルニア大学サンタバーバラ校. 2015年12月26日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2015年2月27日閲覧。
84. カーミット・ルーズベルト『カウンター・クーデター』ニューヨーク、1979年。
85. ライゼン、ジェームズ (2000). 「歴史の秘密：イランにおけるCIA」 .ニューヨーク・タイムズ. 2013年1月25日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2007年3月30日閲覧。
86. 「CIA、1953年のイランクーデターにおける役割を確認」 nsarchive2.gwu.edu国家安全保障アーカイブ。2013年8月19日。2020年3月20日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2018年8月21日閲覧。
87. Dehghan, Saeed Kamali; Norton-Taylor, Richard (2013年8月19日). 「CIA、1953年のイランクーデターにおける役割を認める」 . The Guardian . 2019年11月12日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2013年8月20日閲覧。
88. 「機密解除された文書で、CIAは1953年のイランクーデターにおける役割を認めている」 Cnn.com。2017年6月14日時点のオリジナルよりアーカイブ。2013年8月22日閲覧。
89. グラハム（1980）、66ページ。
90. ニューヨークタイムズ、1953年7月23日、1:5。
91. キンザー（2003） 、 6ページ 。
92. Kinzer (2003)、  7ページ以降。
93. ニューヨーク・タイムズ、1953年8月19日、1:4、5ページ。
94. キンザー（2003）、188～191頁。
95. “モサデグ、3年の懲役刑を受ける” .ニューヨーク・タイムズ. 2021年7月25日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2022年2月20日閲覧。
96. ポラック『ペルシャのパズル』（2005年）、72ページ以降。
97. RW コッタム、イランのナショナリズム。
98. アンサリ（2003）、128頁。
99. アンサリ (2003)、p. 129.
100. アンサリ (2003)、p. 130.
101. アンサリ（2003）、132ページ。
102. アンサリ（2003）、131ページ。
103. アンサリ（2003）、133ページ。
104. アンサリ (2003)、p. 140.
105. ミラニ (2011)、144頁。
106. ミラニ (2011)、159頁。
107. ミラニ (2011)、223頁。
108. ミラニ (2011)、210頁。
109. ミラニ (2011)、225頁。
110. ミラニ（2011）、226頁。
111. ミラニ (2011)、228頁。
112. ミラニ (2011)、229頁。
113. ミラニ (2011)、244頁。
114. ミラニ (2011)、230頁。
115. 「ソラヤ、米国での休暇に到着」（PDF）ニューヨーク・タイムズ1958年4月23日 p. 35. 2017年2月2日時点のオリジナルよりアーカイブ。2007年3月23日閲覧。
116. 「後継者不足のためシャーが妻を亡くしたソラヤ王女（69歳）」ニューヨーク・タイムズ、2001年10月26日。2013年1月9日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2012年10月31日閲覧。
117. ミラニ（2011）、215頁。
118. ミラニ（2011）、214頁。
119. ポール・ホフマン、「教皇がシャーと王女の結婚を禁止」、ニューヨーク・タイムズ、1959年2月24日、1ページ。
120. ミラニ (2011)、248頁。
121. ミラニ (2011)、250頁。
122. ミラニ（2011）、251頁。
123. ミラニ (2011)、253頁。
124. ミラニ (2011)、270頁。
125. ミラニ (2011)、287頁。
126. ミラニ (2011)、291頁。
127. ミラニ (2011) 292頁。
128. Milani (2011)、294、408ページ。
129. ブローガン、パトリック『戦闘は決して止まらなかった：1945年以降の世界紛争の包括的ガイド』ニューヨーク：ヴィンテージブック、1989年、246ページ以降。
130. ブロガン、パトリック著『戦闘は決して止まらなかった：1945年以降の世界紛争の包括的ガイド』ニューヨーク：ヴィンテージブック、1989年、247ページ。
131. ビル、ジェームズ・A. (1970). 「政治ジャーナル：第32巻、第1号（1970年2月）」.政治ジャーナル. 32 (1): 19– 40. doi : 10.2307/2128863 . hdl : 2152/24201 . JSTOR 2128863. S2CID 155052262 .  
132. Musel, Robert (1975年7月16日). 「シャー・モハンマド・レザー・パフレヴィの台頭」 . Ludington Daily News . ロンドン. United Press International. 2020年10月29日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2013年7月23日閲覧。
133. クジチキン、ウラジミール（1990年）『KGBの内幕：ソビエト諜報活動における私の人生』ボールタイン・ブックス、ISBN 0-8041-0989-3。
134. Pacepa, Ion Mihai (2007年8月8日). 「クレムリンの殺人術：長い伝統は続く」 . National Review . 2007年8月8日時点のオリジナルよりアーカイブ。2022年6月2日閲覧。
135. ミラニ (2011)、348頁。
136. ミラニ (2011)、314頁。
137. ミラニ（2011）、351頁。
138. ミラニ (2011)、339頁。
139. ミラニ (2011)、344頁。
140. ミラニ (2011)、346頁。
141. ミラニ（2011）、350頁。
142. ナショナルジオグラフィック誌、第133巻第3号（1968年3月）、299ページ。
143. グリゴール、タリン。「古代近代の保存：ペルセポリス '71」、21～29ページ、 Future Anterior：歴史保存、歴史、理論、批評ジャーナル、第2巻、第1号（2005年夏）、24ページ。
144. 「1976年3月15日：イラン、帝国暦に切り替え」。イラン歴史年表。2016年12月22日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2015年7月16日閲覧。
145. グリゴール、タリン「古代近代の保存：ペルセポリス '71」、pp. 21–29、Future Anterior：歴史保存、歴史、理論、批評ジャーナル、第2巻、第1号（2005年夏）、p. 26。
146. Milani (2011)、351 ページ以降。。
147. アマナット（2017）、1004頁。
148. クーパー（2016）、pp.198-199。
149. アミネ、メフディ・パルヴィジ（2022年）「なぜ中国の台頭は成功し、イランは失敗したのか？中国とイランの発展の政治経済学」アジア問題誌53 : 28–50 . doi : 10.1080 /03068374.2022.2029038 . S2CID 246888363 . 
150. スティール（2020）、pp.16–28。
151. アマナト (2017)、322–323 ページ。
152. Steele (2020)、31ページ。
153. アマナット（2017）、1024頁。
154. ミラニ（2011）、393頁。
155. ミラニ (2011)、313頁。
156. Milani (2011)、335 ページ以降。。
157. アルヴァンディ、ロハム (2012). 「ニクソン、キッシンジャー、そしてシャー：ペルシャ湾におけるイランの優位性の起源」外交史. 36 (2): 337– 372. doi : 10.1111/j.1467-7709.2011.01025.x . JSTOR 44376155 . 
158. . p. 38 https://www.gao.gov/assets/b-133258.pdf . 2025年12月31日閲覧。{{cite web}}:欠落または空|title=(ヘルプ)
159. 経済 IX: パラヴィ朝時代。Encyclopedia Iranica。2021年10月20日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2021年10月28日閲覧。{{cite book}}:|work=無視されました (ヘルプ)
160. ラムトン、K.S.（1969年）『ペルシアの土地改革』オックスフォード。
161. 「ホメイニのファクトチェック：シャーはイランの発展を阻害したのか？」 Iranwire.com . 2022年1月27日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2022年2月20日閲覧。
162. خاوند、فریدون (2019 年 2 月 13 日)。"اقتصاد سیاسی جمهوری اسلامی؛ یک نظام ۴۰ ساله در دام ۱۰ بختک"。और देखें 2019年7月12日のオリジナルからアーカイブ。2021 年10 月 19 日に取得。
163. クーパー（2016）、  p.22。
164. カトウジアン、ホマ (2004)。モハマド・モサデクと 1953 年のイランのクーデター。 p. 23.
165. アマナット（2017）、1022頁。
166. アフカミ (2009) .
167. Atabai, Kambiz (2012年12月31日). 「『アルゴ』がイランについて誤解していること」 . The Daily Beast . 2021年12月27日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2021年12月27日閲覧。
168. ホヴェイダ、フェレイドゥン『シャーとアヤトラ：イラン神話とイスラム革命』プレーガー。
169. アフカミ (2009)、523–527 ページ。
170. 「イランの石油が本当に国有化された日」イラン石油博物館・文書館、2020年8月31日。2022年3月25日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2022年3月19日閲覧。
171. ホヴェイダ、フレイェドゥン『シャーとアヤトラ』27ページ。
172. Alvandi (2018)、21–33 ページ。
173. ミラニ (2011)、278頁。
174. ミラニ (2011)、279頁。
175. ミラニ (2011)、347頁。
176. Milani (2011)、344–347 ページ。
177. プレヒト、ヘンリー。「アヤトラのリアルポリティック」Wayback Machineで2017年1月18日アーカイブ。Foreign Policy 70 (1988): 109–28。
178. アバディ、ジョセフ（2004年）『イスラエルのアジアにおける承認と受容の探求』フランク・キャス出版社／ラウトレッジ、p.84、ISBN 978-1-135-76868-3. 2024年9月3日時点のオリジナルよりアーカイブ。2020年3月24日閲覧。
179. 「イラン国王、米国のユダヤ人が銀行、メディア、財政を支配していると発言」 Jewish Telegraphic Agency、2015年3月20日[1976年10月26日]。2024年4月1日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2024年4月1日閲覧。
180. カーシュ、エフライム『イスラム帝国主義の歴史』ニューヘイブン：イェール大学出版局、2006年、199頁。
181. ワイナー、ティム（2015年6月16日）『ワン・マン・アゲインスト・ザ・ワールド』ニューヨーク：マクミラン＋ORM、198頁。ISBN 978-1-62779-084-0。
182. カーシュ、エフライム『イスラム帝国主義の歴史』Wayback Machineで2023年4月7日にアーカイブ、ニューヘイブン：イェール大学出版局、2006年、198-199頁。
183. カーシュ、エフライム『イスラム帝国主義：歴史』、ニューヘイブン：イェール大学出版局、2006年、198ページ。
184. アマナット（2017）、1035頁。
185. ゾニス、マーヴィン『壮大な失敗：シャーの没落』シカゴ大学出版局、1991年、142ページ。
186. カーシュ、エフライム。イラン・イラク戦争 1980 ～ 1988 年、ロンドン: オスプレイ、2002 p. 7f。
187. ジョン・ブロック、ハーヴェイ・モリス共著『湾岸戦争』ロンドン・メシューエン、1989年、37ページ。
188. カーシュ、エフライム。イラン・イラク戦争 1980 ～ 1988 年、ロンドン: オスプレイ、2002 年、p. 8.
189. ミラニ (2011)、317頁。
190. ミラニ (2011)、318頁。
191. ミラニ (2011)、360頁。
192. 「イラン – 国家と社会、1964–74」 Country-data.com、1965年1月21日。2023年4月7日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2011年6月18日閲覧。
193. ファラ・パフラヴィとのインタビュー、 2012年7月31日アーカイブ、 archive.today、メアリー・ビターマン、2004年3月15日。
194. ゾニス、マーヴィン『壮大な失敗：シャーの没落』シカゴ大学出版局、1991年、199ページ。
195. カーシュ、エフライム『イスラム帝国主義：歴史』、ニューヘイブン：イェール大学出版局、2006年、200ページ。
196. ミラニ (2011)、321頁。
197. ゾニス、マーヴィン『マジェスティック・フェイルワーリー：シャーの没落』シカゴ大学出版局、1991年、201ページ。
198. Keck, Zachary (2015年1月21日). 「史上最も不安定な米国の同盟国5か国」 . NationalInterest.org . 2022年8月9日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2015年1月25日閲覧。
199. ブロガン、パトリック『戦いは止まらなかった』ニューヨーク：ヴィンテージブックス、1989年、298ページ。
200. アメリカの使命：20世紀におけるアメリカ合衆国と世界的な民主主義への闘い。トニー・スミス。プリンストン大学出版局、 255ページ
201. モハメッド・レザ『祖国への使命』ロンドン、1961年、173ページ
202. ディーター ノーレン、フロリアン グロッツ、クリストフ ハルトマン (2001)アジアの選挙: データ ハンドブック、第 1 巻、p. 59、 ISBN 0-19-924958-X
203. コッタム、リチャード・W. (1979). 『イランにおけるナショナリズム：1978年までの最新版』ピッツバーグ大学出版局 p. 297. ISBN 0-8229-7420-7。
204. フレッド・ハリデイ『イラン：独裁と発展』ペンギン社、 ISBN 0-14-022010-0
205. 「モハンマド・レザー・シャー政権への反対」 。 2005年4月21日時点のオリジナルよりアーカイブ。2022年2月20日閲覧。
206. ゾニス、マーヴィン『壮大な失敗：シャーの没落』シカゴ大学出版局、1991年、62ページ。
207. ゾニス、マーヴィン『マジェスティック・フェイルワーリー：シャーの没落』シカゴ大学出版局、1991年、61ページ。
208. ミラニ (2011)、3ページ。
209. ゾニス、マーヴィン『壮大な失敗：シャーの没落』シカゴ大学出版局、1991年、221ページ。
210. ミラニ (2011)、6ページ。
211. ミラニ（2011）、204頁。
212. 「ベン・グリオンの周辺同盟：米イスラエル関係の文脈において」アンカラ文書12 ( 1) テイラー＆フランシス: 35–37 . 2004年。
213. ゾニス、マーヴィン『壮大な失敗：シャーの没落』シカゴ大学出版局、1991年、66ページ。
214. ミラニ (2011)、310頁。
215. ゾニス、マーヴィン『壮大な失敗：シャーの没落』シカゴ大学出版局、1991年、64ページ。
216. ゾニス、マーヴィン『壮大な失敗：シャーの没落』シカゴ大学出版局、1991年、222ページ。
217. ゾニス、マーヴィン『壮大な失敗：シャーの没落』シカゴ大学出版局、1991年、65ページ。
218. “Round the World Flights” . Wingnet.org . 2022年5月26日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2022年2月20日閲覧。
219. ゾーニス、マービン。『Majestic Failure: The Fall of the Shah』、シカゴ大学出版局、1991 年、80 ～ 81 ページ。
220. ゾーニス、マービン。『Majestic Failure: The Fall of the Shah』、シカゴ大学出版局、1991 年、80 & 221 ページ。
221. 「Maddison Project Database 2023」フローニンゲン大学、2024年4月26日。 2025年8月16日閲覧。
222. ゾニス、マーヴィン『壮大な失敗：シャーの没落』シカゴ大学出版局、1991年、81ページ。
223. タヘリ、アミール、「新しい絵のための新しい枠」、ケイハン・インターナショナル、1978年6月10日。
224. グラハム（1980） .
225. ミラニ (2003) .
226. Gowing, Peter G. (1970年7～8月). 「台湾におけるイスラム教」 . Saudi Aramco World . 2014年9月11日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2011年3月1日閲覧。
227. クーパー（2016）、32頁。
228. アマナト (2017)、1022–1023 ページ。
229. アマナット（2017）、1041頁。
230. アフカミ、レザ『シャーの生涯と時代』 328ページ。
231. Alvandi (2018)、18–20 ページ。
232. アルヴァンディ (2018) .
233. アムゼガー、ジャハンギル（1991年）『イラン革命のダイナミクス：パフラヴィー朝の勝利と悲劇』アルバニー：ニューヨーク大学出版局、pp. 4, 9– 12. ISBN 0-7914-0731-4。
234. アンサリ、ハミド。『覚醒の物語：誕生から昇天までのイマーム・ホメイニの理想、科学的、政治的伝記』イマーム・ホメイニ著作集成出版研究所、国際部。163ページ。
235. カーツマン（2005）、164ページ。
236. ミラニ (2011)、389頁。
237. ミラニ（2011）、390頁。
238. Khooshnood, Arvin (2016). 「皇帝の死 ― モハンマド・レザー・シャー・パフラヴィとその政治的癌」アレクサンドリア医学ジャーナル. 52 (3): 201– 208. doi : 10.1016/j.ajme.2015.11.002 .
239. ゾニス、マーヴィン『マジェスティック・フェイル：シャーの没落』シカゴ大学出版局、1991年、159頁
240. 「プレドニゾン・モノグラフ・フォー・プロフェッショナルズ」 . Drugs.com . AHFS. 2019年10月22日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2018年12月24日閲覧。
241. ゾーニス、マービン。『Majestic Failure: The Fall of the Shah』、シカゴ大学出版局、1991 年、159 ～ 160 ページ
242. ゾニス、マーヴィン『壮大な失敗：シャーの没落』シカゴ大学出版局、1991年、160ページ。
243. ゾニス、マーヴィン『壮大な失敗：シャーの没落』シカゴ大学出版局、1991年、160ページ
244. Milani (2011)、408–409 ページ。
245. ミラニ (2011)、409頁。
246. Milani (2003)、292–293 ページ。
247. シュワイカート、ラリー.アメリカをアメリカたらしめ、建国の父たちが最初から正しかったことを証明した7つの出来事. 147ページ .
248. クリュゼナー、エドガー. 1978/1979年のイラン革命と西側諸国の新聞の報道. p. 12.
249. ノイバウアー、ジョン『フーコー以後の文化史』 64ページ。
250. エンデ、ヴェルナー；シュタインバッハ、ウド『現代世界におけるイスラム：政治、宗教、文化、社会ハンドブック』264ページ。
251. ロレンツ、ジョン H.イランのAからZ 63ページ。
252. エスポジト、ジョン・L. 『イスラムと政治』 212ページ。
253. ニカズメラード、ニコラス・M. (1980). 「イラン革命の年代順概観」.イラン研究. 13 (1/4): 327– 368. doi : 10.1080/00210868008701575 . JSTOR 4310346 . 
254. カーツマン（2005）、122ページ。
255. ミラニ (2011)、391頁。
256. Milani (2011)、391–392 ページ。
257. ミラニ（2011）、392頁。
258. ミラニ (2011)、385、409 ページ。
259. ミラニ（2011）、368頁。
260. ミラニ (2011)、395頁。
261. ミラニ（2011）、407頁。
262. Milani (2011)、396–397 ページ。
263. ミラニ（2011）、397頁。
264. ゾニス、マーヴィン『壮大な失敗：シャーの没落』シカゴ大学出版局、1991年、161ページ
265. ミラニ（2011）、413頁。
266. Milani (2011)、399–400 ページ。
267. ミラニ (2011)、398頁。
268. ミラニ（2011）、401頁。
269. Milani (2011)、401–402 ページ。
270. 「1979年：イラン国王が亡命」 BBC、1979年1月16日。2009年10月29日時点のオリジナルよりアーカイブ。2007年1月5日閲覧。
271. ブロガン、パトリック著『戦闘は決して止まらなかった：1945年以降の世界紛争の包括的ガイド』ニューヨーク：ヴィンテージブックス、1989年、248ページ。
272. タヘリ、スピリット(1985)、p. 240。
273. 「イマーム・ホメイニ – テヘランへの帰還」イマーム・ホメイニ、2011年8月16日。2023年4月7日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2012年10月31日閲覧。
274. アファリー、ジャネット。「イラン革命」。ブリタニカ百科事典。2019年11月24日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2022年6月2日閲覧。
275. ミラニ (2011)、4～5頁。
276. ミラニ (2011)、5ページ。
277. 「40年前、リチャード・ニクソンはペルシャの同盟国を強化」。2013年7月25日。2014年2月21日時点のオリジナルよりアーカイブ。2014年2月11日閲覧。
278. ゾニス、マーヴィン『壮大な失敗：シャーの没落』シカゴ大学出版局、1991年、162ページ
279. ミラニ (2011)、420頁。
280. Milani (2011)、420–421 ページ。
281. ミラニ (2011)、421頁。
282. “イラン、シャーのテキサス移転に抗議” . 1979年12月3日. 2020年11月1日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2011年6月18日閲覧。
283. ダーリング、ダラス。「米国がイランのイスラム革命から学ぶべき10のこと」アルジャジーラ誌、2009年2月14日
284. ミラニ (2011)、424頁。
285. ティム・ワイナー著『灰の遺産：CIAの歴史』 ISBN 978-0-307-38900-8、274ページ。
286. モハンマド・レザー・パフラヴィー『歴史への答え』スタイン・アンド・デイ出版、1980年。ISBN 978-0-7720-1296-8
287. ゾニス、マーヴィン『壮大な失敗：シャーの没落』シカゴ大学出版局、1991年、164ページ。
288. ミラニ (2011)、425頁。
289. ゾニス、マーヴィン『壮大な失敗：シャーの没落』シカゴ大学出版局、1991年、164ページ
290. ミラニ (2011)、427頁。
291. Milani (2011)、428–429 ページ。
292. 「イランについて」（フロストとの朝食）BBCニュース、2004年12月12日
293. ゴラム・レザ・アフカム『シャーの生涯と時代』、 2024年9月3日アーカイブ、カリフォルニア大学出版局、バークレー、2008年、655頁、注17:7
294. 「20/20 {デヴィッド・フロストがイラン国王にインタビュー} (TV)」 Paleycenter.org 1980年1月17日. 2022年2月20日閲覧。
295. Milani (2011)、430–431 ページ。
296. ミラニ (2011)、431頁。
297. Laklakis (2010 年 1 月 12 日)、ドイツ語: Gedicht von Khomeini 、 2025 年6 月 16 日取得
298. “ジミー・カーターと1979年のシャーの米国入国許可決定 | American Diplomacy Est 1996” . 2023年3月18日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2022年11月8日閲覧。
299. Khooshnood, Arvin (2016). 「皇帝の死 – モハンマド・レザー・シャー・パフラヴィと彼の政治的癌」(PDF) . Alexandria Journal of Medicine . 52 (3): 201– 208. doi : 10.1016/j.ajme.2015.11.002 . S2CID 74450395. 2019年9月6日時点のオリジナルよりアーカイブ(PDF) . 2019年9月6日閲覧。 
300. ゾニス、マーヴィン『壮大な失敗：シャーの没落』シカゴ大学出版局、1991年、165ページ
301. Khoshnood, Ardavan; Khoshnood, Arvin (2016年9月1日). 「皇帝の死 ― モハンマド・レザー・シャー・パフラヴィとその政治的癌」 . Alexandria Journal of Medicine . 52 (3): 201– 208. doi : 10.1016/j.ajme.2015.11.002 . ISSN 2090-5068 . 
302. 「イランのシャーを殺害した医療ミスを検証するドキュメンタリー」gulfnews.com 2017年11月17日。2021年9月18日時点のオリジナルよりアーカイブ。2021年3月13日閲覧。
303. デマレット、ケント (1980年4月21日). 「マイケル・デバキー医師、シャー氏の手術について説明し、長生きを予測」 . People .オリジナルより2013年2月17日時点のアーカイブ。 2012年10月31日閲覧。
304. ゾニス、マーヴィン『壮大な失敗：シャーの没落』シカゴ大学出版局、1991年、165ページ。
305. クーパー（2016）、499頁。
306. シャーの飛行.タイム誌. 1980年3月31日
307. 「SOMEONE ELSE'S PROBLEM」 .ニューヨーク・タイムズ. 1988年11月6日. 2017年7月1日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2017年2月11日閲覧。
308. マロニー、スザンヌ (2019年1月24日). 「1979年：イランとアメリカ」 . 2021年9月28日時点のオリジナルよりアーカイブ。2021年9月28日閲覧。
309. ヘイワード、スティーブン（2009年6月9日）『レーガンの時代：旧自由主義秩序の崩壊』クラウン出版、ISBN 978-0-307-45370-9. 2023年1月19日時点のオリジナルよりアーカイブ。2020年11月12日閲覧。
310. イラン国王モハメッド・レザー・パフラヴィーの妻ファラー、モハメッド・レザー・パフラヴィーの妻ファラー皇后（2004年）。永遠の愛。インターネットアーカイブ。ミラマックス。ISBN 978-1-4013-5209-7。
311. 「アムネスティ・インターナショナル年次報告書 1974-1975」アムネスティ・インターナショナル2018年11月22日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2018年12月19日閲覧。
312. Baraheni, Reza (1976年10月28日). "Terror in Iran" . The New York Review of Books . 23 (17). 2022年5月16日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2019年1月21日閲覧。
313. パイク、ジョン（2000年1月16日）「SAVAK安全保障省」アメリカ科学者連盟。2012年10月4日時点のオリジナルよりアーカイブ。
314. ブルンバーグ『ホメイニの再発見』（2001年）。
315. シャーリー『汝の敵を知れ』（1997年）、207ページ。
316. ハーニー『司祭』（1998年）、37、47、67、128、155、167頁。
317. アブラハミアン、エルヴァンド『二つの革命の間のイラン』437ページ。
318. マッケイ『イラン人』（1998年）、236、260頁。
319. グラハム（1980）、19、96ページ。
320. グラハム（1980）、228ページ。
321. アルジョマンド『ターバン』（1998年）、189～190頁。
322. クーパー、アンドリュー・スコット（2011年）『石油王たち：アメリカ、イラン、サウジアラビアはいかにして中東の勢力均衡を変えたのか』サイモン＆シュスター、 ISBN 1-4391-5517-8。
323. ニューヨーク・タイムズ、1971年10月12日、39:2
324. (RW コッタム、イランのナショナリズム、p. 329)
325. マイケル・レディーン＆ウィリアム・ルイス『大失敗：イランにおけるアメリカの失敗』クノップフ社、22ページ
326. アブラハミアン『二つの革命の間のイラン』（1982年）442～446ページ。
327. モラヴィ、アフシン。ペルシャ巡礼。 p.  １３．
328. 「神を待つ」エコノミスト2013年3月2日. 2017年7月1日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2017年9月5日閲覧。
329. ファーマンファーマイアン & ファーマンファーマイアン (2007)、p. 366.
330. フィッシャー、マイケル・MJ・イラン『宗教紛争から革命へ』ハーバード大学出版局、1980年、59ページ
331. ラーマン、タヒル（2007年）『人類のために平和をつかむ：アポロ11号シリコンディスクの知られざる物語』レザーズ出版、ISBN 978-1-58597-441-2
332. Ganji, Akbar (2016年12月20日). 「ハメネイの後継者として犯罪者か？」 HuffPost . 2016年12月22日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2016年12月22日閲覧。
333. 「イラン人、古代ペルシャ王キュロス大王を祝った後に逮捕」ロイター通信2016年10月31日。2017年11月7日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2017年7月2日閲覧。
334. モラヴィ、アフシン、イランの魂、ノートン (2005)、p. 74
335. シオリーノ、エレイン『ペルシャの鏡』タッチストーン（2000年）、239、244ページ
336. モラヴィ、アフシン、イランの魂、ノートン (2005)、10、74
337. ミラニ (2011)、23–24 ページ。
338. ゾニス、マーヴィン『壮大な失敗：シャーの没落』シカゴ大学出版局、1991年、150ページ。
339. ゾーニス、マービン。『Majestic Failure: The Fall of the Shah』、シカゴ大学出版局、1991 年、21 & 150–151 ページ。
340. ゾニス、マーヴィン『壮大な失敗：シャーの没落』シカゴ大学出版局、1991年、152ページ。
341. ゾニス、マーヴィン『壮大な失敗：シャーの没落』シカゴ大学出版局、1991年、151ページ。
342. ミラニ (2011)、22–23 ページ。
343. フェレイドゥン・ホベイダ『シャーとアヤトラ：イラン神話とイスラム革命』ABC-CLIO（2003年）、31ページ
344. ミラニ (2011)、97ページ。
345. ミラニ (2011)、96頁。
346. ミラニ（2011）、95頁。
347. ファーダスト『回想録』第1巻、109ページ
348. ミラニ (2011)、440頁。
349. ミラニ (2011)、441頁。
350. ナラギ、エフサン（1994年）『宮殿から刑務所へ：イラン革命の内幕』IBタウリス社、ISBN 978-1-86064-494-8. 2024年9月3日時点のオリジナルよりアーカイブ。2017年2月19日閲覧。
351. ガヤトリ、アムルタ。「米国政府、イランと関係のあるニューヨーク市のビルを『史上最大のテロ関連没収』で押収へ」. Business Insider . 2024年9月3日時点のオリジナルよりアーカイブ。2020年9月18日閲覧。
352. アブラハミアン、エルヴァンド『近代イランの歴史』ケンブリッジ大学出版局、2008年
353. Kaplan, Robert D. (1996年3月). 「A Bazaari's World」 . The Atlantic . 2008年5月12日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2017年3月10日閲覧。
354. 「パフラヴィ財団からわずかな利益を得たことは一度もない：イラン国王」India Today、2014年12月23日。2017年2月20日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2017年2月19日閲覧。
355. パフラヴィー語、モハメッド・レザ（1974年）「イランの危機」（インタビュー）。マイク・ウォレスによるインタビュー。
356. ランダル、ジョナサン（1978年11月19日）「イランにおける汚職」ワシントン・ポスト。2017年3月12日時点のオリジナルよりアーカイブ。2017年2月19日閲覧。
357. グラハム（1980）、226ページ。
358. ミラニ (2011)、428頁。
359. Crittenden, Ann (1979年1月14日). 「シャーにとって亡命生活の苦痛は少ないと予想される」 . The Spokesman-Review . 2024年9月3日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2013年5月3日閲覧。
360. Farsian, Behzad (2004年10月7日). 「シャーの車コレクションはまだ青信号を待っている」デイリー・テレグラフ. 2022年1月11日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2012年10月31日閲覧。
361. ネビオーロ、ジーノ (1959 年 11 月 1 日)。「色と線のジェンティリ デッレ オート リチャーマノ シニョーレ エ プロファニ」。ラ・スタンパ（イタリア語）。 p. 5. 2016年6月30日のオリジナルからアーカイブ。2015 年2 月 10 日に取得。
362. アンサリ、アリ・M.（2012年）『現代イランにおけるナショナリズムの政治』ケンブリッジ大学出版局、103頁。ISBN 978-0-521-68717-1。
363. 「ファラ・パフラヴィ公式サイト – イラン帝国標準」www.farahpahlavi.org。2017年12月26日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2017年6月11日閲覧。

出典

• アフカミ、ゴラム・レザ（2009年）『シャーの生涯と時代』カリフォルニア大学出版局、p.4、ISBN 978-0-520-25328-5。
• アリカラミ、レイラ（2019年）『イランにおける女性と平等：法、社会、そしてアクティビズム』ブルームズベリー社、54頁。ISBN 978-1-78831-887-7。
• アルヴァンディ、ロハム（2016年）『ニクソン、キッシンジャー、そしてシャー：冷戦下のアメリカとイラン』オックスフォード大学出版局。
• アルヴァンディ、ローハム (2018)。 「はじめに：アリヤメフル時代のイラン」。 Alvandi、Roham (編)。アリヤメフルの時代: 後期パフラヴィー語イランとその世界的な絡み合い。ロンドン：銀杏。土井：10.2307/j.ctv7tq4nd.4。ISBN 978-1-909942-19-6。
• アミニ、パルヴィン（2002）「イランにおける一党独裁国家、1975～78年：ラスタヒーズ党 ― シャーによる政治基盤強化の最後の試み」『中東研究』38（1）131～ 168頁。doi：10.1080/714004438。
• アンサリ、アリ・M.（2003）『1921年以降の現代イラン』ロングマン社、ISBN 0-582-35685-7。
• アマナト、アッバス (2017)。イラン：現代史。エール大学出版局。 p. 473.ISBN​ 978-0-300-23146-5。
• アガイエ、カムラン・スコット（2011年）『カルバラーの殉教者たち：現代イランにおけるシーア派のシンボルと儀式』ワシントン大学出版局、p.49、ISBN 978-0-295-80078-3。
• クーパー、アンドリュー・スコット（2011年）『石油王たち：アメリカ、イラン、サウジアラビアはいかにして中東の勢力均衡を変えたのか』サイモン＆シュスター社、ISBN 9781439157138。
• クーパー、アンドリュー（2016年）『天国の崩壊：パフラヴィー朝と帝国イランの終焉』ヘンリー・ホルト社ISBN 978-1-250-30485-8。
• コッタム、リチャード・W. (1980). 「シャー統治下のイランにおける人権」 .ケース・ウェスタン・リザーブ国際法ジャーナル.12 : 121ff .
• ド・ヴィリアーズ、ジェラール（1976年）『帝国のシャー：非公式伝記』ワイデンフェルド＆ニコルソン社。
• デヴォス、ビアンカ、ヴェルナー、クリストフ編（2013年）『レザー・シャー統治下の文化と文化政治：パフラヴィー朝、新ブルジョワジー、そしてイランにおける近代社会の創造』ラウトレッジ出版。
• ガズヴィニアン、ジョン（2021年）『アメリカとイラン：1720年から現在までの歴史』クノップフ社、ISBN 9780307271815。主要な学術的歴史。
• ゴラミ、レザ（2016年）『世俗主義とアイデンティティ：イラン系移民における非イスラム性』ラウトレッジ、ISBN 978-1-317-05827-4。
• グラハム、ロバート（1980）[1979] 『イラン：権力の幻想』（改訂版）ニューヨーク：セント・マーチンズ・プレスISBN 0-312-43588-6。
• ハリス、デイヴィッド（2004年）『危機：大統領、預言者、そしてシャー ― 1979年と過激派イスラムの到来』ニューヨーク：リトル・ブラウン社ISBN 0-316-32394-2。
• ジョンズ、アンドリュー・L.（2007年）「ジョンソン政権、イラン国王、そして変化する米イラン関係パターン、1965～1967年：「まるで小学生のように扱われることにうんざり」（PDF） .冷戦研究ジャーナル.9 （ 2）: 64–94.doi ：10.1162 / jcws.2007.9.2.64 .
• カバラン、マルワン・J. (2020). 「イラン・イラク・シリア」. マンスール、イマド、トンプソン、ウィリアム・R. (編著). 『中東と北アフリカにおける衝撃と対立』 . ジョージタウン大学出版局.
• カプシンスキー、リシャード(1982)。シャーのシャー。ヴィンテージ。ISBN 0-679-73801-0。
• カトゥージアン、ホーマ（2006年）『イランにおける国家と社会：ガージャール朝の衰退とパフラヴィー朝の台頭』 IBタウリス社、ISBN 978-1845112721。
• キンザー、スティーブン（2003年）『シャーの陰謀：アメリカのクーデターと中東テロの根源』ジョン・ワイリー・アンド・サンズ社、ISBN 9780471265177。
• チャールズ・クルツマン（2005）[2004] 『イランにおける考えられない革命』ハーバード大学出版局。
• ミラニ、アッバス（2003年）『ペルシアのスフィンクス：アミール・アッバス・ホベイダとイラン革命の謎』Mage Publishers. ISBN 978-0-934211-88-8。
• ミラニ、アッバス（2011年） 『シャー』セント・マーティンズ・グリフィン（パルグレイブ・マクミラン）ISBN 9780230340381。2012 年に St. Martin's/Griffin 社から再版されました (ページ番号は異なる場合があります)。
• ナハイ、ジーナ・B. (2000). 『孔雀の鳴き声』 ニューヨーク：サイモン＆シュスター. ISBN 0-7434-0337-1。
• オフィラー、ベン（2015年）『米国外交政策とイラン近代化：ケネディ、ジョンソン、ニクソン、そしてシャー』シュプリンガー社。
• クイン、ショーレ（2015年）『シャー・アッバース：イランを改革した王』サイモン＆シュスター社。
• リチャーズ、ヘルムート (1975)。「アメリカのシャー、シャーンシャーのイラン」。MERIPレポート。40 (40): 3–26 .土井: 10.2307/3011479。JSTOR  3011479。
• サイカル、アミン（2009）[1980] 『シャーの興亡：イランの独裁政治から宗教統治へ』（改訂版）プリンストン大学出版局。ISBN 9780691140407。
• セイボリー、RM (1993)。「ムハンマド リーダ (リザ) シュア パフラウィー」。ボズワース、CE ;ヴァン・ドンゼル、E .ハインリヒス、WP &ペラット、Ch.（編）。イスラム百科事典、第 2 版。第 VII 巻:ミフ・ナズ。ライデン: EJ ブリル。ISBN 978-90-04-09419-2。
• スティール、ロバート（2020年）『1971年のシャーの帝国祝典：後期パフラヴィー朝イランのナショナリズム、文化、政治』ブルームズベリー・アカデミック。
• サミット、エイプリル・R. (2004). 「白人革命のために：ジョン・F・ケネディとイラン国王」 .ミドル・イースト・ジャーナル. 58 (4): 560– 575. doi : 10.3751/58.4.12 .
• タヘリ、アミール（1991年）『シャーの知られざる生涯』ロンドン：ハッチンソン・アンド・カンパニーISBN 978-0-09-174860-9。
• タケイ、レイ（2014年）「イランで実際に何が起こったのか：CIA、モサデク追放、そしてシャーの復権」『フォーリン・アフェアーズ』93 (4): 2–12 。2021年9月11日時点のオリジナルよりアーカイブ。
• マーヴィン・ゾニス (1991)。壮大な失敗: シャーの崩壊。シカゴ大学出版局。ISBN 978-0-226-98928-0。

一次資料

• アンサリ、アフマド・アリ・マスード（1992年）『私とパフラヴィー朝』
• ファーマンファーマイアン、マヌチャー、ファーマンファーマイアン、ロクサーヌ (2007) [1997]. 『血と油：シャーからアヤトラまで、イランを巡る王子の回想録』ランダムハウス.
• パフラヴィ、ファラー（2004年）『永遠の愛：シャーとの生涯 ― 回想録』ミラマックス・ブックス、ISBN 9781401352097。。
• ザヘディ、アルデシール（2005年）『アルデシール・ザヘディの回想録：幼少期から父の首相就任まで』メリーランド州ベセダ：アイベックス・パブリッシャーズ。ISBN 9781588140388。

歴史学

• シャノン、マシュー・K. (2018). 「イランを読む：アメリカの学者と最後のシャー」イラン研究. 51 (2): 289– 316. doi : 10.1080/00210862.2017.1407238 .

外部リンク

• 「シャーの写真ギャラリー」、TheShah.org
• YouTubeでシャーを知っていた
• 石油とイラン国王（1974年） YouTube|60 Minutesアーカイブ
• 20世紀のモハンマド・レザー・パフラヴィに関する新聞記事ZBWプレスアーカイブ