| アメリカ合衆国建国の父たち | |
|---|---|
| 1760年代~1820年代 | |
| 位置 | 13の植民地 |
| 含む | 独立宣言(1776年)、連合規約(1781年)、アメリカ合衆国憲法(1789年)の署名者 |
| リーダーたち | |
| 主な出来事 | |
| この記事は、 |
| アメリカ合衆国の歴史 |
|---|

アメリカ合衆国建国の父たちは、アメリカ人からは建国の父たち、あるいは建国の父たちと呼ばれ、18世紀後半のアメリカ革命指導者の集団であり、 13植民地を統一し、イギリスからの独立戦争を監督し、アメリカ合衆国を建国し、新国家の 統治機構を作り上げました。
建国の父には、アメリカ合衆国独立宣言、連合規約、アメリカ合衆国憲法の起草・署名者、アメリカ独立戦争で戦った軍人、そして国家の形成に大きく貢献した人々が含まれる。「アメリカ合衆国の父」として最もよく知られているのは、アメリカ独立戦争の司令官であり、初代大統領でもあるジョージ・ワシントンである。1973年、歴史家リチャード・B・モリスは、リーダーシップ、長寿、そして政治家としての手腕という「三重の基準」に基づき、ジョン・アダムズ、ベンジャミン・フランクリン、アレクサンダー・ハミルトン、ジョン・ジェイ、トーマス・ジェファーソン、ジェームズ・マディソン、そしてワシントンの7人を主要な建国の父として挙げた。[ 2 ]
建国の父たちの多くはイングランドに祖先を遡ることができました。しかし、スコットランド、ウェールズ、アイルランドといったブリテン諸島の他の地域にも家系を持つ者もいました。さらに、植民地時代のニューヨーク(ニューネーデルランド)に移住した初期のオランダ人移民にまで遡る者もいました。また、フランスでの宗教的迫害を逃れてイギリス領13植民地に定住したフランスのユグノー教徒の子孫もいました。[ 3 ] [ 4 ] [ 5 ]彼らの多くは裕福な商人、弁護士、地主、奴隷所有者でした。
(cropped).jpg/440px-Official_Presidential_portrait_of_Thomas_Jefferson_(by_Rembrandt_Peale,_1800)(cropped).jpg)
歴史家リチャード・B・モリスによる主要な建国の父7人の選出は、20世紀を通じて広く受け入れられた。[ 7 ] [ 8 ]ジョン・アダムズ、トーマス・ジェファーソン、ベンジャミン・フランクリンは、第二次大陸会議から独立宣言の起草を任された五人委員会のメンバーだった。フランクリン、アダムズ、ジョン・ジェイは、アメリカの独立を確立し、アメリカ独立戦争を終結させた1783年のパリ条約を交渉した。[ 9 ]ジェイとアダムズがそれぞれのニューヨーク州(1777年)とマサチューセッツ州(1780年)のために起草した憲法は、米国憲法の策定に使用された言語に影響を与えた。[ 10 ] [ 11 ] [ 12 ]憲法の批准を主張したフェデラリスト・ペーパーズは、アレクサンダー・ハミルトン、ジェームズ・マディソン、ジェイによって書かれた。ジョージ・ワシントンは大陸軍の最高司令官であり、後に憲法制定会議の議長を務めた。[ 13 ] [ 14 ]
これらの人物はそれぞれ、アメリカ合衆国の初期政府においてさらに重要な役割を担った。ワシントン、アダムズ、ジェファーソン、マディソンは最初の4人の大統領を務め、アダムズとジェファーソンは最初の2人の副大統領となった。[ 15 ]ジェイは最初の最高裁判所長官であった。[ 16 ]ハミルトンは最初の財務長官であった。[ 17 ]ジェファーソンは最初の国務長官であった。[ 18 ] [ 19 ]そしてフランクリンは、独立戦争の勃発から1783年のパリ条約調印による終結まで、アメリカで最も高位の外交官であった。[ 20 ]
建国の父のリストは、独立宣言の署名者や後に合衆国憲法を承認した人物まで含めて拡張されることが多い。[ 2 ]学者の中には、憲法を承認したかどうかに関わらず、憲法制定会議のすべての代表者を建国の父とみなす者もいる。 [ 21 ] [ 22 ]さらに、歴史家の中には、1781年に国家初の憲法として採択された連合規約の署名者も含める者もいる。 [ 23 ]
歴史家たちは、独立戦争の軍事指導者や、戦争に至るまでの発展の参加者、著名な作家、演説家、大義に貢献したその他の男女などを建国者として認めるようになった。[ 8 ] [ 24 ] [ 25 ] [ 26 ] 19世紀以降、建国の父たちは近代国民国家を創った半神という概念から、奴隷制やアメリカ独立戦争後の負債などの問題に対処できなかったことを考慮に入れるようになった。 [ 27 ] [ 28 ]学者たちは、建国の父たちの功績と欠点は当時の文脈の中で見るべきだと強調する。[ 29 ]
「建国の父たち」という表現は、1916年の共和党全国大会におけるウォーレン・G・ハーディング上院議員の基調演説で初めてアメリカ国民に紹介されました。ハーディングは後に、1921年3月4日の大統領就任式でもこの表現を繰り返しました。[ 30 ]その後の演説者もこの表現を採用しました。[ 31 ]
「父」という言葉は、建国の父たちを指して長い間使われてきました。1811年、ジョン・アダムズは、同世代への称賛に応えて、若いジョサイア・クインシー3世にこう書き送っています。「あなたが父たちを呼ぶことに敬意を表するつもりはありませんが…しかし、大きな秘密を一つお話ししましょう…私たちがあなたたちよりも優れていたと信じる理由はありません。」[ 32 ]また、彼はこうも書いています。「私を…父…[あるいは]建国者…と呼ばないでください…これらの称号は誰のものでもなく、アメリカ国民全体のものです。」[ 33 ]トーマス・ジェファーソンは、1805年の第2回大統領就任演説で、新世界に最初に到着した人々を「祖先」と呼びました。[ 34 ] 1825年の就任式で、ジョン・クインシー・アダムズはアメリカ合衆国憲法を「祖先たちの功績」と呼び、「合衆国の創設者たち」への感謝を表明しました。[ 35 ]
ジョン・アダムズとトーマス・ジェファーソンは、1826年7月4日、同じ日に亡くなりました。J・クインシー・アダムズ大統領は、彼らを「共和国の父」と「建国の父」と称えました。[ 36 ]これらの用語は、 1837年と1845年のマーティン・ヴァン・ビューレンとジェームズ・ポークの就任式から、1860年のエイブラハム・リンカーンのクーパー・ユニオン演説、1863年のゲティスバーグ演説、そして1897年のウィリアム・マッキンリーの最初の就任式まで、19世紀を通じてアメリカ合衆国で使用されました。 [ 37 ] [ 38 ] [ 39 ] [ 40 ]
1902年、ブルックリンで行われたワシントン誕生日の祝賀会で、憲法学者で後にアメリカ合衆国下院議員となるジェームズ・M・ベックは、「共和国の建国者たち」と題する演説を行い、建国者と父の概念を結びつけて次のように述べた。「共和国の建国者たちの人間的な側面を記憶しておくのは良いことです。まず、これらの共和国の父たちの大部分が若者であったという事実を指摘したいと思います。」[ 25 ]
.tif/lossy-page1-440px-Portraits_and_autograph_signatures_of_the_framers_and_signers_of_the_Declaration_of_Independence,_Philadelphia,_July_4th,_1776_(NYPL_Hades-292367-466033).tif.jpg)
国立公文書館は、独立宣言、アメリカ合衆国憲法、権利章典の3つの建国文書を「自由の憲章」として特定しています。公文書館によると、これらの文書は「ほぼ2世紀半にわたってアメリカ国民の権利を保障し、アメリカ合衆国の建国と理念に不可欠なものと考えられています。」[ 41 ]さらに、国家初の憲法である連合規約および永久連合も建国文書です。 [ 42 ] [ 43 ]結果として、独立宣言 (DI) [ 21 ] 、連合規約 (AC) [ 23 ] 、アメリカ合衆国憲法 (USC) の3つの主要文書の署名者が、一般的にアメリカ合衆国建国の父と考えられています。[ 22 ]次の表は、これらの署名者のリストを示しています。署名者の中には、複数の文書に署名した人もい ます。
憲法制定会議に出席した55名の代表は起草者と呼ばれています。このうち、以下の16名は署名しませんでした。[ 44 ] 3名は署名を拒否し、残りは議事進行への抗議か個人的な理由により、早々に退席しました。[ 45 ] [ 46 ]しかしながら、一部の資料では、署名しなかった者も含め、起草者全員を発起者とみなしています。[ 22 ] [ 47 ]
(*) ランドルフ、メイソン、ジェリーは憲法採択に出席した者の中で署名を拒否した唯一の3人であった。
建国文書の署名者および起草者、および前述の 7 人の著名な指導者の 1 人であるジョン ジェイに加えて、新しい国家の創設と初期の発展への貢献に基づき、次の人々が建国者とみなされています。
建国の父たちの肖像画 | ||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|

歴史家たちは、国家の初期の発展において女性が果たした役割を「建国の母たち」という言葉を用いて認識するようになった。[ 81 ] [ 82 ]この点で称えられた女性の中には、次のような人々がいる。
創立時代に多大な貢献をした次の男性と女性も表彰されています。
1760年代半ば、議会は1763年に終結した10年に及ぶフレンチ・インディアン戦争によるイギリスの負債を賄うため、植民地に税金を課し始めた。 [ 126 ] [ 127 ]印紙法とタウンゼンド法への反対が、植民地を共通の目的に結束させた。[ 128 ]印紙法は撤回されたが、茶への税金はタウンゼンド法の下で維持され、1773年に議会が茶法を採択したことで新たな形をとった。新しい茶税とより厳格な関税執行は、植民地全体、特にマサチューセッツでは不評だった。[ 129 ]
1773年12月16日、モホーク族インディアンに変装した150人の植民地人がボストンで船に乗り込み、342箱の茶葉を市の港に投棄した。この抗議行動はボストン茶会事件として知られるようになった。[ 130 ] [ 131 ]サミュエル・アダムズとボストン通信委員会が主導したこの抗議行動は、英国当局から反逆行為とみなされた。[ 132 ]これを受けて議会は、ボストンの港を閉鎖し、植民地を英国政府の直接管理下に置く一連の懲罰法である強制法または不寛容法を可決した。これらの措置は植民地全体に不安を巻き起こし、議会が権限を逸脱し、1600年代からアメリカ大陸に存在していた自治を脅かしていると感じさせた。[ 129 ]
これらの法令に対応するため、13植民地のうち12植民地は、フィラデルフィアで開催される第1回大陸会議に代表を派遣することに同意したが、ジョージア州は先住民部族との紛争でイギリス軍の支援を必要としていたため、この提案を断った。[ 133 ]アメリカ連合構想は1774年よりずっと以前から構想されていたが、常にイギリス帝国の権威に服従するという考えが前提とされていた。しかし、1774年までに、植民地の新聞に掲載された投書(ほとんどが匿名の筆者によるもの)は、すべてのアメリカ人を代表する「会議」の必要性、そしてイギリスの権威と同等の地位を持つ会議の必要性を主張し始めた。[ 134 ]

大陸会議は、植民地がイギリスとの間で直面していた一連の喫緊の課題に対処するために招集された。その代表者たちは、植民地主義者の中で最も知的で思慮深いと考えられていた人々だった。容赦ない諸法(Intolerable Acts)の後、屈服を許さないイギリス国王と議会によって制定されたこの会議によって、植民地は恣意的な議会の権威に全面的に服従するか、それとも団結して武装抵抗するかの選択を迫られた。[ 135 ] [ 136 ]この新しい会議は、大戦争を宣言する指揮機関として機能し、武力闘争中に提供した指導力によってのみ承認された。その権限は依然として明確に定義されておらず、代表者のほとんどは、やがて事態が進展し、最終的に「諸国家の間に新たな勢力」を確立する政策を決定することになるとは考えていなかった。会議の過程で、適切な憲法が策定されるまで、会議は統治に関する多くの実験を行った。[ 137 ]
第一次大陸会議は1774年9月5日、フィラデルフィアのカーペンターズ・ホールで開催されました。 [ 138 ]税金を徴収したり植民地民兵を召集したりする法的権限を持たないこの会議は、バージニア州のジョージ・ワシントン、マサチューセッツ州のジョン・アダムズとサミュエル・アダムズ、ニューヨーク州のジョン・ジェイ、ペンシルベニア州のジョン・ディキンソン、コネチカット州のロジャー・シャーマンを含む56名の代表で構成されました。バージニア州のペイトン・ランドルフが満場一致で初代議長に選出されました。[ 78 ] [ 139 ]
会議は最初の数日で、代表権の問題をめぐって解散寸前まで追い込まれ、小規模な植民地は大規模植民地との平等を望んだ。最大植民地であるバージニア出身のパトリック・ヘンリーはこれに反対したものの、植民地の統合の重要性を強調した。「バージニア人、ペンシルベニア人、ニューヨーク人、ニューイングランド人といった区別はもはや存在しない。私はバージニア人ではなく、アメリカ人だ!」[ 140 ] 。その後、代表団はマサチューセッツ州ミルトンの町会議で承認されたばかりのサフォーク決議案について議論を開始した。[ 141 ]決議案起草委員会の委員長ジョセフ・ウォーレンは、署名済みの決議案をフィラデルフィアの会議に届けるため、ポール・リビアを派遣した。 [ 142 ] [ 143 ] [ 132 ]決議案は、イギリス当局者の解任、イギリス製品の禁輸、そして植民地全域における民兵の編成を要求した。[ 141 ]決議の過激な性質にもかかわらず、9月17日、議会はマサチューセッツ州の植民地人が戦争を誘発するようなことは何もしないという保証と引き換えに決議を全文可決した。[ 144 ] [ 145 ]
その後、代表団は一連の措置を承認した。その中には、国王への和平請願書や、自然法と自然権の概念を導入し、独立宣言と権利章典に見られる原則の一部を予見する宣言と決議が含まれていた。[ 146 ]宣言は植民地人の権利を主張し、議会の権力乱用を概説した。リチャード・ヘンリー・リーによって提案されたこの宣言には、大陸協会として知られる貿易ボイコットも含まれていた。[ 147 ]協会は統一への重要な一歩となり、植民地中の通信委員会にボイコットを実施する権限を与えた。宣言とそのボイコットは、アメリカ大陸における議会の統治権に直接挑戦するものであり、植民地は反乱状態にあるという国王ジョージ3世とノース卿率いる政権の見解を強固なものにした。[ 148 ]
アメリカに同情的だった植民地担当大臣のダートマス卿は、新たに設立された議会を、その組織と行動が違法であると非難した。[ 149 ] [ 150 ]耐え難き諸法と並行して、イギリス陸軍の最高司令官トーマス・ゲージ中将がマサチューセッツ州知事に就任した。1775年1月、ゲージの上官であるダートマス卿は将軍に、ティーパーティーの責任者を逮捕し、ボストン郊外の民兵が備蓄していた軍需品を押収するよう命じた。手紙がゲージに届くまで数ヶ月かかり、ゲージは直ちに行動を起こし、正規軍700人を派遣した。1775年4月19日の朝、レキシントン・コンコードへの行軍中、イギリス軍は民兵と遭遇した。民兵は前夜、ポール・リビアともう一人の馬に乗った使者ウィリアム・ドーズから警告を受けていた。誰が最初に銃弾を発射したかは不明であるが、独立戦争が始まった。[ 151 ]

1775年5月10日、レキシントン・コンコードの戦いから3週間も経たないうちに、第二次大陸会議がペンシルバニア州議会議事堂で招集された。この会議は、実質的に第一次会議の多くを同じ代表者が出席して再構成されたものであった。[ 152 ]新しく到着した人々の中には、ペンシルバニア州のベンジャミン・フランクリン、マサチューセッツ州のジョン・ハンコック、そして6月にはバージニア州のトーマス・ジェファーソンがいた。会期開始から2週間後、ペイトン・ランドルフがバージニア植民地議会議長に召還され、ジェファーソンがランドルフに代わってバージニア代表団に指名されたため、ハンコックは議長に選出された。[ 153 ]前年の討論規則を採用し、秘密保持を強化した後、[ 154 ] [ 155 ]会議は最重要課題である植民地の防衛に着手した。[ 156 ]
マサチューセッツ植民地議会は、植民地総督の職が空位であると宣言し、大陸会議に2つの問題について指示を求めた。議会が民政の権限を掌握できるかどうか、そして大陸会議がボストンで編成中の軍隊を引き継ぐかどうかであった。[ 157 ]最初の質問への回答として、6月9日、植民地の指導者は、植民地の憲章の精神に従って統治する評議会を選出するよう指示された。[ 158 ] [ 159 ] 2番目の質問については、大陸会議は数日間かけて全13植民地の軍隊を指導する計画を議論した。最終的に、6月14日、大陸会議はニューイングランド民兵への食料供給を承認し、他の植民地から10個ライフル銃中隊を増援として送ることに同意し、軍の統治に関する規則を起草する委員会を設置して大陸軍を設立した。翌日、サミュエル・アダムズとジョン・アダムズはワシントンを最高司令官に指名し、この動議は満場一致で承認された。[ 160 ] [ 161 ] 2日後の6月17日、民兵はバンカーヒルでイギリス軍と衝突し、イギリスの勝利となったが、犠牲は大きかった。[ 162 ]
議会の行動は、依然としてイギリスとの和解を望む保守派と、その反対で独立を支持する保守派との間の分裂にもかかわらず行われた。[ 163 ]前者の要求を満たすため、議会は7月5日にジョン・ディキンソンが書いた国王ジョージ3世への和平嘆願書「オリーブの枝請願書」を採択した。そして翌日、議会は軍事行動を正当化する決議「武器を取る理由と必要性に関する宣言」を承認した。[ 160 ]この宣言はワシントンがマサチューセッツに到着した際に兵士たちに読み上げることを意図したもので、ジェファーソンが起草したが、ディキンソンはその文言が強すぎると考え、編集した。[ 164 ] [ 165 ] 9月にオリーブの枝請願書がロンドンに到着したとき、国王はそれを見ることを拒否した。[ 166 ]その時までに、国王はアメリカ植民地の反乱を宣言する布告を既に発していた。 [ 167 ]
第二次大陸会議とその五人委員会の後援の下、[ 168 ]トーマス・ジェファーソンは独立宣言を起草した。この宣言は委員会によって6月28日に会議に提出され、[ 169 ]多くの議論と編集を経て、1776年7月2日、[ 170 ] [ 171 ]会議はリー決議を可決し、連合植民地がイギリスから独立することを宣言した。2日後の7月4日、独立宣言は採択された。[ 172 ]宣言で初めて登場した「アメリカ合衆国」という名称は、1776年9月9日に会議で正式に承認された。[ 173 ]
この重要な文書を速やかに公の場に出すため、第二次大陸会議議長ジョン・ハンコックは、ペンシルベニア・パケットの編集者兼印刷業者であるジョン・ダンラップに、宣言のチラシ版200部の印刷を依頼した。これは後にダンラップ・チラシとして知られるようになった。印刷は宣言採択の翌日から開始された。それらは13の植民地/州に配布され、ニューヨークのワシントン将軍とその軍隊にも送られ、朗読するよう指示された。コピーはイギリスやヨーロッパの他の地域にも送られた。[ 174 ] [ 175 ] [ 169 ]

植民地の人々が独立を得るためにイギリスと戦っていた間、連合規約を掲げる新しく形成された政府は試練にさらされ、アメリカ初の憲法の欠点と弱点が明らかになった。この間、ワシントンは、個々の州がそれぞれの力で戦争の組織的および補給的需要を満たしていなかったため、強力な連邦政府が緊急に必要であると確信した。[ 176 ] [ 177 ]重要なきっかけとなった出来事としては、1773年のボストン茶会事件、1775年のポール・リビアの騎行、1775年のレキシントン・コンコードの戦いなどがあった。 [ 178 ]ジョージ・ワシントンのデラウェア川渡河は、トレントンの戦いでヘッセン軍に対するアメリカの大きな勝利であり、アメリカ人の士気を大いに高めた。[ 179 ]アメリカとイギリスの間の戦闘を基本的に終わらせたサラトガの戦いとヨークタウン包囲戦も、戦争中の極めて重要な出来事であった。 1783年のパリ条約により戦争は正式に終結した。[ 180 ]
戦後、ワシントンは連邦政府の指揮下、各州部隊からなる「国家民兵」の創設に尽力した。また、砲兵将校と工兵を養成するための陸軍士官学校の設立も支持した。戦後間もなく国を武装解除し、脆弱な状態にすることを望まなかったワシントンは、平時における陸軍の規模を2,600人規模にすることを支持した。また、ヨーロッパからの侵略者を撃退できる海軍の創設も支持した。彼は、ワシントンのほとんどの作戦行動に同行したヘンリー・ノックスに、将来の陸軍長官となる可能性を示唆した。[ 181 ]
.jpg/440px-Treaty_of_Paris_1783_-_last_page_(hi-res).jpg)
1781年10月19日、ヨークタウンの戦いでワシントンが最終的な勝利を収めた後、正式な和平交渉が開始されるまでに1年以上が経過した。パリ条約は1782年11月に起草され、交渉は1783年4月に開始された。完成した条約は9月3日に調印された。ベンジャミン・フランクリン、ジョン・アダムズ、ジョン・ジェイ、ヘンリー・ローレンスがアメリカ合衆国を代表し、[ 182 ]国会議員のデイビッド・ハートリーと、スコットランドの著名で影響力のある実業家リチャード・オズワルドがイギリスを代表した。[ 183 ] [ 184 ]
フランクリンはフランスと長年にわたる信頼関係を築き、開戦から数ヶ月後にはフランスとの同盟確保にほぼ全面的に尽力した人物であり、フランス評議会から高い評価を受けた。他の者たちも然るべき便宜を図られたが、一般的には交渉の素人だとみなされていた。[ 185 ]イギリスとフランスの間の意思疎通は主にフランクリンと、フランクリンと親しいシェルバーン卿を通じて行われた。[ 186 ]フランクリン、アダムズ、ジェイはこの不確かな局面におけるフランスの懸念を理解し、それを有利に利用して、交渉の最終段階ではフランスとイギリス両国にアメリカの独立が最大の利益であると納得させた。[ 187 ]

連合規約の下では、連合会議には税金を徴収したり、商業を規制したり、国債を支払ったり、外交関係を結んだり、西部の領土を効果的に管理したりする権限がなかった。[ 188 ] [ 189 ] [ 190 ]ジョージ・ワシントン、トーマス・ジェファーソン、アレクサンダー・ハミルトン、ジェームズ・マディソンなど主要な指導者たちは、この若い国家の運命を心配し始めた。[ 191 ]連合規約の弱点がますます明らかになるにつれて、強力な中央政府を作るという考えが支持を集め、連合規約を修正するための会議の開催を求めることになった。[ 192 ] [ 193 ]
憲法制定会議は1787年5月14日から9月17日までペンシルベニア州議会で開催されました。[ 194 ]出席した55名の代表は、18世紀アメリカの指導者層を幅広く代表していました。大多数は高学歴で裕福な家庭に育ち、それぞれの州で著名人であり、憲法制定会議が提案された時点では、70%以上(40名)が連邦議会に所属していました。[ 195 ] [ 190 ]
多くの代議員が到着に遅れ、11日間の遅延の後、 5月25日にようやく定足数が揃い、国内で最も信頼されている人物であるワシントンが大会議長に選出された。[ 196 ] [ 197 ] 4日後の5月29日、大会は秘密保持の規則を採択した。これは物議を醸した決定であったが、代議員が自由に発言できるという一般的な慣行であった。[ 198 ] [ 199 ] [ 200 ]
秘密投票の直後、バージニア州知事エドマンド・ランドルフはバージニア計画を提出した。これはマディソンとその同僚が起草した15の決議で、三権分立の政府、すなわち単一の行政府、二院制の議会、そして司法府を提案するものであった。 [ 201 ] [ 202 ] [ 203 ]下院は州民によって選出され、議席は州の人口に応じて配分される。上院は州議会によって指名された代表者の中から下院によって選出される。立法に対する拒否権を持つ行政府は、州法を覆すことができる連邦議会によって選出される。[ 204 ] [ 205 ]この計画は憲法修正のみという憲法制定会議の目的を超えていたが、ほとんどの代表は新しい形態の政府を作るために当初の任務を放棄する用意があった。[ 206 ] [ 193 ]
バージニア決議に関する議論は6月中旬まで続き、ニュージャージー州のウィリアム・パターソンが代替案を提示した。[ 207 ]ニュージャージー案は、一院制議会と各州の権限の平等など、憲法条項の規定の大部分を維持した。この案の革新の一つは「複数」の行政府であったが、主な譲歩は連邦政府による貿易と商業の規制を認めることだった。[ 208 ] [ 209 ] [ 210 ]全体委員会として会合した代表者たちは、まず行政府の地位を単一にするか三元にするか、そして行政府に拒否権を与えるべきかどうかという問題から2つの提案について議論した。[ 211 ]立法府を拒否権を持つ単一の行政府で合意した後、代表者たちはさらに論争の的となる問題、すなわち立法府における代表制へと移った。[ 212 ]人口の多い州は人口に基づく比例代表制を支持したが、人口の少ない州は各州の議員数を同数にすることを望んだ。[ 213 ] [ 214 ] [ 215 ]
7月中旬までに、大州派と小州派の間の議論は行き詰まりました。[ 216 ]議会が崩壊寸前となる中、コネチカット州のロジャー・シャーマンは、後にコネチカット妥協(または大妥協)として知られる提案を提出しました。[ 217 ] [ 218 ] [ 219 ]シャーマンの提案は、下院を比例選挙で選出し、上院は全州で同数の議席を持つというものでした。7月16日、この妥協案は5州対4州という僅差で承認されました。[ 220 ] [ 221 ]
この議事進行はほとんどの代議員に留保を残した。[ 222 ] [ 223 ]数名は、会議が権限を逸脱しているとして抗議のため早々に帰宅した。[ 224 ] [ 225 ] [ 226 ]他の人々は個人の自由を保護する権利章典がないことを懸念した。[ 227 ] [ 228 ]合衆国憲法の主要な設計者であるマディソンですら、特に上院における平等な代表権と、州法を拒否する権限を議会に与えていないことに不満を持っていた。[ 229 ]懸念はさておき、最終草案は9月17日に圧倒的多数で承認され、11の州が賛成し、ニューヨーク州はハミルトン1名しか代議員を残していなかったため投票できなかった。[ 222 ]ロードアイランド州は州の紙幣をめぐって争っており、会議に誰も派遣することを拒否していた。[ 230 ] [ 231 ]出席した42人の代表のうち、署名を拒否したのはバージニア州のランドルフとジョージ・メイソン、そしてマサチューセッツ州のエルブリッジ・ゲリーの3人だけだった。[ 232 ] [ 223 ]
アメリカ合衆国憲法は、 13州のうち少なくとも9州の議会の承認という、もう一つのハードルに直面した。[ 233 ]署名から3日以内に、草案は連合会議に提出され、連合会議は批准のために各州に送付した。[ 234 ] 11月、ペンシルベニア州議会は最初の憲法制定会議を招集した。投票前にデラウェア州が12月7日に30対0の差で憲法を承認し、最初の批准州となった。[ 235 ]ペンシルベニア州も5日後にこれに追随し、46対23の票差で可決した。[ 236 ]ニュージャージー州とジョージア州では全会一致で可決されたものの、権利章典が含まれていないことから、いくつかの主要州、特にバージニア州は批准に反対しているように見えた。バージニア州では、メイソンとパトリック・ヘンリーが反対を唱えていたが、ヘンリーは「怪しい」として会議への参加を拒否していた。[ 237 ] [ 238 ] [ 239 ]すべてを危険にさらすよりも、連邦党は譲歩し、憲法が採択されれば人々の権利を保障するための修正を加えると約束した。[ 240 ]
翌年も批准は続き、ついに1788年6月21日、ニューハンプシャー州が9番目の州として批准し、憲法が国の法律となった。[ 241 ] [ 242 ] 4日後にはバージニア州、7月下旬にはニューヨーク州も批准した。[ 237 ] 11月にノースカロライナ州が批准した後、13番目の州が批准に踏み切るまでには1年半を要した。[ 243 ]貿易制裁と連邦からの脱退の可能性に直面したロードアイランド州は、渋々ながらも1790年5月29日に34対32の票決で憲法を承認した。[ 244 ] [ 243 ]
憲法は1789年3月4日、下院と上院が最初の会合を開いた際に正式に発効した。4月30日、ワシントンはアメリカ合衆国の初代大統領に就任した。[ 245 ] [ 246 ] [ 247 ]アメリカ合衆国権利章典として知られる10の修正条項は、1791年12月15日に批准された。[ 248 ]代議員たちは秘密保持を誓約していたため、マディソンの批准に関する覚書は1836年の彼の死後まで公表されなかった。[ 249 ] ( 1789-03-04 )
憲法は、起草された時点では反連邦主義者から厳しく批判された。彼らは、憲法は連邦政府から個人の自由を保障できていないと主張した。反連邦主義者の指導者には、バージニア州出身のパトリック・ヘンリーとリチャード・ヘンリー・リー、マサチューセッツ州出身のサミュエル・アダムズがいた。憲法制定会議で彼らの見解に賛同した代表者には、バージニア州出身のジョージ・メイソンとエドマンド・ランドルフ、そしてマサチューセッツ州選出のエルブリッジ・ゲリーの3名がいたが、この3名は最終文書への署名を拒否した。[ 250 ]スコットランド系であることから中央集権的な統治機関を嫌悪していたヘンリーは、憲法を否決するために全力を尽くし、マディソンにあらゆる手段を講じた。[ 251 ]
こうした批判が、権利章典に基づく修正案の提案につながった。権利章典の主要起草者であるマディソンは、当初は修正案に反対していたが、メイソンが中心となって起草した1776年のバージニア権利宣言と、トーマス・ジェファーソンによるアメリカ独立宣言の影響を受けていた。[ 252 ]ジェファーソンはフランス滞在中、ヘンリーやメイソンと同様に強力な中央政府、特に大統領の権力に対する懸念を抱いていたが、マディソンとの友情と、間近に迫った権利章典の存在から、懸念を和らげた。[ 253 ]しかし、アレクサンダー・ハミルトンは、権利章典の修正案は不必要であるばかりか危険であるとして、権利章典に反対していた 。
制限を課す権限が与えられていないのに、なぜ権限のないことはしてはならないと宣言するのか...報道の自由を制限してはならないと宣言するのか?[ 254 ]
マディソンは、バージニア州の両院間の議論が修正条項の採択を2年以上遅らせることになるとは知る由もなかった。[ 255 ] 1789年9月25日に連邦議会から各州に付託された最終草案は、[ 256 ] 1791年12月15日までバージニア州上院によって批准されなかった。[ 255 ] 権利章典は人々の同意に基づいてその権威を引き出し、
憲法に列挙されている特定の権利は、国民が保持する他の権利を否定したり軽視したりするものと解釈されてはならない。 — 第11条。 憲法によって合衆国に委任されていない権限、また憲法によって各州に禁じられていない権限は、それぞれ各州または人民に留保される。 — 第12条[ 257 ]
マディソンは建国時代における宗教の自由、言論の自由、報道の自由の第一人者として認められるようになった。[ 258 ]
アメリカ独立戦争への積極的な参加から、最初の5人の大統領、すなわちワシントン、ジョン・アダムズ、ジェファーソン、マディソン、そしてモンローは建国の父とみなされている。彼らは皆、大陸会議の代表を務めた。[ 259 ]
建国の父たちは18世紀後半のイギリス植民地における政治指導者の上層部を代表していた。[ 260 ] [ 261 ]彼らは皆、それぞれの地域社会や植民地において、公務の責任を負うことをいとわない指導者であった。[ 262 ]
独立宣言、連合規約、合衆国憲法の署名者のほとんどは、スコットランド人、アイルランド人、ウェールズ人を含む英国生まれの英国系の人々であった。[ 263 ] [ 264 ]約半数は弁護士であり、残りは主に実業家や農園主であった。[ 265 ] [ 266 ] [ 267 ]建国の父たちの平均年齢は43歳であった。[ 268 ] 1706年生まれのベンジャミン・フランクリンが最年長で、1750年以降に生まれた20代の人はわずかであった。[ 269 ] [ 270 ] [ 271 ]
以下のセクションでは、これらおよびその他の人口統計学的トピックについてより詳細に説明します。主に、情報は独立宣言、連合規約、および憲法に関連する署名者/代表者に限定されています。
建国の父たちは皆、国レベルおよび州レベルで広範な政治経験を有していた。[ 272 ] [ 273 ]一例として、独立宣言と連合規約の署名者は第二次大陸会議の議員であり、憲法制定会議の代表者の5分の4は会議中またはそれ以前に大陸会議で活動していた。残りの5分の1は、会議に出席した州議会で指導者として認められていた。
以下は、著名な創設者たちの政治的経歴の簡単なプロフィールです。
建国の父たちの3分の1以上はアメリカ植民地の大学に通学または卒業しており、さらに多くの建国の父たちは主にイングランドとスコットランドの海外の大学に通っていました。その他の建国の父たちは、自宅学習、個人指導、徒弟制度の修了、あるいは独学のいずれかでした。
以下は、植民地時代にアメリカ大陸に設立された9つの大学のうち、6つの大学の卒業生である創設者の一覧です。アレクサンダー・ハミルトン[ 286 ]やジェームズ・モンロー[ 287 ]など、一部の創設者は大学(それぞれコロンビア大学とウィリアム・アンド・メアリー大学)に進学しましたが、卒業しませんでした。他の3つの植民地大学はすべて1760年代に設立され、ブラウン大学(ロードアイランド大学)、ダートマス大学、ラトガース大学(クイーンズ・カレッジ)でした。
英国の教育機関を卒業した創設者は次のとおりです。
創設者は全員白人で、その3分の2(55人中36人)はアメリカ植民地の出身で、19人はイギリス帝国の他の地域で生まれた。
建国の父たちは幅広い職業に就いていましたが、そのほとんどは3つの職業に就いていました。建国の父たちの約半数は弁護士、6分の1は農園主/農家、さらに6分の1は商人/実業家、その他はさまざまな職業に就いていました。
1787年の憲法制定会議の55人の代表者のうち、28人は英国国教会(英国国教会または聖公会)、21人はその他のプロテスタント、そして3人はカトリック(ダニエル・キャロルとフィッツシモンズ。チャールズ・キャロルはカトリックであったが、憲法には署名していなかった)であった。[ 383 ]憲法制定会議の非英国国教会プロテスタント代表者のうち、8人は長老派教会、7人は会衆派教会、2人はルーテル教会、2人はオランダ改革派教会、2人はメソジスト教会であった。[ 383 ]
建国の父たちの中には、ジェファーソンのように反教権主義者が数人いた。[ 384 ] [ 385 ]多くの建国の父たちは、自らの信仰について公に議論することを意図的に避けた。歴史家デイビッド・L・ホームズは、手紙、政府文書、そして伝聞資料から得た証拠を用いて、彼らの宗教的信条を明らかにしている。[ 48 ]
アメリカ合衆国の建国者4人、ベンジャミン・フランクリン、アレクサンダー・ハミルトン、トーマス・ジェファーソン、そしてジョージ・ワシントンが、アメリカ合衆国の紙幣に描かれています。ワシントンとジェファーソンはそれぞれ3種類の異なる額面の紙幣に描かれています。さらに、ジェファーソンの2ドル紙幣の裏面には、ジョン・トランブルが1818年に描いた独立宣言の署名の様子が描かれています。
| 建国の父の名前 | 通貨イメージ | 宗派 |
|---|---|---|
| ジョージ・ワシントン | クォータードル(クォーター)25セント | |
| 1 ドル硬貨 | ||
| 1ドル1ドル | ||
| トーマス・ジェファーソン | 5セント(ニッケル)5¢ | |
| 1 ドル硬貨 | ||
| 2ドル2ドル | ||
| アレクサンダー・ハミルトン | 10ドル10ドル | |
| ベンジャミン・フランクリン | 100ドル100ドル |
デイヴィッド・セハットによれば、現代の政治においては:[ 386 ]
誰もが建国者の名を引用する。憲法原理主義者は建国者の文書を参照し、憲法本来の意味を解釈する。生き生きと進化する憲法の支持者は、時を経て育まれた思想の源泉として建国者に頼る。保守派は、建国者をアメリカの偉大さを築いた自由企業制度の設計者と見なす。よりリベラルな傾向を持つ人々は、60年代の両親に倣い、建国者は平等主義者であり、富の集中に疑念を抱いていたと主張する。無党派層は、党派間の瀬戸際政策の膠着状態を打破するために建国者に期待する。政治的スペクトラム全体において、アメリカ人は18世紀に出現したとされる一連の思想を自らの見解の根拠としている。しかし実際には、建国者たちは互いに意見が異なっていた…彼らは広範かつ根深い相違を抱えていた。彼らは連邦政府の経済介入と外交政策をめぐって論争した。行政府の権限の程度、連邦政府と州政府の関係と特権について激しく争った。憲法は、ほぼ無限の議論の舞台を提供した。建国時代は、実際のところ、アメリカの歴史の中で最も党派的な時代のひとつでした。

独立記念日(通称「独立記念日」)は、アメリカ合衆国の祝日で、毎年7月4日に独立宣言の調印と建国を記念して祝われます。ワシントン誕生日も連邦の祝日として制定されており、4月13日はアメリカ合衆国の建国者であり大統領でもあるジェファーソンを称える ジェファーソン誕生日です。
建国の父たちは、 1969年にトニー賞を受賞したミュージカル『 1776』で描かれ、独立宣言をめぐる議論と最終的な採択が描かれました。この舞台は1972年に同名の映画化されました。1989年の映画『より完全なる連合』は独立記念館で撮影され、憲法制定会議の出来事を描いています。建国文書の起草と可決は1997年のドキュメンタリーミニシリーズ『リバティ!』で描かれ、独立宣言の可決は2008年のミニシリーズ『ジョン・アダムズ』の第2話と2015年のミニシリーズ『自由の息子たち』の第3話で描かれています。ファウンダーズは、1986年のミニシリーズ『ジョージ・ワシントン2世:国家の創造』、2002~2003年のアニメテレビシリーズ『リバティーズ・キッズ』、2020年のミニシリーズ『ワシントン』、その他多くの映画やテレビ番組にも登場しています。
建国の父たち、ハミルトン、ワシントン、ジェファーソン、マディソンといった人物が、ロン・チャーナウの2004年の伝記『アレクサンダー・ハミルトン』に着想を得た2015年のミュージカル『ハミルトン』で再解釈され、リン=マニュエル・ミランダが作詞作曲・脚本を担当した。このミュージカルはトニー賞11部門とピューリッツァー賞演劇部門を受賞した。[ 387 ]
アメリカ北東部のいくつかの主要プロスポーツチームは、創設者に基づいたテーマで命名されています。
宗教的迫害は世界中で何世紀にもわたって存在しており、植民地時代のアメリカにも存在していました。[ 388 ]トーマス・ジェファーソン、ジェームズ・マディソン、パトリック・ヘンリー、ジョージ・メイソンなどの建国者たちは、 1776年にバージニア権利宣言によって初めてバージニアに宗教の自由の尺度を確立し、それが国家の宗教の自由のモデルとなりました。[ 389 ]これに先立ち、バプテスト、長老派、ルーテル派は10年にわたって英国国教会によるバージニアでの宗教の自由の抑圧の動きに対して請願していました。
ジェファーソンは大陸会議を離れ、バージニアに戻り、宗教の自由のための戦いに加わったが、バージニア議会の議員の多くが英国国教会に属していたため、これは困難を極めた。ジェファーソンは完全に成功したわけではないが、異なる宗教的信念を持つ人々を懲罰する様々な法律を廃止することに成功した。[ 389 ] [ 390 ] [ 391 ]ジェファーソンは政教分離の立役者であり、公的資金をいかなる既成宗教にも用いることに反対し、公民権を宗教の教義と結びつけるのは賢明ではないと考えていた。[ 392 ] [ 391 ]
1788年に批准されたアメリカ合衆国憲法第6条は、「合衆国におけるいかなる公職または公的任務においても、資格として宗教的審査を要求してはならない」と規定している。宗教の自由と言論の自由は、権利章典において国家法としてさらに確約された。[ 388 ] 1868年の憲法修正第14条は、すべてのアメリカ人に「法の下における平等な保護」を与え、宗教の自由の行使を州に制限することを禁じる憲法修正第1条を適用した。[ 393 ] [ 394 ]
イングランド国教会の地方指導者であったワシントンは、宗教の自由を強く主張した。憲法がバプテスト教徒の宗教的自由を保障していないのではないかと懸念する人々に対し、彼は「…私は決してこの憲法に署名しなかっただろう」と断言した。ユダヤ人もまたワシントンを自由の擁護者とみなし、完全な宗教的自由を享受できるという保証を求めた。ワシントンはこれに対し、アメリカの宗教革命は世界の模範となると宣言した。[ 395 ]
.jpg/440px-George_Washington_by_John_Trumbull_(1780).jpg)
建国の父たちは奴隷制の問題に関して統一されておらず、新国家においても奴隷制を容認し続けました。道徳的に反対する者もいれば、いくつかの植民地で廃止を試みた者もいましたが、国家全体としては奴隷制は保護され続けました。600人の奴隷を所有していたジェファーソンに関する研究で、アネット・ゴードン=リードは皮肉を込めて「他の建国の父たちも奴隷を所有していたが、アメリカの自由の憲章を起草したのはジェファーソンだけである」と述べています。[ 396 ]ジェファーソンだけでなく、ワシントンをはじめとする多くの建国の父たちも奴隷所有者でした。宣言に署名した56人のうち41人が奴隷を所有していました。奴隷制度を不道徳で政治的に分裂を招くものとして捉え、葛藤する者もいました。ワシントンは遺言で奴隷を解放しました。ジェイとハミルトンは1777年に始まったニューヨークでの国際奴隷貿易を禁止する戦いを成功させた。[ 397 ] [ 398 ] トーマス・ジェファーソンは独立宣言の最初の草案に奴隷制反対条項を含めた。[ 399 ]
彼(ジョージ国王)は、人間性そのものに対して残酷な戦争を仕掛け、彼を一度も侮辱したことのない遠方の人々の生命と自由という最も神聖な権利を侵害し、彼らを捕らえて異星の奴隷として連れ去ったり、輸送中に悲惨な死を遂げさせたりした。この海賊行為、異教徒の勢力による汚名をきせた戦争こそ、キリスト教国王たる英国国王の戦争である。人々が売買される市場を維持しようと決意した国王は、この忌まわしい商業を禁止または抑制しようとするあらゆる立法上の試みを阻止するために、自らの権力を差し出したのである。そして、この恐ろしい集団が、際立った死の事実を欠かさないために、彼は今、我々の間でまさにその人々を武装蜂起させ、彼が彼らに押し付けた人々を殺害することによって、彼が奪った自由を買い取らせている。こうして、ある人々の自由に対して犯した過去の犯罪を、彼が他の人々の生命に対して犯すよう彼らに促す犯罪で償っているのだ。
サミュエル・アダムズやジョン・アダムズといった建国の父たちは奴隷制に反対していた。ラッシュは1773年に奴隷貿易と奴隷制を批判するパンフレットを執筆した。ラッシュは科学的に、アフリカ人は知的にも道徳的にも劣っているのではなく、それに反する明白な証拠は奴隷制の「歪んだ表現」に過ぎず、「人間の精神とはあまりにもかけ離れているため、道徳的機能だけでなく理解力も貶められ、麻痺させられている」と主張した。大陸協会には、愛国者による奴隷貿易への関与を禁じる条項が含まれていた。[ 400 ] [ 401 ] [ 402 ] [ 403 ]
フランクリンはペンシルバニア奴隷制度廃止協会の重要創設者であったが、[ 404 ]奴隷を所有しており、解放した。ロードアイランド議会議員を務めていた1769年、ホプキンスは植民地で最も初期の奴隷制度廃止法の1つを導入した。ジェファーソンはバージニア植民地議会議員として公的生活に入ったとき、社会改革者として奴隷解放を認める法律の確保に努め始めた。ジェイは1785年にニューヨーク奴隷解放協会を設立し、ハミルトンはその役員になった。彼らと協会の他のメンバーは自由黒人と奴隷の子供たちを教育するためにニューヨークにアフリカン・フリー・スクールを設立した。ジェイは1798年にニューヨーク州知事だったとき、奴隷制度廃止法の確保と署名に尽力した。 1827年までに強制労働を完全に廃止することを宣言した。1798年に奴隷を解放した。ハミルトンは奴隷制に反対した。奴隷制とそれが奴隷や奴隷所有者に与える影響をよく知っていたからである。[ 405 ]ただし、妻の家族であるスカイラー家のために奴隷取引の交渉をした。[ 406 ]証拠からハミルトンは家奴隷を所有していた可能性があり、ジェイ条約が調印された後、ハミルトンは戦争中にイギリスによって解放されたアメリカ人奴隷を奴隷所有者に強制的に返還することを提唱した。[ 407 ] [ 408 ]ヘンリー・ローレンスは北米最大の奴隷取引会社を経営した。1750年代だけで、彼の会社オースティン・アンド・ローレンスは8,000人以上のアフリカ人の売買を取り扱った。[ 409 ]
奴隷と奴隷制は、1787年憲法において間接的に言及されている。例えば、第1条第2項第3項では、「その他すべての者の5分の3」が下院議席の配分と直接税の算定に算入されることが規定されている。さらに、第4条第2項第3項では、奴隷は「奉仕または労働に従事する者」とされている。[ 404 ] [ 410 ]建国の父たちは奴隷制の抑制に尽力した。多くの北部州は、独立戦争中および独立戦争後に奴隷制を廃止、あるいは大幅に削減するための法律を制定した。[ 410 ] 1782年、バージニア州は奴隷解放法を可決し、所有者が遺言または証書によって奴隷を解放できるようにした。[ 411 ]その結果、バージニア州では数千人の奴隷が解放された。[ 411 ] 1784年の条例で、ジェファーソンは西部のすべての領土で奴隷制を禁止することを提案したが、議会で1票差で否決された。ジェファーソンの計画に部分的に従い、議会はオハイオ川の北の土地で北西部条例で奴隷制を禁止した。国際奴隷貿易は1800年までにサウスカロライナ州を除くすべての州で禁止された。1807年、ジェファーソン大統領は米国とその領土全体で国際奴隷貿易の連邦政府による禁止を呼びかけ、署名して法律となった。奴隷の輸出入は連邦犯罪となった。しかし、国内の奴隷貿易は拡大のため、またはルイジアナ準州への奴隷制の拡散のために許可された。[ 410 ]
ジェフリー・K・トゥリスとニコール・メロウ によれば: [ 412 ]
建国、再建(しばしば「第二の建国」と呼ばれる)、ニューディール政策は、一般的にこの国の歴史における最も重要な転換点として称賛されており、多くの観察者はこれらを、米国が自由と平等というリベラルな理想をより実現するに至った政治的勝利と見ています。
エリック・フォナーなどの学者たちはこのテーマを拡張している。[ 413 ] [ 414 ] [ 415 ]黒人奴隷廃止論者は、奴隷制度廃止後も解放黒人には平等な権利が必要であることを強調することで重要な役割を果たした。[ 416 ]伝記作家のデイビッド・ブライトは、フレデリック・ダグラスは「南北戦争の終末からアメリカ第二の建国に極めて重要な役割を果たし、自身を第二のアメリカ共和国の創設者および擁護者とみなすことを強く望んでいた」と述べている。[ 417 ]自由黒人に対する人種的平等に関する憲法条項は、タデウス・スティーブンス、チャールズ・サムナー、ライマン・トランブル率いる共和党の議会によって制定された。[ 418 ]「第二の建国」は、憲法修正第13条、第14条、および第15条から構成されていた。これですべての市民は連邦裁判所で執行可能な連邦の権利を持つようになった。 1876年以降、解放奴隷たちは深刻な反動としてこれらの権利の多くを失い、リンチとジム・クロウ法の時代に二級市民として扱われるようになりました。1950年代、ようやくアメリカ合衆国最高裁判所がこれらの権利の回復に着手しました。マーティン・ルーサー・キングとジェームズ・ベベルの指導の下、公民権運動は国民にこの危機を認識させ、リンドン・ジョンソン大統領の下で1964~65年、そして1968年に主要な公民権法が可決されました。[ 419 ]
アメリカ独立戦争時代とアメリカ合衆国政府の設立について著作を残した歴史家は数千人に上る。以下に、最も著名な歴史家をいくつか挙げる。ほとんどの学術研究は概ね客観性を保っているが、歴史家アーサー・H・シェイファーは、アメリカ独立戦争に関する初期の著作の多くはしばしば国家的な偏見、あるいは反偏見を示していると指摘する。シェイファーは、この偏見こそが建国者とその敵対者の心を直接的に洞察するものだと断言する。いかなる偏見も国家の利益と当時の政治情勢の産物であり、現代の歴史家にとって歴史的価値がないとして片付けることはできないと彼は指摘する。[ 420 ]逆に、様々な現代の歴史記述には、過去について記述するために用いられた時代錯誤、現代の理想や認識が含まれており、そのため現代の読者をなだめるために歴史的記述が歪められる可能性がある。[ 421 ] [ 422 ]
アメリカ合衆国とその建国の父たちに関する初期の歴史書のいくつかは、 1784年に出版された3巻本『ニューハンプシャーの歴史』の著者であるジェレミー・ベルナップによって書かれた。 [ 423 ]
これら歴史家や20世紀、21世紀の歴史家による論文や書籍は、手書きの手紙などの一次資料のデジタル化と相まって、建国の父たちに関する百科事典的な知識体系の構築に貢献し続けています。
アメリカの歴史家ジョセフ・エリスによると、アメリカ合衆国建国の父たちという概念は、最後の生き残りが死に絶えた1820年代に出現した。エリスによれば、建国者、あるいは建国の父たちは、特定の業績や単独の功績よりも、過去の偉大さの強力だが顔の見えない象徴としての存在そのものの方が明らかに重要だった、半ば神聖な人物の集合体だったという。アンドリュー・ジャクソン、ヘンリー・クレイ、ダニエル・ウェブスター、ジョン・C・カルフーンなど、1820年代と1830年代に成人した国家指導者の世代にとって、建国者たちは英雄的だが無名の抽象的存在であり、その長い影はすべての追随者に落ち、その伝説的な功績は比較を拒絶した。
独立戦争で栄誉を得ることはできない。先人たちが全てを成し遂げたのだ。我々に国家の建国者としての地位はない。我々の父祖たちがその地位を占めてきた。しかし、我々には防衛と保存という偉大な義務が残されている。
ヒュー・ヘンリー・ブラッケンリッジはスコットランド生まれのペンシルベニア州出身の説教者、政治家、作家、そして法律家で、厳密には建国の父ではないものの、ジェームズ・マディソンをはじめとする多くの建国の父たちと親交が深かった。