| シリーズの一部 |
| 第2次トランプ政権の移民政策 |
|---|
| ||
|---|---|---|
ビジネスと個人 在職権
シャットダウン スピーチ 世論調査 法務
| ||
ドナルド・トランプの第2期大統領時代、米国は政治的反体制活動家、とりわけ親パレスチナ派の留学生や学者を国外追放の対象とする政策を進めてきた。[ 1 ] [ 2 ] [ 3 ] [ 4 ] 2025年4月17日の時点で、1,000人を超える留学生と卒業生のビザが取り消されたか、在留資格が終了しており[ 5 ]、2025年5月15日には2,000人近くの学生ビザが取り消されたが、多くは裁判所によって回復された。[ 6 ]ビザの多くはスピード違反切符などの軽微な違反に基づいて取り消され、国家安全保障が取り消しの根拠とされたのはほんの一握りだった。 [ 6 ] 開示された法廷証言により、トランプ政権が国外追放の対象として親パレスチナ派活動家を特定するためにウェブサイト「カナリー・ミッション」を広範に使用していたことと、トランプ補佐官のスティーブン・ミラーが深く関与していたことが明らかになった。[ 7 ]
アメリカ合衆国は長きにわたり、移民政策を政治支配の手段として利用してきた。特に第一次および第二次赤狩りの時代においては顕著であった。パーマー襲撃の際には、数百人の左翼移民が政治活動を理由に国外追放された。国外追放は、国内法制度下では訴追されない左翼移民の憲法上の権利を回避するために利用された。移民の過激主義への懸念から、1924年移民法と1952年移民国籍法が成立し、移民の政治的信念を調査し、国外追放する政府の権限が拡大された。[ 8 ]
2015年8月、 2016年の選挙運動中、トランプ氏は移民政策の一環として不法移民の大量強制送還を提案した。[ 9 ]同氏はこの計画を実行するため「強制送還部隊」の設置を提案した。これは1950年代のドワイト・アイゼンハワー政権下で実施され、議会の調査後に終了した「ウェットバック作戦」をモデルとしている。[ 10 ]同氏は2024年の大統領選挙運動中にもこの考えに立ち返り、合法移民と不法移民の区別を曖昧にし、両者を強制送還すると約束した。[ 11 ]年間数百万人を強制送還するという目標を達成するため、トランプ氏は適正手続きなしの強制送還を拡大する意向を表明した。これは、 1798年の外国人治安法の範囲内で外国人敵国法を発動し、合衆国法典第8編第1225条の迅速退去権限によって達成される1807年の反乱法を発動して軍隊が移民を逮捕できるようにし、ポッセ・コミタトゥス法を回避した。[ 12 ]
米国移民関税執行局(ICE)による捜査は、職場への家宅捜索や公共の場での一斉検挙を含むように拡大される。逮捕後、スティーブン・ミラー検事は、不法移民は「国境付近、おそらくテキサス州にある大規模な一時滞在施設」に移送され、強制送還前に収容所に収容されると述べた。トランプ大統領は2024年9月の集会で、強制送還は「血みどろの物語になるだろう」と述べた。[ 13 ] [ 14 ]
報道によると、大学当局はソーシャルメディアの投稿を収集し、ハマスを支持しているとされる学生を特定するために人工知能「キャッチ・アンド・リボーク」プログラムを使用している。 [ 15 ]拘留され、国外追放された多くの活動家は、逮捕前に個人情報を暴露するキャンペーンの標的にされている。 [ 16 ] [ 17 ] [ 18 ]
2025年3月25日、国務省は、ソーシャルメディア上で「テロ活動を支持、共感、または他者にテロ活動を支持もしくは支持するよう説得している」と示唆する活動、あるいは指定された外国テロ組織を支援している活動が見られる場合、ビザ申請資格を失うこと、また同様の活動は既存のビザの取り消しにつながる可能性があるという指令を出した。[ 19 ] 2025年4月9日、国土安全保障省(DHS)は、ソーシャルメディアアカウントを「反ユダヤ的」とみなすものについて審査すると発表した。[ 20 ] [ 21 ]
政権は、親パレスチナの言論を行った外国人学生を親ハマスとみなし、ビザ剥奪プログラムの対象としている。政府は、学生・交流訪問者プログラムを用いて、パレスチナ支持の抗議活動が顕著な高等教育機関を審査する計画で、これらの機関の認定を取り消し、学生ビザ保有者の入学資格を剥奪する可能性を示唆している。学生ビザの剥奪は、大学の収入源を脅かすものであり、ある司法省高官は「外国人留学生は大学にとって最大のドル箱の一つだ」と述べている[ 22 ] 。
2025年4月8日、学生ビザの取り消し件数が急増したことを受け、Inside Higher Edは学生と最近の卒業生の既知のビザ取り消し件数を追跡し、ビザ取り消しを報告した大学をマッピングし始めました。4月9日朝の時点で、トラッカーは全米80以上の高等教育機関から419人の学生と最近の卒業生を確認しました。多くの場合、移民当局はビザ取り消しの理由を大学に通知していません。[ 23 ]
2025年5月28日、マルコ・ルビオ国務長官は、米国が「中国人学生のビザを積極的に取り消す」と「中華人民共和国と香港からの今後のビザ申請の審査を強化するためにビザ基準を改訂する」と発表した。中国外務省はルビオ長官の発表に正式に反対した。[ 24 ]
2025年3月25日、アメリカ大学教授協会と中東研究協会はトランプ政権に対して訴訟を起こし、政権が「イデオロギー的追放政策」を推進しており、これは追放対象者だけでなく大学コミュニティ全体にも害を及ぼし、学生や教員をその見解に基づいて追及することは違憲であると主張した。[ 25 ]コロンビア大学のナイト第一修正研究所を代理人とする原告は、マサチューセッツ州地方裁判所に訴訟を起こし、この政策は憲法修正第一条と五条に違反していると主張した。アメリカ大学教授協会対ルビオ事件はウィリアム・ヤング判事に割り当てられている。
トランプ政権は、訴訟適格の欠如を理由に訴訟棄却を申し立て、さらにイデオロギーに基づく国外追放政策は存在せず、地方裁判所には移民執行に関する管轄権がないと主張した。2025年4月30日、ヤング判事は修正第5条に基づく異議申し立てを棄却したが、修正第1条に基づく異議申し立てについては審理を継続する判決を下し、「外国人が少なくとも修正第1条に基づく権利の一部を有することは周知の事実であり、政治的発言は『修正第1条が保護しようとするものの核心である』」と述べた。[ 26 ]
2025年7月9日、ヤング判事による公開された証言録取書により、トランプ政権が国外追放の対象となる親パレスチナ活動家を特定するためにウェブサイト「カナリー・ミッション」を頻繁に利用していたこと、そしてトランプ補佐官のスティーブン・ミラーがその取り組みに深く関与していたことが明らかになった。[ 7 ]
2025年9月30日、ヤング判事は、この事件を「おそらくこの地方裁判所の管轄権における最も重要な事件」と呼び、政府の政策は米国憲法に違反し、米国に合法的に滞在する外国人の修正第1条に基づく権利を意図的に抑制する目的で策定されたとの判決を下した。原告と言論の自由の擁護者たちはこの判決を称賛したが、政権は控訴すると予想されていた。[ 27 ]
チョンさんはコロンビア大学の学生で、7歳で韓国からアメリカに移住し、グリーンカードを所持する合法的な永住権を持っています。3月5日、彼女はバーナード大学で行われた座り込み中に逮捕された抗議者の一人でした。彼らはガザ戦争に抗議して追放された学生たちへの連帯を表明したのです。チョンさんに対する告訴は取り下げられました。政府はこの抗議活動を「親ハマス」と非難しましたが、チョンさんの弁護士はこれを否定し、「卒業生代表が同胞に人間性を示すという考えは、アメリカの外交政策に対する脅威であり、私たちの外交政策が一体どうなっているのか疑問に思います」と述べました。[ 28 ]
3月10日、連邦法執行機関は彼女の弁護士に対し、彼女の永住権が取り消されると伝えた。捜査官はチョンさんの寮と両親の家を捜索したが、彼女はそこにいなかった。連邦捜査官は、在留資格外の外国人をかくまったとして連邦刑事令状が出されており、コロンビアの複数の住宅でチョンさんの捜索を行っていた。[ 29 ]チョンの弁護士は、ニューヨーク南部地区地方裁判所に人身保護令状の申立てを行い、この事件はナオミ・リース・バックウォルド判事に割り当てられ、判事はチョンさんを当分の間拘留することはできないと判決を下した。[ 30 ] [ 31 ] [ 32 ]チョンの拘留停止は5月に延長されたが、[ 28 ] 6月の連邦裁判所の判決により阻止された。[ 33 ]
2025年3月27日、インドネシア国籍で病院のサプライチェーンマネージャーを務めるアディティア・ワヒュ・ハルソノ氏は、予告なしにビザを取り消され[ 34 ] 、ミネソタ州マーシャルの病院でICE(移民税関捜査局)に逮捕され、地下室に拘留された後、カンディヨヒ郡刑務所に移送された。ハルソノ氏の弁護士は、病院経営陣がICEから強要され、ハルソノ氏を逮捕するための会合を開いたと述べた。ハルソノ氏は逮捕後、解雇された。[ 35 ]逮捕中にハルソノ氏がICE職員に合法的な身分を持っていることを伝えようとしたところ、それを確認できるシステムがその日「ダウン」していると告げられた。[ 36 ]ハルソノ氏は2021年のダウンテ・ライト抗議運動に参加し、夜間外出禁止令違反で逮捕されていた。[ 37 ]彼はまた、ソーシャルメディア上でガザを支持する投稿を頻繁に行い、ガザへの援助金を集めるための小さな非営利団体を運営している。[ 36 ]彼の逮捕はミネソタ州看護師協会によって非難された。[ 38 ]
ハルソノ氏は5月14日、49日間の拘留を経て、地方裁判所の判事から釈放命令を受けた。判事は、ハルソノ氏の逮捕と拘留は、彼の政治活動に対する報復である可能性が高いと判断した。[ 39 ]
_(cropped)_03.jpg/440px-Mahmoud_Khalil_(2025)_(cropped)_03.jpg)
コロンビア大学の学生活動家で、ガザ戦争中の親パレスチナ抗議活動およびキャンパス占拠の主導交渉者であったマフムード・カリルは、 2025年3月8日にニューヨーク市のコロンビアの居住用アパートから米国移民関税執行局(ICE)の職員に連行された。 [ 40 ] [ 41 ] [ 42 ]職員は令状を持っておらず[ 43 ] 、国務省からカリルの学生ビザを取り消すよう命じられた。職員は、カリルが合法的な永住者であると知らされると、代わりにそのステータスを取り消すと言った。[ 40 ]彼はルイジアナ州ジェナのラサール拘置所に移送され[ 44 ]、6月20日に保釈されるまで拘留された。[ 45 ]
この拘留は、ドナルド・トランプ大統領の任期中に行われた、親パレスチナ活動に関連した初の公に知られた国外追放となった。トランプ大統領は、ハマスと連携した活動に従事したとされる学生などを処罰すると警告していた。[ 40 ]ハリルの拘留は、言論の自由と憲法修正第1条への攻撃であると主張する公民権団体、民主党員、弁護士から広範な反発を受けている。[ 46 ]
カリルに対する刑事告訴はない。[ 47 ]政府の主張は、冷戦時代の1952年移民国籍法(INA)の一条項に基づいている。同法は、国務長官が米国外交政策に重大な悪影響を及ぼすと判断した場合、米国在住の外国人を国外追放できると規定している。[ 48 ] [ 49 ]複数のジャーナリストや人権団体は、この法律とマッカーシズムとの関連性を指摘している。[ 50 ] [ 51 ]
2025年4月1日、ニュージャージー州連邦地方裁判所のマイケル・E・ファービアーズ判事は、裁判所が逮捕と拘留の合憲性を検討する間、カリルの国外追放の執行停止を命じた。[ 52 ] [ 53 ]ファービアーズ判事はその後、移民法の関連条項は違憲である可能性が高いと判断し、 [ 54 ]ハリルを保釈するよう命じた。[ 55 ]政府が控訴した後、第3巡回区控訴裁判所は2026年1月15日、ハリルは連邦裁判所で訴訟を再開する前に、移民裁判所での審理を尽くさなければならないと判決を下した。[ 56 ]
2025年4月11日、ルイジアナ州の移民裁判官ジェイミー・E・コマンズ氏は、マルコ・ルビオ国務長官がハリル氏の継続的な滞在は「外交政策上の悪影響」をもたらすと主張したことを受け、ハリル氏を国外追放すべきだと判決を下した。コマンズ氏は、この判断に疑問を呈する権限はないと述べた。[ 57 ] [ 58 ]その後、ハリル氏がグリーンカード申請時に所属団体に関する情報を省略したことを理由に、シリアまたはアルジェリアへの国外追放を命じた。[ 59 ]カリル氏は現在、移民審査委員会に上訴している。[ 59 ]
2025年3月14日、国土安全保障省は、別のコロンビア大学の学生であるレカ・コルディアを学生ビザの超過滞在の疑いで逮捕したと発表した。[ 60 ]コルディアはヨルダン川西岸出身のパレスチナ人で、ニュージャージー州に居住しており、2024年にガザのための抗議活動に参加したために逮捕されていた。[ 61 ]彼女の母親はガザに住んでおり、コルディアは20年間母親と離れ離れになっていた。ガザ戦争が始まって以来、ガザに住む彼女の拡大家族200人が殺害されている。[ 62 ]コルディアは、ニューヨーク市警察が彼女に関して収集した情報を連邦機関に提供した後、ICEの標的となった。この情報は彼女の国外追放事件の証拠として使用されている。ICEとのこの協力は、ニューヨーク市が、連邦の移民執行活動に地元警察が協力することを禁じる聖域法を遵守していないことへの疑問と懸念を引き起こした。[ 63 ] 4月に判事は保釈を認めたが、政府は控訴中はめったに使用されない条項を適用して釈放を阻止した。[ 64 ]控訴において、国土安全保障省はコルディアがハマスを支援していると非難した。彼女は法廷でこの主張を否定した。[ 65 ] 5月28日の時点で、コルディアはテキサス州のプレーリーランド拘置所に拘留されていた。コルディアによると、数週間の間、86人とともに37人収容の過密な独房に拘留され、コンクリートの上で眠ることを余儀なくされた。トイレはオープンでプライバシーが限られていたという。[ 65 ]また、ハラール食品、断食のための宿泊施設、ヒジャブや衣類の提供を拒否されたとも述べた。彼女の審問は6月5日にダラスで予定されていた。[ 64 ] 2回目の審問で再び釈放命令が下されたが、ICEは再び控訴した。[ 66 ] 2025年12月24日の時点で、彼女はまだICEの拘留下にあった。クリス・ヴァン・ホーレン上院議員は彼女の釈放を求めている。[ 62 ]
2025年4月14日、コロンビア大学に通うパレスチナ人学生で、10年間米国に居住し、米国市民権取得を目指していたモフセン・マハダウィは、バーモント州コルチェスターの移民税関捜査局(ICE)事務所で、帰化面接と言われた面接の後、逮捕された。コロンビア大学在学中、マハダウィは親パレスチナ抗議運動の指導者の一人だった。彼は2024年以降、カナリー・ミッションやベタールを含む親イスラエル派の団体や個人からオンラインで攻撃を受けていた。マハダウィはマフムード・ハリルの拘留後、身を潜め、コロンビア大学の管理者に安全な住居を見つけるための支援を求めたが、拒否された。彼はヨルダン川西岸への強制送還命令に直面しているが、イスラエルによる侵攻が継続的かつ激化しており、家族の何人かに影響を与えているため、彼はこれを「死刑宣告」と呼んでいる。[ 67 ] [ 68 ]
2025年4月14日、マハダウィの弁護団はドナルド・トランプとその政権に対して人身保護令状請願を提出し、同氏の拘留は違法だと主張した。 [ 69 ]同氏の弁護士らは、連邦当局がバーモント州からマハダウィ氏を移送するのを防ぐため、一時的な接近禁止命令を求めた。バーモント州の連邦判事ウィリアム・K・セッションズ3世はこの要求を認め、マハダウィ氏にバーモント州に留まるよう命じた。[ 70 ]バーモント州地方裁判所におけるこの事件はジェフリー・クロフォード判事に再割り当てされ、4月30日、クロフォード判事はマハダウィ氏の保釈要求を認め、この事件は「政府が反対する言論を封じるために彼を逮捕したという実質的な主張」を提起していると述べた。[ 71 ]トランプ政権は第二巡回控訴裁判所に上訴し、クロフォード判決の緊急執行停止を求め、クロフォード判決にそのような判決を下す権限があったとの判断に異議を唱えた。この事件はスーザン・カーニー判事、アリソン・ネイサン判事、バリントン・パーカー判事に担当され、5月9日に上訴を棄却した。[ 72 ]
_(cropped).jpg/440px-Rümeysa_Öztürk_addresses_reporters_at_press_conference_(2025)_(cropped).jpg)
2025年3月25日、トルコ国籍でタフツ大学の学生である30歳のルメイサ・オズトゥルクは、 F-1学生ビザの取り消しを受けて、マサチューセッツ州サマービルの米国国土安全保障省(DHS)の覆面私服捜査官6名に逮捕され、最終的に南ルイジアナ州のICE処理センターに拘留された。
オズトゥルク氏の逮捕は、公選職者をはじめとする関係者から非難を浴びた。トランプ政権が正当な手続きを経ずに学生の政治的見解を理由に標的にしていると非難する声もあれば、市民の自由の侵害だと批判する声もあった。この事件は、タフツ大学やマサチューセッツ州全域で抗議活動を引き起こした。
5月9日、オズトゥルク氏は拘留に関する訴訟の最終判決が出るまで釈放された。
インド国籍でコロンビア大学のフルブライト奨学生であるスリニヴァサン氏は、ビザが取り消された後、自主的に国外退去を選択した。彼女は以前、ハミルトン・ホールでの抗議活動の際に拘留されていたが、すべての容疑は却下された。彼女の弁護士は、彼女が抗議活動に参加していなかったと述べた。スリニヴァサン氏はまた、証拠もなくハマス支持者であると非難された。[ 61 ] [ 73 ]
インド出身で学生ビザを持つジョージタウン大学の研究者カーン・スリ氏は、2025年3月17日に連邦移民当局に拘束された。 [ 74 ]政府は彼のビザを取り消したが、彼を犯罪で起訴しなかった。彼には犯罪歴はない。カーン・スリ氏の弁護士は裁判所への申し立ての中で、米国市民である妻がパレスチナ系であることと、政府が夫妻が米国の外交政策に反対していると疑っていることが、彼が標的にされた理由だと主張した。[ 74 ]ヒンドゥスタン・タイムズ紙が2018年にこの夫妻について報じた記事によると、妻の父親は「ハマス指導部の上級政治顧問」を務めていたという。[ 16 ]また、政府報道官のトリシア・マクラフリン氏は後に、夫妻が「ハマスのプロパガンダを積極的に広め、反ユダヤ主義を助長」し、テロリストとつながりがあると非難した。カーン・スリ氏、彼の弁護士、そして彼の妻はこの描写に異議を唱え、彼はソーシャルメディアに「パレスチナの人々への支持を表明し、ガザでの死者数を批判し、国際法の原則を肯定し、ガザでのイスラエルの戦争に対する米国の支援を批判する」投稿をしたが、抗議活動に参加したり、義父と接触したり、ハマス支持や反ユダヤ主義の感情を表明したりはしていないと述べた。[ 75 ]
カーン・スリはテキサスで拘束され、同地では5月6日に移民裁判の審問が予定されていた。[ 76 ]パレスチナ正義を求める教職員のジョージタウン支部は、彼の釈放を求める集会を組織した。[ 77 ]大学の新聞「ザ・ホヤ」に掲載された公開書簡の中で、130名以上のユダヤ人の学生、教職員、卒業生のグループは彼の逮捕と拘留を非難し、「トランプ大統領はユダヤ人のアイデンティティ、信仰、反ユダヤ主義への恐怖を自身の権威主義的政策の煙幕として利用している」と述べた。[ 76 ] [ 78 ]カーン・スリはバージニア州の地方裁判所に同州への送還を請願し、[ 79 ] 5月14日、パトリシア・トリヴァー・ジャイルズ判事はカーン・スリのICE拘留からの釈放を命じた。[ 80 ]釈放後、カーン・スリは拘留環境を非難し、「人間以下」の扱いを受け、厳重警備の囚人のように扱われたと述べた。カーン・スリの人身保護令状請求によると、彼はハラール食品の提供を拒否され、わずか2時間の娯楽時間しか与えられず、ベッドも静かな睡眠環境もない「テレビルーム」に収容されたという。[ 75 ]その後、政府は第4巡回区控訴裁判所に、トリヴァー・ジャイルズ判事の釈放命令を差し止めるよう申し立てたが、7月1日、控訴裁判所は申し立てを却下した。[ 81 ]
タール氏はコーネル大学の大学院生で、英国とガンビアの二重国籍を持っています。2025年3月22日、彼はニューヨーク州シラキュースのICE事務所に出頭するよう命じられました。タール氏の弁護士は、彼がトランプ政権の標的になることを恐れ、学生抗議者を標的とした大統領令14188号と14161号を無効にするようニューヨーク連邦裁判所に求める訴訟を事前に提起しました。タール氏の弁護士は、彼が法執行機関によって監視されていると主張しています。[ 82 ]
タール氏は、ボーイングとL3ハリスの担当者が採用活動を行っていた就職フェアを閉鎖するよう求める抗議活動にスタットラーホテルで参加したとして、停学処分を受ける可能性があった。大学当局は、ビザのステータスに影響する可能性があった停学処分ではなく、彼をキャンパスから追放することを選択した。[ 83 ]
2024年2月、コーネル大学学生議会による投資撤退決議の否決に抗議するデモの最中、タール氏はコーネル大学のデイ・ホールの外でシュプレヒコールを先導し、「私たちは川から海まで、パレスチナの武装抵抗勢力と連帯します」と群衆に訴えた。[ 84 ]タール氏はインタビューで自身の見解を詳しく述べ、特定のパレスチナ武装勢力を支持しているのではなく、「私が支持するのは、国際法と民族自決の原則によって保証されている、植民地主義に抵抗するパレスチナ人の権利です」と述べた。[ 85 ]
タールのユダヤ人同僚は、彼に対する反ユダヤ主義の非難は根拠がないとし、「モモドゥが常に最大限の敬意を持って誰に対しても接しているのを見てきました。このような反ユダヤ主義の誤った非難が武器として使われるのは本当にひどいことだと思います」と述べた。[ 85 ]
2025年3月28日、米国地方裁判所のエリザベス・クーム判事はタール氏に不利な判決を下し、彼の弁護士は、彼女が国外追放を阻止する管轄権を持っていることを証明しておらず、訴訟で対処される彼の憲法上の権利に対する明確な脅威があったことも示していないと述べた。[ 86 ] [ 87 ]
2025年3月31日、タールは自身の身の安全を懸念して自主的に米国を離れたと発表した。[ 88 ]
1993年にメキシコから米国に移住した移民権利活動家のビズゲラ氏は、過去の政権下で複数回にわたり国外追放の延期を認められており、2017年にデンバーの教会にICE(移民税関捜査局)からの避難を求めたことから、全国的に注目を集めた。彼女は2025年3月17日にICEに拘束された。[ 89 ]ジャレッド・ポリス氏やマイク・ジョンストン氏を含む地元の政治家や団体は、ICEによる彼女の逮捕を政治的迫害だと非難し、ICEに対し暴力犯罪者への捜査に重点を置くよう求めた。また、米国地方裁判所のニーナ・ワン判事は、彼女の国外追放を差し止めた。[ 90 ]
ビズゲラ氏は自身を政治犯と称しており、彼女と弁護士は、国外追放は移民資格ではなく、保護されている政治活動が理由であると主張して異議を唱えている。ビズゲラ氏は、彼女を逮捕したICE(移民税関捜査局)の職員が、携帯電話で彼女のソーシャルメディアを閲覧したと述べた。トランプ政権は、ビズゲラ氏は外国人であるため、拘留が政治的動機によるものであると主張する法的根拠はないと主張した。[ 91 ]ビズゲラ氏はまた、トランプ政権による拘留施設のベッドを埋めるための取り組みについて、 GEOグループやCCIコーポレーションなどの民間刑務所企業の経済的利益を非難している。[ 92 ]
2025年5月、マリア・ヒノホサは、GEOグループが運営するオーロラ拘置所に収容されていたビスゲラにインタビューする機会を得た。刑務所でのインタビュー経験を持つヒノホサは、拘置所の警備と環境は最高警備レベルの刑務所よりも厳しかったと述べた。[ 93 ] [ 94 ]
2025年12月、ビズゲラは9ヶ月7日間の拘留を経て釈放された。コロラド州連邦地方裁判所のニーナ・Y・ワン判事は、彼女の長期拘留は違憲であるとの判決を下した。ビズゲラの裁判において、政府はビズゲラに足首にブレスレットを着用させるべきだと主張したが、判事はこの要求を認めなかった。ビズゲラは1月に移民税関捜査局(ICE)への登録が義務付けられており、州境を越える48時間前までに通知しなければならない。[ 92 ]
2025年5月2日、ICE(移民税関捜査局)の捜査官は、リン・エット・アンド・サンズ社の移民労働者を乗せたバスを検挙した。彼らは組合結成をめぐって雇用主と長年争っていた。従業員はメキシコとグアテマラ出身で、全員が通年雇用されていた。労働者の家族と連絡を取っていた情報筋によると、この捜索は「広範囲にわたるものではなく、特定の人物を狙った標的型の取り締まりだったようだ」と述べ、捜査官はバス内で見つかると予想される労働者のリストを持っていたという。ICEは捜索中に身元を明かさなかったが、後に逮捕に関与していたことを認めた。5月5日時点で、労働者のうち5人の所在は判明しているが、残りの9人の所在は不明である。リン・エット・アンド・サンズは、この捜索について事前に知らなかったことや、この捜索に関与したことを否定した。[ 95 ]
2025年6月、農場労働者主導の移民権利団体「移民正義」のメンバーであるホセ・イグナシオ・「ナチョ」・デ・ラ・クルスとその継娘ハイディ・ペレスは、バーモント州で国境警備隊員に暴力的に逮捕され、車の窓を割られ拘束された。[ 96 ] [ 97 ]移民正義の広報担当者によると、デ・ラ・クルスは移民労働者向けのホットラインに電話をかけ、彼らと電話を切らずに「黙秘権を冷静に行使し、国境警備隊に交通停止の理由を説明するよう求めた」という。[ 98 ]裁判所の文書の中で、デ・ラ・クルスはCBP職員が彼とペレスを傷つけ、協力しなければ彼らを傷つけたり家族に報復したりすると脅したと述べた。彼はまた、職員が彼らに「権利はない」と告げ、電話を拒否したと主張した。[ 99 ]デ・ラ・クルスとペレスは、退去手続きを待つ間、リッチフォード移民局に拘留されている。[ 98 ]デ・ラ・クルスは移民司法の運営委員会のメンバーであり、バーモント州の建設協同組合の労働者所有者だった。彼は、バーモント州移民家族住宅アクセス法案など、農場労働者と酪農労働者の権利を保護する法案の可決に貢献した。[ 100 ]ペレスは、ニーズに基づいた財政援助と州内授業料をすべての州住民に拡張することを提唱していた。支持者によると、2人は家を出ることを恐れる移民労働者に食料品を届けていたところ、CBPに逮捕されたという。[ 101 ] CBPは後にデ・ラ・クルスが米国内で他の移民を移送したとして告発したが、[ 102 ]この告発に基づいて彼を何の罪でも起訴しなかった。移民司法省の広報担当者ウィル・ランベック氏は、CBPの主張は「ナチョとハイディが農場労働者に食料を配達中に理由もなく拘束されたという本質的な事実を変えるものではない」とし、「暴力的な拘束の実際の状況とは全く無関係だ」と述べた。2人の拘束は、リッチフォード国境検問所、バーモント州議事堂、そしてバーリントンの連邦裁判所で、彼らの解放を求める集会を引き起こした。[ 99 ]

アルフレド・フアレス・ゼフェリーノは農場労働者であり地域活動家でもある。彼はワシントン州で「正義のための統一組織」を設立し、暑熱暴露規制を可決するのを手助けした。 [ 103 ] 2025年3月27日、ICEの職員は、彼が妻を仕事に送る途中、彼の車を止め、窓を割り、彼を車から引きずり出した。ゼフェリーノはファーンデールのICE施設に連行され、その後、タコマにあるICEの北西処理センターに移送された。彼の弁護士と地域住民は、彼が活動家として狙われたと語った。[ 104 ] [ 105 ]彼の拘留は、リック・ラーセンやベリンガムの市長キム・ランドなど、地元の指導者たちから非難された。[ 106 ]ゼフェリーノはジオ・グループの拘留施設に3か月半拘留され、拘留中に外出する機会はわずか6回しかなかったと語った。彼はまた、安全基準を満たさない鶏肉が提供されたことに抗議してハンガーストライキを組織したと述べた。2025年7月、彼は米国での移民訴訟の困難さを理由に、自発的に米国を離れ、メキシコへ移住することを選択した。[ 107 ]
ラシャ・アラウィエは1990年生まれ。レバノン出身の移植腎臓専門医で、ブラウン大学で助教授を務めていた。[ 76 ]彼女はシーア派イスラム教徒である。[ 108 ]
アラウィエ氏は2015年にベイルート・アメリカン大学で医学博士号を取得した。2018年にはベイルート・アメリカン大学医療センターで研修を修了した。[ 109 ]同年、米国入国のためのJ-1ビザ[ 109 ]を取得し、オハイオ州立大学とワシントン大学でフェローシップを修了した。[ 110 ]彼女は2024年6月にイェール大学ウォーターベリー内科プログラムを修了し、同月、米国政府はブラウン・メディシンがスポンサーとなったアラウィエ氏のH-1Bビザの申請を承認した。[ 111 ]このビザは2025年3月11日にレバノン領事館で発行され、2027年半ばまで有効であった。[ 111 ]
アラウィエは2025年2月に親族に会うためにレバノンを訪問した。[ 112 ]レバノン滞在中、彼女はヒズボラの元指導者ハッサン・ナスララの葬儀に参列した。[ 113 ]ヒズボラは米国務省によって指定テロ組織とみなされている。[ 114 ] 2025年3月14日、アラウィエはボストンのローガン国際空港に着陸する飛行機で米国に帰国した。彼女は空港で拘束された。[ 115 ]空港の再入国インタビューで、彼女はナスララのシーア派コミュニティにおける宗教的立場のために葬儀に参列したと述べた。[ 115 ]彼女は、レバノンにいる家族はヒズボラには属していないが、ヒズボラを支持していると述べた。[ 116 ]アラウィエは尋問中に、ヒズボラのメンバーの画像をいくつか送ったことを認めた。[ 117 ]
2025年10月、米国はチャーリー・カーク暗殺後の発言を理由に少なくとも6人のビザを取り消した。国務省はアルゼンチン、ブラジル、メキシコ、ドイツ、パラグアイ、南アフリカ出身の6人がソーシャルメディアに投稿した、カーク暗殺を祝うコメントのスクリーンショットを公開した。[ 118 ]ビザ保持者の1人は音楽エグゼクティブのヌラムーロ・バロイで、 2月にイーロン・マスクの注目を集めた後、南アフリカの白人に関する物議を醸す発言で南アフリカ人権委員会が謝罪を求める事態に至った。 [ 119 ] [ 120 ]バロイはカークが「英雄として記憶されることはないだろう」、「白人至上主義のトレーラーハウス住人の運動を偽装するために利用されたのだ!」と述べた。 [ 121 ]ブラジルのコメディアン、ティアゴ・サンティネリは、ビザ取り消しの原因となったXに関する攻撃的なジョークを後悔していないと述べた。[ 120 ]国務省が攻撃対象とした他の投稿では、カークの人種や女性に関する見解に注目し、彼をファシストと呼んでいた。[ 118 ]
ゲバラはエルサルバドルで働いていたが、2004年に政治的迫害により家族と共に国外へ逃亡した。その後、アメリカ合衆国に居住し、アトランタで移民問題を主に取材した。[ 122 ] [ 123 ]彼はサウスイースト・エミー賞に複数回ノミネートされ、受賞した。[ 124 ] [ 125 ] [ 126 ] [ 127 ]ゲバラは2012年に移民裁判官からアメリカ合衆国からの退去命令を受けた。[ 128 ] [ 129 ]彼は2024年にMGニュースを設立するまで、ムンド・ヒスパニコで働いていた。[ 130 ]
ゲバラ氏は以前、共和党の候補者や政策を好意的に語っていた。2022年には、当時共和党の知事候補だったブライアン・ケンプ氏が民主党のステイシー・エイブラムス氏に勝利したことで、ジョージア州から警察を「根絶する」という民主党の計画を阻止できると述べた。エイブラムス氏は実際には警察予算の増額を意図していたにもかかわらずだ。[ 131 ]ゲバラ氏は共和党の保険委員候補であるジョン・キング氏を支持し、「私たちのラテン系住民の多くは保守的だ」と述べ、さらに4年間の在任を願った。Facebookライブでゲバラ氏は、「共和党は人種差別的だと多くの人が言っているが…率直に言って、ジョージア州の共和党は以前とは違う」と述べた。[ 131 ]
アトランタで約18年間記者として活動した後、ゲバラ氏は2025年6月にノー・キングス抗議運動の取材中にドラビル警察に逮捕された。 [ 131 ] [ 132 ]彼に対する容疑は取り下げられ、国外追放手続きのため移民税関捜査局(ICE)に拘留された。事件は控訴され、その後終結した。ゲバラ氏は2025年9月時点で就労ビザを保有し、グリーンカードの申請を保留していた。[ 133 ] [ 134 ]
ゲバラ氏の事件は、彼が移民捜査を報道したことでソーシャルメディア上で多くのフォロワーを集めた。[ 127 ] 彼は100日以上拘留された。[ 132 ] [ 126 ] [ 123 ] [ 135 ]アメリカ自由人権協会( ACLU )は彼の拘留と訴追を政治的検閲だと述べた。[ 126 ] [ 136 ]彼の拘留には、ジョージア大学の憲法修正第一条クリニック、[ 137 ]ジャーナリスト協会、ジャーナリスト保護委員会[ 138 ]などの報道の自由を主張する団体が反対した。 [ 126 ]
ゲバラは2025年10月にエルサルバドルに強制送還された[ 139 ]
2025年10月26日、英国の政治評論家でイスラエル批判者のサミ・ハムディ氏は、米国での講演ツアー中にサンフランシスコ国際空港でICE(移民税関捜査局)の拘留下に置かれた。ICEは、ハムディ氏のビザが取り消され、国外退去のために拘留されていると発表した。 [ 140 ]極右政治インフルエンサーのローラ・ルーマー氏がハムディ氏の逮捕を自らの責任とした。[ 141 ]アメリカ・イスラム関係評議会は、ハムディ氏の逮捕を「言論の自由に対する露骨な侮辱」と表現し、釈放を求めた。[ 142 ]
2025年7月、オハイオ州の病院牧師でエジプトから政治亡命していたアイマン・ソリマン氏が、通常の入国審査場でICE(移民税関捜査局)に拘束された。[ 143 ]ソリマン氏は、アラブの春の時期にエジプトでフリーランス・ジャーナリストとして活動した後、米国への亡命を求めた。彼はムバラク政権下で拷問を受け、 2013年のムハンマド・モルシに対する軍事クーデター後に再び拉致された。ソリマン氏の弁護士は、米国での彼の拘束は、国土安全保障省がムスリム同胞団と関係があると主張したエジプトの慈善団体での彼の活動に関連していると考えていた。[ 144 ]政府の訴訟で引用された2人の学者は、ソリマン氏の拘束を正当化するために彼らの研究が歪曲されたと述べた。[ 145 ]ソリマン氏は、拘束中の経験を「トラウマ的で非人間的」なものと呼び、5日間の隔離中に売店の利用、弁護士との接触、面会を拒否されたと述べた。[ 143 ]ソリマン氏は拘留中に職を失い、彼の拘留に反対を表明した同僚の牧師2人も職を失った。[ 146 ] [ 147 ]ソリマン氏は9月に釈放され、ビザのステータスが回復される見込みである。入国管理局は、彼のビザを取り消す根拠がないと判断したと思われる。[ 144 ]
2025年4月、ビザ取り消しとSEVIS終了の波は、米国の大学キャンパス全体の学生グループから広範な懸念と抗議を引き起こした。4月10日、カリフォルニア大学サンディエゴ校の約150人の学生と関係者は、学生自由人権協会の主導で、留学生の保護を要求するため、ラホヤのカリフォルニア大学サンディエゴ校からサンディエゴ連邦裁判所まで行進した。[ 148 ] 4月12日、UCLA教職員組合、パレスチナ正義のための学生、カリフォルニア州立大学質の高い教育のための学生の学生と教職員は、高等教育機関におけるSEVISの大量終了に反対して、ロサンゼルスのダウンタウンで150人以上の参加者の集会を組織した。[ 149 ]
4月17日、米国の128の大学に在籍する少なくとも901人の留学生が、これらの資格取り消しに関して適正手続きが拒否されたとしてトランプ政権を相手取って訴訟を起こしたと報じられた。[ 150 ]
2025年4月22日、200以上の高等教育機関が、学生の国外追放を含むトランプ大統領の大学攻撃に抵抗することを誓約する書簡に署名した。ハーバード大学、ペンシルベニア大学、マサチューセッツ工科大学、イェール大学など、著名な大学の指導者らが署名した。コロンビア大学は当初このリストに含まれていなかったが、リストが公開された後に署名した。[ 151 ]
2025年8月、スタンフォード・デイリー紙はトランプ政権の強制送還政策をめぐり訴訟を起こし、学生ジャーナリストは「ジャーナリストとして政治的な話題について発言したという理由で」強制送還される可能性に怯えていると述べた。[ 152 ]訴訟では、パレスチナ支持の言論や活動を理由に学生が強制送還されることを阻止するための仮差し止め命令を求めた。[ 153 ]
彼はいかなる犯罪でも起訴されていない。