第一波フェミニズムは 、19世紀から20世紀初頭にかけて西側諸国で起こった フェミニズム 活動と思想の一時代である。この時代は、主に女性の参政権の 確保を中心とした法的問題に焦点を当てていた。この用語は、 国際女性同盟(IAW) やその関連団体など、第一波フェミニズムに端を発するリベラルな 女性権利運動が唱えるフェミニズムと同義に用いられることが多い。このフェミニズム運動は、依然として主に法的観点から平等に焦点を当てている。[ 1 ]
第一波フェミニズム という用語は、ジャーナリストのマーサ・リアが1968年3月のニューヨーク・タイムズ・マガジンの 記事「第二波フェミニスト :女性たちは何を望んでいるのか?」で作った造語である。 [ 2 ] [ 3 ] [ 4 ] 第一波フェミニズムは、事実上の 非公式な不平等とは対照的に、女性の政治的権力獲得のための闘いに焦点を当てているのが特徴である。第一波フェミニズムは一般に形式的な平等を主張したが、後の波は典型的には 実質的な平等 を主張した。[ 5 ] 波の比喩は学術文献を含めて定着しているが、女性解放運動の系譜を消し去り、特定の目に見える主体に焦点を当てる狭い見方を生み出していると批判されてきた。[ 6 ] 「第一波」という用語、そしてより広義には波モデルは、西洋以外の文脈における女性運動に言及する際に疑問視されてきました。なぜなら、この用語の時代区分と発展は、西洋のフェミニズムの出来事に完全に基づいており、したがって、西洋以外の出来事に正確には適用できないからです。しかしながら、ジェンダー平等を求める政治運動に参加した女性たちは、西洋のフェミニストの法的権利要求をモデルに活動を展開しました。これは西洋の第一波と関連しており、19世紀後半に発生し、反植民地主義のナショナリスト運動と関連して1930年代まで続きました。
グローバル用語 アメリカ合衆国における第一波フェミニズム運動で始まり、その後の波にも引き継がれたインクルージョンの問題は、学術的に盛んに議論されている。一部の学者は、西洋フェミニズムの波モデルを問題視している。それは、女性の権利に関する複雑で相互に関連し、交差する歴史を認めるのではなく、長い活動の歴史を活動家の世代を特徴づける明確なカテゴリーに凝縮しているからである。これは多くの人々の闘争と成果を矮小化し、周縁化されたフェミニストの異なるグループ間の分離と対立を悪化させると考えられている。[ 7 ] 西洋および世界のフェミニズム に関する現代の議論で依然として残る論点は、第一波フェミニズムの特徴である不平等から始まった。世界的なフェミニズムの議論において西洋が権威として位置づけられてきたやり方は、ベル・フックス などの米国のフェミニストから、議論の階層構造、知識の所有、平等の基礎としてのジェンダーの中心化といった植民地主義的なヒエラルキーを再現しているとして批判されてきた。[ 8 ] フェミニズムの脱植民地化という考え方は、西洋フェミニズムが持つ政治的・知的権力の立場に対する反応である。世界中に多様なフェミニズムが存在することを認めることで、西洋における第一波フェミニズム以来続いてきた狭い視野と交差するアイデンティティへの配慮の欠如に対する反応となる。多様なフェミニズムと多様な活動形態の存在は、植民地主義と帝国主義の歴史によって形作られた第一波フェミニズムの結果である。[ 9 ]
起源 女性の権利を拡大する運動は20世紀よりはるか以前に始まっていた。シモーヌ・ド・ボーヴォワールはその著書 『第二の性』 の中で、 「自らの性を守るために筆を執った最初の女性は15世紀のクリスティーヌ・ド・ピザンだった」と書いている。 [ 10 ] 15世紀から17世紀にかけて活動した他の「プロトフェミニスト」には、 ハインリヒ・コルネリウス・アグリッパ 、モデスタ・ディ・ポッツォ・ディ・フォルツィ 、アン・ブラッドストリート、 フランソワ・プーラン・ド・ラ・バール などがいた。[ 10 ] エウリピデスの 『王女メディア』 などの古代文学や神話はフェミニズム運動と密接に結び付けられ、フェミニズムの象徴として解釈されてきた。古代文学はフェミニズムの理論と学術研究において重要な役割を果たしている。[ 11 ] オランプ・ド・グージュ は初期のフェミニストの一人とみなされている。彼女は1791年にDéclaration des Droits de l'Homme et du Citoyen (「男性と[男性]市民の権利の宣言」)に対する応答として、Déclaration des Droits de la Femme et de la Citoyenne (「女性と[女性]市民の権利の宣言」)という名前のパンフレットを発行した[ 12 ] 。
ウォルストンクラフト メアリ・ウォルストンクラフトが 執筆活動を行っていた時代は、ルソー と啓蒙思想 の影響を受けていた。啓蒙思想の父は、男女平等を基礎とした理想的な民主主義社会を描き、女性はしばしば差別されていた。女性が議論から排除されるという根深い問題は、ウォルストンクラフト自身と同時代の人々によって取り上げられていた。ウォルストンクラフトは、ルソーの思想を基に著作を執筆した。[ 13 ] 一見矛盾しているように見えるが、ウォルストンクラフトの思想は、ルソーの民主主義社会を男女平等 を基礎として拡張するというものだった。メアリ・ウォルストンクラフトは、女性が公共の生活様式に包摂されること、より具体的には、女性の教育の重要性に焦点を当てることについて大胆に語った。[ 14 ] 彼女は「リベラル・フェミニズム」という言葉を唱え、伝統的な性別による役割分担を打ち破ることに尽力した。[ 14 ]
ウォルストンクラフトは、フェミニズム運動の先駆的論文の一つである『女の権利の擁護』 (1792年)を出版した。この論文の中で彼女は、男女の社会的・道徳的平等を主張し、1790年のパンフレット『男の権利の擁護』の 思想を発展させた。後に未完となった小説『マリア、あるいは女の悪事』は 、女性の性欲を論じたため、激しい批判を浴びた。彼女は若くして亡くなり、未亡人となった哲学者ウィリアム・ゴドウィン は急いで彼女の回想録 を執筆したが、彼の意図に反して、彼女の評判は後世にまで傷つけられることとなった。
ウォルストンクラフトはイギリスのフェミニスト運動 の「先駆者」とみなされており、彼女の思想は女性の参政権を求めて運動した婦人参政権論者 の考え方に影響を与えた。[ 15 ]
1932 年の国際女性デー のソ連のポスター:「厨房の奴隷制に対する女性労働者の蜂起の日」。1935年、ルイーズ・ヴァイス と他のパリの女性参政権運動家たち。新聞の見出しは「フランス女性は投票しなければならない」となっている。
教育 スイスの若い女性の教育は、女性参政権運動において非常に重要でした。社会の中で若い女性に自己認識の大切さを教育し、学校に通うことは、社会全体にとって、そして女性自身が自らの潜在能力を最大限に発揮するために非常に重要でした。スイスの女性参政権運動では、若い女性が子供を産むこと以外にも人生には多くのことがあることを知ることが重要だと考えられていました。これは、1960年代から70年代の女性参政権運動において非常に普遍的な考え方であり、行動でもありました。2015年にデイビッド・ウィレッツ卿が行った評価によると、2013年には英国の学部生の54%が女性、46%が男性でしたが、1960年代には英国の全日制学生のうち女性はわずか25%でした。女性の学校への通学と教育制度への貢献の増加は、女性の高等教育への進学を奨励することを目的とした女性参政権運動と関連していると考えられます。[ 16 ] この権利と政治的な問題は、1971年に女性に政治選挙での投票権が認められて以降に生じたものである。1960年代のイギリスでは、高等教育制度において女性は通常少数派であり、稀少なものであった。
国
アルゼンチン 19世紀最後の10年間から20世紀初頭にかけて、アルゼンチンの女性たちは西洋世界で最も複雑なフェミニスト運動の一つを組織し、確立しました。労働運動と密接に結びついた彼女たちは、社会主義者、無政府主義者、自由至上主義者、解放主義者、教育主義者、そしてカトリック教徒でした。1910年5月、彼女たちは第1回国際フェミニスト会議を組織しました。マリー・キュリー 、エミリア・パルド・バサン 、エレン・キー 、マリア・モンテッソーリ といった著名なヨーロッパ、ラテンアメリカ、北米の労働者、知識人、思想家、専門家たちが、ジェンダー、政治的権利と公民権、離婚、経済、教育、健康、文化といったテーマについて、自らの考え、研究、調査を発表し、議論しました。
オーストラリア 1882年、女性権利活動家の ローズ・スコットは 、亡き母から受け継いだシドニーの自宅で毎週サロンを開き始めました。これらの会合を通して、彼女は政治家、裁判官、慈善家、作家、詩人の間で広く知られるようになりました。1889年には女性文学協会の設立に尽力し、この協会は後に1891年に女性参政権連盟 へと発展しました。スコットが主催した主要な政治家には、バーンハルト・ワイズ 、ウィリアム・ホルマン 、ウィリアム・モリス・ヒューズ 、トーマス・バビン などがおり、彼らは会合を開き、最終的に1899年の早期閉鎖法となる法案の起草について議論しました。[ 17 ]
カナダ カナダにおける第一波フェミニズムは、19世紀後半から20世紀初頭にかけて顕著になった。女性運動の高まりは、意識的な意識向上から始まり、研究グループになり、委員会を形成して行動を起こすことにまで至った。運動の前提は教育問題から始まった。教育が特に優先課題とされているのは、若い世代を対象として、ジェンダーに基づく意見を修正できるからである。[ 18 ] 1865年、オンタリオ州の公立学校の教育長であったエガートン・ライアソンは、教育制度から女性が排除されていることを指摘した最初の人物の1人だった。時を経て女性の就学率が高まるにつれ、女性の卒業率は男性の卒業率を上回った。1880年のブリティッシュコロンビア州では、高校卒業生の51%が女性だった。この割合は1950年まで増加し続けた。[ 18 ] そのため、フェミニストたちは運動の焦点を法的および政治的平等の獲得に絞り込みました。[ 19 ] カナダは国際女性評議会(ICW)で活動し、カナダには全国女性評議会(NCW)という特別部署があり、その会長はレディ・アバディーンです。女性たちは園芸クラブや音楽クラブといった団体の枠を超え、より良い教育と参政権を推進する改革に積極的に取り組み始めました。その背景には、女性が団結して声を上げることで、より力を発揮できるという考えがありました。[ 20 ]
中国 1880年代から1890年代にかけて、中国の近代化に関心を抱く男女両方の中国の改革派知識人は、フェミニズムの問題や男女平等を公の議論の場で取り上げ、女子学校が設立され、フェミニストの出版物が登場し、纏足の廃止を推進する足解放協会 と田祖会が設立された。 [ 21 ]
中華民国(1912-1949)の 時代には、女性の生活に多くの変化が起きた。1912年には、多くの地方女性団体の統括組織である婦人参政権同盟 が設立され、君主制の廃止後の新共和国の憲法に女性の平等な権利と参政権を盛り込む活動を行った。この取り組みは成功しなかったものの、フェミニズム運動の重要な時期であった。[ 22 ] 1920年に女子が公立学校制度に編入され、北京大学 に女子学生が受け入れられた後、 教育を受け職業に就く新しい女性 の世代が現れ、1931年の民法では、女性に平等の相続権が与えられ、強制結婚が禁止され、女性が自分の財産を管理し、離婚を申し立てる権利が与えられた。[ 23 ] 1928年に南京の国民党 政府 によって中国が統一されるまで、全国的に統一された女性運動は組織化されなかった。女性参政権は1936年の新憲法に最終的に盛り込まれたが、憲法が施行されたのは1947年になってからであった。[ 24 ]
デンマーク 最初の女性運動は、1871年に設立された「デンマーク女性協会」(Dansk Kvindesamfund )によって主導されました。ライン・ルプラウは この時代で最も著名な女性の一人でした。タゲア・ブラント もこの運動に参加し、彼女を称えて「女性のための旅行奨学金」( Tagea Brandt Rejselegat) が設立されました。女性による女性のための主導的な団体としてのDansk Kvindesamfundの活動は、1915年のデンマーク憲法改正につながり、女性に選挙権が与えられました。また、1920年代には機会均等法が制定され、これは現在も女性に教育、労働、婚姻権、その他の義務へのアクセスを認める立法措置に影響を与えています。[ 25 ]
フィンランド 19世紀半ば、ミンナ・カントは 、女性の教育や性的二重基準といったフェミニズムの問題を公の場で初めて取り上げ始めました。[ 26 ] フィンランドの女性運動は、1884年にフィンランド女性協会( Suomen Naisyhdistys) が設立されたことで組織化されました。これはフィンランド初のフェミニスト女性団体でした。[ 27 ] これは第一波フェミニズムを代表するものでした。フィンランド女性協会は、1892年にフィンランド女性協会( Naisasialiitto Unioni )と1907年にフィンランド女性協会( Suomalainen naisliitto )に分裂し、1911年にすべての女性団体はフィンランド女性協会(Naisjärjestöjen Keskusliitto ) という統括組織 の下に統合されました。
1906年に女性に参政権が認められ、女性には早くから基本的な平等の権利が認められた。女性参政権の導入後、女性運動は主に政党の女性支部を通して展開された。[ 28 ] 1929年の新しい結婚法「アヴィオリットラキ」 により、既婚女性の完全な平等が確立され、これ以降、フィンランドでは女性は法的に男性と平等となった。[ 28 ]
フランス 女性の権利問題は啓蒙時代 とフランス革命 の時代に議論された。新たな相続権(Loi sur l'héritage des enfants )と離婚法(Loi autorisant le divorce en France )によって一定の成果が達成された。[ 29 ]
フェミニズムを巻き込んだ運動は、古典的なカトリックの王政に取って代わって共和制が誕生したのと同時期に起こった。少数の女性が指導的役割を担い、経済的安定、宗教、社会的地位によって分かれたグループを形成した。これらのグループの一つである革命的共和主義女性協会は 、全国政治の場で大きな注目を集め、革命政治における男女平等を主張した。もう一つの同様のグループに、男女間の愛国者友愛会(Société fraternelle des patriotes de l'un et l'autre sex) がある。これらのグループは、会合の開催、雑誌の執筆、そして同じ資金で組織を結成することで、経済的機会の拡大を目指した。[ 30 ]
しかし、 1804年のナポレオン法典 は革命中に達成された進歩を根絶しました。女性の権利は1870年の共産主義パリ・コミューン の統治によって支持されましたが、コミューンの統治は一時的なものに終わりました。
1897年に創刊された『ラ・フロンド』は、女性によって運営される新聞の中で最も権威のある新聞でした。6年間日刊紙として発行され、働く女性や女性の政治的権利擁護といった物議を醸すテーマを取り上げました。[ 31 ]
フランスにおける第一波の女性運動は、1870年にマリア・ドゥレズム とレオン・リシェ によって女性権利協会が設立されたときに組織されました。 [ 32 ] その後、女性参政権の問題を取り上げ、女性参政権連合(1909-1945)と並んで主要な参政権団体となったフランス女性 権利連盟 (1882年)が続きました。
ドイツ ドイツにおける第一波の女性運動は、1848年の革命 の影響を受けて組織化されました。この運動は、 1865年 にルイーズ・オットー=ペータース とアウグステ・シュミットによって ライプツィヒ で設立された、ドイツ初の女性組織である一般ドイツ女性協会 (ADF)に端を発しました。
中流階級の女性たちは、社会における地位と将来性の向上を求めた。女性たちは、一人の人間として認められ、尊重されることを望み、人道主義的な志向で結束していた。[ 33 ] 革命後、完全な平等が約束されたため、彼女たちは社会主義的な政治闘争に巻き込まれた。女性の地位向上の課題は、労働、教育、中絶、避妊、そして職業選択の権利の獲得だった。[ 34 ] ドイツ・フェミニズムの前提は、社会正義や家族の価値観を含む、政治的な共通善を軸に展開された。[ 35 ] 女性が社会にかけた圧力は、1918年の婦人参政権に繋がった。これが、女性の権利拡大を目指すさらなるフェミニスト運動を生み出した。[ 35 ]
アメリカと比較すると、ドイツのフェミニズムは集団的代表と女性の自律性を目的としているのに対し、アメリカのフェミニズムは一般的な平等に焦点を当てている。[ 35 ]
オランダ オランダでは、ウィルヘルミナ・ドラッカー (1847年~1925年)が、自ら設立した政治団体やフェミニスト団体を通じて、女性の参政権と平等の権利獲得のために戦い、成功を収めました。 啓蒙時代 のオランダでは、男女平等の理念は進展したものの、具体的な制度的措置や立法は実現しませんでした。19世紀後半には、オランダでフェミニストによる多くの運動が起こりました。
アレッタ・ヤコブス (1854–1929)は、1871年にオランダで初めて女性として大学で学ぶ権利を申請し、それを認められました。彼女は、女性初の医師であり、学者でもありました。彼女は生涯にわたり、女性参政権 、平等の権利、避妊、そして国際平和のために活動し、国際女性同盟 などのために世界中を旅しました。
ウィルヘルミナ・ドラッカー (1847–1925)は政治家であり、多作な作家であり、平和活動家でした。彼女は自ら設立した政治団体やフェミニスト団体を通じて、参政権と平等の権利を求めて闘いました。1917年から1919年にかけて、彼女の目標であった女性参政権は達成されました。
コルネーリア・ラモント=ヒルシュマン (1871年 - 1951年)、オランダ国際女性平和自由連盟(WILPF)会長。
セルマ・マイヤー (1890–1941)、オランダ女性国際平和自由連盟(WILPF)事務局長
ニュージーランド ニュージーランド、クライストチャーチ にあるケイト・シェパード国立記念碑 。左から右へ、メリ・マンガカヒア 、アメイ・ダルディ 、ケイト・シェパード 、エイダ・ウェルズ 、ハリエット・モリソン 、ヘレン・ニコル(女性参政権運動家) です。ニュージーランドの初期のフェミニストや婦人参政権運動家としては、モード・ペンバー・リーブス (オーストラリア生まれ、後にロンドンに居住)、ケイト・シェパード 、メアリー・アン・ミュラーなど がいた。1893年、エリザベス・イェーツは オネフンガ の市長に就任したが、これはイギリス帝国 で女性が市長に就任した初の事例であった。初期の大学卒業生としては、エミリー・シードバーグ (医師、1895年卒業)とエセル・ベンジャミン (弁護士、1897年卒業)がいた。女性弁護士法は1896年に可決され、ベンジャミンは1897年にニュージーランド最高裁判所の法廷弁護士および事務弁護士として認可された(ニュージーランドにおける女性参政権を 参照)。
ノルウェー ノルウェーにおける第一波の女性運動は、 1884 年にノルウェー女性権利協会が 設立されたときに組織されました。
ノルウェー女性権利協会 の会員たちは、教育問題と女性参政権の重要性について合意に至りませんでした。そのため、創設メンバーの一人であるジーナ・クロッグは ノルウェー女性権利協会 から離脱し、 1885年に女性参政権協会 を設立しました。数年後の1898年には、全国参政権協会が設立されました。協会の分裂は、 ブルジョワ階級 と労働者階級の 会員間の合意の欠如に起因すると考えられます。[ 36 ]
ロシア 帝政ロシアでは、 1905年のロシア革命 以前、政治組織の結成は合法ではありませんでした。そのため、西側諸国で見られたような、公然と組織化された女性の権利運動は存在しませんでした。しかしながら、19世紀には女性運動が実際に存在していました。
19世紀半ばには、いくつかの文学討論クラブが設立された。そのうちの一つは、アンナ・フィロソフォワ 、マリア・トルブニコワ 、ナジェージダ・スタソワが共同設立したもので、西洋のフェミニスト文学について議論し、ロシアにおける 事実上の 最初の女性の権利団体となった。クリミア戦争 によってロシアが西欧に比べて遅れていることが露呈し、教育改革や女子校の設立など、多くの改革が行われた。ロシアのエリート女性たちは、文学クラブや慈善団体を通じて、事実上、女性の権利改革を訴えた。彼女たちの主な関心事は、女性の教育と就労機会であった。アンナ・フィロソフォワ 、マリア・トルブニコワ 、ナジェージダ・スタソワ の女性クラブは、女性が大学の授業に参加できるようにし、女性専用の別コースが好評を博したため、1876年に常設化された。しかし、1876年には女性学生の学位授与が禁止され、2校(サンクトペテルブルクのベストゥージェフ・コース とモスクワのゲリエ・コース)を除いてすべての女子大学が禁止された。 [ 37 ]
1895年、アンナ・フィロソフォワは「ロシア女性慈善連盟」を設立した。この連盟は、政治団体の禁止を回避するために公式には慈善団体であったが、実質的には女性の権利を擁護する団体であった。アンナ・フィロソフォワは1899年に国際女性評議会の メンバーに選出された。ロシアでは政治活動が禁止されていたため、彼女たちができる唯一のことは、フェミニズム問題への意識を高めることだった。
1905年のロシア革命 後、ロシアでは政治組織が合法化され、女性運動は「女性参政権運動」 という形で組織化され、同年、女性参政権運動が開始されました。1917年のロシア革命により、ソビエト連邦では男女が法的に正式に平等となりました。
韓国 韓国の女性運動は1890年代にチャンヤンフェ の設立から始まり、その後、主に女性の教育と性差別やその他の差別的慣行の廃止に焦点を当てた多くのグループが設立されました。[ 38 ]
1910年に朝鮮が日本の植民地になると、婦人会は日本人によって禁止され、多くの女性がヨソン愛国同志会(愛国婦人会)やテハン愛国婦人会(大韓愛国婦人会)などの地下抵抗団体に活動するようになった。[ 38 ] その結果、社会における女性の役割は変化し始めた。
1945年の朝鮮半島分断と終戦後、韓国の女性運動は分裂した。北朝鮮 では、すべての女性運動が朝鮮民主婦人連合 に統合された。一方、韓国では、1959年に女性運動は朝鮮全国婦人協議会 の下に統合され、1973年には家族法改正を求める汎婦人会 の中に女性グループが組織され、差別的な1957年家族法の改正に取り組んだ。この運動は20世紀の残りの期間も主要な焦点であり続けたが、1991年まで大きな改革には至らなかった。[ 38 ]
スウェーデン フェミニズムの問題とジェンダーの役割は、18世紀にマルガレータ・モンマ 、カタリーナ・アールグレン 、アンナ・マリア・リュッケルス ホルト、ヘドヴィク・シャルロッタ・ノルデンフライヒト といった人々によってメディアや文学で議論されたが、いかなる運動も生み出すことはなかった。フェミニズムを支持する演説を行い、扇動活動を行った最初の人物は、1848年のゾフィー・ザガーであった [ 39 ]。 また、女性問題を扱う最初の組織は、1855年にヨゼフィーナ・デランド によって設立されたスウェーデン退職女性教師協会(Svenska lärarinnors pensionsförening )であった [ 40 ]。
1856年、フレドリカ・ブレマーは 有名な『ヘルタ』 を出版しました。これは大きな論争を巻き起こし、 「ヘルタ論争」 と呼ばれる論争を引き起こしました。主要な二つの問題は、未婚女性の婚姻扶助制度の 廃止と、国家が女性に大学に相当する教育を提供することでした。どちらの問題も解決されました。1858年には、未婚女性に簡単な手続きで成人認定を申請する権利を与える改革が行われ、1861年には「女子大学」としてHögre lärarinneseminarietが設立されました。1859年には、 ソフィー・アドラーシュパーレ とロザリー・オリヴクロナ によって、スウェーデンおよび北欧諸国で最初の女性誌『 Tidskrift för hemmet 』が創刊されました。これはスウェーデンにおける女性運動の起点と言われています。
組織化された女性運動は、1873年にアナ・ヒエルタ=レツィウス とエレン・アンカースヴァルト が共同で設立した既婚女性財産権協会に始まった。この組織の主な任務は、 共婚制の 廃止だった。1884年には、ゾフィー・アドラースパレが女性の権利向上のために フレドリカ・ブレマー協会を 設立した。19世紀後半には、いくつかの女性の権利団体が設立され、組織活動と知的討論の両面で活発な活動が行われた。1880年代には、いわゆる「セドリゲッツ・デバッテン」 が起こり、文学討論の中で、性の平等に反する性の二重基準についてジェンダーの役割が議論された。1902年には、ついに全国女性参政権協会 が設立された。
1919年から1921年にかけて、ついに女性参政権 が導入されました。女性参政権改革に続き、 1923年には男女平等法 が施行され、軍人と聖職者を除き、男女は社会におけるあらゆる職業と地位に正式に就くことができるようになりました。[ 41 ] 軍人と聖職者という2つの制限は、1958年に女性が聖職者になることが認められたことで撤廃され、1980年から1989年にかけて行われた一連の改革により、すべての軍人職が女性に開放されました。[ 42 ]
スイス スイスの女性運動は、女性の権利と平等を明確に排除した1848年憲法の制定後に形成され始めました。しかし、フランス語圏とドイツ語圏の分裂により、スイスの女性運動は長らく地域的な活動に限定され、効果的な活動が妨げられてきました。この分裂は、スイスの全国的な女性運動にとって長年の障害となりました。しかしながら、マリー・ゲッグ=プーシュランが1868年に世界初の国際女性運動である国際女性協会(Association Internationale des Femmes )を設立した際には、スイスの女性運動は国際女性運動において重要な役割を果たしました。 [ 43 ]
1885年、初の全国的な女性組織であるスイス女性連盟 がエリーゼ・オネゲル によって設立された。同連盟はすぐに分裂したが、1888年についに初の常設の全国的な女性組織であるスイス女性共同 組合(SGF)が設立され、同組合はスイス女性運動の統括組織となった。1893年以降、地元の女性組織である ベルン女性コミティーも、連邦政府とスイス女性運動の間のパイプ役として機能した。スイスにおける女性参政権の問題は、1899年からは スイス女性連盟 によって、 1909年からはスイス女性参政権連盟 によって提起され、この2つは後にスイスの多くの女性参政権運動の主要な2つの組織となった。
スイスの女性参政権運動は、1970年代初頭まで数十年にわたり、社会における平等を求めて闘ってきました。このフェミニズムの波には、参政権も含まれていました。1971年10月31日、スイスの女性は政治選挙における投票権を獲得しました。リー・アン・バナザック氏によると、スイスの女性参政権が成功しなかった主な理由は、参政権団体へのメンバーの動員、参政権運動の資金、他の政治主体との連携、そして政治体制の特性の違いによるものでした。したがって、スイスの女性参政権運動の成功は、資金と政治構造に大きく左右されました。「スイスの運動は、構築された合意に基づいて慎重に意思決定が行われ、野党が与党を刺激するような選挙への異議申し立てを行わないようなシステムの中で活動する必要がありました。」この閉鎖的な立法プロセスは、女性参政権運動家にとって、女性の投票権獲得への参加、ひいては女性の投票権の動向を追跡することさえも非常に困難にしていたことを物語っています。スイスの女性参政権運動は、政治選挙での投票獲得を目指す闘いにおいても、強力な支援者を欠いていました。[ 44 ] 1970年代はスイスのフェミニスト運動にとって転換点となり、平等を求める闘いにおいて着実に前進を遂げ、今日に至っています。
イギリス 初期のフェミニスト改革者たちは組織化されておらず、不正義の被害者として苦しんだ著名人が含まれていた。その中にはキャロライン・ノートン のような人物も含まれていた。彼女は離婚が認められず、夫に3人の息子との面会を拒否されるという個人的な悲劇を経験し、その後精力的に運動を続け、1839年乳児監護法の 成立と、子の監護に関する幼少期原則 の導入に成功した。 [ 45 ] [ 46 ] [ 47 ] この法律は、既婚女性に初めて子に対する権利を与えた。しかし、女性は衡平法裁判所に請願する必要があったため、実際には経済的に十分な女性で権利を請願できる人はほとんどいなかった。[ 48 ]
イギリスにおける最初の組織化されたフェミニズム運動は、1850年代のランガム・プレイス・サークルであり、 バーバラ・ボディション (旧姓リー=スミス)やベッシー・レイナー・パークス などが参加していた。[ 49 ] このグループは、雇用や教育における女性の権利向上など、多くの女性運動を展開した。また、既婚女性財産委員会を通じて女性の財産権問題にも取り組んだ。1854年、ボディションは『イングランドの女性に関する法律の簡潔な概要』 を出版した。[ 50 ] この本は、1857年に設立された社会科学協会が 、1882年の既婚女性財産法 の成立を推進する際に活用した。[ 51 ] 1858年、バーバラ・ボディション、マチルダ・メアリー・ヘイズ 、ベッシー・レイナー・パークスは、英国初のフェミニスト定期刊行物であるイングリッシュ・ウーマンズ・ ジャーナルを創刊し、[ 52 ] ベッシー・パークスが編集長を務めた。この雑誌は1864年まで刊行され、1866年にはジェシー・ブーシェレットが1880年まで編集したイングリッシュウーマンズ ・レビュー が引き継がれ、こちらは1910年まで刊行された。ジェシー・ブーシェレットとアデレード・アン・プロクターは 1859年にランガム・プレイス・サークルに加わった。このグループは1866年まで活動を続けた。また1859年、ジェシー・ブーシェレット、バーバラ・ボディション、アデレード・プロクターは、女性の雇用促進協会 を設立し、女性の訓練と雇用を促進した。[ 53 ] この協会は最も古い英国女性組織の 1 つであり、登録慈善団体Futures for Women として活動を続けています。[ 54 ] ヘレン・ブラックバーン とブーシェレットは 1891 年に女性雇用防衛連盟を設立し、女性の労働権を制限的な雇用法から守りました。[ 55 ] 2 人はまた、1896 年に「働く女性の条件」と「工場法」を 共同で編集しました。20 世紀初頭、女性の雇用は依然として主に工場労働と家事労働に限られていました。第一次世界大戦 中、より多くの女性が家の外で働くようになりました。労働力における女性の戦時中の経験の結果、1919 年の性別資格剥奪 (除去) 法 により、専門職と公務員の道が女性に開かれ、結婚は家の外で働く女性に対する法的障壁ではなくなりました。
1918年、マリー・ストープスは 非常に影響力のある著書『夫婦の愛 』[ 56 ] を出版し、結婚における男女平等 と女性の性欲の重要性を主張した。(この本は1931年までわいせつとしてアメリカ合衆国への輸入が禁止されていた。)
1918年人民代表法は 、30歳以上で本人または夫が財産を保有する女性に参政権を拡大した。また、1918年議会(女性の資格)法は女性に議会への議席を与えたが、女性が実際に選出されるようになったのはゆっくりとした歩みであった。1928年には、 1928年人民代表(平等参政権)法 により、21歳以上のすべての女性に男性と同等の参政権が認められた。[ 57 ]
多くのフェミニスト作家や女性権利活動家は、女性に必要なのは男性との平等ではなく、女性が仕事だけでなく社会や家庭生活においても、自らの本質的な可能性を最大限に発揮するために必要なことを認識することだと主張しました。ヴァージニア・ウルフは、女性作家や小説の登場人物としての女性の考え方に基づいて、エッセイ 『自分だけの部屋』を 執筆しました。ウルフは、女性が書くためにはお金と自分の部屋が必要だと述べました。
初期の英国フェミニスト運動は、英国帝国構想と深く絡み合い、その重要な一翼を担っていたことを認識すべきである。モナ・ケアード のような同時代の作家たちは、女性は白人種とその優位性の擁護者として「国家の評議会」に代表を送るに値すると主張した。[ 58 ] 女性としての地位と価値を獲得するために、これらのフェミニストたちは自らを「外国人女性」の慈悲深い女性解放者として位置づけた。アントワネット・バートン は、ヴィクトリア朝時代のジェンダーに基づく前提を覆すのではなく、「初期のフェミニスト理論家は、女性の道徳的資質が社会の改善に不可欠であると主張することで、公共の場への女性の関与を正当化するために[それら]を利用した」と述べている。[ 59 ] バートンは、女性が家庭に縛り付けていたまさにその道徳的前提を主張することで、男性に対して真の権力を行使していたことに注意を喚起している。これらの女性たちが帝国による海外での抑圧に加担したり、貢献したりしなかったと主張するのはナイーブな考えでしょう。しかし、フェミニズムやフェミニスト運動に関するこれまでの研究で見落とされてきたのは、道徳秩序の上部構造を左右した権力関係の多様性と柔軟性です。ヴィクトリア朝社会における性とジェンダーの位置づけは、ヴィクトリア朝の道徳観 が想定していたよりも、はるかに多様で多元的でした。
アメリカ合衆国 シャーロット・パーキンス・ギルマン (写真)は、 1916 年 12 月 10 日に発行されたアトランタ コンスティテューション紙 にフェミニズム に関するこれらの記事を寄稿しました。旗を掲げる女性参政権論者、ワシントン DC、1918 年 米国における第一波フェミニズムの始まりは、伝統的に1848年のセネカフォールズ会議によって特徴づけられるが、この出来事は、 奴隷制度廃止運動 や禁酒運動 を通じて1848年までの数年間に女性がますます政治的に積極的になり、活動家たちが声を上げ始めたことで力を得たものである。これらの初期の活動家の中には、ソジャーナ・トゥルース 、エリザベス・ブラックウェル 、ジェーン・アダムズ 、ドロシー・デイ などがいる。[ 60 ] 第一波フェミニズムは主に中流階級の白人女性によって主導され、第二波フェミニズム になって初めて有色人種の女性が発言力を持つようになった。[ 61 ] フェミニズムという用語は、その時代に政治的に説明されたイデオロギーのように作られた。フェミニズムは、平等な条件に基づいた民主主義の改革と修正についての演説によって現れた。[ 62 ]
19世紀初頭まで、植民地時代のアメリカにおける白人女性は社会的に家庭内にとどまることが求められ、財産や政治的権利は結婚によって厳しく制限され、管理されていた。アメリカ独立戦争 前後の社会的な期待は、女性が政治的に活動したり、正規の教育を受けることを奨励しなかった。[ 63 ] 女性はまた、キリスト教の価値観を子供たちに伝え、教えることも求められた。したがって、南北戦争 後の多くの男性に対するアルコールの影響は、女性が禁酒運動で活動する道徳的な動機となっただけでなく、財政や財産を管理する手段にもなった。教会の女性コミュニティは、大義のために家庭の外で集まり、結集した。[ 64 ] 第一波フェミニズムに最も直接的かつ影響力のある運動は奴隷制度廃止運動であった。黒人男性と女性は禁酒運動の間もそれ以前も権利のために闘っていた。白人女性は権利のための闘争に自分を重ねるようになり、奴隷制度廃止に関わるようになった。
ジュディス・サージェント・マレーは 1790年に初期の影響力のあるエッセイ「両性の平等について 」を発表し、女性の問題の根源は女性の教育水準の低さにあると非難した。[ 65 ] しかし、同時代のイギリス人キャサリン・マコーレー とメアリ・ウルストンクラフト の私生活をめぐるスキャンダルにより、1790年代から19世紀初頭にかけて、フェミニストの著作は私的な書簡の中へと押しやられた。[66] 1820年代にブラックウッド・マガジンやヤンキーに発表されたジョン・ニールのフェミニスト・ エッセイは 、 マレーと 1848年の セネカフォールズ会議 の指導者たちとの間の知的溝を埋めた。[ 67 ] この会議は、一般にフェミニズムの第一波 の始まりと考えられている。[ 68 ] 女性フェミニスト思想家に対する多くの一般的な攻撃から隔離された男性作家として、ニールの主張はフェミニズムをアメリカの主流に戻すのに極めて重要だった。[ 69 ]
マーガレット・フラー の『 19世紀の女性』 は、アメリカ合衆国で最初の主要なフェミニスト著作とみなされており、ウォルストンクラフトの『女性の権利の擁護』 とよく比較される。 [ 70 ] アメリカ合衆国のフェミニスト運動の著名な指導者には、ルクレティア・コフィン・モット 、エリザベス・キャディ・スタントン 、ルーシー・ストーン 、スーザン・B・アンソニーがいる。アンソニーや、 ビクトリア・ウッドハル 、マチルダ・ジョスリン・ゲージ などの活動家は、法的に投票する権利がある前に投票を行おうとし、その多くが訴追された。他の重要な指導者には、声を届けるために法律に反対した数人の女性(サラ・グリムケとアンジェリーナ・グリムケ )や、キャリー・チャップマン・キャット 、アリス・ポール 、ソージャーナ・トゥルース 、アイダ・B・ウェルズ 、マーガレット・サンガー 、ルーシー・バーンズ などの活動家がいた。 [ 71 ]
第一波フェミニズムには幅広い女性が関与しており、フランシス・ウィラード や婦人キリスト教禁酒同盟 などの保守的なキリスト教 団体に所属する女性もいれば、全米女性参政権協会 (NWSA)のマチルダ・ジョスリン・ゲージのように 第二波フェミニズム の急進主義に似た女性もいた。これらの組織の設立は、19世紀初頭の宗教運動である第二次大覚醒 運動の直接的な結果であり、アメリカの女性改革者たちに影響を与えた。[ 72 ]
第一波フェミニストの大多数は、急進派や革命家というよりは穏健派で保守的だった。アメリカ女性参政権協会 (AWSA) のメンバーのように、彼女たちは政治システムの中で活動する意志があり、共感する権力者と結託して参政権運動を推進する影響力を理解していた。NWSA の会員数は限られており、女性参政権の連邦修正条項の成立にのみ焦点を絞っていたのに対し、AWSA は会員数が 10 倍も多かったため、連邦参政権の必要条件として各州レベルでの参政権獲得に取り組んだ。NWSA は女性のより平等な社会的役割の実現を願う幅広い目標を掲げていたが、AWSA はそれらの目標の多くが分裂を招く性質を持っていることを認識し、参政権のみに焦点を当てることにした。NWSA は、より公然と攻撃的な戦術 (ピケやハンガーストライキなど) を用いることで知られていたが、AWSA はロビー活動、演説、政治的圧力、請願書への署名集めといったより伝統的な戦略を用いた。[ 73 ]
第一波において、奴隷制度廃止運動 と女性権利運動の間には顕著なつながりがありました。南部の奴隷制度廃止論者ベンジャミン・B・サンプル(1843-1864)は、妻マリア・サンプルが奴隷の子供たちに違法に読み方を教えていたという批判に対し、次のように記しています。「私はマリアのことを幻想に思っていません。彼女が私のものであるように、私も彼女のものです。そうでないと言うことは、私の心を裏切ることであり、私たちが共有する人類の平等という原則そのものを裏切ることです。彼女に反対する者は、必ず罰せられるでしょう。」[ 74 ] フレデリック・ダグラスは両方の運動に深く関わり、人種と性別に関して真の平等を達成するためには、両者が協力することが不可欠であると信じていました。[ 75 ] 女性参政権運動におけるアフリカ系アメリカ人女性の関与については、様々な記述があります。 1974年のインタビューで、アリス・ポールは 、南部のグループの間で妥協が成立し、最初に白人女性が行進し、次に男性、そして最後にアフリカ系アメリカ人女性が行進するということになったと述べている。[ 76 ] 全米黒人地位向上協会 (NAACP)の別の報告によると、女性を隔離することの難しさから、アフリカ系アメリカ人女性はそれぞれの州で妨害なく行進することになった。[ 77 ] その中には、イリノイ州の代表団とともに行進したアイダ・B・ウェルズ・バーネットもいた。
第一波フェミニストの終焉は、女性に参政権を付与したアメリカ合衆国憲法修正第19条(1920年)の成立としばしば結び付けられます。これは運動の大きな勝利であり、 高等教育 、職場や専門職、医療の改革も含まれていました。女性は学校の理事会や地方自治体に勤務するようになり、その数は増加し続けました。この時期には、より多くの女性が高等教育を受けられるようになりました。1910年には、「多くの一流医科大学に女性が通うようになり、1915年にはアメリカ医師会が女性会員の受け入れを開始しました。」[ 78 ] 1923年の婚姻原因法は、 女性に男性と同じ離婚理由を与える権利を与えました。第一波フェミニストは、第二波とは対照的に、中絶、避妊、そして女性の生殖に関する権利全般といった問題にほとんど焦点を当てませんでした。アンソニーは結婚こそしませんでしたが、結婚に関する自身の見解を発表し、女性は夫との性行為を拒否できるべきだと主張しました。当時、アメリカ人女性は夫による強姦 に対して法的手段を講じることができなかった。[ 79 ]
1920年代に始まった大恐慌 による失業率の上昇は、まず女性に打撃を与え、男性も職を失うと、家庭への負担はさらに増大しました。第二次世界大戦 中は多くの女性が軍隊に従軍し、約30万人のアメリカ人女性が海軍と陸軍に従軍し、秘書、タイピスト、看護師などの職に就きました。
州法 アメリカの州は独立した主権国家 であり、[ 80 ] それぞれに州憲法 、州政府 、州裁判所 がある。すべての州には、州法を制定する立法府、法定権限に基づいて州規則を公布する行政府、州法と規則、地方条例を適用、解釈、場合によっては覆す司法府がある。州は、連邦憲法、連邦法、または連邦上院で批准された国際条約によって優先されないあらゆる事柄を対象とする法律を制定する全権を保持している。通常、州最高裁判所 が州の制度と州法の最終的な解釈者であるが、その解釈自体が連邦の問題となる場合は、上訴許可状 請願によって合衆国最高裁判所 に判決を上訴することができる。[ 81 ] 州法は独立以来数世紀にわたって劇的に分岐しており、伝統的に州の管理下にある法律の大部分に関して、アメリカ合衆国は一つの法体系としてみなすことはできず、不法行為法 、家族法 、財産法 、契約法 、刑法 など50の別々の 体系としてみなす必要があるほどである。 [ 82 ]
メアリリン・サルモンは、各州が、特に財産法の場合、女性に関連する様々な法的問題に対処するための異なる方法を発展させたと主張している。[ 83 ] 1809年、コネチカット州は 女性が遺言書を書くことを認める法律を可決した最初の州であった。
1860年、ニューヨーク州は改正された既婚女性財産法を 可決し、女性に子供の共有所有権を与え、子供の遺言や賃金について発言権を与え、財産を相続する権利を与えた。[ 84 ] ニューヨーク州や他の州ではさらなる前進と挫折があったが、フェミニストたちは新たな勝利のたびにそれを例として使い、頑固な立法府に対してより大きな影響力を行使することができた。
白人フェミニズム
帝国主義 フィリピンにおけるアメリカ人男性 の道徳的退廃と誘惑に対するアメリカの不安は、女性たちが植民地政府の政治に関与するきっかけとなった。 1900年にワシントン・ポスト紙 に掲載された記事は、フィリピンは比較的寛容な道徳観念によって白人男性が「善悪の観念を一切失った」環境だったと描写している。白人男性は「任命された職務を軽視し」、家を「非の打ちどころのない記録」を持って去ったにもかかわらず、「新たな生活環境によって堕落した」とされている。彼らは、地域社会から課せられた社会的圧力から離れては、「社会規律」を維持するために必要な道徳的性格や信念の強さを備えていなかった。[ 85 ]
この歴史的文脈において、白人女性フェミニストは白人男性や褐色人種の女性に対する優位性を主張しました。ヴァレリー・エイモス やプラティバ・パーマー といった現代の有色人種の女性作家は、彼女たちを批判してきました。[ 86 ]
不平等 第一波の文脈では、白人女性と黒人女性の平等な権利を求める二つの異なる闘いが展開されました。白人女性は社会において白人男性と同等の権利を求めて闘いました。教育、職業、財産、経済、そして投票権における格差を是正しようとしたのです。また、避妊と中絶の自由を求めて闘いました。一方、黒人女性は人種差別と性差別の両方に直面し、黒人フェミニストたちの苦闘を助長しました。白人女性が投票権を持たない一方で、黒人女性と 男性も投票権を持っていませんでした。ニューオーリンズで数百人の黒人女性からなるグループを設立したメアリー・J・ギャレット は、黒人女性は教育と保護を求めて闘ったと述べています。「高等教育を受けている黒人女性は孤立し、十分に活用されず、しばしば士気を低下させられている」[ 87 ] ことは事実であり、彼女たちは共にこれに抵抗しました。彼女たちは「白人男性による搾取」に反対し、「高潔で勤勉な人生を送る」ことを望んでいたのです。[ 88 ] 黒人女性もまた、夫や家族、そして公民権における平等と自由のために闘っていました。人種差別は、白人女性と黒人女性が共に社会変革のために闘うことを妨げていました。[ 89 ]
アメリカ合衆国における第一波フェミニズムは、黒人女性の貢献を白人女性ほど記録していませんでした。スーザン・B・アンソニーをはじめとする活動家やフェミニスト指導者たちは、男女間の平等を説きましたが、人種を含む他の多くの問題における平等性については軽視していました。その結果、白人女性は白人男性に対して権力と平等を獲得し、白人女性と黒人女性の間の社会的格差は拡大しました。こうした排除は、白人至上主義、特に白人フェミニズムの蔓延を助長する一方で、黒人フェミニストが運動に与えた影響の深刻さを意図的に無視しました。[ 90 ] [ 91 ]
スーザン・B・アンソニー とエリザベス・キャディ・スタントンは奴隷制度廃止論者でしたが、 普通選挙権 の擁護者ではありませんでした。彼らは黒人男性が白人女性より先に投票権を得ることを望んでいませんでした。黒人男性の投票権擁護とは一線を画すため、全米女性参政権協会が設立されました。 [ 89 ] 合衆国憲法修正 第15条は、人種を理由にいかなる者も投票権を否定されるべきではないと規定しています。アンソニーとスタントンは、女性の参政権を保障する修正第16条が伴わない限り、この修正条項の成立に反対しました。そうでなければ、男性が女性より優れているという信念に憲法上の権威を与えることで、「性の貴族制」を生み出すことになると彼らは主張しました。この修正案の新たな提案は「アンソニー修正案 」と名付けられました。[ 92 ] スタントンはかつて、黒人男性が女性より先に投票権を得ることは「黒人男性とすべての女性の間に敵意を生み出し、最終的には女性らしさに対する恐ろしい暴行につながる」と述べました。[ 93 ] アンソニーは「女性ではなく黒人のために投票権を要求したり、黒人のために働いたりするなら、私の右腕を切り落とす」と述べた。[ 94 ] メアリー・チャーチ・テレルは 1904年に「支配的な人種の姉妹たちよ、抑圧された性だけでなく、抑圧された人種のために立ち上がれ!」と叫んだ。[ 95 ] 全米女性参政権協会は 黒人女性と白人女性の間の不平等を容認し、彼女たちの貢献の可能性を制限した。[ 96 ]
スーザン・B・アンソニー とフレデリック・ダグラスは 共同でアメリカ男女平等協会 を設立し、男女平等を主張した。 1848年、フレデリック・ダグラスはニューヨーク州セネカフォールズでの大会でスーザン・B・アンソニーから講演を依頼された。フレデリック・ダグラスは積極的な支持者だった。[ 97 ] 後に、ダグラスはジョージア州アトランタで行われた全米男女平等協会の大会への出席を許されなかった。 スーザン・B・アンソニーは「彼に屈辱を与えたくなかったし、南部の白人女性の関心が高まった今、彼女たちを私たちの女性参政権協会に引き入れるのを邪魔するものは何も欲しくなかった」と叫んだ。[ 98 ] ダグラスは、ケイディとアンソニーが黒人の投票権に極めて反対していたことに反対した。[ 99 ] [ 100 ] [ 91 ]
制度的人種差別 黒人女性がフェミニスト運動から排除されたのは、個人的な人種差別だけが原因ではありませんでした。制度的な人種差別が、 多くの女性の積極的な発言権や立場を阻んだのです。アメリカの経済、社会、政治史における黒人女性の労働の歴史、そして第一波フェミニズムにおける黒人女性の役割を考える上で、黒人女性の労働の歴史を考慮することは重要です。なぜなら、その歴史は黒人女性と白人女性の経験が全く異なることを示しているからです。黒人アメリカ人は、性別に関わらず、アメリカ経済の初期の発展と成功に不可欠な要素として、労働のために身体を搾取し、虐待し、商品化するという暴力的な抑圧の歴史に直面してきました。黒人女性は、後に強制労働の対象となる子供を産むことができたため、奴隷の大量労働を維持する上で不可欠な存在でした。これが、黒人女性をアメリカの経済的成功の基盤に独自に結び付けているのです。このように、黒人女性は階級、人種、そしてジェンダーに基づく抑圧に直面しており、フェミニズムが変革を目指す法的、社会的、政治的、教育的、経済的制度との関わり方は、白人女性がそれらの制度と関わる方法とは異なるのです。第一波フェミニズムの目標は主に法的問題の解決、とりわけ投票権の確保であり、白人上流階級の女性のニーズのみを考慮していた。第一波フェミニズムは、黒人女性を搾取する権力構造を維持する人種階層構造を完全に模倣し、黒人女性をフェミニスト運動から完全に疎外した。[ 101 ]スーザン ・B・アンソニー とエリザベス・キャディ・スタントン によって設立された全米女性参政権協会 [ 102 ] は、黒人女性を特定の会議に招待せず、完全に排除した。黒人女性が人口の大部分を占めていた南部諸州で開催されたフェミニストおよび女性参政権会議は、人種隔離されていた。[ 89 ]
1913年のワシントン大行進では、制度的な人種差別によって黒人女性が排除されました。黒人女性はパレードの後方で、別々に、あるいは一緒に行進するよう求められました。 [ 96 ] 黒人女性がパレードに参加している写真やメディアがほとんどないことからもわかるように、彼女たちは強制的に行進をさせられました。白人女性は、黒人女性が自分たちの運動に関与することを望みませんでした。なぜなら、白人女性は統合された集団から離脱し、より強力な隔離された集団を作ると考えていたからです。[ 94 ]
ソジャーナ・トゥルースの「私は女じゃないのか?」黒人女性はあらゆるフェミニスト運動に参加し、多大な貢献をしたにもかかわらず、ほとんど認められていませんでした。メアリー・マクロード・ベスーン氏 は、世界は黒人女性が果たしてきた貢献の全てを受け入れることができなかったと述べています。スーザン・B・アンソニー とエリザベス・キャディ・スタントンは 1881年に共著で『女性参政権の歴史』 を出版しました。この本は、アメリカ合衆国の歴史の変革に等しく貢献した黒人女性に十分な認識を与えていませんでした。[ 103 ] ソジャーナ・トゥルースは 、女性権運動の有力な提唱者となりました。1851年、彼女はオハイオ州アクロンで開催された女性権会議で「私は女ではないのか」という演説を行いました。この時点で、黒人女性は力を得て、主張するようになり、不均衡な不平等について声を上げ始めていました。トゥルースは、13人の子供を産んだ後も、自分や他の女性が男性と同じくらい働くことができると語っています。この演説は、白人女性と黒人女性が同じ目標のために闘うという共通の目標に近づくきっかけの一つとなりました。ソジャーナ・トゥルースの演説は、元々、女性の権利を求める会議に出席していた彼女の親友、マリウス・ロビンソンによって記録されました。ソジャーナは女性の公民権に関する自身の考えを表明しました。演説から12年後の1863年、フランシス・ゲージは、その日のソジャーナの演説の回想録を出版しました。ゲージはソジャーナの言葉の大部分を改変し、彼女が南部奴隷訛りであるかのように書き直しましたが、ロビンソンの正確な版では、実際にはそうではありませんでした。ゲージは「みんな、一体何て騒いでるんだ?何かおかしくなってるに違いない」[ 104 ] といったフレーズを書き換えましたが、ソジャーナは実際には「ちょっと言ってもいいかな?この件についてちょっと言ってみたいんだ」[ 105 ] と述べていました。この演説は女性運動にとって大きな足がかりとなりましたが、それでも運動の焦点が誰に向けられていたかは明らかでした。トゥルースは1867年、ニューヨークで開催されたアメリカ男女平等協会 で演説を行いました。演説の中で彼女は、「もし有色人種の男性が権利を獲得し、有色人種の女性が権利を獲得しなければ、有色人種の男性が女性を支配するようになり、状況は以前と同じくらい悪化するでしょう」と述べました。 [ 106 ] 彼女の演説は、黒人女性だけでなく白人女性にとっても、この運動に注目を集めました。私生活は依然として隔離されていましたが、フェミニスト連合は統合されました。フェミニスト運動の統合を促した2つの理由がありました。ポーラ・ギディングスは 、人種差別と性差別との2つの闘いは切り離せないと書いています。ゲルダ・ラーナーは 、黒人女性たちも平等のために闘い、変化を起こす能力が十分にあることを示したと書いている。[ 103 ]
タイムライン 1809 アメリカ、コネチカット州:既婚女性に遺言執行権が認められた。[ 107 ] 1810 スウェーデン:未婚女性が国王の勅許により成人 と宣言される非公式の権利が議会で正式に認められた。[ 108 ] 1811 オーストリア:既婚女性に独立した経済力と職業選択権が認められた。[ 109 ] スウェーデン:結婚したビジネスウーマンは、夫の同意なしに自分の事柄について決定する権利が認められた。[ 110 ] 1821 アメリカ、メイン州:既婚女性は、配偶者が無能力の間、自分の名前で財産を所有し、管理することが認められた。[ 111 ] 1827 ブラジル:女子のための最初の小学校と教師の職業が開設されました。[ 112 ] 1829 インド:サティ は禁止された。[ 113 ] [ 114 ] [ 115 ] しかし、サティの禁止が女性の権利に関する懸念をどの程度反映していたかについては、サティ研究者の間で意見が分かれている。 スウェーデン:助産師は外科器具の使用を許可された。これは当時のヨーロッパでは珍しく、助産師に外科医としての地位を与えた。[ 116 ] 1832 1833 1835 アメリカ、アーカンソー州:既婚女性は自分の名義で財産を所有することが認められていた(ただし管理は認められていなかった)。[ 122 ] 1838 米国、ケンタッキー州:ケンタッキー州は、学齢期の子供を持つ未亡人に学校参政権(学校集会で投票する権利)を与えた。[ 123 ] アメリカ、アイオワ州:アイオワ州は、離婚の際に母親が単独で子供の親権を持つことを認めたアメリカ初の州である。[ 123 ] ピトケアン諸島:ピトケアン諸島は 女性に選挙権を与えた。[ 124 ] 1839 1840 1841 ブルガリア:ブルガリアで最初の世俗的な女子校 が開校し、女性に教育と教師の職業の機会が与えられました。[ 127 ] 1842 1844 アメリカ、メイン州:メイン州は1844年に既婚女性が自分の名前で別個の財産(別個の経済)を所有することを認める法律を制定したアメリカ初の州であった。[ 129 ] アメリカ、メイン州:メイン州は、既婚女性が夫の同意なしに事業を営むことを認める個人事業主法を可決した。[ 123 ] 米国マサチューセッツ州:既婚女性に別居権が認められた。[ 130 ] 1845 1846 スウェーデン:未婚女性全員に貿易・工芸職への就業が認められた。[ 133 ] 1847 コスタリカ:初の女子高等学校が開校し、女性に教師の職が開かれた。[ 134 ] 1848 1849 1850 1851 グアテマラ:経済的に自立した女性には完全な市民権 が付与されていたが、1879年に廃止された。[ 145 ] カナダ、ニューブランズウィック州:既婚女性に別個の経済権が認められた。[ 146 ] 1852 米国ニュージャージー州:既婚女性に別個の経済権が認められた。[ 130 ] 1853 コロンビア:離婚が合法化されたが、1856年に廃止され、1992年に再導入された。[ 121 ] スウェーデン:公立の小中学校の教師の職業が男女ともに開放された。[ 147 ] 1854 1855 1857 1858 ロシア:女子のための体育館 が開設された。[ 154 ] スウェーデン:未婚女性にも申請すれば成人資格が認められた。1863年には自動的に成人資格が認められた。[ 131 ] 1859 カナダ西部:既婚女性に別個の経済権が認められた。[ 146 ] デンマーク:公立学校の教師の職が女性に開放された。[ 155 ] ロシア:女性は大学の講義を聴講することが認められていたが、1863年に撤回された。[ 154 ] スウェーデン:大学教員や公的機関の下級職員のポストが女性に開放された。[ 156 ] アメリカ、カンザス州:既婚女性財産法により、既婚女性に別個の経済権が認められた。[ 142 ] 1860 米国、ニューヨーク:ニューヨーク州は、改正された既婚女性財産法を可決した。この法律により、女性は子どもの共同親権を持つようになり、子どもの遺言や賃金について発言権を持つようになり、財産を相続する権利も付与された。[ 84 ] 1861 南オーストラリア州:南オーストラリア州は、財産を所有する女性に地方選挙での投票権を与えた。[ 157 ] 米国、カンザス州:カンザス州はすべての女性に学校選挙権を与えた。20世紀初頭までに多くの米国州がこれに追随した。[ 123 ] 1862 スウェーデン:スウェーデンでは、女性に制限付き地方参政権が認められました。1919年には制限付きで参政権が認められ、1921年にはすべての制限が撤廃されました。[ 158 ] 1863 フィンランド:1863年、納税者である女性に地方自治体の参政権が与えられ、1872年には都市部にも同様の改革が行われた。[ 159 ] 1869 イギリス:イギリスは女性に地方選挙での投票権を与えた。[ 160 ] アメリカ、ワイオミング州:ワイオミング準州は女性に選挙権を与えた。これはアメリカで最初の地域である。[ 161 ] 1870 アメリカ合衆国ユタ州:ユタ準州は女性に選挙権を与えていたが、1887年に連邦議会によって、準州における重婚をなくすための国家的な取り組みの一環として取り消された。1895年に選挙権と公職に就く権利が新州憲法に明記され、選挙権は復活した。[ 162 ] イギリス:既婚女性財産法は 1870年に制定され、1874年と1882年 に拡大され、女性に自身の収入と財産を管理する権限を与えた。[ 129 ] 1871 デンマーク: 1871 年、マチルデ・バイヤーと夫のフレデリック・バイヤーによって、世界初の女性の権利を訴える団体「デンマーク女性協会 (Dansk Kvindesamfund。現在も存続)」が設立されました。 オランダ: 初の女子学生アレッタ・ジェイコブス がオランダの大学 (フローニンゲン大学 ) に入学。 1872 フィンランド:1872年、納税者である女性に都市における市町村選挙権が認められた。[ 159 ] 1881 マン島:未婚女性と財産を所有する未亡人に選挙権が拡大され、その結果700人の女性が投票権を獲得し、マン島の有権者の約10%を占めるようになった。[ 163 ] 1884 カナダ:オンタリオ州の自治体では、未亡人と独身女性に初めて選挙権が与えられた女性たちがおり、1890年代を通して他の州もこれに追随した。[ 164 ] 1886 1891 オーストラリア:ニューサウスウェールズ女性参政権連盟が設立された。[ 166 ] 1893 アメリカ、コロラド州:コロラド州は女性に選挙権を与えた。[ 167 ] ニュージーランド:ニュージーランドは、すべての女性が議会選挙で投票する権利を持つ世界初の自治国となった。[ 168 ] クック諸島:クック諸島は女性に島議会と連邦議会での投票権を与えた。[ 169 ] 1894 1895 米国:ほぼすべての米国の州で、個人事業主法、財産法、収入法が制定され、既婚女性に夫の同意なしに事業を行う権利、自身の財産を所有および/または管理する権利、および自身の収入を管理する権利が認められていた。[ 123 ] 1896 1900 1901 ブルガリア:女性に大学が開放される。[ 180 ] キューバ:女性に大学が開放される。[ 181 ] デンマーク:全ての女性に産休が認められた。[ 182 ] スウェーデン:スウェーデンで育児休暇に関する最初の法律は1900年に制定されました。この法律は、賃金労働者として働く女性にのみ適用され、雇用主は女性が出産後最初の4週間は働くことを許可しないことを義務付けていました。[ 183 ] オーストラリア連邦:最初の議会は統一的な選挙権をもって選出されたわけではなかった。投票権は各州の既存の選挙権法に基づいていた。したがって、南オーストラリア州と西オーストラリア州では女性に投票権が与えられ、南オーストラリア州ではアボリジニ(男女とも)に投票権が認められたが、クイーンズランド州と西オーストラリア州ではアボリジニに投票権が明確に認められなかった。[ 184 ] [ 185 ] 1902 中国:纏足は1902年に 清朝 (中国最後の王朝、1911年に終焉)の勅令によって禁止された。[ 186 ] エルサルバドル:既婚女性に別個の経済権が認められた。[ 187 ] エルサルバドル:既婚女性に成人年齢が認められた。[ 187 ] ニューサウスウェールズ州:ニューサウスウェールズ州は女性に州選挙での投票権を付与した。[ 188 ] イギリス:イングランド北部の女性繊維労働者の代表団が、女性への参政権を求める37,000人の署名を集めた請願書を議会に提出した。[ 189 ] 1903 1904 1905 1906 1907 1908 1909 スウェーデン:女性に市町村議会議員の資格が認められた。[ 197 ] スウェーデン:公職への応募書類から「スウェーデン人男性」という表現が削除され、女性もほとんどの公務員の応募者として認められるようになった。[ 190 ] メクレンブルク(ドイツ):女性に大学が開放される。[ 179 ] イギリス:7月、マリオン・ウォレス・ダンロップは 、投獄された女性参政権運動家として初めてハンガーストライキを行った。その結果、強制給餌が導入された。[ 195 ] 1910 1911 1912 1913 1914 1915 1916 1917 1918 1919 ドイツ:ドイツは女性に選挙権を与えた。[ 215 ] アゼルバイジャン:アゼルバイジャンは女性に選挙権を与えた。[ 225 ] イタリア:女性は自身の収入を管理することや、いくつかの法的地位へのアクセスを含む、より多くの財産権を獲得しました。[ 226 ] イギリス:1919年、性別による資格剥奪(除去)法 が成立した。同法は、冒頭陳述において、「性別または婚姻を理由として、いかなる公務の遂行、いかなる公務員または司法官職への任命もしくは在職、またはいかなる公職もしくは職業への就業もしくは就任もしくは継続を剥奪されることはない」と規定した。この法律は女性に雇用機会を提供し、多くの女性が治安判事に任命されたが、実際には女性運動の期待には程遠いものであった。公務員の上級職は依然として女性には門戸を閉ざしており、証拠が「センシティブ」すぎると判断された場合、陪審員から排除されることもあった。[ 227 ] ルクセンブルク:ルクセンブルクは女性に選挙権を与えた。[ 228 ] カナダ:女性に連邦選挙の候補者になる権利が認められた。[ 229 ] オランダ:オランダは女性に選挙権を与えた。被選挙権は1917年に認められた。[ 230 ] ニュージーランド:ニュージーランドは女性の国会議員選挙への立候補を認めた。[ 231 ] イギリス:ナンシー・アスターが 下院議員 に就任した初の女性となった。[ 192 ] 1920 1921 1922 1923 1925 イギリス:乳児後見法により、両親は子供に対して平等な権利を有するようになった。[ 195 ] 1928 イギリス:1928年にイギリスの女性全員に男性と平等に選挙権が認められました。[ 236 ] 1934 トルコ: 1934年、新しい民法の改革により、女性は選挙権と被選挙人として平等に選出される権利を獲得した。
批判 カイラ・シュラーは著書『感情の生政治:19世紀の人種、性、科学』 の中で、「生権力はフェミニズムを可能にする条件である…男女平等運動は、少なくともマルサス以降、再生産と経済の相互依存が政治の主要な領域を形成する権力の場の中で実現してきた」と述べている。[ 237 ] シュラーは、「男性と女性の明確な性別という進化論的概念は、最も文明化された人々だけが達成した生理学、解剖学、精神機能における専門的な差異として理解されており、それ自体が人種的ヒエラルキーであった…生物学的かつ政治的な主体性としての性別という概念自体が、種の変化に関する科学と手を取り合って展開する生政治的論理の産物である」と論じている。[ 237 ] シュラーはカナダの 哲学者ミシェル・マーフィーの著書 『生殖手段を掌握する:フェミニズム、健康、テクノサイエンスの絡み合い』の中で 、「フェミニズムを『性』とその副次的な『生殖』を中心的関心事とする生政治学として歴史化するには、フェミニズムをその多様性と矛盾のすべてにおいて、支配的な統治とテクノサイエンスの構成の中で活性化され、そこから逃れるものではないと理解する必要がある」と述べている。[ 237 ] この観点から見ると、19世紀から20世紀初頭のフェミニズムは、彼らが闘争する可能性を秘めた社会階層そのものを再生産したと言える。これは、ミシェル・フーコーが 『性の歴史 第一巻 序論』 で主張した「抵抗は権力との関係において決して外部的な位置を占めることはない」という主張を体現している。[ 238 ]
第一波フェミニズムは交差性の視点を提供しなかった。ジェンダーは社会的構築物とは考えられておらず、各ジェンダーが果たす役割は性差別的であると考えられていなかった。[ 239 ] この時期はまた、生物学的差異に焦点を当て、女性と見なされる唯一の方法は生物学または性別を通してであると考えられていた。[ 240 ] 有色人種の女性や社会経済的地位の低い女性に配慮し、彼らのために戦うことはなかった。[ 241 ] また、植民地化を強化し、より強くし、異なる国の女性のエロチック化を増大させた。[ 241 ] 第一波理論家は、有色人種の女性が貢献したすべての活動も考慮に入れていない。マリア・スチュワートやフランシス・E・W・ハーパーのような活動家は、この時期の奴隷制度廃止運動や参政権運動についてほとんど言及されていない。[ 242 ] [ 243 ] 第一波フェミニズムは男性中心主義であり、男性が女性を見る方法で作られたことを意味する。[ 241 ] 第一波フェミニズムのもう一つの問題は、白人中流階級の女性が、何が女性の問題で何がそうでないかを決めることができたことである。[ 244 ] 第一波フェミニズムには、男性ができても女性が望んでもできなかった性的自由がなかった。[ 245 ] また、多くの白人の第一波フェミニストは有色人種の女性と同盟を結んでいたが、中流階級の白人女性の進歩を達成できると考えたとき、沈黙していたとも言われている。[ 246 ]
参照
参考文献 注記 ^ トング、ローズマリー (2018年)『フェミニスト思想:より包括的な入門』 ラウトレッジ、ISBN 9780429974878。^ リア、マーサ・ウェインマン(1968年3月10日)「第二のフェミニストの波:女性たちは何を望んでいるのか?」 ニューヨーク・タイムズ。 2018年7月27日 閲覧 。 ^ ヘンリー、アストリッド(2004年) 『母の妹ではない:世代間の対立と第三波フェミニズム 』インディアナ大学出版局、58頁 。ISBN 978-0-253-11122-7 。^ 「第一波フェミニズム」 BCC フェミニスト哲学。 2021年10月25日 閲覧 。 ^ ウィレハン、イメルダ(1995年6月1日) 『現代フェミニズム思想:第二波から「ポストフェミニズム」へ』 . エディンバラ大学出版局. doi : 10.1515/9780748632084 . ISBN 978-0-7486-3208-4 。^ ヒューイット、ナンシー・A. (2010). 『ノー・パーマネント・ウェーブ:アメリカ・フェミニズムの歴史の再構築 』ラトガース大学出版局. pp. 1– 12. ISBN 978-0-8135-4724-4 . JSTOR j.ctt1bmzp2r .^ Reger, Jo (2017). 「歴史における位置づけ:波のメタファーの言説的遺産と現代フェミニズム」 . フェミニスト研究 . 43 (1): 193– 221. doi : 10.1353/fem.2017.0012 . ISSN 2153-3873 . ^ Needham, Anuradha Dingwaney (2010). 「応答:『第一波』の世界的理論化」. Feminist Review . 95 (95): 64– 68. doi : 10.1057/fr.2009.65 . ISSN 0141-7789 . JSTOR 40928110. S2CID 145182220 . ^ ルコーズ、リッティ (2018). 「#MeToo時代におけるフェミニズムの脱植民地化」. ケンブリッジ 人類学ジャーナル . 36 (2): 34– 52. doi : 10.3167/cja.2018.360205 . ISSN 0305-7674 . JSTOR 26945999. S2CID 165397721 . ^ a b シュナイア、ミラム (1994) [1972]. フェミニズム:歴史のエッセンシャル・ライティング . ヴィンテージ・ブックス. p. xiv. ISBN 978-0-679-75381-0 。^ van Zyl Smit、ベティーン (2002)。 「メディア・ザ・フェミニスト」。 アクタクラシカ 。 45 : 101–122。ISSN 0065-1141 。 JSTOR 24595328 。 ^ 「オランプ・ド・グージュ|伝記、女性の権利宣言、信条、死、そして事実|ブリタニカ」 www.britannica.com 2023 年8月20日 閲覧 。 ^ ロイター、マルティナ (2017). 「ジャン=ジャック・ルソーとメアリ ・ ウォルストンクラフトにおける想像力について」 英国 哲学史ジャーナル 25 (6): 1138–1160 . doi : 10.1080/09608788.2017.1334188 . ^ a b ファーガソン、スーザン (1999). 「メアリー・ウォルストンクラフトの急進的な思想」 . カナダ政治科学ジャーナル / Revue canadienne de science politique . 32 ( 3): 427– 450. doi : 10.1017/S0008423900013913 . ISSN 0008-4239 . JSTOR 3232731. S2CID 155011861 . ^ タウチャート、アシュリー(2002年) 『メアリ・ウォルストンクラフトと女性アクセント 』ニューヨーク:パルグレイブ、 p.5 、 ISBN 978-0-230-28735-8 。^ デイヴィッド・ミリアム・E. (2016). 『フェミニズムを取り戻す:日常的なミソジニーへの挑戦』 (第1版). ブリストル大学出版局. doi : 10.2307/j.ctt1t89279.7 . ISBN 978-1-4473-2818-6 . JSTOR j.ctt1t89279 .^ 「1899年早期閉鎖法第38号」 (PDF) 2012年9月28日 閲覧 。 ^ a b ジェーン・ガスケル、アーリーン・マクラーレン、マイラ・ノヴォグロツキー(1989年) 『教育の主張:フェミニズムとカナダの学校 』ジェームズ・ロリマー・アンド・カンパニー、 ISBN 978-0-921908-02-9 。^ 「カナダにおける初期の女性運動:1867~1960年」 カナダ 百科事典。 2021年2月21日 閲覧 。 ^ フォレストテル、ナンシー、モイナ、モーリーン (2005). 「ミセス・カナダ、グローバル化へ:カナダ第一波フェミニズム再考」 . アトランティス:ジェンダー、文化、社会正義に関する批判的研究 . 30 (1): 7–20 . ISSN 1715-0698 . ^ マーガレット・E・ケック、キャスリン・シッキンク(1998年)『国境を越えた活動家:国際政治におけるアドボカシーネットワーク』コーネル大学出版局、64頁。ISBN 0801484561。 ^ リリー・シャオ・ホン・リー:中国女性人名辞典:第2巻:20世紀 ^ Hershatter, G. (2018). 『中国革命と女性』米国:Rowman & Littlefield Publishers. ^ ニコラ・スパコウスキー、セシリア・ナサンセン・ミルヴェルツ:中国研究における女性とジェンダー ^ ラーセン、ユッテ。 「デンマークの女性運動」 。 ゲイ・キノックによる翻訳 。 クビンフォ 。 2013 年 11 月 17 日 に取得 。 ^ Minna Maijala: Minna Canth (1844-1897) Klassikkogalleria、Kristiina-instituutti。ヴィイタトゥ 2011 年 3 月 22 日。 ^ Aura Korppi-Tommola (toim.): Tavoitteena tasa-arvo.スオメン ナイシディスティス 125 ヴオッタ。 SKS、2009 年。ISBN 978-952-222-110-0 ^ a b マルガレータ・ミックヴィッツ: Miten sovittaa Yhdistys 9 naistutkimuksen kehyksiin? Minna.fi Tasa-arvotiedon keskus、helmikuu 2007. Arkistoitu 17.9.2011。ヴィイタトゥ 2011 年 3 月 22 日。 ^ Jean Tulard、Jean-François Fayard et Alfred Fierro、Histoire et dictionnaire de la Révolution française。 1789 ~ 1799 年、パリ、編纂。ロバート・ラフォント、コル。 « ブカン»、1987、1998 [詳細版] ( ISBN 978-2-221-08850-0 ) ^ ボクサー、マリリン J. (1982-01-01). " 「19世紀フランスにおける『第一波』フェミニズム:階級、家族、宗教」。国際 女性研究 フォーラム 。5(6):551-559。doi:10.1016 / 0277-5395 ( 82)90096-6。ISSN 0277-5395 。 ^ デュシェン、クレール(2012年10月11日)『 フランスにおけるフェミニズム:1968年5月からミッテランまで 』ラウトレッジ、 ISBN 978-0-415-63762-6 。^ チャールズ・サワーワイン著『1870年以降のフランス:文化、社会、共和国の成立』2009年 ^ ウィードン、クリス(2006年)『 ドイツにおけるジェンダー、フェミニズム、フィクション、1840-1914年 』ピーター・ラング著、 ISBN 978-0-8204-6331-5 。^ ウィードン、クリス(2006年)『 ドイツにおけるジェンダー、フェミニズム、フィクション、1840-1914年 』ピーター・ラング著、 ISBN 978-0-8204-6331-5 。^ a b c フェレー、マイラ(2012年3月7日) 『フェミニズムの多様性:グローバルな視点から見たドイツのジェンダー政治』 スタンフォード大学出版局、 ISBN 978-0-8047-8052-0 。^ ベアトリス・ハルサー、セシル・トゥーン、ライン・ニュハーゲン・プレデッリ 「女性運動:姉妹関係、紛争、共鳴の構築:ノルウェーの事例」 (PDF) 。 オスロ大学ジェンダー研究センター。 2025年 10月17日 閲覧 。 ^ ロシェル・ゴールドバーグ・ルースチャイルド著『平等と革命:ロシア帝国における女性の権利、1905-1917』 ピッツバーグ大学出版局、2010年。ISBN 978-0-8229-6066-9 56ページ。 ^ a b c テトレオー、メアリー・アン(1994年)『 アフリカ、アジア、そして新世界における女性と革命』 サウスカロライナ大学出版局、163頁 。ISBN 978-1-57003-016-1 。^ カイル、グンヒルド ;クルーゼンシュテルナ、エヴァ・フォン (1993)。クビンノプロファイラー。パノラマ ( Natur & Kultur )、99-0913791-7。ストックホルム: 自然と文化。^ 編集長: ニルス・ボーマン、スヴェンスカ・マン・オク・クヴィンナー。 2、CF (スウェーデン語の男性と女性。2、CF) 辞書 (1944) (スウェーデン語) ^ リラ・フォーカス・ウプスラグスボック (1979) ^ フィア州サンデヴァル (2011)。 Det sista manliga yrkesmonopolet: 属 och militärt arbete i Sverige 1865–1989.ディスる。ストックホルム : ストックホルム大学、2011 ^ ベルタ・ラーム: マリー・ゴーグ (geb. Pouchoulin)。フリーデンとフライハイトの国際リーグ、国際フラウエンブンデス、女性と連帯の雑誌。アラ、シャフハウゼン、1993、 ISBN 3-85509-032-7 。 ^ ビュークラー、スティーブン・M. (1997年12月). 「リー・アン・バナザック. なぜ運動は成功し、失敗するのか:機会、文化、そして女性参政権獲得の闘い . (プリンストン・スタディーズ・イン・アメリカ政治) プリンストン:プリンストン大学出版局. 1996年. pp. xv, 291. ハードカバー49.50ドル、ペーパーバック19.95ドル. アメリカ歴史評論 . 102 (5): 1451– 1452. doi : 10.1086/ahr/102.5.1451-a . ISSN 1937-5239 . ^ ロウス、ジョン(1998年) 『7歳になるまで、女性の法的権利の起源』 ウォーターサイド・プレス、 ISBN 1-872-870-57-0 。^ ミッチェル、LG (1997). 『メルボルン卿 1779–1848 』 オックスフォード大学出版局. ^ パーキンス、ジェーン・グレイ(1909年) 『ノートン夫人の生涯』 ジョン・マレー著。 ^ アトキンソン、ダイアン (2012). 『 ノートン夫人の犯罪談義 』 ランダムハウス. p. 274. ISBN 978-1-84809-301-0 。^ a b 「オックスフォードDNBテーマ:ランガムプレイスグループ」 Oxforddnb.com 。 2012年10月31日 閲覧 。 ^ インディアナ大学ビクトリア女性プロジェクトからの全文アーカイブ( 2010 年1月10日、 Wayback Machine) ^ グリフィン、ベン(2012年1月12日)『 ヴィクトリア朝イギリスにおけるジェンダーの政治:男性性、政治文化、そして女性の権利をめぐる闘い 』ケンブリッジ大学出版局、p. 80、 ISBN 978-1-107-01507-4 . 2013年6月23日 閲覧 。^ メリル、リサ. 「ヘイズ、マチルダ・メアリー」. オックスフォード国立人名辞典 (オンライン版). オックスフォード大学出版局. doi : 10.1093/ref:odnb/57829 . (定期購読、Wikipedia ライブラリへ のアクセス、または英国の公共図書館の会員資格 が必要です。) ^ ピーター・ゴードン、デイヴィッド・ドーガン (2001). 「女性雇用促進協会」. 『英国女性組織辞典 1825–1960』 . ロンドン&ポートランド(オレゴン州): ウォーバーン・プレス. pp. 129–30 . ISBN 978-0-7130-0223-2 。^ Futures for Women (2014年2月アクセス)^ ホロウェイ、ジェリー(2005年)『 1840年以降のイギリスにおける女性と労働』 ロンドン:ラウトレッジ、 p.98 、 ISBN 978-0-415-25911-8 。^ a b ストープス、マリー・カーマイケル (2004) [1918]. マッキビン、ロス (編). 『夫婦の愛 』. オックスフォード大学出版局. ISBN 978-0-19-280432-7 。^ フィリップス、メラニー(2004年) 『女性の台頭:婦人参政権運動の歴史とその背後にある思想 』ロンドン:アバカス、 ISBN 978-0-349-11660-0 。^ ケアード、モナ 。 「なぜ女性は参政権を望むのか」ロンドン:女性解放連合パンフレット、1892年 。victorianweb.org。^ バートン、アントワネット・M. (1990). 「白人女性の重荷:イギリスのフェミニストとインド人女性、1865-1915」. 国際女性研究フォーラム . 13 : 295–308 . doi : 10.1016/0277-5395(90)90027-U . ^ 「フェミニストの歴史」 。 フェミニスト・フォー・ライフ 。2013年7月19日。 2017年2月4日 閲覧 。 ^ 「フェミニズムの4つの波」 パシフィック大学、2015年10月25日。 2017年2月4日 閲覧 。 ^ オッフェン、カレン (1988). 「フェミニズムの定義:比較歴史的アプローチ」. Signs . 14 (1): 119–157 . doi : 10.1086/494494 . S2CID 144146547 . ^ ウィルソン、ジョーン・ホフ; デフェイス、エリザベス・F (1978). 「アメリカ女性の役割:歴史的概観」. インド国際センター季刊誌 . 5 (3): 163– 173. ISSN 0376-9771 . JSTOR 23001287 . ^ ナイト、ヴァージニア・C. (1976). 「女性と禁酒運動」. Current History . 70 (416): 201– 203. ISSN 0011-3530 . JSTOR 45313846 . ^ ワイラー、カレン・A. (2012). 「第11章 ジョン・ニールとアメリカの女性の権利に関する初期の言説」. エドワード・ワッツ、デイビッド・J. カールソン編. 『 ジョン・ニールと19世紀アメリカ文学・文化』 . ペンシルベニア州ルイスバーグ:バックネル大学出版局. 232ページ. ISBN 978-1-61148-420-5 。^ ワイラー(2012)、233-235ページ ^ ワイラー(2012)、227ページ ^ ケラー、ローズマリー・スキナー、ルーサー、ローズマリー・ラドフォード、マリー・カントロン編 (2006). 『北米の女性と宗教百科事典』 インディアナ大学出版局. p. 12. ISBN 978-0-253-34686-5 . 2020年9月27日 閲覧 。^ ワイラー (2012)、227-228、242 ページ ^ スレーター、アビー『マーガレット・フラーを探して 』ニューヨーク:デラコート・プレス、1978年:89-90頁。ISBN 0-440-03944-4 ^ ディッカー、2008年、28、47-48頁。 ^ 「第一波フェミニスト運動とは何だったのか?」 Dailyhistory.org(2020年12月9日更新)、2021年8月8日閲覧。^ ディッカー、2008年、40~43頁。 ^ ディッカー、2008年、28、47-48頁。 ^ ロハス著『米国有色人種女性のフェミニズム』第1版。ケンドール・ハント出版、2015年1月。VitalSource Bookshelf Online。 ^ アメリカ議会図書館 、2001年。^ アメリカ議会図書館、2001年。 ^ a b 「アメリカの女性史」 、コンプトンのインタラクティブ百科事典より抜粋、1995年^ ハスデイ、ジル・ エレイン (2000). 「争訟と同意:夫婦間レイプの法史」 カリフォルニア法評論 . 88 (5): 1373–1505 . doi : 10.2307/3481263 . JSTOR 3481263 . ^ 米国憲法修正第10条 。^ 28 USC § 1257 を参照。 ^ オルソン、ケント・C. (1999). 法律情報:見つけ方、使い方 フェニックス:グリーンウッド出版グループ. pp . 6. ISBN 978-0-89774-963-3 。^ サルモン、メアリーリン(2016年)「アメリカ法における多様性」 初期アメリカにおける女性と財産法 、UNC出版、 ISBN 978-1-4696-2044-2 。^ a b ディッカー、2008年、30、38頁。 ^ コロマ、ローランド・シントス (2012). 「白い視線、褐色の胸:植民地時代の出会いにおける帝国主義的フェミニズムと規律的な欲望と身体」 『歴史教育 』 48 (2): 243. doi : 10.1080/00309230.2010.547511 . S2CID 145129186 . ^ コロマ、ローランド・シントス (2012). 「白い視線、褐色の胸:植民地時代の出会いにおける帝国主義的フェミニズムと規律的な欲望と身体」 『歴史教育 』 48 (2): 244. doi : 10.1080/00309230.2010.547511 . S2CID 145129186 . ^ ハル、グロリア、ベル・スコット、バーバラ・スミス編 (1992). 『女性はみんな白人、黒人はみんな男性、でも私たちの中には勇敢な人もいる』 黒人女性研究 フェミニスト・プレス. ISBN 978-0-912670-95-9 . OCLC 1050058204 .^ Horne, GC (1987年3月). 「書評:私がいつ、どこで…に入るのか:アメリカにおける黒人女性の人種とセックスへの影響。ポーラ・ギディングス著、ニューヨーク:ウィリアム・モロー、1984年、408ページ」。 『Journal of Black Studies 』 17 (3): 370– 374. doi : 10.1177/002193478701700306 . ISSN 0021-9347 . S2CID 144897837 . ^ a b c コパチ, ローズマリー; フォークナー, オードリー・オルセン (1988年9月). 「The Powers That Might Be: The Unity of White and Black Feminists」. Affilia . 3 (3): 33– 50. doi : 10.1177/088610998800300305 . ISSN 0886-1099 . S2CID 145718260 . ^ チャールズ、モニーク (2018年4月1日). 「グライム・レイバー」. サウンディングス . 68 (68): 40– 52. doi : 10.3898/136266218822845673 . ISSN 1362-6620 . S2CID 149892500 . ^ a b ソーントン・ディル、ボニー(1983年)「人種、階級、ジェンダー:包括的な姉妹関係への展望」 フェミニスト 研究 9 (1): 131– 150. doi : 10.2307/3177687 . hdl : 2027/spo.0499697.0009.110 . ISSN 0046-3663 . JSTOR 3177687 . ^ オニール、エメット(1920年2月)「スーザン・B・アンソニー修正条項:その批准が州の参政権および選挙を規制・統制する権利に与える影響」 バージニア法評論 6 ( 5): 338– 360. doi : 10.2307/1064115 . ISSN 0042-6601 . JSTOR 1064115 . ^ ハステッド・ハーパー、アイダ(1998年)。 スーザン・B・アンソニーの生涯と作品 。エアー社、 ISBN 978-0-405-00102-4 . OCLC 43886630 .^ a b 「ホワイト、アーノルド(1848年2月1日~1925年2月5日)、著者」、 Who Was Who 、オックスフォード大学出版局、2007年12月1日、 doi : 10.1093/ww/9780199540884.013.u204569 ^ ペリー、マリリン・エリザベス(2000年2月)。 ブラッチ、ハリオット・スタントン(1856-1940)、女性参政権運動指導者 。アメリカ国立伝記オンライン。第1巻。オックスフォード大学出版局。doi : 10.1093/anb/ 9780198606697.article.1500068 。 ^ a b ウィルソン、ミッジ(1997)[1996]。 『分断された姉妹:黒人女性と白人女性の溝を埋める 』アンカーブックス 。ISBN 978-0-385-47362-0 . OCLC 36336682 .^ ウォーカー、S・ジェイ(1983年9月)「フレデリック・ ダグラスと女性参政権」 『ブラック・スカラー 』 14 ( 5 ) : 18-25。doi : 10.1080/00064246.1983.11414285。ISSN 0006-4246 。 ^ ウェルズ・バーネット、アイダ・B. (1972). 『正義のための十字軍:アイダ・B・ウェルズの自伝』 シカゴ大学出版局. ISBN 978-0-226-89344-0 . OCLC 24146026 .^ Pauley, Garth E. (2000年1月). 「WEB Du Boisによる女性参政権論」. Journal of Black Studies . 30 (3): 383– 410. doi : 10.1177/002193470003000306 . ISSN 0021-9347 . S2CID 143598727 . ^ フォナー、フィリップ・シェルドン (1998). 『すべての声をあげよ:アフリカ系アメリカ人の演説法、1787-1900』 アラバマ大学出版局. ISBN 978-0-8173-0848-3 . OCLC 716885530 .^ルソー、ニコール(2013年)「歴史的女性主義理論:黒人フェミニスト思想 の 再考」 人種・ジェンダー・階級 誌 20 ( 3/4 ): 191-204。ISSN 1082-8354 。JSTOR 43496941 。 ^ スナイダー、アリソン(2017年10月) 「北米の女性参政権運動における帝国の影響:帝国主義的文脈における参政権人種差別」 『 シャファー・ガイド・オンライン 』 doi : 10.1163/2468-1733_shafr_sim270030025 . S2CID 150840061 . ^ a b ブレインズ、ウィニフレッド(2007年2月) 「Struggling to Connect: White and Black Feminism in the Movement Years」 コンテクスト 6 ( 1 ): 18– 24. doi : 10.1525/ctx.2007.6.1.18 . ISSN 1536-5042 . ^ 「スピーチを比較する」 。 ソジャーナ・トゥルース・プロジェクト 。 2024年12月2日 閲覧。 ^ 「スピーチを比較する」 。 ソジャーナ・トゥルース・プロジェクト 。 2024年12月2日 閲覧。 ^ペインター、ネル・アーヴィン(2000年2月)「トゥルース・ソージャーナー ( 1799年-1883年11月26日)、黒人奴隷廃止論者 、女性権利擁護者」 アメリカ国立伝記オンライン 第1巻、 オックスフォード大学出版局。doi : 10.1093/anb/9780198606697.article.1500706。ISBN 978-0-19-860669-7 。^ 「既婚女性の財産法:議会図書館法」 Memory.loc.gov 。 2012年10月31日 閲覧 。 ^ Christine Bladh (スウェーデン語): Måglerskor: att sälja från korg och bod i Stockholm 1819–1846 (1991) ^ a b c d e f g リチャード・J・エヴァンス (1979)。 Kvinnorörelsens historia i Europe, USA, Australia och Nya Zeeland 1840–1920 (フェミニスト: ヨーロッパ、アメリカ、オーストラリアにおける女性解放運動、1840–1920) ヘルシンボリ: リベルフェラーク ストックホルム。ISBN 91-38-04920-1 (スウェーデン語) ^ Mansdominans i förändring: om ledningsgrupper och styrelser: betänkande – Sverige Utredningen om kvinnor pĺ ledande ポスター i näringslivet 。 Norstedts Juridik AB。 2003.p. 56.ISBN 978-91-38-21953-9 . 2012年9月28日 閲覧 。^ フラワーズ、キム(2012年8月16日) 「Woman Up!」 Moot Magazine 。2012年10月29日時点の オリジナル よりアーカイブ 。 ^ テレサ・A・ミード 、 メリー・E・ウィーズナー=ハンクス (編) 『ジェンダー史入門 』 ^ HH Dodwell編 (1932). 『ケンブリッジ大英帝国史』第5巻. インド帝国 1858–1918 . p. 140. ^ マーシュマン、ジョン・クラーク(1876年) 『インド史:初期から東インド会社政府終焉まで 』エディンバラ:W・ブラックウッド、374頁 。ISBN 978-1-108-02104-3 。^ シャルマ、アルヴィンド;レイ、アジット。アラカ州ヘジブ (1988)。 サティ: 歴史的および現象学的エッセイ 。モティラル バナルシダス出版。ページ 6–7。ISBN 978-81-208-0464-7 。^ (スウェーデン語) Stig Hadenius、Torbjörn Nilsson、Gunnar Åselius:スウェーデンの歴史。 Vad varje svensk bör veta (スウェーデンの歴史 :「すべてのスウェーデン人が知っておくべきこと」)^ ニシア・フロレスタの作品におけるジェンダー、人種、愛国心 – シャーロット・ハモンド・マシューズ – Google ブックス ^ 南米の独立:ジェンダー、政治、テキスト – キャサリン・デイヴィス、クレア・ブリュースター、ヒラリー・オーウェン – Google ブックス ^ 「POR 381 • Civilizing Brazil: Citizenship, Education and Literature in Post-Colonial Brazil」 2013年10月23日時点の オリジナル よりアーカイブ。 2013年10月13日 閲覧 。 ^ 「オバーリンについて」 . オバーリン大学音楽院 . 2016年7月27日. 2017年4月24日 閲覧 。 ^ a b c d e f キャサリン・A・スローン著『ラテンアメリカとカリブ海地域における女性の役割』 ^ 「アーカンソー州既婚女性の財産法」 アーカンソー百科事典、2011年11月18日。 2012年10月31日 閲覧 。 ^ a b c d e f g h 「Powered by Google Docs」 2012年10月31日 閲覧 。 ^ 「ピトケアン島、女性参政権175周年を祝う」 RadioNZ 、 2013年12月6日。 2017年 10月27日 閲覧 。 ^ 「ルネサンス以降のイギリスにおける女性の解放」 Historyofwomen.org . 2012年10月31日 閲覧 。 ^ a b ボズウェル、アンジェラ(2000年) 「既婚女性の財産権と家父長制への挑戦」 。ジャネット・L・コリエル、トーマス・H・ジュニア・アップルトン、アナスタシア・シムズ、サンドラ・ジョイア・トレッドウェイ(編)『 南部女性らしさの境界を交渉する 』ミズーリ大学出版局、 92 ページ 。ISBN 978-0-8262-1295-5 。^ a b スミス、ボニー・G. (2008年1月23日). オックスフォード世界史における女性百科事典、第1巻 ボニー・G・スミス 著. オックスフォード大学出版局. p. 189. ISBN 978-0-19-514890-9 . 2012年9月28日 閲覧 。^ “Kampen om kunskapen av Christina Florin、教授 i kvinnohistoria” .ヨーテボリ大学図書館 。 2012 年 9 月 28 日 に取得 。 ^ a b 「Powered by Google Docs」 2012年10月31日 閲覧 。 ^ a b c ロバーツ、エヴァン (2006年9月16日). 「女性の権利と女性の労働:既婚女性の財産法と労働力参加、1860~1900年」 . Spanalumni.academia.edu. 2012年4月26日時点の オリジナル よりアーカイブ。 2012年9月28日 閲覧 。 ^ a b c Lilla Focus Uppslagsbok (リトル フォーカス百科事典) Focus Uppslagsböcker AB (1979) (スウェーデン語) ^ ニューヨーク州の改訂法規:その他すべての法律とともに… – ニューヨーク州 – Google ブックス . 1896 . 2012年10月31日 閲覧 。 ^ “ヴィクティガ・アールタル” .ヨーテボリ大学図書館。 2011-12-21 。 2012 年 9 月 28 日 に取得 。 ^ ライティンガー、イルセ・アブシャゲン (1997). イルセ・アブシャゲン・ライティンガー: コスタリカの女性運動:読本 . ピッツバーグ大学出版局. ISBN 978-0-8229-5543-6 . 2012年9月28日 閲覧 。^ 「ニューヨーク州既婚女性財産法(1848年)」 (PDF) Mccarter.org。 2010年6月13日時点の オリジナル (PDF)からアーカイブ。 2012年10月31日 閲覧 。 ^ ウェルマン、ジュディス『セネカフォールズへの道』 176ページ、イリノイ大学出版局、2004年、 ISBN 0-252-02904-6 ^ “Seneca falls | National Portrait Gallery, Smithsonian Institution” . Npg.si.edu. 2011年7月9日時点の オリジナルよりアーカイブ。 2012年10月31日 閲覧 。 ^ 「医学の顔を変える | エリザベス・ブラックウェル博士」 Nlm.nih.gov。 2003年10月17日時点の オリジナルよりアーカイブ。 2012年10月31日 閲覧 。 ^ [1] ^ a b "ハイチの女性: Repères chronologiques" .ハイチカルチャー.ch. 2012 年 4 月 23 日に オリジナル からアーカイブされました 。 2012 年 9 月 28 日 に取得 。 ^ 「SJFE: ヨーロッパにおける女性と法律:政治 - スカンジナビアにおける女性と政治」 Helsinki.fi 。 2012年9月28日 閲覧 。 ^ a b c d ベアード、チャールズ・オースティン; ベアード、メアリー・リッター. チャールズ・オースティン・ベアード、メアリー・リッター・ベアード著『アメリカ合衆国の歴史』 . Forgotten Books. p. 485. ISBN 978-1-60620-216-6 . 2012年9月28日 閲覧 。^ Sjåvik, Jan (2006-04-19). スカンジナビア文学と演劇の歴史辞典 – Jan Sjĺvik – Google Books . Scarecrow Press. ISBN 978-0-8108-6501-3 . 2012年10月31日 閲覧 。^ a b オーフィールド、レスター・B. (2002-05-30). スカンジナビア法の成長 – レスター・B・オーフィールド – Google Books . The Lawbook Exchange. ISBN 978-1-58477-180-7 . 2012年10月31日 閲覧 。^ モーガン、ロビン (1996). 『シスターフッドはグローバル:ロビン・モーガンによる国際女性運動アンソロジー』 CUNY フェミニスト・プレス p. 281. ISBN 978-1-55861-160-3 . 2012年9月28日 閲覧 。^ a b ウォード、W・ピーター(1990年)『 19世紀カナダ英語圏における求愛、愛、結婚』 マギル・クイーンズ大学出版局、p. 40. ISBN 978-0-7735-1104-0 . 2012年9月28日 閲覧 。^ Inger Hultgren (スウェーデン語): Kvinnors 組織 och samhällets beslutsprocess (1982) ^ オックスフォード世界史における女性百科事典第1巻、ボニー・G・スミス著 ^ メイ、AJ、 ロチェスター大学歴史学 ^ 「家族の歴史研究タイムライン:家族の秘密」 BBC、1970年1月1日。 2012年10月31日 閲覧 。 ^ 「離婚および婚姻原因法(英国):1857年」 。Womenpriests.org。 2014年4月23日時点の オリジナルよりアーカイブ 。 2012年10月31日 閲覧。 ^ シルマッハー、ケーテ(2010年) 『現代女性の権利運動 』エコー図書館、67頁 。ISBN 978-1-4068-9616-9 . 2012年9月28日 閲覧 。^ ローウォルド、カタリーナ (2010). 『教育を受けた女性:イギリス、ドイツ、スペインにおける心、身体、そして女性の高等教育、1865–1914 』 ラウトレッジ、p. 156. ISBN 978-0-415-20587-0 . 2012年9月28日 閲覧 。^ a b c エンゲル、バーバラ・アルパーン (2003年10月13日). バーバラ・アルパーン・エンゲル:ロシアの女性たち、1700-2000年 . ケンブリッジ大学出版局. p. 35. ISBN 978-0-521-00318-6 . 2012年9月28日 閲覧 。^ シュムック、パトリシア・A. (1987). 女性教育者:西洋諸国の学校職員 - Google Book . SUNY Press. ISBN 978-0-88706-442-5 . 2012年10月31日 閲覧 。^ シダンスヴァリグ: クヴィンサム。 「オルタルリスト」 。ヨーテボリ大学図書館 。 2012 年 9 月 28 日 に取得 。 ^ 「Powered by Google Docs」 。 2012年10月31日 閲覧 。 ^ 「カントリーレポート スウェーデン」 . 欧州データベース:意思決定における女性 . 1999年5月24日. 2014年4月26日時点の オリジナルよりアーカイブ。 2012年10月31日 閲覧 。 ^ a b Björkman, Frances Maule (1913). Woman suffrage: history, debates and results – Google Books . 2012年10月31日 閲覧 。 ^ 「展覧会|市民権|すばらしい新世界」 国立公文書館。 2012年10月31日 閲覧 。 ^ 「ワイオミング州、女性に投票権を付与 – History.com This Day in History – 1869年12月10日」 History.com、1929年12月12日。 2012年10月31日 閲覧 。 ^ 「ユタ州における女性参政権」 Historytogo.utah.gov。 2012年11月23日時点の オリジナルよりアーカイブ 。 2012年10月31日 閲覧。 ^ 「社会変化 - マン島政府マン島の国家遺産」 Gov.im. 2012年10月31日 閲覧 。 ^ 「お知らせ!ウールウィッチ町の基金には、1977年から1905年までのウールウィッチ町議会およびウォータールー郡議会の代表者指名および選挙通知が含まれています」 (PDF) Hera.minisisinc.com 。 2012年10月31日 閲覧 。 ^ 「韓国観光公社公式サイト:梨花女子大学」 . English.visitkorea.or.kr. 2011年11月20日時点の オリジナルよりアーカイブ。 2012年10月31日 閲覧 。 ^ オールドフィールド、オードリー (1992年12月28日). オーストラリアにおける女性参政権 – オードリー・オールドフィールド – Googleブックス . ケンブリッジ大学出版局. ISBN 978-0-521-43611-3 . 2012年10月31日 閲覧 。^ 「バージニア・マイナーと女性の投票権 ― ジェファーソン国立拡張記念碑」 Nps.gov. 2012年7月23日. 2012年10月31日 閲覧 。 ^ 「ニュージーランドの女性と投票権 | NZHistory、ニュージーランドの歴史オンライン」 . Nzhistory.net.nz. 2012年10月4日. 2014年12月21日時点のオリジナルより アーカイブ。 2012年10月31日 閲覧 。 ^ a b 「世界の参政権年表 – 女性と投票 | NZHistory、ニュージーランドの歴史オンライン」 。Nzhistory.net.nz。2012年8月30日。 2012年10月31日 閲覧 。 ^ 「Powered by Google Docs」 。 2012年10月31日 閲覧 。 ^ モリニュー、マキシン (1986). 「神なし、上司なし、夫なし:19世紀アルゼンチンのアナキスト・フェミニズム」 (PDF) . ラテンアメリカの視点 . 13 (48): 119– 145. doi : 10.1177/0094582X8601300106 . S2CID 159585253. 2018年 3月30日 閲覧 。 ^ Hart, Arthur (2006年1月24日). 「01/24/2006: アイダホ州女性が投票権を獲得 | アイダホ州の歴史」 . Idahostatesman.com . 2012年10月31日 閲覧 。 ^ 「オーストラリア女性史:タイムライン」 . Womenshistory.com.au. 2008年10月25日時点の オリジナルよりアーカイブ 。 2012年10月31日 閲覧。 ^ 「ベルギーにおける女性史のマイルストーン」 (PDF) Rosadoc.be。 2012年4月15日時点の オリジナル (PDF)からアーカイブ。 2012年10月30日 閲覧 。 ^ a b 中東と北アフリカの女性:女性を歴史に復帰させる Guity Nashat、Judith E. Tucker 著(1999年) ^ a b マーガレット・L・アーノット、コーネリー・アスボーン著『現代ヨーロッパにおけるジェンダーと犯罪』 ^ 植民地朝鮮におけるジェンダーと近代性 – ジェニファー・J・ジョン・キム – Google Böcker . p. 102. ISBN 978-0-549-71329-6 . 2012年9月28日 閲覧 。^ クミコ・フジムラ=ファンセロウ、アツコ・カメダ (1995). 『 日本の女性:過去、現在、そして未来への新たなフェミニスト的視点 』 ニューヨーク市立大学フェミニスト出版. ISBN 978-1-55861-094-1 。^ a b c d e f マゾン、パトリシア・M. (2003). 『ジェンダーと近代研究大学:1865年から1914年までのドイツの高等教育への女性の入学』 スタンフォード大学出版局、カリフォルニア州、10頁 。ISBN 978-0-8047-4641-0 。^ ダスカロヴァ、クラシミラ (2008). 「ブルガリア」 スミス、ボニー・G. (編). 『オックスフォード世界史における女性百科事典』 オックスフォード大学 出版局. p. 193. ISBN 978-0-19-514890-9 . 2012年9月28日 閲覧 。^ ミラー、フランチェスカ(1991年) 『ラテンアメリカの女性と社会正義の探求 』ハノーバー&ロンドン:ニューイングランド大学出版局、p.48、 ISBN 978-0-87451-558-9 。^ a b "/ 2012年5月29日アーカイブ、 Wayback Machine ^ 「Powered by Google Docs」 。 2012年10月31日 閲覧 。 ^ 「オーストラリア連邦および先住民族議会 1901–1967 – オーストラリア議会」 Aph.gov.au 2012年10月31日 閲覧 。 ^ 「オーストラリア議会 – 国会議事堂の歴史」 Aph.gov.au 2012年10月31日 閲覧 。 ^ Yuhui Li. 「中国における女性運動と女性の地位の変化」 Bridgew.edu. 2004年2月3日時点の オリジナルよりアーカイブ。 2012年10月31日 閲覧 。 ^ a b c d e f g h i j ディア、 カルメン・ダイアナ 、 レオン、マグダレナ (2001年)。 『女性のエンパワーメント:ラテンアメリカにおける土地と財産権』 ピッツバーグ大学出版局、p. 43。ISBN 978-0-8229-5767-6 . 2012年9月28日 閲覧 。^ 「ニューサウスウェールズ州議会 – 1901年から1918年 – 連邦制初期と第一次世界大戦」 Parliament.nsw.gov.au、2003年6月7日。 2011年5月24日時点の オリジナルよりアーカイブ。 2012年10月31日 閲覧 。 ^ a b c 「BBCラジオ4 – Woman's Hour – Women's History Timeline: 1900–1909」 。Bbc.co.uk 。 2012年10月31日 閲覧 。 ^ a b “アカデミケリルケン” .ヨーテボリ大学図書館。 2010-11-17 。 2012 年 9 月 28 日 に取得 。 ^ 「アンドリュー・イングリス・クラーク – 女性参政権」 タスマニア 大学. 2012年10月31日 閲覧 。 ^ a b c d e f g h i j k l m 「BBCラジオ4 – Woman's Hour – Women's History Timeline: 1910 – 1919」 。Bbc.co.uk 。 2012年11月7日 閲覧 。 ^ 「クイーンズランド州政府コミュニティ・サービス局、児童安全・障害者サービス局、参政権100周年」 . コミュニティ・サービス局、児童安全・障害者サービス局、クイーンズランド州政府 (クイーンズランド州政府) . Communities.qld.gov.au. 2005年3月8日. 2012年12月26日時点の オリジナルよりアーカイブ。 2012年10月31日 閲覧 。 ^ a b 「フィンランドの女性は100年前に選挙権を獲得した - ハーグのフィンランド大使館:時事問題」 Finlande.nl 。 2012年10月31日 閲覧 。 ^ a b c d e f g h i j k l m n o 「BBCラジオ4 – Woman's Hour – Women's History Timeline: 1900 – 1909」 。Bbc.co.uk 。 2012年11月7日 閲覧 。 ^ a b ジェニファー・J・ジョン・キム:植民地朝鮮におけるジェンダーと近代性、カリフォルニア大学ロサンゼルス校 、 p . 102。ISBN 978-0-549-71329-6 . 2012年9月28日 閲覧 。^ a b “417–418 (Nordisk familjebok / Uggleupplagan. 15. Kromat – Ledvätska)” .ルーンバーグ.org 。 2012 年 9 月 28 日 に取得 。 ^ ダイアナ・ホームズ著『フランスの女性作家による著作集 1848–1994』 ^ a b 「女性参政権」 Ipu.org. 1997年5月23日. 2006年3月5日時点の オリジナルよりアーカイブ。 2012年10月31日 閲覧 。 ^ アスンシオン・ラブリン: アルゼンチン、チリ、ウルグアイにおける女性、フェミニズム、社会変革、1890–1940 ^ ダスカロヴァ、クラシミラ;オッフェン、カレン(2015年3月1日) 「20世紀初頭のブルガリア女性運動における緊張」 アスパシア 誌 9 ( 1): 113–125 . doi : 10.3167/asp.2015.090107 . ISSN 1933-2890 . ^ Kelly, GP; Slaughter, S. (1991). 比較の観点から見た女性の高等教育、ゲイル・パラダイス・ケリー、シーラ・スローター著 . Springer. p. 64. ISBN 978-0-7923-0800-3 . 2012年9月28日 閲覧 。^ a b Nielsen, Jytte (1915-06-05). 「KVINFO All About Gender – Women's History – How Danish women got the vote」 Kvinfo.dk . 2012年10月31日 閲覧 。 ^ 「オーストラリアの政治界における女性」 australia.gov.au、2011年9月21日。 2012年10月31日 閲覧 。 ^ リヴィエール、ローランド (1960 年 2 月)。 「アルゼンチンのフェミニズモのピオネラス」 。 Revista Vea y Lea (スペイン語) 。 2018 年 3 月 27 日 に取得 。 ^ 「国際女性デー」 . un.org . 2012年10月31日 閲覧。 ^ 「ワシントン州における投票と選挙の歴史」 Secstate.wa.gov . 2012年10月31日 閲覧 。 ^ a b 「ポルトガル – 女性」 . Countrystudies.us . 2012年9月28日 閲覧 。 ^ 「カリフォルニア州における女性の投票権獲得100周年」 capradio.org. 2011年10月28日時点の オリジナルよりアーカイブ 。 2012年10月31日 閲覧。 ^ a b 「2012年国際女性デーについて – グレンダ・ストーン著『グローバルIWDアート』」 Internationalwomensday.com、1918年3月8日。 2012年10月31日 閲覧 。 ^ a b c d e 「国立憲法センター – 市民権の世紀 – 地図:州が女性に投票権を付与」 Constitutioncenter.org. 1919年1月1日。 2012年10月22日時点の オリジナルよりアーカイブ。 2012年10月31日 閲覧 。 ^ チャップマン、ジェーン・L. (2013年3月15日). 『ジェンダー、市民権、新聞:歴史的・越境的視点 』 シュプリンガー. ISBN 978-1-137-31459-8 。^ 「カントリーレポート ノルウェー」 . 欧州データベース:意思決定における女性 . 1997年5月6日. 2015年9月23日時点の オリジナルよりアーカイブ。 2012年10月31日 閲覧 。 ^ Robertson, Jennifer (2008-04-15). A companion to the anthropology of Japan by Jennifer Ellen Robertson . Wiley. ISBN 978-1-4051-4145-1 . 2012年9月28日 閲覧 。^ a b c d Grolier (1920-08-26). 「女性参政権の歴史」 . Teacher.scholastic.com . 2012年10月31日 閲覧。 ^ 「米国における避妊運動 | ユダヤ人女性アーカイブ」 Jwa.org 。 2012年10月31日 閲覧 。 ^ 「国際女性民主主義センター:女性参政権:年表」 Iwdc.org。 2012年9月10日時点の オリジナルよりアーカイブ。 2012年10月31日 閲覧 。 ^ 「時代を通して見たベラルーシの女性たち」 Un.by. 2012年12月3日時点の オリジナルよりアーカイブ 。 2012年10月31日 閲覧。 ^ Bernstein, L. (2011). 「平等と革命:ロシア帝国における女性の権利、1905–1917年。ロシェル・ゴールドバーグ・ルースチャイルド著(ピッツバーグ:ピッツバーグ大学出版局、2010年。xviii + 356ページ)」『 社会史ジャーナル 』 45 (2). Jsh.oxfordjournals.org: 539– 541. doi : 10.1093/jsh/shr063 . ^ 「Powered by Google Docs」 。 2012年10月31日 閲覧 。 ^ パティット・パバン・ミシュラ著『タイの歴史 』グリーンウッド、2010年8月19日、p.98、 ISBN 978-0-313-34091-8 . 2012年9月28日 閲覧 。^ Short, RV (2005年8月23日). 「HIV感染予防の新たな方法:シンプルに考える、シンプルに考える」 . Philosophical Transactions of the Royal Society B: Biological Sciences . 361 (1469). The Royal Society via PubMed (US National Institutes of Health): 811–20 . doi : 10.1098 /rstb.2005.1781 . PMC 1609406. PMID 16627296 . ^ 「カナダにおける投票の歴史」 。Elections Canada Online 。 2012年10月31日 閲覧 。 ^ 「女性に投票権が与えられる」 英国 議会 2010年4月21日 2012年10月31日 閲覧 。 ^ 「米国議会図書館でアゼルバイジャンと米国の女性の参政権の歴史が議論される」 Today.Az . 2012年10月31日 閲覧 。 ^ 「Š 1865年民法典とイタリアにおけるフェミニスト運動の起源」 Keele.ac.uk。 2012年12月23日時点の オリジナルよりアーカイブ。 2012年10月31日 閲覧 。 ^ Hannam, June (2012年3月8日). 「歴史に名を残した6人の女性」 . BBC History Magazine . 2012年10月31日 閲覧。 ^ 「カントリーレポート ルクセンブルク」 欧州 データベース:意思決定における女性 . 2015年9月23日時点の オリジナルよりアーカイブ。 2012年10月31日 閲覧 。 ^ 「Electoral Insight」 . Elections Canada Online . 2010年6月14日. 2012年10月31日 閲覧 。 ^ 「カントリーレポート オランダ」 . 欧州データベース:意思決定における女性 . 2015年2月10日時点の オリジナルよりアーカイブ。 2012年10月31日 閲覧 。 ^ 「女性に投票権を」 ニュージーランド 選挙管理委員会 2005年4月13日. 2012年10月23日時点の オリジナルよりアーカイブ。 2012年10月31日 閲覧 。 ^ Kramarae, Cheris; Spender, Dale編 (2000). Routledge International Encyclopedia . Routledge. p. 737. ISBN 978-0-415-92088-9 . 2012年9月28日 閲覧 。^ Sager, Jessica (2012年3月8日). 「2012年の国際女性デーとは?今日、女性を称えよう!」 Gurl.com . 2012年8月7日時点の オリジナル よりアーカイブ。 2012年10月31日 閲覧 。 ^ 「ホセファ・トレド・デ・アグエッリ:その生涯と遺産」 Historia.fcs.ucr.ac.cr. 2012年4月15日時点の オリジナルよりアーカイブ。 2012年10月31日 閲覧 。 ^ 「BBCラジオ4 – Woman's Hour – Women's History Timeline: 1920–1929」 Bbc.co.uk。 2012年10月31日 閲覧 。 ^ 「民主主義のための闘争」 Bl.uk、1928年7月2日。 2012年10月25日時点の オリジナルよりアーカイブ 。 2012年10月31日 閲覧。 ^ a b c シュラー、カイラ(2018年) 『感情の生政治:19世紀における人種、性、科学』 デューク大学出版局。 ^ フーコー、ミシェル(1990年) 『セクシュアリティの歴史:第1巻:序論 』第1巻、ニューヨーク:ヴィンテージブックス[ランダムハウス]、p.95。 ^ ヒューズ、クリスティーナ (2002). 『フェミニスト理論と研究における主要概念 』 ロンドン、カリフォルニア、ニューデリー: SAGE Publications. pp. 47–48 . ISBN 978-0-7619-6987-7 。^ ジョイス、ローズマリー・A. (2000). 『 フェミニスト理論百科事典 』 ニューヨーク、NY: ラウトレッジ、p. 47. ISBN 978-0-415-13274-9 。^ a b c ジャノウィック、タラ (2008). 『波を越えたフェミニスト言説:第一波、第二波、第三波女性の言説に対する修辞批判』 (修士論文)南イリノイ大学カーボンデール校. ProQuest 89266101 . ^ リチャードソン、マリリン. 「初期の奴隷制度廃止論者、マリア・W・スチュワート」 . AARegistry.org . ^ 「フランシス・E・W・ハーパー」 Biography.com 2000 年4月1日。 ^ シーゲル、デボラ・L. (1997). 「パーソナルの遺産:フェミニズム第三波における理論の生成」. Hypatia . 12 ( 3): 46– 75. doi : 10.1111/j.1527-2001.1997.tb00005.x . JSTOR 3810222. S2CID 145691989 . ^ シーガル、リン(2014年) 『フェミニスト理論百科事典 』ラウトレッジ、 ISBN 978-0-415-13274-9 。^ 参考文献