ジャワハルラール・ネルー
ページは半保護されています

パンディット
ジャワハルラール・ネルー
公式肖像画1947年頃
インド首相
在任期間： 1947年8月15日～1964年5月27日
君主ジョージ6世（1950年まで）
社長
総督
副社長サルベパリ・ラダクリシュナン・ ザキル・フサイン
副ヴァッラブバイ・パテル(1950年まで)
先行事務所設立
後継者グルザリラル・ナンダ(演技) ラル・バハードゥル・シャーストリ
連邦外務大臣
在任期間： 1946年9月2日～1964年5月27日
首相彼自身
先行事務所設立
後継者グルザリラル・ナンダ
インド暫定政府の長
在任期間： 1946年9月2日～1947年8月15日
総督
国会議員、ローク・サバー
在任期間： 1952年4月17日～1964年5月27日
先行選挙区の設立
後継者ヴィジャヤ・ラクシュミ・パンディット
選挙区ウッタル・プラデーシュ州プルプル
個人情報
生まれる（1889年11月14日）1889年11月14日
インド北西部、アラハバード
死亡1964年5月27日（1964年5月27日）（74歳）
インド、ニューデリー
休憩所シャンティヴァン
パーティーインド国民会議
配偶者
​
​
（ 1916年生まれ 、1936年没）
子供たちインディラ・ガンジー
両親
親族ネルー・ガンジー家
教育
職業
受賞歴以下を参照してください
サイン

ジャワハルラール・ネルー[ a ]（1889年11月14日 - 1964年5月27日）は、インドの反植民地主義民族主義者[ 3 ] 、[ 4 ]、社会民主主義者[ 5 ]、そして20世紀半ばのインドで中心人物だった政治家であった。ネルーは、1930年代から1940年代にかけてのインド民族主義運動の主要指導者だった。1947年のインド独立後、彼は16年間その国の初代首相を務めた[ 6 ] 。ネルーは、1950年代に議会制民主主義、世俗主義、科学技術を推進し、近代国家としてのインドの方向性に大きな影響を与えた。国際情勢においては、彼はインドを冷戦の2つのブロックから遠ざけた。彼は高く評価されている作家で、世界中で読まれている『 父から娘への手紙』（1929年）、『自伝』（1936年）、『インドの発見』 （1946年）などの本を執筆しました。

著名な弁護士でインドの民族主義者であったモティラール・ネルーの息子であるジャワハルラール・ネルーは、イギリスのハロー・スクールとケンブリッジ大学トリニティ・カレッジで教育を受け、インナー・テンプルで法律の訓練を受けた。法廷弁護士になった彼はインドに戻り、アラハバード高等裁判所に在籍し、徐々に国政に興味を持つようになり、やがてそれがフルタイムの仕事となった。彼はインド国民会議に参加し、1920年代には進歩派の指導者にまで上り詰め、最終的にはインド国民会議の指導者となり、後にネルーを政治的後継者に指名することになるマハトマ・ガンジーの支援を受けた。1929年、国民会議の議長となったネルーは、イギリス領インド帝国からの完全な独立を求めた。

ネルーは1937年の州選挙で世俗的な国民国家の構想を推進し、会議派が選挙で圧勝していくつかの州で政府を樹立することを可能にした。[ b ] [ 7 ] 1939年9月、会議派の閣僚は、リンリスゴー総督が相談もなく戦争に参戦すると決定したことに抗議して辞任した。 1942年8月8日の全インド会議派委員会によるインドからの撤退決議の後、会議派の幹部は投獄され、しばらくの間組織は抑圧された。ガンジーの即時独立の呼びかけに渋々応じ、第二次世界大戦中は連合国の戦争努力への支援を望んだネルーは、長い刑期を終えて出所した時に、政治情勢は大きく変わった。その間、ムハンマド・アリー・ジンナーのもとで、ムスリム連盟がイスラム教の政治を支配するようになった。1946年の州選挙では、国民会議派が勝利したものの、ムスリム議員のための議席はすべて同盟が獲得した。イギリスはこれをパキスタンに対する明確な委任と解釈した。1946年9月、ネルーはインドの暫定首相に就任し、同盟は1946年10月にためらいながらも彼の政権に加わった。

1947年8月15日のインド独立後、ネルーは「運命との約束」と題した演説を行い、高い評価を得た。インド自治領の首相に就任宣誓を行い、デリーのレッド・フォートにインド国旗を掲揚した。1950年1月26日、インドが英連邦加盟国の共和国になると、ネルーはインド共和国の初代首相に就任した。彼は野心的な経済、社会、政治改革計画に着手した。ネルーは多元主義的複数党制民主主義を推進した。外交面では、冷戦の二大イデオロギーブロックへの加盟を求めない国家集団である非同盟運動の設立を主導した。ネルーの指導の下、国民会議派が国および州レベルの政治を支配し、 1951年、1957年、1962年の選挙で勝利した。彼は1964年に心臓発作で在任中に亡くなった。彼の誕生日はインドでは子供の日として祝われている。[ 8 ]

初期の人生と経歴（1889–1912）

出生と家族背景

アラハバードにあるネルー家の邸宅、アナンド・バワン

ジャワハルラール・ネルーは1889年11月14日、イギリス領インドのアラハバードで母スワラップ・ラーニー（旧姓トゥスス、1868年 - 1938年）と父モティラール・ネルー（1861年 - 1931年）のもとに生まれた。[ 9 ]両親はともにカシミール・パンディット、すなわちカシミール渓谷出身のバラモンのコミュニティに属していた。モティラールは自力で成功した裕福な法廷弁護士で、 1919年と1928年にインド国民会議の議長を務めた。 [ 10 ] [ 11 ]ラホールに定住した家庭で育ったスワラップ・ラーニーは[ 12 ]モティラールの2番目の妻で、最初の妻は出産で亡くなっていた。ジャワハルラールが長男だった。[ 13 ]二人の姉妹が続き、姉のヴィジャヤ・ラクシュミは国連総会初の女性議長となった。[ 14 ]妹のクリシュナ・フティーシンは著名な作家となり、兄に関する本を数冊執筆した。[ 15 ] [ 16 ]

子供時代

幼少期のジャワハルラール・ネルーと母スワルプ・ラニ、父モティラール・ネルー、1894年.jpg

ネルーは幼少期を「保護され、平穏無事」と表現している。彼は恵まれた環境で育ち、アラハバードのアナンド・バヴァン邸での生活もその一つだった。家庭教師や家庭教師によって家庭教育を受けた。 [ 17 ]その一人にアイルランド人のフェルディナンド・T・ブルックスがおり、彼は神智学に関心を持っていた。[ 18 ]アイルランド自治とインド自治のリーグで活躍したアニー・ベサントは、ジャワハルラールが13歳の時に彼を神智学協会に入会させた。しかし、彼の神智学への関心は長続きせず、ブルックスが家庭教師を辞めた直後に協会を去った。[ 19 ]ネルーはこう記している。「ブルックスは3年近く私と共に過ごし、多くの点で私に大きな影響を与えました」[ 20 ]

ネルーは神智学的な関心から、仏教とヒンドゥー教の聖典を研究するようになった。[ 21 ] B・R・ナンダによれば、これらの聖典はネルーにとって「[インドの]宗教的・文化的遺産への最初の入門書であった。[それらは]ネルーに[インドの発見]に至る[彼の]長い知的探求の原動力を与えた。 」[ 21 ]

若者

士官候補生の制服を着たネルー氏の写真
イギリスのハロー校で士官候補生の制服を着た若きネルー

ネルーは青年期に熱烈な国家主義者となった。[ 22 ]第二次ボーア戦争と日露戦争は彼の感情をさらに強めた。日露戦争について彼はこう記している。「日本の勝利は私の情熱を掻き立てた。…国家主義的な思想が私の心を満たした。…私はヨーロッパの束縛からのインドの自由とアジアの自由について思いを巡らせた。」[ 20 ]その後、1905年にイギリスの名門校ハロー校で教育を受け始めた頃、彼はそこで「ジョー」というあだ名をつけられていた。[ 23 ] 成績優秀賞として受け取ったG・M・トレベリアンの『ガリバルディ』シリーズが彼に大きな影響を与えた。 [ 24 ]彼はガリバルディを革命の英雄とみなしていた。彼はこう記している。「インドでの同様の偉業、つまり[インドの]自由のための[私の]勇敢な戦いの幻影が、私の心の中でインドとイタリアが奇妙に混ざり合っていた。」[ 20 ]

卒業

ネルーは1907年10月にケンブリッジ大学トリニティ・カレッジに入学し、 1910年に自然科学の優等学位を取得して卒業した。[ 25 ]この間、彼は政治学、経済学、歴史学、文学を熱心に学んだ。バーナード・ショー、H・G・ウェルズ、ジョン・メイナード・ケインズ、バートランド・ラッセル、ロウズ・ディキンソン、メレディス・タウンゼントの著作は、彼の政治経済思想に大きな影響を与えた。[ 20 ]

1910年に学位を取得した後、ネルーはロンドンに移り、インナー・テンプル（イギリスの法曹界が所属しなければならない4つの法曹院の一つ）で法律を学んだ。 [ 26 ]この間、彼はベアトリス・ウェッブを含むファビアン協会の学者の研究を続けた。[ 20 ]彼は1912年に法廷弁護士資格を取得した。 [ 26 ] [ 27 ]

弁護士の服装をしたネルー氏の写真
ジャワハルラール・ネルー、弁護士

1912年8月にインドに帰国後、ネルーはアラハバード高等裁判所に登録し、法廷弁護士として定着しようとした。彼の父親はイギリス領インドで最も裕福な法廷弁護士の一人で、月収は1万ルピー（850ポンド）を超えていた。[ 28 ] [ 29 ] [ 30 ]ネルーは家族の高収入の法廷弁護士事務所を継承すると期待されていたが、[ 31 ]彼はその職業にほとんど興味がなく、法律実務にも弁護士との付き合いにも喜びを感じなかった。彼が民族主義政治に関与することで、徐々に彼の法律実務は置き換えられていった。1945年から46年にかけて、彼はインド国民軍裁判の際にインド国民軍弁護委員会の委員を務め、25年以上ぶりに法廷弁護士の服を着て出廷した。[ 32 ]

ナショナリスト運動（1912年～1939年）

公民権と自治：1912～1919年

キャプション参照：カマラとジャワハルラール・ネルーの結婚式
1916年、デリーでの結婚式に出席したネルーとカマラ・カウル
ネルー首相、妻、娘の家族写真
1919年、妻カマラと娘インディラとネルー

ネルーの父モティラールは、インド国民会議派の重要な穏健派指導者だった。穏健派はイギリス統治が近代化していると信じ、イギリス当局と協力して改革と政府への参加拡大を求めた。[ 33 ]しかし、ネルーはスワラージ、スワデシュ、ボイコットを推進したインド国民会議派の急進派に共感していた。 [ 34 ]両派は1907年に分裂していた。1912年にインドに帰国したネルーは、パトナで開催されたインド国民会議派の年次総会に出席した。[ 35 ]当時、インド国民会議派はゴパール・クリシュナ・ゴーカレーが支配する穏健派とエリートの政党とみなされており、[ 35 ] [ 36 ]ネルーはそれを「いかにも英語が堪能な上流階級の集まり」と見て当惑した。[ 37 ]しかし、ネルーは南アフリカでマハトマ・ガンジーが率いる進行中のインド公民権運動のための資金調達には同意した。 [ 35 ] [ 36 ] 1916年、ネルーはデリーに定住したカシミール・パンディット家出身のカマラ・カウルと結婚した。 [ 38 ]彼らの唯一の娘インディラは1917年に生まれた。カマラは1924年に男の子を出産したが、その赤ちゃんは数日しか生きられなかった。[ 39 ]

1915年にゴーカレーが死去すると穏健派の影響力は低下した。[ 35 ] 1916年、アニー・ベサントとバル・ガンガダル・ティラクの指導の下、数人の民族主義指導者が結束し、スワラージ、すなわち自治の要求を表明した。ベサントとティラクはそれぞれ自治連盟を結成した。ネルーは両方のグループに参加したが、幼少時代からの親密な関係にあったベサントと主に活動した。[ 40 ]彼はベサントの自治連盟の書記になった。[ 41 ] 1917年6月、イギリス政府はベサントを逮捕した。国民会議派やその他の組織は、彼女が釈放されなければ抗議活動を起こすと脅した。政府は9月にベサントを釈放せざるを得なかったが、抗議活動参加者はさらなる譲歩を交渉して成功した。[ 42 ]

非協力とその後：1919～1929年

ジャワハルラール・ネルー、1925年頃

ネルー氏がガンジーに初めて会ったのは1916年のラクナウでのインド国民会議の会期中だったが[ 40 ]、当時ネルー氏は父からガンジーのサティヤーグラハ運動に巻き込まれないよう説得されていた。[ 43 ] 1919年は、民族主義運動の激しい高まりと、それに続くジャリアンワーラ・バーグでの虐殺を含む政府の弾圧の始まりとなった。モティラール・ネルー氏は憲法改正への信念を失い、息子と共にガンジーのやり方とインド国民会議の最高指導部を受け入れた。[ 44 ] 1919年12月、ネルー氏の父は「第1回ガンジー会議」と見なされるインド国民会議の議長に選出された。[ 45 ]ガンジーが1920年に開始した非協力運動の間、ネルー氏はインド国民会議の州書記として連合諸州（現在のウッタル・プラデーシュ州）の政治活動を指導する上で影響力のある役割を果たした。[ 46 ]彼は1921年12月6日に反政府活動の容疑で投獄され、[ 47 ]これは1921年から1945年までの8回の拘留期間の最初のもので、合計9年以上続きました。1923年、ネルーはシク教徒が腐敗したマハント族と闘争しているのを見るために訪れた藩王国ナバで投獄されました。彼は刑事訴訟法に基づいてイギリス政府によって無条件に刑期の執行猶予がついた後、釈放されました。[ 48 ] 1923年までに、ネルーはある程度の地位を持つ国民的人物として頭角を現しました。彼は同年、インド国民会議の事務総長、[ 49 ]統一州会議の議長、[ 50 ]アラハバードの市長に選出されました。 [ 46 ]

非協力運動はチャウリチャウラ事件の結果、1922年に中止された。[ 51 ]ネルーの書記長としての2年の任期は1925年に終了し、[ 49 ]その年の初めに市政への幻滅からアラハバードの市長を辞任した。[ 52 ] 1926年、ネルーは妻の結核の診断の治療のため、妻と娘を連れてヨーロッパへ向かった。[ 53 ]ヨーロッパ滞在中、ネルーはベルギーのブリュッセルで行われた被抑圧民族会議に出席するよう招請された。[ 54 ]この会議は帝国主義に対する共同闘争を調整し計画するために招集された。ネルーはインドを代表し、この会議で発足した反帝国主義連盟の執行委員会に選出された。 [ 55 ]彼はインドの完全独立を支持する声明を発表した。[ 56 ]ネルーのヨーロッパ滞在にはソ連訪問も含まれており、これが彼のマルクス主義と社会主義への関心を掻き立てた。その思想には惹かれたものの、一部の戦術には反発を覚え、カール・マルクスの思想に全面的に賛同することはなかった。しかし、それ以降、彼の経済観の基準はマルクス主義であり続け、必要に応じてインドの状況に合わせて調整された。[ 57 ] 1927年12月にインドに戻った後、ネルーはインド国民会議の書記長に2年間の任期で選出された。[ 58 ]

独立宣言

1929年のインド国民会議ラホール会議で議長に選出されたネルー氏と、退任する大統領の父モティラール氏
1929年のネルーとマハトマ・ガンジー

ネルーは、インド国民会議派がイギリス帝国とのあらゆるつながりを完全に明確に絶つことを決議すべきであると最初に要求した指導者のひとりだった。1927年のマドラス会議は、ガンジーの批判にもかかわらず、彼の独立決議を承認した。当時、彼はインド独立連盟という圧力団体を会議内に結成した。[ 59 ] [ 60 ] 1928年、ガンジーはネルーの要求に同意し、2年以内にイギリスがインドに自治領の地位を与えることを求める決議を提案した。[ 61 ]イギリスが期限を守れなかった場合、会議はすべてのインド人に完全な独立のために戦うよう呼びかけることになっていた。ネルーはイギリスに与えられた時間制限に異議を唱えた指導者のひとりで、ガンジーに対してイギリスに即時行動を求めるよう圧力をかけた。ガンジーはさらなる妥協を仲介し、与えられた時間を2年から1年に短縮した。[ 60 ]イギリスは1929年に自治領の地位を求める要求を拒否した。[ 60 ]ネルーは1929年12月29日のラホール会議でインド国民会議党の議長に就任し、完全な独立を求める決議を提出した。[ 60 ] [ 62 ]ネルーはインド独立宣言を起草し、次のように述べた。

インド国民は他のすべての国民と同様に、自由を有し、労働の成果を享受し、生活必需品を享受し、十分な成長の機会を得ることは、奪うことのできない権利であると信じる。また、いかなる政府もこれらの権利を剥奪し、抑圧する場合には、国民にはそれを変更または廃止する権利があると信じる。インドにおける英国政府は、インド国民の自由を剥奪しただけでなく、大衆の搾取を基盤とし、インドを経済的、政治的、文化的、そして精神的に破滅させた。したがって、インドは英国とのつながりを断ち切り、完全な独立、すなわちプルナ・スワラージを達成しなければならないと信じる。[ 63 ]

1929年大晦日の真夜中、ネルー首相はラホールのラヴィ川の岸辺にインドの三色 旗を掲揚した。[ 64 ]独立の誓約が読み上げられ、税金を差し控える用意も含まれていた。式典に集まった大勢の人々に賛同を尋ねたところ、大多数の人々が挙手して賛成した。中央および州議会のインド人議員172名が、この決議を支持し、インドの世論に従って辞任した。インド国民会議はインド国民に対し、1月26日を独立記念日として祝うよう求めた。[ 65 ]インド国民会議のボランティア、民族主義者、そして一般市民がインド全土でインド国旗を公然と掲揚した。大規模な市民的不服従の計画も進行中であった。[ 66 ]

1929年のインド国民会議ラホール会議の後、ネルーは徐々にインド独立運動の最高指導者として台頭した。ガンジーはより精神的な役割に戻った。ガンジーは1942年までネルーを政治的後継者と明確に指名しなかったものの、1930年代半ばには既に、インド国民はネルーをガンジーの自然な後継者と見なしていた。[ 67 ]ネルーは1929年に既に「基本的権利と経済政策」決議を起草しており、これは独立したインドのための政府の政策課題を定めたものである。[ 68 ]この決議は1931年、ヴァッラブバーイー・パテルが議長を務めたカラチ会議で批准された。[ 69 ]

塩の行進：1930年

ネルー首相と国民会議派の指導者のほとんどは、当初、イギリスの塩税に対するサティヤーグラハ（不服従運動）をきっかけに市民的不服従を開始するというガンジーの計画に複雑な思いを抱いていた。抗議運動が勢いを増すにつれ、彼らは塩の象徴としての力に気づいた。ネルー首相は、この前例のない民衆の反応について「まるで泉が突然湧き出たかのようだった」と述べた。[ 70 ]彼は1930年4月14日、アラハバードからライプルへ向かう列車内で逮捕された。それ以前、大規模な集会で演説し、大規模な行進を先導した後、彼は密輸された塩を儀式的に製造していた。彼は塩法違反の罪で起訴され、中央刑務所で6ヶ月の懲役刑を宣告された。[ 71 ] [ 72 ]

ネルーは獄中で不在の間、ガンジーを後継のインド国民会議議長に指名したが、ガンジーは辞退し、ネルーはガンジーの父を後継者に指名した。[ 73 ]ネルーの逮捕により、市民的不服従は新たなテンポを獲得し、逮捕、群衆への発砲、警棒による攻撃が日常的な出来事となった。[ 74 ]

塩のサティヤーグラハの成功

塩のサティヤーグラハ（「消極的抵抗による改革への圧力」）は世界の注目を集めることに成功した。インド、イギリス、そして世界の世論は、国民会議派の独立要求の正当性をますます認めるようになった。ネールは塩のサティヤーグラハをガンジーとの交流における最高潮とみなし[ 75 ]、その永続的な重要性はインド国民の意識変革にあると考えた[ 76 ] 。

もちろん、これらの運動は英国政府に多大な圧力をかけ、政府機構を揺るがしました。しかし、私にとって真に重要だったのは、それが我が国民、特に村民に与えた影響でした。…非協力は彼らを泥沼から引き上げ、自尊心と自立心を与えました。…彼らは勇敢に行動し、不当な抑圧に容易に屈することはありませんでした。彼らの視野は広がり、インド全体のことを考えるようになりました。…これは驚くべき変革であり、ガンジーの指導の下、インド国民会議派がその功績を称えるべきでしょう。

1930年から1935年まで獄中生活

1930年10月11日、ネルーの拘留は終了したが、10日も経たないうちに、禁止されていたインド国民会議の議長職に復帰したため、再び投獄された。[ 77 ] 1931年1月26日、ネルーと他の囚人は、ガンジーと交渉していたアーウィン卿によって早期釈放された。[ 78 ]ネルーの父は1931年2月6日に亡くなった。ネルーは、農民の苦境を緩和するための「無家賃」運動を主導する傍ら、アラハバードを離れてはならないという裁判所命令に違反したため、1931年12月26日に再び投獄された。[ 79 ] 1933年8月30日、ネルーは釈放されたが、政府はすぐに彼を再び拘留しようとした。1933年12月22日、内務大臣はインドのすべての地方自治体に覚書を送った。

インド政府はネルー氏をインド国内で最も危険な勢力とみなしており、大衆の扇動を阻止するために早い段階で措置を講じるという政府の一般政策に従って、ネルー氏に対して措置を講じる時が来たと考えている。[ 80 ]

彼は1934年1月12日にアラハバードで逮捕された[ 80 ]。 1934年8月、妻の病状を気遣うため11日間の仮釈放を受けた。10月には妻との再会を許されたが、刑期中は政治活動から身を引くという条件付きの早期釈放を断った[ 81 ] 。

州議会選挙の議長：1935～1939年

1936年3月、スイスのローザンヌから妻カマラ・ネルーの遺灰を持って帰国したネルー氏（カラチ）
1936年、インドのノーベル賞受賞詩人ラビンドラナート・タゴールとネルー氏
何千人もの人々が行列している写真
1937年10月14日、北西辺境州ペシャワールでの行進中のネルー
1938年6月にエジプトを訪問したネルー

1935年9月、ネルーの妻カマラはドイツのバーデンヴァイラーで治療を受けている間に末期の病に陥った。 [ 82 ]ネルーは情状酌量によって早期釈放され、妻をスイスのローザンヌにある療養所に移したが、妻は1936年2月28日に亡くなった。[ 83 ]ヨーロッパ滞在中、ネルーは翌年のインド国民会議議長に選出されたことを知った。1936年3月にインドに戻り、1935年インド統治法に対するインド国民会議の対応を主導した。彼はこの法律を「新たな奴隷制憲章」であり「強力なブレーキは付いているがエンジンのない機械」だと非難した。[ 84 ] [ 85 ]当初、彼は1937年の州選挙をボイコットしようとしていたが、出馬を希望する党首から棄権についての漠然とした保証を受け、選挙運動を主導することに同意した。 [ 86 ]ネルー首相は選挙運動を大衆への啓蒙活動として扱うことを望んでいた。[ 87 ]

選挙運動中、ネルーは国民会議派議長に再選された。[ 88 ]ネルーが主に起草した選挙マニフェストは、同法とそれに伴うコミュナル賞の両方を攻撃した。 [ 86 ]彼はムスリム連盟に反対し、イスラム教徒を独立した国家とみなすことはできないと主張した。国民会議派はほとんどの議席を獲得し、ムスリム連盟はイスラム教徒の有権者からあまり支持されなかった。[ 89 ]選挙後、ネルーは政権就任に反対する決議案を起草したが、1935年法に基づいて権力を握ることを望む国民会議派指導者は多かった。ガンジー率いる国民会議派作業委員会（CWC）は妥協案を可決し、大統領就任を認めたが、国民会議派の根本的な目的は1935年法の破壊であると改めて強調した。[ 90 ]

ネルー首相は以前よりも国民からの人気が高まっていたが、[ 86 ] CWCの会合では会員たちの反社会主義的な姿勢のために孤立していた。CWCの会員たちとネルー首相が意見の相違から辞任や反対辞任すると脅したとき、ガンジーは個人的に介入しなければならなかった。[ 91 ]ネルー首相は自分の役割に不満を抱き、特に1938年1月に母親が亡くなってからはそれが顕著だった。 [ 92 ] 1938年2月、ネルー首相は大統領再選に立候補せず、スバーシュ・チャンドラ・ボースが後を継いだ。ボースは6月にヨーロッパに向けて出発し、途中でエジ​​プトのアレクサンドリアに立ち寄った。[ 92 ]ヨーロッパ滞在中、ネルー首相は新たな世界大戦の可能性を懸念するようになった。[ 93 ]当時、ネルー首相は、万一戦争になった場合、インドは民主主義諸国と肩を並べる立場にあると強調したが、インドは自由国としてイギリスとフランスを支援して戦うことしかできないと主張した。[ 94 ] 1938年12月にインドに帰国後、ネルーはボースの計画委員会委員長の申し出を受け入れた。[ 95 ] 1939年2月、彼は藩王国で民衆運動を主導していた全インド諸州人民会議（AISPC）の議長に就任した。[ 96 ]ネルーはボース議長時代にインド国民会議を分裂させた事件に直接関与しておらず、仲介を試みたが失敗した。[ 97 ]

ナショナリスト運動（1939年～1947年）

1939年9月、ワールダで開催されたインド国民会議の執行委員会に出席したガンジー、ネルー、アブドゥル・ガッファール・カーン

第二次世界大戦が始まると、リンリスゴー総督は選出されたインド代表に相談することなく、一方的にインドをイギリス側の交戦国と宣言した。 [ 98 ]ネルー首相は中国訪問から急いで帰国し、「民主主義とファシズムの対立において、我々は必然的に民主主義側に共感を持たなければならない。…インドが最大限の役割を果たし、すべての資源を新秩序のための闘争に投入することを望む」と述べた。[ 99 ]

ネルー率いるインド国民会議は、熟慮の末、政府に対し、英国と協力するが、一定の条件付きであることを通告した。第一に、英国は戦後インドの完全な独立を保証し、新憲法を制定するための制憲議会の選挙を認めなければならない。第二に、インド軍は英国軍司令官の指揮下に留まるものの、インド人は直ちに中央政府に編入され、権力と責任を共有する機会を与えられなければならない。[ 100 ]ネルーがリンリスゴー卿にこれらの要求を提示したところ、彼はそれを拒否した。こうして膠着状態に陥った。「また同じゲームが繰り返されている」とネルーはガンジーに苦々しく手紙を送った。「背景も同じ、様々な呼び名も同じ、登場人物も同じ、そして結果も同じに違いない」[ 101 ] [ 102 ]

1939年10月23日、国民会議派は総督の態度を非難し、各州の国民会議派大臣に抗議として辞任するよう求めた。[ 103 ]この重要な発表の前に、ネールはジンナーとムスリム連盟に抗議に参加するよう促したが、ジンナーは拒否した。[ 100 ] [ 104 ]

市民的不服従、ラホール決議、8月の提案：1940年

1940年、アラハバードのセヴァ・ダル義勇軍団とネルー氏

1940年3月、ムハンマド・アリー・ジンナーは後にパキスタン決議として知られる決議を採択し、「ムスリムはいかなる定義においても国民であり、祖国、領土、そして国家を持たなければならない」と宣言した。この国家は「清浄の地」を意味するパキスタンとして知られることになった。[ 105 ]ネルー首相は憤慨し、「ラホールのムスリム連盟指導者が示した最新の立場の前では、あらゆる古い問題は取るに足らないものになる」と宣言した。[ 106 ]リンリスゴーは1940年10月8日、ネルー首相に対し、インドの自治領化が英国政府の目標であるとの提案を行った。 [ 107 ]しかし、その実現時期や方法については言及されていなかった。ジンナー首相だけが、より明確な提案を受けた。「英国は、インドの国民生活における様々な勢力によって権威が否定されている、議会が支配する国民政府への権力移譲を検討しない」[ 108 ]

1940年10月、ガンジーとネルーは当初のイギリス支持の立場を放棄し、インド独立の主導的な支持者を一人ずつ選抜して限定的な市民的不服従運動を開始することを決定した。ネルーは逮捕され、懲役4年の刑を宣告された。[ 15 ] 1941年1月15日、ガンジーは次のように述べた 。

ジャワハルラールと私は疎遠だったと言う人もいます。私たちを疎遠にするには、意見の相違だけでは不十分です。同僚になった頃から意見の相違はありましたが、私は長年言い続けてきましたし、今もそう断言します。私の後継者はラジャジではなく、ジャワハルラールです。[ 109 ] [ 110 ]

ネルー氏は1年余り獄中にあった後、ハワイの真珠湾攻撃の3日前に他の議会議員らと共に釈放された。 [ 111 ]

日本がインドを攻撃、クリップスの使命、インドからの撤退：1942年

1942年8月、ボンベイでインドからの独立決議を起草中のガンジーとネルー

1942年春、日本軍がビルマ（現ミャンマー）を経由してインド国境まで侵攻を開始した際、この新たな軍事的脅威に直面した英国政府は、ネール首相が当初希望していた通り、インドへの接近を決意した。 [ 112 ]ウィンストン・チャーチル首相は、ネール首相と政治的に近く、ジンナー首相とも面識があった戦時内閣の一員、スタッフォード・クリップス卿をインドに派遣し、憲法問題の解決に向けた提案を託した。 [ 113 ]クリップス卿は到着するや否や、インドが想像以上に深く分裂していることを知った。妥協を熱望していたネール首相は希望を抱いていたが、ガンジー首相はそうではなかった。ジンナー首相はインド国民会議派に反対し続け、「パキスタンは我々の唯一の要求であり、神にかけて、我々はそれを手に入れるだろう」とムスリム連盟の新聞「ドーン」紙上で宣言した。[ 114 ]クリップスの任務は、ガンジー首相が独立以外のいかなる要求も受け入れなかったため、失敗に終わった。ガンジーがクリップスとの協力を拒否したため、ネルーとガンジーの関係は冷え込んだが、後に和解した。[ 115 ]

1942年、ガンジーはイギリスにインドからの撤退を求めた。ネルーは連合国の戦争遂行に支障をきたすことを躊躇していたものの、ガンジーに同調する以外に選択肢はなかった。1942年8月8日、ボンベイでインドから撤退決議が可決された後、ガンジーとネルーを含むインド国民会議派の作業部会全員が逮捕され、投獄された。 [ 116 ]ネルー、アブドゥル・カラム・アザド、サルダール・パテルを含むインド国民会議派の作業部会の大半は、1945年6月15日までアフマドナガル砦に収監された[ 117 ]。[ 118 ]

1943年から1945年まで獄中

キャプションを参照
ネルー首相が1942年から1945年まで投獄され、『インドの発見』を執筆したアフマドナガル砦の部屋

国民会議派の指導者全員が投獄されていた間、ジンナー率いるムスリム連盟は勢力を拡大した。[ 119 ] 1943年4月、同連盟はベンガル州政府を掌握し、その1ヶ月後には北西辺境州政府も掌握した。これらの州では、それまで同連盟が過半数を占めたことはなく、国民会議派議員の逮捕によってそれが可能になった。パンジャブを除くイスラム教徒が多数派を占める州はすべてジンナーの支配下に置かれ、独立したイスラム国家という構想が現実味を帯びてきた。[ 120 ]しかし、1944年までにジンナーの権力と威信は衰え始めた。[ 121 ]

イスラム教徒の間では、投獄された国民会議派指導者に対する同情が広まりつつあり、 200万人が死亡した1943年から44年にかけての壊滅的なベンガル飢饉の責任の多くは、同州のムスリム連盟政府の責任とされた。かつては数千人を数えたジンナーの集会の参加者は、すぐに数百人にまで減った。絶望したジンナーは政界を去り、カシミールに滞在した。彼の威信は、1944年5月に健康上の理由で釈放され、9月にボンベイでジンナーと会見したガンジーによって、意図せず回復された。[ 121 ]そこでガンジーは、戦後、イスラム教徒の地域でインドの他の地域から分離独立する意思があるかどうかを問う住民投票を、イスラム教徒の指導者に提案した。本質的には、それはパキスタンの原則を受け入れることだったが、言葉はそれほど明確ではなかった。ジンナーは、正確な言葉を使うよう要求した。ガンジーは拒否し、会談は決裂した。しかし、ジンナーは自身と同盟の立場を著しく強化していた。議会で最も影響力のある議員は、ジンナーと対等な条件で交渉していたと見られていた。[ 122 ]

内閣代表団、暫定政府 1946–1947

1946年9月2日、ウェーベル総督による宣誓後のネルー首相と暫定政府の国民会議派メンバー

ネルーとその同僚たちは、権力移譲案を提案するために1946年に英国内閣使節団がインドに到着する前に釈放された。 [ 123 ] [ 124 ] 1946年に合意された計画に基づき、州議会選挙が実施された。州議会議員は制憲議会議員を選出した。議会では国民会議派が過半数の議席を獲得し、ネルーを首相とする暫定政府を率いた。後にムスリム連盟も政府に加わり、リアカット・アリー・ハーンが財務大臣に就任した。[ 125 ] [ 126 ]

インド首相（1947年～1964年）

キャプションを参照
ネルー首相時代の公邸であるティーン・ムルティ・バヴァンは現在、博物館となっている。

ネルー氏は16年間首相を務め、最初は暫定首相、その後1947年からはインド自治領の首相、そして1950年からはインド共和国の首相を務めた。

共和主義

ネルーは1920年代から南アジアの藩王国に対する懸念を示していた。1929年のラホール会議における大統領演説で、ネルーは「インド諸藩王国はインドの他の地域から離れて生きることはできない。そして、その統治者たちは、避けられない限界を受け入れない限り、他の藩王国と同じ道を辿らなければならない」と宣言した。[ 127 ]

1946年7月、ネルー首相は、いかなる藩王国も独立したインドの軍隊に対して軍事的に勝つことはできないと明言した。[ 128 ] 1947年1月、ネルー首相は、独立したインドは国王の神聖な権利を受け入れないと述べた。[ 129 ] 1947年5月、ネルー首相は、制憲議会への参加を拒否する藩王国は敵国として扱うと宣言した。 [ 130 ]ヴァッラブバーイー・パテルとVPメノンは藩王国に対してより融和的であり、州の統合を任された人物として、その任務を成功させた。[ 131 ]インド憲法の起草過程において、多くのインド指導者（ネルーを除く）は、1935年のインド統治法で当初示唆された方針に沿って、各藩王国や盟約国が連邦国家として独立することを認めることに賛成していた。しかし、憲法の起草が進み、共和国設立の構想が具体化するにつれて、すべての藩王国/盟約国がインド共和国に合併することが決定された。[ 132 ]

1963年、ネルー首相は分離独立の要求を違法とする法律を制定し、憲法修正第16条を導入した。この修正条項では、選挙に立候補する者は「私はインドの主権と統一を擁護する」という宣誓を義務付けている。[ 133 ] [ 134 ]

インド自治領の独立：1947年～1950年

キャプションを参照
1947年8月15日、マウントバッテン卿はネルーを独立インドの初代首相に任命した。

1947年初頭の独立以前の時代は、宗派間の暴力や政治的混乱の発生、そしてパキスタンの独立したイスラム国家を要求していたムハンマド・アリー・ジンナー率いるムスリム連盟の反対によって損なわれました。 [ 135 ] [ 136 ]

独立

彼は8月15日にインドの首相に就任し、「運命との約束」と題する就任演説を行った。

遠い昔、我々は運命と誓いを立てた。そして今、その誓いを、完全に、あるいは完全にではないにせよ、実質的に果たす時が来た。真夜中の鐘が鳴り、世界が眠りにつく時、インドは生命と自由に目覚める。歴史上稀に見る、一つの時代が終わり、長らく抑圧されてきた国家の魂が声を上げる時が来る。この厳粛な瞬間に、インドとその国民への奉仕、そしてさらに偉大な人類の大義への献身を誓うのは、まさにふさわしいことであろう。[ 137 ]

マハトマ・ガンジーの暗殺：1948年

ネール首相、カシミール州シュリーナガルの旅団本部陸軍病院で負傷から回復中のインド兵士を訪問

1948年1月30日、ガンジーは祈祷会への演説に向かう途中、ビルラ・ハウスの庭を歩いていたところ銃撃された。暗殺者のナトゥラム・ゴドセは、過激派ヒンドゥー・マハサバ党と繋がりを持つヒンドゥー教の民族主義者で、同党はガンジーがパキスタンへの支払いを主張することでインドを弱体化させた責任を負っていると非難していた。[ 138 ]ネルー首相はラジオで国民に向けて次のように演説した。

友人たち、同志の皆さん、私たちの生活から光が消え、あたりは暗闇に包まれています。皆さんに何を伝え、どのように伝えたらよいのか、私にはさっぱり分かりません。私たちの愛する指導者、私たちがバプーと呼んでいた、国の父はもういません。私がこう言うのは間違っているかもしれませんが、私たちは長年見てきたように、二度と彼に会うことも、助言を求めることも、慰めを求めることもできなくなるでしょう。これは私だけでなく、この国の何百万もの人々にとって、大変な打撃です。[ 139 ]

ヤスミン・カーンは、ガンジーの死と葬儀がネルーとパテル率いる新インド国家の権威強化に役立ったと主張した。国民会議派は、葬儀、埋葬の儀式、殉教者の遺灰の配布など、2週間にわたる大規模な公開追悼行事を厳しく規制し、さまざまな行事には数百万人が参加した。[ 140 ] [ 141 ]その目的は、政府の権力を主張し、国民会議派の支配を正当化し、すべての宗教的準軍事組織を弾圧することだった。ネルーとパテルは、民族正義運動（RSS）、ムスリム国家衛兵、ハクサールを弾圧し、約20万人を逮捕した。[ 142 ]ガンジーの死と葬儀は、遠く離れた州とインド国民を結びつけ、インド国民の独立への移行期に宗教政党を弾圧する必要があることをインド国民に理解させた。[ 143 ]後年、インド分割の責任をネルーに負わせようとする歴史修正主義派が現れ、1947年の独立インドのためのネルーの高度に中央集権的な政策に言及したが、ジンナーはより地方分権化されたインドを支持し、これに反対した。[ 144 ] [ 145 ]

州の統合と新憲法の採択：1947年～1950年

キャプションを参照
インディラ・ガンジー、ネルー、ラジブ・ガンジー、サンジャイ・ガンジー、 1949年6月

現在のインド、パキスタン、バングラデシュを含むイギリス領インド帝国は、 2種類の領土に分かれていた。インド総督に責任を負うイギリスの役人によって直接統治されたイギリス領インドの州と、ほとんどの場合条約によって確立された地方自治と引き換えにイギリスの宗主権を認めた地方の世襲支配者の支配下にある藩王国である。 [ 146 ] 1947年から1950年頃にかけて、藩王国の領土はネルーとサルダール・パテルの下でインド連邦に政治的に統合された。ほとんどの州は既存の州に合併されたが、ラージプターナ、ヒマーチャル・プラデーシュ、マディヤ・バーラト、ビンディヤ・プラデーシュなどの複数の藩王国からなる新しい州に組織された州もあった。マイソール、ハイデラバード、ボパール、ビラスプールなどいくつかの州は独立した州になった。[ 147 ] 1935年インド統治法は、新憲法が採択されるまでインドの憲法として存続した。[ 148 ]

キャプションを参照
1950年頃、ネルーがインド憲法に署名

1946年12月、ネルー首相は目的決議案を発議した。この決議はネルー首相の提案により、最終的にインド憲法前文となった。前文は憲法の精神を体現するものとみなされている。[ 149 ] [ 150 ] 1950年1月26日（共和国記念日）に発効した新インド憲法により、インドは主権民主共和国となった。この新共和国は「州の連合」であると宣言された。[ 151 ]

1952年の選挙

1951～52年のインド国民会議の選挙運動の主要人物としてのネルー

1949年11月26日に憲法が採択された後、制憲議会は新たな選挙が行われるまで暫定議会としての役割を果たし続けた。ネルー暫定内閣は多様なコミュニティと政党から選出された15名の議員で構成されていた。[ 152 ]インドの新憲法に基づくインドの立法機関（国会と州議会）の最初の選挙は1952年に行われた。[ 153 ] [ 154 ]ネルー率いるインド国民会議派は州レベルと国会の両方で圧倒的多数を獲得した。[ 155 ]

在任期間: 1952–1957

1953年12月、ネルー首相は言語に基づく州設立の準備のため、州再編委員会を任命した。ファザル・アリ判事が委員長を務めたこの委員会は、ファザル・アリ委員会としても知られていた。[ 156 ] 1954年12月からネルー首相の内務大臣を務めたゴヴィンド・バラブ・パントが委員会の活動を監督した。[ 157 ]委員会は1955年にインドの州の再編を勧告する報告書を作成した。[ 158 ]

第7次修正により、パートA、パートB、パートC、パートDの4つの州という従来の区分が廃止された。パートAとパートBの州という区分はなくなり、単に州と呼ばれるようになった。[ 159 ]パートCまたはパートDの州という区分に代わる新たな形態の連邦直轄領が設けられた。ネルーはインド人間の共通性を強調し、汎インド主義を推進し、宗教的または民族的境界線に基づく州の再編を拒否した。[ 156 ]

その後の選挙：1957年、1962年

1957年の選挙では、ネルー率いるインド国民会議（INC）が494議席中371議席を獲得し、2期目の政権を楽々と獲得した。INCは7議席（ローク・サバーの議席数が5議席増加）を獲得し、得票率は45.0%から47.8%に上昇した。INCは、第2党である共産党のほぼ5倍の票を獲得した。 [ 160 ]

1962年、ネルーは過半数を減らしながらもインド国民会議派を率いて勝利を収めた。共産党と社会党への投票者数は増加したが、インド人民党などの右派グループも好成績を収めた。[ 161 ]

1961年のゴア併合

長年にわたる交渉の失敗の後、1961年、クリシュナ・メノンはインド軍にポルトガル統治下のポルトガル領インド（ゴア）への侵攻を命じ、その後ネルーは正式にゴアをインドに併合した。これによりインドにおける両国の支持は高まったが、ネルーは軍事力の行使を理由にインド共産党の反対派から批判を受けた。[ 162 ]

1962年の中印戦争

キャプションを参照
インドの係争地域を示す地図

1959年から、ネルー首相は「前進政策」を採用し、1961年に加速したプロセスの中で、中印国境の係争地域に軍事拠点を設置した。これには、インドがこれまで支配していなかった地域に43の拠点が設置された。[ 163 ]中国はこれらの拠点の一部を攻撃し、中印戦争が勃発した。インドは敗北した。戦争は中国が一方的な停戦を宣言し、中国軍が1959年の実効支配線から20キロメートル後方に撤退することで終結した。 [ 164 ]

この戦争はインド軍の準備不足を露呈させた。はるかに大規模な中国軍に対抗するため、インドはわずか14,000人の兵士を戦地に派遣することしかできず、ネール首相は政府の防衛への配慮不足を広く批判された。これを受けて国防大臣のV・K・クリシュナ・メノンは辞任し、ネール首相は米国の軍事援助を求めた。[ 165 ]ジョン・F・ケネディ政権下でネール首相と米国との関係改善が戦争中に役立った。1962年、当時米国と緊密に連携していたパキスタンのアユーブ・カーン大統領は、「赤い中国からの共産主義の侵略」に脅かされたインドに対する中立を保証させられた。[ 166 ]自由市場政策を支持する右翼団体から批判されていたソ連とインドの関係も正当化されたように見えた。ネルー首相は、一部の人々から永久に同盟国と連携すべきだという要請があったにもかかわらず、非同盟運動への関与を維持し続けた。[ 167 ]

軍の準備不足は、インド軍の更なる近代化を可能にする人物の就任を容認するために政府の職を「辞任」したメノン国防大臣の責任だとされた。インドの国産兵器と自給自足の政策は、ネルー政権下で本格的に始まり、その娘インディラ・ガンディーによって完成された。ガンディーは後に、1971年にライバル国パキスタンに対するインド軍の圧倒的勝利に導いた。戦争終結に向けて、インドはチベット難民と革命家への支援を強化した。その中にはインドに定住していた者もいた。彼らはこの地域で共通の敵と戦っていたからである。ネルーは、チベット難民で構成されるインドで訓練を受けた精鋭の「チベット軍」の創設を命じ、彼らは1965年と1971年のパキスタンとの戦争で功績を挙げた。[ 168 ]

人気

キャプションを参照
1949年、ニュージャージー州プリンストンにて、ネルー首相とアルバート・アインシュタイン
1950年、ジャカルタでネルー首相とインドネシア大統領スカルノ氏
1955年、自宅で虎の子と遊ぶネルー氏

現在までにネルー氏は最も人気のある首相とされており、3回の選挙で約45%の得票率を獲得して連続して勝利している。[ 169 ]ネルー氏の死を伝えるパテニュースのアーカイブビデオでは、「政治の舞台でも道徳的水準でも、彼のリーダーシップに異議を唱えるものはなかった」と述べられている。[ 170 ]ラマチャンドラ・グハは著書『ネルー判決』の中で、1951年から1952年のインド総選挙におけるネルー氏の選挙運動の様子を描写した当時の記述を引用している。

ほぼあらゆる場所、都市、町、村、道端の宿場で、人々は国家指導者を迎えるために夜通し待ち構えていた。学校や商店は閉まり、乳搾り女や牛飼いたちは休暇を取り、キサンとその手伝いの仲間は夜明けから夕暮れまで畑と家で働く重労働から一時的な休息を取った。ネルーの名の下に、ソーダやレモネードの在庫は売り切れ、水さえも不足した…ネルーの集会へ人々を運ぶため、辺鄙な場所から特別列車が運行され、熱心な人々は足台だけでなく車両の屋根の上まで移動した。群衆の中で気絶する人も何十人もいた。[ 171 ]

1950年代、ネルーはイギリス首相ウィンストン・チャーチルやアメリカ大統領ドワイト・D・アイゼンハワーといった世界の指導者から称賛されていました。1958年11月27日付のアイゼンハワーからネルーに宛てた手紙には、次のように記されています。

あなたは、世界において平和と和解に最も大きな影響力を持つ人物の一人として広く認められています。あなたは個人として世界の平和の指導者であり、また最大の中立国の代表でもあるため、私はそう信じています。[ 172 ]

1955年、チャーチルはネルーを「アジアの光」であり、ゴータマ・ブッダよりも偉大な光であると呼んだ。[ 173 ]ネルーは、稀有な魅力を持つカリスマ的な指導者として繰り返し評されてきた。[ c ]

ビジョンと統治政策

ドゥルガプル製鉄所の小学生たちとネール首相
ドゥルガプル製鉄所で小学生たちと過ごすネルー首相。ドゥルガプル、ルーケラ、ビライの3つの一貫製鉄所は、 1950年代後半にインドの第二次5カ年計画に基づいて設立された。

ビク・パレクによれば、ネルーは近代インド国家の創始者とみなされる。パレクはこれを、ネルーがインドのために策定した国家哲学に起因するものとしている。彼にとって近代化は国家哲学であり、7つの目標、すなわち国家統一、議会制民主主義、工業化、社会主義、科学的精神の発展、そして非同盟政策を掲げていた。パレクの見解では、この哲学とそこから生まれた政策は、公務員、工業企業、中農・上流農民など、社会の大部分に恩恵をもたらした。しかし、都市部と農村部の貧困層、失業者、そしてヒンドゥー原理主義者には恩恵をもたらさなかった。[ 179 ]

ネルーはインドにおける内戦を防いだとされている。[ 180 ] [ 181 ]ネルーは世俗主義と宗教的調和を説得力を持って実現し、政府における少数派の代表性を高めた。[ 182 ]

経済政策

ネルー氏とドイツ首相コンラート・アデナウアー氏、ドイツ銀行会長ヘルマン・ヨーゼフ・アブスの写真
1956年6月、西ドイツを公式訪問したネルー首相がコンラート・アデナウアー首相およびドイツ銀行頭取ヘルマン・ヨーゼフ・アブス氏と会談。
1953年、パンジャブ州のバクラダム建設中のネルー首相
1956年、プーナの抗生物質製造施設にいるネルー氏

ネルーは輸入代替工業化に基づく政策を実施し、政府管理下の公共部門と民間部門が共存する混合経済を提唱した。[ 183 ]​​ 彼は基礎工業と重工業の確立がインド経済の発展と近代化の基盤であると信じていた。したがって、政府は主に鉄鋼、製鉄、石炭、電力といった主要な公共部門産業への投資を促し、補助金と保護主義政策によってその発展を促進した。 [ 184 ]ネルーが描いた平等社会のビジョンは、「社会正義と経済的平等に基づく協同的な理想、一つの世界の理想」であった。1928年、ネルーは「我々の経済計画はあらゆる経済的不平等の撤廃を目指さなければならない」と明言した。その後1955年には、「私はインドと世界において階級のない社会を望んでいる」と宣言した。彼は経済的自由の概念を、国の経済発展と物質的進歩と同一視した。[ 185 ]

冷戦期の非同盟政策は、ネルー首相がインドの工業基盤をゼロから築き上げるにあたり、両勢力圏から資金的・技術的支援を受けたことを意味した。[ 186 ] ソ連と西ドイツの援助により、ボカロとルールケラに製鉄所群が建設された。工業は大幅に発展した。[ 186 ] 1950年から1965年の間に工業は年間7.0%成長し、工業生産高はほぼ3倍となり、インドは世界第7位の工業国となった。[ 186 ]しかしネルー批判者は、ネルー時代を過ぎても長く続いたインドの輸入代替工業化が、製造業の国際競争力を弱めたと主張した。[ 187 ]インドの世界貿易に占めるシェアは、1951年から1960年の1.4%から、1981年から1990年の間に0.5%に低下した。[ 188 ]しかし、インドの輸出実績は、この期間を通じて持続的な改善を示したと主張されている。輸出量は、1951年から1960年にかけて年率2.9%で増加したが、1971年から1980年には7.6%にまで増加した。[ 189 ]

GDPとGNPは1950年から1951年の間、および1964年から1965年の間に、年間3.9%と4.0%成長しました。[ 190 ] [ 191 ]これはイギリスの植民地時代からの根本的な脱却でしたが、[ 192 ]成長率はヨーロッパや東アジアの他の工業国と比較すると、せいぜい貧弱だと考えられていました。[ 188 ] [ 193 ]インドは奇跡の経済（日本、西ドイツ、フランス、イタリア）に遅れをとりました。[ 194 ]しかし、この混合開発戦略により、国内の工業化が進みました。[ 184 ]インドの経済はイギリスとアメリカの両方よりも速く成長しましたが、初期の所得が低く、人口が急増したため、成長は高所得国に追いつくには不十分でした。[ 193 ] [ 194 ] [ 195 ]インドは独立以来、健康、識字率、平均寿命において著しい改善が見られました。[ 196 ]

農業政策

ネルー首相の指導の下、政府は農地改革と急速な工業化に乗り出すことでインドの急速な発展を図ろうとした。[ 197 ]土地改革は成功し、巨大な土地所有は廃止されたが、土地所有に制限を設けることで土地を再分配する取り組みは失敗した。大規模な協同農業を導入する試みは、強力な右派の中核をなし、ネルー首相の取り組みに反対する大きな政治的支持を持っていた土地所有の農村エリートによって妨げられた。[ 198 ] 1960年代初めまで、新たな土地が耕作され、いくつかの灌漑プロジェクトが効果を上げ始めたため、農業生産は拡大した。アメリカの土地付与大学をモデルにした農業大学の設立は、経済発展に貢献した。[ 199 ]これらの大学は、メキシコとフィリピンで最初に開発された高収量小麦と米の品種の開発に取り組み、1960年代には緑の革命、すなわち作物の多様化と生産量の増加を目指す取り組みのきっかけとなりました。同時に、着実な進歩と農業生産量の増加にもかかわらず、モンスーンが続いたことで深刻な食糧不足が発生しました。[ 200 ]

社会政策

教育

ネルー首相は、インドの子供や若者への教育を熱心に推進し、それがインドの将来の発展に不可欠であると信じていた。彼の政府は、全インド医科大学、インド工科大学、インド経営大学院、国立工科大学など、多くの高等教育機関の設立を監督した。[ 201 ]ネルー首相はまた、 5カ年計画の中で、インドのすべての子供たちに無償の義務教育を保障すると約束した。この目的のため、ネルー首相は村の大規模就学プログラムの創設と数千の学校の建設を監督した。ネルー首相はまた、栄養失調と闘うために子供たちに無料の牛乳や食事を提供するなどの取り組みを開始した。特に地方の大人向けに、成人教育センターや職業学校、技術学校も組織された。[ 202 ]

ヒンドゥー法典と結婚法

ネルー政権下で、インド議会はヒンドゥー法典を通じてヒンドゥー法の多くの改正を施行し、カースト差別を犯罪とし、女性の法的権利と社会的自由を拡大した。[ 203 ] [ 204 ]ネルー政権は、このような法典化はヒンドゥー教徒のコミュニティを統一するために必要であり、理想的には国家統一への第一歩となると考えていた。[ 205 ]ネルー政権は、1955年から1956年にかけて、ヒンドゥー教結婚法、ヒンドゥー教継承法、ヒンドゥー教少数派および後見法、ヒンドゥー教養子縁組および扶養法という4つのヒンドゥー法典を可決することに成功した。[ 206 ]シク教、ジャイナ教、仏教を信仰する者は、法典の管轄下でヒンドゥー教徒として分類される。[ 207 ]

ネルー首相は、国家政策指針に基づき、インド憲法第44条を具体的に起草した。「国家は、インド全土において国民のために統一的な民法典を確保するよう努めなければならない」と規定している。この条項は、インドにおける世俗主義の基盤を形成している。[ 208 ]しかし、ネルー首相は法の適用に一貫性がないとして批判されてきた。特に、結婚と相続に関する事項において、イスラム教徒が個人法を保持することを認めた点が批判の的となっている。小国ゴアでは、旧ポルトガル家族法に基づく民法典の存続が認められ、ネルー首相はイスラム教徒の個人法を禁止した。これは、 1961年にインドがゴアを併合した際に、ネルー首相がゴアの法律はそのまま維持すると約束したことに起因する。このことは、選択的世俗主義という非難につながっている。[ 209 ] [ 210 ]

ネルー首相はイスラム法を立法から除外し、改正も行わなかったが、1954年に特別婚姻法を可決した。 [ 211 ]この法の背後にある考え方は、インド国民全員が民事婚の下で個人法の枠外で結婚できるようにするというものだった。多くの点で、この法は1955年のヒンドゥー教婚姻法とほぼ同じであり、ヒンドゥー教徒に関する法がいかに世俗化していたかを示している。特別婚姻法は、イスラム教徒が同法の下で結婚し、個人法にはない、イスラム教徒の女性に一般的に有益な保護を維持することを可能にした。この法の下では、一夫多妻は違法であり、相続と遺産相続はそれぞれのイスラム教個人法ではなく、インド相続法によって規定される。離婚は世俗法によって規定され、離婚した妻の扶養費は民事法に定められた範囲で支払われる。[ 212 ]

言語政策

制憲議会は1946年から1949年にかけて国語問題について議論した。[ 213 ] [ 214 ] [ 215 ]議会内にはヒンディー語支持派と反ヒンディー語派の二つの陣営があった。ヒンディー語支持派はさらに、ネルー率いるヒンドゥスターニー語支持派と、サンスクリット語に基づく現代標準ヒンディー語支持派に分かれた。反ヒンディー語派は概ね英語の公用語化に賛成していた。[ 213 ] [ 214 ]ネルーは「我々は独自の言語を持たなければならない…しかし、英語はインドにおいて最も重要な言語であり続け、多くの人々が学び、場合によっては強制的に学ぶべき言語でなければならない」と述べた。[ 216 ]徹底的かつ分裂的な議論の末、1950年にヒンディー語がインドの国語ではなく公用語として採用され、英語は15年間準公用語として継続され、その後ヒンディー語が唯一の公用語となった。[ 213 ] [ 214 ]ヒンディー語とヒンドゥスターニー語の論争は、公用語をヒンディー語と呼ぶという妥協案で解決され、サンスクリット語が主要な語彙源となる一方で、伝統的なヒンドゥスターニー語の語彙もサポートするという指示条項が付された。[ 213 ] [ 214 ]他のインドの言語の主張は、インド憲法の第8条によって支持された。[ 213 ] [ 214 ]

1965年以降、インド政府がヒンディー語を唯一の公用語としようとした試みは、英語の継続使用を望む多くの非ヒンディー語系インド諸州にとって受け入れ難いものであった。ドラヴィダ・ムンネトラ・カザガム（DMK）は、ドラヴィダ・カザガムの子孫であり、ヒンディー語反対運動を主導した。[ 217 ]彼らの懸念を和らげるため、ネルー首相は1963年に公用語法を制定し、1965年以降も英語の継続使用を保証した。しかし、この法律の文言はDMKの満足を得られず、将来の政権が彼の約束を守らないのではないかという疑念を強めた。インディラ・ガンディー率いる国民会議派政権は、最終的に1967年に公用語法を改正し、ヒンディー語と英語を公用語として無期限に使用することを保証した。これにより、インド共和国における現在の「事実上無期限のバイリンガル政策」が事実上確立された。 [ 218 ]

外交政策

ネルー首相は長年にわたる首相在任期間中、外務大臣も兼任した。彼の理想主義的なアプローチは、インドに非同盟における指導的地位を与えることに重点を置いていた。彼は冷戦を争う二大超大国に対抗するため、アジアとアフリカの新興独立諸国からの支持獲得に努めた。

連邦

エリザベス2世女王とネルー首相および他の英連邦諸国の指導者たちの写真
エリザベス2世女王とネルー首相および他の英連邦指導者たち。1960年の英連邦会議でウィンザー城で撮影。

独立後、ネルーはイギリスおよび他の英連邦諸国との良好な関係を維持したいと考えていた。インド自治領の首相として、彼はクリシュナ・メノンが1949年のロンドン宣言を改訂した後で初めて同意した。この宣言では、インドは1950年1月に共和国となった後も英連邦に留まり、イギリス国王を「独立加盟国の自由連合の象徴であり、したがって英連邦の長」と認めることに同意した。[ 219 ] [ 220 ]英連邦の他の国々は、インドの継続的な加盟を承認した。[ 221 ]

非同盟運動

キャプションを参照
1961年、ユーゴスラビアのベオグラードにて、ネルー首相、ガマール・アブドゥル・ナーセル、ヨシップ・ブロズ・チトー

国際舞台において、ネルーは軍事行動と軍事同盟に反対していた。彼は国連を強く支持していたが、カシミール問題の解決を試みたときは例外だった。彼は非同盟政策の先駆者であり、米ソ両国が主導する対立する国家群の間で中立を主張する非同盟運動の共同創設者でもある。 [ 222 ]「非同盟」という用語は、1953年と1954年に国連でV・K・クリシュナ・メノンによって造語された。 [ 223 ]インドは中華人民共和国建国後まもなく同国を承認した（西側諸国の大半は台湾との関係を維持した）。ネルーは中華人民共和国の国連加盟を主張し、西側諸国と朝鮮半島の紛争において中国を侵略者と決めつけることを拒否した。[ 224 ]彼は1950年に中国との温かく友好的な関係を築こうとし、共産主義国と西側諸国の間の溝と緊張を埋める仲介役を務めることを望んだ。[ 225 ]

ネルーは、1955年4月にアジアとアフリカから新たに独立した29カ国を集め、ネルーのリーダーシップの下で非同盟運動を活性化させることを目的としたバンドン会議の主要主催者の一人であった。彼はこの会議を、新興国を結集させるという、世界舞台における自身の指導力を発揮する重要な機会と捉えていた。 [ 226 ]彼は、 1961年にユーゴスラビア旧ユーゴスラビア共和国のベオグラードで開催された第1回非同盟首脳会議の主要参加者の一人であった。

防衛と核政策

ネルーは戦争を嫌悪していたものの、カシミールにおけるパキスタンに対する軍事作戦を指揮した。 1948年にはハイデラバード、1961年にはゴアを 軍事力で併合した。 1949年に国防アカデミーの定礎式を行った際、彼は次のように述べた。

何世代にもわたり、あらゆることにおいて平和的な方法を語り、試み、非暴力を実践してきた私たちが、今、ある意味で、私たちの陸海軍空軍を称えるべき時が来ている。それは大きな意味を持つ。奇妙ではあるが、人生の奇妙さを端的に反映している。人生は理にかなっているとはいえ、私たちはあらゆる不測の事態に直面しなければならない。そして、それらに立ち向かう覚悟がなければ、私たちは滅びるだろう。マハトマ・ガンジー以上に偉大な平和の王子、非暴力の使徒はいなかった…しかし、彼は降伏したり、失敗したり、逃げたりするよりも、剣を取る方が良いと言った。私たちは安全だと思い込んで安易に生きることはできない。人間の本質はそういうものだ。私たちはリスクを冒し、苦労して勝ち取った自由を危険にさらすことはできない。私たちはあらゆる近代的な防衛手段と、十分に装備された陸海軍空軍を備えて備えなければならないのだ。[ 227 ] [ 228 ]

朝鮮戦争（1950～1953年）後、世界的な緊張と核兵器の脅威を緩和するために尽力したネルー首相を、多くの人々が称賛した。 [ 229 ]彼は核爆発が人体に与える影響に関する最初の研究を委託し、「これらの恐ろしい破壊のエンジン」と自ら呼んだ核兵器の廃絶を絶えず訴えた。また、核軍拡競争が過剰な軍事化につながり、自国のような発展途上国にとって負担が大きくなることを懸念し、非核化を推進した現実的な理由もあった。[ 230 ]

カシミールを守る

1948年4月、スリナガル旅団本部陸軍病院を訪問し、兵士たちを視察するネルー首相。

1948年、マウントバッテン卿の要請により、ネール首相は国連主催でカシミールの住民投票を実施すると約束していた。 [ 231 ]カシミールはインドとパキスタンの係争地であり、両国は1947年にこの地をめぐって戦争に突入した。しかし、パキスタンが国連決議に従って軍を撤退させなかったことと、ネール首相が国連に対する警戒を強めたことで、1953年の住民投票の実施を辞退した。ネール首相のカシミール政策とカシミールのインドへの統合については、側近で情熱的な演説でインド国内で評判の高かったV・K・クリシュナ・メノンが国連で度々擁護していた。[ 232 ]

1953年、ネルーは、以前は支持していたが分離主義の野心を抱いていると疑われていたカシミールの首相シェイク・アブドラの追放と逮捕を画策し、バクシ・グラーム・モハメッドが後任となった。[ 233 ] [ 234 ]

1957年、メノンはカシミール問題におけるインドの立場を擁護する前例のない8時間に及ぶ演説を行うよう指示された。この演説は、現在までに国連安全保障理事会で行われた最長の演説であり、1月23日の第762回会合では5時間、24日には2時間48分に及んだ。伝えられるところによると、演説の最後には、メノンが安全保障理事会の議場で倒れたという。[ 232 ]議事妨害の間、ネルー首相は当時大きな混乱に陥っていたカシミールにおけるインドの権力強化に迅速かつ着実に取り組んだ。カシミールにおけるインドの主権を熱心に擁護したメノンの姿勢は、インド国内での支持基盤を拡大し、インドのマスコミから一時的に「カシミールの英雄」と称された。当時、ネルー首相はインドで人気絶頂期にあり、唯一の（軽微な）批判は極右からのものであった。[ 235 ] [ 236 ]

中国

ネルー首相と毛沢東の写真
1954年10月、中国北京のネルー首相と毛沢東

1954年、ネルー首相は中国と平和共存五原則に署名した。これはインドではパンチシール（サンスクリット語の「パンチ（五） 」と「シール（美徳）」に由来）として知られ、両国関係を規定する一連の原則である。条約の形で初めて正式に成文化されたのは、1954年に中国とインドの間で締結された協定であり、この協定はチベットに対する中国の主権を承認した。[ 237 ]これらは、1954年4月29日に北京で調印された「中国とインドとの間の貿易と交流に関する協定（交換公文付き）」の前文で表明された。1953年12月から1954年4月にかけて、中華人民共和国（ PRC）政府代表団とインド政府代表団の間で、両国間の係争地域であるアクサイチンと南チベットに関する関係についての交渉がデリーで行われた。1957年までに、周恩来首相はネルー首相を説得してチベットに関する中国の立場を受け入れさせ、チベットから同盟国の可能性とインドからの軍事援助を受ける可能性を奪った。[ 238 ]この条約は1960年代には無視されたが、1970年代には五原則が再び中印関係において、そしてより一般的には国家間の関係の規範として重要視されるようになった。インディラ・ガンディー首相の時代とジャナタ党の3年間の政権（1977～1980年）の間に、五原則は地域全体で広く認識され、受け入れられた。 [ 239 ]平和共存五原則は1954年の中印国境条約の基礎となったが、その後、ネルー首相の外交政策は国境紛争における中国の強硬姿勢の強まりや、ダライ・ラマ14世の亡命を認めるという彼の決定によって苦しめられた。[ 240 ]

アメリカ合衆国

キャプションを参照
1959年、国会議事堂でドワイト・D・アイゼンハワー米大統領を迎えるネルー氏
1961年11月7日、ホワイトハウスでジョン・F・ケネディと会見するネルー首相

1956年、ネルーはイギリス、フランス、イスラエルによるスエズ運河への共同侵攻を批判した。インド首相として、また非同盟運動の指導者として、彼の役割は重要であった。彼はアンソニー・イーデンと侵攻の共同提案者を激しく非難しながらも、双方の間で公平な立場を保とうとした。ネルーには強力な同盟者、ドワイト・アイゼンハワー米大統領がいた。アイゼンハワーは公の場では比較的沈黙していたものの、国際通貨基金（IMF）におけるアメリカの影響力を利用してイギリスとフランスを屈服させるまでに至った。スエズ危機の間、ネルーの右腕であるメノンは、頑固なガマール・ナセルを説得して西側諸国と妥協させようとし、ナセルが妥協の意思を示すかもしれないという認識を西側諸国に植え付ける上で重要な役割を果たした。[ 241 ]

暗殺未遂と治安

ネルーに対する暗殺未遂事件は数多くあった。最初のものは1947年のインドシナ分離独立の際、彼が車で北西辺境州（現在のパキスタン領）を訪問中に起きた。 [ 242 ] 2度目の暗殺未遂は1955年、ナグプール近郊で、ナイフを持った人力車引きのバブラオ・ラクシュマン・コチャレによるものだった。 [ d ] 3度目の暗殺未遂は1955年の中央情報局（CIA）による陰謀だった。[ 247 ] [ 248 ] 4度目の暗殺未遂は1956年にボンベイで起きた。 [ 249 ] [ 250 ] 5度目は1961年にマハラシュトラ州の線路上で起きたが失敗に終わった爆破未遂事件である。[ 251 ]命の脅迫があったにもかかわらず、ネルーは周囲に警備が厳重なことを嫌い、自分の行動で交通を乱すことを好まなかった。[ 252 ]

死

もし誰かが私のことを思い出そうとするなら、「この人は心身ともにインドとインド国民を愛した人でした。そしてインド国民も彼に寛容で、惜しみなく惜しみない愛情を注いでくれました」と言ってほしいと思います。

– ジャワハルラール・ネルー、1954年。[ 253 ]

ネルー首相の健康状態は1962年に着実に悪化し始めた。1962年春、ウイルス感染症に罹患し、4月の大半を寝たきりで過ごした。[ 254 ]翌1963年にかけて、彼はカシミールで数ヶ月を療養した。一部の著述家は、この劇的な衰弱は中印戦争に対する彼の驚きと悔しさ、そして彼がこの戦争を信頼の裏切りと受け止めたことに起因すると考えている。[ 255 ] 1964年5月26日にデラドゥンから戻ったとき、彼はかなり気分が良く、いつものように23時半頃に就寝した。彼は6時半頃まで安らかな夜を過ごした。トイレから戻って間もなく、ネルー首相は背中の痛みを訴えた。彼はしばらく彼を診てくれた医師と話したが、ほとんどすぐに倒れてしまった。彼は13時44分に亡くなるまで意識不明のままだった。[ 256 ]彼の死は1964年5月27日午後4時（現地時間）、インド下院で発表された。死因は心臓発作と考えられていた。[ 257 ]ジャワハルラール・ネルーの遺体はインドの国旗をまとい、公開公開された。遺体が壇上に置かれると、「ラグパティ・ラーガヴァ・ラージャラム」が唱えられた。5月28日、ネルーはヤムナー川沿いのシャンティヴァンでヒンドゥー教の儀式に従って火葬され、150万人の弔問客がデリーの街路や火葬場に詰めかけた。[ 258 ]

米国のリンドン・B・ジョンソン大統領は彼の死について次のように述べた。

歴史は既に、彼が強く独立したインドの形成に果たした偉大な貢献を記録しています。しかし、彼が人類に尽くしたのは、インドの指導者としてだけではありません。おそらく世界の他のどの指導者よりも、彼は人類の平和への切望を体現したと言えるでしょう。これは私たちの時代の課題です。戦争のない世界を恐れることなく追求することで、彼は全人類に尽くしました。[ 259 ]

ソ連のニキータ・フルシチョフ首相と将来のソ連指導者レオニード・ブレジネフは次のように述べた。

ジャワハルラール・ネルーの名はソ連国民から絶大な尊敬と愛情を受け、国民は彼を、インド国民の独立と国家再生のための闘争における、試練に耐えた賢明な指導者、そして植民地主義に対する積極的な闘士として認識していた。ジャワハルラール・ネルーは、諸国間の友好と協力を強化し、人類の進歩のために生涯を捧げた近代の傑出した政治家として知られている。彼は世界平和のために情熱的に闘い、諸国家の平和的共存の原則を熱烈に擁護した。彼はインド政府が推進した非同盟政策の提唱者でもあった。この合理的な政策はインドの尊敬を集め、そのおかげでインドは今や国際舞台で立派な地位を占めている。[ 260 ]

エジプト、カンボジア、ネパール、クウェート、ブータン、シッキム王国、ネパール、パキスタン、シリア、イラク、ウガンダ、マレーシア、ユーゴスラビア、セイロン（現スリランカ）、インドなどの国々は、ネルー首相の死去に対して国家的な哀悼を宣言した。[ 261 ] [ 262 ] [ 263 ] [ 264 ] [ 265 ]

ネルー首相の死後、インドには彼のリーダーシップの明確な後継者がいなくなった。後にラル・バハドゥル・シャーストリが首相に就任した。[ 266 ]

ネルーの死はインド議会で発表されたが、その言葉はガンジー暗殺時のネルー自身の言葉「光は消えた」に似ていた。[ 267 ] [ 268 ]インドの将来の首相で、当時ウッタル・プラデーシュ州選出のラージヤ・サバー議員であったアタル・ビハリ・ヴァジパイは、ネルーに高く評価された弔辞を述べたことで有名である。[ 269 ]ネルーの死後、ヴァジパイはラージヤ・サバーで演説を行い、ネルーをインド・バーラト・マータの「お気に入りの王子」と称え、ヒンドゥー教の神ラーマに例えた。[ 270 ]

役職

年 説明
1946～1950年 インド制憲議会に選出
1952–1957 第一回下院議員に選出
1957–1962 第2回下院議員に選出
1962～1964年 3期目インド下院議員に選出

主要な閣僚と関係者

ネルー氏は、まずイギリス領インド帝国の最後の年である1946年から1947年にかけて暫定首相を務め、その後1947年8月15日から1964年5月27日まで独立したインドの首相を務め、約18年間首相を務めた。

VKクリシュナ・メノン（1896年 - 1974年）はネルーの側近で、ネルー首相在任中はインドで2番目に権力のある人物と言われた。ネルー政権発足当初から、メノンはマウントバッテン卿を唯一の適任者として慎重に選び、サー・スタッフォード・クリップスとクレメント・アトリーを通して労働党に推薦し、労働党はすぐにメノンを最後の総督に任命した。初期の統治と分割により、最終的にマウントバッテン、ネルー、メノン、VPメノン、サルダール・パテル、そして頑固なジンナーに絞られた。ネルー政権下で、彼は駐英国インド高等弁務官、駐アイルランド大使、特命全権大使、国連大使、無任所公使、事実上の外務大臣、連邦防衛大臣を務めた。彼はゴア併合に大きく関わった。彼は1962年の日中戦争の惨敗後に辞任したが、ネルーの親しい友人であり続けた。[ 271 ] [ 272 ] [ 273 ] [ 274 ]

暫定内閣の法務大臣であるB.R.アンベードカルは、憲法起草委員会の委員長も務めた。 [ 275 ]

ヴァッラブバーイー・パテルは暫定政権で内務大臣を務めた。彼はインド国民会議派の作業部会による分割採決の成立に尽力した。また、インドの多くの藩王国の統合にも尽力した。パテルはネルーの長年の同志であったが、1950年に死去したため、ネルーは1964年に死去するまで、インドの揺るぎない指導者の座に君臨した。[ 276 ]

シャマ・プラサード・ムケルジーは、ネルー政権下で初代産業供給大臣を務めた。内閣を辞任した後、 1951年にインド人民党の前身となるインド人民党協会を設立した。[ 277 ]

マウラナ・アザドは、インド政府の初代教育大臣であり、人材開発大臣（1958年9月25日まで教育省）を務めた。インドにおける教育基盤の確立への彼の貢献を称え、彼の誕生日はインド全土で「国民教育の日」として祝われている。[ 278 ] [ 279 ]

ジャグジーヴァン・ラムは、ネルー暫定政権で最年少の大臣となり、労働大臣を務めたほか、制憲議会議員も務めた。ダリット出身者として、憲法に社会正義が明記されるよう尽力した。その後、ネルー政権下、シャーストリ・ガンディー政権下、インディラ・ガンディー政権下においても、様々な大臣職を歴任した。[ 280 ]

モラージ・デサイは汚職反対の傾向を持つ国家主義者だったが、社会的には保守的で企業を支持し、ジャワハルラール・ネルー首相の社会主義政策とは対照的に自由企業改革を支持していた。ボンベイ州首相を務めた後、1956年にネルー内閣にインドの財務大臣として入閣した。彼は1963年にネルー内閣の他の上級大臣と共にカマラジ計画のもと辞任するまでその職を務めた。マドラス州首相K・カマラジによって提案されたこの計画は、一定期間の在任期間を経た政府大臣を政党の役職に復帰させ、その逆もまた同様とするというものだった。1960年代初頭、ネルーが高齢で健康状態が悪化したため、デサイは首相の座を争う可能性のある候補者と見なされた。[ 281 ] [ 282 ]デサイは後に、ネルーがカマラジ計画を利用して、娘のインディラ・ガンディーの進路からすべての候補者を排除したと主張した。[ 283 ]デサイは1977年に勝利したジャナタ同盟によって議会のリーダーに選出され、インディラ・ガンディーの後任として首相に就任した。 [ 284 ]

ゴヴィンド・バラブ・パント（1887-1961）はインド独立運動の中心人物であり、後にウッタル・プラデーシュ州（UP）の政治とインド政府において中心人物となった。パントは1955年から1961年に亡くなるまで、ネルー内閣で連邦内務大臣を務めた。[ 285 ]内務大臣としての彼の主な功績は、言語的線に沿った州の再編であった。彼はまた、中央政府といくつかの州の公用語としてヒンディー語を確立した責任も負った。[ 286 ]内務大臣としての在任中、パントはバーラト・ラトナを授与された。[ 287 ]

CD デシュムクは、1950年に閣議決議によって設置された計画委員会の5人の委員のうちの1人であった。[ 288 ] [ 289 ]デシュムクは、ジョン・マタイが計画委員会への一定の権限の移譲に抗議して辞任した後、1950年に連邦財務大臣としてジョン・マタイの後任となった。 [ 290 ]財務大臣として、デシュムクは計画委員会の委員にとどまった。[ 291 ]デシュムクの在任期間中、彼は6つの予算と暫定予算を提出した[ 292 ]。これは、インド経済の効果的な運営と、1940年代の出来事の影響から回復した着実な成長で知られている。[ 293 ] [ 294 ]デシュムクの在任中、 1955年に帝国銀行の国有化と合併によってインド国立銀行が設立された。[ 295 ] [ 296 ]彼は1956年のインド生命保険公社法を通じて保険会社の国有化とインド生命保険公社の設立を成し遂げた。 [ 297 ] [ 298 ]デシュムクは、ボンベイ市を連邦直轄地と指定しながらボンベイ州をグジャラート州とマハラシュトラ州に分割する法案を議会に提出するという政府の提案を理由に辞任した。[ 299 ] [ 300 ]

独立後の数年間、ネルー首相は個人的な事柄の管理を娘のインディラ・ガンディーに頻繁に頼った。[ 301 ]インディラはネルー首相の公邸に住み、彼の付き添いとなり、インドや世界を旅する際の付き添いとなった。彼女は事実上、ネルー首相の首席補佐官となった。[ 302 ] 1950年代末、インディラ・ガンディーはインド国民会議の議長を務めた。その立場で、彼女は1959年に共産党主導のケーララ州政府を解散させるのに尽力した。 [ 303 ]インディラは1959年にインド国民会議の議長に選出されたが、これは縁故主義の疑いで批判された。ネルー首相は実際には彼女の選出に反対していたが、その理由の一つは彼女の選出が「世襲制」の匂いがすると考えたからであった。彼は、インディラの政策は「全く非民主的で望ましくないこと」だと述べ、彼女の閣僚ポストを拒否した。[ 304 ]インディラ自身も政策をめぐって父と対立していた。特に、インディラは父がしばしば表明していたインド国民会議派作業部会への個人的な敬意を利用して、ケーララ州のインド共産党政権の解散を父自身の反対を押し切って押し通した。[ 304 ]ネルー首相はインディラの冷酷さと議会の伝統を無視する態度に当惑し始め、彼女の父親から独立したアイデンティティを確立すること以外の目的のない自己主張に「傷ついた」。[ 305 ]

宗教的および個人的な信念

ヒンドゥー教の不可知論者[ 306 ] [ 307 ]と評され、自らを「科学的ヒューマニスト」[ 308 ]と称するネルーは、宗教的タブーがインドの進歩と近代化を妨げていると考えていた。「教義と独断的な考え方に縛られた国や国民は進歩できない。残念ながら、我が国と国民は極めて独断的で狭量になってしまった。」[ 309 ]

インドやその他の国々における、いわゆる宗教、あるいは少なくとも組織化された宗教の光景は、私に恐怖を与え、私は幾度となくそれを非難し、一掃したいと願ってきました。ほとんどの場合、それは盲信と反動、教義と偏見、迷信、搾取、そして既得権益の維持を象徴しているように思えました。

— 『自由に向かって：ジャワハルラール・ネルー自伝』（1936年）240～241ページ。[ 310 ]

ヒューマニストであったネルーは、来世は神秘的な天国や輪廻転生ではなく、同胞と共に、そして同胞のために人生を全うする中で得られる実践的な達成にあると考えていた。「…私は死後の世界にはさほど興味がありません。この世の諸問題は、私の心を満たすほどに興味深いものです」と彼は記している。[ 60 ]遺言書にはこう記されている。「私は、死後、いかなる宗教儀式も執り行われることを心から望みません。私はそのような儀式を信じていません。たとえ形式的なものであっても、それに従うことは偽善であり、私たち自身と他者を欺く試みとなるでしょう。」[ 60 ]

彼は自伝の中で、アブラハムの宗教とインドの宗教[ 311 ] [ 312 ]、そしてそれらがインドに与えた影響を分析した。彼はインドを世俗国家として模範としようとしたが、彼の世俗主義政策は、主にヒンドゥトヴァ支持者の間で議論の的となっている[ 313 ] [ 314 ]。

ネルー氏はまた、世界平和のために世界政府を樹立する必要があると信じていた。

委員会は、世界の将来の平和、安全、そして秩序ある進歩には、自由な国家による世界連邦が必要であり、それ以外のいかなる基盤においても世界の諸問題を解決することはできないと考える。このような世界連邦は、構成国の自由、一国による他国への侵略と搾取の防止、少数民族の保護、あらゆる後進地域および民族の発展、そして世界の資源をすべての共通の利益のために共有することを保証するであろう。このような世界連邦が樹立されれば、すべての国において軍縮が可能となり、各国の陸軍、海軍、空軍はもはや必要なくなり、世界連邦防衛軍が平和を維持し、侵略を防止するであろう。…しかしながら、委員会は、戦争の悲惨かつ圧倒的な教訓と世界を覆う危機にもかかわらず、世界連邦に向けたこの避けられない一歩を踏み出す用意のある国がまだほとんどないことを遺憾ながら認識している。

— 1942年8月8日のインドからの撤退決議。[ 315 ]

賞と栄誉

1948年、ネルーはマイソール大学から名誉博士号を授与された。[ 316 ]その後、マドラス大学、コロンビア大学、慶応義塾大学からも名誉博士号を授与された。[ 317 ] [ 318 ]ハンブルク大学はネルーに法学部と農学部の2つの名誉学位を授与した。[ 319 ]

1955年、ネルー氏はインド最高の民間人栄誉であるバーラト・ラトナ勲章を授与された。 [ 320 ]ラジェンドラ・プラサード大統領は首相の助言を得ることなくこの勲章を授与し、「これは私の独断による措置です」と付け加えた。[ 321 ]

1970年に彼は死後世界平和評議会賞を受賞した。[ 322 ]

国家栄誉

海外での栄誉

都市の自由

遺産

ネルーは偉大な人物でした。ネルーはインド人に、他の人にはできなかったであろう自分たちのイメージを与えました。 -サー・アイザイア・バーリン[ 327 ]

ジャワハルラール・ネルーは、マハトマ・ガンジーに次いで、インド亜大陸におけるイギリスの支配を終わらせたインド独立運動において最も重要な人物とみなされている。 [ 328 ] [ 329 ] [ 330 ] [ 331 ]彼はまた、リビア、インドネシアなどの独立に貢献したことでも知られている。[ 332 ] [ 333 ]

インドの初代首相および外務大臣として、ネルーは健全な外交政策とともに、現代インドの政府と政治文化の形成に大きな役割を果たしました。[ 334 ]彼は、インドの農村部の最も辺鄙な地域の子供たちにまで教育を届ける普遍的な初等教育制度の創設で称賛されています。 [ 335 ]ネルーの教育政策は、全インド医学研究所[ 336 ] 、インド工科大学[ 337 ] 、インド経営大学院[ 338 ]といった世界クラスの教育機関の発展にも貢献しました。

独立後、ネルー首相は「多様性の中の統一」という信条を広め、それを国家政策として実行した。[ 339 ]イギリスがインド亜大陸から撤退したことで、地域の指導者たちは共通の敵に対抗する同盟国として互いに関係を築くことができなくなり、独立後の対立が表面化する中で、この信条は特に重要であった。文化、特に言語の違いが新国家の統一を脅かす中、ネルー首相は国立図書信託や国立文学アカデミーといったプログラムを設立し、地域文学作品の言語間の翻訳を促進し、地域間の資料移転を組織した。統一された単一のインドを目指して、ネルー首相は「統合するか、さもなくば滅びる」と警告した。[ 340 ]

「インドの建築家」と呼ばれ、[ e ]マハトマ・ガンジーに次ぐ現代インドの偉大な人物として広く認められている。[ 351 ] [ 352 ] 1965年の彼の一周忌の際に、サルヴェパリ・ラダクリシュナン、ラール・バハドゥル・シャーストリらはネルーをガンジーに次ぐインドの偉大な人物と評した。[ 353 ] [ 354 ]

ラマチャンドラ・グハは2005年に、他のインドの首相はネルーが対処したような困難に近づくことはできなかったが、もしネルーが1958年に亡くなっていたら、20世紀で最も偉大な政治家として記憶されていただろうと書いている。[ 355 ]しかし近年、ネルーの評判は再燃し、多くの人が国が崩壊するだろうと予想していたにもかかわらず、彼はインドをまとめ上げた功績として評価されている。[ 356 ]

記念

キャプションを参照
1989年のソ連記念切手に描かれたネルー首相

ジャワハルラール・ネルー氏は生前、インドで象徴的な地位を享受し、その理想主義と政治手腕は世界中で広く称賛されていました。[ 334 ] [ 357 ]賢者を意味する敬称「パンディット」は、生前から彼の名前の前に付けられてきました。[ 358 ]ネルー氏の理想と政策は、現在もインド国民会議のマニフェストと中核的な政治哲学を形作っています。[ 359 ]彼の誕生日である11月14日は、子供と若者の福祉、教育、発展に対する彼の生涯にわたる情熱と活動を称え、インドではバル・ディーヴァス（子供の日）として祝われます。インド中の子供たちは彼をチャチャ・ネルー（ネルーおじさん）として覚えています。[ 359 ]ネルー氏はインド国民会議の人気のシンボルであり続け、同党は頻繁に彼の追悼を行っています。人々は彼の服装、特にガンジー帽とネルージャケットを真似することがよくあります。[ 360 ] [ 361 ]ネルー首相がシェルワニを好んだため、シェルワニは今日でも北インドでは正装とみなされ続けています。[ 362 ]

1989年のネルー生誕100周年を記念したインドの5ルピー硬貨。

インド全土の多くの公共機関や記念碑がネルーを偲んで建てられている。デリーのジャワハルラール・ネルー大学は、インドで最も権威のある大学の一つである。ムンバイ市近郊のジャワハルラール・ネルー港は、膨大な貨物と交通量に対応できるよう設計された近代的な港湾・埠頭である。デリーのネルーの邸宅はティーン・ムルティ・ハウスとして保存されており、現在はネルー記念博物館・図書館と、ムンバイ、デリー、バンガロール、アラハバード、プネーに設置された5つのネルー・プラネタリウムのうちの1つになっている。この複合施設には、1964年に当時のインド大統領サルヴェーパリ・ラダクリシュナン氏の議長の下、設立されたジャワハルラール・ネルー記念基金の事務所も入っている。同財団はまた、1968年に設立された名誉あるジャワハルラール・ネルー記念フェローシップも寄贈している。[ 363 ]アナンド・バヴァンとスワラージ・バヴァンにあるネルー家の邸宅も、ネルーとその家族の功績を記念して保存されている。[ 364 ] 1997年、ネルーは『インディア・トゥデイ』の世論調査で独立以来最も偉大なインド人に選ばれた。[ 365 ] 2012年、アウトルックの「最も偉大なインド人」の世論調査で4位にランクインした。[ 366 ] 2010年、ブリタニカの「史上最も影響力のある世界のリーダー100人」にランクインした。[ 367 ]

ネルーの生涯については多くのドキュメンタリーがあり、フィクション映画でも描かれている。定番の演技はおそらくロシャン・セスによるもので、彼は3回ネルーを演じている：リチャード・アッテンボローの1982年の映画『ガンジー』[ 368 ] 、ネルーの『インドの発見』に基づいたシャーム・ベネガルの1988年のテレビシリーズ『Bharat Ek Khoj』 [ 369 ] 、そして2007年のテレビ映画『The Last Days of the Raj 』 [ 370 ]。ベネガルは1984年のドキュメンタリー映画『ネルー』を監督し、彼の政治経歴を追った。[ 371 ]インドの映画監督キラン・クマールは1990年にパルタップ・シャルマを主役に迎えた『ネルー インドの宝石』と題した映画を制作した。 [ 372 ]ケタン・メータ監督の映画『サルダル』では、ベンジャミン・ギラーニがネルーを演じた。[ 373 ] 1967年のラージ・マーブロス監督によるインドのヒンディー語ドラマ映画『ナウニハル』 （直訳すると「若者」）は、孤児のラジュがジャワハルラール・ネルーを親戚だと信じ、彼に会いに行く物語である。[ 374 ]

ネール首相、メガーラヤ州ノンポーの子供たちにお菓子を配る

同様に、アマル・クマール監督の1957年の映画「アブ・ディリ・ドゥル・ナヒン」（直訳すると「今やデリーは遠くない」）では、ラタンという少年がデリーに行き、誤って有罪判決を受けた父親の死刑判決を回避しようと、首相ネルーに助けを求める。[ 375 ] 1957年の別の英語の短編ドキュメンタリー「我らが首相」は、 1962年に「ネルー首相の3週間」も監督したエズラ・ミールが製作、編集、監督した。 [ 376 ] [ 377 ] [ 378 ]ギリーシュ・カルナドの歴史劇「トゥグルク」（1962年）は、ネルー朝時代の寓話である。この作品は、1970年代にデリーのプラーナ・キラーで、エブラヒム・アルカジと国立演劇学校の共演により上演され、その後1982年にはロンドンのフェスティバル・オブ・インディアで上演された。[ 379 ] [ 380 ]

著作

ネルーは英語で多作な著述家であり、『インドの発見』、『世界史の一面』、『自伝』（米国では『自由に向かって』として出版された）、そして『父から娘への手紙』を著した。これらはすべて獄中で執筆された。[ 381 ] 『父から娘への手紙』は、当時10歳でムスーリーの寄宿学校に通っていた娘インディラ・プリヤダルシャニ・ネルー（後のガンジー）に宛てた30通の手紙から成り、娘に自然史や世界文明について教えようとした。[ 382 ]ネルーは首相として、1947年から1964年まで2週間ごとに各州の首相に手紙を書いた。 [ 383 ]

ネルーの著書は広く読まれている。[ 384 ] [ 385 ] 特に『自伝』は批評家から高く評価されている。ジョン・ガンサーは『インサイド・アジア』誌に寄稿し、この著書をガンジーの自伝と比較している。

マハトマの穏やかな物語は、ネルーのそれと比較すると、蘭に対するヤグルマギク、マクリーシュやオーデンのソネットに対する押韻連句、機関銃に対する水鉄砲のように比肩できる。ネルーの自伝は繊細で複雑、洞察力に富み、限りなく洗練され、疑念に満ち、知的な情熱に満ちている。ハリファックス卿はかつて、「インドを読まなければ誰も理解できない」と述べた。それは一種の「ヘンリー・アダムズの教養」であり、卓越した散文で書かれている。ネルーほど英語を読める人は、今やほとんどいないだろう… [ 386 ]

マイケル・ブレッチャーは、ネルーを知識人であり、その思想がインドのナショナリズムの重要な側面であるとみなし、「政治的リーダーシップとカリスマ性：ネルー、ベングリオン、その他の20世紀の政治指導者」の中で次のように書いている。

ネルーの著作は学術的なものではなかったし、そう意図されたものでもなかった。彼は訓練を受けた歴史家ではなかったが、出来事の流れを察知し、幅広い知識を意味のあるパターンに織り合わせる能力が、彼の著作に高次の品質を与えている。これらの作品において、彼は繊細な文体も明らかにしている。…『世界史の一面』は知識人としてのネルーを最も啓発する作品である。三部作の最初の『一面』は、後にインド首相となる10代の娘インディラに宛てた手紙の形で、人類の歴史を薄くつないだスケッチの連続であった。…多くの部分で論争的な性格を帯び、公平な歴史としては欠点があるにもかかわらず、『一面』は芸術的価値の高い作品であり、彼の高貴で寛大な『自伝』の立派な先駆者である。[ 387 ]

マイケル・クロッカーは、ネルー氏が政治的名声を得られなかったとしても、『自伝』が文学的な名声をもたらしただろうと考えた。

獄中で過ごした歳月のおかげで、私たちは彼の3冊の主要な著作を著した。…ネルーの著作は、並外れた知的な人生と自己規律の力を示している。数え切れないほどの言葉が、彼の知性と精神の豊かさから湧き出た。もし彼がインドの首相でなかったとしても、『自伝』や『インドの発見』の自伝的部分の著者として有名になっていただろう。自伝は、少なくともあちこちから削除されている部分があれば、何世代にもわたって読み継がれるだろう。…例えば、自明の理と拍子抜けという特徴的なニュアンスがあるが、あれほど優れた思考力と、最高の状態では文章を書く能力の両方を持つ人物にしては奇妙である… [ 388 ]

ネルー首相の演説「運命との約束」は、イギリスの新聞「ガーディアン」によって20世紀の偉大な演説の一つに数えられました。イアン・ジャックはこの演説の序文で次のように述べています。

ボタンホールに赤いバラを挿した金色のシルクジャケットを身にまとったネルーは、演説に臨んだ。彼の文章は繊細で印象的だった。ネルーは優れた文筆家であり、彼の『インド発見』は、ほとんどの政治家・文筆家が到達する水準をはるかに超えている。…ネルーの言葉の高潔さ、その壮大なスケールは、新生インドに野心的で人道的な指針を与えた。ポストコロニアリズムとインド民主主義はここから始まり、その後、多くの終焉の予想を覆して生き延びた。[ 389 ]

参照

参考文献

注記

  1. ^ / dʒ ə ˈ w ɑː h ər l ɑː l ˈ n eɪ r u / jə- WAH -her-lahl NAY -rooまたは/ ˈ n ɛ r u / NERR -oo , [ 1 ] [ 2 ]ヒンディー語: जवाहरलालローマ字表記：  Javāharlāl Nehruru ; IPA: [dʒəˌʋaːɦəɾˈlaːl ˈneːɦɾuː]ⓘ
  2. ^ ... 彼は同僚に対し、1935年法に基づき翌年に予定されている州選挙は、急進的な社会経済政策を掲げて戦われるだろうと語り、それが国の勝利につながると確信していた。 ... この急進的な政策によって、ネルーとその同僚たちは1937年の州選挙でムスリム連盟をはじめとする政党を圧倒した。ムスリム連盟はムスリムのために確保された議席のわずか4分の1しか獲得できず、残りは国民会議派の候補者が獲得した。これは、ガンジー主義の政策を含む、狭義のいかなる選択肢に対しても、世俗主義的で社会主義的、そして国際主義的な国民会議派の力を示す、見事なデモンストレーションのように思われた。誰もがネルーの選挙における圧倒的な支持率を認めた。 [ 7 ]
  3. ^ [ 174 ] [ 175 ] [ 176 ] [ 177 ] [ 178 ]
  4. ^ [ 243 ] [ 244 ] [ 245 ] [ 246 ]
  5. ^ [ 341 ] [ 342 ] [ 343 ] [ 344 ] [ 345 ] [ 346 ] [ 347 ] [ 348 ] [ 349 ] [ 350 ]

引用

  1. ^「ネルー」ランダムハウス・ウェブスター大辞典。2020年。 2016年3月5日アーカイブ、 Wayback Machineより
  2. ^ "Nehru" . Merriam-Webster.com Dictionary . Merriam-Webster . 2025年11月10日閲覧。
  3. ^ –
    • アレックス・ティッケル（2025年）『新インドの都市フィクション：文学、インフラ、市民権』オックスフォード大学出版局、39頁。ISBN 9780198921226確かに、反植民地主義ナショナリズムの神話的な壮大さは『発見』の他の散文にも明らかである。
    • バッタチャリヤ、ハリハル（2018年）「ネルーの国民性と国家建設へのアプローチとその現代的意義」ロボ、ランシー、シャー、ジェイエシュ（編）『ネルーの遺産：評価と分析』ニューデリー、マノハル、75頁。ISBN 978-93-5098-189-4バンキムと違って、ネルーとガンジーは、アプローチは違っていたものの、同じ反植民地主義民族主義運動の主導的な参加者であったことをどうして忘れられるだろうか？
  4. ^ –
    • ナス、スシュミタ（2022年）『世俗的想像力：ガンジー、ネルー、そしてインドの理念』ケンブリッジ大学出版局、  157～ 158頁。ISBN 9781009276566このように、世俗的かつ科学的なヒューマニズムが、ネルーの政治と社会への理性の概念と適用を支えていたことがわかります。そして、世俗的ヒューマニズムと科学的な精神は普遍的な魅力を持つにもかかわらず、ネルーの考えによれば、「我が国の国民性に合わせて、それらに付け加えたり、形を整えたりすること」は可能でした。
  5. ^ —
    • ガングリー、スミット、ムケルジー、ラーフル（2011年）『1980年以降のインド』ケンブリッジ大学出版局、p. 64、ISBN 978-1-139-49866-1ネルーは社会民主主義者であり、自由主義的な政治・経済制度が再​​分配を伴う経済成長をもたらすと信じていました。1950年代には、産業活動に対する国家統制が強化され、産業ライセンス制度が誕生しました。これにより、企業は許可された地域で事業を開始する前に政府の許可を得る必要が生じました。
    • シェンク、ハンス（2020年）『インドの都市貧困層の住宅問題 1800-1965：植民地時代とポスト植民地時代研究』ラウトレッジ、ISBN 978-1-00-019185-1国家が積極的かつ計画的、かつ「合理的」かつ「近代的」な方法で開発を促進すべきという考え方は、海外に端を発する。その発想は、ある程度はソ連の計画経済開発から、そしてネルー氏をはじめとする一部の人々にとっては、当時はまだやや遠い存在であった西ヨーロッパの、そして主に社会民主主義的な「福祉」国家という概念から着想を得た。
    • ウィニエツキ、ヤン（2016年）『近道か断片的か：経済開発戦略と構造変化』セントラルヨーロッパ大学出版局、p.41、ISBN 9789633860632ファビアン社会主義者、あるいは現代の言葉で言えば社会民主主義者であったネルーは、ミルを読んでいなかったか、あるいはこの古典的著述家が概説した（最低限の）制度的要件を無視していた。ネルーの見解では、国家は中央から経済を指導し、希少な資源の配分を決定するべきであった。
    • Chalam, KS (2017).インドにおける開発の社会経済. Sage. p. 325. ISBN 9789385985126社会民主主義者は資本主義から社会主義への平和的移行を主張する。ジャワハルラール・ネルーは社会民主主義者とみなされていたが、制憲議会における彼の同僚であるB・R・アンベードカルは国家社会主義を強く主張した。これら二つの考え方の妥協は、国家政策の指針に反映されているように思われる。社会民主主義と民主社会主義の原則は、インドの現状という文脈において問い直すことができる。
  6. ^ 「パンディット・ジャワハルラール・ネルー」インド国民会議。
  7. ^ a bスタイン、B. (2010). アーノルド、D. (編). 『インドの歴史』（第2版）. オックスフォード:ワイリー・ブラックウェル. pp.  326– 327. ISBN 978-1-4051-9509-6。
  8. ^ 「ジャワハルラール・ネルー：近代インドの建築家」ヒンドゥスタン・タイムズ、2019年11月14日。
  9. ^ザカリア 2004、11ページ。
  10. ^ Babu, D. Shyam (2019年7月11日). 「ネルーとカシミールの難問」 . The Hindu . 2021年12月2日時点のオリジナルよりアーカイブ。2021年11月15日閲覧。
  11. ^ナンダ, BR (1963). 『ネルー家：モティラルとジャワハルラール』オックスフォード大学出版局. pp.  38– 40.
  12. ^モラエス 2007、21ページ。
  13. ^ナンダ2007、25ページ。
  14. ^スミス、ボニー・G. 『オックスフォード世界史における女性百科事典』オックスフォード：オックスフォード大学出版局、2008年。ISBN 978-0-19-514890-9406～407ページ。
  15. ^ a b「ジャワハルラール・ネルー：自由闘争の象徴、現代インドの創造者」ヒンドゥスタン・タイムズ。2020年12月2日。2021年11月15日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2021年11月15日閲覧。
  16. ^ 「作家でネルーの妹、クリシュナ・フティーシン夫人が死去」『ニューヨーク・タイムズ』、1967年11月10日。2021年7月9日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2021年7月2日閲覧。
  17. ^モラエス 2007、22ページ。
  18. ^ゴーカール、バルクリシュナ・ゴーヴィンド(1978). 「ネルーと歴史」.歴史と理論. 17 (3): 311– 322. doi : 10.2307/2504742 . ISSN 0018-2656 . JSTOR 2504742 .  
  19. ^モラエス 2007、23ページ。
  20. ^ a b c d eミスラ、オム・プラカシュ。1995年。『ガンジーとネルーの経済思想：比較分析』MD出版。ISBN 978-81-85880-71-649～65ページ。
  21. ^ a bナンダ2007、88頁。
  22. ^ Bharathi, KS (1998).著名な思想家百科事典. Concept Publishing Company Pvt. Ltd. ISBN 978-81-7022-684-0。
  23. ^タルール、シャシ（2018年11月27日）。『ネルー：インドの発明』ペンギンランダムハウスインドプライベートリミテッド。ISBN 978-93-5305-355-0。
  24. ^モラエス 2007、36ページ。
  25. ^モラエス 2007、43ページ。
  26. ^ a b Sen, Zoë Keshap C. 1964. 「ジャワハルラール・ネルー」Civilisations 14(1/2):25–39. JSTOR  41230788 .
  27. ^モラエス 2007、47ページ。
  28. ^ナンダ2007、34ページ。
  29. ^ Pandey, BN (1976). Nehru . Palgrave Macmillan UK. p. 19. ISBN 978-1-349-00792-9。
  30. ^バガヴァン、マヌ (2023)。ヴィジャヤ・ラクシュミ・パンディット。ペンギン・ランダムハウス・インディア。 p. 23.ISBN​ 9789357086462。
  31. ^ナンダ2007、167頁。
  32. ^ゴパル 1976、308ページ。
  33. ^ Nanda, BR (2015). Gokhale: The Indian Moderates and the British Raj . Princeton University Press . pp.  484– 486. ISBN 9781400870493。
  34. ^ザカリア 2004、20～21ページ。
  35. ^ a b c d Ghose 1993、25ページ。
  36. ^ a bモラエス 2007、50頁。
  37. ^モラエス 2007、49ページ。
  38. ^ナンダ2007、173ページ。
  39. ^ナンダ2007、330頁。
  40. ^ a bモラエス 2007、55頁。
  41. ^ 「ジャワハルラール・ネルー ― 年代記」ジャワハルラール・ネルー記念基金（JNMF） 2012年6月4日時点のオリジナルよりアーカイブ。2012年6月23日閲覧。
  42. ^モラエス 2007、58ページ。
  43. ^ナンダ2007、214頁。
  44. ^ナンダ2007、228頁。
  45. ^ザカリア 2004、39ページ。
  46. ^ a bナンダ2007、325頁。
  47. ^ナンダ2007、259頁。
  48. ^モラエス 2007、106ページ。
  49. ^ a bナンダ2007、323頁。
  50. ^レオエネ、ファビオ（2019年）『インドにおける民主主義の構築における預言者と政治家：政治的リーダーシップ、思想、そして妥協』レキシントン・ブックス、105頁。ISBN 9781498569378。
  51. ^ナンダ2007、267頁。
  52. ^ナンダ2007、327頁。
  53. ^ナンダ2007、331頁。
  54. ^ナンダ2007、334ページ。
  55. ^ Keenleyside, TA (1983). 「インド民族主義運動と国際連盟：国際連合への序章」.インド季刊誌. 39 (3): 281– 298. doi : 10.1177/097492848303900303 . JSTOR 45071841. S2CID 1505205 ​​31 .  
  56. ^ナンダ2007、335ページ。
  57. ^ホイバーグ、デール (2000). Students' Britannica India . Popular Prakashan . p  . 107. ISBN 978-0-85229-760-5。
  58. ^ナンダ2007、391頁。
  59. ^ Dutt, RC (1981). 『ジャワハルラール・ネルーの社会主義』 ニューデリー: シャクティ・マリク、アビナブ出版. pp.  54– 55. ISBN 978-81-7017-128-7. 2017年9月8日閲覧。
  60. ^ a b c d e fガンディー、ラジモハン（1991年11月28日）。「パテル：ある生涯」。ナヴァジヴァン出版社。171ページ。インターネットアーカイブ経由。
  61. ^ナグ、キングシュク (2015).ネタジ：危険に生きる。パランジョイ・グハ・タクルタ。ISBN 978-93-84439-70-5。
  62. ^ 「Purna Swaraj: The Demand for Full Independence 26 January 1930」 . indiaofthepast.org. 2018年11月8日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2015年7月6日閲覧。
  63. ^国立公文書館公文書室。「Learning Curve British Empire」。2021年11月28日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2021年11月28日閲覧。
  64. ^ Khalid, Haroon (2018年1月26日). 「共和国記念日の物語：ラヴィズ・バンクスで、88年前に現代インドの進路を形作った誓約」 . Scroll.in . 2021年7月30日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2021年8月16日閲覧。
  65. ^ “Explained: Why India celebrates January 26 as Republic Day” . 2021年1月30日. 2021年11月21日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2021年11月21日閲覧。
  66. ^教育、ピアソン。SSCトピック別過去問解答集 一般知識。ピアソン・エデュケーション・インド。ISBN 978-93-5286-640-3。
  67. ^ Davar, Praveen (2018年11月15日). 「マハトマに次ぐ偉大なインド人？ なぜガンジーはネルーをインドの指導者に選んだのか」 . Deccan Chronicle . 2021年11月21日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2021年11月21日閲覧。
  68. ^マヘシュワリ、ニールジャ（1997年）『ジャワハルラール・ネルーの経済政策』ディープ＆ディープ、41頁。ISBN 978-81-7100-850-6. 2018年11月9日閲覧。
  69. ^ Pandey, BN編 (2015). 『インド国民運動 1885–1947: 選集』Springer Publishing . p. 45. ISBN 978-1-349-86215-3。
  70. ^ガンジー、ゴーパルクリシュナ「大ダンディ行進 ― 80年後」 2012年7月17日アーカイブ、The Hindu、2010年4月5日。
  71. ^カナル、ヴィノド（2014年11月13日）「マハトマ・ガンジーは1930年のネルーの逮捕を『休息』と表現している」. Times of India . 2021年11月28日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2021年8月16日閲覧。
  72. ^「1930年4月14日付け（および読了）電報第90号」。連合州における市民的不服従運動。パンディット・ジャワハルラール・ネルーの逮捕。ニューデリー：連合州政府。1930年。71ページ。2022年10月10日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2022年9月9日閲覧–インド国立公文書館経由。塩法違反の疑いで、パンディット・ジャワハルラール・ネルーは今朝アラハバードで逮捕された。
  73. ^モラエス 2007、167ページ。
  74. ^モラエス 2007、168ページ。
  75. ^フィッシャー、マーガレット・W. 1967年6月. 「インドのジャワハルラール・ネルー」.アジアン・サーベイ7(6):363–373 [368]. doi : 10.2307/2642611 . JSTOR 2642611 
  76. ^ジョンソン、リチャード・L. 2005.ガンジーの真実の実験：マハトマ・ガンジーによる、そしてマハトマ・ガンジーに関する重要な著作集.レキシントン・ブックス. ISBN 978-0-7391-1142-037ページ。
  77. ^ゴパル 1976、147ページ。
  78. ^モラエス 2007、181頁。
  79. ^ゴパル 1976、170ページ。
  80. ^ a bゴパル 1976、185ページ。
  81. ^モラエス 2007、255–256 ページ。
  82. ^ザカリア 2004、76～77ページ。
  83. ^モラエス 2007、245–248 ページ。
  84. ^ Gupta, RL (1976).紛争と調和：インド・イギリス関係；新たな視点. Trimurti Publications. p. 18.
  85. ^ Sethi, RR (1958). 「インドにおけるイギリス統治の最終段階（1919–1947年）: ケンブリッジ版インド史第6巻およびケンブリッジ版インド小史の最終章」 S. Chand. p. 34.
  86. ^ a b cゴパル1976、214ページ。
  87. ^ Möller, U.; Schierenbeck, I. (2014).政治的リーダーシップ、新生国家、そして民主主義：比較研究. Taylor & Francis. p. 52. ISBN 9781317673101。
  88. ^ムケルジー 2018、41頁。
  89. ^ Schöttli, J., 2012.「インド政治におけるビジョンと戦略：ジャワハルラール・ネルー氏の政策選択と政治制度の設計」 54ページ。ミルトン・パーク：テイラー＆フランシス。
  90. ^ムケルジー 2018、43頁。
  91. ^メラー & シーレンベック 2014、p. 52.
  92. ^ a bゴパル 1976、233ページ。
  93. ^デール・ホイバーグ;インドゥ州ラムチャンダニ（2000 年 11 月 21 日）。「学生たちのブリタニカ・インド」。ニューデリー : ブリタニカ百科事典 (インド) – インターネット アーカイブ経由。
  94. ^ホイバーグ、デール (2000). Students' Britannica India . Popular Prakashan . pp. 108–. ISBN 978-0-85229-760-5。
  95. ^ボース、スガタ（2012年）『陛下の敵：スバス・チャンドラ・ボースとインドの帝国に対する闘争』ハーバード大学出版局、146頁。ISBN 9780674065963。
  96. ^バンディオパディヤイ、セカラ（2004年）『プラッシーから分割まで：近代インドの歴史』オリエント・ブラックスワン社、  409～ 410頁。ISBN 978-81-250-2596-2。
  97. ^ムケルジー 2018、44頁。
  98. ^サラフ、ナンディーニ (2012)。ロクマニャ・ティラックの生涯と時代。オーシャンブックス。 p. 119.ISBN​ 978-81-84301-52-6。
  99. ^メノン、ヴァパール・パングンニ(2015 年 12 月 8 日)。インドにおける権力の移譲。プリンストン大学出版局。 p. 60.ISBN​ 978-1-4008-7937-3。
  100. ^ a bバンディオパディアイ、セカラ（2004年）『プラッシーから分割まで：近代インドの歴史』インド：オリエント・ロングマン、p.412、ISBN 978-81-250-2596-2。
  101. ^ Moraes, Frank R. 「Jawaharlal Nehru」。ブリタニカ百科事典。2023年6月28日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2018年10月2日閲覧。
  102. ^ W. シアーズ、スティーブン(1973). 『ホライゾン 大英帝国史 第2巻』 アメリカン・ヘリテージ出版社. p. 465. ISBN 978-0-07-030354-6– Google ブックス経由。
  103. ^ウォルパート、スタンリー（2001年）『ガンジーの情熱：マハトマ・ガンジーの生涯と遺産』オックスフォード大学出版局、  192-193頁。ISBN 0-19-515634-X. 2007年12月4日閲覧。
  104. ^アンダーソン、ケン. 「ガンジー ― 偉大なる魂」 .大英帝国：帝国の崩壊. 2018年7月23日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2007年12月4日閲覧。
  105. ^ Kermani, Secunder (2017年8月18日). 「ジンナーのイデオロギーがパキスタンのアイデンティティをどのように形作るか」 . BBC . 2021年11月21日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2021年11月21日閲覧。
  106. ^チャンド、アッタール（2010年）『インドとアジア太平洋の安全保障』第2巻、アマル・プラカシャン、p.223、ISBN 978-81-8542-031-8– Google ブックス経由。
  107. ^ラデイ・シャム・チャウラシア（2002年）『近代インドの歴史 1707年から2000年』アトランティック出版社、281～283頁
  108. ^シアーズ、スティーブン・W. (2014).大英帝国. ニュー・ワード・シティ. ISBN 978-1-61230-809-8– Google ブックス経由。
  109. ^科学と文化、第30巻。インド科学ニュース協会。1964年。
  110. ^ Aditit De (2009年9月8日). Jawaharlal Nehruh – The Jewel of India . Puffin Books . ISBN 978-81-8475-866-5– Google ブックス経由。
  111. ^ホイバーグ、デイル(2018).学生のブリタニカ・インド。人気のプラカシャン。ISBN 978-0-85229-760-5– Google ブックス経由。
  112. ^エイミー・マッケナ編 (2009). 『史上最も影響力のある世界のリーダー100人』ローゼン出版グループ|ページ数=223 , Inc. ISBN 978-1-61530-015-0– Google ブックス経由。
  113. ^ホイバーグ、デール (2018).学生向けブリタニカ・インド版第4巻. ポピュラー・プラカシャン. pp.  108– 109. ISBN 978-0-85229-760-5– Google ブックス経由。
  114. ^マンサーグ、ニコラス（2013年）『イギリス連邦情勢概観：戦時協力の問題と戦後変化 1939-1952』ラウトレッジ、145頁。ISBN 978-1-136-24289-2– Google ブックス経由。
  115. ^ “The National Archives – Homepage” . nationalarchives.gov.uk . 2021年12月1日時点のオリジナルよりアーカイブ。2021年8月16日閲覧。
  116. ^ “1942 Quit India Movement” . open.ac.uk. 2021年6月2日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2021年5月29日閲覧。
  117. ^アミール・R・ムフティ（2009年）『植民地における啓蒙：ユダヤ人問題とポストコロニアル文化の危機』プリンストン大学出版局、  129～ 131頁。ISBN 978-1-4008-2766-4。
  118. ^エイミー・マッケナ編 (2009). 『史上最も影響力のある世界のリーダー100人』ローゼン出版グループ, p. 224. ISBN 978-1-61530-015-0– Google ブックス経由。
  119. ^カー、NN公民と歴史。ピタンバー出版。ISBN 978-81-209-1088-1– Google ブックス経由。
  120. ^シアーズ、スティーブン・W. (2014).大英帝国. ニュー・ワード・シティ. ISBN 978-1-61230-809-8– Google ブックス経由。
  121. ^ a b B. N, Pandey (1969). 『イギリス領インドの崩壊』マクミラン・エデュケーションUK. p. 169. ISBN 978-1-349-15307-7– Google ブックス経由。
  122. ^シアーズ、スティーブン・W. (2014).大英帝国. ニューワードシティ. ISBN 978-1-61230-809-8。
  123. ^ Kasniyal, BD (2015年11月13日). 「ネルー氏の所持品はアルモラ刑務所にまだそのまま」 . Tribuneindia News Service . 2021年12月6日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2021年12月6日閲覧。
  124. ^ Mukhopadhyay, Nilanjan (2018年11月14日). 「過去進行形：ネルーが権力欲を持っていたと考える人は、独立に至る経緯を振り返るべきだ」 The Wire . 2018年11月9日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2018年11月9日閲覧。
  125. ^ Marathe, Om (2019年9月3日). 「解説：1946年にインドの暫定政府が設立されたとき」 . The Indian Express . 2021年6月2日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2021年5月29日閲覧。
  126. ^ V. クリシュナ・アナント『独立以降のインド：インド政治を理解する』ピアソン・エデュケーション・インディア、2010年、28～30頁。
  127. ^ボムウォール、KR（1967年）『インド連邦主義の基盤』アジア出版社、151頁。
  128. ^メノン、シブシャンカール（2021年）『インドとアジアの地政学：過去と現在』ブルッキングス研究所出版、34頁。ISBN 978-0-670-09129-4。
  129. ^ランビー、EWR 1954.『インドにおける権力の移行、1945-1947年』 ロンドン：ジョージ・アレン＆アンウィン228頁
  130. ^ Tiwari, Aaditya (2017年10月30日). 「サルダール・パテル – インドを統一した男」 . Press Information Bureau . 2023年3月27日時点のオリジナルよりアーカイブ。
  131. ^ Roychowdhury, Adrija (2017年10月31日). 「Vallabhbhai Patel、VP Menon、Mountbattenがいかにしてインドを統一したか」 . The Indian Express . 2023年3月27日時点のオリジナルよりアーカイブ。
  132. ^ファーバー、ホールデン(1951). 「インド統一 1947–1951」.太平洋問題. 24 (4): 352– 371. doi : 10.2307/2753451 . JSTOR 2753451 . 
  133. ^ CAチャンドラプレマ（1991年）『スリランカ、恐怖の時代：JVP蜂起、1987-1989年』レイクハウス書店、81頁。ISBN 9789559029038ネルー首相は1963年に分離独立の要求を違法とする法律を制定した。その後、DMKは「ドラヴィダ・ナードゥ州」の要求を取り下げた。
  134. ^ジャヤンタ・ダナパラ著『国連軍縮研究所』（1999年）『小型武器規制：旧兵器、新たな課題』アッシュゲート出版、ISBN 9780754620761カシミールでは分離独立運動が最高潮に達しているものの、インドで最初に分離独立を訴えたのはタミル・ナードゥ州だった。1963年、ドラヴィダスタン独立を求める声高な運動に応えて、ネルー首相は憲法修正第16条を提出し、公職に立候補する者は「私はインドの主権と統一を擁護する」と宣誓することを義務付けた。
  135. ^インド百科事典：独立インドと戦争 - I . Anmol Publications. 1996. ISBN 978-81-7041-859-7。
  136. ^ 『インド独立戦争百科事典 1857-1947：ガンジー時代：ジャワハルラール・ネルーとサルダール・パテル』アンモル出版、2009年、ISBN 978-81-261-3745-9。
  137. ^ Nehru, Jawaharlal (2007年4月30日). "A Tryst with Destiny" . TheGuardian.com . 2014年5月24日時点のオリジナルよりアーカイブ。2021年8月16日閲覧。
  138. ^ Saha, Abhishek (2015年8月15日). 「暗殺の政治：誰がガンジーを殺したのか、そしてなぜ？」 . Hindustan Times . 2021年12月13日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2021年12月13日閲覧。
  139. ^ジャナク・ラジ・ジャイ (1996)。1947 ～ 1980 年。リージェンシー出版。45 ～ 47ページ 。ISBN 978-81-86030-23-3。
  140. ^アンサリ、サラ；グールド、ウィリアム（2019）。「 1947年以降のインドとパキスタンにおける『国家の遂行』」。所属の境界。ケンブリッジ大学出版局。pp.  23– 66. doi : 10.1017/9781108164511.003。ISBN 978-1-107-19605-6. S2CID  211394653 . 2021年9月11日時点のオリジナルよりアーカイブ。2021年9月11日閲覧。
  141. ^カーン、ヤスミン「平和を演じる：ガンジー暗殺はネルー派国家の統合における決定的瞬間だった」（PDF） core.ac.uk 2021年9月11日時点のオリジナルよりアーカイブ（PDF） 。 2021年9月11日閲覧。
  142. ^カーン、ヤスミン (2011). 「平和を演じる：ガンジー暗殺はネルー政権の確立における決定的瞬間であった」 .現代アジア研究. 45 (1): 57– 80. doi : 10.1017/S0026749X10000223 . S2CID 144894540 . （サブスクリプションが必要です）
  143. ^カーン、ヤスミン（2011年1月12日）「平和を演じる：ガンジー暗殺はネルー政権の確立における決定的瞬間であった」『近代アジア研究』45 (1): 57–80 . doi : 10.1017/S0026749X10000223 . S2CID 144894540 . 
  144. ^ Thapar, Karan (2009年8月17日). 「ガンディーとジンナーはどちらも失敗：ジャスワント」 . ibnlive.in.com. 2014年7月3日時点のオリジナルよりアーカイブ。
  145. ^ 「アドヴァニの後、ジャスワントはジンナーの崇拝者になる」。エコノミック・タイムズ。インド。2009年8月17日。2017年10月20日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2021年8月15日閲覧。
  146. ^ Ghosh, Bishwanath (2016年3月17日). 「地図は柔軟だ。バーラト・マータの地図でさえも」 . The Hindu . 2021年3月2日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2021年8月15日閲覧。
  147. ^ Roychowdhury, Adrija (2017年8月17日). 「独立後インドへの加盟を拒否した5つの州」 . The Indian Express . 2022年1月13日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2021年8月15日閲覧。
  148. ^ S., Mohamed Imranullah (2016年2月1日). 「憲法制定に向けた努力を思い出す時だ」 . The Hindu . 2021年6月3日時点のオリジナルよりアーカイブ。2021年8月15日閲覧。
  149. ^ Bhaskar, Anurag (2022年11月25日). 「共和国70周年：憲法前文は憲法のビジョンを体現している」 . Hindustan Times . 2024年3月11日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2024年3月12日閲覧。
  150. ^ Chauhan, Dinesh. 「インド憲法の精神の前文」。2024年3月11日時点のオリジナルよりアーカイブ。2024年3月12日閲覧。
  151. ^シンハ、シャクティ、ロイ、ヒマンシュ（2018年）。パテル著『政治思想と政策』セージ出版。ISBN 978-93-5280-854-0。
  152. ^ Marathe, Om (2019年9月3日). 「解説：1946年にインドの暫定政府が発足したとき」 . The Indian Express . 2021年6月2日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2021年8月15日閲覧。
  153. ^パーク、リチャード・レナード (1952). 「インドの総選挙」.極東調査. 21 (1): 1– 8. doi : 10.2307/3024683 . JSTOR 3024683 . 
  154. ^ 「Indian and Foreign Review」インド政府情報放送省出版局。1969年。
  155. ^ Guha, Ramachandra (2002). 「民主主義の最大の賭け：1952年のインド初の自由選挙」 . World Policy Journal . 19 (1): 95– 103. doi : 10.1215/07402775-2002-2005 . JSTOR 40209795. 2021年6月3日時点のオリジナルよりアーカイブ。2021年5月29日閲覧。 
  156. ^ a b Koshi, Luke (2016年11月2日). 「解説：インドにおける州の再編とその原因」 The News Minute . 2019年4月3日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2019年4月3日閲覧。
  157. ^ 「ゴビンド・バラブ・パントの命日：ウッタル・プラデーシュ州初代首相を偲んで」 News18 、 2021年3月7日。2021年6月2日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2021年8月15日閲覧。
  158. ^ “State of the Nation” . The Indian Express . 2008年5月11日. 2022年3月19日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2021年8月15日閲覧。
  159. ^ Chaudhary, Suraj Surjit (2021). 2019年無規制預金制度禁止法および関連法に関する批判的論評. Bloomsbury Publishing . ISBN 978-93-90252-05-3。
  160. ^ “1957年インド総選挙（第2回Lok Sabha）結果” . www.elections.in . 2020年7月27日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2020年8月31日閲覧。
  161. ^ Chakravarty, Shubhodeep (2019年3月6日). 「INKredible India: The story of 1962 Lok Sabha election – All you need to know」 . Zee News . 2021年12月21日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2021年12月21日閲覧。
  162. ^ Davar, Praveen (2017年12月31日). 「ゴアの解放」 . The Hindu . 2021年12月1日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2021年8月15日閲覧。
  163. ^ Noorani, AG (2003年8月29日). 「和平プロセスにおける忍耐」 .フロントライン. hinduonnet.com. 2005年3月26日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2021年8月15日閲覧。
  164. ^ Klintworth, G. (1987). 「中国のインド戦争：信頼の問題」ワーキングペーパー（オーストラリア国立大学戦略防衛研究センター）. オーストラリア国立大学太平洋研究学部戦略防衛研究センター. p. 10. ISBN 978-0-7315-0087-1中国は一方的な停戦を宣言し、12月までに1959年に存在した実際の統制線から20キロ後方の位置に部隊を撤退させた。
  165. ^ミシェル・L・ロウロ（2018年）『帝国主義に反対する同志たち：ネルー、インド、そして戦間期の国際主義』ケンブリッジ大学出版局、195頁。ISBN 9781108419307メノンは、1962年の中印戦争で中国の侵攻を阻止できなかったインド軍の備えを理由に辞任した。
  166. ^ 「アジア：サスペンスの終焉」『タイム』誌、1965年9月17日。 2013年5月21日時点のオリジナルよりアーカイブ。2021年8月15日閲覧。
  167. ^ルーティ、ローレンツ M. 編（2020年）。代替世界のビジョン。ケンブリッジ大学出版局。ページ 261–328。ISBN​​ 978-1-108-41833-1. 2021年7月10日時点のオリジナルよりアーカイブ。2021年7月10日閲覧。
  168. ^ Sehgal, Saransh (2014年5月7日). 「インド選挙での投票権をめぐり亡命チベット人、意見対立」 . The Guardian . 2018年12月18日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2018年12月18日閲覧。
  169. ^ 「ネルー氏とインディラ氏に続き、モディ氏は過半数を獲得して政権に復帰する唯一の首相」。エコノミック・タイムズ。2019年5月23日。2021年8月22日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2021年8月22日閲覧。
  170. ^ World Mourns Nehru (1964) 、2014年4月13日、 2021年7月31日時点のオリジナルよりアーカイブ。2021年7月31日閲覧。
  171. ^グハ、ラマチャンドラ（2013年）『ネルーに対する評決』ペンギンブックス、ISBN 978-93-5118-757-8。
  172. ^ 「アイゼンハワー大統領からネルー首相への手紙」history.state.gov。アメリカ合衆国の外交関係、1958～1960年、南アジアと東南アジア、第15巻 – 歴史家事務所。1958年11月27日。 2021年7月31日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2021年7月31日閲覧。
  173. ^ナヤンタラ・サーガル（2010年）『ジャワハルラール・ネルー：野蛮な世界を文明化する』ペンギンブックス・インディア、59頁。ISBN 978-0-670-08357-2。
  174. ^イアン・ホール、The Conversation（2021年8月22日）。「近代インドの建築家ネルーは、ヨーロッパ帝国主義の信用を失墜させるのにも貢献した」。Scroll.in 。 2021年11月15日時点のオリジナルよりアーカイブ。2021年11月15日閲覧。
  175. ^ 「ANCはどのようにして消滅するのか - 意見」 www.politicsweb.co.za . 2021年11月15日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2021年11月15日閲覧。
  176. ^ 「UP Next: ネルー氏とスワミ・プラブ・ダット・ブラフマチャリ氏のインド思想は2022年の世論調査でどのように反響したか」Firstpost . 2021年11月15日.オリジナルより2021年11月15日時点のアーカイブ。 2021年11月15日閲覧。
  177. ^ 「首相モディはジャワハルラール・ネルーやラジブ・ガンディーのような『カリスマ性』のあるリーダー：ラジニカーント」 outlookindia . 2019年5月28日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2015年11月15日閲覧。
  178. ^サービス、トリビューン・ニュース。「千の嘘もネルーの巨人を矮小化できない」。トリビューン・インディア・ニュース・サービス。2024年3月30日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2021年11月15日閲覧。
  179. ^パレク、ビク（1991年）「ネルーとインドの国家哲学」『Economic and Political Weekly』26（1991年1月5～12日）：35～ 48頁。JSTOR 4397189。 
  180. ^ Puri, S. (2020). 『帝国の二日酔い：帝国はいかにして世界を形作ったか』Atlantic Books. p. 206. ISBN 978-1-78649-834-2。
  181. ^ヘラー、P. (1999). 『開発の労働：インド・ケーララ州における労働者と資本主義の変容』コーネル・ペーパーバック. コーネル大学出版局. p. 75. ISBN 978-0-8014-8624-1. 2024年2月23日閲覧。
  182. ^ Singh、Ravi Ranjan、MK（2021年8月14日）。「Pt. Jawaharlal Nehru」 KK Publications、p. 20 – Google Books経由。
  183. ^ゴース 1993、243ページ。
  184. ^ a bコプスタイン 2005、364ページ。
  185. ^ Maheshwari, N. (1997).ジャワハルラール・ネルーの経済政策. Deep & Deep. pp.  36– 39. ISBN 978-81-7100-850-6。
  186. ^ a b cウォルシュ、ジュディス E. (2006)。インドの簡単な歴史。情報ベースの出版。 p. 190.ISBN​ 978-1-4381-0825-4。
  187. ^横川信治、ジャヤティ・ゴーシュ、ボブ・ロウソーン（2013年）『中国とインドの工業化：世界経済への影響』ラウトレッジ、 213頁。ISBN 978-1-134-09387-8。
  188. ^ a bグラボウスキー、リチャード、シャルミスタ・セルフ、マイケル・P・シールド（2007年）『経済発展：地域的・制度的・歴史的アプローチ』MEシャープ、p.161、ISBN 978-1-134-09387-8。
  189. ^シャンド、R. リチャード・トレガータ、KP カリラジャン、ウラガナサン・サンカール (2003). 『経済改革とインド経済の自由化：リチャード・T・シャンド記念エッセイ集』; 1999年12月8日から10日にかけてチェンナイで開催された第二世代改革に関する主要会議で発表された論文エドワード・エルガー出版39頁ISBN 978-1-78195-943-5。
  190. ^タクール、アニル・クマール;デベス・ムコパダヤイ (2010)。ジャワハルラール・ネルーの経済哲学。深くて深い出版物。 p. 14.ISBN​ 978-81-8450-272-5。
  191. ^チャンドラ・ビパン、アディティア・ムケルジー、ムリドゥラ・ムケルジー（2008年）。『独立以降のインド』ペンギンブックス・インディア、449頁。ISBN 978-0-14-310409-4。
  192. ^カピラ、ウマ（2009年）『1947年以降のインド経済発展（第3版）』アカデミック財団、132頁。ISBN 978-81-7188-711-8。
  193. ^ a bカピラ、ウマ（2009年）『1947年以降のインド経済発展（第3版）』アカデミック財団、p.66、ISBN 978-81-7188-711-8。
  194. ^ a bヘルベルト・ギエルシュ、カール＝ハインツ・パケ、ホルガー・シュミーディング（1994年）『消えゆく奇跡：ドイツにおける市場経済の40年』ケンブリッジ大学出版局、p.4、ISBN 978-0-521-35869-9。
  195. ^パーカー、ランドール・E.、ロバート・M・ワプルズ（2013年）『ラウトレッジ経済史主要出来事ハンドブック』ラウトレッジ、306ページ、ISBN 978-0-415-67703-5。
  196. ^コプスタイン 2005、366ページ。
  197. ^ブラウン、ジュディス・M. (2014).ネルー. ラウトレッジ. ISBN 978-1-317-87476-8。
  198. ^アシュトーシュ・ヴァルシュニー（1998年）『民主主義、開発、そして田舎：インドにおける都市と農村の闘争』ケンブリッジ大学出版局、  30～ 31頁。ISBN 978-0-521-64625-3。
  199. ^ India Today . New Horizo​​ns. 1963年。
  200. ^ファーマー、BH（1993年）『南アジア入門』ラウトレッジ、120頁。ISBN 978-0-415-05695-3。
  201. ^ “Children's Day 2021: Here's Why Jawaharlal Nehru's Birthday Celebrated as Bal Diwas” . News18 . 2021年11月14日. 2021年12月26日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2021年12月26日閲覧。
  202. ^ライオン・MG・アグラワル（2008年）『インドの自由の戦士たち』第2巻、イシャ・ブックス、132ページ、ISBN 978-81-8205-470-7– Google ブックス経由。
  203. ^ソム・レバ（1994年2月） 「ジャワハルラール・ネルーとヒンドゥー法典：実質に対する象徴の勝利？」現代アジア研究. 28 (1): 165–194 . doi : 10.1017/S0026749X00011732 . JSTOR 312925. S2CID 145393171 .  
  204. ^バスー、スリマティ（2005年）『彼女は権利を奪いに来る：インドの女性、財産、そして所有権』SUNY Press、3ページ、ISBN 978-81-86706-49-7ヒンドゥー法典法案は、アンベードカルとネルーによって近代化の旗印であり、ヒンドゥー法の抜本的な改正であると想定されていました。この法案は、ヒンドゥー教徒の女性に、法的主体として優位ではないにせよ平等な権利を与える、劇的な基準となる法律であると広くみなされています。
  205. ^ウィリアムズ、107ページ。
  206. ^ウィリアムズ、106ページ。
  207. ^ Uppal, N. (2021).ナルキッソスかマキャベリか？：インド首相に学ぶリーダーシップテイラー＆フランシス. p. 48. ISBN 978-1-000-41480-6。
  208. ^エルケル、セバスチャン（2011年）『インドと欧州連合 ― 二つの統合モデル』GRIN Verlag、 ISBN 978-3-656-01048-7、128ページ
  209. ^ Merchant, Minhaz (2020年8月27日). 「ネルー首相のイスラム教徒を公平に扱うという崇高な意図が、インドを偽りの世俗主義という滑りやすい坂道へと導いた」 . ThePrint . 2021年8月23日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2021年8月15日閲覧。
  210. ^クルケ、ヘルマン、ディートマー・ロザームンド（2004年）『インドの歴史』ラウトレッジ、328頁。ISBN 978-0-415-32919-4ネルー首相が特に関心を寄せたテーマの一つは、ヒンドゥー法の改革、とりわけヒンドゥー教徒の女性の権利に関するものでした。
  211. ^ Purandare, Vaibhav (2017年8月23日). 「トリプル・タラーク：統一コード：ネルー首相は原則を認めたが、指令にはしなかった」 . The Times of India . 2021年12月16日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2021年8月15日閲覧。
  212. ^ Soman, Zakia; Niaz, Noorjehan (2016年6月17日). 「トリプル・タラーク廃止の必要がある理由」 The Wire . 2021年7月27日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2021年8月15日閲覧。
  213. ^ a b c d eグセイン、ラカン（2012年）「ヒンディー語を国語として確立することの有効性」ジョージタウン国際問題ジャーナル13 （ 1）：43-50。JSTOR 43134213。 
  214. ^ a b c d e E. Annamalai (1979). 「ヒンディー語の公用語化に反対する言語運動」.インドにおける言語運動. インド言語中央研究所. p. 85.
  215. ^ Rathi, Nandini (2017年9月15日). 「Hindi Diwas: Journey of Hindi from pre-Partition India to post-independence language politics」 . The Indian Express . 2021年6月30日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2021年8月15日閲覧。
  216. ^ Kashyap, S. C., Nehru, J. (1982).  Jawaharlal Nehru and the Constitution , p. 289. インド: Metropolitan.
  217. ^ Viswanathan, S. (2009年12月6日). 「言語問題再び：明確な政策の必要性」 . The Hindu . 2021年9月19日時点のオリジナルよりアーカイブ。2021年8月15日閲覧。
  218. ^チャンドラ・ビパン（2000年）『独立後のインド：1947～2000年』ペンギンブックス社、146頁。ISBN 9789351181200。
  219. ^ソレンセン、クラーク・W.; ベイカー、ドナルド (2013). 『韓国研究ジャーナル』第18巻第2号 (2013年秋) . ロウマン＆リトルフィールド. ISBN 978-1-4422-3336-2。
  220. ^ K. スリニヴァサン (2005年11月7日). 『イギリス連邦の興隆、衰退、そして未来』 Palgrave Macmillan UK. p. 11. ISBN 978-0-230-24843-4。
  221. ^ “ロンドン宣言” . 2019年5月16日. 2021年7月4日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2021年8月22日閲覧。
  222. ^ Haque, Affanul (2017年5月20日). 「非同盟運動：ジャワハルラール・ネルー ― インドの外交政策の立役者」 . The Times of India . 2018年10月6日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2022年1月7日閲覧。
  223. ^ Ali, HMW (2004).インドと非同盟運動. Adam Pub. p. 7. ISBN 978-81-7435-367-2。
  224. ^ロバート・シェロッド（1963年1月19日）「ネルー：大覚醒」サタデー・イブニング・ポスト236 ( 2): 60-67。
  225. ^シャシ、シャム・シン（1996年）『インド百科事典：ポスト植民地時代の偉大な政治家たち』アンモル出版、p.81、ISBN 9788170418597。
  226. ^ Sarvepalli Gopal、『Jawaharlal Nehru: A Biography』Vol.2、2 :232–235。
  227. ^ Indian Express、 1949年10月6日、プネーで国防アカデミーの礎石が設置された際。
  228. ^マハトマ・ガンジーの関連発言：「私の非暴力は、危険から逃げ出し、大切な人を無防備に見捨てることを許さない。暴力と卑怯な逃亡の間では、私は臆病よりも暴力を選ぶしかない。非暴力は勇気の頂点である。」「臆病と暴力のどちらかしか選べない場合、私は暴力を勧めると信じている。」「インドが卑怯なやり方で自らの不名誉の無力な目撃者となるよりも、名誉を守るために武力に訴える方がましだ。」 - すべての人は兄弟 マハトマ・ガンジーの生涯と思想を自身の言葉で語る。ユネスコ。85～108ページ。
  229. ^バティア、ヴィノド（1989年）『社会主義国の学者から見たジャワハルラール・ネルー』パンチシール出版社、131頁。
  230. ^ Dua, BD; James Manor (1994). 『ネルーから90年代：インドにおける首相の変遷』 C. Hurst & Co. Publishers. pp. 141, 261. ISBN 978-1-85065-180-2。
  231. ^ミヒール・ボース (2004). 『ラージ、シークレッツ、レボリューション：スバス・チャンドラ・ボースの生涯』グライス・チャップマン出版. p. 291. ISBN 978-0-9545726-4-8。
  232. ^ a b「VKクリシュナ・メノン、インド国防大臣兼国連補佐官が死去」ニューヨーク・タイムズ、1974年10月6日。2018年12月2日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2018年12月2日閲覧。
  233. ^ Guha, Ramachandra (2008年8月2日). 「運命的な逮捕」 . The Hindu . 2022年3月19日時点のオリジナルよりアーカイブ。2021年8月15日閲覧。
  234. ^サンカール・ゴース (1993). 『ジャワハルラール・ネルー伝記』 アライド・パブリッシャーズ. pp.  1888– 190. ISBN 978-81-7023-369-5。
  235. ^ 「長いスピーチの短い歴史」 BBCニュース、2009年9月25日。2016年3月5日時点のオリジナルよりアーカイブ。
  236. ^ Majid, Amir A. (2007). 「カシミール紛争は自己決定によって解決できるか？」(PDF) . Romanian Journal of European Affairs . 7 (3): 38. 2012年3月16日時点のオリジナル(PDF)からのアーカイブ。
  237. ^サンカール・ゴース (1993). 『ジャワハルラール・ネルー伝記』 アライド・パブリッシャーズ. pp.  266– 268. ISBN 978-81-7023-369-5。
  238. ^李江林、スーザン・ウィルフ（2016年）『苦悩するチベット：ラサ1959 』ハーバード大学出版局、マサチューセッツ州ケンブリッジ、40-41頁 。ISBN 978-0-674-08889-4. OCLC  946579956 .
  239. ^この協定の全文（1954年6月3日発効）：「国際連合事務局に登録または提出され、記録された条約および国際協定」（PDF）。国連条約シリーズ。ニューヨーク：国連。1958年。57  ～ 81頁。 2012年3月27日時点のオリジナルよりアーカイブ（PDF） 。 2012年8月14日閲覧。
  240. ^ “Nehru's India” . Mint . 2014年5月23日. 2022年12月12日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2021年8月15日閲覧。
  241. ^ Nayudu, Swapna Kona (2016年11月8日). 「スエズ運河危機におけるインドの瞬間」 . Business Line . 2021年7月28日時点のオリジナルよりアーカイブ。2021年8月15日閲覧。
  242. ^マタイ (1978).ネルー時代の回想.
  243. ^ “ネルー暗殺未遂事件、車内で発生” .ゲティスバーグ・タイムズ. 1955年3月22日. 2021年2月5日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2021年8月14日閲覧。
  244. ^ 「ネルー首相襲撃で人力車の少年が逮捕」サラソタ・ヘラルド・トリビューン、1955年3月14日。2021年2月5日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2021年8月14日閲覧。
  245. ^ 「人力車の少年、ネルー首相暗殺未遂で逮捕」ビクトリア・アドボケイト1955年3月14日オリジナルより2021年2月5日時点のアーカイブ。 2021年8月14日閲覧。
  246. ^ “Knife Wielder Jumps on Car of Indian Premier” . The Telegraph . 1955年3月12日. 2021年2月5日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2021年8月14日閲覧。
  247. ^ Covertaction Quarterly . Covert Action Publications. 1992年. 9ページ.
  248. ^ウィリアム・ブラム(2006). 『Rogue State: A Guide to the Worlds Only Superpower』Zed Books . p. 50. ISBN 9781842778272。
  249. ^ 「警察、ネルー暗殺計画は阻止されたと発表」アルタス・タイムズ・デモクラット、1956年6月4日。2021年2月5日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2021年8月14日閲覧。
  250. ^ 「ボンベイ警察、ネルー暗殺未遂を阻止」オックスナード・プレス・クーリエ、1956年6月4日。2021年2月5日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2021年8月14日閲覧。
  251. ^ 「ネルー氏のルートで爆弾が爆発」トレド・ブレード、1961年9月30日。2021年11月28日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2021年8月14日閲覧。
  252. ^ Mathai, MO (1979). My Days with Nehru . Vikas Publishing House.
  253. ^ロバーツ、エリザベス・モークライン (2017) [1974]、「ガンジー、ネルー、そして現代インド」、ラウトレッジ図書館版：インドにおける英国人、ラウトレッジ、ISBN 978-1-00-063959-9
  254. ^サルヴェパリ・ゴパル（2014年）『ジャワハルラール・ネルー伝記 第3巻 1956–1964』ランダムハウス、293頁。ISBN 978-1-4735-2189-6。
  255. ^アジア協会 (1988). 「ジャワハルラール・ネルー」 .エンブリー, エインズリー・T. (編).アジア史百科事典第3巻. ニューヨーク:チャールズ・スクリブナー・サンズ. pp.  98–100 . ISBN 978-0-684-18899-7。
  256. ^カンワル・ラージ「58年前、ネルー首相の最後の飛行を見送った夜」デカン・ヘラルド。2022年5月27日時点のオリジナルよりアーカイブ。2022年5月27日閲覧。
  257. ^ BBC On This Day | 27 | 1964: Light goes out in India as Nehru dies Archived 11 August 2013 at the Wayback Machine . BBC News . 2011年3月17日閲覧。
  258. ^ Brady, Thomas F. (1964年5月29日). 「150万人がネルースの儀式を観覧; インド人と外国人が最後の敬意を表すため行列の道が渋滞」 .ニューヨーク・タイムズ. ISSN 0362-4331 . 2017年8月2日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2017年5月18日閲覧。 
  259. ^ 「ネルー首相の死去に関するインド大統領への書簡」。アメリカ大統領プロジェクト。1964年5月27日。2023年9月4日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2023年2月21日閲覧。
  260. ^ Daily Report, Foreign Radio Broadcasts . 1964. p. 2 . 2024年3月21日閲覧。
  261. ^ミッドイースト・ミラー、アラブ通信社、1964年、18ページ。
  262. ^イラン協会（インド、カルカッタ）（2024年）.インド・イラニカ. イラン協会. p. 12.
  263. ^パンディ 1976、436ページ。
  264. ^パキスタン. Safārah (米国) (1963年3月10日).パキスタン情勢. パキスタン大使館情報部. p. 37.
  265. ^西ベンガル州情報局長。1964年。137ページ。
  266. ^ 「アーカイブより、1964年5月28日：現代インドの英雄であり建築家、ネルー氏の死」。ガーディアン。2014年5月28日。 2021年6月29日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2021年8月14日閲覧。
  267. ^ 「全身全霊でインドを愛した男」『ライフ』誌、タイム社、 1964年6月5日、32ページ。
  268. ^ 「インド、心臓発作で亡くなったネルー氏（74歳）を悼む；世界の指導者たちが彼を称える」ニューヨーク・タイムズ。2017年3月22日時点のオリジナルよりアーカイブ。2017年3月28日閲覧。
  269. ^ Pathak, Vikas (2018年8月17日). 「演説家アタル・ビハリ・ヴァジパイ：詩のようなスピーチ」 . The Hindu . ISSN 0971-751X . 2022年1月7日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2022年1月7日閲覧。 
  270. ^ 「ヴァージパイ首相、ネルー首相の死を悼む：バーラト・マータは愛する王子を失った」。ThePrint 。2018年8月16日。2022年1月7日時点のオリジナルよりアーカイブ。2022年1月7日閲覧。『ラーマーヤナ』の中で、マハラシ・ヴァルミーキはラーマ神について、「彼は不可能を可能にした」と述べています。パンディットジの生涯を通して、私たちはこの偉大な詩人の言葉を垣間見ることができます。彼は平和の信奉者でありながら革命の先駆者でもありました。非暴力の信奉者でありながら、自由と名誉を守るためにあらゆる武器を行使することを主張しました。
  271. ^ Palmer, Norman D. (2007年1月12日). 「1962年ノースボンベイ選挙」(PDF) . cs.nyu.edu . 2012年3月18日時点のオリジナル(PDF)からアーカイブ。 2021年8月14日閲覧。
  272. ^ Fuller, CJ (1976年12月30日). The Nayars today – Christopher John Fuller . Cambridge University Press. ISBN 978-0-521-29091-32012年7月11日閲覧– Googleブックス経由。
  273. ^マイケル・ブレッチャー、ジャニス・グロス・スタイン編『インドと世界政治：クリシュナ・メノンの世界観』（ Praeger Publishing、1968年）。
  274. ^ Chaudhuri, R. (2014). 『危機の中で鍛えられた：1947年以降のインドとアメリカ合衆国』Oxford University Press, Incorporated. p. 108. ISBN 978-0-19-935486-3。
  275. ^ 「我々はB.R.R.アンベードカルが憲法草案委員会の委員長となることを保証した：議会」。エコノミック・タイムズ。2015年11月30日。2021年7月18日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2021年8月14日閲覧。
  276. ^ジヴァンタ・ショエトリ（2011年）『インド政治におけるビジョンと戦略：ジャワハルラール・ネルーの政策選択と政治制度の設計』ラウトレッジ、88頁。ISBN 978-1-136-62787-3。
  277. ^ Lahiry, Sutapa (2024年4月26日). 「ジャナ・サンガとインド人民党：その哲学と戦略、そしてサンガ・パリヴァールの他の党員との近さの比較評価」.インド政治学ジャーナル. 66 (4). インド政治学協会: 831–850 . ISSN 0019-5510 . JSTOR 41856171 .  
  278. ^ 「11月10日から開催される国際ウルドゥー語会議」。The Hindu。2010年11月7日。2010年11月11日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2012年4月13日閲覧。
  279. ^ Chawla, Muhammad (2016). 「Maulana Azadとパキスタンへの要求：再評価」パキスタン歴史協会誌64 (3): 7– 24. 2020年11月17日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2020年8月11日閲覧。
  280. ^シン、プラデュマン (2021).ビハール州の一般知識ダイジェスト。プラバート・プラカシャン。ISBN 978-93-5266-769-7。
  281. ^アンワルル・ハック・ハッキ、インド政治学会（1986年）『岐路に立つインド民主主義』ミッタル出版、123頁。GGKEY:X2U27GYQ2L1。
  282. ^マヘンドラ・プラサード・シン (1981). 『主要政党への分裂：1969年のインド国民会議』アビナブ出版. 50ページ. ISBN 978-81-7017-140-9。
  283. ^ Da, S (2001). 「インド政治におけるネルー時代」(PDF) .エディンバラ南アジア研究論文集. 16 : 24. 2021年9月10日時点のオリジナル(PDF)からアーカイブ。 2021年9月10日閲覧。
  284. ^ GGミルチャンダニ（2003年）『3億2000万人の裁判官』アビナブ出版、  177～ 178頁。ISBN 978-81-7017-061-7。
  285. ^ 「国民がゴビンド・バラブ・パントに敬意を表す」タイムズ・オブ・インディア、2006年9月10日。2012年7月1日時点のオリジナルよりアーカイブ。
  286. ^ “ゴビンド・バラブ・パンツ・エンジニアリング・カレッジ、パウリ・ガルワル、ウッタラーカンド州” . Gbpec.net。2012 年 12 月 25 日のオリジナルからアーカイブ。2013 年1 月 1 日に取得。
  287. ^ 「パドマ賞受賞者一覧（1954～2007年）」（PDF）内務省。2009年4月10日時点のオリジナル（PDF）からアーカイブ。 2010年11月26日閲覧。
  288. ^ジヴァンタ・ショエトリ（2012年）『インド政治におけるビジョンと戦略：ジャワハルラール・ネルーの政策選択と政治制度の設計』オックスフォード：ラウトレッジ、106ページ。ISBN 978-1-136-62787-3。
  289. ^ SA Palekar (2012).開発行政. ニューデリー: PHI Learning. p. 74. ISBN 978-81-203-4582-9。
  290. ^ Malhotra, Inder (2014年9月26日). 「Once upon a plan」 . The Indian Express . 2016年8月13日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2016年7月11日閲覧。
  291. ^ 「参考資料2010 各種部門の機能に関する注記」（PDF）インド計画委員会、2010年。2016年12月8日時点のオリジナル（PDF）からアーカイブ。 2016年7月11日閲覧。
  292. ^ MM Sury (2003). 「インド：中央政府予算 – 1947–48年から2003–04年」 . New Century Publications. 2016年9月16日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2016年7月20日閲覧。
  293. ^ 「North Block Mavericks」 . Business Standard . 1997年3月1日. 2016年8月16日時点のオリジナルよりアーカイブ。2016年7月11日閲覧。
  294. ^ DK Rangnekar (2012). 『貧困の政治：インドの開発計画』 ニューデリー：Sage Publications. p. 134. ISBN 978-81-321-0902-0。
  295. ^ 「1954年12月21日付：インド国家銀行」 The Hindu 、2004年12月21日。 2016年12月21日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2016年7月12日閲覧。
  296. ^ Thaur, BS (2003年4月20日). 「SBIの歴史を辿る」 . The Tribune . 2016年12月22日時点のオリジナルよりアーカイブ。2016年7月12日閲覧。
  297. ^アルビンド・パナガリヤ (2008)。インド：新興の巨人。ニューヨーク：オックスフォード大学出版局。ISBN 978-0-19-989014-9。
  298. ^ PS Palande; RS Shah (2003). 『インドにおける保険：変化する政策と新たな機会』 ニューデリー: Response Books. p. 31. ISBN 978-0-7619-9747-4。
  299. ^ Ziaul Hasan Faruqi (1999). Dr. Zakir Hussain, Quest for Truth . Delhi: APH Publishing. p. 280. ISBN 978-81-7648-056-7。
  300. ^ Niranjan Rajadhyaksha (2012年12月7日). 「残る不安」 . Mint . 2016年8月17日時点のオリジナルよりアーカイブ。2016年7月11日閲覧。
  301. ^ Steinberg, Blema S. (2008). 『権力を持つ女性たち：インディラ・ガンディー、ゴルダ・メイア、マーガレット・サッチャーの個性とリーダーシップスタイル』モントリオール：マギル＝クイーンズ大学出版局. p. 20. ISBN 978-0-7735-3356-1. 2015年12月2日閲覧。
  302. ^ Steinberg, Blema S. (2008). 『権力を持つ女性たち：インディラ・ガンディー、ゴルダ・メイア、マーガレット・サッチャーの個性とリーダーシップスタイル』モントリオール：マギル＝クイーンズ大学出版局. p. 20. ISBN 978-0-7735-3356-1. 2015年12月2日閲覧。
  303. ^ Upadhyaya, Prakash Chandra (1989). 「TJ Nossiter著『インドにおけるマルクス主義国家政府、政治、経済、社会』レビュー」Social Scientist . 17 (1989年1月1-2月): 84–91 . doi : 10.2307/3520112 . JSTOR 3520112 . 
  304. ^ a bフランク、キャサリン（2002年） 『インディラ：インディラ・ネール・ガンディーの生涯』ホートン​​・ミフリン・ブックス、250頁。ISBN 978-0-395-73097-3。
  305. ^マーレイ・ロス、クラーク・D・ネハー（1999年）『愛国者と暴君：10人のアジア人指導者』ロウマン＆リトルフィールド、368頁。ISBN 978-0-8476-8442-7. 2021年2月5日時点のオリジナルよりアーカイブ。2021年8月19日閲覧。
  306. ^ Sarvepalii, Gopal . Jawaharlal Nehru: A Biography, Volume 3; Volumes 1956–1964 . Oxford University Press . p. 17.ネルーは依然として不可知論者であったが、ヒンドゥー教に関しては不可知論者であった。
  307. ^ “ネルーの死：アーカイブより、1964年5月28日” . TheGuardian.com . 2013年5月28日. 2014年8月11日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2021年8月22日閲覧。
  308. ^ Vohra, Ashok (2011年5月27日). 「Nehru's Scientific Humanism」 . Times of India . 2017年8月26日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2017年8月18日閲覧。
  309. ^ Sarvepalli Gopal (2015).ジャワハルラール・ネルー伝記 第1巻 1889–1947 .ランダムハウス. ISBN 978-1-4735-2187-2。
  310. ^サースビー、ジーン・R. (1975). 『イギリス領インドにおけるヒンドゥー教徒とイスラム教徒の関係：北インドにおける論争、紛争、そして1923年から1928年までの共同体運動に関する研究』ブリル社、p. 1. ISBN 978-90-04-04380-0。
  311. ^ AA Parvathy (1994). 『世俗主義とヒンドゥトヴァ：言説的研究』 Codewood Process & Printing. p. 42.
  312. ^モハメッド・ジャミル・アクタル著『バーブリー・マスジド：語られざる物語』ジェニュイン出版、359ページ。
  313. ^ラム・プニヤニ（1999年）「世俗民主主義に対する共同体の脅威」カルパズ出版、113ページ。
  314. ^サンカール・ゴース (1993). 『ジャワハルラール・ネルー伝記』 エイリード出版社. 210ページ.
  315. ^ 「ネルーと世界統一構想：理想主義的な空想か、それとも実際的な必要性か？」（PDF）。2014年。
  316. ^ Khan, Laiqh A. (2020年10月18日). 「1948年のミシガン大学卒業式におけるネルー氏の演説は依然として追跡不可能」 . The Hindu . ISSN 0971-751X . 2021年7月21日閲覧。 
  317. ^ 「Who We Are」 . globalcenters.columbia.edu . 2021年7月5日閲覧。
  318. ^ 「名誉博士号の授与」慶応義塾大学. 2021年7月21日閲覧。
  319. ^ギリヤ・カンタ・ムッカージー (1972).ネルー、ヒューマニスト。トリムルティ出版。 p. 8.
  320. ^ 「パドマ賞受賞者一覧（1954～2007年）」（PDF）内務省。2009年4月10日時点のオリジナル（PDF）からアーカイブ。 2010年11月26日閲覧。
  321. ^プラサード、ラジェンドラ (1958).ラジェンドラ・プラサード大統領の演説 1952–1956 . インド情報放送省出版局. pp.  340– 341.「そうすることで、今回、私は、首相からのいかなる勧告や助言もなく、独自の判断でこの措置をとっているため、違憲行為をしていると言われるかもしれない。しかし、私の行動は、内閣や他の大臣だけでなく、国全体から最も熱烈に支持されるだろうと私は知っている。」
  322. ^ 「平和賞受賞者 - 生きる人類」 . livinghumanity . 1996年9月2日. 2024年3月21日閲覧。
  323. ^ 「インドネシア共和国一等星およびインドネシア政府による一等功労星の叙勲式」（PDF）インドネシア共和国政府 1995年12月12日. 2021年1月11日閲覧。
  324. ^ “The Order of the Companions of OR Tambo” . The Presidency . 2019年4月25日. 2023年8月4日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2023年6月25日閲覧。
  325. ^ディワンチャンド国務研究所、インド世界問題評議会（1955年）。インディアン・レコーダー＆ダイジェスト（ドイツ語）。p. 23。2023年11月11日閲覧。
  326. ^ 「1956年：英連邦首脳が栄誉を受ける」 BBCニュース。 2024年11月28日閲覧。
  327. ^ジャハンベグルー『ラミン・コ​​ンバセーションズ・ウィズ・イザイア・バーリン』（ロンドン 2000年）、 ISBN 978-1-84212-164-1201～202ページ
  328. ^ゲイル・オムヴェット(1980). 「我々はこの刑務所をぶっ壊す！」：闘うインド人女性たち. 第三世界の女性シリーズ. ゼッド・プレス. 124ページ. ISBN 978-0-905762-44-9ジャワハルラール・ネルーは、マハトマ・ガンジーに次いでインド独立運動の最も有名な指導者であった。
  329. ^ Wiatr, JJ (2022). 『民主主義と権威主義の政治的リーダーシップ：比較と歴史的視点』 Verlag Barbara Budrich. p. 71. ISBN 978-3-8474-1693-7学者たちは、人口学的政治文化の重要性と、それが数十年にわたる平和的な独立闘争に根ざしていることを強調している（Vidyarthi 1967）。こうした発展の功績は、ガンジー自身に次いでネルーに帰せられるべきである。
  330. ^パティル, VT (1987). 『ネルー研究』ファセット・ブックス・インターナショナル. p. 117. ISBN 978-0-932377-14-2自由運動の多くの巨人の中で、ガンジーに次いでネルーは最も背が高かった。
  331. ^キャノン, PG; キャノン, G.; ブライン, K. (1995). 『探求の対象：サー・ウィリアム・ジョーンズの生涯、貢献、そして影響（1746-1794）』ニューヨーク大学出版局. p. 158. ISBN 978-0-8147-1517-8。「インドの独立を勝ち取った世代とそれに続く世代において、ガンジーに次ぐインドの二番目に重要な民族主義者であるジャワハルラール・ネルーは、
  332. ^ Shukla, KRGV (2009).インドの外交政策. アトランティック出版社. p. 99. ISBN 978-81-269-1030-4。
  333. ^ローネ・ジョン・カビック. 「平和と安全を求めて ― 冷戦期におけるインドの外交政策に関する研究」ブリティッシュコロンビア大学. 2024年4月23日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2024年4月23日閲覧。
  334. ^ a b Madan, Karuna (2014年11月13日). 「ジャワハルラール・ネルーの重要性」gulfnews.com . 2021年7月24日時点のオリジナルよりアーカイブ。2021年8月13日閲覧。
  335. ^ Pal, RM (1997年9月). 「首相の課題、初等教育の普遍化が第一」 . pucl.org . 2015年9月24日時点のオリジナルよりアーカイブ。2021年8月13日閲覧。
  336. ^ 「Introduction」 . AIIMS . 2014年6月25日時点のオリジナルよりアーカイブ。
  337. ^ 「Institute History」インド工科大学カラグプル校. 2007年8月13日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2021年8月13日閲覧。
  338. ^ 「『東西の奇妙な融合』であるネルーは、近代インドを目指した闘争を率い、国家の大義に人生を捧げ、指導者であるガンジーの精神主義と政治手腕を融合させた」ニューヨーク・タイムズ。1964年5月28日。2021年6月14日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2021年6月14日閲覧。
  339. ^ヴェルトベック、スティーブン (2014). 『ラウトレッジ国際多様性研究ハンドブック』. ラウトレッジ国際ハンドブック. テイラー＆フランシス. p. 140. ISBN 978-1-317-60069-5。
  340. ^ハリソン、セリグ・S.（1956年7月）「インド・ナショナリズムへの挑戦」『フォーリン・アフェアーズ』 34 (2): 620–636 . doi : 10.2307/20031191 . JSTOR 20031191 . 
  341. ^シャーマン、TC（2022年）『ネルーのインド：7つの神話の歴史』プリンストン大学出版局、p.4、ISBN 978-0-691-22722-1。
  342. ^ 「現代インドの建築家」フロントライン、2018年11月8日。2021年12月4日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2021年12月4日閲覧。
  343. ^ "「『現代インドの設計者』：ジャワハルラール・ネルー氏の命日に議会が追悼の意を表す」。ニュー・インディアン・エクスプレス。2021年5月27日。 2021年12月4日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2021年12月4日閲覧。
  344. ^ 「ジャワハルラール・ネルー：近代インドの建築家」ヒンドゥスタン・タイムズ、2019年11月14日。2021年11月9日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2021年12月4日閲覧。
  345. ^イアン・ホール、The Conversation（2021年8月22日）。「近代インドの建築家ネルーは、ヨーロッパ帝国主義の信用を失墜させるのにも貢献した」。Scroll.in。2021年11月15日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2021年12月4日閲覧。
  346. ^ Dixit, JN (2021年11月14日). 「アーカイブから：ジャワハルラール・ネルーが20世紀のインドをどう形作ったか」 . India Today . 2021年11月15日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2021年12月4日閲覧。
  347. ^ 「Editorial: Master's voice」 . www.telegraphindia.com . 2021年12月4日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2021年12月4日閲覧。
  348. ^ 「オピニオン：ネルー派の遺産は彼のインド観」。The Siasat Daily。2021年5月26日。2021年11月3日時点のオリジナルよりアーカイブ。2021年12月4日閲覧。
  349. ^ Service, Tribune News. 「千の嘘もネルーの巨人を矮小化できない」 Tribuneindia News Service . 2024年3月30日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2021年12月4日閲覧。
  350. ^ 「ネルー、現代インドの真の建築家」デカン・クロニクル、2014年11月16日。2021年11月9日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2021年12月4日閲覧。
  351. ^スブラマニアン、VK（2003年）『偉大なる者たち』第4巻、アビナヴ出版、161頁、ISBN 978-81-7017-472-1彼は近代インドの歴史においてガンジーに次ぐ最も偉大な人物であった。
  352. ^インダー・マルホートラ（2014年）『インディラ・ガンディー：個人的・政治的伝記』ヘイハウス、124頁。ISBN 978-93-84544-16-4ジャワハルラール・ネルーはガンジーに次ぐ偉大なインド人であり、自由インドの初代首相である。
  353. ^ Bhatia, V. (1989). 『社会主義国の学者から見たジャワハルラール・ネルー』 Panchsheel Publishers. p. 105.ジャワハルラール・ネルーは、我が国の歴史において、ガンジーに次ぐ比類なき偉大な人物であり、行動力、知性、そして深遠なビジョンを持った人物であった。
  354. ^ Lok Rajya . 情報広報総局. 1965年. 40ページ。ネルー氏はマハトマ・ガンディー氏の後、この国が生んだ最も偉大な人物であり、彼が灯した灯火は永遠に燃え続けなければならない。
  355. ^グハ、ラマチャンドラ (2005). 「ネルーに対する評決：評判の興亡」.エコノミック・アンド・ポリティカル・ウィークリー. 40 (19): 1958– 1962. eISSN 2349-8846 . ISSN 0012-9976 . JSTOR 4416605 .   
  356. ^クレイグ・ジェフリー、ジョン・ハリス（2014年）『現代インドのキーワード』オックスフォード大学出版局、134頁。ISBN 978-0-19-966563-1. 2023年2月21日閲覧。
  357. ^ Kaur, Navtej (2008). 「世界平和の預言者としてのネルー」. The Indian Journal of Political Science . 69 (1). Indian Political Science Association: 203– 222. ISSN 0019-5510 . JSTOR 41856405.彼の政治家としての手腕は広く称賛され、支持された。ネルーは世界平和の促進において称賛に値する働きをした。世界平和に尽力する政治家として、彼は国際理解と協力の促進に尽力した。  
  358. ^ Finck, L.; Hayes, JP (1987).ジャワハルラール・ネルー. 世界の指導者の過去と現在. チェルシー・ハウス・パブリッシャーズ. p. 95. ISBN 978-0-87754-543-9ネルーはインド国民から特別な尊敬の称号を与えられ、パンディット、つまり賢者と呼ばれました。
  359. ^ a bタクル・ハリシュ（2010年）『ガンディー・ネルーとグローバリゼーション』コンセプト出版。ISBN 978-81-8069-684-8。
  360. ^ 「Remembering Jawaharlal Nehru」 . Deccan Chronicle . 2019年5月29日. 2021年9月8日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2021年9月8日閲覧。
  361. ^ “Modish Designs” . outlookindia . 2022年2月4日. 2021年9月8日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2021年9月8日閲覧。
  362. ^ Lahiri, Tripti (2012年1月20日). 「ネルージャケットのプロフィール」 . blogs.wsj.com . 2015年3月3日時点のオリジナルよりアーカイブ。2021年8月13日閲覧。
  363. ^ “Jawaharlal Nehru Memorial Fund” . 2015年11月7日時点のオリジナルよりアーカイブ。2021年8月13日閲覧。
  364. ^ 「ジャワハルラール・ネルーの重要性」 gulfnews.com 2014年11月13日。2021年7月24日時点のオリジナルよりアーカイブ。2018年12月2日閲覧。
  365. ^ India Today, Volume 22 . Thomson Living Media India Limited. 1997. p. 77. 1947年以来最も偉大なインド人の選択について。ジャワハルラール・ネルーが42パーセントの支持を得て選ばれた。
  366. ^ Sengupta, Uttam (2012年8月20日). 「A Measure Of The Man」 . Outlook . 2021年7月24日時点のオリジナルよりアーカイブ。2021年8月13日閲覧。
  367. ^ 「ブリタニカガイド 世界で最も影響力のある人物シリーズ：史上最も影響力のある世界のリーダー100人」Gale eBooks . 2024年4月23日時点のオリジナルよりアーカイブ。2024年4月23日閲覧。
  368. ^スマン・ブチャール (2002). 「セス、ローシャン」 .アリソン・ドネル編. 『現代黒人英国文化コンパニオン』 . ラウトレッジ. 276ページ. ISBN 978-1-134-70025-7。
  369. ^ 「Shyamの特別なところは何か…」The Hindu 、2003年1月17日。 2003年6月27日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2013年6月6日閲覧。
  370. ^ 「ユニバーサルスタジオ、ネルー＝エドウィナ映画製作を中止」。
  371. ^ Sharma, Garima (2010年3月7日). 「Shyam Benegal on his film Nehru」 . The Times of India . 2021年8月13日閲覧。
  372. ^ Documentary Today .インド政府映画局. 2010年 . p. 7.
  373. ^ 「ジャワハルラール・ネルー伝記 ― インド初代首相の幼少期、経歴、業績」culturalindia.net。2017年8月13日時点のオリジナルよりアーカイブ。2017年8月25日閲覧。
  374. ^ "Naunihal" . Shemaroo . YouTube . 2016年2月22日. 2021年6月9日時点のオリジナルよりアーカイブ。
  375. ^ “アブ・ディリ・ドゥル・ナヒン (1957)” .ロッテントマト。2021 年8 月 13 日に取得。
  376. ^アシシュ・ラジャディヤクシャ;ポール・ウィルメン (2014)。「ミル、エズラ」。インド映画の百科事典。テイラーとフランシス。ページ 9–。ISBN 978-1-135-94325-7. 2015年8月17日閲覧。
  377. ^リチャード・メラン・バーサム (1992). 『ノンフィクション映画：批評史』インディアナ大学出版局. p. 271. ISBN 978-0-253-20706-7. 2013年2月26日閲覧。
  378. ^ “India, 1951–1960” . Movie Movie . 2009–2012. 2018年1月13日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2022年9月29日閲覧。
  379. ^受賞歴: 多才な劇作家フロントライン、第16巻第3号、1999年1月30日～2月12日。
  380. ^サチンダナンダ (2006)。「ギリッシュ・カルナド」。著者は語る。サヒティア・アカデミ。 p. 58.ISBN​ 978-81-260-1945-8。
  381. ^ 「子供の日：ジャワハルラール・ネルーに関する人気書籍」タイムズ・オブ・インディア、2020年11月13日。
  382. ^ Balakrishnan, Anima (2006年8月4日). 「Young World : From dad with love」 . The Hindu . チェンナイ, インド. 2009年11月12日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2008年10月31日閲覧。
  383. ^ 「ジャワハルラール・ネルー州首相宛書簡 1947-1964」ジャワハルラール・ネルー記念基金、1985年。 2025年5月2日閲覧。
  384. ^ロバーツ、アダム、ウィリス、マイケル・J、マッカーシー、ロリー、ガートン・アッシュ、ティモシー（2016年）。『アラブの春における市民抵抗：勝利と惨劇』オックスフォード大学出版局、p. 44。ISBN 978-0-19-108833-9ネルー氏の著書はアラビア語に翻訳され、広く読まれた。
  385. ^ Rana, AP (1994). 『インドと米国の関係40年：記念回顧録』 Har-Anand Publications. p. 203. ISBN 978-81-241-0156-8ネルー氏の著書は広く読まれ、批評された。
  386. ^ガンサー、ジョン（1942年）、Inside Asia、ニューヨークおよびロンドン：ハーパー＆ブラザーズ、p.429
  387. ^ブレーチャー、マイケル（2016）、政治的リーダーシップとカリスマ性：ネルー、ベングリオン、その他の20世紀の政治指導者、インテレクチュアル・オデッセイI、ロンドン：パルグレイブ・マクミラン、pp.  80– 81、ISBN 978-3-319-32627-6
  388. ^クロッカー、ウォルター（2008年）、ネルー：同時代の人々の評価、ペンギンランダムハウスインド、ISBN 9788184002133
  389. ^ジャック、イアン（2007年5月1日）、高貴な言葉、20世紀の偉大な演説：ネルー、ガーディアン

出典

参考文献

  • ゴパル、S.、ウマ・アイアンガー編『ジャワハルラール・ネルー必携著作集』（オックスフォード大学出版、2003年）ISBN 978-0-19-565324-3
  • 自伝：自由に向かって、オックスフォード大学出版局
  • 『国民への手紙：ジャワハルラール・ネルーから歴代首相への手紙 1947-1963』（ペンギンUK、2015年）。
  • ジャワハルラール・ネルー著『父から娘への手紙』 （児童図書信託）
  • 『独立とその後：ジャワハルラール・ネルーの1946年9月から1949年5月までの重要演説集』（1949年）。デリー：インド政府出版局。
  • 「運命との逢瀬」  – 1947年8月14日にジャワハルラール・ネルーが行った歴史的な演説
  • バルー、サンジャヤ（2021年）『インドの権力エリート：階級、カースト、そして文化革命』ペンギン・ランダムハウス・インディア・プライベート・リミテッド。ISBN 978-93-90914-76-0モディ首相は、インドをネルー派の知的遺産から解放するキャンペーンの一環として、建物の性格を変えることを決定した。
  • ブラウン、ジュディス・M. (1984). 「マウントバッテン副王領：6月3日計画の発表と受容、1947年5月31日～7月7日」.イングリッシュ・ヒストリカル・レビュー. 99 (392): 667– 668. doi : 10.1093/ehr/XCIX.CCCXCII.667 .
  • ランビー、EWR（1954）『インドにおける権力の移行、1945-1947年』ロンドン：ジョージ・アレン・アンド・アンウィン社。
  • ザカリア、ベンジャミン（2004年）.ネルー.テイラー＆フランシス. ISBN 9781134577392。

さらに読む

  • ベイリー、カリフォルニア州「リベラリズムの終焉とネルー政権下のインドの政治思想」現代思想史12.3（2015）：605-626。
  • マイケル・ブレーチャー著『ネルー：政治的伝記』（1959年）。ロンドン：オックスフォード大学出版局。
  • 「ネルー、ジャワハルラール」エインズリー・T・エンブリー編（1988年）『アジア史百科事典』第3巻、ニューヨーク：チャールズ・スクリブナー・サンズ社、98～100頁。
  • フォンセカ、レナ「ネルーと非同盟外交」『外交官たち 1939–1979 』 （プリンストン大学出版、2019年）371–397頁、オンライン
  • ゴパル、サルヴァペリ.「ネルーと少数派」『エコノミック・アンド・ポリティカル・ウィークリー』（1988年）：2463-2466. JSTOR  4394015
  • ゴパル、サルヴェパリ「ジャワハルラール・ネルーの形成期イデオロギー」『エコノミック・アンド・ポリティカル・ウィークリー』（1976年）：787-792頁、JSTOR  4364645。
  • ゴパル、サルヴェパリ著『ジャワハルラール・ネルー伝記 第1巻 1889–1947』（1975年）、 『ジャワハルラール・ネルー伝記 第2巻 1947–1956』（1979年） 、『ジャワハルラール・ネルー伝記 第3巻 1956–1964』（2014年）は、主要な学術的伝記であり、第1巻からの抜粋である。
  • グハ、ラマチャンドラ「ジャワハルラール・ネルー」『近代アジアの創造者たち』 （ハーバード大学出版、2014年）117～146頁。
  • ハイムサス、CH、サージット・マンシン著『近代インドの外交史』（1971年）オンライン版
  • ロウロ、ミシェル・L. 『帝国主義に反対する同志たち：ネルー、インド、そして戦間期の国際主義』（ケンブリッジ大学出版、2018年）。
  • マローン、デイビッド他編『オックスフォード・ハンドブック・オブ・インド外交政策』（2015年）抜粋；50名を超える一流専門家による包括的な概要。
  • プルショタム、スニル。「原子力時代の世界史：ジャワハルラール・ネルーの政治思想における過去、現在、そして未来」『近代思想史』 14.3（2017年）：837-867頁。
  • ラガヴァン、スリナス著『現代インドにおける戦争と平和』（シュプリンガー、2016年）；ネルーの外交政策に焦点を当てる
  • ラガヴァン、スリナス著『最も危険な場所：南アジアにおけるアメリカ合衆国の歴史』（ペンギンランダムハウスインド、2018年）、『激しい謎：南アジアにおけるアメリカ合衆国の歴史』（ 2018年）としても出版。オンラインレビュー
  • ジョセフ・スタニスワフ、ダニエル・A・ヤーギン（1988年）『Commanding Heights』（PDF）ニューヨーク：サイモン＆シュスター社
  • タルール、シャシ（2003年）『ネルー：インドの発明』アーケードブックス、ISBN 978-1-55970-697-1。
  • タイソン、ジェフリー（1966年）『ネルー：権力の時代』ロンドン：ポール・メル・プレス。
  • ザカリア、ベンジャミン（2004年）。ネルー；抜粋。
「 https://en.wikipedia.org/w/index.php?title=Jawaharlal_Nehru&oldid=1335447509」より取得