以下は、聖書考古学 にとって重要な、人間が作ったり形を整えたりした、碑銘のある遺物 のリストです。
聖書の年代学に重要な選ばれた遺物 この表は、聖書年代学 の研究において特に重要な碑文を列挙しています。参考文献はANET [ 1 ] およびCOS [ 2 ] から引用し、判明している場合はeditio princeps (EP)へのリンクも貼っています。
エジプト人
その他の重要なエジプトの遺物 処刑文書 – 聖書に登場する多くの場所への最古の言及ブルックリン・パピルス35.1446 – 45人の人物名が記載された文書。その中には「Šp-ra」という名のカナン人女性も含まれている。学者たちは、これは出エジプト記1章15~21節にも登場するヘブライ語名「Shiphrah 」の象形文字による翻字であると推測している。しかし、この名前は関連している可能性もあるものの、この文書の年代は紀元前1833~1743年頃(聖書に登場するShiphraが実在したであろう数世紀前)である。[ 4 ] [ 5 ] イプウェル・パピルス – エジプトが自然災害に見舞われ、混乱状態に陥っていた様子を描いた詩。この文書は紀元前1250年頃のものとされているが、内容はそれ以前、中王国時代 、ただし第12王朝後期以降と考えられている 。かつては聖書の出エジプト記を記述したものと考えられていたが、現在では世界最古の政治倫理 に関する論文とされており、善良な王とは不正な役人を統制し、神の意志を遂行する王であると示唆しているベルリン台座レリーフ – 多くの現代の学者によって古代イスラエルに関する最古の歴史的言及が含まれていると考えられています。[ 9 ] [ 10 ] この仮説については専門家の間でも意見が分かれています。[ 11 ]
カナン語、アラム語、ヘブライ語
その他の重要なカナン、アラム、ヘブライの遺物イスタンブール考古学博物館 のゲゼル暦 。「ユダの王アハズ の子ヒゼキヤ へ」 –エルサレムのオフェルの発掘で発見された ケテフ・ヒンノムの祭司の祝福
ギリシャ語とラテン語
その他の重要なギリシャとラテンの遺物
物議を醸すもの(偽造、偽造の主張、または身元確認が争われているもの)
重要な美術館
外部リストの一致 ANET :旧約聖書に関連する古代近東文書 。第3版(補遺付き)。ジェームズ・B・プリチャード編。プリンストン:プリンストン大学出版局、1969年COS :聖書の文脈 。全3巻。ウィリアム・W・ハロ、K・ローソン・ヤンガー編。ライデン:ブリル社、1997-2002年碑文 コス アネット 参照 タイトル 参照 タイトル ピラミッドテキスト 1.4 ピラミッドテキストスペル600 3 アトゥムによる創造 1.9 パピルス・ブレマー・リンド 6~7 竜の撃退と創造 シャバカ・ストーン 1.15 「メンフィス神学」 4~6 メンフィスの神学 1.17 棺のテキスト呪文 1130 7~8 すべての人間は機会において平等に創造された 死者の書 1.18 死者の書 175 9~10 原始的な秩序の確立 棺のテキスト 1.19 棺のテキスト 157 10 不浄な動物の神話的起源 1.21 竜の撃退 11~12 竜の撃退 1.22 イシスの伝説とラーの名 12~14歳 神とその知られざる力の名前 アスタルテと飽くなき海 1.23 アスタルテの伝説と海の貢物 17~18 アスタルテと海の貢物 天の牛の書 1.24 人類の破滅 10 人類の破滅からの救済 アテンへの大賛歌 1.25 カイロのアメン・ラーへの大賛歌 365~367 アモン・ラーへの賛歌 1.27 太陽神への二つの賛歌 367~368 普遍主義的な太陽への賛歌 1.28 アテンへの大賛歌 369~371 アトンへの賛歌 ハーパーの歌 1.30 インテフ王の墓からの歌 467 ハーパーの歌 1.31 ネフェルホテプの墓からの歌 33~34 死者の幸運 処刑のテキスト 1.32 処刑のテキスト 328~329 アジアの王子たちの処刑 1.33 夢の予言 495 夢の解釈 1.34 カルナックのアメン・ラー神殿の毎日の儀式 325~326 寺院での日々の儀式 メリカラ王への教え 1.35 メリカレ 414~418 メリカレ王への指示 アメンエムハトの指示 1.36 アメンエムハト 418–419 アメン・エム・ヘト王の教え シヌヘの物語 1.38 シヌヘ 18~22歳 シヌヘの物語 二人の兄弟の物語 1.40 二人の兄弟 23~25 二人の兄弟の物語 ウェナムンの物語 1.41 ウェナムンの報告 25~29 ウェン・アモンのフェニキアへの旅 イプウェルパピルス 1.42 エジプトの賢者の訓戒:イプウェルの訓戒 441~444 イプ・ウェルの訓戒 雄弁な農民 1.43 雄弁な農民 407~410 雄弁な農民の抗議 あらゆる指示 1.46 あらゆる指示 420–421 アニの教え アメネモペの教え 1.47 アメネモペの教え 421~424 アーメン・エム・オペトの教え 職業風刺 1.48 ドゥア・ケティ、あるいは貿易に関する風刺 432~434 職業風刺 飢饉の石碑 1.53 飢饉の石碑 31~32ページ エジプトの7年間の不作の伝統 ベントレシュ石碑 1.54 憑りつかれた王女の伝説(「ブトレシュ石碑」) 29~31 憑依された王女の伝説 エルクニルシャ の神話1.55 エルクニルサとアセルトゥ 519 エル、アシェルトゥ、そして嵐の神 イルヤンカ 1.56 嵐の神と蛇(イルヤンカ) 125~126 イルヤンカスの神話 テリピヌ 1.57 テリピヌの怒り 126~128 テレピヌス神話 ムルシリ2世 1.60 ムルシリ2世の疫病の祈り 394~396 ムルシリスの疫病の祈り 1.63 ウハムワの疫病退治の儀式 347 疫病に対する儀式 ヒッタイト軍の誓い 1.66 最初の兵士の誓い 353~354 兵士の誓い シュッピルリウマ1世 1.74 スッピルリウマの証書 319 スッピルリウマスとエジプトの女王 1.83 僧侶と寺院関係者への指示 207~210 寺院関係者への指示 1.84 国境守備隊司令官への指示 210~211 国境警備隊司令官への指示より バアルサイクル 1.86 バアル神話 129~142 バアルとアナトについての詩 ケレットの伝説 1.102 キルタ叙事詩 142~149 ケレット王の伝説 アクハットの物語 1.103 「アッカトゥ伝説」 149~155 アクハトの物語 1.108 イシュタルの冥界への降臨 106~109 イシュタルの冥界への降臨 1.109 ネルガルとエレシュキガル 507~512 ネルガルとエレシュキガル 1.110 ネルガルとエレシュキガル (アマルナバージョン) 103~104 ネルガルとエレシュキガル エヌマ・エリシュ 1.111 創造の叙事詩 60~72、501~503 天地創造叙事詩 ダンナム王朝 1.112 ダンヌの神統記 517–518 バビロニアの神統記 1.115 夜の神々への祈り 390~391 夜の神々への祈り シャマシュへの大いなる祈り 1.117 シャマシュ賛歌 387~389 太陽神への賛歌 1.129 アダパの物語 101~103 アダパ アトラ・ハシス 1.130 アトラ・ハシス 104–106, 512–514 アトラハシス 1.131 エタナ 114–118, 517 エタナ ギルガメシュ叙事詩 1.132 ギルガメッシュ 72~99、503~507 ギルガメシュ叙事詩 1.133 アッカドのサルゴンの誕生伝説 119 サルゴンの伝説 1.134 バビロニア王名表 271、272、566–567 バビロニア王名表B、バビロニア王名表A、セレウコス朝王名表 1.135 アッシリア王名表 564–566 アッシリア王名表 バビロニア年代記 1.137 バビロニア年代記 301~307 新バビロニア帝国とその後継者 1.143 シャマシュのためのアッシュールバニパル賛歌 386–387 アッシュルバニパルの太陽神への祈り アダド・グッピ 1.147 アダッド・グッピ自伝 560–562 ナボニドゥスの母 Ludlul bēl nēmeqi 1.153 正義の苦しみの詩 596–600; 434 ルドルル・ベル・ネメキ バビロニアの神義論 1.154 バビロニアの神義論 601~604 バビロニアの神義論 悲観主義の対話 1.155 悲観主義の対話、あるいは従順な奴隷 600~601 悲観主義の対話 1.171 ギルガメッシュとアッカ 45~47ページ ギルガメッシュとアッガ 人間と神との対話 1.179 「人間とその神」 589–591 人間とその神 アフモース・ペン=ネケベトの自伝 2.1 ネケブのアモスの墓の伝記 233~234 ヒクソスの追放 2.2A トトメス3世の年代記 234B~238 カルナックの年代記 22億 トトメス3世のゲベル・バルカル石碑 238C、240D-C バルカル石碑 2.2℃ トトメス3世のアルマント石碑 234 A アルマント石碑 2.3 アメンホテプ2世のメンフィスとカルナックの石碑 245~247 メンフィスとカルナックの石碑 カルナック 2.4A [セトス1世] カルナック、シレからパ・カナーンへの遠征、第1年 254C、254A、254D セティ1世のアジア遠征 2.4℃ [セトス1世] カルナック、イェノアムとレバノンへの遠征(1年目以降) 254C セティ1世のアジア遠征 北山の石碑 24億 [セトス1世] 最初のベス・シャンの石碑、1年目 253~254 セティ1世による北パレスチナへの遠征 2.4D [セトス1世] 第二ベス・シャン石碑、失われた年 255 セティ1世とラムセス2世のベト・シャン石碑 カデシュの碑文 2.5A [ラムセス2世] カデシュの戦い ― 詩、あるいは文学的記録 255~256 ラムセス2世のアジア遠征 メルネプタハの石碑 2.6 メルネプタハの(イスラエルの)石碑 376~378 メル・ネ・プタハの勝利の賛歌(「イスラエルの石碑」) 2.10 棺のテキスト 159 33 楽園の野原 2.12 死者の書 125 34~36ページ 無罪の主張 メシャの石碑 2.23 メシャ王の碑文 320~321 モアブの石碑 シロアムの碑文 2.28 シロアムトンネルの碑文 321 シロアム碑文 イェヒミルク碑文 2.29 ヤヒミルク王の碑文 653–654 ビブロスのイェヒミルク キラムワ石碑 2.30 クラムワ碑文 654–655 イディ・サマルのキラムワ イェハウミルクの石碑 2.32 イェハウミルク王の碑文 656 ビブロスのイェハウミルク ザックルの石碑 2.35 ハマトの王ザクルの碑文 655–656 ハマトとルアトのザキル アヒラムの石棺 2.55 ビブロス王アヒロムの石棺の碑文 661 ビブロスのアヒラム タブニットの石棺 2.56 シドン王タブニトの石棺の碑文 662 シドンのタブニト エシュムナザール2世の石棺 2.57 シドン王エシュムンアゾルの石棺の碑文 662 シドンのエシュムンアザール セファイア石碑 2.82 セフィレのバル・ガヤとマティエルの碑文 659–661 KTKとアルパド間の条約 ゲゼル暦 2.85 ゲゼル暦 320 ゲゼル暦 アルスラーン・タシュのお守り 2.86 アルスラーン・タシュのお守り 658 アルスラーン・タシュのお守り クルフのモノリス 2.113A 【シャルマネセル三世】クルクモノリス 277~278 [シャルマネセル3世] 年代記(i 29 – ii 13) 21億1300万 [シャルマネセル3世] 年代記:アッシュール粘土板 278~279参照 [シャルマネセル3世] 年代記 2.113℃ [シャルマネセル3世] 年代記「カラ・ブルス」 279~280 [シャルマネセル3世] 年代記(勅書碑文) シャルマネセル3世の黒いオベリスク 2.113F [シャルマネセル3世] ブラックオベリスク 278~281 [シャルマネセル3世] 年代記(ブラックオベリスク) 2.113G [シャルマネセル3世] アッシュールの玄武岩像 280 [シャルマネセル3世] 様々な碑文(a) 2.113時間 [シャルマネセル3世] 黒石の円筒 281 [シャルマネセル3世] さまざまな碑文(c) サバーアの石碑 2.114E [アダド・ニラリ III] サバアの石碑 282 [アダド=ニラリ 3 世] (b) サバアの石碑 2.117A [ティグラト・ピレセル3世] カラハ年代記 282~283 [ティグラト・ピレセル3世] 年代記(103-133) 2.117℃ [ティグラト・ピレセル3世] 概要碑文 4 283~284 [ティグラト・ピレセル3世] 年代記(1-34) サルゴン2世の年代記 2.118A [サルゴン2世] 年代記 285 [サルゴン2世] 年代記報告書より(23-57) サルゴンの石碑 2.118E [サルゴン2世] 大「要約」碑文 284~285 [サルゴン2世] 一般的な性質の碑文(1) サルゴン2世の年代記 2.118F [サルゴン2世] 小さな「要約」碑文 285 [サルゴン2世] 年代記報告書より(11-15) サルゴン2世のプリズム 2.118i [サルゴン2世] ニムルド碑文 287 [サルゴン2世] 壊れたプリズムから(3) セナケリブの年代記 21億1900万 セナケリブによるエルサレム包囲 287~288 [センナケリブ] (a) エルサレムの包囲 キュロス・シリンダー 2.124 キュロス・シリンダー 315~316 サイラス エシュヌンナの法則 2.130 エシュヌンナの法則 161~163 エシュヌンナの法則 ハンムラビ法典 2.131 ハンムラビ法典 163~180 ハンムラビ法典 2.132 中期アッシリア法 180~188 中期アッシリア法 2.133 新バビロニア法 197~198 新バビロニア法 ウル・ナンム法典 2.153 ウル・ナンムの法則 523–525 ウル・ナンムの法則 リピト・イシュタル 2.154 リピト・イシュタルの法則 159~161 リピト・イシュタル法典 グデアシリンダー 2.155 グデアの円筒 268~269 グデア、ラガシュのENSI 3.2 筆写者の技 475–479 風刺的な手紙 アナスタシ・パピルス I 3.3 ピ・ラメスの賛美(パピルス・アナスタシ1世) 471 ラムセスの都市を讃えて 3.4 逃亡労働者の報告書(パピルス・アナスタシ V) 259 逃亡奴隷の追跡 3.5 ベドウィンの報告 (パピルス・アナスタシ 6 世) 259 国境当局者の報告 トリノの司法パピルス 3.8 トリノ司法パピルス(ラムセス3世に対するハレム陰謀) 214~216 陰謀罪の裁判の結果 3.10 シリア人奴隷をめぐる訴訟 216~217 訴訟記録より ヤブネ・ヤムのオストラコン 3.41 メサド・ハシャヴィヤフ(ヤヴネ・ヤム)オストラコン 568 ヨシヤの時代からの手紙 ラキシュ文字 3.42A ラキシュ・オストラカ [2] 322 ラキシュ・オストラコン II 34.2億 ラキシュ・オストラカ [3] 322 ラキシュ・オストラコン3世 3.42℃ ラキシュ・オストラカ [4] 322 ラキシュ・オストラコン IV 3.42D ラキシュ・オストラカ [5] 322 ラキシュ・オストラコン V 3.42E ラキシュ・オストラカ [6] 322 ラキシュ・オストラコン VI 3.42F ラキシュ・オストラカ [9] 322 ラキシュ・オストラコン IX アラドのオストラカ 3.43A アラド・オストラカ [1] 569B アラドのオストラカ3つ(A) 3.43時間 アラド・オストラカ [17] 569C アラドのオストラカ3つ(B) 3.43i アラド・オストラカ [18] 569A アラドのオストラカ3つ(C) エレファンティネのパピルスとオストラカ 3.46 [エレファンティンのジェダニア文書館] 過越の手紙 491 「過越祭のパピルス」 3.51 [エレファンティンのジェダニア文書館] 推薦状依頼書(初稿) 491–492 ヤホ神殿再建許可請願 3.52 [エレファンティネのジェダニア文書] 神殿再建の勧告 492 ユダとサマリアの総督によるエレファンティネのユダヤ人への助言 3.53 [エレファンティネのジェダニア文書] 神殿再建のための支払いの申し出(草案) 492 エレファンティネのユダヤ人による嘆願書、おそらくアルサメス宛て 3.65 [ミブタヒア・アーカイブ] 商品の撤退 491 宣誓による請求の解決 3.87℃ 衣服の縫製を申し出る 491 ユダヤ人から高位のユダヤ人への手紙 3.87E 異教徒からユダヤ人への挨拶 491 異教徒からユダヤ人への挨拶 アマルナ文字 3.92A エルサレムのアブディヘバの手紙 (EA 286) 487–488 [アマルナ文書] EA、第286号 39.2億 エルサレムのアブディヘバの手紙 (EA 289) 489 [アマルナ文書] EA、第289号 3.92℃ ガズルの統治者の手紙(EA 292) 489~490 [アマルナ文書] EA、第292号 3.92G シェケムのラバイユの手紙(EA 254) 486 [アマルナ文書] EA、第254号 3.129 兄弟姉妹の相続 545–546(§14) 相続に関する訴訟 男と彼の妻の間の争い 3.146 男と彼の妻の間の争い 405~407 自殺をめぐる論争 アンズ 3.147 アッカドのアンズー物語 514~517 祖の神話
その他の外部リスト
参照
参考文献 ^ ANET:旧約聖書に関連する古代近東文書 。第3版(補遺付き)。ジェームズ・B・プリチャード編。プリンストン:プリンストン大学出版局、1969年 ^ COS:聖書の文脈 . 全3巻. ウィリアム・W・ハロとK・ローソン・ヤンガー編. ライデン: ブリル社, 1997–2002 ^ Petrie, WM Flinders; Spiegelberg, Wilhelm [ドイツ語] (1897), Six temples at Thebes, 1896 , London: Quaritch, 2016年4月3日時点のオリジナルより アーカイブ。 2016年 5月29日 閲覧。 ^ ヴァン・ヒール、Koenraad Donker (2014). ツェンホールさん 。オックスフォード大学出版局。 p. 114.ISBN 978-977-416-634-1 。^ 「ブルックリン美術館」 。ブルックリン美術館。 ^ ヴィーン、ピーター・ファン・デル;ヴォルフガング・ツヴィッケル(2017年1月23日)。 「イスラエルとその考えられる考古学的および歴史的背景についての最も初期の言及」。 ヴェトゥスのテスタサム 。 67 (1): 129–140 。 土井 : 10.1163/15685330-12341266 。 ^ Theis, Christoffer (2003). 「カナンのイスラエル。ファラオ・メルエンプタハより(ずっと)前?ベルリンの像台座レリーフ21687の新たな考察」 . Journal of Ancient Egyptian Interconnections . 2 (4). doi : 10.2458/azu_jaei_v02i4_van_der_veen . ^ 古代のカナンとイスラエル:歴史と宗教の教科書 、第2巻、KL Noll著、p:138^ ヘブライ語聖書:新たな洞察と学問 、フレデリック・E・グリーンスパーン編、ニューヨーク大学出版、2008年、 11ページ ^ ジョナサン・マイケル・ゴールデン著『 古代カナンとイスラエル:新たな視点』 ABC-CLIO 、2004年、 275ページ ^ ウンガー、エックハルト;イスタンブール アルケオロジ ムゼレリ (1916 年 1 月 1 日)。 「Reliefstele Adadniraris 3 aus Saba'a und Semiramis」 。コンスタンティノペル・ドリュック・フォン・アーメド・イーサン。 2016 年 9 月 1 日のオリジナルから アーカイブ 。 2016 年 12 月 8 日 に取得 - インターネット アーカイブ経由。 ^ 変遷期のペリシテ人:紀元前1000年から730年頃の歴史 カール・S・エーリッヒ著 P:171^ 「ニネベとバビロンの遺跡での発見」 。 2017年2月27日時点のオリジナルより アーカイブ 。 2016年 12月8日 閲覧。 ^ 「バビロニア年代記タブレット(大英博物館、#21946)」 。 2016年6月11日時点のオリジナルより アーカイブ。 2016年 4月17日 閲覧 。 ^ クライド・E・ファント、ミッチェル・G・レディッシュ『聖書の失われた秘宝:世界の博物館に 所蔵される 考古学的遺物を通して聖書を理解する』2016年4月26日アーカイブ、Wayback Machine 、p. 228。Wm. B. Eerdmans Publishing、2008年。ISBN 0-8028-2881-7 ^ シドニー・スミス、1924年 ^ チャールズ・F・ホーン (1915). 「ハンムラビ法典:序論」 . イェール大学. 2007年9月8日時点の オリジナルよりアーカイブ。 2007年 9月14日 閲覧 。 ^ 「ネシリムの法典」 Fordham.edu. 2012年1月4日時点のオリジナルより アーカイブ 。 2011年 12月29日 閲覧。 ^ a b c テキストと歴史:歴史学と聖書テキストの研究 Archived 28 April 2017 at the Wayback Machine 、168ページ^ a b c d e f g h i ケレ、ブラッド(2002)「名前の持つ意味:北王国における新アッシリアの名称とイスラエル史および聖書解釈への影響」 聖書文学ジャーナル 、 121 (4): 639-666 、 doi : 10.2307/3268575 、 JSTOR 3268575 ^ a b カリミ、アイザック (2005)。 年代記における古代イスラエルの歴史の再構築 。アイゼンブラウンス。 p. 106.ISBN 978-1-57506-058-3 . 2013年3月14日 閲覧 。^ダン 、 ジェームズ・DG; ロジャーソン、ジョン・ウィリアム(2003年11月19日) 『アーダムズ聖書注解 』ウィリアム・B・アーダムズ出版。ISBN 978-0-8028-3711-0 2016年12月8日 閲覧 – Googleブックス経由。^ キッチン、ケネス・アンダーソン(2003年1月1日)『 旧約聖書の信頼性について 』Wm. B. Eerdmans Publishing. ISBN 978-0-8028-4960-1 2016年12月8日 閲覧 – Googleブックス経由。^ Bible.org Archived 2 April 2015 at the Wayback Machine 、引用:「ユダのアザリヤが反アッシリア連合を率いたという考えの擁護については、タドモル著『ヤウディのアザリヤウ』Scripta Hierosolymitana 8 (1961): 232–271を参照。しかし、イスラエルとユダヤの歴史、旧約聖書図書館。ジョン・H・ヘイズとJ・マクスウェル・ミラー編。ロンドン:SCM Press、1977年」には、「最近、ナアマン[ナダブ・ナアマン。「ユダへの遠征に関するセンナケリブの『神への手紙』」BASOR CCXIV (1974) 25–39]は、ヤウディの王アズリヤウについて言及していると思われる断片は、実際にはセンナケリブの時代のものであり、アザリヤではなく、ヒゼキヤ。ティグラト・ピレセルの年代記にはアザリヤという人物が2回言及されている(123行目のAz-ri-a-[u]と131行目のAz-r-ja-a-í)。しかし、どちらも彼の国について言及していない。したがって、ティグラト・ピレセルの年代記のアズリアウと聖書のアザリヤは別人として扱うべきである。アズリアウの国は、現時点では特定できない。ナアマンは国(ヤウディ)をアズリアウという名称から切り離しています(36ページ)。また、28ページ5行目の原文の転写が「[I]zri-ja-u mat Ja-u-di」である箇所を「ina birit misrija u mat Jaudi」と読み替えています。しかし、キッチン著『旧約聖書の信頼性について』(OROT)18ページは、それほど断定的ではありません。彼は「したがって、このアズリアウ(領土名が記されていない!)がユダのアザリアであると断言することはできない。この問題は現時点では未確定であり、おそらく可能性は低い」と述べています。CAH 3:35–36も参照。^ デイヴィス、フィリップ・R.(1992年6月) 『古代イスラエルを探して:聖書起源研究 』A&Cブラック、63ページ 。ISBN 978-0-567-44918-4 . az-ri-au (? ANET ia-u-ha-zi) (mat)ia-u-da-a への言及は、少数の学者 (例えば ANET を参照) によってユダのアザリアへの言及であると解釈されているが、大多数の学者は、問題の国家をジンジルリ碑文に言及されシリア北部に位置するイディであると同定している。 ^ Verzeichnis der in der Formei der Königl. Museen käuflichen Gipsabgüsse (1902) アーカイブ 2016 年 3 月 14 日、ウェイバック マシン ページ 20^ レビンソン、バーナード・M. (2010). 「申命記13:1の正典公式の源泉としてのエサルハドンの継承条約」 アメリカ 東洋協会誌 . 130 (3). アメリカ東洋協会: 337–347 . JSTOR 23044955. 2021年 11月12日 閲覧 。 ^ Steymans、Hans U. (2013 年 1 月 1 日)。 「申命記 28 章とテル・タイナット:独自の研究」 。 言語とエクレシア 。 34 (2)。プレトリア大学。 土井 : 10.4102/ve.v34i2.870 。 hdl : 2263/33483 。 2021 年 11 月 12 日 に取得 。 ^ Thomas, D. Winton (1958) Documents from Old Testament Times ; 1961 ed. Edinburgh and London: Thomas Nelson and Sons; p. 84. ^ グラッベ、レスター・L.(2007年4月28日)『アハブ・アゴニステス:オムリ王朝の興亡』ブルームズベリー・パブリッシングUSA. ISBN 9780567251718 テル・ダン碑文は初登場時に多くの議論と多くの記事を生み出したが、現在では(a)本物であり、(b)ダビデ王朝とアラム王国ダマスカスに言及していると広く考えられている。 ^ クライン、エリック・H.(2009年9月28日)『聖書考古学:超簡潔入門 』オックスフォード大学出版局、 ISBN 9780199711628 今日では、学術誌で多くの議論が重ねられ、この碑文が本物であるだけでなく、まさにダビデの家を指していることがほとんどの考古学者に認められており、聖書以外で聖書のダビデに言及した初めての事例となっている。 ^ Mykytiuk, Lawrence J. (2004年1月1日). 『紀元前1200-539年の北西セム語碑文における聖書人物の特定』 聖書文学協会. ISBN 9781589830622 根拠のない偽造の疑いがいくつかあったが、この碑文が本物であるという学術的認識にはほとんど、あるいは全く影響を与えなかった。 ^ビラン、アヴラハム;ナヴェ、ジョセフ(1993)「テル・ダン出土 の アラム語石碑断片」 イスラエル探検ジャーナル 43 ( 2-3 ) 。 イスラエル 探検協会: 81-98。JSTOR 27926300 。 ^ ウォーレン、チャールズ(1870年)「瓶の取っ手に刻まれたフェニキアの碑文」 パレスチナ探検季刊誌 2 号 (9月30日):372ページ。 ^ Aderet, Ofer (2017年3月9日). 「壁、タブレット、床に書かれた文字」 . Haaretz . 2014年9月1日時点のオリジナルより アーカイブ。 2016年 12月8日 閲覧 。 ^ 「最古のヘブライ語碑文とは?クリストファー・ロールストンへの返答」 聖書考古学協会、2012年8月22日。 2014年4月12日時点のオリジナルより アーカイブ。 2016年 12月8日 閲覧 。 ^ 「翼のある『精霊』とユダヤ 人 の名前が刻まれた古代の印章がエルサレムで発見される」 エルサレム ・ポスト紙 、2024年8月29日。ISSN 0792-822X 。 2024年 8月29日 閲覧 。 ^ 「考古学:古代ヘブライ語の音符の意味」 Christianity Today 、2010年1月18日。 2011年12月20日時点のオリジナルより アーカイブ。 2011年 12月29日 閲覧 。 ^ Nir Hasson、「イスラエルの考古学者がダビデ王とソロモン王の時代の遺物を発掘」 、2013年10月8日アーカイブ 、Wayback Machine Haaretz 、2013年7月15日。 ^ ニューマン、マリッサ(2013年12月31日) 「解読:エルサレム最古のヘブライ語彫刻は質の悪いワインを指している」 タイムズ ・オブ・イスラエル 。 2017年2月13日時点のオリジナルより アーカイブ。 2016年 12月8日 閲覧 。 ^ Hoftijzer, J. & van der Kooij, G. (1976) 「Deir 'Alla からのアラム語テキスト」、『 Documenta et Monumenta Orientis Antiqui』 19 。ライデン: ブリル^ フィリップ・スターン「聖書と碑文におけるバラム」 ミッドストリーム(2002年)(2009年2月27日アクセス)。 ^ カウフマン、SA アンカー聖書辞典 。 173~ 178ページ 。 ^ 前者については ウィリアム・F・オルブライト、後者については エドウィン・R・ティール 著『 ヘブライ王の神秘的な数』 (第3版、ミシガン州グランドラピッズ:ゾンダーヴァン/クレーゲル、1983年)217を 参照。ただし、ゲルション・ガリルは 彼の治世を紀元前697年から642年としている。 ^ Grena (2004)、p. 26、図9および10 ^ ショーハム、ヤイル「ヘブライのブルラエ」『ダビデの町の発掘調査:最終報告書VI』Qedem 41(エルサレム:エルサレム・ヘブライ大学 、2000年)、33 ^ Kantrowitz, Jonathan (2012年1月3日). 「考古学ニュースレポート:ジェレミアを捕らえた者たちの印章が発見される!」 オリジナル より2016年12月21日時点の アーカイブ。 2016年 12月8日 閲覧 。 ^ ガーフィンケル, ヨセフ; クリングバイル, マーティン; ヘイゼル, マイケル G.; ペトルク, ネストール H. (2019年5月). 「テル・ラキシュにおける2014年シーズンのユダヤのブルラ4点」 . アメリカ東洋研究学会紀要 . 381 (6): 41– 56. doi : 10.1086/703122 . ISSN 0003-097X . ^ 近東における発掘マニュアル:パレスチナにおけるテル・エン・ナスベ探検隊の発掘方法と記録 | Wm Frederic Badè | Palestine Inst Arch Berkeley CA | 1934 ^ Heilpern, Will (2015年12月3日). 「聖書の王の印章、廃棄物処理場で発見」 . CNN . 2024年 9月11日 閲覧 。 ^ ビアマン、ブルーノ(2024年3月1日)。 「証明されるまで男性?:エルサレム出土の銘文付き印章を手がかりに女性を探す」近東考古学 87 ( 1): 32– 40. doi : 10.1086/727577 . ISSN 1094-2076 .^ 「サイト履歴」 。 2012年7月29日時点の オリジナル よりアーカイブ 。 2012年 7月16日 閲覧。 ^ 「安息日に関する最初の聖書外の言及、紀元前630年頃」 。2012年4月21日時点の オリジナル よりアーカイブ 。 ^ “Mezad Hashavyahu Ostracon, c. 630 BC” . 2011年7月25日時点の オリジナルよりアーカイブ 。 2010年 2月18日 閲覧。 ^ 「銀で書かれた謎を解く」 ニューヨーク ・タイムズ 、2004年9月28日。 2010年 5月8日 閲覧 。 ^ 「ケテフ・ヒンノムの課題:先端技術を用いた最古の聖書本文とその文脈の復元」、ガブリエル・バーケイ他『近東考古学 』第66巻第4号(2003年12月)、162~171頁(JSTOR) 2017年1月16日アーカイブ、 Wayback Machine 。^ 「聖書の遺物が実在すると証明される」 Webcenters.netscape.compuserve.com。 2007年11月10日時点の オリジナルよりアーカイブ 。 2011年 12月29日 閲覧。 ^ 「ラキシュの手紙」 . Formerthings.com. 1938年1月10日. 2012年1月4日時点のオリジナルより アーカイブ。 2011年 12月29日 閲覧 。 ^ TCミッチェル (1992). 「エルサレム陥落までのユダ王国」. ジョン・ボードマン、IESエドワーズ、E.ソルバーガー、NGLハモンド編. 『ケンブリッジ古代史』第3巻第2部:紀元前8世紀から6世紀までのアッシリア・バビロニア帝国と近東のその他の国家 . ケンブリッジ大学出版局. 397ページ. ISBN 978-0-521-22717-9 。^ 「ゲゼル山の聖書側面灯、パレスチナにおける発掘と発見の記録:マカリスター、ロバート・アレクサンダー・スチュワート、1870-1950:無料ダウンロード、借用、ストリーミング:インターネットアーカイブ」 。 インターネットアーカイブ 。2023年3月25日。 2024年 1月25日 閲覧 。 ^ "PH209961" . 検索可能なギリシャ語碑文 . パッカード人文科学研究所. 2014年5月18日時点のオリジナルより アーカイブ。 2012年 5月18日 閲覧 。 ^ フリーゼン、スティーブン(2007年1月) 「誤ったエラストス:地位、富、そしてパウロの教会」 。 コリントの文脈 。古代キリスト教起源研究研究所。 2012年10月13日時点のオリジナルより アーカイブ。 2012年 5月18日 閲覧 。 こうしてエラストスの碑文は、20世紀におけるパウロのキリスト教社会の地位の再構築において、重要な位置を占めることになった。しかしながら、この碑文は誤って出版されており、エラストスに関する2つの言及の特定は誤りである。 - 要約のみ。^ ギル、デイヴィッド・WJ (1989). 「エラスタス・ザ・エディル」 . ティンダル紀要 . 40 (2): 298. doi : 10.53751/001c.30545 . S2CID 245872410 . ^ a b アレグロ、ジョン・マルコ(1965年) 『シャピラ事件 』ダブルデイ、 ISBN 9789120009094 。^ a b ヴェルメス、ゲザ (2010年) 『死海文書の物語:奇跡の発見と死海文書の真の意義 』ペンギン社 ISBN 978-0-14-104615-0 。^ 「聖書の遺物」 Athenapub.com。 2011年12月23日時点のオリジナルより アーカイブ 。 2011年 12月29日 閲覧。 ^ ゴーレン、ユヴァル;アリー、エラン (2014)。 「書記ネリヤフの息子ベレクヒャフのブレエの信憑性」。 アメリカ東洋研究学校の紀要 。 372 : 147–158 . 土井 : 10.5615/bullamerschoorie.372.0147 。 ISSN 0003-097X 。 S2CID 164807979 。 ^ Shanks, Hershel (2012年4月25日). 「エルサレム偽造会議報告書」 (PDF) . magazine.bible-translation.net . Bible Translation Magazine . 2024年 4月19日 閲覧 。 ^ 混乱に注意してください。「Shema」のような名前を持つ、明らかに無関係なアザラシが多数存在します。 ^ 「新展示:一神教の三つの顔」 。 2008年7月24日時点のオリジナルより アーカイブ 。 2009年 8月28日 閲覧。
出典