ローマの姓名一覧

これはローマのcognominaのリストです。

あ

B

C

D

ダキアヌス
ダキコス
ダキウス
ダルマティカス
ダルマティウス
ダマ
ダマスキウス
ダマシッポス
ダマスス
ダミアヌス
ダンニカス
ダルダニウス
ダルダノス
ダティヴス
ダトゥス
デセンブリス^{[ 1 ]}
デキアヌス
デシミヌス
デキムス
デクミティウス
装飾^{[ 1 ]}
デコラトゥス
デメトリアヌス
デンサス
デンタトゥス
デンター
デント
望ましい
デシデリウス
デクシオン
デクシッポス
デクスター
デキストリアヌス
ディアデマトゥス
ディアデュメヌス
ディアニラ
ディディアヌス
ディディカス
ディディモス
ダイド
ディグニルス
ディグニッシムス
ディグニタス^{[ 1 ]}
ディグヌス
ディリゲンス^{[ 1 ]}
ディオ
ディオクレティアヌス
ディオスコリデス
ディセルトゥス
ダイブ^{[ 17 ]}
ドシリス^{[ 1 ]}
ドキリヌス
ドシルス
ドラベラ
ドレンス
ドミニクス
ドミティア^{[ 5 ]}
ドミティアヌス^{[ 5 ]}
ドミティルス
ドミティウス^{[ 5 ]}
ドナティアヌス
ドナティルス
ドナトゥス^{[ 5 ]}
ドニクス
ドロテウス
背骨
ドルスオ
ドタリス^{[ 1 ]}
ドラコ
Drusillus女性形の「Drusilla」は知られていますが、男性形は証明されていますか?
ドルスス
ドゥビタティウス
デュリアヌス
ダルシス^{[ 1 ]}
ドゥルシティウス
デュリオ
デュラス
ドゥヴィアヌス

E

F

G

H

私

K

カリオ^{[ 7 ]}

L

M

北

お

P

質問

R

S

T

あなた

V

Z

参照

参考文献

^ ^a ^b ^c ^d ^e ^f ^g ^h ⁱ ^j ^k ^l ^m ⁿ ^o ^p ^q ^r ^s ^t ^u ^v ^w ^x ^y ^z ^aa ^ab ^ac ^ad ^ae ^af ^ag ^ah ^ai ^aj ^ak ^al ^am ^an ^ao ^ap ^aq ^ar ^as ^at ^au ^av ^aw ^ax ^ay ^az ^ba ^bb ^bc ^bd ^be ^bf ^bg ^bh ^bi ^bj ^bk ^bl ^bm ^bn ^bo ^bp ^bq ^br ^bs ^bt ^bu ^bv ^bw ^bx ^by ^bz ^ca ^cb ^cc ^cd ^ce ^cf ^cg ^ch ^ci ^cj ^ck ^cl ^cm ^cn ^co ^cp ^cq ^cr ^cs ^ct Nuorluoto, T. (2021) Roman Female Cognomina : Studies in the Nomenclature of Roman Women (PhD dissertation, Department of Linguistics and Philology, Uppsala University). https://urn.kb.se/resolve?urn=urn:nbn:se:uu:diva-429760から取得
^ ^a ^b ^c ^d ^e ^f ^g ^h ⁱ ^j ^k ^lカジャント、イロ (1968)。「非ラテン語認識の重要性」。ラトムス。27 (3): 518. JSTOR 41526928 。2023 年12 月 11 日に取得。
^ ^a ^b ^c ^d ^e ^f ^g ^h ⁱ ^j ^k ^l ^m ^no ^p ^q ^r ^s ^t ^u ^v ^w ^x ^y ^z ^aa ^ab ^ac ^ad ^ae ^af ^ag ^ah ^ai ^ajak ^al ^am ^an ^ao ^ap ^aq ^ar ^as ^at ^au ^av ^aw ^ax ^ay ^az ^ba ^bb ^bc ^bd ^be ^bf ^bg ^bh ^bi ^bj ^bk ^bl ^bm ^bn ^bo ^bp ^bq ^br ^bs ^bt ^bu ^bv ^bw ^bx ^by ^bz ^ca カジャント、いいろ。「コグノミナ・ポンペイアナ」。 Neuphilologische Mittailungen、vol. 66、いいえ。 4、1965年、446–60ページ。 JSTOR、http://www.jstor.org/stable/43342233。 2023 年 12 月 11 日にアクセス。
^ ^a ^b ^c ^d ^e ^f ^g ^hサロミーズ、オーリ。「ローマ・ノミナに関する3つのメモ」 Arctos–Acta Philologica Fennica 32 (1998): 197-224、
^ ^a ^b ^c ^d ^e ^f ^g ^h ⁱ ^j ^k ^l ^m ⁿ ^o ^p ^q ^r ^s ^t ^u ^v ^w ^x ^y ^z ^aa ^ab ^ac ^ad ^ae ^af ^ag ^ah ^ai ^aj ^ak ^al ^am ^an ^ao ^ap ^aq ^ar ^as ^at ^au ^av ^aw ^ax ^ay ^az ^ba ^bb ^bc ^bd ^be ^bf ^bg ^bh ^bi ^bj ^bk Weaver, PRC「Cognomina Ingenva: A Note [Cognomina Ingenua: A Note]」The Classical Quarterly、第14巻、第2号、1964年、311～315頁。JSTOR、http://www.jstor.org/stable/637734。2023年12月11日にアクセス。
^ ^a ^b ^c ^d ^e ^f ^g ^h ⁱ ^j ^k ^l ^m ⁿ ^o ^p ^q ^r Badian, E. 「賢者と賢者：文脈におけるローマの二つの『コグノミナ』」Bulletin Supplement（ロンドン大学古典学研究所）、第51号、1988年、6～12頁。JSTOR、http://www.jstor.org/stable/43768532。2024年12月20日にアクセス。
^ ^a ^b ^c ^d ^e ^f ^g ^h ⁱ ^j Kajanto, Iiro (1968). 「非ラテン語のコグノミナの重要性」 Latomus . 73 ( 3): 526. JSTOR 41526928. 2023年12月11日閲覧。
^ ^a ^b ^c ^d ^e ^f ^g ^h ⁱ ^j ^k ^l ^m ⁿマレン、アレックス。「『ローマ化』の言語学的証拠：ローマ・ブリテン語の固有名詞学における継続と変化：バースを中心とした碑文記録の研究」ブリタニア誌、第38巻、2007年、35～61頁。JSTOR、http://www.jstor.org/stable/30030567。2023年12月11日にアクセス。
^ ^a ^b ^c ^d ^e ^f ^g ^h ⁱモリス、ジョン。「初期帝国におけるローマ命名法の変化」『リストィ・フィロロジカ/フォリア・フィロロジカ』第86巻第1号、1963年、34～46頁。JSTOR、http://www.jstor.org/stable/23465189。2023年12月11日にアクセス。
^ ^a ^b ^c ^d ^e ^f ^g ^h ⁱ ^j ^k ^l ^m Douglas, AE “Roman 'Cognomina.'.” Greece & Rome, vol. 5, no. 1, 1958, pp. 62–66. JSTOR, http://www.jstor.org/stable/642079 . 2023年12月11日にアクセス。
^ ^a ^b ^c ^dガブリロヴィエ、ナデジュダ、他。「中央バルカン半島のローマ諸州におけるケルト人の人口と信仰の痕跡」 Theonymie Celtique、Cultes、Interpretatio - Keltische Theonymie、Kulte、Interpretatio、アンドレアス・ヘフェネダーとパトリツィア・デ・ベルナルド・ステンペル編、第 1 版、オーストリア科学アカデミー出版、2013 年、175 ～ 82 ページ。 JSTOR、http://www.jstor.org/stable/j.ctv8mdn28.16。 2023 年 12 月 11 日にアクセス。
^ ^a ^b ^c ^d Kajanto, Iiro (1968). 「非ラテン語のコグノミナの意義」 Latomus . 73 ( 3): 524. JSTOR 41526928. 2023年12月11日閲覧。
^ ^a ^b ^c ^d Kajanto, Iiro (1968). 「非ラテン語のコグノミナの意義」 . Latomus . 27 (3): 517– 534. JSTOR 41526928. 2023年12月11日閲覧。
^フェルヤンチッチ、スネジャナ、他。「ヴィミナシウムの新しいギリシャ語とラテン語の碑文。」 Zeitschrift Für Papyrologie Und Epigraphik、vol. 203、2017、235–49ページ。 JSTOR、 http://www.jstor.org/stable/26603949。 2023 年 12 月 11 日にアクセス。
^ラッセル、マイルズ、レイコック、スチュアート (2010). 『アンローマン・ブリテン』 97 St George's Place, Cheltenham, Gloucestershire GL50 3QB: The History Press. p. 16. ISBN 978-0-7509-9081-3。{{cite book}}: CS1 メンテナンス: 場所 (リンク)
^ Nuorluoto, T. (2021) Roman Female Cognomina : Studies in the Nomenclature of Roman Women (PhD dissertation, Department of Linguistics and Philology, Uppsala University). https://urn.kb.se/resolve?urn=urn:nbn:se:uu:diva-42976より取得
^ ^a ^b ^c ^d Matthews, Victor J. 「ローマの『コグノミナ』に関するいくつかの駄洒落」『ギリシャとローマ』第20巻第1号、1973年、20～24頁。JSTOR、http://www.jstor.org/stable/642875。2023年12月11日にアクセス。
^スミス、レスリー・F.「イタリアにおけるギリシャ語名詞の意義」『古典文献学』第29巻第2号、1934年、145～147頁。JSTOR、 http://www.jstor.org/stable/264529。2023年12月11日にアクセス。
^ ^a ^bキャメロン、アラン。「白黒：古代のあだ名に関する覚書」アメリカ文献学ジャーナル、第119巻、第1号、1998年、113～117頁。JSTOR、http://www.jstor.org/stable/1562069。2023年12月11日にアクセス。
^チェイス、ジョージ・デイヴィッド (1897). 「ローマのプラエノミナの起源. ハーバード古典学研究. ハーバード大学古典学部. pp. 3, 129. JSTOR 310491 .
^リンドリー、リチャード・ディーン (1916). 「ローマ軍団の兵士の呼称に関する研究」プリンストン大学. p. 284.
^カイミオ、ヨルマ。「ラテン語 gentilicia の単数主格 in-i」。 Arctos–Acta Philologica Fennica 6 (1969): 23-42。
^ “コグノメン – NovaRoma” . www.novaroma.org。

[Nuorluoto-1] ^ ^a ^b ^c ^d ^e ^f ^g ^h ⁱ ^j ^k ^l ^m ⁿ ^o ^p ^q ^r ^s ^t ^u ^v ^w ^x ^y ^z ^aa ^ab ^ac ^ad ^ae ^af ^ag ^ah ^ai ^aj ^ak ^al ^am ^an ^ao ^ap ^aq ^ar ^as ^at ^au ^av ^aw ^ax ^ay ^az ^ba ^bb ^bc ^bd ^be ^bf ^bg ^bh ^bi ^bj ^bk ^bl ^bm ^bn ^bo ^bp ^bq ^br ^bs ^bt ^bu ^bv ^bw ^bx ^by ^bz ^ca ^cb ^cc ^cd ^ce ^cf ^cg ^ch ^ci ^cj ^ck ^cl ^cm ^cn ^co ^cp ^cq ^cr ^cs ^ct Nuorluoto, T. (2021) Roman Female Cognomina : Studies in the Nomenclature of Roman Women (PhD dissertation, Department of Linguistics and Philology, Uppsala University). https://urn.kb.se/resolve?urn=urn:nbn:se:uu:diva-429760から取得

[The_Significance_of_Non-Latin_Cognomina_(518)-2] ^ ^a ^b ^c ^d ^e ^f ^g ^h ⁱ ^j ^k ^lカジャント、イロ (1968)。「非ラテン語認識の重要性」。ラトムス。27 (3): 518. JSTOR 41526928 。2023 年12 月 11 日に取得。

[COGNOMINA_POMPEIANA-3] ^ ^a ^b ^c ^d ^e ^f ^g ^h ⁱ ^j ^k ^l ^m ^no ^p ^q ^r ^s ^t ^u ^v ^w ^x ^y ^z ^aa ^ab ^ac ^ad ^ae ^af ^ag ^ah ^ai ^ajak ^al ^am ^an ^ao ^ap ^aq ^ar ^as ^at ^au ^av ^aw ^ax ^ay ^az ^ba ^bb ^bc ^bd ^be ^bf ^bg ^bh ^bi ^bj ^bk ^bl ^bm ^bn ^bo ^bp ^bq ^br ^bs ^bt ^bu ^bv ^bw ^bx ^by ^bz ^ca カジャント、いいろ。「コグノミナ・ポンペイアナ」。 Neuphilologische Mittailungen、vol. 66、いいえ。 4、1965年、446–60ページ。 JSTOR、http://www.jstor.org/stable/43342233。 2023 年 12 月 11 日にアクセス。

[Salomies_(1998)-4] ^ ^a ^b ^c ^d ^e ^f ^g ^hサロミーズ、オーリ。「ローマ・ノミナに関する3つのメモ」 Arctos–Acta Philologica Fennica 32 (1998): 197-224、

[Weaver,_“Cognomina_Ingenva:_A_Note”_(1964)-5] ^ ^a ^b ^c ^d ^e ^f ^g ^h ⁱ ^j ^k ^l ^m ⁿ ^o ^p ^q ^r ^s ^t ^u ^v ^w ^x ^y ^z ^aa ^ab ^ac ^ad ^ae ^af ^ag ^ah ^ai ^aj ^ak ^al ^am ^an ^ao ^ap ^aq ^ar ^as ^at ^au ^av ^aw ^ax ^ay ^az ^ba ^bb ^bc ^bd ^be ^bf ^bg ^bh ^bi ^bj ^bk Weaver, PRC「Cognomina Ingenva: A Note [Cognomina Ingenua: A Note]」The Classical Quarterly、第14巻、第2号、1964年、311～315頁。JSTOR、http://www.jstor.org/stable/637734。2023年12月11日にアクセス。

[E_Badian-6] ^ ^a ^b ^c ^d ^e ^f ^g ^h ⁱ ^j ^k ^l ^m ⁿ ^o ^p ^q ^r Badian, E. 「賢者と賢者：文脈におけるローマの二つの『コグノミナ』」Bulletin Supplement（ロンドン大学古典学研究所）、第51号、1988年、6～12頁。JSTOR、http://www.jstor.org/stable/43768532。2024年12月20日にアクセス。

[Kajanto,_526-7] ^ ^a ^b ^c ^d ^e ^f ^g ^h ⁱ ^j Kajanto, Iiro (1968). 「非ラテン語のコグノミナの重要性」 Latomus . 73 ( 3): 526. JSTOR 41526928. 2023年12月11日閲覧。

[Mullen_(2007)-8] ^ ^a ^b ^c ^d ^e ^f ^g ^h ⁱ ^j ^k ^l ^m ⁿマレン、アレックス。「『ローマ化』の言語学的証拠：ローマ・ブリテン語の固有名詞学における継続と変化：バースを中心とした碑文記録の研究」ブリタニア誌、第38巻、2007年、35～61頁。JSTOR、http://www.jstor.org/stable/30030567。2023年12月11日にアクセス。

[John_Morris,_1963-9] ^ ^a ^b ^c ^d ^e ^f ^g ^h ⁱモリス、ジョン。「初期帝国におけるローマ命名法の変化」『リストィ・フィロロジカ/フォリア・フィロロジカ』第86巻第1号、1963年、34～46頁。JSTOR、http://www.jstor.org/stable/23465189。2023年12月11日にアクセス。

[A._E._Douglas-10] ^ ^a ^b ^c ^d ^e ^f ^g ^h ⁱ ^j ^k ^l ^m Douglas, AE “Roman 'Cognomina.'.” Greece & Rome, vol. 5, no. 1, 1958, pp. 62–66. JSTOR, http://www.jstor.org/stable/642079 . 2023年12月11日にアクセス。

[Gavrilovié-11] ガブリロヴィエ、ナデジュダ、他。「中央バルカン半島のローマ諸州におけるケルト人の人口と信仰の痕跡」 Theonymie Celtique、Cultes、Interpretatio - Keltische Theonymie、Kulte、Interpretatio、アンドレアス・ヘフェネダーとパトリツィア・デ・ベルナルド・ステンペル編、第 1 版、オーストリア科学アカデミー出版、2013 年、175 ～ 82 ページ。 JSTOR、http://www.jstor.org/stable/j.ctv8mdn28.16。 2023 年 12 月 11 日にアクセス。

[Kajanto_page_524-12] Kajanto, Iiro (1968). 「非ラテン語のコグノミナの意義」 Latomus . 73 ( 3): 524. JSTOR 41526928. 2023年12月11日閲覧。

[The_Significance_of_Non-Latin_Cognomina_(517)-13] Kajanto, Iiro (1968). 「非ラテン語のコグノミナの意義」 . Latomus . 27 (3): 517– 534. JSTOR 41526928. 2023年12月11日閲覧。

[Ferjancic-14] フェルヤンチッチ、スネジャナ、他。「ヴィミナシウムの新しいギリシャ語とラテン語の碑文。」 Zeitschrift Für Papyrologie Und Epigraphik、vol. 203、2017、235–49ページ。 JSTOR、 http://www.jstor.org/stable/26603949。 2023 年 12 月 11 日にアクセス。

[15] ラッセル、マイルズ、レイコック、スチュアート (2010). 『アンローマン・ブリテン』 97 St George's Place, Cheltenham, Gloucestershire GL50 3QB: The History Press. p. 16. ISBN 978-0-7509-9081-3。{{cite book}}: CS1 メンテナンス: 場所 (リンク)

[16] Nuorluoto, T. (2021) Roman Female Cognomina : Studies in the Nomenclature of Roman Women (PhD dissertation, Department of Linguistics and Philology, Uppsala University). https://urn.kb.se/resolve?urn=urn:nbn:se:uu:diva-42976より取得

[Matthews,_1973-17] Matthews, Victor J. 「ローマの『コグノミナ』に関するいくつかの駄洒落」『ギリシャとローマ』第20巻第1号、1973年、20～24頁。JSTOR、http://www.jstor.org/stable/642875。2023年12月11日にアクセス。

[Leslie_F._Smith-18] スミス、レスリー・F.「イタリアにおけるギリシャ語名詞の意義」『古典文献学』第29巻第2号、1934年、145～147頁。JSTOR、 http://www.jstor.org/stable/264529。2023年12月11日にアクセス。

[Cameron,_Alan-19] キャメロン、アラン。「白黒：古代のあだ名に関する覚書」アメリカ文献学ジャーナル、第119巻、第1号、1998年、113～117頁。JSTOR、http://www.jstor.org/stable/1562069。2023年12月11日にアクセス。

[The_Origin_of_Roman_Praenomina-20] チェイス、ジョージ・デイヴィッド (1897). 「ローマのプラエノミナの起源. ハーバード古典学研究. ハーバード大学古典学部. pp. 3, 129. JSTOR 310491 .

[A_Study_of_the_Cognomina_of_Soldiers_in_the_Roman_Legions-21] リンドリー、リチャード・ディーン (1916). 「ローマ軍団の兵士の呼称に関する研究」プリンストン大学. p. 284.

[Jorma_Kaimio-22] カイミオ、ヨルマ。「ラテン語 gentilicia の単数主格 in-i」。 Arctos–Acta Philologica Fennica 6 (1969): 23-42。

[23] “コグノメン – NovaRoma” . www.novaroma.org。

[ 1 ]

[ 2 ]

[ 3 ]

[ 4 ]

[ 5 ]

[ 6 ]

[ 7 ]

[ 8 ]

[ 9 ]

[ 10 ]

[ 11 ]

[ 12 ]

[ 13 ]

[ 14 ]

[ 15 ]

[ 16 ]

[ 17 ]

[ 18 ]

[ 19 ]

[ 20 ]

[ 21 ]