同名疾患の一覧

名を冠した病気 とは、病気、障害、症状、または症候群のことで、通常は最初にその病気を特定した医師やその他の医療専門家にちなんで名付けられますが、まれにその病気にかかった患者、またその病気の兆候を示した文学や演劇の登場人物、またはその特徴が障害で観察される症状を示唆していたことから暗示される対象にちなんで名付けられることもあります。

命名システム

エポニムは西洋科学と医学における長年の伝統です。エポニムを授与されることは名誉とみなされています。「匿名性ではなく、エポニム性が標準です。」[ 1 ]科学界と医学界では、自分の名前にちなんでエポニムを作ろうとすることはマナー違反とみなされています。[ 2 ]

理想的には、何かを議論するには名前が必要です。医学がほとんどの疾患の根本原因を調査し、明確に特定するための診断ツールを欠いていた時代、エポニムを割り当てることで、医師は患者の病気を特徴付ける複数の全身的特徴をカタログ化するのではなく、症状の集合に簡潔なラベルを付けることができました。

最も一般的な病気は、その症状を最初に説明した人(通常は医師だが、たまに他の医療専門家)にちなんで命名される。その人は典型的には、評判の高い医学雑誌に論文を発表する。それほど頻繁ではないが、患者にちなんで名付けられた病名があり、例としては、ルー・ゲーリッグ病クリスマス病ハートナップ病がある。マチャド・ジョセフ病の場合、エポニムは、その症状が最初に説明された 2 つの家族の姓に由来している。症候群に起因する特徴を示した人にちなんで名付けられたエポニムの例として、聖書の登場人物にちなんで名付けられたラザロ症候群、ディケンズの登場人物にちなんで名付けられたミス・ハヴィシャム症候群、ゴーゴリの登場人物にちなんで名付けられたプリーシュキン症候群などがあり、どちらも架空の人物である(最後の 2 つは同じ症状群の別名でもある)。前述の慣習のいずれにも従わない 2 つの同名疾患が 1 つあります。フレゴリ妄想は、その妄想を真似た性格の変化をした俳優にちなんで名付けられました。また、ミュンヒハウゼン症候群は、ミュンヒハウゼン男爵の文学的な暗示に由来しており、男爵の個人的な習慣が、この症候群に関連する症状群を暗示していました。

地名を参照する病名命名規則(ボーンホルム病ライム病エボラウイルス病など)は、正しくは地名命名(toponymic)と呼ばれますが、NLM/NIHのオンライン出版物では、これらを「eponymic(エポニミック)」と表現しています。[ 3 ]通常は媒介動物として関連付けられる動物にちなんで命名された病気は、「zoonymic(動物名)」と呼ぶのが適切です。猫ひっかき病やサル痘などがその例です。特定の職業や職種との関連で命名された病気、例えば「尼僧膝(nun's knee)」「テニス肘(tennis elbow)」、 「マッドハッター病(mad hatter's disease) 」などは、「職業病(occupational disease)」と呼ぶのが適切です。

2015年5月、世界保健機関は世界獣疫事務局(OIE)および国連食糧農業機関(FAO)と協力し、「貿易、旅行、観光または動物福祉への病名の不必要な悪影響を最小限に抑え、いかなる文化的、社会的、国家的、地域的、職業的または民族的グループに対しても不快感を与えないようにすることを目的として」、新しいヒト感染症の命名に関するベストプラクティスに関する声明を発表しました。[ 4 ]これらのガイドラインは、中東呼吸器症候群2009年の豚インフルエンザパンデミックなどの感染症の俗称に基づく人々や場所に対する反発に応えて生まれました。[ 5 ]これらの命名規則は、国際疾病分類に取って代わるものではなく、病気について最初に公に議論する可能性のある科学者、国家当局、国内外のメディア、その他の利害関係者のためのガイドラインです。

句読点

1975年、カナダ国立衛生研究所は、疾患や病状の命名について議論する会議を開催しました。この会議はランセット誌に報告され、結論は次のように要約されました。「著者は疾患を所有しておらず、またその疾患を所有していなかったため、エポニムの所有格の使用は中止されるべきである。」[ 6 ]医学雑誌辞書スタイルガイドでは、この問題に関して意見が分かれています。ヨーロッパの雑誌は所有格の使用を継続する傾向がありますが、米国の雑誌は大部分が所有格の使用を中止しています。[ 7 ]所有格の使用傾向は、国、雑誌、疾患によって異なります。[ 8 ]

問題は、所有格が歴史的な理由から誤解を招くような名称を与えられたことであり、現在では言語学者でなくても、教養のある人々でさえ、その名称に基づいて誤った推測や判断を下すことが多いということです。しかしながら、ネイティブスピーカーは、「men department」という不自然な構文を「men's department」の代替として受け入れることはなく、必須のアポストロフィが男性がその部門を所有することを何らかの形で示唆すると主張することもないでしょう。

この格は18世紀まで属格と呼ばれ、(他の言語の属格と同様に)所有格以上の意味を持ちます。例えば、「the school's headmaster(学校の校長)」や「tomorrow's weather(明日の天気)」という表現では、学校は校長を所有しておらず、明日は天気を所有していません。名詞の所有格やアポストロフィの使用に関する意見の相違は、所有格を表す場合を除き、アポストロフィは使用すべきではないという意見によるものです。[ 9 ]

メリアム・ウェブスターの英語用法辞典には次のように記されている: [ 10 ]

この議論は、自らの用語法で自らを欺いていると言えるでしょう。18世紀の文法学者が属格を所有格と呼び始めた後、文法学者やその他の評論家たちは、属格の唯一の用途は所有格を示すことだと思い込んでしまいました。…属格の名称を単に変更しただけでは、その多様な機能は変化したり、失われたりするものではありません。

この辞書には、所有格のうち実際に所有を表すために使われているのはわずか40%であるという研究[ 11 ]も引用されている。 [ 12 ]

オートエポニム

単に病気を記述したという理由だけで、個人の名前を病気と関連付けても、エポニム的な意味しか持ちません。その名前がオートエポニムと呼ばれるためには、個人がその病気に罹患しているか、その病気で死亡している必要があります。したがって、「オートエポニム」とは、医師または他の医療専門家が記述または特定した病気に罹患した、またはその病気の結果として死亡した人、あるいは医療専門家ではないがその病気に罹患した、または死亡した患者に敬意を表して名付けられた病状のことです。[ 13 ]オートエポニムは所有格または非所有格のどちらでも使用できますが、最初にその病気を記述した医師または医療専門家にちなんで名付けられた病気の場合は非所有格を使用し、特定の病気が特定された患者(通常は最初の患者ですが、必ずしも最初の患者とは限りません)にちなんで名付けられた病気の場合は所有格を使用することをお勧めします[ 14 ]この項目に列挙されているオートエポニムは、所有格と非所有格の形式に関する慣習に従っている。

オートエポニムの例には次のようなものがあります。

エポニムの継続使用

現在の傾向としては、病名を冠した名称の使用をやめ、原因や主な兆候に焦点を当てた医学的命名を採用する傾向にある。[ 4 ]

この運動を支持する議論には次のようなものがある。

  • 選ばれた人名には国家的または民族的な偏見が付随する可能性がある。
  • 功績は別の人に帰属すべきだった。
  • 同じ病名が異なる疾患に適用される可能性があり、混乱が生じる可能性があります。
  • 複数の別名が同じ疾患を指す(例:アミロイド変性症は、アバクロンビー病アバクロンビー症候群ウィルヒョウ症候群などさまざまな名前で呼ばれる)。
  • エポニムが無効であることが判明する場合がある (例:ローレンス・ムーン・バルデ・ビードル症候群では、ローレンスとムーンの患者の所見が後にバルデとビードルの患者の所見と異なることが判明した)。
  • エポニムは、それまで信用を失墜させられてきた人物に敬意を表するものです。例えば、ウェゲナー肉芽腫症は、ウェゲナー博士がナチスと関係があったため、多発血管炎性肉芽腫症と改名されました。
  • その対象は国によって異なります(例:鉄減少性嚥下障害は、米国とオーストラリアではプラマー・ビンソン症候群、英国ではパターソン・ケリー症候群パターソン・ブラウン・ケリー症候群の両方、スカンジナビアではワルデンシュトレーム・ケルベルグ症候群と呼ばれます)。

エポニムを維持すべき理由としては次のようなことが挙げられます。

  • エポニムは医学名よりも短く、覚えやすい場合があります。
  • 医学的な病名が間違っていることが判明する可能性がある。
  • 症候群には複数の原因がある可能性があるが、その特徴の全体を考慮することは有用である。
  • そうでなければ忘れ去られてしまうかもしれない人物を尊重し続けます。

アルファベット順リスト

記載順序の説明

前述のように、同じ疾患に複数のエポニムが存在する場合があります。このような場合、それぞれが個別にリストされ(下記1項に記載されている場合を除く)、その後に「aka」(別名)で始まるインライン括弧内の項目が続き、すべての代替エポニムがリストされます。これにより、特定の疾患をそのエポニムの1つしか知らない読者が、項目を相互にリンクさせることなく、リストを容易に利用できます

別個のエポニムを別々に記載した場合、同じ疾患の別のエポニムの項目のアルファベット順で直前または直後にくることがあります。このような場合には、以下の3つの規則のいずれかが適用されます。

1. 別名については個別の項目は示されず、括弧付きの別名項目にのみ記載されます(例:Aarskog症候群はAarskog-Scott症候群の括弧付きの別名項目としてのみ示されます)。
2. 最初の名前に続く名詞の順序が異なる場合、または名詞が別の用語で区別されている場合 (例: 疾患と症候群)、アルファベット順で、どちらがリンク バージョンでどちらが代替としてリストされているかが決まります (例: Abderhalden–Kaufmann–Lignac はリンク エントリで、Abderhalden–Lignac–Kaufmann は括弧内の「別名」代替エントリです)。
3. 2 つ以上のエポニムに含まれる名前の数が異なる場合、リンクされたエントリは、最も多くの個々の姓を含むエントリです (例: Alpers-Huttenlocher 症候群は、Alpers 病または Alpers 症候群としても知られる疾患のリンクされたエントリです)。

一部のエポニムには、別の個人名を含む代替エントリがあります。例えば、アダムズ・ストークス症候群は、その代替エポニムの一つとしてゲルベック・モルガニ・アダムズ・ストークス症候群があります。アダムズ・ストークス症候群のエントリには、リストされているエントリに関連付けられている2名の個人(アダムズとストークス)のみが記載されています。後に、代替エポニムであるゲルベック・モルガニ・アダムズ・ストークス症候群のエントリが別途作成され、より長い名前のエントリに関連付けられている4名の個人(ゲルベック、モルガニ、アダムズ、ストークス)全員が記載されています。

A

B

C

D

E

F

G

H

J

K

L

M

注: 同じ名前の 2 つの症候群を区別するために、括弧内の臨床記述子が追加されました。

N

P

Q

R

S

T

U

V

W

X

Y

Z

参照

参考文献

  1. ^マートン・RK、1973年
  2. ^ゴードン、BL(1971年)。最新医療情報と用語集(第4版)。シカゴ
  3. ^ 「遺伝性疾患と遺伝子はどのように命名されるか?: MedlinePlus Genetics」
  4. ^ a b WHO (2015年5月15日).世界保健機関による新たなヒト感染症の命名に関するベストプラクティス(報告書).世界保健機関. p. 3. 2024年10月26日閲覧
  5. ^ WHO (2015年5月8日). 「ニュース、ニュースリリース、声明、メディア向け情報、前年の解説、イベント、ファクトシート、ファクトファイル、質疑応答、特集、マルチメディア、連絡先、WHOが新たなヒト感染症の命名に関するベストプラクティスを発表」 .世界保健機関. 2020年6月24日閲覧
  6. ^「形態学的欠陥の分類と命名法」Lancet . 1 (7905): 513. 1975年3月. doi : 10.1016 /S0140-6736(75)92847-0 . PMID 46972. S2CID 37636187 .  
  7. ^ lo Jana N, Barik S, Arora N (2009-03-09). 「医学用語の現在の使用状況:科学出版物における世界的な統一性必要性」 . BMC Med Res Methodol . 9 : 18. doi : 10.1186/1471-2288-9-18 . PMC 2667526. PMID 19272131 .  
  8. ^ Macaskill MR, Anderson TJ (2013年4月16日). 「一体の名前なのか? 神経変性疾患における所有格の使用パターンの多様性」 . PeerJ . 1 : e67. doi : 10.7717/peerj.67 . PMC 3642700. PMID 23646286 .  
  9. ^ニール・ホイットマン. 「所有格」 . quickanddirtytips.com . 2017年6月16日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2017年6月16日閲覧
  10. ^メリアム・ウェブスター英語用法辞典. メリアム・ウェブスター. 1994年. 475ページ . ISBN 978-0-87779-132-4
  11. ^フリース、チャールズ・カーペンター (1940)。『アメリカ英語文法:現代アメリカ英語の文法構造、特に社会的差異または階級方言について』アップルトン・センチュリー(編集者によるチェックなし)
  12. ^メリアム・ウェブスター英語用法辞典. メリアム・ウェブスター. 1994年. 475ページ . ISBN 978-0-87779-132-4我々が知る限り、属格に関する唯一の統計的調査は、Fries 1940 に見られる。Friesは、所有格が最も一般的ではあるものの、それが全属格のわずか 40% を占めることを発見した。
  13. ^ Segen, JC (1992).現代医学辞典. Taylor & Francis. ISBN 9781850703211
  14. ^ 「エポニムについては、AAMTは所有格の削除を提唱している」 MTStars 2011年7月23日閲覧
  15. ^ワイス、エミリオ;シュトラウス、バーナード・S. (1991). 「ハワード・テイラー・リケッツの生涯と経歴」Reviews of Infectious Diseases第13巻. シカゴ大学. pp.  1241–2 .
  16. ^トムセン、ジュリアス (1875)。"Tonische Krämpfe in willkürlich beweglichen Muskeln in Folge von ererbter physischer Disposition (筋失調症?)"精神医学と神経衰弱に関するアーカイブ.ベルリン: 702 – 718。doi : 10.1007 /bf02164912S2CID 46151878 
  • Whonamedit?は、医学上の名詞とその同名人物に特化したサイトです